薄熙來案賣大包 中共合法性趨零

薄熙來事件高潮迭起，不只有關薄熙來、谷開來夫婦的八卦新聞滿天飛，而且有涉及溫家寶、周永康的醜聞言之鑿鑿。顯然，這是權鬥中的中共高層，透過海外網站和報章發放消息、打擊對手，讓人再度見識早前梁振英、唐英年競逐香港特首的泥漿戰術，讓人感覺豬狼之爭只不過是這齣虎狼之爭大戲的序幕，香港政壇的烏煙瘴氣只不過是受北京「風氣」污染。

高官非法勾當越揭越多

有關薄氏夫婦的貪腐、色情、殺人故事，包括策劃空難以殺政敵，可謂已達駭人聽聞的極致。這些消息如果屬實，薄熙來將把中共帶上斷頭台；這些消息如果屬假，薄熙來的政敵將把中共綁上恥辱柱。可以說，薄案大包越賣越多，中共高官的非法勾當越揭越多，高層權鬥的手法越用越毒辣，結果都只有一個：中共的政權合法性越來越趨向於零。

薄案對中共政權的衝擊至今可分為三階段。其一，薄熙來被革職之初，中共的統治權威所受衝擊輕微。反而，由於溫家寶強調政改，加上部份敏感網站、敏感詞語搜尋一度解禁，令不少人期望這是中共政改的機會、起點。

其二，在軍中太子黨倒薄、挺薄分歧公開化之後，中共媒體掀起宣誓效忠潮流。高層將領出現 20年來首次公開分化，中共高層又只能以文革手法對付薄熙來，顯示中共統治權威的內部裂口已難以縫合。

只有血淋淋的利益爭鬥

其三，以海外頻爆薄、周、溫醜聞為標誌，中共的統治權威已漸趨消失，當局只能再度嚴格實施網禁。北京經濟管理學院教師王諍先上書全國人大，後向最高法院控告中共政治局常委，就是中共政權合法性在民間歸零的直接反應。

不論是薄熙來玩弄民粹，以文革手法樹立個人聲望，還是中共高層以家法處置薄熙來，所顯現的都是中共奪權、固權的非法性，所顯現的都是中共以反腐倡廉、路線鬥爭、以法治國包裝的權鬥本質。一個未經民意授權、非法產生的政權，只有血淋淋的利益爭鬥，何來權力制衡、監督？

李平


香港 蘋果日報