面對香港被大陸客擠爆的問題，梁振英的回答是：「我們周邊很多國家和地區，非常羨慕香港今天的情況。」他應該告訴我們，是哪些國家和地區羨慕香港被大陸客搶奪物質、住房、交通等資源，羨慕香港市民被大陸客擠壓生活空間和品質，羨慕惡客來香港勒索？
周前一對遼寧夫婦屈香港旅行社賠償，是典型事件。有關視頻在大陸網頁熱播，男人之哭被指丟人，女人的話更引熱議，她說：「我們買了好幾萬元東西，為香港做貢獻……我們在國內也不是完完全全的老百姓，要不然也不會來香港購物，我們也是有一定身份的人！」不是老百姓和有身份，不就是有一些權勢嗎？這也就帶出大陸是一個權力至上、把人分成十等的社會，她的話，與以前官員之子犯事後說「我爸是李剛」、「我爸就是國法」沒甚麼分別，不過這次是在香港拋身份，而香港不是權力至上的社會，只是掌權的政商界對大陸權貴買怕，以致香港人的平等權利受到損害也盡量求息事寧人。
在權力至上的社會長大的人，到了人人有平等權利的社會，他們的習性與平權社會的香港人真是很難相容。這是中港矛盾的深層次因素。
權力與權利，普通話發音相同，但意義不僅大不同，而且可以說是對立的概念。權力是指大大小小的管治權；權利則指人民享有種種作為人的應有權利，或指人權。在專權政治的體制，統治者的權力由打江山取得全部，然後等級授權分給各級管治者，而人民的生存權利則是掌權者為免人民反抗而讓渡出來的。掌權者沒有經過人民投票的授權，所以是權力私有制，也是權力至上的社會。
平權社會則是權力公有制社會，是以人民的政治權利為權力來源，通過投票授予管治者在特定時間施政的權力。已故《基本法》起草委員廖瑤珠曾分析這兩種社會的區別。她撰文提到中國憲法第51條：「中華人民共和國公民在行使自由和權利的時候，不得損害國家的、社會的、集體的利益和其他公民的合法的自由和權利。」她表示：「這一條反映了中國大陸以國家的、社會的、集體的利益為主……。我們居住在香港的人，習慣的想法是，國家、社會、集體在行使權力時必須盡量避免不必要的損害個人自由和權利，而且有些基本個人權利，根本就從來沒有由人民交出來，付託給國家、社會或集體處理。」
以人民的權利為社會基礎，還是以國家權力為社會基礎，是兩制最大的分野。
在權力至上的社會，因為統治權力非人民投票所授，不須維護人民的權利，故權力凌駕法律，於是衍生出一個不是人人有平等權利的社會。無平等權利，就造成了全民上下崇拜權力和金錢，既是金錢的奴隸也是權力的奴隸，不知道個人的體面和尊嚴的意義。由於權力主導一切，所以辦事不能循正當的制度途徑，而要依靠與有關掌權者的「關係」。又由於社會沒有人人平等的原則，因此處事也無法考慮是否公平，而只能考慮自己的利益。社會的必然產物是遇事鑽營的刁民。
去年艾未未向他的十七萬推特粉絲，提出「中國的未來如何？」這問題，其中筆者認為回答得最好的是：「中國的未來是權力不但不綁架權利，且權力要為權利服務，讓這裏的每一個公民權利最大化，否則中國和未來只是個偽命題。」
香港原來在英國民主制度的保障下，是公民權利最大化社會。習慣於在權力縫中尋找個人利益的大陸人，來到這個重個人權利的地方，又知道特區政府聽命於絕對權力的中央，於是認為憑着大陸背景，加點無賴，就能得到好處。而事實上，前年掌摑香港導遊卻獲香港旅行社賠償十二萬元的惡客張某，也給大陸人提供了一個典範，就是只要夠惡，和掌握一些香港的資料，就能在這裏得到額外利益。
我們不能怪這些在權力崇拜的社會生活慣了的大陸人，他們的刁民習性是長期處於無權狀態下被逼出來的。跟在平權社會生活的我們屬於不同人種。大量湧來確實是蝗災，且會在社會產生劣幣驅逐良幣效應。要中共放棄一黨專政幾近妄想，要改變權力私有社會的刁民積習絕不可能，我們能做的是努力守護本土，抗擊致力中港融合的媚共政權，爭取民主來維護我們的平等權利。
李怡
香港 蘋果日報
2013年5月10日星期五
習近平的面目已經清晰
自毛、鄧以後，習近平是唯一對「中國道路」真正具有自信的國家領導者。習近平的這種自信，甚至超過了鄧小平。當年的鄧小平對自己的選擇雖有自信，但他選擇的卻是「學西方」，並無中國「自己走出一條路」的概念，所謂「鄧小平理論」衹是形格勢禁的產物，方向是明確的，但路徑受到現實限制，衹能「摸著石頭過河」；到了江澤民，精神上完全沒有對抗西方的底氣，只想在保持現有政權穩定的底線上，儘快「融入國際社會」；胡錦濤則是對西方價值和制度內心認同，但本身缺乏推動的力量，還要裝出一副不共戴天的樣子。對比習近平執政短短幾個月的有作有為、有聲有色，更能看出胡錦濤時期的不作為。但張木生說他是擊鼓傳花，把危機留給下一任，則是一種誤讀。胡錦濤的不作為，一是出於小媳婦心態：自己想做的事做不了，自然消極怠工；二是身在曹營心在漢，內心認同的是另一個方向上的東西，故意以「不作為」來坐等形勢朝自己希望的方向演變。胡錦濤時期對媒體，尤其是微博的放任，最能說明問題。
毛、鄧以後，習近平是唯一對「中國道路」真正具有自信的國家領導者。
習近平不但有自信，有定見，而且有作為，這是他與前任最大的不同。這種自信、定見和作為，不僅是他與前任涇渭分明的觀念和認識所致，亦與其被「定於一尊」的權力基礎有關——絕對的權力導致絕對的責任。相對江、胡，習是最有責任心的。如果說江、胡的權力基礎衹能支橕他們對於維護政權的責任心，那麼習的權力基礎就足以支橕他對於整個「江山」的責任心。對於習來說，這個江山就是自己的（這種意識江、胡似不具備，他們衹是想著保住政權），自己必須維護好，必須粉碎一切對此的顛覆和破壞。因此他最近屢屢出重手整治言論和集會，其嚴厲程度在某些方面甚至超過了鄧小平，等於一舉取消了江、胡兩個時期，讓自由派20年的「啟蒙」之功幾乎毀於一旦。
時至今日，習近平的整體面目已經清晰，自由派應該已不再抱幻想。習近平是自毛澤東以後，唯一一個自信中國能夠走出一條與眾不同道路、沒有必要附翼西方的國家領導者。他是真正心口如一、知行合一的道路自信者。與鄧小平一樣，他的思想根基也是「實用主義＋民族主義」，但其最終產品卻與鄧小平不同，習近平是徹底的國家主義者。鄧小平雖有部分國家主義成分，但不多，他的思想成果準確表述應該是「權威主義＋自由主義」——同樣從「實用主義＋民族主義」出發，世易時移，同一顆樹上卻結出了兩顆前後不同的果子。站在國家主義的立場上，習近平的主要施政方向必然是加強國家對於社會的干預和掌控。針對中國的現狀和現實挑戰，首先必然著重於加強對意識形態和輿論的控制。「新三反」雖被闢謠，但絕非空穴來風，乃有「七不講」繼之。習近平的來勢和氣場，與幾屆前任皆不同。他不再會放任可能威脅自己政權的存在而不聞不問，他將是自鄧小平以後首個敢於對思想界、輿論界「動真格」的國家領導者。
這種做法或許是國家之福——中國既然走不了另一條路，就應該專心致志走自己現在這條路，最忌諱的是首鼠兩端、左顧右盼；但對於思想界無論左右來說，這顯然並非福音。取消了爭論實際上也就取消了討論，取消了思想本身，重回鄧小平時代的「不爭論」與行政主導。右翼固然咬牙切齒（但最後也衹能歸於沮喪和無奈，因為他們撼動不了習近平。思想的力量必須依附於輿論，而輿論衹有在被放縱時才能形成力量。面對「敢管」的習近平，右翼其實被直擊死穴，等於被廢武功），左翼也必然因此分化。尤其是現在勢頭最盛的毛左，必然分化成「傳統毛左」和「國家左派」兩部分。傳統毛左堅持「繼續革命」的主張，反對「改革開放」以來的國策，必然淪為被嚴厲打擊的對象；國家左派實際上主張國家主義，本應與習近平一道歸於中間陣營，但他們使用的理論資源卻是左翼的（這種情況與國家主義在中國至今未有成形理論，無法應對自由爭論有關），與傳統左翼一起在自由爭論領域對抗右翼，他們將在習近平時代成為民間的一種主流聲音。具體舉例來說，張宏良於司馬南現在雖然站在一起，將來必然分道揚鑣。張宏良將被打壓，司馬南則風頭越來越盛。
看山來稿
劉銳紹：從捐款看中國的心魔
四川雅安市蘆山縣地震的捐款能否善用，引起官民爭論。《人民日報》海外版引述建制派言論，主調是「血濃於水」，不能因個別善款有問題而傷害國民感情，並指反對捐款是「反國教的延續」。民間的主調則是，必須防範救災中的各種弊病；盲目捐輸，等如把善款拋入大海。其後，《人民日報》和《環球時報》刊出文章，語調變得溫和，指應該「重視和反思」香港立法會反對捐款的聲音，並要求中國紅十字會改革。
官方態度變化的主要原因是，官方本想借「抗捐」之辭打擊香港民主派，豈料誤中副車，同時引起內地人民的反彈，捐款熱情更低，皆因香港人的擔心也是內地人的擔心。據了解，這次中國紅十字會取得的捐款，只有大約一成是個人捐款，其餘多屬上級指令的攤派性質。官方形象進一步受損，才急於補鑊，與調整對香港民主派政策和所謂「修好」無關。
我撫心自問，每當內地發生天災，我也身體力行，捐款救災。我們曾在北川災區步行8天，既為籌款，又協助學校重建，在原則和感情上，我不反對「血濃於水」；但當鮮血受到雜質污染時，就必須要求保證鮮血的純度，否則鮮血只會變成廢血。
先談港府對捐款的態度。在建制派支持下，立法會通過捐款1億元，與上次汶川地震的捐款相比，這確是小巫見大巫。但港府一面強調「血濃於水」，一面卻表示在現實上難以要求四川當局如何運用捐款。我理解這是政府對政府的捐款，在內地的官場文化中，太多過問，很容易產生不信任的感覺。
不懂「打跤」難以「打交道」
不過，如果只強調這一點，那就說明港府只懂順應內地的官場文化，擔心有傷和氣，而不懂得好言相勸，更不敢於堅持。近年來，梁振英強調「內交」，我不一概反對，但必須重視內涵。其實，要與內地「打交道」，必先懂得「打跤」；不懂「打跤」，就難以「打交道」。所謂「打跤」，不是激起矛盾，而是敢於和擅於堅持原則，不亢不卑地曉以利害，在心態上不要卑躬屈膝，遷就內地的不規範文化。事實上，盲目遷就、不敢堅持的心態，近年不斷滋長。一些團體和人士捐款一定要捐到中聯辦，已成了政治表態、畀面派對的行動，但卻不敢理直氣壯地反對貪污腐敗。
其實，內地省市之間的互助，也有簽定專款專用的協議，香港在汶川地震賑災時也有類似安排，但監督力度不強，沒有被揭發的事件就不主動追問。這樣做不是幫助中國進步，而是保護和姑息落後。
再談內地官方如何對待港人的捐款。《人民日報》海外版指香港少數人提出「抗捐」是要把賑災政治化。這反映了兩個問題：
一，中國官方沒有自省能力，沒有從過去的負面事例中汲取教訓，至少沒有正視；相反，還要避重就輕，低調處理。在近年中國經濟起飛的形勢下，他們更變得財大氣粗（有內地官員甚至表示「不稀罕香港的捐款」）。為了面子，他們又掩蓋事實，不敢談自己的弊端，還要諉過於人。可見，中國救災缺的不是錢，而是一種正確的態度。
二，長期的鬥爭思維導致官方的行為偏差。他們認為香港有少數人把捐款政治化，殊不知他們才是最政治化，把香港人的監督要求視為「搞對抗」，把「反對盲捐」視為「抗捐」，還說是「反國教的延續」，可謂上綱上線。
這種不懂自省的封閉思維，不單令貪污腐敗惡化，還局限了民間非政府組織的發展，影響救災。這是另一個值得探討的問題。
其實，中國對非政府組織的認識近年有所提升。初時，中國不接受非政府組織，不容許存在，生怕他們變成反政府組織。後來，官方從國際經驗中認識到非政府組織可以協助解決部分社會問題，於是逐步讓它們「有限度發展」。到了今天，在民政府部門註冊的非政府組織已達80多萬個。從無到有，這是難得的進步。
非政府組織
不過，官方的鬥爭意識、「反對外部勢力」的心魔揮之不去，對非政府組織恐懼猶存。所以，中國的非政府組織至今不能正常發育，它們不能串連，不能隨便籌款，更不能隨便與境外的非政府組織聯繫，只能以單幹形式，服務一個很小的範圍，故被稱為「單細胞組織」。
每當境外的非政府組織在中國提供服務時，官員就特別警惕，例如要求它們必須與官方單位合作，或知會官方派員隨行，表面協助，實際監視。有一次，香港一家非政府組織到內地扶貧和交流教授英語的方法，義工用英語說了一段話，只想讓學生感受一下使用英語的氣氛。但隨行人員聽不懂，擔心義工「用英語散播異端邪說」，馬上要求義工用中文講解。義工莫名其妙，教授英文竟然不能用英語？且，那些小學生根本聽不懂英語，不存在「用英語散播異端邪說」的可能。可見，完全是心魔作祟，這也是香港樂施會被中國教育部黨組定性為「滲透組織」的原因（即使陳智思、梁愛詩等建制派人士是它的領導或顧問）。到了今天，境外的非政府組織要在中國註冊，仍然難若登天。
近年，中國雖然批准一些境外的非政府組織開展項目，但插手愈來愈多，包括借「合辦」之名分享捐款。有些項目被官方政治化，例如5年前的汶川大地震，港府撥出10億元讓民間團體申請，但四川當局認為某些團體有民主派背景，故不讓立項。凡此種種，都說明中國必須盡快成熟起來，不要拒絕文明。
不要拒絕文明
最後建議：既然港人關心捐款能否善用，梁振英不妨與內地商量，安排香港立法會70位議員到四川一行，由曾鈺成帶隊，先看雅安災情，再看汶川重建，請內地官員解說詳情。倘能如此，肯定對官方形象有利。
香港 明報
官方態度變化的主要原因是，官方本想借「抗捐」之辭打擊香港民主派，豈料誤中副車，同時引起內地人民的反彈，捐款熱情更低，皆因香港人的擔心也是內地人的擔心。據了解，這次中國紅十字會取得的捐款，只有大約一成是個人捐款，其餘多屬上級指令的攤派性質。官方形象進一步受損，才急於補鑊，與調整對香港民主派政策和所謂「修好」無關。
我撫心自問，每當內地發生天災，我也身體力行，捐款救災。我們曾在北川災區步行8天，既為籌款，又協助學校重建，在原則和感情上，我不反對「血濃於水」；但當鮮血受到雜質污染時，就必須要求保證鮮血的純度，否則鮮血只會變成廢血。
先談港府對捐款的態度。在建制派支持下，立法會通過捐款1億元，與上次汶川地震的捐款相比，這確是小巫見大巫。但港府一面強調「血濃於水」，一面卻表示在現實上難以要求四川當局如何運用捐款。我理解這是政府對政府的捐款，在內地的官場文化中，太多過問，很容易產生不信任的感覺。
不懂「打跤」難以「打交道」
不過，如果只強調這一點，那就說明港府只懂順應內地的官場文化，擔心有傷和氣，而不懂得好言相勸，更不敢於堅持。近年來，梁振英強調「內交」，我不一概反對，但必須重視內涵。其實，要與內地「打交道」，必先懂得「打跤」；不懂「打跤」，就難以「打交道」。所謂「打跤」，不是激起矛盾，而是敢於和擅於堅持原則，不亢不卑地曉以利害，在心態上不要卑躬屈膝，遷就內地的不規範文化。事實上，盲目遷就、不敢堅持的心態，近年不斷滋長。一些團體和人士捐款一定要捐到中聯辦，已成了政治表態、畀面派對的行動，但卻不敢理直氣壯地反對貪污腐敗。
其實，內地省市之間的互助，也有簽定專款專用的協議，香港在汶川地震賑災時也有類似安排，但監督力度不強，沒有被揭發的事件就不主動追問。這樣做不是幫助中國進步，而是保護和姑息落後。
再談內地官方如何對待港人的捐款。《人民日報》海外版指香港少數人提出「抗捐」是要把賑災政治化。這反映了兩個問題：
一，中國官方沒有自省能力，沒有從過去的負面事例中汲取教訓，至少沒有正視；相反，還要避重就輕，低調處理。在近年中國經濟起飛的形勢下，他們更變得財大氣粗（有內地官員甚至表示「不稀罕香港的捐款」）。為了面子，他們又掩蓋事實，不敢談自己的弊端，還要諉過於人。可見，中國救災缺的不是錢，而是一種正確的態度。
二，長期的鬥爭思維導致官方的行為偏差。他們認為香港有少數人把捐款政治化，殊不知他們才是最政治化，把香港人的監督要求視為「搞對抗」，把「反對盲捐」視為「抗捐」，還說是「反國教的延續」，可謂上綱上線。
這種不懂自省的封閉思維，不單令貪污腐敗惡化，還局限了民間非政府組織的發展，影響救災。這是另一個值得探討的問題。
其實，中國對非政府組織的認識近年有所提升。初時，中國不接受非政府組織，不容許存在，生怕他們變成反政府組織。後來，官方從國際經驗中認識到非政府組織可以協助解決部分社會問題，於是逐步讓它們「有限度發展」。到了今天，在民政府部門註冊的非政府組織已達80多萬個。從無到有，這是難得的進步。
非政府組織
不過，官方的鬥爭意識、「反對外部勢力」的心魔揮之不去，對非政府組織恐懼猶存。所以，中國的非政府組織至今不能正常發育，它們不能串連，不能隨便籌款，更不能隨便與境外的非政府組織聯繫，只能以單幹形式，服務一個很小的範圍，故被稱為「單細胞組織」。
每當境外的非政府組織在中國提供服務時，官員就特別警惕，例如要求它們必須與官方單位合作，或知會官方派員隨行，表面協助，實際監視。有一次，香港一家非政府組織到內地扶貧和交流教授英語的方法，義工用英語說了一段話，只想讓學生感受一下使用英語的氣氛。但隨行人員聽不懂，擔心義工「用英語散播異端邪說」，馬上要求義工用中文講解。義工莫名其妙，教授英文竟然不能用英語？且，那些小學生根本聽不懂英語，不存在「用英語散播異端邪說」的可能。可見，完全是心魔作祟，這也是香港樂施會被中國教育部黨組定性為「滲透組織」的原因（即使陳智思、梁愛詩等建制派人士是它的領導或顧問）。到了今天，境外的非政府組織要在中國註冊，仍然難若登天。
近年，中國雖然批准一些境外的非政府組織開展項目，但插手愈來愈多，包括借「合辦」之名分享捐款。有些項目被官方政治化，例如5年前的汶川大地震，港府撥出10億元讓民間團體申請，但四川當局認為某些團體有民主派背景，故不讓立項。凡此種種，都說明中國必須盡快成熟起來，不要拒絕文明。
不要拒絕文明
最後建議：既然港人關心捐款能否善用，梁振英不妨與內地商量，安排香港立法會70位議員到四川一行，由曾鈺成帶隊，先看雅安災情，再看汶川重建，請內地官員解說詳情。倘能如此，肯定對官方形象有利。
香港 明報
百姓伸冤無渠道 國人網上告洋狀
美國白宮網站近日成為中國人訴苦的渠道，大量中國話題湧現。國人之所以網上告洋狀，主因是不信任內地政府，也找不到真正可以伸冤的渠道。
自從月初白宮網站上出現中國人關於朱令案的請願，要求將案中唯一嫌疑人孫維驅逐出境後，簽名人數已超過十萬人。此後，白宮網站迅速接到中國網友五花八門的請願，其中很多訪民提到自己的苦難史，要求美國出面向中國施壓，甚至請總統奧巴馬親自主持公道。白宮網站儼然成為中國訪民伸冤的窗口，奧巴馬淪為信訪局局長。有網民笑稱，如果這個趨勢繼續惡化下去，不堪重負的美國將主動要求中國安裝網絡封鎖軟件，防止中國百姓跳牆告狀。
中國百姓之所以熱衷告洋狀，顯然是對內地政府缺乏信任與信心，尤其是那些訪民，他們冤屈長年得不到回應與解決，上訪路上淚斑斑。黑龍江伊春市訪民陳慶霞當年因丈夫案件上訪，被黑保安強制攔截，混亂中其十二歲的兒子走失，更悲劇的是陳慶霞被打致殘，勞教後又被限制自由，監禁在太平間中，叫天天不應，叫地地不靈。陳慶霞的悲慘命運，正是中國訪民的縮影，也是截訪制度罪孽深重的折射。
不公不正 權威掃地
訪民到中紀委、最高檢、最高法等機構上訪，不是被關進黑監獄，就是「被精神病」，他們早已對中國的信訪制度失去信心，於是將希望寄託在洋人身上，期盼洋青天能夠主持正義。事實上，在北京使館區甚至紐約聯合國總部，都有不少中國訪民的身影。
政府權威蕩然無存，這是當局執政面臨的困境。中國老百姓寧可聽信外國媒體的報道，也不願相信《人民日報》；中國人寧可山長水遠從國外攜帶洋品牌奶粉，也不願在樓下超市買國產奶粉。早前，內地一款飲用水質量引發爭議，該品牌生產商寧願花高價請美國機構檢測，也不願意讓中國相關機構檢測，因為中國人只相信外國人，認為外國機構權威公正，而中國機構只會騙人。就連王立軍這樣的高官，當初為了保住自身性命，寧願受千夫所指，也要躲進美國駐成都總領事館，而不願到中紀委告狀。
政府權威掃地，主要是長期惡性透支的結果，特別是在公平、公正的問題上不作為，既不嚴厲反腐取信於民，又不敢公示官員財產接受監督，一些政府部門更是撒謊成性，故意愚民，侮辱百姓智慧。老百姓可以被騙一次、兩次甚至三次，但不可能被騙一世，須知現在互聯網發達，資訊自由，民眾非常容易分辨出事件真偽。
人民告洋狀，是對當局的嚴正警告。清末時期，滿清政府不得民心，八國聯軍進軍北京時，不少老百姓不僅站在牆頭看熱鬧，甚至公然帶路。現在，網絡上也活躍着一批帶路黨，呼籲引美入華。假若有天中美交戰，還有多少人會站在中國政府一邊呢？
太陽報
自從月初白宮網站上出現中國人關於朱令案的請願，要求將案中唯一嫌疑人孫維驅逐出境後，簽名人數已超過十萬人。此後，白宮網站迅速接到中國網友五花八門的請願，其中很多訪民提到自己的苦難史，要求美國出面向中國施壓，甚至請總統奧巴馬親自主持公道。白宮網站儼然成為中國訪民伸冤的窗口，奧巴馬淪為信訪局局長。有網民笑稱，如果這個趨勢繼續惡化下去，不堪重負的美國將主動要求中國安裝網絡封鎖軟件，防止中國百姓跳牆告狀。
中國百姓之所以熱衷告洋狀，顯然是對內地政府缺乏信任與信心，尤其是那些訪民，他們冤屈長年得不到回應與解決，上訪路上淚斑斑。黑龍江伊春市訪民陳慶霞當年因丈夫案件上訪，被黑保安強制攔截，混亂中其十二歲的兒子走失，更悲劇的是陳慶霞被打致殘，勞教後又被限制自由，監禁在太平間中，叫天天不應，叫地地不靈。陳慶霞的悲慘命運，正是中國訪民的縮影，也是截訪制度罪孽深重的折射。
不公不正 權威掃地
訪民到中紀委、最高檢、最高法等機構上訪，不是被關進黑監獄，就是「被精神病」，他們早已對中國的信訪制度失去信心，於是將希望寄託在洋人身上，期盼洋青天能夠主持正義。事實上，在北京使館區甚至紐約聯合國總部，都有不少中國訪民的身影。
政府權威蕩然無存，這是當局執政面臨的困境。中國老百姓寧可聽信外國媒體的報道，也不願相信《人民日報》；中國人寧可山長水遠從國外攜帶洋品牌奶粉，也不願在樓下超市買國產奶粉。早前，內地一款飲用水質量引發爭議，該品牌生產商寧願花高價請美國機構檢測，也不願意讓中國相關機構檢測，因為中國人只相信外國人，認為外國機構權威公正，而中國機構只會騙人。就連王立軍這樣的高官，當初為了保住自身性命，寧願受千夫所指，也要躲進美國駐成都總領事館，而不願到中紀委告狀。
政府權威掃地，主要是長期惡性透支的結果，特別是在公平、公正的問題上不作為，既不嚴厲反腐取信於民，又不敢公示官員財產接受監督，一些政府部門更是撒謊成性，故意愚民，侮辱百姓智慧。老百姓可以被騙一次、兩次甚至三次，但不可能被騙一世，須知現在互聯網發達，資訊自由，民眾非常容易分辨出事件真偽。
人民告洋狀，是對當局的嚴正警告。清末時期，滿清政府不得民心，八國聯軍進軍北京時，不少老百姓不僅站在牆頭看熱鬧，甚至公然帶路。現在，網絡上也活躍着一批帶路黨，呼籲引美入華。假若有天中美交戰，還有多少人會站在中國政府一邊呢？
太陽報
中國揮金元寶劍 卡梅倫俯首帖耳
英國首相卡梅倫日前表示，英國政府並未改變長期以來的對華及涉藏政策，承認西藏是中國的一部分，不支持「西藏獨立」，尊重中國主權。英方希望與中國建立強勁、積極的雙邊關係，對未來兩國緊密合作充滿期待。在被中國冷遇一年多之後，卡梅倫終於低下高傲的頭顱。
去年五月，卡梅倫不顧中國交涉，執意會見北京認定的藏獨頭目達賴，事件引發中國憤怒，中英關係迅速降溫，卡梅倫曾經希望在今年上半年會晤新任中國政府成員，但中方刻意對其冷淡，中英之間的貿易亦產生嚴重影響。英國擔心中國對英國的大型基礎設施項目投資將受到影響，去年該領域的投資價值八十億英鎊。英國高速鐵路網絡和核電投資計劃都期望繼續獲得中投公司的青睞。
卡梅倫目前面臨一系列難題，英國經濟每況愈下，失業人口半年內增加二百五十多萬，其中年輕人的失業率高達百分之二十一。如果卡梅倫不能扭轉經濟下滑趨勢，後年的英國大選保守黨將岌岌可危。
禮待澳法 分外眼紅
最讓他頭疼的，可能就是英國獨立黨在上周英格蘭和威爾斯地方選舉中的異軍突起。這個以推動英國脫離歐盟為重要目標的民粹主義政黨竟在地方議會中奪得一百四十七個席位，比原有席位增加一百三十九個。由於很多保守黨選民把票改投給獨立黨，中期地方選舉被認為是下一屆大選政黨版圖的重要風向標，獨立黨這匹黑馬的崛起無疑給英國政壇增加動盪因素。
在這樣的背景之下，卡梅倫急於從外交上得分，而財大氣粗的中國成為其首選。中英關係長達一年多的冷淡，使卡梅倫備受壓力，尤其是看到澳洲總理吉拉德及法國總統奧朗德接連訪華，得到中國的大禮包，卡梅倫對此分外眼紅，急於恢復與中方的關係，今次的表態是向北京展示誠意，問題是北京會不會被打動呢？
在金融危機之下，西方各國在財政上都遇到巨大麻煩，手握大筆外匯儲備的中國成為這些國家心目中的大救星，希望中國能夠挺身相助。而另一方面，中國也將這些外匯儲備當作金元外交的利器，與政治議題掛鈎，對配合中國的國家給予獎勵，對不聽話者進行懲罰。最明顯的是達賴今年六月將到澳洲巡迴演講，悉尼大學公開表態不支持其前往，中方對此相當滿意，難怪吉拉德訪華時收到大禮。
卡梅倫今次只是展示誠意，對北京來說是遠遠不夠的，必須在行動上公開對達賴進行切割。實際上，以中國現有的國力及影響力，如果揮起制裁之劍，任何國家都要思量再三。
東方日報
去年五月，卡梅倫不顧中國交涉，執意會見北京認定的藏獨頭目達賴，事件引發中國憤怒，中英關係迅速降溫，卡梅倫曾經希望在今年上半年會晤新任中國政府成員，但中方刻意對其冷淡，中英之間的貿易亦產生嚴重影響。英國擔心中國對英國的大型基礎設施項目投資將受到影響，去年該領域的投資價值八十億英鎊。英國高速鐵路網絡和核電投資計劃都期望繼續獲得中投公司的青睞。
卡梅倫目前面臨一系列難題，英國經濟每況愈下，失業人口半年內增加二百五十多萬，其中年輕人的失業率高達百分之二十一。如果卡梅倫不能扭轉經濟下滑趨勢，後年的英國大選保守黨將岌岌可危。
禮待澳法 分外眼紅
最讓他頭疼的，可能就是英國獨立黨在上周英格蘭和威爾斯地方選舉中的異軍突起。這個以推動英國脫離歐盟為重要目標的民粹主義政黨竟在地方議會中奪得一百四十七個席位，比原有席位增加一百三十九個。由於很多保守黨選民把票改投給獨立黨，中期地方選舉被認為是下一屆大選政黨版圖的重要風向標，獨立黨這匹黑馬的崛起無疑給英國政壇增加動盪因素。
在這樣的背景之下，卡梅倫急於從外交上得分，而財大氣粗的中國成為其首選。中英關係長達一年多的冷淡，使卡梅倫備受壓力，尤其是看到澳洲總理吉拉德及法國總統奧朗德接連訪華，得到中國的大禮包，卡梅倫對此分外眼紅，急於恢復與中方的關係，今次的表態是向北京展示誠意，問題是北京會不會被打動呢？
在金融危機之下，西方各國在財政上都遇到巨大麻煩，手握大筆外匯儲備的中國成為這些國家心目中的大救星，希望中國能夠挺身相助。而另一方面，中國也將這些外匯儲備當作金元外交的利器，與政治議題掛鈎，對配合中國的國家給予獎勵，對不聽話者進行懲罰。最明顯的是達賴今年六月將到澳洲巡迴演講，悉尼大學公開表態不支持其前往，中方對此相當滿意，難怪吉拉德訪華時收到大禮。
卡梅倫今次只是展示誠意，對北京來說是遠遠不夠的，必須在行動上公開對達賴進行切割。實際上，以中國現有的國力及影響力，如果揮起制裁之劍，任何國家都要思量再三。
東方日報
“百歲民主派”群體的出現是個令人稱奇現象
姚監復
我在波士頓看見基督教大教堂裏面最亮眼的大字是“God is Love.”，上帝是愛。許多受人尊重和信仰的宗教提倡愛，認為人類有原罪、有惡的一面，需要悔過。對於當官的，要防止惡性發作幹壞事，要把官員們用法律關在籠子裏，要三權分立、有機構和輿論監督他們。而不是毛澤東的教派那樣自認為是大救星，“嚴重的問題是教育農民”，知識分子要“再教育”，幹部要進幹校改造，把老百姓全關到籠子裏去。而且，以階級鬥爭為綱，“與人鬥，其樂無窮”。
毛澤東的一生就是鬥人的一生，建國後鬥知識分子、鬥民族資產階級，農村先鬥地富再鬥農民，搞社會主義教育，1957年反右派、1959年反右傾、1966年文化大革命，把國家主席、開國元帥及多少平民百姓活活鬥死。毛澤東的政治宗教的哲學基礎是恨，要對他認定的階級敵人恨，“敵人不投降，就消滅他”，“不能溫良恭謙讓”，文藝作品也是“血淚仇”、“白毛女”、“暴風驟雨”，煽動打土豪，分田地、分浮財，從國內土地革命、土改到文革都是抄家、打砸搶、亂殺人的歷史流傳的遊民思想與強盜慣用手法。
胡績偉說毛澤東新民主主義論的“新”，“實際上是一黨專政的禍根”。
毛澤東不同於馬恩從經濟上劃分階級，列斯從政治上劃分階級，他是從思想上劃分階級，唱紅是以順毛者倡，打黑是違毛者亡。這樣，毛澤東這位通天教主無法無天地以自己喜惡隨意地指定鬥爭對象和劃分敵我，而眾教徒隨之而上，以“平常惡”、“個人惡”、加入融進“組織惡”、“集體惡”中，而且不知恥，無怨無悔地參與製造了“民族惡”、“政黨惡”、“國家惡”的封建法西斯的大浩劫。
文革快過去半個世紀了，由於口號是崇高的，指揮是領導人，雖然手段是殘忍的，後果是悲慘的，但是所有的歷史悲劇的大大小小的領導人和參與者的良心都是平靜的。教徒都是遵照教主的號令與暗示行事的，不負責任，也不受道德法庭和良心、歷史的審判。
戴相龍家族洗劫股市神秘暴富？
在中國媒體記者筆下，戴相龍形象光鮮，像金融界的一尊神。在被選為“2012年推動金融改革八大人物”之後，《證券日報》如此點評戴相龍：“15年前，戴相龍領導央行成功度過亞洲金融危機。九年前，他主政天津開始‘北方金融中心'的發展佈局。現在，掌管著國民'養命錢'”，他是“為老百姓養命錢當'股神'的人”。不過，中國媒體壓根兒不知道的是，戴相龍家族是美國人挖出來的中國超級億萬富翁家族。
2012年12月30日，在發表了溫家寶家族財富系列報導之後，《紐約時報》記者張大衛又推出《戴相龍親屬借平安獲利》的長篇報導，爆出“股神”戴相龍家族絕對富有。這篇報導點睛般地寫到：在戴相龍“現管”期間，戴相龍親戚協助掌控的鼎和創業投資有限公司買進了平安保險公司的大量股票。這筆2002年12月26日由鼎和花費區區5,500萬美元購買的平安股份，到了2007年，它的股票價值已經達到31億美元。
《紐約時報》驚爆股神戴相龍家族絕對富有。
戴相龍在1995至2002年期間擔任中國中央銀行行長，按照《紐約時報》的報導，戴相龍對保險行業有監管權。此外，戴相龍在2001年6月同時還是權力巨大的中共中央金融工作委員會副書記。2008年1月，戴相龍接替前財政部長項懷誠，出任全國社會保障基金理事會理事長、黨組書記。
在張大衛的的筆下，戴相龍家族在戴相龍擔任行長期間通過買賣平安股票神秘致富。1999年秋，當今中國金融服務巨無霸之一—平安保險危在旦夕。對平安所在行業有監管權的時任副總理溫家寶和戴相龍都直接收到了相關請求，在平安取得豁免不受大型金融企業應進行拆分這項規定的影響約八個月後，溫家寶家族和戴相龍家族買進了平安股份。
《紐約時報》的相關採訪以及查找監管備案文件的結果顯示，幫助戴相龍家族出面購買股票的是一家名叫鼎和的公司，這家公司以令人驚訝的低價購買了平安股票。而鼎和公司又是何方神聖呢？《紐約時報》揭開的謎底是，這家公司的全稱叫鼎和創業投資有限公司，由多家投資公司控制，其中就有戴相龍的女婿車峰創辦的兩家公司。此外，還有車峰的其他一些同車峰的親戚和業務夥伴相關的公司，正是車峰與其親屬及長期商業夥伴一起組建的這個複雜的公司網絡，使他和其他人有效地控制了鼎和創業投資公司。紀錄還顯示，鼎和投資的一家公司後來提名車峰為平安監事會監事，任期是2006年到2009年。
在平安取得豁免不受大型金融企業應進行拆分這項規定的影響約八個月後，溫家寶家族和戴相龍家族買進了平安股份。（製圖：《蘋果日報》）
《紐時》報導繼續說，紀錄顯示，鼎和曾於2002年11月收購了海通證券公司的大量股份，這個海通當時也處於戴相龍的監管權限之內。再往下挖，《紐時》發現戴相龍的妻子柯用珍曾在2007年至2010年間擔任海通監事會主席。2007年海通剛剛在上海上市的時候，鼎和所購海通股票的價值約為十億美元。
戴相龍
馬英九沒有走向統一
《外參》記者柯宇倩／雖然兩岸關係在胡錦濤和馬英九上台後，不斷正向發展，但未來變數仍多。美國布魯金斯研究所東北亞中心主任、美國在台協會前理事主席卜睿哲（Richard C. Bush）在接受《外參》採訪時表示，即使北京將統一做為終極目標，兩岸關係又日趨密切，大陸和台灣都不能說接近統一了，不過最引他注意的地方是，有些中共學者開始認為，北京政府必須正視“中華民國”， 這似乎與北京的官方地位相對立。
馬英九沒有走向統一
但馬英九的大陸政策，被不少人視為親中，他們害怕如此將加速兩岸的統一。卜睿哲在接受《外參》專訪時說，他不認為大陸和台灣有任何接近統一的情況，因為台灣民眾對統一、對一國兩制都非常反感。“北京和台北的地位在（雙方的）概念上非常不同，特別是在中華民國的議題上；中華民國是否存在？是否是主權獨立的？”2012年馬英九在競選時曾丟出“和平協議”的議題，結果民調下滑，反映出台灣人無法接受放棄主權的提議。
卜瑞哲認為，馬英九上台後的作法並非走向兩岸統一的第一步，馬英九實際上已將統一和獨立排除在外，真正看到的，是兩岸關係的穩定發展，更能預測、更合作、更正面、更制度化。馬英九接受“九二共識”，這也是兩岸目前的方向。兩岸關係的改善應該歸功於胡錦濤和馬英九，兩人承擔了改善兩岸關係的風險，也確實獲得了成效。
不過台灣一邊增進與大陸的關係，一邊對自身的主權不讓步，有分析認為，這等同台灣做出獨立的行為，只是嘴巴上沒說出來，而台灣之所以能這樣做，是因為美國的默許，大陸因此會在台灣問題上與美國發生更多的衝突。
卜睿哲對《外參》表示，美國並未默許台灣朝主權獨立的方向前進。“對於這個問題，我們（美國）沒有立場。如果北京和台北良好地維持他們的關係，則美國和大陸因為台灣問題起衝突的可能性就很小。”
為了保持台海的和平穩定，卜睿哲說，美國採行了“雙重嚇阻”的方式，一方面要求中共不對台動武，另一方面保證不支持台獨；對於台灣，則要求不要採取可能令北京使用武力的行動，同時確保不會在與大陸建立關係時出賣台灣。
2008年馬英九當選總統時，時任參議員的奧巴馬寫信給馬英九，信中重點有三：第一，奧巴馬讚揚了馬英九的對大陸政策，第二，奧巴馬希望大陸用積極、有建設性的方式回應馬英九的呼籲，第三，馬英九的美台政策將促進美台關係。美國在遵守中美之間的三個公報、履行《與台灣關係法》的基礎上，應該加強與台灣官員的交流，繼續向台灣提供必要武器，也應支持台灣尋求增進兩岸關係的努力。
卜睿哲說，之後兩岸關係維持良好，美國也遵守承諾，同時開放台灣為免簽國，讓台灣民眾省去麻煩，此外，奧巴馬政府還批准了兩項軍售方案，而在美牛爭議後，2013年3月底雙方重啟了TIFA（台美貿易暨投資架構協定）的對談。
“美國的主要目標是追求東亞的和平穩定發展，特別是台灣海峽的和平穩定。”卜睿哲對《外參》表示，台灣海峽的和平穩定，取決於北京和台北之間發生什麼事，如果雙方製造緊張，就會危及美國的利益和和平穩定，如果北京和台北確保了彼此的意向、擴大雙方的合作、處理了雙邊的差異等等，就是支持美國的利益和和平穩定。
卜瑞哲指出，2004、2005年時，大陸和台灣的軍隊已開始改變自己的立場，在這其中處處可見到政治因素，大陸從追求統一，轉變成遏阻台灣任何形式上的獨立，這也是更短期的目標，大陸發出訊息，台灣的動作可能導致某些後果，如果台灣選擇另一些道路，則雙邊關係會改善很多，美國也發出訊息，他們會限制對台灣的支援，台灣的行動可能會導致資源限制的增加，台灣在國民黨領導下，也出台了一些新的措施，走向一個新的方向，
“與過去相比，從二零零五年起，中共對台灣的手段顯得較有技巧。胡錦濤將中短期的首要目標，從‘達成統一’改為‘反對台灣獨立’（統一仍是長期目標）。另外，中共也試圖透過政策與互動，在台灣發展支持中共的社會輿論。
卜瑞哲認為，馬英九上台後的作法並非走向兩岸統一的第一步。（新華社）
新領導履新於中共處在臨界點之際
《明鏡月刊》編譯 蕭憲聰
封閉式社會和政治系統為國家產生劣勢
2013年3月17日，第十二屆全國人大一次會議如期閉幕，國務院新總理李克強隨後在人民大會堂與中外記者見面並回答提問。這場記者會的特殊意義在於，外界將第一次見到李克強作為總理在言論上、思想上的具體呈現，而且與十八大後習近平的講話不同，李面對記者提問勢必有所互動，因此格外受到關注。針對經濟，李克強回答《人民日報》時說：“第一，還是持續發展經濟……保持經濟持續增長，防範通貨膨脹，控制潛在風險，使中國經濟不發生大的波動。” 為達到如此的目標，政府必須開展多方改革，且“改革貴在行動，喊破嗓子不如甩開膀子。”
李克強：改革貴在行動。
然而，美國Policymic新聞網記者雷切爾·威科（Rachel Wolters）卻持不同看法，他認為中國自鄧小平時代以來所取得的經濟成果，很大程度是仰賴外國技術、創新和投資，換句話說，中國經濟得面對太多外界的不安定因素，所以就算2010年前能保持經濟增長率平均10.4%的驚人成績並成為世界第一大出口國，但2012年出口量在大環境不理想的情況之下暴跌了25%，使中國“未來的生存能力受到深深疑問”，這個全球第二大經濟體沒想像中那般堅不可摧。
在經濟發展的過程中，中共無疑扮演至關重要的角色，改革開放是一重大進展，但封閉式的社會和政治系統同樣為國家產生劣勢。威科認為，共產黨嚴格控制言論自由，必然阻礙了創造力和企業家精神，從而對長期經濟增長以及可持續發展造成威脅。西方之所以在工業革命後取得長足進步，通過創新與想像力培育而成的新技術功不可沒，但中國一來曾經鎖國，先天已失調，二來當前政府又不容許人民說真話、求真相，實在很難想像國家以後會變成什麼模樣。
李克強的講話也提及研發、收入分配與網絡將是他領導下的重點，然而威科指出，李跟過去的總理或領導者其實沒有太大不同，就算措辭感覺不出來，頭號任務仍是鞏固共產黨權力為主，尤其面對日益嚴重的經濟衰退，李必須加強社會控制和進一步限制個人自由，以減少對黨的反對。
兩大秘方：社會控制與經濟增長
“社會控制”與“經濟增長”向來是中共維持統治的兩大秘方，我們也能合理推論，隨著經濟增長放緩，共產黨絕不可能釋放更多的政治或言論自由，天安門廣場的惡夢始終盤旋在領導人腦海裡。如中國政治專家，同時也是克林頓政府副助理國務卿謝淑麗（Susan Shirk）指稱：“對中共高層而言，畢生最不願見到的場景是由失業工人、農民與高度不滿的學生組織而成所進行的全國性抗議，政權顛覆的陰影永遠揮之不去。”
儘管如此，社會的抗議活動依舊節節高升，自2006年到2010年短短幾年，所謂的群體事件即成長一倍，至每年18萬起。威科說，中共面臨兩個相互矛盾的選擇：追求社會“穩定”抑或是社會“發展與繁榮”？目前沒有任何跡象顯示中國會在不久將來步上西式民主之路。因此威科提出的結論是，與其說中共關注經濟與民生，倒不如說他們更在乎本身的政治生命，但在一黨專政前提下，威科相信中國不太可能實現李克強倡導的可持續經濟增長。
一黨專政竟有能耐走到今天這一步
另一方面，習近平與李克強能分別成為黨內第一人與第二人，自然有他們獨到之處。巴基斯坦國際性報紙《快訊報》（The Express Tribune）指出，想在中國的共產黨、解放軍和政府脫穎而出並不容易，其中以習近平為佼佼者，上任不過幾個月已集四大權位於一身，除國家主席、中央軍委主席與總書記等頭銜外，他同是中國最高決策機構政治局常委會的第一把交椅，眾人以他馬首是瞻。
根據美國加州伯克利大學政治系教授羅德明（Lowell Dittmer）的研究，中國精英政治裡的互動分為正式和非正式兩層面，非正式領域往往涵蓋“關係連接”與“政治基礎”，加上黨國密不可分，很多在黨位居高位之人同時也是國家級領導人物，均使該國政治變得高深莫測，無法按民主常理理解。以總理李克強為例，他通過全國人大2949名代表選舉出來，然後再親自挑選30名成員組成國務院（也就是外國媒體常稱的內閣），負責政府日常事務。
但必須謹記在心的是，統治國家的實際權力是落在政治局七名常委身上的，常委會的會議由總書記主持，關於國外和國內政策的關鍵方針都是出自於他們之手，最高立法機關全國人民代表大會，僅僅發揮橡皮圖章的作用，授予領導決定該有的合法性。
任誰都看得出來中國不是民主國家，但一黨專政有能耐走到今天這一步，對西方政治哲學強調的“資本主義”與“民主”是很大的衝擊。西方人認為民主與富裕是一對雙胞胎，誰也離不開誰，持民主和平論（Democratic peace theory）者則聲稱，民主國家不會輕啟戰端，理性選擇派（Rational Choice）也堅持，只要全球主要經濟體都採行民主制度便不會發生戰禍，然而中國的經濟成就與和平崛起，卻大大違背西方世界向來深信不已的真理。有趣的是，這並不意味著國內安然無恙，相反地，越來越多跡象顯示中共已來到臨界點。
無論如何，中國新掌權的政治精英，比起過去的領導更了解西方國家，或許當他們面臨一連串社會、經濟和政治的棘手難題時，可以用更開放的心胸學習他國作法，否則國家30年來創造的奇蹟極有可能毀於一夕之間。（《明鏡月刊》39期）
《明鏡月刊》長期訂閱
http://www.pubu.com.tw/magazine/166?apKey=fedd22f528
英雄的雲南人民奮起反抗，堅决拒絕文明
《新史記》蘆笛 專稿
過去我在四川時就悟出，歷史上四川的文化之所以在西南數省中是最先進的，不但遠遠超過雲貴，而且勝過兩廣（廣東是英國人來後才發達起來的，原來也是瘴煙蠻雨的化外之地），完全是沾了長江水道的光，使得三蘇能“即從巴峽穿巫峽，便下襄陽向洛陽”，輕而易舉地到達文化發達的中原。如今滇越鐵路也起到了類似的文化通道的作用。如果說沒有 長江，就不會有三蘇，則我們似乎也可以說，沒有滇越鐵路那文化通道，也就不會有“人民音樂家聶耳”——那雲南土人就是經滇越鐵路到海防，再坐船到上海，從 此發迹的。
然而儘管滇越鐵路給雲南人民帶來了這麼多的好處，英雄的雲南人民仍然像先進地區的人民一樣，奮起反抗抵制西方文明的入侵，為祖國在近現代史上拒絕文明的壯麗史詩寫下了輝煌的一頁。
滇 越鐵路當初選的是西線，經蒙自、建水、通海、玉溪到達昆明，也就是今年才鋪通的玉溪—蒙自鐵路走的路線。這條線路把當時雲南的繁華富庶地區聯在一起，鐵路 修成後，將極大地促進這些地域的發展。但當法國人在蒙自開始測量時，1899年6月20日，蒙自大屯楊家寨的楊自元便邀集錫礦工人及附近村民數千人，夜襲 蒙自縣城，火燒洋關稅司，迫使法國勘測鐵路的人員撤回越南。1903年陰曆5月間，正當滇越鐵路正在緊鑼密鼓地籌建時，據稱是“中國歷史上第一次工人起 義”的周雲祥“起義”爆發。不幸的是，論階級成份，此人屬於“解放”後官府在“鎮反運動”中首先鎮壓的“把頭”或“工賊”，因為他不是工人，而是箇舊錫礦 的一个保查隊長长。正因為他是與礦主勾結的狗腿子，起來造反才不愁沒有餉源。
話說箇舊錫礦有個礦主叫朱渭卿。此人是當地巨富，跟今日那些 富可敵國的煤礦主一般。聽說法國人要修鐵路，他以為鬼子要來搶劫他的萬貫家産了，於是便出資煽惑這周把頭起來鬧事。雲南雖然落後，士紳們還是精通“廣州人 民反入城鬥爭”、“義和團扶清滅洋”那一套“使憨狗咬石獅子”國術的。這國術在張天翼的經典小說《清明時節》裡有過生動描述，其實也就是《水滸傳》上金眼 彪施恩以小恩小惠收買武松去替他報仇雪恨的老招數。
朱渭卿宅邸現被修建成雲南旅遊景點——朱家花園。
拿著主子給的無量金錢，周雲祥組織了將近兩千多人，打敗了礦上的官軍。在這之前，因蒙自抗法修路，清廷派兵鎮壓，箇舊城空虛，周雲祥便乘機帶領暴民佔領了箇 舊城，接著又佔領了蒙自，砸了海關、燒了洋行，並喊出了“阻洋佔廠，阻洋修路，抗官仇洋”的響亮口號，號召部下打到臨安府去（根據百度百科，這“臨安府” 可不是南宋的首都，似在今雲南建水縣）。清廷調兵將“起義”鎮壓了下去，周雲祥被押到昆明斬首示眾，首級掛在昆明城牆上。“起義雖然失敗了，但這次起義作 為中國歷史上工人階級首次反帝、反封建運動而載入史冊”，CCTV如是說。
這次鬥爭當然是偉大的。不過，鬼子尊重私 人產權。“阻洋佔廠”乃是朱渭卿的杞憂，其實也就是至今未愈的國症，在心理學上喚作“PPD”（paranoia personality disorder），用俗話說就是“受迫害狂”，其主要癥狀是從來不相信世上有“善意”、“雙贏”、“互利”這些事，自己乃是全世界“敵對勢力”串通一氣 謀害的對象。當年我大清第一位駐英副公使劉錫鴻曾把這心態表述得很好：
“英公使威妥瑪在都初相見時，輒言政在養民， 當以開煤鐵礦、創造鐵路為中國目前急務。此次由天津南下，同舟洋人立論，亦專主於此。余以中國立教尚義不尚利、宜民不擾民之說曉之。伊輩辯論往返，疏不憚 煩。初不知其何樂於中國之富強，而進言懇切若此？”（劉錫鴻：《英軺私記》，48-49頁，嶽麓出版社，1986年）
這 意思是說，他當初在首都首次見到英國公使威妥瑪時，威妥瑪就跟他說，為政首在養民，目前中國的當務之急是開採煤礦、鐵礦，建造鐵路。這次他奉使乘船從天津 南下時，同船的洋人又跟他說這些。他告訴他們，中國的國教是講究道德原則而不追求物質利益，寧長社會主義的草，也不要資本主義的苗，寧願華夏遍地墳，也要 殺光日本人，制定政策的出發點是方便百姓而不是煩擾百姓。可那些人聽了這聖賢之道後還不罷休，還要跟他沒完沒了地辯論下去。他以諷刺的口吻問道：真不知道 他們為何會如此樂於見到中國的富強，而懇切進言到了這個地步啊！
必是鬼子滅亡中國的毒計
不得不承認這推理毫無邏輯錯誤，極為雄辯有力：敵對勢力是絕對不會希望看到中國富強的。因此，他們以富強來引誘中國，必是包藏禍心，只有白癡才看不出這點來而上當受騙。所以，開煤鐵礦、修鐵路等等，必是鬼子滅亡中國的毒計。
這劉錫鴻並非白癡，其觀察力與理解力都非常敏銳，悟性也堪稱一流。他到了英國後，親自乘坐了列車，驚歎道：
“乘 車眺望，遙見其下行人如織，街市閭巷渺若重淵，幾疑其穴地為之，而不知身在橋上也。又或高淩寶塔之尖，俯拾帆檣之頂。初至其地，駭心驚目，無非異觀。聞人 言，南至海口，北至蘇葛蘭（蘇格蘭），鐵路共數十道。每行百里，人納車價僅一息零（先令，英國零錢單位，現已廢除），較之未有火車時，省費數倍。”（劉錫 鴻：《英軺私記》，77頁）
他更驚歎火車旅行之快，聲稱那是“縮地術”。
不僅如此，他還見識了倫敦地 鐵與泰晤士河的河底隧道，參觀過電報、電氣等科學演示，考察過兵工廠、書報印刷所，並系統考察了英國的行政、立法與司法機構。而且，此人悟性相當之高，一 個中古時代走出來的原始人，連小學文化都沒有，絕對不懂通分約分，遑論分解因式，卻竟能理解莫爾斯電碼的原理、伏打電池的工作原理，乃至炮膛內的來福線的 作用，等等。更重要的是，經過親身體驗，他終於發現“英人知禮”，“英人愛重中國”，並幾次接見了為中國打抱不平、抗議英國欺負中國、要求英國政府禁止鴉 片的民間遊說團體，並終於悟出英國人對中國其實並無領土野心，只是想和中國做生意而已。
但即使在PPD（受迫害妄 想）被驅散後，劉錫鴻仍然是個堅決抵制文明的民族英雄。回國後以親歷者的身份寫了《仿造西洋火车无利多害折》，聲稱： “火車實西洋利器，而斷非中國所能仿行也。臣竊計勢之不可行者八，無利者八，有害者九。” 他最擔心的還是：“火車既行……則洋人蹤跡自必遍及里閭，以利啖人，村愚尤易為惑”，會變成“帶路黨”。（《新史記》第12期）
-----------------------------------------------
全套《新史記》雜誌電子版，均可下載至蘋果iOS或Android的智慧型手機、平版電腦、個人電腦、電子書閱讀器上閱讀。不需出門，也能細細品味《新史記》。
新史記雜誌社專頁：http://www.pubu.com.tw/store/75187
《新史記》長期訂閱
http://www.pubu.com.tw/magazine/168?apKey=fedd22f528
每期零售價：25美元、68港 元、350台幣。
長期訂閱享優惠：
18期， 優惠價台幣3150元 (平均每期175元)
12期， 優惠價台幣2520元 (平均每期210元)
6期， 優惠價台幣1470元 (平均每期245元)
3期， 優惠價台幣840元 (平均每期280元)
接受台幣、美金、人民幣線上付款
viBook電子書城：http://www.vibook.com.tw/
港府制定施政需评估中国内地观感 被狠批为政制干预
谭嘉琪
香港媒体获得的香港政府内部机密文件显示，港府从今年6月起硬性规定各个政策部门在制定新政策时，要评估中国内地政府和民众对政策的观感。民主派纷纷批评港府这种做法出卖港人利益。
香港《苹果日报》获得的两份由港府行政会议和政制及内地事务局发给政策部门的内部文件要求政策部门在提交需要讨论的政策时，必须加入评估中国内地对政策的反应和观感。消息引起香港市民极大回响，忧虑政府在推行新政策时出现内地凌驾港人利益的情况。
根据香港政府的一份内部备忘录，“从2013年6月1日起，所有提交给政策委员会和行政会议讨论的文件，必须加入评估内地反应和相应公关措施的段落。”
文件明确要求，各政策局和部门要以常识评估中国内地政府、民众、传媒和相关团体对政策建议的观感，和对香港一般观感的影响。即使政策只涉及香港内部事务，仍要写上对中国内地没有影响的字句。文件上还提及，若要把相关政策文件提交立法会时，有关内地反映的评估将会被删除。
香港前公务员事务局局长王永平表示，政策部门在制定新政策时都会考虑对其他国家或地区的影响，但现在规定每项政策都必须以白纸黑字的写上对内地的影响，容易引起误会，让市民认为所有政策都不能得罪中国政府。
根据目前香港政府的规定， 制定政策时需要从财政、人手和环境影响等方面作评估，虽然政府官员会按照实际需要加入考虑内地观感的因素，但没有硬性规定。
港府今年3月回应香港市民对奶粉供应短缺的投诉，实施限制旅客带大量奶粉出境。该限制令严重影响中国大陆来港购买奶粉的买家，引起中国大陆民众极大的负面回响。据报道，这一事件让港府内部开始酝酿制定考虑大陆民众的政策指引。
民主派新民主同盟立法会议员范国威称政府的做法不恰当，批评特首梁振英出卖香港人利益，认为港府政策需要以港人利益和福祉为依归。他表示，在处理跟中国内地和港人有利益冲突的事件，如“限奶令”和香港新界东北发展等议题上，如果要兼顾内地民众的观感的话，会出现两难局面。
香港学者、发起香港自治运动的陈云认为，公务员需要评估中国内地对香港政策的反应，等于开放香港内政给内地干预。
香港城市大学公共与社会行政学系副教授李芝兰对美国之音说，这个政策未必会让中国政府干预香港内政，但港人对这消息的反应显示了港人与内地关系正处于敏感状态，加上政府处理手法不够完善，容易让市民有负面的解读。
李芝兰说：“香港市民跟内地的情绪有时候会比较敏感，会有不一样的解读。政府这样的一个动作，会容易给人一种过分重视内地人的感觉。如果有些政策跟内地人没有直接关系，是否也要这么强调这一点呢？”
李芝兰认为，如果政府公开相关文件，可以把政府施政的考虑阳光化。不过，李芝兰表示，政府需要增加透明度，向市民解释相关决定，例如为何不能把考虑内地人观感的部分提交立法会。
美国之音中文网
香港媒体获得的香港政府内部机密文件显示，港府从今年6月起硬性规定各个政策部门在制定新政策时，要评估中国内地政府和民众对政策的观感。民主派纷纷批评港府这种做法出卖港人利益。
香港《苹果日报》获得的两份由港府行政会议和政制及内地事务局发给政策部门的内部文件要求政策部门在提交需要讨论的政策时，必须加入评估中国内地对政策的反应和观感。消息引起香港市民极大回响，忧虑政府在推行新政策时出现内地凌驾港人利益的情况。
根据香港政府的一份内部备忘录，“从2013年6月1日起，所有提交给政策委员会和行政会议讨论的文件，必须加入评估内地反应和相应公关措施的段落。”
文件明确要求，各政策局和部门要以常识评估中国内地政府、民众、传媒和相关团体对政策建议的观感，和对香港一般观感的影响。即使政策只涉及香港内部事务，仍要写上对中国内地没有影响的字句。文件上还提及，若要把相关政策文件提交立法会时，有关内地反映的评估将会被删除。
香港前公务员事务局局长王永平表示，政策部门在制定新政策时都会考虑对其他国家或地区的影响，但现在规定每项政策都必须以白纸黑字的写上对内地的影响，容易引起误会，让市民认为所有政策都不能得罪中国政府。
根据目前香港政府的规定， 制定政策时需要从财政、人手和环境影响等方面作评估，虽然政府官员会按照实际需要加入考虑内地观感的因素，但没有硬性规定。
港府今年3月回应香港市民对奶粉供应短缺的投诉，实施限制旅客带大量奶粉出境。该限制令严重影响中国大陆来港购买奶粉的买家，引起中国大陆民众极大的负面回响。据报道，这一事件让港府内部开始酝酿制定考虑大陆民众的政策指引。
民主派新民主同盟立法会议员范国威称政府的做法不恰当，批评特首梁振英出卖香港人利益，认为港府政策需要以港人利益和福祉为依归。他表示，在处理跟中国内地和港人有利益冲突的事件，如“限奶令”和香港新界东北发展等议题上，如果要兼顾内地民众的观感的话，会出现两难局面。
香港学者、发起香港自治运动的陈云认为，公务员需要评估中国内地对香港政策的反应，等于开放香港内政给内地干预。
香港城市大学公共与社会行政学系副教授李芝兰对美国之音说，这个政策未必会让中国政府干预香港内政，但港人对这消息的反应显示了港人与内地关系正处于敏感状态，加上政府处理手法不够完善，容易让市民有负面的解读。
李芝兰说：“香港市民跟内地的情绪有时候会比较敏感，会有不一样的解读。政府这样的一个动作，会容易给人一种过分重视内地人的感觉。如果有些政策跟内地人没有直接关系，是否也要这么强调这一点呢？”
李芝兰认为，如果政府公开相关文件，可以把政府施政的考虑阳光化。不过，李芝兰表示，政府需要增加透明度，向市民解释相关决定，例如为何不能把考虑内地人观感的部分提交立法会。
美国之音中文网
主旋律升级：“五不搞”后迎来“七不讲”？
继早前中国学者姚监复透露，中央传出“七不讲”指示，目前再有学者证实高校接通知：普世价值、新闻自由、公民社会、公民权利、党的历史错误、权贵资产阶级、司法独立不要在教学中提及。
5月10日，华东政法大学教师张雪忠在微博透露该校传达了中共当局"七个不要讲"内容，就在一些网友"围攻"张雪忠"造谣"之际，中国
知名学者、劳动关系学院教授王江松在张雪忠微博后加以证实，他表示"我校也传达了中央的7点精神（是中国高校传达通知，要求教学中七个不要讲，普世价值、
新闻自由、公民社会、公民权利、党的历史错误、权贵资产阶级、司法独立）"。早在5月8日，德国之声采访中国学者姚监复时，他曾透露近日中央有内部人士传
出中共中央"七个不要讲"文件。目前张雪忠在新浪微博的该条博文连带账号已遭删除。
2011年中国两会上，时任人大委员长的吴邦国曾提出"不搞多党轮流执政，不搞指导思想多元化，不搞三权鼎立和两院制，不搞联邦制，不搞私有化"，被公众称为"五不搞"。网友戏称： " '五不搞'之后终于有了'七不讲'" 。
《中国特产报》记者肖寒微博质询："第一，哪里来的力量让新君用'七不讲'扇自己的耳光；第二，这些不讲还有什么可讲，这是活活抽空'中国梦'的全部内 涵，让梦成魇"。目前已被删号的"新常识2016"表示："'七不讲'如此直接地干预教师的教学自由，明确具体地限制教师的教学内容，近年来尚属首次。连 新闻自由公民权利都不能谈，还是大学吗？"
时政评论人宋石男也认为"七不讲"的潜台词即是："普世价值不要讲，要讲中国特色；新闻自由不要讲，要讲党管媒体不变；公民社会不要讲，要讲社会管理创 新；公民权利不要讲，要讲和谐社会；党的历史错误不要讲，要高举毛邓旗帜；权贵资产阶级不要讲，要讲中国梦；司法独立不要讲，要讲政法委办案。"
"'七不讲'如果是真的，中国梦就是皇帝梦"
中国知名异议人士、中共前总书记赵紫阳的政治秘书鲍彤就此向德国之声表示，目前尚不能完全确定"七不讲"是否属实？但如果是真的，习近平提出的"中国梦" 将一夜回到"辛亥革命"之前："如果这是被证实的，这就是新的主旋律，就代表中国13亿人共同做的梦，就是不要再做宪政梦、新闻自由、公民社会、公民权利 的梦……那就是在辛亥革命前做的'皇帝梦'，那就是复兴到大家跟着皇帝一起做梦，全国只有一个皇帝可以做梦的年代。"
鲍彤认为"七不讲"在高校和民间盛传，官方就此应该做出回应，如果属实应该释义"七不讲"出台的理由及禁区明确的界线，如果不属实，当局亦不能保持沉默， 应该在官媒上"辟谣"："如果不是事实，我希望《人民日报》和'新华社'宣布这是谣言，如果不辟谣，又在高校当中流传，这就说明主旋律混乱；他们必须把自 己的主旅律明明白白的说出来，而不是遮遮掩掩的盖起来。但愿主旋律宣布，我们非但不反对新闻自由、公民社会、讨论党的历史问题……反而赞同新闻自由、公民 社会和把历史上的各种问题敞开谈。主旋律不能是哑巴主旋律，必须有声音。"
"他们不改，也就没机会再改了"
中国知名历史学者章立凡在接受德国之声采访时，指中共当局喜欢将"口号数字化"，从"四项基本原则"、"两个凡是"、"五不搞"、 "三个代表"、"八荣八耻" 、"三个自信"等可以窥见一斑，为此章立凡早前撰文《口号数字化，数码别太大》，指当局将其主旋律数字化是为了将其变成一种群众记忆，只是这样的内容从未 真正留存在公众记忆中。
而章立凡认为这些口号也体现了中共一成不变的执政思维，尤其是习近平今年一月提出的"两个不能否定"、"三个自信"及目前的"七不讲"，完全打破了此前公 众冀望的新政，而中共当局僵化的统治必将引发自下而上的社会变革："领导人往回看，坚持毛时代的一些说法，这是体制固有的这套思维，他们失去了最后的机会 了，对历史他们没有丝毫的反醒。在这之前我们都有一些美好的猜想，总觉得他们不至于这么笨，本来他们原来的机会就不大，这些表明他们不改，也就没机会再改 了"；章立凡也认为在互联网时代，"七不讲"将会失去执政者期盼的效力，因为人们的思想没有那么容易钳制。
作者:吴雨
责编:谢菲
德国之声中文网
2011年中国两会上，时任人大委员长的吴邦国曾提出"不搞多党轮流执政，不搞指导思想多元化，不搞三权鼎立和两院制，不搞联邦制，不搞私有化"，被公众称为"五不搞"。网友戏称： " '五不搞'之后终于有了'七不讲'" 。
《中国特产报》记者肖寒微博质询："第一，哪里来的力量让新君用'七不讲'扇自己的耳光；第二，这些不讲还有什么可讲，这是活活抽空'中国梦'的全部内 涵，让梦成魇"。目前已被删号的"新常识2016"表示："'七不讲'如此直接地干预教师的教学自由，明确具体地限制教师的教学内容，近年来尚属首次。连 新闻自由公民权利都不能谈，还是大学吗？"
时政评论人宋石男也认为"七不讲"的潜台词即是："普世价值不要讲，要讲中国特色；新闻自由不要讲，要讲党管媒体不变；公民社会不要讲，要讲社会管理创 新；公民权利不要讲，要讲和谐社会；党的历史错误不要讲，要高举毛邓旗帜；权贵资产阶级不要讲，要讲中国梦；司法独立不要讲，要讲政法委办案。"
"七不讲如果是真的，中国梦就是皇帝梦"
中国知名异议人士、中共前总书记赵紫阳的政治秘书鲍彤就此向德国之声表示，目前尚不能完全确定"七不讲"是否属实？但如果是真的，习近平提出的"中国梦" 将一夜回到"辛亥革命"之前："如果这是被证实的，这就是新的主旋律，就代表中国13亿人共同做的梦，就是不要再做宪政梦、新闻自由、公民社会、公民权利 的梦……那就是在辛亥革命前做的'皇帝梦'，那就是复兴到大家跟着皇帝一起做梦，全国只有一个皇帝可以做梦的年代。"
鲍彤认为"七不讲"在高校和民间盛传，官方就此应该做出回应，如果属实应该释义"七不讲"出台的理由及禁区明确的界线，如果不属实，当局亦不能保持沉默， 应该在官媒上"辟谣"："如果不是事实，我希望《人民日报》和'新华社'宣布这是谣言，如果不辟谣，又在高校当中流传，这就说明主旋律混乱；他们必须把自 己的主旅律明明白白的说出来，而不是遮遮掩掩的盖起来。但愿主旋律宣布，我们非但不反对新闻自由、公民社会、讨论党的历史问题……反而赞同新闻自由、公民 社会和把历史上的各种问题敞开谈。主旋律不能是哑巴主旋律，必须有声音。"
“习李再不改，就没有机会了”？
中国知名历史学者章立凡在接受德国之声采访时，指中共当局喜欢将"口号数字化"，从"四项基本原则"、"两个凡是"、"五不搞"、 "三个代表"、"八荣八耻" 、"三个自信"等可以窥见一斑，为此章立凡早前撰文《口号数字化，数码别太大》，指当局将其主旋律数字化是为了将其变成一种群众记忆，只是这样的内容从未 真正留存在公众记忆中。
而章立凡认为这些口号也体现了中共一成不变的执政思维，尤其是习近平今年一月提出的"两个不能否定"、"三个自信"及目前的"七不讲"，完全打破了此前公 众冀望的新政，而中共当局僵化的统治必将引发自下而上的社会变革："领导人往回看，坚持毛时代的一些说法，这是体制固有的这套思维，他们失去了最后的机会 了，对历史他们没有丝毫的反醒。在这之前我们都有一些美好的猜想，总觉得他们不至于这么笨，本来他们原来的机会就不大，这些表明他们不改，也就没机会再改 了"；章立凡也认为在互联网时代，"七不讲"将会失去执政者期盼的效力，因为人们的思想没有那么容易钳制。
作者:吴雨
责编:谢菲
德国之声中文网
以色列总理访华以科技促贸易
作者 林兰
以色列总理内塔尼亚胡今天即将结束他此次为期5天的访华行程，星期四，他在北京人民大会堂与中国国家主席习近平举行会谈。内塔尼亚胡在会谈时表示，凭借其技术优势，以色列可以成为中国的一个“研究发展的实验室 ”。
双方的会晤没有对媒体开放，据中国外交部的声明表示，会谈讨论了双边关系，特别是经贸关系及叙利亚冲突、伊朗核问题和中东和平进程。 声明说，中国国家主席习近平就解决以巴问题提出了4条建议。其中含有承认巴勒斯坦建国的内容。
内塔尼亚胡在谈到中两国合作存在巨大潜力时表示，中国在各方面都称得上是世界大国，而以色列则是一个世界技术中心，以色列虽然小，但凭借其在能源、环境、粮食、水和医疗技术方面的实力，将可以成为中国研究和发展的一个实验室。他在前一天与中国总理李克强的会谈时，也强调说以色列可以成为中国“年轻的、完美合作伙伴”。
之所以称以中关系为“年轻的”伙伴关系是因为两国正式建交历史并不长，虽然以色列是中东地区一个承认中华人民共和国的国家，但北京并不承认以色列，两国正常外交关系直至1992年才正式确立。但此后，两国就开始了紧密经济、军事和战略合作关系的发展。
法新社引述以色列官方的数字，2012年，以色列对中国进口额53.2亿美元，出口额27.4亿美元，在双边贸易中，以色列目标是计划到2013年双边贸易达到100亿美元。
而促进与中国的贸易联系也是此次内塔尼亚胡任期内第二次访华的主要目的，同样，长达5天的访问时间也体现了他对发展中国关系的重视。内塔尼亚胡此次访华带领庞大的随行队伍，包括多名主管经贸合作的高级官员和企业家。访华期间，两国签署了一系列合作协定。在头三天对上海的访问期间，内塔尼亚胡会见了以色列在上海的企业代表和部分中国工商业人 士，他说，上海代表着中国和世界的未来，相信以色列也能成为这一未来的一部分。
其实，以色列与上海早在上世纪30年代就有特殊的历史渊源，二战期间上海曾帮助接纳了数万逃离纳粹迫害的犹太难民，法新社的报道说，这些难民起初主要来自德国和奥地利，然后是来自整个东欧，法新社报道援引上海犹太难民纪念馆一位负责人表示，内塔尼亚胡在上海的第一天就到上海犹太难民纪念馆参观，他在参观时表示，以色列不会忘记过去，以色列人对上海永远心存感激。他希望双方这种在70年前就缔结的紧密联系，将继续延续到未来。
法新社的报道说，随着上海的快速现代化，一些原犹太难民聚居区的保留建筑越来越被摩天大楼侵蚀，但以色列特拉维夫大学和上海同济大学正在共同实施一项计划，保护这些重要历史文化遗迹。两所大学期望内塔尼亚胡的此次访华能促进保护项目的进行。
内塔尼亚胡访问上海期间，巴勒斯坦民族权力机构主席阿巴斯也在北京访问。之前舆论猜测，两位中东领导人同时在中国，是否会有可能在北京会晤。虽然最终阿巴斯在内塔尼亚胡从上海抵达北京前结束访华，并没有实现双方的会晤，但两人的前后脚访华，舆论普遍解读中国正在致力于加强参与中东寻求和平稳定的过程。
而内塔尼亚胡为期五天的访华，也因中国批 评以色列空袭叙利亚而蒙上些许的阴影。以色列在周日晚间空袭叙利亚造成四十多名叙利亚士兵死亡，以方表示空袭目的是摧毁叙利亚向黎巴嫩真主党提供的武器。内塔尼亚胡在会后参观北京长城时，为其自我防卫权进行辩护，他说，正像中国人修建长城自我防卫一样，以色列也将继续在南部边界、 戈兰高地和其它前线作好防御。
然而内塔尼亚胡的辩解不能解决中东战火继续扩大的危险，就在周四，黎巴嫩真主党表示，将继续从叙利亚购买具有影响力的武器，而叙利亚方面也表示，向黎巴嫩真主党提供武器是叙利亚对以色列空袭所作出一种回应。
法国国际广播电台
中国网络公司的竞争战
作者 索菲
中国四家最大的网络公司正在经历竞争带来的动荡机遇，技术革新，打破行业界限，联合过去的对手，在跨技术领域的征服中扩大市场份额，增加影响，深深改变中国网络世界的面貌。 « 世界报 » 常驻上海记者哈罗德在经济版所占据一整版篇幅的三篇文章强调，引发激烈竞争的原因是中国市场的智能手机，促使四家电脑服务公司共同追求同一个目标，就是更多地争夺总数已高达五亿六千四百万的中国网民。
在智能手机占据中国市场之前，中国四家最大的电脑服务公司各自坚守自己的特长与阵地：百度占据网上搜索最大的服务阵地，阿里巴巴是最大的网上购物公司，腾讯垄断短信，而新浪则把持微博这一中国网上交流社交平台。智能手机打破了原先网上服务的分界线，对一个电脑服务公司来说，既能通过网上购物，网上广告以及提供网商赞助信息，也能吸引传统网络服务的顾客，比如博客和短信客户，那是一种理想的境界。尽管目前还谈不上获得明显的跨行业利润，中国几家最大的网络公司已经试图朝着这个方向前进。
网络巨头结盟最为引起注意的是阿里巴巴同新浪的联姻。阿里巴巴4月29日以五亿八千六百万美元的价格购买新浪百分之十八的微博客户。新浪乐意同阿里巴巴合作，一方面新浪面对越来越多的微博信息流通已有的力不从心的感觉，另一方面，新浪通过与阿里巴巴的合作，也向网络购物服务进军。阿里巴巴与新浪互通信息，相互交换网上购物注册客户与微博客户的资讯，这两家网络巨头面对的问题只是如何让相互并不是一个平台，没有沟通的网购者和微博博客也接受这样的联合与合作。
今天正式卸去阿里巴巴和淘宝执行总裁，但保留公司总裁职务的马云，一直都在思考如何从网购向网络与微博进军，让因特网和微博扩大网购的领域和影响，同时达到扩大网购的营业额的目的。阿里巴巴虽然有自己两年前，2011年创建的开发系统，但却不能与安卓系统影响相比；谷歌在2012年甚至成功地说服台湾宏基公司为用于阿里巴巴手机开发的阿里云， 阿里云现在叫阿莫斯系统。而且阿里巴巴在2011年底曾经推出独立的社交平台系统，但这一系统根本不能与腾讯或新浪相比。
马云并没有因此退后，而是继续支持技术研发，今年四月还拿出十亿元人民币作为中国多种品牌智能手机的应用开发。阿里巴巴推出来旺搜索服务，当然影响力不及百度。从电脑阵地扩大到智能手机，阿里巴巴不是一枝独秀，百度、腾讯、新浪都在倾力竞争开发。
腾讯拥有三亿客户，进一步开发智能手机新技术应用，通过能够移动网络音像文字多功能交流的新软件，腾讯正在扩大影响，进入原先只为中国移动电话所垄断的领域。专家预计，当移动网上多功能交流软件进一步完善，腾讯将获得更多利润。而且腾讯已经试图向网上购物进发，其在线安全支付服务，拥有客源百分之二十二，虽然不及阿里巴巴的百分之四十九，但竞争态势已经摆出来，腾讯未来希望用微信平台就能做成网上购物，而微信正是腾讯的垄断领域。
« 世界报 » 文章指出，正是这些打破网络界限，扩大网上购物传统框架，用搜索服务器来扩大购物，将购物融入微博社交平台，并把这一切都装进智能手机的多功能应用中，使阿里巴巴、腾讯、百度和新浪积极推陈出新，不断技术革新，不仅推出新理念，也推出新技术，这一切又同时表明竞争的日益激烈。
« 世界报 » 指出，不仅在几家巨头之间竞争，就是在企业内部也推行竞争机制，仅是阿里巴巴，马云就将企业分成数个单位以便于管理，而每一个单位又由新技术创新再做新的组合，新技术、新建议和新软件都拿出来试验推行，存优去劣，成功的经验与建议获得奖励，在这样的机制下，革新和竞争是中国电脑发展的重要动力。
在度过二战胜利日和圣母升天节两天假日之后的法国全国性报纸头版头条主题分散：« 十字架报 » 关注普通人的生存条件及其精神追求；« 解放报 » 就叙利亚阿莱普发生的化学武器进攻发表居民与医生的见证；« 费加罗报 » 披露法国右翼议员就同性恋婚姻法案上诉法国宪法法院的内幕，相关决定五月十六日出笼；« 世界报 » 以欧盟委员会对法国的三项改革要求开篇，布鲁塞尔要求法国政府在退休资金、降低劳动成本和敞开财产与服务领域的竞争做出明确的保证。
法国国际广播电台
中国四家最大的网络公司正在经历竞争带来的动荡机遇，技术革新，打破行业界限，联合过去的对手，在跨技术领域的征服中扩大市场份额，增加影响，深深改变中国网络世界的面貌。 « 世界报 » 常驻上海记者哈罗德在经济版所占据一整版篇幅的三篇文章强调，引发激烈竞争的原因是中国市场的智能手机，促使四家电脑服务公司共同追求同一个目标，就是更多地争夺总数已高达五亿六千四百万的中国网民。
在智能手机占据中国市场之前，中国四家最大的电脑服务公司各自坚守自己的特长与阵地：百度占据网上搜索最大的服务阵地，阿里巴巴是最大的网上购物公司，腾讯垄断短信，而新浪则把持微博这一中国网上交流社交平台。智能手机打破了原先网上服务的分界线，对一个电脑服务公司来说，既能通过网上购物，网上广告以及提供网商赞助信息，也能吸引传统网络服务的顾客，比如博客和短信客户，那是一种理想的境界。尽管目前还谈不上获得明显的跨行业利润，中国几家最大的网络公司已经试图朝着这个方向前进。
网络巨头结盟最为引起注意的是阿里巴巴同新浪的联姻。阿里巴巴4月29日以五亿八千六百万美元的价格购买新浪百分之十八的微博客户。新浪乐意同阿里巴巴合作，一方面新浪面对越来越多的微博信息流通已有的力不从心的感觉，另一方面，新浪通过与阿里巴巴的合作，也向网络购物服务进军。阿里巴巴与新浪互通信息，相互交换网上购物注册客户与微博客户的资讯，这两家网络巨头面对的问题只是如何让相互并不是一个平台，没有沟通的网购者和微博博客也接受这样的联合与合作。
今天正式卸去阿里巴巴和淘宝执行总裁，但保留公司总裁职务的马云，一直都在思考如何从网购向网络与微博进军，让因特网和微博扩大网购的领域和影响，同时达到扩大网购的营业额的目的。阿里巴巴虽然有自己两年前，2011年创建的开发系统，但却不能与安卓系统影响相比；谷歌在2012年甚至成功地说服台湾宏基公司为用于阿里巴巴手机开发的阿里云， 阿里云现在叫阿莫斯系统。而且阿里巴巴在2011年底曾经推出独立的社交平台系统，但这一系统根本不能与腾讯或新浪相比。
马云并没有因此退后，而是继续支持技术研发，今年四月还拿出十亿元人民币作为中国多种品牌智能手机的应用开发。阿里巴巴推出来旺搜索服务，当然影响力不及百度。从电脑阵地扩大到智能手机，阿里巴巴不是一枝独秀，百度、腾讯、新浪都在倾力竞争开发。
腾讯拥有三亿客户，进一步开发智能手机新技术应用，通过能够移动网络音像文字多功能交流的新软件，腾讯正在扩大影响，进入原先只为中国移动电话所垄断的领域。专家预计，当移动网上多功能交流软件进一步完善，腾讯将获得更多利润。而且腾讯已经试图向网上购物进发，其在线安全支付服务，拥有客源百分之二十二，虽然不及阿里巴巴的百分之四十九，但竞争态势已经摆出来，腾讯未来希望用微信平台就能做成网上购物，而微信正是腾讯的垄断领域。
« 世界报 » 文章指出，正是这些打破网络界限，扩大网上购物传统框架，用搜索服务器来扩大购物，将购物融入微博社交平台，并把这一切都装进智能手机的多功能应用中，使阿里巴巴、腾讯、百度和新浪积极推陈出新，不断技术革新，不仅推出新理念，也推出新技术，这一切又同时表明竞争的日益激烈。
« 世界报 » 指出，不仅在几家巨头之间竞争，就是在企业内部也推行竞争机制，仅是阿里巴巴，马云就将企业分成数个单位以便于管理，而每一个单位又由新技术创新再做新的组合，新技术、新建议和新软件都拿出来试验推行，存优去劣，成功的经验与建议获得奖励，在这样的机制下，革新和竞争是中国电脑发展的重要动力。
在度过二战胜利日和圣母升天节两天假日之后的法国全国性报纸头版头条主题分散：« 十字架报 » 关注普通人的生存条件及其精神追求；« 解放报 » 就叙利亚阿莱普发生的化学武器进攻发表居民与医生的见证；« 费加罗报 » 披露法国右翼议员就同性恋婚姻法案上诉法国宪法法院的内幕，相关决定五月十六日出笼；« 世界报 » 以欧盟委员会对法国的三项改革要求开篇，布鲁塞尔要求法国政府在退休资金、降低劳动成本和敞开财产与服务领域的竞争做出明确的保证。
法国国际广播电台
菲律賓海岸警衛隊承認射擊台灣漁船
菲律賓海岸警衛隊星期五（5月10日）在馬尼拉舉行的記者發佈會上承認，星期四曾向一艘台灣漁船射擊。
這次開槍事件造成一艘台灣漁船嚴重受損，船上一名65歲的台灣漁民死亡，事件在台灣引發強烈的憤慨。
台灣總統馬英九要求菲律賓當局就星期四的開槍事件道歉。
菲海岸警衛隊發言人巴里洛中校說，事發地點位於「菲律賓海域」，警衛隊隊員開槍逼停「非法漁船」是「履行自己的職責」。
巴里洛對媒體表示，「如果有人員死亡，我們表示同情，但不會因此道歉」。他堅持說，「這是屬於菲律賓的海域」。
巴里洛說，當長30米的警衛隊船隻發現兩艘漁船時，曾一度試圖靠攏。但在其中一艘小船試圖撞擊菲方船隻時，船上警衛隊隊員開槍了。
他說：「他們向漁船器械開槍，目的是迫使漁船無法繼續作業。但他們當時不清楚是否有人被擊中」。
該發言人還說，當菲警衛隊船隻看到一艘「很大的白色船隻」靠近事發地點時，警衛隊船隻很快離開了那裏。
巴里洛說，「我們的人感到了威脅，因此離開了那裏。」
在台北，台灣總統馬英九堅稱菲律賓方面應承擔有關責任。
他說：「我們要求菲律賓當局調查此事，澄清事實，作出道歉，將殺人者繩之以法，並作出賠償。」
台灣媒體對事件進行了廣泛報道，並強烈譴責菲方的作法。
中國外交部發言人華春瑩說，中國對事件表示嚴重關切，對開槍射殺台灣漁民的野蠻行徑表示強烈譴責，中方要求菲方立即進行調查，並盡快作出說明。
華春瑩還說，中國對遇害的台灣同胞表示深切哀悼，並對家屬表示慰問。
BBC中文網
這次開槍事件造成一艘台灣漁船嚴重受損，船上一名65歲的台灣漁民死亡，事件在台灣引發強烈的憤慨。
台灣總統馬英九要求菲律賓當局就星期四的開槍事件道歉。
菲海岸警衛隊發言人巴里洛中校說，事發地點位於「菲律賓海域」，警衛隊隊員開槍逼停「非法漁船」是「履行自己的職責」。
巴里洛對媒體表示，「如果有人員死亡，我們表示同情，但不會因此道歉」。他堅持說，「這是屬於菲律賓的海域」。
巴里洛說，當長30米的警衛隊船隻發現兩艘漁船時，曾一度試圖靠攏。但在其中一艘小船試圖撞擊菲方船隻時，船上警衛隊隊員開槍了。
他說：「他們向漁船器械開槍，目的是迫使漁船無法繼續作業。但他們當時不清楚是否有人被擊中」。
該發言人還說，當菲警衛隊船隻看到一艘「很大的白色船隻」靠近事發地點時，警衛隊船隻很快離開了那裏。
巴里洛說，「我們的人感到了威脅，因此離開了那裏。」
在台北，台灣總統馬英九堅稱菲律賓方面應承擔有關責任。
他說：「我們要求菲律賓當局調查此事，澄清事實，作出道歉，將殺人者繩之以法，並作出賠償。」
台灣媒體對事件進行了廣泛報道，並強烈譴責菲方的作法。
中國外交部發言人華春瑩說，中國對事件表示嚴重關切，對開槍射殺台灣漁民的野蠻行徑表示強烈譴責，中方要求菲方立即進行調查，並盡快作出說明。
華春瑩還說，中國對遇害的台灣同胞表示深切哀悼，並對家屬表示慰問。
BBC中文網
朝鮮公開韓裔美公民裴埈皓案詳情
裴埈皓據稱在審訊期間承認全部控罪。
朝鮮中央通訊社周四（9日）報道，朝鮮最高法院發言人就韓裔美國公民裴埈皓被控顛覆朝鮮遭判處15年勞改一案披露了案件詳情。
又名肯尼斯·裴的裴埈皓據信是一名旅遊業從業者，他於去年11月在朝鮮東北部港口城市羅先被捕，平壤4月27日發佈消息稱他在法庭承認參與了旨在顛覆朝鮮政權的敵對活動。
發言人表示，裴埈皓於2006年至2012年10月期間「懷著對朝鮮的敵對感」，在中國等地進行反朝宣傳，旨在推翻朝鮮政權，並於2012年11月3日攜帶反動宣傳物入境被捕。
發言人隨後說出了裴埈皓一系列的犯罪行為和經過，包括在2010年12月至2012年3月進行「反朝宗教活動」期間計劃推翻朝鮮政權的行動。
裴埈皓據稱還向超過1500名朝鮮人、中國人和外國人作出反朝鮮的演說，並收集和製作反朝鮮的視頻來進行虛假宣傳。
「權利保障」
據報道，朝鮮最高法院是為了回應美國政府及媒體輿論對案件審理過程不透明，以及朝鮮企圖以此為政治交易等質疑。
此前，美國國務院發言人曾表示，美國「敦促朝鮮赦免裴先生並將其立即釋放」，並對「案件的處理缺乏透明度感到關注」。
朝鮮最高法院發言人稱，最高法院於上月30日就此案展開的非公開審訊是「根據裴埈皓本人的要求」和朝鮮刑事訴訟法第270條。
發言人說，雖然裴埈皓犯下的罪行本應判處死刑或終身監禁，但考慮到他承認控罪，因而只判其15年勞改。
發言人還表示，根據朝鮮法律，裴埈皓在服刑期間將獲得充分保障作為囚犯的權利。
BBC中文網
藏人行政中央资政：西藏真正自治并不挑战中共统治
图片：藏人行政中央资政洛桑-森格5月8日在美国外交关系协会举行的“与洛桑-森格对话”的活动中发表讲话（记者希望摄）
藏人行政中央资政洛桑-森格日前在美国一家民间智库讲话时表示，一个真正具有自治权的西藏，并不会对中国政府对西藏的主权形成挑战。
藏人行政中央资政洛桑-森格5月8日在美国外交关系协会举行的“与洛桑-森格对话”的活动中表示，实际上，如果中国政府真正按照自己宪法中的有关条列行事的话，西藏就会拥有真正的自治权。他说，一个拥有真正自治权的西藏，不会挑战中国对西藏的统治，中国对西藏的主权并不会因此而受到威胁。中国政府给予西藏真正自治权时，中国的主权不会受到挑战，而中国的领土完整也不会受到损失。因此，北京当局应当放宽对西藏的控制。
洛桑-森格进一步指出，他们所要求的自治权是基于中国宪法框架下的真正自治。实际上，如果中国政府真正履行自己的有关宪法条列，在他们看来就是真正的自治。他表示，给予西藏真正自治权是一个温和的、理智的解决方案，是一个对中国人民和藏人来说都有利的双赢的方案:
“我们的立场是拥有真正的自治，而我们的政策则是中间道路政策，即：我们既不接受压制、也不追求独立，因而我们并不是在挑战中国对西藏的主权和中国的领土完整。我们追求的是中国宪法框架下的名副其实的、真正的自治权。如果中国政府真正实施自己现有的有关法律，在我们看来那就是真正的自治权。我们认为，这是一个合理的、对中国政府和藏人都有利的双赢解决方式。”
藏人行政中央资政洛桑-森格还表示，他们不会要求推翻中共政权，也不会挑战目前执政党的结构。但是，他指出，即使在这种情况下，中国政府还是一直对西藏流亡政府的真实意图怀有质疑，并指责达赖喇嘛打着宗教旗号从事反华分裂活动。
洛桑-森格呼吁中国政府给予藏人真正的自治权。他举例说，西藏前不久发生一起导致83名工人死亡的矿难事故，死者绝大多数是汉人。而这从另一方面显示，西藏人很少分享当地资源所带来的财富。而中国政府则声称，中共在西藏的经济发展上投入了巨资，并使当地在政治、经济和文化发展方面取得了巨大成就。洛桑-森格指出，中国政府目前在推动中国梦的概念，但他希望这个梦也能包容藏人的梦：
“习近平说他的理想是实现中国梦，而我们希望藏人们的梦也是中国梦的一部分。藏人的梦，就是渴望达赖喇嘛能够回到西藏、西藏能拥有真正的自治。中国领导人应该意识到，目前的这种打压、不满、抵制的恶性循环应该结束。这种状况对中国政府也不好，更不符合胡锦涛所提出的和谐社会的概念。”
洛桑-森格强调说，他们坚决主张以和平、非暴力的方式争取自治权。他指出，由于中国政府对藏人的压制和暴力在增加，汉人和藏人之间的紧张在加剧。在这种状况下，致力于非暴力的藏人就诉诸于自焚的方式来抗议。这些人即使在采取如此绝望行动的时候，也在克制自己不采取伤害他人的暴力行动:
“暴力的含义是伤害别人，但目前诉诸于自焚的人当中，没有一个伤害过任何一名其他人，也没有伤害任何人的财产。所以你可以看出，即使他们采取自焚这种如此激烈、如此悲惨的行为时，他们依然在克制自己，不要伤害其他任何人。这点清楚地说明，藏人的确是在遵循非暴力的理念。”
中国政府不承认洛桑-森格作为西藏流亡政府领导人的身份。中共认为他是民族分裂分子，因而拒绝跟他有任何交往。
以上是自由亚洲电台记者希望的采访报道。
告別動物農莊的陷阱
這次選舉的強力動員形成全新政治生態，讓大馬政治走出《動物農莊》「更平等」的陷阱。
不平等的世界，往往是以平等的口號來作保護色，騙了別人，也騙了自己。 這是英國作家奧威爾（George Orwell）在《動物農莊》（Animal Farm）的重要信息。他在這部政治寓言小說中，借助動物的嘴巴，說「有些動物比另外一些動物平等」（Some are more equal than the others.)， 批判某些政權以平等之名，推行不平等的社會政策，形成了巨大的偽善與諷刺。
但沒想到在二十一世紀初葉，全球華人還要面對這樣的偽善與諷刺。最近馬來西亞選舉引起了政治動員的狂飆，約八成華人都投身其間，支持反對黨，爭取改朝換代，關鍵就是馬來西亞的憲法，這是一部「某些人比另外一些人更平等」的法律，馬來人擁有比華人、印度人和其他種族更多權利。這違反了過去一兩百年以來全球所建立的普世價值：人人生而平等，不能因為種族、宗教、膚色和任何先天的原因而歧視一個社會的群體。
追溯根源，其實是英國殖民政府「分而治之」（Divide and Rule）的手段，在撤離馬來半島之前，扶植馬來人來牽制經濟實力較強的華人，形成了一種奇特的種族政治，但也使這個新興的國家埋下了不平等的種子，讓執政當局收割一個族群分裂的政局，以不同族群彼此之間的恐懼來統治。「新經濟政策」（New Economic Policy, NEP），在公務員、軍警、商業上，規定馬來人擁有特權，如上市公司要有三成股份屬於馬來人；在就學方面，馬來人也比華人與印度人「更平等」，但也事實上坐實了一個不平等的關係。
人口比率的變化方面，華人與馬來人的比例也是此消彼長。城市化的華人，過去幾十年間，都不會生育很多小孩，一般家庭就只生一個或兩個，而馬來人卻是一路維持高生育率。獨立之初，華人在總人口的比率還蠻高，但如今卻只有四分之一左右，造成了政治影響力下跌，沒有足夠的選票來展現自己的政治肌肉。
這次選舉的結果，執政黨慘勝，但反對黨所帶來的衝擊，勢將影響未來政局。尤其華人在重大議題上，如對環保的關注、對稀土廠計劃的示威動員，都一馬當先，也爭取了城市的馬來知識分子與中產階級的支持，形成了全新的政治生態，讓大馬政治走出《動物農莊》的陷阱。
這次選舉所帶來的「民主海嘯」，捲走了過去大馬政治的格局，改變過去以種族政治為訴求的遊戲規則，也衝破了歷史遺留下來的「分而治之」局限。《動物農莊》的啟示，刺激大家思考如何避免掉進謊言的黑洞中，不要被名為「更平等」、其實是「假平等」的論述所誤導，讓美好和諧的明天不再是夢。
邱立本
東方日報
不平等的世界，往往是以平等的口號來作保護色，騙了別人，也騙了自己。 這是英國作家奧威爾（George Orwell）在《動物農莊》（Animal Farm）的重要信息。他在這部政治寓言小說中，借助動物的嘴巴，說「有些動物比另外一些動物平等」（Some are more equal than the others.)， 批判某些政權以平等之名，推行不平等的社會政策，形成了巨大的偽善與諷刺。
但沒想到在二十一世紀初葉，全球華人還要面對這樣的偽善與諷刺。最近馬來西亞選舉引起了政治動員的狂飆，約八成華人都投身其間，支持反對黨，爭取改朝換代，關鍵就是馬來西亞的憲法，這是一部「某些人比另外一些人更平等」的法律，馬來人擁有比華人、印度人和其他種族更多權利。這違反了過去一兩百年以來全球所建立的普世價值：人人生而平等，不能因為種族、宗教、膚色和任何先天的原因而歧視一個社會的群體。
追溯根源，其實是英國殖民政府「分而治之」（Divide and Rule）的手段，在撤離馬來半島之前，扶植馬來人來牽制經濟實力較強的華人，形成了一種奇特的種族政治，但也使這個新興的國家埋下了不平等的種子，讓執政當局收割一個族群分裂的政局，以不同族群彼此之間的恐懼來統治。「新經濟政策」（New Economic Policy, NEP），在公務員、軍警、商業上，規定馬來人擁有特權，如上市公司要有三成股份屬於馬來人；在就學方面，馬來人也比華人與印度人「更平等」，但也事實上坐實了一個不平等的關係。
人口比率的變化方面，華人與馬來人的比例也是此消彼長。城市化的華人，過去幾十年間，都不會生育很多小孩，一般家庭就只生一個或兩個，而馬來人卻是一路維持高生育率。獨立之初，華人在總人口的比率還蠻高，但如今卻只有四分之一左右，造成了政治影響力下跌，沒有足夠的選票來展現自己的政治肌肉。
這次選舉的結果，執政黨慘勝，但反對黨所帶來的衝擊，勢將影響未來政局。尤其華人在重大議題上，如對環保的關注、對稀土廠計劃的示威動員，都一馬當先，也爭取了城市的馬來知識分子與中產階級的支持，形成了全新的政治生態，讓大馬政治走出《動物農莊》的陷阱。
這次選舉所帶來的「民主海嘯」，捲走了過去大馬政治的格局，改變過去以種族政治為訴求的遊戲規則，也衝破了歷史遺留下來的「分而治之」局限。《動物農莊》的啟示，刺激大家思考如何避免掉進謊言的黑洞中，不要被名為「更平等」、其實是「假平等」的論述所誤導，讓美好和諧的明天不再是夢。
邱立本
東方日報
控制慾強 美禁錮案嫌殘暴虐妻
（中央社台北10日電）犯下綁架和禁錮3名女性長達10年的嫌犯卡斯楚（Ariel Castro），對第一任妻子具有控制狂，會命令她該吃什麼、和誰交朋友以及何時才能踏出家門。
英國「每日郵報」（Daily Mail）報導，卡斯楚對使喚妻子費蓋羅亞（Grimilda Figueroa）「沈迷」到命令她鑽入1個紙箱、直到他同意才能出來的程度。
卡斯楚要求費蓋羅亞穿的裙子必須長過膝蓋，並發誓只要費蓋羅亞離開他，便會殺了她，所以即使遭受虐待，費蓋羅亞依然留在卡斯楚身邊。
費蓋羅亞去年傷重過世，她的家人表示，這些傷都是卡斯楚的傑作。
卡斯楚涉嫌痛毆費蓋羅亞，兩度打斷她的鼻樑，並導致她肋骨碎裂，腦部也出現血塊。
根據法院2005年的檔案，卡斯楚對費蓋羅亞施以家暴，打落她1顆牙齒，還造成她肩膀脫臼。
費蓋羅亞44歲的姊妹卡拉巴洛（Elida Caraballo）告訴每日郵報：「如果不是他，我的姊妹今天仍活在世上。」
她說：「如果我能跟他說話，我甚至不想開口。話語根本無法解釋我內心的感覺。我恨他，他根本不配當1位父親。」
卡拉巴洛表示，由於兩人住在對街，卡斯楚和費蓋羅亞因此相識，並在1個星期後開始約會。1020510
英國「每日郵報」（Daily Mail）報導，卡斯楚對使喚妻子費蓋羅亞（Grimilda Figueroa）「沈迷」到命令她鑽入1個紙箱、直到他同意才能出來的程度。
卡斯楚要求費蓋羅亞穿的裙子必須長過膝蓋，並發誓只要費蓋羅亞離開他，便會殺了她，所以即使遭受虐待，費蓋羅亞依然留在卡斯楚身邊。
費蓋羅亞去年傷重過世，她的家人表示，這些傷都是卡斯楚的傑作。
卡斯楚涉嫌痛毆費蓋羅亞，兩度打斷她的鼻樑，並導致她肋骨碎裂，腦部也出現血塊。
根據法院2005年的檔案，卡斯楚對費蓋羅亞施以家暴，打落她1顆牙齒，還造成她肩膀脫臼。
費蓋羅亞44歲的姊妹卡拉巴洛（Elida Caraballo）告訴每日郵報：「如果不是他，我的姊妹今天仍活在世上。」
她說：「如果我能跟他說話，我甚至不想開口。話語根本無法解釋我內心的感覺。我恨他，他根本不配當1位父親。」
卡拉巴洛表示，由於兩人住在對街，卡斯楚和費蓋羅亞因此相識，並在1個星期後開始約會。1020510
琉球熱議 組織稱屬於中華民族
（中央社記者張謙香港10日電）在中國大陸與日本正就琉球群島（現為沖繩縣）進行激烈爭辯之際，一個組織正在香港宣揚「琉球屬於中華民族」。
這個組織名為「中華民族琉球特別自治區籌委會」，是一位名叫趙東的大陸人士於2010年9月在港以有限公司名義註冊成立的。
這個籌委會過去曾在報章刊登廣告，但一直比較低調。
不過，在人民日報日前刊登文章，表示「歷史上懸而未決的琉球問題到了可以再議的時候」後，這個籌委會的動向開始惹人關注。
在琉球問題在中日之間熱議之際，籌委會會長趙東今天專程從大陸來港，宣揚他的主張。
趙東接受中央社記者訪問時說，在琉球問題上，籌委會的立場明確：琉球是中華民族的一部分。
他說，人民日報前天的文章只說「琉球問題到了可以再議的時候」，籌委會的主張比它更前進，並說「歷史真實性不會因為時代的謬論而改變」。
被問到籌委會有多少會員，以及今後將會採取那些行動來宣揚主張，趙東沒有明言，只說籌委會沒有會員制，任何中華民族分子都是籌委會的「會員」。
他又說，籌委會沒有任何政黨背景，參加的人無論背景如何，都只被視為籌委會的1名成員，背景不被考慮在內。
但趙東始終沒有說明籌委會的成員人數及今後動向。
中共宣傳喉舌人民日報日前刊文質疑日本對琉球的主權，引起日本當局抗議，但中國外交部不接受日方所提抗議。
另外，香港文匯報今天發表社論指出，琉球自古是中國的領土，日本依靠武力和美國的袒護，將琉球及釣魚台列嶼據為己有，但絕不意味日本擁有琉球及釣魚台主權。1020510
這個組織名為「中華民族琉球特別自治區籌委會」，是一位名叫趙東的大陸人士於2010年9月在港以有限公司名義註冊成立的。
這個籌委會過去曾在報章刊登廣告，但一直比較低調。
不過，在人民日報日前刊登文章，表示「歷史上懸而未決的琉球問題到了可以再議的時候」後，這個籌委會的動向開始惹人關注。
在琉球問題在中日之間熱議之際，籌委會會長趙東今天專程從大陸來港，宣揚他的主張。
趙東接受中央社記者訪問時說，在琉球問題上，籌委會的立場明確：琉球是中華民族的一部分。
他說，人民日報前天的文章只說「琉球問題到了可以再議的時候」，籌委會的主張比它更前進，並說「歷史真實性不會因為時代的謬論而改變」。
被問到籌委會有多少會員，以及今後將會採取那些行動來宣揚主張，趙東沒有明言，只說籌委會沒有會員制，任何中華民族分子都是籌委會的「會員」。
他又說，籌委會沒有任何政黨背景，參加的人無論背景如何，都只被視為籌委會的1名成員，背景不被考慮在內。
但趙東始終沒有說明籌委會的成員人數及今後動向。
中共宣傳喉舌人民日報日前刊文質疑日本對琉球的主權，引起日本當局抗議，但中國外交部不接受日方所提抗議。
另外，香港文匯報今天發表社論指出，琉球自古是中國的領土，日本依靠武力和美國的袒護，將琉球及釣魚台列嶼據為己有，但絕不意味日本擁有琉球及釣魚台主權。1020510
菲殺台漁民 網友：大陸吃台灣豆腐
（中央社台北10日電）屏東縣漁船「廣大興28號」9日遭菲律賓公務船開槍，造成1名漁民死亡。兩岸網友一片熱議，有台灣網友批評大陸對此事的反應是在「吃台灣豆腐」。
大陸多家媒體都把菲律賓公務船射殺台灣漁民的新聞放在明顯位置，國務院台灣事務辦公室表示「強烈譴責」，大陸外交部則要求菲方立即進行調查，儘快作出說明。
中共人民日報主辦的環球時報發表社評稱，大陸要「從中華民族的大義出發，以『單獨行動』對菲律賓施加強大壓力」。
大陸網友也就此表示想法。有的說「現在是大陸出手的最好時機」，但也有網友認為，這件事跟大陸的關係不大，「米蘭的小鐵匠M」就說：「那不是台灣的事情嗎？」
網友「奔跑著的今天」則認為，「這事大陸怎麼辦都挺尷尬的」。
相對於大陸網友的反應，台灣網友對大陸就此事件的說法「別有用心」多半了然於胸。
BBS台大實業版（PTT）廣泛討論，網友「kudoshaki」說，「大陸是要趁機出來說台灣是他們的，有政治立場」。
網友「bi9」則批評中共「吃台灣豆腐」。1020510
大陸多家媒體都把菲律賓公務船射殺台灣漁民的新聞放在明顯位置，國務院台灣事務辦公室表示「強烈譴責」，大陸外交部則要求菲方立即進行調查，儘快作出說明。
中共人民日報主辦的環球時報發表社評稱，大陸要「從中華民族的大義出發，以『單獨行動』對菲律賓施加強大壓力」。
大陸網友也就此表示想法。有的說「現在是大陸出手的最好時機」，但也有網友認為，這件事跟大陸的關係不大，「米蘭的小鐵匠M」就說：「那不是台灣的事情嗎？」
網友「奔跑著的今天」則認為，「這事大陸怎麼辦都挺尷尬的」。
相對於大陸網友的反應，台灣網友對大陸就此事件的說法「別有用心」多半了然於胸。
BBS台大實業版（PTT）廣泛討論，網友「kudoshaki」說，「大陸是要趁機出來說台灣是他們的，有政治立場」。
網友「bi9」則批評中共「吃台灣豆腐」。1020510
《大事件》(第20期)：政治局常委保護傘下的巨商
內容提要：
《中國權貴的死亡遊戲》揭秘
江澤民胡錦濤習近平薄熙來的恩怨
撒切爾主義和唱紅打黑有淵源
王立軍讓胡錦濤沒有選擇
中國勞教所甚於“渣滓洞”
劉志軍行賄的大佬誰敢碰 官商勾結一起沉浮
政治局常委保護傘下的巨商
李春城扯出周永康等大批人物
早被處決的袁寶璟是被殺人滅口？
剛被抓的劉漢掏空國資有官僚相助
紅二代警醒： 我們只能執政這最後十年了
裙帶不斷 內鬥不停 宿怨不消
外交部的 "內部消息"
《大事件》(第20期) (電子版)
(台幣定價。電子版接受台幣、人民幣'美金付款。)