美國中央情報局前特工斯諾登引發的稜鏡門，踢爆美國情治部門無所不用其極的手段，但外界更沒有想到的是，一系列知名的國際公司居然甘為走狗，為美國情治部門侵犯世界各國民眾隱私大開綠燈，這些公司一方面豎起節貞牌坊，一方面又做盡下三濫的事，實在令人作嘔。今次事件給中國提供了進行貿易壁壘反擊戰的良機，關鍵是看北京有沒有魄力大打出手。
斯諾登揭露美國國家安全局通過思科路由器監控中國網絡和電腦，這清晰地指明思科公司與美國情治部門的親密關係。值得高度重視的是，思科參與了中國幾乎所有大型網絡項目的建設，涉及政府、海關、郵政、金融、鐵路、民航、醫療、軍警等要害部門的網絡建設，以及中國電信、中國聯通等電信運營商的網絡基礎建設，其中中國電信和中國聯通承載着中國互聯網百分之八十以上的流量。但在這兩大骨幹網絡中，思科佔據七成以上份額，並把持着所有超級核心節點。
斯諾登披露美國國安局入侵中國網絡已有十五年歷史，並且掌握了中國「最好、最可靠」的情報，當中很重要的原因，是思科公司的設備提供「後門」，讓美國國安局的黑客能夠長驅直入，如入無人之境。面對嚴峻的形勢，中國政府需要用最快的速度用國產品牌更換思科產品，同時對核心領域的設備進行安全認證，設立安全壁壘，並對計劃進入這些領域的國際供應商進行聽證，且嚴格控制單個國家、單一供應商的市場份額。
以彼之道 還施彼身
事實上，美國也是一直以國家安全為由，狙擊中國投資美國的電信網絡等基礎設施，中國華為公司一直希望進入美國市場，但十多年下來，所有的收購都失敗，所有的競標都無果，美國的國家安全審查，成為華為不可逾越的高山，華為不得不宣布放棄美國市場。美國狙擊華為，顯然是防範中國，畢竟美國國安局就是利用思科設備的後門攻陷全世界，竊取中國情報的。
如今稜鏡門事件爆發，揭開了思科等公司與美國情治系統狼狽為奸的內幕，中國完全可以以其人之道還治其人之身，利用國家安全理由，對思科等跨國公司在中國互聯網項目中的招投標進行審查，逼美國坐下來談判。當然，華為等國產品牌亦要爭氣，發展出一系列可與思科等公司相競爭的高端產品。
稜鏡門事件影響深遠，相當於給中國提供了對美交涉的戰略王牌，中國可以在政治、經濟、外交等多個層面大做文章，對美國展開反擊，這當中不僅需要勇氣，更需要智慧。但如果當局以「中美關係大局為重」，將斯諾登遣送回國，息事寧人，恐怕自己會淪為國人怒罵的蠢貨。
太陽報
2013年6月17日星期一
軍匪無法分辨 錢可以指揮槍
第五代上任後一再強調要從嚴治軍，黨指揮槍，但言者諄諄聽者藐藐，上有政策下有對策，地方亂象頻仍，軍匪不分，導致民怨四起。
據報道，佛山鮮果市場日前發生一宗兩百名身穿迷彩服人員「講數」事件，當地公安仍未公布事件詳情，有網民質疑該批身穿迷彩服的人員身份真假難辨，如果是黑幫，這些人的軍裝迷彩服從何而來，為何還整齊地邁着軍操步伐？如果不是黑幫團夥，這些人難道是真正的軍人？這些軍人是聽黨指揮，還是聽錢指揮呢？
按照解放軍軍令，軍隊調動有嚴格紀律與程序。文革時期，雖然林彪貴為主持中央軍委工作的副主席，但如果沒有毛澤東的批准，林彪連一個排的兵力都無法調動。如果出現在佛山鮮果市場的迷彩服人員是真正的軍人，這些人是聽誰的調動？誰又敢冒天下之大不韙，將國家的軍隊變成私人的衞隊呢？如果這個人今次可以隨意調動軍隊參與黑幫「講數」，誰能保證他今後不會調動軍隊發動政變呢？
紀律鬆弛 亂象頻仍
軍隊是國家的柱石，是最後一道防線，但在社會不良風氣的侵襲下，軍隊內部的腐敗也已形成風潮，間諜將軍、地產將軍、賣官將軍層出不窮。習近平早前南巡期間，視察廣州軍區各軍兵種部隊，內部的講話據說非常嚴厲，直斥軍隊內部有人「買官賣官，拉幫結派，貪污腐化」，更質問軍頭「長此下去，到底還能不能戰」！
這並非危言聳聽，以軍牌整治為例，中央軍委明令嚴禁車價高於四十五萬元的高檔豪華車輛懸掛軍牌，但新軍車牌出街首日，就有網民在北京、廣州等街頭拍到掛有新軍牌、售價近百萬元的豪華越野車，而且假軍牌車照樣招搖過市，早前南寧發生騷亂，就是一輛假軍牌車與的士碰撞所引發。
除了軍牌之外，倒賣軍隊土地也相當嚴重，遍布廣東各地的「軍產房」，很多都是由軍中人士勾結地方開發商私自開發，慷軍隊之慨，發個人大財。還有些軍隊汽車，甚至承包給一些私人老闆搞運輸，名為運輸軍用物資，實為撈個人油水。
軍隊是最重視紀律的組織，正所謂軍令如山，令行禁止，一切行動聽指揮，但現在這些亂象頻仍，軍中的紀律鬆弛可見到了何等程度，管理又是到了何等混亂程度！這些人在車牌等問題上尚且自把自為，自以為是，如果發生戰爭，這些人更可以擁兵自重，不聽指揮，甚至割據一方，勾結外國。
佛山二百名身着迷彩服人員「講數」事件，看似一宗平常治安事件，實際上卻折射出解放軍的形象及第五代的權威等一系列問題，當局若不能查個水落石出，殺一儆百，類似的事件只會愈來愈多。
東方日報
據報道，佛山鮮果市場日前發生一宗兩百名身穿迷彩服人員「講數」事件，當地公安仍未公布事件詳情，有網民質疑該批身穿迷彩服的人員身份真假難辨，如果是黑幫，這些人的軍裝迷彩服從何而來，為何還整齊地邁着軍操步伐？如果不是黑幫團夥，這些人難道是真正的軍人？這些軍人是聽黨指揮，還是聽錢指揮呢？
按照解放軍軍令，軍隊調動有嚴格紀律與程序。文革時期，雖然林彪貴為主持中央軍委工作的副主席，但如果沒有毛澤東的批准，林彪連一個排的兵力都無法調動。如果出現在佛山鮮果市場的迷彩服人員是真正的軍人，這些人是聽誰的調動？誰又敢冒天下之大不韙，將國家的軍隊變成私人的衞隊呢？如果這個人今次可以隨意調動軍隊參與黑幫「講數」，誰能保證他今後不會調動軍隊發動政變呢？
紀律鬆弛 亂象頻仍
軍隊是國家的柱石，是最後一道防線，但在社會不良風氣的侵襲下，軍隊內部的腐敗也已形成風潮，間諜將軍、地產將軍、賣官將軍層出不窮。習近平早前南巡期間，視察廣州軍區各軍兵種部隊，內部的講話據說非常嚴厲，直斥軍隊內部有人「買官賣官，拉幫結派，貪污腐化」，更質問軍頭「長此下去，到底還能不能戰」！
這並非危言聳聽，以軍牌整治為例，中央軍委明令嚴禁車價高於四十五萬元的高檔豪華車輛懸掛軍牌，但新軍車牌出街首日，就有網民在北京、廣州等街頭拍到掛有新軍牌、售價近百萬元的豪華越野車，而且假軍牌車照樣招搖過市，早前南寧發生騷亂，就是一輛假軍牌車與的士碰撞所引發。
除了軍牌之外，倒賣軍隊土地也相當嚴重，遍布廣東各地的「軍產房」，很多都是由軍中人士勾結地方開發商私自開發，慷軍隊之慨，發個人大財。還有些軍隊汽車，甚至承包給一些私人老闆搞運輸，名為運輸軍用物資，實為撈個人油水。
軍隊是最重視紀律的組織，正所謂軍令如山，令行禁止，一切行動聽指揮，但現在這些亂象頻仍，軍中的紀律鬆弛可見到了何等程度，管理又是到了何等混亂程度！這些人在車牌等問題上尚且自把自為，自以為是，如果發生戰爭，這些人更可以擁兵自重，不聽指揮，甚至割據一方，勾結外國。
佛山二百名身着迷彩服人員「講數」事件，看似一宗平常治安事件，實際上卻折射出解放軍的形象及第五代的權威等一系列問題，當局若不能查個水落石出，殺一儆百，類似的事件只會愈來愈多。
東方日報
北京看來只打算讓處長科長公佈財產
《大事件》特約記者張雨
2012年12月4日，廣東省省委常委、省紀委書記黃先耀接受媒體採訪透露，根據《中共廣東省委關於從嚴治黨五年行動計劃》的要求，2014年前，該省將完成領導幹部家庭財產申報並在一定範圍公示試點，然後逐步推開。
讓官員財產公開為何這麼難？
12月9日，廣東宣布在珠海市橫琴新區、廣州市南沙新區、韶關市始興縣，進行官員財產公示試點。要求處級以上幹部申報房子、車子。2012年7月以來，橫琴新區處級領導幹部要申報個人財產，處級以上幹部(不包括廳級幹部)的家庭財產在內部公示。在韶關市始興縣，官員財產申報也已悄然開展半年多，申報主體為科級領導幹部。廣州市南沙新區試點尚未全面展開。
作為2009年便已開始推行“廉情公示制度”的地區，慈溪的試驗一直引人關注。和橫琴公示“房子、車子”，始興縣公布部門負責人工資(該縣官員財產公示尚未啟動，這是傳統做法)等情況相比，慈溪要求公示的“家庭財產”內涵更豐富。
國家行政學院電子政務專家委員會副主任汪玉凱教授表示：“這是在十八大新的中央領導層再掀‘反腐新風’，強調必須‘更加科學有效地防治腐敗’語境下推進的試點。我認為這個改革越來越緊迫，搞得好，有可能成為改革的突破口，重新喚起老百姓對改革的重新信任和熱情。試點的改革有‘牽一發動全身’的意義。”
但是，在廣東、浙江之前，自2009年以來就已經拉開帷幕的地方官員財產公示試驗並不樂觀。從新疆阿勒泰、浙江慈溪、湖南瀏陽、寧夏銀川、江蘇賈汪到廣東等地已先後有27個市、縣涉及官員財產公開試點改革。這些試點的地方動作基本又多是刻意低調，或左顧右盼，或謹小慎微，卻無法避免無疾而終的命運。
H7N9病毒的爆發模式：活禽直接傳染
《外參》編譯 袁來富
2013年3月31日中國首度公布三名H7N9禽流感確診病例後，不到一個月，感染人數已達125人（24人病發身亡），另有一名自中國返回台灣的民眾，也確定感染且病危，面對新一波禽流感，中國是否能提出並落實有效的疾病監控策略，引發國際各國焦慮。
如同所有的流行性感冒，禽流感（Bird Flu）是每年入冬到春季可能爆發的呼吸道疾病，通常疫情也跟著氣候變暖，自然抑制下來，直到下一個冬季再臨。嚴格來說，這個冬天爆發的H7N9並非首次出現的病毒，根據美國蛋白質數據庫（UniProt）的資料，美國科學家1988年，便曾於明尼蘇達州的火雞身上發現過這個病毒株，之後於亞洲多國、西班牙等地，都曾經有研究人員發現其蹤跡。
不過，過去的H7N9病毒，卻從未傳出鳥禽直接傳染給人類的病例。中國H7N9流行地區包括上海市、江蘇省、浙江省、安徽省、北京市、河南省、山東省、江西省、福建省及湖南省等八個省份與兩直轄市，累計的確診病例為125例，且致死率一度超過兩成。鄰近中國的台灣，目前雖只有一個確定病例，但症狀類似的疑似病例已達209例。
H7系列禽流感
H7N9的“H”與“N”分別代表禽流感病毒能夠入侵、以及傳播出去的傳染類型。“H”代表血凝素（hemaglutinin，HA），為禽流感病毒能夠結合的宿主細胞（Host cell）類型，目前，共有H1到H16等16個亞型（subtypes）。舉例來說，H1-H4主要攻擊鴨子（少部分攻擊火雞），H5攻擊燕鷗（Tern）、雞或火雞等，H7則廣泛存在雞、鴨、鵝等家禽；同時H5、H7與H9亞型都可能感染人類，但H9家族一般不具致病能力。
“N”代表神經氨酸苷酶（neuraminidase，NA），為宿主感染病毒且成功自我複製後，能夠破壞細胞受體（receptor）──讓病毒自由傳播的蛋白質類型，目前共有N1-到N9等9個亞型。
與H7N9同屬H7亞型的H7N2、H7N3、H7N7病毒，文獻記錄顯示，美國、荷蘭、意大利、加拿大與墨西哥等地，皆發生過嚴重疫情，僅限於鳥禽身上，僅“偶發”傳染給人類，極少數人感染後出現呼吸道症狀（輕微感冒症狀）、或（與）眼結膜炎。H7亞型病毒的共同特點，是病毒致病性不強，能夠完全康復，且從未出現人傳人的感染病例。
但H7N9病毒，過去只流傳於禽鳥動物之間，從未發生過人類感染，因此，這次出現人類感染，顯示病毒出現關鍵突變。而世界衛生組織4月5日發布的資料也顯示，研究人員近期所做的H7N9病毒分析，的確顯示H7N9病毒株相關突變，因此，比原本型態更容易感染哺乳類動物。
《中共官員情婦新錄》
眼下的中國官場，一個不爭的事實就是，早前由高官們擁有的獨特權力——包養情婦，現在已經蔓延到權力的底層，一個龐大的幾乎都有情婦的基層官員，已搭起一座由上而下的全面腐敗的倒金字塔。
古人對年輕美貌女子妖魔化最經典的一句話是“紅顏禍水”。說是禍水，上至國君下至諸侯大夫，幾乎無一不想這“貨”來禍害自己一把。說起來，一個有幾分姿色的女人幸好又冰清玉潔，簡直不是禍水，而是香水，若又能懂得拒絕誘惑至少也是“藿香正氣水”了。
不過，現在的官員情婦，像組團反水、床照舉報、“首席情婦”反戈等等，事情出來，涉事官員大概對“紅顏禍水論”是最有切膚之痛的。
只是一場交易，官員情婦本來就是為了某種需要去的。既然是交易，也就總有打著算盤各自盤算收穫與耕耘的時候。一方面對於官員來說，自以為無所不能的權力，恰恰不適用於與情婦的感情糾葛中；另一方面，情婦的自信唯獨在這個領域無所不能。
《中共官員情婦新錄》訂購連結：
http://city.mirrorbooks.com/news/?action-viewnews-itemid-89585
【明鏡出版社】(電子書) 連結：
http://www.pubu.com.tw/store/60232?apKey=fedd22f528
(台幣定價。電子版接受台幣、人民幣、美金付款。)
杜斌：所有事都是為了說“我們是人”
《外參》記者柯宇倩／1989年6月3日夜裡至6月4日凌晨到底發生什麼事？是促成杜斌開始收集六四事件資料的原因。如今，杜斌多年來的心血均集結於《天安門屠殺》一書中，透過不同人物、不同地點、不同角度，從底層人們的視野還原這起事件的真相。
都是為了一句話：我們是人
書籍外，杜斌也會繼續拍攝紀錄片。揭露遼寧馬三家女子勞教所施行酷刑的記錄片《小鬼頭上的女人》，2013年5月甫公開上映，杜斌對《外參》說：“現在如果寫書寫得累的話，就會轉換一下，做做紀錄片，因為我的國家需要這些東西。”
杜斌下一部紀錄片的主軸，仍是描述人在政權下的生存狀態，以及人與權力之間的鬥爭、公民與公權力的生死搏鬥。杜斌表示，他做的所有事，都是為了說一句話：“我們是人。”
編撰《天安門屠殺》一書，也是為了彰顯身為“人”的價值與尊嚴。杜斌希望透過所編輯的文字，向那些親歷事件的人致敬。“我看他們文章時非常感動，我從來沒有編一本書，能讓我看了如此難過，每校對一次就難過一次，我要是在那裡，可能也會做一些事。”
杜斌對《外參》表示，他非常感謝事件的親歷者，包括香港學生，他們在事件中擔任觀察、紀錄的角色，另一些在北京的學生，也都留下了文字，這些文字代表了他們的反抗，以及他們對這起事件的態度。
“這本書是目擊者的證言，我只是把各處流傳的文字匯集到一本書裡，這不是我的書，是所有目擊者的書。”因此杜斌不希望這本書出現講大道理的情況。
杜斌也希望透過自己的角度，讓讀者能明白，學生在這起事件中是很清白的，“那種白是乾乾淨淨的，沒有任何一點灰塵的白，學生就是非暴力的。他們用文字來為自己辯解，從某種意義上來說，也是一種復仇。因為他們用眼睛、耳朵、嘴巴去證明自己的清白。”
杜斌對《外參》說，他要讓這樣的精神永遠流傳下去，讓後代看到，在1989年的事件中，有一些人就是用這種方式來對抗政權的。
雖然《天安門屠殺》一書表現出的多為杜斌綜合、編纂資料的功力，但杜斌在書中也多少展露了好文筆。“本來我國外的朋友說，你不應該寫這種紀實文學，你文筆那麼好，完全可以去寫小說，你如果寫小說，可能會非常暢銷。我說，我生活的這個時代，好多事情都比小說還精彩，中國有好多超現實的事情，是那些小說家坐在房間裡，想破腦殼都想不出來的。”
實際上，杜斌原想將《天安門屠殺》寫成一本叫《5月35日》的小說，但當他蒐集這些訊息時，一個念頭進入了杜斌的腦中：某個人在某個地點看到的事情，讓他如此地熱血沸騰，如果把這樣的東西虛構化，是否等於褻瀆了這事件？
書中收錄了一位北京女記者的描述。6月4日凌晨，北京所有的新聞媒體都警告著：“為了您的生命安全，請你留在家中，不要上街！”時，這位女記者卻決定上街看看到底發生什麼事。
“人們挨挨擠擠，看據說是撞傷學生的軍車，看站在車上演講、呼籲民主反對腐敗的年輕人，或者有些人僅僅就是出門納涼、散步、看熱鬧。
天漸漸黑了。長安街上不很明亮的路燈，發著淡黃色的光輝，映照著排列在軍博至木樨地間的學生大軍。各種各樣的消息，在人們之間傳遞。軍隊已經從西面的“老山”、“五棵松”開過來了的消息，也傳進了我的耳鼓。
又過去了不知道是一小時、兩小時，我向木樨地橋西走去。在便道旁找到自行車，我想回家了。
然而，在握住車把的那一瞬間，我看見長安街上的人海，忽然整體地向後狂退了幾步。主路上一定發生了什麼！我擠出便道上的人群，在主路邊，我看見了一條分明的“楚河漢界”……
軍隊已經到達木樨地橋西，長安街上已滿布黑壓壓的裝甲車。坦克、軍車在馬路中央，而軍車兩側是橫向站立、各面向路南、路北手持步槍的士兵。裝甲車前，則是一個面朝東方的武裝士兵的方陣。這個方陣不同于兩側士兵的是：除了烏黑的鋼盔、瞄向前方的槍刺外，那個方陣的首排，人手一支大棒。與那一排大棒相距很近，在“楚河漢界”之間，是一名手握一杆紅旗、頭纏一條紅帶的學子。紅旗之後，便是手無寸鐵的學生和千千萬萬的北京市民。
兩陣相逢，使學生和市民狂退幾步的，便是那殺氣騰騰的軍人手中的大棒。不斷有受傷的學生被市民們準備的板車拉走。
我不再想到我的家了。
我的一腔熱血像長安街上千萬人的熱血一樣沸騰！”
杜斌對《外參》指出，不將這些事虛構化，是為了讓親歷者的感受有最完整真實地呈現。但另一方面，杜斌卻也希望讀者把這本書當成小說看，如此閱讀時心情會好受一點，“很遺憾的是，這是真實發生的事。”
杜斌另著有《上訪者：中國以法治國下倖存的活化石》、《上海 骷髏地》、《北京的鬼》、《牙刷》、《艾神》，以及《小鬼頭上的女人》紀錄片。
杜斌（杜斌提供）
習近平不會做的和可能做的事
《明鏡月刊》何頻
中共十八大後，人們關心的問題，從新班子如何組成，權力更替是否順利進行，轉到對習李新政、對未來十年中國的前景上來。這裡，我簡要談談對幾個大家可能比較關心的問題的看法。
第一，習近平會不會實行政改？
根據現在得到的所有可以信賴的信息，沒有一條信息指出，習近平會很快進行政改。
支持習近平的人，曾對我透露，習近平要走三步棋：第一步，上台之前要掌穩軍權，否則什麼事情還沒做，就可能被軍隊拱下台；第二步，上台之後，第一屆任期，要搞好吏治、法制；第三步，五年之後的第二屆任期，開始民主。
我對這一說法，持疑問態度。即使是這一說法，也顯示習近平在第一屆任期中實行政改的可能性近乎沒有。
習近平能夠做的事，主要是掌穩軍權和整頓吏治。抓軍權看來是很有成效，一方面是因為他與過去二三十年間的幾代中共領袖不同，他確實有一定軍隊的背景，他父親就曾是軍事指揮官，他自己也擔任過中央軍委秘書長的秘書。在和平時期，有這樣一個有一定軍隊背景的人來擔任總書記，是容易贏得軍隊支持的重要原因。
我們在十八大之前所獲得的習近平對軍隊人事的安排，是完全出乎外界意外的。軍隊主官，除了軍委副主席許其亮、國防部長常萬全、二炮司令員魏鳳和之外，其它主要軍事職務，都是來自各大軍區，而不是來自中央軍委、各總部和各軍、兵種，也不是與軍事官僚系統有深遠瓜葛的高級將領，這就說明他打亂了江澤民、胡錦濤原有的軍事人事體系，而建立了“習家軍”。
我判斷，現在軍隊對習近平不構成太大的威脅了。中國軍隊本身就是沒有獨立的政治能量的武裝力量，只是黨的強權人物拿來威懾對手的工具，現在就是習近平的工具。
習近平整頓吏治，也會收到一定成效。他的親民作風，他的反腐舉措，雖然與政治體制改革沒有實質上的關係，但在專制國家中，開明領袖的形象，還是能贏得不少老百姓的好感。比起那些呆板的、僵硬的領袖，習近平能夠贏得更多人望。
他在行政體制改革方面會有一定推進，在建立效率比較高、比較透明公開、相對更容易受到民眾監督的公務員體系上，會有實際功效，成為中共獲取民心的最重要的一個管道。
習近平還會抓司法審判，讓司法増加一些自主性。但是，如果不進行政治體制改革，司法不可能獨立；司法不獨立，就仍然是黨的政治工具而已，根本無法從根本上改觀，不管是中央垂直領導，還是地方黨委領導。
簡而言之，從整體上看，我判斷，習近平在前五年的吏治，會有一定程度的起色；行政改革會有一定收效；他也會更多地分出一部分利益，給老百姓施以小恩小惠。那麼，未來這五年，如果沒有特別大的意外，他的權力會鞏固下來。但接下來，他不會進行真正意義上的政治體制改革。
當然在專制社會中，總是會出現各種偶然意外的。那在未來某個階段，習近平是否會有所突破？我們無法對具體事項做出確定的預測。關鍵在於，習近平是否具有歷史性的道德勇氣。權貴集團也是可以站在歷史正確一邊的，而不是非得讓人民推翻。
第二，習近平會不會改變外交政策？
中國現在有不少高調的民族主義論調，甚至軍方的一些將領也發出鷹派的聲音，並不意味著習近平現在就會走上擴軍備戰的道路上去。習近平抓住軍權，與軍方建立密切關係，更多地是為了鞏固自己的權力，讓軍隊成為他的保護傘。一些將軍的講話和民間的民族主義情緒，都不足以讓習近平不惜對外一戰。因為中國現在外交環境相當惡劣，中國對外實行“殖錢主義”——西方列強當年到一些落後國家是實行殖民主義，而現在中國去是殖錢主義，大批注入資金，一方面用它跟西方國家一樣來掠奪、爭奪資源，另一方面用錢敲門開路，軟化與西方的關係，在全世界實行“金錢外交”。
雖然有金錢做後盾，但是中國的意識形態和強勢做法，廣泛引起反感，以致全世界對中國的“和平崛起”表示高度懷疑，對中國的霸道作風有所反彈，這也給美國“重返亞洲”開闢了道路，原來反美情緒比較強烈的國家，像日本、韓國，都紛紛給美國打開大門。
在這種情況下，習近平如果發動對外戰爭，如果不能威懾西方和其它國家，就會陷入更糟糕狀況，在國內被民族主義牽著鼻子走，在國際上更加孤立無援。所以，我相信，習近平的外交政策與中國過去相比，會更緩和一些。儘管他也會放出一些民族主義高調，但是在外交上不會被民族主義和軍隊的鷹派挾持。
當然也會有“意外”的收穫：如果習近平判斷失誤，貿然發起了戰爭，那或許會重蹈當年晚清、甚至民國的“亡國”老路，無論是贏了戰爭還是輸了戰爭，中國都會開啓全新的政治新局。
而如果習近平在走緩和外交路線的同時對內進行政改，西方對習乃至中共的態度會大為和緩，良性互動下，天地越走越寬；而如果習拒絕進行政改或者總是舉棋不定，西方和其它國家對習近平和中共的懷疑態度會隨著中國國力的提升而與日俱增，惡性互動下，也無疑會進一步限制習的外交乃至內政作為。
第三，爆發革命的可能性有多大？
1989年“六四”之後，當局成功地威嚇住了不少中國知識分子和民眾。一些知識分子為自我安慰，進行對歷史的反思，結論之一就是“告別革命”，反對革命。革命在中國成了洪水猛獸，許多知識分子自動地切割了與民眾抗議的關係。所謂“公共知識分子”，大部分都是在清談，更多的知識分子與既得利益集團、與專制權力體系融合一體，使民眾的反抗運動得不到知識精英、知名人士的支持和引導，他們提出的利益訴求，多是個人的、局部的和地方的，很難形成全國性的規模和影響。
另一方面，習近平時期，維穩系統會進一步鞏固、持續，使中國的群體抗爭事件很難得到全國範圍的呼應，一冒頭就會遭到警察的全力打壓，難以發展成全國的革命。
雖然網絡、微博微信等新媒體正在發揮越來越大的功效，網上很多言論使我們看到希望，但是從網上呼應變成網下支持，還有一段不短的路。同時，我們看到，一些號稱擁有幾十萬幾百萬粉絲的名人中，有的只是嘩眾取寵之徒，和當年天安門廣場上為爭名不惜一切的家伙沒有差別。只有比較長的時間才能看清他們的真面目，但人民已經付出了代價。而真正有歷史感、道德感、洞察力和領導力的人，又往往被這些投機泡沫所淹沒。
同時，當局看到網絡危險，集結了強大的“五毛黨”、 “網絡部隊”，這是一支恐怖力量，正在加大撕裂中國，也在攻擊世界網絡秩序。
歷史上很多時期，就是邪惡戰勝了正義。
第四，能否清除腐敗，能否解決貧富差距？
習近平反腐，其實局限在整頓吏治的範疇。官與吏本來是分開的兩回事，習近平可能對下層的“吏”要求比較嚴，也會查處一些“蒼蠅”，在工作作風上會有改善。但是如果他不能抓出貪腐的大人物，例如政治局委員甚至常委這一級大佬，就說明他沒有真正反腐敗的決心。搞什麼“四菜一湯”，只不過讓官員的腐敗變得更隱蔽、更狡猾。
問題很明顯：如果不能搞腐敗，現在中國怎麼會有那麼多人要報考公務員，要擠進來當官？當官被百姓臭罵，被社會仇視，顯然毫無榮耀可言，可他們還要爭著搶著來當，只是為了實質性的好處——腐敗，是中國共產黨能夠生存、能夠運轉的基礎，對官員的吸引力所在。真要把腐敗反掉了，也就把共產黨反掉了。習近平如果真要反腐敗，那就說明他真要政改了！
當然，抓出一些小吏的腐敗，還是能夠贏得一部分民眾的歡呼的。
貧富差距擴大的趨勢，在習近平時代會得到一定程度的緩解。他可能採取兩種手段。
一是進一步擴大權貴階層的規模。中國與其它許多國家很不同的一點是，中國的既得利益階層十分龐大，不是幾個、十幾個、幾十個家族，而是幾萬、十幾萬、幾十萬個家族，從頂層的政治局常委到基層的村長、居委會主任，一個警察，一個稅務官員，都是既得利益階層的一部分。還有他們的朋友、同學、情人、老鄉……這個群體的人數驚人。所以利益集團與老百姓的對抗，並不是1比9、不是絕對少數比絕對多數。他們對體制雖然也不滿，甚至仇恨，但是他們的利益從體制而來，所以維護這一體制的力量是相當強的。習近平的第一種方式，就是進一步擴大這個階層，穩住他們，贏得他們。
第二就是分利——將改革的紅利，切出一小部分，哪怕在外界看來微不足道，送給從來沒有得到過改革好處的底層民眾，他們也會感恩戴德。像建立完善全民醫療保險和貧困民眾生活救助體系等，都能夠有效紓解由貧富差距引發的怨氣。國有企業全民股份化，也是可能的：將部分紅利直接分給百姓。
綜上所述，歸納一下：中國在未來五年中，看不到多少政改的可能性，也很難看到革命的希望，習近平會以一個開明君主的形象，緩解社會矛盾，緩解與西方的關係，中國經濟崩潰的幾率較小，也有可能繼續保持一定程度的增長——雖然與過去相比沒有那麼高的速度，但只要不惜透支未來的代價，還是可以保持比較高速的增長的，這樣就可能將政治危機，延緩到他的第二屆任期，甚至“擊鼓傳花”到他2023年任期結束前後。那時，政治勢力和政治思維進入新的階段了——我在五、六年前寫過一篇文章，就認為中國的民主化來臨，要到2021年左右。（根據何頻2013年3月10日談話整理）（《明鏡月刊》40期）
《明鏡月刊》長期訂閱
http://www.pubu.com.tw/magazine/166?apKey=fedd22f528
林彪交待：對從陰暗角落爬出來的人要用光照射
軍委辦事組——大動亂中的解放軍統帥部（13）
《新史記》丁凱文
軍 委辦事組在政治局的工作中全力維護周恩來，抵制了江青對周恩來的挑釁，江青意圖干擾中央政治局工作會議的企圖一直難以得逞，故換了另一種辦法。從1969 年冬天到1970年夏，江青曾四次召集部分在京政治局委員開會，集中攻擊、詆毀周恩來。江青說，周恩來歷史上錯誤很多，在中央蘇區犯了王明“左”傾路綫錯 誤，搞垮了紅軍，被迫長征，沒幾年又和王明本人一塊兒，要一切服從統一戰綫，反對深入敵後，反對新四軍東進北上，引發了“皖南事變”，幾乎毀了新四軍。解 放後搞經濟建設，搞了個“馬鞍”形。江青還誹謗周恩來的人格，說他見風使舵、立場不穩。工作上猶豫不决、缺乏魄力，抓不住大事，整日爲小事而忙個不停，搞 了一個班（十個人）的秘書班子一天到晚地瞎忙，遭到主席嚴厲的批評……對於江青的言論，黃永勝當場表態說：“我們知道的，主席同總理的關係非常好。我們不 認爲主席和總理之間有什麽問題。江青同志，今天談這樣的問題既沒有必要，也不合適。”事後黃吳李邱向林彪作了匯報，林彪很生氣，當場要黃永勝、吳法憲向毛 澤東報告，邱會作則及時向周恩來通報。對於林彪和軍委辦事組的支持，周恩來對此感激不盡。
有關軍委辦事組抵制江青與 江青鬥爭的事情還有很多，諸如“李必達事件”、“溫玉成事件”等。正如邱會作所言：林彪反對江青的態度是一貫的，九大後他曾向我們交待，大概意思是三 條：1、在政治局裡工作，對總理要全力支持，要把他當成軍隊自己的領導一樣，不能給總理出難題，以免別人鑽空子；2、對陳伯達應當保護，不要讓別人搞掉了 他；3、對那些從陰暗角落裡爬出來的人（張春橋等），在適當的時候，要用光綫“照射”一下。這樣就能團結大多數人在一起工作。正是有了林彪的交待，我們才 敢於大膽地抵制江青呀！
中共八届十二中全會在1968年10月13日召開，全會的主旨是全面肯定“文化大革命”，給 毛澤東發動“文革”運動穿上一件合理合法的外衣，爲劉少奇作出組織結論，由此而證明毛澤東發動的“文革”是完全必要的、非常及時的，同時討論和修改新的黨 章，爲那些通過造反奪權的人上台開綠燈。全會另一個主題是批判“二月逆流”。
慶祝中共八届十二中全會舉行而發行的郵票。
林彪在10月26日中共八届十二中全會第二次會議上發表了長篇講話，這篇講話有三大主旨：
（1） 充分肯定毛澤東發動的這場史無前例的“文化大革命”。林彪說：“這次無産階級文化大革命，是一場大規模的、真正的無産階級革命。是大規模的階級鬥爭。是在 社會主義條件下用新的形式、新的做法來進行的。而這個革命呢，它同樣是社會發展的動力。…… 通過這次文化大革命以後，在我們黨的實踐上，使我們黨的幹部更加瞭解到，按照主席的指示辦事就勝利，就可以避免失敗，而違反主席的指示來辦事，就要吃虧， 就要失敗。這是我們從實際的經驗中間體會到的。我們只要把主席的指示同群衆見面，就能够變爲群衆的思想，就能改變群衆的精神面貌，就能轉化爲强大的物質力 量。”林彪甚至斷言：“文化革命中間的這種成績，我過去曾經講過，是最大最大最大，損失最小最小最小。現在，這個損失是越來越小，是比過去說那個話的時候 還小，而比過去說那個話的時候的成績越來越大，將來還要更大，這是可以斷言的，可以肯定的。”
（2）將“文化大革 命”與歷史上多次發生的事件相比較，林彪認爲，歷史上曾經發生過三次大規模的文化運動：第一次是“希臘、羅馬的古典文化”，第二次是“意大利爲首的文藝復 興運動”，第三次是“馬克思主義産生，是人類思想上的大革命。”林彪的結論是“這三次世界性的，一個是奴隸主的文化運動，一個是資本主義的文化運動，一個 是無産階級的文化運動，如果同中國這一次的毛主席領導的文化大革命比較起來，那末，規模、深刻性小得多。所以，我們要看明白中國這次這種文化革命，在世界 歷史上歷次文化革命中最大的一次，而不是同它們一樣大，更不是比它們小，也不是比他們稍微大一點，而是極大、最大。”
（3） 批判“二月逆流”。林彪在講話中說：“在運動的過程中間，一條是毛主席的正確路綫，一條是對這條路綫的‘左’的干擾和右的干擾。但最主要的，還是從右的方 面來的這種干擾。最典型的表現是‘二月逆流’。‘二月逆流’是黨的八届十一中全會以來發生的一次最嚴重的反黨事件，是劉、鄧路綫的繼續。他的矛頭是指向毛 主席和中央文革和其他堅持革命的同志。他的目的是否定文化大革命的必要和否定文化大革命的成績，是想替劉鄧陶翻案。並且還要否定過去的延安整風，爲王明翻 案。他們的手段是在黨的領導、老幹部、高幹子女、穩定軍隊、抓生産，等等的這種漂亮的口號下，來實現他們的反黨、反對革命路綫的這種做法。……主席原定在 67年3、4月份見眉目的這種打算，由於‘二月逆流’的出現，這一個戰略部署受到了嚴重的干擾。主席在2月18日召見，對於‘二月逆流’，提出了批評。中 央碰頭會也多次地批判了‘二月逆流’。全國革命群衆都聲討這個‘二月逆流’。‘二月逆流’的破産是毛主席思想的勝利，是文化革命的勝利。”
林 彪講話中第一個主旨是八届十二中全會的總的精神，是必須要表態的“官話”。第二部分則是林彪自己的獨特的發揮了。吳法憲和邱會作的回憶都提及毛澤東對林彪 的講話很是滿意，甚至幾次關心地問林彪要不要休息一下再講。然而，江青對林彪這段講話極爲不滿，會議中間不斷進進出出，把桌子上的小毛巾向下摔。林彪後來 私下向軍委辦事組幾個人解釋說：“有人（江青）把文化問題當作自己的專利，別人不許解釋。姑且不論我講得對不對，我敢講，就是對那個‘霸王’的否定！”
林彪出面批判“二月逆流”是出自毛澤東的佈置。（《新史記》第12期）
-----------------------------------------------
全套《新史記》雜誌電子版，均可下載至蘋果iOS或Android的智慧型手機、平版電腦、個人電腦、電子書閱讀器上閱讀。不需出門，也能細細品味《新史記》。
新史記雜誌社專頁：http://www.pubu.com.tw/store/75187
《新史記》長期訂閱
http://www.pubu.com.tw/magazine/168?apKey=fedd22f528
每期零售價：25美元、68港 元、350台幣。
長期訂閱享優惠：
18期， 優惠價台幣3150元 (平均每期175元)
12期， 優惠價台幣2520元 (平均每期210元)
6期， 優惠價台幣1470元 (平均每期245元)
3期， 優惠價台幣840元 (平均每期280元)
接受台幣、美金、人民幣線上付款
viBook電子書城：http://www.vibook.com.tw/
《新史記》丁凱文
軍 委辦事組在政治局的工作中全力維護周恩來，抵制了江青對周恩來的挑釁，江青意圖干擾中央政治局工作會議的企圖一直難以得逞，故換了另一種辦法。從1969 年冬天到1970年夏，江青曾四次召集部分在京政治局委員開會，集中攻擊、詆毀周恩來。江青說，周恩來歷史上錯誤很多，在中央蘇區犯了王明“左”傾路綫錯 誤，搞垮了紅軍，被迫長征，沒幾年又和王明本人一塊兒，要一切服從統一戰綫，反對深入敵後，反對新四軍東進北上，引發了“皖南事變”，幾乎毀了新四軍。解 放後搞經濟建設，搞了個“馬鞍”形。江青還誹謗周恩來的人格，說他見風使舵、立場不穩。工作上猶豫不决、缺乏魄力，抓不住大事，整日爲小事而忙個不停，搞 了一個班（十個人）的秘書班子一天到晚地瞎忙，遭到主席嚴厲的批評……對於江青的言論，黃永勝當場表態說：“我們知道的，主席同總理的關係非常好。我們不 認爲主席和總理之間有什麽問題。江青同志，今天談這樣的問題既沒有必要，也不合適。”事後黃吳李邱向林彪作了匯報，林彪很生氣，當場要黃永勝、吳法憲向毛 澤東報告，邱會作則及時向周恩來通報。對於林彪和軍委辦事組的支持，周恩來對此感激不盡。
有關軍委辦事組抵制江青與 江青鬥爭的事情還有很多，諸如“李必達事件”、“溫玉成事件”等。正如邱會作所言：林彪反對江青的態度是一貫的，九大後他曾向我們交待，大概意思是三 條：1、在政治局裡工作，對總理要全力支持，要把他當成軍隊自己的領導一樣，不能給總理出難題，以免別人鑽空子；2、對陳伯達應當保護，不要讓別人搞掉了 他；3、對那些從陰暗角落裡爬出來的人（張春橋等），在適當的時候，要用光綫“照射”一下。這樣就能團結大多數人在一起工作。正是有了林彪的交待，我們才 敢於大膽地抵制江青呀！
中共八届十二中全會在1968年10月13日召開，全會的主旨是全面肯定“文化大革命”，給 毛澤東發動“文革”運動穿上一件合理合法的外衣，爲劉少奇作出組織結論，由此而證明毛澤東發動的“文革”是完全必要的、非常及時的，同時討論和修改新的黨 章，爲那些通過造反奪權的人上台開綠燈。全會另一個主題是批判“二月逆流”。
慶祝中共八届十二中全會舉行而發行的郵票。
林彪在10月26日中共八届十二中全會第二次會議上發表了長篇講話，這篇講話有三大主旨：
（1） 充分肯定毛澤東發動的這場史無前例的“文化大革命”。林彪說：“這次無産階級文化大革命，是一場大規模的、真正的無産階級革命。是大規模的階級鬥爭。是在 社會主義條件下用新的形式、新的做法來進行的。而這個革命呢，它同樣是社會發展的動力。…… 通過這次文化大革命以後，在我們黨的實踐上，使我們黨的幹部更加瞭解到，按照主席的指示辦事就勝利，就可以避免失敗，而違反主席的指示來辦事，就要吃虧， 就要失敗。這是我們從實際的經驗中間體會到的。我們只要把主席的指示同群衆見面，就能够變爲群衆的思想，就能改變群衆的精神面貌，就能轉化爲强大的物質力 量。”林彪甚至斷言：“文化革命中間的這種成績，我過去曾經講過，是最大最大最大，損失最小最小最小。現在，這個損失是越來越小，是比過去說那個話的時候 還小，而比過去說那個話的時候的成績越來越大，將來還要更大，這是可以斷言的，可以肯定的。”
（2）將“文化大革 命”與歷史上多次發生的事件相比較，林彪認爲，歷史上曾經發生過三次大規模的文化運動：第一次是“希臘、羅馬的古典文化”，第二次是“意大利爲首的文藝復 興運動”，第三次是“馬克思主義産生，是人類思想上的大革命。”林彪的結論是“這三次世界性的，一個是奴隸主的文化運動，一個是資本主義的文化運動，一個 是無産階級的文化運動，如果同中國這一次的毛主席領導的文化大革命比較起來，那末，規模、深刻性小得多。所以，我們要看明白中國這次這種文化革命，在世界 歷史上歷次文化革命中最大的一次，而不是同它們一樣大，更不是比它們小，也不是比他們稍微大一點，而是極大、最大。”
（3） 批判“二月逆流”。林彪在講話中說：“在運動的過程中間，一條是毛主席的正確路綫，一條是對這條路綫的‘左’的干擾和右的干擾。但最主要的，還是從右的方 面來的這種干擾。最典型的表現是‘二月逆流’。‘二月逆流’是黨的八届十一中全會以來發生的一次最嚴重的反黨事件，是劉、鄧路綫的繼續。他的矛頭是指向毛 主席和中央文革和其他堅持革命的同志。他的目的是否定文化大革命的必要和否定文化大革命的成績，是想替劉鄧陶翻案。並且還要否定過去的延安整風，爲王明翻 案。他們的手段是在黨的領導、老幹部、高幹子女、穩定軍隊、抓生産，等等的這種漂亮的口號下，來實現他們的反黨、反對革命路綫的這種做法。……主席原定在 67年3、4月份見眉目的這種打算，由於‘二月逆流’的出現，這一個戰略部署受到了嚴重的干擾。主席在2月18日召見，對於‘二月逆流’，提出了批評。中 央碰頭會也多次地批判了‘二月逆流’。全國革命群衆都聲討這個‘二月逆流’。‘二月逆流’的破産是毛主席思想的勝利，是文化革命的勝利。”
林 彪講話中第一個主旨是八届十二中全會的總的精神，是必須要表態的“官話”。第二部分則是林彪自己的獨特的發揮了。吳法憲和邱會作的回憶都提及毛澤東對林彪 的講話很是滿意，甚至幾次關心地問林彪要不要休息一下再講。然而，江青對林彪這段講話極爲不滿，會議中間不斷進進出出，把桌子上的小毛巾向下摔。林彪後來 私下向軍委辦事組幾個人解釋說：“有人（江青）把文化問題當作自己的專利，別人不許解釋。姑且不論我講得對不對，我敢講，就是對那個‘霸王’的否定！”
林彪出面批判“二月逆流”是出自毛澤東的佈置。（《新史記》第12期）
-----------------------------------------------
全套《新史記》雜誌電子版，均可下載至蘋果iOS或Android的智慧型手機、平版電腦、個人電腦、電子書閱讀器上閱讀。不需出門，也能細細品味《新史記》。
新史記雜誌社專頁：http://www.pubu.com.tw/store/75187
《新史記》長期訂閱
http://www.pubu.com.tw/magazine/168?apKey=fedd22f528
每期零售價：25美元、68港 元、350台幣。
長期訂閱享優惠：
18期， 優惠價台幣3150元 (平均每期175元)
12期， 優惠價台幣2520元 (平均每期210元)
6期， 優惠價台幣1470元 (平均每期245元)
3期， 優惠價台幣840元 (平均每期280元)
接受台幣、美金、人民幣線上付款
viBook電子書城：http://www.vibook.com.tw/
陈光诚发声明：中共对纽约大学施压
继近日纽约大学宣布陈光诚将离开该校后，日前陈光诚委托律师事务所发出声明：感谢纽约大学在最初伸出援手，亦披露中共对纽约大学施压，该校从去年起就不断商量要他们离开的事宜。
6月14日纽约大学宣布陈光诚将离校消息，面对外界猜测是否因将在上海开设分校，而向中国政府妥协？他们否定是受到中共压力。6月16日，陈光诚透过美国首都华盛顿的知名律师事务所Bancroft事务所代表公开声明。
陈光诚在声明中感谢了纽约大学给予的帮助："非常感谢纽约大学在我一家为难之时出手相助和我们刚到美国的时候给我们提供了很好的支持以及柯恩教授等朋友们 的鼎力相助，让我们顺利过渡，对此，我们十分感激。也很想向纽约大学校长当面致谢，但遗憾的是到目前为止，我们还没有机会见到他。虽然我们的很多活动是由 纽约大学安排的，但到目前为止还没有安排与校长见面，因而只能以这种形式表示感谢了。"
陈光诚也在声明中披露中共当局对纽约大学的施压和对美国学术界的干扰："纽约大学要求我们在6月底离开该校是事实；事实上，中共早在去年8、9月份起就持 续以各种方式给纽约大学施加强大的压力，以至于在我们刚到美国才3、4个月，纽约大学就和我们商量关于我们离开的事情；中共当权者对美国学术界的统战远超 出了大家的想象，有些学者不得不进行自我约束。美国的学术独立与学术自由正受到来自独裁者的莫大威胁。"
陈光诚最后在声明中表示不会向中共的恐吓和威胁低头："中共当权者想通过这种手段干扰我们的正常生活，甚至想让我忙于生计无暇顾及人权是不可能的。无论我 在中国面临什么危险，还是目前面临暂时困境，我都不会向邪恶和谎言低头，我依然会以我的方式为国内还不自由、正在受压迫的我的同胞而尽我最大的努力。"
陈光诚与纽约大学科恩教授
针对陈光诚该声明，纽约大学发言人贝克曼（John Beckman）同一天表示，纽约大学法学院的奖学金期限为一年，陈光诚在校期间，纽大对他给予了很多支持，并再否认中共施压："我们对陈先生的言论不解 和遗憾，他认为中国政府影响纽纽约大学做决定，这种说法是错的，也不符合基本事实。"他也表示陈光诚目前有可选项目，纽大将继续协助陈光诚一家过渡；最初 促成陈光诚来美的纽约大学法学学者孔杰荣（Jerome Cohen）也回应："我们所有的指控要基于事实而不是推测，陈光诚的阴谋论并没有事实支持。"
美国网友"Puff1984"认为："陈光诚需要适应资本主义的游戏规则。合同结束走人这种事再平常不过了。既然校方去年8、9月就已经表态，就是给予了 适当的过渡时间，不能算临时赶走。媒体当然可以猜测，当事人则应以可确认的事实说话"；香港网友"Alan Huang"则认为"从声明的字里行间我没有看出陈光诚对纽约大学有任何指责或抱怨，我看到的只有感激（或许有些无奈），他的指责完全是针对中国政府的。 当然大家可以揣测，也可以批评纽约，但这个不是陈光诚的意思，起码不是他希望传递的意思。"
目前正在哥伦比亚大学访问的中国媒体人北风表示："以陈光诚的状况，在我个人看来应该予以延期，但如果申请延期后，学校不批，那对不批的理由就可以自行分析和猜测。目前双方的说法，符合这一假设。当然，整个过程还需要更多细节。"
陈光诚一家
陈光诚将在6月23日至7月11日之间访问台湾，邀请机构--台湾关怀中国人权联盟理事长杨宪宏向德国之声表示，中共当局对陈光诚访台非常不满，早前就对陈光诚的家人进行骚扰并指陈光诚访问台湾成为汉奸等。
杨宪宏认为陈光诚的公开声明，并未有责难纽约大学之意，而是明确指向中共当局的"黑手"："陈光诚在事件的过程中，他看到的不是纽约大学，而是中共的'黑手'穿越过纽约大学，是中共狠毒邪恶的手段在后面，这一年他在各个国家的国会作证，戳破中共谎言。"
杨宪宏也认为陈光诚来台最大的激怒了中共当局："中共对陈光诚感到不安的原因在于，他们自己在台湾所制造的谎言都有可能在光诚来台的二十几天里全部被揭 开。当中国政府残暴对待中国最有良心的一批人的时候，台湾人民是不会相信中国政权对台湾人民好的"；据悉陈光诚将在台湾密集与民间机构、大学及国会议员等 会面，并将在台湾立法院发表"人权是两岸和平的基础"演讲。
作者：吴雨
责编：雨涵
德国之声中文网
台在野党担忧两岸服务协议冲击严重
台联党立委许忠信记者会（美国之音杨晨拍摄）
杨晨
中国大陆与台湾即将在6月21号签署服务贸易协议，不过台湾在野党指出协议对台湾将产生严重冲击，政府没有诚实地告诉人民。
台湾在野的台联党立委许忠信17号举行记者会，并且邀请政府机构一些官员解释两岸服务协议对台湾的影响。
许忠信说，服务贸易协议各种产业的开放程度令人担心：“马政府一天到晚都讲ECFA（两岸经济合作架构协议）开放是有利的，但从来不提不利的部分。我的职责就是要告诉各位六大行业32类别全部开放，只有几样不开放。顶多10年后我们国内这些服务业业者的薪水一定大量下降。”
他说，律师、会计师、工程师等专业服务业，目前虽然未开放，但10年过渡期结束后，这些行业最终将开放。
许忠信询问在场的政府官员服务贸易协议中开放的行业有哪些，回答是协议签署之前不便透露。
许忠信认为马英九政府没有向人民说实话， “政府说即使中国业者来投资，但它的人员不会进来，到现在还在撒谎，不会让中国的专业人员进来，这些都是撒谎。”
他说，马英九总统曾保证不会承认中国学历，但后来台湾教育部承认了中国学历；下一步势必要开放中国大陆人士考台湾证照。
台湾经济部国际贸易局ECFA小组的徐崇钦科长说，一些行业存在反对声音是因为他们不了解情况：“他们以为大陆劳工要进来。他们觉得开放大陆劳工进来我们就没饭吃了。其实我们并没有要开放大陆劳工市场。”
*两岸经贸关系基本法*
服务贸易协议是两岸经济合作协议ECFA 的重要后续协议。
马英九总统几天前表示：“有关服务贸易已经要告一段落，希望尽快签署。出了服务贸易外就是货品贸易。这比较复杂，因为量多，有五、六千项。我们预定在年底前完成。这两样东西完成了，对两岸关系来说是一个结构性的改变，等于是两岸经贸关系的基本法。”
台湾海基会与大陆海协会将于 21号在上海举行两岸两会第九次高层会谈，届时双方的两位新任会长将签署两岸服务贸易协议。这将是双方恢复制度性协商后签署的第19项协议。
台湾政府表示，协议是根据EFCA 及WTO世界贸易组织的服务贸易总协定完成的第一个自由贸易协议，这个协议是对国际社会释放台湾贸易，将更进一步自由化的讯息，有助于其他国家加速与台湾签署自由贸易协定，并对台湾申请加入跨太平洋战略经济伙伴（TPP）及区域全面经济伙伴关系(RCEP)等区域经济整合协定的战略目标，积累更为厚实的基础。
美国之音中文网
法媒关注中国留法学生在法遇袭案
作者 小乔
到法国接受酿酒学业培训的6名中国留学生在基隆德省侯斯坦小城遭殴打之后，一名姓罗的小姐被歹徒严重毁容。法国政府从内政部长到农业部长都非常重视此事。瓦尔斯当天在出事后立即表示，这是一个排外行为。史特凡芬∙勒福尔（Stéphane Le Foll）第二天在波尔多表示：此事有损法国形象。
法国西南地区大报《西南日报》(Sud-Ouest)率先报道了中国留学生遭殴打的消息。此片消息的标题是：“基隆德：六名中国留学生遭受粗暴的殴打。”该篇文章的小标题为：六人中，一个女生是中国前高官女儿。她伤势严重。法国内政部长瓦尔斯称，这是一起仇外行为。
该篇文章还写道：这起事件到底是一起排外行径，还是三个喝得醉醺醺的男子愚蠢、粗俗的反应？我们可以说这是兼而有之的事情。文章介绍说：三名学生是在法国西南部白塔(Château la Tour Blanche)葡萄酒种植与酿造学校和北京奥洛美葡萄酒学院校级交流的范围内，于不到三个月之前来法国接受培训的。他们的培训时段整整一年。法国《西南日报》说，是当地省议会安排中国留学生住在侯斯坦小城市的一个住宅区里的。
根据当地警察局目前掌握的情况，周五晚上，警察来到一个殴打中国留学生的住家，指责他们深夜喧闹，影响了左邻右舍的休息。这个人家中还有两个周末来做客的朋友。接受警察警告的人一共是三人。
法国《西南日报》写道：警察走后，三人是不是认为，是旁边住着的中国留学生给警察局打了电话。三人把中国留学生当成了给警方通风报信的？西南日报目前也不掌握其他更多的细节。
该日报接着写道：三人气势汹汹地手持一些“凶器”来找中国留学上算账。他们敲住宅的大门。一个中国留学生把门打开之后，三人不管不问地朝这个开门的中国留学上一阵痛打。其他中国留学生见此上来帮忙，想把“行凶”的三人推出去。三个流氓和六个中国留学生拳打脚踢，一直打到街外。此时，三人中一人拿起一个香槟酒玻璃碎片朝中国前高官女儿的面部扔过去，24岁的女生的面部被划伤。最初，受伤女生被送至当地一个叫Langon的小医院抢救，但随后又被转至西南部最大的城市波尔多最大的医院。
调查此案的警方目前在出事现场找到了砸这个中国女生面部打碎的香槟酒瓶。《西南日报》特别写道，香槟酒瓶非常重。警方目前拘留了三个殴打中国留学生的嫌犯。也有消息说，警方只抓住了两人。在审讯中，作案凶手陈述事件的前后相互矛盾。三人中有一个人对警方讲了一些排外、仇外的言论。
《西南日报》还写道，这一飞来横祸不巧出在今年的法国国际葡萄酒及烈酒展览在波尔多市开幕的前一天。为了平息中国人的情绪，法国内政部长在第一时间就此表了态。
出事当天，阿基坦（Aquitaine）行政区区长戴勒布什(Michel Delpuech)立即与中国驻法大使馆负责人取得了联系。区长向中方保证：国家会动用一切手段来处理好这件事。
法国《世界报》在事发第二天也发表了一篇有关中国留学生挨打的报道。《世界报》引述一个新浪微博用户说：“法国太危险了，我们今后去法国旅行可要小心，最好是不去。以后选择旅游的国家要去安全的地方。”世界报注意到，中国官方在报道这一消息时没有报，受伤的女生是前市长女儿的这个重要细节。
《世界报》最后还表示：近几年来，中国人经常嘲笑那些政治精英的孩子们有机会到国外昂贵的企业去实习或接受培训。法国报刊还引述另一位网友的话说：这些能到国外去学习的人都是官二代，也就是那些来自富裕家庭的孩子们，这些人不值得我们去同情。
法国国际广播电台
八国集团峰会今起举行
八国集团峰会前，英国首相卡梅伦与俄罗斯总统普京在唐宁街会晤。2013 年6月16日
作者 法广
2013年八国集团（G8）峰会今日（17日）起在北爱尔兰西部与爱尔兰接壤的弗马纳郡厄恩湖举行，为期两天。在峰会前，英国首相卡梅伦与俄罗斯总统普京在唐宁街举行会晤，就叙利亚局势进行讨论。据本台法语组消息指出，普京在会谈中警告西方国家不要向叙利亚反对派提供武器，并认为，此举违反了国际法准则。卡梅伦则表示与普京会谈后，了解到彼此可以克服歧见，前提是体认到两人共同拥有一些根本目标，亦即结束叙冲突。此外，美、法、英、意和利比亚等国元首或政府首脑也将举行一次会议。法总统奥朗德在赴八国峰会前，周日晚特别接受法国电视台M6资本（CAPITAL）专题讨论节目的采访，解析时政经济。
除了讨论叙利亚局势，6月17日至18日举行八国集团峰会还将就世界经济增长与就业、外交政策、反恐斗争、打击避税进行讨论。法国总统府的公告说，总统奥朗德将参加此次峰会，并与俄罗斯总统普京举行双边会谈。另外，美国、法国、英国、利比亚和意大利的国家元首或政府首脑也将举行一次会议。
英国首相卡梅伦还邀请了其他一些国家元首或政府首脑以及国际组织的领导人参加此次峰会。
另外，法国总统奥朗德在前往八国峰会前，周日晚间特别接受了法国电视台M6资本（CAPITAL）专题讨论节目的采访，就法国财经金融及欧盟政策等进行化民式地阐述。
法国国际广播电台
日媒：安倍訪歐洲謀求針對中國
日本媒體認為安倍在東歐的斡旋目標在於針對中國
童倩 BBC中文網日本特約記者
日本多個主流傳媒周一（6月17日）都形容剛剛在波蘭與東歐四國首腦會談的首相安倍晉三在歐洲展開外交是為了針對中國。
上周六抵達波蘭的安倍，過去兩天在華沙與波蘭、捷克、斯洛伐克、匈牙利四國首腦相繼舉行雙邊會談和五國峰會。
周日各位與會領導人發表《聯合聲明》，表明加強日本與四國安全保障和包括核電技術、節能技術在內的能源、經濟領域合作等。
強調價值觀共有
傳媒紛紛指出，安全保障合作方面，聲明說通過聯合國、歐盟、北約等合作，防止大量殺傷性武器擴散和國際防恐是針對中國；聲明說遵守聯合國海洋法在內的國際法的重要性是針對中國的海洋行動。
安倍周日在首腦聯合記者會上說：「價值觀共有的五國首腦首次能相聚一堂令人欣快。
他說：「我至今對20多年前波蘭、匈牙利以及當時的捷克斯洛伐克國民基於強烈的自由、民主願望發起的東歐革命記憶猶新，希望再次表達對取得自由勝利、推進改革的各國人民的勇氣與決心的敬意。」
日本官方電視台NHK在報道《聯合聲明》時說：「針對中國在東歐增大的影響力，民主和市場經濟等普世價值共有的五國伙伴再次確認了對世界和平與繁榮的重要與必要性，同時一致認為應重視聯合國海洋法等國際法原則。」
以技術抗金錢
《產經新聞》周一分析說，中國前總理溫家寶去年4月訪問波蘭是中國總理時隔20年首次到訪該國。
當時溫家寶表明向中歐、東歐融資100億美元，並到2015年為止倍增中國與該地區貿易額到1000億美元。
《產經新聞》認為中國此舉一是希望擴大對外投資中，同時也是考慮到中、東歐法人稅低下、外國企業不繳稅也能在歐盟活動的投資環境。
分析說，對此日本要以中國所沒有的能源技術來扳回局面。
分析指出，捷克、匈牙利都需要發電技術，其中捷克計劃興建的第三、四座原子爐，日本東芝旗下的美國核電企業威斯汀豪斯電器公司投標中獲得最有望候補等。
日美峰會流產
不過正當日本多個傳媒指出，周一抵達北愛爾蘭出席八國峰會的安倍，還預定繼續施展「價值觀外交」、針對中國時，原定在峰會期間舉行的日美峰會忽然取消了。
安倍離開華沙時宣佈這一被取消的日程說，由於上周他與美國總統奧巴馬電話中已詳談過，這次包括德國在內，希望八國峰會優先討論經濟問題，所以日美原定的正式峰會改為會議期間交談。
安倍在峰會期間預定與英國、德國、俄羅斯首腦雙邊會談。
來自會場的日本記者報道說，儘管安倍希望游說歐盟繼續對中國實施武器禁運，但會場彌漫著只關注安倍解釋經濟的氣氛。
BBC中文網
“毒皮蛋”流入市场 食品安全问题再引热议
日前中国大陆再曝出“毒皮蛋”事件，再度引发公众对食品安全讨论。事发地三十家以上皮蛋加工厂被关闭。有学者表示中国的食品安全问题就和贪腐一样已经到了失控的边缘。
江西南昌多个厂家使用工业硫酸铜生产有毒皮蛋事件，引发民间的担忧后，该市相关单位下达命令关闭了30家生产皮蛋的工厂。周五（6月14日）中国官方媒体中央电视台曝光了在江西南昌一些皮蛋加工厂为了缩短研制周期，非法使用工业硫酸铜研制皮蛋，事件一经公开后连日来引发了民众对食品安全的新一轮担忧。
有毒皮蛋引发热议
央视报道称：南昌县年加工禽蛋30万吨，鲜蛋和加工蛋产量最多时占全国市场份额的15%，虽然难以检测皮蛋是用哪种硫酸铜腌制的，但能肯定的是，目前还没有一家获批生产食品添加剂硫酸铜的企业。
在浙江的执业医师苏医生周日向本台表示：硫酸铜中的铜是重金属，不管是什么铜对整个人体都是非常有害的。我现在也对这个食品安全方面都是不放心的，最近还听说有些企业为了把去年没用完的老粽叶今年继续用并且让颜色变得更新鲜一些，也会用硫酸铜浸泡，这样就会卖得贵。
网民“香港旅游在线”在微博表示，在大陆，解决食品安全问题比登天还难。任何有毒食品被曝光之后，当地政府就会马上表态高度重视，然后查封有关企业，控制有关企业法人，但是谁见过有主管官员被问责？官媒倒是不厌其烦指导市民识别各种有毒害食品，他们早已经成各种有毒食品专家了！建议惩罚官员！网易网民也说“带毒的食品队伍越来越壮大了，总被无视的大众生命健康，总在天朝发生，归根结底违法成本太低了！我们不像权力阶层可以吃无毒无害的特供食品，又不象有钱人可以用脚投票，逃到海外。普通老百姓是最无力的，只能天天服毒。
同时，也有许多民众在互联网中总结出全国各地出现的有毒食品信息，并以一种有毒食品代表一个地区。
据了解，硫酸铜对胃肠道有强烈刺激作用，误服引起恶心、呕吐，严重者还会有腹绞痛、呕血。可造成严重肾损害和溶血，出现黄疸、贫血、肝大、血红蛋白尿、急性肾功能衰竭等症状。
另外，美国《移民与难民研究》杂志上一份关于“纽约健康和营养检测调查报告”中称，来自中国大陆的移民血液中铅、镉、汞等重金属含量高于来自其他亚洲地区的移民。铅比其他亚洲新移民高出44%。此外，网民们近期也热议在澳大利亚的食品成分信息中有产品标注“该产品未包含任何来自中国的原料”
知名中国经济学者罗小朋周日向本台表示：曝光有毒食品现在已经成了媒体的一个日常业务了，也就是说现在中国遍地都是。食品问题就和贪官一样，如果一定要找出一个的话就看能抓到谁而已。地方官看来就是抓到了算我倒霉，这种思想实际上解决不了任何问题。所以我觉得现在食品安全问题正在失控，这个非常的严重。
以上是自由亚洲电台驻香港特约记者心语的采访报道。
陳光誠：中國要紐約大學趕我走
（中央社台北17日電）中國大陸盲眼維權人士陳光誠16日在美國表示，他所屬的紐約大學（New York University）在籌備上海分校期間，面臨中國要求他離開的強大壓力。
美國華爾街日報報導，陳光誠透過發言人發布的聲明指出，「我們在美國待了僅3到4個月後，紐約大學就已經開始與我們討論我們離開的事宜」。
陳光誠自學修讀法律，以協助村民維權，並公開反對一胎化。2012年4月，陳光誠逃脫居家軟禁後抵達美國，成為紐約大學訪問學者。
陳光誠說，早在去年8月，中國就已開始持續對紐約大學施加強大壓力。
中國駐美外交人員尚未回應。陳光誠亦拒絕採訪請求，也未提供中國施壓的證據。
陳光誠的說法不同於紐約大學上週的聲明。紐大聲明說，陳光誠的離開與學校開設上海分校無關；發言人貝克曼（John Beckman）說，陳光誠的聲明讓紐大管理層不解與難過。
陳光誠說，他會在6月30日之前離開紐約大學。位於布朗克斯區的福德漢大學（Fordham University）說，正在與陳光誠談論學校的工作機會。1020617
美國華爾街日報報導，陳光誠透過發言人發布的聲明指出，「我們在美國待了僅3到4個月後，紐約大學就已經開始與我們討論我們離開的事宜」。
陳光誠自學修讀法律，以協助村民維權，並公開反對一胎化。2012年4月，陳光誠逃脫居家軟禁後抵達美國，成為紐約大學訪問學者。
陳光誠說，早在去年8月，中國就已開始持續對紐約大學施加強大壓力。
中國駐美外交人員尚未回應。陳光誠亦拒絕採訪請求，也未提供中國施壓的證據。
陳光誠的說法不同於紐約大學上週的聲明。紐大聲明說，陳光誠的離開與學校開設上海分校無關；發言人貝克曼（John Beckman）說，陳光誠的聲明讓紐大管理層不解與難過。
陳光誠說，他會在6月30日之前離開紐約大學。位於布朗克斯區的福德漢大學（Fordham University）說，正在與陳光誠談論學校的工作機會。1020617
釣魚台 港保釣委指責美日私授
（中央社記者張謙香港17日電）香港保釣行動委員會今天派人前往美國駐港總領事館示威，抗議美國政府於42年前私下把釣魚台列嶼交給日本託管。
香港保釣委主席羅堪就下午率領約10名成員遊行前往總領事館，期間高呼口號，譴責美國私下把釣魚台交給日本託管，要求歸還。
香港保釣委成員抵達總領事館後，向使館人員遞交請願信，內容指美國於1971年6月17日簽定條約，把釣魚台交給日本託管，狼狽為奸。
請願信指出，釣魚台本是台灣宜蘭縣管轄的一個群島，是中國固有領土。
請願信要求美、日無條件把釣魚台交還中國，日本必須負起戰爭責任，承認戰爭罪行。1020617
香港保釣委主席羅堪就下午率領約10名成員遊行前往總領事館，期間高呼口號，譴責美國私下把釣魚台交給日本託管，要求歸還。
香港保釣委成員抵達總領事館後，向使館人員遞交請願信，內容指美國於1971年6月17日簽定條約，把釣魚台交給日本託管，狼狽為奸。
請願信指出，釣魚台本是台灣宜蘭縣管轄的一個群島，是中國固有領土。
請願信要求美、日無條件把釣魚台交還中國，日本必須負起戰爭責任，承認戰爭罪行。1020617