明鏡記者柯宇倩／王立軍與薄熙來案發生至今，即使外界傳聞不斷，但中共高層始終口徑一致。中國問題專家、美國威斯康星大學麥迪遜分校（University of Wisconsin-Madison）政治科學系教授傅禮門（Edward Friedman）在接受《明鏡》採訪時表示，中共當局比大多數人想像的更擔心自己在中國的合法性，也比大多數的旁觀者更認為中國可能不穩定，薄熙來事件讓中共領導層更加小心維持一致性，同時更謹慎評估是否讓每個利益團體都感到滿意。
傅禮門為美國著名中國問題專家，畢業於哈佛大學政治系，專長中國大陸政治與外交、美中關係、台灣政治、國際政治經濟、革命，曾任美國眾院外交委員會亞太小組顧問，著有《一黨獨大制下的政治轉型》、《亞洲地區合作和其敵手》、《社會主義下的中國鄉村》等多部著作。
傅禮門對《明鏡》分析，薄熙來視習近平只是另一個聯盟建設者（coalition-builder），不願意承擔風險，因此他有必要成為帶領中國往前邁進的那個人，有了在重慶的經驗後，薄熙來也認為自己能動員民眾、改變現狀，薄熙來的高度企圖心加上其餘牽扯出的案件，都讓此案與陳希同案、陳良宇案完全不一樣。
傅禮門認為，薄熙來案爆發後，政治局常委裡的薄熙來主要支持者會立刻被孤立，但其他人也都同意，隨著真相一一被揭發，他們必須立刻行動，且討論的重點應該放在維持統治階層的穩定與一致。
接下來的問題是如何定罪名。傅禮門對《明鏡》表示，拉下薄熙來後，政治局常委必須考慮的是，該如何給薄熙來定罪的問題，以及審議薄熙來的所作所為時，勢必要回到毛澤東身上，此時也需要對毛澤東重新評估，此外，由於薄熙來案所涉及的複雜利益關係，拉下薄熙來對仍掌握權力的人有什麼影響，也會是權衡重點。
“對於薄熙來案，當局應該還在全面蒐集資訊，但也已經掌握了一些不願公開的訊息，不願公開的原因，可能是因為高層不願讓薄熙來與某些事有連結，而這些事可能將所有高層的領導都捲入案件中，所以我猜測高層傾向侷限這個事件的發展，對薄熙來的指控也會有所限制。”傅禮門對《明鏡》說。
全文將發表於《明鏡》
傅禮門
没有评论:
发表评论