孔誥烽﹕是極右崛起，還是左派不爭氣？ ——談法國大選

法國大選第一輪投票，極右翼國民陣線的馬林勒龐拿到17.9%選票排第三位。雖然勒龐不能進入第二輪投票，但她拿到的選票，與中間偏右薩爾科齊的27.2%與左翼社會黨奧朗德的28.6%，相差並非很遠。

對於法國極右派的可觀表現，法國和全世界的左翼人士，忽然成了驚弓之鳥，高呼極右排外新法西斯的崛起，已經成勢，但若我們冷靜下來分析這個投票結果，便會發現所謂的法國極右崛起，乃是言過其實。我們先要問，國民陣線這次表現，比起它過往選舉的表現，真的那麼突出嗎？他們在這次大選的好成績，純粹是其排斥移民和少數族裔的所謂新法西斯意識形態造成的嗎？

說極右崛起 言過其實

首先馬林勒龐拿到的17.9%看似很多，但實際上國民陣線在馬林父親老勒龐領導下於2002年的大選第一輪投票中，也拿過16.9%的選票。而當年16.9%帶來的震撼，比今天的17.9%更大。當時社會黨只拿到16.2%的選票，老勒龐的選票在當年排名第二，比排首位中間偏右的希拉克拿到的19.9%，只相差3.7個百分點。反觀今天小勒龐的得票率是排名第三，與最接近主流候選人的差距亦有接近10個百分點之多。說今天法國極右派迅速崛起，可說是無視歷史的誇張之詞。

2002年老勒龐以第二高票的氣勢擠開了社會黨，準備與希拉克在第二輪投票決戰後，法國社會即迅速出現anyone but Le Pen、無論如何也要制止國民陣線當選的強烈民意。在當年的五一勞動節，百多萬左翼和右翼選民罕有地在法國各地聯手上街反勒龐。被擠出了第二輪投票的社會黨亦呼籲所有左翼選民堅決投票給他們原來的死對頭、中間偏右的希拉克。左右翼聯手封殺極右，令希拉克最後在第二輪投票獲得82.2%的選票，而老勒龐則固守基本盤，獲得17.8%選票。

2002年國民陣線崛起引起極大震撼，是因為老勒龐與其他黨友，除了主張實行保護主義退出歐盟、嚴厲執法對付犯罪、重整社會道德，和收緊北非中東移民之外，還常常發表一些令世界震驚的反猶言論，例如納粹大屠殺是虛構出來，實際從未發生。

經過2002年的震撼彈升之後，精力體力均大不如前的老勒龐在2007年大選再次代表國民陣線、以2002年的舊綱領出選，結果在第一論投票只得10%選票，排名第四。當時不少人認為國民陣線已經氣數已盡。但當國民陣線掉到谷底之時，老勒龐的女兒馬林在父親支持下成為黨的新一代領導，決心將國民陣線轉向主流。她一方面跟其父輩的反猶言論劃清界線、將反中東北非移民的綱領重新包裝成俗世普世價值與伊斯蘭宗教入侵公共空間之爭，另一方面固守其父退出歐元、恢復法郎，以經濟保護主義振興法國工業的路線。

在歐債危機爆發、法國反歐情緒高漲的背景下，幾十年來一直反歐，始終如一的國民陣線獲得不俗成績，幾乎是事先張揚的結果。馬林勒龐獲得17.9%選票，可說是意料中事。對比起10年前她老父得到的成績，他的表現甚至可說只是僅僅及格。

這次第一輪投票真正令人驚訝的，其實是左派的表現遠差於預期。歐債危機爆發之後，不少人批評薩爾科齊沒有任何整全的挽救經濟方案，在歐元等重要問題上一直左搖右擺，只識花精力做秀投機。例如他在金融危機剛爆發後故意在書店翻看馬克思的《資本論》讓記者看到，以為可以贏取左翼選民認同，同時又強硬將吉卜賽人驅逐出境討好右派。他那種穿金戴銀、一天到晚帶覑模特兒妻子製造花邊新聞的作風，更是被不少眼角高的法國人視作品味低劣、俗不可耐。

面對一個大家都已經十分厭棄的偏右總統，加上金融危機後大眾對資本主義自由市場信心盡失，不少人曾預期社會黨的奧朗德將會在第一輪投票大幅拋離薩爾科齊，但結果只是贏1.4個百分點。本來被不少人看好、獲所有激進左派政團聯合推薦的左翼陣線候選人Melenchon，在第一輪投票更只得11%選票，遠遠落後於極右派，令很多人大跌眼鏡。

左派表現差 只可怪自己

左派表現未如人意，其中一個原因是無論是主流的社會黨還是極左派，都只有分配綱領而缺乏增長綱領。他們只強調要向富人徵重稅、停止政府緊縮政策和增加社會開支，但對於怎樣重新擧動法國的經濟活力，卻近乎全無意念。

另一個使左派流失支持的原因，乃其挺歐立場。社會黨一直沒有掩飾其支持歐元區與歐盟加強整合的立場。奧朗德雖反對現行歐洲央行強調各國財政緊縮的取態，但卻支持歐行在推動復蘇上扮演更積極角色。而左翼陣線的綱領，則是對歐洲議題可避則避。戰後歐洲不少左派雖然也會批評歐共體／歐盟的市場化取向，但普遍認為歐洲整合乃是避免戰亂再臨的最佳保證，與強調民族主權，從根本反對整合的右翼政黨大相徑庭。左派這一傳統親歐立場，對於經歷過戰亂的上一代來說，尚有吸引力，但對於視歐洲整合為經濟危機禍首和新自由主義代名詞的年輕人來說，則已變成票房毒藥。

第三個令左派陷於困境的原因，是他們在反制右翼排斥少數族群時，往往粗疏莽撞，不經大腦。例如上月法國南部發生槍手在猶太人學校擊殺師生之後，左派輿論在還未搞清楚狀前便喂哇鬼叫，嚷覑作案者一定是新納粹極右黨徒，乘機翻國民陣線的反猶舊帳。但幾天後，大家才知道槍手原來是阿爾及爾新移民第二代，還與伊斯蘭極端組織有關。左派最初匆匆將慘劇政治化並與大選掛鹇，最後卻幫了反伊斯蘭移民的國民陣線一把，可說是搬石砸腳，自討沒趣。

在第一輪投票中，右派並無破天荒強勢彈起，只是左派表現令人太失望而已。雖然不少民調均顯示社會黨最後還會在下星期天的第二輪投票勝出，但其勝利可能不會如最初預期的壓倒性。左派自己不爭氣，沒有利用大好形勢擴大支持，結果右派只是原地踏步，便出現了所謂「民情右轉」的表象。左派要怪，便只好怪自己了。

作者是美國約翰霍普金斯大學社會系副教授



香港 明報