美國駐華大使駱家輝是位美籍華人,也許是因同根同祖,這位大使深諳中國官場中的窮奢極欲和奢侈腐敗。有意思的是,駱家輝從來不直接批評這些,但他卻一直以自己的身體力行,無言地批判着中國官場中的各種醜陋。
駱家輝去年八月到北京履新時,一家五口乘坐的是經濟艙。抵達首都機場時,他「身着藍色襯衣,自背雙肩包,手中還拎着一個看起來很沉的鼓鼓的公文包,穿休閒皮鞋,手機掛在腰帶上」,「他身後跟隨的妻兒們,幾乎每人都背着背包、提着手袋」。目擊者慨嘆,他哪裏像一個美國高官?他更像是一個普通華人,帶着一家人度假歸來。
駱家輝的平民做派,一時間讓中國人驚奇不已。
中國人早已習慣官員們行動舉止要特殊化和特權化,也早已習慣官員們被前呼後擁,猶如領袖般的尊貴待遇,更早已習慣自己睜大了雙眼,仰視着官員們對平民的吆五喝六和齜牙咧嘴。但一個駱家輝,曾經的美國商務部長和重要閣員,曾經的華盛頓州州長,現在的駐華大使、奧巴馬的股肱之臣,擱在中國,他怎麼也得是個方面大員或封疆大吏,至少享有省部級待遇,他怎麼就可以這樣輕鬆平淡地出現在中國土地上呢?
相隔不久,有好事的媒體採訪中國外交學院院長、前駐法大使趙進軍,請他評價駱家輝全家坐經濟艙來中國。這位院長很是大言不慚地說,這是因國情不同,「大使是代表國家的,因此我當大使出去肯定是頭等艙」。
趙院長果然了得,端出的又是「特殊國情論」!話裏的意思,擺明了是說在中國當官就必須高人一等、尊榮無比。但趙院長卻忘記了總書記「新三民主義」的教誨,更全然忘記了「官架子」這個詞前面還有一個「臭」字!
前幾天的海南博鰲論壇,駱大使也去了。這回,他還是來回乘坐經濟艙,而且,在博鰲他還住不起論壇會場的五星級酒店。駱家輝的隨行人員說:「太貴了。酒店的價格是美國政府差旅標準的三倍,大使不能住。」於是駱只好住附近的一般酒店。
駱家輝在中國所做的一切,可能是在作秀。但與他的作秀相比,趙進軍等中國官僚的做派,難道不是一種繁榮的墮落嗎?即便就繁榮來說,中國與美國相差還遠得很,中國的官僚配得上享受那份尊榮嗎?
尤可夫 傳媒人
太陽報
标签
“內幕”
《 大事件》
《 內幕》
《 外參》
《調查》
《匯報》
《歷史日報》
《名星》
《明鏡譯報》
《明鏡郵報》
《明鏡月刊》
《新史記》
《政經》
《中國密報》
財大出版社
財經
港澳
國際
國際人物
哈耶出版社
海外華人
軍事
科教
歷史
兩會
領袖出版社
留學生
六四事件
美國
美國總統大選
蒙古問題
明鏡出版
明鏡電子書刊
明鏡獨家
明鏡書城
明鏡網
明鏡新聞網
明鏡行動
明鏡專訪
內部書店
歐洲
評論
生活
時事
視頻
台灣
台灣總統選舉
外參出版社
溫家寶
文娛
西藏問題
習近平
香港特首推選
新疆問題
亞太
中共十八大
中國
中國大陸
中國官場
中國民眾抗爭
中國人物
中國外交
订阅:
博文评论 (Atom)
明鏡關注點
- ► 2013 (5832)
-
▼
2012
(16277)
-
▼
四月
(1856)
-
▼
4月 04
(49)
- 蔡子強:政治板塊的撕裂與重組
- 悼祭趙紫陽 中國罕見鬆綁
- 細數重慶事變的謠言
- 北京放鬆監管 放行敏感人士 故居解禁 200人往悼趙紫陽
- 孔捷生:談談李鵬女兒的皮膚
- 美國駐華大使駱家輝用行為語言進行批判
- 內部爭權奪利 十八大能否平穩交班
- 趙紫陽女兒:未聞平反六四
- 美國大使住不起 中國公僕誰汗顏
- 兩岸三黨 互動格局 互相了解 化解敵意
- 軍人干政難言民主 緬甸軍政府披羊皮演好戲
- 鄧中堅:台灣不應用“零檢出”抵制美牛
- 賴昌星是加拿大給中國的禮物
- 薄熙来的摇钱树徐明无影无踪
- 宋代汝窑瓷创2.078亿港元拍卖纪录
- 韩检方要求判处中国船长程大伟死刑
- 雅虎宣布裁员2000人改变业务重心
- 西藏问题“回归”本土,拷问中国良知
- 兩岸對彼此書籍的接受度仍較低
- 《大事件》收到的舉報信爆出官黑勾結內幕
- 官媒发文悼耀邦,释改革派意愿?
- 河南杀手澳门出差一条命十万
- 日本传媒披露即将出版《中国间谍活动历史辞典》
- 温家宝讲话异乎寻常的大胆 挑战其他领导人
- 中国部长们恨死他了
- 重慶「社會管理型打黑」教訓
- 王雁南:父亲(赵紫阳)是对的
- VOA问卷调查显示:批毛派人数众多
- 央视的活宝芮成钢的社会价值
- 林彪打電話請求“想見見主席”毛拒而不答
- 微博评论重开,有网民变了“习禁评”
- 巴黎政治学院院长戴国安裸死纽约宾馆
- 金融时报:留学使中国年轻人转变价值观
- 毛澤東陰損一招:讓支持過鄧的人參加“幫鄧”
- 程光:写在《往事回眸》前面的话
- 德国之声博客大赛获提名者冯正虎仍被软禁
- 2012年4月3日《明鏡郵報》
- 明鏡網熱點排行榜(2012年4月3日)
- 2012年4月3日《歷史日報》
- 錢進美國房市 中國人大手筆
- 据报中国允许朝鲜叛逃者前往韩国
- 西藏流亡政府领导人在日本谈藏人自焚
- “中国正在进行一场神秘的斗争”
- 内蒙村民持续抗议政府侵占土地
- 欧盟成员国抵制朝鲜阅兵
- 新浪、腾讯微博评论服务相继恢复
- 魏京生;《民运海外联席会议2012》
- 胡平:今日中国——危险的地上河
- 国民党美西党员在洛座谈 关注‘一国两区’后续效应
-
▼
4月 04
(49)
-
▼
四月
(1856)
明镜博客 » 时事
明鏡歷史網
明鏡網
明鏡十大热帖
-
僑領胡炜升保衛 股 權 被 打 成 黑幫( 四 ) 張 大 楚 覃真言 厲無畏 長達十年 的 馬拉松式訴訟 就這樣,林某在分文未付的情況下,將價值 1.8 億元(時價,現值已超過 10 億元)的裡 水 鮮 果 批發市場的港方股權騙至...
-
明鏡特約記者 紀偉仁 不少大陸官媒曾經報導過吳邦國如何如何清廉,比如他當年在上海當了不大不小的官後,一家人還是擠在十幾平方米舊房中等等。但時移世易,如今的官場可以說是“無官不貪”,吳邦國也難例外。 互聯網上《家族資產在重慶的原來是吳邦國》一文指出,吳邦國...
-
明鏡新聞網特約記者 劉春光 在過去一個月,中國總理溫 家 寶家族動用了諸 多 勢力,企圖阻止紐約時報刊登關於他家財富 的 調查報告。但在中共官方宣佈罷免前重慶市委書記 人 大 代表 資格同一天,溫家寶家族的醜聞也 被 引爆了:他的家族控制了至少170億人...
-
胡錦濤十八大報告最重要的意義,就在於把政治體制改革單獨成章,這是十三大以來首次,表示政改已開了綠燈,可以往前走了,至於下一步怎麼走,就是習近平的事了。政改關鍵是民主選舉,但先搞黨內民主是偽命題。 -----------------------------------------...
-
继美国《纽约时报》发表了中国总理温家宝的家人聚敛巨额财富的调查报道之后,记者试图登录中国的微博,查看中国网民的反应。 记者先后登录了中国的几大门户网站例如搜狐、新浪、腾讯和网易。 在用温家宝、影帝、纽约时报等相关词汇搜索时,被告知,根据相关法律法规,搜索结果未予显示。...
-
香港民間「反國教」運動的成功,並未換得民主黨在立法會選舉的勝利,是個值得玩味的現象,但這其實並不難解釋:一,此次學運「反港府」的針對性大於「反北京」;二,泛民派激進勢力的分裂及勝出確受學運催化,導致政治光譜位移;三,立法會畢竟仍非全面普選產生;四,泛民派無配票機制,贏了選票,輸了...
-
內地電視台目前熱播電視劇《焦裕祿》,目的是為即將召開的十八大造勢,蕩滌官場歪風邪氣,但在舉國皆貪的背景下,這種說教式的宣傳根本就是本末倒置。 在當局着重宣傳的清官好官模範中,焦裕祿、孔繁森、任長霞等人都是天不假年,中年去世。有網民說,好官不長命,貪官活萬年,可謂一針見血。事實上,...
-
明鏡新聞網記者 夏羲 明鏡新聞出版集團發言人說,明鏡剛剛收到一份有關溫 家 寶家族財富事件 的 文章 和數張相關圖片,明鏡網編輯正在進行核對和一些編輯技術處理,稍後將會發 表 。 明鏡新聞出版集團總編輯何頻說,「...
-
中國要求美國俄勒岡小鎮撤除一幅西藏台獨壁畫的事件,引發美國議員不滿與關注。俄勒岡聯邦參議員羅恩•維登(Ron Wyden)致函中國駐美大使張業遂説,不容許中國政府有任何壓制美國人民言論自由的行為。 *參議員維登:中國外交官嚴重侵犯美國言論自由* 維登星期四在給張業遂的信中表示,中...
1 条评论:
美国作为世界第一经济大国,作为这个经济强国的大使骆家辉怎么住不起亚洲博鳌论坛提供的会场套房?尽管酒店提供的价格是美国政府差旅标准3倍,但在大使馆内你毕竟是一言九鼎的“一把手”啊,怎么就不能住呢?这还不是你大笔一挥的事情,我就不相信哪一下属敢于翻天,不让你报销?
你骆家辉大使做事也太刻板太不灵活了,酒店提供的价格太贵,是美国政府差旅标准的3倍,那制度毕竟是死的,人是活的吗?作为官员有必要为了死板的制度去墨守成规吗?制度毕竟是用于约束老百姓的,你毕竟是官员啊!
骆家辉大使你怎么就不注意形象问题呢?你毕竟是世界第一强国的大使啊,你怎么能以差旅标准推掉博鳌论坛主办方提供的会场套房呢?这不是让世界第一大国形象大打折扣吗?作为官员你可以不顾自己的面子,可不能不顾忌国家的形象啊!你如此行为不是让美国政府尴尬吗?如此寒酸有失国家的体面,更会影响国家的形象。你让美国山姆大叔的面子往哪搁?
当人们问骆家辉大使会不会在博鳌玩,他竟然说“能1天解决不待2天”,咋的就不能利用公务出差的活动机会,好好欣赏一下天涯海角的南国风光呢?毕竟机会难得啊,官员连楷官家油的机会都不懂得利用,真的好“傻冒”啊!
骆家辉不住大会安排的五星级酒店,有违大会组织纪律。你一个人特立独行,不能与参会者保持高度一致。这绝不是房间价格问题,这是给美国脸上抹黑的原则问题。到底是美国政府面子重要还是房价报销重要?你骆家辉怎么就不知道以大局为重呢?你一国大使怎么竟犯这么低级的错误?
发表评论