強迫7個月孕婦引產傷害了什麼？

劉鵬 中國新疆

6月4日，陝西鎮坪縣村婦馮建梅被當地強制引產已7個月的女嬰。馮建梅稱不是自願引產的，是鎮上的人強行按其手讓她簽字的。馮建梅公爹稱鎮上事發前曾索要4萬元，不然就強行引產，但是家裏拿不出錢來。對此，鎮計生辦工作人員承認要錢，稱系馮建梅搬戶口的保證金。（據6月14日《華商報》）

在馮建梅被引產事件中，尚有幾個待解的疑問：一是懷孕7個月顯然已經屬於「大月份妊娠」，國家政策明確禁止引產，當地為何在執行政策的時候違反政策？二是馮建梅被引產到底是自願還是強制，何以未告知家屬？而在家屬未在場、沒有在手術單上簽字的情況下，實施引產手術是否合乎規定？向來都是家屬不簽字拒絕手術的醫院，這次何以例外？三是鎮裏索要4萬元錢，屬於什麼性質，其與引產到底有無關係？如果按當地鎮計生辦的說法，4萬元是「搬戶口的保證金」，又不禁讓人生出新的疑惑：國家哪項法律法規規定了所謂的「搬戶口保證金」，就算有，鎮計生辦有何權利收取「搬戶口保證金」？

馮建梅被引產事件，一方面折射出了當地相關部門為人民服務水平的低下。綜合媒體的報道可知，當地逼迫馮建梅引產的主要理由，是馮建梅屬非農戶口，不符合生二胎政策。而在此之前，當地也曾多次催促其遷戶口和辦理準生手續。這難免讓人不解：一是，做為為人民服務的政府相關部門，對老百姓需要辦理的相關手續，難道就只能是嘴上催一催？二是在懷孕未超過6個月，未進入「大月份妊娠」之前，何以未採取措施，未嚴格落實政策？

另一方面，逼迫引產再一次揭示了權大於法、權力漠視百姓利益的執政弊病。就算馮建梅正常妊娠，然後生下第二胎，其最多也不過是超生，進行相應的罰款等是基本的處罰手段。至少，她並不是犯罪嫌疑人。因此，「他們怕我看見，用我的外套把我的頭蒙住」，「用枕頭蒙住我的頭，兩個男的，一個捉住我左邊，一個捉住我右邊，右手被捉住寫字，另一隻手被強迫在按手印」，以及索要4萬元錢等，這其中均含有違反法律、侵犯人權的嫌疑。折射出權力的嬌縱與恣意妄為！

強行為7個月的孕婦引產，表面上看，傷害的是孕婦馮建梅和其家人的權益，事實上，引掉孩子的同時，也引掉或者說流掉了政府的形像和權力的公信，傷害了社會公民對人性化執政、執法，對公平、溫情、以人為本等基本社會公理與公義的渴望之心！

對此，各地政府相關部門，在執政與執法過程當中，當引以為戒！




BBC中文網