習近平身材高大，相貌堂堂，舉止從容，展現新一代領導人的自信，和胡錦濤的拘謹內歛，頗不相同。胡錦濤同時交出黨權與軍權，打破老人干政的惡劣傳統，也是一大進步。
決心堅拒西方民主
不過，胡錦濤的科學發展觀和江澤民的三個代表一樣列入指導思想，一樣的錯亂一樣的滑稽。
江胡熱中於這種形式主義的東西，急著在謝幕前為自己刻上墓誌銘，這種封建傳統的餘緒都放不開，哪有可能改革。
胡講話一向四平八穩，很少情緒化，但他臨去秋波，卻把西方模式稱為邪路，這種歷史文件都要長久醞釀，可見中共堅拒西方民主的決心。
逃避選舉操控思想
23年前，民主法治的口號在中國響遍天，很多人對中國民主寄以厚望，天安門事件之後，民主口號消失，至今未見，代之而起的是黨內民主，協商政治和差額選舉等等名詞，選舉還有不差額的嗎，中共智囊發明新詞彙操控思想，主要目的是，逃避民主和選舉的挑戰，權力交接的方法是密室作業，本質上是派系分贓，全國6%的小圈子，積極參與輪流作莊，因為他們是精英是幹部，其他90%以上的人只是人民。
改革之必要與迫切性，人人皆知，但在這種體制下根本不可能。首先，權力是派系鬥爭和妥協而來，不是人民授權，也許有時要向人民交代，但不必向他們負責。改革的風險極大，但對個人沒好處。
7位常委各有靠山
其次，7位常委都是黨和國家領導人，大家各有靠山各有地盤，李克強不是習近平找來的，溫家寶不是胡找來的，他們有同舟無共濟，每一屆有不同組合，這不是真正的團隊，而是脆弱的聯盟。
台灣 蘋果日報
没有评论:
发表评论