為維穩找依據 沒給改革指路向

身為中共七巨頭之一的王岐山，為何要推薦《舊制度與大革命》一書？因為當今中國的社會亂象與大革命前的法國有着驚人的相似，中共執政處於十字路口，危在旦夕，十八大剛結束，北京藉此為黨國官員敲一敲「亡黨亡國」的警鐘。問題是，當年的法國革命推翻了君主立憲統治，將路易十六送上斷頭台，才建立了民主共和制度，當今中國的出路在哪裏？要不要來次大革命？《舊制度與大革命》的作者托克維爾，不主張社會動盪，這對抱守「穩定壓倒一切」的中共當局而言，正中下懷，誠如一名學者在網上留言中說，《舊制度與大革命》只給「維穩」找依據，卻沒給改革提供路線。難怪這位上世紀的洋學者會受到北京高層的如此推崇。

為政者猶如坐火山口

不過，學者、網民的見解並不如此，他們在微博暢談閱讀心得：「最危險的時刻通常就是開始改革的時刻，革命是改革的最高形式」，「從專制到民主，革命這條路充滿鮮血、是非和災難，但很難說它不是進步，歷史總有過渡時期的罪惡」。有網民指出，過去幾十年大凡事關利益調整的改革幾乎變成官僚體制的閉門分肥，《舊制度與大革命》中所說的「經濟的繁榮加速革命到來」，無疑是權貴的噩夢，因為在現行體制內，權貴與百姓由妥協換取穩定的空間已經無幾，為政者猶如坐在火山口上，隨時粉身碎骨。

《蘋果》記者

香港   蘋果日報