媒體管制博弈 變為對新政期待

中國時報 【朱建陵／新聞分析】
    　《南方周末》、《南方都市報》等「南方報系」下屬媒體，是大陸自由化、敢言媒體的代表，但在大陸官方的認定中，他們只是「市場化」的媒體。也就是說，在大陸現有體制下，他們無論如何都處在鐵籠之內，也就是部分大陸媒體人自嘲的「戴著鐐銬跳舞」。

    　如果原本就是「戴著鐐銬跳舞」，為何這次《新年獻詞》事件會鬧得如此沸沸揚揚？原因在新上任中共廣東省委宣傳部長庹震企圖打破廣東官方與「南方報系」之間的傳統默契。

    　南方報系的編輯記者，經過長期與官方的磨合，雙方已經產生一種互動的默契，彼此各自關照對方的立場與利益，但庹震破壞了雙方原有的博弈關係，其作風引發了《南方周末》的抗議。

    　對於這起事端，《環球時報》評論說，目前「競爭激烈，生存環境嚴酷，媒體人境遇也大不如前」，因此，「讓基層媒體人有『大局觀』越來越難」。媒體人之所以選擇「普世價值」，在《環球時報》看來，是體制內給予的養分不夠所致。

    　另一方面，對於大陸官方的管制手段，《環球時報》也評論說，「時代在前進，管理需要與時俱進」，「有效的媒體管理不能僅僅依靠權力，還需要從業者對管理的必要性達成基本共識」。

    　但事件在鬧上微博之後，億人參與討論、圍觀的結果，原本是一場媒體人、市場化媒體與管理者之間博弈規則的拉拒戰，推拉間，轉變成一股掙脫鐐銬、爭取新聞自由的聲浪，甚至上升到對大陸新一屆領導人「新政」的期待，後續如何處置，考驗著北京，也考驗著廣東。