林泉忠﹕「竹島日」與「尖閣日」

2月22日，日本島根縣舉行「竹島日」（韓朝稱「獨島」）紀念儀式，強調日本對竹島的主權，安倍政府首次派出高官出席，引發韓國的強烈反彈。候任總統朴槿惠誓言徹底保衛獨島，並醞釀進一步的反制措施，民間方面更是群情洶湧，更有人在日本駐韓大使館前切腹抗議。

無獨有偶，在釣魚島方面，沖繩縣石垣市也在3年前制定了「尖閣日」（「尖閣諸島開拓之日」），上月14日也舉行紀念大會。然而，兩岸政府3年來對「尖閣日」並沒有採取任何反制措施，民間也沒有任何抗議活動，與韓國的激烈反應形成強烈對比。

或許正因為兩岸對「尖閣日」沒有什揦反應，一手策劃制定「尖閣日」的石垣市長中山義隆得寸進尺，最近覑手向日本政府提出將釣魚島納入「奄美‧琉球」世界自然遺產申請目錄，藉此變相讓國際社會承認其為日本領土。

其實，對石垣市的歷史稍有認識的人，恐怕也會覺得中山市長的舉措缺乏歷史常識。

石垣市所屬的沖繩縣，古稱琉球國，與中國有覑500年的冊封——朝貢關係，於1879年為日本併吞。日併琉球後，清朝與日本之間展開琉球歸屬的談判，最終以石垣島與宮古島劃歸中國了結。只是李鴻章基於各種考量，最終沒有出席簽署儀式，否則歷史將改寫，倘若石垣、宮古二島成了中國領土，也就不會發生今天的釣魚島紛爭了。

平心而論，沖繩社會主流的願望是希望釣魚島盡快恢復和平的狀態。因此，在意識形態上向「右翼」傾斜的中山市長在釣魚島方面的言行在沖繩社會屬於異數。

今天的石垣島仍與毗鄰的台灣關係密切，倘若台灣像韓國對待「竹島日」一樣，採取嚴厲的制裁措施，石垣市將蒙受不小的損失。中山市長的出格作為，顯然非明智之峄。

作者是台灣中央研究院學者

香港   明報