中國密室政治已經窮途末路

萬維讀者網記者林孟編譯報道

時間進入2012年，全球各地都在關注中國的動向。阿聯酋阿布達比的英文《國民報》（The National），1月6日刊登英籍資深報人菲爾普斯（Alan Philps）的文章說，這是中國、美國、俄國、法國更換領導人的一年。胡錦濤將在今年10月退下，中國政權也將過渡到新一代領袖手中。


但中國政治在很大程度上，仍然屬于一黨專政下的密室政治。如果一個中國人想看看其他國家如何以更好的方式進行權力轉移，今年正是時候。中國觀察者不會被美國共和黨初選的場面迷惑。這個在野黨將提名一位總統候選人，在今年11月與奧巴馬總統一決雌雄。角逐提名的共和黨候選人，仿佛生活在虛擬的現實世界，在那里個人道德和信仰，勝過任何有意義的、足以拯救國家的理念。

在期望的民主之鄉歐洲，德國、法國搞垮了民選的希臘和意大利政府，代之以國際金融界接受的專家官僚。法國人將在今年春季選舉新總統，正在考慮是否將他們過去選擇的薩科齊總統趕下台。這段時間的歐洲民主，已經成了強權統治舊原則的遮羞布。在每次大選後，獲勝的政黨都承諾提高生活標準，結果只能造成債台高築。過去歐洲政府靠借債過日子，最近還在鼓勵人民借貸，寅吃卯糧，歐元區有分崩離析的危機。

中國觀察者如果看到阿拉伯國家的情況，可能會膽戰心驚。埃及、敘利亞的共和政體耗盡了力量和理念，結果貧困的埃及爆發革命，敘利亞看來已經陷入內戰。在俄國，普京企圖在今年3月的大選中，第三次接掌總統大位，但普京的“君主民主”，是把民主當作安全閥，而不是改變統治精英的手段。這種“民主”已經在新的人民力量面前破產。 (www.creaders.net專稿)

有一點是明確的︰在世界各地，抗議的人民和當局之間的力量平衡，正變得有利于前者。除了北韓之外，恐怕沒有政府能夠理所當然地鎮壓人民。現在網絡的力量，已經比國家統治集團的力量強。人民有手機對抗國家的宣傳；傳輸照片和視頻影像喚醒志同道合者的良知。但這並不是說，到處會爆發革命。因為網絡抗議者往往缺乏組織和明確的目標。他們的運動正如從美國蔓延到歐美各地的“佔領運動”，可能很快失敗；或者像埃及的運動，被更為專注的團體所控制。

如果中國觀察者看到所有這些，可能會得出結論說，按照舊的密室政治方式選擇領導人，對中國是最安全的。在中國人看來，只有在共產黨領導下，一個國家才能轉向市場經濟。因為這樣可以避免民粹主義和不切實際的承諾。但情況並非如此簡單。看看中國廣東陸豐烏坎村發生的事件——那里的村民趕走了警察，築起了路障，抗議地方官員貪污腐敗。在過去，警察很快會對付騷亂的村莊，但這次在全世界注視下，廣東省官員前往和村民談判。所以說，連中國都開始艱難地按現代世界規則行事。中國通過非民主統治方式的魔法獲得的強勁經濟增長，有失去的危險，所以中國領袖不能夠只注重經濟繁榮，還必須關注每座村莊的民怨。這正是大家必須注意下一代中國領袖作何選擇的原因。