歎完飛機歎遊艇 揩油勢要揩到盡

《東方日報》

魯迅先生說，「揩油」，是說明着奴才的品行全部的。曾蔭權的英文名是「當奴」，確實沒有改錯名，他揩油揩到盡，恰恰證明其品行最適宜當奴。

世界歎到盡，醜聞爆不停。繼被踢爆乘坐富商私人遊艇「豪遊」澳門之後，曾蔭權又被揭發之前曾乘坐富商私人飛機到泰國布吉歎世界，真可謂，歎完飛機歎遊艇，揩油勢要揩到盡。高官與富商勾勾搭搭，自以為神不知鬼不覺，殊不知天網恢恢，疏而不漏，到頭來醜聞曝光，名譽掃地。
付費六百 厚顏無恥

人以群分，物以類聚，曾蔭權身為特區之首，一而再、再而三地接受富商款待，而且與三教九流人物濟濟一堂，把酒言歡，如果說沒有枱底交易，不涉利益輸送，恐怕沒有人相信。尤其是當他在澳門的行藏敗露後，面對記者鏡頭表現錯愕，連飯也不吃就落荒而逃，足證其心中有鬼。

然而，對於本報提出的多項質疑，曾蔭權本人一味迴避，不敢回答，只由特首辦選擇性回應個別問題，而且吞吞吐吐，語焉不詳，更是啟人疑竇。特首辦聲稱曾蔭權夫婦「自費」乘搭渡輪去澳門休假及掃墓，回程時乘坐友人遊艇，費用由曾蔭權「自付」，而乘坐私人飛機到泰國也支付了交通費用云云。

其實，這不過是自說自話，掩耳盜鈴，他去澳門「休假及掃墓」，為何要住宿在富商的私人遊艇？他在遊艇上一共花了多少錢？更令人啼笑皆非的是，港府聲稱曾蔭權夫婦乘坐私人遊艇回港，支付與購買商營港澳渡輪票相若的費用。而根據資料，現時由澳門回港，最貴的夜航四人貴賓廂收費二千五百元，平均每人也只需六百二十五元。也就是說，曾蔭權夫婦合共只付出一千二百多元，便獲得價值逾億元的豪華遊艇的享受，這難道沒有利益衝突嗎？這難道不是厚顏無恥嗎？

若要人不知，除非己莫為，對於種種疑團，曾蔭權必須公開交代，若以為裝聾扮啞就能蒙混過關，那不僅是侮辱七百萬市民的智慧，更是侮辱神明。有道是，舉頭三尺有神明，「人間私語，天若聞雷；暗室虧心，神目如電」，曾蔭權在澳門媽閣廟前搞鬼，既逃不過天眼，也逃不過天譴。他一再接受富商款待在前，閃閃縮縮拒不交代在後，已經人格破產，誠信蕩然。

正如廉政公署執行處前副處長徐家傑指出，公職人員接受任何人接送，理論上已違反《防止賄賂條例》，也有機會觸犯《公務員事務規例》，令人質疑當中是否涉及利益輸送。事實上，曾蔭權接受富商款待，事關官員操守及港府形象，必須如實交代，否則遲早如唐英年的僭建醜聞一樣，欲蓋彌彰，落得身敗名裂的下場。

更何況，曾蔭權涉嫌官商勾結已不是第一次，其誠信操守早就備受質疑，他不思反省，反而變本加厲，食相愈來愈難看。今次「曾商勾結」醜聞曝光後，社會一片嘩然，有網民嘲弄曾蔭權是「曾濫權、馬交權」，有人質疑他「帶壞」公務員團隊，有人要求廉署介入調查，有人則要求立法會彈劾。而立法會議員陳偉業亦指出，曾蔭權所作所為令本港聲譽受損，事件涉及公眾利益，他一定要澄清；他更指特首辦拒絕回答東方報業提出的大部分問題，影響港府管治權威、能力及聲譽。

令人遺憾的是，陳偉業本打算今日在立法會會議上提出急切質詢跟進事件，只因建制派議員不分是非，一味護短，陳議員的急切質詢才不獲通過。不過，公道自在人心，建制派議員可以護短，可以埋沒良知，可以漠視民意，但他們無法掩蓋事實，當有朝一日真相大白於天下，這班保皇政客必將遭到選民的唾棄，亦必將成為曾蔭權身敗名裂的陪葬者。
紀綱一廢 何事不生

紀綱一廢，何事不生。令人遺憾的是，一向以廉潔自詡的特區政府，高官一個個捲入醜聞，證明道德淪落，官風不正，所謂廉潔不知從何談起。港英時代，高官跟商界的關係分得清清楚楚，一旦有官員私自參與富商的社交活動，港督府必定查問，除非有合理解釋，否則仕途肯定玩完。對此，由港英政府一手栽培、喝英國人奶水長大的曾蔭權不可能不知道，他毫不避嫌地一再接受富商招待，這種事情他回歸前恐怕連做夢都不敢想。由此可見，「五十年不變」根本是欺人之談，香港回歸後一切都在變，港府變得無能，高官變得無恥。正如有人指出，中央政府與香港富商都有千絲萬縷的關係，所謂統戰就是跟大富豪打交道，在這種情況下，特區政府官商勾結又何足為奇！

上有好者，下必甚焉。港府一號人物及前二號人物都與富商糾纏不清，一個乘坐私人飛機及遊艇歎世界，一個乘坐私人飛機周遊列國歎紅酒，其他官員豈能不有樣學樣，爭相投入商家懷抱？香港社會之所以仇富仇商仇官，說穿了根本就是港府一手造成的。北大教授孔慶東辱罵香港人是狗，儘管一竹竿打了一船人，但他起碼也罵對了一半，許多港產官僚甘願淪為富豪走狗，已是不爭的事實。

蠹眾而木折，隙大而牆壞，香港回歸後亂象叢生，深層矛盾日益惡化，就是因為充斥着這種嫌貧愛富的「狗官」，對此，港府固然要負起最大責任，而中央政府亦難辭其咎。