自由社會經濟發達的根基

奧巴馬七月十三日說：「如果你有一個事業，那並不是你個人之力，而是要靠其他人才能達成。」

這個「其他人」是誰？奧巴馬說是政府。政府修橋鋪路，聘用啟迪你的教師，還「創造網際網路」。政府是個人與國家成就的基本根源。

奧巴馬的邏輯謬誤是把社會等同於政府，集體等同於國家。我們當然是環境的產物。但最重要、最有力的影響並非來自政府，而是政府以外的公民社會：包括家庭、鄰居、教會、扶輪社、家長會等。這些自發性的組織，正是托克維爾所讚頌美國自由與力量的根源。

而且，對這個強大、自主的公民社會最大威脅，正是不斷擴權的巨獸政府，也就是奧巴馬所認定的集體代表。

奧巴馬更荒謬之處，是把政府當成創業成就的根源。理由何在？因為政府創造基礎建設，造橋鋪路，開辦學校，架設網路，讓我們得以成長茁壯。

荒謬至極。我們不會因為愛因斯坦的《特別相對論》手稿是靠瑞士郵局遞送到德國《物理年鑑》，就把相對論歸功於瑞士郵政。

奧巴馬最終極的謬誤，是他把對基礎建設的投資與維護，看成是自由派與保守派的根本差異。

胡說八道。基礎建設不是自由派的理念。自古以來人們就知道政府的核心功用是修建基礎建設。道路與學校都是常項，個人精力、創業精神、冒險精神、勤奮與天賦才是變項。是個人的不同個性創造出不同的結果，而不是由公共設施決定結果。

自由派與保守派真正的差異，是爭論基礎建設以外政府還要扮演甚麼角色。

橋樑道路不是自由派與保守派的分歧之處。保守派不贊同的是「茱莉亞的世界」。這個奧巴馬陣營推出的卡通，描寫一名叫茱莉亞的女孩，從生到死都由錢花不完的政府呵護補助，活在「每個人都是模範生」的世界。政府從學前教育、大學學貸、避孕藥物、產後照護、創業貸款以及退休資金都一路補貼到底，茱莉亞這一生只有到進了墳墓才靠自己過活。

茱莉亞的世界是個孤獨的世界。這世界沒有朋友，沒有社區，也沒有伴侶。換句話說，茱莉亞的世界反映出奧巴馬政治哲學的典範：每位公民都是孤兒。保守派認為只有孤兒需要政府照顧，成年人應該自立。

保守派認為政府在基礎建設之外應扮演的角色，並非提供歐洲式的全民福利，而是一個堅固的社會防護網。像茱莉亞那種無微不至的照顧，只有在這個人太小或太老，精神或身體衰弱，無法自立才該由政府照顧。

這種有限政府的理念有兩項無可取代的優點。這使我們可以避免歐洲那種政府破產，也避免讓人養成依賴的心理。這種理念鼓勵個人德行、獨立、精力與勤奮，都是自由社會與經濟發達的根基，也恰恰是奧巴馬福利國家所鄙視、貶低的價值。


柯翰默 Charles Krauthammer
《華盛頓郵報》專欄作者

香港 蘋果日報