“大陸因素” 如何影響台灣大選

林泉忠

【明報專訊】本屆台灣大選是自從1996年首辦總統直選以來的第5次，與過去4次相比較，今次大選突顯了兩大特徵。其一，訴求的內容與方式相對理性、溫和，顯示台灣的民主發展日趨成熟；其二，「大陸因素」對台灣大選的影響更顯重要，北京對台灣政治的滲透力顯而易見。

選民素質提高 民主日趨成熟

首先，過去挑動「省籍」等族群對立的選戰語言已幾乎消失，強調是否「愛台灣」的民族主義式訴求也不復多見，取代的是治理能力、經濟、和平等議題。在手法方面，雖然在選戰中仍然有互揭瘡疤、抹黑、抹紅的做法出現，但整體而言，從選戰開打至今，都比較平和地進行。此一現象，一方面反映經歷了20年的民主洗禮，台灣選民的素質已大大提高，民主政治日趨成熟。

另一方面，也與在野黨候選人蔡英文的問政風格和選戰手法有直接關係。蔡英文執掌民進黨後，塑造出理性、溫和、注重政策研究的問政風格，與過去民進黨候選人大相異趣，令人耳目一新。連蔡的重要助選人在選戰最後衝刺階段相挺，也採取溫和手法配合。選前第4天，李遠哲率23位中央研究院院士、87位生物醫類科學家刊登廣告，以反駁國民黨挑起的「宇昌案」、維護台灣生物技術產業的姿態柔性挺蔡，選前第3天李登輝也在報章刊登千言親筆信，文體用語溫和，少了他過去電視畫面上的霸氣和激情。

北京亮出「經濟牌」後的首次大選

本屆大選的另一特徵，是大陸巧妙地直接介入台灣的大選。過去北京也曾試圖左右台灣的選舉，譬如在首屆總統選舉的1996年在台灣海峽舉行飛彈演習，2000年大選前夕朱鎔基也聲嘶力竭地警告「台獨絕沒有好下場」。然而兩次都產生反效果，前者使李登輝高票當選，後者則幫陳水扁入主總統府。在屢屢不得其門而入之後，北京在2004年的台灣大選中保持沉默，2008年也只將主力放在堵截反「公投」方面。

過去3年多以來，兩岸重協商機制、實施「三通」、開放「陸客」（大陸遊客）和「陸生」（大陸學生），實現了自1949年兩岸隔絕以來的雙向交流。促成此一歷史性轉變的，重點不在馬英九的妥協，而在歷經「解放台灣」、「一國兩制、和平統一」失敗後，北京終於在對台政策上開竅，領悟到唯一攝取台灣民心的有效武器──經濟牌。

這次大選是北京改變對台政策後，台灣首次舉行的總統選舉。換言之，北京介入台灣大選的環境已經大大改觀。

大陸巧妙介入台灣大選

雖然北京的「經濟牌」在兩岸簽署了ECFA（「海峽兩岸經濟合作架構協議」，類似中港的CEPA）後，更具潛在的威力，然後如何在大選中打這張牌，以影響台灣選民的投票意向，卻是不小的學問。結果，北京選擇了主打「九二共識」以間接挺馬的策略。

一方面，配合媒體輿論的攻勢，從政協主席賈慶林、國台辦主任王毅的發言，到各地台辦、涉台商務部門、台灣研究機構的「統一口徑」，北京全面催谷「否定九二共識的候選人上台，兩岸經貿關係倒退將無可避免」的論調。不過，如果只止於北京單方面製造輿論攻勢，要左右台灣選民的意向，顯然力度有限。因此，北京也同時從台灣工商界的領軍人物手，利用各種場合、渠道尋求配合。結果，到了大選前的兩星期，支撐台灣經濟的幾大企業的老闆紛紛表態支持「九二共識」，包括鴻海集團董事長郭台銘、長榮集團董事長張榮發、台塑集團總裁王文淵、遠東集團董事長徐旭東、奇美實業董事長廖錦祥、義聯集團創辦人林義守、商業總會理事長張平沼等。到了選前兩天，更有逾百企業家呼應聯電榮譽副董事長宣明智等人發起的「支持九二共識」聯署，此一現象在台灣大選中出現還是頭一次。

所謂「商人無祖國」，指的是商人的政治立場因自己的經濟利益所決定。在80年代以前，香港工商界也充斥「反共」氣氛，然而當和大陸開始有生意做後，商賈們也紛紛投誠，並在回歸後掌握了香港的政治權力，唯一的例外恐怕只有黎智英一人。

目前的台灣正在步香港後塵，這次台灣財經界在大選中力挺「九二共識」，意味北京的意志開始直接影響台灣選民的投票行為。換言之，大陸因素如何影響大選結果，是本屆台灣總統選舉的觀察重點。不過，話說回頭，經歷了20年的「本土化」變遷，台灣社會對「台灣主體性」的堅持仍有堅實的土壤，「大陸因素」在本屆的總統大選中能有多少影響力，今晚就會分曉。

作者是哈佛大學費正清中國研究中心 傅爾布萊特學者