2013年6月4日星期二

今年六四草木皆兵

今年的六四,既不逢五也非十年整數,但官方緊張的程度卻超過以往歷年。

前天,吉林發生禽業公司爆炸起火事件,直接導致逾百人死亡。據新浪微博博友說,當晚他們想在網上點起蠟燭祭奠死難者,卻發現通不過小秘書審查。直到昨天上午,新浪方面才放寬相關限制。

一個不過是動漫符號的小蠟燭,竟被新浪如臨大敵般對待,顯然是有關方面施壓的結果。當晚,內地網監空前緊張,網絡上只凡被發現與六四有丁點聯繫的貼子,一律格殺勿論。有博友惡搞,將流行話題中的大黃鴨形象與六四時市民擋坦克的照片嫁接,PS出來的照片中,坦克變成了大黃鴨。即便如此,圖片也被網監刪除得一乾二淨。高壓之下,博友仍各出奇招,有將頭像變成黑色的,有自行停止發貼一天的,有倒着寫貼表達紀念的,不一而足,卻仍難最終避過監控。

內地官方早在上月下旬,即對預防今年紀念六四活動作出布置。消息人士稱,造成官方緊張的原因,是廣州有人公開向警方提出六四上街遊行的申請。官方解讀,這是以美國為首的西方勢力借國內激進人士之手,公然向中共發起顛覆挑戰,必須全方位防範和反擊,為此要求所有單位必須及時和有力掌控動態,每天必須向當地維穩機關報告,做到「有事報事、無事報平安」。不少網友收到供職單位警告,六四期間不得談憲政,不得發任何有暗示紀念意味的貼子,否則除名處理。

一位在媒體工作的女記者說,她竟被勒令不得穿黑衣服出鏡。草木皆兵如此,可見中共心虛得快要發瘋了!

尤可夫 傳媒人

太陽報

今年六四不一樣

有人說,時間像流水,會沖淡一切。香港人的六四情結卻是例外,整整二十四年了,港人無懼風雨,無懼打壓,一年又一年在維園舉行燭光紀念晚會,一次又一次攜兒帶女參與活動,無非是希望薪火相傳。六四不平反,中國不民主,紀念不停止,此情此景,此心此意,其實是最好的國情教育。

但不能不承認的是,時間雖然沒有沖淡六四記憶,卻洗去部分市民的祖國情懷。一個叫做「香港人優先」的組織昨日操上中央駐港機構,搞「六四關我×事」燒烤活動,明顯是與維園紀念活動打擂台。前者休閒喜樂,後者莊嚴肅穆,對比鮮明。

事實上,對所謂香港本土派而言,不僅六四「關我×事」,汶川地震、雅安地震、東北大火同樣「關我×事」。這一群人還不時打出港英旗幟,罵內地人是蝗蟲,並要來港消費的內地遊客「滾回中國」。他們自認香港人而非中國人,中國等於外國,如果可以選擇,他們寧願重回殖民地時代,做大英帝國的子民。

本土派異軍突起,令六四紀念活動變了味,也迫使北大人重新審視對港政策。誠然,北大人不喜歡香港年年紀念六四,但起碼這些人承認自己是中國人,有濃厚的家國情懷,愛之深才責之切,彼此只是政見不同而已。不難想像,如果北大人繼續打壓香港的六四紀念活動,勢必有更多人投向本土派。

如果有一天,維園不再有六四紀念活動,不再有燭光晚會,恐怕就是中國永遠失去香港之時。

香桐仁 評論員


太陽報

東三省火燒連營 災難不斷禍連天

從五月三十一日至六月三日,短短四天之內,東三省黑龍江中儲糧、遼寧大連中石油、吉林禽業加工廠接連發生大火,幾起事故造成百餘人遇難,上萬噸糧食毀於一旦。東三省這三把火既燒出官場腐敗,更燒出人性之惡。

中儲糧黑龍江林甸直屬庫發生火災,造成七十八個儲糧囤中的四萬噸糧食表面過火,直接損失近億元。巧合的是,這次中儲糧火災,恰恰發生在中央巡視組進駐中儲糧總公司後的第四天,很多網民由此想到電視劇《天下糧倉》中「火龍燒倉」一幕,認為官員為了掩飾腐敗而刻意縱火焚庫。

歷史總是驚人地相似,更何況中儲糧公司近年來醜聞迭傳。從周口直屬庫原主任喬建軍攜上億元公款潛逃國外,到中儲糧河南公司總經理涉貪下台,從當塗糧庫虧空、造假,再到洪江糧庫倒賣等,這一宗宗駭人聽聞的腐敗新聞,早已讓國人對中儲糧公司失去起碼的信任。雖然當局宣稱今次大火是因為電路故障引發,但有多少人會相信呢?

林甸糧庫火災剛被撲滅,中石油在遼寧大連的石化公司又發生大火,造成兩人受傷兩人失蹤。這已不是該公司第一次發生事故,據不完全統計,大連中石油四年內至少發生六宗事故,曾引發國務院問責。但問責過後,管理繼續鬆懈,火災依舊,似乎再多的人命損失都無法喚醒官員們麻木的心靈。

亡羊補牢 遠遠不夠

屋漏偏逢連夜雨,正當黑龍江、遼寧兩場火災還處於網民的猛烈炮轟之際,吉林德惠的寶源豐禽業屠宰加工廠車間又發生了一宗更猛烈的火災,導致百多人遇難。這場大火可說是一場大屠殺,場面驚心動魄,引起海內外高度關注。這宗特大事故讓很多網民明白,財富的擴張必須以規範的安全生產為前提,如果銀行存款上累積的數字,竟是以勞動者的鮮血、淚水以至生命交換為代價,這種血淋淋的財富增加,根本沒有任何意義。

三把火在同一地域內接連爆發,既是偶然亦是必然。每次火災發生之後,總引來高層關注,有關部門組成調查組深入調查。問題是,僅僅作出亡羊補牢式的問責遠遠不夠,當局既要在出事後搞清事故責任,也要在出事前搞清管理責任,還要在搞清管理責任後認真落實這些責任。惟其如此,方能打破「事故—整頓—事故」的荒謬循環;惟其如此,方能減少災難和悲劇的發生。

當然,當局更需要避免將災難當作喜事辦的醜惡舊習。每有重災大難發生之後,官方媒體一起歌頌領導如何重視、救援如何得力、官員如何辛苦,原本沉痛的災難變成了炫功邀賞的政治騷,受害者的痛苦、事故的善後、官員的問責統統拋在一邊。這樣的事故處理只是另一場災難,而且是更加深重的人禍。

太陽報


北京六月突降雹 人間冤情感動天

炎炎六月,北京突降冰雹。事發六四前夕,反季節的天氣異常引來議論紛紛,說這是神州冤情凝聚多年,死難者至今死不瞑目,已感動上蒼,上天對執政當局發出嚴正警示,如果繼續罔顧百姓生死,仍然不平反冤屈,更大的災難將接踵而至。

元代戲劇《竇娥冤》,貧苦女子竇娥在臨刑前發下三道誓願,一是血濺白練,二是六月飛雪,三是大旱三年。這三道誓願果然一一應驗,從此民間將六月飛雪,視作重大冤情的預兆。今次炎炎六月,北京居然下起冰雹,難免引發諸多猜測。

其實,除了六四悲劇之外,神州大地各種各樣的冤情在不斷上演,他們是政治運動的犧牲品,吏治腐敗的受害者,司法不公的冤枉者。他們有的因政府野蠻拆遷、非法圈地而失去家園,有的因官商勾結、企業改制而下崗失業,有的因司法腐敗而蒙受不白之冤。

天譴不斷 誰能領會

由於官官相護,沉冤難雪,不少人被迫踏上血淚斑斑的上訪路。黑龍江伊春市訪民陳慶霞當年因為丈夫案件上訪,被黑保安強制攔截,混亂中其十二歲的兒子走失,更悲劇的是陳慶霞被打致殘、勞教後又被限制自由,監禁在太平間中,叫天天不應,叫地地不靈。陳慶霞的悲慘命運是中國百萬冤民的一個縮影。

這些冤情不斷凝聚,變成一座座岌岌可危的「冤塞湖」,稍有風吹草動,就會決堤而下,席捲整個中國。北京六月降雹,實際上是上天為那些受冤者們流下的同情之淚,亦是對那些殘民以逞的貪官污吏們落下的憤怒之雹。當局若不能給冤屈者一個公正交代,就無法凝聚全民的意志,社會就無法形成大和解,更不能實現統一的中國夢。當局應該清醒認識到,正義雖然會遲到,但終究會來到。

另外,當局寧贈洋人不予國人的政策,也讓諸多百姓有冤難訴。領導人出訪他國,動輒拋出幾十億的援助,換來的卻是虛情假意的笑臉,而本國西部的許多孩童卻無學可上,在風雨中煎熬。當他們看到領導人在外面一擲億萬,怎麼不會灰心?

中國傳統政治哲學,講究天人合一,天地人和。但凡政治清明,上天也會幫忙,總是海晏河清,天降祥瑞,如果妖孽橫行,朝綱紊亂,冤情似海,則必定天譴不斷,災難頻生。近年來神州大地六月飛雪,地震頻發,暴雨連綿,何嘗不是上天預警?但有多少人能領會呢?人在做,天在看,一手遮天的官僚們難以逃脫老百姓們雪亮的眼睛,更難躲開上天的智慧之眼,他們種下的種種惡果,不是沒有報應,而是時候未到,時候一到,全部都報。

東方日報


“六四”戒嚴部隊的謊言和親歷目擊民衆的證詞


  杜斌 輯錄


   編者按:北京攝影師、作家、獨立紀錄片製作人杜斌,主編了《天安門屠殺》一書,於“六四”24周年前夕,在明鏡出版社出版。該書搜集、整理了 “六四”事件參與者、目擊者等各方回憶,按時間順序編排。杜斌說:天安門屠殺的核心事實,是中國共產黨在天安門一帶以坦克車和機關槍,屠殺赤手空拳和平請 願的青年學生和普通老百姓,這是全世界的人當時在電視上親眼目睹的慘劇,“中國共產黨政權犯了殘害人類的滔天罪行”。
  該書部分內容已經在《大事件》21期選載。以下內容也選自該書。





  1989年6月3日22時15分(續)

  武警北京總隊5支隊8中隊的27名武警官兵,將軍區首長護送到目的地後,又接到新的任務。

  “軍區前指立即召開緊急會議,組織各部隊的協同,會上更加明確地指示我們,”這個中隊稱,“由我們負責正面將暴徒驅散,解放軍300名先頭部隊隨後負責兩翼控制並排除路障保證大部隊開進。”

  這個中隊認為,他們是為大部隊開闢通道的“刀尖子”。他們得到帶隊領導的兩條指令:“一條是任何一個同志不得盲目冒進;一條是誓死不能後退一步。”

  中隊的官兵看到,已有不少軍隊在此集結,等待新的命令。

   而在軍博門口東側不遠的地方,“有幾十輛公共汽車被暴徒橫排在馬路上,一場激烈的拉鋸戰在這裡已持續了半個多小時。上千名手持木棒、石塊的暴徒和不明真 相的群眾躲在車後,解放軍戰士剛一接近,”這個中隊稱,“他們劈頭蓋腦就是一陣悶棍。有的戰士被打得頭破血流,有的當場昏了過去,一些受傷官兵陸續被抬了 下去。”

  如何排除眼前的路障呢?這個中隊在戰績中稱:

  我們來到了離公共汽車約50米的地方,準備發起衝擊。指揮員一聲令下,我們27名防暴隊員一聲呐喊,幾個箭步便接近了公共汽車。

  這時,磚頭、瓦片、玻璃瓶像冰雹一樣,從車的另一側砸了過來。頓時,我們有十幾個同志腿部被打傷,戰士關宏傑小腿部砸得露出了骨頭。

  在忍無可忍的情況下,我們第一次施放了催淚彈。並乘機向公共汽車東側發起了衝擊。暴徒們本以為我們不敢往他們這邊沖,當我們突然沖過來時,騷動的人群像炸了窩,喊叫著四處逃跑。

  我們迅速穿過障礙物後,27塊盾牌一個挨一個,很快組成了一個半圓形,隊員們都蹲在盾牌後面隱藏起來,只有20多個頭盔在盾牌上方微微晃動。

  驚魂未定的暴徒們,跑出很遠後,才收住腳步,一個個都被這奇怪的陣勢驚呆了。他們手持木棒、石塊,眼睛直愣愣地瞅著,沒有一個人敢靠前。

  的確,他們從來沒有見過這種陣勢,沒有見過這樣的“秘密武器”。其實,這並不是什麼秘密武器,不過是我們平時自編自練的一種警棍盾牌術。……

  就在人群發愣的時候,這半圓形的隊形,暫態間又化為三個三角形,猶如三把尖刀插入暴亂的人群。

  頓時,暴徒們連喊帶叫,又驚恐地後退了十幾米。轉眼之間,那三把尖刀又收在一起,變換成原來的半圓形隊形。

  解放軍先頭部隊也乘機清除掉用作路障的汽車,大部隊緊跟著向前推進。(李林,《戒嚴一日》,中國人民解放軍總政治部文化部,解放軍文藝出版社,1989年版)



當局頒發的平暴紀念章。

  “百折不撓  一往直前”

  在復興門立交橋下,聚集著從木樨地沿途退下來和原來守在這裡的市民和學生“人山人海”。

  武警北京總隊5支隊8中隊27名武警官兵心中只有一個信念:“不到天安門,誓不甘休。”

  在橋東側,12輛公共汽車被點燃,橫在馬路上,濃煙滾滾,火光沖天。不時響起油箱爆炸聲,隨著嘭嘭的爆炸聲,巨大的火球滾向天空。

  但是,無論前進的道路多麼艱難,也難不倒我們這些為了黨和國家的利益,早已將生死置之度外的防暴隊員。

  當我們驅散橋上的人群,來到正在燃燒的公共汽車跟前時,指揮員一聲令下:“沖過去!”戰士們一擁而上,有的硬是從噴著烈火的兩車之間擠過去,有的冒著熊熊烈火,從車窗爬過去,有的就勢一滾從車下鑽過去,一齊撲向暴徒。

  到這個時候,大家已經戰鬥了近四個小時,攻克了18個大路口,16個小路口,所有人員已全部受傷,27個盾牌的有機玻璃觀察鏡全部被打碎,27頂頭盔綠漆全被打落,變成了花白色。
  ……

  我們防暴隊員經過幾次較量以後,一些暴徒也越來越狡猾,手段越來越隱蔽,越兇殘。他們怕站在近處、明處吃虧,有的就爬到路旁樹上,用木棍、方磚往我們頭上砸,有的從樓頂上端著花盆往下摔,我們的生命隨時受到嚴重威脅。

   就在這時,從指揮車裡又傳出一個令人心焦的消息:在復興門東邊不遠的民族文化宮,500多名擔負卡口任務的武警官兵,已經被近3萬人圍攻了數小時,其中 上百人已經受傷。戰友的生命危在旦夕。防暴隊員聽到這個消息後,眼睛都紅了。(《平暴英雄譜》,光明日報出版社,1989年版)

  “鐵流東進天安門”

  在復興門立交橋,公共汽車設置的一道道火障,擋住了軍隊的路。38軍少將王福義政委正在組織士兵排障,他聽見從立交橋南側傳來隆隆的馬達聲。

  我們軍的18輛裝甲車一輛接一輛地沖上橋來。

  他們由軍區和我們軍的各一位參謀、A師一個團的副團長率領,從南郊趕來,正好與軍主力在此會合。幹部戰士都高興地跳起來,熱烈鼓掌歡呼。
  軍區齊副司令、陳副政委見裝甲車上來,也十分高興,他們親自對我們軍的帶車參謀交代:“你們在前頭為步兵開路,速度不要太快,不要把步兵丟了,開吧!”
  裝甲車滾滾向前,撞開路障,壓倒欄杆,排障隊跟著清理路面,人車互相掩護,前進速度大大加快。(王福義,《戒嚴一日》,中國人民解放軍總政治部文化部,解放軍文藝出版社,1989年版)

  屠殺見證人、北京政府機關職員北京小左(筆名),和朋友們繼續走小胡同,到達復興門立交橋。他看到市民沒有反抗和阻截,只是在不停地咒駡軍隊。

  “軍隊的前鋒已經過去﹐橋上軍車過個不停﹐不時打幾槍。”他寫道,“一響槍﹐人們就趴下或者蹲下。”

   他和朋友站在西面的引橋上觀望。他看到離他一、兩米遠的同樣站在那裡觀望的一個人突然臥倒了。“就像中學生物理課的青蛙脊髓試驗那樣﹐身子突然僵直﹐平 摔下去……聽到他呻吟﹐才知道被打倒了。傷在腿上﹐”他寫道,“我上去拖他﹐這老兄太胖﹐拖不動。叫人也沒人敢上來幫忙。後來還是我一個朋友上來幫忙﹐我 們一起把傷患拖了六﹑七米遠﹐然後就有人幫著﹐抬上平板三輪車﹐大概送兒童醫院了。”(《我的1989年春夏之交》,北京小左文,大紀元新聞網,2004 年5月29日)

  人的腦漿

  新華社記者楊繼繩,騎著自行車在北京街頭見證歷史。他在天安門廣場,看到天安門下萬頭攢動。
  “從中山公園裡面走出來一支穿便衣的士兵,被群眾包圍起來了。”他寫道,“有人喊打,學生勸阻,把士兵圍到一旁做說服工作去了。”

  設在人民大會堂的官方喇叭一遍又一遍播放“緊急通告”。

  設在廣場上的學生喇叭則播放著好消息:“前門西的解放軍被群眾圍住了,進不來了。”

  在廣場西北角,他看到,有人高喊:“不好了,解放軍到軍事博物館了。”

  他寫道:“不少人聞訊騎自行車向西猛跑。”

  在前門西路北的北京供電局門前,他看到,果然有黑壓壓的一大片全副武裝的解放軍被群眾圍起來了。

  “學生走進裡面去做工作,勸他們不要鎮壓群眾。”他寫道,“戴著鋼盔的軍人們緊抱槍枝,一言不發。”

  在前三門大街,群眾用馬路隔欄做了重重路障。
  “在十字路口,”他寫道,“都用公共汽車做路障。”

  在和平門北京急救中心,他看到,有一部分武裝士兵被群眾包圍起來了。
  他寫道:“包圍圈的群眾齊聲喊:‘人民軍隊愛人民!’”

  在宣武門路口,他看到,兩輛大電車橫在前三門大街上。
  “在電車西邊,兩輛軍車被阻,軍車上滿載著全副武裝的軍人。”他寫道,“車下的群眾和他們說話,氣氛並不緊張。”

  在國華商場附近的路口,他看到,滿載武裝警察的三輛大轎車和一輛大卡車被阻。
  他寫道:“車裡的戰士和周圍的群眾有說有笑。”

  在復興門橋附近的廣播電視部門前,他看到“中華人民共和國廣播電視部”的牌子丟在地上燃燒。
  他寫道:“一輛武警的汽車也在燃燒。”

  西邊傳來了槍聲。有人迎著子彈拼命騎車向西奔去。
  他看到一位30多歲的男子用自行車馱著妻子。
  “妻子說:‘就站在這兒看,不要往前了。’”他寫道,“男人說:‘不怕,去為學生壯個膽。’”
  “妻子說:‘死了不值得,活著將來還可以說說這個事情的真相。’”他接著寫道,“他們還是騎車向西去了。”

  在木樨地路口,他看到人山人海,槍聲密集,人聲如潮。離路口一百米,再也無法前進了。
  他在路北25號樓旁邊站定。想看個究竟。他剛站定,突然感到眼裡、鼻子裡很難受。
  有人說這是催淚瓦斯。

  “突然,子彈的呼嘯聲從耳邊響過。我身邊一個人‘哎’地叫了一聲,我一看,他的右胳膊上的白襯衣被鮮血染紅了。”他寫道,“他用左手捂著傷口,向大樓後面轉移。”
  他也緊躲向大樓後面。
  “這時,一陣陣急促的喊聲:‘快!快!快!閃開!閃開!’”他接著寫道,“三個人、兩個人抬著一個又一個鮮血淋淋地傷患從胡同裡穿過。一輛輛三輪板車馱上了傷患。”

  “槍聲太密集,有點像大年三十晚的爆竹。我隨著拉傷患的三輪車向北,”他寫道,“繞到了兒童醫院。醫院的過道上有鮮血。”

  他想證實一下是不是橡皮子彈。他問在現場的大夫:“是橡皮子彈嗎?”
  “他瞪了我一眼沒有回答。我又問第二個大夫:‘是真子彈嗎?’”他寫道,“大夫吼著對我說:‘不是真子彈還能這樣!’”
  “後來不少人說,不僅是真子彈,”他寫道,“還是開花子彈。”


    杜斌《天安門屠殺》一書由明鏡出版社出版。



《天安門屠殺》(電子版)  專頁

(台幣定價。電子版接受台幣、美金、人民幣付款。)

六四元凶陳希同已死!死前享受高幹待遇


明鏡新聞網記者 曾樺

明鏡新聞網已經確認:六四元凶之一、原中共政治局委員陳希同已經在六四24週年前兩天在北京病死。

《明鏡月刊》今年2月已經披露:現年83歲的“六四”屠城功臣、前中共中央政治局委員、北京市委書記陳希同,患下颚腺癌已到晚期,轉移到腦、肺,住進北京軍區總醫院幹部病房的四樓,醫生不表樂觀。


http://renminbao.com/rmb/article_images/2007-7-29-070729chenxt02.jpg

“六四”鎮壓急先鋒

陳希同這一生大起大落,在宦海浮沈中,有兩段引起巨大的爭議。一段是在1989年極力跟隨鄧小平、李鵬等人,在鎮壓學潮、民主運動中表現得十分“搶眼”;一段是在1995年地位崇隆、聲勢鼎盛之際,突然被江澤民以經濟犯罪的名義拿下,引發北京乃至全國政壇的人事地震。

陳希同仕途發跡和被整肅下台過程,簡述如下:

陳希同,1930年6月出生於四川省安岳縣,1948年考入北京大學中文系,1949年12月加入中國共產黨。在中共進城之初,他做過一段時間的基層工作,歷任中共北京市西單地區街道工作組成員,北京市公安局12派出所副所長,北京市公安局內城二分局人事股副股長、文書股股長等。

1952年陳希同調至北京市委辦公室任幹事;1953年,他被任命為北京市委第二書記劉仁的秘書,開始踏上權力台階。

1963年,陳希同被安排為北京市昌平縣農工部副部長,不久升任縣委副書記。“文革”初期,因爲他與“黑市委”劉仁的關係,受到衝擊,一度被下放勞動。1971年,陳希同東山再起,在昌平一路升遷,歷任十三陵公社革委會副主任、馬池口公社黨委書記、昌平縣委副書記、縣革委會副主任、昌平縣委書記、縣革委會主任等職。

1979年12月,陳希同從京郊回到京城,升任北京市副市長。三年後,他當選為十二屆中央委員。1983年4月,被任命為北京市長。

1987年在中共十三大上,陳希同當選連任中央委員,幾個月後,1988年1月,他連任北京市長,4月,升為國務院國務委員。

他在這個崗位上,遭遇1989年春夏之交的那場震驚世界的“政治風波”。陳希同不斷向包括鄧小平等元老和中共中央報告學生與市民民主風潮中的負面信息,與李鵬、李錫銘等定性學潮為“有組織、有計劃、有預謀的反黨、反社會主義”,支持並積極配合採取強硬手段對付民衆。在“六四”鎮壓流血事件之後,1989年6月30日,陳希同以國務委員和北京市長的雙重身份,向全國人大常委會做“關於制止動亂和平息反革命暴亂的情況報告”,後來印發100萬份。

“六四”之後,陳希同受到鄧小平青睞,繼續升遷,接任北京市委書記,並在1992年的中共十四大上,當上政治局委員,氣焰炙手可熱。

挑戰江澤民終被整垮

天有不測風雲。陳希同仗恃後台鄧小平,又自忖“六四”平息暴亂有功,對江澤民居然被選中為“第三代領導核心”很不服氣,屢屢不服從、不配合,終於導致江澤民、曾慶紅下了决心,將之拿掉祭旗,以震懾全國各地不聽號令的諸侯。

1995年4月,陳希同因北京市常務副市長王寶森吞槍自殺一案引咎辭職,隨後被拘捕審查。
在當年9月的中共十四屆五中全會上,通過決定:將陳希同清除出政治局和中央委員會,保留黨籍以觀後效。“對其經濟問題,繼續進行審查”。

但對陳希同的審查過程並不順利。兩年後,1997年8月29日,才由中紀委出面報中央批准,開除陳希同黨籍。又過了半年,1998年2月27日,最高人民檢察院才以涉嫌貪污和玩忽職守罪,決定將陳希同“依法逮捕”。

當時公布的罪狀是:“任北京市市長、市委書記期間,自1991年7月至1994年11月,在對外交往中接受貴重禮物22件,總計價值人民幣555,956.2元,不按照國家有關規定交公,由個人非法佔有”。“任北京市市長期間,於1990年和1992年指使、縱容王寶森動用財政資金,在北京市八大處公園和懷柔縣雁棲湖畔修建兩座豪華別墅。違規建造別墅及購置設備款共計人民幣3521萬元。陳希同任北京市委書記後,自1993年1月至1995年2月,經常帶情婦某某與王寶森等人,到兩座別墅吃住享樂,兩座別墅成為陳希同、王寶森享樂的場所。”

罪狀公布之後,輿論嘩然。作爲政治局委員、北京市委書記這樣的高官鋃鐺入獄,審查數年,而且當局說得那麽煞有介事,坊間更是傳說他貪腐上億,最後竟然只是這麽一點夾不上筷子的犯罪事實和涉案金額:55萬元禮品沒按規定交公!縱容副手動用財政資金修建別墅——所謂“別墅”,也不過就是北京市的招待所,陳希同並未轉移到自己名下,而且據知情人評論,即使就當時的標準來看也夠不上“豪華”。此案與其說是“清查貪腐”,不如說是“整肅異己”,陳希同固然是倒了大楣,但江澤民也嚴重失分。

1998年7月31日,北京市高級人民法院一審以貪污罪判處陳希同有期徒刑13年;以玩忽職守罪判處陳希同有期徒刑4年,兩罪並罰,決定執行有期徒刑16年。

是祭品,也是幫凶

不過,陳希同並未在秦城監獄住得太久。數年後,他就被保外就醫,住進北京最高級的療養院——小湯山療養院的一棟三層小樓,吃住、醫療均由秦城監獄負擔。他還有專車司機,和他點名要來的一名廚師。日常生活均有服務人員伺候。

知情人士稱,他就是正常退休,退休金也付不起房租。

北京學者姚監復在陳希同保外就醫期間,多次探望,於2012年“六四”23周年前夕在香港出版《陳希同親述:眾口鑠金難鑠真》。書中陳希同對自己在“六四”中的作用自我辯護,並反駁了當局後來給他定罪的那些罪名。姚監復對《新史記》記者講述了多次採訪陳希同的經過和陳希同保外就醫的生活。

姚監復告訴《新史記》記者,一見陳希同,陳就開門見山地強調,自己不是貪污犯。說他貪污、判他的刑,完全是個冤案。“所謂‘貪污50萬元的禮品’,是準備捐獻給北京人民藝術劇院的藝術發展基金會的”,“我打的借條也都俱在”,根本不是據為己有。他還澄清,在“六四”時自己也從未擔任所謂“北京戒嚴總指揮”。

分析人士指出,陳希同無疑是中共體制這台“政治絞肉機”的犧牲品,但他本人絕非無辜受害,也曾經充當過這座“絞肉機”的零件。眼下病入膏肓,應該抓緊人生的最後歲月,反思自己一生扮演的角色,講述出更多鮮爲人知的內情。

明鏡新聞網在推特上報導陳希同死亡消息之後,迅速被網友轉推。

林彪氣得發抖:領袖這樣不爭氣,鬧出這麼大亂子!




《新史記》舒雲 專稿




《新史記》编者按:中國大陸學者、作家舒雲女士整理的《林豆豆口述》一書2012年8月由明鏡出版社出版之後,尤其是在《新史記》第9期摘選其中兩篇林豆豆的 申訴文章之後,在海內外林彪研究和“文革”研究學者中引起不同的反應。《炎黃春秋》副主編劉家駒先生在一些媒體上撰文,對《林豆豆口述》及其整理者提出相 當尖銳的意見,明鏡相當重視,在旗下的明鏡歷史網、明鏡新聞網都予以轉載,以期引起更多學者、專家和關心歷史的讀者們關注。《林豆豆口述》一書的整理者舒雲,寫來文章,並配上大量林豆豆信件影印件,回應劉家駒的批評。



4、 劉家駒說:“又如:葉群對邱會作說:‘我勸101(林彪)也去武漢,他說:‘鬧這麼大的亂子,我就不去,也沒本事處理。總理心臟不好,勸總理也不要去。江 青為什麼自己就不能去?’對我的這段文字,舒雲略加修飾,改為:‘林彪氣得發抖說:一個領袖這樣不爭氣,幹這種……鬧出這麼大的亂子!我就不去,也沒有本 事處理這些烏七八糟的事。這是他自找的,我是個軍人,不能跟著他去丟那個醜。你(指葉群)也不要去。總理心臟不好,每天累成那樣,勸總理也不要去。現在國 家這麼亂,有那麼多大問題需要總理來處理。主席在那裡為了出風頭,胡來,弄得中央領導只顧忙他個人的事去了,弄得黨不黨、國不國了!”“葉群在旁邊一直小 聲勸他(林彪)說,你小聲點呀,這些話要是被竊聽了,不得了呀。”

我略加修飾了嗎?請看林豆豆原件(影印件4,兩頁):






影印件4


5、劉家駒說舒雲竊取了他的未完成稿,添加進《給最高人民檢察院檢察長黃火青的信》一文中。

劉 說我的原文是:林立果說,主席在武漢演這場戲,整陳再道,不是整陳再道一個人,而是為了做給軍隊看的。那麼多群眾互相殘殺,死於非命,地方那麼多老幹部和 陳再道等軍隊老幹部被鬥得那麼慘,家破人亡。他還在尋歡作樂!這太重色輕國了!與幽王無故點烽火有什麼區別?!總理、首長(林彪)和軍隊把他救護出武漢, 他不放心,也可能不好意思回北京,卻去了上海,住在最高級別墅裡,由張春橋、姚文元、王洪文他們陪著。可是他一天也離不開……就叫汪東興用專機把劉某某等 人立即送到上海,藏在一個小樓裡,怕江青知道,弄得江騰蛟、余立金很為難。他把好心好意保證他安全的陳再道弄到北京鬥得那麼慘,他疑心太重了!他容不得別 人對他有任何不同意見,除了江青和幾個“秀才”,他誰也不相信。

請看林豆豆原件(影印件5):






影印件5



(《新史記》第13期)




《新史記》编者更正並致歉
因本刊編輯不察,在《新史記》13期舒雲女士本文中配圖,選用了同名同姓的另一位劉家駒的照片。舒雲女士發現並轉告本刊。特此向有關人士、作者與讀者致以深切歉意!今後我們當更加嚴謹細緻,避免出現類似錯誤。

 
  
-----------------------------------------------


http://blog.mirrorbooks.com/wpmain/wp-content/uploads/2013/04/%E6%96%B0%E5%8F%B2%E8%A8%98-13%E5%B0%81%E9%9D%A2%E7%B6%B2%E7%B5%A1%E7%94%A8.jpg


全套《新史記》雜誌電子版,均可下載至蘋果iOS或Android的智慧型手機、平版電腦、個人電腦、電子書閱讀器上閱讀。不需出門,也能細細品味《新史記》。

新史記雜誌社專頁:http://www.pubu.com.tw/store/75187

《新史記》長期訂閱

http://www.pubu.com.tw/magazine/168?apKey=fedd22f528

每期零售價:25美元、68港 元、350台幣。

長期訂閱享優惠:

18期, 優惠價台幣3150元 (平均每期175元)

12期, 優惠價台幣2520元 (平均每期210元)

6期, 優惠價台幣1470元 (平均每期245元)

3期, 優惠價台幣840元 (平均每期280元)

接受台幣、美金、人民幣線上付款

viBook電子書城:http://www.vibook.com.tw/

中国防堵六四纪念活动

中国警方周二围堵了埋葬六四死难者的墓园入口,禁止六四24周年的相关纪念活动。中国大陆以外的地区将举行悼念活动。被中国官方控制的各类媒体对六四纪念日集体噤声。

中国当局在每年的6月4日都采取各种措施,防止各界讨论1989年对学生运动的暴力镇压。六四事件是中国近几十年来人权问题上最大的污点,当时至少有数百甚至数千人死亡。

逾十多名公安人员在位于北京西山的万安公墓门口戒备。"天安门母亲"组织的成员每年都会前往该墓园拜祭。

在靠近紫禁城的一条街道上,公安在已故前中共总书记兼国务院总理赵紫阳故居前来回巡逻。赵紫阳在六四事件过后遭到革职并被软禁在家中。

 
赵紫阳在六四事件过后遭到革职并被软禁在家中
 
多辆警车则驻守在北京天安门广场上。广场上数个巨大的屏幕播放着"绿色北京"的宣传影片,画面中是转动的风力发电机。

数百名游客在广场上散步,拿着智能手机拍下与国旗的合影,当中多数是中国游客。公安人员上前盘查了一些人的身份证件。

一名卖零食的小贩表示,穿着制服的公安数量似乎并不比往常多。但他还补充道:"多数公安都是便衣,你不知道他们何时会在偷听。"

迄今未公布六四死难者人数

中国政府从未公布六四事件的伤亡人数,而武力镇压学生运动的行为遭到世界各国的谴责,并曾使北京在国际舞台上一度受到孤立。

根据各种非官方估计,六四被杀害的人数约为200人至逾3000人不等。天安门母亲上周在一封公开信上表示,他们相信当年屠杀发生后不久,由中国红十字会所披露的数字2600-3000人较为准确。

 
中国官方至今未公布六四死难者人数
 
根据总部设在香港的维权组织"中国人权"称,中国当局已分别拘留或强化对10名知名异议人士监视。

在新浪微博键入一系列的关键字时会发现,从"天安门"以至"蜡烛"等字都遭到封锁。此前人们曾利用微博发起线上守夜活动。人权活动家因此转移阵地至海外网站,以纪念六四并批评中国当局。

艾未未在推特上发文称:"这个国家的争端基本上停留在,是点燃一支蜡烛,还是熄灭一支蜡烛上。"

维权律师刘晓原则在推特上表示,他因为分享"敏感信息"而被新浪微博封锁7日,并呼吁其他人贴上点燃的蜡烛图样纪念六四死难者。

近日网络上还流传着一张"坦克人"在天安门广场上低头俯视一排"塑料鸭坦克"的讽刺图像。但在中国的防火墙之下,人们无法在中国国内的网站中找到此图。

异议人士胡佳在推特上写道,中国封锁天安门的相关讨论,显示出政府的软弱,六四事件展现出共产党执政缺乏合法性,而六四24周年期间史无前例的高压管制更凸显中国当局的恐惧。

来源:法新社 编译:张筠青

责编:石涛

德国之声中文网


马英九发表六四感言希望大陆当局包容异议人士

马英九


作者 法广

一如既往,台湾的中华民国总统马英九发表纪念六四感言。马英九希望在六四24周年的时刻,中国大陆当局能够以更宽广的胸襟,包容异议人士,抓住机遇,开创人权新局。马英九认为,人权保障已成世界趋势,各种国际人权公约的影响力不断扩大,人权问题不再是一个国家的家务事。

马英九当地时间6月4日上午以“抓住机遇,开创人权新局”为题,发表谈话指出,很多朋友问他,为何24年来,每年他都要纪念“六四”?因为大陆的“六四”,就像台湾的“二二八”,都是当时的政府处理群众抗议事件不当,酿成的悲剧。“二二八”与“六四”,如同一面镜子,时时提醒着握有权力的两岸领导人要深切反省、记取教训。马英九衷心期盼类似悲剧不再在两岸重演,人权的普世价值可在中华大地生根。

马英九呼吁大陆当局应尽速批准联合国『公民与政治权利国际公约』;未来草拟履约报告书或人权白皮书时,也以开放态度,邀请国际人权专家参与,提高报告书或白皮书的公信力。

马英九表示,对大陆人权的关怀,不仅因它是普世价值,更重要的是两岸人民同属中华民族,都是炎黄子孙,两岸的人权问题应由两岸人民共同关心。大陆当局应以更宽广的胸襟,包容异议人士,改善他们的待遇。他希望大陆新的领导层抓住机遇,开创人权新局。

法国国际广播电台


港媒罕有被禁采访六四习李政权自由倒退

2013年6月4日香港至少三家电子传媒驻京记者,被公安以检查证件为由,阻止进入天安门广场。
2013年6月4日香港至少三家电子传媒驻京记者,被公安以检查证件为由,阻止进入天安门广场。


作者 香港特约记者 麦燕庭

今天是习李新政后首个六四事件纪念日,当局对悼念活动的明显限制由异见人士扩大至传媒,香港传媒罕有地在「六四」前「被喝茶」、六四当天被限制采访,未能进入天安门广场。香港记者协会指责有关行为是明显打压新闻自由,并指这意味习李政权之下的言论自由和新闻自由,空间会进一步缩窄。而受限制前往祭祀儿子的天安门母亲发起人丁子霖则发出抗议信,指国家主席习近平上台后,中国人权大倒退。

此外,中共亦加强网上管制,不单「六四」成敏感辞,连「24」这个周年纪念数字亦被过滤,有香港网民在内地主要网站打入「24」,便弹出不能显示的字眼。

在六四事件24周年的清晨,北京的天安门广场如常举行升旗仪式,大批民众在场观看升旗礼,但广场保安非常严密,香港记者亦罕有地被禁采访升旗礼。

现场所见,广场有公安武警驻守,市民进入广场前需要通过安检;香港至少三家电子传媒的驻京记者,被公安以检查证件为由,阻止进入广场。公安声称是例行抽查,并非针对行为。不过,个别传媒的遭遇显示,当局是要阻挠记者采访。

香港电子传媒报道,当驻京记者在天安门广场附近下车后,随即有大批公安冲上前截查证件,强行取走车匙,有人高喊「抓住记者」,其后则有公安检查记者证件和手机,又要求删除拍摄片段。

更令人感到奇怪的是,港澳记者一向由国务院港澳办和中国记协共同管理,但在公安检查记者证件后,有自称出入境管理处人员再上前核查记者身分,表示现在由该处和中国记协共同管理记者。

检查又核查约一小时后,升旗礼结束,观礼市民亦已离开,记者才获发还回乡证及放行。

事实上,在六四前夕,香港驻京记者已受警告,管控之严,多年来仅见。本台获悉,在6月3日,有电视台和电台记者采访时被不明车辆全程跟踪,对方更派出至少两队人轮流「跟贴」记者,公安更亲到记者办公室,意图向记者「传达」禁止采访的指示,部分记者避过收指示,但无线电视驻京记者则被带到小区管理处提出指示,称在人多地方采访须先向街道办申请,包括天安门广场和木樨地,否则会根据国家法律法规处理,但没有说明是什么规例。

香港记者协会批评当局打压新闻自由,根据当局09年颁布的法规,驻京记者只须得到被访者同意,便可进行采访,毋须另行申请,当局的做法,是随意执法,与依法治国的方针相违背。

禁到木樨地祭子放行公墓拜祭

及至晚上,部分香港记者前往1989年镇压时有多人死亡的木樨地时,保安已明显加强,沿途站满公安和停泊多辆警车,记者被截查、问话、抄下个人资料后,被要求尽快离开。至于人流众多的长安街、王府井及西单等地方,亦有大量公安和警车驻守。

被限制于3日晚上前往木樨地祭祀儿子的「天安门母亲」发起人丁子霖发出公开信,谴责当局的限制行为,指事实证明,「习近平上台后,中国的普世人权没有丝毫进步,反而是大踏步地倒退了。」

天安门母亲公开身份二十二年来,只有07、08和10年这三年,当局容许母亲们到木樨地拜祭。

不过,天安门母亲另一些成员却有不同待遇,张先玲等十多名成员今(4日)早顺利到安葬部分六四死难者的万安公墓拜祭,拜祭情况尚算顺利,只是有公安曾一度要求家属分开拜祭,但最终能在七、八十名便衣监视下,一起悼念。

张先玲表示,整体而言,当局今年的打压比过往历年都厉害,曾忧虑会在公墓出现争执或被干涉。

法国国际广播电台



美中网络冷战

作者 索菲

尽管美中两国因间谍事件争论不休,但北京和华盛顿都愿意熄火。法国报纸 « 论坛报 » 指出,尽管世界上两个实力最大的国家都互相指责对方从事针对自己的网络间谍,但同时显现平息争论的意愿,因为美中两国达成协议,从下个月组成专门委员会讨论制定网络行动准则。

« 论坛报 » 国际版署名布拉斯的文章认为,美中两国几个月来都不断提高指控对方的声调,谴责对方大规模并在高层次水平组织针对对方的网络间谍活动,黑客袭击不仅偷窃经济信息,而且也间谍搜索偷窃军事情报。今年3月,美国总统奥巴马在压力之下,威胁一定要同北京进行强硬立场的谈话,现在美中两国关于网络间谍问题对话即将在最高层展开。

但是,北京与华盛顿会不会就此结束长达六个月的网络间谍问题的冷战呢?这显然是中国与美国想要达到的目标。美中两国要通过对话制定网络行为准则。既然美中两国都说自己是网络间谍的袭击对象,那就有必要从下个月开始经常性见面,讨论网络规矩。

« 论坛报 » 指出,美国总统奥巴马受到舆论压力,下决心解决网络间谍问题。几个月来,美国指控中国高级别层面制定针对美国网络的间谍政策,并且大规模网络侵袭美国。中国黑客侵入美国计算机屡见不鲜,引发报纸社论尖锐批评。最新的网络间谍事件是美国媒体披露中国黑客窃取美国先进武器技术。在失窃的敏感武器技术情报里,有美国领先的先进战机F35型多用途飞机项目中的关键要素。美军爱国者导弹也失去神秘,因为中国黑客也光顾了这些导弹项目的技术。华盛顿还指控北京并不满足对敏感军事情报的间谍活动,也对美国先进的电脑信息技术领域进行间谍活动,像谷歌、苹果等纯民用的计算机技术企业也被中国网络间谍侵入。

美国政府起初很谨慎,掌握了私人公司所作出的确信无疑的调查报告以及美国情报部门的研究文件所提供的证据之后,最后才决定由最高层作出正式指控。美国总统奥巴马也出面对中国提出指控,并下决心要同中国展开严肃、坚定的对话。

« 论坛报 » 指出,中国方面一直否认组织有关黑客行为的指控。中国抱怨自己也是来自美国的网络间谍袭击的受害者。上个星期,中国电信集团华为一位高级负责人就说,工业间谍是国家之间常见的活动,言下之意工业间谍是经济上不可缺少的行径。

今天的法国全国性报纸没有关于中国的其他内容,今天法国大报主要围绕法国主题展开,法国家庭补贴政策改革占据各大报头版头条。法国总理宣布的改革家庭补贴政策,准备减少家庭补贴,但是放弃调整补贴的做法, « 世界报 » 说,从而富裕家庭将多支付十亿欧元的税务;这一改革涉及到百分之十二的有子女的家庭,就此 « 解放报 » 和 « 十字架报 » 同出一辙说,有选择的税收;« 回声报 » 说, 奥朗德又提高了税务;« 费加罗报 » 嘲讽地强调指出,向家庭征税。

此外, 纳塔丽 柯修斯科 莫利才(简称NKM),这位萨克奇总统竞选运动中的发言人以百分之五十八选票的阵势成为法国在野党“人民运动联盟”角逐巴黎市长职务的候选人,法国两家免费小报 « 地铁 » 和 « 二十分钟 » 分别用这一主题开局:« 二十分钟 » 竟敢用文字谐音的游戏方式说,NKM 在巴黎下的赌注获胜;« 地铁 » 说“人民运动联盟”举行了市长初选。

法国国际广播电台

美國會敦促奧巴馬就六四問題向中國施壓

魏京生、柴玲
魏京生(左)和柴玲(右)應邀出席了美國會聽證會。

在中國政府殘酷鎮壓天安門學生運動24週年之際,美國國會周一(6月3日)舉行聽證會,呼籲奧巴馬總統在會見即將到訪的中國國家主席習近平時,就人權問題進行嚴肅交涉。

眾議員史密斯要求奧巴馬總統必須嚴肅認真地就中國政府踐踏人權問題同習近平進行交涉,而不應只作蜻蜓點水式的表面文章。

他說,如果一個政府可以殘暴鎮壓本國民眾的民主要求,人們怎麼能在貿易和安全問題上相信這樣的政府?

被邀請參加國會聽證會的包括流亡的中國異見人士魏京生、柴玲和楊建利。

魏京生說,他相信,六四問題只有等到共產黨倒台之後才能真正得到解決,才能被追究罪責及賠償。

柴玲和楊建利都呼籲奧巴馬總統在本周會見習近平時,不應只著重加強經貿關係,更應當關注人權問題。

美國國務院上周發表聲明,呼籲中國政府停止騷擾天安門民主運動的倖存者與支持者。

但中國外交部發言人洪磊表示,美國政府年複一年地發表類似聲明,是對中國內部事務的粗暴干涉。

鑒於六四問題在中國仍屬禁區,洪磊的聲明甚至沒有出現在新華社的中文網站和外交部的網站。

BBC中文網


習近平到訪前的墨西哥城

中國國家主席習近平即將到訪墨西哥(BBC中文網照片,03/06/2013)
記者在墨西哥城沒有看到習近平主席即將到訪的跡象。


躍生 BBC中文網記者 發自墨西哥城

中國國家主席習近平即將到訪墨西哥,記者在墨西哥城沒有看到他即將到訪的跡象。

中國國家主席習近平即將結束對特立尼達和多巴哥以及哥斯達黎加的訪問,到達他這次拉美之行的第三站墨西哥。但是,記者在墨西哥城仍然看不到習近平即將到訪的任何跡象。

在記者詢問的墨西哥人之中,除了少數文化精英之外,幾乎沒有什麼人知道這位中國最高領導人的訪問。

按照墨西哥官員早些時候對媒體透露的信息,習近平會在6月4日抵達墨西哥城。但是到6月3日傍晚時分,墨西哥城市中心最重要的憲法廣場上也沒有任何迎接凖備的跡象。

墨西哥城的憲法廣場是這個城市最重要的廣場,而廣場邊上的國家宮則是正式的總統府,儘管墨西哥總統目前的實際居住和辦公地點已經移到了墨西哥城西側一個巨大國家公園內的一處總統官邸。

國家宮是一個大約200米長的建築,雖然墨西哥聯邦財政部和檔案館現在還在裏面辦公,這座作為國家象徵的建築的許多部分已經對公眾開放。

但是,國家宮在6月3日習近平訪墨前夕並沒有開放,而且在過去數日和未來一段時間都不會開放,原因並不是習近平的到訪,而是憲法廣場正在遭到示威者的佔領。

教師示威

示威者是一群抗議政府削減教育經費的教師,他們在過去三個星期裏一直佔據著憲法廣場靠近國家宮一側的大片區域,在那裏支起了帳篷,而且用巨大的帳篷罩著一頂頂的小帳篷,架鍋做飯,擺攤賣貨,大有安營扎寨的意思。

這種場面讓人想起了1989年中國學生民主運動時的天安門廣場。當年學生佔領天安門廣場時正值蘇聯總統戈爾巴喬夫訪華,中國當局被迫把歡迎儀式轉移到了北京首都機場。

但是墨西哥國家宮一位難得會講英語並且似乎知道習近平即將來訪的門衛對記者說,習近平的到訪不會受到示威者的影響。

他說,由於示威者佔領了廣場,出於安全考慮需要暫停對公眾開放國家宮,但歡迎儀式過去也不在廣場上舉行,而是在國家宮裏面舉行。

事實上,示威者並不一定想刻意為政府迎接外賓製造麻煩,而大多數的公眾也不知道中國國家主席即將訪問墨西哥。

儘管媒體有過很多有關華人在墨西哥活動的報道,但記者在墨西哥城發現的一個現象是,在街上很難看到華人或其他東亞人的面孔,這和西方發達國家的情況形成了鮮明的對照。

也許普通的墨西哥人對中國了解並不多,他們也不知道墨西哥和中國之間存在的巨額貿易逆差,不知道兩國間的商業競爭,也沒有關注引起爭議的有關在墨西哥東南沿海城市坎昆建立龐大中國商業基地的計劃,也沒有注意習近平的到訪。

BBC中文網

中国异议人士网上呼吁“穿黑衣 、点蜡烛、悼六四”

m0530-lhpfs.jpg

今年的6月4号是八九年“六•四”天安门事件24周年纪念日,目前被变相软禁在广州的北京异议人士胡佳,通过微博呼吁人们穿黑衣、点蜡烛,悼念六四死难者。胡佳说,网络微博的“快闪”功能,可以让网友象打游击战一样,对抗有关当局的网络封杀行为。

胡 佳星期一晚间接受自由亚洲电台记者电话采访时表示,过去两个月来,他和朋友们一直通过海外推特网以及中国国内的微博,发起“穿黑衣、点蜡烛,悼六四”活 动。胡佳说,在国内的微博上,不要说“六四”这两个字,就是“黑衫”、“黑衣”、“素衫”这样含蓄的字眼,也是被禁的;很多微博博主被禁言、甚至被取消 ID,网友的很多跟贴也被删除。但是,胡佳说,微博有一个很重要的功能,就是“快闪”,文字成为敏感词,网友就可以贴图片,哪怕只是在微博上“快闪”一 下,形成的影响力已经不可低估。他说:

“我们大本营在推特,共产党即使有8千万个党员,几百万军警,但是他们 没有办法删除(推特)上面任何一个字,那是我们信息发布的大本营。那么微博就像我们的游记战场,我们会不断出击,不断发出声音来。不管他如何围剿、删除,但是微博这种快闪的形式已经让很多人知道了。”

胡佳说,中国当局对各种各样的符号都非常敏感,如果你穿着和“六四”有关的文化衫出去,不管是中文英文的,当局都会立刻制止。而如果你在“六四”当天穿黑衣进行无声的抗议,或者在家里点一支蜡烛悼念“六四”亡灵,恐怕是中国警方无法去禁绝的行动。胡佳说:

“我和他们说了,如果有人身自由的话,尽可能到北京街头,尤其是从建国门到木樨地一线。警方是没有什么过硬的理由来拦截你的,如果他问你,你一句话就可以顶回去,难道我穿上什么样的衣服也要向警方申请吗?”

胡 佳告诉本台,从5月25号开始,他就被人监视,5月29号,他从北京南下广州,原本是希望先在广州中山大学教授艾晓明家里小住,再到香港看望妻女。没想到 不但艾晓明教授被中山大学校方警告不许和胡佳见面,他自己也是一到广州机场就被警方带走,目前被变相软禁在广州一家酒店里。胡佳说,从2004年开始,每 年“六四”前后,他不是在监狱就是被软禁,今年有关当局不允许他在6月6号之前离开广州回北京。胡佳表示,今年“六•四”期间对他的控制比往年更严,种种 迹象表明,目前执政的“习李体制”比“胡温政权”还要保守,还要偏左。他说:

“习近平最近越来越多地暴露他左的倾向,他最近推出的16条、7不讲、9号文件,而且党报党刊上纷纷对宪政发难,在胡温时代,他们尚且不敢如此。”

旅 居纽约的海外民主杂志“北京之春”主编胡平先生对胡佳的看法表示赞同。胡平说,习近平上台之后,没有象很多人期待的那样“新官上任三把火”,在平反“六四 “问题上,也完全是“不作为”的态度。胡平认为,“不作为”就意味着你把过去的错误延续了下来,但时间早晚会还原“六四”的真相。胡平说,最近他和流亡海 外的中国异议人士王丹、沈彤和余杰等人开通了 “拉清单”网站,网站将向公众展示中国“土改”、“文革”、“六四”等侵犯人权事件肇事者的清单。胡平表示,开办这样一个网站是要让这些历史的罪人知道, 恶有恶报,不是不报,只是时候未到。

“专制政府干坏事,常常是以他整个专制机器的名义,而把个人藏在机器背后,但事实上,机器背后总是有人执行的,所以个人有不可推卸的责任。”

上 个星期,美国国务院呼吁中国政府停止骚扰参与抗议的人士,并说明那些在89年“六四”镇压中被当局杀害、拘留或失踪者的下落。美方还呼吁中国维护其公民的 普世人权,释放被错误关押、起诉、监禁、强迫失踪或软禁的人士,停止骚扰人权活动人士及其家属。但中国外交部发言人洪磊则在周一的例行新闻发布会上表示, 希望有关国家能够摒弃偏见,尊重事实,不要用这些人权问题来干涉中国的内部事务,否则会影响中美关系的发展。

以上是自由亚洲电台记者唐琪薇的报道。

梅克爾:個人尊嚴是普世價值

(中央社記者林琳柏林4日專電)德國總理梅克爾接受明鏡(Der Spiegel)週刊專訪,強調個人尊嚴是普世價值。

明鏡週刊記者與梅克爾談歐債危機處理、國防和武器輸出問題,也特別提到中國大陸國務院總理李克強最近訪問德國。

記者詢問誰在自己國內較有權勢,梅克爾僅表示,李克強訪問柏林,討論到對雙方都重要的問題,包括歐元議題和南海情勢。她也會從對方的立場設想。

記者提到中國大陸實行一黨專政結合資本主義的制度,西方國家市場經濟與憲政民主的模式是否可能在這樣的國家實現?

梅克爾指出:「人權是不可分割。個人尊嚴是普世價值,不只是在德國被重視。我堅信,長遠來看,在任何地方,都無法阻擋法治、民主和自由。」

她表示,中國大陸經濟力量受到重視。與中國大陸領導人會談,她的印象是,中國大陸領導人也知道人民對於法治、打擊貪腐的努力、更多環保措施和更多自由期望甚殷。1020604

明鏡網瀏覽排行榜(2013年6月3日)


2013年6月3日《明镜郵報》

2013年6月3日《歷史日報》

明鏡關注點

明镜博客 » 时事

明鏡歷史網

明鏡網

明鏡十大热帖