明鏡新聞網: 03/08/12

2012年3月8日星期四

薄熙来首度谈王立军事件

（联合早报网专稿·早报重庆特派员顾功垒、北京特派员黄慧敏报道）中共政治局委员、重庆市委书记薄熙来今天在中国人大重庆小组讨论会上，正面回答了媒体有关王立军事件的提问。他表示对王立军事件很痛心，又说对王立军用人不察，要反思。

　　对王立军事件，薄熙来表示，自己的确没有想到，非常突然。王立军正在接受中央有关部门的调查，调查已取得进展。这问题正在处理中，调查结束后会公布结果。

　　重庆也正积极配合事件的调查，相信不久后就会有结论。重庆高度重视此事、重视团队建设。

　　他又说，看来任何一个地方形势再好，也得防范不测的事件，要好好反思这起突发事件。

　　当被问及王立军事件对自己在“十八大”的前程影响时，薄熙来表示，从不把自己和“十八大”联系起来，重庆迎接“十八大”的方式，就是把各方面工作做好。

　　但他也强调不能因为王立军事件而否定打黑。

　　他说，打黑工作是由政法委协调，由公、检、法、司等联合进行，不是王立军一个人的事。

　　他指出，王立军“打黑英雄”的称号是群众给的，不是市委市政府给的，“给称号是人民群众的自由”。

　　他说，重庆广大公安干警是好的，不要把王立军事件夸大，不能因为王立军就抹杀了其他广大公安干警的努力。他再次强调，王立军事件是孤立事件。

　　薄熙来昨天上午缺席全国人大全会，到晚上又出现在官方媒体的新闻画面中，他不明原因缺席之后又亮相，引发外界对重庆政坛可能出现异动的猜想与关注。

　　对此，薄熙来今天简短表示，他昨天是因为身体不适，请了假不出席人大全会。

　　他驳斥辞职之说，指那是“子虚乌有”。

　　重庆市市长黄奇帆在小组讨论会上介绍了重庆的经济成就。他回复记者提问时则表示，政府公开政务，有利于公众监督。

　　他指出，当局已解决了320多万名农民工的户籍问题，现在每年转户的农民工有五六十万，到2020年重庆城市人口将达2000万左右。这些人将能够在城市里实现就业。

曾慶紅妹：女性應入領導層

香港《明報》

前國家副主席曾慶紅的妹妹、全國政協委員曾海生表示，希望在中共十八大上有女性進入領導層。曾海生曾任解放軍總參謀部管理保障部政委，她說，婦女在中國政治層面仍屬弱勢群體，最高決策層裏擔任「一把手」的女性很少，多數人只擔當未掌握經濟命脈決策的副職。現時中央政治局委員裏只有劉延東一名女性。

新京報

薄熙來：王立軍是孤立事件勿無限誇大

中央廣播電台

撰稿‧編輯：楊明娟　　新聞引據：香港電台

重慶副市長王立軍(網路圖片)

　　中國大陸重慶市委書記薄熙來今天(9日)表示，對王立軍感到痛心。他說，用人失察，要認真反思總結。薄熙來強調，有關事件的調查，打黑是必要的。

　　薄熙來在出席人大重慶團小組會時表示，王立軍是孤立事件，廣大公安都是好的，不要將事件無限誇大，猜三想四。

　　王立軍原為重慶市副市長兼公安局長，有「打黑英雄」之稱，是薄熙來的左右手，但2月初他被卸去公安局長職務，接受休假式治療，進入美國駐成都總領事館事件更引發中共高層權力內鬥的各種猜測。

　　由於王立軍事件引起廣泛關注，人大重慶團小組會，吸引100多名中外記者到場，但只有少數記者獲准進入採訪。

薄熙来：辞职之说子虚乌有

（联合早报网专稿·早报重庆特派员顾功垒、北京特派员黄慧敏报道）对王立军事件，薄熙来表示，自己的确没有想到，非常突然。

　　重庆正积极配合事件的调查，相信不久后就会有结论。重庆高度重视此事、重视团队建设。他又说，看来任何一个地方形势再好，也得防范不测的事件，要好好反思这起突发事件。

　　薄熙来也说，之前所传的辞职之说子虚乌有。

薄熙来说王立军事件，他自己也没有想到

（联合早报网专稿·早报重庆特派员顾功垒、北京特派员黄慧敏报道）在今天上午的重庆小组讨论会上，记者提问王立军事件对薄熙来在十八大上的前程的影响。就此，薄熙来回复说，王立军正在接受中央有关部门的调查，调查已取得进展。这问题正在处理中，调查结束后会公布结果。他昨天是请了假不出席人大全会。

　　薄熙来指出，从不把自己和十八大联系起来，重庆迎接十八大的方式，就是把各方面工作做好。

　　薄熙来也说，王立军王只是打黑中的负责部门中的一部分。对王立军事件，他自己也没有想到，非常意外，他用人不察，但不能因此否定打黑。

　　他说，打黑工作是由政法委协调，由公、检、法、司等联合进行，不是王一个人的事。

　　薄熙来指出，王立军“打黑英雄”的称号是群众给的。不是市委市政府给的。给称号是人民群众的自由。

　　薄熙来说重庆广大公安干警是好的，不要把王立军事件夸大，不能因为王立军就抹杀了其他广大公安干警的努力。他再次强调，王立军事件是孤立事件。

唐英年一句話港元急波動

香港《明報》

特首候選人唐英年接受《華爾街日報》訪問，昨日刊出的報道引述唐對調整聯繫匯率交易區間持開放取態，市場隨即憧憬擴大港元匯價波幅，觸發港匯即時炒高，由1美元兌7.76元水平衝上貼近7.75的強方水平（見圖）。銀行界表示，交易員甫見唐英年言論的報道，馬上買入港元博升值。至昨晚，唐英年主動澄清，表示無意改變聯匯制度。

《華日》﹕唐對調整港匯波幅開放

《華爾街日報》昨報道，唐英年表示，若他當選特首，將會對調整港元兌美元的交易區間持開放態度，但他強調維持聯繫匯率制度。有關報道於昨日下午4時40分先在《華爾街日報》同系的道瓊斯通訊社曝光，即時觸發外匯市場中港元買盤湧現，港匯由約7.763水平急速炒上至最高7.7557位置。

市場人士指出，市場對唐英年的言論相當敏感，所謂港元兌換範圍可以調整，即意味有升值的可能，令投資者馬上買入港元。

唐英年昨晚會見傳媒時否認有意改變聯匯制度，「如果當選，無計劃改變聯匯制度，包括強方及弱方雙向兌換保證的安排」。被問及會否調整兌換上下限，他亦否認，表示聯匯在港實行近30年，一直行之有效，是本港金融穩定的基石。

入夜主動澄清無意改聯匯

本報嘗試聯絡負責該訪問的《華爾街日報》記者，查詢唐英年是否被錯誤引述，但至截稿前仍未有回覆。《華爾街日報》報道引述唐英年說，兌換範圍的設計，是給予決策者多點彈性（more flexibility）。這篇署名Jeffrey Ng及Te-Ping Chen的報道，文中直接引用唐英年的話說﹕「有需要時，為了香港的最佳利益，你可以採用此機制。」（One can make use of the mechanism to the best interest of Hong Kong when necessary）。

聯匯自1983年開始實行，本來緊釘於1美元兌7.8港元，其後於2005年5月引入雙方兌換保證安排，兌換間距是7.75至7.85元，唐英年當時任財政司長。金管局發言人表示，聯繫匯率制度自2005年推出兌換範圍後，沒有計劃調整。

唐英年在訪問中並抨擊另一候選人梁振英缺乏與中方財金官員打交道的經驗，「我不肯定他（指梁）面對中方懂得金融事務的官員時，是否知道要講什麼，因為他從沒有沾手，這不是你讀幾本書便能很快學到的」。屬於梁營的科技大學工商管理學院院長鄭國漢表示，港元若要維持貨幣發行局制度，兌換範圍便必須要很窄，「他是否在建議取消港元聯匯？他是否知道自己在講什麼？」

范太面陳習特首受款待否認告御狀稱助推動政務誠信

香港《明報》

全國人大常委范徐麗泰昨在國家副主席習近平參加香港代表團會議期間，向習近平主動提及特首曾蔭權接受富豪款待的風波，表示有內地網民聲稱感到港人在此事大驚小怪，但亦有網民欣賞港人對高官廉潔的要求，認為港人貼近西方的價值觀，可對內地現代化發展作出貢獻。會後，范太否認此舉是向中央「告御狀」，強調雖然這場「款待風波」對特首個人來說較為難受，但對社會推動政務誠信是一件好事。

港區人代昨與習近平會面逾一小時，其間有5名代表獲邀發言。首先發言的范太表示，港人的思維方式較近西方，與內地的價值觀不同，當中的文化差異，表面上會造成雙方誤解，但實際上可為內地現代化的發展當「排頭兵」，作出貢獻。

范太主動以特首接受富豪款待為例，指內地網民近日對此事議論紛紛，有人稱對於高官接受款待司空見慣，認為港人大驚小怪；但亦有網民欣賞港人對官員廉潔的高要求，相信事件在香港巿民及內地人緊密交流下，會令內地人對廉潔公義的社會有所期望。

強調「說話中性講事實」

對於在會見國家領導人期間主動提及特首曾蔭權的負面新聞，范太強調自己「說話中性，是講事實」，曾蔭權亦已經委託前首席法官李國能組成檢討委員會及接受廉署調查，事件交由香港社會處理，「我使乜『告御狀』唧？」

范太表示，國務院總理溫家寶的《政府工作報告》中，亦提及社會要推進政務誠信及增加透明度，認為特首收受利益風波由此看來是「一件好事」，「有人批評（特首），對他個人來說是比較難受，但對整個社會的政務誠信有好處，希望這件事有正面結果」。

陳方安生﹕公僕向廉潔領導應以身作則

范太形容，香港的高官有如「魚缸裏的錦鯉」，一舉一動都在放大鏡下受市民監督，步步為營，「係幾辛苦，像有一種『被透明』的壓力」。她認為若是少數有權力的人受到壓力，就能換取社會的公平廉潔，亦是值得。前政務司長陳方安生昨日出席公開活動時，被問及曾蔭權接受款待一事，她表示，公務員團隊向來的核心價值是廉潔奉公，作為特首及司局長的領導層，需要以身作則。

防止及處理潛在利益衝突獨立檢討委員會，邀請公眾在4月16日或之前，就適用於特首、行政會議成員，以及政治委任官員，用以防止及處理潛在利益衝突的現行規管框架和程序，提交意見書。

李澤鉅:認識的曾蔭權大公無私

另外，長實副主席李澤鉅昨出席長江基建業績會時表示，他未有仔細跟進近日的話題，但據他所認識的曾蔭權是盡忠職守及大公無私，並笑言「好彩自己是做生意非搞政治」。會後，他慨嘆「其實佢（曾蔭權）真係好陰功，份工好難做」，又憶述有次出席一個場合時與曾蔭權握手，發現其手掌極為冰冷，聲音又沙啞，追問下才知悉他發高燒，「換了是我一定告假，但他捱埋鰟晚」，以此為例力證曾蔭權「畀鰦好多心機」。

缺席不尋常薄熙來「出局」兩會重要場合政治局全員到齊

台灣《蘋果日報》

中國第11屆全國人民代表大會第5次會議昨進行第2次全體會議，包括國家主席胡錦濤、國務院總理溫家寶等9名政治局常委和政治局委員均出席，重慶市委書記薄熙來在此重要場合竟缺席，議場上壓根沒為薄預留座位，不見座位名牌，國內學者認為，意指薄熙來已「被除名」、「宣告出局」。

人大昨舉行第2次全體會議，胡錦濤、吳邦國、溫家寶、賈慶林、習近平等9名政治局常委均出席。在此重要場合，薄熙來缺席，實屬罕見，因此引發各界議論。

沒留座位沒名牌

薄熙來周一出席人大開幕時，原本坐在走道旁的位置，旁邊有中央軍委副主席徐才厚、國務院副總理張德江及廣東省委書記汪洋。昨天第2次全體會議上，徐才厚坐在走道邊位置，接著依序為張德江、汪洋，並沒有預留薄熙來的座位，連座位名牌都沒有。

國立師範大學政治學研究所教授范世平指出，此事很不尋常，薄熙來周一雖然出席人大會議，但沒有發言、與媒體沒有互動，表情若有所思，與去年意氣風發與媒體高談「打黑」完全不同。范分析，在如此重要場合，若薄熙來事前請假，會場上應該會為其預留座位、名牌，如今連名牌都沒有，象徵薄已「被除名」、「宣告出局」。

「重慶大戲」開唱以來傳聞不斷，安徽省人大代表、馬克思主義研究院院長程恩富前天在會場發言指，「王立軍事件」發生以來，受到海內外極大關注，成為像「溫州動車事故一樣的公共事件」，他呼籲相關單位盡快公布此事，消除各界雜音。

錄音內幕未爆彈

另自由亞洲電台報導，重慶市人大代表張明渝前天在北京寓所內，遭來自重慶的公安人員強行闖入劫持，逼迫其返回重慶。張明渝曾舉報王立軍與西南證券董事長翁振傑涉嫌「官商勾結」，張又宣稱自己握有王立軍威脅他的錄音，看來這齣高潮迭起「重慶大戲」，還有更多精采內幕，有待下回分曉。

薄熙來小檔案 62歲

◎學歷：北京大學歷史系、中國社科院國際新聞專業碩士

◎家庭：父為已故中共元老薄一波，與妻谷開來育有1子薄瓜瓜

◎經歷：遼寧省大連市委書記、遼寧省委副書記、商務部部長

◎現職：第17屆中央政治局委員、重慶市委書記

資料來源：《蘋果》資料室

以民主機制化解「美牛危機」

台灣《蘋果日報》

針對造成國內政局紛擾、對美關係動盪的「美牛危機」，衛生署前署長楊志良已提出了針砭之言。然而，不論是因為總統大選前對美國特定派系的過當承諾、亦或是選舉巧取大位後的喜不自勝，馬英九與薄瑞光會面時主動拋出美國牛肉議題的動作以及後續雜亂無章的開放決策，已經對台灣的國家利益造成了相當程度的傷害。

2009年2月，在華盛頓一場非正式的討論中，美國對台主政官員曾誠懇的告知美國對台工作的幾個重點：「對台軍售」、「美國牛肉出口」、「內閣官員訪台」及「台美貿易暨投資架構協定（TIFA）」。而這些環環相扣的議題，其決策依據完全取決於爭取最大的美國國家利益。

人民自主撥亂反正

我們首先要承認「台、美關係」是維繫我國國家安全與發展重要因素的重中之重；但是我們也必須認知到美國的國家利益並不盡然與中華民國的國家利益總是相符合。「美牛進口」除了是「科學問題」之外，當然也同時是「政治問題」！從美國與歐盟國家間因為牛肉問題、基因改造食品爭議、以及農產品進出口等議題，多年以來的溝通、協商、與談判便可觀察到國家利益糾葛的多面性、複雜性與衝突性。

當一群有守有為的事務官員，為了台灣的永續發展與國民健康，折衝樽俎於進口農牧產品中「農藥殘留安全標準（Maximum Residue Level；MRL）」的攻防時，國家領導人不成熟的言行與無章法的決策卻自毀長城的置我們的國家利益與國民健康於險境。如今唯有透過間接民意的立法院、或是直接民意的全民公投等民主機制，以人民力量來為國家的利益發聲。不論其結果是否見喜於友邦，然而建構在台美立國的共同價值上，民主力量是普世尊重的，而民主決策的結果更可由全民接受！

美國開國元勳與《獨立宣言》起草人傑弗遜說：「美國的民主，是建立在人民對政府的不信任上」。美國人民所珍惜的普世價值，台灣人民當然不會被排除在外；這包含了以人民的意志決定政府的作為、以及負責任的為後代子孫建構一永續的健康環境。不被人民信任的政治人物，以短暫的個人利益與黨派政治利益為考量，以悖於國際外交的鹵莽言行，傷害了人民與國家的長期利益。唯有人民力量的自主發聲，才能撥亂反正，修補國家利益「不可承受之重」的傷害！

作者洪榮一為美國國務院2009國家安全政策研究訪問學人、英國牛津大學分子生物物理學博士

美國報告：中國網路戰演習鎖定美軍

（中央社記者周永捷華盛頓8日專電）美國國會一項報告指出，中國大陸正在進行一連串網路戰演習，很可能在與美國發生實際衝突前，鎖定攻擊美國的運輸和後勤網路，以擾亂美軍作戰能力。

根據美國國會「美中經濟暨安全檢討委員會」（U.S.-China Economic and Security Review Commission）今天公布的報告，中國近幾年來在網路戰的攻擊能力有進展。

報告顯示，中國人民解放軍很可能在與美國發生實際衝突前，為擾亂或延宕美軍戰鬥能力，鎖定攻擊美國的交通運輸和後勤網路。

根據美中經濟暨安全檢討委員會的資料，中國軍隊去年進行「聯合訊息攻擊及防禦行動」演習，2010年也進行過通信指揮和控制系統的攻擊演練。

報告指出，類似的演習代表中國正有效率地整合網路和電子戰軍力，也顯示中國在電腦網路行動上的能力，已提升至足以對美國造成實質威脅。

華府智庫「戰略暨國際研究中心」（CSIS）網路安全專家路易斯（James Lewis）接受「華盛頓郵報」（Washington Post）訪問表示，由於美國作戰能力相當仰賴資訊科技，如果美國和中國人民解放軍發生衝突，網路會是兩軍交戰的第一步。

報告分析，中國人民解放軍可能會在美軍太平洋司令部所負責區域，鎖定網路發動攻擊，攻擊對象包括後勤和運輸系統網路。

值得注意的是，這項報告也提醒，美國政府在回應對美軍或民間網路大規模攻擊的行動上，缺乏相關政策，也無法判定攻擊者的身分。

兩岸互不否認先從人權開始

台灣《蘋果日報》

大選後，馬政府積極部署與中國深化交流。一連串ECFA相關後續議程，從三月起展開，包括第三波開放陸資項目清單、開放陸資銀行在台分行營業許可、兩岸互設經貿辦事處及預計六月中舉行第八次江陳會。

國共雙方關於「一中各表」，存在不同解釋。國民黨近年來不斷釋出一個具有想像空間的提議：「兩岸互不否認」。馬總統數度提出：互不否認是兩岸協商交流的基礎。那麼，什麼是「兩岸互不否認」？互不否認雙方是具有主權的政治實體？還是互不否認民主人權是普世價值？

長久以來，中國的人權紀錄讓台灣人民卻步。人權是拉近兩岸關係最有效的處方。許多公民團體，包括兩岸協議監督聯盟、台灣守護民主平台、台權會等，都早已主張兩岸交流必須促進人權價值的體現。沒有人權就沒有民主；落實人權保障才能保證和平。因此，兩岸互不否認彼此人民的基本人權，既呼應馬總統的提議，也是深化兩岸交流的最佳起點。兩岸之間的人權議程非常豐富。長期而言，應該推動全面性的「人權憲章」。短期內，則應該從人權議題的實作層面，慢慢建立互信機制。舉例而言，兩岸正在協商中的互設經貿辦事處，就是一個攸關人權的議程。

兩岸缺協調機制

根據報導，去年台灣大學生陳仕懷因案遭中國公安拘留在東莞監獄。台灣方面在陳生受拘禁13天之後才獲通報，而陳母則在拘留後第37天才獲准探視。在2009年8月間，台灣人民陳竹男因案被香港警方逮捕，兩天後卻在看守所遭毆打致死。拘留期間，陳男沒有獲得任何程序保障，事發之後，家屬只能從陸委會間接獲知訊息；更荒謬的是，主管機關陸委會竟然無力可施，不能給人民任何適時有效協助。（《蘋果日報》3月1日報導）

問題出在哪裡？兩岸法律制度的落差，及兩岸欠缺制度性的協調機制，導致台灣人民在中國大陸的基本人權受到嚴重剝奪侵害。目前「海峽兩岸共同打擊犯罪及司法互助協議」第12條，雖然有「及時通報對方人員被限制人身自由、非病死或可疑為非病死等重要訊息，並依己方規定為家屬探視提供便利」的規定，實際對台灣人的保護作用卻極小。上述陳仕懷與陳竹男兩案均發生於該協議生效後，即是證明。

因此，目前協商中的經貿辦事處，正適合扮演人權保護的角色。一般以為，經貿辦事處乃純粹的商務功能。其實，經貿辦事處的另一項主要功能是：協助保護在大陸之台商、台幹、台生的人身安全與法律事務需求。台灣人在大陸出事時，誰來保護他們，並給予救濟？中國法律雖然表面上允許家屬探視，但實際上並非如此。而遠在台灣的家人即使急赴大陸，也是遠水救不了近火。因此，如果台灣設在大陸的經貿辦事處擁有「探視權」，則可以適時地給予協助與保護，避免悲劇不斷發生。

基於此，兩岸應透過協議，賦予雙方經貿辦事處在對方境內之「人道探視」與「代理委任律師」兩項權利。具體主張：為維護兩岸人民權益，兩岸政府應允許經貿團體代表探視在對岸受拘留、逮捕、羈押、收容等人身自由受限制之人民，並代為委任律師；兩岸政府應將此議題列入第八次江陳會議程，並簽署協議。

當兩岸主權爭議無解時，就回到普世人權的標準吧。兩岸政府不妨從人權議題建立互信機制，何況人道探視等權利的賦予對兩岸都有益。中國若有誠意，就應審慎考慮這問題。這不也是馬倡言兩岸互不否認的試金石？

作者徐偉群為台灣守護民主平台召集人

美牛掛了很多鉤官僚硬拗隱瞞

台灣《蘋果日報》

政府政策一旦出錯，民眾騷動，官僚的第一個本能反應是隱瞞；隱瞞不住了就耍賴，聲稱從未隱瞞；耍賴無效就擺爛，大不了辭職，沒什麼了不起。

官僚仍硬拗隱瞞

尼克森總統一開始隱瞞水門案，瞞不住了就耍賴，揚言他不知情，後來證據確鑿就擺爛，損毀錄音帶。有用嗎？沒用，在朝野呼喚他辭職後，黯然下台。美牛與禽流感也是，官僚至今還在硬拗隱瞞。

內行人看到美國的態度就知道馬應該已經答應美牛的進口，而且很明顯地發現美國把台灣想要的免美簽、與美國的「台美貿易暨投資架構協定」（TIFA）和美牛綁在一起包裹交涉。可是官員卻偏偏硬拗說是不同的事務，彼此沒有關聯。外交部長楊進添前幾天還嘴硬，說免美簽與美牛是兩件事，不要混為一談。但沒有人相信他。

昨天賴士葆質詢國安局長蔡得勝，問道：「美牛已經與TIFA等綁在一起了嗎？是否還和美簽有關聯（也綁在一起）」蔡點點頭。國安局長與外交部長，必定有一人隱瞞人民。

賴士葆質詢楊進添：「是不是只要美牛問題不解決，TIFA、甚至FTA（自由貿易協定）就沒有希望？」楊回應，這件事其實已經發生了。由此可見美牛爭議完全是政治問題，如果我方無法有效處理，不僅無法洽簽各項經貿協議，就連赴美免簽也受影響。

楊進添說，我國一直努力將美牛問題與免簽待遇分開處理，但美牛爭議屬於經貿議題，難以和TIFA脫鉤。言下之意美牛是經貿，免簽是政治，所以免簽沒和美牛掛鉤。

美牛免簽綁一起

蔡局長傾向認為美牛已與免簽綁在一起，楊部長卻認為是無關的兩件事？楊還鄭重否認條件交換說。國際外交每天都在條件交換，有什麼不對？從一般常識來看，美牛與免簽都是政治問題，而非僅僅是經貿問題，為什麼不能掛鉤？美牛掛了這麼多的鉤，台灣怎麼辦？外交部除了否認，還要有對策吧！

重慶兩會代表團開放日記者受阻

更新時間 2012年3月9日, 格林尼治標準時間02:33

薄熙來周四上午缺席人大全會，曾引發外界對重慶政壇變動的關注。

重慶兩會代表團星期五（3月9日）舉行開放日，但媒體報道說，上百記者被阻止進入採訪廳。

重慶代表團的開放日因近日的王立軍事件而受到媒體關注。

薄熙來

有得以入場的記者在微博發表照片顯示，重慶市委書記薄熙來出席了這次會議。

中外媒體此前曾報道，中共重慶市委書記薄熙來周四上午缺席全國人大全體會議。

不過，媒體後來注意到，薄熙來在周四下午公開露面，參加了重慶代表團的小組審議。

中國中央電視台播出晚間《新聞聯播》節目時，報道中共中央政治局常委、中央政法委書記周永康周四參加了重慶代表團審議，報道亦播出了薄熙來出席小組審議的畫面。

薄熙來周四上午缺席人大全會，再次引發外界對重慶政壇變動的關注。BBC

新 iPad靚四倍　港下周五有售

香港《蘋果日報》

蘋果前天（周四）在美國三藩市舉行後喬布斯時代的首個旗艦產品發佈會，正式推介新一代 iPad登場，名字一反傳統，只簡單喚作「 the new iPad」，但強調新 iPad是「後 PC時代的典範」；儘管外形以不變應萬變，但全新「視網膜」（ Retina）屏幕較 iPad 2「靚」四倍，仿如有一部高清電視在手，加上配備速度超快的 A5X處理器，令發佈會上的傳媒及蘋果迷都為新 iPad的驚豔而拍爛手掌。對香港玩家來說，更驚喜的是，香港首次成為首發開賣地區，即是下周五便有得玩。
記者、攝影：許福合

比 iPad 2厚了一點

這次是「教主」喬布斯（ Steve Jobs）離世後，蘋果首次推出 iOS裝置。發佈會由繼任行政總裁庫克（ Tim Cook）主持，相比於 4S的「表演」，這次庫克顯得更有自信，尤其講到蘋果威水史、勁窒對手板腦時，更是氣勢十足。

發佈會上沒出現傳聞中的 7吋 iPad mini，但新 iPad名字卻令人意外，並非傳聞般採用 iPad 3或 iPad HD，而是直呼 new iPad，但今番新機保密功夫未及以往，上周在網上盛傳 iPad賣點大部份都中的，用家最關心或最失望的是外形，儘管機身較厚和略重，但驟眼看與 iPad 2沒大分別，同樣配備 9.7吋屏幕、保留 Home鍵及提供黑白兩色。新 iPad則配備了與 iPhone 4S一樣的 500萬像素 iSight鏡頭，可攝錄高清影片。

外形無驚喜，但對香港用家卻有意外之喜，事關香港首次成為 iOS產品的首發地區之一，下周五（ 3月 16日）與美英法德澳加日等 11地同步發售，網上預售也已開始，售價與 iPad 2推出時相同， iPad 2亦隨即減價 100美元（ 780港元）， 16GB WiFi版只售 3,088港元。由於本月 23日的第二輪發售地區中也沒有中國內地份兒，估計炒家又有新目標了。

Retina屏幕超高清

雖然尺寸與 iPad 2相同，但轉用視網膜顯示技術（ Retina display）屏幕的新 iPad，顯示質素絕對幾何級上升， 9.7吋的 Retina屏幕，解像度高達 2,048× 1,536，比起 iPad 2的 1,024× 768，解像度足足高四倍，其 310萬像素畫面質素比現時高清電視 1080P規格更高，靚過大部分 40吋高清電視，可想而知畫面有多精細。

新 iPad的色彩飽和度亦較 iPad 2增加 44%，將兩者畫面作比較，明顯看到新 iPad的圖示更為圓滑和美觀，文字顯示也有所提高，以《蘋果日報》網實試，新 iPad的字體更加黑實及粗邊，視覺效果更貼近打印質素，更加似看書。

想要完全發揮 Retina超高清屏幕， App需要有 Retina的支援，若使用現有的 iPad 2時代的 Apps，蘋果表示畫質也會提升，但估計 Apps陸續會加入對 Retina屏幕的支援，完全可玩盡這個靚芒。

雙核處理器配 4G LTE

新 iPad使用雙核心 A5X處理器，當中內置四核心圖像處理，在一般操作反應上， iPad 2已經夠快， A5X的主要作用在於支援 Retina屏幕的高像素顯示。同時陸續加入更多桌面級 App，如新《 iMovie》，讓用家在新 iPad上剪片，有如在 Mac般方便，濾鏡等效果都可快速完成，甚至覺得比 Mac版《 iMove》更好用。遊戲畫質更進一步，《 Infinity Blade Dungeons》在新 iPad 2上的畫質表現，嘆為觀止，有望成為最高畫質「手提遊戲機」。

網絡方面，新 iPad將有 4G LTE及 Wi-Fi版， 4G LTE會稍後推出，適用於香港現有的 4G網絡，同時兼容 3G網絡及加 Wi-Fi個人熱點分享。對 4G速度較好奇，現場用 AT&T 4G LTE網絡，實測睇《動新聞》（上圖），基本上感覺不到需花時間預載，點下圖示立即開播，非常爽。如此多「大食」功能，新 iPad出奇地可保持 10小時操作時間，與 iPad 2相同， 4G版則為 9小時。

iPad 2（ Wi-Fi） VS新 iPad（ Wi-Fi）

新 iPad（ Wi-Fi）
處理器：雙核心 A5X
儲存：相同
屏幕： 9.7吋 Retina（ 2,048x1,536）
網絡： WiFi/WiFi+4G
體積： 241.2x185.7x9.4mm
重量： 652g
-售價-
WiFi版： 16GB 499美元、 32GB 599美元、 64GB 699美元
WiFi+4G版： 16GB 629美元、 32GB 729美元、 64GB 829美元

iPad 2（ Wi-Fi）
處理器：雙核 A5
儲存： 16/32/64GB
屏幕： 9.7吋（ 1,024x768）
網絡： WiFi/WiFi+3G
體積： 241.2x185.7x8.8mm
重量： 601g
-售價-
16GB WiFi版減至 399美元、 16GB WiFi+3G版 529美元

新 iPad（右）的「視網膜」屏幕較 iPad 2（左）畫面更出色，仿如有一部高清電視在手。

新 iPad厚了 0.6mm，但手感及肉眼所見分別不大。

曾盛傳會消失的 Home鍵，仍然保留。

使用 Retina屏幕的新 iPad，圖示點極細。

新 iPad在顯示《蘋果》字體時，會較粗身圓滑。

現場示範 4G鬥 3G，上網睇片，右邊的 4G版播了一段時間後，左邊的 3G仍未有畫面。

鍵盤上多了個咪鍵，按下可啟用 voice dictation語音辨識輸入，支援英、法、德及日語。

500萬像素 iSight鏡頭

《蘋果》記者三藩市直擊
許福合

中共連「普京式選舉」都不敢搞

香港《蘋果日報》

最近，俄國總統選舉受到了普遍關注，現任總理普京獲勝。中共最高領導人已經向普京當選俄國新一屆總統表示了祝賀。

然而，在俄國總統選舉前後，都出現了對舞弊指控的聲音。不過這裏要說的是，無論「普京式選舉」是否存在問題以及存在多大問題，但它無疑比中共目前操控的各種選舉具有明顯的優越性。作為一個中國人現在要問：為何中共連「普京式選舉」都不敢搞？這可不屬於「西方式民主」的範疇，因此不應該以中共固有的「反西方」思維來反對這種非西方式的選舉。

前蘇聯曾經被中共視為「父皇帝」、「老大哥」，中共則自居「兒皇帝」、「小弟弟」。在較長時間內，前蘇聯也是中共效法的榜樣與楷模。現在的俄國則是中共的重要「夥伴」──按照中國外交部的用語，雙方之間有「全面戰略協作夥伴關係」。

如果中共因為對西方內在的敵意難以消除，而不願學習「西方式選舉」，能否效法俄國的「普京式選舉」？某些中共官員會強調中國存在「有些地方交通不便」等不利因素，然而遠比中國遼闊的俄國也不是完全沒有交通不便的問題。退一步講，即便暫時不能在全國範圍內搞這種選舉，能否在交通比較便捷的沿海省份的省長選舉中，以及在大中城市的市長選舉中先採取這種選舉方式？

如果中共連「普京式選舉」都不敢搞，只能說明它不願舉行任何帶有民主成份的選舉（交通相對不方便的基層農村或許應除外）。它們所願搞的選舉不過是「委任式選舉」，也就是說將寡頭們對自己以及下屬的委任披上選舉的外衣──這種選舉可以說連舞弊都不需要，完全具有「中國特色」更確切些說是「中共特色」。

中國外交部又在說中方尊重俄國人民的選擇。然而，中共方面又何時尊重過中國人民的選擇，它甚至不願中國人民自由表達自己的選擇。

林啟
內地大學學者

煲呔曾陷「中央領導人」於不義

香港《蘋果日報》

繼順風遊艇、廉租豪宅後，又是「特供」葵花雞、賭城貴賓房……「貪曾」之貪越揭越驚人：你聽說過六千呎巨型酒店房嗎？總統套房通常才兩三千呎噢！港人「長見識」之餘，聽到的又只是「我已很白」的狡辯、忍「辱」負重的哽咽，怒火轟然燃遍全城，數千臭鞋痛抽「欠抽」之人，勇創「打小人」健力士紀錄。

和去年「兩會」時一樣，曾蔭權又一次帶「傷」北上。去年是皮肉外傷，疑似胸襲，不知扶貧抗議青年還是護主忠心保鑣「經手」。覲見的第一個「領導人」是商務部長陳德銘。陳部長一見心痛，百般呵護。特首像蒙羞孤雛見了娘，挺胸控訴「暴行」，是「對政治的侮辱、對政權的挑戰」。相關領導姓名鋪滿報紙電視，毋須保密。

今年是奪命內傷，百孔千瘡，罹患的又是神州百官能幹不能說的「貪」症。因而未見高幹相挺報道。抵京兩日後，每遇記者避之不及的他突然一反常態，駐足面對港記侃侃而談。主題是：「多位領導人」支持做到最後一秒鐘。

首先他要大家理解，哪一位領導講了哪些話，姓名和內容都是不方便透露的。接下來，回答「是否辭職」追問，「有線」熒屏為證，談及「領導人」對他的支持，滿臉感動地兩次用了「更」字──更支持。綜合當前事態和記者問題，這一「因果遞進」句式用字，強力傳達的信息是：因為特首的涉貪疑雲，中央領導人比以往「更」加支持他！為自己過關，並為隨時再爆的「隱症」買定保險，這一番說話機關算盡，陰險地把紅朝眾貴拉下水，陷之於不義。

首先，身份、言論保密，方便斷章取義取捨。相信北京確不想他提前「榮休」令中港主僕齊蒙羞。但是因個人行為激起維港怒潮，破壞了胡哥最緊張的和諧大業，勿論性質是真貪抑或失檢點，言談中不可能不包含警誡、訓斥和批評成份。煲呔選擇性傳「旨」，獨獨宣示支持的部份，還特登加上兩個「更」字。聽在港人耳中，明明劣迹斑斑，明明全城眾怒，中央卻視民意如垃圾，不僅無原則全盤肯定，更連一句輕責都沒有，能不火滾？勢必令港人遷怒中南海，離心離德更遠萬重山。

其次，故作神秘的「不可透露」，直令港人疑竇叢生。蓋因「領導人」實屬一模糊概念，政協副主席阿董也有份躋身，計計數少說二三十號。而言論引用須中宣部及本人審批？不會是掌控龍廷的「九大金剛」吧？於是自然聯想起政治局常委「任貪不查」的「黨紀」，豈能忍得住不連罵三聲娘：怪不得，大鬼錫小鬼！大貪護小貪……害得千里之外領導們噴嚏連連。

各位大老闆，你們都被一個香江「打工仔」耍了，套一句江總式粵語：知唔知啊？

凝緣
傳媒人

香港矛盾不能再靠北京擺平

香港《蘋果日報》

那些一心指望北京對香港特首選舉一錘定音的騎牆派人士，肯定要再次失望了；那些擔心中央表態不利自己選情的唐營、梁營人士，肯定要再次偷偷地笑了。主管港澳事務的國家副主席習近平昨日會見港區全國人大代表時，並未公開欽點或暗示特首人選，一番呼籲愛國愛港人士和衷共濟、顧全香港長遠利益、整體利益的說話，自然是可以各取所需、各自解讀。

習近平的原則性表態，可以視為不是因香港特首選舉陷入烏煙瘴氣的有感而發。去年他會見港區全國人大代表時，就呼籲要顧大局、講大局， 2010年期望各界以大局為重、理性溝通， 2009年同樣要求團結一致、維護香港繁榮穩定。可見，在中共領導人眼中，無論何時何種環境下，親北京人士的團結、香港政商界的和諧、香港的穩定都是頭等大事。

諷刺的是，今次建制派特首候選人的互揭醜聞，加上特首曾蔭權接受富豪款待的連串醜聞，政壇的混戰、建制派的內耗，不只驗證北京一再強調團結、顧全大局有先見之明，也顯示香港不同利益集團的矛盾越來越不可能靠北京去擺平，香港的深層次矛盾越來越不可能靠北京去解決。
相反，隨着中共強人政治的結束，中共高層權力鬥爭多元化、利益多元化，必然向香港輻射、延伸，加劇香港利益集團的矛盾，加劇富商依附本港政治人物的趨勢。

第一屆特首選舉，有董建華、楊鐵樑、吳光正三位候選人，競選過程波瀾不驚，不只因為有「江握手」的暗示，更因為當時江澤民作為中共第三代領導核心的地位穩固，因為香港各大富豪、各大利益集團基本上是服從中央統一指揮，而並非聽命於中共的某一個派系，而且他們之間一旦發生利益衝突，往往可以靠「告御狀」解決，由阿爺裁決。

特區成立 15年來，北京的政治格局發生巨變，即將卸任的中共總書記胡錦濤迄今未能正名「中共第四代領導核心」，他和朱鎔基、李鵬、溫家寶等領導人的子女分別在金融界、工商界、地產界呼風喚雨，形成各自的利益圈，而香港政商名人在北京所拜的碼頭不同，所得的利益、所接受的指示也各自不同，自然引發香港政商關係、運作的巨變。而曾蔭權頻頻接受富豪款待，也令各利益集團擔心「縣官不如現管」，靠北京不如靠特首，第一次令特首選舉真正成為利益集團代理人之戰。香港的矛盾、衝突，今後要靠香港的制度、法律去解決，而不可能再靠北京擺平。

今次香港特首選舉仍然是北京操控下的小圈子遊戲，但北京已不能如過往一樣一吹雞就令所有選委埋堆，因此不能不擺出一副公平、公正的姿態，習近平在分別會見港區政協委員、人大代表時，都未有傾向性的表態。但是，如果說北京迄今未就特首人選達成共識，未免低估了習近平及其智囊的政治智慧和戰鬥力。港澳辦主任王光亞昨日的表態或多或少洩露了「天機」。他重申，下屆行政長官人選的認受度很重要，包括社會的認受度、選委的認受度。時至今日，還有多少人覺得唐英年具社會認受度呢？

李平

靈境胡同：曾蔭權何德何能做國家領導人

香港《蘋果日報》

今年 7月，特首曾蔭權卸任後，會否如前特首董建華出任全國政協副主席，備受外界關注。有北京政壇人士說：「不可能，他何德何能做國家領導人，頂多做全國政協常委。」曾如做全國政協常委，將和他的富豪友人平起平做，但地位低於全國人大常委范徐麗泰。這也許行不通。如何安置曾，要待新一屆的「習李」班子決定，但曾出任政協副主席的機會微乎為零。

全國政協架構為主席、副主席、秘書長、常務委員和委員。主席現為中共政治局常委賈慶林，副主席有 26名，其中排頭位的是政治局委員王剛，其次為前港澳辦主任廖暉，澳門的馬萬祺排第六，董建華和何厚鏵則分別位居第十二位、第二十六位。

香港在全國政協副主席名單中一直有兩名額，早年由愛國商人安子介和「中國共產黨親密朋友」霍英東出任。安 2000年去世後，霍等人曾推薦李嘉誠頂替，但中央幾乎不賣賬，到 2005年由董建華頂上。霍 2006年去世，副主席位置又再二缺一，懸空至今。董建華作為香港唯一的國家領導人，由董氏家族和中共元老的關係，以及中共未來王儲、國家副主席習近平上月外訪美國都把他帶在身邊，可見董地位超然。反觀，曾特首只是公務出生，只是「做好呢份工」，對北京來說既不是共產黨的親密朋友，又沒有為國家做出極大貢獻，根本沒資格位居領導人行列。

貴為國家領導人，中央為董建華配備中央警衞、秘書和司機等配套，但由於他同時具前特首身份，因此港境內警衞工作由港警負責。話說廖暉出任政協副主席初期，對中央警衞的安排十分抗拒，曾向中央反映可否離開北京時才配備，但遭拒絕。警衞雖說是保護領導人的安全，但同時具有監視作用，有人不習慣。

（註：靈境胡同鄰近中央權力核心中南海，中組部等中央機關宿舍均位於上址。）

張凡

李家：政局令香港投資不如海外

香港《蘋果日報》

早前開腔「暗撐」唐英年的長實集團主席李嘉誠長子李澤鉅，昨日再發功挺唐，指稱香港投資環境大不如前，他已開始加強在海外投資。

有政界人士及立法會議員相信，李澤鉅的言論，似乎在暗示若果梁振英當選，政治環境轉變會影響他們利益，李家會考慮減少在港投資、甚至是撤資，但他們指一切全因工商界長期反對普選，才會「引狼入室，自食其果」，就算李家真的撤資，也不會對香港經濟有重大影響。

李澤鉅昨日在長江基建業績記者會上，被問到有關特首選舉問題時，再次出手挺唐英年，重申要認識一個人，需要一段長時間，部份選委認識候選人數十年，知道他們的為人及做人的手法，但選舉卻並非如此，不少選民往往只靠選前數月與候選人見過一面，就決定要選哪一人。他認為這並非好事，更以「不幸」來形容這種情況。

李澤鉅又認為，一個地方的營商環境與政治現實能否取得平衡，將會影響當地的經濟發展，他指海外國家近年變化較大，很多變得有利營商，長建近年亦集中物色海外收購項目。

政界：暗示若梁上台將撤資

李澤鉅直指，在香港目前政治環境下，投資回報大不如前，不及海外投資，「喺海外攞到嘅回報，喺香港目前嘅政治環境下好難攞到……海外投資全部有 10%以上回報」。

有政界人士指出，李澤鉅在這個敏感時間，發表或會加強海外投資的言論，令人猜測是否想暗示若果梁振英當選特首、推出不利商界的政策，會影響到他們的利益，李家就會考慮將資金調到海外投資，「即係話要撤資」。

工黨立法會議員李卓人更直言，李澤鉅想藉此阻止梁振英當選，可是弄至今天局面，完全是商界自己做成，「長期反對普選，家引狼入室，自食其果」。他又稱就算李家真的撤資，也不會對香港有重大影響，「最好佢撤資賣港燈畀政府，唔使年年加電費」。

另外，李澤鉅昨日又為「我會做好呢份工」的特首曾蔭權辯護，指對方盡忠職守、做事正直及大公無私，又說曾經在公開場合與曾蔭權碰面及握手，發現對方手掌十分冰冷，原來當時曾蔭權發高燒仍堅持出席活動，他認為十分難得，如果換轉是他發高燒，便一定不上班。他慨嘆特首不易為。

長實賣發水樓賺到盤滿缽滿，李澤鉅卻說在港投資回報不及外地。梁鑑章攝

研究香港內地少碰

《太陽報》

改革開放三十多年，中國出現了很多官方、半官方或打着民間旗號的各種「研究機構」或團體，有一些「背景深厚」的還會把自己標榜成中南海的「智囊」。這些「研究機構」或團體非常活躍，經常就各種問題展開研究、討論、座談、交流、發表報告、組織活動，內地媒體也多有報道。

它們研究的課題非常廣泛，國內問題、國際局勢、政治、經濟、軍事、外交、文化、科學發展、現實矛盾、未來前景等等無所不包。然而，非常奇怪的是，香港問題，特別是香港回歸後如何貫徹落實「一國兩制、港人治港、高度自治」的問題，則很少「碰」。當然，這些年，國家已把香港的經濟發展納入「十二五」計劃之中，對香港經濟的研究也上了某些研究機構的「課題」。

不過，對香港的管治問題，對「港人治港」的問題，對兩位行政長官治港期間出現的種種政治、經濟、社會問題，對香港的民主化問題，對香港的「核心價值」問題，對香港特區政府和中央關係的問題，對香港人如何維護自由、人權、法治的問題等等，內地研究機構似乎都是「敬而遠之」，極少有公開的討論。當然，這也沒甚麼奇怪的，因為這些問題對當局而言非常敏感，猶如討論「政治體制改革」一般敏感，弄不好就會「出軌」、「越界」，衝擊官方意識形態。

與此同時，香港人也很敏感，會作出各種猜測。例如，幾年前，有一位中央駐港機構「研究部」官員，在中央黨校學習期間，作為必交的功課，在該校「媒體」上發表了一篇有關香港「第二管治力量」的文章，立刻在香港引起軒然大波，輿論紛紛質疑，到底「第二管治力量」會否對「港人治港」造成衝擊？會否成為「京人治港」？幾乎釀成政治風波也。

傳媒人柳太極

北京是否真撐？難辨真偽

《太陽報》

友人茶敍時，深深不忿地說，見到電視上報道曾先生被領導人召見後，表示不但未被老闆訓斥，更指領導人知悉和理解他在香港發生的問題，並支持他繼續在特區依法管治，跟着見他擺出一副趾高氣揚的姿態時，不禁怒火中燒，幾乎要用茶杯擲向電視屏幕。

友人說，曾先生前兩天還「死魚咁樣」，在立法會向市民自辯，欲哭無淚，模樣慘如喪家之犬，以博同情；鏡頭一轉，卻見他眉飛色舞，盡解日來愁容，暗示領導人支持他賴皮不走。還是那句老話：是可忍，孰不可忍！

閉門會見，旁人難悉箇中情況，惟聽曾先生一面之詞。坦白說，如果領導人對曾先生嚴加訓斥，市民猶可安心；假如在中央眼中，自國情出發，曾先生所犯錯誤和個人操守，比起內地官員仍是微不足道，因而被人誤導，認為港人無風起浪，將事態歸咎有人藉此搞事抗中亂港，令曾先生飽受委屈，因而對曾先生盲目支持，則大事不好。

廉署正在研究曾先生涉犯案情，當中有無觸犯刑事條例，仍須勘察，我們暫時也不該妄加評論。但不容否認的是，曾先生已把港人，特別是公職人員一貫珍惜的核心價值全然摧毀，中央對此不能漠視。對包括特首在內的公職人員的行為和操守如何監管，絕對是在一國兩制原則和《基本法》條款下，特區政府有權獨立處理的內務問題，即使特首是由中央委任，中央也應該尊重港人意願，不能為顧面子而對曾先生網開一面，公開加以庇蔭。

近來很多人曾就不少敏感議題代傳中央訊息，中央卻絕少出面澄清，因而難辨真偽，引起港人不安，中央對此宜加正視。就曾先生一事，是中央不顧港人意願，姑息養奸，還是曾先生故意誤傳旨意，掩人耳目，還待密切留意。

前政務官譚榮邦

北京角力香港戰場

《太陽報》

香港新一屆特首選戰烽火四起，連政界人物都直呼大開眼界。須知道，這的的確確是香港未來一人一票直選特首的最後預演，起碼五年後有意問鼎香港特首寶座之人，現在就要開始洗白白。不過，能夠真正看穿當下香港政局的人可謂少之又少，一般人僅是香港睇香港，實際上香港的戰火只是北京高層角力的表象。

唐唐先是「感情缺失」，繼而地牢僭建爆發，再而被揭有私生子，更被指與「上海仔」遊東京。在成熟的西方民主制度，唐唐一早就應棄選了，為何他還死撐呢？北京耳語，唐唐緋聞早就流傳，故去年中就由其密友詹培忠踢爆，企圖以自我引爆化解。從北京收風人士「索料」口脗可見，此事北京知道，手法也是北京屬意，且為唐營收集反應及是否有私生子照片、出生紙等鐵證，以利唐營拆彈。

但是，地牢僭建就不在北京掌握之中。事件爆發，北京政圈耳語，「幸虧允許梁振英入閘，否則大麻煩」。不過，挺唐派還沒有放棄，消息指，港澳辦元老「廖大叔」在深圳會見唐，問唐怎麼辦？唐說小事可以挺過去，於是繼續獲得支持，並趁習近平訪美回國前搶閘報名，一是控制提名人，二是防止中央令其退選。

孰料，這一招是唐營的大臭棋。此時唐營已預料唐唐難以當選，推出曾鈺成為備胎，以阻止梁振英當選，但正因唐唐搶閘激怒了習近平，認為香港有勢力要脅中央，打亂中央部署，遂令保持原有唐梁對決的格局，這既令曾鈺成不得去馬，更令民建聯、工聯會一票都不給葉劉淑儀。事實上，唐英年搶閘報名樂壞了梁營，因為他們明白，一旦曾鈺成入閘，梁振英在本屆特首問鼎戰便戰無可戰。

派系複雜鬥爭激烈

為何此時唐唐醜聞纏身，還敢打「流選牌」向中央叫價呢？因為唐以為還有強大的財團支持，而在中央亦有人叫不放棄。北京人士說，唐唐成也「大叔」敗也「大叔」，是北京有勢力人士將這位公子哥兒捧上特首備胎之位；而唐也以為北京有「大叔」，香港有財團，便沒有認認真真去打選戰。

事實上，當下北京派系複雜，港澳辦與中聯辦有隙，而港澳辦中前任後任也有不同意見。另外，習近平與江系密切，但習近平對過去的港澳工作並不滿意，因此才有梁振英入閘，也才有唐唐不濟時迅速改由梁振英頂上。自然，內裏鬥爭激烈，決不是一兩句話可說清。

古呂

重慶團今開放會議「想知道的都可知道」

香港《東方日報》

受王立軍到美國駐成都總領事館事件影響，重慶代表團成為今年全國兩會的焦點。重慶市政府新聞發言人昨表示，重慶代表團今日會舉行開放會議，將「非常開放地面對大家」、「大家想知道的都可以知道」。會議預料會吸引大批媒體追訪，王立軍事件亦有望更清晰。

料大批媒體追訪

按照慣例，各地代表團在兩會期間，都會以開放媒體採訪分組會議形式舉行記者會，供媒體詢問。截至前日，與會的三十一個省、市、自治區代表團中，已有二十七個代表團（不含香港、澳門團）開放中外媒體採訪，重慶團則是僅餘四個未舉行記者會的代表團之一。再加上受王立軍事件影響，預料今日重慶團的開放會議將吸引大批記者追訪，「盛況空前」。

此外，廣東烏坎事件和新疆葉城縣日前的襲擊事件，令廣東團和新疆團的開放會議吸引大批中外媒體追訪，不少記者不惜攀上桌子拍攝，甚至有記者在追訪時不慎跌倒受傷。

本報記者

重慶警赴京押走人大代表

香港《東方日報》

重慶副市長王立軍事件愈加撲朔迷離，正在北京的重慶市人大代表張明渝，近日持續在微博發布消息，舉報重慶一名高官與王立軍勾結，圖侵吞其公司資產，並對他進行人身威脅，希望藉此引起中央高層關注。但到前日，張明渝在寓所突然被重慶警方強行「請走」，至今下落不明，消息指他將會被押返重慶。內地維權律師浦志強直斥，張明渝並無犯罪，重慶警無端將其帶走明顯不合法。

張明渝的一位友人在微博稱，張是前日下午三時左右，在北京亞運村的寓所被重慶警方四名人員帶走的，對方明言要求他不要再爆與王立軍有關的事情，並要求他立即返回重慶。而張被帶走後一直與外界失去聯繫，下落不明。直至昨晚，有境外媒體報道，張已被當作訪民押返重慶。

代表律師向本報證被扣手銬帶走

張明渝的代表律師浦志強昨接受本報記者訪問，證實張被重慶警方帶走。浦志強稱，張明渝近兩年來都居於北京，他在前晚八時許一度打通張的電話，張當時聲稱自己是被四名重慶警員扣上手銬帶走，其中一名是重慶市公安局唐姓副局長，隨後維穩辦、信訪辦人員相繼勸他返回重慶。

浦志強表示，張明渝沒有從事犯罪，亦非疑犯，重慶警方無端赴京將他帶走是不合法。他又透露，昨有警員上門向他查問張的事情，暗示他不要再干涉事件。內地律師房立剛亦指，重慶警方必須拿出重慶市人大常委會同意對張採取強制措施的書面文件，才能帶走張，否則屬嚴重違法。

張明渝揚言有王立軍威脅錄音

張明渝的友人表示，張曾揚言藏有王立軍威脅他的錄音，他這次被帶走明顯跟此有關。而張早在去年一月重慶市人大會議舉行期間，就曾在網上實名舉報有重慶市高官受賄涉黑，但他當時並沒提及王立軍，該高官隨後亦否認指控；事件曾引熱議，但當局一直未有重視。

但亦有消息指，張明渝今次被押走與王立軍無關，主要是因為他日前率先在微博踢爆原重慶市委常委稅正寬在高級幹部別墅自殺死亡，才被重慶當局「請走談話」。

兩岸組記者報道

中央展示掌控「權」除後患

香港《東方日報》

每年兩會，港區人大或政協均有不少機會與國家領導人會面，甚至當面發言，但甚少會有如昨日身為人大常委的范徐麗泰般作「針對性」發言，她的舉動引起議論紛紛，有分析認為她的舉動可能是在中央全盤計劃之內，希望透過她的發言向曾蔭權發出訊息，暗示中央已掌握曾蔭權一切醜行，他日卸任必須謹言慎行，切勿添煩添亂。

習近平與人大會面，一如慣例以閉門形式進行，但會前五至八分鐘，可讓記者拍攝會議情況。由於范徐麗泰是人大常委，是第一個發言，其一舉一動在傳媒鏡頭底下展露無遺，以她一貫行事小心謹慎作風，其衝着曾蔭權而來的發言，絕不可輕視。

揸痛腳難起飛腳

有分析認為，與其指范徐麗泰的發言是「告御狀」，倒不如說是經中央安排下「由范太開口」，間接向曾蔭權施壓。因為，經范徐麗泰發言後，中央在形式上「已揸住曾蔭權痛腳」，對其所作所為心中有數，希望讓他有所警惕，尤其日後卸任後，必須謹言慎行，尤其不可在英美等地胡亂發言，以免添煩添亂。

范徐麗泰把曾蔭權的醜行，用作發言引子。

订阅：博文 (Atom)

明鏡新聞網

标签