2012年8月22日星期三

美日軍演 中國少將張召忠:中國應回應

(中央社台北23日電)美日最近舉行聯合軍演,中國大陸國防大學軍事後勤與科技裝備教研部副主任、海軍少將張召忠認為,美日此舉指向釣魚台十分明顯,大陸應在外交、軍事上全方位的適度反應。

大陸新京報今天報導,張召忠指出,美日每年舉行的軍演有很多場,針對島嶼的演習還是第一次,所以很值得大陸關注。

他說,雖然日本官方對外的口徑是不針對第三方國家,然而日本防衛省官員又宣稱軍演針對釣魚台,這說明「日本所謂的護島演習,指向中國釣魚台的目的十分明顯」。

張召忠認為,日本所以將聯合軍演地點選在天寧島,是因這個島嶼離釣魚台很遠,不那麼敏感,日本也希望不會激怒大陸。

他從聯合軍演的戰術方面分析,美日以天寧島為假想敵目標,假想天寧島被大陸軍隊占領,根據美日安保條約,美日將攜手奪回天寧島,由美國利用軍事優勢首先奪取天寧島制空權、制海權及電磁權,日本自衛隊員隨後登島作戰,這是美日軍演常有的手段。

張召忠認為,如果釣魚台一旦發生戰事,對比日本和大陸的軍事實力,大陸作戰能力較強,因為大陸沿海離釣魚台較近,沿海基地的雷達、飛彈都可以覆蓋釣魚台;然而有美軍的加入,卻為日本與大陸雙方軍事實力帶來變數,大陸應該「對此有所應對」。

他指出,美國積極推動與日本聯合軍演,是意圖透過軍演形成戰略威懾,試圖給大陸更大的壓力。

因此,張召忠建議,大陸應該做出反應,「這個反應應該是在外交、軍事上全方為的適度反應」。1010823




東亞民族主義蠢動不利區域經濟復甦

康彰榮

 太平洋西岸近半年來政治局勢實在不太穩定,長年以來敏感的領土主權爭議,突然一夕之間在東亞和東南亞相繼引爆,北起日本海的獨島(日本稱竹島)、東海的釣魚台,以及南海的南沙群島等等,牽涉的各國對外劍拔弩張,內部則民族主義火苗亂竄。

 在激情的背後,各地工商界(尤其是外資)正繃緊神經,擔心成為愛國旗幟飄揚下的最大受害者。更令人擔憂的是,這股民族主義火苗一旦繼續延燒,原本經濟前景看好的東亞和東南亞,其復甦步伐恐將大大受挫。

 在經濟不景氣的時候,民族主義常被政治人物用來轉移本地民眾對經濟、社會現狀不滿的手段,中外歷史上類似的案例不勝枚舉。眾所周知,兩次世界大戰前夕,參戰各國經濟普遍蕭條,也帶動民族主義火苗順勢而起,終究引爆難以挽回的戰爭。

 太平洋西岸的主權爭議多是二次大戰後遺留的陳年舊案,過去60多年來雖偶有小衝突,但各國最終總能自我克制,大家相安無事。然而,此次卻由以往的單一事件演變成為多起爭端相繼爆發,且牽涉的國家之眾,過去罕見,頗有一發不可收拾之勢。

 在這波爭議中,又以中國大陸和日本的角色最為關鍵。中國大陸除了在南沙群島上與菲律賓、越南相持不下,又在釣魚台主權問題上,與日本正面交鋒,並導致大陸掀起新一波反日浪潮。日本則除了釣魚台爭議之外,又與南韓在獨島議題上有所衝突,甚至延燒到倫敦奧運競技場上。

 2011年大陸的經濟規模正式超越日本,成為僅次於美國的第二大經濟體,但國力的競爭除了經濟實力外,最重要的還有政治和軍事實力的高低,這波的主權爭議,也可以看出中、日兩國在區域強權的爭霸,在經濟實力底定之後,正展開政治和軍事實力的較勁,當然,我們也不能忽視另一個參賽者南韓的崛起。

 當東亞主要國家展開區域強權爭霸之際,對於岌岌可危的全球經濟可能不是件好事。西太平洋的各國,除了已開發國家的日本經濟依舊不振外,其他如經濟實力日強的四小龍,以及中國大陸和東協等新興經濟體,在此次全球經濟危機中,扮演著穩定經濟並帶動復甦的「明燈」角色,此時民族主義崛起,將使國內政治局勢的不確定因素增加,嚇跑一堆外資,經濟復甦前景堪慮。

 當我們看到大陸反日浪潮又起,在大陸日商成為箭靶;而菲律賓、越南等東南亞國家的反華情緒此起彼落,當地華商也憂心不已。區域此時充滿不安定因素,勢必拖累各國經濟發展,各國領導人若有自知之明,應該及時抑制國內的民族情緒高漲,繼續擱置過去多年無法解開的主權爭議,並將重心轉向解決國內的經濟民生問題,才是造福人群的上上策;否則,只會讓區域政經局勢更加惡化。


台灣 中國時報




藉WTO拚經濟? 俄羅斯難套用中國模式

尹德瀚/綜合報導

 經過十九年漫長等待,俄羅斯終於正式成為世界貿易組織(WTO)會員國,但如果以為俄國將會像十一年前加入WTO的中國一樣,從此進入經濟大躍進時代,不論出口貿易和外國投資都將高速成長,那恐怕會大打問號,因為不但大環境已經改變,俄羅斯和中國的經濟結構也迥然不同,不可同日而語。

 中國二○○一年正式加入WTO,拜其龐大且廉價的勞力市場之賜,跨國企業紛紛進入中國設廠,外國直接投資十年間增加五倍,出口每年成長二○%,十年間增加四倍,中國的經濟規模也從全球第六躍進至全球第二。

 但此一時彼一時也;當時美歐等國的房地產和金融市場泡沫方興未艾,全球貿易欣欣向榮,中國經濟趁勢而起;如今全球經濟則尚未從二○○八年金融海嘯復甦,歐債風波接踵而來,整個大環境可說今非昔比。

 WTO秘書長拉米說,他認為二○○一年的中國和二○一二年的俄羅斯實在不能相比,一來兩者加入的時機不一樣,二來中國和俄羅斯的出口結構完全不同。

 俄羅斯出口以石油、天然氣和金屬為大宗,這些商品之前享受一段長時間的榮景,如今碰到全球經濟疲軟,特別是對這些商品有大量需求的中國成長腳步趨緩,石油、天然氣和金屬的出口很難大幅成長,價格也可能下滑,從而抵消加入WTO的正面影響。

 目前俄羅斯亟需的是一個多元化經濟,特別是已經被忽視很久的製造業;俄羅斯的製造業基礎不弱,只是沒有對外開放競爭,而在金融海嘯之前,俄羅斯憑藉石油、天然氣和金屬出口,每年成長率就可達到七%左右,也就沒有特別去扶持製造業。

 金融海嘯之後,俄羅斯經濟急遽下滑,二○○九年負成長近八%,迫使俄羅斯重新思考其經濟策略。但即使俄羅斯想要效法中國模式,引進外資投入以出口為導向的製造業,但因其勞力成本相對偏高,對外資吸引力不大,因此難以實現。

台灣 中國時報





詹偉雄:思索「宏達電事變」

詹偉雄

不過一年多一點的時光,宏達電股價從每股一千三百元跌到二三○元,資本市場的無情和冷峻,可見一斑。

表面上看,hTC手機的最大對手是蘋果—iPhone原創的消費者體驗以及專利權官司,讓宏達電度過智慧型手機市場的蜜月期後,成長路途便荊棘處處;但內行人都明白:蘋果不是釀成此次宏達電股價大跌的「元凶」,與hTC同屬「Android/non-Apple」系統陣營的三星,才是這回KO「台灣之光」的正主。

當年蘋果iPhone上市之時,三星於全球智慧型手機市場地位仍曖昧模糊,但今年第一季結束,根據市場調查公司Strategy Analytics的估算,三星的Galaxy總銷售數已以四四五○萬台超越iPhone的三三一○萬,如果加計其他一般手機,三星的總手機市場占有率也已超越芬蘭Nokia居世界第一。嚴格說,在這個江湖之內,三星除了毛利率輸給蘋果之外,短期內已找不到任何弱點。

去年初原本有望領銜「Android/non-Apple」陣營的宏達電,在去年中確定被三星搶走主導權後,股票即遭外資法人一路賣出,戲劇化地反映了資本市場的功利本質。

然而,也就是在這個關卡,我們實在應該來思考:宏達電股價的殞落,帶來哪些啟示。

不論過去、現在或未來,只要是在科技產業中,台灣都有機會再次遭逢第二次的「宏達電事變」:也就是「巨型企業」三星,以人人都能懂的「經濟規模」法則,擊敗「中小企業」宏達電。

Galaxy手機能所向披靡,並非它創造的消費者體驗能追上蘋果,甚或能大幅領先hTC,而在於三星背後一手統包的關鍵零組件供應鏈—從手機CPU、快閃記憶體、玻璃液晶螢幕、DRAM、攝影鏡頭到電池—規模世界最大(連蘋果的iPhone都必須向三星採購部分零組件),這使得Galaxy具備無比的成本優勢。一方面提供優厚利潤補貼美國的通路商與營運商,另一方面則編列巨幅預算進行全球性的行銷活動,相比之下,hTC雖然是台灣的股王,但在世界市場中卻只能算是個生澀的學徒。

「經濟規模」產業模式對應的是「已確定需求」的產品,廠商透過更大資本的投入,來追求技術的領先與成本的降低,DRAM、TFT-LCD、快閃記憶體等都是這類邏輯的產品。三星能在江湖中痛擊台灣公司,說穿了,就是用「企業加政府」(Korea Inc.)的刻意資源調控,來創造優勢。但這套邏輯不適用「不確定需求」的產品,當消費市場還沒顯示明確的需求數量與偏好,誰敢大規模投資?

將產品從「不確定需求」的市場狀態推進到「確定需求」,廠商比的就不是資本,而是「領先生活一步」的敏感度,歷史經驗顯示,這類的企業毛利最高,因為它得以享受某段獨占或寡占的市場優勢。當年的蘋果就是這樣的狀態,靠著一步步的創新,只以非常少的產品,就能避開單調無聊的資本競賽,也因此雖然今年第一季手機賣輸三星,它的企業市值卻是三星的三到四倍。

現在要宏達電變成蘋果,當然是不可能的事;這次事變的最大意義是讓後續的創業者了解到:以台灣的歷史、地理、社會的現有條件,我們作哪些策略抉擇可以事半功倍;除了被動地加入軍火裝備競賽之外,也許另外一種險更值得冒—在創造性的風險裡,即便你失敗了,也能獲得某種意義的了悟。

把企業作新,比把企業作大,更值得下一代台灣追求。

(作者為學學文創志業副董事長)


台灣 聯合報




民進黨籍人士密集「登陸」

近一個月來,民進黨籍人士密集「登陸」,人民日報海外版 「記者觀察」 專欄發表文章,認為民進黨密集「登陸」並不是真轉型,其真正目的是撈選票。文章內容如下:

「登陸」,今非昔比

民進黨內有一股「大陸熱」氣息,這樣的觀點又有了新例證:剛在成都結束的第三屆兩岸縣市「雙百論壇」,6名民進黨籍民意代表與會。

近一個月來,民進黨籍人士密集「登陸」:8月4日,海基會前董事長洪奇昌率團參加中國社科院台研所邀訪行程;12日,「立委」蕭美琴在上海參加「兩岸關係和平發展的機遇和挑戰」研討會;14日,「立委」林佳龍赴上海參加「亞太區域發展暨城市治理論壇」……

這已經有些不像過去一碰兩岸互動就坐立不安的民進黨了,不僅如此,變化似乎還在於民進黨中央態度的鬆動。「雙百論壇」上花蓮縣民進黨籍議員施金樹受訪時,拿出手機展示短信,說明民進黨中央在「不缺省前提」的情況下,也鼓勵黨公職人員與大陸各階層深入交往。「要到大陸必須先跟中央黨部報備,但只要用電話報備即可。」

對比之下,幾年前因「登陸」出席兩岸經貿文化論壇而被開除黨籍的民進黨大佬許榮淑、范振宗,會不會發出今非昔比的感歎?問題的核心是,民進黨的轉型是不是真的可以期待了呢?

期待,讓人落空

可不可以期待,黨主席蘇貞昌的態度很重要。

很遺憾,面對黨內這一股「大陸熱」,蘇貞昌8月16日正式出面降溫,表示正著手研擬黨公職人員前往大陸的「行為準則」。與此同時,蘇貞昌在島內也調整了步伐,系列舉措均被視為意在降溫「大陸熱」:黨籍「立委」吳秉睿提議把大陸學生納入台灣健保(醫保),蘇貞昌8月13日出手喊卡,稱「不宜個人躁進」;他主導、原定於八九月間成立的民進黨「中國事務委員會」延後,蘇貞昌15日也明確指出,此事不急。

站在民進黨的一貫立場上,蘇貞昌的態度似乎也沒有太多意外。不過,若對於期待進入蘇貞昌時代的民進黨能夠務實、理性調整兩岸政策的兩岸民眾來講,不免有些失落。

一方面,自島內「五都選舉」後,「大陸熱」成了民進黨的「顯學」。「大選」敗選後,民進黨內要求檢討兩岸政策的聲音不斷,輿論、民調、現實,凡此種種,都給了民進黨一個強烈的信號——「想參選2016,必須面對大陸了」。因此,作為黨主席的蘇貞昌不得不在兩岸政策上有所建樹。另一方面,蘇貞昌在黨內素有理性、柔軟的形象。他曾在「行政院長」任內開放晶圓和低階封測登陸,且在陳水扁批判剛起步的國共論壇是「包藏禍心的遮羞布」時強調,只要對台灣有利,不必因人廢言。在接掌黨主席後,蘇貞昌第一時間表示,要恢復設立中國事務部、不排除登陸訪問,給了民眾聯想和期待。

然而,降溫「大陸熱」的舉措和現實,再次讓民眾的期待落空。蕭美琴更是一針見血地指出,民進黨現在開始面對、瞭解大陸,並不等於去「擁抱」。

轉型,何去何從

沒有「擁抱」心態,民進黨的轉型是躊躇且試探著。

有「電火球」之稱的蘇貞昌頻拋「風向球」。低調赴上海的蕭美琴與蘇貞昌關係密切,建議把大陸學生納入台灣健保的吳秉睿是蘇系子弟兵,島內輿論認為,這兩個舉動都應被視為蘇貞昌拋出的「風向球」。雖然有不同的聲音,但即便是綠營內部也有共識——民進黨的轉型不容迴避,在未來的選舉中,沒有清楚明確的「大陸政策與論述」,就吸引不到「中間選民」,民進黨就會是「永遠的在野黨」。

作為黨主席,蘇貞昌自然也明白應對2016「大選」,必須調整兩岸政策,於是,他才會頻拋「風向球」,旨在測試民進黨與大陸交往的水溫。然而,聽其言,觀其行,結論自然得出:目前,無論是蘇貞昌還是民進黨,都不可能在兩岸議題上有實質性突破。民進黨的真轉型不可期,有的只是為了撈取選票的假動作。

就蘇貞昌而言,現實的算計是:倘若在其第一個主席任期內就在兩岸政策上有較大嘗試,卻在2014年黨主席選舉中輸給蔡英文,豈不是讓蔡英文坐享成果?因此,先打贏被稱為「期中考試」的「七合一」選舉,確保2014年能順利連任黨主席,他才有可能在兩岸政策上有較大的嘗試。「輕兩岸、重選舉」是蘇貞昌目前的戰略思路,故而,當陸生健保招致黨內「基本教義派」的情緒性反彈,蘇貞昌出面撇清干係,立刻縮手。

就民進黨而言,「台獨」黨綱才是其最大的罩門。大陸方面一再重申,民進黨堅持「台獨」立場是阻礙其與大陸交往的癥結所在。由此看來,民進黨如果擺脫不了「台獨」的緊箍咒,再多躊躇試探也枉然。


香港 文匯報




曾任朱总秘书 顾朝曦自云南转任民政部副部长

据中国政府网援引人力资源和社会保障部官网消息,国务院近期任免国家工作人员,具体情况如下:

  任命:

姓名

现任职务

原任职务

顾朝曦

民政部副部长

云南省副省长

王仲伟

文化部副部长

国务院新闻办公室副主任

李东荣

中国人民银行副行长

中国人民银行行长助理

滕佳材

国家工商行政管理总局副局长

吉林省长春市副市长

张玉清

国家能源局副局长

国家能源局石油天然气司司长

李伍峰

国家互联网信息办公室专职副主任(副部长级)

国务院新闻办公室网络新闻宣传管理局局长、中共中央对外宣传办公室新闻发言人

董奇

北京师范大学校长

(副部长级)

北京师范大学常务副校长

  免去:

姓名

原任职务

去向或出生年月

汪永清

国务院副秘书长

中央国家机关工委常务副书记(正部长级)

罗平飞

民政部副部长

1952年4月出生,已满60岁

孙绍骋

民政部副部长

山东省副省长

高树勋

文化部部长助理

云南省副省长

钟攸平

国家工商行政管理总局副局长

1951年4月出生,已满61岁

王仲伟

国务院新闻办公室副主任

文化部副部长

钟秉林

北京师范大学校长

1951年7月出生,已满61岁

资料图:顾朝曦

  财新记者获悉,本次人事调整注重中央与地方干部交流。如顾朝曦任职国务院办公厅期间,曾任朱(钅容)基秘书,后任国家旅游局副局长,2007年转任云南省副省长;47岁的新晋副部级官员滕佳才,长期任职于国家工商行政管理总局,2010年作为中组部集中选派到地方交流任职的66名中青年干部之一,担任吉林省长春市副市长;经地方历练后,两人重回中央国家机关履新。

  孙绍骋和高树勋均系首次由中央国家机关赴地方任职。其中52岁的孙绍骋原籍山东,拥有北京大学博士学位,长期从事减灾工作;此番“家门口”履新,沿袭了中央使用山东籍干部不拘泥于原籍回避的做法。

  汪永清、王仲伟、李东荣(经济学博士)、张玉清(经济学博士)、李伍峰、董奇(心理学博士)等,分别长期在政府法治、文化宣传、金融外汇、能源管理、对外宣传、高等教育等领域任职;此番人事调整后,他们均将在各自熟悉的领域被重用。


大公報




爭奪釣魚島實際控制權 或可避免中日真正開戰

「啟豐二號」保釣人士視死如歸的英勇表現,登上釣魚島宣示主權,值得受到英雄式歡迎;不過,日本政府與政客繼續對中國步步進逼,擺在中國人面前的保衛疆土責任,愈來愈艱巨。單靠人民赤手空拳,不可能保衛釣魚島,隨覑日本表明不會再讓保釣人士登島,相信日後會以更粗暴手法攔截保釣船,釀成人命傷亡的風險更大,在這種情下,有志氣的保釣人士不怕犧牲,但是再有保釣船出海之日,中國政府是否仍以旁觀者角色,看覑保釣人士「就義」?我們認為釣魚島主權爭議已經出現新情和新問題,必須拋棄老皇曆,以新思維新辦法對應,否則,不但極有可能失掉釣魚島,也會因為民泷的極度憤慨而衝擊中國的穩定。

中國應該以新思維

體待民間出海保釣

香港保釣人士這次登上釣島,意義重大,因為近年日本政府與政客持續操作釣島問題,數月前以所謂買島、賣島,意圖加強控制,甚至籌謀開發釣島,日本首相野田佳彥首次表示會出動自衛隊,阻截保釣人士登島,然後自衛隊擬定對釣島的作戰計劃。日本近期舉措,大有把對釣島的「實際控制」推進到「軍事佔領」之勢,對此,中國政府仍然止於口頭重申擁有主權,沒有任何具體反制行動。

在這種情下,「啟豐二號」衝破日艦圍困和夾擊,保釣人士登島宣示主權,在日本取態囂橫、步步進逼下,這是中國人向日方宣示「我們並未放棄釣魚島」,彌足珍貴。另外,船上12名保釣人士(另有兩名記者),抱覑「不歸來的決心」衝破險阻,他們視死如歸的英勇表現,使人動容,這種保衛領土的無比決心和意志,從事態發展看來,對日方起到警示作用,對中國政府則起到警醒效果。

兩岸政府打壓民間保釣,特別是大陸民泷更難出海保釣,香港保釣人士本來較少受限制,但是自2009年5月以來,特區政府7次攔截他們出海保釣,水警及海事處人員24小時監視保釣船。保釣人士聲言計劃10月再出海,相信無人懷疑他們的決心和意志,期望他們從長計議,做最充分準備,爭取最大安全系數,才再去與日艦對抗;另外,他們事先張揚,屆時或許會遭到當局阻止,期望特區政府認識到情已經有所變化,若政府阻止保釣人士出海,將要付出政治代價。

對於中國政府而言,應該以新思維體待香港保釣人士的行動,認識到民氣可用,不但要對民間保釣開綠燈,還應該派出艦艇,對保釣船提供適當保護,以體現中國對釣魚島「實際控制」,逐步打破日本獨霸釣島的局面。

事實上,除了香港保釣人士,日方繼續操作釣島議題,例如,東京都知事石原慎太郎與日本政府所謂買島、賣島,仍在密鑼緊鼓籌備,最新發展是日本政府受理了東京都政府的登島勘察申請,據日本傳媒報道,若獲批准登島,前往調查者包括東京都政府職員、不動產鑑定師、調查自然環境專員、學者專家等約10人。若出現這種情,則中日就釣島不准雙方人民、人員登島的默契,就被日方撕破,屆時中國政府如何應對日方的挑釁?仍然一忍到底?所以,40年來,中國就釣島的忍讓取態,已經證實失敗,除非中國政府宣示放棄釣魚島主權,否則必須改弦易轍,才有望扳回敗局。

釣島出現新情新問題

必須以新辦法保衛領土

中國政府和內地傳媒對「啟豐二號」今次保釣行動,高度重視,連日來,內地不少專家學者評論此事時,多認為中國政府應以較強硬取態應對,其中大多提到要打破日本實際控制釣島的局面;另外,半官方的《環球時報》昨日在社評提到,「中國政府必須對中日釣魚島衝突的不可控發展做好準備,包括必要的軍事準備」。這些說法,未知是否反映中國政府的最新取態,不過,與過去相比,內地「民間」就釣島事態的反應,有明顯變化,鼓吹強硬取態佔多數。

已退休的資深外交家吳建民,一貫對周邊島嶼主權爭議,取態溫和,在「啟豐二號」保釣之後,他為報章撰文,雖然未直接評論此事,但是提到1984年鄧小平的說話,表示「解決國際爭端,要根據新情、新問題,提出新辦法」。就我們理解,釣魚島的情和問題,與28年前已大不相同,當年鄧小平的「主權歸我、擱置爭議、共同開發」方針,確實避免了與日方對抗,為中國營造了多年和平發展環境。不過,釣島對於日本,意義與當年已大不同,例如當年日本沒有「失去」竹島(韓國稱獨島),加上美國介入,釣島情勢發展至「擱置爭議、共同開發」已經不能解決問題,而是到了「佔領」與「反佔領」鬥爭的關口。所以,我們認為,釣魚島出現了新情、新問題,中國面臨失去釣島的危機,必須以新辦法應對,才有可能保得住。

中國政府對釣島做好軍事鬥爭準備,並不一定會訴諸戰爭,因為戰爭只是最後一步,中國政府就實際控制釣島,以各種做法與日方分庭抗禮,就是恰當選擇。當中國人見到中國政府以實際行動保衛釣島,民間保釣也可以偃旗息鼓,屆時中日就釣島的相持態勢,可能還不若現在繃緊。這就是我們倡議另類「以戰止戰」的用意,使真正的戰爭不會開打,若非如此,「釣魚島之戰」勢將難免。



香港 明報




台灣天主教樞機主教單國璽蒙主寵召


天主教樞機主教單國璽,昨因肺腺癌病逝,享壽88歲。


享壽88歲 盼遺體化作肥料 回饋大地

天主教樞機主教單國璽因肺腺癌病情惡化,昨晚6時42分病逝於台北耕莘醫院,享壽88歲。單國璽2006年經確診罹患肺腺癌後,一周內就預立遺囑,連死後所穿的聖職服裝都從舊衣中選好,用儉樸棺木,謝絕輓聯鮮花,只要在棺木旁放支復活蠟燭和十字架,遺體埋在土中,化成肥料回饋大地,「這是我能為台灣提供的最後一點廢物利用的價值!」

耕莘醫院表示,單國璽本周一住進醫院,昨傍晚病情惡化,因他生前立下遺囑,不願插管或侵入性治療,在彌留之際,院方去電給單居住在中國的妹妹,此時他已無法言語,只靜靜聆聽,約數分鐘後因呼吸衰竭,在醫療團隊及至親好友陪伴下離開人間。天主教台灣地區主教團主席洪山川說,今天全台天主教教會第一個彌撒都將為單國璽追思,因單是高雄教區神父,遺體將送至高雄,最後安葬在彰化靜山,殯葬事宜會按單的遺囑辦理。

23歲離家入耶穌會

單國璽1923年底出生於中國河北省濮陽縣(後改隸河南省),23歲拜別父母,前往北京加入耶穌會。他1980年出任花蓮教區主教,隨後擔任亞洲主教團協會大眾傳播委員會主席、教廷大眾委員會委員等要職,並連任5屆台灣主教團主席。1998年單國璽以高雄教區主教身分,被教宗若望保祿二世冊封為樞機主教,晚年更全力籌建高雄縣真福山社福園區,並興建全球最大聖家像,成為台灣天主教徒朝聖地標。

外界得知單國璽罹癌後,曾希望為他祈禱恢復健康,他總是婉拒,「請不要用祈禱勉強天主顯奇蹟,讓我突然病癒,這樣破壞了天主對我生命的計劃!我唯一的希望是完全承行天主旨意,或生或死都完全奉獻!」2008年單國璽曾與聖嚴法師對談,強調自己很渺小,死後不希望世人記得他,但盼記住他用生命為信仰做見證。

馬總統:全民典範

針對樞機主教單國璽過世,總統府發言人范姜泰基表示,馬總統得知後深感不捨與哀痛。范姜泰基轉述馬總統心情說,去年底他才全程參加由單主教主持的子夜彌撒,也知道單國璽雖身體違和多年,仍不斷透過演講與出書鼓勵人心,並長年奉行「犧牲享受、享受犧牲」,不僅是一位宗教領袖,更是全民的典範。

與單國璽相識40多年且情同父子的台灣高鐵公司董事長歐晉德,哽咽表示單辭世時面容安祥,最後一刻仍掛念國家社會,希望社會和平相處、包容和彼此友愛。清華大學榮譽講座教授李家同說,1個多月前兩人見面,當時單提及癌細胞已蔓延至腦部,但態度輕鬆,他認為單留給世人的最大典範是謙卑,最偉大的是絕不裝神聖。

長年提倡宗教合作

佛光山星雲法師表示:「為整個社會、為他同流眼淚,因為他實在是社會的一位人傑國寶。」慈濟基金會發言人何日生說,單國璽長年提倡宗教合作、提振倫理與道德,是人道主義者,也是生命勇者。

真理大學宗教文化與組織管理系教授蔡維民昨說,單國璽對國內天主教整合、發展有重大貢獻,也努力為台灣發聲,使台灣與梵蒂岡的外交關係始終穩定。法鼓山原定下月9日舉行「法鼓山關懷生命獎」頒獎典禮,頒發「特殊貢獻獎」給單國璽,表彰他分享抗癌歷程的貢獻,可惜晚了一步。


單國璽小檔案

●生卒:1923/12/02~2012/08/22,享壽88歲

●籍貫:河北省濮陽縣(現改隸河南省)

●學歷:羅馬額我大學(Gregorian University)神學博士

●重要經歷:天主教花蓮教區、高雄教區主教,台灣地區主教團主席,天主教樞機主教、台北光啟社社長、輔仁大學董事長等

●著作:《獻身與領導》、《怎樣做一個領袖》、《生命告別之旅》等

資料來源:《蘋果》資料室、《生命告別之旅》


單國璽生平大事記

1923/12/02 出生於河北省濮陽縣(後改隸河南省)

1946/09/11 在北京加入耶穌會

1949 進入菲律賓馬尼拉天主教耶穌會哲學院就讀

1955/03/18 在菲律賓碧瑤晉鐸(升任神父)

1976/10 出任光啟社社長

1980/02/14 出任花蓮教區主教

1987/04/07 當選天主教中國主教團主席(1988年更名為台灣地區主教團)連任5屆歷時18年

1990~1993 任輔仁大學董事長

1991/06/17 出任高雄教區主教

1998/01/18 經教宗若望保祿二世任命為樞機主教

1998/02/21 在梵蒂岡接受正式冊封,成華人第5位樞機主教

2006/01/05 自高雄教區主教一職榮休

2006/07/17 例行體檢時發現罹患肺腺癌

2007/08 展開「生命告別之旅」巡迴演講

2009/09 獲頒總統文化獎和平獎

2011/06 原定返回中國探親,中國未簽准台胞證

2012/05/03 獲頒輔仁大學榮譽董事長

2012/05/14 癌細胞轉移至腦部和骨頭,手術切除腦部腫瘤

2012/08/22 病逝,享壽88歲

資料來源:《告別生命之旅》、《蘋果》資料室


報你知
肺腺癌末期 存活率不到1成

新光醫院胸腔外科主任陸希平說,肺腺癌與家族遺傳、抽菸、暴露於廚房油煙或遭病毒感染等危險因子相關,早期多無症狀。肺腺癌病程依腫瘤大小與擴散程度大致分零至四期,經治療後,零期原位癌5年存活率有近100%,第一期約7成、第二期約6成、第三期約4成,而轉移至骨頭或腦部的第四期,即使經治療,5年存活率也不到1成,因癌細胞已擴散,多以電腦刀、化學或放射治療等來治療。


台灣 蘋果日報




中國發射導彈 美國如芒在背

上月二十四日,解放軍二炮部隊在山西五寨基地成功發射一枚東風41洲際導彈。這款新型導彈是中國穿透美國導彈防禦體系的神兵利器,也是改變中美軍力對比的撒手鐧,將對美國對華外交產生不對稱威懾作用。

據報道,東風41射程達一萬四千公里,如果在中國東部或北部發射,射程足以覆蓋美國全境。尤其讓西方關注的是,東風41採用多彈頭獨立重返大氣層載具技術,該技術並非簡單地在一枚導彈上裝載多枚分彈頭,而是讓每個分彈頭都有獨立的飛行彈道,可調整軌迹攻擊不同目標。如此一來,每枚反導攔截導彈最多只能摧毀一個分彈頭,讓美國反導系統的效能大為降低。

自從多年前傳出中國研發東風41的消息後,美國軍界一直強烈關注,但情報專家認為,中國科技薄弱,很難在二十年內完成研發。沒想到,中國在短短五年便試驗成功,美國頓時如芒在背。美國軍事專家估計,若每枚東風41含有十顆分彈頭,解放軍二炮部隊只需要擁有三十二部可重新裝填東風41的導彈發射裝置,其攜帶的核彈頭就足以瞄準每一個人口超過五萬的美國城鎮。

膽略血性 有待提高

一直以來,美國憑藉超群的科技實力,與中國形成不對稱軍事優勢,特別是其外太空衞星網和國家導彈防禦體系異常強大,猶如給自己披上一層金鐘罩、鐵布衫,成為圍堵中國的利器。因此,美國在對華外交上咄咄逼人,軟硬兼施,毋須顧忌中國的感受與核心利益。

美國重返亞洲,將中國鎖定為頭號對手,並聯合日本、南韓等中國周邊國家建設導彈防禦體系,這好似豎立一道天空屏障,全方位遏制中國核武器的威懾力。如果美國的計劃得逞,中國核武勢必淪為一堆破銅爛鐵,中美之間將重現類似當年清兵以弓箭長矛對抗八國聯軍洋槍火炮的一幕,中國將任由美國魚肉。

為了扭轉劣勢,中國近年強軍練兵,發展出一系列具中國特色的軍事科技,從打航母、打巡航導彈、打隱形飛機到打衞星,再到突破導彈防禦體系,中國軍力突飛猛進,完全超過美國的預期。解放軍少將朱成虎曾表示,中國須將核武器進行現代化升級,維持中國軍方的威懾力,以應對美國發展導彈防禦體系。今次東風41發射成功,便證明中國軍事科技實力已不容小覷。

中國目前神兵利器已不少,關鍵是決策者的膽略和血性還有待提高。如果決策者一味妥協求和,派錢求安,不敢以鬥爭求團結,那麼威力再大的武器都只是擺設,只能用於演習做騷,無法用於實戰對敵。西方媒體譏笑中國為「紙龍」並非無的放矢,但願北京決策層能夠知恥而後勇。


太陽報




打破美軍優勢 破解對美迷思

中國早前發射最新型導彈,展現出突破美國國家導彈防禦體系的能力,也為中共第五代對美外交增添底氣。

據報道,解放軍二炮部隊上月底成功發射了一枚東風41型洲際導彈,新型導彈射程達一萬四千公里,從中國東部或北部發射,射程可覆蓋美國全境。尤其讓西方關注的是,東風41採用多彈頭獨立重返大氣層載具技術,每個分彈頭都有獨立飛行彈道,可調整軌迹攻擊不同目標,讓美國反導系統的效能大為降低。

與前幾年打衞星、打導彈試驗一樣,今次中國成功發射新型導彈,也讓美國如芒在背。美國軍事專家估計,若每枚東風41含有十顆分彈頭,解放軍只需要擁有三十二部可重新裝填的東風41發射裝置,其攜帶的核彈頭就足以瞄準每一個人口超過五萬人的美國城鎮。如果中美爆發戰爭,雙方將兩敗俱傷。

世界警察 優勢不再

東風41發射成功,證明中國軍備的進步,無論是過去打坦克、打飛機、打空降的「老三打」,還是打巡航導彈、打隱形戰機、打武裝直升機的「新三打」,以及現在的打衞星、打航母、打基地的「超級三打」,解放軍反擊能力日臻完善。

美國憑藉強大科技實力,一直對中國形成不對稱軍事優勢,尤其是其外太空衞星網和國家導彈防禦體系,猶如金鐘罩、鐵布衫,成為圍堵中國的利器。解放軍具備打衞星、打導彈的穿透能力後,美軍優勢大為縮水,而美國近年花巨資發展的戰區導彈防禦體系和戰略導彈防禦體系,也將會像二戰時法國的馬其諾防線一樣不戰而潰。今次解放軍摸到美軍死穴,觸動其太空霸主地位,難怪美國上下一片哇哇叫聲。

落後就要捱打,軍事落後必然捱打,中國歷代很多王朝覆沒,不是輸在經濟實力,而是輸在軍事實力上。宋朝經濟世界第一,但文恬武嬉,結果被金朝、西夏和蒙古隨意欺侮;清朝的經濟實力曾為英國的十幾倍,但在不列顛船堅炮利之下,數十萬清兵土崩瓦解。美國如今對華外交上咄咄逼人、軟硬兼施,毫不顧忌中國的感受與核心利益,其所恃者就是不對稱的軍事優勢。

軍事是外交的後盾,美國憑藉超強軍事實力,才可以充當世界警察,才可以濫發美元掠奪他國財富。中國這些年對美委曲求全,以購買美國國債為名,行交保護費之實,也是因為懼怕美國超強的武器。如今中國已初步具備對美進行點穴和反擊的能力,決策層應該破解對美迷思,在長期韜光養晦之後,應該有所作為,尤其是在維護中國海疆方面應該更加強硬、更加堅決。


東方日報




温家宝强调绝大多数访民要求合理,必须认真对待





据一位来自北京的可靠消息人士透露:最近,温家宝就访民问题再次表示,绝大多数的访民要求都是合理的,我们必须认真对待,全力以赴地满足他们的合理要求,而不能对他们残酷打压,否则我们就根本算不上是代表人民利益的共产党,就一定会被推翻。

这位消息人士说,对待访民,中共高层一直有两种不同的意见。一是以胡锦涛及周永康为代表的极左看法,他们把民众上访看成是造成当前社会不稳定的最为重要原因;而周永康等人更是将访民看成是敌对势力;而各地方政府的一些领导为了粉饰太平和掩盖贪污腐败的问题,更是将访民看成是“刁民”,对访民采取各种非法的打压措施,甚至于劳教。二是以温家宝等人为代表的亲民看法。温家宝曾经多次指出访民绝对不是敌对势力,他们中的绝大多数都是爱国的,他们的要求都是合情合理的,他们并不是造成社会不稳定的真正原因。

这位消息人士透露,温家宝最近再一次指出,现在有一些人非常错误地把访民看成敌人,想尽办法对他们进行打压,甚至与劳教。这是绝对不能允许的。实际上绝大多数访民是相信我们,才来找我们,才来上访的,我们怎么能够把他们当作敌人?况且,绝大多数访民是因为有冤屈,是受到了不公正的对待,可是在基层却有冤无处申,才来找我们上访的,而我们自称是代表人民利益的,却不顾访民受到的冤屈和无处申诉的境地,还要对他们进行打压,这还算是共产党吗?

这位消息人士表示,温家宝还指出,访民的存在,说明了我们的工作中存在着各种各样必须改进的问题,说明了一些地方的领导和基层试图粉饰太平,欺骗中央,在很多情况下还说明了一些官员的贪污腐败,违法乱纪。没有访民,这些情况我们很难了解到。因此访民就是我们的一面镜子。没有访民,那些贪官污吏不知道还会如何猖狂。我们怎么可以文过饰非,对访民进行打压?

这位消息人士还透露:温家宝还表示,人民群众有问题找我们来上访,说明了人们对我们还有着一些信任。如果人们对我们没有信任了,那么他们就一定会用其它的诉求方式来解决问题,那么我们就一定会被推翻。

樵夫专稿

美牛先解決,才能為FTA、TIFA鋪路


明鏡》記者柯宇倩/在台灣吵得沸沸揚揚的美國牛肉問題,讓台灣政府的信譽跌到谷底;民眾大喊不想變成瘦肉精人種,豬農上街抗議政府護航美牛,一時之間,美國硬把牛肉塞給台灣政府不顧民眾健康的論調甚囂塵上。台灣國立政治大學國際事務學院院長鄧中堅在接受《明鏡》採訪時提醒,美牛議題關係到台灣的國際關係與對外貿易,民眾可以不吃美牛,但不可用零檢出來抵制美牛。


美牛先解決,才能為FTATIFA鋪路

美國在台協會(AIT)台北辦事處長司徒文表示,美牛議題牽涉台灣貿易的可信度,影響台灣與其他國家的FTA談判,在此議題獲得解決前,台美貿易暨投資架構協定(TIFA)諮商很難進行。

不過,美國目前僅指出解決美牛問題是談TIFAFTA的先決條件,卻沒有明確表示美牛問題結束後,確實可繼續談FTATIFA。美方曾表示,牛肉外,美國在台灣還有豬肉等肉品進口的障礙。

鄧中堅對《明鏡》指出,要談FTA就需要TIFA的諮商談判,亦即TIFAFTA的前奏曲,如果美牛能進口台灣,只會先考慮進入TIFA的諮商,應該一樣一樣來,但也必須了解,開放了美牛,不代表美國在其他方面都可以通融了,台灣應先等美牛問題解決,有信用了,再考慮其他議題。

2007年,由民進黨執政的政府曾向WTO允諾,台灣將允許牛、豬使用瘦肉精。美國認為2007年台灣已做出承諾,到今天5年過去都沒有動作,信用度在哪?鄧中堅說,就是台美進入FTA協商,還是會碰到農業問題。政府該思考怎樣讓農民瞭解、因應未來如果跟美國簽FTA,農業項目的調整。農業問題不會消失,但政府一定要有恢弘的氣魄和眼光。

鄧中堅對《明鏡》指出,FTA的目的是削減彼此間的關稅和非關稅的壁壘,有助於台灣的產品賣到其他國家;台灣跟大陸簽定兩岸經濟合作架構協議(ECFA)後,有的農產品關稅馬上降低到零,有的則逐年降低至零,台灣的競爭立即提升,FTA也有同樣的作用。

呼籲台灣開放美牛的人士,認為如果放棄美國,台灣將越來越依賴與大陸的貿易,造成貿易不平衡現象。鄧中堅認為,如果跟美國沒談成,只能依賴大陸開綠燈,允許台灣跟一些小國談貿易,但這些小國都不是重點,台灣的重點是美國、歐盟、日本、韓國這些主要的貿易夥伴,台灣應該抓大而不是抓小,況且現在與台灣合作的拉丁美洲小國,是台灣在給他們優惠。

如果台灣無法解決美牛問題,其他國家恐怕也不會理你。台灣是國際社會的一員,必須站在大多數國家的一邊,才能培養最多的伙伴,今天如果能跟美國談出結果,絕對有示範作用,至少歐洲就會跟進。鄧中堅對《明鏡》說。

韓國允美牛進口後情勢對台灣越來越不利

傳統上,韓國是台灣對外貿易上強勁的競爭對手。目前韓國規定瘦肉精殘留量在10ppb以下可進口並且在市面上販售。鄧中堅對《明鏡》表示,韓國國內對美牛的反對聲音比台灣更激烈,但總統李明博頂著,讓議案通過,日本對瘦肉精的標準也是10ppb以下,兩國主要的目標都是自由貿易協定。

韓國與美國簽署FTA後,很快與歐盟也締結同樣的協定。鄧中堅說,韓國現在蓄勢待發,準備在經貿上大展身手,韓國跟台灣同樣的產品賣到美國後,韓國的不用關稅,中間的差別明顯可見,韓國也跟歐盟簽了協定,台灣只能處處被挨著打,有些產品還是逐年調整關稅,現在看不出來,過幾年看到效果後,台灣已完全處於下風。

全世界簽FTA的國家有多少?顯然它對促進彼此間的貿易有很大的幫助,台灣作為一個仰賴貿易的國家,怎能不去想這個問題?鄧中堅說。

而如今,韓國正與大陸談FTA,一旦談成,將對台灣造成衝擊。鄧中堅對《明鏡》表示:我們系上一個做運動鞋的,以前沒到大陸設廠時,台灣的運動鞋就是韓國的零頭,到了大陸設廠後,韓國是台灣的零頭;大陸還是給台商一些優勢,如果韓國與大陸簽FTA,台灣的優勢不是完全沒有,但會降低非常多。

政大外交系教授劉德海認為,在中韓FTA的強大壓力下,台灣應該儘速完成ECFA的後續協議談判,這遠比美牛與TIFA更為重要,因為ECFA沒有談完,大陸就不可能同意台美簽署TIFA

鄧中堅則認為ECFA後續談判和TIFA都重要,兩者應該並進。沒有國家會等到跟主要貿易代表談完後,再與另一方談。但對台灣的緊迫性來說,大陸絕對不能放,劉德海是想提醒這點。

鄧中堅表示,不管是ECFA後續談判,或和其他國的FTA,場場都是硬仗。“ECFA台灣已經談得很辛苦,政府應該利用機會教育一般百姓。但政府也一定要保障農民的生計,幫助他們提升收益,可以學習其他國家,如韓國是如何處理農民反抗聲的。

韓國外,東協也是台灣擔心的對象,東協已跟大陸、韓國、日本洽談自由貿易區協定,台灣被排除在東協10+3的範圍外,而台灣本身跟歐盟和美國這兩大市場都還沒有開始談FTA

除了經貿關係外,鄧中堅認為美牛問題也可能影響台灣與美國的關係,進而影響美簽、軍售等議題。美牛問題會是個變數,這些牛來源州的議員跟台灣很友好,台灣很多事情都找這些人幫忙,將來這些人不幫台灣了,一些議題要談可能會有困難。

鄧中堅對《明鏡》表示,美國的選舉即將舉行,才有這麼大的急迫性。但台灣也不能磨掉美國的耐心與信任,美牛問題若妥善解決,台灣可創造在國際社會中的貿易利基。




政治大學國際事務學院院長鄧中堅。(明鏡記者柯宇倩攝)



令計劃的話連胡錦濤的家人都得聽

《明鏡月刊》孫建蘭


那周强和胡春華到底還是不是胡錦濤屬意的真正核心人物呢?“種種跡象來看,老胡最屬意的,即非兩強(李克強、周強),也非小胡,而是另有其人,”知情者説:“這個人就是令計劃。”

 

  “作為中辦主任,令計劃不僅是胡最信任的第一秘書。在中共體制下,胡之公私,皆為事關國家之大事。所以無論胡的家事還是國事,令都有第一時間協助處理之責任。從中共官場邏輯看,令即是胡,”知情者説:“令的一些話,估計連胡的兒子女兒家屬親戚們都得聽,何況中共大小官員?尤其是在人事任用方面,令計劃負有甄別、考察、推薦之責,可以說,所有由胡提拔的官員,都是經令之手上位的。令實際上是胡身邊的組織部長。”

  在處理爲世界所關注的薄熙來問題上,令計劃更是成了胡錦濤可以信任的不二人選。

  中央電視台、《人民日報》、新華社等中央級媒體對薄熙來3月9日在重慶開放日上的“告白”,采取的是“聽而不播,視而不報”,就是遵照令計劃的要求。

  知情人對明鏡月刊稱:“是令計劃下令要求中央級媒體‘封口’的。不僅如此,是次對薄熙來的處置就是由胡錦濤直接命令令計劃秘密執行,包括動用“御林軍”中央警衛局在內的內部文件的簽署和落實都是由令計劃親自操辦的。”

  胡錦濤要力推令計劃入常?

  令計劃到底何許人也?何以不顯山不露水之間擁獲如此大的權力?

  其實早在2007年令計劃坐進中共中央辦公廳主任寶座,隨後在十七大上進入中央書記處時,黨內就此起彼伏,不時響起質問:令計劃是個什麼人?不就是那個站在胡錦濤身後不言不語的娃娃臉隨員嗎?他何德、何功、何能,憑什麼乘坐直昇飛機,接二連三加官進爵,進入最高決策圈,成了我們黨和國家領導人?

  一個心照不宣的答案是:令計劃贏得了胡錦濤的高度信任。

  2010年年初,從接近中央高層的人士那裡,傳出一個信息:對於中共十八大佈局,胡錦濤現在最費思量的是,如何提攜令計劃進入中央政治局常委?

  對這一信息,不少人嗤之以鼻,認為胡總書記是如此謹小慎微之人、又並非強勢掌權,他怎麼會給自己提出這個“不可能的任務”?他們列舉令計劃的種種弱點、不利因素:令計劃在中國權力結構各大板塊中,除了直接服侍胡總書記以及身屬“共青團派”外,幾乎沒有別的政治淵源。而他雖然因為在共青團崗位上工作了近20年,感情和人脈很深,但他當時多半也是扮演幕僚的角色,最高只擔任過共青團中央宣傳部部長,欠缺權威性。更關鍵的是,在令計劃的資歷中,完全沒有經歷過在地方擔任黨政主管的台階,這可以說是他的致命傷;令計劃除了給胡總書記安排視察和出訪、字斟句酌地給胡總的文章把關、畢恭畢敬地站在胡錦濤身後保駕,沒有在任何有關全黨、全國和全軍的重大事務中展現自己的任何創見和韜略——他若上去,如何讓上下心悅誠服?

  但是也有人認為,此事未必就那麼“異想天開”。諸侯資歷並非進入最高層的必不可少的硬杠杠,當年喬石、溫家寶、曾慶紅等人,進入中央決策層前也並沒有當諸侯的資歷,而他們當時又拿出了什麼治黨治國的錦囊妙計?

  至於這是否胡總書記的“不可能的任務”,有人也說,全看胡錦濤是否願竭盡全力。如果他將“令計劃進常委”作為自己與其他派系討價還價的優先條款,甚至是“悠悠萬事,唯此為大”的唯一交換條件,為了令計劃,他寧可放棄其它主張,怎麼會辦不成呢?

  分析家認為,說到底,問題可以歸結為:胡總書記是否認定令計劃是他的路線的最忠實接班人、他的利益的最有力保障者?如果是,令計劃就會排闥直入政治局,如果不是,他就沒戲。

  要找到答案,就需要探究:令計劃究竟為胡總書記做了什麼?或者換個問法:令計劃究竟為黨國做了什麼,讓胡總書記認定必須讓他在未來的政治局常委中有七分或九分之一的決定權?

  然而,這個問題並不容易回答。

  共青團的“五朝元老”

  令計劃,1956年10月生,正是中共八大剛剛閉幕,中國社會主義建設熱火朝天之時,山西平陸人。令計劃一直用的是“令”姓,據其自己介紹,確是“令狐”的簡稱,但一出生就這麼簡稱下來了。

  令計劃在全黨、全國民眾面前亮相,不過十幾年光景。在此之前,除了共青團系統和中央辦公廳內的一些官員,這個名字幾乎無人知曉。

  2000年6月,“令計劃”這個特別得讓人一見難忘的姓名,首次出現在報端——他以“中共中央辦公廳副主任”身份為中宣部長丁關根出訪送行,隨後又陪同胡錦濤出訪亞歐五國,在社會上開始曝光。

  一般認為,令計劃出身一個基層幹部家庭。其實,他和李克強一樣,父親的級別在地方上都不低。令計劃的父親令狐野曾是晉察冀邊區第一任醫藥局長,任過陝西省華清幹部療養院院長,晚年他住在山西運城市干休所,享受副省長級醫療待遇。

  令狐野當年特別喜歡看報紙,五個子女的名字均取自於當時報紙上一些見報率較高的詞彙,分別是令路線、令政策、令方針、令計劃、令完成,其中令方針為女兒,是運城市醫院院長。令計劃為三子,大哥令路線早已去世。

  二哥令政策先後擔任過山西省發展計劃委員會主任和省政協副主席等職。

  令計劃的弟弟令完成,曾長期在北京新華總社的瞭望雜誌社、內參部門工作,後來昇為新華社部門主管,近年在網絡公司任職。

  在官方發佈的令計劃簡歷中記載:“1973-1975年,山西省平陸縣知青,縣印刷廠工人。”這裡有意將“知青”和“縣印刷廠工人”放在一起,著意向人顯示,令計劃這兩年都是在社會最基層。實際上,令計劃在農村插隊時間極短,而當時進工廠也並非一般人所能辦到的。據調查,1973年12月,17歲的令計劃一度和大多數同齡人一樣上山下鄉,成為平陸縣一名插隊知青;但沒多久就脫離農村,在其他知青艷羨的目光中進了縣印刷廠當工人。究其原因,與他父親的幹部身份有直接關係。

  1975年6月,不到19歲的令計劃,再次得到機會,被視為“根正苗紅”,進入共青團平陸縣委工作,不久被提拔為平陸團縣委副書記。1978年12月,他被調到中共山西省運城地委任職。1979年,重新恢復的共青團中央在全國選拔幹部,23歲的令計劃被選中,被安排在團中央宣傳部工作。這樣的起步,為令計劃日後擔任高層要職,奠定了重要基礎。那時正是也來自山西的韓英擔任團中央第一書記時期。

  不久,令計劃就被安排為團中央書記處主管宣傳的書記高占祥的秘書。按照編制規定,高占祥這一級官員還沒有資格配有專職秘書,但他的工作極其繁重,確實需要一個專職秘書,於是組織部門采取了一個變通辦法:令計劃名義上還隸屬宣傳部,但是全職跟隨高占祥。高占祥分工主管宣傳口,這樣一來,哪怕就是團中央宣傳部長,對令計劃也要另眼相看。

  王兆國、胡錦濤等人在1982年秋冬先後被鄧小平、胡耀邦調到團中央,黨中央本來有意讓團中央書記處老班子中的高占祥再留一段時間,對這些新手“傳幫帶”,但事到臨頭突然有了變故,於1983年年初調任河北省委書記,為四把手。

  高占祥在去石家莊前徵求令計劃的意見,是否願意隨自己調任河北?令計劃盤算一番,認為還是留在團中央更有前途,就婉言謝絕了。倘若令計劃一直跟隨高占祥,就不一定有今日的輝煌了,因為高占祥後來的仕途停滯不前:歷任文化部常務副部長、中國文聯黨組書記,2001年退下,擔任全國政協常委。

  1983年,文憑升值正是大勢所趨,組織部門強調幹部要“四化”(革命化、知識化、專業化、年輕化),在團中央機關一直沒有一官半職的令計劃,領會到文憑不僅重要,而且必要。他爭取到領導點頭,1983年8月脫產去中國青年政治學院政教專業學習。兩年拿到畢業文憑後回到機關後,果然開始升遷:1985年7月任共青團中央宣傳部理論處副處長;1990年6月昇任共青團中央辦公廳副主任、《中國共青團》主編;1994年6月任共青團中央宣傳部部長。他後來又在職拿到湖南大學工商管理專業文憑。

  關於令計劃,《胡錦濤傳》作者之一任知初曾分析說:與李源潮、李克強這些一調到團中央就擔任領導職務、在共青團崗位上只工作了幾年的政治新星不同,令計劃在共青團的崗位上工作了20個春秋,而且是從基層、從一般幹部起步,雖然更為艱難漫長,其共青團的人脈關係更為深廣,對共青團的感情也更為深厚。

  1995年12月,先後經歷了韓英、王兆國、胡錦濤、宋德福、李克強五屆團中央第一書記,堪稱“五朝元老”、已經39歲的令計劃,從共青團的崗位上轉業,調任中共中央辦公廳調研室三組負責人。1998年6月,他昇任中辦調研室主任;一年半之後,1999年12月,昇任中辦副主任兼調研室主任;中辦調研室主要是為政治局常委負責起草報告、文件、講話等。

  1999年底,令計劃昇任中辦副主任兼胡錦濤辦公室主任,成為副部級高官,也是中辦最年輕的副主任,2000年8月,又增加了中央機構編制委員會辦公室副主任的頭銜。(《明鏡月刊》第27期)


《明鏡》月刊 第31期

http://www.pubu.com.tw/periodical/14037?apKey=fedd22f528

保延昭專稿:保衛釣魚島的歷史教訓

  假如強盜搶佔了你的房子,你會「冷靜地」說你正在關切注意嗎?

  假如強盜在你的面前碰壞了你的傢具,給你的家人上手銬,拉回盜巢,你只會聲明和要求強盜不要傷害家人?

  假如你手無寸鐵家人的坐船,在自己鄉土的大湖裡給異地來的兩艘大船蓄意挾着撞壞拖走,你只能說派人去交涉嗎?

  寫到這裡我既焦慮更憤慨己再無法「假如」下去。是中國的領土被日本人入侵了,是中國的人民在本國的領土給日本人「逮捕」﹑上手銬受侮辱﹗有血性﹑有自尊的國民必須團結起來示威抗議。不管日本採取如何的行動和反應,中國政府必須正式向日本要求放人﹑道歉﹑賠償,必要時在國際法庭立案。這樣中國政府才認真顯示捍衛釣魚島領土的決心,向國際宣示釣魚島是我們的。

  中國政府以求「穩」為名抑制本國人民保釣的情緒和行動,和俄國總理及韓國總統在日本的抗議聲中登上本國領島﹑宣示主權,形成鮮明的對比。盡管俄方的北方四島,韓方的獨島興中方的釣魚島在歷史背景和暫時性的管轄上有所不同。惟如中國政府欠缺強有力的實際行動去宣示主權,繼續如此般內控民情,外求擱置,任由日方不停在釣魚島活動,如此般的懦弱和被動是無法信服人釣魚島是中國的。釣魚島目前的困境,不是它缺乏屬於中國的領土地理和歷史的證據,也不是國民的不努力爭取或少了法理,而是中國政府懦弱無聲縱容而成的「既成事實」。發展下去將成為變相的「賣國」。

  四十年前,日本軍艦登上釣魚島,拘捕台灣漁民,撕毀青天白日旗,而台灣當局對日本卻無一聲抗議。在北美來自香港和台灣的同學們有感於是,在北美各地組織起來,發起龐大的保衛釣魚島愛國行動,敦促台灣政府向日本抗議。由於台灣政府懦弱及毫無對策,它在北美的外交官員如周書楷﹑沈劍虹﹑姚舜等無法與學生們溝通,甚至用白色恐怖手段,壓抑學生的愛國行動。保釣運動漸漸演變為學生們反對台灣當局的腐敗無能到研究和了解中國大陸的政治覺悟運動。然而後期中國政府向日本提出對釣魚島的「擱置爭議,共同開發」,四十年來已被證明是單向的﹑自欺的政策。


 

  釣魚島的問題,可以從幾個方面考慮。

  首先,它涉及中﹑美﹑日三國。這三個國家的價值取向,政治制度﹑社會結構各不相同。三國的當局如何梳理清楚彼此的關係,達到相互尊重而不是相互威脅﹑敵對。這就得看執政者有沒有遠見,採取怎樣的外交策略和手段了。

  其次,一個國家的軍事﹑科技﹑經濟的實力和它的國際關係,是外交談判的最可靠本錢。在這幾方面,中國政府都得加倍努力。

  再者,標榜為人民服務的政府必須是一個能體察民意﹑能和人民溝通的政府。就釣魚島問題的而言,兩岸四地的民意,顯然是期望政府明確表示捍衛領土的決心。不只是高呼口號,對內宣傳而是施行有效的﹑令人信服的實際行動。

  四十年前台灣當局對釣魚島問題的軟弱,導致民心背向。目前馬英九政府對釣魚島提出的「東海和平倡議」,也因空洞無力而受到台灣各界的指責。

  中國政府當年對釣魚島「擱置爭議」,專力發展經濟,卻忽略了保土衛國所必需的軍事和外交的發展。現在的釣魚島糾紛,正好給中國政府帶來一個急起直追的機會。中國可以將釣魚島是中國領土的地理和法理依據,在美﹑日民間廣作宣傳,爭取當地的民意。也可和台灣當局聯合,進行在釣魚島海域對漁船和商船護航的任務。這樣中國決心捍衛領土的形像就樹立起來了,并將受到全球中國人擁護。台灣政府四十年前的教訓值得深思。希望中國的領導能善用契机,慎而為之。

刑不上“薄妻”有难言之隐


薄谷开来一案,终于在海外各界一片期待之中羞答答地开场。

前几天看了央视8月9日公布的薄谷开来、张晓军受审图片和简单的文字说明。感到在这场在审理中,至少忽略了两个问题。



其一,所谓因“经济问题”,是什么性质的经济问题?公审中为何刻意避而不谈?仅此广为人知的、涉及巨额财产来源不明罪以及利用海伍德秘密向海外转移财产的问题,就已够死罪了。其二,王子犯法与庶民同罪。既然已经认定薄谷开来“犯罪证据确凿”,为何还特许她可以着西装、免带手铐的法外特权?甚至连家仆张晓军也能借此沾光而不用剃光头。这是否意味着今后平民百姓触犯法律,即使一朝提堂,也可以如法炮制了?

首先看“经济问题”。据此前从各种媒介得到的信息披露,薄家的经济问题,远不是一般的经济问题,其数额之巨,如果据实以报,一定可以创“新中国”建政以来贪官受贿索贿之记录。

但这次十分蹊跷的是,故意避开了经济问题的原委,而只审谋杀。这样就巧妙地转移了人们关注的视线。因为北京知道,如果把数不清的海外转移款项一一查实并公布,将极大地损害“我党”的公众形象和公信力。而且牵涉面也会难以想象的广泛。且不说谋杀一项罪名,仅此贪腐一项,就足够枪毙薄家夫妇几次了

其二,仅从薄谷开来出庭的派头来看,再愚钝的老百姓也知道,这个谋杀案的最坏结局,也不会坏到要她的命。尽管“以命偿命”一直是中国式处理谋杀案的传统。因为“刑不上大夫,礼不下庶人”毕竟是中国儒家文化的“优良传统”。实在是迫不得已必须以极刑侍候的时候,党国的特权还有最后一招,那就是高官不必挨枪子,只用不痛不痒的注射死刑一针搞定。但对普通百姓囚犯可就没这么客气了。在刑场上,行刑队用AK47冲锋枪射穿你后背心,如果生命力顽强,尸体还在动弹的话,就会再给你补一枪,然后抬脚用力踩在你后背心上,好一阵揉搓,据说这样可以加速血液的流失。

如果追朔中国古代,就知道对于违法犯罪的处置方式上,士大夫也稍许占了些便宜的。连死的方法都有待遇之分,何况活着的时候,人们想追求平等,可见有多难啊!

“刑不上大夫”至今在中国这个有深厚传统根基的封建意识中有浓厚的官本位社会里,仍然有坚实的社会基础。著名律师陈有西指出:“‘刑不上大夫’,不是光指对高官不判刑,而是指所有法律规则对他们都不起作用,用另外的标准去处理,法律约束不了政治人物。一旦涉及重大高层事件,法律就可以随意搁置。在中国法律是管不了真正的政治大人物的。最后都是权力对权力的斗争,没有一个国家法度的标准,成则为王,败则为寇,赢的没有法理,输的也不服气。这就导致了人民用”路线斗争“、”权斗“来解读这些现象,完全没有是非观,只有权力观,树立不了法治的权威,同时也损害了人们敬畏法律的基本价值观。



话说回来,“太子党”薄熙来在官场近年来不但行事招摇,而且也显得过于猖狂,连自己的把兄弟王立军都不念旧情,说弃就弃,结果引来小兄弟的拼死一搏,以求活路。如果薄熙来不是这么无情地对待先前为他鞍前马后、忠心耿耿的小兄弟,按照现在的贪腐宽松政策,即使薄熙来夫妇贪得再多,杀得再黑,小兄弟也不至于会为求自保而慌忙溜进美国领事馆了。那么后来的事,薄也就顺理成章地照升他的官,太太也只管永不停歇地照转移她的财产,儿子也照读他的海外贵族学院,照过他的花花世界销魂生活……

这次开庭,意在要将薄谷开来与其丈夫薄熙来进行切割。鲍彤认为,要想彻底解决薄熙来的问题就必须公开整个案情,包括到底谁是他的幕后支持者;他还指出,即使依照中国自己的法律,薄熙来和谷开来是夫妻,涉及到贪污腐败的事情不可能说完全是妻子的责任。此案看起来很复杂,其实也很简单。复杂的是,她和她丈夫为转移资金经过了许多不为人知的海外渠道,牵涉了现在仅仅暴露出来的冰山之一角。此案之所以备受关注,就是因为薄熙来的特殊身份使其妻牵涉的杀人案,这使这件命案罩上了一层神秘的色彩。

网民调侃曰:“一个新加坡人为了保护一个美国人而杀死了一个英国人。”这话听起来有点黑色幽默,但也并非离真相太远。薄谷开来是外籍身份,这一点从她的从夫姓就无需置疑了,儿子从英国贵族学校转到美国哈佛肯尼迪政治学院,直到硕士毕业,随时可以取得身份,这也是无可置疑的。

有人说,中国是一个从上往下煽耳光,从下往上磕头的社会。对此,重庆一名法律专家指出,“在我们国家,政治干预不仅是常见的,而且是有意为之的,”薄谷开来杀人案的审理,其实从一开始,就是照着上面已经设计好的剧本演下去。所以看客也不必过于期望西方世界那样公开、公正、公平地审理。何况这对于中南海,本来就是不得已而为之的事。现在既然不得不面对海外的关注有个勉强敷衍的交代,就只能排演出如上所述那样的有限审理节目了。正如民间笑言“忽悠就是生产力”一样,忽悠也是中国式的审判过程。英国《金融时报》席佳琳在2012年08月07日一篇题为《各方关注谷开来案庭审》一文中分析得也比较到位:“就像毛死后的情况一样,对中国领导层来说,减轻薄熙来案件对党造成的损害,是符合其利益的。”而从前不久的审理迹象来看,对被停止职务之前的薄熙来来说,将不会受到本案牵连。这显然是为了十八大的权力安然移交。官方力图在十八大召开之前,使薄熙来、王立军事件的“恶劣影响”降低到最低程度。

现在看来,以公开之名,行不公开之实的目的已基本达到。由是可知,贪官的事业今后仍将前仆后继,同时反贪的事业也将在“用听话的贪官反不听话的贪官”的先进模式下,继续瞒天过海地地忽悠下去……

野火,《议报》



胡平:从法庭上的薄谷开来是不是替身谈起


据报道,谷开来杀人案将于8月20日宣判。我们知道,谷开来杀人案庭审结束后,引来了各种各样的批评和质疑。

有一种质疑很有趣。有人说法庭上的谷开来不是真身是替身,因为照片里镜头里的谷开来和原先网上流传照片里的谷开来长得不大象。

更有人引用某位国务院工作人员的话,说法庭上的谷开来替身是河北省廊坊人,今年46歲,叫趙天韶,是溫家寶夫人張培莉半年前費了很大的勁兒才物色到的。

不过这种说法一望而知是恶搞。 “赵天韶”应该是“照天烧”的谐音,毛泽东写过一首七律《送瘟神》,最后一句:“借问瘟君欲何往?纸船明烛照天烧。”“瘟君”自然是指温家宝。显而易见,这种说法是支持薄熙来反对温家宝的人编出来的。

和谷开来打过多年交道的姜维平发表文章说法庭上的谷开来就是真身。不过仍然有些人表示不相信,他们坚称法庭上的谷开来是替身。估计这些人都是薄熙来的支持者。他们始终认定薄熙来谷开来的罪名是莫须有,是胡锦涛温家宝陷害忠良。

一位笔名凯源的网友发帖称:谷开来替身说”生动地显示薄粉们的“智慧”和判断力。

凯源写道:“不妨设想一下,你如果是胡温,会不会干出这种蠢事?你想一下,这样做,需要收买、威吓、强制多少人,才能不穿帮?其中只要有一人对外暴料泄密, 胡温就将在全世界面前无地自容,光是党内的压力就会迫使两人马上辞职下台。而且胡温不是不知道,在中共党政军机构,从高层到基层,包括参与薄案调查的部 门,支持、同情薄熙来的大有人在,不然查处薄案不会引起这么大的反弹。另外,即将下台的胡温考不考虑下台后,其他人以此为薄翻案?不要说别的,就凭搞替身 一事,就足以使他们对薄的所有指控化为乌有,让薄得以上台。”

我赞成凯源的观点。还可以补充两句。薄熙来谷开来两门权贵,朝中人脉深广。 当初唱红打黑,搞得风生水起,九常委就有六个去过重庆。胡锦涛从来不是强势领袖,身后还有江泽民虎视眈眈,太子党早就不把他放在眼里,如今马上就要下台, 准备接班的又不是他自己属意的人。概括地说,胡锦涛是软脚蟹+跛脚鸭+黄雀在后,那他怎么敢对薄熙来谷开来下手,甚至还搞替身假审,栽赃陷害呢?

只因为打黑英雄王立军投奔美领馆,使得薄熙来的问题实在捂不住了,保不了了,这才使得中共高层各派人物,包括习近平,包括江泽民,达成了一致,决定拿下薄熙来。象很多薄熙来的支持者那样,把打倒薄熙来这件事都归于胡温一派,那是不符合实情的。

另外,我们还应当看到,现在中共当局整薄熙来,和当年斯大林整布哈林,毛泽东整刘少奇等案子的情况正好相反。那时候是拼命栽赃诬陷,使劲朝狠处整;现在则是投鼠忌器,避重就轻,费尽心机做切割,唯恐把中共高层无官不贪的罪恶事实牵扯出来。只有意识到这种区别,我们才能对薄熙来谷开来案件做出更准确的判断和提出更有力的批判。

胡平,RFA




我也曾是“爱国青年”

  这几天,我在网上看到了很多年轻人走上街头的新闻,他们 “抗议日本占领钓鱼岛”,“抵制日货”, 还有好多砸车、游行的图片,我不由自主地回忆起我曾经参加过的一次,也是唯一一次示威游行。


  那是1999年5月。当时我在北京昌平的一所大学读书,大二下学期刚开学不久,校园还沉浸在春末夏初的宁静气氛中。但就在5月8号的夜里,好像水滴溅入了烧热的油锅,整个校园突然开始沸腾。口哨声、敲打饭盆声、嚎叫声此起彼伏,还夹杂着暖水瓶从高处坠落的闷轰声。不明所以的我从狭小的宿舍窗户探出头去,写满字的蓝白格子床单和大白纸已经在许多宿舍的窗外挂了起来,上写“强烈抗议以美国为首的北约轰炸我国驻南斯拉夫大使馆!”,“强烈谴责美国霸权主义行径!”等等。这时我才听清楚了楼道里有同学大声吼叫着宣布:“中国驻南斯拉夫大使馆被美国人的导弹给炸了,并且还有同胞遇难了!”


  我的同学们表现出愤慨、激动、不解、悲伤等情绪, 人人都试图阐述自己的见解,深挖背后的阴谋,嗡嗡作响的声音之大,仿佛整栋宿舍楼都在颤抖。但也只有在这种时候,我们这些大学生才发现自己对世界的认识是如此的浅薄和苍白——那还不是网络时代,也没有微博,我们获取新闻的主要渠道是电视新闻与报纸,我们所知道的有关这个突发事件的一切就是那句飘荡在楼道里的吼叫——中国驻南斯拉夫大使馆被美国人的导弹给炸了,并且还有同胞遇难了。我们一边想知道更详细的细节,一边因为无法获得更多信息感到深深的无力,这种无力感已经无法靠互相辩论和嚎叫来填满,必须做点什么,必须行动起来。


  于是,我所就读的法律系的几个班的同学趁着夜色出发了。他们是自发的“爱国青年”,纯粹出于义愤,出于一种行动的冲动,没有受到任何人的蛊惑或者组织。因为夜黑风高,也没有公共汽车了,他们决定连夜沿着八达岭高速,徒步从昌平走到北京市中心内的美国大使馆,去给他们点颜色看看。很快校领导得知了这个消息,赶紧派人开车去追, 拦下他们时,他们已经走出了20多公里,最终他们止步于西二旗。


  我们法律系的学生,都学习过一个名叫《中华人民共和国集会游行示威法》的法律,这是1989年10月31日颁布实施的。其中核心的一个条款是说“集会、游行、示威,其负责人必须在举行日期的五日前向主管机关递交书面申请。”这里的主管机关是指游行示威地的公安局。我当时就想,这些自发前往北京城准备游行抗议的同学,肯定是犯法了啊,而且他们知法犯法,被拦下来是应该的。

  可是殊不知,当天晚上班里的学生干部接到辅导员的通知,第二天(5月9日)将由学校统一会组织大家到美国大使馆去抗议,愿意参加的同学(极少有人不参加)都准时集合,乘坐学校统一安排的大巴从昌平“进城”。我心里犯嘀咕,学校组织大家去游行也不知道向主管部门申请了没有,得提前五天申请呢,五天前中国驻南斯拉夫大使馆还没被炸,他们是怎么办到的呢?

  领会了学校“统一部署”的精神,我们班的几个爱抢风头的同学还是决定抢在大部队之前出发。所以他们就在天刚刚亮的时候,摸上从昌平开往北京城里的公共汽车(那路车叫做“345支线”),赶在游行队伍出发之前就来到了美国大使馆门前。 据他们回忆说,当他们到达的时候,大使馆门口虽然有挺多警卫(以我们那时的见识,是分不清楚使馆保安、使馆警卫、普通警察和武警的各种分类的),但气氛明显轻松,使馆区依然安静的环境使他们不好意思大声喊口号。他们四处张望了一下,可能感觉有点无趣,就找了些石头扔进使馆院子里去,但也没打中任何目标。恼羞之下,一位胆子颇大的同学趁着警卫疏忽的间隙,一个健步跨过去,两三下就爬过美国使馆的围墙,没了影。还没等其他同学来得及欢呼,只看到这位同学身影又再次出现了,他像个皮球似的被生生扔了出来。

  现在想来,不知道这个同学回忆起这桩往事来什么感受。那时候我们也没听说过什么冲击美使馆的新闻,移民美国也没有提上我们的议事日程。他的行为如今看来,含义颇为丰富,或许会引发深远的后果;可在当时,这就是一个小年轻的莽撞之举,他本人和围观的人都没有把这个当回事儿。他从地上爬起来,拍拍身上的土,没事儿人似地继续扔石块。

  过后不久,大批的武警开始排队围住了整个使馆,随后大批的学生游行队伍也来到了。我们乘坐学校安排的大巴车达到指定地点后,下车也加入了游行的队伍, 第一次来到使馆区的学生根本分不清楚哪个使馆是哪个国家的,跟着人流走就行了,边走还边饶有兴致地数着两边门口的牌子和各种国徽。但美国使馆就太好辨认了。因为玻璃已经被砸烂,墙上挂满了五彩斑斓的色块,感觉好像一副抽象主义油画,那是各种墨水瓶子的杰作。院子里面挂着的美国国旗被烧了一半,那是有人用长竹竿挑着火去烧的。

  我大一就参加了学校的学生通讯社,为了能够写出详细的报道,我找了一个能够站稳身体的地方,从人流中脱离出来,在大使馆门口站了半个小时。我看到经过的学生们都大声地喊着口号,激动的肢体动作,还有愤怒的表情。是的我都看到了,我记得我看到的,但却无论如何也回忆不起来他们喊的是什么。在十年的时间里,那些声音和口号都消失了,只有他们的表情和场景深深地留在了脑海里。

  这几天,我又看到了相似的表情。那是些出现在新闻头条和网络图片的青年人,他们抗议日本占领钓鱼岛,他们抵制日货同时用佳能相机纪录这珍贵一刻,他们还打出“钓鱼岛是中国的,仓井空是世界的”的标语。他们的表情跟十年前我见到的表情十分相似——狂热,但又并非深思熟虑的狂热;而是一种出于年轻、无知甚至仅仅是因为无聊而生出的情绪宣泄。有人评论他们是“蠢货”,“不抵制日货,抵制蠢货”,我想,我又何尝不曾是“蠢货”中的一个呢。

  游行圆满成功。它的开始和它的结束都没有明确的信号,我们要做的就是跟着人流移动。我所在的人流渐渐离开了美使馆所在的街道,大家统一前往大巴集合地,准备回校。此时已是正午,烈日当头,很多同学嚷嚷着要去吃冰激凌,不过拐角处的麦当劳已经被砸了,所以我们就到“DQ——正宗美国冰激凌”店里去大吃了一顿。到现在我都记得当时吃的那个冰激凌,特别好吃。

  莫震宇,目前供职于国际组织。纽约时报中文网,2012-08-22



河北石家庄几百人参加反日游行


中国再出现反日示威,河北省省会石家庄有几百人上街游行。

中新社报道,大批民众和学生周三(22日)在石家庄市政府对面的长安公园集合,游行前往石家庄解放纪念碑,警方沿途实施交通管制,期间示威者高叫口号,要求日本滚出钓鱼岛,还高唱国歌,挥动国旗,沿途不断有人加入。

北京,广州和深圳等十多个城市星期日出现反日示威。

BBC

中国农村收入差距濒临危险点

法新社周三(8月22日)报道说,中国一项研究报告对农民流入城市导致农村收入差距临界危险点提出警告。

根据新华社的报道,由华中师范大学中国农村研究院进行的相关研究显示,在农村地区,农民和流入城市的农民工之间的收入差距迅速扩大,后者在城市得到的收入是继续种地的农民收入的两倍;测量收入平衡状态的基尼系数在农村达到0.3949,接近0.40这一危险水平。

基尼系数零点标志完全平衡,1点标志完全不平衡。对中国政府而言,不断增加的社会不平衡是一个高度敏感问题,当局已多年未提供有关全国状况的基尼系数。

德国全国的基尼系数2010年为0.29。新华社报道说,华中师范大学中国农村研究院一名负责人表示,他认为,中国全国的基尼系数可能“明显”超过0.4。

德国之声

海伍德家人 傳索巨額賠償

前重慶市委書記薄熙來的妻子谷開來因故意殺害英商海伍德(Neil Heywood)被判死緩後,雖然她和另一被告張曉軍當庭表示不上訴,但被害人海伍德家屬有權抗訴。香港「蘋果日報」引述消息說,海伍德家人正與北京當局 溝通索求巨額賠償:「很有可能是(被害家人)達成默契拿錢,不追究。」

報導說,中國法律規定,被害人一方在宣判五天內可提出抗訴,要求推翻判決。死者海伍德親屬委託訴訟代理人賀正生律師21日表示,尚未接到委託人是否抗訴的指示:「我需要跟他們當面再商量一下,大家耐心等兩天吧!」

至於索賠,他則表示現在還不太清楚,當被問到是否會啟動民事程序索賠時,他說:「這不是唯一的方式,大家可以再協商協商。」

索賠雖屬刑事審判外的內容,但二者卻能互為影響。報導說,一名消息人士說:「故意殺人且情節惡劣,中國法律是不該緩刑的。據說死者家人想通過這個弄點錢,不管庭上還庭下,(有關內容)都不會對外公開。」

另據「紐約時報」報導,海伍德的親屬在聽到谷開來獲刑的消息後兩天來都保持沉默。不過,海伍德的友人公開質疑谷開來在庭審中的陳詞。

十天前,被害人海伍德的母親安·海伍德(Ann Heywood)給英國報業監督機構新聞投訴委員會(Press Complaints Commission)寫信,要求該委員會提醒英國媒體,她和女兒萊奧尼·薩默斯(Leonie Summers)已經決定,不會回應媒體對此案的詢問。安的這封信是在谷開來出席為期一天的庭審並承認有罪後寫的。

谷開來稱,她的行動部分是出於母親的本能,是為了保護自己的兒子薄瓜瓜不受海伍德的勒索。不過海伍德的友人說,那是一派胡言。他們說,看起來中國當局無非是以此為口實,讓海伍德在某種程度上為自己的死充當「替罪羊」。

報導指出,海伍德的家人之所以保持沉默,首要的考慮似乎是海伍德的中國妻子王露露,還有他們的兩個孩子。早在今年初谷開來被捕時,海伍德的親友和英國外交官就指出,海伍德妻兒在中國的困境,是海伍德家人保持沉默的重要原因。

世界新聞網要聞組綜合21日電

辛子陵:一封隨時準備賴賬的“鶏毛信”


《新史記》辛子陵



  《新史記》編者按:
  4月16日,中國大陸學者辛子陵先生來信稱:

   2011年《新史記》第2期發表對我的專訪《只有和毛切割,中共才能找回自信和光榮》一文時,遭到中共北京市紀委李鋒、劉德偉的極力阻止和反對,他們實 際上是反對宣傳胡錦濤和習近平同志,我有《備忘錄》記錄在案。我不願與兩個青年幹部結怨,我的態度是只要文章發表後他們不再糾纏不放,《備忘錄》就不公開 發表。但他們又把這個問題提出來,這就逼得我不得不發表《備忘錄》了。《備忘錄》寫於去年5月,那時正傳說薄熙來要調北京當市委書記,薄熙來的政治行情正 在看漲,這是他們高調阻止宣傳胡錦濤和習近平的背景。我不指名地點明了這一點,薄熙來事件揭蓋子後的今天讀起來覺得有很大的現實意義。

  2012年2月27日我和鐵流有一個力挺胡錦濤的談話,在香港《大事件》第9期發表。李鋒、劉德偉3月15日找到家裏與我談話,提出嚴厲批評,認為挺胡的談話是完全錯誤的;並再次提出179號決議是“政治謠言”,說胡錦濤、習近平在這方面有什麼功勞是沒有根據的。

   辛子陵先生還寫道:聯繫我的遭遇,我覺得他們的政治傾向是一脈相承的。北京市紀委繼續抓住我不放,連支持胡錦濤的言論都不准講,不去追查《北京日報》貶 低總書記的言論,卻要追查我的支持總書記的言論;4月14日,老黨員、原貴州社科院副院長周成啟千里迢迢來京看我,市紀委竟不許我們兩個老黨員見面,如此 作為,他們是在執行哪個司令部的指示?“建議在《新史記》將此信和一併發表”。

  現全文刊出辛子陵2011年5月23日寫下的這篇備忘錄。




備忘錄

中共北京市紀委李鋒處長
國防大學政治部劉德偉處長:

  有些事當面不好講,一講就撕破臉了。我不認為你們有意整我,我也不是故意刁難你們兩個年輕領導。你們辦案子要的是政績,一有私心就可能犧牲當事人。現在我就面臨被你們犧牲的危險。這要從5月20日我給市紀委的請示信說起。信的要點是:
  2011年5月19日上午10時30分市紀委李鋒處長、國防大學政治部紀檢處劉德偉處長與我進行第四次談話。
  劉德偉處長告知:以後不要再提179號決議(關於“毛澤東思想不列入”),沒有那個事。這件事牽涉問題很大,有緊急情況請示報告。
  《只有和毛切割 中共才能找回自信和光榮——辛子陵接受《新史記》專訪》,擬在香港《新史紀》第2期發表,現正在印刷中。文中提到179號決議,有兩段重要的話:

   【這個179號決議,有告別過去,開闢未來的劃時代意義。這是胡錦濤執政以來最大的亮點。中共在政治上、在理論上、在傳統上完成了與毛澤東和毛澤東思想 的切割,是中共歷史上最大的撥亂反正。走了這一步,中共就能夠甩掉歷史包袱,由僵化走向新生,脫胎換骨地把自己改造成為一個民主政黨,在國家政治生活中擔 負起新的歷史使命。
  取消毛澤東思想這個重大議案由習近平提出特別值得重視。習近平在未登大位之前舉重若輕,一舉掙脫了束縛自己,也束縛 黨和全國人民的繩索,這反映了他的執政風格和政治走向,他不貪不色,一身正氣,關鍵時刻會有勇氣與權貴資產階級切割,他可能領導中共走向中興,領導國家走 向民主共和。習近平和十八大寄託著全黨和全國人民的巨大期望。】
  這兩段話的去留,建議報告錦濤、近平同志。請他們一言而決。如決定刪掉,請領導機關儘快書面通知我,以便立告香港停機作技術處理。如維持不動,也不必通知我,從此後不和我再提此事就行了。
  你們沒按我的要求辦,從回覆之快,可能連市紀委也沒有報告,下午4點30分,派軍休所工作人員小葉,給我送來一封斬釘截鐵的雞毛信。全文如下:

【宋科:
  179號決議是政治謠言,傳播這個謠言嚴重違反黨的政治紀律,你必須立即停止在《新史記》或其他媒體網絡中傳播這個謠言,否則由此產生的一切後果你必須承擔責任。
  談話組 2011年5月20日下午】

   這是一個隨時準備賴賬的答覆。這一頁紙,既沒有機關印信,也沒有負責人的簽名。既不負政治責任,也不負道義責任。談話組是誰?是市紀委談話組?是區紀委 談話組?還是軍休所談話組?半年以後,就誰也不認賬,誰也說不清楚了。事情剛過48小時,如果我理解談話組的主要成員是你們二位,不應該有異議吧?
  所處地位不同,你們代表組織,是雞毛我也得當令箭執行。當日18時,我就向《新史記》高伐林轉達雞毛信的內容。來往電郵內容如下:

【伐林先生:
  今日下午,干休所工作人員小葉送來一頁紙,原文如下:
宋科:
  179號決議是政治謠言,傳播這個謠言嚴重違反黨的政治紀律,你必須立即停止在《新史記》或其他媒體網絡中傳播這個謠言,否則由此產生的一切後果你必須承擔責任。
  談話組 2011年5月20日下午
  此文件沒有機關印信,沒有負責人簽名,全文都是打字。我在目前的處境下,必須執行。專此告知。如來得及,最後一個問答刪去;如已成書上市,由我承擔責任,必不使貴社信譽經濟受損。(此文勿公佈,切切)
  辛子陵 2011.5.20  18時】

  我很快收到回信:
【辛子陵先生:您好!
  收到來信,知您一切尚好,非常欣慰。信中所提“刪去最後一個問答”等要求,我們會照辦,請放心。
  有機會請隨時來信,保持聯絡。您多保重!
  高伐林 5/20】

  按照黨的組織紀律,我雷厲風行地、不折不扣地執行了雞毛信。
  晚上看“新聞聯播”,李長春出席國家社科基金項目評審工作會議並講話。他說:“要大力推進馬克思主義中國化、時代化、大眾化,進一步鞏固全黨全國各族人民團結奮鬥的共同思想基礎”——毛澤東思想已經不列入“全黨全國各族人民團結奮鬥的共同思想基礎”了。
   你們可以拿上黨章,去給李長春同志念四項基本原則,問問他為什麼聽信謠言,不提毛澤東思想了。在路人皆知中央有個“毛澤東思想不列入”的決議時,在毛左 派經過反覆核實,說消息來源是“出口轉內銷”時,你們不可能不知道這件事情。但你們又知道,十八大以前這個決議不會公佈。你們要打這個時間差,治我的“傳 播政治謠言罪”,給我個黨紀處分。不服讓我拿出中央文件來,我拿不出文件來就只好接受。你們就圓滿交差了,落一個“拿下辛子陵,辦案有水平”的好評。
   你們不要錯誤地估計形勢,以為毛左真的能翻天。你們以鐵腕手段堅決制止了宣傳胡錦濤和習近平,到毛左新朝當然是“覺悟高、黨性強”的表現,會得到提拔和 重用。不能說沒有這種可能性,但很小。比較大的可能性是以胡錦濤為總書記的班子不可動搖,習近平在十八大順利接班。那時候會有另一個(也可能還是你們)談 話組來審我:“你根據誰的指令將宣傳胡錦濤和習近平同志的兩段文字刪去了?這篇文章已經在網上傳開,中央沒有說這樣寫不行,你擅自改動,在黨和人民中製造 了極大的混亂。”請問我將何以作答?我要是供出你們兩位處長來,你們一變臉不認賬,說:“我們不可能給你這樣一封極不嚴肅的雞毛信,有我們的簽名蓋章嗎? 是我們的筆跡嗎?你現在最大的問題是態度不端正。”我這個老黨員就被你們兩位後起之秀當猴耍了。
  為避免這個結局,特寫這封信作為備忘錄。請複印四份上交市紀委、中央紀委和錦濤、近平同志辦公室存查備案。如果你們壓下不報,堅持原來的辦案思路處分我,指鹿為馬,指是為非,指功為罪,我將公佈這個備忘錄,讓中央從公開媒體知道這一切。勿謂言之不預。
  此致
敬禮
  被談話人:宋科(辛子陵)簽名
  2011.5.23.(《新史記》第8期)

-----------------------------------------------

全套《新史記》雜誌電子版,均可下載至蘋果iOS或Android的智慧型手機、平版電腦、個人電腦、電子書閱讀器上閱讀。不需出門,也能細細品味《新史記》。

新史記雜誌社專頁http://www.pubu.com.tw/store/75187

各期電子版下載位址:

《新史記》第1期

http://www.pubu.com.tw/periodical/13596?apKey=fedd22f528

《新史記》第2期

http://www.pubu.com.tw/periodical/13620?apKey=fedd22f528

《新史記》第3期

http://www.pubu.com.tw/periodical/13621?apKey=fedd22f528

《新史記》第4期

http://www.pubu.com.tw/periodical/13622?apKey=fedd22f528

《新史記》第5期

http://www.pubu.com.tw/periodical/13623?apKey=fedd22f528

《新史記》第6期

http://www.pubu.com.tw/periodical/13624?apKey=fedd22f528

《新史記》第7期

http://www.pubu.com.tw/periodical/13625?apKey=fedd22f528

《新史記》第8期

http://www.pubu.com.tw/periodical/13626?apKey=fedd22f528

《新史記》長期訂閱

http://www.pubu.com.tw/magazine/168?apKey=fedd22f528

每期零售價:25美元、68港 元、350台幣。

長期訂閱享優惠:

18期, 優惠價台幣3150元 (平均每期175元)

12期, 優惠價台幣2520元 (平均每期210元)

6期, 優惠價台幣1470元 (平均每期245元)

3期, 優惠價台幣840元 (平均每期280元)

接受台幣、美金、人民幣線上付款

明鏡書城http://city.mirrorbooks.com

viBook電子書城http://www.vibook.com.tw/


2012年8月21日《明鏡郵報》

明鏡網瀏覽排行榜(2012年8月21日)

明镜网 >> 首页 >> 热点 >> 排行榜

2012年8月21日《歷史日報》

劉志軍涉貪案 或9月開審

(中央社台北22日電)中國大陸媒體今天報導,大陸鐵道部前部長劉志軍涉嫌貪腐案,可能於9月在遼寧省某中級人民法院開審,1位接近鐵道部的人士證實這項消息。

中國網報導,劉志軍案可能在9月開審,雖然鐵道部尚未證實這項消息,不過一名接近鐵道部的人士已經證實。

這名消息人士也說,鐵道部運輸局前局長張曙光與丁書苗案,也將在不久後開審,劉案、張案與丁案將分開審理。

劉志軍在2011年2月遭到調查,被指涉嫌嚴重違紀。中國共產黨中央紀律檢查委員會2012年1月立案調查劉志軍,5月時開除黨籍,並且移送法辦。

消息人士指出,劉志軍的涉案金額尚未披露,將對判決有重大影響。

報導說,從鐵道部的通報來看,劉志軍直接收賄的金額只有兩項,一是收取鐵道系統4名幹部的賄賂,二是非法的名人字畫,兩項受賄約人民幣2000多萬元。

浙江京衡律師集團律師陳有西表示,如果劉志軍涉案金額為2000多萬元,且認罪態度良好、繳回賄款清楚,最多判無期徒刑。1010822



十八大前江泽民又有新搞作

名为《江泽民在电子工业部》的新书近日在中国大陆出版
名为《江泽民在电子工业部》的新书近日在中国大陆出版
DR

作者 香港特约记者 郑汉良

在今秋中共召开有关高层领导交接的十八大之前,前中共总书记江泽民又搞新动作。名为《江泽民在电子工业部》的新书近日在中国大陆出版,内容大赞江泽民推进改革、作出一系列战略部署等,原电子工业部长张挺在《人民日报》还特别撰文予以推介。

这是江泽民近期频频见报的搞作的最新一桩,分析显示江要向外界显示在举行十八大之前,他仍拥有相当的「政治份额」。

为了《江泽民在电子工业部:1982.4-1985.6》一书的出版,张挺21日在《人民日报》第13版「要闻」版刊文推介该书,文章置于该版头条位置。江泽民于1982年4月担任电子工业部第一副部长,翌年6月接替张挺任部长,1985年离开电子工业部,调往上海担任市长。1989年春夏之交之际,北京出现大规模的民主运动,包括上海在内的全国各大城市均有响应,江泽民时任上海市委书记,朱镕基则是市长。

张挺在文中称赞江泽民在电子工业部工作期间,「为中国电子工业走向市场化、国际化、信息化奠定了坚实基础」。文章大赞江「具有敏锐历史意识和深刻战略思维」及「高超的外交智慧、广阔的国际视野」,并在文末总结称「江泽民同志之所以后来能够成为党和国家第三代中央领导集体的核心,绝不是偶然的」。

江泽民从去年10月公开出席人民大会堂举行的辛亥革命100周年纪念大会之后,今年4月,他在北京接见外国企业家代表,包括与星巴克总裁舒尔兹见面;5月,他为扬州泰州机场题字;7月,他为社科院《简明中国历史读本》作序,到了昨天21日,党报又刊登了他的新书推介文章。

有关江泽民动态的新闻近来频频见报,香港明报引述中国人民大学历史教授张鸣表示,江泽民是为了要证明他的「政治份额」。他说,江为《简明中国历史读本》作序,行文语气完全像是仍在任的领导人一样,要求「全党同志特别是领导干部要自觉学习历史」;而这次《江泽民在电子工业部》的出版证明他的政治份额增加,所以才有人拍他马屁、为他写书。

张鸣进一步解释,前总理朱镕基、李鹏都有出书,但情况却不一样,他们都是想为自己曾受到的批评辩解,但江泽民的书并非向外界反驳什么,而且「能有人民日报(发文),拍的也不是一般的马屁」。

法国国际广播电台



谷开来案的背后是薄熙来事件

谷开来案日前作出宣判继续引起德语媒体关注。不论是评论文章,还是记者报道,主调是,谷开来案的政治意味远大于司法意义,谷开来案的背后是薄熙来案。

《新苏黎世报》周二(8月21日)评论道,谋杀事件不过是一种转移视线的手法:

"这样,被解除职务的前重庆市委书记薄熙来的整个复杂事件暂时、而且很明显地被挤到了一个与其妻谷开来阴暗谋杀案有关的不起眼的侧面。有关政界要人薄熙来 的个人生意及其妻子的、(被杀害的)海伍德和其他外国人在洗钱和隐藏大量财产方面扮演的角色,一概未予涉及。围绕显得像是'安排'出来的谋杀案的短暂法律 程序完全转移了事件的核心。···

"最高领导层现在还需同薄熙来本人正面交涉。掌权者们还得找到更多转移视线的手法。薄熙来垮台的环境太清楚地彰显了统治阶层腐败和非法的本质。"

真正看点在后头

《法兰克福汇报》记者在发自北京的一篇报道中强调指出,留下多重疑点的谷开来审判案不能不让人深思:

"同众多未被回答的问题相联系-首先是:她的丈夫薄熙来到底扮演了何种角色,审判案让人产生一种非真实感,导致在网上出现对所有的东西都怀疑的言论,以至出庭的被告本人是否是真身也受到质疑。···

"国家机构涉及犯案这一点既被提及又被遮掩,这显然与此案应完成的各种职能有关:既要让外国观察者满意,又要向国内公众显示,高干圈子并不享有特殊待遇; 它既要为处理薄熙来做准备,同时也要注意不能过于惊吓他依然拥有的支持者。不过,最困难的还是,如何能让让薄熙来的重庆模式遭唾弃,在这个模式中,官员们 将国家作为实现个人目的的工具,同时又能让中国制度在整体上毫发无损。"

《法兰克福汇报》当天发表的另一篇有关谷开来案的报道也强调了谷开来案的真正看点:

"整个国家现在都在等着看,薄熙来会有何种结局。目前,他仍处于软禁状态。党的纪律委员会还在调查。一般而言,他此后会被移交给司法部门,而司法当局将得 到严格的指令,如何处理案子。今秋举行的党代会上应在没有干扰的情况下确定新的最高领导层。此后,薄/谷事件就该销声匿迹了。"

摘编:凝炼
责编:苗子

[摘编自其它媒体的内容,不代表德国之声观点]

德国之声中文网




薄谷案判后仍多处存疑 王薄处置乃成关注热点

薄谷开来案件宣判之后各界提出多方面质疑,同时也把目光转向王立军、薄熙来案件,推测将如何审理和可能的处罚结果。

Photo: RFA

图片:香港媒体大幅报道薄谷开来案。(心语摄)

前重庆市委书记薄熙来妻子薄谷开来杀人案及郭维国等重庆市四名高级警官徇私枉法案判决在周一公布,外界仍然有许多存疑之处,包括庭审的公平性,信息发放的完整性等种种疑问,官方都没有回应。

不 少民众对薄谷开来死缓两年判决十分不满,认为她故意杀人不用偿命,体现了当局对司法对受害者生命的不尊重。北京律师关安平周二向本台表示,此案判决过程中 看不到死者尼尔.伍德家属的意见:死者家属作为利害关系人,对于罪犯有没有患精神病的鉴定有一个抗辩的权力。而不是说司法机关随便指定一个理由就认定了。 他们没有抗辩机会。如果当局鉴定人员在这里面有些不正当的瓜葛的话,是不可以鉴定的。这样一些质疑的权力应该给予受害人家属的。但是,这些我都在报道中看 不见细节。比如说英国的死者家属有没有提出抗辩,我们看不到这些声音。所以,对这个三公(公平、公正、公开)原则在这里贯彻好像不是很到位,是值得探究 的。

德先生研究所负责人张辉周一在推特表示,薄谷开来最后却在法庭上面对死缓判决谈什么对生命的尊重。别的杀人案暴露在荧屏上的都是杀人者痛哭流涕、悔恨交加,而薄谷开来却是侃侃而谈,毫无歉意。同样的杀人犯,境界如此不同。培养者功不可没。

薄熙来的倒台,薄谷开来杀人被揭发,都与前重庆市公安局长王立军有关,今年2月王立军进入美领馆之后,被北京方面接走“休假式治疗”,官方在4月也对外称王立军向中央检举薄熙来夫妻的罪行。

海 外多个新闻网站称,王立军一案将于本月开庭,将会被判以“叛逃罪”并以秘密开庭的形式进行审理。香港《苹果日报》周二也引用消息人士的讲话称,“王立军可 能被控叛逃、泄密、徇私枉法三项罪名,刑期在10到15年。”对王立军事件曾发布独家消息的博讯网也指案件将在本周开庭,罪名是叛逃罪,并非早前传闻所说 的叛国罪,叛国罪的最高刑责是终身监禁,而叛逃罪只有十年。

不少人分析认为,王立军向当局透露了薄谷开来涉嫌杀害英国商人尼尔.伍德的情况,因此戴罪立功,不会被重判。

中 国泛蓝联盟重庆成员张起周二告诉本台记者:王立军这个立功表现其实也不是他主动的,而是基于宫廷政治内讧产生的这样一个丑闻。而薄谷开来这个案件我们大家 都可以预计到是判刑死缓,因为她是特权阶级,是不可能判死刑的。换成中国任何一个普通百姓或者官员,这样投毒杀人,毁尸灭迹,动用公权力遮掩这种比一般投 毒杀人更严重的犯罪,是绝对会被判死刑的。这就显示了他们是有特权的。

香港《苹果日报》周二署名李平的评论表示,谷开来案既然是政治审判,薄熙来、王立军能否自此脱罪与两案中人的刑期无关。谷案可以不提薄熙来、王立军另案处理,但未来薄案、王案可以提谷开来已另案处理。

香 港《经济日报》周二的社评表示,在内地政治环境所限下,薄谷开来案只能以政治手段迅速审结,但当中亦释放出两个政治讯号:包括中央高层对如何处理薄熙来已 达共识,谷案的开庭正是薄案落幕的序章,稍后重庆前公安局长王立军亦会提上法庭,今秋举行的中共十八大,也可能公开交代如何处理薄熙来;其次是谷案案情未 涉及薄熙来,中央很可能对他高高举起、轻轻放下,最终或只以薄熙来失职失责等较轻问题处理,刑责料有限。

目前,薄熙来仍然没有消息,有不少人认为,薄熙来涉及的黑幕及命案将引起更多的关注,因此案件的相关审理将会在十八大结束之后进行。

薄熙来倒台之后,重庆继续一连串的人事变动。周一,重庆召开第三届人大常委会举行第三十五次会议,根据规定,重庆市南岸区委书记夏泽良、祝仁超的市三届人大代表资格终止。而一直被认为与薄熙来关系密切的黄奇帆,仍在市长职位上。

以上是自由亚洲电台驻香港特约记者心语的采访报道。


明鏡關注點

明镜博客 » 时事

明鏡歷史網

明鏡網

明鏡十大热帖