2013年3月22日星期五

多重問題糾纏中國城鎮化

《明鏡月刊》記者柯宇倩/許多人將城鎮化視為未來中國經濟的驅動引擎,但也有分析家不抱樂觀。美國佛羅里達國際大學(Florida International University)金融學副教授蔣曉泉在接受《明鏡月刊》採訪時,仍看好城鎮化帶來的成果,但他也認為配套措施若不先行,也可能造成兩極分化擴大的反效果。

中國多年來高速的經濟增長是否持續,外界等著看,目前有的共識是,中國經濟結構若不調整,勢將損害經濟成長。中國國務院總理李克強接班後已幾次強調城鎮化,堅持“改革是中國最大的紅利”,“新型城鎮化”儼然成為未來中國經濟改革的方向。

佛羅里達國際大學金融學副教授蔣曉泉同意,城鎮化會成為“習李體制”推動中國經濟發展的新引擎。他對《明鏡月刊》分析,過去中國因為發展所需,必須走出口導向的經濟,但如今出口導向已出現瓶頸,為了保持中國的經濟發展,需要尋找新的戰略,也就是新的增長點。

“城鎮化就是一個非常好的經濟增長戰略。”但蔣曉泉提醒,城鎮化必須依靠政府主導和市場調節,兩者缺一不可。如果缺乏政府主導,完全由市場來調節,城鎮化會是一個非常漫長的過程,但反過來說,如果只有政府主導,卻缺乏市場的培育,也不會出現太好的結果,所以關鍵是如何處理好市場調節和政府之間的關係。

中國若要進行“新型城鎮化”,兩極分化、農民工、勞動力人口、土地等問題都無法置之不理。蔣曉泉認為,城鎮化第一步應該從政府規劃開始。比如土地問題,如何界定符合地方政府的權限?房屋擁有者對土地擁有的權限又應如何?因此一系列的政策、法律必須跟上,配套措施要先行。“這是系統工程,跟早期摸著石頭過河不一樣。”

全文將刊於《明鏡月刊》。





美國佛羅里達國際大學(Florida International University)金融學副教授蔣曉泉

美索:難民大本營


泰緬邊境上的泰國城市——美索(Mae Sot),由於60年來大量的緬甸克倫族難民和其後民運人士的湧入,這座小鎮已經成為面向緬甸的人權組織、NGO、慈善機構以及傳教士的大本營。坐在市中心街邊的咖啡館裡觀察熙來攘往的人群,你會發現,這裡的多元化程度遠非“泰國小緬甸”這個稱謂可以概括的,在我看來,這裡更像是泰國的“小東南亞”。
  

美索:“泰國小緬甸”和難民大本營


  《明鏡月刊》朱諾 專稿


  這恐怕是世界上最小的展覽館了。

  展覽館的門開在朝南的紅漆木牆上,門洞很矮,大約只有一米左右;門檻挺高,足有30公分;祖魯帶著我哈腰鑽了進去,她似乎看出了我臉上的狐疑,便解釋道:“這扇門是特意按照緬甸監獄牢門的實際尺寸做的。”

  祖魯擰亮展廳裡的燈,一群蚊子“嗡”的一聲迎面撲來,像是在黑暗中餓了幾天的囚犯看到送進來的肉飯。我用手中的介紹冊子轟趕了好一陣子,才定下神來,打量起這間展廳的內部。

  展廳確實很小,大約只有20多平米。四面的牆壁上是文字和圖片介紹,房間的當中有一些鐐銬和刑具的實物。東北角隔出一間五六平米的小間,裡面簡單的陳設是仿照緬甸牢房的實際樣子佈置的,鐵柵欄門上掛著一把鐵鎖,透過柵欄,可以看到屋裡地板上鋪著的竹蓆,蓆子上堆放著髒兮兮的毯子和毛巾,牆角處是兩個塑料臉盆,就沒有其它東西了。

  “沒有馬桶?”我隨口問道。

  “那兩個臉盆,一個是洗涮用的,另一個是就是便盆。”祖魯大概已經對訪客解釋過千百次了,臉上不帶任何表情。然後,她指著門口牆上的照片說:“我還是從頭給你講解吧。”

  祖魯是一位30多歲的緬族婦女,說得一口流利的英文。為了準備緬甸之行,我已經做了大量的功課,其實,她的講解和展覽中的絕大部分內容我都已經很熟悉了,但我還是跟著她,一字一句聽完她的解說。間或,她會向我拋出幾個問題,大多不是關於緬甸或者政治犯的,而是對我的來訪感到好奇。就她所知,自從2000年這家“緬甸政治犯展覽館”開館以來,還從未有過來自中國大陸的訪客。

緬甸政治犯展覽館的入口,訪客需要哈腰進入。



1 緬甸政治犯展覽館

  這家展覽館是由一個名為“緬甸政治犯後援會”(Assistance Association for Political Prisoners,AAPP)的人權組織建立的,地點在泰緬邊境上的泰國城市——美索(Mae Sot),由於60年來大量的緬甸克倫族難民和其後民運人士的湧入,這座小鎮已經成為面向緬甸的人權組織、NGO、慈善機構以及傳教士的大本營。

  AAPP的發起成員和管理人員全部都是被釋放後的緬甸政治犯。他們在官方網站上發表的宣言中稱,該組織的使命是:“向目前仍在監獄的政治犯及其家屬提供最基本的生活必須品,如食品、藥物等;記錄並報導當局對政治犯和民運人士實施的侵犯人權行為;爭取國際組織和政府的支持,以力求緬甸所有的政治犯獲得釋放。”

  我第一次聽說這個組織和這家展覽館是從愛瑪•拉金(Emma Larkin)的書《在緬甸尋找喬治•奧威爾》(Finding George Orwell in Burma)中讀到的,書裡並沒有給出地址,按拉金的話來說,由於眾所周知的原因,她在書中採訪到的人物大多用的是化名,為了今後不致於因為書的出版而難以再進出緬甸,甚至連她自己也用的是筆名,直到今天,大概除了出版商,沒有人知道她的真實姓名是什麼。

  和尋找其他緬甸流亡人士建立的機構一樣,找到這家展覽館頗費了我一番周折。AAPP的官方網站上只有一個公共郵箱(PO Box),沒有地址。我在清邁見到了緬甸流亡人士主辦的雜誌《伊洛瓦底》的主編覺佐莫(Kyaw Zaw Moe),從他那裡得到了一個電子信箱,電郵發過去後,很快收到了一封挺熱情的回信,信中附帶一張有詳細地址的地圖和聯繫電話,發信的人就是祖魯。

  祖魯的講解從1988年震驚世界的緬甸“8888”事件開始,到2007年的“藏紅花革命”運動,一直到目前緬甸的政治局勢,詳細敘述了緬甸軍政府掌權後對異議人士的迫害。牆上的圖片中不僅有當年緬甸軍隊在街頭向示威群眾開槍射擊的場面,也有監獄中政治犯遭受酷刑的情景。“當然,這些獄中的圖片都是那些政治犯出獄後,根據他們的口述而再現的。”祖魯解釋說。

展覽圖示中記錄的緬甸在押僧侶名單。

  由於AAPP的主要使命之一是“記錄並報導當局對政治犯和民運人士實施的侵犯人權行為”,所以展廳牆上貼滿了緬甸政治犯的照片,他們當中有鬢髮蒼白的老者,也有一臉稚氣的學生,甚至還有幾十名身穿袈裟的僧人。自從“8888”事件以來,緬甸軍政府關押在監獄的政治犯最多時達到2000多人,2012年末,美國總統奧巴馬訪問緬甸前後,當局先後大赦了幾批犯人,據祖魯的介紹,即使如此,緬甸監獄裡至今仍有1000多名政治犯。
  我指著照片中的一些空白處問:“這些人是……?”

  祖魯回答:“有些人已經被釋放了,另一些人則死在獄中。
  在另一張重要政治犯的貼板中,祖魯指著左上角的一個人告訴我:“這就是敏哥奈(Min Ko Naing),這個展覽館就是在他被關押11週年之際建立的。”

  照片上的敏哥奈非常年輕,一副學生打扮,白襯衫藍褲子,一隻手插在褲兜裡,目光堅毅地正視著前方。他是“8888”學生運動的最高領袖,先後被當局判刑75年,是緬甸民主人士中名望僅次於昂山素季的人物。覺佐莫主編曾向我提到他,告訴我敏哥奈已經在奧巴馬到訪前被提前釋放了,並說,到了仰光我可以去採訪他。

  展廳正中的長桌上,放著一組建築模型,從那放射狀的圓形格局和鮮紅的圍牆與屋頂不難看出,這應該就是那個臭名昭著的永盛(Insein)監獄了。這座英國人於殖民時期修建的監獄,是緬甸兩大著名監獄之一,曾經關押過當年的反英獨立人士,後來因關押昂山素季等民主人士以及惡劣的生活條件、殘酷的獄刑而名聲遠播。當年英國人修建這個監獄時,設計的最大容量是2500名左右的犯人,而祖魯告訴我,軍政府在高峰時期,曾在這裡關押了10000多名囚犯,其中包括1500多名政治犯,牢房內擁擠的狀況可想而知。

 永盛(Insein)監獄的模型。

  喬治•奧威爾在緬甸當皇家印度警察的時候,曾在永盛警察局任職,少不了光顧這家監獄。他曾在一篇散文中描述過緬甸監獄的情況,但令人印象尤為深刻的獄中場景卻是在他著名的反極權主義小說《1984》中的章節。主人公史密斯在日記中寫下“打倒‘老大哥’”之後不久,就被出賣而關進了政府“友愛部”的牢房。奧威爾這樣寫道:

  【招供不過是個形式,但拷打卻是貨真價實的。他給打過多少次、每次拷打多久,他都記不得了。不過每次總有五六個穿黑制服的人同時向他撲來。有時是拳頭,有時是橡皮棍,有時是鐵條,有時是皮靴。他常常在地上打滾,象畜生一樣不講羞恥,蜷縮著身子閃來閃去,想躲開拳打腳賜,但是這是一點也沒有希望的,只會招來更多的腳踢,踢在他的肋骨上,肚子上,手肘上,腰上,腿上,下腹上,睾丸上,脊樑骨上。這樣沒完沒了的拳打腳踢有時持續到使他覺得最殘酷的、可惡的、不可原諒的事情,不是那些警衛繼續打他,而是他竟無法使自己失去意識昏過去。有時候他神經緊張得還沒有開始打他就大聲叫喊求饒,或者一見到拔出拳頭來就自動招供了各種各樣真真假假的罪行。也有的時候他下定決心什麼都不招,實在痛不過時才說一言半語,或者他徒然地想來個折衷,對自已這麼說:“我可以招供,但還不到時候。一定要堅持到實在忍不住痛的時候。再踢三腳,再踢兩腳,我才把他們要我說的話說給他們聽。”有時他給打得站不住腳,像一袋土豆似的掉在牢房裡的石頭地上,歇息了幾個小時以後,又給帶出去痛打。也有時間歇時間比較長。他記不清了,因為都是在睡夢中或昏暈中度過的。】

  拉金在她的書裡論證,奧威爾實際上不止寫了一部以緬甸為背景的小說(指《緬甸歲月》),而是三部。在《動物農場》和《1984》裡,很難說沒有緬甸的影子。祖魯向我講解的緬甸獄中虐待政治犯的場景,就與奧威爾的描述相差無幾,而這些事卻是在奧威爾的著作發表幾十年之後還在發生著的,難怪緬甸人稱奧威爾為“先知”,而將他這三部小說合稱為“緬甸三部曲”。

  我告訴祖魯,幾天以後我就會去緬甸,到時候想去永盛監獄看看,哪怕只是在門口望一望。她提醒我要多加小心,那裡戒備森嚴,很難靠近,更不要讓“他們”看到你手裡的相機。

  整個講解過程大約只要半個小時。回到庭院裡,祖魯問我,還有一張35分鐘左右的DVD,關於這個展覽館的歷史和緬甸政治犯目前的處境,要不要看一看。我說,當然。

歡迎“尖銳批評” 又是一次“引蛇出洞”?



    《中國密報》編譯  文道喻

    如果一個聲名狼藉的獨裁政黨,以侵犯人權和打壓言論自由聞名世界,還有血腥鎮壓親民主運動的不良紀錄,其領導人竟然說出歡迎“尖銳批評”的話語,究竟想表達什麼?是否鼓勵著國內的大批博客及直言不諱的政治異議人士可以突破限制暢所欲言?又或者只是以偽善包裝陰謀,目的在於“引蛇出洞”從而“趕盡殺絕”?真正答案是什麼,恐怕唯有習近平本人才知道。
    根據官媒新華社報導,習近平在春節即將到來之前邀請非共產黨團體齊聚一堂,致以誠摯問候和新春祝福,會中他提到:“對中國共產黨而言,要容得下尖銳批評,做到有則改之、無則加勉;對黨外人士而言,要敢於講真話,敢於講逆耳之言,真實反映群眾心聲,做到知無不言、言無不盡。希望同志們積極諫諍言、作批評,幫助我們查找問題、分析問題、解決問題,幫助我們克服工作中的不足。”

    中共總是說一套做一套

此話一出舉世譁然,倒不是習近平說了什麼好笑之事,而是如此聲明從中共總書記口中說出顯得格外諷刺,就像加拿大《環球郵報》(The Globe and Mail)認為,共產黨連過去領導人鑄下的大錯都不敢平反了,更遑論接受批評。藝術家艾未未也在推特(Twitter)寫道:“國家不會給我一個去天安門提尖銳批評的藉口吧”,2011年他曾被監禁81天,但相比之下還算輕微,諾貝爾獎和平獎得主劉曉波因參與起草《零八憲章》,遭判刑11年,如今仍身處監獄之中。

    隨著大鳴大放後的是反右運動。

    許多人不信任中共,很快就把習近平接納“尖銳批評”之主張與毛澤東聯想在一塊。1956年,毛澤東於政治局會議上提到,“百花齊放、百家爭鳴”應該成為黨的方針,即是在“藝術問題上百花齊放,學術問題上百家爭鳴”,然而這不過是一個陷阱,大鳴大放後是反右運動崛起,毛澤東鼓勵反對意見,然後再將提出批評者打成右派,加以迫害。

    “共產黨有足夠肚量接受批評嗎?歷史經驗將可提供我們寶貴看法,”歷史學者章立凡說:“每次他們承諾不處罰,到頭來總是自己打破諾言”。的確,人民對政府的信賴度一天比一天削減,不只腐敗現象令人痛徹心扉,“出爾反爾”與“說一套做一套”同樣是中共的大問題。

    多數保守派常委阻礙習改革

    然而《環球郵報》指出,武斷地聲稱習近平效法毛澤東有失公允,別忘了習的父親習仲勛正是在文革中受到嚴酷對待的被害者,習本人也因此成為下鄉知青,在陝西省的偏遠農場工作達七年之久,追溯起原因,毛澤東難辭其咎。再者,習近平自2012年11月接班以來,一些新舉措帶給黨內不同的化學作用,比起胡錦濤之呆板,習的風格更開放、更自在,當他出訪時,也盡量不打擾當地居民,展現親民一面。農曆新年前,習近平拜訪了幾個中國的貧困地區,告訴農人他也曾經度過苦日子。

    當然,憑習近平一己之力無法徹底改變共產黨,縱使在政治局常委會中排名第一,實際上擁有多少權力仍讓人懷疑。《環球郵報》說,許多改革派希望習總書記能繼承父親遺志,當個有決心、有魄力的改革者,但現實條件是,除了習以外,多數常委均被歸類為保守派,中共保守派是最抗拒實質變化的一群人。

國家最高權力機關是中共中央政治局常委


北京80位意見領袖議政改共識(16

《內幕》特約記者文仁整理

政治體制改革的關鍵是實現民主憲政
   
   高放(中國人民大學教授)   
  
    我今天講的題目是“政治體制改革的關鍵是實現民主憲政”。講到對十八大的看法,郭道暉同志講了三點看法,有人認為大失所望,有人認為大有希望,還有杜光同志所說的,失望不絕望。這樣說的話,我有第四種看法:還抱有一點希望。哪一點抱有希望?十八大報告儘管講過很多話,過去也都說過,但我看報告裡還講,要改善黨的領導方式和執政方式。究竟怎麼改善,報告沒有具體說明。

 
  高放


作為研究社會主義學說60多年的老學者,我認為,改善黨的領導決定方式是,實現黨政分開,把蘇聯模式的黨主立憲改變為中國特色的民主立憲。中國頒佈過四部憲法,很巧的是,蘇聯歷史上也頒佈過四部憲法:1918192419361977。蘇聯頒佈四部憲法都是民主新法,實現的是什麼?是黨主立憲,黨代表人民作主,黨為人民作主,人民當家作主是架空的。   

  很多年輕人都不知道,俄國共產黨中央總書記從什麼開始,決議是什麼。共產黨中央設總書記從19224月俄共十一大做出的,原意是要在中央書記處設一個首腦,名為總書記,專職做黨內工作,不在政府機關兼職。但列寧犯了一個很大錯誤,留下了重大歷史遺憾:列寧在設計黨的總書記時,沒有給黨中央設立一個主席職位。列寧自己當黨中央主席兼政府總理;另外設一個總書記,不在政府機關兼職,專門做黨內工作,(這樣的結局是)實行了以黨代政的體制,黨中央凌駕於最高蘇維埃之上。

這點對中國影響非常深刻,讓我想起31年前,改革開放初期,也就是1981年回福建老家,參加我中學建校100週年大典時,請我去福建省委黨校講課。福建省委的黨校校長告訴我一個真切的故事:福建沙縣縣委舉行幹部政治常識測驗,宣傳部部長出了一道題目:什麼是我們國家的最高權力機關?標準答案是全國人民代表大會。可這個標準答案送到縣委書記那兒,縣委書記說:“不對,我們國家最高權力機關是中共中央政治局常委,怎麼能說是全國人民代表大會呢?”這個縣委書記自以為他的觀點非常對,到福建省委黨校學習時在學習班上講他的管理經驗時說,“我們黨內幹部政治水平太低,居然說國家最高權力機關是全國人民代表大會。”黨校校長是福建省委常委,水平高一些,把憲法拿出來給縣委書記看,“《憲法》上寫著,我們最高國家權力機關是全國人民代表大會,你怎麼能說是中共中央政治局?”這個縣委書記不服氣,摸摸腦袋,回答黨校校長:“你從文本出發,我從實際出發。”這個例子非常生動地說明,在廣大領導幹部心目中,黨是國家最高權力機關。

  所以,我認為要實現民主憲政,主要是改革我們黨和國家的領導,改變黨的領導方式和執政方式。執行黨政分開並不是取消黨的領導,要把黨對國家政權的領導由從上而下的直接領導改變為從中深入的間接領導。也就是說,黨把精英治國人才推薦給選民、推薦人大代表,讓他們差額選擇最好的、最適當的人等擔任人大或者擔任政府總理、擔任省長等,黨不應該作為政權機關做出決定,讓他去執行。

習近平講“黨要從嚴治黨”,這個口號講了多年,黨怎麼樣從嚴治黨?黨應該有一批專職的幹部治理黨,過去,黨委都是管不該管的政府政事,沒有人專心治黨。另外,反腐敗,現在說,加強力度、加強紀委人選,這是皮毛,關鍵是要改變紀委的地位,現在,各級紀委都屬於黨委領導,沒有辦法監督同級大會,應該把紀委改為為各類代表大會領導,這樣才能加強紀委監察的力度,所以,要實行黨政分開,還有很多工作需要我們做。(《內幕》第12期)

 

中國走在成為超級強權的路上


 
《外參》記者柯宇倩/中國領導換屆,有人對新領導抱持期待,有人認為中國不會有太大的改變。中國問題專家、美國威斯康辛大學麥迪遜分校(University of Wisconsin-Madison)政治科學系教授傅禮門(Edward Friedman)則認為,對中國本身以及世界其他國家來說中共政權正往一個越來越負面的方向走去。
 
 
未來中國可能更武斷
 
近年來,中國在東海、南海等區域不時與鄰國產生摩擦,尤其“圈地運動”不斷的南海海域,各國勢力更是爭峰相對。1960年代開始,台灣、越南、菲律賓、馬來西亞、汶萊、印尼等國都不斷宣稱自己擁有南沙部分或所有群島的主權,中國則強調自己在所有南沙群島上的主權。
 
2012年中,中越兩國因為石油探勘船與漁船衝撞的事件,鬧得沸沸揚揚,2012年底,中國因為推出將爭議領土納入中國領地的新版護照,激怒了東南亞鄰國,在中國崛起的同時,中國和世界各國應該如何平和共處,成了許多人都想問的問題。
 
傅禮門對《外參》表示,這個問題的答案主要還是應由中國來給。對世界其他國家來說,每個國家都想要跟中國和平相處,都想創造一個雙贏的局面,也都希望能從中國的經濟實力中獲益,但他們希望中國怎麼做,和中國實際上會如何做,是兩碼事,因此還要看中國的內部政治會如何回應。
 
對於中共新一屆政治局領導會帶來什麼樣的外交政策走向,傅禮門認為中國將可能更顯強硬。“自從2008年金融危機後,中國的武斷態度增長,美國和中南海的領導都被說服:現在是中國行動的時刻。”
 
傅禮門對《外參》指出,中南海內部出現批評胡錦濤的聲音,認為他不夠強硬,認為他沒有捍衛中國的立場,因此這些人認為中國現在應該要更強硬,未來,世界可能要見到更武斷的中國。
 
《紐約時報》的報導指出,習近平與中國迅速成長的軍隊之間,關係遠勝過胡錦濤當年接班時的情況,習近平曾在中央軍委辦公廳服務,熟悉軍隊的內部事務運作,他所接掌的,又是一個綜合國力更強、經濟高速發展、國防開支不斷增加的中國,都讓習近平成為美國“難以應付”(formidable)的領袖。
 
傅禮門表示,有觀點認為來自官僚體系的胡錦濤,作風確實官僚,他對自己沒有太多的自信,不會自己下決定,總是要聽取每個人的意見,因此每次在取得共識前,都要花上很長的時間,但現在的領導層更有自信、更願意相信自己正在做的事是正確的。
 
未來五年,新一屆領導將帶領中國前進,傅禮門對《外參》分析,中國未來的五年優先政策,應該包括政治體制的改變,如此才能保持中共權力的持續,而中共認為會威脅到政權的,就是一直在談論的貪腐。
 
習近平在北京人大會堂記者會上第一次以中共總書記的身份亮相時,就指出全黨必須警醒貪腐帶來的問題,胡錦濤也於十八大報告中明確指出,反對腐敗與建設廉潔政治,是黨一貫堅持的政治立場,是人民關注的重大政治問題,若解決不好,就會“對黨造成致命傷害,甚至亡黨亡國。”
 
若貪腐沒解決,中國政府在處理公眾意見上也會很棘手,公眾對官員的貪腐行為感到不滿,政府可以施行任何政策讓民眾的生活更便利,但貪腐造成的問題還是持續存在,傅禮門說,如果這些問題沒解決,政治改革也不會有進展,如此將進一步危害國家政權的合法性。
 
中國走在成為超級強權的路上
 
傅禮門對《外參》表示,中國在毛澤東統治下已經是一個強權(great power)國家,只要考量到他它的人口、中央集權的政府,以及用有特定的全球目標影響全世界,就能看出,現在,中國正走在成為超級強權(super power)國家的路上。
 
不過,中國與世界的關係會如何,還取決於中國的態度,在中美關係的議題上也是如此,傅禮門認為,中共自1989年的天安門事件後,黨內的保守勢力增強,這股力量將美國的民主視為對中共政權的威脅。
 
雖然中國認為美國是個威脅,但同一時間它又需要美國在經濟上的合作,因此傅禮門對《外參》指出,對任何一名中國領導來說,第一個外交上的問題都是如何處理與美國的關係。
 
在中國領導內部也有這樣的觀點:2008年後,美國受到重挫,現在的美國可說是一個弱國。不過傅禮門認為,即使美國國力受到損害,其在亞太地區的力量也不會削弱。“金融危機後,美國也出現預算危機,國防部的開支被削減,這樣的消減會來自世界其他地區的項目,雖然在亞太地區的軍事力量不會增加,但也不會減低,國防開支的削減會來自世界其他地區。”
 
傅禮門對《外參》表示,中國領導瞭解這樣的情況,但目前一個主導中國高層的想法仍是:現在是中國的時代,所有美國釋放出的、有關中國的負面觀點,都加強了中國應該做些什麼、為中國伸張正義的念頭。
 
 
 
 
 
 有觀點認為來自官僚體系的胡錦濤,作風確實官僚。(新華社)

著名维权人士郭飞雄被传唤后失踪

广东维权人士郭飞雄(美国之音资料照片)
广东维权人士郭飞雄(美国之音资料照片)


杨明

中国人大政协两会刚结束,广州维权人士郭飞雄在被限制外出自由10多天后,3月21日再次被传唤后下落不明。
 
广州维权人士郭飞雄的委托律师隋牧青说,从3月21日晚八点半左右,就无法再联系上郭飞雄。随后他同另外一位律师到广州天河分局讯问中心,希望能够查询到郭飞雄的下落,但到22日中午,仍没有郭飞雄的任何音讯。

*律师:郭飞雄可能被软禁或拘留*

他说:“目前难以确定他到底是不是在天河拘留所和讯问中心,还是被他们强制旅游,或者找了另外一个什么地方软禁了,或者把他悄悄拘留了。基本可以肯定他已经被国保控制了。”

*郭飞雄一周来第二次被传唤*

这是郭飞雄近日来第二次被广州国保传唤。3月18日,两会结束的第一天的上午,郭飞雄被天河国保传唤,用警车押送到天河分局办案中心。在讯问室,国保以郭飞雄1月7日和8日到南方周末报社外声援,“涉嫌扰乱公共秩序”,对他传唤了9个小时, 直到晚上7点才被放回。期间,郭飞雄一直绝食绝水,并表示在会见他的律师之前,拒绝回答讯问。

原籍湖北的郭飞雄原来计划3月21日晚离开广州到湖南老家探亲访友,并且买好了火车票。但是,广州国保却以连续传唤的方式,限制郭飞雄的出行自由。

*隋牧青:连续传唤嫌疑人就是拘禁*

隋牧青律师说,中国的法律规定,对一个犯罪嫌疑人,不得进行连续传唤,更不得以同一个“事由”对其进行传唤。他说,以同一事由连续传唤嫌疑人,就是变相的拘禁,因为被传唤人在传唤期间失去了自由。

*郭飞雄被传唤的原因*

隋牧青认为,广州国保传唤郭飞雄主要因为两个方面的原因。

“讯问还主要因为他推动《人权和政治权利国际公约》的批准,因为国务院已经签署了15年,但人大一直没有批准。我们民间有一个呼吁,要求人大批准《人权和政治权利国际公约》,应该同这个有直接的关系。还有前一段广州发生的反(朝鲜)核爆的游行,我们律师出现场,要求会见被拘留的抗议人士时,郭飞雄也提供了他的法律意见。所有这些警方可能都很清楚。因此我们估计可能跟这两件事有关。”

在中国,每逢重大政治和敏感时期,当局都会收紧对异议人士,维权人士的监控和打压。在刚结束不久的两会召开之前,郭飞雄失去外出自由,异议人士胡佳被限制人身自由,维权人士刘莎莎在北京被拘留并被遣送回河南老家,还有数以百计的上访人员或被截访,或被关押在马家楼和久敬庄,或被强行押解回原籍,也有的人被“旅游”,被远离京城。

*既得利益集团想把郭飞雄案子搞大*

隋牧青说,通常在重大政治敏感期过后,当局会放松对维权人士的监控,但具体到郭飞雄本身,当局非但没有放松对他的监控,反而加大对他的打压,可能跟地方维稳势力的余孽借题发挥,想把郭飞雄“案子”搞大有关。

“我觉得不排除一些既得利益者他们特别的仇恨。因为现在毕竟习李是新政府,刚刚上台,对于下面的控制力,并没有外边想象的那么强。在这种情况下,肯定有些人借题发挥。因为这一阶段广州的公民社会特别活跃,抗议等等很多。当局可能想打压这样的势头。他们认为郭飞雄是幕后的黑手。”

隋牧青认为,习李接班后,可能会放松对维权人士的监控和打压,这不仅跟他们个人的经历有关,关键是维稳的政策不可能持续,这种政策在经济上,政治上的压力很大,让政府和民间都无法承受。他说,这种高压维稳的政策将来会发生改变,但实施起来会非常难,因为维稳政策滋生了很多既得利益集团。一遇到什么“风吹草动”,这些既得利益集团就会出来“兴风作浪”,全力反扑。

美国之音中文网

朝鲜:调查人权是试图抹黑朝鲜形象!

联合国人权理事会21日通过决议,派调查小组对朝鲜涉嫌践踏人权、对政治犯施暴等指责进行调查。朝鲜方面驳回一切指责,并认为该决议出于政治意图。 

位于日内瓦的联合国人权理事会47个成员国一致通过的这项决议草案是由欧盟和日本提出、并获得美国的支持。一个三人组成的调查委员会将对朝鲜的人权状况进行为期一年的调查。联合国人权理事会呼吁朝鲜方面配合该委员会的专家进行调查。

20万政治犯 280万人靠粮食救济

该决议草案的撰写人之一、日本驻联合国代表对朝鲜的人权状况提出尖锐指责,其中包括平壤政权对外国公民和朝鲜本国公民的肆意绑架。

早在几周前,联合国曾发表过一份关于朝鲜人权状况的特别报告,其中指出朝鲜监狱的条件和状况极为令人担忧,该国公民的"被失踪"现象,以及平壤政府用食品 作为向饥馑民众施压的手段等践踏人权的现象。根据联合国的调查,朝鲜国内政治犯的数量可高达20万,其中不少人受到酷刑、遭强暴或是被强制劳动。

平壤反驳一切指责

对于联合国人权理事会通过的调查决议,朝鲜方面提出抗议。朝鲜常驻联合国代表宋世平(So Se Pyong)表示,调查朝鲜的人权状况,实际上是朝鲜的敌国试图改变该国实行的、由人民选择的社会主义制度。宋世平同时反驳对朝鲜人权状况的相关指责,称 这些指责为捏造事实,是出于摸黑朝鲜形象的政治意图。

 
领取食品救济的朝鲜民众
 
联合国方面则要求平壤立即结束践踏人权的行为,"立即无条件"释放所有政治犯。联合国人权理事会成立的调查专家组成员之一、联合国朝鲜人权状况特别报告员 达鲁斯曼(Marzuki Darusman)无法前往朝鲜进行实地调查。他所撰写的朝鲜人权状况报告的源自从朝鲜逃到境外的难民提供的信息。

朝鲜在今年2月进行新的核试验挑衅后,国际社会对经济原本濒于崩溃的该国进行更严格的制裁。上周联合国公布的数字显示,朝鲜每四个孩子中就有一个营养不良。联合国人道主义事务协调办公室(OCHA)提供的统计显示,朝鲜有近280万人定期依靠食品救济维生。

来源:美联社/德新社/法新社 编译:谢菲

责编:苗子

德国之声中文网


張德江如何貼上習近平:慰問母親,頌揚父親



 《明鏡月刊》特約記者 程恭羲




張德江雖然在一般人眼中被視作江澤民所信任和提拔的人,但是,他也並不忽略與黨內其它派系的聯絡。就在張德江離粵到京之後,一本頌揚已故中共領導人、現任政治局常委習近平之父習仲勳的著述《習仲勳主政廣東》,2007年12月19日在廣州舉行首發式。

  習近平的母親齊心在介紹該書出版經過時表示,2004年2月,她曾致函張德江,希望廣東省委支持《習仲勳傳記》下捲廣東部分的編撰,隨後,4月1日,張德江在珠海會見齊心時,承諾大力支持。這本書由中共黨史出版社出版,張德江爲該書作序。現任廣東省委書記汪洋也對該書的出版作出批示。與會者中還有胡耀邦之子、原中央統戰部常務副部長胡德平,原公安部副部長朱恩濤等習仲勳的生前好友。

  據與會人士回憶,習仲勳在廣東省委書記任內曾經講過,如果廣東是一個“獨立的國家”,可能幾年就上去了,會超過香港。此話引起中央的關注,鄧小平因此非常支持廣東的改革開放。

  北京政治分析人士指出,當初促使張德江拍板出版《習仲勳主政廣東》一書,有諸多因素,比如說,張當時主政廣東,所扮演的角色跟習仲勳差不多,張希望借此宣傳廣東,同時也給自己加些“政治分”。但最主要的因素還是,張與習近平的關係的確“不一般”,雖然兩人在工作上沒有任何交集,但“浙江情結”却讓他們走得很近。

  2002年11月21日,浙江省委召開全省領導會議,宣佈中共中央關於浙江省委主要領導職務變動的决定。中共中央决定,張德江不再兼任浙江省委書記、常委、委員職務,另有任用,習近平任浙江省委書記。

  張德江在告別浙江的講話中也稱讚說,習近平是一位優秀的領導幹部,他政治成熟,年富力强,經歷過多級領導崗位的鍛煉,具有豐富的生活閱歷、工作經歷和領導經驗,他是任省委書記的合適人選。


  張德江在溫州召開動車事故現場會。
  習近平則在就職“演說”中,也“惺惺相惜”地說道:在這四年裡,張德江團結帶領省委一班人,創造性地確定並實施了一系列符合浙江實際的戰略决策和重大舉措,有力地推動了浙江經濟社會的發展,開創了浙江改革開放和現代化建設的新局面。

  儘管此類官話屢見不鮮,但從習近平掌管浙江後,並未對張德江當政時所制定的戰略决策進行大刀闊斧的調整,而是在張打下的基礎上推出了“浙江模式”。有評論人士稱,因此,習與張的政治關係因浙江而變得“密切”起來。習近平不但未否定前任,而且還給予肯定,這讓調到廣東後就爭議不斷的張德江,對習很是感念。所以,當習近平的母親提出要出版習仲勳文集時,張德江便立即拍板,並親自作序。

  習張的這些交集和關係互動都表明,張德江是一個可以讓習近平接受的人物,至少這位中共王儲不會排斥張,更何况兩人都被視爲江派人馬,都跟江澤民有著相當密切的關係。

  像絕大多數中共領導人一樣,張德江的個人生活也很神秘,其家庭成員更不被外界所知,要不是2008年3月“兩會”期間有媒體披露了“夫妻檔同時亮相‘兩會’”,老百姓恐怕至今還不知道張德江的夫人是個“女强人”。(《明鏡月刊》38期)




《明鏡月刊》長期訂閱
http://www.pubu.com.tw/magazine/166?apKey=fedd22f528

40年间堕胎的中国妇女人次达3亿3千万


作者 阿曼亭

中国卫生部日前公布的数据特别引人关注,这就是,自从40年前中国实行计划生育政策以来,中国的医生已经实施了3.3亿次堕胎手术。

中国在1971年首次实施限制人口出生的政策,鼓励夫妇少生孩子。严格的独生子女政策则是从70年代末开始实施的。中国卫生部的数据显示,自从1971年以来,中国已实施3.36亿次堕胎手术和1.96亿次绝育手术。

这些数字并不完全等同于“减少的”婴儿出生数,因为有些违反独生子女政策的配偶也做过堕胎手术或绝育手术。此前中国政府曾表示,上世纪80年代初开始施行的独生子女政策,让中国少出生了4亿人。

中国卫生部的数据还显示,尽管不断有人呼吁放松独生子女政策,中国预防生育的手术次数自上世纪90年代以来仍保持稳定。每年,中国医生会为约700万孕妇堕胎,为近200万男女做绝育手术。

中国卫生部的数据还显示,在1982年到1992年之间,中国堕胎的妇女数量为一千多万人,其中,1983年和1991年,堕胎的妇女人数最多,多达1千4百万人。

堕胎在很多国家都有逐渐增多的趋势,法国近年来每年堕胎的人数也有上升的趋势。但是,中国的堕胎现象和法国等很多国家的堕胎有着很大的区别。

比如说,法国近年来堕胎增多的现象主要是年轻女孩子甚至是少女堕胎的人数明显增多,而在中国,特别引人注目的堕胎的特征则是,中国的堕胎很多具有强制性,孕妇被迫去堕胎,有时甚至是月龄已经很大的孕妇还被强行拉去堕胎。强迫堕胎和绝育现象受到了人权活动人士的批评,他们中包括法律维权人士、去年逃至北京美国驻华使馆寻求庇护的陈光诚。

另外,中国的堕胎是很多女性胚胎遭堕胎,导致了目前中国人口的强烈的性别不平衡。另外,中国的独生子女政策下的大量堕胎导致了中国的劳动人口数量开始下降。

随着中国劳动人口数量开始下降,经济学家们警告说,独生子女政策对经济增长的拖累会越加明显。在中国,放松独生子女政策的呼声越来越高。

中国作为“基本国策”的“独生子女”政策,所导致的人口急剧老龄化和性别比严重失调等问题早就浮出水面。最近几年的国全国两会上,独生子女政策问题都成为热点话题。

在昨刚刚落幕的中国全国“两会”期间,中国政府将执行独生子女政策的计生委并入卫生部,把两者合并为“国家卫生和计划生育委员会”。3月17日,“国家卫生和计划生育委员会”正式挂牌成立。一些观察人士据此分析认为,计生委和卫生部合并,这将削弱计生部门的权力,这一举动预示着中国将逐渐放松严格的独生子女政策。

法国国际广播电台

习近平访俄与中美俄关系


作者 安娜

中国国家主席习近平今天访问俄罗斯。习近平此行除了是他就任后的首次外访,外界还特别关注习近平访俄期间,双方将发表联合声明,包括中俄将如何表述对导弹防御系统问题的立场。另外,俄罗斯对华增供原油和修建东线天然气管道,双方已达成原则性共识,此次能否取得突破性进展,达成协议,也格外引人关注。

习近平此次对俄罗斯的正式访问是从22日起至24日,访问期间将密集出席20多场活动,其中最引起外界关注的就是习近平与俄罗斯总统普京的会面。据中方表示,中俄元首届时将就两国务实领域合作,特别是战略性合作,深入交换意见;双方在能源、经济及军事等都有望取得突破性进展,预计将会签署20项合作协议。

目前,中国石油每年通过中俄原油管道,从俄罗斯进口1500万吨原油。有消息指出,俄罗斯石油公司正寻求从中国获得贷款,作为交换,将对中国原油供应量价格提高一倍。

据消息引述中国外交部副部長程国平认为,企业间讨价还价很正常,因为卖方总想卖得贵些,买方总想买得便宜,但双方都有谈成合作的愿望,正在相向而行,努力缩小能源价格差距。

程国平还说,中俄签署的重要合作协议,如果未来达成协议,中国国家开发银行会向俄罗斯远东投资数10亿美元,参与俄远东开发,扩大两国投资领域合作。

事实上,习近平当选国家主席后立即出访俄罗斯,其政治上的意味应远远大于经济能源上的考量。人们都还记得,在习近平当选国家主席后,俄罗斯总统普京第一个打电话祝贺,而在习近平结束访俄后,两人也将一起赴南非参加金砖国家峰会并再次会晤。中国新领导人与俄罗斯元首这种外交上的“靠近”,引起各界评论。一般认为,这至少表明中俄领导人都极为重视新时期的中俄关系,并希望推动中俄关系的进一步发展。

此次习近平高调访俄,也被媒体解读为对当下美国将战略重心向亚太偏移的一个回应。分析认为,“在中俄美三角中,中俄关系越紧密,就越能拉低美国相对两国的高位。” 如果说,1979年1月邓小平复出后首次出访选择了美国,宣告了中国改革开放新时代的到来,那么,习近平首访俄罗斯,也让西方一些媒体做出了中国外交“回归保守”等政治解读,中俄结盟的话题也被再次提起。甚至一些西方媒体认为,中国倾向俄罗斯,以在外交上钳制美国的“重返亚洲”战略。

不过,中国媒体分析对此进行否认认为,这更多是“中国新任领导人处理大国关系的一种方式”。2012年2月作为国家副主席访问华盛顿期间,习近平也曾提出了中美之间应建立“新型大国关系”的倡议,但并没有得到美国的认真对待。另外,中国媒体认为,如果中俄无限制接近,其实也不利于相对稳固的中美俄三角关系,甚至会演变成中俄与美国两极对峙的危险局面。分析指,“这种线性的力量结构毫无疑问是最不稳定和最危险的,绝非中国外交所追求的目标,也是国际社会最不愿看到的”。

不过,中俄关系的发展前景也并非一帆风顺。美国智库研究的分析就认为,从地缘战略方面来看,资源多人口又少的俄罗斯与资源少人口多的中国比邻相处,本身就是一种长期不稳定的因素。另外,虽然中俄边界划分协定已签署近10年,但历史上,中国领土被当时的沙俄侵占仍给中国人带来伤痛。俄罗斯虽然致力于发展远东地区,但俄罗斯始终自认为属于欧洲国家。中俄在许多领域的矛盾也仍未解决,包括中国在前苏联中亚扩大影响,引起俄罗斯的不满,而俄罗斯出口武器给越南,并参与越南在南海的油漆开采,也让中国感到不安。

经济之上,两国的经济交往仍在一个较低的水平,俄罗斯人不愿意只出口原材料,中国方面则是抱怨在俄投资机会少,两国经济合作并不顺利。

不过,无论如何,普京多年来对每的强硬立场受到中国的欣赏,而美俄外交过密,也是中国所不愿意看到的。北京与莫斯科靠近,一是可以在美日等国关系出现困难时,保持“后侧的安全”,也能够利用美俄矛盾争取主动。

法国国际广播电台

吾爾開希:我爲什麽要三次投案自首


《新史記》記者 柯宇倩


1989 年“六四”事件後,被列為“通緝犯”的學生領袖吾爾開希,展開了他的流亡生涯。多年來,吾爾開希三度向中國政府自首,希望回中國探望年邁的父母親,均未能 如願。2012年,吾爾開希在紐約對《新史記》記者回顧流亡生活時表示,流亡是一種精神酷刑,讓他“得到了天空,卻失去了大地”,但它同時也是一個了不起 的學習機會,讓自己對民主的概念理解得更深刻。

21歲就基本奠定人生

1989 年4月20日,在學運尚未成氣候時,吾爾開希與幾名朋友秘密籌劃,期望藉胡耀邦喪禮的機會,將學運組織化,因而發起了“北京師範大學學生自治會”及“北京 市臨時學聯”,動員起8萬多名學生前往天安門廣場追悼胡耀邦。4天後,“北京市臨時學聯”改名為“北京高校學生自治聯合會”(高自聯),成員為北京50多 所高等院校學生自治會,由吾爾開希擔任主席,其中9所院校被推選為常委院校,“高自聯”也成為1989年民主運動中起到核心作用的組織。


吾爾開希(《新史記》記者柯宇倩攝)

一場鎮壓讓形勢翻轉了過來,“高自聯”被官方貼上“非法”、“煽動和組織反革命暴亂”的標籤,吾爾開希也在“六四”事件發生後的第9天,6月13日,成了北京市公安局對21名學生運動領袖的通緝令中排在第二的在逃犯;而營救民運人士的“黃雀”行動也在秘密進行。
吾爾開希先逃到澳門,再經由香港到法國。2011年1月初病逝的香港支聯會元老司徒華曾透露,吾爾開希父親是蘭州軍區空軍軍官,吾爾開希被通緝後,是乘坐父親所駕的蘭州軍機到珠海,司徒華得到吾爾開希在珠海的消息,立即安排接人。

營 救吾爾開希的行動三次才成功。第一次,風浪太大,船無法靠岸,但對方仍要收取20萬元的費用;第二次,對方表示有解放軍在附近,無法接到人,卻也要收20 萬;第三次終於營救成功,於是,李永達帶著總共60萬現金,前往香港一家酒店贖回吾爾開希,隔日,吾爾開希就坐飛機去了法國,然後前往美國哈佛大學進修。

在美國期間,吾爾開希認識了在美國求學的台灣人陳慧玲。吾爾開希最後選擇與陳慧玲一同回到台灣,兩人婚後在台中市定居。近年來,吾爾開希的工作重心,已從一名政治評論家,逐漸轉移到科技業上。

吾爾開希在接受《新史記》訪問時回憶,1989年時,他是一名學生領袖,從此基本奠定了21歲之後的人生,會是一名中國民運人士、中國的反對派,對於這個身份,吾爾開希認為自己不僅有高度的責任,也有高度的認同感。

但 無法再踏上故土,仍是吾爾開希心中的一個遺憾。吾爾開希說:“流亡是一種精神酷刑,因為在國外流亡的這段時間,無法回到自己的祖國、被迫與家人分隔。”同 樣因“天安門事件”而流亡海外的遠志明說過一句著名的話:“得到了天空,失去了大地。”吾爾開希對《新史記》說,這段話雖然很有詩意、很浪漫,但聽在流亡 者的耳中,卻很辛酸。

爲什麽要三次投案自首

在海外流亡多年,吾爾開希心中最放不下的就是年邁的雙親。吾爾開希自1989年底,便與家裡保持聯繫,但仍舊無法彌補無法親眼見到雙親的遺憾;就連吾爾開希舉行婚禮,他的父母都無法參加,因為其父母被限制出境,無法取得護照;至今,吾爾開希已與家人分隔23年。
他在海外流亡期間,父親兩次病危,母親中風,促使吾爾開希下定決心用投案自首的方式,希望回國與父母見上一面。

2009年6月3日,吾爾開希試圖入境澳門,表明自首意願,並希望中央駐澳門聯絡辦公室協助他返鄉探親,但澳門治安警察局拒絕吾爾開希入境;

2010年6月4日,吾爾開希欲進入中國駐東京的大使館自首,遭到日本警方逮捕,隨後被釋放;

2012年5月18日,吾爾開希前往美國首都華盛頓的中國大使館,第三度自首,仍不得其門而入。

在 自首前,即使明白被拒絕的機率要遠遠大於被接受的機率,但因為被接受還是有一線可能,吾爾開希仍決定一試。“如果要做政治博弈,一定要做各種各樣的概率分 析。相信所有在海外的人都能認同,對共產黨的預估,都不是百分之百準確。我們是它多年來的對手,已經相當瞭解它,因此對它的預估應該是相當準確的,但即使 這麼瞭解,我在自首的時候都沒有把握它一定會按照自己的預估來拒絕我。”

吾爾開希對《新史記》回憶,在澳門第一次試圖自首前,他曾進入過澳門,如果當時能再度入澳門,他已準備好走進中聯辦,在此情況下,吾爾開希認為中共是可能將自己抓起來的,他說,本來民主運動,尤其是這種以政治反對派的身份來撞擊體制的民主運動,就要有付出代價的準備。

“如 果真的可以回到中國,就是回去坐牢,但坐牢是有價值的,就像台灣早年很多異議份子坐牢,我們都知道是有價值的。”1989年時,吾爾開希沒有試圖推翻共產 黨,他們只是用和平、理性的方式,向中國政府提出對話的要求;23年過去,吾爾開希仍試圖開啟對話,哪怕是透過起訴書和答辯的方式。

吾 爾開希對《新史記》表示,他想通過投案這件事,向全世界凸顯幾個訊息:一是中共的荒謬,例如中共既然通緝他,當他自首時,卻將他拒絕於門外;而共產黨又不 允許吾爾開希的父母出境探望兒子,只要有人性的人,都會覺得辛酸、荒謬。吾爾開希相信,每個人也會認可他對共產黨的指責:野蠻、原始,與一個崛起大國的形 象完全背道而馳。

第二,中共今天如此強大,使得全世界,包括美國、西歐、日本在內,都似乎得面對一個蠻橫、強悍、霸 道的中國,不得不讓步;但仍有很多如吾爾開希一般的人,不怕去坐牢,不怕面對這樣一個中共——而不怕它的人,它會怕。(《新史記》第11 期)-----------------------------------------------






全套《新史記》雜誌電子版,均可下載至蘋果iOS或Android的智慧型手機、平版電腦、個人電腦、電子書閱讀器上閱讀。不需出門,也能細細品味《新史記》。

新史記雜誌社專頁:http://www.pubu.com.tw/store/75187

《新史記》長期訂閱

http://www.pubu.com.tw/magazine/168?apKey=fedd22f528

每期零售價:25美元、68港 元、350台幣。

長期訂閱享優惠:

18期, 優惠價台幣3150元 (平均每期175元)

12期, 優惠價台幣2520元 (平均每期210元)

6期, 優惠價台幣1470元 (平均每期245元)

3期, 優惠價台幣840元 (平均每期280元)

接受台幣、美金、人民幣線上付款

viBook電子書城:http://www.vibook.com.tw/

台陸委會民調指大陸限台新聞網不利交流

台灣陸委會的例行民意調查顯示,將近七成的受訪者認為北京限制台灣新聞網站登陸,不利彼此交流。

根據台灣陸委會的這份民調,有近八成(79.3%)的受訪者支持兩岸繼續在電視、電影、廣播、新聞等大眾媒體的交流。

71.9%的受訪者肯定兩岸媒體交流,讓中國大陸媒體實際體會台灣新聞自由的環境。

但是69.8%的受訪者認為中國大陸管制台灣的新聞網站對彼此新聞資訊的自由流通會產生不好的影響。

陸委會在其網站的聲明中說「新聞自由是國際社會推崇的普世價值,兩岸新聞交流最重要的是資訊對等交流與自由流通。 」

聲明並表示,馬英九政府的「黃金十年.和平兩岸」願景「已將促進兩岸資訊對等傳播列為施政重點」。

強調「未來政府將繼續擴大與深化兩岸大眾傳播及新聞媒體的互動交流,推廣媒體改革、資訊開放的理念」

而實際的做法則是台灣方面將「借由兩岸新聞資訊交流環境的改善,讓兩岸人民共享資訊自由完整流通的益處。」

這次的民調還顯示,86.1%的受訪者主張「廣義的維持現狀」,在兩岸交流的速度方面,認為「剛剛好」的受訪者比例為45.2%,「太快」和「太慢」的比例則分別為31%和13.2%。

BBC中文網


中國取代日本成全球第二大電影市場

美國電影協會周四(21日)發表年度報告稱,中國去年票房收益增長了36%,取代日本成為僅次於美國與加拿大合計後的全球第二大電影市場。

據報告, 中國在去年2月放寬引入美國電影,雖然中國沒有超過每年引進20部外語電影的配額,但透過其他途徑擴大市場仍然令好萊塢感到寬心。

北京去年共批准了14部3D或IMAX等非傳統規格電影在中國上映。

美國電影行業一直批評中國嚴謹的電影審查制度,他們認為這令中國的盜版DVD影碟需求上升。

2012年對好萊塢電影業來說是豐收年,受益於亞洲電影的日益普及,以及美國和加拿大影迷的高入座率,全球電影票房收入同比增長了6%,達到347億美元。

整體來說,亞洲票房上漲了15%,錄得104億美元收益,但歐洲、中東和非洲的總票房收入則下降了1%至107美元。

而美國和加拿大的票房收益也增長了6%,達到108億美元。

票房

此外,三維立體(3D)電影上映數量也有所增加。在美國和加拿大,去年上映的3D電影增長了9%,但票房收入則持平約18億美元。

美國電影協會數據顯示,3D電影的主要觀眾群是年輕人,而年紀愈大的觀眾則愈少看3D電影。

不過,美國全國電影影院業主協會主席菲西安表示,到目前為止,2013年並沒有延續去年美國票房增長之勢。

菲西安認為,這要歸咎於新上映的電影不夠多元化,而1月上映的限制級暴力電影太多,但他有信心這個趨勢將在今年年底前發生轉變。

BBC中文網


明鏡關注點

明镜博客 » 时事

明鏡歷史網

明鏡網

明鏡十大热帖