2012年6月8日星期五

大陸不對稱減息的意義

易憲容

 在5月分經濟資料即將公布之際,人民銀行突然決定,自6月8日起下調金融機構人民幣存貸款基準利率。金融機構一年期存貸款基準利率同步下調0.25個百分點,其他各檔次存貸款基準利率及個人住房公積金存貸款利率相應調整。同時,即日起將金融機構存款利率浮動區間的上限調整為基準利率的1.1倍、貸款利率浮動區間下限調整為基準利率的0.8倍。這是人民銀行從2008年12月23日以來首次減息,也是首次調整存貸款利率浮動區間。

 提振市場信心

 儘管4月公布的資料差於市場預期,穩增長的經濟政策有所轉向,市場都希望央行盡快放鬆貨幣政策,但是從央行公布的第一季度貨幣政策報告來看,對於當前經濟下行的風險,央行貨幣政策主張是較為溫和的,希望盡量不動用價格工具而是動用數量工具來保證實體經濟對流動性的要求,保持貨幣政策預調與微調,不過,風聲陣陣緊,央行預期5月分經濟形勢可能比市場預期要差,因而啟動貨幣政策價格工具:減息,提振市場對經濟的信心。

 央行這次下調存貸款基準利率主要有幾個特點:一是從表面上看,一年期存貸款利率都下調0.25個百分點,但這是不對稱利率下調。其不對稱性主要是表現為以下兩個方面,即存款利率下調不對稱及存貸款利率浮動區間不對稱。比如活期利率只是下調0.1個百分點,而5年期存款利率下調0.4個百分點。而存貸款利率浮動區間不對稱,即存款利率可在基準利率上上浮10%,而貸款利率在基準利率上可下浮20%。

 這種不對稱也就意味著,作為存款人來說,儘管這次存款利率下調了0.25個百分點,但是,如果存款人的議價能力較好,其存款也做到上浮10%,存款利率不僅對存款人沒有多少影響,反之,其存款利率還會上升。比如,現在5年期存款利率為5.10%,是下調0.4個百分點,但是如果存款人與銀行談判把存款利率做到上浮10%,其存款利率就可達到5.61%,高於存款利率下調前的5.5%。同樣,對於貸款人來說,貸款利率可下浮20%,那麼其貸款利率在下調0.25個百分點的基礎上,還可再下調。可以在很大程度上降低企業與個人的融資成本。

 效應不可低估

 二是央行這次利率下設還表現為基準利率下調與利率上下浮動管理區間擴大結合起來。特別是第一次讓存款利率可向上浮動。這不僅能夠顧及存款人的利益,降低貸款人的融資成本,而且能夠給銀行利率市場化創造了條件,給商業銀行更大的風險定價的空間。

 可以說,這次央行下調存貸利率對於市場的意義不可低估。一是這是2008年12月以來,首次下調存貸利率,它將意味國內貨幣政策將出現新轉向。至少這種貨幣政策會轉向哪裡,市場還得密切觀察。二是這次減息其實是一種不對稱減息。這種減息方式不僅在一定程度上保護存貸款人的利益,也為銀行利率市場化創造條件。三是利率下調對宏觀經濟是整體利好,有利於疲弱的經濟復甦,實際的效果如何還得觀察。


(作者為中國社科院金融研究所研究員)


台灣 中國時報

質疑南京屠殺 加藤嘉一遭陸抵制

李文輝/綜合報導

 留學中國的日本專欄作家、時事評論員加藤嘉一,難逃南京大屠殺與釣魚台魔咒,在離中赴美前,遭甘肅省教育廳抵制進校園。因加藤嘉一公開質疑南京大屠殺、要求中國人反思、同時鼓吹釣魚台是日本領土。抵制理由強調:「個人受委屈可忍受,民族榮譽和自尊一點都不能受玷汙,這應該是中國人的底線。」

 廿八歲的加藤嘉一,是日本公費留學生,○三年起就讀北大國際關係學院,取得學士、碩士,○五年親歷大陸反日大遊行,矢志促進中日交流,有「日本韓寒」、「當代遣唐使」之稱,深獲年輕人歡迎。現職北大朝鮮半島研究所研究員,並在復旦大學兼課。

 中日英文造詣俱佳的加藤,即將離中赴美,日前出版新書《致困惑中的年輕人》,巡迴各地舉辦簽售會,沒想到栽在南京大屠殺與釣魚台問題上。

 反日網民先在六月初,批評青海民族大學藏學院,在網站上介紹赴該校演講的加藤是「中國未來導師」。

 接著甘肅省教育廳前天在微博上,代甘肅農業大學發布「堅決制止」日本青年學者加藤嘉一赴校訪問消息。

 甘肅省教育廳昨透過《人民網》說明,微博上約兩百多人呼籲採取行動,經蒐集加藤嘉一相關言論,認為如果不予制止將失職。經查,不是校方,而是該校學生微博協會邀請加藤。

 加藤遭抵制一事引發熱烈討論,甘肅教育廳統計約九五%網友支持抵制;不過,也有人認為大學應兼容並蓄,廣泛交流,才能化解兩國人民認識的分歧與矛盾。



台灣 中國時報

加強網管 官方詳列禁令

記者林琮盛/綜合報導

 大陸被外界視為全球控制網路最嚴厲的國家之一。前天,中國互聯網資訊辦公室、工信部聯合發文,再次強調網絡安全監督。官方詳細臚列網管的禁令,進一步加強網管的意味不言可喻。

 周四,大陸官方發布的《互聯網資訊服務管理辦法(修訂草案徵求意見稿)》說,國家網管協調的部門中包括公安部門,其職責主要負責網路安全監督,防範和懲治網路違法犯罪活動。

 意見稿對從事網路資訊服務提出非常詳細的規定,除了登記時需真實身分證明、三年內未被政府在有關方面的處罰前科外,還須有公安機關出具的安全檢查意見。

 意見稿中更詳細列出禁止任何單位和個人在網路上傳播的資訊,其中包括:危害國家安全、洩露國家祕密、顛覆國家政權的;損害國家榮譽和利益的;煽動民族仇恨、破壞民族團結的;破壞國家宗教政策的;散布謠言、煽動非法聚集、擾亂社會秩序、破壞社會穩定的內容等。

 這份意見稿最後指稱,違反本辦法規定,構成犯罪的,依法追究刑事責任。


台灣 中國時報

政改第一步 傳大陸擬重評六四

記者林琮盛/綜合報導

 「六四事件」對中共而言,過去是碰不得的禁區,但從今年官方媒體處理「六四事件」的手法來看,卻透露著一絲「轉圜」的跡象。

 據香港雜誌《前哨》6月號披露,今年元旦,因「六四事件」而拔擢上台的中共前總書記江澤民叮囑「儲君」習近平,中共必須緊迫實行政治體制改革。第一步,就是要「平反六四」。

 破例用「六四」一詞

 無獨有偶,英國《金融時報》也曾在3月20日報導,中共總理溫家寶近年3次在中共高層祕密會議上提出為「八九民運」平反。當時,反對溫家寶意見最激烈的人,就是不久前被罷黜的重慶市委書記薄熙來。

 平反「六四」雖尚未定案。但大陸半官方媒體對六四事件的處理,卻出現微妙的轉變。

 今年4月8日,六四事件異議人士方勵之病逝後兩天,半官方色彩的中通社發出一篇來自紐約的報導說,方勵之是「六四事件後到美國的原中國天體物理學家,」、「1989年被北京市公安局通緝,在美國駐中國大使館滯留一年後,乘坐美國飛機轉道抵達美國。」

 接著,6月4日當天,中通社更以「香港有團體在維多利亞公園舉行燭光晚會」為題,不點名報導支聯會舉辦的燭光晚會。

 在180字的報導內,中通社報導,「香港有團體」於4日晚間,以「六四」23周年為名,在維園舉行燭光晚會式的集會。

 「燭光集會從晚上8時20分左右開始,近10時結束。大會先後進行了獻花、燃點火炬、默哀一分鐘和齊唱歌曲等活動」。報導最後引述警方數字指有8.5萬人在公園內。有關報導至5日中午前仍未刪除。這是中通社今年兩次明確使用「六四事件」一詞,過去多年絕無僅有。

 多維新聞網還以「難得的進步」,來形容大陸半官方媒體的轉變。

 外界臆測,中共或許將轉變一貫在「六四」問題上的態度。

 其實,中共在「六四」態度上的些微變化不只如此。

 貴陽紀念未被干擾

 當初被稱為「天安門四君子」之一的侯德健,去年解禁並於鳥巢開唱;中共前總書記趙紫陽在今年2月21日被短暫解封;今年六四當天,貴陽市出現紀念「六四」活動,卻未被警方干擾;被視為六四事件責任人之一的前北京市長陳希同,竟能在香港出版回憶錄,談及六四。若沒中共中央的默許,恐難問世。

 這些案例透露出的微妙訊息,被外界解讀為中南海似乎有意面對及重新評價「六四」事件。


台灣 中國時報

官員權比法大 民營企業家命運堪憂

記者盧葦/整理

評論解讀大陸中央部委出台文件要大力開放民間資本投資,但在一些地方,民營企業家的資產竟遭到政府官員的強行掠奪。論者指,不受約束的政府權力是市場經濟的大敵。

 在多部委表示大力開放民間資本投資的時候,山西平陸縣的一則新聞讓人倒抽了一口冷氣。該縣企業家衛憲法承包的鍛燒廠,在他的經營下,企業的資產從人民幣7.9萬元資產發展到數億元,但好景不長,2006年平陸縣政府對該企業強行清產核資,以副縣長為組長的領導小組逼迫其在已寫好的協議上簽字,並安排人員對其非法拘禁一個多月,最終將該企業零元轉讓給官員實際控制企業。

 官員赤裸裸搶劫

 難以想像,在當今的社會,在一些地區民營企業家的經營環境竟然還是如此的惡劣,這著實讓人感到震驚。但這種情況絕非個案,有不少其他的民營企業家也遭受過類似的命運,如湖南太子奶的李純途。

 政府究竟是切實保護企業家的利益,還是將企業視為自己的搖錢樹,決定了一個地區企業生產經營的環境。經濟落後地區,經濟難以發展,原因恰在於缺少鼓勵企業家充分發揮才能的制度環境。

 山西資源豐富,經濟發展卻相對落後,原因就是制度環境不利於企業家創業,導致資源優勢不能轉化為經濟優勢。也是2006年前後,浙江籍煤老闆從山西被趕出。原因很簡單,因為這段時間剛好是資源價格高漲的時期,相關的企業盈利狀況大幅改善,資源的價值凸顯出來了,政府也就利用其權力介入對資源的掠奪。

 我們注意到,在平陸縣的這個例子中,政府官員是將財產以「公有」的名義,強行終止合同的,「公有」的某種程度上成了他們對企業家實施搶劫的保護傘,在記者所撰寫的報導中,有這麼一句話值得關注──「潘縣長說礦山上的這些東西都要收歸公有,不能算你的」,「公有」成了他們搶劫的冠冕堂皇的理由。無論這些民營企業家的財產最終是被官員私自占有了,還是被國企給吞併了,對失去財產的企業家來說結果都是相同的,他們所面對的都是政府官員赤裸裸的暴力搶劫。

 選擇性開放民資

 在利潤越是豐厚的領域,政府對民間資本的排斥程度就越高,山西省一位領導的一番話也許能說明這一點,上月底,在一次民企座談會上他表示「山西煤老闆是歷史現象,隨著時代發展將淡出歷史舞台」,相關的數字也驗證了他的這番話,據統計,從2008年開始的山西煤炭資源整合,將2600多個煤企老闆通過兼併重組,縮減為目前的130個。這種做法是難以讓人接受的,政府不能在虧損的行業鼓勵民營企業家進來,而在盈利的行業把民營企業家趕出,或者在需要的時候對民營企業家張開雙臂,在不需要的時候一腳踢出,這種有選擇性地開放民間資本,這種出爾反爾的行為,怎麼能讓企業家相信政府呢?

 完善法治更重要

 保護企業家的合法權益,才能吸引民間資本,在平陸縣的這個例子中,民營企業家衛憲法不僅財產遭受損失,甚至人身也受到監禁,他不是被競爭對手打敗,而是被政府的強權打垮,這是嚴重侵犯產權的例子。政府本來應該是保護產權的,而現在扮演了截然相反的角色。嚴格保護企業家的產權,才能給企業家一個穩定的預期,使企業家不斷地發揮他們的才能,為社會做貢獻。我們再也不能讓企業家承擔政策多變產生的風險了,近年來,一些有實力的企業家「用腳投票」,移民海外,一個重要的原因就是對產權保護的前景還有顧慮。

 產權的保護,最重要的是要有一個法治環境。在平陸縣的這個案例中,我們看到政府官員為所欲為,「公然宣稱權比法大」,這說明當地離法治的要求是多麼的遙遠。不受約束的政府權力是市場經濟的大敵。法治不是看成文的制度是否完善,而是看政府官員的貪婪之手是否得到有效的約束。完善法治環境比發展經濟甚至更為重要,沒有好的法治環境,經濟不會走遠,好的法治環境,才是經濟持續健康發展的保證。當前,不少地方政府還是靠優惠政策吸引民間資本,還沒有意識到法治環境的重要性,這種觀念應該改變。

(摘自《時代周報》2012-6-7,作者朱海就為浙江工商大學教授,原題:勿以「公有」掠民資)

台灣 中國時報

十八大常委七名單 港媒先預測

大陸新聞中心/綜合報導

中國共產黨將在第十八次全國代表大會選出新一屆政治局常委,香港南華早報昨天報導,新一屆政治局常委將從九人縮減為七人,並提出七人名單,包括習近平、李克強、俞正聲、張德江、王岐山、李源潮、劉雲山。

南華早報的報導並未把呼聲甚高的廣東省委書記汪洋納入名單之內。南華從北京發出的報導說,中共中央委員會約三百七十名委員和候補委員,五月中旬已舉行內部投票,挑選新一屆中共政治局常務委員會人選,作為未來十年中共最高領導層。

報導說,這是一個重要的改革步驟,並可能於未來制度化,這場內部投票是配合現任中共總書記胡錦濤提倡的「黨內民主」理念。

報導引述中共內部人士說法,如果這場試驗性質的投票提供一個共識一致的領導陣容,將對未來的接班過程將有重大影響。

報導同時說,十八大產生的中共政治局常委會,人數可能由現在的九人減為七人。

除了現任國家副主席習近平、國務院副總理李克強兩人是確定人選外,其他很可能入選政治局常委會的人員包括:現任上海市委書記俞正聲、重慶市委書記張德江、國務院副總理王岐山、中共中央書記處書記李源潮、中共中央宣傳部部長劉雲山。



台灣 聯合報

國際貨幣基金:中國今年經濟成長8%

(中央社記者林淑媛華盛頓8日專電)國際貨幣基金(IMF)表示,全球需求走緩,歐債危機加深,但預估全球第2大經濟體中國大陸今年經濟成長率在8%上下,仍有足夠空間推行強而有力的財政刺激措施。

IMF今天發表大陸經濟體檢報告表示,正在大陸北京出席IMF與中國大陸年度政策對話的IMF第一副總裁李普頓(David Lipton)指出,中國大陸中期優先目標,應該是將經濟朝向以消費者需求為導向的成長模式,發展經濟過程更應重視環境生態,而非倚重大量投資。

報 告引述李普頓在北京的談話表示,中國大陸轉向消費導向發展模式,是走向更有品質的經濟成長,推動方案中應該包括提高家庭收入、金融體系自由化、強化社會安 全、匯率進一步升值以及增加各種生產的投入成本,這些都在中國大陸公布的「十二五規劃」中,但IMF認為,是否能夠及時執行是關鍵。

此外,IMF預估,今年中國大陸經濟成長率約在8%上下,相較於去年高達9.2%高成長率,2012年是中度成長。

但IMF認為,大陸仍有空間採行強而有力的財政刺激政策,而中國人民銀行7日宣布下調利率,代表中國大陸在面對經濟成長率下滑與來自歐洲不利風險情況下,希望以調降利率來達到總體經濟發展目標。1010608

毛峰:亞洲精英聚焦中國未來

「亞洲的未來」國際論壇在日本舉行,議題主要圍繞中國的發展和影響。中國問題專家認為中國軟硬件發展不匹配,社會如出現硬著陸或動盪,勢必衝擊影響整個亞洲乃至世界。


當世界經濟、政治、軍事實力從大西洋向亞洲太平洋加速轉移,中國是否會崛起成為挑戰美國霸權的超級大國?中國社會貧富懸殊拉大、貪腐嚴重,會否使中國經濟與社會硬著陸並波及亞太各國,導致局勢動盪?在新亞洲世紀中會否形成「亞洲共同體」由亞洲主導新的世界遊戲規則?這些疑問成為五月二十四日東京舉行的「亞洲的未來」國際論壇焦點話題。

日本經濟新聞社與日本經濟研究中心共同主辦本屆「亞洲的未來」國際論壇。論壇以「動盪的世界與亞洲的貢獻」為主題,探索亞洲新的增長模式,研討亞洲實力均衡增長的發展趨勢,促進亞洲經濟一體化進程。來自亞洲多個國家的政府首腦、專家學者及經濟界人士針對亞洲新興經濟體的構建與制定亞太安全保障力量均衡發展以及一些共同規則等熱點問題展開討論,為亞洲經濟、政治、社會文化的全面發展以及軍事制衡建言獻策。

日本首相野田佳彥在歡迎晚餐會上致辭演講說:「亞洲太平洋世紀即將全面拉開序幕,今後十年亞洲將誕生超過十億人的新中產階層,毫無疑問將成為推動今後世界經濟發展巨大發動機。」野田還將亞洲區域內經濟合作定位是促進亞洲整體經濟增長的基礎,強調要建立亞洲繁榮的共同基礎,需要亞洲各國的共同努力。

日本外務大臣玄葉光一郎演講中認為,亞太地區將牽引世界經濟成長,伴隨著增長機遇,對亞太穩定構成威脅各種風險也在不斷增大。為此,需要在亞太地區建立起基於民主主義價值的富裕與穩定的秩序,構建亞洲「高品質社會」。這就是以「網絡外交」即跨地區跨國境的公民社會為主體參與的力量和強化擴充中產階層為支柱,實現民主的尊重每個人的尊嚴、充分發揮每個人的個性幸福繁榮社會,而不僅僅只是追求經濟增長的數量。日本作為亞洲一員,同時也兼備了將亞洲價值觀與西方價值觀融會貫通的發展歷程,因此在建立亞太「新秩序」和「高品質社會」中能發揮積極作用。

中國迅速崛起成為世界大國是否會成為美國「重返亞洲」的挑戰者?新加坡內閣資政李光耀在與日本前外務省外交事務次官谷內正太郎的對談中指出,中美在技術和投資領域的相互依賴日益加強,未來二十至三十年內不可能對立。對美國的敵對姿態也不符合中國國家利益。不過,李光耀同時也表示,除了中國GDP早晚要趕上美國成為世界第一外,中國國防預算也將超過美國,而且正在建造航母。長期看,中國在亞太地區對抗美國的時代或許會到來。

美國中國問題專家、賓夕法尼亞大學教授亞瑟·沃爾德倫認為,中國確實發生了翻天覆地變化,同時軍力急速增強,在將來中國可能成為在亞洲實行霸權主義的超級大國,完全可能超越美國。美國在衰落,中國在崛起,但美國是決不會輕易服輸的。雖然美國目前經濟有所衰退,經濟能力比較虛弱,還要削減軍費開支,但美國仍能喚回自信,繼續主導國際秩序。為了增強在亞洲的力量,美國有必要強化與日本、韓國等同盟國關係,抗衡不斷強大的中國軍力。

中國北京大學國際關係學院副院長王逸舟則認為,在未來的十年、二十年裏,美國仍然是亞太地區沒有爭議的領導者。中國雖然在崛起,但不會從根本上挑戰或改變美國在亞太的地位。中美間會有矛盾有分歧,但基本面是鬥而不破,和而不同。中國國家領導人最近提出了未來將與美國建立新型的大國關係,這是構建亞太地區力量均衡發展的重大關注,也是理解亞太地區經濟貿易、安全保障走向的一個重要關鍵。

歐債危機加速世界經濟政治力量重心從大西洋向亞洲太平洋轉移聚合,也令建立亞洲未來新秩序和推進「亞洲共同體」成為了亞太地區各國必須面對的新課題。日本外務省亞太局局長杉山晉輔認為,亞洲地區貿易投資日益活躍,確保亞洲各國可持續發展,解決環境問題、貧富差距問題、海洋秩序問題等等,均需要亞洲各國共同努力,共同制定出一些新的規則與準則,包括有必要研討更新一些原來由歐洲主導的國際法準則。

構建「亞洲共同體」

日本政策研究大學院大學教授北岡伸一認為,世界格局中政經力量向亞洲轉移聚合,將推動「亞洲共同體」的構建。在此過程中亞洲各國間也會產生各種摩擦,但在軍事上要保持均衡,萬萬不能靠武力威脅來改變現狀。遵循這樣的思路,建立「亞洲共同體」需要制定共同的規則,包括如何和平解決糾紛、如何平等相待、尊重人權,向共同民主化道路邁進。北岡指出,在創建亞洲新格局中,除了要有經濟能力、軍事力等硬實力外,還應重視價值觀、文化制度、民主法治等軟實力。這些綜合實力的平衡與互補,才能確保未來亞洲發展的穩定繁榮。

北京大學國際關係學院副院長王逸舟認為,中國與三十多年前的文革時代截然不同,那時中國是國際社會的「造反派」,是一個搞鬥爭「打架」的形象。現在中國在不斷學習適應國際規則,逐漸成為對國際社會負責國家。王強調,對中國而言,走和平發展道路,尊重航行自由、貿易自由等規則利大於弊,未來中國沒有道理去改變國際規則,摧毀國際法體系。未來中國在亞洲地區會扮演更加合作、更加建設性、更加有利於地區安全和貿易的角色。

全球七十億人口中有四十億集中在亞太地區,中國以十三多億人口和龐大市場成為亞太地區重中之重。中國經濟飛速增長,GDP超過日本成為亞洲第一,世界第二,經濟貿易全球化又使中國與亞洲及世界的貿易往來日益密切。因此,中國經濟與社會能否保持穩定有序的發展,成為「亞洲的未來」國際論壇又一關注焦點。美國賓夕法尼亞大學教授亞瑟·沃爾德倫認為,中國改革開放在經濟能力等硬件方面實現了現代化,但政治體制及民主法治等軟件並沒有匹配,造成貧富差距擴大、資源壟斷、土地強徵和官員嚴重貪腐等社會矛盾,影響社會穩定。沃爾德倫指出,中國社會如出現硬著陸或動盪,勢必會衝擊影響整個亞洲乃至世界,因此必須避免。

王逸舟認為,中國的穩定發展確實存在著許多內部挑戰,中共十八大面臨著如何解決收入差距增大、政治腐敗等現象,同時面臨的重大選擇還有是如何進行土地制度、戶籍制度、醫療制度等改革。中國是否能穩定發展,關鍵取決於是否繼續堅持並深化改革開放。中國的發展充滿了新的動向,也會成為亞太地區和國際社會中的發展亮點。

中國已從製造轉向消費

排名中國百強企業的中國復興國際集團副董事長兼首席執行官(CEO)梁信軍對中國經濟能軟著陸和穩定發展頗具信心。

梁認為,此次歐債危機造成中國對歐出口明顯減緩,歐洲銀行為解決債務問題拋售了許多亞洲資產,其中大部分屬於香港與大陸公司股票。但中國經濟經過調整還會維持增長。其中有二大亮點:一是中國已從製造大國快速向消費大國轉變,中國已成全球第三消費大國,每年保持百分之十五增長。中國奢侈品消費佔全球市場百分之三十。另外,提升消費品質的內需,如健康保健、金融保險等高品質服務業有很大成長空間,中國富裕階層增加不斷拉動消費增長。二是中國擁有世界上最大產能,但在節能環保技術等方面需要升級,這為亞洲先進國家如日本等創造互補合作機遇。梁指出,亞洲地區先進國家與發展中國家的差異化,將給亞洲未來發展營造出新機遇和新動力。



亞洲週刊

邱毅:馬英九兩弱點 像宋神宗

據環球網綜合報道,國民黨中常委邱毅經常上電視政論節目針砭時政,提出建言。邱毅接受中評社專訪時表示,馬英九曾告訴他,要劉憶如堅守陣地,等6月12日處理美牛問題後,再回頭處理證所稅,沒想到劉憶如沒抗壓性,走人還把贓栽在馬的頭上,讓馬啞吧吃黃蓮。

邱毅表示,馬英九是一個好人,又有很多政治理想,急於想要改革求成,但不知道改革的困難度,因此一下子開了很多戰場,無法處理周到。劉憶如提出量能課稅,公平正義都很對,偏偏沒抗壓性,守不住就拍拍屁股走人,還把贓栽在馬的頭上,說馬都沒來幫忙。

他指出,如果不是馬英九親口告訴他,曾要劉憶如堅守陣地,等6月12日處理美牛案後,再回頭來證所稅方案,他也不會知道這個事;問題當初也是馬要用劉的,劉又隱瞞不說,現在只好啞吧吃黃蓮;把馬英九與陳沖的頭上搞得一頭爛泥。

他說,馬英九有兩個弱點,使得改革美意實施後會有很大的背離,而且陷入愈改愈爛、愈改愈糟、愈改愈壞的泥淖裡。一是馬從小生活在受盡呵護備至的家庭環境下長大,基本上沒有機會接觸社會的底層,所以改革時容易眼高手低,容易被騙,忽略了改革的困難度,也就是學理上所謂的交易成本,他只注意到改革的優越性、理想性,卻沒注意到改革的交易成本與可行性與風險性。

二是馬英九從小被管得很嚴,比較缺乏安全感,所以喜歡用跟成長環境類似、個性與相像的人,這些人都是從小念名校、赴美留學也念名校,回來高高在上,連泡麵有那幾種、青菜都搞不清楚的人;如果要接受不一樣的人,就會找幾個樣版,但往往也是荒腔走板的人。

他表示,馬英九不知道改革很難,一下子改革很多,又容易被蒙蔽,所以自然的就做出錯誤決策。扭轉過去油電價被扭曲就是一例,中油其實只提供上級長官希望調漲的片面資料,預測根本不准,呈報上去後馬也不懂資料,所以才會出現一次漲足後連9降,可是已漲的物價都回不來了。

他指出,馬英九指示成立物價穩定小組,又讓對物價完全不懂的「行政副院長」江宜樺去主持是另一例。現在的物價主要是嚴重的通貨膨脹預期心裡造成的,當然不能用抽樣調查424項消費品的CPI來解釋物價。其他如大家輪流上廁所、最後沖一次水;冰箱12小時後拔掉電線等話,馬英九覺得很新鮮,但一般人聽起來覺得很幼稚,不食人間煙火。

邱毅認為,馬英九很像宋神宗,如果要做根本的改善可能性不大,但可以做一些局部上的微調;一定要先自救,把聲望拉高到80%,黨籍「立委」自然全都會靠過來聽話。若要自救,可以先把美軍購F-16C/D型戰機的預置的3千億美金抽回一半,反正美國也還沒說要賣,藉此吊美國胃口;調回來後油電就可以不必調漲;然後提出兩岸合作共同探勘南海油田,增進兩岸關係;再宣佈發行第二次消費券,彌補錯誤政策的過失,民調保證從20%升回80%;改變一小步,後面一堆正面效益就全都出來了。


香港 文匯報

內地5月份CPI同比漲3.0% 較4月有所回落

據國家統計局周五公布,中國5月份消費者價格指數(CPI)較上年同期上升3.0%,低于4月份3.4%的升幅。

其中,城市上漲3.0%,農村上漲2.9%;食品價格上漲6.4%,非食品價格上漲1.4%;消費品價格上漲3.6%,服務項目價格上漲1.7%。1-5月平均,全國居民消費價格總水平比去年同期上漲3.5%。

5月份,全國居民消費價格總水平環比下降0.3%。其中,城市下降0.3%,農村下降0.3%;食品價格下降0.8%,非食品價格持平(漲跌幅度為0);消費品價格下降0.4%,服務項目價格上漲0.1%。

中國央行周四意外宣布降息,分析師認為此舉可能暗示本周末將要公布的一大批5月中國數據或出現疲弱。

中國國家發展和改革委員會(簡稱︰發改委)價格監測中心研究員徐連仲周一在《中國證券報》發表的報告中稱,預計今年全年中國CPI升幅將控 制在3.4%以下。徐連仲稱,今年物價漲幅處于高位回落的運行態勢。他預計第二季度CPI將較上年同期上升3.0%左右,上半年CPI升幅在3.4%。但 徐連仲稱稱,今年第四季度CPI可能會有所反彈。

周四中國人民銀行將基準一年期存貸款利率下調0.25個百分點,調整後一年期貸款利率為6.31%,一年期存款利率為3.25%。央行同時 宣布,自6月8日起,將金融機構存款利率浮動區間的上限調整為基準利率的1.1倍;將金融機構貸款利率浮動區間的下限調整為基準利率的0.8倍。

大公報




防「被自殺」 維權者紛聲明「我不自殺」

李旺陽懷疑「被自殺」後,北京、四川等地有多名維權人士紛發表「我不自殺」聲明,強調在任何情下都不會自殺,一旦意外死亡而又被公安宣布為「自殺」,一定是「被自殺」。而「天安門母親」丁子霖撰文悼念李旺陽,要求政府交代。

胡佳﹕「中共不暗殺」想法破滅

北京維權人士胡佳在Twitter上留言說﹕「看來應該做一份公證保存在律師那裏了。內容:公民胡佳,在任何時候、面對任何人、身處任何困境、為任何事務都不會自殺。」胡佳建議,經常遭到非法拘禁的異見人士或維權者,都可留一份書面聲明或公證,雖然打壓不會因此停止,但最少可防範「被自殺」的情出現。

胡佳對本報說,他之前覺得,中共雖然嚴密監控維權人士,但未至於暗殺,李旺陽事件令這一想法「破滅」,「說明在維穩壓力愈來愈大的情下,他們可能想要製造一種恐怖氣氛,就可以做出超越底線的行為」。

看李旺陽訪問丁子霖痛哭

此外,「天安門母親」丁子霖撰文悼念李旺陽,稱事件是繼自殺的難屬軋偉林後,「又一個不該走的人走了,走得又是那麼蹊蹺」。丁子霖說,她與李旺陽素不相識,看到有線電視片段中,李旺陽仍鼓勵她堅持,「看了這字字滴血的語句,我流淚了,我禁不住痛哭了」。她要求政府給李旺陽的家人及國人正式交代,並向李的家人表示深切的哀悼。

明報記者

香港 明報

李旺陽至親遭強行隔離 好友施援即「被外遊」

湖南邵陽民運領袖李旺陽離奇死亡後第三日,其妹妹、妹夫被與外界隔絕,所住的酒店更被便衣嚴密看守,朋友、記者都不能會見,電話雖然打通但無人接聽。原本援助他們的好友,也被傳喚至公安派出所問話,或被帶往外地「旅遊」。

內地維權網昨稱可能昨日驗屍,但此說無法證實。

本報記者昨日分別致電李旺陽的胞妹李旺玲和妹夫趙寶珠,以及李生前的多名好友,但電話不是無人接聽就是無法接通。昨日上午,香港商業電台曾接通趙寶珠電話,他當時說仍未驗屍,但不方便接受採訪,被問及人身自由是否受限時,他一度沉默不語。

被問自由是否受限 妹夫沉默

現場人士透露,李旺玲夫婦所住的賓館樓下有大批便衣公安把守,凡進入者都要被攔下問話,令他們幾乎與世隔絕。在停放李旺陽遺體的殯儀館,門外也有軍裝警察和便衣看守。

李旺陽的好友朱承志昨日被傳喚之後,被帶往外地「旅遊」。湖南湘潭的民運人士周志榮對本報說,他上網發消息稱要去邵陽支持李旺玲,希望與她一起監督驗屍,昨日即被警方傳喚,一再叫他去派出所談話,他的電話至昨晚也無法打通。安徽蚌埠的維權人士張林遭當地公安警告,不得再在網上發布支持李旺陽的消息,說這已涉嫌「散佈謠言、擾亂社會秩序」,再發就要「進去」(關押)。

邵陽公安局長﹕搞暗殺不可能

此外,身在北京的維權人士胡佳前晚致電邵陽市公安局長李曉葵,他對本報說,李曉葵在電話中顯得壓力很大,稱「中國是民主社會,我們搞暗殺是不可能的」。胡佳提出李旺陽上吊的幾個疑點,李曉葵回應稱,「你說了不算,我說了也不算」,會請醫院的法醫、省外的專家做鑑定,才能下結論。胡佳又質疑為何驅趕及干擾探望李家的朋友,李曉葵則說,「你不要聽怎麼傳,你來(邵陽),你眼見為實」。

胡佳促公開驗屍證清白

胡佳認為,雖然李曉葵這樣說,但他的手下仍然繼續監控、騷擾當事人,是「兩面三刀」的做法。他又說,李曉葵一定知道網上輿論要求延遲火化,要有法醫、律師和公民在場見證驗屍,李曉葵必須回應,「就算他(公安)真是冤枉的,他也要用這程序來證明,但現在強押屍體、控制公民的做法,與他的話完全相反」。

受李旺玲委託擔任法律顧問的廣州維權人士唐荊陵,昨日與李旺玲夫婦短暫會面,請李旺玲夫婦轉交他給邵陽官方的一封建議信,他建議官方委派明確的聯絡人與李旺玲夫婦聯絡,停止對家屬、親友的各種干擾,不妨礙傳媒採訪,並及時公開在調查過程中的階段成果。

人權組織法醫教驗屍重點

人權組織「人權觀察」亞洲部的法醫專家亦提供一份意見書,提醒李旺玲夫婦幾個注意事項,應確定死者保持頸部纏繞繩結的狀態被轉移到太平間,檢驗應包括完整的頸部解剖和對所有肌肉層及舌骨的檢查,整具遺體要徹底檢查,以確認最近有否受傷,可以採用X光或電腦掃描檢查,並盡量對所有步驟錄影或拍照記錄。

明報記者

香港 明報

姚監復:執政者不容許平反六四



姚監復(左)和高瑜幾經波折,昨終於來港。電視圖片

「那是個美麗的幻想,要是把六四徹底平反,就等於說它是一場軍事政變,如果那樣的話上台的執政者就是非法的,它非法執政,它的接班人也是非法的。這種大型這種徹底的平反、翻過來我覺得這是不可能的!」《陳希同親述:眾口鑠金難鑠真》在港出版令北京當局大為緊張,該書作者前中共總書記趙紫陽智囊姚監復,昨來港一度受阻,並被警告不要從事和旅遊不相關的活動。

陳希同一書紀錄了北京前市長陳希同親身剖白,稱自己在六四裏只是傀儡,並沒誤導鄧小平導致鎮壓。當年高官公開卸責,被視為六四有望平反的另一訊號。該書作者姚監復一行昨日下午抵達香港機場,回應一眾香港傳媒有關六四可望平反時,不敢樂觀。他們此行來港參加中文筆會的年度交流以及一個關於反右的研討會。

來港一波三折遭警告

80歲的姚監復這次來港可謂一波三折。他退休前所屬的單位──農業部農村經濟研究中心黨委書記曾和他約談,不准他來港。直到昨日領導再約談,仍警告他不能做和旅行不相關的事情。他前晚接受《蘋果》記者查詢時說:「我這次去一個是筆會活動,一個是反右的學術研討,我們明天還是會到機場去,明天再看看吧!我想這是和諧社會嘛!」

而同行的68歲北京《經濟學周報》前副主編高瑜,前晚更被派出所以及街道辦找上門,奉勸她不要去香港,更說幫她「報銷」機票……。她感到莫名其妙:「香港出這本書跟我也沒關係呀,我還批評了這本書內容呢,因為陳希同就是六四兇手。我說明天你敢不讓我去,我就在機場開新聞發佈會。」受阻消息傳出引起不少駐京外媒記者關注,最終當局收斂,未曾強加阻攔,兩人昨成功登機來港。《蘋果》記者


香港 蘋果日報

二十三年又添一個寃魂

尊敬的林建誠先生:

請你不必自責,八九六四前工運領袖李旺陽之死,與你沒有一點關係。時序上,是你訪問了李旺陽,不久,他就在醫院離奇死亡,但這絕對不等於你間接導致這事發生。

李旺陽被發現頸纏着白布條,死在病房的窗口處,眼睛仍然睜着,顯然是死不瞑目。官方說李旺陽是上吊自殺,但從家屬拍到的照片看,李旺陽穿着拖鞋,雙腳着地,試問,人可以用這樣的方法自殺的嗎?判定李旺陽自殺的國保公安,你們可以公開示範,看看能不能這樣自殺?

李旺陽在獄中被折磨得雙眼失明雙耳失聰,連走路都要別人攙扶,他根本沒有這個能力用布條纏項,再把自己掛在窗門上。何況,李旺陽的病房,全天候有國保公安把守,上吊這麼大的動作,能不被發現嗎?

從林建誠訪問李旺陽的片段看,這位前民運工運領袖,意志堅強,坐了二十一年共產黨的牢,受盡拷打折磨,導致失明失聰,但生命力頑強,不屈不撓堅持到底,絲毫沒有任何厭世迹象。還主動要求入院治療,看能否把眼耳醫好,可見李旺陽的生存意志非常旺盛,根本不可能突然興起自殺的念頭。

當局第一時間把遺體搶走,扣押住不讓檢驗,還催促家屬要盡快火化,如果真的是自殺,為何急成這樣?為何不讓家屬把李旺陽的真正死因弄個水落石出,當局顯然是心裏有鬼,試圖毀屍滅迹掩埋真相。

李旺陽是「被自殺」,他殺、謀殺,已經沒有甚麼疑問,而主謀亦呼之欲出。六四過了二十三年,又增一宗寃案,又添一個寃魂。

建誠兄,李旺陽慘遭毒手,與你的訪問無關,是因為他的鐵骨錚錚,是因為他的絕不妥協,是因為他坐穿牢底仍絲毫不改初衷。這種性格與作風,絕不容於當局,必想除之而後快。看近世的如劉曉波、譚作人、趙連海、艾未未……遠一點的如林昭、張志新、遇羅克……凡提出與當權者不同聲音的,都沒有好下場。按照這幾十年來的傳統,李旺陽再受迫害,是遲早的事,不是今天,就是明天。

建誠兄,我明白發生了這樣的事情,對你來說是一種心理創傷,創傷之後感到傷心和內疚是必然的反應。但你必須明白,李旺陽之死,與你個人無關,是中國毫無制衡,權力腐敗,司法不公導致的,是無法無天制度的必然。你的訪問做得非常出色而且專業,給世界揭開了這種延續不斷的中國式黑暗。

我是有線電視新聞的長期觀眾,也是你們中國組的粉絲。有線的中國新聞,冠絕本地電視台,你們的拼搏、求真、敢講真話的精神,把他們都比了下去,在自我審查是是但但當道的年代,份外難得。你們冒着被打、被扣留、被驅趕、被傷害的危險,揭露大國崛起背後的種種弊端與荒謬,使我們對國情的理解帶來很大的幫助,作為跑過中國線的同行,在此向你們致以崇高的敬意。


吳志森

香港 蘋果日報

優劣可比 親美非罪

炎黃子孫駱家輝的軟實力又再發威,美大使館PM2.5監測數據之爭,網民一面倒挺美館,中方環保部不得不扯上白旗。事件教訓令京城左報感嘆,發出「親美和親西方的聲音」之美館「追隨者」的「社會平均位置高,熱衷於表達意見,有很強的輿論影響力」,「中國一定要認真引導主流公共意見在輿論場」,對之「形成強有力箝制和平衡」。

此次論爭不關意識形態,用不到長篇大論,是非的結論跑不掉,欲在以後類似的較勁翻盤,真是任重道遠。問題更在點解要仇視「親美和親西方」者?難道改革開放不是一種廣義「親美和親西方」的表現?不如此,難道應反其道而行?

此刻在京剛落幕的上合峰會,被西方輿論界評為猶若「東方北約」,欲向不久前曾在芝加哥辦峰會的「北約」別苗頭。中國外交部立即予以批駁,稱上合作為不結盟、不對抗的組織,不存在演變成軍事政治集團的可能性。可見中國官方甚自覺和警惕,不會輕易陷入反西方的窠臼;也因軟硬實力差距太大,形勢比人強也,只怕是內地不少左派有所不明。

蔣介石敗走台灣,旋即以本人之名發表《蘇俄在中國》巨著,詳述與俄共之經歷,當然是苦不堪言。或許蔣之不利即乃中共之利,但他山之石可以攻玉,再客觀思考,今俄國對中國真乃大有利?


盧卡爾 美國律師

太陽報

台灣民進黨大陸政策轉

台灣的天空非常政治,因為有強而有力的反對黨監督、制衡執政黨。在國民黨長期執政下,民進黨對推動台灣的民主化有一定功勞,但在強力杯葛的作為下,朝野惡鬥,社會內耗,阻礙了進步改革的腳步。

朝野兩黨的內政政策作為沒有太大差別,最大的不同在兩岸政策。民進黨長期主張台獨,這實際是早期國民黨威權統治下的對立物。不過,台灣已完全民主化,民意代表甚而總統均是一人一票選出,民進黨應帶領台灣本省人走出過去被強權壓迫的悲情,更何況民進黨自己也執過政。現在兩岸交流頻密,追求兩岸和平發展是民意主流,民進黨應與時俱進,放棄台獨思維,以新思維處理兩岸事務。尤其民進黨在總統大選敗陣,蘇貞昌甫就任黨主席,矢志要帶領黨走完最後一里路,重回執政之路,兩岸政策的轉型是最大關鍵。

最近,台獨教父李登輝的言論也大轉變,表示鼓吹台獨沒有意義,把經濟搞好才更為重要,這是審時度勢的主張。民進黨必須了解,台灣的土壤已不再適合孕育台獨的種子。縱使兩岸交流在國共平台上取得巨大成果,但北京仍應照顧到另外百分之四十五支持民進黨選民的感受,與民進黨交往,才能深化兩岸的交流,進入政治議題的談判。

「香江論壇」邀請民進黨重量級人物,與大陸長期鑽研台灣問題的專家對話。大陸學者朱衛東認為,蘇貞昌雖任民進黨主席,但無法安內以至攘外,故難以帶領該黨轉型。民進黨郭正亮則認為,今後蘇貞昌、謝長廷合流,對兩岸政策的推進有一定作用,且蘇執行力強,必有積極作為。

建立民共對話機制

不論民進黨的兩岸政策如何轉型,也應建立民共對話的機制。台獨理論大師林濁水認為,不僅民進黨要轉型,兩岸三黨都應轉型。他指出,過去民進黨內有不同路線,未來需整合,找出方向,在「堅持台灣主權獨立」的基礎上分開處理各種問題。兩岸缺乏互信是進入政治對話的最大障礙,應以政經分離繼續深化關係。民進黨已回到「中華民國台灣論」,認為台灣有權力以「中華民國」之名參與國際社會,這是台灣朝野的共識,並以自由、民主、人權、法治為共同目標,誠如馬英九所說︰「民主人權決定兩岸交往的深度。」

論壇中,大陸學者懇切呼喚民進黨放棄台獨黨綱,民共關係才能正常化,也才能走完最後一里路。

江素惠

太陽報

權貴錢財流美國 先富何曾幫後富

中國改革開放三十多年,創造和積累了巨大的財富,但這些錢財沒有轉化為大國崛起的資本,也沒有給弱勢群體帶來福音,反而被權貴階層轉移到美加等國,幫助他人發達。

美國非政府組織「全球金融誠信」發表報告指出,從二○○○年至○九年間,中國非法轉移出境的資金高達兩萬七千億美元(約二十一萬億港元),其中包括中國貪官及國企主管等,資金落腳點以洛杉磯為主,尤其是「裸官」利用家屬在海外定居身份大肆匯款,美國洛杉磯成為「中國貪官天堂」。

二十一萬億元數額駭人聽聞,但恐怕只是冰山一角。數據只統計到○九年,如果加上資本外流達到瘋狂程度的最近兩年,中國外流的財富或許高達三十萬億元。在洛杉磯、三藩市一帶,中國人用現金購買豪宅、商舖和酒店,出手之大方闊綽,讓美國人大驚失色。蜂擁而來的裸官親屬多如牛毛,以致當地形成了中國二奶鎮、大婆村等特色地標。

美國近年遭遇金融海嘯,百業凋零,房地產價格直線下降,中國權貴錢進美國,恰好為美國醫治金融海嘯創傷,消化房產庫存。自前幾年開始,美國地產廣告紛紛打進北京、上海、廣州等地,美國政府也放寬投資移民的門檻,鼓勵中國富人移民,藉機吸納中國財富。

富者愈富 弱者恒弱

鄧小平當年提出「讓一部分人先富起來,然後先富幫助後富,走共同富裕道路」,然而現實是,一小部分人先富起來,尤其是貪官和不法商人,官商勾結,恃權搶劫,將國企化公為私,或強拆強佔,殘民以逞,或藉金融槓桿,點石成金,短期內積累億萬家財。

事實上,中國先富起來的權貴並沒有去幫助弱勢群體,反而擔心秋後算帳,迫不及待地將財產轉移到國外,將老婆孩子移民到國外,為美國、加拿大雪中送炭。中國透支資源和環境所創造積累的財富被搬光掏光,神州上下變成一片殘山剩水。

現行僵化的體制無法確保公平公正,只會使富者愈富,弱者恒弱,已成為中國發展的阻礙。國家無法吸納財富,反而不斷流失財富,為他國做嫁衣裳,長此以往,中國怎麼可能大國崛起?執政怎麼可能沒有危機?

美國目前對中國採取圍而不攻,不戰而屈華之財的戰略,目的就是要打劫中國改革開放創造的財富。遺憾的是,北京當局不僅一再購買美債上繳保護費,而且還放縱裸官逍遙法外,漠視民脂民膏外流,使國家處於長期失血的狀態。



東方日報

明鏡獨家:邱進當選十八大代表,間諜案與他無關

明鏡新聞網特約記者


5月30日,中央國家機關黨代表會議選舉產生出席中共十八大代表184名,國務委員馬凱、外交部長楊潔篪等人都當選。但人們更關注的是國安部主管:部長耿惠昌和排名第一的副部長邱進,也都順利當選為十八大代表。這顯示明鏡新聞網6月2日的獨家報導是準確的:國安部副部長助理間諜案,與邱進毫無關係。

此前《紐約時報》等西方媒體紛紛報導,中國在年初逮捕了一名國安部官員,此人被美國中央情報局招募為間諜,並披露此人擔任國安部某副部長的秘書。隨後坊間傳聞這位副部長是邱進,頓時使此事平添詭異離奇的氣氛,因為邱進不僅是共青團派重要成員,在胡錦濤、李源潮都在團中央任職時,他是團中央學校部的副處長,全國學聯副秘書長,當時他的頂頭上司正是即將接掌國務院的李克強;而且正是邱進被派專程從北京前往成都,將滯留在美國駐成都總領事館的王立軍帶回首都。他的秘書被爆出充當美國CIA間諜,頓時使薄熙來、王立軍案增加了新的想象空間。

但知情人士告訴明鏡新聞網,說是邱進的秘書當間諜,是張冠李戴,事實是,秘書涉嫌間諜的,是2011年被任命為國安部副部長的陸忠偉。

即將出版的《外參》雜誌還披露,國安部副部長助理間諜案,是在半年前就開始調查,今年元月此人落網。若他是邱進的助理,中央怎麽會安排邱進2月8日去成都帶回王立軍?將陸忠偉說成是邱進,只是某些媒體的誤報迎合了部分人士的願望而已。

陸忠偉簡歷如下:

陸忠偉,1953年10月生,上海人。中共黨員。研究員,博士生導師,享受國務院特殊津貼專家。

他在北大荒8510農場工作4年,1977年畢業於黑龍江大學外語系日語專業,在中國現代國際關係研究所從事日本經濟研究工作,該所是國安部直屬研究機構。國安部部長耿惠昌和陸忠偉均出自該所。陸忠偉此後在該所一路晉陞,該院升格為中國現代國際關係研究院後,他擔任院長,2011年任國家安全部副部長。

詳情請看即將出版的《外參》雜誌。






http://www.pubu.com.tw/magazine/157?apKey=fedd22f528



訂閱半年優惠價8折:新台幣1056元

一年優惠價7折:新台幣1848元

兩年優惠價6折:新台幣3168元

三年優惠價5折:新台幣3960元

可用paypal、支付寶,以美金或人民幣支付。

《外參月刊》:解開中國秘密。主要以海外角度觀察中國問題時事雜誌,除了獨報導外,精選西方報刊、電台、網站等媒體文章,真實全面地提供中文讀者關心的、未經官方斷章取義的海外資訊和輿論。月刊,每期160頁,20-22萬字,每月18日出版。創刊於2010年5月。零售價:10美元、48 港元、220 台幣。

钱文军:薄熙来倒掉之后


老实说,薄少会出局是意料之中的事情,感觉其太蹿,而中国式官场历来崇尚中庸之道,中国官场则奉行伪善,毛遂自荐绝对没前途,就连胡哥上位之后还得说“我没有想当国家主席”的,遑论其他?于是人们看见无数现行官场之“怪现状”:一面搜刮赃款买升迁,一面大谈“甘为孺子牛”或“永不生锈的螺丝钉”;台下贪赃枉法中饱私囊,台上做“反腐倡廉”报告头头是道。乃至于被抓住把柄之贪官劣迹中,竟然如此之多令人作呕的案例,你简直不敢想象他们曾经多么道貌岸然。

薄少之“蹿”即野心毕露,无论“顾大局”还是“重友情”,他都乏善可陈,迟早会被官场给晾起来。当年瞎折腾的“联动”都不屑于带他玩,何况今日“不折腾”的政治局?然而如此倒法,却又出乎意料之外。本以为他淡出江湖顺理成章,即使冒出来一个王立军事件,鱼死网破将案子捅上国际舞台亦无妨,外交部副部长不就公开宣布王立军乃“孤立事件”且已“妥善解决”了么?应属不了了之的告示。岂知薄少有恃无恐不去竭力弥补窟窿却跑到昆明探访他爹的老队伍14集团军去了;接下去在两会上的表演简直可算是以攻为守,再显鱼死网破态势。逼得胡温们没办法,官场同仁亦无法惺惺相惜,不得不忍痛割爱舍弃这匹害群之马。仍继续说是“孤立事件”,这就有悬疑了:权力竭力缩小此事之影响,以免殃及池鱼乃至祸害掉整锅汤。“皇帝的新衣”演示到如此地步,说“中国特色”确实不夸张。

薄少的倒掉确实令人解气,所谓“重庆模式”或如《乌有之乡》辩称的“重庆道路”,无非不过通往法西斯主义的“初级阶段”,一旦得逞,毛所谓“法西斯专政”就会如温家宝所告诫的那样“卷土重来”。其实哈耶克、汉娜.阿伦特等大师早就详尽地论证了法西斯主义与共产主义只是遮羞布略有差异的极权主义,它们践踏人权的本质是一致的。改革开放亦不过为挽救极权政治免于崩溃的权宜之计,把“抓革命促生产”颠倒一下,成“促生产抓革命”罢了,它略为放松了对自由的禁锢,却刻意保持极权主义本质的机制。当经济状况因自由度的增加而增长之后,“革命”制约“生产”的秉性就凸显出来,社会便很自然地要求明确发展方向,经济的继续增长也必须突破这个瓶颈。迂腐的“维持会”显然不具备突破瓶颈的魄力,在发现左中右皆不满于现实之时,薄熙来觉得有机可乘,于是愚蠢地选择倒退,妄图“为了打鬼,借助钟馗”以攫取更大的“分蛋糕”权力。

不要拿那些讨好底层民众的举措替薄氏开脱,极权主义之不可或缺的条件就是必须讨好并煽动社会底层乌合之众投身暴政。不必说当年墨索里尼那些为无产阶级谋利的高调与行动,就连希特勒做得也比薄熙来强多了,不但“大众”这个品牌是希特勒让“每个德意志职工拥有一辆小汽车”之政令所致,德国民众的社会保险、社会福利、带薪休假旅游都是希魔笼络社会的举措。仅1937年一年,就有一千万德国职工享受了包括游轮旅行在内的带薪休假,薄少还没做到吧?纳粹德国的经济增速甚至超过我们的“保八”,几年时间就超英越法雄踞世界经济总量第二的台阶了,且使国民收入增幅近乎GDP增幅,失业率降至欧美最低。他甚至信誓旦旦“让每个德国女郎都有丈夫”,薄氏至少还没来得及关照重庆的“剩女”吧?

即使在私生活方面希特勒也几如“圣徒”,布衣素食、烟酒不沾,更无涉财色不像薄氏那般表面光鲜内里污浊不堪的。即便“唱红打黑”之鼻祖也是纳粹,不但“唱红”绝对是纳粹党人原创,文革时红卫兵模仿纳粹“水晶之夜”滥施横暴受到老毛赏识,于是得意忘形一直演绎成“红海洋”,就连康生、江青们也看不下去,只得厉声呵斥“庸俗化”并予以制止。薄熙来黔驴技穷竟然故技重施还自以为得意,俗不可耐乃至其同僚都看不下去了,雄纠纠器昂昂亲率大队唱进京城却无一同僚肯同流合污出来捧场。他那个“打黑”的理由也类似于纳粹对犹太人的指控,所谓“社会治安状况好转”恰掩盖权力正在犯罪,那种“好转”孕育着更大的灾难!当年德国人对希特勒的拥戴同样成拥戴薄熙来的那些重庆人的样板,只可惜薄少还没本事玩到希魔那种地步。说“历史有时惊人地相似”并非无凭无据,充其量不过文革师从纳粹,薄氏模仿文革而已。所不同者,希魔不靠“拼爹”全凭自己的本事上位,人品也远比薄氏来得清廉,全无薄氏“大智慧”所演绎的厚黑功夫。

网上不少夸赞薄少“才能出众”的文字,其实都是妄谈,窃以为薄氏根本不具备政治家的素质与才干。论本事,他当个地市级公安局的刑侦队长也就满格了,但文革时那个“血统论”被邓老爷子落实了核心的那一半,全靠“有个好爸爸”,脚下铺着红地毯,只需秀几脚“盛装舞步”就能前程似锦。一系列拙劣表演证明他无才无德更无政治智慧,比“彪子”王立军还要“彪”。在中国,滥用权力往往被视作“领导魄力”的表现,气指颐使骄横傲慢则属于为官气派,挥霍乃至贪占民脂民膏是他们的特权。左手叉着腰右手画个圈,一切腐朽皆化为神奇,太监文人便会齐声讴歌:“又是一个春天”。这种病态意识是恒久文化之积淀,若想消弭它恐非短时期可以凑效的。马克思规定GCD人除了无产阶级利益之外不存在自己的特殊利益,只不过“扯”而已,冠冕堂皇一句“还是自己的孩子可靠些”,群体世袭也就成为规矩,甭管党政军民学各行各业,“自己的孩子”星罗棋布占尽要津肥缺,今日中国之又一特色是也!

一党专制演绎至今日,无耻已成光天化日之下的显摆,不但有“兆山羡鬼”、“秋雨含泪”之类令人瞠目结舌的新成语,2009年,早已沦为政治娼妓的北大,居然请了薄家那位瓜瓜儿子去演讲!何德何能何业获此礼遇?只因他是薄熙来的儿子!红地毯要一直铺到第三代脚下。然而正当薄氏号召小青年要接受工农教育之时,爆出他自己的孩子却送去大英帝国贵族学校之内情,北大的马屁拍错了地方。人格分裂原系吾党本色,但分裂至此也太不顾礼义廉耻了。当时俺就觉得晕:知道北大无耻久矣,却不知其这等无耻!趋炎附势竟然到了什么尊严体面都不顾的地步,蔡元培、梁漱溟等怕只好在九泉之下吐血。

此乃“重庆模式”所展示的另类招数:略施小财即可招来一大批号称学者的文化太监为之颂祷,乃至于曾经响亮地“打重庆牌”的杨帆教授,在它垮掉之后也发声吁请清查那些笑纳过重庆钱财的文人,大约是为了显示自己还算清白。

自打毛朝把大学变成教化衙门以来,各校“只出大官不出大师”也就成为必然。而马主义公开宣言“要同传统的观念实行最彻底的决裂”,其中包括“废除宗教、道德”,无耻之徒光鲜堂皇地粉墨登场也可算顺理成章。邮电大学校长方滨兴同王、薄那些类似流氓之间的交往就不去说了;香港中文大学兼职清华教授王绍光吹捧薄少为“马克思主义与中国实际相结合的第三次理论和实践飞跃”;另一位教授李希光则连篇累牍论述“重庆梦是中国模式的载体与叙事”。王绍光获得何种赏赐尚不得知,薄少掌控的权力则赐予李氏豪宅一座,象征性交的钱则以不足两年之“补贴”发还。还有北大教授孔庆东,重庆竟然赐予他一百万“课题费”,无怪乎薄少一倒他会发出最后的吼声:“反革命政变!”更有人大收了薄少四千万“课题费”于是组团“考察”出书吹捧,校长纪宝成因而获奖300万。权力可以恣意挥霍民脂民膏去“唱红”、去贿买无良文人捧臭脚,地球上那些无耻丑类几乎全都跻身于御用文人圈内,皆因极权可以随心所欲施舍肉骨头。

如今薄少倒掉了,各种传媒一片叫好之声,尤其是墙外那些网站,简直什么故事都编出来了。就连剧作名家沙叶新也兴奋道:“我觉得中国的民主步伐将要大踏步地向前”,恐怕乐昏头了。当然也有另一种声音,不仅有王希哲“支持薄熙来”,那位叫王军涛的,竟然得出薄少倒下恰是其政治能量迸发的开始之怪论。至于那些“预示着XX要平反”、“政改即将启动”之类,就更是不绝于耳,天知道他们都参加了哪次常委会,得到如此绝密的消息。须知,此番倒薄之手段并不合乎法律程序,同样有“黑打”之嫌。即使“歪打正着”,法治也是受伤的,不至于为此欣喜若狂。君不记得,当初打倒“四人帮”时举国狂欢结果却成专制体制成功地丢卒保车全身而进的么?陈云曾说“下不为例”,结果从赵紫阳开始例证不断,所以此番倒薄说明“依法治国”还是一张空头支票。

纵向回望,中国无疑是比毛时代宽松许多有进步了;但横向环顾,世界的变化更大,中国乃是所剩无几那几座专制土围子中最顽固的一座!若以世界为参照系,中国政治相对在倒退。如此众多信誓旦旦要恪守既得利益的权贵都晓得把亲属子女——当然还得有金钱——送去腐朽的西方世界,正应了那句殖民者时代的俚语:“如果老鼠纷纷往外跑,那船就快要沉了”。若薄少倒掉会开创新局面也还值得庆幸,只是我不敢寄以奢望罢了,权贵利益已经累重如山,为捍卫既得利益的本能早已超越任何对意识形态的恪守,柳传志就公开表示一人一票将导致他们的财产损失了,难道不使人“联想”到其他?

种种现状表明,导致薄少之倒掉的唯一要素是权力内耗,由王立军出走所引发,太偶然了。可以设想,倘若薄少稍有权谋稳住了王立军,他势必至今还意气风发斗志昂扬,海伍德必将永远“死于心脏病发作”。所有关于必然的解释都是理论上的,本身就缺乏必然性。且正因其偶然,对于权力的冲击也就非同寻常,所剩无几的道义支撑再遭重创,温家宝心急如焚之警告应属明智之见,即使将政法委转化成KGB,只怕是也难压抑“盗贼蜂起”局面。

官方定调其仅涉嫌刑事案件即英国人海伍德被“他杀”,官媒上谴责薄少也仅到其触犯党纪国法为止,甚至干脆明言说扯不到“路线斗争”问题上。新华社4月18日评论强调,薄案是“刑事案件不是政治斗争”,强调要坚持走“中国特色社会主义道路”,“不是‘个别事、个别人’可以动摇。”《环球时报》则发文《不要把个人影响力估计过高》,内称:“薄在他的职务上,不具有改变国家政治路线的能力,无论他在重庆如何执政,具体影响都是局部的,将这些影响向全国扩大有着不可逾越的边界。”文章还说:“中国近年依照党纪国法查处了多名高官和社会名流,有的引来一时轰动,但中国的大局岿然不动。”所道出的实情是:“以不变应万变”的迂腐体制丝毫也没有改弦更张的念头,只有不打算深究薄家恶行根源的决心,应可知此次也属权力“剜烂苹果疮疤”性质的自救之举,坚守的只是邓公画的那个圈圈,所有其乐融融的假设大抵只是自作多情。

薄少的兴起和倒掉,都是黑箱操作的成果,兴时因权力需要,倒时仍为权力需要,谈不上任何政治进步。4月16日《求是》发表温家宝文章:《让权力在阳光下进行》,其实这个话题早在17大以后就开始念叨,结果是“阳光”出来一个举世瞠目的“重庆事件”。但还是找来此文读了,除开介绍本届政府那些“碎步走”的功业之外,那“阳光”也不过如此而已,与以往的老生常谈相比并无什么“新意思”,无非政府要反腐、要接受监督而已。怎么反腐?怎么监督?怎样“在阳光下进行”?皆语焉不详。反倒瞧见一批网站包括《中国选举与治理网》被噤声,也算是“在阳光下进行”?比如“政府要自觉接受人大监督和人民政协民主监督”,而这两个机构都是政府官员和政府选拔的精英聚会,严密掌控于政府手中,还“监督”个啥?政府改来改去的“人民代表选举法”依然形同虚设,谁要敢按照“选民或者代表,十人以上联名,也可以推荐代表候选人”法条行事,还得承担严重风险。舍本逐末地侈谈什么“阳光下进行”,耳根就不发烧?真要“阳光下”其实并不难,只需割掉政法委与中宣部这两个阑尾机构,阳光很快就会普照中华大地的。

不过万般无奈之下仍可以将温氏看作积极推进政治体制改革的高官,因其近年来不断发表政改高论确实难能可贵,同薄氏那种只知道扒祖坟寻骨头煲汤的鼠辈不可同日而语。我极不赞同余杰那个“亚洲影帝”之噱头,温氏一而再再而三地倡言至少使政治体制改革不至于成“敏感词”,我们草根一族才得以网络跟进凑个热闹,倘若连这也遭封杀,岂不是更惨?当然,总闻雷声不见雨滴,余杰有些怨气也可以理解,只是此噱头有“枪打出头鸟”之效果,除哗众取宠之外恐怕难寻别的理由,怎么不写《维持会长胡锦涛》或《文革壮士薄熙来》呢?倘若余杰真的愿助薄少搞垮温氏,只怕是小余连遁往美国的机会都无,只会“绑缚菜市口问斩”的。

温总理在两会结束时新闻发布会上大谈文革“卷土重来”之危险,该怪薄熙来么?绝不该。薄少只是“时势造英雄”的产物,仅有推波助澜之功力,没有“英雄造时势”之能耐。文革在中国从来就没有被“彻底否定”,当年那个《历史决议》本身就是一种荒诞,历史由不得任何人或组织来做“决定”,任何“决定”只不过是权力需要扭曲历史的禁令而已。就连所谓“彻底否定文革”,所用之术不过“抽象地否定,具体地肯定”,或者“表面上否定,实质上肯定”而已。毛泽东的滔天罪行被强制掩饰,文革暴虐不许探究,民众的政治权利基本一如旧时。甚至还有过之者,如动用坦克装甲车对付市民;如暴力强拆;如人民币全印上老毛头像;如以党代政从潜规则变为显规则;如设置政法委一手遮天;等等。统治的利益决定给“卷土重来”留下契机,不但毛左得以大肆张扬,薄氏亦不失时机赤膊上阵重现其“西纠”时期威风,无非不过利用文革未被否定搏上位而已。

近些天官媒居然煞有介事纪念起毛那个《讲话》七十年来了,由此可见薄少只比整倒他的同僚们更浅薄少许:看不见那些个丑陋是经不起历史审视的。权力需要的处置方式是低调维护它,民众泡在温水里也就平安无事了。薄少偏偏要高调张扬,惹出众说纷纭只会“越抹越黑”,纯属添乱之举。何况,仅浮出水面那些“黑打”恶行,便不难使人担心“老红卫兵当政”会演绎出何种局面来。薄氏演绎的只是利用“四项基本原则”阻止政改,以充其政治作为的资本。然而效果却是以邓之矛攻邓之盾,显摆毛泽东思想必导致否定邓小平理论,于是触犯了同僚的利益,如此而已。

薄少即使作恶千端,归根结底都是权力制约缺失惹的祸,一方水土上无可制约书记的权力姑且不说,所有组织与机构竟都成驯服工具,只能靠中央威权来亲力亲为,所谓“人大监督”难道还不算“聋子的耳朵”?若其手中未握无制约之权柄,哪来如此风发之意气,谁又会跟他“唱红”?就算有人跟风,哪来钱去搞那么大的阵仗?若其手中未握无制约之权柄,他家漆黑如许,不被打就谢天谢地,遑论“打黑”?如今倒薄,中央当负“失察之责”,却未闻丝毫检讨之声,唯有“孤立事件”之狡辩,全无制度性检讨之余地。当年袁克定跑出去印假报纸哄他爹称帝,如今权力把所有真报纸都弄回家来编印,你不知道快过去的百年中国是进步了还是倒退了。

中国之弊端源于体制的腐败,说它腐败是因为这个体制充满指鹿为马式谎言,如“人大监督”,如“依法治国”,如“宪法权利”,如“选举”,如“人民政府”,等等。集权是政治腐败,它必然会在权力弥漫之处都引发腐败,经济、司法、人事、教育、学术等等,权力所致无一处不产生腐败。即便王立军、薄熙来包括“薄谷开来”,原本都不是坏人,食髓知味,是在体制内的长期历练使他们逐步堕落成现在这样的!除掉薄熙来,体制不变还会产生“李熙来”、“王熙来”,不思基本国策之改革,薄式人物还会再现,因为那土壤存在。中国如今是世界知名的造假大国,根本在于权力自身热衷于玩虚假,导致官与民皆尽失尊严感,中华文化整体堕落。只讨伐表象而掩盖实质,世道只会越变越坏,最终只能玩不下去的。

薄熙来倒掉的最大绩效只是证明分庭抗礼没好果子吃,集权政治又获得一次了不起的胜利,就连刘亚洲那样有独立见识者,都发文要和党中央保持一致了;据说刘源系也被钳口,“党内民主”无疑又退了一阶,社会民主就更显遥遥无期。但如果说薄少还有何积极意义的话,恰在于他的分庭抗礼,使地方权力表现出一定程度的自主性,只可惜他不具有自主之能力只好到毛家库房里寻秘笈。弄垮他也就起到杀一儆百的作用,封疆大吏们自会明白自己的处境,乖乖地“同中央保持一致”,所谓“政令不出中南海”之类鸟叫必然偃旗息鼓。窃以为或可救困于一时绝不可能解困于久远,阳关大道早就铺设在那里,借口“不走邪路”而如鲁迅所言缚自身于树上,亦难妨碍“沉舟侧畔千帆过,病树前头万木春”的。

环顾世界其他幅员辽阔的国度,无一不是地方权力与中央权力处于相对平衡地位的。人类文明,最了不起的成就就是发明了权力制衡的有效办法,所有科技革命、工业革命、人权进步皆因此而飞跃,反过来又促使权力制衡办法更完善更有效,是一种良性循环。尤其是美国,州的权力如此之大并未妨碍反倒增强了联邦统一与发展,法制受到尊重是最根本的原因。“无法无天”固然祸乱无穷,“无法有天”同样不可能维持长期稳定的发展,这是人类文明用正反两个方面的经验教训证明了的,无论以何种借口拒绝文明坚持野蛮,终将被历史遗弃,也是无可抗拒的宿命。历史的吊诡之处在于:号称“共产”的党如今最惧怕被共产,所谓“公有制”实际上成了党产,一小群权贵寡头把持这举世最庞大的资产,惶惶然不可终日深怕被人夺了去。

貌似一统的中国其实掩盖着双重分裂:内外分裂与上下分裂。对外部世界,权贵阶级需要享受一切“西方文明”创造的舒适与体面,基本扬弃了毛式“革命外交”,尽管仍恪守陈腐的价值观免不了鱼虾之恋,但那些外交高调却尽显民主价值观色彩。比如“国家无论大小一律平等”,比如五花八门的“伙伴关系”。对内则是霸权味道十足,只要权力稍感不爽,整你没商量,“别拿法律当挡箭牌”。

至于上下分裂,最明显的是政府信用资源已经消耗殆尽,如今的中国,无论“左中右”怎样诸说纷纭,抨击权力是唯一“共识”。只有权力豢养的御用文人们,还在为讨几个赏赐而自娱自乐粉饰太平。一个“维稳”开支大于国防支出的权力,不用想也知道它更害怕谁。政权若以“维稳”为首务,就连对付一个盲人律师也须如临大敌,其人民属性大抵只是噱头。维权与维稳之间摩擦不断愈演愈烈,冯胜平说是“战争状态”可能过奖,若说“临战状态”则不算夸张。

殊不知“一人一票”的选举制恰是政府信用资源取之不尽用之不竭的源泉,也是民众自信与自尊的支撑。舍此无以侈谈什么和谐社会的,当然也不可能维持长治久安。苏共玩到最后,就连中央委员也没几个愿意捍卫它的,盖因集权本质决定上下必然分裂。“一党专制”必然要结束,政改是一种体面的结束方式,拒绝政改则会导致极不体面的结束方式,历史潮流是不可能阻挡的,甭管GDP涨到何种地步。

本来倒薄可以成为一次根本性的拐点,中国的政治体制改革应该获得一次飞跃的良机。但种种进程显示,这个机遇已经被权力废弃,既得利益团伙显然更愿意继续留在河里“摸石头”,他们显然已经利令智昏难以自拔了。现在最大的悬疑是如何落实“铁案”,一旦薄少夫妇在法庭上发飙,恐怕当年江青之演绎也得甘拜下风。我们也只能再当一回“围观”客,等着瞧开庭时的热闹。(2012-5-29写毕)



维权人士恐遭迫害,网上声明“我不自杀”


胡佳“我不自杀”声明

 
湖南民运人士李旺阳6月6号在邵阳市一家医院离奇死亡后,警方说法是李旺阳“上吊自杀”。事件经由媒体报道后,海内外民运、维权人士指出这起命案的重重疑 点,认为李旺阳不可能自杀,怀疑是遭他人迫害致死,是典型的“被自杀”。近日,一些异议人士纷纷在推特和微博上发起“我不自杀”声明倡议,表示一旦自己身 有不测,不可能是自寻短见,也不太可能是意外事故,而是遭当局迫害。

*不求自杀得解脱,除暴政别无他敌*

因“煽动颠覆国家政权罪”而入狱的社会活动人士胡佳 6月6号在推特上说:“看来应该做一份公证保存在律师那里了。内容:公民胡佳,在任何时候、面对任何人、身处任何困境、为任何事务都不会自杀。如果你是经 常受到国保党卫警非法拘禁的政治犯或异见人士、维权者、公民,建议也留一份书面声明或公证。这个国家从不缺少被自杀者。”

经济学家夏业良在推特上说:“本人夏业良,生性谨慎而乐观开朗,身体健康,有坚强信念,过去/现在/将来无论遭遇疾病/政治迫害/生活艰辛等各种情况,绝不寻求自杀来解脱。如有不测,必有嫁祸,包括车祸/溺水都不可信。除专制暴政别无他敌,特留此存照。”

*异议人士担忧未来打压*

网名“屠夫”的福建异议人士在微博上说:“本人身体目前健康,心理阳光,乐观积极,对未来充满希望,等待天亮时审判它们,所以绝不可能自杀出门左顾右盼,礼让车辆,从不与百姓结怨。特此声明!”

屠夫对美国之音记者说:“大家都有担忧、对未来打压的担忧。李旺阳这个事情出来后,就是非正常死亡的事情出来后,触动到每个人的神经,像我们这种对他们比 较关注的人,大家都很担心嘛。所以说,我觉得以后我们可能也碰到这种情况,那我还不如先发个声明说,我是不可能 自杀,以后如果发生这种情况,那不是我自己愿意的。”

*“被自杀”或已成常态*

“被自杀”在中国已经不是什么新鲜事了,2008年,李国福在安徽省第一监狱医院非正常死亡,他因举报颍泉区委书记张治安,被颍泉区人民检察院拘捕5个多月。李国福家人拿到的死亡鉴定书,结论也是自杀身亡。

屠夫说,中国的“非正常死亡”事件已经不是偶发事件,已经变成一常态了。他说:“这个活动就是说让其他人知道,我们生活在这种恐惧中,这种‘被自杀’阴影笼罩下。我们就是要说,这个活动告诉大家我们目前生活在这种状态下,未来每个人都可能‘被自杀’”。

在受到官方审查的新浪微博上,一些受到官方特别关注的人士因为声明“我不自杀”被删贴或者删除帐号。民间维权人士王荔蕻在推特上说:“在新浪发了篇‘我不自杀’声明,终于,坚持了半年的帐号 @老王909 阵亡了。” 
 
美国之音

香港人大、政协代表和民众关注内地民运人士李旺阳死因

香港关注内地民运人士李旺阳死因


港人示威要求调查李旺阳死因
港人已经举行了示威活动,要求调查李旺阳死因


多名香港特区的人大、政协代表和大批民众分别敦促北京调查湖南民运人士李旺阳的死因。
一些港区人大和政协代表表示,将分别致函中国全国人大常委会、国务院和最高人民法院,要求查清李旺阳死因。
此外,香港约30个团体质疑李旺阳死因,怀疑他“被自杀”,并因此发起游行和签名,要求中央政府查清李旺阳死因真相。
1950年出生的李旺阳因参加邵阳当地的89民运,六四镇压后被当局以颠覆国家政权罪连判23年监禁,直到2011年5月才被释放。
双目失明的李旺阳在接受香港媒体采访时,提到自己在狱中受到残酷虐待。
在六四前夕采访播出后,邵阳当局派出十多名警察到医院看守李旺阳,同时不准家属陪护,而李旺阳的家属和朋友则被当局请去问话和“喝茶”。
李旺阳本周三(6日)早上被发现死在邵阳大祥区医院里,死因不明。
邵阳警方说李是上吊自杀,并封锁网上消息。但是香港人士纷纷质疑其死因疑点,包括李旺阳双脚着地、手搭在窗上。

周日游行

表示将致函全国人大、要求中央调查的港区人大代表兼自由党主席刘健仪认为,李旺阳之死是不幸事件,存在疑点,应作出透彻调查,体现国家讲求法治的精神。
港区人大代表何钟泰说,李旺阳的死因事件在香港引起关注,也影响国家在国际上的声誉,他会在人大例会上提出讨论这一事件。

港区全国人大代表田北辰说,会去信全国人大常委会,再转达至国务院,但他不会发起联署行动,否则会令事件变得政治化和弄巧反拙。
港区政协委员刘梦熊表示,亦会去信中央最高人民法院,要求成立独立调查小组。
包括支联会、学联、民阵和天安门母亲等香港21个团体发起星期天大游行,要求中国当局彻查李旺阳死亡真相,并释放被囚禁的民运和维权人士。

他们促请身兼全国政协常委的候任特首梁振英、香港区政协及人大代表,就李旺阳的死亡事件表态。
网络维权人士“北风”6月6日晚发起网上签名,要求当局允许李旺阳的亲属监督调查死因、允许亲友自由前往悼念等,已经获得超过2500多人的签名。

BBC

哈金:《南京安魂曲》是最難寫的小說



明鏡記者柯宇倩/在今日美國文壇上佔有一席之地的哈金,當初決定以英語寫作時,曾經猶疑過,也曾經歷被多家出版社拒絕出版的一段日子。哈金在接受《明鏡》專訪時表示,用英語寫作是為了生存而下的抉擇,如今他已很難回到中文寫作。不斷嘗試新題材、新寫法的哈金,未來將把西方讀者的注意力從中國拉回美國,讓讀者更瞭解在美國土地上發生的華人移民故事。

從西方人角度談南京大屠殺

不論是《等待》中橫跨的文化大革命,或是《戰廢品》裡縱貫的韓戰(抗美援朝戰爭),哈金都深刻描繪出大事件底下人們的情感衝突與轉變。在哈金最新的作品中,他同樣選擇了一個大家耳熟能詳的背景——南京大屠殺,但哈金並未著力描述屠殺場面,而是用更深沈的筆調去探索人性。

哈金的第六部長篇小說《南京安魂曲》2011年10月在中國大陸和美國出版,繁體字版也在11月於台灣推出,這是繼2002年《等待》進軍大陸後,又一部登“陸”的小說。哈金認為,可能跟描述的題材有關。

1937年12月,蔣介石命令南京政府撤離到重慶,13日,日軍攻入南京城,開啟了屠殺中國戰俘、百姓的血腥歷史。當時堅持留守南京的西方人中,有一位名叫明妮‧魏特林(Minnie Vautrin)的美國傳教士,將金陵女子學院改建成國際安全區,收留了上萬名來不及逃難的中國百姓,金陵女子學院,正是《南京安魂曲》的主要場景。

《南京安魂曲》以魏特林女助手安玲的視角來描述這場災難,以及大屠殺後的心理壓力。美聯社在評價此書時,認為“不清楚南京發生過什麼事的人都該讀”。只用一個夜晚就讀完《南京安魂曲》的著名作家余華在序言中寫道:“他的敘述是如此的平靜,平靜得讓人沒有注意到敘述的存在,可是帶給讀者的閱讀衝擊卻是如此強烈......哈金一如既往的出色,他在看似龐雜無序的事件和人物裡,為我們開辟出了一條清晰的敘述之路,同時又寫出了悲劇面前的眾生萬像和復雜人性。”

哈金對《明鏡》說,其實自己在大陸的時候,雖然聽說過南京大屠殺,但具體的情況並不清楚,很多細節從來都是模模糊糊的,出國後,見到美國華人不斷在紀念這件事、悼念受害者,開始對南京大屠殺愈發關注。

1997年,美國華裔女作家張純如的《南京暴行:被遺忘的大屠殺》出版,該書引發全球極大的重視,哈金也沒錯過這本書;讀了之後,他更覺得這是個重要事件,但當時文壇上卻沒見到太多與此事相關的書籍,因此哈金決定寫一本將背景建立在南京大屠殺基礎上的小說,把歷史事件用文學的形式表達出來,隨後陸續收集資料、醞釀情節,直到2008年才真正動筆寫作。

哈金對《明鏡》表示,《南京安魂曲》的寫作資料以書面為主,“資料很容易收集,很多都存放在公有領域,網上都能找到。”雖然前置作業不難,但到了真正動筆後,哈金卻遇上瓶頸。“作品修改多次,關鍵是一開始的敘事結構找的不好,我用第三人稱說故事,改到第32遍的時候就再也改不動了,雖然一些細小的地方仍舊很有意思,但故事不能成一體,無法連貫。”

哈金下定決心另起爐灶,將整個故事重新寫過,在小說中加入一個虛構的人物安玲,從她的視角,用第一人稱說故事,最終將故事連貫起來,並且在完成後又改了8、9遍,這部總共修改40多遍的小說才終於誕生。

小說中除了安玲外,重要人物都是真實存在,尤其是一些捨命拯救中國百姓的西方商人、教授、傳教士,情節也多來自於史實,加上沈重的歷史,令哈金在寫作過程中經常感到沮喪。哈金對《明鏡》表示,《南京安魂曲》應該是他所寫過的小說裡,最難寫的一部,最主要原因是許多人物都是真實存在過,他無法自己創造沒發生過的事,侷限性很大。

《紐約時報》在評價《南京安魂曲》時指出,哈金“從一個細微且有力的視角描述20世紀最殘暴的災難”。哈金對《明鏡》解釋,他選擇用西方人的角度切入這個故事,是想凸顯南京大屠殺的國際性。“中國人的印象裡,這件事好像就只有日本人和中國受害者,但實際上西方人介入得很深,比如當時在安全區的20多萬中國人都不能開車,只有西方人能開車,所以就是幾個西方人在運糧、運煤,還有許多其他事都是西方人幫忙,日本人根本不把中國人當人。”

哈金說,最後在法庭上審判戰犯,也全靠外國人蒐集的資料、拍的照片、影片、文字記載,如醫療日記、個人日誌,才能定案,中國方面對南京大屠殺沒留下什麼證據。《南京安魂曲》中便描述了在華外國人將侵略者的暴行默默記下,在戰後的東京法庭上揭露的情節。

“所以南京大屠殺也是一個國際級的事件,我希望透過這名美國傳教士的角度,將中國的事件變成國際的經驗。”哈金對《明鏡》說。

《南京安魂曲》並未多著墨於日軍屠殺的場面,而是以冷靜的氛圍描寫人物的情感層面,以及書中人物事後的遭遇。雖然魏特林拯救了無數中國人,但也因為目睹太多暴行、背負太多無力救助更多人的愧疚,加上遭到妒忌和誹謗,返回美國後患上嚴重憂鬱症最終自殺。而故事的講述者安玲,兒子在日本留學、 娶了日本妻子,雖然反戰,但仍在戰爭期間被迫加入日軍來到中國,最後被游擊隊以漢奸罪處死。

哈金對《明鏡》表示,《南京安魂曲》不可能反覆描寫屠殺場面,因為主要人物和故事都是在一個校園內上演,而且如果寫得血淋淋的,讀者也會受不了。“前6週的大屠殺很激烈、暴力,之後表面生活很平靜,但受害者的內傷其實很重,他們如何繼續生活下去?我主要想描寫他們的內傷,寫戰爭對人心理、精神的創傷。”



哈金。(明鏡記者柯宇倩攝)

要再動張德江很困難



《外參》記者柯宇倩

  薄熙來被中央免去重慶市委書記一職,入常夢破滅,但對其他常委競爭者而言,入常的機會理應增加。英國知名中國問題專家、諾丁漢大學(University of Nottingham)中國政策研究所(China Policy Institute)所長曾銳生在接受《明鏡》採訪時提醒,薄熙來事件後,除了幾名大致確定的人選外,更無法去猜測誰會成為中央政治局常委;距離中共十八大召開只剩幾個月的時間,但在政治上,幾個月已經是很長的時間。

  曾銳生為英國諾丁漢大學中國政策研究所所長、當代中國研究教授,曾任牛津大學聖安東尼學院政治學教授、亞洲研究中心主任、台灣研究項目主任、查良鏞榮譽學人。曾銳生畢業於香港大學,於牛津大學取得博士學位,研究領域為中國大陸、台灣、香港、東亞的政治與外交。

  要再動張德江很困難

  薄熙來被拉下台,傳是總書記胡錦濤不顧一批太子黨和薄支持者的反對,決定拿下薄。其實早在前重慶副市長、公安局長王立軍被調查時,就已有薄熙來批評胡錦濤的傳聞。根據博訊的報導,王立軍進入美國駐成都總領事館尋求庇護未果、遭中央祕密調查時,向當局供出薄熙來罵胡錦濤是“漢獻帝”、國家前主席江澤民是“現代慈禧太后”、國家副主席習近平是“劉阿斗”的錄音。

  有分析指這次薄熙來的出局,是習近平與胡錦濤聯手的結果。也有評論解讀,讓薄熙來下台,是胡錦濤為了穩住局面,並且對下一屆領導人“扶上馬、送一程”。

  2012年4月號的《外參》披露,兩會剛開始的時候,政治局常委們對如何處理薄熙來還沒有共識,甚至保薄的一方佔了上風,使得薄熙來囂張起來;3月9日的重慶代表團開放日上,薄熙來一番“深信總書記會去重慶”的言論激怒了胡錦濤,因此胡不顧一批太子黨和薄支持者的反對,決定立刻拿下薄熙來,才有了溫家寶在記者會上的砲轟和薄熙來被免兼職務的消息。

  不過,曾銳生認為,要讓薄熙來這種具影響力的高官下台,對中共來說是個非常痛苦的決定,中國大陸政治體制的特點就是協商式列寧主義,由於黨內存在派系和既得利益集團,因此在決定像薄熙來這種人的命運之前時,任何的協商與平衡都是必做的,光憑胡錦濤和溫家寶都不能把薄熙來拉下馬;這不是胡錦濤或溫家寶說了算的事。

  張德江的接任,也是為了保持這樣的平衡,反映出各方妥協的結果。曾銳生對《明鏡》表示,張德江接薄熙來重慶市委書記的位置,代表胡溫無法對這件事拍版定案,否則他們大可安排自己團派的人去接薄熙來的位置。“這件事還在談判,談到一個共識後才能決定,所以才會找張德江這樣的人到重慶。”

  分析指稱,在以低調為主的中國官場中,薄熙來的高調作風為自己招來知名度,但也引來一些中央高層的不滿與擔憂。曾銳生對《明鏡》分析,薄熙來被免去職務,是因為他想坐上中央政治局常委的位置,而有部分中央高層不完全同意這件事,正好發生了王立軍事件,應該可以藉此事制止薄熙來的野心,至於薄熙來透過妻子谷開來開設的律師事務所貪污的傳聞,曾銳生不認為這是導致薄熙來下台的原因。“如果貪污是原因,那中國官員有幾個不下台?”

  從王立軍到美領館尋求政治庇護開始,外界都知道薄熙來的麻煩來了。當薄熙來缺席人大第二次全體會議,會場上也未預留他的座位和名牌時,對薄熙來政治前途的猜測更是沸沸揚揚。3月9日,薄熙來在重慶團開放日上現身,大力為自己辯護,而溫家寶也毫不客氣地在任內最後一次的兩會結束記者會中,強調“沒有政治體制改革的成功,經濟體制改革不可能進行到底,已經取得的成果還有可能得而復失,社會上新產生的問題,也不能從根本上得到解決,文化大革命這樣的歷史悲劇還有可能再次發生”,並嚴正指出現任重慶市委和市政府必須對王立軍事件反思。

  曾銳生認為,溫家寶的文革談話等於是拉薄熙來下台的訊號;薄熙來是1997年鄧小平過世後,唯一真正有領袖魅力的中國高層領導,只有像他這樣具影響力的人才有機會發動類似文革的運動,亦即透過調動、利用廣大群眾來為自己爭得政治權力。溫家寶正是向其他黨員提出警告,如果允許薄熙來繼續留在位子上,他可能帶來破壞。

  早前,曾傳出胡錦濤人馬、2010年4月接任湖南省委書記的周強將到重慶取代薄熙來的消息。傳聞指出,2011年底到2012年初,周強身邊的人已經知道周強將調任重慶。《外參》引述消息人士表示,張德江接任重慶市委書記,只是個過渡性的安排,之所以派張德江到重慶,是因為他是各方都能接受的一個人選,張德江是江澤民所提拔,也是溫家寶底下的大將,和胡錦濤關係不錯,與習近平的淵源更是不短。

  知情者對《外參》表示,張德江出掌重慶可能只有幾個月的時間,胡錦濤等於留下一個很大的空間,未來一旦局勢穩定後,仍然可以指派他所信任的人馬來掌管這個西南重鎮。台灣中國大陸研究學會理事長、銘傳大學公共事務學系楊開煌也認為張德江只是個臨時的市委書記,他對《大事件》表示,張德江本來就會進常委,如今讓他以高兼低,是因為還沒有找到完全適合的人選。

  不過曾銳生對《外參》分析,不論剛開始只是想張德江做個過渡性的市委書記,或想讓他長久做下去,要再動他都不容易,因為既然中央高層做出了一個妥協,推他出來,要再改變這樣的妥協有其難度在。“上層要做的妥協很多,現在要顧的主要是十八大的事,重慶只要穩定,對他們來說就不是個問題。”(《外參》)

九常委的現行格局及特徵


《內幕》主筆:夏寒冬 程恭羲

現任的政治局九名常委是由2007年的中共十七屆一中全會選舉產生的,包括胡錦濤(總書記、國家及軍委主席)、吳邦國(人大委員長)、溫家寶(國務院總理)、賈慶林(政協主席)、李長春(精神文明委主任)、習近平(國家及軍委副主席)、李克強(副總理)、賀國強(中紀委書記)、周永康(政法委書記)。

2002年召開的中共十六大具有異乎尋常的意義,正式啟動了總書記的限任制,九名常委的結構也是從十六大開始的。據方紹偉撰文分析:1973年的十大也有過九常委,但新的九常委卻具有明顯的不同特徵,這些特徵至少包括以下幾個方面:

第一是“職能代表特徵”。十六大和十七大的常委都有總書記、人大委員長、國務院總理、政協主席、紀檢委、精神文明委、政法委等七大職能代表,另外兩名常委是書記處書記和國務院副總理。通過具體個人的政治背景,這些職能代表也在一定程度上反映了不同的“條塊利益”。在新總書記第一任的十六大,書記處書記和國務院副總理只是一般的職能代表,具有某種“應急預案”的含義;到了總書記第二任的十七大,書記處書記和國務院副總理就不再是一般的職能代表,而是下屆十八大的可能接班人。這顯然是一個巧妙的“梯隊接班制”安排。

由此出現的第二個特徵是“新老雙層特徵”。這個特徵沒有出現在新總書記第一任的十六大,因為接班人問題要到總書記第二任才確定,故十六大的常委年齡都在58歲以上,最大的是67歲的羅幹(符合70歲的最高年齡線)。到了十七大(2007年),最年輕的常委是52歲的李克強和54歲的習近平,最大的是67歲的賈慶林。學歷上也從十六大的本科和碩士兩層學歷(溫家寶和吳官正是碩士)提陞為本科、碩士和(在職獲得)博士三個層次(習近平是清華博士、李克強是北大博士)。

九常委的第三個特徵是“集體領導特徵”。集體領導並不意味著沒有首腦,但有首腦也不必然是“個人獨斷”。這裡,“個人崇拜”的政治文化並不是問題的關鍵,問題的關鍵是“個人崇拜”的制度基礎。

九常委的第四個特徵帶有更多的歷史痕跡,這就是政治局常委選舉制度上的“提名醞釀特徵”。中共黨章規定,中央委員會選舉政治局和政治局常委,然後再從常委中選出總書記,再由常委提名表決中央書記處人選。中共的黨內選舉禁止西方的“競選”,“差額選舉”只用於地方黨組織的委員和代表,中央黨組織和地方黨委書記一律採用“等額選舉”(包括政治局、常委、中紀委、地方各級黨委和紀檢委正副書記)。

中央一級的“差額選舉”只出現在預選中,如2007年10月的中共十七大上,中央委員、候補委員和中紀委委員預選,都採用了差額選舉辦法,差額比例在百分之八以上。2011年3月14日,總理溫家寶在兩會上提出,中央委員會的選舉應當實行差額選舉。這是一個值得注意的動向。

方紹偉在文章中還強調:在中央委員會這個層次上,“提名醞釀製”有更多的“自下而上”的性質;但在政治局和常委這兩個層次,“自上而下”的性質就更加明顯。“提名”之後,真正的功夫都體現在“醞釀”之上,它無非也就是個人意志和集體意志的協調過程。“提名醞釀”也因此而被稱為“內定”,與毛澤東時代的區別是,現在政治局和常委新成員的“內定”更加集體協商化了。這個過程往往被“暗箱操作”等說法所神秘化,可如果理解了上述“梯隊接班制”的種種安排,這個過程其實並不神秘,年齡、關係、任期、政績、資歷、學歷、思想傾向等等都幾乎是明擺著的。實際上,這種制度化的透明度甚至可以說是“故意的”,其目的在於對高層來說至關重要的“政治穩定和連續”。

制度化問題觸及了九常委的第五個特徵:“黨權最大化特徵”。“黨權最大化”指的不僅是黨對國家政權的獨立控制,而且也是中央對黨的領導權的獨立控制,是“下級服從上級,全黨服從中央”。“黨權最大化”既是中共高層領袖的個人行為目標,也是他們的集體行為目標。這個最大化已經從偏向於範圍和程度的權力最大化,轉變和收縮為偏向於控制效率的權力最大化。

九常委的第六個特徵是“績效強權特徵”,這個特徵涉及九常委和中共本身的政治合法性問題。一脈相承的馬列主義指導思想,一方面使中共偏離了中國文化本身“道統和學統”的儒家“傳統合法性”,另一方面卻使中共獲得了具有某種超越性質的共產意識形態的“神聖合法性”。只是,隨著蘇聯模式和中共立國後前三十年的失敗、以及中共改革開放和外部世界全球化的加速,共產意識形態的“神聖合法性”已經近於喪失殆盡,至少也是陷入了危機。

可以肯定的是,中國已經從轟轟烈烈的“魅力領袖”時代進入了平平淡淡的“能力領袖”時代。只有新的“魅力領袖”再度出現,九常委的現行格局才可能發生變化。(《內幕》第1期。出版时间:2011.9)

依法審薄? 孔傑榮:祕查優先


當「薄熙來事件」爆發時,中共領導人立刻向全國保證會嚴格按照法律處理。但幾個月過去了,薄熙來仍未被移交進入法律系統。他仍在受中共中紀委拘禁,完全與世隔絕,不能得到法律保護。

紐約大學法學院教授、亞美法研究所共同主任孔傑榮(Jerome A. Cohen)撰文指出,在薄案中,中共領導人並不承認他們的承諾和行為之間存在明顯的自相矛盾,儘管這一矛盾已舉世皆知。大多數涉及黨員腐敗問題的其他案件,均由紀律檢查委員會通過悄無聲息的方式立案調查,紀委的祕密程序總是優先於法律程序。

因此,薄熙來只有在中共中央選擇結束調查並決定他的命運後,才會知道,他是會像前中央政治局委員陳希同和陳良宇一樣,在法律體制下接受正式的懲罰,還是會像已故的前中共總書記趙紫陽一樣,遭到違法的政治幽禁,永遠與社會隔離。

他並以山東盲人維權人士陳光誠、律師高智晟和鄭恩寵、藝術家艾未未等為例說,非黨員也常淪為其他非法措施的受害者,這些非法措施通常也不易察覺。例如,中國政府日益全面和昂貴的「維穩」制度,使得越來越多被懷疑是潛在「搗亂分子」的人遭受各種預防措施的限制,這一制度最近才引起較多關注。

他指出,中國社會目前矛盾重重,大量通常具有暴力性的「群體事件」都是基於明顯普遍存在的不公平感,因此真正旨在將中共和政府置於法律之下的政策,最終可能會受到民眾歡迎,而且還能幫助修復目前中共領導人日益衰敗的名聲。

這就是目前在中央政治局常委會中,圍繞誰能繼周永康之後接任全國政法委書記一職所展開的權力暗戰的重要原因。該職位繼任者將面對一個重要問題,即違法壓迫是否會繼續成為領導班子的口號,或新一代領導人是否會建立一個與中國的經濟和社會進步和21世紀的宏偉藍圖相稱的政治制度和法律體系。

世界新聞網要聞組綜合7日電

中國留學生洛城登機潛逃被捕


一名中國大陸留學生日前臨時購買單程機票回國,未料在洛杉磯國際機場被海關攔下,警方以涉嫌「畏罪潛逃」罪名將其逮捕。

聯邦海關與邊境保護局表示,他們是4日傍晚接到洛杉磯縣警察局的逮捕令,沒想到四個多小時後,嫌犯就「自投羅網」。

據聯邦海關與邊境保護局洛杉磯分局公共事務部主管哈提(Lee Harty)7日表示,本周一(4日)晚上10時45分左右,當時洛杉磯國際機場一架飛往中國廣州的航班已準備就緒,乘客正在辦理登機手續。中國留學生張剛毅(Gangyi Zhang,音譯)在出示機票和護照接受出關安檢時,海關人員發現其護照名字與當天收到的洛杉磯縣警察局的逮捕令信息完全相符。

哈提表示,電腦檢查系統顯示是當天傍晚6時35分左右收到張剛毅逮捕令,離該航班起飛只有五小時左右。

根據洛杉磯縣警察局提供的檔案資料,張剛毅今年8月將滿21歲,案發前在聖蓋博谷東區一所大學就讀。今年3月31日,張剛毅因涉嫌搶劫和用致命武器攻擊他人被核桃警局逮捕,保釋金5萬,4月2日交保候審。

洛杉磯海關表示,張剛毅此次搭機準備前往中國,機票為臨時購買,沒有預定,「顯然對案情和警方發出逮捕令心中有數,準備潛逃」。他7日上午在波莫那法院過堂,不得保釋。

據哈提透露,海關設有專門的出入境人員檢查系統,進出過境的所有旅客,只要個人資訊輸入電腦,海關啟動「特別工具」,就會知道乘客是否「乾淨」或「有污點」。僅去年一年,洛杉磯海關就先後逮捕499名通緝犯。

世界新聞網記者楊青洛杉磯報導

经济学人:“二代农民工”的麻烦


核心提示:“不要抱怨那些你不能改变的。”一代农民工淡出,二代农民工登场。但社会流动的障碍仍然存在。

原文:Problems for migrants
发自:上海
发表:2012年6月2日
本文由"译者"志愿者翻译并校对


【原文配图】

只用了一代人的时间,人类历史上最大规模的自发移民改变了中国的城市,改变了全球经济。这些新移民也给城市带来了巨大的任务,因为来自农村移民的下一代的 期望提升,以及"二代农民工"子女的期望更是有增无减。他们在城市长大,但是城市提供给他们的工作和教育都没有多大改善。

这很重要,因为"二代农民工"已经达到惊人的数量。从2000到2010,上海的移民数量几乎是开始的三倍,城市里的移民从900万增加到2300万。20岁到34岁的750万上海人中几乎有60%是移民。

许多农民工后代最终和他们的父辈从事相同的工作,住在相同的宿舍。国家统计局做的调查发现,44%的年轻移民在工厂工作,另有10%在工地工作。该调查和 另一个近期的调查都表明,年轻移民对他们能分到的一杯羹很不满意,尽管近年来工厂开出的工资有了很大提升。那些和父母在城市长大移民期待过上舒适的生活, 这更难以满足。他们的抱负受挫,许多做了他们的父辈不曾做的事:跳槽、找下一个工作、再跳槽。

"儿童权利和企业社会责任中心"是位于北京的瑞典"拯救儿童"的合作伙伴,在2011年,他们对五个省的年轻纺织工人做了一个调查。大部分人在刚开始工作 的头两、三年里至少换过两次工作。几乎一半的人为单调的工作而焦虑,为事业的前景而感到绝望。只有8.6%的人说对工作表示"心满意足"。一名工人告诉调 查者说:"我们成了机器人,我不想成为一个只跟机器打交道的机器人。"

被绑在土地上

寻找更好的工作的障碍之一是他们的父母。在中国的户口体系中,有农村户口的孩子一出生就是农村人,即使他们的父母已经移民到城市,也不论他们在哪里出生。在2010年,上海有390,000六岁以下的孩子被官方划分为"移民"。

他们注定要过着与那些父母是上海本地人的孩子不一样的生活。移民儿童有资格上当地的小学和中学,但是不能上上海的高中。他们比父辈接受了更好的教育和社会 福利,一些移民孩子追求不同的工作,但是他们的社会地位和教育还是更有可能把他们带到一条流水线前面,而不是一间大学教室里。

多年来改革家都在呼吁改革户籍制度。农村户口的孩子想过上比他们父辈更好地生活。许多从来没有在田间地头劳作过,但是户籍制度剥夺了他们向上流动的公平机会。

这不太可能很快改变。第一,中国的工厂仍然需要大量的移民,现有制度能够确保许多人到工厂区工作。第二,中国的城市欢迎移民的到来,而没有连贯的计划要教 育他们。2010年,上海有170,000名学生升入高中,但是还有570,000年龄在15岁到19岁的移民孩子无法进入这些学校。“上海政府首先需要 给当地人提供教育资源,”上海慈善教育和培训中心以教授年轻移民如何融入本地生活为己任,该中心的副主任徐本亮(音)说试着告诉移民们:“不要抱怨你不能 改变的事情。”

最聪明的年轻移民在接受教育方面有一个选择,那就是职业学校,在那儿上学只是一笔交易。在一所上海郊区的技术与商业技术学校,一半的学生是移民,另一半是 当地上海人(5年前,七个人当中只有一个是移民)。因为选择读职校的本地人是无法进入正规上海高中的“落选者”,因此移民学生在这儿常常显得熠熠生辉。

张小涵(音)今年16岁,五年前为了能和移民父母一起生活,她从中国中部的河南省搬到了上海。她的父亲是家具推销员,母亲在商店工作。她学习计算机。张小涵希望获得上海高中的文凭,那就更有机会上大学,但是她也承认,“我需要接受现实,我要适应。”



日本驻华大使对外务省道歉并称悔过


BBC中文网驻日本特约记者童倩



日本海上自卫队一架侦察机飞过东海钓鱼岛(日本称尖阁诸岛)附近海域(资料照片)。

日本外相玄叶光一郎周五(6月8日)针对驻华大使丹羽宇一郎向英国《金融时报》表示反对东京都购买东海钓鱼岛(日本称尖阁诸岛)的问题说:“尖阁诸岛是日本固有的领土,本来就不存在主权问题,主权在日本国内变更与否不是对外的问题,所以当然不是日本政府的见解”。

他说外务省已通过亚太局局长杉山晋辅打电话给丹羽提出口头警告,丹羽表示了:“非常抱歉,今后不会再发生这种事”。

玄叶对记者追问是否进一步处分丹羽的问题回答说,目前还只在接受丹羽道歉的阶段。

日本内阁官房长官藤村修周四下午已澄清丹羽的发言不代表日本政府立场,他在记者会上说:“丹羽的发言只是他个人的见解,完全不代表政府的立场”,执政民主党政策调整会长前原诚司也在周四傍晚公开指责丹羽“超越大使职权,是不适当的发言”,但前原也说:“我认为国家比东京都更应购入(尖阁诸岛)”。
疑向习近平表态

不过日本右派报纸《产经新闻》周五在头版用大半个版面详述报道说,丹羽对英国《金融时报》表示反对东京都购买钓鱼岛其实已不是首次,5月4日他伴随日本国会众议院议长横路孝弘与中国国家副主席习近平会谈时,也有过类似发言。

报道称丹羽对习近平说,日本国内大部分民意支持购岛是“日本国民感情奇怪”,《产经新闻》引述多个当时在场的人透露说,丹羽还表示:“日本是个奇怪的国家”,令在场的人觉得“他拍中国马屁,只是个不知道是重视国家利益还是公司利益的商人”。
民主党任命责任

周四丹羽的发言在日本被披露后,网络上不仅谴责丹羽“卖国媚外”的声音高涨,而且追究2010年的外相、现任副首相冈田克也当时主导启用民间贸易公司伊藤忠商事的董事长丹羽出任驻华大使的政治责任,自民党国会议员世耕弘成也说:“民主党免不了对丹羽言行的责任”。

BBC中文网记者多次听闻外务省内质疑民主党标榜“政治主导”下,2010年6月任命外行人出使中国的人事任命,尤其是对2010年中日撞船事件中,丹羽处理外交纠纷不作为劣评普遍。

民主党内现在也承认丹羽不能发挥应有的机能,《产经新闻》周五报道说,冈田本人也承认这一点,并黯然称这是“政权交替的代价”。

BBC

北京维权律师许志永被带走盘问后获释



许志永在网上呼吁在中国发动新公民运动

中国维权律师许志永被不明身份的人员带走后,现在已经回到家中。他在微博上说,“回来了,谢谢大家!”

许志永还说,“第一次被黑布蒙眼。为抵制黑头套及非法拘禁,不吃饭,对笔录不回答、不看、不签字”。他说国安人员做出威胁,要他停止新公民运动。

许志永5月29日在网上发表了呼吁在中国发动新公民运动的文章。

他在博客文章中说,“中国需要新公民运动”。

他认为,“今日中国依然没能走出专制,强权垄断、贪腐横行、贫富差距、暴力强拆、教育失衡、社保黑洞”,因此“中华民族需要一场顺应历史潮流的伟大的公民运动……”, “建立“民主法治的自由中国”。

许志永是北京邮电大学文法经济学院讲师,公盟咨询公司的创办人。

2003年他“上书”全国人大常委会,建议对收容遣送制度做违宪审查。

BBC

公審薄熙來 高層投鼠忌器


中共中央政治局委員薄熙來已正式「被調查」將近兩個月。他的結局會如何?是按照傳統被秘密整肅,還是進行公開審判?

美聯社日前引述消息人士說,北京當局為了盡量不讓薄熙來案危及到「黨和國家」,可能會公開審判。不過有北京觀察人士指出,按照慣例,這種情況不會出現。

今年秋冬,中共就將召開18大。外界普遍認為,薄熙來案必須在18大之前有個了結,而中共高層需要巧妙處理薄案,盡量把他的案情跟中國的政治體制剝離開,最大程度降低薄案對中共形象的影響。

「美國之音」7日援引中國獨立新聞工作者高瑜說,中共不大可能公開審理此案。曾擔任「經濟學周報」副總編輯的高瑜說,所謂公開審理薄熙來案,要區分控罪。而涉及系統性的控罪,不會拿出來公審。

她說:「谷開來殺人案,薄熙來所承擔的包庇責任,有可能公審。如果牽涉到腐敗、如果牽涉到路線、『黑打』當中的違背法律的一些責任,絕不可能(公開審理)。」

高瑜表示,如果拿貪腐罪公開審理薄熙來,那是系統性問題,也是觸犯眾怒的罪名,高層是不會願意拿出來公開審理的。

據分析,薄熙來案涉及的貪腐問題一旦公開審理,必會牽扯出一大片各級別官員,這是中國高層不願看到的結果。

高瑜並認為,鑑於薄熙來為中央政治局委員,他的案子會涉及所謂國家機密,因此通常意義的公開審理不大會用在他的案子上,最多是公開宣判。高瑜說,以往一些政治敏感案件不僅審理不公開,即使宣判也是非公開的。

中國國務院法制局前官員俞梅蓀也表示,按慣例不大可能公開審理薄熙來案。他說,以往對前北京市委書記陳希同、上海市委書記陳良宇等人案子的審判,都是在宣判時走一下程序,未來薄熙來的案子也不會有突破。

他說,與陳希同、陳良宇等人的案子比,薄熙來的案情更複雜、棘手,尤其薄熙來還有很多支持者,牽涉到很多政治因素。一旦公開審理,他的支持者會提出很多敏感問題;審理期間,媒體也會熱炒,這是當局不願看到的。

俞梅蓀說,假如中國能夠在薄熙來案子的審理上有所突破,做到真正意義上的公開審理,允許旁聽,那當然是中國在司法程序上的一大突破。

世界新聞網大陸新聞組北京7日電

孔杰荣:中国法治社会何时实现?

作者:孔杰荣 (纽约大学法学院教授) 译者: 刘超
 
当中国共产党的精英们准备选拔未来十年新一届领导班子的时候,对法治的关注在多大程度上会对他们的决策讨论产生影响?中央政治局常务委员会委员周永康掌控着 法律系统,他的继任者是会赞成继续实施违法镇压,还是会力求将共产党和政府的权力置於实践中常常被忽视的仅存在於书本中的法律之下?
 
当薄熙来丑闻爆发时,共产党领导人立刻向全国保证会严格按照法律处理薄案。但是,几个月过去了,薄仍然没有被移交进入法律系统。他仍然受到共产党纪律检查委 员会拘禁,完全与世隔绝,不能得到法律保护。只有当共产党选择结束调查并且决定他的命运之后,不幸的薄方可知晓,自己是会像前政治局委员陈希同和陈良宇一 样,在法律体制下接受正式的惩罚,还是会像已故前党中央总书记赵紫阳一样,遭到违法的政治幽禁,永远与社会隔离。
 
在薄案中,令人惊叹的是共产党领导人并不承认他们的承诺和行为之间存在明显的自相矛盾——尽管这一矛盾已举世皆知。大多数涉及党员腐败问题的其他案件,均由纪律检查委员会通过更为悄无声息的方式立案调查,纪委的祕密程序总是优先於法律程序。
 
非 党员也常沦为其他非法措施的受害者,这些非法措施通常也不易察觉。例如,政府日益全面和昂贵的「维稳」制度,使得越来越多被怀疑是潜在「捣乱分子」的人遭 受各种预防措施的限制,这一制度最近才引起较多关注。上访访民、人权捍卫人士及他们的同伴和家属遭受非法「软禁」,甚至绑架、被关进「黑监狱」和殴打,这 些情况也不过是偶尔曝光,而且将这些情况公之於众的人很可能连他们自己也因为试图披露不法作为而遭到违法迫害。
 
山 东省将盲人活动人士陈光诚家简陋的农舍,非法转变成一座家庭监狱,要不是他之前作为「赤脚律师」已被外国媒体知晓,山东省这种非比寻常的做法将不会引起注 意。陈的案子不仅诠释了没有任何法律根据的非正式惩罚,而且也说明了当局如何舞文枉法,运用刑法和刑事程序,频繁地施加正式的刑罚。二○○五年至二○○六 年以及二○一○年至二○一二年,陈光诚曾两度被非法囚禁在家,在这两个时期之间,他经历了闹剧般的审判,他的证人和他自己聘用的律师均未被允许参与审理, 之后他因虚假的指控被定罪,在一所常规的监狱里服刑五十一个月。
 
被共产党视为眼中钉的还有北京律师高智晟和上海律师郑恩宠这两个知名人物,他们既在扭曲的刑事审判之后遭受了监狱之苦,也遭到了甚至缺少法律藉口遮羞的其他形式的拘禁。高至今依然被关押在偏远的新疆地区,而郑仍然被软禁在自己的家里。
 
国际着名艺术家和社会批评家艾未未,长久遭受非正式手段的骚扰,自去年四月以来,警察使用正式的刑事程序限制他的人身自由,扭曲法律所规定的「监视居住」,在允许其获得为期一年的取保候审前,将他隔离监禁在他们条件恶劣的「居所」——而非他自己的住所,长达八十一天。
 
当然,很多倡导民主的人士,其中包括诺贝尔和平奖得主刘晓波,因为自始就不应该被当做犯罪行为的勇敢举动,而遭受不公正的审判,被判处极重的刑罚。还有许多人要么遭到没有任何法律藉口的迫害,要么因刑事程序的滥用而受到迫害,记载着他们名字的名单永无止尽。
 
是 否所有中国领导层内部的权力争夺者都希望继续维持这一没有法纪的体制?肯定的是,目前供职於官僚系统、法院系统、检察院系统、立法机关、法律行业和学术研 究机构的许多有才干的法律专业人士,甚至一些警察和党内专家,都认为现在该是建立一个严肃的法律体系的时候。可能有些人会想,一些领导人,哪怕只是为了自 我保护,可能会认识到将法律的正当程序纳入司法体系确有可取之处,即使这意味着共产党必须逐渐交出操纵司法决定的权力,发展建立可以有效控制警察的制度。
 
鉴於中国社会目前矛盾积累,大量通常具有暴力性的「群体事件」都是基於明显普遍存在的不公平感,一项真正旨在将党和政府置於法律之下的政策,最终可能会受到民众欢迎,而且还能够帮助修复目前共产党领导人日益衰败的名声。
 
这 就是目前在政治局常委会中,围绕谁能继周永康之后接任共产党全国政法委书记一职所展开的权力暗战是如此重要的原因。这并不仅仅涉及政治和个性。薄熙来曾经 力图谋取该职位。该职位的下一个继任者,很有可能对中国所面临的最重要的政策问题之一,具有至关重要的影响力,亦即违法压迫是否会继续成为领导班子的口 号,或者新一代领导人是否会建立一个与中国的经济和社会进步,以及其在国内外所要实现的二十一世纪雄心壮志所相称的政治制度和法律体系。
 
 
(作者孔傑荣Jerome A. Cohen,纽约大学法学院教授,纽约大学亚美法研究所共同主任,外交关系协会亚洲研究兼任资深研究员。英文原文请参 www.usasialaw.org.亚美法研究所研究员刘超译。)
 
—— 原载: 中国时报

疯女人的谣曲


五年过去了。有朋友问:几年的囹圄生活,有没有给你留下一点特别的感受?我的记忆从遗忘的黑洞里逐渐苏醒。在心灵经历比死亡更惨痛的挣扎时,我曾聆听到一种非同一般的旋律,如一只温馨的手,抚平了我心灵的痉挛。

……。

架打完了,看守所女牢出奇地静。

我的被几双凶狠的拳头死砸了一顿的脑袋,在红红绿绿轰轰隆隆了好一阵之后,终于变成了一潭死寂空洞的井。

我就在这混沌的井底安憩。偶然,意识也会从井底冒上来,那是在听到“叮当”作响的镣铐声、谩骂声和娟娟的哭泣声之时。

三个逞凶的女犯在被看守抓出去训斥罚跪之后,被戴上脚镣手铐回监。她们骂骂咧咧一阵再没有力气出声了──毕竟也是女人。

娟娟的手不停地揉搓我的头皮。那是一双农村姑娘粗糙温暖的手。不断的揉搓使我麻木的头皮开始出现眩晕,似有一圈一圈的波纹从井底漾出来。

娟娟的抽泣声仿佛从遥远的天边传来。我有点奇怪,只好使劲去想:娟娟为什么要哭?我为什么躺着一动也不动?

好久我才明白过来:今天我挨了一顿毒打。

起因是那个叫香玲的女犯。那个因放黄色录像带而被判刑的细皮嫩肉的俏女人,家里有钱能打通狱中关节送进吃的来。男看守也对她另眼相待,令几个被控犯了抢劫杀人罪的女犯恨得牙痒痒地。今天那几个女囚在一旁嘀咕了好半天,商量怎样动手收拾她。

先是把香玲收藏的橘子、饼干等食物全部翻出来,三个女囚大吃大嚼之余又散发给牢中其他人吃。我当时正缩在囚室的一角里,靠着灰白斑驳的墙壁看书。食物发到我面前时,我头也不抬地说:“抢来的东西我不吃。”

她们看我不识相,也就没有再理睬我。吃饱之后,三个人开始摩拳擦掌。其他女囚见势不妙,纷纷自动躲闪到一旁,搁下那细皮嫩肉的在牢房中央的通铺板上。“呼啦”一声,三个人一起冲上去拳脚交加,揍得那个娇俏女人翻来滚去,喊爹叫妈。

就在那一刻我突然扔开书,高声喊叫:“报告干部──,打人啦──!”

在值班干警拿着钥匙从值班房那温暖的火炉旁不情不愿地踱到这看守所西头的女牢之前,我的脑袋已经经过试验,证实了它是一颗捶不扁响当当的“肉豌豆”。

此刻只有娟娟的手在温柔地抚摸这颗“肉豌豆”。娟娟,一个因被人诱骗强奸愤而伤人的十七岁的农村姑娘,今天一直在为我担惊受怕。那几个受了处罚不服气的女犯扬言迟早要“划了”我这个反革命的脸。号子里虽然常被搜查,但女囚们总是有办法保留下几块用来梳头的破镜片。必要时,这破镜片也可以用做凶器。因此,晚上睡觉时,娟娟还一直用手护着我的脸。

“我怎么掉到这关野兽的笼子里来了?”我几乎是绝望地想。

校园、课堂、儿子的小脸、温暖的家……。一圈又一圈的波纹荡漾出一个又一个的影像,然后又重叠、模糊、消隐。

“匡当”,象是铁门开了,我脑子里的波纹碎了。象是送进来一个什么人,铁门响了一声又关上了。听见新进来的女人在咿咿呀呀地唱着什么曲子,我竭力抬起眼皮,瞥了那女人一眼。

头发蓬乱,面色蜡黄,身材瘦骨伶仃,青杉破衣上污迹斑斑。眼珠死鱼般地呆滞,只有干燥的嘴皮不停地翻动,发出一连串有节奏的音响:

“咿咿……呀呀……呃……哟……”

很明显,这是患有精神病的女犯。因为判决需要医院的鉴定证明,她被临时羁押在我们这个城市看守所。

女囚们就象逃避瘟疫一样离开那女人远远的。有人捂着鼻子喊“臭死人了”。有人说清清楚楚看见那疯子身上爬行的虱子。

北风从毫无遮挡的大铁窗上呼呼地扫荡过来,在牢中旋转。昏黄的狱灯下,疯女人无休无止的吟唱声、不时“叮当”作响的镣铐碰撞声、病囚的呻吟声、……给这阴暗的囚牢之夜带来无边的凄凉。

这无边的凄凉塞满了我的胸口。疯女人的吟唱却越发抑扬顿挫。那吟唱中似乎有一个常人无法理喻的神秘世界。那里有属于另一世界的无穷韵味和超然美感。我隐隐感到这种歌声似曾相识。

头顶上“咯咯”的皮靴声近了,持枪的狱警走了过来。

“谁在闹?”

“报告干部,”一个女囚娇声嗲气地回答,“今天进来一个疯子,吵得我们大家都睡不好觉。”

“揍她!”话音未落,那狱警转身走了。

几个爱打人的女囚今天不能动弹了。其他的人都缩在被窝里不想起身。

我吃力地爬起来,扯出铺上的一床棉被,叫娟娟送给那女人去盖。娟娟过去哄了好一阵,才把那疯女人哄着睡下了。

谣曲声消失了。夜也很深了。天寒地冻地,我和娟娟挤着合盖一床棉被。我蜷缩起身子,重又向那深不可测的幽暗井底沉下去。没有哭泣和哀号,只有永不复返的渴望。

哪儿又传来咿咿呀呀的歌声?眼前怎么是一片青绿?从那青绿的山野田间,蜿蜒小路上走来一个老妇──一手拿着打狗棍,一手抓着一手帕桃子小黄瓜。是她哼唱着向我走来。

那只拿着瓜果的手伸到我面前,伴着一脸的傻笑:“妹妹你吃桃。”

“伯母!”我惊奇地呼唤她。这是去世多年的伯母,真的,是我那乡下的疯伯母。她来看望她心疼的侄女儿来了。

我还是那个打着赤脚插秧挑塘泥的小姑娘。父母当“牛鬼蛇神”的日子里,家门口被造反派贴上白纸黑字的大封条。不满十六岁的我无处可去,只得提前“上山下乡”,回老家投奔伯父母当了农民。

正是乡下青黄不接的时节,伯父家早就没有什么主粮吃了。用我带回家的粮票,三个人合着吃,一天只能吃一顿干饭。我和老伯父起早抹黑在生产队出工,常常饿得头昏眼花。

一头白发的伯母,早在年轻时就因为膝下无子急得发了疯。从此她拿着一根打狗棍,整天从东家院子走到西家院子,到处转悠,见人就呵呵傻笑,转过身又咿咿呀呀地唱。

叫院子里人惊讶的是,疯伯母虽说神经不正常,却知道心疼我这侄女儿。我每天累完队里的活儿回家,桌上总是摆好了碗筷。无论是稀粥还是杂粮,伯母总是把热气腾腾的饭菜盛好送到我的手中。

农忙时偶有歇间,我坐在田埂上喘口气。伯母常常乘人不备,偷偷走到我面前,塞给我两个桃或一根小黄瓜,叫我不吭声赶快吃掉。然后她又神不知鬼不觉地走了。

每次吃瓜果前后,我总能听到对面山上生产队守园人的高声叫骂。疯伯母对此充耳不闻,仍然是乐悠悠地唱。谁能拿她怎么样呢?据说她曾跳进水塘淹不死,棍棒齐下打不死。疯子似乎有一种特异功能。

而今,去世多年的伯母来看望狱中的我了。当年她那么疼爱的侄女儿如今成了囚徒,她在九泉之下也挂念着。她怕我饿,又来送吃的来了。

我陶醉在瓜果散发出的清新泥土气息里,陶醉在被人疼、被人爱的感觉里。长安街上的坦克鲜血,追悼会上的痛哭流涕,囚牢狱室的污秽臭气,刑事女囚的凶恶狰狞,……一切都离我远远的。我的耳畔只回荡着伯母温和的谣曲:

“咿咿……呀呀……呃哟……”

这个国家已经神经错乱,发疯、发狂了。残酷的镇压过后,人们因恐惧而屈服于蛮横的独裁者。象鹦鹉学舌似地,到处嘶叫着“坚决拥护党中央镇压反革命暴乱”的口号。看守每天从铁门上的小孔里扔进来一张报纸,上面弥漫着令人窒息的毒气。

一切都是对我们这些相信道德、正义的“书斋里的自由斗士”的嘲弄。除了成为祭品,我们别无他途。

来自疯女人的另一世界的悠扬的吟哦,比较起世界的大疯狂、大残忍,它倒显出了难得的温和的人性。

通宵做着连绵的梦。疯伯母的脸上闪烁着仁慈的光辉。她对我傻笑,似乎在为我祝福。那一夜,我不再象古代那位投江自尽的屈原,苦苦地叩问这个不可理喻的世界那么多的“为什么”。那一夜,我只是带着头部的伤痛,伴着泪水,平静地聆听伯母那悠扬的谣曲。

茉莉


八九民运的鲜血让中国民主人权的土壤变得更肥沃


本周一是“六四” 23周年纪念日,香港18万市民走上街头,一如既往举行烛光纪念晚会,引起海内外广泛关注。今天的中国观察,要为大家介绍有关纪念“六四”的分析评论。

香港《明报》的社论称:“最近几个月,不时传出总理温家宝提出平反六四但未获接纳的消息,英国《金融时报》3月间引述中共高层消息称,温家宝曾经3次建议中央平反六四事件。”“内地社会、经济所面对问题,政治体制改革是出路,若温家宝在这样的前提下提出平反六四,合乎他一贯的思路逻辑。六四事件是横亘在官方和民间的一条巨刺,若实事求是地使之消融,大焉者可以使民族提升、国家发展,小焉者,于构建和谐社会,也会事半功倍。”

美国中文《世界日报》的社论称:“由于一些特殊的因素,使得六四纪念有了不同往年的一些重要聚焦。首先,当然是中共18大将届,权力的即将交替给中国的政治环境带来重大变化,从邓小平、江泽民,到胡锦涛,再到习近平,六四至今,中共的领导核心,进入了第三轮的交替。18大之后的领导核心,将没有一个人参与过23年前中央处理六四事件的决策,这对未来中央高层重新审视六四事件,带来了前所未有的契机。”“当然,如果以为今明两年内就可以平反六四,那也未免太过乐观。因为虽然中共领导核心再度交替,但是,不少当事的高层仍然健在,有的甚至还拥有决定性的影响力,期待在今秋18大和明年两会之后,新的习李体制就可以大刀阔斧重评六四,未免不太现实。同时,如果在重评六四和改革总设计师邓小平的功过定论上,没有重大的理论突破,形成不了像评价文革和毛功过的‘关于建国以来党的若干历史问题决议’的党内共识,恐怕六四重评也难以实现。”

香港《信报》的社论称:“多年来,年年纪念六四,除了希望为六四取得公道的历史评价、悼念为中国民主运动而牺牲的人外,更深层的意义在于推动中国能够建立一个‘为生民立命’的自由民主社会,与西方民主国家分享善治的德性和价值,真正体现21世纪中华民族大国的复兴。” “1989年‘六四事件’前,中国知识分子把民主改革的希望寄托在政治领导人身上,冀望领导层能够从上而下推动民主改革,但愿望最终化为泡影。六四之后,在现实政治下,更多的知识分子把目光投向村民自治和基层民主,亦即通过基层民主选举、从行政村逐级向上迈开民主步伐抱存希望,探索一条自下而上推进民主化的道路。然而,很清楚看到,在目前中国威权政府的结构下,基层民主需要得到政府的默许和支持,才能正常地发展。因此,无论是从上而下或自下而上推动政治民主化,只是方向性发展路线,更核心和现实的关键是改变中国威权政府的权力结构,建立一个需要对下问责的政治责任体制。”

香港《明报》署名卢子健的评论称:“陈光诚、艾未未、赵连海、胡佳、刘晓波等一个又一个的个案,显示在中国全面实践人权法治是漫漫长路,但这么多仁人志士的名字亦同时告诉我们,中国的公民社会正在一天一天地成长。八九年民运诉求焦点集中在反对贪污官倒、争取民主人权。今天公民社会的诉求比当年更广更深得多。除了民主人权外,政府的社会政策、企业的社会责任、环境保护和文化保育、劳工权益和职业安全、食物安全和消费者权益等等,都有公民社会的影响所在。”“一场惨痛的巨大悲剧可说是从负面令我们不能忘记六四事件,但这23年来中国的公民社会所展示的巨大生命力,亦令人无法不怀念六四事件。八九民运人士的鲜血让中国的民主人权土壤变得更肥沃,现在不同的维权运动和公民活动争妍斗丽,正是‘血沃中原肥劲草,寒凝大地发春华’。”

张文中,RFI

“楊家將”之名是這樣來的

《新史記》特約記者 葉茂之



1989 年11月的中共十三屆五中全會,正式通過鄧小平辭去軍委主席的決議後,江澤民在兼任軍委主席的就職演說中,除了把他在正式出任總書記職務的四中全會上表示 過的一番謙辭復述一遍,再三強調“沒有思想準備”,“深感責任重大,力不從心”之外,強調自己因“沒有作過軍事工作”,所以“一定要努力學習軍事”。除此 而外,還特別表示:有尚昆同志擔任軍委第一副主席,劉華清擔任軍委副主席,楊白冰同志擔任軍委秘書長,是他自己做好工作的“有利條件”。

五 中全會開過十幾天後,江澤民的這番講話被新華社發稿,以頭版通欄形式刊登在《人民日報》、《解放軍報》等各大官方報刊上。無論是對楊尚昆不懷惡感,還是對 楊家將反感已久的黨內各派,都對江澤民同意把自己這番謙辭公之於眾,感覺不可理解。自此,連中共內部人士都把鄧小平向江澤民“交權”的這一戲劇化安排,形 容成“太上皇向攝政王託孤”。

楊白冰是怎樣當上解放軍總政治部主任呢?高新在《溫家寶傳》中披露了楊尚昆提拔弟弟楊白冰的經過:
1987年11月,在中共十三屆一中全會上決定的中央軍委組成人選是:主席鄧小平;第一副主席趙紫陽;常務副主席兼秘書長楊尚昆。
十 三屆一中全會閉幕後,即立刻宣佈楊尚昆的胞弟楊白冰出任解放軍總政治部主任。當時,黨內曾為此專門傳達,解釋楊尚昆對安排自己弟弟出任總政主任一事“有顧 慮”,鄧小平用“舉賢不避親”一錘定音。自此,“楊家將”的說法開始在黨內、軍內廣泛流傳。以至在八九學潮和“動亂”期間,楊尚昆自己都向元老們感慨: “我們‘楊家將’名聲不好聽啊”。
到鄧小平把軍委主席職務交給江澤民時,楊尚昆取代了趙紫陽過去的中央軍委第一副主席位置,其軍委秘書長職務交給楊白冰出任,鄧小平還同時安排增補楊白冰任中共中央書記處書記。
趙 紫陽擔任總書記期間,十分明白自己所兼任的“軍委第一副主席”完全是空有其名,所以在鄧小平提醒他要過問一下軍隊工作時,他從來都是裝聾作啞。而到了江澤 民登基之後,雖說很快就以總書記名義兼掛了一個中央軍委主席的虛名,但此時的楊家兄弟在軍中的實權甚至超越了趙紫陽時期,連軍委副主席劉華清都時時有插不 進手的感覺,更何況“沒有作過軍事工作”的江澤民了。
更不如趙紫陽的是,楊尚昆在趙紫陽時代,除了主持軍委日常工作和偶然因為其國家主席 的頭銜進行一些純禮儀性的外事應酬,對黨、政系統工作並不直接干涉。而江澤民入主中南海之後,楊尚昆被公開放在六名中央政治局常委正中間,對黨內外公開其 “攝政王”政治地位,使得江澤民初入中南海的三年多裏,“兒皇帝”的日子還不如當年的趙紫陽過得相對簡單、舒心。
高新認爲,江澤民之所以在 上台後到1992年春鄧小平南巡的這段時間裏,一直表現出寧左勿右的傾向,除了“六四”鎮壓之後的大趨勢這一客觀原因,更有一層說不出口的主觀原因:在楊 尚昆以“攝政王”身份,隨時支持喬石、李瑞環制約江澤民的政治環境中,他要逐漸擺脫這種壓力,要想逐漸找到相對獨立的自己,只能向李鵬和姚依林、宋平所依 仗的陳雲、李先念那一邊靠得更近。

鄧小平南巡與楊氏兄弟

胡耀邦和趙紫陽下台後,鄧小平失去了推動改革開放的最得力助手。“第三代領導核心”的江澤民不僅不推動改革開放,而且從理論上批判改革開放。鄧百般無奈,只有親自出馬。
1992年1月17日,鄧小平在夫人、女兒和時任國家主席楊尚昆的陪同下,從1月18日到2月21日,開始他的武昌、深圳、珠海、上海之行,史稱“鄧小平南巡”。

1992年1月18日,鄧小平到達武昌,接見了湖北省委書記關廣富和省長郭樹言。在會見期間,鄧小平直接點了江澤民的名,要求關、郭兩人給中央帶話:“誰反對十三大路線誰就下台。”
1月19日,列車到達深圳特區,鄧小平發表長篇講話:“改革開放是大勢所趨,得到了全黨全國人民的擁護,誰不改革誰下台。”同時,鄧小平讓楊尚昆、萬里負責籌備1992年底的中共十四大人事班子,擬定包括總書記在內的新的人事名單。
鄧小平在這次巡視活動期間,單獨會見了喬石、劉華清、葉選平、朱鎔基、楊白冰等人,一方面說明鄧小平為改革開放大力造勢,另一方面反映出鄧小平想提拔喬石、撤掉江澤民的打算。

鄧小平在南巡途中還一再提起,說趙紫陽主管經濟工作的那五年“加速發展功勞不小”。南巡回來後,鄧小平又派人和趙紫陽聯繫,趙紫陽仍不認錯——鄧小平在南巡前後,多次派人和趙紫陽聯絡,趙紫陽堅持自己沒錯,不改初衷,堅持良知而不堅持黨性,這在共產黨內是少有的。
1992年3月20日至4月3日,北京召開全國七屆人大第五次會議。搞不搞改革是大會的焦點。在人大會議上,書記處書記、軍委秘書長兼總政治部主任楊白冰率先喊出:“為改革開放保駕護航。”

同時,楊白冰直接授意《解放軍報》發表題為“為改革開放保駕護航”的社論,公開表示“堅決響應小平同志號召,為改革開放保駕護航”,旗幟鮮明地支持鄧小平。在總參系統中頭一個響應的就是副總參謀長何其宗。楊白冰的“為改革開放保駕護航”直接針對江澤民。
差 不多同時,在人大會議期間的3月26日,《深圳特區報》一版頭條刊出長篇通訊《東方風來滿眼春──鄧小平同志在深圳紀實》,率先披露鄧小平南巡及發表重要 講話。同日下午,《羊城晚報》以少有的規格幾乎全文刊發這篇報導;3月28日的上海《文匯報》、《中華工商時報》均全文轉載。3月30日,由江派人馬控制 的新華社才全文播發此文,比《深圳特區報》晚了四天,反映出江澤民的強烈抵觸情緒。

楊白冰代表軍方正式對南巡講話表態,軍隊成為鄧小平的最堅強後盾。解放軍的強有力支持,極大地震懾了江派人馬,使得形勢急轉直下,讓江澤民感到軍隊的鋒芒直逼自己,4月1日在會見日本人時,也在口頭上附和鄧小平講話。《新史記》第7期)

----------------------------------

《新史記》從第7期開始和多個電子書刊公司合作,推出電子版,接受全球各地訂閱者,以下是其中一家電子書刊公司製作的《新史記》訂閱網址:

http://www.pubu.com.tw/magazine/158





訂閱半年3期八折,原價1050元,優惠價NT$ 840元(平均每期280元)
訂閱一年6期七折,原價2100元,優惠價NT$ 1470元(平均每期245元)
訂閱兩年12期六折,原價4200元,優惠價NT$ 2520元(平均每期210元)
訂閱三年18期五折,原價6300元,優惠價NT$ 3150元 (平均每期175元)


红色机器:中共统治者的秘密世界

【译书推荐】《党:中共统治者的秘密世界》(第一章)

核心提示:《经济学人》的书评称马利德在这本书中阐明了最重要的矛盾和悖理,为何一个党制造了这么多悲剧却仍然大权在握。本书的第一章即将下架,三天后我们会推出《党》的第二章"'中国公司'——党与商业"。

http://farm8.staticflickr.com/7095/7163489477_b23971e6b1.jpg
【图:《党:中共统治者的秘密世界》封面】

第一章 红色机器——党与国家(节选)

中国50多家最大的国营企业负责人办公桌上,在计算机、家庭照片和现代CEO办公该有的其它用具中,放着一座红色电话。高阶主管和幕僚称它为"红色机器",或许因为它的的分量不只是一台电话。某国家银行高级主管告诉我:"当'红色机器'响了,你最好能马上接起来。"

红色机器不是一般的电话,它的号码只有四位,只能接到同一加密系统内的其它四位电话,然而它们炙手可热。虽然一级国企的董事长有着各种现代通讯设备任由他们使用,但"红色机器"是个象征,表示他们做到了,不仅是公司的老大,也是党和政府的高层。这种电话是最高的地位象征,因为只装给副部长级别以上的人。某位大型能源国际主管说:"它们很方便,也很危险。你最好搞清楚你与你能以这台电话联络的人的关系。"

高阶主管办公室的走廊还有另一个中共高层官员使用的工具,即一间内部通信机房,可接受来自中南海领导人的传真。北京的高层办公室都设有"红色机器",像是部长和副部长、党报总编辑、一级国企负责人,党机构负责人的办公桌上。这些加密的电话和传真,不仅替党和政府的通信保密,以免落入外国情报机构手中,也提供保护,以免国内党政体制外的人窥探。装了"红色机器",意味着拿到进入统治核心的门票,这个紧密核心约三百人,主要是男性,他们要对全球五分之一人口负责。

现代世界有着各种精英人脉圈,他们在幕后操控的权力,与他们的人数完全不成比例。英国有老同学关系网(old boy network),原本用来形容上流私立学校毕业生间的联系。法国有les enarques,是巴黎国家行政学院(Ecole Nationale d'Administration)的校友会,他们占据商业和政治高位。日本有东大精英,全是东京大学法学院毕业生,是进入长期执政的自由民主党、财政部和商业界的起点。在印度有吉姆卡纳俱乐部(Gymkhana Club),由受英文教育的精英组成。美国有长春藤联盟(Ivy League),华府圈内人士(Beltway)、华府说客集中的K街和军工集团,以及其它指称关系紧密而可发挥影响力的圈内人士的各种标签。但他们无一能与中国共产党相提并论,它把统治阶级的关系网推向新高。

"红色机器"让党有热线深入国家各个机构,包括近几年被包装成独立商业组织的公营企业。举个例子,批评小布什共和党政府的人常常痛斥,副总统切尼(Dick Cheney)与能源工业的关系非比寻常,那么,如果切尼和埃克森美孚(Exxon-Mobil)以及美国其它大能源公司的办公桌上,装了安全电话让他们可以永久、快速的彼此通话,甚至再进一步,埃克森美孚执行长如果能源源不断收到党和政府的档,就象中国国企高阶主管因其职务级别而收到的档,不知道这些批评者会骂出什么话来?"红色机器"和相关配备就是为了发挥这样的联系功能而设。

某副部长告诉我,他的"红色机器"接到的电话一半以上是高级党官打来的要求,说:"你能给我儿子、女儿、侄女、侄子、堂兄弟和好朋友一个工作吗?"时间久了,他想出一套办法来处理这些个人请托:尽管他热情招呼他们,但同时不忘表明,要进入公职,得先通过繁琐的考试,但很少有人愿意考试。"红色机器"还有其它用途。行动电话流行前,无法直通高级官员办公室的投资银行家,会趁熟识的高阶负责人不在时去他的办公室,借用里面的"红色机器",直接拨电话给可能的顶级客户。也许显得有点怪,但在移动通讯科技发展如此成熟的年代,"红色机器"仍然是有利的象征,代表党组织无可比拟的渗透、严格的等级制度、精心设计的组织和严格的保密,就连电话的颜色也是革命的红色。政治危机时,党烦恼中国会"变色",亦即红色的共产党会失去权力。

高阶党员享有的社会地位,远超过拥有长期官僚传统国家的官员可以得到的尊重。他们仿佛在自己的国家享有外交官地位,他们住在安全的大院,海外旅行受限,与官员和直系亲属以外的人往来时须遵循严格的安全规定。如果他们被指控不法,得先向党交代,而不是法律。但好处要付出代价,个人的压力和对家庭的影响远远超过世界各地政府的官员。党员身份是一种承诺,而不是一个简单的入党登记。位居要津者必须执行一切交代的任务,要想脱党决非易事。到了某个级别,高级官员就像电影《教父》(The Godfather)里的迈克?柯里昂,虽想摆脱家族的黑手党事业,但每次离去,都只能感叹"他们又把我拉了回来"。

1949年中华人民共和国成立以来,梵蒂冈是少数几个中国一直未能建立外交关系的国家之一,这不纯粹是巧合。这个城市国家是天主教教会的行政中心,也是教宗的家,它是唯一在全球规模上能与中国共产党相提并论的组织,两者的仪式和保密性也十分类似。党捍卫教义威信的热诚与自负,完全不下于梵蒂冈维护它在信仰上的权威。经过数十年断断续续的会谈,梵蒂冈一直未能谈妥它在全球任命主教的特权,因为党坚持它本身既可批准中国境内天主教教会选出的主教。罗马和北京这种藕断丝连的谈判,在私下被一个具有自知之明的黑色幽默形容得很传神。中国某个与罗马协调的非官方机构,在2008年访问梵蒂冈时开玩笑地说,党和天主教教会真象。他告诉梵蒂冈官员:“我们有宣传部,你们有万民福音部。我们有组织部,你们有枢机团。”官员问:“那么,哪有什么不同?”中方的人对着全场大笑的人说:“你们是神,我们是魔鬼。”

关于本书作者:

马利德(Richard McGregor)是《金融时报》原驻京记者,本书《党:中共统治者的神秘世界》获得2011年亚洲协会第三届伯纳德·施瓦茨(Bernard Schwartz)图书奖。他具有20多年的亚洲报道经验。现在华盛顿做该报的首席记者。

本书中文版由台湾联经出版社出版,该出版社名列中国海关稽查名单,本书也属于禁书,即使想在亚马逊书店中购买本书的英文版,在中国国内也被屏蔽。



2012年6月7日《明鏡郵報》

明鏡網熱點排行榜(2012年6月7日)

明镜网 >> 首页 >> 热点 >> 排行榜

2012年6月7日《歷史日報》

中俄坚决反对单方制裁叙利亚

虽然叙利亚又传来再次发生大屠杀的报道,中国和俄罗斯仍坚持对叙利亚不进行干预,不单方采取制裁的立场。周四(6月7日),在上海合作组织峰会在北京闭幕之际,成员国一致主张与叙利亚开展对话。

Image #: 8133738 (090616) -- YEKATERINBURG, June 16, 2009 (Xinhua) -- The leaders of Shanghai Cooperation Organization (SCO) member countries, observer nations, and the leader of Afghanistan, a guest country of the SCO, hold a meeting in Yekaterinburg, Russia, on June 16, 2009. Chinese President Hu Jintao attended the meeting. Xinhua /Landov

上海合作组织峰会

上海合作组织在一项联合声明中表示,坚决反对对叙利亚进行军事干预,实施单方制裁以及强迫该国权力更迭。同时,该组织呼吁在叙利亚开展 政治对话,结束冲突双方的暴力行为。上海合作组织成员国包括在联合国拥有否决权的中国和俄罗斯以及另外四个中亚国家。中国外交部副部长程国平周四(6月7 日)对记者说,北京和莫斯科都反对在叙利亚和其他地方实行"新干涉主义"。他说:"我们坚决反对外国以某种方式来对叙利亚问题进行干预,我们还是主张叙利 亚问题由叙利亚人民自己来解决。"

对新的大屠杀只字不提

程国平认为,即使是5月份发生的导致100多人丧生的胡拉大屠杀事件也属于叙利亚的"内政",对于叙利亚发生新的大屠杀的相关报道,程国平只字不提。

Chinese President Hu Jintao (R) greets Iranian President Mahmoud Ahmadinejad (L) at the Great Hall of the People in Beijing, China, on 06 September 2008. Mahmoud Ahmadinejad arrived in China's capital on 06 September to hold talks with President Hu Jintao and to attend the opening ceremony of the Beijing Paralympic Games. EPA/GUANG NIU / POOL +++(c) dpa - Bildfunk+++

胡锦涛与伊朗总统艾哈迈迪内贾德

上海合作组织峰会在其宣言中也对伊朗的局势表示了关注。德黑兰在上海合作组织享有观察员地位,伊朗总统艾哈迈迪内贾德目前正在北京访问,并且在周四 与中国总理温家宝举行了会晤。中国反对伊朗发展核武器,但是对制裁伊朗石油工业提出尖锐批评,并警告这场危机有可能升级。中国外交部副部长程国平再次强 调:"我们坚决反对以武力的方式解决伊核问题,同时我们坚决反对某一国以单边制裁的方式来损害其他国家同伊朗的正常贸易活动。"

不会填补阿富汗的军事真空

作为一个松散的地区联盟,上海合作组织现在加强了对阿富汗问题的参与。阿富汗在上海合作组织也享有观察员地位。中国已经承诺为阿富汗提供更多援助,但是北京政府周四(6月7日)强调,西方从阿富汗撤军之后,中国不会填补阿富汗的军事真空。

谈到中亚地区的发展,上海合作组织表示未来将进一步密切国与国之间的经济合作,为此将建立自己的开发银行。中国国家主席胡锦涛表示,可为开发银行提供高达10亿美元的优惠贷款。

作者:Ruth Kirchner 编译:李京慧

责编:叶宣


德国之声中文网




中阿建立战略合作伙伴关系

(120608) -- BEIJING, June 8, 2012 () -- Chinese President Hu Jintao (R) shakes hands with his Afghan counterpart Hamid Karzai during a welcoming ceremony at the Great Hall of the People in Beijing, capital of China, June 8, 2012. Hamid Karzai was in Beijing for an official visit to China and attended the 12th Meeting of the Council of Heads of Member States of the Shanghai Cooperation Organization (SCO). (/Xie Huanchi) (lfj)

北京

据德国国际通讯社报道,中国和阿富汗建立战略合作伙伴关系。一份旨在密切从边界安全至瘟疫控制的双边合作协定周五(6 月8日)在北京公布。此前,中国国家主席胡锦涛在上合组织峰会期间会晤了来访的阿富汗总统卡尔扎伊。阿富汗局势是本次峰会的主要议题之一。卡尔扎伊办公室 本月6日曾发表一份声明称,阿方期待同中方签署一份建立双边战略伙伴关系协定。在西方国家准备终止在阿富汗的战斗使命后,该协定将加强中国在阿富汗扮演的 角色。中国迄今只在阿富汗矿产业投资,回避这个遭战争蹂躏国家的政治和安全事务。阿富汗目前已同包括美、澳、德等在内的一系列西方国家签署了战略伙伴协 定。阿富汗去年获得上合组织观察员身份。印度、伊朗、蒙古和巴基斯坦等国也拥有观察员国家地位。土耳其在此次峰会上获得对话国身份。


德国之声中文网




高文謙:李旺陽之死疑點重重 有必要進行獨立調查

明草

湖南民運人士李旺陽離奇死亡。美國之音中文部就此事採訪了中國歷史專家高文謙先生。高文謙先生目前正在積極聯繫李旺陽生前好友張善光先生,並了解了關於此案的一些最新情況。

*家屬被軟禁*

高文謙先生説,目前,李旺陽的妹妹和妹夫已經被警方軟禁在一間旅館裏,失去人身自由。他們甚至不知道旅館的名字。李旺陽的一些朋友以及替他代理官司的廣州律師唐荊陵也失去聯繫,下落不明。

高文謙認為李旺陽之死十分可疑。李旺陽作為中國著名的民主運動人士,在1989年民運中擔任邵陽工自聯主席。他因此被當局監禁21年,堅決不屈服,是條硬漢,又怎麼會在被釋後自殺。據高先生介紹,李旺陽的妹妹妹夫曾在其臨死前一天去探望他,當時李態度積極並未流露出任何要自殺的跡象。

*打結手法專業*

此外,目前網上流傳出李旺陽死後的照片也暴露出很多疑點。李旺陽“上吊”的布使用專業手法打結,李旺陽的雙腳挨著地,不是自殺後的正常跡象。高文謙認為李旺陽之死可能與接受香港有線電視採訪有關。香港記者林建誠曾在五月下旬對李旺陽就六四事件進行採訪,高文謙分析説,邵陽警方有可能因此對李旺陽實行報復,另外警方迫不及待要焚化屍體的行為也令人感到可疑。儘管證據不全,但高文謙認為邵陽警方仍有很大嫌疑,加之李是在邵陽警方監管下自殺的,有必要回避當地警方進行獨立調查。當前已有3000多人聯署簽名,要求對此事進行獨立調查,

*傳警方讓步同意暫不火化*

有最新消息顯示邵陽警方已經讓步,稱暫不火化遺體,並答應李旺陽的家屬可以參與屍檢過程。但高認為這只是警方的緩兵之計。因為李旺陽的家屬已經被監禁,代理律師也不知下落,屍體還在邵陽警方手中。高同意網路上的呼籲,在調查李旺陽死因的過程中,邵陽政府必須首先保護李家屬的人權並給予其尋求法律援助的權利。邵陽警方必須取消對李旺陽家屬及朋友的監控,恢復他們的人身自由,並允許其按自己意願聘請律師。否則所謂的屍檢是靠不住的,只是一句空話。

*大背景*

高文謙還認為李旺陽之死所發生的大背景值得推敲。今年是“六·四”事件發生二十三週年,香港有18萬人參加悼念,超過去年的15萬。和往年不同,今年中國連續爆發了王立軍,薄熙來和陳光誠事件,民心思變。反思中國23年的發展過程,如果當年鄧小平接受北京學生、民眾以及全國民眾提出的反對腐敗的要求,而非鎮壓,也許當代社會會有不一樣的發展方向。目前中國百姓雖然對本國腐敗問題十分不滿,卻毫無辦法。所以李旺陽之死在短時期內引起重大反響,是民心所向,民眾要為李以及六·四死難者,天安門母親討回公道。這也是民眾與政府博弈的結果。

*處理模式依舊*

高文謙表示雖然溫家寶之前在內部表態要平反六四,但是至今沒有實際舉措,甚至對民運人士變本加厲。李旺陽在五月份接受香港媒體採訪,卻遭到警方報復並不明不白地死亡。在這種情況下中央政府並沒有表現出一點誠意。如果要獨立調查李旺陽的死因,邵陽警方作為當事人按照法律規定應當回避。高文謙認為北京政府會採取和陳光誠事件一樣的手法,軟硬兼施地對待李旺陽的家人。陳光誠事件裏,中央政府將陳光誠釋放後,仍將其監控在朝陽醫院內,並把他和家屬與外界社會隔離,最終導致陳光誠無法留在中國。這一次,中國政府仍會採取這種模式,一方面將李旺陽的妹妹妹夫與社會隔離,增加他們的恐懼感,另一方面不讓任何人接近,如果有人代理案子就會“被失蹤”。高文謙認為這件事情會繼六·四之後成為另一個眾人矚目的公共事件。



美國之音中文網

中国保证为阿富汗提供无私帮助

中国国家主席胡锦涛星期五保证向阿富汗提供无私帮助。中国和阿富汗同意加强双方之间在贸易、援助、投资和安全等领域的关系。

在北京人民大会堂举行的会谈中,胡锦涛对阿富汗总统卡尔扎伊说,在阿富汗即将进入一个关键的过渡时期之际,中国将继续为阿富汗提供帮助。

在大部分美国军队及其他外国军队于2014年年底撤离阿富汗后,中国准备在阿富汗扮演更重要的角色。

胡锦涛和卡尔扎伊签署了一项战略合作伙伴协议。按照这项协议,中国将鼓励向阿富汗投资,帮助阿富汗进行基础设施建设,为阿富汗学生提供奖学金,并在今年为阿富汗提供2400万美元援助。

美国之音中文网

八九民运的鲜血让中国民主人权的土壤变得更肥沃

作者 香港特约记者 张文中

本周一是“六四” 23周年纪念日,香港18万市民走上街头,一如既往举行烛光纪念晚会,引起海内外广泛关注。今天的中国观察,要为大家介绍有关纪念“六四”的分析评论。

香港《明报》的社论称:“最近几个月,不时传出总理温家宝提出平反六四但未获接纳的消息,英国《金融时报》3月间引述中共高层消息称,温家宝曾经3次建议中央平反六四事件。”“内地社会、经济所面对问题,政治体制改革是出路,若温家宝在这样的前提下提出平反六四,合乎他一贯的思路逻辑。六四事件是横亘在官方和民间的一条巨刺,若实事求是地使之消融,大焉者可以使民族提升、国家发展,小焉者,于构建和谐社会,也会事半功倍。”

美国中文《世界日报》的社论称:“由于一些特殊的因素,使得六四纪念有了不同往年的一些重要聚焦。首先,当然是中共18大将届,权力的即将交替给中国的政治环境带来重大变化,从邓小平、江泽民,到胡锦涛,再到习近平,六四至今,中共的领导核心,进入了第三轮的交替。18大之后的领导核心,将没有一个人参与过23年前中央处理六四事件的决策,这对未来中央高层重新审视六四事件,带来了前所未有的契机。”“当然,如果以为今明两年内就可以平反六四,那也未免太过乐观。因为虽然中共领导核心再度交替,但是,不少当事的高层仍然健在,有的甚至还拥有决定性的影响力,期待在今秋18大和明年两会之后,新的习李体制就可以大刀阔斧重评六四,未免不太现实。同时,如果在重评六四和改革总设计师邓小平的功过定论上,没有重大的理论突破,形成不了像评价文革和毛功过的‘关于建国以来党的若干历史问题决议’的党内共识,恐怕六四重评也难以实现。”

香港《信报》的社论称:“多年来,年年纪念六四,除了希望为六四取得公道的历史评价、悼念为中国民主运动而牺牲的人外,更深层的意义在于推动中国能够建立一个‘为生民立命’的自由民主社会,与西方民主国家分享善治的德性和价值,真正体现21世纪中华民族大国的复兴。” “1989年‘六四事件’前,中国知识分子把民主改革的希望寄托在政治领导人身上,冀望领导层能够从上而下推动民主改革,但愿望最终化为泡影。六四之后,在现实政治下,更多的知识分子把目光投向村民自治和基层民主,亦即通过基层民主选举、从行政村逐级向上迈开民主步伐抱存希望,探索一条自下而上推进民主化的道路。然而,很清楚看到,在目前中国威权政府的结构下,基层民主需要得到政府的默许和支持,才能正常地发展。因此,无论是从上而下或自下而上推动政治民主化,只是方向性发展路线,更核心和现实的关键是改变中国威权政府的权力结构,建立一个需要对下问责的政治责任体制。”

香港《明报》署名卢子健的评论称:“陈光诚、艾未未、赵连海、胡佳、刘晓波等一个又一个的个案,显示在中国全面实践人权法治是漫漫长路,但这么多仁人志士的名字亦同时告诉我们,中国的公民社会正在一天一天地成长。八九年民运诉求焦点集中在反对贪污官倒、争取民主人权。今天公民社会的诉求比当年更广更深得多。除了民主人权外,政府的社会政策、企业的社会责任、环境保护和文化保育、劳工权益和职业安全、食物安全和消费者权益等等,都有公民社会的影响所在。”“一场惨痛的巨大悲剧可说是从负面令我们不能忘记六四事件,但这23年来中国的公民社会所展示的巨大生命力,亦令人无法不怀念六四事件。八九民运人士的鲜血让中国的民主人权土壤变得更肥沃,现在不同的维权运动和公民活动争妍斗丽,正是‘血沃中原肥劲草,寒凝大地发春华’。”



法国国际广播电台

姜维平:李俊回家,能判刑吗?

自从重庆民企老板李俊2010年10月23日流亡海外,至今光阴磋砣,已近两年,此间中国发生了重大历史事件,“唱红打黑”吸引了全世界媒体眼球的薄熙来,一夜间成了阶下囚,像一道流星划天而过,给国人留下诸多思考,而李俊用跑路的脚写下的文字,不仅揭示了重庆打黑的惊人内幕,而且预示了先富阶层纷纷移民海外,大量资金外逃的前景,这或许也是中南海高层下决心力阻薄熙来极左势力,着手解决薄熙来贪腐与枉法罪行的原因之一,无疑地,以前拥有45亿元,从来不想出名的李俊,现在成了新闻人物,他标志着政府对民企私有财产的态度,也牵连着许多为民企打工养家糊口者的命运,也扯动着移民海外的众多老板的心灵,此案如此地敏感和聚焦,却被重庆媒体惊人的沉默所遮掩,仿佛什么事情也没发生,既便是张德江接替了薄熙来,何挺取代了王立军,李俊的通缉令也没撤销,他似乎前进无望,后退无路,怎么回事?怎么办?

重庆消息人士说,李俊家人被判刑31人之后,又有四人从外地陆续返回家乡投案自首,被公安取保候审,其中有左衡,李显峰,张子汉等,又是侄子,又是司机的,说满门抄斩严重夸张了一点,说株联九族恰如其份,打开判决书看看所谓的罪状,就知道薄熙来当政时,给民企老板的头上戴一顶巨大的黑帽子,再抢走他们多年累积的钱财,以弥补官方财政的亏空,易如翻掌,是多么可怕。奇怪的是,薄熙来被双规,谷开来被刑拘,王立军自投法网,这些策划了“唱红打黑”的阴谋家,野心家已失去了自由,但被判刑的无辜者还在狱中,李俊还在逃亡和隐藏,薄熙来的死党,沙坪坝区委书记李健铭还大权在握,臭名昭著的沙坪坝区公安局“091专案组”还在活动,据说,6月13日还要开庭审理李显峰案,他能不能判刑,判多少年,还不知道。

这使我想起读辽宁大学历史系的故事,宁梦臣老师讲汉朝历史,谈及汉孝文帝,他当政时刑罚很重,有一个官员被拘押带往外地流放,小女不忍心其父蒙冤,一路伴行,还给皇帝写信求情,汉孝文帝读了信说“朕甚怜之”。。。。。。下令放了他,也使小女欢呼雀跃,我想。那时通讯手段极度落后,无法与今日可比,公民给皇帝写信还能收到,汉孝文帝还做了批示,现在行吗?当今官员称自己“三个代表”,却远不如古代皇帝,像李俊这个案子,黄奇帆在北大讲的涉黑“四个特征”一个也不够,重庆沙坪坝法院为什么还要加罪呢,既便金龙玉凤娱乐城涉黄,也不过应由香港籍的外聘经理陈某某承担刑责,而他恰恰一点事没有,现在不知所踪,俊峰集团的老板却要被追逃,几十口的亲友却要蒙冤,如何解释呢?

原来,薄熙来,王立军“打黑”一切都是为了钱,如果不把他们包装成黑社会,就不能扣押其两个亿的现金,也不能罚没6000万,不能收缴罗淙信用卡上的1500万,更不能霸占他的香格里拉和龙凤云洲的房地产开发项目,总之,不拼凑虚构600多个黑社会,就没有借口抢钱买官和堵住政府财政亏损3000亿的大窟窿。抢“大蛋糕”的目的昭然若揭,翻翻前几年重庆的报纸吧,全世界的人都“薄骗子”忽悠了,难怪他和赵本山情投意和啊。问题是,你张德江还没有醒悟吗?李俊回去,还会判刑吗?官员们辩解说,不能干预司法,可是,薄熙来已经操控了法院,检察院,没有比他更大的官员,强压当地法院等部门,能认真复查和重新审理这些案件吗?蒙受冤屈的人不能获释,不能收回自己的财产,民企员工不能重新上班,社会能安定,民心能顺吗?

据重庆消息人士说,由于公安局专案组的王普,魏鑫等人还操控李俊的公司,名义上他侄子李占魁说了算,但财务,人事等项权力都由091的人实际上掌控,李占魁的父亲李修武还在狱中,李占魁为了救爸爸,不能不趋炎附势,对公安非法侵占民企财产的行为保持沉默,薄熙来,王立军倒了,但他的死党还在以评估审计等名义继续抢钱,比如,评估行价是4万左右,他们搞了一个惊人的数字:85万,据说付了一部分,经我披露,另一部分没好意思按合同结清,我想,公安和评估的德玛公司是什么关系,有没有回扣?有没有官商勾结,从中渔利的问题?由此念及六十年代毛泽东搞的“公私合营”,也是抢钱骗钱,但最起码报纸上还敢公开报道,如今重庆媒体对如此践踏法律的行为没有一点信息,只有像万盛那样闹大了才去解决,真不如汉孝文帝之万一。

由于资金控制在公安手里,他们不懂经济和经营,又不会替民企利益着想,花钱暗箱操作,使政府迫于舆论压力退回的一亿三千万元很快就花光了,连合作商的400万元工程款都支付不了,结果前几天得不到薪水的民工多人愤怒地冲进办公室和食堂,李占魁等俊峰企业集团高层管理人员吓跑了,100多个员工没地方吃饭,如同万盛民众闹事一样,这不都是政府官员薄熙来,王立军留下的“地雷”吗?引爆了不怕,怕的是新任的官员只讲空话,不办实事,比如,万盛人的诉求是恢复原先的区划,翻过来满足他们不就完了吗?李俊的案子办错了,撤销通缉令,让他回家恢复自家的企业,该还的钱还,该放的人放,该查处的公安就抓,难道就那么难办吗?

这里的关键问题还是人,薄熙来的死党黄奇帆,李健铭等人还在位,他们一方面迅速跟风转向,先迷惑住上级;一方面暗中较劲,继续制造各种麻烦,说不定两次冲击俊峰集团的事件与“091专案组”有关呢,李健铭当了5年多沙坪坝区委书记,过去是建工集团老板,又当重庆国资委副主任,亦官亦商,薄熙来在位,阿谀奉承,多次被公开表扬;薄熙来倒了,还有老同僚黄奇帆罩着,稳坐钓鱼台,区财政“唱红”唱出大窟窿,利用李俊的钱填补,他是黑白通吃,阳奉阴违,而区公检法司都玩于其股掌之中,张德江看在眼里,精力有限,胆怯谨慎,也对他及其黄奇帆奈何不得。何挺为了社会稳定,铲除了王立军留下的书法牌匾,却不敢查办更多他的余党,因为一旦形势动荡还得靠这些专政工具帮忙呢。

有消息说,投案自首的四个人,只有李显峰会开庭审判,是合议庭,还是简易庭,还没确定,不论怎样,与王立军时代总有一点区别,李俊的四哥公开指责091的人,他们还没敢公开打击报复,获释的李俊前妻还得到退回的一辆私家车,每月官方还给一点生活费,这就算张德江的德政吧,也许,李显峰如何判决是一个风向标,如判无罪,就说明李修武等众多亲友有望平反,李俊就有信心回家;如判缓刑,就表明官方死不认错,想折中了事,薄熙来抢走的钱抢错了,现在花了,也不想还;如判实刑,就说明如今的重庆是换汤不换药,日后薄熙来埋下的地雷会逐步炸响,张德江的前程更不确定,政府粉碎了民企老板李俊的梦,别怨“敌对势力”利用他。

因此,李俊回家能否判刑,是无解的难题,但眼下,估计警方不会去抓他,上面有明显的分歧,回去了也不好判,官员由体制决定,换届前都在等和看,有的还等“薄骗子”翻身呢,我看李俊眼下做的事,一要吃饱睡好,保养身体,争取笑到最后;二要学点英文,读点书报,别像以前光会点钞票,既使东山再起,财产回来,也得重新规划人生,留点吃饭的小钱,其它的都捐给教会,学校什么的,再别招灾了;三要警惕薄熙来死党的暗算,薄瓜瓜等人有钱,防着点啊。特别是一人在外,孤独寂寞,对慕名来访的人要多加小心,总之,慢慢地等吧,“六四事件”等了23年,还没平反呢,李俊等了一年多,薄熙来,王立军就垮台了,够幸运的啦。调整好心态,好好地活着,一定有衣锦还乡,幸福的日子重又回来的一天。

2012年6月7日于多伦多大学梅西学院。

(文章只代表特约评论员个人的立场和观点)

自由亚洲电台

美国华裔学者为改善中国高校招生考试制度建言

中国高校招生入学考试正在进行中。两位美国教育界华裔学者为中国高校招生考试制度建言说,中国应当彻底让一考定终生成为历史,应当将学生的总体表现和平时学业作为录取的重要参考。

中国高校招生入学考试7号拉开帷幕,央视新闻联播对此作了报道。法新社的报道则表达了对考场外紧张气氛的关切。

每年高考到来,少说有上千万中国人的神经为之紧绷。这当然不是一个惬意的时刻。然而,指望和平崛起的中国也许需要这样的时刻。美国得克萨斯理工大学教育行政管理系主任蓝云教授表示,中国的高考对于人才的招揽具有重要意义:

高 考应该是一个比较客观的衡量标准。我觉得如果没有高考的话,我也不会坐在今天的位置,自己报名,群众评议,可能后面就是领导批准,领导说谁就是谁。根本就 是你哪怕有多大才能也没有机会。如果没有高考的话,我们当年都是没有出头之日的。所以高考作为一个比较公平的手段,所以教育平等的意义是不可低估的。这里 考试的成绩一个是SAT,一个是ACT,对不对?全国两个标准化的测验。这两个标准化的测验是考试公司在做。是政府行为。

美国托莱多大学荣誉退休教授冉伯恭表示,美国大学招生也需要学生的“学术能力评估测试”(SAT)分数;这也不是一个轻松的考试:

“美国和西方国家没有这种联考,但是靠SAT。”

但是两位教授都说,不可一考定终生,不宜片面凭高考分数录取考生。蓝云教授说:

“有两个建议,不要一考定终生。其实可以变得灵活一些,尤其是现在电脑上考的话,其实考几次都没有关系。因为我们测量一个东西很难以此就测量准确。测量的 次数越多,它的误差就越小,标准测验不是一次性的,可以考好几次。比如你考SAT,这次考的不好,发烧了考得不好,没有关系,等你身体好了再考。那么学校 就可以看这个人考了几次,考的怎么样。所以不是一考定终生。虽然有考试成绩,但是考试成绩里面还考虑很多偶然因素。所以这是一个建议。第二个建议是在考虑 录取的时候,不要光看考试成绩,要看学生全面的表现。在高考成绩以外,应该还有其他的参考标准。比方讲这个学生动手能力很强,在高中的时候有创造发明,所 以这些都应该作为考虑的因素。在我们德州,不可以用单个的考试成绩来决定你录取还是不录取,你只用一个成绩来判定一个学生成绩的优劣,决定学校的取舍,这 在我们学校已经是不合法的。它要求一个学校在审定一个学生的时候必须全面的,用他们的话来说就是whole listed evaluation(全面评估)。

冉伯恭教授表示, 中国可以借鉴美国高校招生的办法,把口试等其它条件作为重要参考:

“可以有限度借鉴其他国家的办法,像美国就没有高考,由各学校审核,参考各种学校成绩,学生的社会活动,口试,各种资料来决定是不是录取学生。”

冉教授说,任何社会都没有人人上大学的必要,中国为了缓解高校招生压力,应当办更多的职业专科学校:

“并不是所有人都应该上大学。中国在这也技术学校方面应该大量发展。中国现在很多大学生找不到工作就是因为供需失调,国家需要的人才大学没有训练出来,大 学训练出来的国家不需要、社会不需要、工商不需要。比如跨界人才,对外出口人才,中国非常缺乏,缺口非常大。很多科系的毕业生找不到工作,社会不需要。”

法新社的报道提到考生高考期间的起居条件取决于家庭经济,有钱人家的孩子可以住进考场附近高级旅馆有“吉利房号”的房间。新华网的报道也指出高考的高成本,并说,高考也是在“靠家长”。

以上是自由亚洲电台记者杨家岱的采访报道。

李旺阳好友律师被看管带离 网络连署促独立调查死因

湖南民运人士李旺阳离奇自杀的死因尚未查明,当局强扣其尸体引人质疑。网络上发起联署行动,数千人署名要求独立调查李旺阳死因并公开真相。

图片:香港团体游行到中联办要求追查真相 (网民提供)


六四二十三周年刚过,要求平反六四呼声不断高涨,中国民运人士李旺阳日前接受香港传媒采访时表示希望港人致力平反六四的精神能传到中国大陆各地,但周二却 被发现上吊“自杀”,离奇的死亡引发了各界的关注,尤其当局人员一度强行扣押李旺阳的遗体,不让亲属拍照,让外界质疑他的死与当局有联系。

当地公安机关强行将尸体拉至殡仪馆,并称李旺阳的死因为自杀。

据李旺阳身边多位朋友反映,他生前并没有透露自己将有轻身的念头,他生前接受香港有线电视采访时曾表示,“为民主,国家兴亡匹夫有责,为了国家早日进入民主社会,为了中国早日实现多党制,我就是砍头,我也不回头。”

李旺阳妺夫赵宝珠周四向本台表示:我们对他的死因向当局提出质疑并且我们家属都在等待答复。他们说如果我们愿意进行尸检和解剖的话,他们也同意。现在他的律师和他的朋友都没有办法到这边来,这是个麻烦的事情。

李 旺阳生前好友朱承志在事发之后一直陪伴在李旺阳妹妹身边。他告诉本台记者:现在的围堵很厉害,目前来说,所有从外地来到邵阳的全部都被带离了,比如说唐荆 陵,他昨天就动身前来了,但是现在都没有消息。我作为和李旺阳生死相惜的朋友,以我对他的了解,当局说他是自杀身亡我表示坚决的不相信。昨天半夜的时候邵 阳市公安局就把赵宝珠和我叫到一起,就宣布经过他们的检查,他是属于自杀身亡的。

而朱承志周四下午被当局人员带走后软禁在一处地方,朱承志告诉本台记者,有五名人员看守着他。

在香港长期坚持要求平反六四的支联会主席李卓人认为,李旺阳的死有许多令人怀疑的地方,例如,他上吊的窗口,双脚是着地的,但大家都知道着地上吊无法自杀。李卓人认为李旺阳受了多年牢狱之苦,没有理由突然自杀。

支 联会周四中午到中联办抗议。支联会副主席蔡耀昌向本台表示:我觉得六四的民运人士李旺阳突然在昨天被说成是自杀身亡,是有种种疑点的。我们当然也怀疑他是 因为要求平反六四和近些年公开接受香港媒体的访问等原因遭到迫害而死。因为他的死有诸多疑点,所以支联会公开要求中国政府进行调查,并且要把他的遗体交还 给他的家人和其它的独立人士进行验尸,还李旺阳和他的家属一个公道。

10多名社民连成员周三中午已到中联办,要求北京当局彻查事件。

在香港的资深媒体人北风,周三晚上也在网络发起联署活动,要求当局严肃调查李旺阳死亡真相,声明共列举三项疑点,包括李旺阳不存在自杀的主观动机及迹象;现场证据不足以支持李旺阳“自杀”的说法;警方拒绝亲友拍照遗体并抢走遗体。

北 风告诉本台记者:到今天早上已经有1300人联署了。联署的速度和数量都非常惊人,并且非常出乎我的意料。这次联署很让我惊讶的就是香港当地的联署人特别 多,而且很多都是年轻的学生。并且我在昨天也看到香港支联会第一时间出来召开记者会对事件表达了自己的质疑。另外昨天晚上我们也看到有香港市民前往中联办 表达要求彻底调查的诉求。我觉得这是一件非常让人感动的事情,因为香港人不仅仅是说一个六四维园烛光就结束了,因为他们还持续表达着对六四和六四当事人还 有中国人权和民主自由的关注,这点让我非常感动。

直到周四晚上,已有超过3000名人士在网络上联署,不少人士表示必须为李旺阳讨回公道。

一 位署名左盼的深圳工厂工人留言表示,死者疑点太多,受到所有有良知的国人的公愤,上级机关应该拿出勇气,公正的调查,早日平息众怒!如果当地政府参与了谋 害,这种行径将受世人遣责!在民主与法制作为普世价值观的今天,大概没有哪个政党能干出这种丧尽天良的,灭绝人性的残忍举动!如果此类的真相不能被还原, 中国的改革将后退十几年!当权者的合法性受到所有人的质疑!

以上是自由亚洲电台驻香港特约记者心语的采访报导




澳大利亚国防部长:与美中同时保持良好关系是切实可行的

日前开始对中国进行访问的澳大利亚国防部长斯蒂芬•史密斯表示,对于澳大利亚来说, 与美国保持国际安全关系,同时又与中国不断发展包括军事合作在内的双边往来是切实可行的。


史密斯国防部长于星期四早上乘坐中国军方为他提供的专机从香港飞往湛江进行短暂停留。

为了防止中国情报人员的窃密活动,史密斯与其随行人员在正式访华之前将各自携带的手机、手提电脑等电子设备都留在了香港。

湛江是澳大利亚向中国大量出口铁矿石的目的地之一,也是中国人民解放军海军南海舰队司令部的所在地。在中国与菲律宾和越南之间在南海岛屿问题上的争议日趋激化的时刻,湛江的地理位置凸显重要。之后,史密斯又于星期四晚些时候从湛江抵达北京。

在 北京期间,史密斯由中国国防部长梁光烈陪同检阅了中国人民解放军三军仪仗队并同梁光烈、副总参谋长马晓天等中国军方高层举行了会谈。会谈中,中国军方对于 澳大利亚政府去年十一月在奥巴马总统访问堪培拉时同意2,500名美国军人驻扎在本国北部城市达尔文市再次表示了不满。史密斯还与隶属总参二部管辖的中国 国际战略研究所的相关人员进行了交流。

之后,中国国家副主席习近平在人民大会堂香港厅同史密斯举行了会晤。

在同中国军方 高层进行接触时,史密斯强调,澳大利亚可以在与美国保持战略安全关系的同时与中国发展各个领域的合作,这也包括军事领域的合作。史密斯否认了澳大利亚同美 国保持战略关系是冷战思维并是为了共同遏制中国。他说,要遏制像中国或印度这样具有十几亿人口的国家是不可能的事。

史密斯是自2007年以来首位访华的澳大利亚国防部长。他将于星期五返回香港取回自己的手机和手提电脑之后回到澳大利亚。

以上是自由亚洲电台记者文浩从堪培拉发来的报道。

陳光誠計畫出書寫維權經歷

(中央社台北8日電)在美的中國大陸失明維權人士陳光誠,計畫將維權等經歷著書出版。陳光誠的發言人多夫(Matt Dorf)6日說,陳光誠寫書目的在於傳播中國需要更多自由、幫助養家、為人權組織籌款。

英國廣播公司(BBC)中文網報導,陳光誠非常希望把他的故事寫出來。雖然還沒開始動筆,但即將和出版商見面。

報導透露,陳光誠出書一切事宜都將由美國的律師巴奈特(Robert Barnett)操刀。巴奈特也曾是美國總統歐巴馬和美國國務卿希拉蕊•柯林頓出版回憶錄的經紀人。

今年40歲的陳光誠在中國大陸長期從事為弱勢群體維護權利的活動,被譽為「赤腳律師」。

陳光誠因揭露山東臨沂官員強制婦女墮胎引發注意,2006年被以破壞財物和擾亂交通秩序罪名判處監禁4年3個月。出獄後則繼續被監控在東師古村家中。

今年4月22日,陳光誠逃離山東並躲進北京的美國使館。經過中美政府交涉,陳光誠於5月19日抵達美國紐約,成為美國紐約大學的訪問學者。1010608

大陸媒體:重新審視計畫生育政策

(中央社台北8日電) 中國大陸從1979年開始實施計畫生育政策(一胎化),不過隨著人口老化問題浮現、並考量未來的經濟平衡,大陸媒體今天評論指出,「是時候該重新審視計畫生育政策。」

財新網評論,隨著經濟格局變化,計畫生育政策需要重新審視,而且要愈快愈好。

這篇評論說,「十二五(2011到2015年)」期間的首要任務是刺激個人消費,這項目標並未考慮到人口問題,儘管中國大陸最近幾年的薪資成長很快,不過儲蓄率依舊超過國內生產毛額(GDP)的50%以上,刺激消費的努力成果不大。

評論認為,提高消費最直接的方法是增加消費者人數,取消計畫生育政策將達成這個目的。如果不先改革人口政策,隨著人口老化,中國大陸要重新平衡經濟將更為困難。

據聯合國的數據,中國大陸計畫生育政策將使工業主要勞動力(15到24歲),在2025年下降27%,工業主要勞動力人口將下降到1億6400萬人。這篇評論說,即使現在中國大陸政府放寬計畫生育政策,2028年以前都不會對年輕勞動人口有任何幫助。

評論認為,中國大陸政府若不立即採取行動,整體生產力將會下滑,也將削減生產競爭力。此外。包括人口老化帶來的撫養與醫療等問題,都將在未來幾年逐漸困擾中國大陸。

這篇評論指出,中國大陸重新平衡經濟能否成功,不能單單取決於傳統數據,在中國大陸選擇以內需為主的成長模式情況下,放寬計畫生育政策是遲早的事。1010608

明鏡關注點

明镜博客 » 时事

明鏡歷史網

明鏡網

明鏡十大热帖