2012年9月27日星期四

杜航伟被任命为陕西省公安厅厅长



在9月27日下午闭幕的陕西省十一届人大常委会第三十一次会议上,杜航伟被任命为陕西省公安厅厅长。

  “刑侦专家”杜航伟

  杜航伟1962年4月出生于河南省灵宝市,1984年从西南政法学院刑侦系毕业后进入公安部刑事侦查局工作,25年时间,他从一名普通民警成长为刑事侦查局局长,在公安系统内也是有名的“刑侦专家”。进入杜航伟的刑侦世界,就像翻开一部公安部的刑侦档案,从香港黑帮大佬“张子强团伙覆灭案”、到在全国范围内组织开展打击拐卖妇女儿童犯罪专项行动等一大批大案要案,他都战斗在一线,并一次次不辱使命。

  “打防并重”杜航伟

  2010年3月,杜航伟就任陕西省公安厅副厅长,并兼任西安市委常委、西安市委政法委书记、西安市公安局党委书记、局长。在西安,他提出在西安市公安系统强力推进“平安建设”,在坚决打击犯罪分子的嚣张气焰同时,突出防控体系建设,增强人民的安全感和满意度。(陕西广播电视台《第一新闻》)

  杜航伟同志简历:

  男,生于1962年4月,现年47岁,汉族,籍贯河南省灵宝。1984年4月入党,1984年7月参加工作。

  1980年9月至1984年7月在西南政法学院刑侦系刑侦专业学习。

  1984年7月至1985年8月在公安部下派北京市公安局实习锻炼。

  1985年8月至1986年3月在公安部刑事侦查局办公室任干部。

  1986年3月至1988年2月在公安部刑事侦查局办公室任科员。

  1988年2月至1991年6月在公安部刑事侦查局办公室任副主任科员。

  1991年6月至1993年9月在公安部刑事侦查局办公室任主任科员。

  1993年9月至1996年4月在公安部刑事侦查局反有组织犯罪处任副处长。

  1996年4月至1998年9月在公安部刑事侦查局反有组织犯罪处任处长。

  1998年9月至1999年10月在公安部刑事侦查局有组织犯罪侦查处任处长(其间:1999年5月至1999年9月在全国公安机关青年干部理论研修班学习)。

  1999年10月至1999年11月在公安部刑事侦查局办公室任主任。

  1999年11月至2007年3月在公安部刑事侦查局任副局长。

  2007年3月至2010年2月在公安部刑事侦查局任局长。

  2010年2月起在陕西省公安厅任副厅长(正厅级)。

  2010年3月任西安市公安局局长。

  2012年9月任陕西省公安厅厅长。


大公報





重庆司法系统多人被免 李维超任监察局长

本文来源:华龙网

今日上午,重庆市第三届人民代表大会常务委员会第三十六次会议通过:

一、决定任命

李维超为重庆市监察局局长。

二、任命

张晓川为重庆市高级人民法院审判委员会委员、执行庭庭长、审判员;

喻志强为重庆市高级人民法院民事审判第一庭庭长、审判员;

赵虹为重庆市高级人民法院立案二庭庭长;

尹洁为重庆市高级人民法院行政审判庭副庭长、审判员;

吴克强为重庆市第二中级人民法院审判委员会委员、审判员;

樊非为重庆市第三中级人民法院副院长、审判委员会委员、审判员;

宋丹丹为重庆市第三中级人民法院民事审判第二庭庭长、审判员;

陈中林为重庆市第三中级人民法院立案庭副庭长;

王立新为重庆市第五中级人民法院审判委员会委员;

吕远、陈忠、张远驰、熊皓、刘文胜、张耀云、章兴东、王永军、张静为重庆市人民检察院检察员;

徐维彬、邓光荣、钱美珍、朱军、王美玉为重庆市人民检察院第一分院检察员;

李德斌、阎九春、黄心刚、汪永凯、熊圣辉为重庆市人民检察院第二分院检察员;

唐漫江、董建波、陈波、秦江泽、聂美焱、陈林中、陈松、瞿庆鸿为重庆市人民检察院第三分院检察员;

陈永忠、袁小华、龚农、田华为重庆市人民检察院第四分院检察员;

余怀琼、唐斌、柴冬梅、贺唯、张毅、谌能、肖颖为重庆市人民检察院第五分院检察员。

三、决定免去

徐海荣的重庆市监察局局长职务。

四、免去

宋令友的重庆市高级人民法院审判委员会委员职务;

唐亚林的重庆市高级人民法院民事审判第一庭庭长职务;

吴克强的重庆市高级人民法院审判员职务;

樊非的重庆市第二中级人民法院审判委员会委员、审判员职务;

卢君的重庆市第三中级人民法院副院长、审判委员会委员职务;

宋丹丹的重庆市第三中级人民法院民事审判第一庭庭长职务;

胡永强的重庆市第三中级人民法院执行庭庭长职务;

陈中林的重庆市第三中级人民法院民事审判第二庭副庭长职务;

王健的重庆市第三中级人民法院审判员职务;

张竣格的重庆市第四中级人民法院立案庭副庭长、审判员职务;

张昱、汪和平的重庆市第五中级人民法院审判员职务;

莫宗永的重庆市人民检察院检察员职务;

田桂英、甘健的重庆市人民检察院第五分院检察员职务;

陈锡钟的重庆市第三中级人民法院民事审判第二庭庭长职务;

黄世权、何安的重庆市第三中级人民法院审判员职务。

五、撤销

罗鹰的重庆市人民检察院第五分院检察员职务。


網易新聞



美國憂中台聯手 馬英九批日本是禍首



釣魚台列嶼主權爭議延燒,我國安局長蔡得勝昨到立法院備詢時透露,美國最擔心我與中國聯手處理釣魚台問題,但目前我方作為,已獲美方諒解與肯定。他指出,美國是唯一達到目的的國家,中日兩國各有得有失;日本會有積極作為,主要是因背後有美國因素,但日本也明白無法一次吃下釣魚台,才改採逐步侵蝕方式。

會保釣漁民表態度

蔡得勝研判,目前因各方都冷靜處理問題,「小衝突難免,衝突升高的機會不大。」但他坦言:「短期內沒有解決方案。」若日本在釣魚台派駐人員或設漁港、燈塔等基礎設施,觸及中國底線,衝突就可能惡化。親民黨立委李桐豪質詢問,若中日爆發軍事衝突,台灣如何自處?蔡說:「對不起,這個問題太有學問了,我不知道怎麼回答。」

馬英九總統昨在接見本周二保釣漁民代表時表示,日本從事所謂釣魚台國有化行動,引起台灣漁民極大恐慌,才會有保釣的行動,「始作俑者還是日本政府。」他重申,政府處理釣魚台的態度,就是捍衛主權漁權、和平處理爭議、共同開發資源,在這樣的前提下,「希望看到日本人對此有深刻反省。」

蘇澳漁會理事長陳春生表示,他們只專注一件事就是衝,不能讓日本人把台灣及馬總統「看衰小」,盼政府能繼續保護漁民。海巡署長王進旺則承諾,未來一定秉持馬總統所說的「寸土不讓」政策,每天至少有一艘艦艇在釣魚台海域,漁民在哪,就保護到哪。記者何哲欣、晏明強


台灣   蘋果日報



日揆聯大發言:爭釣島絕不退讓 中國斥戰敗國霸領土


野田佳彥在聯大會議上大談與其亞洲鄰國之間的領土爭議問題,這是日在外交場合的罕見之舉。


《購島爭拗》明日是中日邦交40周年紀念日,但因釣魚台主權爭拗,兩國在國際舞台上大打「口水戰」。日本首相野田佳彥昨在聯合國堅稱釣魚台是日本「固有領土」,日對領土決不妥協退讓;中方立即反擊,外交部一日之內三度批駁野田,指日本是二戰戰敗國,「一個戰敗國欲霸佔一國戰勝國的領土,豈有此理」,指日方「自欺欺人」的做法,是對國際公理和人類良知的挑釁。

野田昨在聯合國大會的演講近25分鐘,他稱捍衞主權、領土和領海,是一個國家理所當然的責任,日本也將依照國際法履行責任。野田態度強硬地說:「決不接受通過單方面的實力和威嚇,來實現自己的主張」。大會演講時野田並無提到釣魚台,但在之後記者會上直言,無論依歷史還是國際法,尖閣列島(即釣魚台)都是日本固有領土,日方絕不退讓妥協。他又籲各方應以「國際法」原則,以和平方式解決爭議。

中國一日三反擊:豈有此理

野田在聯大的表態引起中方強烈反應。中國外交部昨一日之內三度回應,對日方頑固堅持錯誤立場表示強烈不滿和堅決反對。發言人洪磊指,二戰結束後,根據《開羅宣言》和《波茨坦公告》,中國收回日本所侵佔包括台灣在內的領土,釣魚台在國際法上已回歸中國。中國政府對美、日二戰後「私相授受釣魚島」的做法,一開始就堅決反對不予承認。

洪磊又語帶挖苦說:「一個戰敗國卻要霸佔一個戰勝國的領土,豈有此理」。他指日方公然否定世界反法西斯戰爭勝利成果,挑戰戰後國際秩序,欲搬出國際法規則作幌子,是「自欺欺人」。他又警告日方應「立即停止一切損害中國領土主權的行動,而不是一錯再錯,欺騙世人」。兩國在國際舞台大打「口水戰」,但在北京,全國政協主席昨仍會見多個到訪的日本團體,實行對日「又打又拉」政策。

國際法「先佔」為原則

台灣淡江大學日本研究中心主任胡慶山指,日之所以主張透過「國際法」解決爭端,因國際法院通常認為,遠古權利考證並不重要,關鍵在於誰有效地對爭議領土進行統治,即「先佔」為原則。如菲律賓附近島嶼帕爾馬斯島歸屬權爭議,國際法院於1928年以荷蘭有效統治為由,裁定該島歸荷蘭;1953年英法海峽群島爭議,國際法院也裁定英國勝訴,因英對該群島有效管理。

新華網/共同社


中日40年恩仇錄

1972年9月
‧日本首相田中角榮應邀請訪華,獲中共領導人毛澤東、周恩來熱情款待;雙方於29日簽聯合聲明恢復邦交。

1978年10月
‧鄧小平訪日向日方「取經」,打救面臨崩潰的中國經濟。之後中日開展全方位交流合作。

1992年10月
‧日本明仁天皇訪華,在中日兩千年交流史屬首次,大大增進兩國友好關系。

1996年
‧日美簽署加強擴大日美安保體制的條約,時值台海危機,美航母介入,中方不快。

1996年、1997年和2000年
‧日本右翼人士三次登釣魚台建燈塔、插國旗,挑起主權爭拗。

2001至2006年
‧首相小泉純一郎六次參拜靖國神社,日國內修改教科書、美化侵略歷史。

2001年4月
‧日方向被中共視為台獨代表的李登輝發放訪日簽證。

2004年3月
‧七名中國保釣人士登釣魚台宣示主權,遭日海上保安廳扣留。

2005年
‧日本申請做聯合國常任理事國,中國爆發大規模反日示威。

2010年9月
‧中國漁船在釣魚台海域與日巡邏船相撞,日扣中方船員,船長詹其雄被扣17天。

2012年4月
‧東京都知事石原提出「購買釣島」,最終導致日本政府將釣島「國有化」,引爆中國新一輪反日潮。

資料來源:《蘋果》資料室


香港   蘋果日報




日本箭在弦上 中國刀槍入庫

日本首相野田佳彥在聯合國大會上大放厥詞,為強佔釣魚島尋找藉口,其所恃者便是美日強大的軍備,而中國雖然不斷發布軍演消息,但不過是裝腔作勢,難以改變被動局面。

野田在聯大演講時公然提及領土問題,稱應按國際法解決爭議。對此,中國外交部發表聲明,稱個別國家罔顧歷史事實和國際法,公然侵犯他國領土主權,公然否定世界反法西斯戰爭勝利成果,嚴重挑戰戰後國際秩序。但日本當局仍不以為然,官房長官藤村修反指中方觀點「完全離題」。

野田早前還表示錯估了中國反應的激烈程度,表示要派遣特使緩和關係,如今又如此強硬,顯然其背後已得到美國的指示與撐腰。事實上,如果野田現在軟下來,美國很快就會推出比他更強硬的替代人選,自民黨的鷹派人物安倍晉三近日當選總裁,便是對野田的警告。安倍早前放言要在釣魚島設立行政機構,派駐人員開展行政管轄,其立場比野田更強硬。

忘戰必危 懼戰必敗

日本首相愈換愈右翼,已是日本政壇的特點,現在的日本有如回到二戰之前,當時的日相更換頻繁,從田中義一到近衞文麿、米內光政,再到東條英機,一個比一個瘋狂,挑起一個又一個戰爭。中國如果將中日和平的希望寄託在日本首相更換之上,無異與虎謀皮,相當於將中華民族的未來送到日本的屠刀之下。

值得關注的是,美日韓澳四國軍演近日緊鑼密鼓地進行,美國在沖繩部署的魚鷹戰機已開始在當地進行試飛,魚鷹戰機的垂直起降功能,特別適用於島礁之戰。諸如此類的軍事動向,不難說明日本及其盟友已做好與中國一決雌雄的準備。相比之下,中國航母雖然在日前入列,但並沒有展示艦載飛機等武器,航母亮相顯得很倉促匆忙,最多只是起到震懾作用,還很難發揮實戰作用。遼寧號航母就像一座新房子,雖然趕工期建好了,但整個配套工程並沒有完工,仍達不到入住標準。所以,中國想用遼寧號來收復釣魚島,與美日進行對抗,根本不切實際。

事實上,當中國在緊鑼密鼓打造航母的時候,美日等國並沒有坐視不理,反而積極打造圍殲中國航母的各種武器與戰術,不時進行各種各樣的海上聯合軍演,其作戰假想敵就是中國航母編隊。在今年初的黃海大演習中,美日韓海軍封鎖黃海地區,其目的就是演練分割中國北海與東海艦隊的聯繫,對中國航母進行「甕中捉鱉」。另外,美軍已經將六成的核動力攻擊潛艇部署在太平洋地區,其矛頭所向就是針對中國航母。

中國古訓:好戰必亡,忘戰必危,懼戰必敗。面對十面埋伏的惡劣環境,中國何去何從,恐怕已沒有更多的選擇。


太陽報



外交斡旋失敗 中日難免一戰

中日兩國近期的外交斡旋因雙方立場相距甚遠已完全失敗,兩國兵戎相見的可能性不斷升高,甲午之役重演近在眼前。

中日雙方在外交場合進行了三輪較量,但無一取得進展。日本常務副外長河相周夫訪華,同中國外交部副部長張志軍的磋商未達成一致;中國外交部長楊潔篪與日本外相玄葉光一郎的聯大會見不盡人意;日本首相野田佳彥在聯合國大會一般性辯論上發表的強硬演說,徹底將中日修好的最後機會斷送。

日方一再強調中日之間沒有領土爭議,強辯其所謂「國有化」釣魚島合法,這完全逾越了中方的底線。而在此之前,中方還一直暗中給日方傳遞和解訊號,比如閩浙漁船千帆並舉時,並沒有真正進入到釣魚島十二海里之內,而中日邦交四十周年紀念,中方也沒有明確宣布取消,而是表示推遲,明顯留有餘地。但日本顯然並不領中國之情,反而更加咄咄逼人。

目前正是日本政壇多事之秋,野田很可能在十一月初宣布國會提前大選,而民主黨的支持率不到百分之三十,要想贏得大選繼續執政,野田在釣魚島問題上就一定會與在野的自民黨候選人安倍晉三比誰更強硬,也正因如此,中日關係將進入最危險的時候。

毒蛇反咬 陰險偷襲

和風熏得京人醉,直把倭寇當兄弟。一直以來,中國對日本以德報怨,與日本共同上演一場東郭先生與蛇的故事。中國對日本仁至義盡,期望用和諧之風感化這條毒蛇的歹毒之心,但人有人語,蛇有蛇言,雙方根本不可能對話。中國根本是對牛彈琴,最終這條毒蛇反咬,中國必定身受其害。

按照目前形勢,中日關係將無法徹底改善,無論野田繼續執政還是安倍晉三上位,日本在釣魚島問題的瘋狂仍會繼續下去,事實上,日本一直做對華戰爭準備,並進行過多次軍演,很可能採取偷襲方式,對華不宣而戰。

明年是中國蛇年,蛇性陰險狡猾,擅長偷襲,尤其是在春暖花開之際,從冬眠中醒來的毒蛇往往會發動偷襲獵取食物。而明年春天正是中國兩會期間,也是中共第四代與第五代的權力交接之際,是中國最敏感最脆弱的時候。屆時日本在釣魚島問題上極可能進行更大的冒險,派出陸上自衞隊登上釣魚島,以行使所謂的管轄權,挑起全面戰爭。

中方要求日本在釣魚島問題上打消幻想,實際上中國自己應該對日本丟掉幻想,準備鬥爭。當年清朝內部對日分成和戰兩派,難以痛下決心,三心兩意,結果被眾志成城的日本打了一個措手不及、一敗塗地。為今之計,中國應該盡快祭起打蛇棒,直搗日本的七寸要害。


東方日報




明鏡獨家:今晚新聞聯播將公佈重大消息



明鏡新聞網特約記者  劉德良

北京中共中央新聞機構的領導成員對明鏡新聞網說,他們已經接到通知,今晚(北京時間28日晚),中央電視台新聞聯播將會公佈中共十七屆七中全會和中共十八大召開時間,新華社也會發出相關電稿。

明鏡新聞網26日獨家披露了央視 將在28日或者29日的新聞聯播節目中公佈七中全會和十八大的會期。

目前,這個消息已經得到多管道證實。

今天(28日),中共政治局將召開會議。

明鏡網、明鏡新聞網和明鏡新聞出版集團各媒體,將會領先全球媒體獨家披露中共十八大諸多內幕。


   明鏡新聞網從個不同消息來源獲悉,中共高層已决定中央政治局會議將在本週末(28日)在北京召開,將最後確定中共十七屆七中全會舉行的日期、中共十八大提前舉行的日期,並審議通過對薄熙來的處理。



明鏡獨家:中共十八大常委定盤,更多人事相爭




明鏡新聞網記者  夏飛

仍然有一些人寄希望於在最後瞬間,改變中共元老們欽定的十八大政治局常委名單,以便自己支持的人能夠出現奇蹟,進入常委會,尤其是現任廣東省委書記汪洋、現任上海市委書記俞正聲,仍然得到一批人的支持, 但是, 在明鏡新聞出版集團發布的中共十八大政治局常委名單中,俞正聲和汪洋都不在其中。

明鏡新聞出版集團總編輯何頻說, 在最後一瞬間改變這個名單的可能性已經非常小了。927日, 何頻在美國之音電視節目中表示, 中共十八大政治局常委的名單和職務分配應該是:

第一位,習近平,中共中央總書記;

第二位,張德江,全國人大委員長;

第三位,李克強,國務院總理;

第四位, 王岐山,全國政協主席;

第五位, 劉云山,中共中央書記處常務書記;

第六位,張高麗, 國務院常務副總理;

第七位,李源潮, 中紀委書記。

從今年5月開始,明鏡新聞出版集團陸續發表關於中共十八大政治局常委的預測與分析文章。在5月份,提出汪洋與劉延東已被排除在常委名單之外;826日, 何頻總編輯在法國國際廣播電台提出俞正聲入常出現了新變數; 9月初, 何頻在一篇長文中正式確定了十八大7人常委名單,他認為這份名單至少在8月下旬已經確定, 而且變動的可能性非常小。

明鏡出版集團旗下的十八大報導與分析小組認為, 當政治局常委名單確定之後,還有一個沒有完成的難題是,政治局委員、中共中央書記處書記、中央軍委委員,以及中紀委、全國人大、全國政協、國務院主要成員的組成,成為一個更廣泛的權力分配和利益交換問題。

中共十八大報導與分析小組對中共數百個機構與人員進行了長期追踪分析, 已經在明鏡網、明鏡新聞網、《內幕》、《大事件》、《中國密報》發布了多篇獨家報導與分析文章,而且,還將在即將出版的《明鏡月刊》上繼續用大篇幅推出該小組初步確定的上述中共各大系統主要成員名單以及這些成員的背景分析。

該小組透露, 中共十八大和明年3月全國人大、全國政協兩會和國務院的人事安排,將會出現諸多黑馬和很多意外。

未來一段時間,明鏡新聞網(http://www.mingjingnews.com/)、明鏡網(http://city.mirrorbooks.com)將隨時報導該小組的獨家消息和分析文章。

明鏡獨家:常萬全將在十八大後任國防部長


明鏡新聞網記者  夏飛



             明鏡新聞出版集團旗下中共十八大報導與分析小組透露,現解放裝備部部長常萬全,將在十八大後接替梁光烈,擔任國防部長。

          在流傳的眾版本中,常萬全下屆中央軍委副主席的熱門人選。今年63歲的常萬全是本屆中共中央軍委十名成員中,年齡第二輕的,只比最年輕的空軍司令員許其亮長一歲。前任總裝備部長陳炳德接任該職時,已經64歲,但常萬全以59歲的年紀接任,較之陳炳德少了5歲。

         早前的外界普遍認為,在未來軍事系統的陞遷上,常萬全定將大有可為。另外,常萬全的資歷完整,歷任師長、軍長、北京軍區參謀長、瀋陽軍區司令員等重要指揮職務,也擔任過國防大學戰役教研室主任等科研教育職務,是一名文武兼備的將領。這些優勢,都使得他未來有繼續晉陞的可能性。

        更重要的是,常萬全成功完成了從神七到神九的發射。這項航天計劃對於中共而言,不但是科技的展現,其發射成敗更關乎民族榮譽,因此成功發射的   負責人都會再晉陞更高職務,至少應該會在中共十八大連任軍委委員,並成為中共中央軍委副主席最強有力的候選人。 

         曾有海外媒體報導稱,常萬全是胡錦濤就任軍委主席後提拔的,他也是進入下屆中央軍委的胡錦濤的唯一心腹。甚至還有人把常萬全視為胡錦濤的共青團派成員,稱其是軍中的“團派”。也有評論認為,從神七到神九,這些中共的“面子工程”,為胡錦濤謀求十八大連任軍委主席送上一份“大禮”。

胡錦濤向晉陞上將軍銜的常萬全頒發命令狀。


不過,北京消息來源告訴《內幕》,有關常萬全是胡錦濤一手提拔起來的,常是胡的心腹,以及常是軍中“團派”等說法和傳聞,都是捕風捉影,與事實不符。“實際情況則是,他出身於西北系,又當過開國上將(蘭州軍區司令)韓先楚的秘書,是現任中央軍委常務副主席郭伯雄親手培養起來的。”北京消息來源對《內幕》強調。


1949年1月出生的常萬全,是河南南陽人。官方資料顯示,常萬全的老家在南陽市南召縣四棵樹鄉,但據常萬全的幼年夥伴陳聯君回憶:常萬全老家在石橋鎮麥仁店村,姊妹5人,家境貧寒。

與常萬全一起長大的幼時夥伴陳聯軍透露,常萬全當過學校籃球隊長,籃球打得非常好,正是因為籃球打得棒,才讓他有緣進入軍營。

1990年6月郭伯雄陞任第47集團軍軍長三個月後,47軍常萬全調任蘭州軍區司令部作戰部部長。一年半後的1992年2月,常萬全晉陞為陸軍61師師長,這是常萬全第一次擔任作戰部隊的主官職。61師被中共中央軍委確定為全軍首批應急機動作戰部隊,張海陽(前軍委副主席張震之子,現任第二炮兵部隊政委、黨委書記)為該師政委。時任中央軍委主席江澤民曾親自至該師視察,可見對該師的重視。

知情人士告訴《內幕》,雖然郭伯雄只在蘭州軍區的第47集團軍當了三年軍長,但對曾擔任過軍區司令部作戰部長的常萬全多有提攜,在郭調任北京軍區副司令員後,便通過蘭州軍區的老關係,於1994年11月把常萬全調到第47集團軍擔任參謀長。

1997年,常萬全被授予少將軍銜。2000年陞任陸軍47集團軍軍長,成為正軍級軍官。而此時的前47集團軍軍長郭伯雄,已當上解放軍常務副總參謀長。

2002年,常萬全擔任蘭州軍區參謀長,在這年秋天召開的中共十六大上,被選為中央委員。一年後,常萬全晉陞中將軍銜,並在2003年12月任北京軍區參謀長,2004年12月開始擔任瀋陽軍區司令員,成為正大軍區級將領,取得進入解放軍四總部的基本資格。

離開瀋陽軍區後,常萬全曾在軍報上發表了《回眸參與東北邊防建設的三年經歷》,文章被《強軍之路——親歷中國軍隊重大改革與發展》一書收錄。該文從事關展示國威、軍威和國家安全穩定的高度,反映在安邊、興邊、強邊、睦邊和控邊等方面所做的大量紮實有效的工作。

當時有網友評論說,作為2004年12月才就任的瀋陽軍區司令,常萬全的工作肯定離不開當時軍委分管軍令的副主席郭伯雄,也不離不開當時的總參謀長梁光烈。不過,常萬全在通篇文章中,隻字不提郭伯雄,也未提梁光烈。

這位網友分析稱:這種奇怪的信息就是,常萬全希望再進一步,進入下届軍委,但由於被外界指有濃重郭系色彩(長時間在47軍和蘭州軍區幹),因而極力避嫌,兩個人的名字都不提,對現任分管軍令的軍委領導梁光烈和老領導郭伯雄都不得罪。


總裝備部長,神七總指揮

2007年,常萬全陞為總裝備部部長,並在中共十七大上當選為軍委委員。同年根據軍銜條例規定,晉陞為上將。在前總裝備部部長陳炳德就任總參謀長後,常萬全於2008年9月開始接手“神七”,並一直擔任總指揮。

由於因為神舟系列工程歷來都能為指揮官、最高領導人“貼金”,有報導稱,在陳炳德被調走去了總參後,雖然“神七”的指揮大權最終掌握在常萬全手中,但是江澤民依然在“神七”的指揮團隊中安插了和航天毫無關係的、自己的兒子江綿恒,作為“副總指揮”。但是,隨著胡錦濤在軍內勢力的鞏固,江綿恒在“神八”工程中被從指揮團隊“抹掉”。

此外,只要是成功發射神舟系列的領導,都會被賦予更高職位。在“神六”發射成功後,總指揮陳炳德調任總參謀長,而“神五”的總指揮李繼耐則是目前的總政治部主任。顯然,在成功完成“神七”、“神八”、“神九”的任務後,常萬全的仕途也被外界普通看好。

隨著神舟7號和神舟9號的成功發射,常萬全的名字經常出現在中國官方媒體和西方媒體上,風光無限。



附:常萬全簡歷

1949年1月生,男,河南南陽人。中國共產黨黨員,中國人民解放軍高級將領,上將軍銜。渭南師範專科學校函授大專畢業。

1968年2月,加入中國人民解放軍;

1968年2月至1969年11月,任陸軍戰士、班長;

1968年11月,加入中國共產黨;

1970年7月,任140師司令部作訓科參謀;

1974年3月,任47軍司令部作訓處參謀;

1978年2月至9月,任蘭州軍區司令部作戰部二科參謀;

1978年9月,任蘭州軍區司令部辦公室秘書科秘書;

1980年2月,任陸軍47軍司令部作訓處副處長;

1981年3月,任陸軍47軍司令部作訓處處長;

1983年5月至1985年9月,任陸軍第47軍140師參謀長;

1985年9月,任陸軍140師副師長(1985年9月至1987年7月在陝西渭南師範專科學校函授學習);

1988年,被授予大校軍銜;

1990年9月至1992年2月,任蘭州軍區司令部作戰部部長;

1992年2月,任陸軍61師師長;

1994年11月至1998年6月,任陸軍47集團軍參謀長(1994年3月至1995年1月在國防大學基本系學習);

1997年7月,被授予少將軍銜;

1998年6月至2000年10月,任國防大學戰役教研室主任;

2000年10月至2002年1月,任陸軍47集團軍軍長;

2002年1月至2003年12月,任蘭州軍區參謀長;

2002年,當選中國共產黨第十六屆中央委員;

2003年初,被授予中將軍銜;

2003年12月,任北京軍區參謀長;

2004年12月,任瀋陽軍區司令員;

2007年9月,任中國人民解放軍總裝備部部長(接替陳炳德上將);

2007年10月,當選中國共產黨第十七屆中央委員、中央軍委委員;

2007年11月,被授予上將軍銜;

2008年3月,當選中華人民共和國中央軍事委員會委員;

2008年9月22日,任載人航天工程總指揮、神舟七號任務總指揮部總指揮長。


中国异议人士秦永敏被提名2012年法国人权奖候选人


异议人士秦永敏和他的女儿
异议人士秦永敏和他的女儿


法广

据居住在法国的中国民运人士向本台提供的消息,海外民运人士日前提名《中国人权观察》主席秦永敏为2012年法国人权奖候选人,提名程序于9月24日完成。

秦永敏曾参与七十年代中国民主墙运动,他因从事民运、要求平反六四及创办中国民主党湖北省筹委会等活动,先后三次入狱,坐牢22年。参加提名的中国民运人士表示,秦永敏的贡献体现了当代民运人士的坚强意志和不屈气节。

法国人权奖(法兰西共和国人权奖)设立于1988 年, 旨在表彰个人或集体在法国或在其它国家开展的实际行动,三位中国律师莫少平、李劲松和滕彪曾经获得2007年的该奖,2010年,该奖再次颁发给中国的知名新媒体人温云超(网络名为北风)。

法国人权奖奖金由法国内政部资助,于12月10日世界人权日的当天颁布。

(参与此次提名的民运人士有杨建利、徐文立、唐柏桥、王天成、胡平、费良勇、严家祺、陈一谘、任畹町、王龙蒙等。

参与提名翻译的有著名汉学家玛丽•豪斯曼、姜友陆、法国学生冰冰、加拿大王一平等人。)

奥巴马称罗姆尼对中国的态度不可信


(美联社)美国总统奥巴马指责共和党人罗姆尼对中国表达的愤怒是"新发现的",称罗姆尼的态度不可信。

奥巴马与罗姆尼目前均在俄亥俄州,两人正在"谁能最好地避免制造业的工作岗位流向中国"这一问题上一争高下。

罗姆尼此前曾表示,如果当选总统,他将把中国定性为货币操控国。奥巴马指责罗姆尼在就业岗位转移至中国的过程中从中获利。

奥巴马竞选团队指出,奥巴马一届总统任期中对中国提出的贸易诉讼案数量超出其前任布什两届任期的总和。

德国之声

解放軍報披露軍內有狡猾野心家,矛頭指向誰?


《明鏡月刊》特約記者 摩爾



中國軍隊“八一”建軍節這天,中共中央軍委屬下《解放軍報》第3版發表記者毛俊撰寫的“永遠的軍魂永久的忠誠——黨的十六大以來國防和軍隊建設成就述評”一文。文章在強調“黨對軍隊絕對領導的軍魂永不改變!人民軍隊忠誠於黨的信念永不改變”的同時,更罕見地披露“無論野心家多麼狡詐,從來沒人能夠利用軍隊實現個人陰謀。”

  強調中共對軍隊的絕對領導即黨指揮槍本身算不上什麼新聞,中共什麼時候都沒有放棄過黨指揮槍這個最高權力法則,今年3月12日,胡錦濤在出席人大解放軍代表團會議時即強調過“毫不動搖堅持黨對軍隊絕對領導”,但中共領導與中共媒體什麼時候出來強調黨指揮槍則是值得關注的新聞,而強調誰代表黨指揮槍則更具新聞價值。

  一位中國政治分析家對明鏡新聞網說,上世紀八十年代討論中國政治改革時,“軍隊國家化”的政策建議與輿論不絕於耳,人們至今記憶猶新。1989年後,中共發表的所有反對軍隊國家化的文章都與批判“資產階級自由化”、“西化”有關,這個時候提反對軍隊國家化具有官方和民間對峙的強烈味道。但自“薄熙來事件”之後,中共高調黨指揮槍議題,則與民間和官方的對峙沒有任何關係。它自始至終來自統治集團內部爭鬥,也就是說它是中南海胡錦濤們與政敵們爭取更大權力蛋糕鬥爭的一部分。

  8月1日,在香港的中國政治和軍事問題專家林和立接受BBC中文網採訪時即指出,中共現在這個時候說反對軍隊國家化“與中共黨內和軍隊裡的派性鬥爭是有關係的。”確實,在“薄熙來事件”後,黨指揮槍的官方話語象北京“7·21“罕見暴雨一樣強大且連綿,挑頭的就是《解放軍報》今年3月19日頭版刊發的評論員文章《始終把思想政治建設擺在各項建設首位》。文章說“把堅持黨對軍隊絕對領導作為最高政治原則來把握,作為最高政治要求來落實,作為最高政治紀律來遵守,才能確保黨從思想上政治上組織上牢牢掌握部隊,確保部隊一切行動聽從黨中央、中央軍委和胡主席指揮。”

  對中共宣傳機器稍有知識的人都知道,《解放軍報》是中央軍委喉舌,而有資格署解放軍報評論員大名的文章天底下沒有兩個人。接著,4月19日,經中央軍委批准,總政治部編輯印發《毛澤東鄧小平江澤民胡錦濤關於堅持黨對軍隊絕對領導重要論述摘編》,總政通知要求全軍和武警部隊各級領導、機關幹部和廣大黨員認真學習。自覺在思想上政治上行動上與黨中央、中央軍委保持高度一致,堅決聽從黨中央、中央軍委和胡主席指揮。5月15日《解放軍報》又發表《領導幹部要做講政治顧大局守紀律的表率》一文,指“軍隊非黨化、非政治化、軍隊國家化”是陰謀;4月12日,海軍政委劉曉江在《人民日報》上發表文章《統一思想堅定信仰》一文,表示,軍隊是黨絕對領導下的人民軍隊,是執行黨的政治任務的武裝集團;堅決維護黨中央的權威,更加緊密地團結在以胡錦濤同志為總書記的黨中央周圍。 ”

  中國政治分析家對明鏡新聞網說,這輪號召黨指揮槍,批軍隊國家化的宣傳戰役中出籠的文章和通知,都無一例外地透出來的一個重大信息是,如果不強調軍隊受胡主席指揮,那麼這場捍衛黨指揮槍的宣傳攻勢便毫無意義。因此,這場黨指揮槍的輿論攻勢顯然是胡錦濤捍衛自己控制軍隊的努力。在中共體制下,誰能指揮槍,就能指揮黨,這是共產黨權力運作的真諦。

  從首先發起這輪黨指揮槍宣傳攻勢的3月19日《解放軍報》評論員文章披露的清楚信息看,這場宣傳攻勢完全由胡錦濤主宰。這位評論員的文章清楚的邏輯關係顯示,批判抵制“軍隊非黨化、非政治化、和軍隊國家化”的目的是為了“確保黨從思想上政治上組織上牢牢掌握部隊,確保部隊一切行動聽從黨中央、中央軍委和胡主席指揮。”《解放軍報》3月27日的《高度自覺地講政治顧大局守紀律》一文則幾乎是用大白話說出了這場黨指揮槍宣傳攻勢是要說明“在世情、國情、黨情發生深刻變化的新形勢下,確保部隊任何時候任何情況下都堅決聽從黨中央、中央軍委和胡主席指揮。”這說明,胡錦濤發動的只是一場名義上的黨指揮槍戰役,而真實的目的則是胡錦濤為爭取軍隊控制權與政敵們廝殺,而政敵們與胡錦濤廝殺時可能打出了軍隊國家化的大旗。



  胡錦濤掌軍是否真有權威一直受到質疑。

  據林和立分析,最近在中國軍隊內部,不論是在年輕的軍官,還是在高級將領中間,確實出現紀律問題。例如在薄熙來事件當中確實有幾位高級將領與薄熙來的關係很密切。如果說,胡錦濤發起的這場捍衛名義上的黨指揮槍的宣傳戰役與被“雙規”的薄熙及其軍隊高級將領之間的關係有關的話,為什麼在薄熙來早已經淪為階下囚的時候胡錦濤的喉舌們還要得寸進寸,更說“無論野心家多麼狡詐,從來沒人能夠利用軍隊實現個人陰謀”呢?難道胡錦濤有必要在死老虎薄熙來身上再來一腳嗎?而且,眾所周知的事實是,在中共十八大臨近召開的節骨眼上,《解放軍報》的這篇文章把軍隊非國家化和反對野心家利用軍隊兩個問題聯繫起來說事,這裡有什麼更多的幕後博弈呢?

  其實,從其它已披露的信息看,防止軍隊被人利用搞陰謀一直胡錦濤們揮之不去的一個影子。今年6月5日,廣州軍區政委張陽在《人民日報》發表《始終不渝堅持黨對軍隊絕對領導》的文章就透露了軍隊有陰謀家的信息,只是沒有點名“陰謀家”這三個字而已。這篇文章說,解放軍在執行非戰爭軍事行動任務時,要一切行動聽黨中央、中央軍委指揮,防止被別有用心的人利用,防止盲目行動而授人以柄、激化矛盾。中國門戶網網易等似乎早已讀出其中玄妙,紛紛以新標題《黨報:防止解放軍非戰爭任務被別有用心的人利用》轉載該文。而8月1日的《解放軍報》再不拐彎抹角直說軍隊有狡猾的“野心家”,這顯示中共軍隊鐵板上的縫隙越來越大。

  到底誰有比死老虎薄熙來有更大的能耐而讓胡錦濤們不安呢?推特網友“解放軍@qcdd123”說:“今天的解放軍報評論是:從來沒有野心家能用軍隊實現個人陰謀,明顯指的是江澤民。”

  “解放軍@qcdd123”在此說江澤民“不斷的利用各種機會講話,以顯示江的存在”是指新聞報導中披露的江澤民“親自致電“揚州慰問揚州地震一事。7月20日晚8時11分59秒,高郵、寶應交界處發生4.9級地震,這是20年來江蘇陸地發生的最大的一次地震。隨後,有報導說“江澤民同志專門打來電話,對地震表示關切,對揚州的干部、群眾表示慰問,對地震未造成重大損失表示欣慰,也對揚州應對處置工作表示肯定,希望揚州在省委、省政府直接領導之下,進一步做好後續工作。”

  自“7·21“北京暴雨災害之後,胡錦濤至今沒有對北京人民做任何慰問表示,這與江澤民對揚州地震“親自電話慰問”比起來不是只差一點點。7月31日,胡錦濤嫡系北京市委書記郭金龍在北京市上半年經濟形勢分析會強調,北京堅持以經濟建設為中心,但不盲目追求過高的增長速度,不去計較首都GDP增長的排序。北京是全國的政治文化和國際交往中心,是中央黨政軍首腦機關所在地,北京的穩定對全國有重要影響,是全國維穩工作的重中之重;穩定是硬任務,是第一責任。以北京維穩之如此重要地位,胡錦濤至今沒有對北京“7·21”暴雨災害發表任何講話,顯然與常理不通。而解釋原因,無非就是身體不好和工作忙。看到胡錦濤在7月23日高座中央黨校講台的光輝形象,就可以知道胡錦濤身體好得好。剩下的唯一解釋就是北京災再大,也大不過軍隊有狡猾陰謀家要讓胡錦濤分心對付這事。(《明鏡月刊》30期)

《明鏡》月刊 第32期

http://www.pubu.com.tw/periodical/15000?apKey=fedd22f528

美國國務卿的演講“邀請了”金日成進攻南韓?


《新史記》蘆笛



一、艾奇遜演說的風波

第 二次世界大戰後,美國孤立主義思潮再度抬頭,想從全球事務中脫身出來。民主黨政府不但不援助中華民國政府,還一度對之實行武器禁運。就在中共席捲全國時, 美國還從南韓撤回佔領軍。美軍的離去引起了南韓朝野的極大恐慌。李承晚總統在宣佈美軍撤軍時間表的公開聲明中焦慮地說:“美國為我們留下的問題大到我們無 法光靠自己去解決。……在共產黨人越過三八線進攻時如何援助我們的問題得到回答前,我們不相信美國會把它的剩餘部隊撤走。”儘管如此,美軍仍於1949年 6月30日按計劃撤完,只留下了400多名顧問。對李承晚絕望的質問,美國人的回答是:“向聯合國求助。”(注1)

但 此後中共勝利在美國引起了很大震動。共和黨人指責民主黨政府“丟掉了中國”, 美國國務卿艾奇遜被迫發表白皮書自辯,說中共之所以上台,主要是國民黨腐敗了,不是軍事援助能夠解決的。從這個認識出發,他和杜魯門制定了相應的外交戰 略,那就是向亞洲國家提供經濟援助,鼓勵其政治革新,搞好經濟,並以民族主義抵禦共黨在全球的擴張,而不是光靠美國以武力去保衛。根據這個戰略思想,美國 國家安全委員會制定了NSC 48/2文件,準備向南韓提供經援。但美國國會卻否決了政府的相關提案。(注2)

在此背景下,1950年1月12日,艾奇遜在美國全國新聞俱樂部發表演說,闡述了美國在亞洲的新戰略。他首先指出,亞洲正在勃興的獨立運動,不但成了人民從外國統治下爭取自由的象徵,也是人民從招致貧窮與苦難的暴政下爭取自由的象徵。




  1949年1月上任的美國國務卿艾奇遜。

他以此解釋了中國發生的變化,再度為“丟失中國”辯解,說國民黨是被人民拋棄的,政權是自動崩解的。他接著造謠說,蘇聯已快完全吞併了滿洲、內蒙與新疆,而 此舉必將與中國的民族主義者發生衝突。因此,美國不要去進行愚蠢的冒險,那樣反而會把中國人民對俄國人的仇恨轉移到自己頭上來。

他接著介紹了美國在太平洋抵禦蘇聯擴張的防禦圈,這個防禦圈沿著阿留申群島到日本,然後再到琉球群島。美國將繼續控制這些重要地區。但美國不能為防禦圈外的 地區提供軍事保證,這麼做既不明智也無必要。如果這些國家遭到進攻,必須首先依靠自己去抵禦它,然後再依靠在聯合國憲章指導下的整個文明世界的援助。這些 國家有許多緊迫的問題,使得它們容易被顛覆和滲透,但這趨勢並不能以軍事手段去阻止。

據此,他強調指出,在亞洲新獨立國家中抵禦共產主義擴張最好的辦法,是幫助那些國家建立健全的政府,發展經濟,使得這些國家不再因人民無知、輕信虛假的諾言、或是因為苦難而被共產黨滲透。(注3)

這個演說體現了艾奇遜的洞察力——他察覺到了第三世界民族獨立運動被莫斯科巧妙利用為“世界革命”工具,提出了反制措施。雖然這政策是在列寧提出“帝國主義與民族解放運動理論”幾十年後才提出的,但能看到這一點,總算是不錯了。

不 幸的是,那演說有個重大疏忽——沒有把南韓和台灣劃在防禦圈內。他雖然要求國會通過法案援助南韓,卻又說美國對韓國的責任沒有對日本的那麼直接。更有甚 者,他還說:“我們在那兒過去負有直接責任,也行動過,現在有著比更南面的國家更有效的機會。”這話給人的感覺就是,美國現在對韓國沒有直接責任,只是有 機會。

當時中蘇都知道,美國放棄台灣已經是既定政策。現在艾奇遜既然間接宣佈台灣與南韓都不在美國的防禦圈中,那就有可能誘使莫斯科相信,美國已經決定拋棄南韓。畢竟,當初中共席捲南中國時老美都沒有干涉,很難想像他們現在會為了個貧瘠的朝鮮半島大打出手。

朝 鮮戰爭爆發後,艾奇遜演說在美國朝野激起了軒然大波,許多人指責它鼓勵了北韓侵略,美國國務院甚至不得不為此制定一份秘密文件,列舉演說中一些話語,要求 有關人士引用它們去反駁指責者(注4)。但責難的聲浪一直未平息。艾森豪威爾在1952年的競選演說中,指責艾奇遜的演說為北韓入侵“開了綠燈”(注 5);麥克阿瑟說:“我覺得國務卿在遠東問題上聽取了糟糕的勸告”(注6);李奇微則說:“艾奇遜這種我們無意防守朝鮮的明顯表示,是絲毫也無助於動搖敵 人採取行動的決心的(did nothing to give the enemy even momentary pause)。”(注7)

蘇 聯解體之前,大多數西方歷史學家都持此類觀點。例如Robert Oliver認為,戰爭之所以爆發,是因為美國官方聲明表明了美國不會保衛朝鮮(注8);David Rees認為,艾奇遜的演說表明,西方因為虛弱和失算,將會容忍共產黨人在一個亞洲國家發動進攻(注9);Robert Donovan認為,艾奇遜演說使得金日成、斯大林和毛更加相信冒險會取得成功(注10);Burton Kaufman認為,艾奇遜的演說使金日成以為美國不會介入戰爭,而他則能得到蘇聯的持續援助(注11)。即使比較謹慎的學者也認為,艾奇遜的演說至少是 不明智的,例如James Stokesbury說:“除非看到北韓或蘇聯的檔案,誰也不能說那演說是綠燈,但可以有把握地認為,它不是紅燈,甚至也不是黃燈”(注12)。類似 地,Peter Lowe說:“毫無疑問,傳播韓國可以被犧牲的印象是愚蠢的,它只會鼓勵北韓和蘇聯相信,如果北韓南下,去統一朝鮮半島,美國很可能不會採取有力的行 動。”(注13)

前蘇聯檔案解密後,許多學者仍持這一傳統看法,例如Harry Summers認為艾奇遜在其演說中明確表示美國已經徹底拋棄南韓,鼓勵了莫斯科與北京批准北韓的進攻(注14);

Kenneth Lee指責艾奇遜的演說是“公開邀請”共產黨發動進攻(注15);Michael Hickey 認為演說證實了美國已不再計劃保衛南韓(注16);Stanley Sandler認為艾奇遜臭名昭著的演說鼓勵了平壤的侵略意圖(注17),等等。


注釋:

1 President Rhee’s Press Statements, in Muccio to Secretary of State, May 7, 16,19, and June 6, 1949, Foreign Relations of the United States (hereafter, FRUS), 1949, vol. 7, pp. 1011-2, 1023-4, 1030-1, 1035-6,1039。本文引用的英語文獻都由作者譯出,若有誤譯之處,尚祈讀者教正。

2 James I. Matray, The Reluctant Crusade: American Foreign Policy in Korea, 1941-1950, pp. 151-205, University of Hawaii Press, 1985.

3 演說全文載於Burton Ira Kaufman所著的The Korean Conflict,pp122-129,Greenwood Publishing Group, 1999.

4 Remarks by Dean Acheson Before the National Press Club, ca. 1950. Harry S. Truman Administration, Elsey Papers.  http://www.trumanlibrary.org/whistlestop/study_collections/koreanwar/documents/index.php?documentdate=1950-00-00&documentid=kr-3-13&pagenumber=1

5  University times The faculty and staff newspaper of the University of Pittsburgh Volume 32 Number 21 ,June 22, 2000

6 Douglas MacArthur, Reminiscences,McGraw-Hill, 1964), p. 322;

7 馬修·B·李奇微:《朝鮮戰爭》,中文譯者不詳,電子書,無頁碼。

8 Robert T. Oliver, Why War Came in Korea,  p. 8,Fordham University Press, 1950)

9 David Rees, Korea: The Limited War,  p. 9,  St. Martin's, 1964.

10 Robert J. Donovan, Tumultuous Years: The Presidency of Harry S. Truman, 1949-1953,  p. 136, W.W. Norton, 1982.

11 Burton I. Kaufman, The Korean War: Challenges in Crises, Credibility, and Command (Philadelphia, pp. 27-33 , Temple University Press, 1986.

12 James L. Stokesbury, A Short History of the Korean War, p. 35, William Morrow, 1985.

13 Peter Lowe:The Origins of the Korean War, p. 119, Longman, 1986.

14 Harry G. Summers, Jr., The Korean War Almanac, pp. 2, 13, Facts on File, 1990.

15 Kenneth B. Lee, Korea and East Asia: The Story of the Phoenix, p. 184, Greenwood, 1997.

16 Michael Hickey, The Korean War: The West Confronts Communism, 1950-1953 , pp. 21, 29 , John Murray, 1999

17 Stanley Sandler, The Korean War: No Victors, No Vanquished, p. 42  University of Kentucky Press, 1999.(《新史記》第8期)



-----------------------------------------------

全套《新史記》雜誌電子版,均可下載至蘋果iOS或Android的智慧型手機、平版電腦、個人電腦、電子書閱讀器上閱讀。不需出門,也能細細品味《新史記》。

新史記雜誌社專頁http://www.pubu.com.tw/store/75187



《新史記》第8期電子版下載位址:

http://www.pubu.com.tw/periodical/13626?apKey=fedd22f528

《新史記》長期訂閱

http://www.pubu.com.tw/magazine/168?apKey=fedd22f528

每期零售價:25美元、68港 元、350台幣。

長期訂閱享優惠:

18期, 優惠價台幣3150元 (平均每期175元)

12期, 優惠價台幣2520元 (平均每期210元)

6期, 優惠價台幣1470元 (平均每期245元)

3期, 優惠價台幣840元 (平均每期280元)

接受台幣、美金、人民幣線上付款

明鏡書城http://city.mirrorbooks.com

viBook電子書城http://www.vibook.com.tw/




北京再次表示反对制裁伊朗


作者 方华

正值联合国大会召开之际,伊朗核问题也在本届联大上受到广泛关注,法新社周三自北京报道说,中国又再度表示反对对伊朗进行单边制裁。法新社引述中国外交部发言人洪磊的话说:“中方一向反对对伊朗的单边制裁,认为施压、制裁无法从根本上解决伊朗核问题。”洪磊是在当天的例行记者会结束后做上述声明的。有记者问美国、英国、法国、德国等国认为伊朗仍在推进核计划,拟扩大对伊朗的制裁,中方对此有何评论?对此洪磊称,中方认为制裁无法从根本上解决伊朗核问题,反而会使问题复杂化、严重化,加剧对抗,也不利于地区和平与稳定。他说,当前形势下,有关各方应加强对话合作,坚持通过对话谈判妥善解决伊朗核问题。

中国作为安理会常任理事国以及伊朗核问题六国小组的成员,北京在伊朗问题上的立场自然格外引人注目。与西方国家相反,中国和俄罗斯不赞同加强对伊朗的制裁。在联合国安理会于上周就核不扩散问题举行的公开会议上,中国常驻联合国副代表王民陈述了北京的观点。王民在发言中表示,伊核问题事关国际核不扩散机制的权威和中东地区的和平与稳定。中方始终认为,安理会有关决议应得到全面执行,但制裁不是根本目的。他说,中方不赞同对伊朗采取过度施压和新的制裁,坚决反对使用或威胁使用武力。

联合国方面,2006年12月,安理会通过第1737号决议,决定禁止各国向伊朗提供与其核计划和武器运载系统有关的材料和技术,并成立制裁伊朗委员会,负责监督执行制裁措施。在此之后,安理会又分别于2007年3月、2008年3月和2010年6月就伊朗核问题通过决议,进一步加大了对伊朗核计划及其相关领域的制裁。联合国潘基文秘书长于今年年8月30日在伊朗首都德黑兰举行的不结盟运动首脑会议上的讲话中再次表达了联合国的立场,他呼吁伊朗在核问题方面采取负责的行动。潘基文表示,对全球和平与和谐的最大威胁莫过于核扩散。为了中东和全球的和平与安全,他敦促伊朗政府采取必要措施,建立国际社会对于伊朗核计划只具有和平性质的信心。潘基文表示,安理会一再通过决议,包括援引《联合国宪章》第七章,对伊朗核计划表达关切,呼吁伊朗实施透明并同国际原子能机构进行全面合作。

潘基文在讲话中还表示,对于任何会员国威胁要摧毁另一个会员国、或是企图否认像大屠杀这样的历史史实的做法表示坚决反对。他指出,声称像以色列这样的一个会员国没有存在的权利或是以种族言辞来描述它不仅是完全错误的,同时还破坏了我们所有人承诺信守的基本原则。然而伊朗总统艾哈迈迪内贾德本周一又说,以色列在中东没有根基,将被“消灭”。他对记者称:“我们对犹太复国主义者的威胁并不在意。我们拥有一切的防御措施,作好了自卫的准备。”伊朗国营电视台也报导,伊朗革命卫队推出自制远程无人侦察机,航程可及中东大部分地区,包括以色列在内。报导指出,这种无人侦察机航程达2000公里,可运载炸弹及导弹。伊朗革命卫队航空部门负责人哈吉萨达称,如果确定以色列即将发动攻击,伊朗会先发制人。

美国与欧盟都强化了对伊朗的制裁。欧盟从今年7月起实施对伊朗待石油禁运。但据路透社报道,全球最大石油交易商维多正在买卖伊朗燃料油,破坏了西方国家企图切断伊朗石油收入、对伊朗可疑核武器项目施压的行动。路透社专访了10位东南亚、中国及中东的交易商、石油业及运输业消息人士,归纳得出维多上个月从伊朗买进200万桶发电用燃料油,并卖给中国交易商。据中国海关9月21日公布的数据显示,中国8月自伊朗 石油进口量同比下降近五分之一至每日约37.1万桶。贸易商表示,下滑是由于西方的制裁,导致伊朗的船队无法应对出口。中国是伊朗最大的原油出口对象。


法国国际广播电台




中石化重复违规污染 官员拍台大骂


中石化集团26日晚作出书面响应,声称有关下属公司违反集团管理制度,责成三家公司停产整顿
中石化集团26日晚作出书面响应,声称有关下属公司违反集团管理制度,责成三家公司停产
整顿

作者 香港特约记者 麦燕庭

中国环境污染问题严重,对大型国企规管更是有心无力,但环境保护部日前对中国石油化工集团(简称中石化)动真格,严厉批评集团在广东省的三间公司不单止重复违规排污,还把检查样本掉包,隐瞒违规事实,问题严重。中央媒体更播放官员拍台大骂中石化以国计民生为名要挟地方政府,获网民热传。

中石化集团26日晚作出书面响应,声称有关下属公司违反集团管理制度,责成三家公司停产整顿,对相关负责人作出严肃处理,并在全公司范围内开展自查整改活动。

中央电视台报道,中石化位于湛江的东兴公司的部分废水,通过雨水系统直接外排至离南海约三百米的内河,广东省环保厅责令其停止试产后,仍然如常生产;另一家位于湛江的中石化下属新中美公司,擅自拆除废水处理装置,将污染物直接排出,并在设施内安装自来水管道,涉嫌将污水稀释排放;其次,广州石化两个应急储罐均存有大量液体,一旦发生事故,将引发严重环境污染。广东省环保厅更向《南方都市报》披露,湛江东兴厂还造假,把一瓶清水作为排污样品交予当局检验,以致湛江市环保局数据显示该厂达标。

央视在播报这个环保部环境安全百日大检查监督组批评中石化附属公司的严重违规污染个案时,还播报了广东省环保厅环境监察局局长周全在督察组反馈会上拍桌大骂的片段:「明目张胆的!明明发现排污超标,没人去检查,没人去督促。老还是要挟地方政府,说什么为了国计民生。老百姓也是国计民生啊。」

数据显示,今年上半年,环保部直接处理的突发环境事件有二十六起,上述三家中石化企业所在的广东省发生的突发环境事件占九起,数量位居全国第一。

有省环保厅官员称,已多次要求上级处理问题企业,但地方环保部门不能作出惩处,又无权吊销执照,故监督难以到位,往往力不从心。


法国国际广播电台



奥巴马称罗姆尼对中国的态度不可信

ADVANCE FOR USE SUNDAY, MAY 6, 2012 AND THEREAFTER - FILE - This combination of 2012 file photos shows U.S. President Barack Obama, left, and Republican presidential candidate Mitt Romney in Boulder, Colo. and Cape Canaveral, Fla. How unthinkable it was, not so long ago, that a presidential election would pit a candidate fathered by an African against another condemned as un-Christian. And yet, here it is: Barack Obama vs. Mitt Romney, an African-American and a white Mormon, representatives of two groups and that have endured oppression to carve out a place in the United States. How much progress has America made against bigotry? (Foto:Carolyn Kaster, Charles Dharapak/AP/dapd)

博林格林

(美联社)美国总统奥巴马指责共和党人罗姆尼对中国表达的愤怒是"新发现的",称罗姆尼的态度不可信。奥巴马与罗姆尼目前均在俄亥俄州,两人正在"谁能最好地避免制造业的工作岗位流向中国"这一问题上一争高下。罗姆尼此前曾表示,如果当选总统,他将把中国定性为货币操控国。奥巴马指责罗姆尼在就业岗位转移至中国的过程中从中获利。奥巴马竞选团队指出,奥巴马一届总统任期中对中国提出的贸易诉讼案数量超出其前任布什两届任期的总合。


德国之声中文网


日本首相坚称对华岛屿争端决不妥协

日本首相野田佳彦说,在对华激烈领土争端的中心问题尖阁诸岛主权问题上,东京决不妥协。中国称那个无人居住的群岛为钓鱼岛及其相关岛屿。

野田首相星期三在联合国大会期间举行记者会,为日本政府最近购买东中国海上这些岛屿辩护。他说,从历史上和国际法上看,尖阁诸岛都是日本的固有领土。

野田佳彦还表示,日本从私人地主手里购买这些岛屿,符合日本法律,目的是“稳定管理”,但“中国至今还不理解这一点”。

东京和北京的高层会谈还没有缓和两国之间这场争端造成的紧张局势。这种紧张关系造成中国各地最近一些天的反日示威,示威中有些人使用了暴力。

野田首相谴责了这种暴力行为,其中包括攻击中国的日资企业和在中国生活的日本人。

中国外交部发言人秦刚回应日本首相这次讲话说:“钓鱼岛自古以来就是中国的固有领土,中方对此有充分的历史和法理依据。”秦刚还说:“中国人民为世界反法西斯战争胜利做出了巨大牺牲和重大贡献。一个战败国却要霸占一个战胜国的领土,岂有此理?!”

中国外长杨洁篪星期二在纽约出席联合国大会时,会见了日本外相玄叶光一郎,讨论岛屿主权争议。会谈没有取得进展,两国之间激烈的领土纠纷没有出现缓和迹象。日本政府表示,双方会谈“气氛紧张”。


美国之音中文网



中日建交40週年(四):經濟果實能否保住?

童倩  BBC中文網日本特約記者

1972年9月中日建交後,中日經濟40年來經歷了包括日本對中國的開發援助(ODA)和兩國貿易、投資、市場、少量技術轉讓的關係。

儘管中國政府沒說清、日本政府不承認,但中日兩國民間都心照不宣地把日本的援助視為變相的戰爭賠償。

從1978年兩國簽訂《和平友好條約》後開始到2007年日本結束援助為止,日本共援助了中國3.6313萬億日元(約465億美元),其中日元低息貸款最多,為3.3164萬億日元(約425億美元)。

BBC中文網記者9月21日走訪了日本政府貿易振興機構的亞洲經濟研究所新領域研究中心主任大西康雄,他說:「日本的援助強化了中國產業基礎,也援助了中國改革開放初期急需的外匯」。

投資中國

貿易方面,1972年中日貿易額只有11億美元,2010年中日貿易額已高達3018.87億美元,

是1972年時的274倍。2011年中國超過美國,成為日本最大貿易伙伴,日本則是中國第四大貿易伙伴。

投資方面,二十世紀80年代前日本基本沒投資中國。從事中日貿易40年的日本國際貿易促進協會顧問片寄浩紀接受BBC中文網採訪時說,40年來,他印象最深刻的是1978年10月起,中國機械工業代表團訪日3個月,參觀了所有日本大型製造業工廠。片寄當時給代表團團長、現任中國央行行長周小川的父親周建南當翻譯。



片寄浩紀
片寄浩紀身旁的景泰藍花瓶還是中國前總理朱鎔基送贈日本國際貿易促進協會的禮物。

片寄說:「周建南說「請到中國來投資吧!」我嚇一跳,以為聽錯了,再聽,他是這麼說的。我就翻譯給日方聽,所有人聽了都吃驚。「中國這個社會主義國家怎麼能接受資本主義國家日本的錢呢」?!後來才開始投資中國」。

到1986年日本對中國投資只有0.94億美元,2011年已增長67倍,為63.3億美元。進入21世紀,中國開始收購日本企業等對日投資行動,儘管案例不多、金額不大。

非對稱理論

大西說:「約到二十世紀末,日本在中國的投資戰略基本是「帶走型」,即中國是大工場,日企產品或返銷日本、或轉銷第三國。二十一世紀後,情況大不同了。」

「對日本來說,中日企業競爭從中國市場到國際市場,以至於日本社會蔓延「中國威脅論」;對中國來說,2001年加入世貿組織,全球投資湧進,日資存在感開始降低,去年日本只是繼香港之後對中國的第三大投資國,而日本的投資額已到頂,這就會令日本的地位日益降低,影響中國對日外交政策。」

大西提出了「日中經濟關係重要性非對稱」理論。指出,中日40年的經濟關係是從初期日本單向對中國的垂直型轉換成雙方競爭的平行型,由於以中國城市為主的反日示威現象,令投資風險迅速增加。

他舉例說,七月日本王子制紙江蘇工廠遭到反對建排污管示威,中國民眾比日本民眾更敏感環保問題,而且常參與激烈行動,並有利用示威發洩對現狀不滿的政治化傾向。

不冷不熱

比起政治關係,中日經濟關係40年相對安穩發展。21世紀初還曾有「政冷經熱」時期,日中友好會館理事長武田勝年和片寄先後都對BBC中文網形容現在中日經濟不冷不熱,貿易、投資額雖增加,但過去日商一說投資海外,馬上想到去中國。現在不是,考慮的還有印度、越南、柬埔寨等成本更低的亞洲國家。

不過大西分析貿易振興機構的統計說:「比起印度、越南等亞洲國家,中國的投資環境仍有優勢,鈴木汽車印度工廠的遭遇警示了印度複雜的投資風險;越南曾被形容成本便宜,但限制加班等社會主義制度令經營成本結果比中國更貴;緬甸電力不足,五年內難以期待」。

不容樂觀

21世紀後,日本對中國有少量能源、鐵路等技術轉讓,但中國保護知識產權政策形同虛設,讓包括日本在內的所有技術發達國家對中國卻步。

大西康雄
大西康雄2008年起曾駐上海日本貿易振興機構辦事處三年。他說:「現在回想起來,那三年可能是中日經濟關係最好的時期」。

大西認為中國高齡社會的到來可能令中國建立新的經濟增長戰略,日本在這一領域的產業很先進,進入中國市場有優勢。此外,中國建立海外資產持有國的體制、中國企業投資海外都急需人民幣國際化,這方面日本也有經驗,能提供協作,有利擴大亞洲貨幣合作,對兩國都有利。

不過大西說,中國產品質量日趨提升,對日本產品貿易和市場競爭力構成挑戰。中國民眾頻繁抗議示威也都是新的投資風險。

「我本來還是樂觀看待中日經濟關係的前景,只是過去一周來中國政府前所未有地對日本態度強硬,這種新添的高政治風險,令我現在對前景開始悲觀」。


BBC中文網

台灣保釣是政治春雷


台灣漁民保釣是政治的春雷,驚破美日強權政治的美夢。兩岸聯手,可以不戰而屈日本之兵。

在九月下旬秋意襲人之際,台灣的民間保釣卻如一聲春雷,讓台北、東京、北京和華府都嚇了一跳。由台灣漁民和地方漁會所發動的保釣船出海,聲勢浩大,共約八十艘漁船,開到近年被視為台灣漁船禁區的釣島水域,讓馬政府不得不派出海巡船護航。這是民間保釣的最大的一次突破,也展示保釣必須回到民間草根,才能尋回它近年所失去的動力。

漁民保釣的動機源於樸素感情,保護祖輩傳下來的漁場,不能因為國際強權的合縱連橫,就讓釣島水域被日本巧取豪奪,損害台灣人的具體利益。漁民同仇敵愾,士氣如虹,而地方的民意代表挺身而出,在於民主政治須尊重民意,順應民心,才能在地方上立腳,才能連選連任。

馬英九政府也在民主政治的壓力下,不能掉以輕心。事關國家主權,就要讓公權力在關鍵的時刻,保護人民的利益,才能避免國格受損。

因而台灣海巡署派出大噸位的艦艇護航,和日本的艦艇互射水砲,可說是抗戰勝利以來,中華民國的武裝力量首次與日本武裝力量交手,寫下了現代史上的重要一頁。

而這次台灣保釣,也呼喚超越藍綠格局。綠營的地方政治人物也要對此表態,不能落在藍營之後,民進黨的宜蘭縣長林聰賢,曾經豪氣干雲地說要到釣魚台上掛上宜蘭縣的地址門牌,但不旋踵間卻要對此低調,因為黨中央對此並沒有共識。不過民意不可拂逆,保釣如今已成為台灣的主流民意。李登輝之流所說的「釣魚台列嶼是日本的」言論,被絕大多數的民意所否定,也開啟了台灣政治必須保釣的「政治正確」。

更重要的是,經此一役,台灣的保釣可以吸納更多年輕的新血,改變了近年保釣力量出現斷層之弊。七十年代的保釣,改變了台灣一代留學生精英的世界觀,從張系國的《昨日之怒》、劉大任的《浮游群落》到鄭鴻生的《青春之歌》,都對台灣知識分子的保釣心路歷程,作出深刻的描繪。但這樣的歷史烙印近年似有逐漸磨滅的悲涼,新一代大多對此毫無興趣,昔日的激情已被遺忘,甚至成為取笑的對象。但今天漁民的奮起,卻扭轉了保釣的途徑,不再是靠海外知識分子的吶喊,而是落實到民間的人民力量。這是一次「範式轉移」(Paradigm Shift),也對彼岸帶來巨大的啟示。

因為大陸的千帆並舉還是當局操控,也至今沒有和日本艦艇短兵相接;逼近釣島的距離也比不上台灣的漁船。因而台灣民間保釣的突破,對中國大陸也有強大的示範作用,台灣可以,大陸為何不可以?

而關鍵是兩岸聯手的龐大力量,可以不戰而屈日本之兵。保了四十年的保釣,終於在二零一二年的秋天出現突破。這是政治的春雷,驚破日本與美國強權政治的美夢。只要兩岸中國人團結起來,光復釣島就不再是夢。

邱立本

亞洲週刊


馬家豪:新界東北發展爆意識形態戰爭

香港新界東北發展計劃在公眾諮詢時,引發「割地賣港」質疑,引發支持政府的鄉事派與反政府的保育派大打出手,並捲入本土派左右兩派系的爭議。不同群體對土地權益的爭奪亦浮上水面,「去中國化」氛圍濃烈。

香港社會爭議不斷,前路舉步維艱。繼上星期新界上水水貨客為患成為社會焦點後,戰火續於新界燃燒,新界東北發展議題熾熱,民情激盪,諮詢大會數千人參加,台上討論,台下大打出手,各方上綱上線,港英及龍獅旗出現愈見頻密,「去中國化」氛圍濃烈。一些支持香港自治的團體眷戀殖民統治,與其反對者衝突,使香港陷入不同群體利益之爭,也陷入意識形態之爭。

由特區政府提出的新界東北新發展區方案,月前曾引起「割地賣港」的質疑,但被當時的國民教育科爭議蓋過而一時沉寂,現在隨著發展計劃的諮詢程序進入尾聲,再次引爆巨大爭議。

新界東北新發展區方案選定在香港最北部的古洞北、粉嶺北及坪輋/打鼓嶺,預計提供五百三十三公頃可發展土地,興建能容納超過十五萬人口的新市鎮。由於這些地區當中,一半屬於私人土地,政府需向業權者徵收土地,為此準備四百億港幣(約五十一點五億美元)作賠償之用。整個發展計劃將影響區內約一千七百戶,共約一萬人。

新界東北發展計劃在一九九八年已具雛型,但其後因人口及房屋需求增長速度放緩,在二零零三年暫時擱置。直至二零零七年,曾蔭權政府重新檢討人口情況及發展需求,決定恢復新界東北新發展區的建設計劃,在二零零八年十一月重啟第一階段公眾諮詢,第三個、亦是最後一個公眾諮詢期將在今年九月底結束。

公眾諮詢的尾聲,成為激烈爭議的開端。九月二十二日的最後一場新界東北發展方案公眾諮詢會上,出現政府活動罕見的人頭擠擁,參與者達六千多人。因為人數比預期多,當局臨時把諮詢會場地轉到地方較大、但距離市區較遠的草地舉行。上千名示威者穿上白衣,在上水港鐵站附近集結,在泛民主派立法會新界東候任議員梁國雄、張超雄、范國威、湯家驊帶頭下,遊行至距離上水港鐵站三十分鐘步程的寶運路場地。

不少示威者穿上「撤」字衣服,揮動「撤」字旗,以白底綠字為主象徵鄉郊,表現立場和訴求。示威群眾之中,有為數不少的、受計劃直接影響的新界居民。一名來自坪輋村的老人家與十多名村民組團前來抗議,他說:「政府說他們已經做了好幾年諮詢,但是我們全村也是在數個月前才知道自己的家會被拆走。那個侯志強出賣了我們,這不單止是官商勾結,也是官鄉勾結!」

原居民支持政府立場

以上水鄉事委員會主席侯志強為首的鄉紳派代表原居民立場,連日公開支持政府發展方案,並動員約三百名鄉民到諮詢會支持政府。他認為,如果賠償合理,村民可原區安置的話,什麼都可以談,甚至「村內的古廟可以拆掉重建,祠堂亦可送予政府」。在場一名原居民也表示,不知道反對者究竟在反對甚麼:「他們都不是原居民,又不是住在新界,我們這邊要發展與他何干?他們都是來搞事的吧。」

同一個「撤回」要求的背後,理據大不相同。受發展計劃直接影響的新界當地居民投訴在毫不知情下「被滅村」、鄉郊生活被破壞,更重要的一點是,他們多不是原居民,住房大都是租來的或是佔用政府土地,他們將得不到賣地收益,僅能得到一筆搬遷補償。

另一批為數甚多的反對者質疑發展新界東北主要為大陸服務,而非為港人。反對者舉起「賣港賊,落地獄」、「港共三大滅港任務:國民教育、新界東北、一簽多行;退一步即死無其所」等橫幅,亦有人形容梁振英是五代十國時候割讓燕雲十六州的石敬瑭。由十數名「香港自治運動」成員組成的港英、龍獅旗團則一直佔據媒體鎂光燈附近位置。

特首梁振英早前擔任一國兩制研究中心理事會主席時,曾提出把深圳、香港邊境禁區開放,藉此釋放土地,創造商業活動;零八年他亦曾撰文,支持香港邊界向南移,令深港同城。這些構思雖未被納入在這次發展藍圖,但是在社會反共恐共、甚至是「去中國化」氛圍之下,社會對政府及特首信任低迷,任何蛛絲馬跡都可能被捕風捉影。疑慮滿天,從發展動機、選址、發展方針以至路面規劃等細節都被詮釋成為香港政府「割地賣港」的佐證,「雙非富豪城」、「深圳後花園」、「中港融合吞噬香港」等說法不斷衍生。

新界東北發展爭議讓人聯想到數年前的「反高鐵」事件,當時政府欲徵收新界菜園村地段建廣深高鐵,引起重大爭議,本土保育意識由此萌芽。然而時移勢易,本土意識亦開始顯露分歧。

長期觀察社會運動的自由記者謝曉陽分析:「非常粗糙的劃分,本土派可分為左右兩派,『右派』具有強烈本土意識,遇到敏感議題,常常以族群來區分敵我,學者陳雲與他提出的『香港城邦論』較接近這派思想;『左派』則強調本土保育、不『反蝗』,也不強烈『反雙非』,他們爭取的是一個公義的社會,為弱勢發聲,而非以族群、地區來區分敵我,社運人士朱凱迪較接近這種思維。但按照新界東北發展爭議來說,目前左右兩派都處於合作階段。但必須說明的是,兩派人不是截然二分的,在某些情況,他們是相互流動的。」

從「D&G事件」、「反自駕遊」到「反國民教育」,本土派支持者似不斷向右走,當中部分「右派」人士極為敵視大陸,不僅痛恨中共,也排斥大陸社會及人民。他們的立場日趨強硬甚至拒絕討論,官民墮進「撤」與「不撤」的死胡同,滅絕任何迴旋空間。

諮詢會變成發洩場地,群眾高喊發展局局長陳茂波下台之聲不絕,公眾發言時間也淪為口號及鼓動民眾情緒的發言;台上以陳茂波為首的一眾官員態度強硬,表示沒有撤回方案的考慮。有人向台上丟膠瓶,又有新界原居民代表與在場反對者口角,繼而上演武鬥,情況混亂,諮詢會完全失序。

理性討論缺席

新界東北發展方案諮詢期將完,相信發展局將在方案呈交立法會及行政會議審議前作最後修訂。若修訂未被接受,事件發展下去將可能演變成「反國民教育科」模式的官民對峙局面,理性討論無效之後,只能投入消耗戰,看誰先讓步,看誰能從議題外的博弈扳倒對方。

新界東北發展爭議一掌掀起萬重浪,擊出陸港矛盾,濺起無數憤怒與焦慮。香港這艘帆船仍在大海中茫茫,看不到彼岸。


亞洲週刊




二審敗訴 艾未未:中國無公義

(中央社台北27日電)大陸著名維權藝術家艾未未被控逃漏稅一案,北京法院今天二審判決他敗訴。艾未未得知結果以後表示,「中國沒有公平正義」。

綜合香港媒體報導,北京第二中級人民法院上午針對艾未未逃漏稅一案作出二審判決。

艾未未得知判決結果後在法院外表示,法院只是電話通知,律師也沒有時間準備,法院也未給予書面裁決,宣判的過程只是在庭上聽錄音。

艾未未說,他的案件不算是大案,但從結果可以看出,中國沒有公平正義,這次判決也告訴全世界,要中國改正錯誤是不可能的。

艾未未去年4月在北京首都機場被官方帶走,拘留兩個多月後獲准「取保候審」。

大陸政府稍後指控艾未未創立的北京發課文化發展有限公司逃稅,要求他補稅並罰款人民幣1522萬元。

他不服並上訴。北京市朝陽區人民法院在7月的一審判決中駁回上訴。1010927



胡佳:友人被要求下月中離北京

(中央社記者邱國強北京27日電)中國大陸維權人士胡佳向外媒表示,他的一些朋友被要求10月11日到18日不要待在北京,否則將受到監控。外界推測,此舉似與中共18大將舉行的日期有關。

英國廣播公司(BBC)引述胡佳說法指出,雖然無從判斷大陸當局的最終決定,但中共18大很可能將在上述日期當週召開。

胡佳並表示,由於中共18大即將召開,包括掃蕩上訪人士在內的安保措施,已經展開。而他自己目前已被軟禁,不能出門及使用網路,電話則被監聽。

中共18大預料將在10月中下旬舉行,以利領導班子準時交接。但18大舉行的時間,至今尚未公佈,各種版本則不時向外傳出,都無法獲得證實。1010927




2012年9月26日《明鏡郵報》

2012年9月26日《歷史日報》

明鏡關注點

明镜博客 » 时事

明鏡歷史網

明鏡網

明鏡十大热帖