2012年8月28日星期二

湛江區委書記涉貪 曾多次嫖娼

據南方日報8月29日報道,昨日,記者從廣東省紀委的官方網站獲悉,日前,經省委批准,省紀委對湛江市霞山區委書記梁必 志嚴重違紀違法問題進行了立案檢查。經查,梁必志嚴重違紀,其中有的問題涉嫌犯罪。省委決定,給予梁必志開除黨籍、開除公職處分,收繳其違紀所得,並將其 涉嫌犯罪問題移送司法機關依法查處。

 記者從權威渠道獲悉,目前,辦案部門已調查發現梁必志涉嫌貪污、受賄百餘萬元,梁還涉嫌多次嫖娼。

 兼任區人大常委會主任3天後被抓

 梁必志現年48歲,是化州市人。1986年7月畢業於湛江師範學院化學專業,曾任湛江師範學院團委書記,湛江團市委副書記、書記等職。2003年3月起任湛江市坡頭區長,並於2011年1月升任該區區委書記。

 2012年3月2日,梁必志由坡頭區委書記調任霞山區委書記,並被提名為區人大常委會主任候選人,3月29日,其正式當選為霞山區人大常委會主任。

 3天後即4月1日,梁必志被省紀委帶走,隨後被「雙規」。記者從權威渠道獲悉,梁必志的貪腐問題主要發生在坡頭區。

 房產商為開發土地向其巨額行賄

 熟悉梁必志的人,稱其雷厲風行;知道其具體操守的人,說其「膽子比較大」。

 記者從權威渠道獲悉,截至目前,已調查發現梁必志涉嫌受賄百萬元左右。其中,梁必志在坡頭區任職期間曾為一國有房地產開發公司開發坡頭南調街道煙樓村集體劃撥用地謀取便利,獲得該公司巨額行賄。

 梁必志還涉嫌貪污公款10萬元左右,以及涉嫌多次嫖娼等問題。據悉,梁必志的司機是他的侄子,長期跟隨梁左右,梁案發後,其也被省紀委帶走調查。

香港 文匯報





港媒:中美“共治世界”局面已初露端倪


2012年8月14日,根据第四轮中美战略与经济对话相关安排,中美双方在北京举行了首轮副部长级中东事务磋商。

大公网讯 据香港中评社 首轮中美中东对话8月14日在北京举行,中国外交部副部长翟隽与美国副国务卿温蒂-舍曼分别代表两国政府领衔出席。双方就中东事态的最新发展进行了讨论,同时讨论了两国在应对地区和全球性挑战中如何进行更广泛合作的问题。美方在会后发表的公告,重申了与中国共同致力于建立一个合作伙伴关系的承诺,并且“欢迎中国在世界事务中扮演更积极和正面的角色。”首轮中美中东对话是今年5月在北京举行的第四轮中美战略与经济对话达成的成果之一。

  在笔者看来,这次对话的主要意义倒不在于商讨中东事务本身,而是表明中美在共同应对和解决国际问题方面的新理念和新共识。因为从过去的经验来看,中美两国在外交会谈中,除了讨论双边问题外,也会涉及到第三国或地区的事务,比如经常会讨论到朝核、伊核等,也包括中东问题,但专门为第三方事务建立了一个机制化的双边对话方块架,这还是第一次。它的深层涵义是什么呢?这意味着,不管中美口头上是否承认,两国事实上已经把处理某些国际事务当作共同责任,也有意在双边框架内探讨这些问题的解决之道。换句话说,“中美共治”已经初露端倪。

  “中美共治”(亦称G2)的提法,发端于美国彼得森国际经济研究所所长弗雷德-伯格斯滕。彼得森研究所是美国最知名的经济智库,创始人伯格斯滕在美国政治、经济界拥有广泛的影响力。“中美共治”的主要内涵是,把中美当作国际治理的两个支柱国家,认为许多国际问题都可以在两国框架内讨论后,拿出初步解决方案。这个概念提出后,在中美两国都引起轩然大波,赞成和反对者皆有之。美国不少知名政治家也赞同中美“中美共治”的设想。比如,美国前国务卿基辛格就主张,中美两国应建立一种“命运共同体”结构,将两国关系提升到类似二战后大西洋两岸关系的高度。其他如美国前总统国家安全事务助理、著名战略学家家布热津斯基也认为,中美之间的关系必须是一种与美欧、美日关系类似的全面的全球伙伴关系。

  不过,虽然坊间非常热心渲染这个概念,但从政府层面看,中美对此似乎都不太热心。从美国来说,它还不太情愿把自己在冷战结束后好不容易获得的“世界领导权”分一半给中国。而从中国来说,它在外交理念上仍然遵从“韬光养晦”的方略,在国际事务中坚持不当头,所以中国对这个说法也不予认可。

  然而,常言说得好:“形势比人强。”随着中国的日渐崛起,其在国际事务中的话语权明显增加,许多国际事务离开了中国的合作,西方国家根本就玩不转。结果是,不管中美是否情愿,中国在事实上已经成为解决许多国际问题的重要一极,很多时候还是重要性不逊美国的另一极。在此情况下,美国不想让中国“共治”,或者说中国不想“共治”都不行。很多时候,“中美共治”就是水到渠成。这次中美举行首轮中东对话,就证明了这一点。双方把中东对话机制化表明,两国也都接受了这样的现实。

  不过,就首轮中东对话而言,从各种迹象上来看,美国促成对话的积极性应当会更高一些,甚至可以说,这次对话可能是美国争取的结果。其中的原因在于,在中东事务上,国际上主要分为两大阵营,一派是以美国为代表的西方阵营,倾向于采取外部干预的方式介入中东事务;另一派是以中俄为代表,主张中东事务应以内部方式解决。现在的问题是,美欧如果想在安理会框架内解决中东地区的相关问题,就必须取得中俄的支持。只要争取到中俄中的一个国家支持,另一个国家转变立场的可能性也就非常大。所以,中美中东对话一定程度上可以看作是以美国为代表的西方阵营,试图说服中国转变立场的平台。当然,中国在中东问题上决不会甘于扮演被人说服的角色,而是会积极利用这个平台,充分说明中方的立场,推动中东问题朝着中方希望的方向发展,并以中方希 望的方式解决。


大公報




勞教試點改革 4市改設「矯治委」

中國備受詬病的勞教制度在甘肅、山東、江蘇、河南4地試點改革,設立「違法行為矯治委員會」,但該委員會仍設在公安局,組長由公安局長擔任。

委員會仍隸屬公安局

中央廣播電台《新聞縱橫》報道,甘肅、山東、江蘇、河南的4個城市正擔當勞教制度的改革試點,設立違法行為矯治委員會,以「違法行為矯治」取代勞教。試點工作去年已由最高法院等10個部委聯手開展,近期發生湖南「上訪媽媽」唐慧為被強姦的女兒討回公道反被勞教的事件,令輿論再掀關於勞教制度存廢的討論。新華網調查顯示,86.7%投票的網友認為應該廢除勞教制度。

勞教是指犯事者錯誤行為較輕、未及觸犯法律時,由公安決定處罰,因無需經過法院判決而常被指是警察濫權手段。北京大學法學院教授王錫鋅說,勞教欠缺必要的公開、公平、公正的程序保障,與現行的法律和保障人權的憲法原則不♣合。

2005年全國人大就將「違法行為矯治法」納入立法議程,但一直沒有下文。今年3月「兩會」時,全國人大常委會委員長吳邦國在人大報告中表示,將「研究制訂違法行為教育矯治法」列入今後1年的工作任務。


香港 明報




謝世民:不要被中共的敵意誤導了

大陸地區來台就讀的學生(如果你不否認中華人民共和國的主權,那麼這裡指的就是中國籍學生),是否應該納入健保、享有其他外國籍學生的同等待遇,立法院9月開議後,各黨之間勢必會有一番辯論。國民黨籍立委丁守中26日表示準備提案修改《全民健保法》,將來台就讀滿6個月的中國大陸學生納入健保,黨團書記長吳育昇則公開宣示將提出黨團自己的版本,並列為下會期優先法案。目前看來,國民黨立委多數是贊成的,民進黨立場則不甚明朗。

民進黨吳秉叡委員日前曾表示基於人權考慮願提案支援,立即獲各界肯定,咸認這是民進黨對中國政策溫和轉向的指標,但蘇貞昌黨主席卻公開回應「不分區立委應跟黨中央同步,不宜個人躁進」。就蘇主席發言內容來分析,與其說他反對,不如說,他希望這個重大議題能先在黨內有充分討論、形成一致立場後,再對外公開宣示較適宜。

民進黨對「陸生╱中生納入健保」這個議題的討論和立場,我們有理由給予高度重視。因如果民進黨看不到那是一個明顯涉及「不受歧視」這項國際公認的基本人權之簡單議題,而要找各種理由將它複雜化,那麼民進黨日後以人權之名對國民黨和中國共產黨所提出的任何批判,恐怕都將被「自利化」、「虛偽化」,不僅難以獲得民眾共鳴,而且也會大大折損人權論述在台灣社會和在兩岸關係上的政治力道。

某些民進黨人之所以不贊成將陸生╱中生納入健保,但不排斥將其他外國籍學生納入健保,主要理由有二:第一,中共對台灣具有惡意;第二,中國並未以平等互惠方式對待台灣留學生。這兩點理由的確是無可否認的事實,不過,難以成為「差別對待陸生╱中生」之依據,在我看來,最多只能支援「不開放各級學校招收陸生╱中生」這樣的政策(以表示我們不願意與敵國或對我有敵意的國家往來,但並沒有歧視任何個人)。

開放具凌越性價值

鎖國並非完全沒道理,但是既然我們已開放大學招收陸生╱中生,那麼這就表示,即使中國對我有敵意,我們仍認為這樣的開放政策具有凌越性的價值(例如,增進兩岸年輕人相互理解、增進大陸年輕人對台灣社會的理解、有利兩岸和平等等),值得一試。我們必須記住一個簡單的道理,真正測試台灣是否是一個開放社會的,不在於我們是否開放陸生╱中生來台就讀,而是他們來了之後,我們如何對待他們。中共對我們的敵意,我們不能忘記,但是,我們也要小心,不要讓中共的敵意誤導了我們、扭曲了我們的人權觀。

作者為中正大學哲學系教授

台灣 蘋果日報




巡36死車禍現場 冷血官嬉皮笑臉


在車禍現場展露笑容的楊達才,令網民憤怒。互聯網


車禍現場亦能揭發貪官?一輛長途卧鋪巴士於本周日(26日)在陝西省延安市境內追撞運載甲醇的油罐車後,造成36死3傷。陝西省安監局局長楊達才到現場視察時,竟然背手挺肚、笑容滿面,引發網民極度憤怒,發起人肉搜查,起底後揭發楊在公開場合戴過的五隻名貴手錶,價值逾57萬元(人民幣.下同)。

據官方新華社拍到的照片顯示,現年54歲的楊達才在車禍現場表情愉快。身材肥胖的他,挺着大肚腩,雙手放腰後、拿着文件,在警戒線內與兩名公安交談,展示他的「領導作風」。

照片在網上廣傳後,網民質疑楊達才站在車禍現場,36名死者身份仍未確定、屍骨未寒之時,他為何竟然嬉皮笑臉,怒批:「他是嘲笑屁民的命賤嗎?」

事件引起數以萬計網民怒吼,更有人發起人肉搜索,發現於延安大學政教系畢業的他,一路官運亨通,1982年開始從家鄉鎮坪縣的基層官員做起,一路升遷,2000年當上安康市漢濱區委書記,2006年任漢中市副市長,至去年2月,調任陝西省安監局長。

被揭擁五名錶價逾57萬

另有網民搜索楊達才過去出席公開場合的照片,發現每次他所戴的手錶都是名牌貨,包括一隻市價40萬元江詩丹頓(Vacheron Constantin)18K玫瑰金機械錶,其餘的還包括歐米茄(Omega)、雷達(Rado)等國際名牌,每隻市價三、四萬元起。內地媒體的評論稱,之前曾有官員因戴名錶而被揭發貪污,這次人肉搜索的結果「完全可以提起公眾好奇的胃口」,必定會窮追不鍥、直至找出結果為止。

對於網民的怒吼,陝西省安監局負責人稱照片是「網友隨手一拍,不能反映現場真實情況」,至於楊達才戴名貴手錶,安監局表示「不好評論,最好問他本人」。

此外,當局昨日已確認車禍中26名死者的身份,並發放首批、合共500萬元的賠償。
博訊網/新浪微博/北京《法制晚報》


香港 蘋果日報




踢走賣港政策 制衡賣港官員

開發大東北,建立特區中的特區,把香港割讓給深圳,種種疑雲,沒有隨着特區官員的澄清而消失,也沒有隨着所謂的諮詢期延長一個月而解決。相反,這種透明度極低的中港兩地密談,越來越使香港人憂慮,不知在甚麼時候,不知在哪個場合,特區官員會把港人港地出賣了,我們完全懵然不知。

又一個活生生的事實擺在眼前。內地突然單方面宣佈,由今年的九月一日開始,非深圳戶籍居民,可以申請「一簽多行」,加入香港自由行大軍。現時擁有深圳戶籍的居民已多達二百六十多萬,加上非戶籍居民,單深圳一地,有資格「一簽多行」的累計人口,將會超過四百萬。

旅遊業是香港經濟支柱,自由行的確可以帶動零售、餐飲等相關行業。但是,我們是否毫不考慮香港整體的負載能力,不理自由行帶來的負面影響,盲目採取多多益善的態度?

去年訪港遊客總數超過四千萬,內地客接近七成半,四名訪港遊客,有三名是內地人。讀者可能察覺,以往是上班下班的繁忙時間,地鐵才會異常擁擠,但今天,幾乎每小時都逼滿人,大包小包的行李,令其他乘客上落舉步維艱。這種現象,說明了數量猛增的自由行旅客,已令香港的集體運輸系統超過負荷。

熱門購物點,包括尖沙嘴、旺角、銅鑼灣,不少朋友都說,他們已很久沒有去這些地方了。置身其中,感到格格不入,渾身不自在。廣東道不說廣東話,再不是個冷笑話,而是血淋淋的事實。內地人熱愛的購物區,早已被自由行旅客佔領,再不屬於香港人了。

特區政府對自由行沒有審批權,內地說開放哪個省市,批准甚麼人進入香港,我們都要接納。這種單方面宣佈,單方面審批的政策,就如其他所有兩地融合政策一樣,香港只能配合大棋盤大格局的國家政策,完全缺乏話事權和自主權,這是威脅「一國兩制」、「高度自治」最致命的地方。

內地自由行旅客的數量猛增,對香港的交通、環境、生活和文化帶來很大的衝擊,而且因為兩地人民的習慣存在極大差異,已經造成大大小小的衝突,激發各種各樣的矛盾。自由行旅客的數目,是否需要因應香港的負載能力而封頂?兩地融合,是否需要考慮以香港優先,重視香港利益,制訂不可逾越的底線?

寄望政府為兩地融合設定底線,完全是書生之見。特區官員、建制議員,早已成為出賣香港的賣港賊,完全沒有站在香港人的一邊。為了逢迎權貴,為了自身的利益,他們連做人都沒有底線,如何能期望他們為了香港利益,向損害「一國兩制」的政策說不,為兩地融合設定甚麼底線呢?

唯一的寄望,是我們手中的選票。九月九日,把賣港的政客踢走,才能制衡特區官員的賣港政策,才能為香港,為我們的下一代,保留一絲希望。

吳志森

香港 蘋果日報




兩單事故反應不一

陝西省延安地區發生的客貨車追尾特大交通事故,造成三十六人死亡,三人重傷。對此,從國務院到地方政府再到交通部以至內地媒體的反應皆十分迅速和強烈。國務院立刻成立事故小組,國家安監總局一個副局長帶隊調查;交通部發出緊急通知;當地政府也以第一時間公布「賠償方案」。

相比之下,早兩天發生的哈爾濱陽明灘大橋斷裂事故,官方反應卻相當溫和。國務院並沒有以第一時間宣布派出調查小組調查事故,當地政府更第一時間聲稱大橋的設計、施工、監管都沒有問題,是「貨車超載」導致大橋斷裂。然而,媒體報道發現了大橋斷裂處有許多「豆腐渣」材料,事故的發生絕不是「貨車超載」之「外部原因」造成。

兩單重大事故相隔兩天,官方的態度給人感覺是要用「延安事故」冚住「哈爾濱事故」。因為「延安事故」只是一單「純粹的交通事故」,而「哈爾濱事故」則涉及重大工程的質量問題,涉及貪腐問題,涉及官商勾結問題,真要認真調查,很可能爆出官場、商場黑幕。這些問題輕易碰不得,尤其是在中共十八大召開前夕。

這些年,內地大工程一定有大豆腐渣,一定有大貪,這已成為「共識」。只要還沒有發生重大事故,沒有死人傷人,就都可以暫時混過去。一旦發生重大事故,官方通常是先盡量瞞住,大事化小,瞞不住了,就找各種「客觀理由」掩蓋真相。這類涉及豆腐渣工程的事故,一般很難查清真相,工程之時及工程完成後,有關資料早就銷毀,人員解散;若涉及官員上下其手,更不會有甚麼確鑿證據還能被抓住。內地不僅有不可救藥的腐敗機制,而且有十分高明的保護腐敗機制。

柳太極 傳媒人

太陽報



野田虛晃一槍 北京切勿上當

日本首相野田佳彥給中國領導人寫親筆信,確認中日戰略互惠關係的重要性,呼籲雙方冷靜,展開高級別對話,以化解當前的外交僵局。野田言辭懇切,實際上是虛晃一槍,以爭取時間與空間,改變當前中俄韓一致反日的被動局面。

野田上台後緊抱美國大腿,但華盛頓並沒有給他有底氣的支撐,相反,野田的遠交近攻策略引發鄰國強烈不滿與反擊。俄羅斯在南千島群島問題上寸步不讓,並不時派戰機與戰艦對日展開示威性巡航;南韓在獨島問題上原則堅定,總統李明博登島,更將全國的反日情緒推到高潮;而在釣魚島之爭,中日關係亦陷入前所未有的危機。

在中俄韓輪番施壓下,日本外交陷入窘境,也使野田政府在國內飽受批評,嚴重影響未來國會選舉時執政民主黨的選情。在這樣的困境下,野田對華掛出免戰牌,目的是暫時緩和局勢,以站穩腳跟,分化中俄韓,再對華發力。

野田是對華鷹派,從骨子裏仇恨中國。今次他白紙黑字重視「中日戰略互惠關係」,但同樣是他,在視察自衞隊時,公然喊出「忘戰必危」,違背日本和平憲法永不再戰的誓言;也正是他,在今年日本全面侵華七十五周年的敏感日子,公開宣布啟動國有化釣魚島計劃;也正是在野田的領導下,日本對華備戰進入新高潮,各種對華軍事預案層出不窮。由此可見,野田今次示好,其實是戰略欺騙,目的是忽悠中國。

心存幻想 必遭滅頂

可笑的是,北京居然還有不少人上當受騙。《人民日報》日本分社社長韓曉清居然在官方環球網上發表奇談怪論,稱「保釣人士登島是害國」,並列舉日本對華的「種種恩惠」以及中日關係「極端重要」,苦口婆心地為日本人宣傳,勸中國人退一步海闊天空。

如此漢奸言論,猶如汪精衞「曲線救國論」的翻版,作為《人民日報》派駐日本的社長,韓曉清所言到底是其個人意見,還是官方放風呢?眾所周知,這次釣島之爭禍起日本,真兇在美,沒有美國煽風點火,就沒有日本步步進逼,中國民眾也不會群情激憤,同仇敵愾,甚至以身犯險,捨命保釣。韓曉清顛倒因果,混淆是非,誣衊保釣人士激化中日矛盾,實在是恬不知恥,人神共憤!

野田政府宣布,下月將以二十億日圓的代價完成國有化釣魚島計劃,如果日本在九月十八日這個中國人敏感的時間點發布國有化完成,中國屆時如何應對呢?恐怕燃起的熊熊怒火,可輕而易舉地將輕信野田的中國政府焚毀。

依本欄看法,在釣魚島問題上,對野田之流的狼子野心,中國切勿低估,他們與東條英機們流的是同一種血液,對他們心存任何幻想與僥倖,都有可能使中華民族再次面臨滅頂之災。


太陽報




美國防長九月訪中被關注

二○一二年真是多事之年,南海,東海,風起雲湧。中國無可避免捲入漩渦中心。雖然大家都知道,美國重返亞洲是針對中國,美國在釣魚島問題站在日本一邊,在南海問題也是表面中立實際站在中國的對立面上。

不過,大家也看到,就在美日舉行島嶼作戰聯合軍演之時,解放軍副總參謀長蔡英挺率團到訪五角大樓,對美提出好、穩、信、實四字。接着,解放軍直面美軍頭,指釣魚島不應納入《日美安保條約》範圍。三禪相信,此時此刻,最為緊張的是日本朝野,他們真的擔心,到了關鍵時刻,美國佬甩開了他們。

事實上,前不久中菲黃岩島衝突,美國就沒有完全兌現對菲律賓的承諾。最為關鍵的時刻,美軍說,《菲美軍事條約》不包括南海爭議,因為《菲美軍事條約》在上個世紀五十年代簽署,而在七十年代之後菲律賓才依據海洋公約聲稱擁有黃岩島。於是,黃岩島如今已完全在中國的控制之下。

當下,日本和美國的聯合軍演還沒有完,不過日本心裏還有點虛。因為,解放軍代表團前腳離開五角大樓,美國防長帕內塔將於九月回訪北京。解放軍副總參謀長蔡英挺說,中方在認真準備,促成此訪富有成效。如果真的有成效,是有利中國還是有利日本呢?

無疑,帕內塔是要求解放軍增加透明度和認真負責任,但是北京也會有要求。

三禪解讀,解放軍提「好、穩、信、實」四字,首先是防止兩軍錯判誤判,「擦槍走火」,而更深的層次則是要美軍承認中國既有的核心利益。作為交換,中方不挑戰美國在日本的利益。日本能不關注?

柳三禪

東方日報




保釣登島是害國 漢奸理論當國策

香港保釣勇士登島宣示主權,是可歌可泣的壯舉,但有人卻認為這是「害國行為」,這些勇士是「愛國賊」。如此顛倒是非,混淆黑白,讓愛國者悲憤莫名,令漢奸歡欣雀躍,中國似乎又回到了人妖不分的時代。

中共官方喉舌《人民日報》日本分社社長韓曉清在環球網上發表文章,稱「保釣登島是害國行為」,她以「日中關係穩定對中國極端重要」、「釣魚島可以留給後代解決」、「中國的最大國家利益是發展」為論據,最後居然得出「保釣害國」的謬論!

韓曉清不厭其煩歷數日本對華的各種「恩典」,包括經濟援助和低息貸款,希望中國知恩感恩;她還苦口婆心強調日本對華的「重要性」,希望中國把握「戰略機遇」。然而,她隻字不提日本侵華的種種罪惡,更忘記了中國人對日本以德報怨的寬宏大量,儼然成為日本人的說客與傳聲筒。或許,韓曉清久居日本,早已被日本人同化,但作為官方喉舌的《人民日報》難道也變質,淪為日本的宣傳機器嗎?

當務之急 剷奸除腐

眾所周知,這次釣島之爭禍起日本,真兇在美,沒有美國的煽風點火、暗中慫恿,就沒有日本上竄下跳、步步進逼,中國民眾也不會群情激憤,同仇敵愾,以身犯險,捨命保釣。韓曉清顛倒因果,混淆是非,誣衊保釣人士激化中日矛盾,實在是恬不知恥,人神共憤。她罔顧歷史,虛構事實,有意誇大日本對中國的作用,其實,日本的幫助到底有多大暫且不論,即便真對中國「有恩」,難道中國就該拿領土做交易?就應該對日本霸佔釣魚島坐視不理?

類似韓曉清這樣的漢奸在中國並不少見,他們表面上理智理性,實際上完全失去血性,他們記掛着自己的既得利益,無視國家民族的根本利益,已成為完全沒有脊柱的爬行類動物,是秦檜、汪精衞的接班人。

比如有中國「外交家」之稱的吳建民,不時發表謬論。南海諸島被佔,他聲稱「不贊成南海亮劍」,「不要一提核心利益就打打殺殺」;日本在釣魚島衝撞中國漁船,扣押船長,他反勸國人「要理性愛國」;美國航母到黃海軍演,他又「語重心長」地提醒國人,中美關係不能出問題,「一出問題就不得了」等等,總而言之,吳建民不怕中國人憤怒,就怕洋大人不高興。

每逢大事,必出漢奸!釣島之爭愈演愈烈之際,韓曉清跳出來為東洋主子搖旗吶喊並不奇怪,隨着勢態發展,必定會有更多更有來頭的漢奸現身。北京當局說一心一意謀發展,聚精會神抓建設,但中國GDP世界第二了又有何用,還不是被漢奸賣光、貪官貪光?看來,中共第五代領導人當務之急不是發展經濟,而是剷奸除腐,只有將垃圾打掃乾淨,中國才能輕裝上陣。


東方日報




專案組對薄熙來案採取“既枉又縱”方式

《大事件》記者  柯宇倩



只是,王軍濤認為,目前中共專案組對薄熙來案採取的是“既枉又縱”的方式。所謂的枉,就是出於政治需要,將在法庭上不能證明的一些猜疑性的內容也栽給薄熙來,所謂的縱,就是放過薄熙來真正犯下的案子。






王軍濤對《大事件》表示,薄熙來在進入重慶前,已涉入許多爭議案件,如蟻力神案。但這些舉報者有名有姓、證人也都在世的案件,卻沒有一件在查,如今查的是受害者已經死亡、家屬也都接受結果的外國人海伍德案,而證人是另一個“壞人”王立軍,也沒有經過法庭的公開審判。

“要定一個罪名,就要有事實,事實下面要有證據來證明,而且,對證據的來源要查明。現在,連證據都很成問題。在英美司法獨立的法庭上,如果讓王立軍做汙點證人,律師必須反覆盤問,因為他有很強烈的動機打垮薄熙來,讓這樣的人作證,必須懷疑,你可以指望他對薄熙來有什麼問題就說什麼,但他很可能還會往高裡說,會誇大其辭,會將猜測和親眼所見混在一起說。”王軍濤說。

目前頻頻爆出薄熙來、海伍德案件內幕的海外媒體主要有五個:美國《紐約時報》、《華爾街日報》、英國《金融時報》、 華文媒體的明鏡網和博訊網。王軍濤分析,這些都是中共專案組投放消息的管道,英國《衛報》、BBC都在做獨立調查,但不是中共消息投放的主要對象,至於為什麼選擇西方媒體,王軍濤認為,西方媒體有其信譽在。西方媒體不在乎搶新聞,一般不會拿到消息就發布,只有在拿到第一手資料時,才會馬上發出。現在,西方媒體幾乎是拿到消息就發,說明消息是他們確信的第一手資料。但來源只能是最高領導、專案組或者他們的親信。
                                                   
王軍濤提醒,所有上述的消息來源其實都是一家之言,都是根據政治需要而洩漏出的內容,因此,可信度要打折扣。“專案組的重點就是該枉就枉,該縱就縱,專案組決定如何操縱人心、如何投放訊息。”

王軍濤對《大事件》表示,薄熙來的案子一開始就要辦成一個鐵案,辦案者精心裁減出一個案件,準備徹底毀掉薄熙來,不讓他東山再起,同時又不能影響黨國的利益、穩定和形像,不讓牽連面擴大。

但老百姓對薄熙來仍有份支持度在,王軍濤形容,官就像貓,貓偷吃魚就像腐敗,貓抓耗子就像做事,老百姓最喜歡不偷吃魚只抓耗子的貓,但找到這樣的貓太困難。所以,老百姓寧可要偷吃魚又會抓耗子的貓,老百姓不喜歡既不吃魚也不抓耗子的貓,就像中紀委;更討厭只吃魚不抓耗子的貓,就像貪官汙吏。對薄熙來也是如此,老百姓認為只要薄熙來能幫他們把壞人除掉,哪怕他黑一點也沒關係。

“我相信人最終是有良心的,只是人心有時很軟弱,就像六四剛完大家同仇敵慨,92年鄧小平南巡講話,大家嚐到實惠,就把六四忘了。這幾年,六四又成為話題,就是發現六四要解決的問題,現在給人們帶來危害。”王軍濤說。(《大事件》)

每個中國人都身不由主被捲入全民性社會試驗


《內幕》羅小朋


聯繫到廣東,正是毛澤東的巨大權威,幫助他反“地方主義”,徹底粉碎了廣東本地共產黨人保留某種“地方自主權”的夢想,從此終止了自辛亥革命以來,基本上是粵人治粵的格局。廣東再度回到了它在大一統中相對邊緣化的地位。而這對於自晚清以來,一直扮演著推動中國變革的先鋒角色的廣東人的自尊,是一個極大的挫折。由於與港澳和海外華僑的天然聯繫,許多廣東人失去了升學和進入精英階層的機會,許多廣東人因海外關係而成為整肅對象,甚至惹來殺身之禍。廣東的地方文化,尤其是在民國時代積累的地方自治文化,遭到了極大摧殘。

不過,廣東畢竟與其他省份有一個重大不同,那就是香港的存在,使廣東處於冷戰的最前沿。廣東是中國唯一與“自由世界”割土而治的中國省份。同樣的粵文化和粵語,完全不同的政治和社會制度,使廣東保持著一種不同於內地的特殊身份。這個地區的當權者和被統治者,對另一個世界發生的事情,都有特殊的瞭解渠道,而這一點不可能不影響到雙方的思維和行為。趙紫陽就是在廣東獨特的政治和文化生態中,學到了許多中共高級領導人學不到的東西。

斯大林去世之後的蘇聯政局,尤其是蘇共領導在共產主義運動中影響力的衰落,讓毛澤東產生了當全球共產主義教皇的野心。這個念頭改變了中國和世界歷史。我們現在知道,毛澤東搞大躍進就是出於這個野心。而大躍進的失敗,產生了一系列影響及其深遠的歷史後果,為中國模式的誕生,創造了幾個重要的條件。

1958年南寧會議之後,周恩來對鄧穎超一句“主席變了”,標誌著中共高層的政治遊戲規則發生了歷史性的徹底轉變,毛澤東成為無人可以制約的“絕對領袖”。正是在這種絕對權威下,才有了大躍進,有了數千萬人死亡的大饑荒。

在許多方面,中國的這次大饑荒都創造了“世界記錄”。這絕對是人類有史以來死亡人數最多的一次大饑荒,也是在社會管制能力最強大的政府治理下發生的大饑荒。正如諾貝爾經濟學獎主Sen指出的,所有饑荒的形成都不是因為沒有糧食,而是別有原因。但恐怕世界上沒有一個饑荒像中國大饑荒那樣,是在一種“井然”的秩序之下,純粹由自欺和欺人的語境造成的。更為荒誕的是,沒有哪個大饑荒的真相能如此長時間地被成功地遮瞞。因此,理解這個大饑荒,不僅對理解中國歷史,而且對深入地理解人性與秩序的關係,有極大的認知價值。

這次大饑荒的發生以及整個中國社會對這次饑荒的反應表明,中國社會已經徹底失去了自治的能力。但是,這個大饑荒不但沒有能夠打消毛澤東做世界革命領袖的夢想,相反,促使他更加決絕地進行更激進的社會試驗。這就提出了許多重要的問題,其中一個是毛為什麽要這樣做?這個問題已經有了很多研究和討論。但另外一個問題則沒有引起深入的討論,那就是為什在發生了如此嚴重的大饑荒之後,毛澤東還能夠推動像文革這樣瘋狂的社會試驗?我認為,一個重要的原因,就是中共在大饑荒之後汲取了大躍進的許多教訓,全面地界定了中國社會的產權和身份權利,從而形成了一個雖與蘇聯和東歐不同,但同樣具有自我再生能力的社會主義權利體系。

這就是說,大躍進和大饑荒在當代中國的制度演化過程中具有極其重要的意義。這個瘋狂的社會試驗雖然徹底失敗了,帶來了以千萬人計的死亡和無法估量的生態環境破壞,但另一方面,這個巨大的人禍也在中國生成了一種前所未有的秩序,每個人都身不由主地被這種秩序捲入一種全民性的社會試驗之中。通過這種具有再生能力的社會秩序,全民性的社會試驗在人們的觀念中被合理化了,在社會的組織形式中被制度化了。中國文明進入了這樣一種不可逆轉的狀態,要麽在大規模的社會試驗中繼續喪失理性,集體走向自我毀滅,要麽從這種社會試驗中集體覺醒,找到一條集體的自救之路。(《內幕》)





《內幕》長期訂閱
http://www.pubu.com.tw/magazine/167?apKey=fedd22f528

消息人士透露:胡锦涛要判薄熙来十五年徒刑

  一位有北京高层背景的消息人士透露,胡锦涛在今年三月下旬就表示,要以刑事犯罪的名义判处薄熙来;而在最近,他更是明确批示,“建议判薄熙来十五年徒刑”。

  这位消息可靠人士说,迄今为止,薄熙来并未入监,而是被秘密软禁,并享有高标准的待遇,仅仅伙食费用,每天就超过1000元人民币,且可以享用价格不菲的名贵美酒。这远远超过了陈希同和陈良宇的待遇。





  这位有着非常背景的消息人士透露,中共将正式审判薄熙来。不过这种审判将不会公开,而且非常可能仅仅是走过场,因为胡锦涛出于个人政治利益的考虑,早已将薄熙来事件定性为“个人刑事案件”,而且在最近,胡锦涛跟明确批示,“建议判处薄熙来十五年有期徒刑”。

  这位曾经透露过很多薄熙来事件内幕的消息人士说,自薄熙来被双规以来,中共高层对薄熙来的问题大体上有三种意见,一是周永康等人的保薄派。他们声称,王立军是被某些反对薄熙来政治改革势力,逼着出逃美国驻成都领事馆的;薄熙来在王立军的出逃问题上根本没有任何原则性的错误,薄熙来唱红打黑更是正确的。因此,绝对不应该因王立军出逃就对薄熙来进行处理。周永康甚至建议,应该将薄熙来调到西藏,当第一把手,来严厉打击镇压西藏分裂势力,因为西藏的局势非常严峻,只有薄熙来去主持大局才有可能扭转局面。二是温家宝等人的批薄派。他们认为,薄熙来的错误是非常严重的,尤其是唱红打黑。但是,并不能因此就像薄熙来唱红打黑一样,用唱红打黑的方式来对待薄熙来,而是应该依据党纪国法对他进行客观而公正的调查,实事求是地按照党纪国法对他进行独立而公正处理。温家宝更是公开强调,对薄熙来、王立军的处理结果,一定要经得起历史的检验。三是胡锦涛、令计划等人的整薄派。他们回避薄熙来的唱红打黑问题,将薄熙来的问题定性为“个人刑事案件”,并基于这一事先确定的原则,收集和整理薄熙来及其妻子谷开来的刑事犯罪证据,借此重判薄熙来。

  这位内幕消息人士还强调指出,虽然胡锦涛表示要重判薄熙来十五年,不过最后结果究竟会怎样还很难说。因为在中共内部,甚至在中共高层,保薄的势力还是非常强大的,而且在很多重大问题上,这些人都是胡锦涛的非常重要的政治同盟者。胡锦涛将薄熙来的问题定性为“个人刑事案件”的关键性原因之一,就是要将薄熙来与他们切割开来。但是这种切割显然是非常困难的。因为周永康等人公开力挺薄熙来是不争的事实,所以胡锦涛无论怎样切割薄熙来与他们的关系,都难以使人真正信服。而现在,中共十八大召开在即,虽然习近平接班已是定局,可是还有很多重要的人士安排,仍旧在激烈的争夺中。胡锦涛在这些激烈斗争中,绝对离不开保薄派的支持。而温家宝等人的主张也不是绝对的少数。所以,对薄熙来的审判结果也有可能会发生戏剧性的变化。

  这位消息人士最后表示,无论对薄熙来的判处结果怎样,最后都不会让他入监,而是会像对其妻子谷开来一样,对他进行软禁;而且肯定会将他和谷开来软禁在一起。

  樵夫供明镜专稿

谷開來殺人案:最基本的作案工具都不清楚




《內幕》記者柯宇倩/中國前重慶市市委書記薄熙來之妻谷開來和薄家勤務人員張曉軍涉嫌殺害英國商人海伍德一案,89日在安徽合肥中級人民法院開審,此案從爆發到庭審結束,一路疑點重重,謠言也從未止息。美國紐約律師高光俊從法律專業角度解析此案的偵察與審訊過程,並對坊間謠言做出評斷。

高光俊1983年畢業於西南政法學院(現西南政法大學)刑事偵察系,後被分發至北京中央人民公安學院(現中國人民公安大學)的公安二室(現偵察系),教授刑事偵察,期間曾參加中國公安統編教材委員會的系統教材編寫,且有近一年的時間在北京公安局工作。1993年高光俊抵美攻讀法學碩士,之後考取紐約執業律師執照,從事法律工作至今。

偵察與審訊過程的多項疑點

89日上午830分,合肥市中級人民法院第一法庭開庭審理谷開來和張曉軍案,被告人薄谷開來、張曉軍及其委託的辯護人、被害人尼爾•伍德的部分親屬、親屬委託的訴訟代理人、英國駐華使領館官員、媒體記者、人大代表、政協委員等140多人到場,庭審僅歷經7個多小時便結束,審判長宣布擇日宣判。

根據新華社公佈的“薄谷開來、張曉軍涉嫌故意殺人案庭審紀實”, 合肥市人民檢察院指控薄谷開來和張曉軍採取投毒手段殺人,犯罪事實清楚,證據確實充分,行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第232條的規定,應當以故意殺人罪追究其刑事責任;本案系共同犯罪,薄谷開來是主犯,張曉軍是從犯。

該文指出,薄谷開來在作最後陳述時說,對起訴書指控的案件事實表示接受。“這個案子的發生給黨和國家帶來了很大損失,我應當承擔責任,我將永遠難以心安。感謝辦案人員對我的人道主義關懷,我向法庭鄭重表示,為了維護法律尊嚴,我願接受並坦然面對任何判決,我也期待法庭公平公正的判決。”

張曉軍在最後陳述時表示:“我對我的行為表示認罪,在此向受害人家屬說聲對不起。希望法庭給我一個重新做人的機會,我真的知道錯了。”

看似“圓滿”的審判,實則引發許多質疑。一直關注此案的紐約律師高光俊在接受《內幕》採訪時,從程序和法律角度提出了眾多疑點:

一、作案工具

起訴書指控,薄谷開來及其子薄某某與英國公民尼爾‧伍德因經濟利益發生矛盾,薄谷開來認為尼爾‧伍德威脅到其子薄某某的人身安全,決意將其殺死,遂安排張曉軍邀約並陪同尼爾‧伍德從北京到重慶,20111113日晚,薄谷開來到尼爾‧伍德所住的重慶市南山麗景度假酒店161605室與其飲酒、喝茶,趁伍德醉酒嘔吐後要喝水之機,將事先準備並交給張曉軍攜帶的毒藥倒入尼爾‧伍德口中,致尼爾‧伍德死亡。

高光俊對《內幕》指出,對任何一個案件來說,作案工具都是最重要的一部份,但關於此案的作案工具——毒藥,仍有許多不清楚的地方。

《華盛頓郵報》引述一位旁聽庭審人士的話指出,根據法庭上的陳述,谷開來在殺害海伍德之前已經準備好毒藥,毒藥是用含有氰化物的鼠藥做的,重慶當地一位共產黨的官員找了數家商鋪才找到。

高光俊指出,說氰化物是鼠藥做的,可見毒藥不是非常純,只是加了一些氰化物在其中,但有關此項毒藥的化學成分分析,包括含有多少氰化物,都沒有報導。同樣的,重要的毒藥來源也不清楚。

根據網絡上流傳的一份據稱是一位案件旁聽人“趙象察”私下做的旁聽記錄,王立軍事先參與預謀,但後可能因為害怕風險等原因,不願意繼續參與除掉海伍德的行動。谷開來便轉念由自己親自下手,通過重慶的黑道人物,借口自己做實驗,弄到毒藥。為谷開來提供毒藥的7名人員,後因涉嫌販毒被捕。

高光俊認為,對於此7人是如何提供毒藥的,也應有個說明。“如果兇殺案最基本的作案工具都不清楚,這個案子就很有疑問了。”

二、中毒症狀

根據新華社所刊之法庭紀實,當晚21時許,薄谷開來在自己的住處準備了裝有含有氰化物的毒藥的玻璃瓶和裝有毒品膠囊的藥瓶,並將裝有毒藥的玻璃瓶交給張曉軍。兩人帶著裝有毒藥的玻璃瓶和裝有毒品膠囊的藥瓶以及酒、茶等物來到尼爾‧伍德入住的酒店,薄谷開來進入房間與尼爾‧伍德一起飲酒、喝茶,張曉軍在外等候。後尼爾‧伍德因醉酒倒在衛生間,薄谷開來叫張曉軍進入房間並要去其隨身攜帶的毒藥。

張曉軍將尼爾‧伍德扶到床上,薄谷開來把小瓶裡的毒藥倒進事先帶來的小醬油壺中,然後把水倒入小醬油壺,趁尼爾‧伍德嘔吐後要喝水之機,走到床的左側,一邊和尼爾‧伍德說話,一邊拿著小醬油壺往他嘴裡倒,又將事先準備的毒品膠囊等物倒在房間地面上偽造現場,造成尼爾‧伍德吸毒的假像。

事後,薄谷開來離開1605室時將“請勿打擾”的提示牌掛到門把手上,還叮囑酒店服務員不要打攪房間的客人。

“趙象察”的旁聽記錄稱,兩被告人均供述,離開房間時,尼爾是頭靠床頭。

高光俊對《內幕》指出,如果是氰化物中毒,症狀會非常明顯,首先死亡過程非常短,因此有“三步倒”之稱,其次,死亡過程一定非常激烈,抽搐、掙扎、大小便失禁,但這些與所知的海伍德死亡描述完全不符合,根據已知的現場狀況,海伍德中毒以後躺在床上,似是很安詳地睡著,一點動靜也沒有。


 
高光俊(《內幕》記者柯宇倩攝)


吳邦國出手搭救黃奇帆化險為夷?


明鏡特約記者 紀偉仁


  知情者說,在處理薄熙來的問題上,兩位政治局常委態度曖昧。他們是全國人大委員長吳邦國和主管意識形態的李長春。之所以二人有如此態度,也是有其內在的利益等原因的。

  先說吳邦國。吳自從當了委員長之後,思想日趨僵化。2011年兩會上“五不搞”的表述,更是讓他在國內外臭了名聲:從黨內高層意識形態隊伍裡的籍籍無名“小子”一下成為盡人皆知的“老左”。





  吳邦國對重慶有“大事化小”、小事化了的心態,有幾方面的原因。

  其一,吳邦國和黃奇帆私交不錯,都是上海人,在上海和北京都曾是上下級關係。愛屋及烏,他被視為黃奇帆在中央的靠山。如今,重慶山雨欲來,他出於保護黃的愛屋及烏心態,並不希望重慶的事越鬧越大。

  黃奇帆原是上海焦化廠工人,1974年進入上海機械學院當工農兵學員。江澤民主政上海時,黃奇帆進入上海信息中心擔任主任。朱鎔基主政上海時,他到上海浦東開發辦擔任副主任。吳邦國主政上海時期,黃奇帆到上海市委擔任副秘書長。在黃菊主政上海時期,他一直擔任市委、市政府副秘書長,市經委主任,屬智囊型人物。

  在上海期間,黃奇帆就和上級吳邦國建立了良好的個人關係。據悉,1983年,吳邦國成為上海科技工作黨委書記兼市委常委,就把黃奇帆調到市委整黨辦公室工作。吳邦國當上上海市委副書記的時候,又將黃昇為上海經濟信息中心主任。

  吳邦國調到中央以後,還專門將黃奇帆借調到中央辦公廳工作(1994年10月到1995年5月)。黃奇帆在中央辦公廳工作的這段時間,正是吳邦國剛剛調到北京,在中央書記處工作的時候;也有說法指出,黃奇帆被借調到吳邦國辦公室的時間是1998年,在吳邦國擔任副總理期間。持後一種說法的人指出,1999年,黃奇帆在京期間,還在中歐國際工商學院在職高層管理人員工商管理碩士課程班學習並獲得工商管理碩士學位。
  雖然兩種說法,在時間上有衝突,但從借調上京一事上,不難看出黃奇帆和吳邦國的私人關係。
  有消息稱,2001年,在吳邦國的關照下,黃出任重慶副市長,那時他還未滿50歲。可以說,黃奇帆完全是吳邦國的人,也是一步一個腳印,跟著吳邦國水漲船高的上海幫的官員。他既是吳邦國的馬仔,也是他的幕僚。據稱,吳邦國曾經跟人誇獎過黃奇帆,說他有“總理之才”,可見,黃奇帆在吳邦國心目中的地位。

  但到了重慶的黃奇帆,仕途遇阻,在副市長位子上蹉跎6年,先後服務於賀國強、黃鎮東、汪洋這三位市委書記,直到2007年底薄熙來主政重慶,他才鯉魚躍龍門,終於坐上市長寶座。

  在薄熙來主政下下,黃奇帆成了市委副書記、市長、市政府黨組書記,主持市政府全面工作。主管市政府辦公廳、市政府研究室、編製工作。聯係人大、政協、民主黨派和工商聯工作。近年,他自稱和薄熙來的合作“如魚得水”,與薄的文將徐鳴、武將王立軍齊名成為是薄熙來的經濟幹將,更為外界視為薄的鐵三角的一角。

  但有評論指出,所謂的“鐵三角”,實質上是政治聯盟,有宗派主義的影子。

  王立軍出走美領館到薄熙來被免職前這段時間,黃奇帆曾親赴領館處理善後並為此事周旋左右,也在薄熙來的授意下,接受香港媒體採訪,為薄熙來和自己洗脫責任。此時的黃奇帆儼然和薄熙來一條戰線上並肩戰鬥的戰友。

  風雲突變,薄熙來被免職,進而雙停後,黃奇帆的命運就一直備受關注,不少人認為他受牽連“要出事”,幾乎是板上釘釘了。

  就在外界都認為黃奇帆很可能為薄“陪葬”時,黃奇帆迅速轉向,表示堅決擁護中央“對王立軍事件的處理”,堅決和胡錦濤為總書記的中央保持“高度一致”,全力支持張德江工作,維護重慶穩定,推進科學發展,並以市長身份頻頻出席各種各種會議,要求重慶各方與黨中央保持一致,儼然已經與薄熙來劃清界限。

  有評論遂認為,黃奇帆已經度過危局安然無虞,或將就此撐持到本屆任期結束而“平安落地”。更有樂觀的分析指出,黃奇帆或反而是此次政治變動中的最大受益者。

  文章認為,薄熙來“鐵三角”(“文有徐鳴,武有王立軍,經濟有黃奇帆”),文武都已經落馬,而對於曾協助薄熙來推動民生、共富經濟路線方面“唱主角”的黃奇帆的命運,相信會因中央對重慶的經濟與政治問題切割處理,而不受牽連。(《明鏡月刊》第27期)


《明鏡》月刊 第31期

http://www.pubu.com.tw/periodical/14037?apKey=fedd22f528

利用与管控:中国当局谨慎对待反日游行


抗议人士掀翻了数辆日本牌子的汽车

美国之音木风
一个星期前在中国各地发生的民众反日示威还在继续。周日又有数个省市继续发生反日游行。有媒体发表现场观察揭露出,中国当局对民众的反日情绪的矛盾心态,既要利用,又常会失控,正在小心翼翼地走钢丝。

*海口、东莞等城市发生反日游行*

在刚刚过去的这个星期天,反日游行示威又出现在好几个中国的城市。周日上午10点,海南省海口市上千人,包括来自周边农村的农民,聚集到海口市中心的明珠 广场。民众们高呼“还我钓鱼岛”等口号,还不时地唱着爱国歌曲。海口警方调动大批警力戒备。多方报道说,游行队伍经过南亚广场,海南省政府,海口国贸商业 中心等地,历时两个多小时。期间,警方只是给游行队伍开路,没有干涉抗议者。

广东的东莞市的游行规模不大,报道说,只有两百人左右。但警方对这两百人的集会显得非常紧张。游行从上午11点开始后就遇到上百名手持盾牌和警棍的警察的 阻拦,发生了警民推撞。中国国内的媒体报道说,虽然有人说遭到殴打,他们的标语和国旗被抢走,但游行还是继续了下去。游行者在经过市政府附近时和警察发生 对峙。警方甚至出动了水炮车。
浙江诸暨市在周日举行的游行规模也有一千多人。此外,据报道 安徽淮北市和山西阳泉市也发生了反日游行。

*官方开道,一反常态*

中国官方一向对自发的民众游行示威保持高度的警惕,认为这是有可能破坏“社会稳定”的一类民众活动。去年年初当中国出现茉莉花游行的传闻后,北京、上海等许多重要城市的警方都进入了高度的戒备状态,派出大量的警察在可能的集会地点以强制手段驱散聚集的人群。

外国媒体这次普遍都注意到,2010年和今年发生的两次全国性反日示威活动不仅没有遭到警方的阻拦,反而得到警察的“开道”和“护航”。

*官方的两难困境:利用与控制*

美国时事评论员陈破空近日在美国之音卫视焦点对话节目上指出,中国政府通常并不愿意炒作民族主义情绪,但这次对付民众的反日情绪的手法是既控制又煽动。陈 破空说:“这就反映了它的两难心理。一方面,民族主义可以为它所用,就是爱国主义。毛泽东死后,爱国主义成为中共的唯一的意识形态。炒作民族主义的好处 是,对内可以形成全民共识,对外可以换来外交筹码,对别国施压。但民族主义如果过头的话,民众的矛头可能会指向政府。”

*现场观察揭示奥秘*

亚洲周刊的两位记者戴绪杰和何怡蓓在8月27日发表文章描述了他们对深圳”8.19反日大游行”的现场观察,在相当程度上印证了陈破空的上述分析。

这篇文章说,8月19日上午10点,有一些人聚集在市中心的电子广场上。那些人看上去是有组织的。他们鼓动群众喊口号,并围起一个圈子,在中间焚烧日本国 旗,引起观众欢呼。这时,有一个带头者向人群喊话:“每个方阵选出三个代表,在自愿的情况下,我们和分局的领导会在二号们旁边集合,接过自己神圣的使 命。”然后,这个人告诉游行群众要遵守的规则,不允许发生违反法律的事情,禁止打砸抢等等。

这名男子说的“分局领导”是人群中一位穿黑衣的中年男子。他负责选定游行线路,安排各方阵秩序。

文章还说,警方一早就严阵以待,有十多辆警车停放在广场一侧。“警方显然不干预游行,甚至主动对深南大道实行交通管制,”为游行队伍提前清道。

后来,随着游行队伍的行进,不少群众加入了进来。文章说,在这个阶段,民众大体保持理性、温和。有示威者喊出“中国政府强硬点!”的口号时,马上被有组织背景的人士出来制止,声称不要牵扯政府,这是民族仇恨,跟政府无关。

亚洲周刊的记者记述,抗议者行走到深南东路时,警方因阻止队伍朝罗湖火车站行进而激怒了民众。有人合力推翻一辆日本生产的警车,并砸毁了车窗和车身。在这 个过程中,警方没有正面干涉,只是在远处拍摄记录。后来在发生捣毁日本料理店的时候,警察很快把游行者和围观者隔离开来。

戴绪杰和何怡蓓两位记者在文章中说,“这场游行既有自发参与的民众也有一些部门暗中推动,试图控制游行口号、路线以及维持场面秩序,然而在游行人数越来越多的情况下,还是没能控制住少数人的打砸暴力行为。”

四川阿坝再有两名藏人自焚抗议身亡


美国之音杨明
据印度达兰萨拉的格尔登寺的消息,中国四川阿坝县两名藏人星期一自焚身亡。格尔登寺说,目前不知道这两人是在自焚地点或是在医院死亡的,但很明显,他们已经死亡。

消息说,阿坝县18岁的前格尔登寺僧人洛桑格桑、17岁的旦木曲星期一上午9点左右,在格尔登寺东门外的“英雄街”上点火自焚。他们抗议中国当局镇压藏人的政策,呼吁自由以及让达赖喇嘛返回西藏。

消息来源对美国之音藏语组说,安全部队人员扑灭两名自焚人员身上的火,并将他们带走。

美国国务院发言人努兰在回答美国之音有关星期一最新藏人自焚事件提问时表示,每当中国发生藏人自焚事件,美国都呼吁中国倾听藏人的合法诉求,保护他们的人权,保护他们的生活方式,通过对话解决有关问题。

从去年以来,已经有40多名藏人因反抗中国政府对藏人的政策而自焚。

保钓人士:袭击日驻华大使座车是莽撞行为


香港和大陆保钓人士说,袭击日本驻华大使丹羽宇一郎的座车是莽撞行为。
据台湾《中国时报》消息,世界华人保钓联盟秘书长李义强说,保钓的战场在钓鱼台,该联盟不会在其他地方或对任何日本人做出不当行动。

大陆民间保钓联合会召集人李南说,他听到丹羽在座车遭袭的消息,有些吃惊,感到太“莽撞”了。

周一下午4时左右,日本驻华大使丹羽宇一郎乘车返回大使馆途中,至少有2辆车曲线行驶试图拦道,迫使使馆车辆停下。其中一辆车上下来的男性将插在车上的日本国旗夺走。

BBC

2013年中国将爆发经济危机?

近日,中国国务院发展中心经济学者李佐军,在内部报告会上所作《2013年中国将爆发经济危机》演讲曝光。认为目前的中国是山雨欲来风满楼,2013年将爆发经济危机,同时会引发社会问题。 


近日,香港"凤凰网"刊载中国经济学者李佐军,在一内部会议上所作的《2013年中国将爆发经济危机》演讲内容。据德国之声了解,此次报告会应为去年9月17日李佐军应华中科大长沙校友会邀请参加的一个内部报告会,随后报告在小范围内传播,前不久突然被中国网友广泛传播。

李佐军在该报告中提出观点:"中国人的经济危机正在酝酿之中,最有可能2013年7、8月份爆发,表现形式为部分中小企业破产、部分银 行破产、部分地方政府破产"。他指支撑他这一结论的原因主要来自经济、国际、政治等几个方面,其中经济方面,包括地方政府土地财政萎缩,工商税收减少,但 国防支出、维稳支出增加,加之国家要兑现国债还款的压力、房地产危机等,有一部分地方政府可能会破产;国际原因为大量国际热钱流入中国,催生了中国经济的 泡沫生成,而国际热钱撤出将造成中国经济泡沫的破灭。


银行会破产吗?


在阐释政治方面的原因时,他指"2013年为政府换届年份,本届政府在最后一年任期之内,最高的指导思想就是不出事,不惜一切代价维稳,维护经济的平稳发 展,对下一届政府领导来说,一种选择,把泡沫再接过去,再精心维护,那么他会维护到什么时候呢?最迟能维护到2015年,或者2016年,那么那个时候就 是一场更大的危机。"


"危机早已发生,现行体制在掩饰"


从8月21日起,该报告在网上持续热传,中国经济学家,北师大管理学院教授董藩力挺该观点:"我佩服李佐军说真话的勇气,其实按照西方的眼光,危机早已发 生,只是现行体制有很多的掩饰手段,再加上四月份后房地产交易回升,产生了回拉作用,才使形势没那么难堪。经济如何,可以看看中小企业订单状况,个体户歇 业状况,地方财政收入恶化状况。"

楼市会崩溃吗?

北京汽车网策划人付航也表示:"对于危机我充满敬畏和期待,敬畏是因为会影响到国家、企业和社会大众,期待是只有危机才能打破现有体制,才有可能创造新的机会。"

"政府会出手挽救危机,但后果是削弱共产党统治"

中国知名经济学家茅于轼在接受德国之声采访时,基本赞同李佐军观点,他表示中国经济问题严重:"有可能发生突发性的变化。"而经济问题的产生将会导致社会问题丛生。


中国知名经济学家茅于轼

但茅于轼认为中国政府将会用强力手段应对可能发生的经济危机:"中国和西方国家不同,中国的问题比如银行、地方政府的债务等,最后政府会出手的,政府手里 有很多钱,外汇储备就有3万多亿美元,国有资产、土地尽在掌握,中国政府不会让危机发生。外国政府是没有钱的,中国政府钱多的不得了。

他也认为中国政府将动用"国力"来挽救经济危机,其结果可能是控制经济危机的发生,但会削弱政府权力"经济问题是难不倒政府的,但后果是政府权力要削弱, 因为你把很多国有资产花掉了,一部分来讲中国政府是靠这些国有资产来维护其权威性,维持既得利益集团,现在把资产处理掉,共产党的统治要削弱。"

作者:吴雨
责编:李鱼

德国之声

2012年8月27日《明鏡郵報》

明鏡網瀏覽排行榜(2012年8月27日)

明镜网 >> 首页 >> 热点 >> 排行榜

中國大饑荒創造四個“人類歷史最大規模”

專訪英國作家賈斯帕·貝克和中譯者姜和平(3)


《新史記》記者 高伐林




“我八年前第一次見到賈斯帕·貝克,是在北京,他在那裏擔任駐華記者,精神旺盛,充滿活力!這次是第三次見到他,他瘦了,滿臉疲憊,看來是太勞累了,比他的實際年齡更顯老相……”賈斯帕·貝克著作的中譯者姜和平女士,這樣對我介紹。

是太累了,還有時差,賈斯帕·貝克(Jasper Becker)的日程太緊,以致《新史記》記者不忍心對他問得太多。這位英國作家、《餓鬼:毛時代大饑荒揭秘》(Hungry Ghosts: Mao's Secret Famine,以下簡稱《餓鬼》)一書的作者,從英國飛到華盛頓,參加兩天“緬懷中國大饑荒50週年國際研討會”,會後他立即前來新澤西看望居住在這裏的 姜和平。第二天一早他就取道華盛頓回英國。

2012年2月18日,明鏡記者撥通電話,對貝克和姜和平先後專訪。







(續前)繼《餓鬼》之後,貝克第二本被譯成中文的書,就是《天安之城》。作者用無限緬懷和思緒綿長的筆調,娓娓而談北京城的歷史和文化遺產的由來,以及是如何遭到毀滅性破壞。

這 本書與前一本書的題材,在貝克眼裏,竟然被一個中國人耳熟能詳的詞而聯繫在一起,這個詞,就是“大躍進”。半個世紀之前的“大躍進”造成中國生産力的極大 破壞,而這次對北京進行的超大規模的重建,貝克看到了又一個可怕的“大躍進”,對北京這座無與倫比的歷史名城造成了不可挽回的摧毀。

獨 特北京風貌毀滅的速度,超乎他的想像,也超乎他書寫的進度,他曾經對《新史記》記者黃舒心說過:“中國現代化剛開始的時候,北京還保留了很多古蹟,要保存 這些古蹟還很有可能,在書稿即將完成的時候,我發現許多文化遺產都要絕跡了,所以我改動了很多內容。”因此《天安之城》耗費五年時間才付梓。

這本書涉及大量文史知識,不僅對貝克來講難度更大,對於翻譯者姜和平來講,也是更大挑戰。姜和平告訴《新史記》記者,她佩服作者的精神,也對這一話題深感興趣,所以樂於承擔。


賈斯帕·貝克著、姜和平譯《天安之城》(明鏡出版社)

當 《新史記》記者告訴姜和平,中文讀者認爲她的譯筆生動傳神,姜和平說:要說翻譯得好,很大的功勞要歸於校對者夏沛然——巫寧坤是他舅舅,是林培瑞 (Perry Link)教授把他介紹給我的。他是芝加哥大學比較文學系的博士,擔任過30多年聯合國專業筆譯,現在已經退休了,他的中英文都特別棒!我跟他說請他校 譯,他答應得特痛快。我告訴他:可能沒什麼報酬,他說,沒關係,我不在乎錢多錢少。

姜和平原來找過一些專家,有的答 應得挺好,但過了一年,一個字也沒返回給她。“夏老師不僅語言功底厚實,而且文史知識特別豐富。我翻譯的時候,也不知道‘Hu Yinglin’究竟何許人也,中文名字是什麼,寫下譯音,夏老師馬上就告訴我,是‘胡應麟’。翻譯燈市口那段描述,夏老師指點我,應該到圖書館去找找胡 應麟的書,那裏面的內容可作參考。他給我潤色的文字,文筆那叫一個棒!”

夏沛然雖然退休了,但實在太忙,“手裏老有四五本書等著他翻呢,我不好意思老催他。”後來姜和平找到原來《餓鬼》的校對者,完成了剩餘部分。

貝 克在書中十分嘆惋:就算是法國城市規劃師奧斯曼男爵(Baron Haussmann)當初重建巴黎時,也留下了40%老建築。而北京,將只留下僅不到5%的老建築。1980年還有6100條胡同,現在只有幾百條舊街 巷、少數寺廟和宅院得以保存;北京城裡44座王府當中,僅完整保存一座。他懷疑歷史上還有哪座古都能在這樣短的時間裡,進行如此徹底的拆毀和重建。
他在書中寫道:“有時候,現代化工程是具有善良意願的變革,但也是專制的當權者毫不猶豫地用極端激烈的手段,從根基上剷除中國文化的過程。”

貝克在《餓鬼》中文版中提到,中國應該為大饑荒死難者建立一座紀念碑。姜和平說,實際上他這本書已經給死難者建立了一座紀念碑;而《天安之城》又為毀滅中的老北京建立了一座紀念碑。

四個“人類歷史上最大規模”

姜和平對於海外出版的其它有關中國大饑荒的書也非常感興趣。她告訴《新史記》記者,她還曾想翻譯馮客的《毛的大饑荒》呢,“給馮客寫信,他說我要求提晚了,已經有人翻譯了。現在中文版已經出來”。

貝克對馮客和楊繼繩的書評價都很高,他與馮客的個人關係也相當好。馮客曾告訴姜和平,貝克是我的好朋友,我寫每一章,都要讓貝克過目,提意見。

馮 客比貝克年紀更輕,1961年出生於荷蘭,後來入了英國籍,精通中文,現任教於香港大學,他的這本《毛的大饑荒》獲得英國塞繆爾·約翰遜文學獎。姜和平告 訴《新史記》記者,“馮客與貝克不同,貝克是記者出身,而馮客是歷史學家,他帶了一組研究生在中國做調查。跑了幾百個檔案館、統計局、公安局,得到第一手 資料。因為奧運會前中國有一個短暫開放資料的時期,他們就抓住了這個難得的機會,也不說是研究‘大饑荒’,只說研究經濟史……”

姜 和平回憶:前年秋天馮客到哈佛,牛津等英美著名大學演講,也來到普林斯頓大學,聽眾都是東亞系的研究生,她也去聽了。有個學生提問,中蘇大饑荒非常相似, 不同點是什麽?馮客說,只有一點不同:蘇聯還允許外國記者去採訪,所以留下很多照片、資料;中國大饑荒,當局嚴密封鎖消息,不允許外界記者採訪,所以沒有 留下照片。

姜和平對馮客所說的一段話印象深刻,鄭重轉述給《新史記》記者:中國大饑荒,不僅是人類歷史上最大規模的大饑荒,而且是人類歷史上最大規模的對私有財產的剝奪,也是人類歷史上最大規模的對生態環境的破壞,還是人類歷史上最大規模的對倫理道德、對人的尊嚴的踐踏。

關於中國昨天的書接著寫

我問貝克:《餓鬼》英文版出版16年來,關於大饑荒的真相又增添了很多史料,您還會再增補、擴充這本書嗎?他說,沒有這個打算。因爲許多學者——尤其是越來越多中國人,已經被喚起了研究這一課題的熱情,自己的使命已經完成了。

去 年以來,貝克寫了本關於中國富豪家族的新書。他本打算寫好幾個中國富豪各自的經歷,據說也有富豪家族委託他寫,目前只出版了一本,關於一個“棉紗大 王”CC.李,圖文並茂。他告訴《新史記》記者:自己現在的興趣和精力,集中在研究和寫作毛澤東派出大量軍隊輸出革命的選題上,除了世人熟知的到朝鮮,還 講這些軍隊被派到柬埔寨、越南和緬甸等東南亞國家的史實。

姜和平對我補充說:這是個特好的題材,現在可能還沒有人寫 呢。毛澤東派那麼多軍隊上這兒那兒,為什麽派?派去幹了些什麽?和當地人民的關係怎麽樣?他們後來的遭遇如何?我們中國一般讀者並不知道真相。等著看他的 新著吧。“這是他的興趣之一,他還有很多別的打算——還寫小說呢!告訴我說,這次回英國,就將小說收尾了,好寫下面的書。”(《新史記》第8期)



-----------------------------------------------

全套《新史記》雜誌電子版,均可下載至蘋果iOS或Android的智慧型手機、平版電腦、個人電腦、電子書閱讀器上閱讀。不需出門,也能細細品味《新史記》。

新史記雜誌社專頁http://www.pubu.com.tw/store/75187

各期電子版下載位址:

《新史記》第1期

http://www.pubu.com.tw/periodical/13596?apKey=fedd22f528

《新史記》第2期

http://www.pubu.com.tw/periodical/13620?apKey=fedd22f528

《新史記》第3期

http://www.pubu.com.tw/periodical/13621?apKey=fedd22f528

《新史記》第4期

http://www.pubu.com.tw/periodical/13622?apKey=fedd22f528

《新史記》第5期

http://www.pubu.com.tw/periodical/13623?apKey=fedd22f528

《新史記》第6期

http://www.pubu.com.tw/periodical/13624?apKey=fedd22f528

《新史記》第7期

http://www.pubu.com.tw/periodical/13625?apKey=fedd22f528

《新史記》第8期

http://www.pubu.com.tw/periodical/13626?apKey=fedd22f528

《新史記》長期訂閱

http://www.pubu.com.tw/magazine/168?apKey=fedd22f528

每期零售價:25美元、68港 元、350台幣。

長期訂閱享優惠:

18期, 優惠價台幣3150元 (平均每期175元)

12期, 優惠價台幣2520元 (平均每期210元)

6期, 優惠價台幣1470元 (平均每期245元)

3期, 優惠價台幣840元 (平均每期280元)

接受台幣、美金、人民幣線上付款

明鏡書城http://city.mirrorbooks.com

viBook電子書城http://www.vibook.com.tw/


明鏡關注點

明镜博客 » 时事

明鏡歷史網

明鏡網

明鏡十大热帖