2013年9月13日星期五

中國化和本土化的對決

三百人籌款在香港和台灣刊登倒梁廣告,被梁質疑在台刊廣告「不明所以」,沒幾天台灣就爆出了馬王決鬥政治大風暴,風暴牽涉台灣複雜的政治、司法獨立和三權分立有待完善等問題,本文不能盡述。但風暴的發生及後續發展,卻與香港三百人廣告在政治意義上有牽連,且稍作闡釋,以證梁振英的目光短淺,以及他其實是對政治「不明所以」。

馬王惡鬥,在馬英九以黨主席身份干預下,國民黨考紀會火速撤銷王金平黨籍,以致在比例代表制下出任立委的王金平失去立委資格,不能再擔任立法院長了。馬英九在權力上贏了,民望卻暴跌。根據TVBS的民調,馬的滿意度只有11%,直逼當年陷貪污風暴的陳水扁10%的最低紀錄,對馬不滿意度68%;對於國民黨對王開鍘,55%不贊成,只有17%贊成。而由網友發起的「全民連署要求馬英九下台」活動,不到2天已有近10萬人響應。

昨天台灣《蘋果日報》報道「滅王計劃」內幕,有兩點值得注意,一是馬對國民黨內某大老說,王金平與民進黨聯手做了不少嚴重的事,令人很難再容忍。這嚴重的事,所指應是拖延《兩岸服務業貿易協議》在立院的審議和通過。另一點值得注意的是,早已談判完成的台灣與新加坡經濟夥伴協定,遲遲無法簽署,是因為新加坡與中共有默契,須等兩岸服貿協議生效後,才與台灣簽經貿協議,也就是說,中共通過新加坡向台灣施壓,這使馬英九擔憂台灣經濟會更邊緣化。因此,馬英九要鏟除王金平,背後藏有馬要加緊兩岸經濟融合的動機。而這動機又與中共的施壓讓馬擔心台灣經濟邊緣化有關。

三百位香港公民刊登的廣告,強調「香港面對嚴重中國化,請台灣引以為鑑」。台灣親綠的《自由時報》刊登社論,聯繫香港情況,批評馬政府強要過關的服貿協議一旦實施,「台灣步香港之後身陷社會經濟困境,將難避免;台灣人民不能不就此強力抗爭。」

擔憂大陸在經濟社會方面滲透台灣的,並非只有綠營和親綠媒體。知名的出版人郝明義為反對「服貿」,辭去國策顧問職務,其中一個理由就是:「服貿」罔顧國家安全。中研院社會所副研究員吳介民撰文《鎖國,鎖進中國?》,指出「一個小國在經濟上,過度依賴對她有『領土野心』的大國,就是重大國安問題。」

因為擔心引狼入室,新加坡民調顯示近半數國民寧犧牲經濟增長速度,也要減慢外國(主要是中國大陸)移民人口增長。但台灣在國際上受中共打壓,要避免經貿邊緣化,馬政府選擇與大陸加緊經濟融合,卻一直受非直接獲利的本土力量反對。這是除了政治是非的因素之外,台灣多數人不支持馬政府在這次事件中表現的內在原因。

目前台灣政局有甚多變數。1,國民黨高層,包括名譽主席連戰和副總統吳敦義都明裏暗裏反對馬英九這次的作為,以王金平為首的本土派更對馬反感,因此立法院選舉新院長,現任副院長洪秀柱未必能過關;2,據聞國民黨「四大家族」(吳敦義、連戰、郝龍斌、朱立倫),都支持王金平,因此國民黨內有倒馬的暗湧;3,明年所有公職人員的7合1選舉,以目前形勢判斷,國民黨可能大敗,現黨內有聲音表示若敗選馬英九要負責;4,更可怕的可能性是王金平另組黨,把國民黨內的本土勢力大部份拉走,這樣國民黨就淪為只代表少數外省人的台灣邊緣化政黨了。

無論如何,台灣未來發展都會越來越走向與大陸更明顯地區隔。香港三百人的廣告刊出後,親藍的《聯合晚報》發表社論,在同情香港人處境的同時,表示香港「中國化」的核心不在自由行,而是政制上無法自主。而台灣已實現民主化了,在「人民是頭家」這層意義上,台灣或毋須擔心「中國化」,今後問題是怎麼把「台式民主」的素質更升級。看來,香港也只能走台灣的民主拒共的道路,才能走出當前的困境。

馬王對決,很可能是中國化和本土化的對決。不能看一時的勝負,長遠來看,必是認同本土的民主的勝利。而中共收回香港時說要對台灣「率先垂範」,想不到現在變成「以港為鑑」,真是莫大諷刺。

李怡

香港   蘋果日報


許志永好友 「公民企業家」被捕

 
被譽為「公民企業家」的鼎暉創業投資基金合伙人及創始人王功權

在內地被譽為「公民企業家」的鼎暉創業投資基金合伙人及創始人王功權,昨被北京公安局以「涉嫌聚眾擾亂公共秩序罪」刑事拘留,家中電腦等物品亦被搜走。

英國廣播公司(BBC)引述內地傳媒人笑蜀說,北京市公安局20多名警察昨日上午到王功權的家中搜查近兩個小時,隨後把王功權以及其電腦等物品帶走。警方指其涉嫌「擾亂公共場所秩序」,傳喚單位為「北京市公安局公共交通安全保衛分局」,至昨晚正式宣布刑事拘留。

許被捕後拒公安約談

王功權與笑蜀曾在7月份聯署聲援被捕的內地法律學者許志永,王也是許創辦的「公盟」法律研究中心成員。許志永上月被當局以「聚眾擾亂公共秩序」的罪名正式逮捕後,王功權住處所在的海淀中關村派出所所長和一名警員說受「領導指示」來找他「談談」,王當時拒絕稱,「除非談怎樣釋放許博士等十幾位在押公民,否則我沒什麼可談的。」曾有一段許志永在看守所內講話的短片流出,王功權後來承認是他所拍。

53歲的王功權早年曾在中共吉林省委宣傳部任職,80年代從商,後活躍於風險投資界。王2010年曾聲援浙江省樂清市被重型貨車輾死的錢雲會,2011年參與解救被「黑監獄」拘禁的上訪者。

此外,曾多次發起為政治犯家屬籌款的北京作家「肉唐僧」(原名徐志戎)昨日亦被帶走調查,原因未明。

香港   明報

馬英九發炮 國民黨勢危

台灣出現了政壇的大地震,國民黨面臨大分裂。事緣台灣馬英九公開批評「立法院」院長王金平涉嫌利用其地位為人說情,說這是「犧牲台灣法治,令台灣民主蒙羞」。

本月8日下午,馬英九特別為王金平的「關說案」召開記者招待會,發表講話。他嚴詞指摘王金平和前法務部長曾勇夫,在民進黨黨團總召集人柯建銘牽涉貪污公款一案,在柯被宣判無罪之後,要求當時的法務部長曾勇夫和高檢署檢察長陳守煌,不要上訴,讓柯建銘無罪判決定案。

王金平剛從外國回台,即發表聲明,指他只是提醒對方不要「濫權上訴」,並非「關說」。並說他既不退黨,也不辭職。但馬英九通過考核紀律委員會,宣布撤銷王金平黨籍。

有權勢的人,為他的「關係戶」說情,在大陸和一些法治不健全的國家司空見慣。即使被揭發,也不至於會由領導人召開記者招待會來公開指摘,並說是台灣「民主法治發展最恥辱的一天」。

台灣政壇「黑箱作業」、「黑金政治」有的是,何以這一件事在當前掀起一場巨大的政治波瀾?

現在連國民黨大老連戰也公開發言,指摘馬英九此舉令「國民黨和社會動盪」,並說「黨的團結、人心及安穩最重要」。這場論爭,將如何發展,關係台灣政局和兩岸關係,引人注目。

分裂不利選情

台灣國民黨是一個派系林立、成分複雜的政黨。原本就有本土派和外省派之分。馬英九被指為外省派,王金平代表本土派,在台灣南部擁有較大勢力。連戰所以能成為國民黨舉足輕重的元老,就是他雖然在大陸出生,但在台灣長大,加上是權二代,能為各派接受。當年如果不是連戰與宋楚瑜分道揚鑣,國民黨內鬧分裂,就不至於讓那位貪腐小子陳水扁上台了。

現在馬英九與王金平的分裂公開化,顯然對國民黨不利。既會挑起省籍新的紛爭,又影響國民黨在今後若干次選舉的選情。民進黨必然會利用這次事件,挑撥離間,乘機「抽水」。馬英九說及此事,指出「如果我們不能嚴正面對這樣的弊案,台灣將走上無限沉淪的處境」。人們卻認為,此事如果繼續「發酵」,台灣國民黨將走上無限沉淪的處境。

以現代史為鑑

王金平今年雖然已經72歲,但他是政壇的不倒翁,是台灣政壇上藍綠陣營都有影響力和豐盛人脈的政治人物。馬英九似乎低估了他的政治能量。發展如何,恐怕不會如馬所估計的一沉不起。

證之於中國現代史,合則勝利,分則失敗。1926年北伐能取得勝利,打敗吳佩孚、孫傳芳和張作霖三股軍閥部隊,就在於國共合作。寧漢分裂,「四一二」反革命政變,終於引致日本軍國主義者大規模的侵華戰爭。新中國成立以後,毛澤東與劉少奇因政治策略不同,引致十年內亂的「文化大革命」,大大傷了國家的元氣。以史為鑑,台灣領導人應該知所進退。

馬英九以自身廉潔和重視法治自詡。他說要大力整治黨內的沉蚒陋習,但談何容易。台灣的黑金政治,歷史悠久,官商勾結,也早已存在。今天台灣的壟斷財團,影響政壇還少嗎。以一件所謂「關說」案要扳倒王金平和「黑金政治」,恐怕不是容易的吧?

吳康民

香港   明報


姑息養奸 貪官放生

誰說中國政府辦事不力?上月中,中國警方僅花約一周時間,便成功將逃到太平洋小國斐濟的「美女高管」及其男友押回。傳說此女帶走了五億元人民幣,這麼多錢如何提出來?又是如何帶出境?難道外匯管制形同虛設?為甚麼她到了香港,然後轉往南韓、斐濟,竟可暢通無阻?事後為甚麼卻能極速押她回國?連串問題,不禁使我想到,改革開放後,大批攜巨款逃往國外的中國官員,同樣都能神通廣大地逃過幹練、辦事穩快狠準的公安。

中國成功爬上世界經濟第二強國的寶座,可惜的是,要將改革開放的紅利與人民分享的豪言壯語並未實現,三分之一讓官員貪腐了,三分之一讓官員攜款外逃揮霍了,只有剩下的三分之一才與小部分人民分享。於是,今之中國,人民仇官、仇富,社會躁動、騷動,要麼不出事,一出定是大件事,只要看中共高層近年對軍隊、武警的態度就明白了。

「姑息養奸」,這四個字是中共最失敗的寫照。抓捕「高管」如此迅速、成功,反觀抓捕「高官」卻包庇、縱容,導致官員膽子愈來愈大,涉款愈來愈多。

這股歪風已吹到香港。特區政府有樣學樣,包庇做錯事、無誠信、講大話的公職人員,連廉署亦懶懶散散,放生貪曾。近年,香港仇官、仇富之風愈吹愈烈,豈是無因!

于燕平 前御廚

太陽報


釣島風雲再起 戰爭一觸即發

日本聲稱將釣魚島「國有化」一周年之際,中日公務船在釣魚島海域短兵相接,雙方劍拔弩張,隨時有擦槍走火的危機。實際上,照目前這種局勢發展下去,中日發生戰爭的可能性絕對不能排除,中方準備好了嗎?

中國四艘海警船接連多天在釣魚島附近海域巡航示威,期間曾與日本巡邏船僅相距數百米,雙方一對一緊盯對峙,氣氛空前緊張。另一方面,日本首相安倍晉三在釣魚島「國有化」一周年的敏感時刻,高調前往防衞省視察訓話,指國家面臨的領土主權挑戰湧現,安全環境愈趨嚴峻,有必要提升自衞能力,重申會積極尋求解禁集體自衞權,並制訂國家安全戰略應對。日本內閣官房長官菅義偉更是口出狂言,稱派公務員常駐釣魚島,是加強控制的「選項之一」。

種種迹象顯示,日本依仗美國在背後撐腰,氣燄愈來愈囂張,在釣魚島問題上不僅沒有絲毫退讓的意圖,甚至企圖以硬碰方式試探中國底線,可見中日首腦日前在G20峰會期間的短暫會談毫無意義。在日本咄咄逼人之下,中方只要有任何示弱的迹象,對方便會得寸進尺,到時不僅派人登島,隨時還會搞突然襲擊,發動新一輪侵華戰爭。

針鋒相對 以戰止戰

中國官方喉舌《環球時報》在日本「國有化」釣魚島一周年發表評論稱,中國在這場主權之爭中「得大於失」,海上執法力量大規模挺進釣魚島海域,已經動搖了日本的「有效控制」。評論又稱,中國要盡量避免圍繞釣魚島發生戰爭,應該「增加日本對與中國發生衝突的潛在成本和它對此的畏懼」,由於日本獲得二○二○年奧運會主辦權,中國未來七年將會更加輕鬆云云。

這顯然是太過樂觀了。日本的野心非常清楚,就是修改和平憲法,復辟軍國主義,向外擴張拓展生存空間,為了達到這個終極目的,任何事情都可以放棄,任何手段都不惜使用。一九三八年,日本忙於擴張軍國主義和侵華戰爭,不惜放棄當年的奧運會主辦權,如今日本右翼勢力愈來愈猖狂,為了對付中國,放棄二○二○年奧運會主辦權一點也不奇怪。

天下雖安,忘戰必危。日本磨刀霍霍,釣魚島戰雲密布,中日一戰已不是打不打的問題,而是早打還是晚打、小打還是大打的問題。明年是木馬年,本來就容易招災惹火,加上又是甲午戰爭一百二十周年,歷史悲劇會不會重演,端視中國政府有沒有以戰止戰的決心和勇氣。狹路相逢勇者勝,如今的中國畢竟不是當年任人宰割的中國,只要北京當局敢於針鋒相對,即使日本有美國主子撐腰,也未必敢輕舉妄動。

太陽報


來自地獄的問題

有美國在野共和黨人攻擊總統奧巴馬左搖右擺,缺乏對敍利亞全盤策略。然而,所指的全盤策略,只不過是兩邊投注,既買「大」時又買「細」而已。眼見阿薩德政權不穩,便及時培植反對派取而代之。

但阿薩德父子壟斷敍國政權四十多年,國內反對勢力遭趕盡殺絕。若美國支持那些見勢色不對才叛逃的原建制人士,難道就足以取代擁有化武、獲俄羅斯力撐的阿薩德政權嗎?

敍國最具實力反對派,乃阿蓋德等伊斯蘭激進組織。昔日,蘇聯入侵阿富汗,美國確曾支持類同組織與蘇周旋,結果養虎遺患,造就拉登及阿蓋德抬頭。「九一一」襲擊之後,美國能否不計既往,再與阿蓋德等合作?況且,區內與美國敵對的伊斯蘭武裝組織,還有黎巴嫩的什葉派真主黨。該黨支持同屬什葉派的阿薩德政權,跟遜尼派的阿蓋德等對着幹。同屬什葉派的伊朗既支持阿薩德政權,亦是真主黨後盾。部分遜尼派中東國家則支持阿蓋德。

美介入敍利亞,若只能靠培植力量薄弱的世俗反對力量,而且須同時兼顧其敵人、其敵人的敵人及其敵人的朋友,根本難有寸進。

美國從前或可直接入侵敍利亞,取代阿薩德政權,但在伊拉克及阿富汗消耗戰之後,此舉已非最佳選擇。

敍利亞四分五裂內戰,如同「來自地獄的問題」,非人類智慧及力量可以解決,奧巴馬聲稱動武,換來從「地獄」中取走化武機會,或已屬暫時最好的結果。

勞永樂

東方日報


政治鬥爭觀感不佳

依台灣媒體爆料,九月政爭是出自馬英九的黨主席保衞戰,因反馬英九的四大家族將於九月底中常會上逼宮,要馬英九負起二○一四年地方七合一選舉的責任,若敗選馬必須下台,由王金平擔任黨主席,然而後馬時代馬英九必須掌有黨主席的權勢,否則將形同跛腳,未來兩年必難有作為。

事件發生至今,王金平未曾口出惡言,展現氣度胸懷,亦獲得了人民的支持。TVBS民調在此事件後指有百分之五十五的民眾不贊成開除王金平黨籍,馬英九原本只有百分之十三的滿意度掉到了只剩百分之十一,可見對剷王事件的處理,引發社會觀感不佳,堂堂總統跳上火線炮轟同黨立法院長,出手之重毫不留情,要判一個人之罪,總要讓其有辯白的機會,可是王金平案卻是未審先判,特偵組既然移送監察院,那麼到底是不是關說,該留監察院來判定,而特偵組把監聽電文經馬英九手中掀出來,搶先輿論塑造關說之罪,實在是藉輿論未審先判,不過輿論也未一面倒傾向馬英九的作為。

王金平處事圓融,被國民黨視為阻礙政策法規順利通過之敗因,其行事風格或有可議,但在民主法治的國度,國會議長就必須中立持平,這是民主的價值,也達到了立法制衡行政的目的。

國會議長在遇重大爭議案件必須朝野協商斡旋,以雙方都可接受的妥協方案來處理。

此外,在國會中能維護尊嚴為人民福祉把關,實是國會議長應盡的責任。

多年來王金平於立法院未曾動用警察權,沒有人是不可被取代的,但行事風格不同的議長必造成國會不同的景觀,能否達致國民黨期待的議事效率,以推動馬政府的政策,今後國民黨必將祭出更多的黨紀處分以立威。

江素惠

東方日報


沙場秋點兵 何時見真章

解放軍近期連續進行大規模軍演,官方傳媒連篇累牘報道,畫面精彩紛呈,問題是沙場秋點兵有多少是真刀實槍呢?與俄羅斯進行的突擊檢查式的軍演差距又有多大?

第五代上台後曾多次巡視軍隊,要求軍隊重心向「能打仗,打勝仗」方向聚焦。軍方也一直強調「要將形式主義趕出訓練場」,演習時要設計危局、困局、難局來增強實戰化要求。但總體來看,近期演習絕大部分是擺訓做秀,司令部組織過程四平八穩,軍隊遠程奔襲時更是「浩浩蕩蕩」。可惜未來戰爭未必按照解放軍目前的軍演劇本進行。

解放軍目前最大的假想敵是美國與日本,按照美國的「空海一體戰」戰略,其對華第一波攻擊就是「斬首」解放軍指揮機關,癱瘓中國太空中的衞星、二炮基地;第二波是攻擊中國海空軍主要基地,爭取制空制海權,第三波是攻擊重要的交通樞紐、電力等基礎設施,破壞中國的戰爭潛力與動員能力。

天下雖安 忘戰必危

如果說美國的戰爭方案是超前規劃,有的放矢,解放軍的方案則極度落後,脫離現實。當年八國聯軍侵華時,清軍作戰方案重心是如何用好騎兵衝鋒,而聯軍的重點則是協調火炮與步槍的火力配合,兩者形成天壤之別,在聯軍的火海面前,清軍的人海戰術變成有去無回的自殺性攻擊。如果解放軍按照現在的軍演標準備戰,他日與美日交戰,很可能在睡夢中已經被全殲。

解放軍的軍演應該向俄羅斯學習。普京上任後,先後兩次突擊檢查黑海地區和遠東駐軍,在事先毫無通知的情況下,半夜三更下達突擊檢查作戰命令,要求各軍兵種總動員開展進行相關演習,為防止弄虛作假,普京還親自抵達一線核查。

過去幾年,俄羅斯內部腐敗成風,百分之四十的軍費被高級軍官揮霍,軍隊內部離心傾向嚴重,出賣武器、出賣情報屢見不鮮,各種軍事演習很多是按圖作業。普京突然下令軍演,完全以實戰化標準要求俄軍,就是杜絕俄軍內部懶散惡習,打造一支真正的虎狼之師。

俄羅斯軍隊存在的問題,也是解放軍存在的問題。中國承平日久,已有三十多年沒打仗,軍區司令員級的將領中,真正上過戰場的鳳毛麟角,師以下軍官絕大部分是在電影中或者字面上感受戰爭的殘酷,軍隊已變成老爺兵、少爺兵的天下,他們雖然也高喊強軍備戰,但距離實戰仍差一大截。

天下雖安,忘戰必危。軍隊建設更是如此,軍隊必須處於高度警備狀態,隨時應付敵國突然襲擊。日本防衞白皮書已提出要進行先發制人的攻擊,中國若不做好充分準備,甲午悲劇勢必重演。

東方日報


王雪梅: 我是上天派往人間的使者

事件》特約記者劉必昌



 “我從小就不知道敬畏何人。”王雪梅2008年接受媒體採訪時說,“這我性格最大缺陷,這一缺陷給我帶來許難以彌補的損失。”

  王雪梅1956年出生,1986年在西安醫科大學國第一批法醫學專業碩士學位獲得者;1986年成為最人民檢察院第一位專職法醫,1995年獲國務院政府特殊津貼。擔任過中國法醫學會副會長、最高人民檢察院檢察技術信息研究中心副主任,曾組織並承擔了數百例省級檢察機關送檢的重特大疑難件的法醫學檢驗鑑定工作;代檢察機關參加了近百例國級重特大疑難案件的法醫學檢驗鑑定工作。

  作為最高人民檢察院的首席女法醫,王雪梅受理類案件:中央領導人親自批辦的重大案件、省級檢察機關技術問題上難以解決的重大疑難案件和檢察機關自偵案件。

  據早報網報導,進入最高檢20多年,王雪梅多次覆審顛覆已做出的司法鑑定,得罪了許多同行。王雪梅說,自己經常面臨情與法的鬥爭,因為她如判斷了這個案子是非正常死亡,它所直接指向的是一個國家的司法人員或者是一個公務人員。她曾多次講述這樣一段經歷:她到最高檢不久,某省城的刑警隊長抓獲了一名嫌疑人,但在羈押審查時,嫌疑人突然死亡。王雪梅的解剖結果顯示:嫌疑人遭受了刑訊逼供。很多人來說情,連公安局長都打電話讓她“下留情”。最終王雪梅給出了正確的鑑定書,這讓那名刑警隊長判刑三年,並不堪審判結果,跳樓亡。許多人罵她不近人情。她說:“這件事情我不後悔,但我很難受。”

  這位看起來溫柔文靜,卻被同事叫作“虎咪”的女人,被鍛煉出堅不可摧的內心和強硬不妥協的性格。因為對案子的意見不同,她和每一名直接上級都拍過桌子吵過架。在與楊瀾的對話中,她說“我是一個肩負天職的女人,我是上天派往人間的使者,我必須要做的,是用科學的手段,靠紮紮實實的本事,讓死人開口說話;我要以敬畏蒼天、敬畏亡靈的赤膽忠心,靠敢於堅持真理的勇氣,做死亡的轉述者。”

  多家中國官媒此前曾對王雪梅職業成就採訪報導。自稱有精神潔癖的她,入行時堅定認為“死人面前不能撒謊,要對所有人秉公執法”。入行後,她說:“任何個人、任何團體、任何組織,都不可能利用我王雪梅說他們想說的謊話、做他們想做的壞事,因為我是一個為亡靈盡忠、替天行道的職業法醫。”
 
   王雪梅看起來溫柔文靜,卻被同事叫作“虎咪”。

  2005年,一起檢察機關自偵案件中,死者在接受公安機關訊問時死亡,檢察機關先後三次組織法醫屍檢、審查,鑑定結論均為跳樓自殺死亡。死者家屬不滿鑑定,將屍體照片和申訴材料拿給王雪梅。王雪梅認為三份鑑定都漏洞百出,要求做第四次鑑定,“如果我連這點自信都沒有,還當什麼最高檢的主任法醫。”

  她向領導映,在各種會議上一再提及,甚至在食堂衝著意見相左的領導大聲嚷嚷。幾乎所有的同事都反對她:王雪梅並沒有去過現場,更沒有親眼見到解剖,只花20分鐘翻看死者親屬提供的文證資料,就提出對十幾位法醫的原鑑定結論的質疑。

誰耽誤了攔阻林彪的時間?就是毛澤東


《新史記》舒雲 專稿


毛澤東怕林彪跑嗎?

余汝信認為:“九一三事件”不僅出乎自詡料事如神的毛澤東意料之外,更出乎周恩來與林辦所有工作人員及8341部隊的意料之外。余汝信怎麼知道“九一三事件”對毛澤東、周恩來會是意外?林辦工作人員、8341部隊意外是有可能的,而周恩來怎麼可能意外呢?

九屆二中全會以來,毛澤東一系列戰略部署,都是在挖林彪的“牆角”。而且毛澤東專門讓華國鋒把他南巡講話紀錄稿送給周恩來看,裡面說了林彪那麼多壞話,說自己要管軍隊了等等,政治經驗極其豐富的周恩來看不出毛澤東要打倒林彪的意圖嗎?

http://history.people.com.cn/mediafile/201203/13/F201203131037139356300072.jpg
舒雲認爲,周恩來對毛林閙僵不可能感到意外。

至於毛澤東本人更不會意外了。

毛 澤東放出話來要召開九屆三中全會,這不是明擺要處理林彪了嗎?林彪不會不記得,打倒彭德懷時召開了八屆八中全會,打倒劉少奇時召開了八屆十一中全會,這個 九屆三中全會應該是林彪的政治末日了。毛澤東胸有成竹,即便林彪不跑,葉群和林立果能不想跑嗎?至於“九一三事件”這樣或那樣的過程,毛澤東並不關心。

余汝信說:“如果(林豆豆)及時地直接向周恩來報告了,會更有利於北京準確判斷北戴河事態發展的嚴重程度。周要是馬上採取斷然措施阻止事態繼續發酵,結果可能完全改觀。”余汝信的這個猜測就是一廂情願了。

“九 一三事件”的過程不到半天,在這個極短的時間裡,林豆豆從始至終都沒有想向中央報告,當然更不可能向周恩來報告。林豆豆非常清楚,舉凡涉及到林彪這位“副 統帥”、“接班人”之事,周恩來都無權作任何決定。雖然林彪和他的關係很好,也幫過他不少忙。但是,在毛澤東和林彪中間,周恩來當然要站在毛澤東一邊,小 心翼翼,生怕自己也被拖下水。所以,周恩來怎麼可能不經過毛澤東採取“斷然措施”呢?1971年9月12日深夜,周恩來給葉群的電話,也只是以“夜航不安 全”為由勸阻。

誰能阻止中國第二號人物林彪的行蹤?只有第一號人物毛澤東。林彪專機即將飛越中蒙邊境時,周恩來接到 吳法憲的攔截建議,馬上報告毛澤東。毛澤東發話:“天要下雨,娘要嫁人,讓他走吧”。雖然毛澤東這句話是在林彪專機起飛後說的,但從8341部隊報告“上 級”後仍按兵不動的態度看,毛澤東“天要下雨,娘要嫁人”早在林彪專機起飛前就決定了。所以張宏的態度由積極轉為消極,面對林豆豆的責難,左右為難,張口 結舌。更奇怪的是,張宏還傳達“上級”指示,讓林豆豆他們也一起上飛機。如果林豆豆也上了飛機,那是什麼樣的後果?

這裡還要特別說明的是,林豆豆筆下的“康生、四人幫”並不是康生、“四人幫”,而是偉大領袖的代名詞。林豆豆1980年寫這份上訴材料時,由於時代局限,還顧慮重重。明明林彪、葉群就是首長、主任,她都加了引號,可見心有餘悸。


誰耽誤了攔阻時間?

余汝信在接受德國之聲採訪時說:“我們覺得‘九一三’的問題,主要的責任是毛,而不是林。”這話很對呀,但為什麼余汝信又把“九一三事件”的責任推到林豆豆頭上?為什麼一再指責林豆豆在“九一三事件”中耽誤了時間,先是耽誤了“五天”,最後又耽誤了“一個半小時”?

事實上,是誰耽誤了攔阻林彪的時間?不是林豆豆,也不是8341部隊,而是8341部隊的“上級”,是毛澤東!

在 1971年9月7日至9月12日的五天中,“九一三事件”還沒有形成,或者說還處在量變階段,並沒有發生質變。林立果也只是醞釀,他(或者包括葉群)的三 個方案中,北逃蘇聯只是最後的第三方案。9月8日晚上林立果回到北京,才開始展開第一方案試圖暗殺南巡的毛澤東。與此同時毛澤東得到情報,也採取了相應的 防範措施,加快了步伐。9月12日中午毛澤東突然回到北京。這時林立果亂了陣腳,臨時決定採取第二方案,南飛廣州。林立果讓周宇馳在北京負責,而他自己飛 回北戴河。就在林豆豆請求8341部隊保護林彪時,周宇馳等人還在布置第二方案南飛廣州。

也就是說,在“九一三事件”前五天,並沒有形成“九一三事件”,林豆豆並不清楚林立果到底有何具體打算,何來耽誤?至於為什麼不向林彪報告,林豆豆也解釋了,因為這時候還沒有證據,如果林立果和葉群不承認,反而不好再進行工作了。

事 後怎麼說都是“事後諸葛亮”,而在當時,除了毛澤東,誰能預見到這樣的結局?“九一三事件”有相當大的隨機性,如果沒有人將林立果的行動告訴毛澤東,毛澤 東何以突然回到北京?如果沒有人告訴葉群毛澤東回到北京,林立果怎麼可能在當晚飛回北戴河?如果沒有周恩來的關於飛機起飛的“聯合命令”和勸葉群不要夜航 的電話,如果被“軟禁”在人民大會堂的黃永勝可以接聽電話,“九一三事件”就不是這樣的過程了。而這一切都不能用“林豆豆耽誤”解釋得通的。
至於林彪上飛機前的最後一個半小時,更是與林豆豆“耽誤”無關。8341部隊始終沒有接到“上級”的攔阻命令,何來林豆豆的“耽誤”?

林 豆豆在關於“九一三事件”的申訴材料中寫道:“結果,從96號樓(北戴河林彪別墅)到機場,從北戴河到山海關,在近三個小時的時間內,對我們的五次報告和 請求,除了叫我們‘跟著上飛機’外,所採取的唯一具體措施,就是列兵荷槍不動和隨後‘快追’。列兵不動和隨後‘快追’所起的唯一作用是什麼?這個作用造成 的後果是什麼?康生‘四人幫’他們製造這一死無對證的結果的目的是什麼?產生上述這個‘材料’不僅對在我找8341部隊後長達近三個小時之久的時間內所急 劇發生的眾目昭彰的嚴重事實極力迴避,諱莫如深,並因無法迴避而玩弄文字,製造了謊言,顛倒了事實,混淆了是非。”

這才是“九一三事件”的真相!(《新史記》第15期)




全套《新史記》雜誌電子版,均可下載至蘋果iOS或Android的智慧型手機、平版電腦、個人電腦、電子書閱讀器上閱讀。不需出門,也能細細品味《新史記》。

新史記雜誌社專頁:http://www.pubu.com.tw/store/75187

《新史記》長期訂閱

http://www.pubu.com.tw/magazine/168?apKey=fedd22f528

每期零售價:25美元、68港 元、350台幣。

長期訂閱享優惠:

18期, 優惠價台幣3150元 (平均每期175元)

12期, 優惠價台幣2520元 (平均每期210元)

6期, 優惠價台幣1470元 (平均每期245元)

3期, 優惠價台幣840元 (平均每期280元)

接受台幣、美金、人民幣線上付款

viBook電子書城:http://www.vibook.com.tw/





北京恢復失地運動達到沸點

 國密報》編譯 文道喻


   有趣,針對近年來緊張情勢不斷升的東海和海爭端,卻又不見中國的包容性,一個九段線就想把南海諸島全數劃為己有,對釣魚島的軍事逼迫也越來越不客氣,或許一旦牽到中國的“核心利益”,差異中求和諧為一種口號,尤其百年屈辱的陰影尚未遠去。悉尼學國際安全研究中心副教授約翰李(John Lee)發於網站Project Syndicate的文章將此思維模式稱作一種“恢復失地運動”(意指伊比利亞半島北部的基督教各國,趕走南部穆斯林政權的這段歷史)。
 
    
   1987年時總理的趙紫陽就提出復興中國思想。

   中國對主權要求的自信應不僅是實質考量,例如豐富的海底資源或擴大西太平洋的戰略門戶,還關係到情感層面,也就是民族復興,如共產黨躲避與曾經占領國土的對(特別是日本)作戰,將視為一種膽怯和退步。約翰李指出,1987年時任總理的趙紫陽就提出復興中國的思想,他在十大的報告中說道:“建立和發展充滿活力的社會主義經濟、政治、文化體制的階段;是全民奮起,艱苦創業,實現中華民族偉大復興的階段。”之後兩位國主席江澤民和胡錦濤也努力將之發揚光大,直到習近平,對“實現中華民族的偉大復興”的熱情達到沸點。

    
   因為習近平,“實現中華民族的偉大復興”的熱情達到沸點。

    “復興”對中國民眾來講意味著什麼?約翰李說,一個國家無論大或小,歷史現實和神話的有機結合是奠定人民情感的基石,以中國為例,共產黨的復興理念一方面要恢復明清兩代領先全球的強盛國力,另一方面,國家具有5000年的古老文明,不能辜負先人期待。所以,1949澤東建國後便以重塑清代的“大中國”為目標,他在1949和平解放東突厥斯坦共和國,令新疆重回中國一省,1950年入侵西藏,版圖短時間內擴張1/3,接近清朝平。當然,毛澤東後每一任的共產黨領袖無不以追求大中國為目標,且隨著國力不斷增長,中國也不斷調整和擴張,1968年前北京對釣魚島的興趣不是很大,但當年一份地理研究指出,釣魚島海域蘊藏豐富石油,事情於是開始出現變化。

   南海也是如此,2009年,中國首次基於令人懷疑的歷史陳述正式劃出“九段線”並呈交聯合國,自此提出對南海幾乎全部海域擁有“無可爭辯的主權”。約翰李認為,中國人擁有優越的道德價值觀、輝煌的歷史成就以及受過外國勢力迫害,如果在低人一等的小國面前選擇讓步將是一種奇恥大辱,不是通往地區長期穩定的康莊大道;相對地,國及其東南亞盟友則指控,正因中國頻繁的霸道動作才讓區域危機重重,兩邊顯然存在不小的認知落差。

   約翰李建議,奧巴馬和安倍晉三面對中國崛起時,必須意識到該國的復興概念意在重振過去的輝煌,如此一來肯定會對現有地區秩序加以修改而非鞏固,畢竟1819世紀前半葉的中國在東亞舞台上是任人魚肉的,美日兩國應該想想,當中國擴張野心無法遏止的情況下,戰略和軍事部署如何安排才能讓三方利益最大化,這也許並不容易,但不得不這麼做。《中國密報》第11

2013年9月12日《明镜郵報》

明鏡網瀏覽排行榜(2013年9月12日)


2013年9月12日《歷史日報》

中共除非逮捕自己否則無法真正反貪

《外參》記者柯宇倩/薄熙來受賄、貪污、濫用職權案經過五日的開庭審理後,826日山東省濟南中級人民法院副院長王旭光宣布休庭,將擇期宣判。美國知名東亞問題學者、賓州大學歷史系國際關係教授林霨(Arthur Waldron)在接受《外參》採訪時分析,沒有哪種判刑能有效地將薄熙來從中國政治競技場中抹去。
 
 
除非逮捕自己否則無法真正反貪
 
習近平上任後,曾在打擊貪腐上展現出前所未有的氣勢,重慶、廣東、北京等地的高官紛紛落馬,如今薄熙來案的焦點也放在受賄、貪污上,有增加官方反貪政績之意。但林霨對《外參》指出,今天很難在中國找到清廉的掌權者,更別想在逮捕貪腐者的人中找到一個不貪腐的,每一位公安局長,每一位政治局委員,可能只有幾個人例外,其餘均有嚴重貪腐情節。
 
“溫家寶家族就掌控了27億美元的財產,這樣的人,還稱讚自己樸素。除非中共逮捕自己,否則無法真正執行反貪行動。”林霨說。
 
李成認為,薄熙來的審判對中國公眾,特別是新左派和自由派知識份子來說的意義為,這場審判似乎讓新左派更加確定薄熙來是反貪行動的錯誤人選,特別是經過第一天的庭審,檢方難以證明薄熙來的收賄之後。另一方面,在自由派知識份子看來,薄熙來又應該為更嚴重的犯罪負責,其中包括海伍德的命案。
 
但實際上,李成認為公眾更感興趣的是自己的經濟利益。新左派呼籲國家在經濟計畫中扮演更重要的角色,自由派知識份子希望推動更快速地發展經濟和推動社會政治改革,薄熙來的醜聞只是中國政治大戲中的一份子。
 
李成認為,中國公眾,特別是正在成長的中產階級,對中國的政治變化逐漸幻滅,雖然這些人支持反貪腐,但他們也知道薄熙來的貪腐跟其他中國官員比起來還差得遠。
 
美國好學校還是歡迎薄瓜瓜
 
在薄熙來案開審前夕,傳出薄瓜瓜被美國哥倫比亞大學法學院接受的消息,有分析認為這顯示了薄瓜瓜未受父母案件的影響,也有可能是北京以薄瓜瓜的入學或不追究薄瓜瓜刑責為條件,換取薄熙來的認罪。
 
分析人士對《外參》雜誌表示,薄瓜瓜入學消息的曝光,可能是有意的,為了讓薄熙來得知薄瓜瓜已順利進入哥大。薄瓜瓜的入學,也可能顯示薄熙來已經做出某程度的妥協。
 
林霨對《外參》表示,父母想要保護孩子是非常自然的事,所以或許薄熙來與官方確實有私底下的交易,避免將責任追究到薄瓜瓜的身上。
 
在薄熙來案的庭審中,薄瓜瓜的名字出現在經手匯款的部分,起訴書也指出徐明曾為谷開來、薄瓜瓜等人支付機票費用達76次。林霨說:“我們不知道薄瓜瓜是否真的只是經手數量龐大的賄款,或是有將這些賄款收到自己的手中,但美國的好學校,如哈佛和哥倫比亞仍張開雙臂歡迎薄瓜瓜。”
 
《高等教育外參》(Inside Higher Education)曾做過一項調查,顯示45%授予博士學位的私立大學中,招生官員曾受到來自學校募款辦公室的壓力,必須錄取某些學生。林霨對《外參》表示,這些學校不斷拒絕許多比薄瓜瓜更優秀、但比較沒有“關係”的中國學生。
 
 
 
 美國布魯金斯學會約翰桑頓中國中心研究主任李成。(《外參》記者柯宇倩攝

習近平向左轉是做假動作


亞洲周刊江迅


獨立學者吳稼祥認為,習近平改革派盟主,他近期釋放部分左傾政治信號,是一種假動作,甚至習左傾形象是對他的人偽造的。他不可能違逆父親習仲勳的改革思想;父子一致是國的傳統。
吳稼祥:剖析中國政治,獨到犀利(江迅)
習仲勳(左)和習近平:父子情深,政治理念傳承


















隨著稱為四人幫之後的世紀薄熙來案公開審理,人們對中國現領導人的政治取向的討論再次為熱議焦點。
不少人原本希望薄熙來事件是一個信號,為獨裁統治敲響喪鐘,也為加強法制與限制執政黨權力拉開序幕。不過,他們漸漸失望,看到一批批挺薄(熙來)者、擁(澤東)者,在為總書記習近平鼓掌。
習近平七月先考察河北,十一日習近平來到平山縣西柏坡參觀,那是中共革命聖地。他在中共軍隊進攻北京之前的毛澤東舊居裏說,「西柏坡我來過次,每次都懷著崇敬之心來,帶著許多思考走。多學習多重溫,心中會增添許多正能量。紅色江山永遠不變色」。七月下旬,習近平考察武漢,用當局的話說,習近平「行程繁忙」,二十一日傍晚時分,習近平「特地」考察了東湖之濱的毛澤東故居。習近平說,「今年是毛主席誕辰一百二十週年,一定要把毛主席故居辦成愛國主義和革命傳統教育基地」。
近來,習近平急於「向左轉」,既發帶有毛氏色彩的言論,還從毛的思想中汲取靈感,發起糾正黨內不良風氣的「整風」運動。當下,一再傳出當局進一步限制對民主、法制和憲政等觀點的討論,中共中央辦公廳四月印發的「九號文件」稱,要警惕社會七股「反動潮流」,大學收到「七不講」通知,《紅旗文稿》等官媒鼓吹「憲政否定論」,要求各級官員採取措施應對憲政民主、普世價值、新聞自由、公民社會、新自由主義、歷史虛無主義、司法獨立等在意識形態領域的蔓延。習近平表現出明顯的「左傾」姿態,令諸多盼望政治改革的人士感到意外而極度不滿,所謂新左派人士卻呼籲支持習近平的施政。
北京獨立學者吳稼祥卻堅信,習近平是個改革者。吳稼祥曾於上世紀八十年代任職於中央辦公廳,在趙紫陽時代曾操刀起草被視為最具改革特點的中共十大報告,「六四」後被囚於秦城監獄。他撰書披露不少中層內情。他認為,習近期釋放部分左傾政治信號,只是一種「假動作」,甚至指習的左傾形象是反對他的人偽造的。年前的中共十八大期間,他就對亞洲週刊表示,習近平、李克強的習李組合是中南海施政的「最好組合」。一個月前,吳稼祥攜新書《公天下》參與香港書展名作講座,演講中他提到中國未來改革歷程。他說,據他了解,習近平是個「合格的改革者」,希望民眾要有信心和耐心。他稱,改革者需具備三特點:菩薩心腸、霹靂段、如來智慧,而習近平就具備這三個特點。日前,針對人們對習近平所謂「左傾」的疑慮,他接受採訪而作了回應。
吳稼祥從三方面作了剖析。第一,習近平是改革派盟主,他正是因為這個才上台的。第二,他有父子相承關係,是最改革派家庭出來的,按照中共和中國歷史傳承來說,他不可能背叛包括他父親所在的派系。第三就是中共十八大以後,他的動作過猛,用力過猛,引起反彈,這個反彈的主要力量是那些希望列車不開的團隊,共產主義接班人的特點是他們搞不了市場經濟,卻可以搞文革。
怎麼理解你說的第一點,習近平是改革派盟主?
先說習近平為什麼會當總書記。一直都以為,中共第五代接班人,兩個主要人選:岐山和李克強。無論如何不會想到習近平能當總書記,別說他當總書記了,就是正部長都做不了,最高能做到副部長。因為他已經在黑名單上,就因為他的父親,因此習近平不可能被提拔到正部級官員。他在福建省委副書記這個位置上退下來,最多成為人大常委會的一個常委,所有趙紫陽用的人基本上都不能被提拔。他父親在處理胡耀邦問題上,是中共中央高級幹部中唯一一個表示反對的。他父親這個態度就表明,他整個家族已經就是被處理的人,就是等外品。鄧小平玩的是橋牌政治,任何一張牌都能被他打出去的,而不是揣在懷裏的。他把這張牌打出去,心裏很痛,但還會在想,你是不是對我不滿啊,你反對,是在挑戰我的權威啊。那些保守派一定是把他父親看成死敵。這種情況下你居然表達不同意見……如不理解這個過程,就不能理解為什麼這麼多人黑他,也就不能理解他怎麼能被推到這個位置上來的。當然,下一代接班的這一個,必須能為六四平反的。
能為六四平反?怎麼理解?
九八年,未經官方證實的消息說,曾慶紅主導的想為六四平反的一個動議,方案出來後,江澤民認為當時推動不了,要留給下一代,這時他們就開始尋找下一代,由於隔代指定接班人,他們所謂的下一代,應該是指將接替胡錦濤的人。要為六四平反的這個人,首先,他和他的家屬在六四裏沒有受益,不能是受益者,手上不能有血,而且你不能有任何從六四事件獲得利益。習近平就是不可多得的人選。為什麼選了他,還要說一點,中央在零七年摸底的時候,他得三百五十票,李克強得了一百五十票。這表明,選擇他的主要是曾慶紅,他找到了一個把改革派組成最大的統一戰線這麼一個盟主。改革派在鄧小平時期是不團結的,有一個盟主很重要。
能說改革派不團結嗎?
保守派倒是抱得很緊,一個個恨不得把對方摟在懷裏。但改革派每個都像刺蝟一樣,一個和一個都保持距離。上世紀八十年代的改革派的潰敗是必然的,因此主導這次選擇接班人就會想,什麼樣的人能成為所有改革派都贊成的人。這是最關鍵的,結果唯有習近平,除了他不可能找到第二個人,因為他的父親不僅是胡耀邦的盟友,又是趙紫陽的盟友。而且他的父親是創造了深圳特區的人,而深圳特區保守派的兩個元老,包括陳雲和李先念,連死都不去。因此,習近平怎麼可能是保守派?他是父親下的一個蛋,改革的蛋。
你是說,習近平不可能背叛他父親的改革理念?
對,他父親是中共內部的堅定改革派,不是一般的改革派,是最改革派,如按顏色劃分,改革派是藍色的,那他就是深藍。因為他這個深藍從這個六四,從這個改革時期,從文革就開始了。習近平是個孝子。關於他是孝子的故事很多,今天沒時間講,他父親去世後他非常悲痛,在父親追悼會上,站都站不住啊,人整個都坍塌了似的,所以父子情深。習仲勳是條硬漢,兒子生日那天,兒子來不了,他居然痛哭流涕。習近平這個人是有敬畏之心的,有羞恥之心的。我還有一個論據,就是說一九七八年以來,任何太子黨都不可能背叛自己的父親,而且即使他的父親改變方向,他也會跟著改變。典型的案例就是鄧力群。鄧力群當時在黨內是思想非常解放的人,中共最早提出商品經濟的就是他,他兒子是我同班同學,在我們班上是個恨不得要遊行抗議的人,還寫大字報,要求學分制,但他父親向左轉,他從此就啞了,什麼話都不說,雖然他內心不同意他父親那一套,他父親想做總書記,他兒子陪了他一輩子,一輩子都沒有顯影,他怎麼可能背叛自己的父親。背叛自己父親的人有一個風險,選擇你是選擇你的父親,而不是選擇你,這是一個政治勢力、政治派系,假如你要背叛你的父親你就背叛整個派系,也背叛選擇你的人,那你不是自殺嗎?
你說的第三點,就是中共十八大以後,習近平的動作過猛,引起反彈?
他上台後,改革者的頭露得太早了,操之過急才有現在這樣的報應。十八大會剛開完,他有個講話,裏面馬恩列斯毛都沒有提,江澤民的三個代表、胡錦濤的科學發展觀一個字都不提,只提一個,就是鄧小平,再一個就是人民,這讓所有的還活著的前幾代領導人都感到極為不快。第二件事,他參觀復興之路展覽,走過張貼著的那麼多照片,什麼照片面前都沒停,唯獨停在鄧小平照片前面,還講了一句話:中國復興之路就是中國特色之路,又把他們幾個人擺在外面去了。有意思的是,新上任的所有書記處書記全到了,只有一個人沒來,就是劉奇葆。有人說那是因為他母親去世了,這個我沒有求證。還有,就是十八大剛開完,劉奇葆要帶團訪問朝鮮、老撾等三國,公布後,劉沒有去成,李建國代替他去了。有記者問外交部,是何原因,外交部發言人說,你去問中聯部。這表明,這次訪問,並未經過外交途徑。
你剛才說習近平十八大之後露頭太早,怎麼理解?
四川的李城,十八大剛過就被抓,顯然是想調查與他搭檔的前任省委書記劉奇葆,這個動作可能是太猛了。比這更猛的,是習近平的深圳之行。可以解釋為認祖歸宗,祖是鄧小平,宗是他的父親習仲勳。深圳是他父親晚年生活的地方,也是鄧小平南巡的重地。他歸宗認了兩個父親,一是他的父親,二是鄧小平,他父親創造了深圳,鄧小平那幅畫像,沿著鄧小平南巡路線,還看望了當年和鄧小平一塊南巡的四個人。當年鄧小平南巡意在更換總書記,你現在居然去那裏,很多人就會將此解釋為有出江澤民洋相的意圖。還有就是,為了讓汪洋在這接待他,推遲了廣東省委書記的交接班,因為所有的要到中央工作的交接班早在兩個月前就完成了。只有這一個是最後一個,派汪洋去深圳給他打前站。汪洋是誰?萬里推薦的人。他這樣就很容易得罪保守派系,和江澤民本人。胡錦濤的人會問,你就這麼不喜歡胡春華,那麼喜歡汪洋?因此,習近平之後遇到的挑戰非常猛烈,前任和保守派系就是要看他出洋相。
要出習近平洋相?
要讓他出洋相,因此才有一系列南週事件、反憲政事件、七不搞事件,都是衝著習近平給他搧耳光的,就是讓你講一些話,自己搧自己耳光。反憲政是什麼,就是直接反習近平。習近平說腐敗不僅要打蒼蠅還要打老虎,要把權力關進籠子,沒有憲政怎麼關進籠子?習近平剛剛參加憲政討論會,而且發表講話說要依照憲法來行政,這不是憲政是什麼?他一直就說,包括這次到河北還說,共產主義的權力觀只有兩條,一是權為民所賦,二是權為民所用。權力是人民給的,一定接受人民制約,不搞憲政搞什麼?這都在挑戰習近平,居然有人說反憲政是習近平自己搞的。你說這個黑到什麼程度,那等於說,逼他自己搧他自己耳光,太黑了,政治不能這麼玩啊。還有一個奇怪的現象,去年以前,天下所有的壞事情,都是溫家寶的問題,十八大以後,哪怕城管打一個人,都是總書記的問題。這樣一種逆流、輿論只能一種解釋,就是有一個團隊極端仇視他,這個仇視不僅僅因為意識形態分歧,還不是因為改革不改革的問題,而是因為權力的分割問題。
你如何預估即將來臨的秋天舉辦的十八屆三中全會會有什麼大的動作?
不會有任何大事情,因為軌道還沒修好,電還沒接通。
經濟方面會有新部署?
經濟方面已經做了很多動作,不影響他們接班的事情他們都做了,比如說戶籍制度、註冊登記制度、社團登記制度、勞教制度都要改革。信用自由化、匯率和資本可兌換、拿了幾十億放到倫敦去了,銀行民資可以參股、鐵路民資可以參股。下放了三百多項審批手續,最近新聞出版署也說下放了十幾項審批,這已經走了夠快了。
但就是有人不看這個,你就是比西施還,他一定要拿個放大鏡在你的鼻子上找到一根毛。對外交的成就更加大,比如說制裁了朝鮮,接近了緬甸,一個是獨裁者的孤兒,一個是民主化的先鋒。習近平那次出訪,也沒去那個民粹國家——委內瑞拉,儘管與它擦肩而過,他去了特立尼達和多巴哥。可以看出他還是很厲害的,玩太極招法。
太極功夫?你指什麼?
太極功夫有幾個很深的部分。第一個,以剛克剛,以柔克柔。太極推手,你打過來,沒關係,我順著你的力加上我一點力給你送出去,那你飛出兩丈遠去了,我還沒動手呢。這是釜底抽薪、欲擒故縱,叫做以子之矛攻子之盾。你要左我比你更左。你看美國所有搞民主的都是左派。你說我左,沒關係,我就是左了,你還能說我什麼?你說毛澤東好,那就好,最好就是走群眾路線,你們是走群眾路線上來的嗎?不是,是坐火箭上來的,不符合群眾路線。
你的《公天下》在中國內地和香港出版後,最近在寫什麼新書?
開始考慮它的中卷《民為本》,上卷講規模依賴,中卷講人口依賴。■
(實習生姚瑩瑩整理採訪錄音文字)

明鏡關注點

明镜博客 » 时事

明鏡歷史網

明鏡網

明鏡十大热帖