2012年7月20日星期五

解放军高层人事大调整 不少新任将领出自将门

大公报


 「八一」建军节前夕,中国军队进行了一轮高级将领大调整,涉及总部机关、大军区、海空二炮等军兵种以及若干省军区、集团军、驻港部队、军事院校,十几位副大军区级高级将领履新。与此同时,多个军事单位晋升一批中将、少将的军衔。\【本报记者马浩亮北京二十日电】

    本轮调整中,尤其以大军区的调整力度最大,涉及成都、兰州、广州等大军区及空军、海军的高层。其中,成都军区参谋长艾虎生中将转任成都军区副司令员,空缺由第14集团军军长周小周少将接任。解放军驻港部队政委王增钵中将调任成都军区副政委,第42集团军政委岳世鑫少将接任驻港部队政委。

    兰州军区方面,军区政治部主任苗华少将转任兰州军区副政委兼纪委书记,第47集团军政委范长秘少将升任军区政治部主任。兰州军区副政委兼军区空军政委房建国中将调至北京,担任空军副政委,空军后勤部政委刘健少将则由北京空降兰州,升任兰州军区副政委兼军区空军政委,体现了北京总部机关与地方部队的互动交流。

    海军三大舰队调整

    海军方面,北海、南海、东海三大舰队均有重要调整。北海舰队政委王登平中将调任广州军区副政委兼南海舰队政委,其原职由北海舰队航空兵政委白文奇少将升补。东海舰队政治部副主任李建军少将调到有「海军将领摇篮」之称的大连舰艇学院担任政委。现任海军司令员吴胜利上将是该学院的毕业生,后曾在母校担任院长。

    解放军总部机关方面,总后勤部财务部部长孙黄田少将升任总后勤部副部长,跻身副大军区级将领行列。也是本轮调整截至目前四总部领导层唯一的新晋者。

    省级军区方面,也有多位军、政主官履新。成都军区空军副参谋长黄跃进少将晋升湖南省军区司令员。四川省军区政委叶万勇少将改任省军区司令员,由政治主官转为军事主官,并被中央任命为四川省委常委。海南省军区副政委刘新扶正,由于海南地处南海前线,此项任命也受到外界广泛关注。

    集团军主官受重用

    此次调整中,不少将领都出自将门。如新任成都军区参谋长周小周少将,是原北京军区司令员周衣冰中将之子。其前任艾虎生中将则是原沈阳军区炮兵政委艾福林之子。除了「将门虎子」,也有的属秘书出身,如新任空军副政委房建国中将,曾是原中央军委副主席迟浩田的秘书。

    在各集团军任职的将领继续受到重用。譬如第14集团军军长周小周少将升任成都军区参谋长,第42集团军政委岳世鑫少将升任驻港部队政委,第47集团军政委范长秘少将升任兰州军区政治部主任,均由正军级升任副大军区级。这体现出军委在高级将领选拔任用方面继续向一线野战部队倾斜。


“中国投资比西方救济更重要”


(德国之声中文网)针对北京在中非合作论坛宣布未来3年给非洲提供200亿美元的发展援助,《法兰克福汇报》7月19日写道:"这个许诺是3年前上届中非合作会议许诺的1倍,胡锦涛努力消除的(印象)是,西方多数人怀疑中国在非洲只是为了获得原材料和市场,无视对人权的破坏,比如在苏丹这个中国在非洲的最大贸易伙伴之一。官方通讯社新华社传播的发言摘录虽然谈到'扩大中非战略伙伴关系',但却只字不提资源。"

该报称,"中国公司的主导作用尤其在扩大基础设施方面越来越遭到批评,原因在于中国人几乎在所有的建筑项目中都是用中国工人而不是非洲工人。即使在非洲人靠中国人挣面包和工资的地方,比如赞比亚的一些铜矿,由于令人发指的工作条件,过去一再发生暴力冲突。所以胡锦涛在北京宣布采取广泛的发展政策措施,却不说明数额。……

"南非总统祖马(Jacob Zuma)在北京的活动上赞扬中国领导人的态度说:'我们深信中国的意图不同于欧洲的意图,欧洲迄今是为了自己的利益试图影响非洲。'然而,南非是唯一对中国纺织品实施进口限制的非洲国家,因为危及到本国工业。

"中国也不在当地加工在非洲获得的原材料,无论石油、铜还是铁矿都是如此。南非商务和工业部长戴维斯(Rob Davies)说:'我们中的一些人完全认为这种贸易关系留给非洲的剩余价值太少。'"

中国投资大项目

《世界报》7月19日认为:"中国的投资在许多地方比西方的救济金更为重要,中国人带来非洲所需要的。非洲政治家津津乐道:给企业资金,给国家预算资金,给基础设施资金;与此相反,欧洲和美国的努力没有推动非洲。


"当西方主要投资于学校、医院和水井之时,中国集中于大型基础设施项目。世界银行在肯尼亚的经济学家芬格勒(Wolfgang Fengler)说,'很难让西方的纳税人理解宁愿投资于港口物流而不是建学校。'"

该报写道:"基础设施对非洲来说具有决定性意义。非洲发展银行2011年的一份报告得出结论,尤其是缺乏基础设施阻碍了更高的经济增长。断电平均耗费企业12.5% 的生产时间,并且经常破坏机器。收获的粮食常常烂在地里,因为不能及时运往市场。中国在这些领域投资,所以这种伙伴关系才如此重要。

"北京支持独裁政权"

"然而,对中非伙伴关系也有批评。中国用更昂贵的原材料使其投资得到回报,反过来用廉价工业制成品充斥整个大陆,阻碍了非洲经济的产品多样化。

"虽然北京政府声称,中国在非洲的所有公司85%的雇员是本地人,可是中国工人的涌入在许多地方受到批评。"

该报指出:"但是,尤其是中国的发展政策支持专制政权,因为它与西方的援助不同,与民主改革并不挂钩。所以,中国现在在很大程度上对津巴布韦的穆加贝政权的存亡承担责任,这个国家2011年与北京的贸易增长了62%。"

摘译:林泉
责编:石涛

以上内容摘译自其它媒体,不代表德国之声观点

传朝鲜总参谋长被解职内部爆发流血冲突


作者 法广

韩国媒体今天(20日)引述官方获得的情报表示,朝鲜总参谋长李英浩稍早被解除职务时,内部爆发流血冲突,造成20多名朝鲜军人死亡,韩国政府正就有关情报进行分析。

韩国的朝鲜日报今天在头版头条刊登相关消息,指在金正恩决定解除李英浩的职务后,负责执行的总政治局局长崔龙海方面欲向李英浩动用武力予以隔离,但遭到李英浩警卫队反抗,双方於是爆发衝突。甚至有分析认为,李英浩可能在这一过程中负伤或死亡。

韩国情报机构说,崔龙海在担任总政治局局长后和李英浩之间摩擦不断,并一直对李英浩进行秘密监视与暗中调查。

报道说,由于朝鲜政治一直处于暗箱操作,要想了解有关李英浩事件的真相恐怕需要比较长的时间。

金正恩欲推动经济改革?

(德国之声中文网)在对军队高层进行了一系列的人事变动后,朝鲜新领导人金正恩似乎正要推动朝鲜数十年来最全面的一次经济改革。据朝鲜内部人士透露,金正恩以及其姑父张成泽将取消军方对军队附属企业的领导权。路透社报道称,这些原先附属于军队的企业,今后将由劳动党及政府机关任命的专门委员会管理。知情人士透露,前总参谋长李英浩正是因为反对此项削弱军方地位的改革,而遭金正恩解职。


该知情人士还称,从前,经济的主导权掌握在军方手中,政府很难插手;改革后,政府中的新机构"政治局"以及劳动党内的一个委员会将接管原先军方的经济权力。据悉,这一系列措施都以中国此前的改革作为参照。

姑父张成泽 幕后揽大权
先前,金正日在位时,朝鲜奉行的是"先军政治",120万军人拥有比其他社会阶层更高的地位。李英浩便是"先军政治"的坚定支持者。

朝鲜知情人士此番透露的信息,让外界些许了解到朝鲜当前的经济状况及内部权斗。路透社特别指出,该知情人士透露的信息一般都比较可靠,他在2006年曾准确预告了朝鲜即将进行核试验。

就在本周,已经大权在握的金正恩还被授予元帅军衔。而李英浩被解职后,还不清楚究竟有多少下属受到牵连。韩国政府估计,在金正恩上台后,已经有约20名高级军官被解职。

在金正恩领导下,朝鲜政治经济已经出现了一些松动迹象。官方电视台播出了金正恩参观展览、甚至欣赏流行音乐演唱会的画面。而金正恩的姑父张成泽长期以来也被认为是坚定的改革派;目前,外界猜测,张成泽才是实际上揽括大权的幕后人物。

来源:路透社 编译:文山
责编:石涛

修补裂痕 东盟发表南中国海问题六点原则


美國之音



柬埔寨外相贺南洪7月20日在金边就南中国海问题回答美国之音记者提问。

王南


东盟各国外长7月20日就 南中国海问题发表了六点声明,承诺早日达成南中国海地区行为准则。之前,和中国关系密切的东盟轮值主席国柬埔寨拒绝菲律宾和越南在南中国海主权纠纷问题上提出的说法,本届东盟外长会破天荒地未能达成联合声明。

在上星期的东盟外长会议的联合声明因南中国海问题而流产后,印尼外长马蒂紧急出访,争取弥合东盟内部的裂痕。

7月20日,东盟在南中国海问题上终于取得了小小的进展,各国外长发表了《有关南中国海问题的六点原则》。

声明的六点原则是:东盟外长重申东盟成员致力于全面落实2002年的《南中国海各方行为准则》;坚持2011年制定的落实上述宣言的指导原则;各成员国致力于早日达成《南中国海地区行为准则》;完全尊重举世公认的国际法原则,包括1982年的《联合国海洋法公约》;所有各方承诺继续保持克制并不使武力;致力于在遵守包括《联合国海洋法公约》在内的举世公认原则的基础上和平解决纠纷。

声明最后说,东盟外长决心加紧东盟磋商,以推动上述原则。

柬埔寨副首相兼外交大臣贺南洪说,六点声明的发表修正了上星期外长会议的失败。

在东盟外长会议因南中国海问题不欢而散之后,很多人批评柬埔寨追随中国的政策,抛弃了自己的东盟友邦。菲律宾外交部官方网站上的声明说,柬埔寨是在听从中国的吩咐。

贺南洪外相在金边的记者会上回答美国之音高棉语组记者提问时继续为柬埔寨政府辩护。他再次表示,柬埔寨和东盟都不是判断谁对谁错的法庭。他说,柬埔寨“不想火上浇油”。

他说:“所以我们不支持任何一方的立场。柬埔寨对南中国海没有主权要求。柬埔寨不想选边站。柬埔寨是东盟主席国,我们必须确保局势的稳定,而不是火上浇油。这是主席国的角色。”

贺南洪说,上星期的外长会议未能发表联合声明,这次的六点声明“修理”和“矫正”了那次失败。他否认这次分歧会影响东盟在2015年建立东盟共同体的努力。他说,东盟只是在这一个问题上没有共识,而建设东盟共同体涉及到无数的其它问题。


法院驳回发课要求律师表上诉 艾未未代表遭拒再被限出庭

北京发课公司起诉北京地税局一案星期五开庭宣判,法院裁决驳回发课公司请求。发课代理人艾未未被限制在家中、不得出庭听取宣判。发课代理律师表示将会上诉。

m0720-sy1p.jpg


图片:朝阳法院判决书。(艾未未提供)

北京发课公司日前指控北京地税局在行政过程中涉嫌多个违规行为,案件在上个月20日开庭之后,法院周五宣布结果,驳回了发课公司的请求,也就是说发课公司对北京地税局的指控被全盘否定。法院将要求艾未未缴纳高达1500多万的税款。

庭审后发课公司代表律师浦志强告诉本台记者:“进入司法程序后,两个宣判结果都是驳回发课公司的请求,这样我们一审是全部失败了,他们很无耻,但是我们想到他们这种无耻会表现的很无赖,他们就算在江湖上做一个混混都说不过去,让人瞧不起。”

记者:那现在有什么打算呢?

浦志强:我们会在15天之内向北京第二中级人民法院提起上诉。

庭审结果宣布之后北京社会活动家胡佳在推特表示:我们一直在等待一个预知结果的判决,看一场已知结局的大戏。但当局想错了,这场它自认为编导成功的活剧,只是税案连续剧的序幕而已。其实政法委的导演们或多或少也明白,悲剧最终的主角不是我们。

发课公司在庭审开始之前委托艾未未作为代理人,但他周五在推特发布消息表示自己再次遭到了当局人员的阻拦,不让他到朝阳法院接受宣判。

艾未未说:“这个国家再一次向世界证明,法律和公正是不存在的,由公安、税务、法院联合构陷,在所有程序和实体上肆意违法到可笑的地步,蔑视纳税人的基本权利,正是这个国家没有勇气面对事实,抹杀正义的现实。”

艾未未向本台表示:“我受发课公司的委托来作为代理人来接受判决,这个案子从开始他们就进行伪证和构陷,对外的宣传无论是新华社,还是国内和国外的互联网,还有香港的报纸上抹黑,实际上在税务上不存在偷漏税的这种说法的,发课案还是因为我不同的见解和我的不同表达而触怒了当局,在这种情况下我是有义务出面的,在上次开庭的时候警方限制了我出庭,这次他们又限制我出门。”

发课公司法人代表路青也在开庭前对外发布声明,要求更改诉讼代理人,发课公司委托艾未未作出席7月20日的开庭活动。

路青向本台表示:“我觉得他们又是一次违法的行为,不让代理人出庭,用这样一个黑暗的手段。”

而也有不少人表示,早已预料是这样的结果。

去年艾未未被当局失踪期间被指涉嫌偷漏税,当局要求其缴纳的税款多达1500多万,而在他的支持者的帮助下他用网民的借款申请行政复议。随后他对北京地税等提起告诉。


以上是自由亚洲电台驻香港特约记者心语的采访报道。

中國經略南海 東盟拒被菲律賓綁架

香港文匯報


東盟上周在柬埔寨首都金邊舉行外長系列會議,最終因菲律賓刻意要將黃岩島事件寫進公報而引發爭議,致使東盟外長會議有史以來首次未能發表《聯合公報》。東盟輪任主席國柬埔寨昨日在其網站上發佈了東盟外長的《聯合聲明》,就東盟關於南海問題提出了六項原則,強調全面落實《南海各方行為宣言》,但沒有提及中菲黃岩島衝突。這顯示菲律賓綁架東盟與中方對抗的圖謀遭到可恥失敗。近階段中國「有所作為、經略南海」,對菲律賓保持政治外交乃至軍事壓力,使南海局勢向好的方向發展。

近階段中國在政治、軍事、經濟、輿論等方面全面向菲律賓發出警告,包括:在政治上,派出漁政、海監公務船隻開赴黃岩島維護主權,30條漁船集體赴南沙群島海域捕魚,斷然否決菲律賓欲將黃岩島提交國際海洋法庭的議題,動用外交力量迫使美國在黃岩島事件上中立;在軍事上,中國海軍近期深入南海腹地舉行軍演,同時派遣兩棲登陸艦隊南下太平洋演練搶灘登陸;在經濟上,國家質檢總局宣佈加強對菲水果的檢驗,多數旅行社已暫停赴菲旅遊的發團和報名;在輿論上,《人民日報》發表評論稱對菲律賓的行為「忍無可忍,就無需再忍」,《解放軍報》也撰文警告菲律賓不要當中國是紙龍。同時,三沙市的政權組建亦正式啟動,將以具體的地區行政管理,顯示中國對南海相關島嶼及海域的主權和管轄權,並標誌著中國對南海的開發、管理和保護開始步入更加規範的正軌。

東盟一些國家在南海問題上與中國並無爭議,同時也依賴中國經濟的發展來帶動本國經濟,所以絕不會支持菲律賓開罪中國。中國「有所作為、經略南海」,使菲律賓欲綁架東盟來實現菲律賓在南海的利益,遭到了東盟各國的反對。柬埔寨外相賀南洪在記者會上,不點名批評「兩國國家」即菲律賓及越南反對由該國提出的聲明草案,令上周東盟會議45年來首次未能發表《聯合聲明》。菲律賓也軟化了在南海問題上的立場,一直衝在反華前沿的菲外交部官員開始避免直呼中國,而是以「鄰國」代替,菲總統府發言人則稱中國為「我們的友好鄰居」,而此前菲律賓總統發言人用中文警告「中國小心一點」。

對中國而言,南海既意味著島礁主權,也是重要的海上戰略通道和國家安全縱深屏障,關係到國家的長遠發展,戰略地位極其重要。因此,南海並非單純的島礁爭議問題。中國已將南海問題提升到國家戰略層面去經營和籌劃。事實證明,中國「有所作為、經略南海」是重要的戰略舉措,可有效捍衛國家主權利益。

金正恩假藉改革美名穩固政權?


【聯合報╱蔡增家/政大國關中心亞太所所長】


北韓這個國家,總是那麼令人難以預測,不論是在過去的金正日,或是現今的金正恩。只是金正日擅長出爾反爾、頻頻地製造意外,而今日的金正恩則是工於營造假象、讓人有不切實的幻想期待。

最近,金正恩忙著從各個不同的層面,鋪天蓋地將自己塑造成為一個「改革者」的形象。

在政治層面,他換掉其父親金正日一手提拔的總參謀長李英浩,由年輕有活力的玄永哲接任,意圖改變北韓保守的政治文化;在經濟層面,他與中國簽署合作協議,首次對外輸出四萬名勞工,似乎想要突破長久以來北韓封閉的經濟體系;在社會層面,他欣賞著穿上連身迷你裙的牡丹峰女子樂團,以及米老鼠表演,意欲轉變過去北韓給人反西方的意識形態。而這些細微改變的徵象,似乎已經讓塵封已久的北韓,露出一線改革的曙光,也讓敏感的國際觀察家開始嗅出,北韓是否正在複製一九七○年代中國的改革開放經驗,更期待金正恩能夠成為另一個鄧小平。

但是金正恩是真的想要改革嗎?金正恩真是個改革者嗎?

首先,金正恩雖然在去年順利接班,也在近日成功的晉升為元帥,但是他的執政基礎卻是相當薄弱,前有前朝老臣不願放權,後有姑父張成澤的虎視眈眈,在這種情況下,他當然要積極的撤換過去的守舊派,以加強對軍方的掌控。因此,金正恩近日撤換總參謀長李英浩,主要乃是要培養自己的班底,而並非想要進行政治改革。

其次,今年以來,在西方各國的經濟制裁下,北韓國內的經濟並未好轉,金正恩深深了解,經濟民生是穩定社會及民情的重要根基,因此,想複製菲律賓經驗,轉以輸出勞工來振興北韓的經濟。君不見北韓政府規定每位輸出的外勞,其四分之三的薪水都要上繳國庫,由此可見,金正恩開放北韓勞工出國,並非是想要實施市場經濟,而是要賺取外匯,來突破國際的經濟制裁。

最後,金正恩上台後,北韓與美國間的關係,並未改善,而可以讓北韓討價還價的六方會談,也遲遲未能坐上談判桌,金正恩不但欠缺金正日操弄大國的外交手腕,也缺乏國際政治詭譎多變的洞悉能力。為了要改變西方各國對北韓反美的刻板印象,他只能從內部改變北韓過去教條的形象。由此可見,米老鼠及迷你裙的出現,並非是北韓正在改變社會文化,這只是金正恩要迎合美國的一項文化工具。

由此可見,金正恩並非真要改革,他也不具備改革者的特質,美其名他只是藉由改革之名,來穩固政權的基礎,透過改革的假象,來獲得自身的最大利益。

更何況,北韓一旦鑿開改革的小孔之後,緊接下來所滲進的滾滾洪流,執政才不到一年的金正恩真能擋得住嗎?

民粹操作易放難收 中共謹慎為上


旺報 【林琮盛】

     政治領導人,表面風光,實際卻像夾心餅乾。

     過去5年,大陸民間社會其實處在一種壓抑、亟欲宣洩的氛圍中。矛盾一旦引爆,民眾絕不畏懼宣洩憤怒之火。拆遷、維權、執法不公、貧富差距、官民互信度低等等矛盾現象,不斷引發社會群眾事件。

     社會蔓延的「暴躁情緒」,大陸領導無不努力轉移、壓制、緩和、疏導,方法不外:鎮壓、掩蓋、懲處、賠償、對話,以維持社會穩定。但所有處置方法,都比不上把「人民內部矛盾」轉移到「敵我矛盾」有效。

     過去4年,大陸周邊國家的外交爭端多少承擔了這種「維穩任務」。北至朝鮮半島,中至釣魚台,南到南海,不時吸引了大陸民眾的目光,適度、適時轉移了對社會的不滿情緒。據旺旺中時和陸媒共同合作的民調顯示,大陸民族主義情緒遠比台灣強烈。

     這種轉移手法是兩面刃:可能疏導社會情緒七分,也可能傷己三分。例如:在處理釣魚台和南海爭端時,表面上中共堅持國家利益、維護國格,宣洩民眾愛國之情;但張牙舞爪久了,卻也讓大陸老百姓「看破手腳」,覺得官方「敢說不敢做」。

     當大陸人看到台灣保釣人士「敢」在釣魚台議題上以行動衝撞日本時,很自然就把輿論矛頭轉向中共:「為何台灣敢,我們不敢?」

     民粹易放難收,中共謹慎為上,萬一「弄假成真」,局勢難以收拾。在國內情緒和國際現實夾擊下,領導人不想當夾心餅乾也難啊!

華人少年撿命 網誌記錄槍案發生生死一瞬


【明報專訊】槍擊案發生時,一名移居丹佛市的華人少年,也剛巧身在出事戲院內另一放映室,看《蝙蝠俠》。這位網名「杉想吃冰淇淋」的華人形容,當時害怕得要命,連車子也駕不了。他慨嘆﹕「生死離別,就在一瞬間。」以下為他的網誌節錄﹕

今天跟姊姊、表姊和好朋友一起去看《蝙蝠俠》的首映。開開心心的一起去,表姊和姊姊還有朋友都是第一次看首映。買票時,售票員向我說,12時01和12時05的票已售完。所以只有12時10分的票可以給我們了。不管幾點的,都一樣吧。

警察﹕run, run, keep running

進入影院時,人已經快坐滿了。當燈光慢慢的暗了下來,我們就等待《蝙蝠俠》的出現。可是,剛演到蝙蝠俠拿拐棍的時候,警報燈亮了。當時,我以為是為了電影效果而給出的燈光。房間很暗,電影聲音很大。聽不到警報聲。看到身後兩名黑人開始往外走,我們也就跟一起走了。還有好多人坐在位置上看。好多人都說「What the F***,the movie just started」,還有什「I better get my seat back」、「They better give me my money back」。

當時我只想到﹕「我們有必要出去嗎。也許一會兒就回來了,希望我的位置還在。」但我們仍很有秩序的從安全出道出去。到了門那裏,我看到了警察,看到了槍,還有防彈衣和防毒面具。只聽到警察說﹕「run, run, keep running。」我們四人就開始跑向我的車子。

登車後,剛踩油門,就看到一名青年用手捂脖子。他的衣服上皮膚上都是血。我很害怕。開始冒冷汗,車開不好了,只好換上姊姊代駕。腦子空白,什都不敢去想,怕歹徒出來,害怕中槍的人是我。當開出停車場,看到好多人都受傷了。有人腳受傷了。一名大男生腳痛得哭了。

流淚了,因知道生命多重要了

我來美國10年了,我在科羅拉多州待了10年了。我今年19歲,第一次遇到這種事。以前經常去那邊看電影,我和家人之前也在那個電影院附近住過。所以,根本沒有怕過。可是現在我怕了。我流淚了,因為我知道生命有多重要了。

藍綠雙方放陳水扁出獄的政治棋局


【明報專訊】最近台灣偵辦高官貪污案之際,民進黨營救陳水扁態度轉趨積極,不斷放出他企圖自殺、患有重病的消息,對此外界多以帶政治目的視之。綠營認為目前政治氣氛與時機恰當,試圖在2016年的大選前解決扁案的包袱;藍營則思考放扁出獄的政治效應,是否有利於緩解馬英九目前民調低迷的窘境。

陳水扁尚有數案未結,目前正為已定讞的龍潭購地案服刑。放扁出獄只有二途:特赦或保外就醫。今年5月馬英九就職時外界曾提議予扁特赦,當時馬的支持度雖不高,但不像現在這麼悽慘,最後未獲同意。綠營現在轉而訴諸民眾的同情心,由綠營政治人物釋放扁曾企圖自殺的消息,獄方雖予否認,但醫療小組確認扁患有多種疾病。

綠營圖脫大選包袱

綠營近期如此力救扁,主要考量是時機問題。對綠營而言,放扁可加強黨內團結,如果能在下屆大選前解決,扁案就不至於成為2016大選時的內部與外部干擾。尤其是近期內沒有重大選舉,對藍綠而言都可有較大的操作彈性。

藍綠雙方都曾憂心扁一旦出獄,他的對外言論對兩黨可能造成難以預料的後果,目前藍綠都認為此一風險並不足慮。扁現在每周為媒體撰寫專欄,雖偶爾在文章中寫些過去政壇內幕,但對現實政治造成的影響已趨式微。此外,扁還透過探視者放話,其言論造成的政治風險與是否放扁已無直接關聯。

藍營擬破低迷民望

目前放扁與否主要的障礙仍在馬英九身上,特赦是總統獨享的權力,馬雖明言不干涉司法,但要讓扁保外就醫,只需馬透露意向,一向善於體承上意的司法官便能放行。馬現在的政治考量在於台灣是否能就放扁形成較大共識,以及放扁是否有利其低迷的政治行情。畢竟扁是台灣首位政黨輪替的總統,持續關押不利於國際觀瞻,也阻礙藍綠和解。

不過,放扁需要精細的政治操作與政治環境配合,目前綠營操作健康問題讓扁保外就醫,恐怕只能讓放扁成為話題,未來必須建構具政治高度的論述,才可能在社會上形成較大的放扁共識。

金柚子

國民教育的真正目的是反對真普選

香港蘋果日報


林鄭月娥昨表示,教育局長吳克儉訪問北京,因內部溝通問題,以致沒有發新聞稿。在社會為國民教育鬧得不可開交的敏感時刻,教育局長訪京竟然因內部溝通問題沒有公佈,其可信程度大約和梁振英當選次日到中聯辦,說是去談 CEPA一樣。他們都把香港市民當白癡。

林鄭又說,國民教育科不存在洗腦,她相信學校和教師有能力公正、持平地教導學生獨立思考。吳克儉從北京回港後也同中共操控的國民教育服務中心劃清界線,指該中心近期出版的手冊,與教育局的國民教育科無關。然而,政府以大筆公帑資助國民教育中心,以及贊助推動種種「?国」教育活動計劃,更有被內地組織指明是「中國共產黨領導」的香港「國民小先鋒」的公然黷武活動,都說明在香港推行國民教育,絕對不是「港人治港」的事務,而是中共再度破壞《基本法》對香港進行的赤裸裸干預。至於循甚麼序漸怎樣進,就要看香港社會反應和教育界的接受程度,吳克儉去北京大概就是談這問題。他應該不只是去教育部,相信還會去港澳辦或見到更高層人士,因為涉港事務與教育部關連不大。

許多人認為,在資訊發達的時代,香港言論開放,這種扭曲事實的「洗腦」教育不可能成功,在事實面前,效果可能適得其反。然而,我們不能忽視洗腦教育的起步點在小一,那時兒童的思想猶如一張白紙,先入為主的看法對他們的影響不容忽視。在文革期間,鬥爭「走資派」「階級敵人」、甚而鬥爭自己父母,最殘酷的就是十來歲的孩子,因為他們深信自己在執行「毛主席的革命路線」,父愛母愛都是「資產階級思想意識」,必須劃清界線。在電影《戰火屠城》中,我們看到赤柬中最殘暴對付平民的,都是十多歲的孩子。這群由無知造成的恐怖,由意識形態主導的理所當然的殘暴,是任何惡棍都做不出來的。因此,看到香港有「國民小先鋒」這種穿戰衣、持假槍步操的黷武組織,很難不使人產生對無知者的恐懼。

中共執意不顧《基本法》所定,要在香港推行洗腦教育,特別是在小學就推行,其目的在於要阻止香港實施真普選。國民教育中心的手冊,把中共說成是「進步、無私與團結的執政集團」,並把西方多黨輪替說成是「政黨惡鬥,人民當災」,國民教育中心的負責人楊耀忠不斷重複解釋,中國三十年的經濟高度發展,就是建基於這種中國政治模式所帶來的穩定局面。當然,他沒有提到,六四後中共某元老所說的「殺二十萬人換來二十年穩定」,但巨額維穩費和對各地層出不窮的群體事件的鎮壓,已顯示出這種穩定的代價。在吳克儉和中國教育部長的談話中,二人都提到促進香港和國家的穩定。因此,國民教育的目的,就是要否定真普選導致的「政黨惡鬥」局面,而要在中共這個「執政集團」領導下享受穩定。這個反對真普選的教育工作要從小學開始。

但是,據中共中央的內部調查,91%的中共中央委員有直系親屬在歐美等西方國家居住,他們的子女也都到西方受教育,他們自己則留在大陸,做一個內地新名詞的「裸官」。至於香港的高官嘛,他們的子女或孫兒不是也都去了歐美讀書嗎?他們並沒有要他們的後人留港接受國民教育,許多高官包括林鄭也是在香港做「裸官」。中共官員和香港高官並不真的相信中國模式的穩定,他們也不是真正相信他們資助的教材所宣傳的那一套。

國民教育是向普羅大眾灌輸的洗腦工具,掌權者要人民愛國,但他們自己不愛國,他們都打定後路「去國」,他們都是講大話的偽君子。

不錯,在資訊發達的時代,曾被洗腦的孩子長大後,多數人不會再相信那些洗腦教材。但在中共政治文化的長年熏陶下,他們很可能會變成「大話精」,就像現在香港的特首那樣。

在香港推行國民教育的真正用意是反普選,並把中共在大陸實行的謊言治國推向香港,實行謊言治港。

李怡

為穩住局面 十八大後才考慮換梁振英


香港蘋果日報


對於港澳辦主任王光亞南下大放中央挺梁風聲,時事評論員林和立相信,在背後力保梁振英的共青團派勢力,一為面子、二為自身實力,都不會在十八大舉行前棄梁,但他不排除在十八大後,北京權力分配有定局,中央新領導層就會考慮特首「換馬」可能性。

挺梁團派保面子

林和立表示,梁振英開局表現奇差已令北京不滿,但為了穩住局面才不能在短時間內換人。此外,早在特首選舉期間,中央內部支持梁振英的共青團派,已跟支持唐英年的太子黨以及上海幫有分歧,面對梁振英現今局面,遭受批評的團派為保面子和實力,斷不能在十八大前放棄梁振英。

不過林和立不排除中央已作好兩手準備,待9月立法會選舉和十八大過後,若情況未有改善,甚至發生經濟轉差如董建華年代般,便要實行 Plan B(後備方案),考慮特首是否需要「換馬」。

大和解效果不彰

另一時事評論員劉銳紹則指,梁振英當選至今不斷將大和解掛在嘴邊,但至今仍然效果不彰,令北京開始擔心,「北京家睇見香港建制派咁嘅情況,又面臨9月嘅立法會選舉,北京都有啲擔心,會影響到未來建制派同政府之間嘅合作」。

劉續指,國家主席胡錦濤月初來港時提出四點希望,第一點就是努力促進社會和諧穩定,但如今未能達到預期效果,才令北京不得不派遣中央官員進行幕後的協調工作。

核武現代化抗美國 朱成虎一針見血

東方日報

針對美國加緊圍堵中國,解放軍少將朱成虎表示,中國須將核武器進行現代化升級,維持中國軍方的威懾力,以應對美國發展導彈防禦體系。朱成虎血性之語,能否為中國找到解決戰略困境的鑰匙呢?


朱成虎是中共已故元帥朱德的外孫,幾年前曾說過,若美國軍事介入兩岸衝突,中國準備使用核武。他說,如果中國西安以東的城市在核戰中變成廢墟,那麼美國也要承受幾百個城市毀滅。朱成虎被西方媒體稱為「嗜血的戰爭狂人」,卻受到內地憤青的追捧,認為他說出了中國的戰略底線與決心,對美國產生極大震懾。

核武器是中國國防的撒手鐧,是確保中華民族屹立於世界之林的護身符。中國自上世紀六十年代引爆第一顆原子彈後,贏得了近五十年的和平空間。現在很多人批判毛澤東「寧要核子,不要褲子」,孰不知中國能成長為世界經濟第二強國,完全得益於毛澤東當年積累的和平紅利。

利器在手 不怕圍堵
幾十年來,中國的政策是有限度的核武發展,不與美俄等國進行核軍備競賽,因此核武的現代化改造極其緩慢,尤其是鄧小平提出「世界大戰打不起來」,軍隊建設要向經濟建設讓步後,核武發展進入停滯期,與美俄的差距愈來愈大。

如今,中國戰略環境愈來愈惡劣,美國重返亞洲將中國鎖定為頭號對手,聯合日本、韓國在中國周邊建設國家導彈防禦體系,這好似豎立一道天空屏障,遏制了中國核武器的威懾力。如果美國計劃得逞,中國核武將成為一堆廢銅爛鐵。中美之間將重現當年清兵以弓箭長矛對抗八國聯軍洋槍洋炮的一幕,中國將任由美國魚肉。

另外,日本近年不斷加快軍國主義步伐,不僅鬆綁太空軍事化,而且修改原子能基本法,從法律上為發展核武器掃清障礙。當前,中日釣島之爭日益激化,日本核武企圖不得不引起中國高度警惕。今後,日本一邊享受美國導彈防禦體系的庇護,一邊用核武威脅中國,屆時中國不僅釣魚島無法奪回,恐怕本土都會被日本侵佔。

從伊拉克、阿富汗戰爭可以看出,武器是決定戰爭勝敗的關鍵因素,阿蓋德組織和塔利班再怎麼搞人海戰術,遇到美軍的火海便化為灰燼。中國核武若不進行現代化改造升級,擊破美國導彈防禦體系,中國拿甚麼與美日叫板呢?中國幾十年沒打仗,官員早將居安思危的古訓拋之腦後,一味派錢以求暫時的茍安,而美日則磨拳擦掌,圍堵之網愈收愈緊,此消彼長之際,中國何去何從?但願朱成虎敲響的警鐘,能將官老爺從迷夢中驚醒過來。

2012年香港書展集錦


明鏡記者柯宇倩

20日的2012年香港書展人潮不減:


許多民眾在明鏡攤位上選購書刊(明鏡記者攝)



許多民眾在明鏡攤位上選購書刊(明鏡記者攝)


許多民眾在明鏡攤位上選購書刊(明鏡記者攝)



許多民眾在明鏡攤位上選購書刊(明鏡記者攝)



明鏡新聞出版集團參與書展盛會(明鏡記者攝)



明鏡新聞出版集團參與書展盛會(明鏡記者攝)



明鏡新聞出版集團參與書展盛會,圖為明鏡總裁何頻所著的《可以確定的中國未來》(明鏡記者攝)



明鏡新聞出版集團參與書展盛會(明鏡記者攝)


香港書展被譽為亞洲最大書展,今年共分為11個主題展區,有來自23個國家和地區超過530個參展商參與,一共2,000個攤位,7天展期中,將有超過350場相關活動。明鏡新聞出版集團的攤位位在「綜合書刊館」的1B-B38區。

香港書展地點:香港灣仔港灣道一號香港會議展覽中心。開放時間: 72021日(星期五至六)上午10時至午夜12時、72223日(星期日至一)上午10時至晚上10時、724日(星期二)上午9時至下午5時。更多資訊可上書展官網查詢:http://hkbookfair.hktdc.com/tc/index.aspx

派系爭持激烈?北戴河會議推遲


香港「明鏡新聞網」19日引述北京消息人士說,原定7月25日召開決定中共18大人事安排的「北戴河會議」,將推遲到8月4日左右舉行,約在8月25日左右結束。香港「爭鳴」雜誌稱,中共中央辦公廳已於18日發出通知,經中央政治局討論決定,將推遲公布18大召開的日期。但18大不會推遲,仍將在10月底前召開。
據報導,今年的「北戴河會議」是中共元老鄧小平去世之後,最詭異的一次秘密會議,雖然在會上不會開放討論正軟禁中的前重慶巿委書記薄熙來,但薄熙來的陰影將籠罩這個漫長的暑期會議。

與會者最迫切關心的是:中共18大人事定盤。北京知情人士說:外界主要關心政治局常委班子(人數與人選均未有定論),其實中共18大牽扯了上千個權位的變化,利益調整規模之大,幕後的交易之頻繁之複雜可以想見。

「爭鳴」指出,中共黨內各派系對18大人事、機制的爭持異常激烈。而關於中共18大會議議題爭持,中共官方高層披露指有兩大難點︰一是怎樣評價、總結以胡錦濤為首的16屆、17屆中央政治局的政績;二是怎樣承上啟下交好班、接好班的人事部署,部署的核心就是黨、政、軍新班子「兩屆」人才和「兩屆」後備人才。

報導指出,目前有關18大的人事、機制爭持包括︰中央政治局常委會班子現有九名,是否調整為七名或五名;中央政治局常委會班子應有一名軍隊代表,即中央軍委常務副主席;中央委員會設立副總書記一名或二名,考慮由人大委員長、國家副主席、國務院總理兼任等。

這些問題相當棘手,是8月初北戴河會議需要討論的重點,亟待解決。

報導說,中共中央辦公廳已發出通知稱,經中央政治局討論決定︰推遲公布18大召開日期。而18大籌備領導小組在3月初向中央政治局提交18大召開的四個時間建議︰一是9月下旬︰9月21日至9月27日,「十一」長假之前;二是10月上旬︰10月6日至10月12日,「十一」假期後召開︰三是10月下旬︰10月20日至10月26日,中共中央、國務院各部委辦(局長)換屆完畢,解放軍各省級軍區、警備區換屆結束;四是11月上旬︰11月3日至11月9日,2012年經濟建設的狀況基本數據已掌握,作為政績。

報導說,目前18大召開時間的爭議已解決,目前確定在10月底前召開。消息人士指出,現任中共中央總書記、軍委主席胡錦濤已握實軍權,將鐵定留任18大軍委主席一職。

世界新聞網香港新聞組香港19日電

“若不出事, 十八大後重慶模式將全國推展”





明鏡記者柯宇倩/一位熟知重慶民間與官場情況的人士向《明鏡》透露,重慶模式,表面上是“唱紅打黑”,實際上,是江澤民勢力的一步棋;如果王立軍和薄熙來不出事,十八大後,重慶模式準備向全國鋪展開來。江澤民在2011年的一場大病,也是之後出現薄王事件的根本原因。


整治文強,社會效果好

渝定江對《明鏡》表示,薄熙來到重慶一年多後,就開始為“打黑”物色典型人物,選擇人民群眾特別痛恨的人,其中,有兩個人的舉報材料特別多,一個是前重慶市市長王鴻舉,一個是重慶市司法局局長文強。

渝定江回憶,有次和北京信訪局的朋友喝茶時,對方告訴他:“你們重慶有兩個人恐怕要出問題。一個姓王、一個姓文。”渝定江立刻猜出是王鴻舉和文強。沒過多久,文強被逮捕。

2009926日,文強和原重慶市公安局副局長彭長健因涉嫌包庇、縱容黑社會性質組織罪和涉嫌受賄等職務犯罪被警方執行逮捕。渝定江對《明鏡》指出,文強是非常典型的人物,他“三位一體”:既是大警察,又是大富豪、大官, 官、警、富都有了。

為什麼不選王鴻舉?因為他只佔兩條,只有大官、大富,但不是警察。”渝定江說,其實在收拾文強前,另一個人已經被收拾了:原重慶高院執行局局長烏小青;只是烏小青案並未達到預期的社會效果。

烏小青出事前,渝定江曾在烏小青涉嫌侵吞一名企業家財產的事件中出過力,最後,事主找上谷開來的事務所,渝定江說,就是這個企業家的案子讓把烏小青弄翻的。200969日,烏小青因涉嫌收受賄賂和巨額財產來源不明,被檢察機關以涉嫌受賄罪立案偵查。111日,此案進入審查起訴程序。根據官方公佈的情況,1128日,被羈押在重慶市第二看守所的烏小青留下遺書後,趁監友午睡時,避開監控錄像,用棉毛褲腰繩上吊自殺。

渝定江對《明鏡》表示,烏小青在牢房中自殺,讓案子走到半路就終止了,使得烏小青並未被實際壓上刑場,所以沒有形成很大的公共效應,只是在重慶官場造成的影響較大。

因此,渝定江表示,薄熙來抓了文強並判其死刑,也是想看社會效果如何,結果效果非常好,超乎原本的預期,但官場因為前頭死了一個烏小青,後頭又殺了一個文強,因此氣氛特別緊張,加上王立軍在重慶官場中幾乎全天候地監聽,更弄得人人自危。

渝定江說:“幾乎所有當官的手機都是被監聽的,我們一起吃飯時,他們都要把手機電池拿掉。”

渝定江對《明鏡》指出,王立軍之所以要監聽,就是想找到抓“新三種人”的證據,雖然“打黑”可以什麼都往筐裡裝,但還要有點蛛絲馬跡,通過監聽,王立軍能發現某人跟社會上哪些人物有所聯繫,再順藤摸瓜找證據。

但這樣大規模的監聽,只是弄得重慶官場噤若寒蟬,渝定江表示,這三年來,重慶是冰火兩重天,老百姓歡欣鼓舞,官場、富人整天膽戰心驚。

原預計十八大後推展重慶模式

201077日,被以受賄等罪判處死刑的文強,在重慶歌樂山一刑場被執行死刑,渝定江對《明鏡》指出,殺文強只是開個頭,一旦社會反響好,以江澤民為核心的勢力就會把工作推展開來, 按照他們的計畫,推展工作會在中共十八大後進行,重慶只是個試驗地,十八大後,薄熙來接周永康職位,王立軍接任孟建柱,下一步就是把重慶模式推向全國,只要“新三種人”有任何一個民眾的舉報材料,就立刻抓人。

渝定江表示,這意味著,這是一場比文化大革命要深刻得多、範圍要廣得多、影響程度要大得多、性質要殘忍得多的歷史性大清洗。“中國歷史上從來沒有出現過這麼多的貪官、壞人,六四後,官場菁英幾乎沒有幾個好人,就算沒有什麼證據就將這些人殺害,好像也不太冤枉,這就是溫家寶感到岌岌可危、說話打顫的原因,因為刀就架在他們的脖子上。”

渝定江對《明鏡》分析,薄熙來與王立軍“打黑”,肯定有“黑打”的成分,但他們的主要目的不是剷除政敵,而是造勢,並且觀察滅掉“新三種人”後的老百姓反應,如果老百姓歡呼,他們就會繼續做,所以一開始還不是殺政敵的時候,殺政敵,是十八大後才要做的事。

一般對中共政治派系的劃分,不外乎是太子黨、團派、上海幫等,渝定江認為,不能簡單以這些類別區分,而是應該分成江派和倒江派,因為一部分太子黨和上海幫實際上也參與到倒江派中。

對江派勢力來說,渝定江對《明鏡》表示,所謂的政敵,就是以溫家寶為首的一幫人。溫家寶為什麼近年來一直講改革,並非是他在作秀,而是他想保命。或許溫家寶談改革,有真正想為人民做事的心態在,但人首先想到的都是自保,如果自己的身家性命不保,如何談為國家、為人民做事?

倒江派體認到自己的身家性命岌岌可危,引發了薄熙來落馬的政壇震盪。渝定江說,除了監聽外,重慶在王立軍出事前,已經開始進行一項大工程:在所有大街小巷安裝攝像頭,在全重慶市建立起全天候、大統一、無所不包無所不控的監控系統,據悉總共是幾百億的預算,並且已經安裝到一半。“王立軍被抓時,我剛好在重慶,我那些官場的朋友都非常高興,喝酒慶祝,說終於可以打手機了。”

重慶模式有積極進步的作用

在免去薄熙來重慶市委書記一職前,溫家寶在任內最後一次的記者會強調“改革到了攻堅階段,沒有政治體制改革的成功,經濟體制改革不可能進行到底,已經取得的成果還有可能得而復失,社會上新產生的問題,也不能從根本上得到解決,文化大革命這樣的歷史悲劇還有可能再次發生”。

渝定江對《明鏡》表示,薄熙來事件是一次重大黨內政治分歧的鬥爭;對於應該用什麼方法來延續共產黨的政權,江澤民、薄熙來一系認為,該用清除“新三種人”的手段,這種方法與毛澤東文化大革命有些類似,因此溫家寶在任內最後一次記者招待會上,才會不斷提及黨和國家領導體制改革的問題,並且警告可能重演文化大革命的悲劇。

渝定江指出,毛澤東發動文化大革命,目的有兩個,一個是剷除政敵,也就是以劉少奇為首的一幫政敵,另一個更重要的目的,是收取民心。共產黨執政多年來,老百姓從對共產黨極端擁護和擁有熱情,逐漸開始變成對共產黨有了意見,特別是餓死了幾千萬人後。

1957年已經發生過一場反右運動,運動平息之後,民間的情緒又逐漸積累起來,渝定江對《明鏡》表示,毛澤東是非常聰明的政治家,他知道收攏民心是最重要的事,因此發起文化大革命、鬥走資派,就是讓老百姓發洩不滿,等到老百姓氣消了,回頭又把一些表現好的老幹部解放出來,完成了這一個過程,也達到了鞏固政權的目的。

雖然重慶模式與文化大革命近似,但渝定江說,中國不會再重複一場文化大革命,因為手段不一樣;文化大革命是發動群眾,但現在無法發動群眾,一發動可能要出大事,共產黨可能反而把自己弄垮,因此,與其讓人民革命來殺“新三種人”,倒不如自己通過所謂的法律程序來解決這三種人。

渝定江對《明鏡》表示,薄熙來的重慶模式確實在中國歷史上有積極進步的作用,它把現在鐵桶一樣的共產黨統治,分裂成了兩塊;重慶模式為埋葬集權統治奠定了基礎,給另外的政治力量提供了進入政權的契機,也為中國社會下一步的大變革提供契機,如果江澤民、胡錦濤、薄熙來、溫家寶都一心一意維護共產黨鐵桶一般的統治,則人民永遠沒有希望。

重慶模式得民心,因為它不僅是“打黑”,也同時進行民生工程。渝定江認為,薄熙來個人很大的一個特點,就是注重形象,一個是注重個人形象:他露面時總是外表光鮮,絕不會衣衫藍縷;一個是注重政績形象:他走到哪裡,都把當地建設得很漂亮。

渝定江對《明鏡》強調,他並不贊同重慶模式,只是給與客觀分析,不贊同的原因,是重慶模式只是在重複中國幾千年來政治制度運行的規律: 亂、治、 亂、治,成王敗寇,不斷循環往覆。

今天你把我打下去,我又再起,把你打下去,結果你又上來,這樣的形式始終在現代文明之外,國家非旦永遠沒有進步,還會離文明越來越遠,不管經濟發展得再好,都是虛的,因為政治一直沒有進步,人心始終險惡。”

渝定江認為,薄熙來的民生工程也只是表面東西,目的是籠絡民心,只是一個政治家,如果能透過正常的、現代化的方式籠絡民心,就是對的,國家就會健康方展,但如果是通過傳統政治手段籠絡民心,則政績也只是暫時的。

他今天殺這三種人,清除政敵了,老百姓很開心,歸心了,接下來他又慢慢收拾老百姓了,等老百姓受苦到一定程度,上頭又來一場這樣的政治運動,始終反覆。”渝定江說。

 

渝定江認為,重慶模式不是薄熙來的個人行為,它代表的是中共內部的一股政治勢力

博訊:向胡交心,劉源進軍委


早前傳出挺薄熙來的總後勤部政委、前國家主席劉少奇之子劉源失勢,無緣進入軍委的消息被推翻。據博訊報導,劉源已經確認進入軍委。

據報導,劉源挺薄,以及大肆鼓吹民主社會主義,甚至出現在學者的會場議論國事,這兩件引起國家安全部等相關部門的警惕,曾經密報中共中央常委,暗示有人「破壞了軍人不得干政」的不成文規定,可能引起後患。薄熙來出事後,劉源感到大事不妙,緊急求見胡錦濤,表達了自己是關心國家與黨的前途,並主動交代了與薄的交往,澄清自己並無干政之說,更沒有一些外媒指責的試圖讓中國法西斯軍隊化。

胡錦濤在接見後表示,他對情況都了解,對劉也很了解,薄案也不會牽連其他的同志,對薄案的處理盡量做到就事論事。4月份,胡錦濤主動約請劉源中南海見面,這次見面內容不詳,但能被胡錦濤主動邀請,並從劉源出來後的表情可以推測,劉進軍委已經沒有問題。外界傳言,習近平與劉源個人關係非同一般。

世界新聞網大陸新聞組北京20日電

柬公布视频德维莱尔“自愿去中国”


德维莱尔
录像中显示德维莱尔通过了护照检查。
柬埔寨警方公布了法国建筑师德维莱尔前往中国之前接受采访的录像,这一不寻常举动意在证明他是自愿前往中国的。
52岁的德维莱尔被指与薄熙来以及谷开来案件有牵连,不过他在其中扮演的具体角色目前还不清楚。
柬埔寨应中国要求于6月13日逮捕了德维莱尔,他在本周二获释登上了前往北京的飞机。
不过到目前为止,自从德维莱尔抵达中国之后,没有任何有关他的消息。
柬埔寨当局和法国外交部都强调说德维莱尔前往北京帮助调查完全是自愿的,他并没有受到任何指控。
在柬埔寨警方发表的视频中,这位法国籍建筑师做出了自从被捕以来的首次公开讲话。
他对一名没有公布身份的采访者说,“现在我要前往上海,然后可能会去北京,就谷开来的案子协助调查。”
他还在视频中指出,“我重申,我是自由离开的。”之后他感谢了柬埔寨移民官员在他被拘禁期间的“帮助和友谊”。
视频还显示了德维莱尔在机场贵宾地区通过护照检查。
柬埔寨警方发言人表示,公布这份视频是为了证明德维莱尔是在没有压力的情况下离开该国的。
德维莱尔据信在1990年代首次与薄熙来和谷开来有联系,当时薄熙来聘用他为大连做一些建筑设计工作。BBC

落馬的副省長黃勝還有兩個官兄弟


  《明鏡月刊》特約記者劉子長



有網友曝光,黃勝大哥黃濰連,原濰坊市副市長,現是公共安全專家局局長;黃勝親弟黃進,是濰坊市衛生局局長。一個自稱“普通濰坊市民”的網友在百度德州吧裡這樣寫道:“禍害一方百姓!一個也別放過!說起黃家在濰坊多無法無天誰不知道?罪有應得!”

網上資料顯示,1950年12月出生的黃濰連,也是山東威海人,1972年6月入黨,1968年12月參加工作,在職大專學歷,現任濰坊市政府顧問、黨組成員,濰坊市公安局局長、黨委書記。

黃濰連的官方簡歷稱:1968年至1976年,在朐九山公社下鄉知青、在部隊服役;1976年至1979年,在昌濰地區硝銨廠保衛幹事、團委副書記;1979年至1986年,在昌濰(濰坊)地區公安處政治處協理員、副主任;1986至1989年,在濰坊市公安局辦公室副主任、主任;1989年至1990年,濰坊市委政法領導小組辦公室副主任;1990年至1991年,任濰坊市委政法委辦公室主任;1991年至1993任昌樂縣委副書記;1993至1995年,濰坊市委統戰部副部長、台辦主任;1995年至1997年,任寒亭區委副書記、區長、區長兼濰坊經濟技術開發區管委會主任;1997年至2001年,任坊子區委書記、區人大常委會主任、區委黨校校長;2002年至2008年,任濰坊市政府市長助理、黨組成員、濰坊市政府副市長、黨組成員;2008年至今,任濰坊市政府顧問、黨組成員,分管公安、司法、國家安全、信訪等方面的工作。


網友稱為很黃很腐敗的黃副省長

黃勝的弟弟黃進官方簡歷顯示,1975年8月參加工作,大學學歷,EMBA學位,現任濰坊市衛生局黨委書記、局長,濰坊市人民醫院黨委書記,兼任濰坊市醫學會會長、濰坊市醫師協會會長、濰坊市慈善總會副會長等職務。

黃進先後被授予“濰坊市跨世紀科技人才”、“濰坊市科技創新貢獻獎”、“山東省優秀青年知識分子”,被評為“山東省醫院管理工作先進個人”、“山東省優秀院長”。在建黨90週年之際,被省委、省政府授予“山東省優秀黨務工作者”。

黃勝假離婚,離婚不離家

縱觀近兩年落馬的大貪官,在網上人氣最高的非黃勝莫屬,因為有關黃勝的傳聞最多--貪污數十個億,擁有46個情婦,還有46處住宅,甚至他的老婆和兒子的底細也被網友“人肉”出來。

濟南網網友“放肆青春”爆料:黃勝和老婆嚴茜子假離婚,離婚不離家,他老婆嚴茜子在黃勝的淫威支持下在德州明目張膽的暴行斂財,開發房地產,凡是她看好的地段不由分說強行拆遷,逼死不少人,還承攬修路,修的路延誤交工日期不算,通車不到一年,路面翻漿,豆渣工程給國家造成巨大損失,德州百貨大樓有黃勝的化名乾股,這幾年把財產轉移到濟南,這兩口子在德州斂財用億元來計算,罪該萬死,大快人心。

但最令人震驚的是,網上一條消息稱黃勝“貪污90億美元巨款!包養46名情婦,有46處房產,家屬已全部移民海外,此人正在接受內部調查。”

說黃勝貪污90億美元,折合人民幣540億元還多,似乎是件“不可能完成的任務”,因為德州是個窮地方,2010年財政收入包括“水分”也衹有59.95億元,9年總和不過540億元。顯然,在德州當權13年的黃勝不可能有那麼多錢貪。

而要說黃勝包養46名情婦,有46處房產,這個倒是可以信。因為當今貪官包養情婦早已不是新聞,衹要落馬必定有類似新聞公諸於世。而情婦較多的貪官就有如,張二江107個、羅蔭國100多個,許邁永99個等,而沒有情婦的貪官幾乎絕跡。

有網友調侃說,最巧的是黃勝包養了46名情婦,正好也有46處房產。這樣的巧合正好是“你不能給她名分,就給她一座房子吧”的典型,並且這些房子應當都是開發商送的。也就是說,黃勝愛養情婦,開發商“愛”送房子,正好是巧奪天工的官商勾結。
但是這一傳聞,後來官方稱並不屬實。

無官不貪,無官不醜

我們再來看看黃勝落馬後,網上的一些評論,便可以看出老百姓對所謂的反腐早已失去信心:
--黃勝落馬,罪有應得。衹是,這個“台上是人,台下是鬼”的黃副省長是怎麼修煉成鬼的,還是值得人們深思。按常理論,沒有老鬼的賞識,扶持,黃勝是不會扶搖直上的,小鬼所貪也不會獨吞,自然要拿出相當一部分來孝敬老鬼。而小鬼顯形了,那賞識、提拔他的老鬼們在那裡呢?會不會還在台上招搖撞騙呢?

--涉及高官的大案,都是由中紀委查出來的。假如中紀委不查,是不是意味著貪污180億美元都沒有關係?中國的反腐敗,更像是概率反腐、隨機抽樣反腐、授意反腐,屬於權力內部的安排和操作,是不是被查,完全取決於權力自身的意志。

--凡查出來的貪官污吏,無一不包養眾多情婦,可見並非是“飽暖思淫欲”,而是“做官思淫欲”。權力從來都是最好的春藥,尤其是缺乏監督的權力,屬於春藥中的偉哥。查出來的就是貪官,這就意味著,貪官未查出來之前,都不是貪官;反過來也可以這麼說:貪官其實很多,就是沒有去查。這就顯得很荒誕。

--紀委、監察局、公安局、檢察院、法院、新聞單位,構成了權力內部的監督體制,這種體制已經被事實證明完全是一個低效、無能的監督體制,否則,作為平民,完全無法理解,為何一個官員擁有46名情婦、46處房產、貪污了90億美元、家屬全部移民國外,這些所謂的監督機構卻一無所知,如同瞎子?在香港、新加波、美國這些國家,官員貪污相當於幾十元、幾百元人民幣,很快就會被查出。兩者的差距實在太大了。

透過林林總總的貪官、官場醜聞,讓人切實感覺到中國的體制存在著巨大的問題,這個體制適宜產生貪官和醜聞,就像是一條巨大的貪官和醜聞的生產線,成批地生產貪官和醜聞,簡直達到了無官不貪、無官不醜的程度。(《明鏡月刊》第24期)


《明鏡》月刊 第30期

http://www.pubu.com.tw/periodical/13250?apKey=fedd22f528

王铮:九常委应全部被撤销党内一切职务


如果薄熙来是“涉嫌”严重违纪,九常委则应是“确实”严重违纪。那么,中共中央若不能纠正对薄熙来所犯的错误,则中共中央政治局必须改组,九常委应全部被撤销党内一切职务


=====================

党内需要的不是改革,而是改错!

中共中央政治局及胡锦涛总书记:

我是北京市经济管理干部学院教师王铮,根据《中国共产党党内监督条例》第五条:“党内监督要与党外监督相结合。党的各级组织和党员领导干部,应当自觉接受并正确对待党和人民群众的监督。”现以党外人士身份,对九位政治局常委公开谏言。



1. 再评薄熙来

本人曾于4月23日向最高人民法院递送《公开举报中共中央九常委涉嫌刑事犯罪》举报信,4月28日又请求民众一起,为中共中央非法拘禁全国人大代表薄熙来,去公安部报案。尽管这完全是在尽公民法定义务,但习惯于“党大于法,领导人大于党”的公安机关还是为此关押了我40天。
其实中共中央的违法行为何止一二,我只是提了两个公开的、无需调查的事实,稍有法律常识的人,都不会否认你们行为的违法性,而我真正的目的只是想逼迫你们纠正在薄熙来问题上的违法行为。因为谁都知道,即使是铁证如山,最高司法机关也没人敢对你们治罪。但两项罪状已足以将你们降到道义和法律的最低点,以验证一位老人悲愤交加的话“薄熙来再违纪也比他们九常委强得多”!

与薄熙来在任时的“零上访”相比,“(今年)上半年,重庆共处置群体性事件142起”的报道,如同让人们听到,成群结队的重庆人在向薄熙来真切地呼唤,在向中共中央愤怒地呐喊。更多其它地区网友对薄熙来的呼声,则更展示了民众渴望薄熙来能带领更多地方走向“共同富裕、平安健康”的心声。

“好容易出了个敢跟美国人叫板的薄熙来,他得罪美国人,美国人没能把他怎样,倒是中国人自己把他弄成这样,中央这到底是怎么了?这不是让人失望,是让人绝望”!这是我获释后一位基层公务员亲口跟我说的话,类似的语言在我被关押前接到很多,获释后很多人在想办法跟我联系,都是为了薄熙来……
在这个人心不古的社会,百姓能在薄熙来身处政治逆境时如此待他,这种质朴和勇气,我深知它的珍贵,所以我没有理由不用自己的学识去帮助这些百姓,将他们想说却不知如何说起的心声,合理合法地表达给你们。

没有人是完美的,薄熙来也一样。但他是众多百姓的希望,他的时代价值不仅仅体现在他实实在在地为百姓做了实事,更在于他面对国际强权时威武不屈的民族气节,面临政治高压时宁折不弯的个人品格!作为国家,作为民族,我们现在比历史上任何时候都需要这种精神!这种高官!

我们穷的时候打败了最先进、最强大的美国佬,如今富了,却什么样的国家都敢骑在我们脖子上拉屎!明知给我们的是“毒食”,竟摇着尾巴去接,拿着我们最好的资源去换!做了几十年的中国人从没像这些年这样窝囊过!如今好容易盼来个敢给百姓撑腰的薄熙来,你们却今天一个“免职”,明天两个“停职”,你们究竟是美国的国务院还是中国的政治局?为什么让我觉得我们有一个为实现美国理想而鞠躬尽瘁的中国总理?我愧为教师,因为我也百思不得其解:一个人的国籍可以改变,可民族能改变吗?中央到底是怎么了?

2. 继非法拘禁薄熙来之后,你们再度剥夺薄熙来的党内选举权和被选举权。

薄熙来同志虽被免去和停止若干职务,但并未被开除党籍。根据《党章》第四条:“党员享有下列权利:…(五)行使表决权、选举权和被选举权… 党的任何一级组织直至中央都无权剥夺党员的上述权利。”

《中国共产党纪律检查机关案件检查工作条例》(以下简称“《纪检条例》”)第八条也明确规定:“案件检查中,要切实保障党员包括被检查的党员行使党章所赋予的各项权利。”
但截止7月3日,全国各级党代会已经全部结束,薄熙来同志却未被允许参加任何一级党代表的选举和被选举。九常委再度违反党纪,集体剥夺薄熙来同志的党内政治权利。
根据《中国共产党纪律处分条例》,九常委应受如下处理:

第16条:“对于严重违犯党纪、本身又不能纠正的党组织领导机构,应当予以改组。受到改组处理的党组织领导机构成员,除应当受到撤销党内职务以上(含撤销党内职务)处分的外,均自然免职。”

第27条:“二人以上(含二人)共同故意违纪的,对为首者,除本条例分则中另有规定的外,从重处分;对其他成员,按照其在共同违纪中所起的作用和应负的责任,分别给予党纪处分。”

第28条:“党组织领导机构集体作出违犯党纪的决定或者实施其他违犯党纪的行为,对具有共同故意的成员,按共同违纪处理;对过失违纪的成员,按照各自在集体违纪中所起的作用和应负的责任分别处分。”

第64条:“在选举中,进行违反党章、其他党内法规和国家法律、法规以及其他有关章程活动的,对主要责任者和其他直接责任人员,依照‘违反干部选拔任用规定’处理。”

第142条 :“侵犯党员或者公民的选举权、被选举权、表决权,情节较重的,给予警告或者严重警告处分;情节严重的,给予撤销党内职务处分。

第143条:“对他人进行殴打、体罚、非法拘禁、非法搜查的,情节较轻的,给予警告或者严重警告处分;情节较重的,给予撤销党内职务或者留党察看处分;情节严重的,给予开除党籍处分。

根据上述规定,如果薄熙来是“涉嫌”严重违纪,九常委则应是“确实”严重违纪。那么,中共中央若不能纠正对薄熙来所犯的错误,则中共中央政治局必须改组,九常委应全部被撤销党内一切职务,但各位所担任的国家主席、副主席,国家军委主席、副主席,国务院总理、副总理,不能自然免职。因为根据《宪法》第63条,上述职务只能由全国人大罢免。
对薄熙来的错误处理,对健康舆情的打压,伤害的不仅是薄熙来本人和支持他的百姓,更有那种久违了的、可贵的民族精神。当一个执政党的高度统一是以背离民意,牺牲民族精神为代价时,人民就没有理由不抛弃它!

所以,还薄熙来人身自由及其党内政治权利,是九常委挽救自己和中共中央形象的最理性选择。

3.党内需要的不是改革,而是改错!

改革是指改掉旧的、不合理的部分,使其更合理完善。而我们实际存在的问题恰恰相反:正是由于我们不遵守那些旧的、合理的,甚至完善的东西,才造成了如今的混乱。
如果认真研读《党章》和党内各种条例规章,就会发现,其实党纪比国法对党员的要求更严格,更明确。

例如,《党章》中明确规定:“党必须在宪法和法律的范围内活动”;“加强国家立法和法律实施工作,实现国家各项工作法治化”;“党内严格禁止用违反党章和国家法律的手段对待党员”,但中共中央却长期带头有纪不遵,有法不守。于是上行下效,无法无天。
《党章》还明确规定:“除了法律和政策规定范围内的个人利益和工作职权以外,所有共产党员都不得谋求任何私利和特权”,但这些年,贪腐最严重的恰恰都是党员干部。
即便是党内的“双规”(即《纪检条例》第28条第3款“要求有关人员在规定的时间、地点就案件所涉及的问题作出说明”),本身也没有错,而是执行者超越了限度。即在八小时工作时间内执行“双规”是党内的权利,八小时工作时间之外则为拘禁或者变相拘禁。
在党的基层组织,《中国共产党基层组织选举工作暂行条例》普遍没有得到遵守,使党的基层组织不仅质量出现严重问题,更使许多组织失去了合法性。而百姓恰恰是通过党的基层组织直接感受党的领导的,结果让百姓感到的是:一个领导一个规矩,领导就是法,言出法随。整个社会有法不依,有章不循。

《党章》第31条规定:党的基层组织的基本任务是“教育党员和群众自觉抵制不良倾向,坚决同各种违法犯罪行为作斗争”。但目前基层组织的维稳行为却完全与之背道而驰。
可见,中国的问题不是体制问题,而是人的问题,是执政党既不遵守党纪更不遵守国法,导致全社会上行下效,无法无天泛滥成风。不是我在强求完全依法,而是这个社会完全不依法,一个人口众多的社会,长期没有强制性的法律约束,必然混乱成患,堕落成灾。而当这个国家明明有完整的良法良规,却不为人们所知时,则一定是教育失去了本性!我只是比别人提前意识到这点,而坚决地去改正自己而已。

所以,这个党需要的是改错,而不是改革!我们做了太多“丢西瓜捡芝麻,甚至是捡老鼠屎”的蠢事了,许许多多的中国人因为不了解自己的宪法而诋毁和排斥它,没有比这种无知更可悲的了。从党内领导人开始,坚决依法行事,一切就能好起来!再次“上行下效”的结果则必定是:整个社会言而有信,公序良俗失而复得!

只要党和国家领导人率先认错改错,百姓不仅不会追究你们的责任,反而可能感动得落泪;你们不仅不会因此失去民望,反而会从此开创里程碑性的形象;会让这个国家和民族在危难之时以最小的成本和代价,拨乱反正!
而做到这一点,只需要你们对老百姓多一点点信任,让自己多一点领导人的胸怀和勇气。改正错误的人永远比发现错误的人更令人尊重,因为前者比后者难得多。

如果我们是在重复上演170多年前的安徒生童话——“皇帝的新装”,那将是我们这个民族的耻辱。历史是重复进行的,但不会是简单的重复,中国版的“皇帝新装”应该是这样的结局:当那个孩子说:“可是他什么衣服也没穿呀!” ,所有的人都沉默了,因为没有人敢说出自己什么衣服都没看见。但从那以后,这个皇帝再也不喜欢穿华丽的衣服了,他开始专心料理朝政。京城从此变得井然有序,干净整洁,因为每个人都改掉了自己身上最不好的毛病。

谏言者:北京市经济管理干部学院 王铮

来稿

美参议员批评中国否决联合国叙利亚决议

克里参议员(资料照)(张佩芝拍摄)

 
美国之音杨晨
国会 - 美国国会参议院外交委员会主席克里发表声明批评中国和俄罗斯否决联大有关叙利亚的决议。

声明说:“俄罗斯和中国否决有关叙利亚的决议既是不可思议的,也是危险的......国际社会应该清楚地告诉阿萨德和他的支持者他们正走向失败。 ”

7月19号中国与俄罗斯否决一项联合国安理会制裁叙利亚的决议案。该决议案计划向叙利亚进行非军事制裁,阻止阿萨德政府的暴力镇压。这是中俄第三次否决联合国安理会决议。

克里参议员说, 国际社会在美国领导和支持下应该继续帮助反对力量结束阿萨德的恐怖统治,并且为阿萨德政权倒台后作准备。

克里参议员还说,他非常担忧叙利亚化学武器的安全;他说,必须确保这些化学武器储存地点不会发生意外,不会对叙利亚和这一地区的民众造成危害。

中国为何否决安理会制裁叙利亚提案?


法广安德烈

叙利亚人权观察组织说,刚刚过去的这个星期四,至少248人死于暴力,其中109位是平民。“这是叙利亚16个月以来死亡最惨重的一天”。这一天也是中俄联手否决联合国制裁叙利亚决议案通过的一天。

中国和俄罗斯已经三次否决安理会决议案。叙利亚当下形势危急,天天都大量死人。中俄否决联合国安理会提案用心何在?

其实,昨天被否决的这个由美欧国家提出的决议案关键的内容就是要求叙利亚当局在10日之内停止暴力,否则将予以经济制裁。那么,中俄否决这项提案的理由何在呢?纯粹为了同西方国家作对,还是为了“顾及叙利亚人民的利益”?

俄罗斯在叙利亚有诸多的现实考量,俄罗斯不愿看到失去阿萨德后失去莫斯科在叙利亚乃至整个中东的战略利益。中国的理由不完全相同。中国官媒新华社引述中国常驻联合国代表李保东的话说,中方之所以这样做是因为个别国家热衷干涉别国内政,唯恐天下不乱,中方无法接受草案,投下反对票。李保东还说,英国、美国等提出的叙利亚决议草案“存在重大缺陷,内容不平衡,旨在单方施压”。李保东呼吁提案国改弦更张,维护叙利亚问题政治解决的大方向。

李保东使用的仍然是中国人习惯了的多少年一贯制的词汇来抨击拿出相关提案的国家。“个别国家热衷于干涉别国内政,煽风点火,挑拨离间,唯恐天下不乱”,“并且在磋商中毫无诚意、态度傲慢,在各方仍有严重分歧,还有时间继续协商的情况下强行推动表决”。

叙利亚态势危急,任何提案都难以十全十美,要紧的是尽快阻止暴力,少让无辜平民流血。中国政府在联合国的代言人为什么看不到叙利亚平民每天都惨死于暴力的事实呢?既然中国对西方国家的提案不满意,为什么很少听到中国在联合国安理会拿出自己的负责任的提案呢?给人留下的印象疑问是,中国为什么左顾右盼,唯俄罗斯马首是瞻呢?作为联合国安理会常任理事国,中国除了行使否决权,就是袖手旁观,反正旁人的内政,死活我都不干预。这是一个想得到世人尊重的大国应有的风度和胸襟吗?

也许,以前中方没有阻拦安理会通过对利比亚实施空中打击的决议案,结果反政府力量最后推翻了卡扎菲,中方似乎颇有上当的感觉,所以这次无论如何什么样的解释也不能听,管他是非,只管投否决票就是了。

中方要在世人面前强调的就是不能干涉别国内政的原则。然而由于国际形势的急速变化,人民对人权的要求越来越高,在这种情况下,已经发生了对一个践踏人权的主权国家进行干预的事情,这正是中方所不愿看到的。

中国共产党的机关报『人民日报』也发表评论,为中国否决联合国安理会决议案出来解释。法新社引述该报今天评论说,刚刚被中俄否决的这一西方国家的提案,其背后真实目的是要让联合国为军事干预叙利亚开路。

但是,法国驻联合国大使阿罗反驳说,我们提出的计划旨在迫使叙利亚政府军在10日之内停止使用重型武器对付反对派,否则将实施经济制裁。这一提案只是威胁性的,下一步究竟怎么做完全由安理会主导。

中国不愿意听到这些解释。人民日报的报道说,中国反对一切以责任和保护为名进行干预和改变政权的企图。该报还指责这一新的干涉主义倾向不仅会使国际关系军事化,而且会严重损害当事国的经济和社会。

有一点很清楚,安理会决议案假如通过,至少会对阿萨德政权施加强大的压力。而否决联合国安理会通过决议就等于容忍叙利亚局势一天天坏下去。中国与俄罗斯以前已经两次否决了联合国安理会针对叙利亚的提案,解决问题了吗?没有。人们所看到的只是叙利亚战火一天天蔓延,死人越来越多。而且,战乱以前只发生在外省,这两天,已经在大马士革发生了激烈的枪战。而且,叙利亚的国防部长和安全高官也都死于自杀式爆炸。


美媒:中国经济灾难5大迹象


法广纽约特约记者 倪安

美国市场观察载文,担心中国经济下滑拖累全球经济进而使美国再次进入衰退。文章说,美国正面临4大“财政悬崖”,即布什总统时代的减税、削减国防预算、削减社会福利项目和就奥巴马医疗健保法案继续进行的博弈。而中国则有5大经济灾难迹象。

文章说,世界银行行长佐利克5个月前曾警告,中国正在扩大的危机可能侵蚀75万亿规模的全球经济。文章说,我们要问:“哪个国家将首先冲击全球经济?中国还是美国?”作者认为是中国。

文章引述特莱佛?莫斯最近在外交政策上发表《中国经济灾难5大迹象》,指中国可能已经进入衰退。莫斯说,“统计数字显示这个国家被传颂的增长引擎已经滑出齿轮。企业借贷减少、制造业产出遭重挫、利率意外降低、进口持平,GDP增长预测降低。”中国总理温家宝定2012年增长目标为7.5%,如果确实如此,“这将是中国自1990年以来最低的年增长率。”

莫斯指出的5大灾难迹象是,第一地方政府债务累累:中国中央政府给了地方政府4万亿人民币刺激经济,使它们度过了2009年全球经济危机。但这些钱仅仅延迟了痛苦,莫斯说,“现在它们被要求还债,这意味着地方政府必须更加紧缩开支。”这听上去是不是跟欧元区很像?文章说,温州政府正准备拍卖1300辆汽车。类似的拍卖正在全国各地进行。卖完了车不知还要卖什么?

第二大迹象是经济危机触发的抗议浪潮:有专家警告“经济放缓会引发抗议浪潮。”不过作者说,到目前为止“中国的现代增长率一直令人印象深刻,足以保持大多数人感到快乐。”但是作者警告“当GDP增长低于8%,中国的社会结构可能会变得紧张,尤其是在数千万农民工的工作机会受到威胁的时候。”

第三大迹象是“超富”人士现正“出口”资产。文章说,虽然美国的亿万富翁只相信“更多而不知足”并千方百计要把美国政府搞成像共产党中央那样,而中国的“超富”却相信“只要生意难做,有钱人就奔机场。”许多富有的中国人对国内市场丧失信心,开始投资可变资产,如外币。中国的亿万富翁不信任他们的政府,他们“到海外投资高档资产,”掀起了一波富有中国人去做外国居民的浪潮。为什么?如莫斯所说“对冲国内政治经济的不确定性。”莫斯说,中国有钱人与有权人常常是同一家庭的成员,如果中国陷入衰退,会有更多富人决定外逃。

第四大迹象:环境危机。中国人口将在2050年达到16亿。诺贝尔经济奖获得者佛格尔预测,中国经济很快超越美国,达到123万亿的规模。2040年将占全球经济的40%,而那时美国仅占14%。但是这种增长将给中国中央政府和环境带来巨大挑战。如,中国已经开始进口以满足增长的能源需求。但是“中国的港口堆满了本应在发电厂燃烧的煤。”为什么?因为制造业产出减少了。

去年,政府在储备应急煤炭,现在需求下降了,“捉襟见肘的居民、企业和工厂削减他们的电力消耗,以减少开支。”去年以来中国国内煤炭价格已经跌了10%。“这一下跌会进一步打击全球经济,”减少出口的需求。莫斯说,“这就是全球化带来的后果:一个中国人关掉了空调,结果世界经济却着了凉。”

第五大迹象:需求触发的通货膨胀。当中国人生活标准不断提高,经济增长高歌猛进,奢侈品需求增加,中国价格的涟漪会给竞争世界带来巨大压力。

莫斯说“中国消费大量肉类,无情的需求导致猪肉和牛肉价格上升,”通胀成为中国当政者关切的“首要事务”。市场也试着自我调整:价格上升,需求降低,当出现供给过度时,迫使北京“采取步骤购买猪肉以稳定价格。”但是之后,“鸡蛋的价格却已经大涨。”

文章说,中国“不稳定的经济”近年来已经挫伤了消费者的信心。加上官员腐败、食品安全丑闻、通货膨胀、债务、能源和环境问题,人们很自然会问:中国5大灾难是否会达到临界点,在任何一刻点燃并迅速出口,加深其对美国四大财政危机的影响,从而使美国经济陷入另一次衰退和熊市?



德国可能对中国光伏企业采取反制措施


作为对中国光伏企业实行倾销价的反应,联邦德国环境部长阿尔特迈尔(Peter Altmaier)考虑采取反制措施。

这位德国基民盟籍政治家周四(7月20日)晚间在德国电视二台上表示,围绕全球光伏板价格战,必须有公平竞争关系。他强调说,为达到这一目标,将考虑是否将启动针对中国的反倾销法律程序。

阿尔特迈尔部长指出,此举是为支持因受到来自中国的廉价竞争而困难重重的德国光伏产业。过去数月内,有多家德国光伏企业申请破产保护。在美国,去年至少有3家光伏企业因国际市场上光伏技术产品价格狂落而破产。

美国政府为此已对来自中国的廉价光伏技术产品征收惩罚性关税。

德国之声

辛子陵:中國的黨國體制有哪四個特點?


《新史記》辛子陵


一是共產黨位居憲法之上

毛 澤東的上述講話要害是這幾句:“憲法制定是制定了,執行不執行,執行到什麼程度,還要以黨的指示為準。只有傻瓜和反黨分子才會脫離黨的領導,執行憲法。” 這篇談話,主要是打擊以周恩來為代表的黨內憲政派的。毛澤東先統一高級幹部的思想:制憲行憲是不得已,那是欺騙民眾的花樣,一切還得黨說了算,誰代表黨? 我毛某人。

但有一句話毛澤東說對了:“制定憲法,本質上就是否定黨的領導”。在法理上,黨不能高於憲法,“偉光正” 的黨也不能高於憲法。共產黨須在憲法範圍內從事國務活動,違憲要受到彈劾。要麼不要憲法,實行軍事管制,不怕獨裁的壞名聲;你要從革命黨向執政黨轉變,承 認“權為民所賦”,從民意中找到政權的合法性,就要自覺地尊重憲法,接受憲法的約束。儘管這部憲法是你這個黨領導起草的,或者是你毛澤東主持起草的,但你 的黨,你毛澤東本人,也得服從這部憲法。
毛澤東的公開姿態是要執行憲法的。1954年6月14日他在中央人民政府委員會第30次會議上說: “一個團體要有一個章程,一個國家也要有一個章程,憲法就是一個總章程,是根本大法。”他還指出:“通過以後,全國人民每一個人都要實行,特別是國家機關 工作人員要帶頭實行,首先在座的各位要實行。不實行就是違反憲法。”“在座的各位”當然應該包括毛澤東本人。
毛澤東就是這樣一個兩面派,一 個最大的兩面派。他說過“玩憲法”的話。他把全黨都玩了,把民主黨派和追求民主憲政的知識分子都玩了。黨國體制是毛澤東玩憲法的舞台。制憲行憲是一場文明 戲,毛澤東不是劇中人,他是編劇兼總導演,領導和主宰每一個劇中人,從國家主席到普通百姓。

在中國,黨章高於憲法, 黨主席高於國家主席,是毛澤東長期經營造成的,是個人崇拜對國家體制的破壞。1958年初,毛澤東提出不做下屆國家主席,專做黨的主席,一不是真心退隱, 二不是出於謙遜,三不是身體不堪繁巨。他的真實動機是要“高升”一步,成為世界共產主義運動的領袖。他要彷傚斯大林不到車站、機場迎送任何外國客人,不論 是總統、國王和皇帝。在國內,國家主席是他的大副。由國家主席到機場迎接外國元首,過兩天毛澤東出來接見一下,他的身份就在國家元首之上。黨主席至尊至 上,“黨和國家領導人”就是這麼叫起來的。至於權力,他不僅不放鬆一點,而且更多更緊地集中在自己手裏。他是在《工作方法六十條》裏提出不做下屆國家主席 的,同時明確了他繼續執政的方式是“大權獨攬,小權分散,黨委決定,各方去辦”。他強化省以下各級第一書記的權力,弱化政府的權力,強調第一書記說了算。 黨委的權威是這樣逐漸強化起來的。他不在政府任職了,權力中心就轉移到了黨的系統。

1958年8月21日,毛澤東在協作區主任會議上講話:
【法 律這東西沒有也不行,但我們有我們的一套,還是馬青天(注11)那一套好,調查研究,就地解決問題;不能靠法律治多數人;民法刑法那麼多條誰記得了,憲法 是我參加制定的,我也記不得了;我們各種規章制度,90%是司局搞的,我們基本上不靠那些,主要靠決議、開會,一年搞四次,不靠民法、刑法來維護秩序;人 民代表大會、國務院開會有他們那一套,我們還是靠我們那一套。】(注12)
毛澤東領導國家,“基本上不靠”全國人民代表大會和國務院“那一 套”。至於憲法,對不起,他“記不得了”,因此不算數了。國家政權和憲法,在他心目中是個民主裝飾,不是真要起作用的。黨國體制把毛澤東擺在了太上皇的位 置上,留下了不在國家體制內的元老干政的惡劣先例。“文革”中他竟超越憲法和全國人民代表大會,把國家主席劉少奇長期囚禁並迫害致死。
毛澤 東是法家,韓非子的信徒。韓非子把學問分成兩類:法和術。第一類學問是法。法是教化臣民,指導工作,治理天下的方法。第二類學問是術。術是帝王南面之術, 駕馭臣民,坐穩皇帝的要訣,是自己使用的東西。所以,韓非子有規定:“法莫如顯,而術不欲見。”法或以露布形式傳播四面八方,或以典籍形式流傳衙署學宮; 術則秘而不宣,只對最親近的人口傳身授。毛澤東那段關於憲法的談話是術,是現代帝王的南面之術。口傳身授,在黨內一代一代像傳家寶一般地傳下來。

二是軍權不在政府

毛澤東的黨國體制,是1954年制憲行憲時鬼斧神工般悄悄完成的。
1954 年9月在第一屆全國人民代表大會上,毛澤東當選為中華人民共和國主席,朱德為副主席;選舉劉少奇為全國人大會常委會委員長,宋慶齡、林伯渠、李濟深、張 瀾、羅榮桓、沈鈞儒、郭沫若、黃炎培、彭真、李維漢、陳叔通、達賴喇嘛·丹增嘉措、賽福鼎為副委員長;根據毛澤東的提名,決定周恩來為國務院總理;根據周 恩來的提名,決定陳雲、林彪、彭德懷、鄧小平、鄧子恢、賀龍、烏蘭夫、李富春、李先念為副總理;國防委員會由毛澤東任主席,朱德、彭德懷、林彪、劉伯承、 賀龍、陳毅、鄧小平、羅榮桓、徐向前、聶榮臻、葉劍英、程潛、張治中、傅作義、龍雲為副主席。
在政權系統高級職務的安排吸引了全國人民的注 意力,黨內外高層人士彈冠相慶的時候,1954年8月28日,在毛澤東的操縱下,中共中央政治局作出了一個重建黨的軍事委員會的決議。此前在1949年中 華人民共和國成立時,設中央人民政府人民革命軍事委員會,實現了軍隊國家化,毛澤東為主席,朱德、劉少奇、周恩來、彭德懷為副主席,沒有另外的黨的軍委。 這次政權系統軍委改稱國防委員會,下有委員81人,成為安置原國民黨高級起義將領的統戰機構,並沒有指揮軍隊的實權。重建的黨的軍事委員會,由毛澤東任主 席,朱德、彭德懷、林彪、劉伯承、賀龍、陳毅、鄧小平、羅榮桓、徐向前、聶榮臻、葉劍英為委員。劉少奇、周恩來不再擔任軍職,朱德、彭德懷由軍委副主席降 格為委員,軍隊的統帥權和指揮權集中在毛澤東一個人手裏,彭德懷以國防部長的身份主持軍委日常工作。這件大事在《中共黨史大事年表》中未曾收錄,增加了它 的隱秘性和陰謀氣氛。
熱熱鬧鬧制憲行憲是明修棧道,重建黨的軍事委員會,把軍權從政權體系中“剝離”出來,是暗渡陳倉。後來宣稱這是“黨指 揮槍”,把毛澤東篡奪軍權的行為合法化和莊嚴化。所謂黨指揮槍是虛,毛澤東獨掌軍權是實。這是毛澤東建立軍事獨裁的第一步,他得逞了。從此以後,他的個人 權力就不可遏止地膨脹起來了。到“文化大革命”,他憑槍杆子做後盾,一個人打敗了國會,打敗了政府,打敗了執政黨。

三是政權二元化

黨 國體制的組織上的表現是二元化的政權。一個政權,兩套班子,兩個衙門。二元化政權不是兩個平行的權力機構,而是一個強本弱枝的鏈接體系。我們現在的權力結 構,一級權力在黨委,從上到下的系統是中共中央、省級(省級市)黨委、市級黨委、縣級黨委、鄉級黨委;二級權力在政府,從上到下的系統是國務院、省(省級 市)政府、市政府、縣政府、鄉政府。政府系統表面上是人民代表大會選舉產生的,實際上是黨委的派生機構,黨委是強本,政府是弱枝。決策機構是黨委系統,政 府系統是執行機關。各級人民代表大會是民主裝飾,擺樣子的,黨的決議通過人大變成議會的決議,但人大事實上無權否決和修改黨的決議。
中國的 執政黨和民主國家的執政黨職能是不同的。譬如美國,民主黨現在是執政黨,因為奧巴馬是民主黨推舉當選的。但把奧巴馬推舉出來,民主黨在本屆政府的任務就完 成了。黨的任務,就是把本黨最優秀的人物推舉出來執政,如果黨主席條件合適,也可以出來競選執政,但不是帶著本黨接管整個國家。奧巴馬的施政綱領,對內政 外交重大問題的決策處理,並不需要報告民主黨中央,也不需要請示民主黨主席。各個州的州長不是中央政府任命的,是選舉產生的,和總統不一定屬於同一個黨。 州一級的民主黨組織除地方選舉時推舉本黨的州長候選人之外,對地方事務沒有其他發言權,就如同民主黨中央除了推舉總統候選人之外,對全國事務沒有其他發言 權一樣。奧巴馬是以總統兼三軍總司令的身份領導國家,而不是以民主黨主席的身份領導國家。在民主國家,沒有“黨和國家領導人”的提法。權力的一元結構是民 主憲政,二元結構是黨國體制。

四是民權虛化

中華人民共和國1982年憲法第35條載明:“中華人民共和國公民有言論、出版、集會、結社、遊行、示威的自由。”這一條文30年不兌現,被黨政機關制定的“執行”細則所否定。這種原則承認具體否定的假民主,成為世界民主史上的醜聞。
僅以言論出版自由為例,中華人民共和國公民名義上“當家做主”63年,但我們享有的言論出版自由竟不如回歸祖國前的香港,即不如殖民地居民。
回歸前的香港是英國殖民地,英國政府任命總督管理這個地方,但港英當局給香港居民言論出版自由,不是空頭的,紙面上的,是落實的,兌現的。
1949 年建國,人民歡呼解放了,當家做主了。但直到今天,建國63年,搞了30多年改革開放,我國公民還沒有得到香港人殖民地時代就有的言論出版自由。現在有些 評說時政和歷史的書籍,要拿到香港出版。大陸人民的“當家做主”地位實在太窩囊。國家宣稱的有中國特色的“社會主義民主”實在太尷尬。
豈止 普通公民,連共產黨的高級幹部都沒有言論出版自由。前年李銳遇到一件事情:《周小舟紀念文集》在編輯過程中,收進了李銳1981年在《人民日報》發表的紀 念周小舟的一篇文章,但出版時被刪。周小舟夫人打電話向李銳解釋:“北京通知,不能用李銳的文章。”連1981年發表在黨報上的舊作也不讓收進文集,真是 荒唐至極!李銳說:“這算什麼樣的國家?!我大聲疾呼:新聞必須自由!扼殺公民的言論自由是完全違法的!”
世界各國新聞出版法制的發展,走 的是由預防制向追懲制過渡的道路。無疑,追懲制比起預防制是一個歷史性進步,對推動人文科學和自然科學的發展,推動社會和諧進步起了偉大的作用。所謂預防 制,就是出版物在出版以前須經政府機關的審查,批准了你才能出版,不批准出了就是犯法。所謂追懲制,就是出版物不必向政府機關報批,總編輯通過了就開印, 出版發行完全自由。出版後如有不良後果和糾紛,政府再介入,根據法律判斷是非對錯。英國早在1695年即廢除了預防檢查制。日本於1869年廢止預防檢查 制。我國目前實行的書報審查制度,比英國落後300年,比日本落後140年。

在黨國體制下,連國家總理的施政演說都 受到審查!2010年8月21日溫家寶總理在深圳發表題為《只有堅持改革開放,國家才有光明前途》的講話。談到“不僅要推進經濟體制改革,還要推進政治體 制改革。沒有政治體制改革的保障,經濟體制改革的成果就會得而復失,現代化建設的目標就不可能實現。”新華社21日通稿《開創經濟特區的美好明天》,把溫 家寶講話中政治體制改革的內容刪掉了。這就是黨在國之上,中宣部長的權力在國務院總理之上。只有在黨國體制下,才會出現這樣的咄咄怪事。(《新史記》第8 期)



辛子陵是著名“救黨派”,在明鏡出版社出版新著,在香港書展亮相。



 

----------------------------------

《新史記》從第7期開始和多個電子書刊公司合作,推出電子版,接受全球各地訂閱者,以下是其中一家電子書刊公司製作的《新史記》訂閱網址:

新史記第8期
http://www.pubu.com.tw/periodical/12368?apKey

長期訂閱:

http://www.pubu.com.tw/magazine/158?apKey=fedd22f528



訂閱半年3期八折,原價1050元,優惠價NT$ 840元(平均每期280元)
訂閱一年6期七折,原價2100元,優惠價NT$ 1470元(平均每期245元)
訂閱兩年12期六折,原價4200元,優惠價NT$ 2520元(平均每期210元)
訂閱三年18期五折,原價6300元,優惠價NT$ 3150元 (平均每期175元)









解職爆衝突 北朝鲜李英浩傳重傷


南韓媒體今天引述官方獲得的情報表示,北韓總參謀長李英浩稍早被解除職務時,內部爆發流血衝突,造成20多名北韓軍人死亡,南韓政府正就有關情報進行分析。

南韓朝鮮日報今天在頭版頭條,以「李英浩被解除職務時曾與李龍海人馬交戰-南韓政府掌握了20多名軍人死亡的情報」為標題,報導了北韓軍部權力鬥爭的內幕消息。

報導並指出,甚至有分析認為,李英浩可能在這一過程中負傷或死亡。

據報導,北韓勞動黨第一書記金正恩決定解除李英浩的職務後,負責執行的總政治局局長崔龍海方面欲向李英浩動用武力予以隔離,但遭到李英浩警衛隊反抗,雙方於是爆發衝突。

消息人士說,李英浩在交戰過程中,有可能負傷或死亡。

南韓當局分析認為,崔龍海不是軍人出身,今年4月被任命為總管北韓軍部的總政治局長後,一直與野戰軍出身的總參謀長李英浩格格不入,產生了權力摩擦,尤其崔一直對李進行監視和內查。

報導指出,有關北韓權力鬥爭過程中發生流血衝突的訊息,僅屬「諜報」層次,若要確鑿掌握北韓內部實情,尚需花費一段時日查證。

中央社首爾20日電,世界新聞網


前保姆爆 鄧文迪是潑婦




梅鐸夫婦前保姆爆料,鄧文迪常對屬下咆哮,也常罵老公。圖為梅鐸夫婦日前抵達愛阿華州太陽谷。(Getty Images)

媒體大亨梅鐸(Rupert Murdoch)的妻子鄧文迪,去年7月在英國國會舉行的公聽會挺身護夫,揮手擊退企圖攻擊梅鐸的抗議男子,博得虎妻封號。梅鐸家以前的一名員工爆料說,鄧文迪在家裡也是個不折不扣的潑婦,動不動就大發脾氣,使她身邊的工作人員提心吊膽,有如置身戰區。

原為鄧文迪兩個女兒家教的徐英淑(譯音),首次接受訪問,抖出在梅鐸家工作有多可怕,為鄧文迪小心營造的形象揭開面紗。

她表示鄧文迪經常當著兩個現年才八歲和11歲的幼女罵粗話,還有個保母犯錯,當場被她趕下車扔在路旁。員工沒有任何福利,拿不到加班費,工作時受傷也幾乎無人理會。

69歲的徐英淑接受八卦網站Gawker訪問時宣稱,梅鐸富可敵國,鄧文迪卻非常刻薄小氣,冰箱裡的食物都嚴格標明是梅鐸和孩子的,不准員工動。她還會把為員工準備的午餐拿給女兒吃,讓員工餓肚子。

鄧文迪不僅對員工頤指氣使,也經常當著下人把丈夫罵得狗血淋頭。她說:「梅鐸是個紳士,一天下來會感謝我們的辛勞,可是鄧文迪老是用F開頭的髒話咒罵梅鐸,經常又哭又喊,梅鐸卻很淡定。」

徐英淑說,他們婚姻不和的最明顯跡象,或許是他們經常分房而眠。她表示其他同事透露,2004年聖誕夜鄧文迪和梅鐸一直在吵架,兩人為了是否應該修改梅鐸的家族信託基金,讓鄧文迪生的兩個女兒擁有同樣股權大吼大叫。

她說:「他們為孩子的遺產吵了一整個晚上。」 (梅鐸與前妻和他們已成年的子女經過冗長和痛苦的談判,鄧文迪的兩個女兒後來獲得分享基金,可是未能參與新聞公司的領導權。)

徐英淑說,她當初是應徵一則招中文家教的匿名廣告,不知道雇主是估計擁有80億元身價的梅鐸和鄧文迪。

她在2004年12月受聘,每周為兩個孩子上40小時中文課,可是過了不久連照顧孩子都變成她的差事,經常隨同梅鐸家人往返他們在亞利桑納州和比佛利山的宅邸。她月薪3000元,年薪應該是3萬6000元,可是經常被七折八扣,2005年只拿到2萬6200元。

梅鐸夫婦在紐約的住所,有兩個祕書、一個廚子、兩個管家、一個保母、一個家教和一個打半工的洗衣工。她說,這些工作人員都瞧不起43歲的鄧文迪,她也試圖把她討厭的人逼走。相形之下,梅鐸是個彬彬君子,從不在員工面前大聲吼叫,不像鄧文迪不斷地對員工咆哮。

徐英淑說:「為她工作的每一個人對她都又恨又怕,只要她在,就像在戰區一樣。有兩個為梅鐸工作了很多年的管家,鄧文迪與梅鐸結婚後就想把他們開除,可是梅鐸不讓她趕人。因此只要他不在家,她就對他們大喊大叫。」

鄧文迪也嚴格限制長女Grace的飲食,經常責罵她太胖,要她瘦一點才像明星,像章子怡一樣。

2006年1月,徐英淑在梅鐸的比佛利山寓所抱著他們當時才兩歲的幼女Chloe,被一輛三輪車跘倒,膝蓋碎裂。她無法工作,又因梅鐸家文件處理不當,拿不到員工補償福利。她被迫走路,只先後拿到8000元離職金。2007年她控告梅鐸夫婦,尋求損害賠償,結果敗訴。她至今仍無法工作,靠社會安全金生活。

鄧文迪是81歲的梅鐸第三任妻子,而她很有讓年老的已婚男子隨她擺布的本事。她的第一任丈夫原來已婚,她靠這家人贊助拿到學生簽證來到美國兩年後,53歲的男主人與妻子離婚,與當時才22歲的鄧文迪結婚。兩人在鄧文迪拿到綠卡不久分手,婚姻前後只維持了兩年七個月。梅鐸也為她與結縭31年的妻子離婚。

世界新聞網編譯中心綜合19日電

2012年7月19日《明鏡郵報》

明鏡關注點

明镜博客 » 时事

明鏡歷史網

明鏡網

明鏡十大热帖