《中國密報》記者柯宇倩／2012年，台灣由馬英九連任總統，中國大陸由習近平接班領導，兩岸關係是否會有一番新氣象？台灣國立臺灣師範大學政治學研究所所長范世平在接受《中國密報》專訪時表示，目前習近平尚未全面掌控黨、政、軍，因此在對台政策上短期內不會有大動作，但兩岸的經貿交流也已告一段落，加上台灣民眾對政治談判的反彈心態，現階段兩岸恐怕只能維持現狀。
兩岸政策胡規習隨
1979年，中共的《告台灣同胞書》表明了“和平統一、一國兩制”的基本方針。2007年中共十七大的政治報告上，胡錦濤提出兩岸達成和平協議，正式結束兩岸敵對狀態，開創兩岸關係和平發展新局面。2010年，中共將“九二共識” 正式寫入政府工作報告，如今，“九二共識”又寫入了黨代會報告中。
2012年的中共十八大上，胡錦濤以中共總書記身分最後一次向黨代會所作的報告中，再次強調兩岸同屬一個中國的事實從未改變，國家領土和主權從未分割、也不容分割，台獨分裂行徑必然走向徹底失敗，兩岸應堅持“九二共識”的共同立場。胡錦濤並首次指出在兩岸尚未統一的特殊情況下，應對兩岸政治關係作出合情合理的安排。
范世平對《中國密報》指出，兩岸關係上，習近平基本仍是胡規習隨。而胡錦濤為什麼在兩岸關係上這麼積極，就是因為江澤民時期，兩岸關係非常緊張，胡錦濤只要稍微努力，就可以有很明顯的政績，甚至可以做到過去三代領導人做不到的事——進行國共之間的談判。
胡錦濤任內10年，除了兩岸關係外，並未做什麼突破，但兩岸關係已是他非常重要的一個政績。“胡錦濤的兩岸關係是成功的，這點江澤民也無話可說。江澤民時代，李登輝訪問美國，1996年又發生台海危機，接著李登輝連任，2000年陳水扁當選總統。”
但其他方面，胡錦濤並未有亮眼成績。范世平對明鏡網說，雖然胡錦濤提出和諧社會、小康社會、社會主義新農村，但這些都很難展現他的政績，而在其任內，雖然辦了奧運、世博，但這些也都是江澤民時代申請來的。“所以中國第一艘航母‘遼寧艦’急著成軍，因為這也可當成胡錦濤任內的一個政績。”
中共十八大上，胡錦濤確認了“兩岸應共同反對台獨、堅持九二共識，增進維護一個中國框架的共同認知，在此基礎上求同存異”的方針，但在此之前，中國政協主席賈慶林在哈爾濱的兩岸經貿文化論壇上，提出受爭議的“兩岸一國”論，各方猜測習近平上台後是否想用“兩岸一國”取代“九二共識”。
賈慶林說：“當前，增進政治互信就是要維護和鞏固一個中國的框架。兩岸雖然尚未統一，但中國的領土和主權沒有分裂。一個中國框架的核心是大陸和台灣同屬一個國家，兩岸關係不是國與國的關係。兩岸從各自現行規定出發，確認這一客觀事實，形成共同認知，就確立、維護和鞏固了一個中國框架。”
賈慶林的說法一出立刻引起關注，媒體紛紛將此段話定位成“兩岸一國”論，並特別強調“大陸和台灣同屬一個國家，兩岸關係不是國與國的關係”兩句話。民主進步黨政策委員會執行長吳釗燮指出，國民黨過去表示“一中可以各表”，現在看來“一中各表，已經沒有表述空間”。
范世平對《中國密報》表示，從“兩岸一中”到“兩岸一國”，賈慶林是在試水溫，“這或許是賈慶林退休前的一個期待，但他也知道台灣不會接受，所以拋出來試試。”實際上，大陸學者也認為這是善意的表現，並非要給台灣拉上緊箍咒，更不會是媒體說的“賈慶林口誤”。
“‘中國’本來就是比較中性的說法，雙方有比較大的迴旋空間，如果兩岸同屬一個國家，根據政治學上的定義，兩岸就是有同樣的人民、土地、政府、主權，這就是為什麼台灣反應這麼激烈的原因。”范世平說。
既然大陸方面拋出這顆球，范世平對《中國密報》指出，他們自然有一套自圓其說的方法。如果台灣默認了，大陸就瞭解了台灣的底線，如果台灣反彈，大陸也沒有損失。但因為見到台灣民眾反應負面，於是大陸解釋為先前中國國民黨榮譽黨主席吳伯雄見胡錦濤時，曾談到“一國兩區”的概念，而這裡的“一國”，
可以是一個國家，所以是對馬政府的正面回應。
其次，這個“國”可以是中華民國，不一定是中華人民共和國。但范世平表示，既然說了“同屬一中”，為什麼還要強調“同屬一國”，如果沒差別，就不需再講一次。
2012年3月吳伯雄與胡錦濤進行第5次“吳胡會”時，吳伯雄表示，兩岸彼此都堅持“一個中國”，
雙方應該求同存異、正視現實、擱置爭議，台灣目前處理兩岸問題的基本立場，是“一國兩區”，
這兩區為台灣地區、大陸地區，而處理兩岸事務的是陸委會，不是外交部。
范世平對《中國密報》表示，從賈慶林言論引發爭議的事可看出，台灣內部對兩岸的政治議題或協商，想從現階段的狀態再往前邁出一小步，都是非常敏感的。例如先前馬英九競選連任時，提出和平協議的議題，僅說要規劃，就立即招致強烈的反彈。
台灣國立臺灣師範大學政治學研究所所長范世平（《中國密報》記者柯宇倩攝）
