2013年1月6日星期日

朱鎔基完成了大國企和國有機構新聯盟

國勢必要一個“第二次改革”  (8)
---朱嘉明先生訪談錄

陳宜中(中央研究院人社中心副研究員)

八、中美在人民幣匯率上衝突
  陳:您怎麽看中美在人民幣匯率上的衝突?
  朱:這一種面現象。在當代世界上,貨幣是國壟斷的。不同之處是民主制度下的貨幣畢竟受制於民主政治的架構;而在集權政治下的貨幣,則是一種絕對壟斷力量。
中國的人民幣原本沒有何含量,也沒有足夠的外匯儲備和金屬儲備來支撐它的價值。伴隨著中國經濟崛起和貨幣化,為了維持人民幣的價格穩定,中國從來以人民幣和美元直接掛鉤作為既定國策。到了朱鎔基時代,中國開始用越來越的外匯儲備購買美國國債。表面上是中國為美國國債的債主,甚至是第一債主。中國通過購買美國國債,可以達到支撐人民幣的價值的目的,鞏固國家對人民幣的壟斷能力。
2005年之後,所謂的人民幣匯率變化,主要是陞值趨勢,其實是相對於美元的一種動變化。人民幣作為從屬於美元的貨幣,美元的貶值使得人民幣的陞值成為不可避免。中美之間不僅匯率掛鉤,在利率方面也是掛鉤的;中國和美國的央行採取了大體相同的利率取向。應該說,朱鎔基所建立的與西方全面合作的一種架構和機制,一直維繫到現在。
朱鎔基是計劃經濟出
    
     在這個意義上說,是西方國家主宰的世界貨幣制度,幫助和強化了中國國家對貨幣經濟和金融經濟的壟斷。進而,華爾街私人資本和中國國家資本結合,是此次全球化中最引人注目的一道風景線。沒有這樣的結合,就沒有世界級跨國公司全面進入中國。
進一步說,商業經濟也是如此,例如石油產業。世界的石油價格是少數國家和少數公司壟斷的,中國似乎對世界石油價格沒有話語權。但是對中國石油壟斷企業來講,這恰恰是好事,給了他們在中國國內市場的定價權以足夠的藉口。

  九、朱鎔基時代的國家資本主義
  陳:您怎麼看朱鎔基時代對中國國家資本主義形成的作用?
  朱:朱鎔基是計劃經濟出身,熟知計劃經濟的運行和管理。在朱鎔基主政上海市的時候,上海經濟很大程度還在計劃經濟的慣性之中,與近在咫尺的浙江省相比,上海幾乎沒有什麽像樣子的民營經濟、私有企業。不僅是朱鎔基,江澤民也是國有企業出身,長期在機械部門工作。但是還要看到,朱鎔基和江澤民在1949年以前受過系統的初等教育和高等教育,不僅數理化,英文也是不錯的。他們重視西方社會,有強烈地和美國合作的意願,頗有洋務派的遺風。
如果說朱鎔基時代對中國國家資本主義進程產生影響的話,主要表現在這樣幾個方面:第一,抓大放小。改組和控制大型國家企業,將數量眾多的中小國有企業放給民營和私有。後來中國工業壟斷的格局,就是在朱鎔基時代奠定的。
第二,如前所述,一步實現對金融的壟斷,包括商業銀行和非銀行金融機構,徹底割斷金融系統對非國有經濟的金融支持。1990年代中期,海南島民間的投資浪潮遭遇滅頂之災,多少人傾家蕩產,就是因為在政府強勢干預下的國有銀行切斷與房地產投資商的聯繫。
       總之,在朱鎔基時代,中國完成了大型國有企業和大型國有機構的新的聯盟。因為這樣的聯盟,導致中國國有銀行中的呆壞賬在1997年亞洲金融危機前後已經到了最危險的程度。後來,國家金融系統的呆壞賬並沒有減少,但是比例下降。原因並非是國有銀行發生了脫胎換骨的改造,而是絕對壟斷;呆壞帳相對於其資產總量膨脹的比例下降,這是一種稀釋。
如果對過去二十年中國主要產業的發展歷史稍加分析,不難發現,鋼鐵、石油、電力、通訊業的改組基本上都是在朱鎔基時代完成的。應該這樣說,經過朱鎔基時代,留給溫家寶對國民經濟(特別是主要行業)發揮實質影響的空間相當有限。(《中國密報》第4期)




外遊花費超美國 神州貪官真有錢

中國人不差錢,外遊花費更達天文數字。去年國人外遊消費額高達八百五十億美元,僅次德國,超越美國,甚至是全球最賺錢的美孚石油公司去年收入的兩倍。富起來,走出去,看世界,本來值得驕傲,問題是這些揮金如土的大款大腕大都是貪官污吏,花的大都是民脂民膏,老百姓生活依然捉襟見肘,這如何能使人高興起來?

外媒指出,去年逾八千萬中國人到境外旅遊,人均消費約一千美元,高端遊客更高達六千美元,超越德國成為世界第一豪客指日可待。面對中國財神爺,各國自是不敢怠慢,瑞士近期推出官方指南,建議商店延長營業時間以滿足中國人的消費習慣,又詳細介紹中國遊客的飲食口味,瑞士名勝鐵力士峰亦推出簡體字指示牌及歡迎中國遊客等字樣。類似搶客措施,在美國、加拿大、澳洲等國家並不鮮見。

外遊消費反映國力,中國已超過美國,超過德國亦是指日可待,誠然是一件好事。但遺憾的是,真正不差錢的不是普通老百姓,而是貪官污吏以及依靠大搞官商勾結的紅頂商人,在中國旅客掏出白花花的銀子大手筆觀光消費和搶購名牌背後,折射出的不是大國崛起,而是貪官肥起。先不說中國遊客在外國大聲喧嘩、隨地吐痰等野蠻行為如何丟架,光是想想這些大款大腕錢從何來,已叫人汗顏不已。

三公消費 撐起世界

中國雖貴為世界第二大經濟體,但人口基數大,人均收入只有二萬多元人民幣,剛剛進入中等發達國家行列。惟令人嘖嘖稱奇的是,數十萬元一隻的歐美名牌手錶、手袋,中國豪客爭相搶購而面不改容,說穿了,這根本不足為奇,中國特色社會主義盛產貪官,貪官窮得只剩下錢,即使是所謂的暴發戶,也是倚仗貪官庇蔭而雞犬升天。早前歐美名牌生意額暴跌,據說因為中共十八大換屆,人們要待官員名單塵埃落定才大手筆送禮,說中國貪官是世界經濟的救世主,並不為過。

事實上,中國有所謂「三公消費」,官員周遊列國、大吃大喝全部可以報銷,造成濫花亂花腐敗歪風,蠶食國庫。官方公布去年中央機關「三公」消費額為九十四億元,當中近二十億元為出境消費,這些數字其實只反映冰山一角。多年前,學者推算每年三公消費高達九千億元,如今早已超過萬億。最近八十三名江蘇無錫街道幹部,被揭豪花三十八萬元遠赴廈門旅遊開會,見微知著,沒有「品級」的小小街道幹部尚且揮霍至此,高級官員更是不敢想像。

朱門酒肉臭,路有凍死骨。在高官權貴爭相出國消費的同時,中國仍有逾億人活在貧窮線下,飢寒交迫,仍有無數貧窮兒童被拋棄,隨時死於非命。中共總書記習近平曾說,中國不輸出貧窮和飢餓,他應該加上一句,中國也不輸出貪官與黑錢。

太陽報


天災人禍樣樣瞞 政府誠信不如妓

人說山西好風光,如今晉官愛說謊。工業意外頻生的產煤大省山西,新官上任的代省長李小鵬剛剛強調對事故瞞報零容忍,話音未落,當地再被揭發隱瞞嚴重污染災害事件,政府誠信瀕臨破產。

山西長治市發生嚴重污染事故,當地一間化工廠上月三十一日出現管道爆裂,洩漏三十八噸化工原料苯胺,其中至少八噸流入附近河流,禍及下游多個地區,河北邯鄲市和河南安陽市先後被迫大範圍停水,更出現樽裝水搶購潮。苯胺污染水流,人體吸入或接觸後會造成溶血性貧血和肝、腎損害,而更可怕和難以接受的是,山西環保廳事發第六天才發出消息,無數市民在無知中受害。

這已是該省不到十天內第二宗重大事故隱瞞不報事件。上月底,中鐵山西南呂梁山隧道發生爆炸事故,當局亦是在五天後才公布事件,實際死傷人數至今成謎。山西代省長李小鵬曾表示對瞞報零容忍,要徹查原因,承諾日後絕對不允許再發生類似事件,但類似事件仍接踵而來。前「團派」省長孟學農主政山西時,因發生潰壩殺人事件而丟官,如今換了太子黨當權,山西的問題依然如故,令人失望。

失信於民 懷疑一切

瞞報並非山西獨有,而是全國皆然。每次發生重大事故,無論自然還是人為因素,不管規模大小,瞞報、緩報、謊報幾乎成了政府官員的「指定動作」,不但剝奪了公眾的知情權,更貽誤了救災的戰機。當年吉林石化公司廠房爆炸,當局最初否認有任何污染物流入松花江,最終導致臨近的黑龍江哈爾濱市停水五天;去年雲南曲靖劇毒重金屬鉻污染珠江水源頭醜聞被地方傳媒曝光後,官方最初三緘其口,後因消息在網絡大量轉發,當局才承認確有其事,事件導致附近大片土地及河流遭污染,遺禍深遠。

雖然中央政府三令五申,要求立即通報事故,但各級政府陽奉陰違,除了是逃避失職責任,以及保政績、保烏紗的慣性思維使然,背後更隱藏權錢交易、官商勾結等等見不得光的黑幕。歸根究柢,腐敗才是內地一切問題的根源,腐敗不除,瞞報、謊報、罔顧公眾安全問題將無法根除。

「政府誠信不如妓,公僕信用不如娼」。中國人道德敗壞,人心不古,根源還在政府身上,當政府官員講話不如放屁,當官方傳媒上「只有日期是真的」,其他都是假的,政府的誠信必定蕩然無存。現在,無論官員公布的是否真相,老百姓都要懷疑;無論政府推出的是不是善政,老百姓都要懷疑。懷疑一切,成為中國人對政府的基本態度。

東方日報


明鏡獨家:政法會上,習近平將提民主開始論

明鏡新聞網特約記者 黃山




北京政界人士對明鏡新聞網說,中共中央政法委預定明天召開會議,中共總書記習近平將在會上正式提出:從依法治國,開始中國的民主進程。民族的強大從政法理念與每個人的法治理念開始。

北京政界人士說,習近平的基本思路是:民主從法制開始,法治從每個公民守法開始。如果公民認識不到法律的權威性,不遵守法律,不捍衛法律的尊嚴,就不可能真正支持、參與政治改革,中國政治改革也進行不不下去。

據悉,習近平將會就政法改革提出一系列要點。

北京政界人士說,臭名昭著的周永康不再擔任政法委書記之後,政法系統正進行大規模的人事調整,人們對政法改革重新抱有了希望。

公安部新部長郭聲琨上任遇到大黃燈

明鏡新聞網特約記者 趙合祥


 
新任公安部長郭聲琨,剛剛走馬上任,就遇到一個大挫折:中國今年元月1日在全國實施的一條“闖黃燈記6分”交規,剛剛六天,公安部交通管理局就在巨大的反對聲浪中宣布停止執行。而此舉,又被輿論批評說,公安部的政策出台輕率,修改也輕率,真是“朝令夕改”!

這項新交規規定,駕車人看到黃燈就必須完全停下,公布時就飽受抨擊;今年元旦開始全國實施,更是怨聲載道。被駕車人形容為是“史上最嚴交規”。許多人批評,這樣的交規完全是憑空想象出來的,在實際駕車過程中根本不可行,黃燈一出現就把車停在停止線上是相當困難的,而且容易引發追尾等交通事故。

有人更指出,新交規使黃燈失去了存在的意義,等於把交通信號燈改成只有紅、綠兩種顏色。

但是新華社的調查顯示,絕大多數民眾支持新交規。

在反對聲浪面前,公安部有關部門一度解釋說,只要看見黃燈就採取了停車措施,那麽即使越綫也將不處罰。這一說法更造成實際執行中的混亂。

輿論壓力之下,中國公安部交通管理局1月6日發出通知,決定停止執行這一項“闖黃燈記6分”交通規則。

通知說,公安部“要求各地交管部門對目前違反黃燈信號的,以教育為主,暫時不予處罰。”

通知還說,公安部將深入聽取各方面意見,科學論證,進一步細化、明確對違反交通信號燈違法行為的查處情形和處罰規定。

人們注意到,雖然當局決定停止對“闖黃燈”的行為做出處罰,但是並沒承認這項規定是錯誤的,還堅持表示,從實施一週的效果來看,“新規在規範駕駛行為、減少交通違法、預防重大交通事故等方面的積極作用已初步顯現”,還十分嘴硬地聲稱對“闖黃燈”“以教育為主”。

但是有中國網民批評說,一個影響無數駕車人習慣行爲的政策,出台前做過什麽樣的論證?堅持推行時强詞奪理,沒過幾天又突然如此倉促地停止執行,真是典型的自打嘴巴,“朝令夕改”,這樣的政策規定,能受到人們的尊重嗎?公安部的權威被自己三下兩下折騰光了!

觀察人士對明鏡新聞網說:公安部的規定原是對法治建設,培養公民守法意識是有利的,不應該退,應該在處罰細則方面做些調整,而不該草率地撤銷處罰。不能稍有不同意見就放棄正確規定,這樣對加強執法執政能力不利。

還有駕車人說,黃燈有存在的必然和必要,闖黃燈確實帶來潜在的危險,應該處罰,但是怎樣處罰合情合理,怎樣讓被罰駕車人心服口服?應該找到妥善解決辦法,而不是簡單地一遇反對,法規就讓步。有人更具體建議說,在紅綠燈上加裝讀秒設備,駕車人能估計過馬路所需時間,還會反應不及時嗎?

不管怎樣,這一風波對新部長的威信大有衝擊。有人甚至懷疑:郭聲琨於2012年12月28日被任命為公安部部長,剛到公安部上班沒幾天,就被這樣的事弄得灰頭土臉,是不是公安部有人在有意給他上眼藥使絆子?

中國的經濟活動發展已經在逼著民法典出台


 《明鏡月刊》王煉利




現今世界,實現民主政治的國家和地區沒有一個是沒有一部詳盡的民法典的(英國是普通法典,美國民法則由各州製訂),《中華民國民法典》從1929年頒佈後在大陸實施二十年,在台灣實施至今,到如今已經有1225條;《法國民法典》從1804年頒佈後施行至今,到如今共2281條;《德國民法典》從1900年施行至今,到如今共1296條。象工人的報酬如何得到法律保護這類問題,民法典中都有詳細規定。正像哈耶克所說,民法典 “使任何個人在任何時間都可以就誰對任何具體物品享有支配權,得出明確的看法”(哈耶克語)。明白了這一點,我們不難預料,中國如果製訂民法典,其製訂的過程必然是各種經濟力量為自己爭取權利的過程,必然是利益各方進行利益博弈的過程,過程應該很激烈,但談判、協商、妥協則是必由之路,所以,如果中國製訂民法典,製訂民法典的過程也是全體中國人參與民主政治的一個極好的實踐機會,這是天賜中國的在中國實施民主政治的良機——衹要“民主”是與“利益”緊密聯繫起來,這樣的“民主”沒有人會不積極參與!

    逼著民法典出台

  中國1987年頒佈的《民法通則》總共才156條,在界定財產關係和保護公民個人財產權上根本沒有多少可操作性。《物權法》不僅製訂得粗疏,其中第一百四十三條更是直接顛覆了羅馬法系中“使用權者”不得有處分權的規定,使得土地使用權者有權“處分”土地使用權,造成了中國土地制度的極大弊病,也造成了普通人居住權利和住房利益被肆無忌憚地侵犯!因此,中國的經濟活動發展已經在逼著民法典出台了!

  過去,衹要談到民主,總是偏重於意識形態,偏重於政治體制建構。這些固然重要,但在中國,我們更需要為實現民主夯實“經濟基礎”。一個國民對自己的合法財產能否穩定佔有下去都存疑的社會,一個大部分有錢人都將“移民”當成歸宿的社會,這個社會的強大經濟力量衹能來自國家,而不會來自人民。人民沒有經濟力量,社會就不會有民主,西方現代民主社會的建立都是發生在原本草根的“第三等級”即資產階級發展壯大之後,因為民主的推力是經濟力量和財產需求。民主大廈不能建在民眾的財產沙漠上。

  建立一個和諧社會,靠什麼來和諧?我認為,首先要靠在利益問題上達成共識,然後用法律來確定這些共識。

  要達成十幾億人的利益共識,總要有個“由頭”,製訂民法典,就是一個順理成章的“由頭”。

  以上這一大片文字都是因柳傳志一席話所致,柳傳志才是啟蒙者,他在為大家做民主啟蒙。

  肯定有朋友要反駁:柳傳志不是民主啟蒙者,他說的“我還是堅持精英選舉,不能一人一票”,就是在反民主。

  告訴朋友們,先別著急。如果你是反對“精英選舉”, 那麼告訴你,美國和英國雖然是“一人一票”,照樣是“精英選舉”!

  你知道“一人一票”的美國總統選舉是怎麼回事嗎?這個 “一人一票”,衹是給你“倆挑一”的權利,在兩個總統候選人中挑一個,也就是在民主黨候選人和共和黨候選人中挑選一個。至於“倆”是誰,是由不得普通人來圈定的。並且,此時“一人一票” 的票數多少對選舉結果不起決定作用。此時“一人一票”的作用一是劃分出支持A候選人的和支持B候選人的兩大陣營,也就是劃分出支持民主黨候選人和支持共和黨候選人的兩大陣營,二是能顯示出各州的“選舉人票”。“倆挑一”的選票叫“選民票”,而能決定選舉結果的是“選舉人票”。“選舉人票”全國就衹有500多張,大州可多到50多張,小州最少3張,在“倆挑一”的州選舉中,A候選人的選民票衹要超過B候選人一票,這個州全部的選舉人票都歸A候選人所有。譬如A在大州(如加州)勝出B,A就可以一下收穫50多張選舉人票,佔了全部選舉人票的十分之一,而衹要獲得全部選舉人票的一半,A就在這一屆總統選舉中勝出。因此在大選中爭取大州的民心,一直是所有總統候選人的努力目標。而如果總統候選人沒有能獲得全部選舉人票的一半,就由各州的選舉人投票選出總統。所以,500多張“選舉人票”效果蓋過一人一票的億萬人的“選民票”。這就是美國選舉的真正實質。最近二十年來美國普通選民對投票興趣大減,大選的普通選民票投票率衹有選民人數的50%左右,克林頓連任時,選民票衹有法定選民的25%。這種“棄權”,在我看來除了表示部分選民對選誰已經無所謂,也含有“自己一票反正無關大局”的自知之明(相關論述系作者個人觀點,美國兩黨總統候選人的產生,選舉人票的意義以及低投票率的背景並非全如文中所言——《明鏡月刊》編者註)。


美國大選給中國人留下深刻印象。
  英國的選舉制度也是一人一票,但不是選內閣首相,而是選下院的議員。議員候選人由各政黨確定,宣傳候選人和為候選人拉票都是各個政黨的事情,因為候選人代表的是各個政黨,而選民也同樣將候選人更多是當成各政黨的代表而不是代表個人。哪個黨在“一人一票”中能當選的議員越多,哪個黨的領袖就是首相,然後再由新首相出面組閣。這種選舉制度,使得小黨派總是在抱怨選舉不公。

  美英兩國選舉都是“一人一票”,但選舉方式完全不同,這告訴我們,有個什麼樣的選舉制度才是決定一切的。200多年前,美國制憲會議主要支持者威爾遜說得入木三分:被選舉人“再長的任期,抵不上一種恰當的選舉方式”。“恰當的選舉方式”能保證選出的公職人員總是“圈里人”。 所謂“圈”,就是指在選民資格還受到很多限制的年代,憑財產資格當選上各邦議員的人,製訂美國憲法的人們便是他們中的代表。以後的美國總統都是“圈里人”——今天的美國民主黨和共和黨,起源都可以從參與製訂美國憲法的聯邦黨和民主共和黨(1790年成立)追溯,而民主共和黨的創始人就是“聯邦憲法之父”、美國第四任總統麥迪遜,聯邦黨人亞當斯則是美國第三任總統。

  瞭解了美國的選舉法是這麼回事,也就懂得了“選舉不是萬能的”道理:給了你選舉權,衹要選舉制度設計得夠巧妙,你也不一定能選出你理想中的官員。於是,當選票還未放在我們面前時,我們是否需要將這樣一個問題先考慮起來:我們要製訂一個怎樣的選舉制度?怎樣的選舉制度才能使大多數民意不被排斥在“圈外”?怎樣選舉公職人員才能使選民突破“倆挑一”的限制,無論“倆”還是“仨”乃至多人,都不是權力中人給定的“圈”?
  如果我們從現在就開始考慮這個問題,等到有了選票這一天,我們會比美國牛。(《明鏡月刊》34期)
《明鏡月刊》長期訂閱

http://www.pubu.com.tw/magazine/166?apKey=fedd22f528

周恩來與林彪各自最大的缺陷是什麽?


《新史記》司馬清揚



6,周恩來和林彪角色不同

“文 革”中,林彪和周恩來的角色不同,因此,作用也不同。林彪的作用大部份局限在軍隊系統,無論是參與打倒或者迫害諸如羅瑞卿、賀龍還是保護邱會作、肖華等, 他們都是軍隊幹部。但是林彪除了在羅瑞卿、賀龍兩事上負有一定的責任之外,對於其他人所受到的迫害,林彪僅負有“名義上的副統帥”之責。特別是林彪不插手 專案組,不能不說林彪在黨內整人上相對來說十分乾淨。以寫匿名信誹謗葉群的陸定一夫人嚴慰冰為例,如果林彪想整人,嚴還能活過“文革”麼?再看反對周恩來 的張建旗等人挨整的遭遇,不更反証了林彪對整人沒有什麼興趣麼?

周恩來不同。周恩來的角色決定了他既要執行毛澤東要 保,也要執行毛澤東要迫害的雙重任務。“文革”結束之後,中共官方黨史將周恩來這種雙重角色描述成單一保護人的角色,顯然不是歷史的真實。整體來看,“文 革”中周恩來在毛澤東允許的範圍內保護了一些人,特別是一些黨外人士,還有一些毛並不想徹底打倒的人,如鄧小平等,周在力所能及的範圍內予以通融照顧。反 之也一樣,毛澤東堅決打倒的人,周不會伸以援手予以保護。現在大陸黨史學界有意用所謂周恩來保護了一些老幹部來掩蓋周恩來的確參與迫害老幹部之事,這無非 還是為尊者諱,將迫害老幹部的罪名轉嫁到林彪的頭上,希圖掩蓋歷史事實罷了。

比如在1967年發生在外交部的所謂 “失密事件”,周恩來知道這是當時中央文革和外交部之間的工作聯繫,也沒有查出什麼幕後活動。出於政治的需要,到後來清查“516”時,此事卻變成了大 案,是陰謀策劃,洩露國家機密,為帝、修、反送情報,逼有關人員承認是“516”份子。因為清查“516”份子而受到迫害的馬繼森、黃祖轅等人寫信給周, 都是石沉大海。

7,周恩來與林彪最大的不同

周恩來與林彪最大的不同點在於,周 恩來更能隱忍,更會小心處理好與毛澤東、江青的關係,對來自毛澤東和江青的批評、指責甚至謾駡不會公開說“不”,周時時處處檢討自己以往的過錯,向毛江輸 誠表忠,甘於作毛江的工具。同樣,周恩來更可以當面肉麻吹捧毛澤東,例如1971年3月,毛澤東批評黃永勝等人時說不知道延安整風精神是否還有效時,周恩 來說:“這是毛主席創造的馬列主義的精華,是永遠有效的。”而林彪鮮有此種行為。

8,林彪比周恩來更有自尊

周恩來在毛澤東面前甚至江青面前都毫無自尊,林彪不同。張春橋送給江青一隻訓練過的哈巴狗,有一次開政治局會議,江青居然把那個狗帶來了。周恩來來了,這條狗就使勁作揖而且朝他撲上去,周恩來氣得臉都發抖。但是周恩來又哪敢說什麼呢?

林彪敢當面同毛澤東爭論,在建國後就有多次。但是周恩來不同,周恩來自己也承認自己有奴性。陳毅對周恩來也有個評價:“總理這個人,別人把他當驢使,他還尾巴翹得高高的往前跑。”

9,周恩來已經是政治的完全化身而林彪不是

當 事人說:周總理對於電影,是以革命家、政治家的眼光來看待的。放映組放了一部影片,有人說此影片“宣揚小資產階級人性論”,周恩來親自過問,還找導演談話 了。周恩來自參加革命以來,政治是其一切行動的最高準繩。在抗戰期間,為了反駁中共人員不注重家庭關係的“謠言”,周恩來接父親到重慶居住。可是建國以 後,周恩來又下令平掉祖墳,目的是不讓當地政府在這上面做文章,以免和“韶山聖地”爭輝。周恩來出外參觀訪問也從不去皇陵懷古。

周恩來曾經說過:“宋慶齡存在就有政治影響,她要你們(指在宋慶齡身邊的工作人員——筆者註)辦什麼事情,你應該很好考慮,幫她辦好。”一切從政治角度考量,並從政治層次上出發,是周恩來行事的座右銘。

從一個小事情可以看出林彪和周恩來的差距。林彪在建國後多次主動登門拜訪早已遠離政壇風雲的賀子珍,每次還能聊上半個小時,除了顧念戰友舊情,恐怕找不出其他解釋。但是周就從來沒有這麼做過。林彪這麼做,是否考慮了江青?周恩來肯定是時時考慮過。

10,林彪的最大缺陷

同周恩來相比,林彪的最大缺陷在於受到葉群的影響太大。曾經任過林彪秘書的關光烈回憶道:


林彪與葉群。

【林 彪是個喜怒不形於色的人,我沒聽見他在私下裡談論彭德懷。但我曾兩次經歷過他要求不當國防部長。一次是在廬山會議期間,彭德懷挨了批,罷了他的官,叫林彪 當國防部長。有一天休會,我到林彪的房子(我不與林彪住在一起)裡去,他要我給總理打個電話,說他身體不好,不宜當國防部長。他的意思很明白,就是請總理 向毛轉報。當時葉群在場,但她不講話。我轉身出門往山下走,走了不過二三十步,葉群便從屋裡出來把我叫住,她叫我先別打這個電話,說這個事兒她還要和“首 長”商量一下。以後這件事便沒下文了,不知道葉群是怎樣和林彪商量的。

第二次是1962年3月的一天,林彪患了感 冒,葉群坐著林彪的“吉斯”汽車去了王府井百貨大樓。林彪要我給毛寫個報告,說他身體實在不行,請求辭去國防部長職務。我當場擬了個稿子,念給林彪聽,他 說可以了,我即到辦公室謄抄。謄清後封好,等林彪的車子回來後發出——當時林彪那裡只有這一輛汽車,而且也只有這一輛車能進中南海。葉群回來了,她一見我 就問她出去後有什麼事。我把林彪叫我寫信的事講了。她馬上緊張地問:發走了沒有?我說還沒有發。她鬆了口氣,吩咐:壓下,壓下!等我的消息。她還再三交 代:以後只要她不在家,林彪交辦的事,不管多麼緊急,都要等她回來以後再作處理。林彪寫給毛澤東的報告,就這樣又作罷了。她和林彪講了些什麼,不得而 知。】(《新史記》9期)


-----------------------------------------------

全套《新史記》雜誌電子版,均可下載至蘋果iOS或Android的智慧型手機、平版電腦、個人電腦、電子書閱讀器上閱讀。不需出門,也能細細品味《新史記》。

新史記雜誌社專頁:http://www.pubu.com.tw/store/75187

《新史記》長期訂閱

http://www.pubu.com.tw/magazine/168?apKey=fedd22f528

每期零售價:25美元、68港 元、350台幣。

長期訂閱享優惠:

18期, 優惠價台幣3150元 (平均每期175元)

12期, 優惠價台幣2520元 (平均每期210元)

6期, 優惠價台幣1470元 (平均每期245元)

3期, 優惠價台幣840元 (平均每期280元)

接受台幣、美金、人民幣線上付款

明鏡書城:http://city.mirrorbooks.com

viBook電子書城:http://www.vibook.com.tw/

未來20年,中國房價暴跌


《內幕》記者柯宇倩/中國2012年第二季度經濟增長降至7.6%,為三年來的最低點,中國總理溫家寶7月時已兩度對經濟前景發出警告,表示經濟困難可能還會持續一段時間,一些機構和個人預測中國經濟可能會硬著陸,出現明顯的經濟衰退,但美國紐約州立大學杰納蘇分校(State University of New York at Geneseo)金融與經濟教授谷雁翔在接受《內幕》專訪時表示,中國在2012年不會出現經濟危機,但應該注意食品價格上漲和房價上漲的情況,只要政府一放鬆管制,房價就可能上漲,而食品價格即使政府小心翼翼,還是可能出問題。

減少國企資金投入,幫助小企業發展

中國央行規定的存款準備金率向來很高,不只限制了銀行的貸款,也影響了想貸款、卻不容易貸到款的中小企業。谷雁翔表示,目前中國的存款準備金率是20%,銀行希望準備金率低一點,如此他們就能多貸出去一點,但中國過去5年,貨幣發行量太大,所以中央銀行只能靠提高準備金率來控制貨幣量,但控制準備金率不是一個很好的辦法,它限制了銀行的貸款,而銀行為了提高貸款,就必須拼命去拉存款,會讓銀行的人覺得相當疲勞。

但中國政府仍不太願意放寬存款準備金率,谷雁翔對《內幕》解釋,中國的貨幣發行量實在太大,只有靠提高存款準備金率,才能減少貨幣量的增加。“中國大量發行貨幣的目的,一個是為了促進經濟增長,另一個是為了維持人民幣對美元的匯率,就是中國的企業賺了美元後,把美元交給中央銀行,中央銀行按照當時的匯率給銀行人民幣,所以有一部份的貨幣發行其實是被動發行,這也是為什麼美國、西歐一直公開批評中國政府操縱匯率。”

如要真正刺激中國的經濟,谷雁翔認為政府不應該增加對國企和基礎建設的投資,而是應該儘量減少,因為國企本身就很巨大,但效率低、浪費多,另一方面,則應該放寬對小企業個體戶的管制,鼓勵民營小企業發展。

“政府會有重複建設的行為,因為用的不是他們自己的錢,所以不會像管自己的錢那樣在意。”谷雁翔對《內幕》表示,重複建設在中國已經是10幾年的老問題,因此對國企的投資是不合算的,不是十分必要的事就不應該做。

重複建設指得是某一行業在供給能力已經能夠滿足社會需求的情況下,仍不斷收到新資源的投入,造成生產和服務過剩的情況,例如一些公共設施建了又建,或建了沒必要的設施,或是資源原可投入在更有用的項目上,但卻投到了不必要的地方。

而幫助小企業、民間企業發展,谷雁翔認為收效會比幫助大企業、國有企業大得多,因為這些小企業、私人企業是業主自己的,他們在經營上會非常地小心謹慎,且他們的發展也很有活力,會自己尋找市場,相對來說,他們對市場的變化也非常敏感。

“中國就是因為對這些小企業一直限制太多,如果能夠鼓勵這些小企業發展,協助他們得到資金,對他們的管制也儘量減少,則中小企業的迅速發展,會明顯有助於中國經濟的健康發展。”谷雁翔對《內幕》說。

目前中國的中小企業在籌措資金方面,仍有難度在,銀行多半不願意將款貸給中小企業。谷雁翔解釋,中小企業騙子多,有的人從銀行借到幾百萬元,最後捲款潛逃,這樣的事屢見不鮮,西方國家在100年前,這樣的事也發生不少,由於信用不可靠,降低了銀行將資金壓在中小企業上的意願。

高利貸不一定不合理

銀行不願意貸款,中小企業只能轉向高利貸。2011年,長期倚賴民間資本的浙江溫州企業,在高利貸市場不斷擴張的情況下,終掀起風暴,由於同行之間互相擔保,危機如同滾雪球般越滾越大,許多公司倒閉,老闆潛逃到海外。

著名經濟學家羅小朋先前接受《外參》採訪時表示,溫州高利貸風暴背後的深層根源,是中共為了自己的利益,限制私人資本的運用,因此私人資本只能另求出路,造就了高利貸的生存空間。羅小朋指出,本來如此大規模的私人資本,能做許多產業升級、出國創業的投資,也能進入許多高級產業鏈,但中共不希望私人資本有這麼大的能量,因為產業升級了就會與國家的產業競爭,政府害怕私人資本力量太大,將威脅自己的利益。

雖然溫州高利貸風暴讓人記憶猶新,但谷雁翔認為,還是應該讓民間信貸機構有發展的空間。“這樣的事當然經常會發生,但政府必須容忍這類事情發生。國家銀行不熟悉這些中小企業的人,也不熟悉這些企業的業務,所以不願意借給他們,不想承擔風險,那就讓熟悉這些業務和人的本村、本鎮的人,通過自己的渠道,給他們提供資金,在西歐、北美的早期發展階段,這種現象多得很。”

谷雁翔對《內幕》分析,民間的人相互之間都認識,可以確實知道中小企業的業主計畫到哪邊做生意。“如果你很可能賺很多錢,又願意付給我50%的利息,那我就借給你,如果你想跑,我認識你,也認識你的家人。所以這些人不敢故意欺騙。”

相對來說,借高利貸者也要承受非常大的風險,若事成可賺取高利息,但若失敗則將虧損一大筆資金,因此谷雁翔認為收取高利息是合理的。“高利貸並不一定不合理,比如你現在要做一筆生意,你知道,如果這筆生意做成了,投資100萬,可以賺300萬,你願不願意付給高利貸50萬利息?如果你賺300萬,也還剩下150萬,這是你自己願意付的,他也願意借給你。”

谷雁翔認為,法律仍應監管高利貸的運作,但管的應該是故意欺詐的部分,如有業主不是真正想做買賣,目的只是為了騙取巨額資金,法律就應該介入,但不應通過政府的行政權力來管高利貸。

“讓他們自己去融資,中小企業就可以獲得較快的發展,現在是國家銀行既不想把錢借給他們,又不想把權讓給他們,這樣的管制,就不容許民間金融的發展,其實是一種壟斷的力量,這樣的壟斷應該被打破。”谷雁翔對《內幕》說。

中國的房價暴跌一定會發生

房價是中國政府近期嚴加看管的對象,為了遏制樓市泡沫,中央祭出包括限制個人買房數量在內的多種政策,也確實收了效,房價和地價經過了幾個月的下降。

但谷雁翔提醒,仍要注意房價可能的上漲,以及食品價格的上揚。“別的通貨膨脹都不值得擔心,但食品價格和房價是會發生問題的兩條。中國政府現在對房價管得很嚴,如果政府一放鬆,房價還會上漲,食品價格,是即使小心,都可能發生問題。”

谷雁翔對《內幕》指出,目前政府對房價的態度還很強硬,表示要堅決控制下去。“政府的控制是對的,現在存款利率這麼低,股市一直很不好,又缺乏其他的投資工具,所以很多人把住房作為一種投資工具,以致於現在中國的空房很多。”

雖然空房多,但剛結婚、想買房的年輕人也很多,一旦經過20年,谷雁翔認為空房會成為一個更為嚴重的問題。“再過20年,等這些生一個孩子的老人都去世後,中國就會出現大量的空房,所以中國的房價暴跌一定會發生。”

谷雁翔對《內幕》進一步解釋,從70年代中期開始,中國嚴格執行一對夫妻一個孩的政策,等這些只有一個孩的老人進入平均死亡年齡後,許多人將去世,屆時房價如果不大跌,會是件相當奇怪的事;這樣的大跌會跌得非常嚴重,遠遠超過當年香港和日本房價下跌的幅度;香港在97年、98年時,房價曾下跌了50%。

“我們不知道會不會有其他的經濟因素,所以中國政府的謹慎是對的,像這次美國房價大跌,我們感覺影響很大,但美國房價的全國平均跌幅還不到30%,而香港、美國、日本都沒有一個夫妻一個孩的政策,也都出現了房價大跌。”谷雁翔說。

房價外,食品價格也是一大問題。谷雁翔指出,過去幾年,中國食品價格的上漲有時很嚴重,儘管政府的數據顯示上漲幅度是6%、7%,但老百姓的感覺卻是30%、50%。食品價格上漲的原因,一為現在中國城市發展的速度很快,可耕地明顯減少,二為氣候問題,尤其最近幾個月氣候不佳,全世界的糧食價格都有上漲的趨勢。

“一旦主要糧食生產國的氣候不好,價格肯定受到很大的影響,比如美國氣候不好,玉米的期貨價格已經明顯上漲了,所以其實糧食價格上漲,在中國不是一個貨幣政策能解決的問題,政府應該做的,是以政策鼓勵民眾去生產糧食和蔬菜。”谷雁翔對《內幕》說。


過去幾年,中國食品價格的上漲有時很嚴重。(新華社)


习近平:不能否定前30年历史


中国官媒新华社报道,习近平在中央党校一学习班上,强调不能否认改革开放前的历史、并且重弹“邓小平理论、三个代表、科学发展观”等老调, 评论人士指此发言重击“新政”人士的期待。

(德国之声中文网)1月5日,中央党校的中央委员、侯补委员"十八大精神研讨班"开班,候任总理李克强主持开班仪式,新晋七常委悉数亮相。习近平发表了讲话,他一改近期"去官话套话"新迹象,表示"道路是党的生命" 、"必须以坚持邓小平理论、三个代表思想、科学发展观为指导,毫不动摇的坚持和发展中国特色社会主义、坚持马克思主义观点"。


他还特别强调, "中国的社会主义建议,分为改革开放前和改革开放后两个历史时期,本质上都是中共党领导人民进行社会主义建设的实践探索。两个时期虽有差别,但决不能彼此割裂和对立,不能用改革开放后的历史时期否定改革开放前的历史时期,也不能用改革开放前的历史时期否定改革开放后的历史时期。"

网络专栏作家安替在Twitter微博上发表评论:"渴望政改的人,在习主席这番改革前后不能割裂的讲话之后,能否洗洗睡了?连文革都算是社会主义探索了,那你还在这儿期待什么?"
近期习近平南巡及发表关于改革、反腐的讲话,再次燃起学界和民间对新一届执政者"新政"期待,与2003年胡温上台之初,外界称之为"胡温新政"的历史惊人相似。12月24日,七十余位中国公共知识分子联署"改革共识倡议书",就推进依宪执政、落实选举民主、尊重表达自由、深化市场经济、实现司法独立、保障宪法效力等向新晋中共高层谏言。其后中国当局全面在网络上封杀该倡议。联署人之一的中国知名律师张思之在接受德国之声采访时认为,公知及民间政改愿望,实现前景并不看好。


"中共重要表述中多有矛盾之处"

中国学者、国务院农村发展中心前研究员姚监复向德国之声表示,刚刚在电视新闻上看到习近平此番讲话,他表示这与在2011年中共建党90周年时,习近平负责的《中共党史第二卷》中的观点如出一辙,该书当时肯定了"中共史上对农业、手工业、资本主义工商业的社会改造、肯定了反右派是正确的、肯定了文化大革命时期经济是发展的":"习近平的这个观点不是新的观点,这个观点他说出来也不奇怪。"

姚监复也引述鲍彤对中共对待其历史的评述,包括在习近平的讲话中、及十八大报告中已显露无疑,即从来不认错,尽管在同一个报告或讲话中说法相互矛盾:"又肯定前三十年,又肯定后三十年,这就是共产党政治运动逻辑,就是始终是正确的,始终是三个代表。共产党致命的一个弱点就是不认错。鲍彤曾说十八大报告是有各种矛盾的报告,各种对立的观点都放进去了。一党专政不改、四项基本原则不改,改革开放本身就是矛盾的,从邓小平那里就是矛盾的,又要维护一党专政,又要搞改革开放本身就是矛盾的。"


"对新政的期待是善良的愿望"

姚监复认为,作为红色后代,习近平在中共建国后的历史中成长起来,其家庭背景,所受教育决定他对中共红色政权、甚至毛泽东思想有着天然的感情;从另一个执政者层面来考虑,他亦会维护中共统治。因此他认为很多人再对"习李新政"抱有期待是不现实的:"期望本身就是善良的幻想,最后的结果很可能就会变成赵紫阳对胡锦涛、温家宝的评价'他们是好人,但是不可能大有作为。'这个评价也适用于习李这新的一代。"

他也认为无论习近平表现多亲民、在腐败问题上增大力度,其一党专政似一块无法融化的铁板,不可撼动:"威胁到一党专政,或是他们认为威胁到一党专政的,他们都会反对,但他们不知道高压锅何时爆炸,他们把减压筏都关死,下面干柴烈火,将来高压锅会毁坏的。但他们为维持中共政权,宁可拖下去。我不改你又能怎么样。"

作者:吴雨
责编:雨涵






公民社會對話 拉近兩岸認同


旺報 【羅印冲】
     近年來兩岸關係的重要突破,大多集中在經貿領域的合作,例如簽署兩岸經濟合作協議、海關合作協議,以及兩岸團隊正在協商談判的服務貿易、貨品貿易協議等。若想更進一步,就必須擺脫讓利思維;促進更廣泛的兩岸公民社會與團體對話,或許是拉近兩岸民眾認同的重要途徑。

     誠如淡江大學經濟系副教授林金源昨天在兩岸關係研討會所言,近年來的發展說明,經貿互利與旅遊觀光無法獲取更多認同。兩岸貿易量也許能輕易創下新高紀錄,雙方遊客數量也呈直線上升態勢,但卻無助於兩岸人民的認同與互信,想達成目標,顯然需要另闢蹊徑。

     活躍的公民團體與社群,代表一個社會擁有無止盡的民間力量。這些看似鬆散且無秩序的力量,卻最能深入人心,引起基層民意的反響。

     如果兩岸能廣泛開展公民團體的對話與交流,兩岸民眾對彼此的理解與認識將被帶進全新的視角,而非一想到兩岸交流,腦中只有浮現雙方代表在螢光幕前的行禮如儀與握手寒暄。例如當地球進入全球暖化時代,兩岸環保團體何嘗不能建立對話平台,在交換最新氣象資訊外,亦能集思廣益,思考如何在兩岸推廣綠能概念,為雙方後代子孫保留可永續生存的乾淨地球。再如兩岸女權團體也能對話交流,分享各別在爭取女權上的心得與成果,為兩岸婦女搭建溝通管道,共同推廣、建立反對性別歧視、維護女性權益的普世價值。

     平心而論,兩岸在經貿合作之外,還能攜手並進的領域實在多到數不清。台灣擁有相對活躍的公民團體與社群,他們都代表社會各群體的聲音,相信也都樂於與大陸朋友交流對話。這或許是拉近兩岸認同的重要途徑。

媒體管制博弈 變為對新政期待


中國時報 【朱建陵/新聞分析】
     《南方周末》、《南方都市報》等「南方報系」下屬媒體,是大陸自由化、敢言媒體的代表,但在大陸官方的認定中,他們只是「市場化」的媒體。也就是說,在大陸現有體制下,他們無論如何都處在鐵籠之內,也就是部分大陸媒體人自嘲的「戴著鐐銬跳舞」。

     如果原本就是「戴著鐐銬跳舞」,為何這次《新年獻詞》事件會鬧得如此沸沸揚揚?原因在新上任中共廣東省委宣傳部長庹震企圖打破廣東官方與「南方報系」之間的傳統默契。

     南方報系的編輯記者,經過長期與官方的磨合,雙方已經產生一種互動的默契,彼此各自關照對方的立場與利益,但庹震破壞了雙方原有的博弈關係,其作風引發了《南方周末》的抗議。

     對於這起事端,《環球時報》評論說,目前「競爭激烈,生存環境嚴酷,媒體人境遇也大不如前」,因此,「讓基層媒體人有『大局觀』越來越難」。媒體人之所以選擇「普世價值」,在《環球時報》看來,是體制內給予的養分不夠所致。

     另一方面,對於大陸官方的管制手段,《環球時報》也評論說,「時代在前進,管理需要與時俱進」,「有效的媒體管理不能僅僅依靠權力,還需要從業者對管理的必要性達成基本共識」。

     但事件在鬧上微博之後,億人參與討論、圍觀的結果,原本是一場媒體人、市場化媒體與管理者之間博弈規則的拉拒戰,推拉間,轉變成一股掙脫鐐銬、爭取新聞自由的聲浪,甚至上升到對大陸新一屆領導人「新政」的期待,後續如何處置,考驗著北京,也考驗著廣東。

南方周末:去年被改撤稿件逾千篇


【聯合報╱特派記者林庭瑤/重慶報導】


「南方周末」被廣東官方大幅刪改新年特刊內容,「炎黃春秋」遭暫時關閉網站後,主管意識型態的中共中央政治局常委劉雲山四日指出,在社會思想多元化、媒體格局變化下,要樹立政治意識,對於黨的基本政治路線等方面,要有堅定的態度。

「南方周末」新年特刊事件爆發後,南周編輯記者前仆後繼在微博上發言轉發,但兩天來幾乎被刪光。昨天一個以「南周編輯部」名義再度發出的公開信指,「希望以具有足夠公信力的方式成立調查組,讓真相告白天下。」

這分聲明引用「一句真話比整個世界的分量還重」,並指出,兩天前發布公開信,呼籲徹查新年特刊事故,但兩天過去了,事實真相並沒有更加清晰,卻有愈來愈多籲求真相的人被禁言。

聲明指出,這起事故只是一個導火索,據不完全統計,二○一二年南方周末編輯部被改撤稿件共一千零卅四篇,近一年來,面臨無故審查、斃版、斃稿、被改寫。有南周記者說:「每期刪減廿篇稿子,幾乎就是改頭換面。」

聲明中強調,其行為不是出於怨恨,而是出於人的尊嚴和榮譽感,因此呼籲三點:一、以具有足夠公信力的方式成立調查組,徹底調查新年特刊出版事故流程及原因,並公開發布調查報告。二、解禁和恢復所有因討論此事被禁言的帳號。三、我們保持進一步行動的權利。

右派「炎黃春秋」網站日前遭關閉,外界懷疑因新年獻詞「憲法是政治體制改革的共識」,昨天「炎黃春秋」已用一臨時網址暫時恢復上線。網站主編也向大陸財新網說,將盡快拿到被收回的「炎黃春秋網」備案號,早日恢復營運。

劉雲山昨天在北京全國宣傳部長會議中指出,在社會思想意識多元化、媒體格局變化下做宣傳工作,要樹立政治意識,對於黨的基本政治路線、重大原則問題、重要方針政策,要有正確立場、鮮明觀點、堅定態度。他指出要樹立問題意識,「問題是時代的聲音」,要善於發現問題,積極推動問題的解決。

南華早報北京分社社長黃忠清在接受BBC中文網訪問時,針對大陸「南方周末」及「炎黃春秋」事件表示,期望中共抱有憲政改革及新聞自由「很幼稚」,因為中共整體而言是保守、不願改革的,改革將觸及其整體利益。大陸的社會現實已不允許政治改革無限期的延滯,「不改已經無路可走」,大陸民眾與習近平、李克強都意識到了這一點。



兩岸一家 國共一起走過的路


旺報 【本報訊】
     1912到1949年對岸視為一個朝代,稱之為「民國」,這段時期國共兩黨有共同的外敵日本,是國共一起走過的歷史。兩岸關係大交流、大融合時代,對共同擁有的點滴都要珍惜,同禦外侮的民國抗戰史,自然是關鍵篇章。

     大陸學者對民國史的研究愈來愈重視,來台參訪或研究,也普遍對1949年前國共共同交織的歲月感到興趣。中共黨史研究室派學者和國民黨黨史館交流,對毛澤東、周恩來曾經擔任國民黨黨職、領過薪水的歷史資料興味盎然。近年來,大陸歷史學者對蔣中正的評價與國軍抗戰的地位,多有新的思考。

     2005年胡錦濤肯定國民黨領導的抗日軍隊,擔負抗日戰爭正面作戰任務,這是對岸歷史詮釋的一次重要轉變。即使兩岸史觀迄未一致,但中共調整立場、更願意面對真相的自信和勇氣,值得深思。

     滯留大陸國軍將士在領到中共中央、國務院、中央軍委聯名頒贈的「中國人民抗日戰爭勝利60周年紀念章」時,許多後人深受撫慰。台北國軍歷史文物館內國府頒發的「抗戰勝利紀念章」,也訴說著國軍浴血奮戰保衛家園的史詩。

     牢記歷史才能開創未來。新的一年,兩岸應有更多史料赴彼岸相互展覽,國共兩黨黨史機構能創新保存和運用史料的學術能量,進而在史學界熱絡交往過程中發揮帶領作用。國共一起走過的路時時提醒我們:兩岸一家,復興中華的歷史重責壓在我們每個人肩頭!

王立軍從四川成都秘密押往秦城監獄服刑

香港蘋果日報


海外媒體博訊新聞網引北京消息指,根據北京高層指示,重慶前副市長王立軍已經於2012年11月下旬,從四川成都秘密押往北京秦城監獄服刑。王於去年9月被成都中級法院以徇私枉法罪、叛逃罪、受賄罪判監15年,現時傳他在四川服刑。

消息指,王立軍在秦城享受普通刑事犯待遇,每月可獲一次直系親屬探監;可打一次被監控的親情電話;可郵寄通過獄方檢查的家信。監管他的是負有特殊任務的獄政人員,及受過特殊訓練的武警;但看電視和報紙目前還受到限制。

博訊網認為,中共將王立軍調往北京關押,主要是方便未來審判薄熙來取證,亦證實王立軍在薄案的重要性。中共或在今年3月全國兩會前後,視薄熙來健康狀況對其進行審判。有消息指薄熙來的身體出現問題。

秦城監獄是內地最著名監獄,有「天下第一監獄」之稱,位於北京市昌平區興壽鎮秦城村,曾關押包括毛澤東遺孀江青在內的「四人幫」;及被判刑的省部級高官,大多也集中於此,傳言薄熙來也將在此度過餘生。

「三非」官升任四川省長


【明報專訊】四川省人大常委會昨日決定,接受蔣巨峰辭去省長職務,任命常務副省長魏宏為代理省長。魏成為繼上海代市長楊雄與吉林代省長巴音朝魯後,近期第三名落選常委後再在地方政府換屆中,升任省級政府「一把手」的官員。

為配合升職,中央特別批准魏宏擔任四川省委常委、副書記。

魏宏「撿李春城墮馬便宜」

現年58歲的魏宏是山東沂南人,曾在鐵道兵機械團服役,1982年起在四川工作,2002年起擔任省委常委及組織部長,2007年起擔任副省長,但去年5月退出常委行列。2008年汶川地震後,他負責接收包括本港在內的外來援助,並在災後5個月代表官方首次公開地震中有19,065名學生遇難。

魏宏與楊雄一樣以「三非」(非常委、非中央委員、非中央候補委員)身分升官,這本不符合中共組織原則。有消息指他是「撿到便宜」,由於四川新省委書記王東明是由中央機關調任,需要有一個本地經濟幹部配合,本來最熱門人選是原省委副書記李春城,但李晉身十八屆候補中委不足1個月後,便因違紀丟官。而辭職的蔣巨峰今年踏入省部級官員退休年齡(65歲),相信屬正常離任。

明鏡網瀏覽排行榜(2013年1月5日)


2013年1月5日《明镜郵報》

反腐虎頭蛇尾 淪為爛尾工程

東方日報

內地反腐往往虎頭蛇尾,許多貪腐個案的處理一拖再拖,最終不了了之,淪為別具中國特色的反腐「爛尾工程」。


中共官方喉舌日前發表文章稱,雖然網絡反腐席捲全國,個別情節嚴重的低級官員很快得到處理,但涉及職位較高或身份「特殊」官員的個案卻有成為「爛尾工程」之嫌。文章直指個別地方和部門陽奉陰違,以「走程序」為藉口,利用拖字訣敷衍塞責。

十八大後,中共第五代領導層掀起一股反腐風暴,民眾也紛紛透過網絡舉報,幾乎每天都有貪官、色官被曝光,包括一名省部級及多名廳局級官員,以致官場一片風聲鶴唳,人人自危。可惜,反腐風暴似乎後勁不繼,許多涉及權錢交易、權色交易的高官仍穩坐釣魚船,例如被北京學者實名舉報學歷造假及巨額騙貸的國家能源局局長劉鐵男、被女博士舉報以權謀私兼謀色的中央編譯局局長衣俊卿,以及兩位被曝光的「新錶哥」重慶市副市長兼公安局長何挺、甘肅蘭州市市長袁占亭等,至今依然毫髮未損。這不能不令人質疑,莫非這場反腐風暴只是走走過場,「刑不上大夫」?

只拍蒼蠅 不打老虎
最令人無法接受的是,「疑似」貪官好官我自為之,而踢爆醜聞的網民卻備受打壓。舉報劉鐵男的北京學者被指「純屬誣衊和造謠」、轉載袁占亭資料的陝西報章負責人被當局處以罰款,這不是本末倒置嗎?

中共反腐只拍蒼蠅不打老虎,早已為百姓詬病,甚至成為國際醜聞。美國《紐約時報》繼披露溫家寶家族擁有二十七億美元巨額財產後,日前又踢爆前中國人民銀行行長戴相龍家人曾透過中國平安保險公司股票獲得巨額利潤,面對傳媒接二連三的爆料,北京當局一再裝聾作啞,甚至封殺相關傳媒,只會予人「此地無銀三百両」之感。

實際上,不管溫家寶家族和戴相龍家人是否擁有巨額財產,當局都有必要予以澄清。如果他們是清白的,可以還以公道;如果傳媒爆料是真的,則必須予以徹查。中共十八大政治報告不是說「不管涉及甚麼人,不論權力大小、職位高低,只要觸犯黨紀國法,都要嚴懲不貸」嗎?難道只是說說而已?

說到底,官員財產公示制度一日不落實,反腐就不可能成功。《中國青年報》日前提出,官員財產公示要用「老人老辦法,新人新辦法」的方式,經過二十年左右的過渡期,「基本實現整個幹部隊伍的廉潔化」。這根本是欺人之談,對於貪官來說,所謂二十年的過渡期,即是二十年的腐敗期。

官官相護,反腐爛尾,只能令老百姓對執政者完全失去信心和耐性,亡黨亡國就不再是危言聳聽。

2013年1月5日《歷史日報》

明鏡關注點

明镜博客 » 时事

明鏡歷史網

明鏡網

明鏡十大热帖