2012年2月25日星期六

屏東6.1級地震全台有感


台灣今日上午10時35分09秒發生6.1級有感地震,震中位於屏東縣霧台鄉,全台均有震感。

台灣氣象局指出,震央位置為北緯22.74度、東經120.78度,相當於屏東縣政府偏東北方30.4公里,約在屏東縣霧台鄉;地震深度20.4公里。

各地最大震度,屏東三地門、台南新化、台東縣初鹿均為5級;高雄、台東、嘉義市均為4級;南投市為2級;台北市為1級,這宗地震為台灣本年至今震度規模最大地震。

據香港天文台的初步分析,本港時間2012年2月26日

(星期日)上午10時35分台灣發生一次6.0級地震,震中位於高雄之東北偏北約51公里。

新華社報道指出,台北26日10時38分左右發生有感地震,記者所在公寓有明顯晃動感。

有人為國家電網掌門人劉振亞鳴不平


《明鏡月刊》張為為/據國家電網公司一位高層人士透露,國家電網公司總會計師李汝革正在被中紀委秘密調查。李汝革是國家電網公司“一把手”劉振亞的親信。據透露,查李汝革的指示來自國務院最高層





劉振亞

  2010年10月,《中國機電工業》雜誌刊登了一篇署名夏雪的文章力挺劉振亞。這篇題為《“圈”不住的國家電網掌門人劉振亞》的文章指出:至少從經濟上看,劉振亞幹得不錯。國家電網公司已連續六年獲得國資委經營業績考核A級,其在世界500強企業中的排名也由2004年的第46位上昇至2010年的第8位,殺入了十強。雖然其盈利水平一直不高,2009年甚至還虧損了23.4億元,但似乎也情有可原:按照國家電網方面的解釋,09年火電上網電價提高而銷售電價沒有同步調整,以及電網企業墊付脫硫加價補貼資金增加,是造成虧損的主要原因。也就是說,是政策性虧損而非經營性虧損。

  然而外界卻不買賬。一家網站在“你認為國家電網為什麼虧損?”的在線調查中,僅設置了兩個備選答案:A.由於經營的項目過多;B.由於員工的收益過高。

  某種程度上,這反映了時下輿論對國家電網所持的批評立場,甚至已經到了不用討論的地步。當初,恐怕連劉振亞也沒有充分估計到,伴隨著國家電網的一路高歌猛進,非但鮮有鮮花與掌聲,竟致於質疑、指責和抨擊之聲四起。一種對壟斷的恐懼、不安,夾雜著利益相關者的不滿開始在公眾與媒體中以不可抑制的速度蔓延;再加上一直以來人們對電力行業高薪的憤妒,以及公眾心中至今仍揮之不去的“電老虎”的形象,構成了國家電網當前所處的輿論環境。它先是被描述成躺在壟斷的溫床上,閉著眼睛就能賺錢的“寄生蟲”;然後當它顯示出做強做大的企圖時,又被比喻為“弗蘭肯斯坦式”的怪物,遲早要毀滅自己和自己的創造者。在一片棒殺聲中,作為企業的國家電網和作為企業家的劉振亞,面目漸漸變得扭曲起來。

  文章說,除了一邊倒的批評和質疑,人們也應該聽聽國家電網的聲音。

  2006年,劉振亞曾向媒體作過一番被稱為“訴苦”的說明,這大概是迄今為止他對輿論的惟一一次“公關”。他說,國家電網是“中國最難經營的企業”。理由有四:第一,它是中國安全壓力最大的企業之一。因為無論鐵路、石油石化還是煤礦,如果發生問題都是一段路、一個廠或者一個礦,都在一定的範圍之內。而如果電網出事,範圍和後果都要超出想象。2003年的美加大停電令五千萬人陷於黑暗之中,教訓就異常深刻;第二,國家電網公司有150萬人,而且這支隊伍職工分類多,有直屬的,也有代管的,還有農電工問題,各種矛盾交織在一起,穩定的壓力很大;第三,經營壓力大。國家電網公司是資產最多的央企之一,但利潤卻比中石油、中移動差很多。而單靠加強企業管理、提高效率來提高利潤,又不可能是永遠挖不完的金礦;第四,在公眾心目中,國家電網總是和壟斷聯繫在一起,而衹要是壟斷,似乎就應該批判和否定,從而給國家電網帶來了巨大的輿論壓力。夏雪的文章寫道:

  【然而在輿論對所謂“十萬年薪抄表工”的洶湧的聲討聲中,劉的這番話引來的卻是更多的質疑。有網站在轉載該報道時,甚至不無揄挪地冠以了 “國網老總戲稱國家電網是中國最難經營公司”的標題。

  其實,國家電網最大的“難”,我以為劉振亞並沒有講,或者說沒有直接講出來。那就是它沒有定價權。在現行的電力體制下,上網電價和銷售電價都是由政府審批,並不能真實地反映市場供求和企業經營情況,從而給電力企業的正常生產經營和持續協調發展帶來了嚴重影響。中國輸配電價長期維持在較低水平是造成國家電網盈利水平不高的主要原因。

  可見,就企業經營而言,留給國家電網騰挪的空間已不太多,劉振亞真正能掌控的,似乎就衹有靠加強管理、提高效率來增加利潤。然而即使是這一部分潛力,可挖的餘地好像也不大。當然,如果是“一般”的企業,它還可以通過技術創新來降低成本,通過一體化來控制成本,通過多元化來分擔風險,通過國際化來擴張版圖;但對於劉振亞,當他也這樣做的時候,問題就來了:在反對者看來,這些皆屬“不務正業”的行為,正昭示了國家電網“鞏固壟斷”、“顛覆電改”的企圖。

  幾乎是從執掌國家電網門戶起,劉振亞就被外界視為“維護和強化壟斷”的“危險人物”,並在爭議聲中一路走到今天。】

  文章指出,先是2005年初,在國家電網公司加快建設特高壓電網的戰略公佈後,一場圍繞著“特高壓電網上馬與否”的激烈爭論,將上任伊始的劉振亞推到了風口浪尖。反對者從質疑特高壓電網技術上是不是成熟,商業上有沒有必要,最後落腳到對建設特高壓動機的批評,國家電網被認為是欲借此強化自身的壟斷地位和阻止電網被拆分的改革。

  緊接著,由國網新源控股有限公司的成立,又引發了外界對電網企業“重返發電領域”的質疑。這家定位於開發和經營抽水蓄能電站、新能源電站、節能環保電站和可再生能源項目的公司,被指違背了國家電力改革“廠網分開”的初衷,暴露了國家電網欲打造中國“第六大發電集團”的野心。

  接下來在金融領域,國家電網雖然一直低調潛行,但其控股參股金融機構的做法,也是備受爭議。輿論批為與電改“主輔分離、主多分離”的方向相悖。

  然後就是09年以來,國家電網一舉將平高和許繼兩大電力設備廠商收入囊中,並且不顧業界的強烈反對,執意推進自身“直屬設備製造體系”的建設,被質疑違背了電改精神,“濫用壟斷地位”,將造成電力設備市場的不公平競爭。輿論對國家電網的批評也由此達到了高潮。

  最終,這些出於不同立場的聲音匯聚到“破除壟斷”的大旗之下,在電力行業形成了所謂改革派與壟斷派的對抗。顯然,在改革派們看來,劉振亞領導下的國家電網已然成為阻礙“電改”的最大堡壘,致使這場肇始於2002年的改革出現了“遲疑”、“畸變”,甚至是“倒退”。依他們之見,在電改邁出“廠網分開”的第一步後,國家電網不僅沒有按照既定的改革方向行進,反而“倒行逆施”,開始大肆擴張自己的版圖,“不能不讓人感到憂慮”。

  文章以美國的電力體制改革過程崎嶇為例,指出圍繞國家電網的爭論本身也反映了電力改革的複雜性和艱鉅性。“我倒是有幾分好奇,因為並沒有人要求劉振亞做那麼多事情,而且反對他做這些事情的聲音還異常強烈,他為什麼偏要自加壓力、‘自找苦吃’?何況對他而言,維持現狀、安於現狀不僅是一種輕鬆的選擇,更是一種安全的選擇。以建設特高壓工程為例,按照國家電網公司的規劃,我國特高壓電網基本形成要到2020年前後,也就是十年之後才收穫成果,屆時劉振亞估計已經退休;可一旦失敗,他將面臨巨大的風險,後果不堪設想。”

  該文為劉振亞鳴不平的意味明顯,但改革會有風險這毫無疑義,而這天價的工程裡面有多少油水也是盡人皆知。(《明鏡月刊》第18期)

胡平:我们应当如何看待自焚


一、今日中国是自焚大国

1月14日,四川阿坝格尔登寺又一名藏僧自焚。2012年刚过去不到半个月,就已经发生4起藏人自焚事件。自2009年2月以来,中国藏区藏人自焚事件已有17起。

在中国,自焚者岂止是藏区藏人。在谷歌上搜索:“下岗工人自焚”,有149,000条;“失地农民自焚”,有879,000条;“访民自焚”,有1,120,000条;“拆迁自焚”,有3,970,000条。

原《人民日报》驻深圳首席记者程凯说,早在1986年,他就目睹过一位访民自焚。不过在当时,自焚还是偶发的个案。直到近几年“盛世”“崛起”,自焚成为中国的多发事件。如今的中国已经成为自焚大国。

我们知道,今日中国是自杀大国。平均每天就有七八百人自杀,每两分钟就有一人自杀身亡。对于一般的自杀,国内也有不少学者做调查和分析研究,但是对于自焚,研究的人很少。这背后的原因也很简单。因为自焚几乎都是表达对当局的抗议;研究自焚等于就是揭露当局批判当局,所以当局要把它列为禁区。

二、绝望者不会自焚,痴迷者不会自焚

自焚是一种特殊方式的自杀。一般的自杀,当事人总是会选择那种较少临终痛苦,更快速见效的方式,如服毒、开枪、割腕、跳楼、上吊、投河,等等。

一个悲观厌世、万念俱灰的人要自杀,决不会采取自焚这种极端痛苦的方式。不少论者认为自焚是出于极端的绝望。这种解释缺少说服力。一个人出于极端的绝望,例如身患不治之症而且很痛苦,或者是生活中处处碰壁陷入绝境,或者是精神高度抑郁,对生命毫无眷恋,都有可能选择某种方式的自我了断即自杀;但是他们都不会选择自焚。因为自焚这种自杀方式,不但极其痛苦极其惨烈,而且还极其引人注目,具有极其强烈的新闻效应,因此,一个人选择自焚,那必定表明他有话要说,而绝望却是无话可说。自焚者必定是怀有某种想法某种愿望,要诉诸社会诉诸公众。恰恰是那些对生活怀抱信念,对同胞对人类怀抱希望的人,才可能会自焚。

绝望者不会自焚,痴迷者也不会自焚。10年前,天安门广场有法轮功学员自焚,当局说这是因为自焚者痴迷于法轮功这门邪教,走火入魔,一心追求“圆满升天”。这种说法显然是错误的。因为那些真的由于痴迷邪教而自杀的人都不会采取自焚的方式,例如美国的人民圣殿教集体自杀,采用的方式是服毒和开枪。毕竟,自焚这种自杀方式,太劳神费力了,太惨烈太痛苦了。如果仅仅是为了结束此世的生命以便进入另一个世界,当事人必定会选择那些简单省事、最少痛苦的自杀方式,谁会去自焚呢?

一个人当众自焚,就是要死给大家看;要死得轰轰烈烈,震撼人心;就是要表现出超人的毅力,从而表现出为理想、为信仰、为尊严而宁死不屈的精神。我们知道,有些自杀是舍生取义,是以死抗争。用艾未未的话:“生命用结束肉体的存在形式来证明精神的存在,或是意志的抗争。”抗议性自杀最著名的做法就是自焚。当众自焚必定属于抗议性自杀。自焚是控诉,是抗争;或者,是呐喊,是呼吁。

三、抗暴力拆迁而自焚不是“人为财死”而是为了尊严

文革初期,西安附近法门寺的主持良卿法师,为了保护佛门圣物而自焚;现在,17名藏人为西藏自由而自焚。这些自焚无疑是出于理想,出于信念。对此,一般人没什么争议,无须多论。那么,我们又该怎样看待那些反抗暴力拆迁的自焚行为呢?

有人说,为了反抗暴力拆迁而自焚不是什么理想主义,因为自焚者只是为了更多的物质赔偿,因此属于“人为财死”。

这种说法显然站不住脚。人都死了,钱财还有什么用呢?强盗抢劫银行,被警察开枪打死,你可以说这是人为财死。在这里,强盗是死于他杀而不是自杀,强盗自己并不想死,强盗的主观目的是自己活着享用;强盗若事先得知银行有重兵把守,去抢劫必死无疑,他就不会去了。这就和自焚者相反,自焚者是主动去死的。

不错,因拆迁而引起的冲突,十之八九都是因为补偿偏低。用某位中共官员的话,这类冲突都属于人民内部矛盾,而人民内部矛盾就是可以用人民币解决的矛盾。这种说法很肤浅,根本无法解释拆迁户的自焚行为。实际上,对拆迁户而言,问题不在于钱多钱少,问题在于公道不公道,问题在于自己的正当权益是否得到应有的尊重。合理的补偿费不仅仅是满足了当事人的物质要求,更重要的是,他感到他作为一个人的尊严得到了承认。

拆迁户不是说:我贪财,我想要更多的补偿。拆迁户坚持的是:我的家园我做主,你们不顾我的意愿强拆,摆明了是欺负人;或者是,你们给出的补偿太低,不合理,不公道,你们搞强拆,其实就是抢劫,就是明目张胆地践踏我的权利我的尊严,就是不把我当人看。俗话说:“人活一口气,佛争一柱香。”唐福珍们决意自焚,不是因为少不了那几个钱,而是因为咽不下那口气。他们不是为财而死,他们的死是出于血性、血气;是为了捍卫自己的价值、自己的意志和自己的尊严。

四、关于“协助自焚”

面对频繁发生的自焚事件,中共当局非但毫无愧疚悔改之意,反而对自焚的一方大肆攻击,说自焚是“暴力行为”,“违反佛教教义”;更有甚者,当局竟然还对自焚者的亲友横加指责,乃至妄加罪名。以下是两个突出事例。

2009年11月13日,成都市金牛区女业主唐福珍因反抗暴力拆迁,自焚身亡。事后,现场指挥者,金牛区城管执法局局长钟昌林在接受记者采访时表示,他对唐福珍不存在歉意。钟昌林强调他是执法者,只是在细节上不力,“没想到消防人员灭火过程中,所有的通道都洒满汽油,阻挠和延误了消防人员的营救”。钟昌林还指责唐福珍的亲属,说:“更不可思议的是,她的儿子和姐夫就在旁边,不阻止她倒汽油,连一点亲情都没有。”

去年3月,一位名叫彭措的年轻藏僧自焚。其后,中共当局竟然把他的叔叔和姑姑等三人逮捕,以“协助自焚,故意杀人罪”起诉,分别判处13年、11年和10年重刑。去年年底,中共统战部副部长朱维群发表讲话,提到这三个人的事。朱维群说:“当自焚发生的时候,他们不但不予以救援,而且阻止我们的干部去救助受伤者,他们还把自焚现场拍摄下来,迅速发给达兰萨拉。”

我相信,大多数人读到上述报道,都会对当局的颠倒是非和倒打一耙愤慨异常。不过在这里,也引出了一个十分重要的问题,那就是,在类似的自焚事件中,自焚者的亲友在做什么?事前他们是否知情?事发时他们是否从旁协助、有所参与?如果是的话,我们应该如何看待?

有些自焚是自焚者独自完成的,事前无人知道,事发时也无人参与。但也有一些自焚,事前就有一些亲友知情,事发时还有人从旁协助。南越和尚释广德的自焚(1963年6月11日)即为一例。

释广德的自焚是历史上影响极大的一次自焚。根据《维基百科》的记述,其过程如下:

事件前一天,一个佛教组织的发言人悄悄地告诉美国特派员,说翌日早上会有一件很重要的事发生在西贡柬埔寨大使馆门口对面的大街上。当天上午,在现场,附近的寺院已有大约350名僧人排好了队,准备参予示威。释广德是乘坐轿车到现场的,他和两个和尚一同步出轿车。之后,他们一个在路中央放置坐垫,另一个拿出五加仑汽油。在示威的僧人围绕着他排成一圈后,释广德坐在坐垫上,他的助手往他身上淋汽油,然后点火。警察们想接近自焚中的释广德,但却无法冲破和尚们围成的圈。之后,一个僧人拿着麦克风用英语和越南语大声说:“一名僧人自焚而死了!一名僧人成了殉教者!”大约十分钟后,被烧焦的释广德遗体倒在街上,一些和尚用黄色的罩袍盖住了冒烟的尸体,然后试图把它放进棺木中。

由此可知,释广德自焚不是他一个人独自完成的,而是“有组织有预谋”,在很多人的协助与配合下完成的。按照中共,这些人岂不是都犯下了“协助自焚”、“故意杀人罪”?

中共这套妄加罪名不值一驳,无须多论。问题是,这些人不但不去劝阻、不去制止释广德自焚,反而去配合、去协助他完成自焚,并且阻拦警察去救助,这是合乎人情合乎道德的吗?

我们知道,非暴力行动涵盖很广。有些非暴力行动很温和,行动者要付出的代价也很低;有些非暴力行动很激烈,行动者要付出的代价非常高;例如绝食,尤其是自焚。所以,甘地要把某些非暴力行动比作战争,把行动者称为战士。在这种非暴力行动中,自我牺牲常常被当事者认为是必要的。

事实上,每当出现极其严峻的形势,就可能有人下决心以死相争,并采取例如自焚一类的十分惨烈的方式。在这时,不只是决心自焚的人自己,他的亲友或他所属的群体,都处于同样强烈的激情或悲情之中。即便其中有人出面劝阻,那通常都不是从道义的立场去反对。在这种情势下,当某人决定自焚,其他人不去阻止,并且愿意协助配合(比如准备在现场拍照或录像,事后发消息),实在是可以理解,可以想象的。这决不表明他们之间缺少情义。相反,只有在他们之间有着相当深厚的信任和感情时,这种事才可能发生。

五、我们应当如何看待自焚

面对自焚,我们应当采取什么态度?

有人说必须反对自焚,因为生命高于一切。

这话未必正确。因为人之为人,人之所以不同于动物,就在于人不是为了活着而活着,人有着比单纯的活着更高的追求。如果一个人甘愿牺牲一己的生命,为了自由,为了尊严,为了信仰,为了“大我”,我们是没有理由从道义上予以反对的。

有人说,出于人道,我们应该劝阻。但问题是,对于自焚,我们总是事后方知,劝阻从何谈起?因此在这里,劝阻的意思是劝阻那些可能在今后采取自焚行动的人。既然我们不能从道义上谴责自焚,那么,所谓劝阻,就只能从功效上着眼,指出自焚无用,自焚是与虎谋皮。这样就不会再有什么人去自焚了。

不过,我怀疑这种说法有多大作用。因为自焚者往往就是痛感缺少有效的抗争手段才去自焚的。再说,自焚的目的不只是为了打动统治者的良知,它更是面向社会,面向公众。毕竟,自焚惨烈而罕见,在这个意义上,自焚几乎总是或多或少地起到了唤起更多公众更多关注的作用。不能说自焚没用。

你也许会说,正因为一旦有人自焚,大家就都去扩散都去议论,这就助长了自焚的作用,从而也就起到了鼓励和怂恿别人去自焚的作用;所以,为了减少自焚,我们就不要去扩散去议论。

这就不对了。只有强权才愿意这么做。因为强权懂得,自焚是控诉,是抗议,所以它会竭力掩盖,竭力降低其冲击效应。如果你也去帮着掩盖帮着降低,那就是正中强权的下怀。自焚是表达。通常,人只有在表达权利受到很大限制,社会很难听到自己声音的困境下,才会选择以自焚的方式表达他的诉求和他的意志。如果我们去掩盖去降低他自焚可能产生的效应,那岂不是有助纣为虐之嫌?

可是--也许有人会说--我们总不该去鼓励去怂恿自焚吧?

什么叫鼓励?什么叫怂恿?当21岁的捷克大学生帕拉赫自焚后,布拉格50万民众为他举行葬礼,向这位以自焚方式献身于祖国自由事业的年轻人致敬,并把他自焚的地方命名为帕拉赫广场。你能说捷克民众这种做法是鼓励自焚怂恿自焚吗?

有网友说:“世界上只有一种反对自焚的方法,那就是让人不再需要自焚抗争。”这话说得很对。突尼斯一位小贩自焚,引发茉莉花革命,结束了专制统治,那以后就再也没发生自焚。可惜的是,自焚未必总是能引发这样的效果。帕拉赫是在1969年1月自焚的,直到20年后捷克才爆发天鹅绒革命。

不久前,王力雄写文章“除了自焚,还能做什么?”王力雄提出将自焚的勇气转为基层自治的行动。尽管我对这一建议的可行性仍有某种保留,但我坚决支持王力雄的这一思路,那就是尽可能地摸索出其他的抗争方式。

最后,我要说的是,正因为自焚是向我们发出的呐喊和呼吁,那么,我们尽其所能地对此作出我们的呼应,让更多的人来关注并且发出我们的声音,形成尽可能强大的社会压力,这就是在实现自焚者的遗志,就是在实现自焚者的目的,从而也就是在减少更多自焚的发生。

作者:胡平,《中国人权双周刊》



两岸谍战数十载,空谷幽魂逾三千


大陆媒体报道台湾间谍案
图片来源: 环球网截屏
大陆媒体报道台湾间谍案
 
 
海外媒体报道,近几十年来,台湾派出上万特工,到大陆搜集情报。前后共有一万多人被捕,三千多人“殉职”。而1979年中国大陆同美国建交后,大陆抓捕并处死台湾间谍的情况仍屡有发生。

北美最大的华文报纸《世界日报》星期四报道,台湾情报机构估计,近年来“大陆情报人员假借各种交流、参访、观光名义不断进入台湾,但在台湾,由于没人愿意冒险,派往大陆的间谍已经后继乏人。”

报道援引日本《每日新闻》的报道说,“1979年美国和中国大陆建交之前,台湾每年都向大陆派遣百名甚至数千名间谍,前后有一万多人被捕,包括被处决的在内,共有三千多人殉职。”

日本《每日新闻》的报道被中国大陆发行量最大、世界发行量第五(310万)的报纸、新华社旗下的《参考消息》日报所转载。百度百科介绍,“《参考消息》是与《环球时报》(《人民日报》旗下)同为中国大陆唯有的两家能够合法直接刊载外电的报纸。”

这一报道并没有说明“殉职”的三千多特工是在哪个时间段被大陆处死的。《环球时报》8年前(2004年)曾报道,“台湾情报局对大陆情报战惨败 50年死3000人”,消息来源是台湾情报局“前官员”。

该官员两年前(2002)透露,台湾半个世纪对大陆的情报战,已有三千多特务殉职。《环球时报》的报道说,例如,1958年12月7日,广东高院判处5名台湾特务死刑,立即执行。

*中国媒体:两岸谍战最危险、活跃*

报道说,“50年死3千人,数字上颇为惊人。”但如果大陆涉案人员和被捕判刑台谍计算在内,人数可能超过一倍”,“两岸之间是世界上最活跃、最危险的情报战场之一”。

*台湾枪毙“匪谍”吴石案*

台 湾方面,在国民党政府1949年退到台湾之后的年代,“防匪防谍”意识非常高,特别是上世纪50和60年代,台湾经常听到抓捕处死大陆“匪谍”的消息。美 国之音记者2000年后到台湾澎湖,看到岛上还有“小心匪谍就在你身边”的标语。台湾防谍最知名的例子就是中将吴石案。

吴石当时是中华民国国防部中将参谋次长,1950年初,台湾当局发现他为大陆服务、秘密输送情报,遂将其逮捕,并在当年6月10日处死。一同处死的还有同吴石联系的大陆“匪谍”朱谌之(朱枫)、吴石副官聂羲、联勤总部第四兵站总监陈宝仓中将。

从台湾在80年代中期废除勘乱条款、放开党禁报禁之后,对抓到的大陆间谍一般很少处以极刑。

*大陆最知名台谍案---刘连昆、刘广智案*

在大陆被处死的台湾间谍最有名的是解放军少将刘连昆、大校邵正宗。他两人于1999年8月15日被处决。后来有报道说,二人是被注射毒针处死的。刘连昆是解放军总后装备部部长、邵正宗是总后军械局长。大陆在1999年非常低调地处理了这个案件。

*李登辉泄露空心导弹要了刘连昆的命*

2000年2月19日,《华盛顿邮报》详细报道说,台湾方面承认,由于台湾领导的失误,导致中国反间谍机构,查获刘连昆和邵正宗。“并在1999年台湾的李登辉总统提出两国论之后不久,将二人处死。”

据报道,刘连昆、邵正宗案一共牵连24人。刘邵二人是台湾在大陆策反最成功、地位最高、最敏感和情报最准确的官员。

台湾方面开始不承认刘连昆为其服务,但后来在路透社和香港多家媒体报道后证实,刘邵二人的确为其服务。1996年台湾大选,大陆在海峡发射导弹,引起台湾人心浮动。

刘 连昆的情报透露,大陆发射的导弹不带弹头,同时还提供了解放军部署,兵力和战斗力方面情报给台湾。李登辉发出安民告示,告诉百姓导弹不带弹头,因此不要惊 慌。据报道,大陆军方只有10个左右高级将领参加了这次会议,情报部门马上调查,很快将刘连昆和邵正宗拿下并在半年内处以极刑。

*台湾特工张志鹏:情报生涯一场梦*

一年后,曾参与策反刘邵二人的台湾谍报人员张志鹏在台湾举行记者会,诉说情报人员的艰辛,为死去的同志感到悲痛。他说:“情报生涯本来就是一场大梦。”

据报道,台湾方面也委任刘连昆为国军少将,因此,他是第一位同时有大陆和台湾少将军衔而被处决的军人。

刘 连昆是级别最高的被策反解放军官这一纪录,5年后被另外一位解放军将军所打破。2004年3月,解放军空军学院院长、少将刘广智因台谍罪被捕,他是正军级 军官,而且还是全国人大代表。刘连昆是副军级,不是人大代表。所以,中国互动百科把两案并在一起,称二刘台谍案是中国建政以来军队内最严重的间谍案。

中国《警务中国网》(2011年1月2日)报道,专家认为,刘广智案的破坏力比刘连昆案还大。他涉嫌“将绝密的解放军对台作战计划以及空军主力战机苏27、苏30的部署和训练详情交给台湾。”

*刘连昆、邵正宗、刘广智被毒针处死*

有报道说,刘广智很快就和刘连昆一样被判处死刑。维基和百度百科都说,他2004年被捕后,被解放军军事法院以叛国罪判处死刑,“注射药物处决”。刘广智一案也牵连了二十多人。

*科学家沃维汉、郭万钧被处死*

北京以“资敌罪”处死了刘连昆和刘广智这两位解放军高级将领4年后,又高调处死身份为科学家的台湾间谍沃维汉。

2008年12月,沃维汉在中国被处死,罪名是给台湾当间谍。《环球时报》曾详细报道,1948 年出生的沃维汉80年代到德国留学,被台湾间谍机构策反。沃维汉和刘连昆一样,都是东北黑龙江齐齐哈尔人。

《环球时报》说,沃维汉认识了大陆导弹技术专家郭万钧,把郭给他的口头“科普”资料详细作了笔记,提供给台湾军情局。台湾军情局一个副局长对沃维汉说,美国非常重视他的情报。

报道说,沃维汉曾向郭万钧转交台湾谍报机构提供给数万美元和一块手表。中国媒体报道,沃和郭是远房亲戚,郭1942年出生,南开大学毕业,后来从事导弹研制工作。90年代初,郭向沃提供了“大量有关战略导弹的情报”。

2008年11月28日,沃维汉、郭万钧被执行死刑。

*陈锡藩:两岸无消除敌对关系*

针对沃维汉一案,台湾国民党智囊机构国家政策基金会国家安全组召集人陈锡藩(2008年12月3日)对美国之音说,两岸关系虽然缓和,但“不等于已经消除了敌对关系。”

陈 锡藩说:“两岸现在的确关系和缓。但是,就中共来讲,现在敌对状态并没有结束。是中华民国这边,是李登辉先生,他已经终止了敌对状态。但中共那边,一直没 有,现在就他们而言,检察机关、法院,甚至政府部门,还认为现在还处于敌对状态。什么时候解除敌对状态?大概要等到和平协议签订之后了。”

*陆以正:胡锦涛处理沃案安抚强硬派*

曾 经担任台湾国家政策研究基金会顾问的资深外交官说,两岸关系特殊:“两岸,不是两个国家,但也不是一个国家。大家都在那里搞情报,这也是难以避免的事 情。”曾经担任中华民国驻南非大使陆以正认为,胡锦涛处理沃维汉案件,也是想安抚强硬派,“要摆平各方的关系,搞平衡非常不容易。”

*大陆猛捕台湾“间谍”*

2001年,北京中级法院对三起台湾间谍案作出一审判决,杨铭中还有两名女士姚嘉珍、张玮分别被判处死缓、无期徒刑、有期徒刑十五年。
同时,北京高调逮捕了大陆留美博士、香港城市大学教授李少民,并以为台湾从事间谍罪将其驱逐出境。

大陆媒体报道,1997年,西安破获朱晶民台湾间谍案;南京破获王冠都间谍案;1999年,武汉破获岳青间谍案。

2004 年,千龙网报道,海南破获宋孝濂台湾间谍案;安徽安庆破获了台谍李庆生、张新民案;南京破获李运溥、高国宁和吴哲明案(和刘广智案同案);广州抓捕了台湾 居民童太平,指控他为台湾情报部门服务;福建逮捕了台湾居民张旭闽和余诗屏(女),使台湾在福建的“情报部门瘫痪”。

*陈水扁说出大陆导弹部署,导致24名台谍落网?*

大 陆媒体报道,1996年是李登辉说出了大陆导弹是空包弹,导致刘连昆被捕。而在2003年,陈水扁(总统)在高雄县“扁友会”成立大会上宣称,大陆在沿海 600公里范围内共部署了476枚导弹,其中在江西乐平、江西赣县和广东梅州各部署96枚、福建永安144枚、福建仙游64枚。《环球时报》说:“这是陈 水扁第一次‘精确’说出大陆导弹部署位置和具体数量。”

报道说,陈水扁这番话一出,“立即引起了大陆安全部门的高度警惕。”短短两个星期,大陆当局在广东、福建、安徽、浙江、江苏、上海和山东八个地方抓获24名“台谍”,包括傅宏章、宋孝濂、张豫人、王长勇、童太平、林介山、张耿桓、李享隆。

美媒指香港在英国统治下较现在更好


华尔街日报照片暗示当年的英女皇,有如中国文革时毛泽东如红太阳一般的,仍然受到香港人民的尊敬。

 针对香港官场目无法纪,高官如唐英年、孙明扬之流知法犯法违规僭建,《华尔街日报》言论版编辑Hugo Restall雷斯塔尔在该报发表署名评论,题目是「香港在英国的统治之下较现在更好」,版面而且配了一张合成图,图中显示英女皇一个发亮的头像,下面是各个民族的工农阶级联手走向光明。暗示当年的英女皇,有如中国文革时毛泽东如红太阳一般的,仍然受到香港人民的尊敬。

评论指出,回归前后香港政府其中一个最大分别在于「香港的英国高官需要向一个由民主产生的英国政府负责,而伦敦亦要小心翼翼的管治好香港这个殖民地」;但「现在的特区政府只需向一个寡头垄断而且是贪腐滥权的政府负责」。

雷斯塔尔一开始以下届特首热门人选唐英年慢动作的自我毁灭作为文章的引子,回想到1997年回归之前,前《远东经济评论》总编辑戴维斯的一篇名为「为殖民主义喝彩两声」的演说,内容提到为什么香港在英国的统治下可以繁荣。雷斯塔尔说,处理香港事务的中国官员,有空应该重温一下。

雷斯塔尔引述戴维斯的言论来试图分析港英政府与特区政府的分别。戴维斯说,香港当年有一个高效率的公务员班子,人人对工作要求严谨,那怕是最细微的流程,也要跟足本子办事,外界看来似乎有点过于官僚,但却正好营造一个尊重法治和防止滥权的机制。

评论又说,公务员的上司都来自伦敦的职业官僚,他们尽管高傲自大,对媒体的批评也会表达不满,但他们至少会回应大众舆论,因为香港的英国高官需要向一个由民主产生的英国政府负责,而伦敦亦要小心翼翼的管治香港这个殖民地。

雷斯塔尔又引述戴维斯的演说指出,香港公务员对工作的认真和严谨,理由正好是因为他们都知道他们正在为一个合法性受到质疑、一个外来的政权、一个没有民主的政府效力,他们所以都致力免使社会大众遭到疏离,「他们如履薄冰的工作态度使他们处事更为敏感」。

评论继续指出,英国高官大多在退休后都会返回老家,因此收受香港本地财阀的利诱,情况相对较少,伦敦亦会对他们颁发OBE勋衔或退休长俸,港英时期地政总署的高官不会因为害怕得罪大地产商而担心他的儿子找不到一份工作。

文章指出,今天的特区政府也没有民主,但这个政府只需向一个寡头垄断而且是贪腐滥权的政府负责。这个分别引发了不少后遗症,大多数都与土地有关,而房地产正好是香港最大财富的来源。近年来,地政总署在与地产商洽商协议时犯了很多“错误”,让地产商平白获取亿计的暴利。处理地产事务官员很多又在退休之后为地产商服务,造成社会大众对政府的施政产生疏离感,认为香港已沉沦成为一个裙带资本主义。

法广香港特约记者 郑汉良

港媒:廉署决定调查曾荫权涉利益输送



据此间传媒报道,廉政公署已决定向特首曾荫权展开调查,为何他可以获得地产商黄初标超优惠的条件在退休之后租住黄在深圳发展的豪宅,《苹果日报》报道指这是破天荒38年来,廉署首次针对最高长官进行调查。立法会同时已经邀请曾荫权下周三到会交代,而工党和民阵将会分别在26日及下月3日举行抗议游行。

   曾荫权连日来遭到传媒踢爆不顾身份、不识避嫌而贪图富商的款待,种下利益冲突及利益输送的疑团,已经成为国际丑闻。民主党刘慧卿副主席在立法会披露,访问香港的欧盟国会议员曾告诉她,他们在未飞抵香港之前,已在欧洲知道这连串的丑闻风波;而包括《广州日报》在内的多份内地报章,均以显著位置报道曾荫权在深圳退休的豪宅。

 据报道,廉署将调查有关曾荫权与黄初标之间是否存在利益输送,包括会特别了解政府在2008年向黄楚标批出数码广播牌照、2009年曾荫权开始到深圳福田区看房子、今年1月曾荫权运用酌情权容许本来不符资格的李国章出任黄楚标为主要股东的香港数码广播主席及董事,到曾荫权最近获黄楚标以特别条件租出深圳豪装复式单位等事件有否利益关系。

曾荫权至今仍未交代究竟他有否向行政会议申报相关利益,令人质疑他获得的“照顾”,有否影响数码广播牌照的批出、以及让李国章破例任主席的决定。廉署将可能须要调查行政会议的相关记录、甚至行会成员也将可能要提供资料,协助调查。

黄初标亲口向传媒证实,曾荫权与他签了3年租约,年租100万元,但黄初标却负担豪宅的装修,变相等同送出一家豪宅给曾荫权住3年。对此,报道引述资深大律师汤家骅表示,当中肯定有利益问题,而据已曝光的资料显示,廉署已有足够理由对特首展开调查。黄日前被问到与曾荫权之间有否就数码广播牌照涉及利益,他回应说没有,还说:「现在(数码广播)还亏了很多。」

报道指,廉署高层连日来非常关注传媒接连披露曾荫权接受富豪游艇、私人飞机、豪宅等特别“照顾”,加上已接获多个政党正式举报,研判后认为根据报道的资料,应依法展开调查。由于防止贿赂条例第3条管不到特首,否则单凭他以港澳渡轮价坐富豪游艇、以经济位机票价坐私人飞机去泰国布吉,已可能构成违法。

自由党副主席周梁淑怡对近日传媒揭发不同人士怀疑涉及丑闻感到痛心,认为曾荫权应到立法会正式交代,只跟部份传媒做专访不能全面解释。大律师谭俊杰表示,曾荫权乘坐私人游艇或飞机后虽缴付交通费,但款额明显低于市价,认为廉署已有足够证据调查。

立法会同时对曾荫权连番的丑闻进行辩论,甚至连有保皇党之称的民建联主席谭耀宗亦承认事件以引起社会关注,由于下周三的立法会会议结束后,待至4月中才复会,故民建联也同意要求曾荫权到立法会交代及让其他议员提出急切质询。谭补充,由他任主席的政制事务委员会3月1日召开特别会议,讨论特首利益申报制度,及研究是否要作出改善。

法广香港特约记者 郑汉良

香港立法会要求曾荫权赴会解释丑闻


曾荫权因为接受招待,而被质疑收受不当利益。

香港特区行政长官办公室说,曾荫权正在考虑是否应邀在下周三前往立法会解释有关收受不当利益指称。

先前,香港立法会内务委员会通过,邀请曾荫权到会就搭乘富豪的私人飞机、游艇外游以及租用深圳豪宅等指称做出说明。

曾荫权本人曾经说,搭乘飞机和游艇以及租用豪宅,都有交付“市值”费用。

几天前,香港媒体爆出曾荫权曾经两次乘坐友人的私人飞机前往泰国的普吉岛与日本、两次搭乘友人游艇到澳门并留宿。

他也承认在深圳租用退休后的住宅,但是此住宅被指是豪宅,每月租金8万元人民币。

曾荫权说,搭乘私人飞机和游艇都已经支付了“市价费用”。

不过,香港媒体质疑说,以前往普吉岛为例,曾荫权交付的是经济客舱费用,约7000元港币。

但是8至14人座的私人飞机租用价格至少要52万多港币,平均每人至少将近3万8千元港币。

香港媒体向香港查询有关政府官员接受利益的条文时,港府官员称有关的公告中并没有所谓“市价”条文。

香港政治政党人民力量则在周五向廉政公署报案、就此提请调查,廉政公署说将在两日内决定是否有足够的资料展开调查。

廉政公署说,该单位不评论个别事件但是按照既定程序,收到举报之后两天之内执行处处长级人员就会研究是否有足够资料展开调查。

如果廉政专员认为,已经触犯《防止贿赂条例》的话,就会转送律政司,有司长考虑是否转送立法会。

BBC

“重庆模式”的未来

王立军案引起许多猜测,中共权力斗争进入激烈阶段,也关系到“重庆模式”的未来,目前人们对这一模式褒贬不一。

《法兰克福汇报》(2月23日)分析说,由于公安局长王立军被"休假式治疗","西南大都市重庆目前正处于有关意识形态、阴谋、政治和犯罪的猜测中心。"

"然而,这个话题关系到'重庆模式'的未来,该模式是市委书记薄熙来近年来建立的,它在中国的制度下本来就不该有,是替代的意识形态,制度下的制度,虽然总是尽力援引国家主席胡锦涛制定的'科学发展观'理论,同时却强调作出了自己的'研究'。薄熙来力图进入政治局常委会,而围绕他昔日警察局长的惊险剧,恰恰发生在秋季换届前的种种交易进入激烈阶段的时刻。通过对不受欢迎的竞争者周围的人加以逮捕并指控腐败,来进行一场权力斗争,在中国不是第一次了。”

作者认为,互联网上有200多万条评语对此事件发表看法和传闻,"……一个奇怪的反常现象是,审查当局这一次不同寻常地很少删除。"

文章说,重庆卫视 "让人一点都感受不到重庆周围正在咆哮的风暴","反复向观众灌输重庆模式的主要内容。" "这些内容是全中国都涉及的题目,中央政府在薄熙来就职前就确定重庆为试验区,尝试能为社会接受的城市化新办法。……

"但是薄熙来懂得比其他人投入更大的决心、更大的投资进行革新,同时在宣传上与没有具体定义的'红文化'相连,他自称对红文化有发明权。这种大量引用毛语录的文化,目的是要重建党的道德信誉。这一信誉由于党推行资本主义导致社会不平衡,也在以往的追随者中失去。……"

对重庆模式褒贬不一

作者认为,"可以设想,党内有些同事每天都为这种事所迫,他们会怎样想。薄熙来宣称的进步不是共产党在全中国的进步,而是党在重庆的进步。这是一个区别,会让许多人不安的。在所有实质问题之外,重庆模式尤其是与中国惯常的交流形式迥然相异。党和国家一般是在所有斗争已经内部解决,产生了团结统一的表象后,才会向外界透露一点。尽管日益谈论'党内民主',但没有比'拉帮结派'更大的禁忌了。因此,对外宁愿遮掩和淡化冲突、差异或者自己的想法,将其小心掩藏,强调共同之处和共识。 "

该报指出:"这个模式对外发现许多拥护者,多位政治局委员在访问该市时表示认可,老左派加以赞扬,据说薄熙来在这个城市受到欢迎。可是国家主席胡锦涛、总理温家宝及其可能的接班人李克强没有表态。大学以及为政府咨询的知识分子分裂成不同的阵营。自由主义取向的知识分子批评说,通过巨大的国家投资资助的唯意志行动无论经济上还是社会上都不可持续,它不是依靠法制,而是在玩弄一个意识形态,唤起老百姓对文革时代的痛苦回忆。他们因此更喜欢强调所谓的'广东模式',称省委书记汪洋看重真正的以法治国家为导向的政治改革。"

摘译:林泉

责编:苗子

以上内容摘译自其它媒体,不代表德国之声观点


香港特首曾荫权将接受调查?


本周,就在香港前政务司长唐英年私建地库引发香港市民对政府官员批评声潮之时,香港特首曾荫权也被曝出,在上周末,他搭富豪私人游艇至澳门参加一场春茗会并于私人游艇住宿一晚;随后又爆出他先后四次搭乘富豪私人飞机度假旅游。

再有媒体根据其所称"退休后将在深圳租房生活",调查出他在深圳租住的东海花园豪华住宅,为商人黄楚标经手帮忙装修房屋等,媒体和公众质疑香港政府以向黃发出数码广播执照换取私人利益。

曾荫权一系列涉嫌违反香港防止贪污法律的行为曝光后,他出面作出解释,称已经按照商业航票价格支付游艇费用,且自己公私分明,接受朋友款待,无愧于心。

"这是对香港核心价值的损害"

香港特区中国政协委员刘梦熊向德国之声表示,香港处在"一国两制"背景下,其核心价值包括"自由、法治"等,从上个世纪70年代以来,香港反复倡廉,也建立了廉政公署,形成了"廉洁政府"的传统。他认为曾荫权一系列的行为,违背了香港的核心价值。

"曾荫权最近在澳门享受财团首脑私人豪华游艇、私人飞机、及接受财团首脑在深圳豪华住宅,这些显而易见,是官商勾结。香港政府的政策向大财团倾斜,造成贫富悬殊。"

刘梦熊也指由于香港特殊的地理、资源条件,香港700万人口集中在香港1100平方公里的面积中20%的区域生活和工作,政府对80%的可利用面积进行开发和储存,社会财富集中在地产财团手中,使很多人沦为房奴和为生活挣扎,在此背景下,曾荫权事件也引爆了香港市民的情绪。

"这些局面和曾荫权政策倾斜有关系,现在曝光出来曾荫权和大富豪之间有关系,他们中间有没有利益输送让人怀疑,作为香港特区的第一把手,对自己的公职人员操守应该有高标准,这种官商勾结就让70年代以来港英政府形成的'廉洁高效'优良传统荡然无存,这是对香港核心价值极大的损害。"

刘梦熊认为事态的发展,将以廉政公署如何监督特首为重点,不希望出现香港的"陈水扁":"这将是对'一国两制'的极大打击,我们绝不允许这种情况发生。"

"曾荫权应该提前下台了"

香港立法会议员、社民连主席梁国雄向德国之声介绍,因为曾荫权没有公开的回答传媒和立法会议员的质询,所以几个政党到廉政公署去投诉,根据香港的贪污舞弊条例去调查,如果有相关的证据,将向香港律政司司长提交,再由律政司司长向公众、立法会提供证据,根据香港基本法规定即可启动弹劾程序。

梁国雄也认为,香港行政长官及高层官员近期丑闻也表明,中共当局阻止在香港推行普选的政策将破产:"两个小圈子选出的特首,都因为处理政务失误、对垄断财团倾斜太厉害,曾荫权也沾染了官商勾结的毛病,这也表明香港的普选已经不能再等了。另外就是曾荫权先生应该下台了,象董建华一样,提前下台。为他所做的事情负责,因为一个政治领袖,最重要的是诚信,他还怎么能再领导香港政策呢。"

作者:吴雨

责编:苗子

德国之声


中国网友占领“奥巴马Google+”

近日,在中国被封的Google Plus 突然解禁,有大批网友自发参与了“占领奥巴马运动”,两天内,奥巴马在Google Plus认证账号所发的每条信息后都留下了大量中文评论。
(德国之声中文网)习近平访美期间,有网友发现中国的部分"被墙"网络解禁,其中包括Google Plus。2月23日、24日两天,有大批中文网友在新浪微博、Twitter微博上发起"占领奥巴马Google+"行动。美国总统奥巴马于1月31日 在Google Plus 上开通实名认证账号,发布日常工作的信息和图片。一时间,中国大批网友在奥巴马的信息后面留言或发表评论,有网友表示,"奥巴马的Google+"评论已经变成中文网。

其后,Google Plus重新被中国官方封锁,而该占领行动却成为持续热议话题。TED基金会在新浪微博的官方账号称这场动动是"是无组织的组织活动",这样的活动在中国网络上日渐活跃和增多,社交网络也在改变着事件和影响着历史。


Kunstwerk zu dem Google+ Konto von Obama.

Copyright: Hexiefarm

 "占领奥巴马Google+"
中国漫画家"蟹农场"就此创作了一幅漫画,奥巴马的Google+页面,中国网友蜂拥而至,高举的标语牌上写有"刘晓波无罪"、"释放陈光诚""高智晟回家"、"关注西藏"、"新闻自由"、"拒绝审查"等。

"这是来自中国最真实的声音"

德国之声通过网络与"蟹农场"进行沟通,他表示这是一场网民自发的活动,那里的留言看起来十分混乱,就像街头的涂鸦一样。但这个活动很真实地折射出中国网民的心态。
他表示:"之所以想到涂鸦,因为涂鸦经常被认为是污秽,粗俗,噪音,违法,并且被许多艺术家不齿,可是这阻挡不了涂鸦者的表达欲望。涂鸦从本质上讲是反抗 的艺术,有强 烈的自由表达精神。每个涂鸦者汇集在一起,能达到很引人注目的效果。从这一点看,占领奥巴马活动是一种数字涂鸦,我个人认为是一件有趣的活动"
据他观察,行动进行到第二天,有着更为丰富的互动:"大家去接近一个政治家或一个政客,看看他在说什么做什么,说一句自己的话,留一句呼吁或抗议,难道不也是一种有趣的体验吗?"
他也期待能够有网友持续该活动,通过这个渠道传递中国网民的声音。对于一些美国媒体上就此表达的对中国网友质疑和不解的报道,他认为美国政客或美国人应该重视这些来自中国最真实的声音。

"防火墙终将不存在"


德国之声也就此采访了中国新媒体人、现就职阳光卫视的北风,他认为这场看似无序的活动发生的直接原因,是和Google Plus的短暂解禁有关。而留言和评论内容,也表现了网民诉求的多元化。
"我们观察到有网民用中文在奥巴马信息后面留言或写评论时,有很多外国人不解,为什么这里有这么多中国人?他们在说什么?有些人就用英语来解释,我们只是 希望奥巴马更加注重中国的人权,也有人说,正因为我们不能给我们的国家主席胡锦涛互联网言论下作评论,所以我们来这里作评论。中国网民尽管有很多网络被 封,他们还是竭尽所能通过类似的窗口、渠道向西方的政要反映诉求,在我看来这是一种了不起的进步,如果很多网民愿意这么做,防火墙也就不存在了。"
对于Google Plus再次被封,北风认为中国当局在各个点上强力维稳,随着新技术的发展,官方维稳资源将受到严重的挑战。

作者:吴雨

责编:苗子


廖亦武获德国2011年度广播剧奖




中国异议作家廖亦武的作品《四个老师》(德语Vier Lehrmeister)周六在法兰克福获得2011年度广播剧奖。颁奖仪式于周六晚间在法兰克福文学之家举行。

评委会解释评奖理由时表示,廖亦武的这部广播剧作品把四个极具代表性的故事和自己的生平经历有机结合在一起,这所谓的四个老师分别是:饥饿、被排挤的耻辱感、无家可归和监狱。

该广播剧由安德里亚·盖托(Andrea Getto)执导,并于2011年8月在北德意志广播电台首播。评委会称赞廖亦武是中国"边缘生活和艰难生存抗争的记录者"。

德国之声

薄熙來會郭台銘 高調上報



重慶市委書記薄熙來(後排左五)24日會見富士康集團總裁郭台銘(後排左四),雙方簽署合作意向備忘錄。(取材自重慶日報網站)
重慶市委書記薄熙來(後排左五)24日會見富士康集團總裁郭台銘(後排左四),雙方簽署合作意向備忘錄。(取材自重慶日報網站)
外傳請辭的中共重慶市委書記薄熙來仍然高調活動,24日會晤了台資富士康集團總裁郭台銘,當地中共機關報重慶日報25日在頭版報導了有關消息。
報導表示,重慶市政府與富士康集團24日在渝簽署合作意向備忘錄,雙方將共同組建世界級光機電前沿技術研發中心。
報導說,簽約前,薄熙來、市長黃奇帆會見了郭台銘一行,就加強雙方合作進行了交流;報導還刊登了雙方簽約現場的照片。
據報導,在會見中,郭台銘說,在薄熙來、黃奇帆的領導下,宜居、森林、暢通、平安、健康「五個重慶」建設成就斐然,投資環境日臻完善,發展成果有目共睹,重慶已成為當之無愧的西部龍頭。
薄熙來管治重慶以來,在當地推動「唱紅打黑」,大陸社會對其評價有正面,也有負面,令其成為大陸政壇中頗具爭議的人物之一。
本月初,備受薄熙來重用的公安局局長王立軍突然被免去職務,轉任副市長。幾天後,他突然走進美國駐成都總領事館,演變成極不尋常的政治事件。
其後,王立軍離開了總領事館,隨即被押送到北京接受調查,北京方面至今並未公布事件真相。
「王立軍事件」發生後,外界高度關注薄熙來的政途,香港的中國人權民運信息中心日前透露,薄熙來已在中共政治局會議上請辭。
不過,各種跡象顯示,薄熙來仍在位,而重慶日報作為中共在重慶的機關報,日來持續重點報導薄熙來的消息。
在高度箝制新聞的大陸,官方喉舌的任何訊息,往往是檢視政治事件發展的風向標。


Read more:世界新聞網

薄熙来仕途走向, 美中专家把脉



中共重庆市委书记薄熙来(资料照片,2010年3月6日摄于北京人民大会堂)
图片来源: 美国之音张楠
中共重庆市委书记薄熙来(资料照片,2010年3月6日摄于北京人民大会堂)
在中国政坛引起强烈震荡的重庆副市长王立军进入美国领馆事件到底如何发展,将对重庆市委书记薄熙来的仕途有何影响,美中观察人士发表了看法。

*戈茨:中共高层因王立军事件而分歧加重*

密切观察这一事件的美国《华盛顿时报》资深记者比尔.戈茨认为,王立军这一出政治大戏中引人注目的地方,就是表明中共政治局里薄熙来等反美的民族主义和军方人士同胡锦涛等倾向经济改革一派之间的较量和分歧日益严重。

戈茨星期五在《华盛顿自由灯塔》网上发表文章说,有美国官员(U.S. officials)认为,薄熙来是中国改革开放以来的新型反美民族主义的突出代表。他们认为,中国80年代以来的经济改革背离了马克思列宁主义、毛泽东思想的原则和基础。薄熙来三年来领导重庆政府发起了“唱红歌、读经典、讲故事、传箴言 ”运动。

《华盛顿自由灯塔》的文章说,王立军事件引起了美国情报界的一场辩论,中心是:中共高层的分化和派别。

*中共高层有无分裂?*

有分析人士认为,新毛派和民族主义派有可能掌权,届时中国政府会更加反美。也有分析人士说,中国高层有分裂的这种观点不对,认为中国高层有分裂的想法是危险的。
《华盛顿自由灯塔》网页截屏
freebeacon.com
《华盛顿自由灯塔》网页截屏
戈茨的报道说,中共政治局常委周永康被多方认为是中共高层最有权势的反美高官。在王立军进入领馆时,周永康当时也在重庆视察。更早些时候,周永康高度赞扬薄熙来在重庆的“唱红打黑”运动。

《重庆日报》8日说,政治局主管政法的周永康到重庆参加当地司法会议,赞扬了薄熙来,并没有提到王立军。

美国官员估计,薄熙来主导的这场唱红打黑运动,由于大批公众的参加,可能耗资两千多亿人民币。

*陈子明:处理薄熙来,要看习近平*

在北京,学者陈子明对美国之音说,薄熙来问题如何处理,主动权在习近平手里;其他人即便能处理,也要看一看习近平怎么处理。

习近平刚刚结束对美国、爱尔兰和土耳其三国的访问回到中国。

陈子明对美国之音说:“因为这样,这件事属于较难处理的,又跟习的这批人比较相关的,因为也是太子党出身嘛。因此我想,最高层他就是能处理也不会处理。它就是把难题留给你解决,看你怎么解决,它再决定如何。所以说这也是一种比较高明的政治手腕。”

他说,前一段时间薄熙来的情况之所以显得比较暧昧,就是因为习近平人在美国,听不到他的意见。

因为89年天安门事件而坐牢多年的陈子明说,习近平回来以后,就可以着手处理这件事;而现在出现的这些结果,都跟他回来是有关系的。

*政治局开会,薄熙来亮相*

在华盛顿,密切关注王立军事件的华盛顿时报资深编辑戈茨也注意到了薄熙来前几天在 CCTV露面。央视的新闻联播报道,薄熙来参加了政治局的学习会议。

薄熙来近期频频在媒体上亮相,包括在重庆接待前任澳门特首何厚铧。有分析认为他看上去是躲过一劫。但陈子明说:“从现在的情况来说呢,你如果说(薄熙来)度过一劫呢,我觉得言之过早。但是说,现在情况缓和了。从他的情况来说,是缓和了。但是是不是过了一关呢?我觉得还不能这么说。”

陈子明说,王立军的情况都还有待于调查,这个事的发酵时间还会比较长。

他说,中央现在面临的一个问题是:眼下怎么办呀?他认为,上层的意见是,眼下该怎么办还怎么办吧。

陈子明认为,上层还是不想把这件事弄得太大,不希望它成为一个对体制形成致命性伤害的话题,因此官方的语言还是会保持连续性,在最后处理过公布的话题上,会跟过去官方说的关于他的消息保持一致。

陈子明认为,这件事肯定会影响到薄熙来等一些人的升迁。

*报人杜导正:政府不应遮掩,要对人民有所交待*

史刊《炎黄春秋》的创办人、社长杜导正是资深共产党高级干部。他认为,王立军的事情相当的复杂,是“很复杂的政治大背景之下的一个事件。”他说,这么一个引发国内外广泛关注的事件,中共党中央和政府应该对人民有一个正式的交待,因为越这么遮遮掩掩地,就越被动。

杜导正说:“看看中央它怎么处理这个事情吧。反正我认为这个事情很大、很大。因为他(王立军)是个高层的官员,又牵扯到薄熙来。他是个政治局委员、省委(重庆市委)第一书记,又牵扯到十八大。反正很复杂,各种各样的谣传也很多。官方光这么简单的十几个字这个不行。”

杜导正说,官方就此事调查和调整需要时间,但是不能就简单地说王立军精神上不太正常,这个不行,骗小孩子倒是可以。

*《明报》:薄熙来、何厚铧“一厚一薄”*

香港媒体对薄熙来在“请辞”传言后又高调出席公开活动相当关注。《明报》25日载文说,薄在“请辞”后,于前日(23日)接见全国政协副主席、原澳门行政长官何厚铧率领的港澳代表团;薄熙来表现得相当开心,还与何厚铧开玩笑称二人“一厚一薄”,宾主当晚还一同登台合唱“歌唱祖国”。

《明报》文章未作分析,但提及全国政协会议发言人赵启正24日上午与传媒茶叙时,被问到薄熙来会否赴京出席两会,赵回答到:“我觉得他会出席的,为什么不出席?”文章说,赵启正又指网上对王立军、薄熙来事件的报道是“拼图”,“拼出来各式各样都有,是失真的。”

*《南华早报》:薄熙来或已安度风暴*

香港英文大报《南华早报》25日的报道则以“薄熙来或已安度风暴”为题,称薄熙来高调公开会见澳门代表团显示十八大前他不大可能落马。

文章援引香港城市大学政治学教授郑宇硕的分析说,薄熙来本周在中央电视台有关政治局会议的报道中露面,意在缓解与他相关的疑虑。

郑宇硕认为薄熙来打算渐退,那样可以不太轰动,有助于他避免围绕着他的过多有关其政治前途的猜测。

外媒称经济危机令美国倒退十年


【英国《经济学家》周刊网站2月23日报道】经济危机已经发生了近五年,现在仍在继续。为了评估这场危机对经济造成的损害,本刊设立了一套衡量标准,以统计受危机影响最严重的国家倒退了多少年。结果表明,希腊经济倒退了超过12年。在欧元区其他国家,爱尔兰、意大利、葡萄牙和西班牙倒退了7年或更多。英国倒退了8年,美国倒退了10年。

我们采用了七个经济健康指标,分成三大类。第一类是家庭财富及其主要组成部分、金融资产价格和房地产价格;年产值和私人消费属于第二类;实际工资和失业率属于第三类。根据每一类倒退的时间得出一个平均数,就是我们总体的衡量结果。

危机对股市的影响最明显。2008年9月雷曼兄弟公司破产后的一个月内,美国股市市值缩水1/4。股票是家庭退休基金财富的重要组成部分,仅仅这一个月,5年的增长就消失殆尽。此后主要指数明显回升。标准普尔500指数大约回升到了最高点的90%。但是早在上世纪90年代末就达到了这个水平。希腊股市则倒退了20年。

房价也下跌了。根据通货膨胀调整以后,美国的房价回到了2001年。英国房价的跌幅没有那么大,但也倒退了7年。

其他指标的变化比较缓慢。产值指标变化没有那么大。名义国内生产总值是政府债务可持续性的一个重要指标。因为债务是按过去的价值确定的,经济增长和通货膨胀可以使借款的负担变得更容易承受;如果经济收缩,这个问题就会变得更加糟糕。根据这一指标,有14个国家发生了倒退,其中8个是欧盟成员国。

就人均实际国内生产总值而言,在国际货币基金组织收集数据的184个国家中,有1/3低于2007年的水平。这61个国家失去了至少5年。

根据就业市场指标也得出了失去的时间。经合组织公布了25个富国的工资数据。2010年,其中10个国家的实际工资水平低于以前,平均倒退4年。希腊和匈牙利的工人失去了6年,工资水平低于2004年。

危机对失业率的影响同样明显。美国的失业率为8.3%,相当于1983年的水平。在英国,失业率处于17年来的最高点。欧元区的就业前景差异很大:德国的失业率在下降,但希腊、爱尔兰和葡萄牙的失业率处于上世纪90年代初以来的最高点。



余英时:从习近平访美谈中美关系


中美关系在各方面看来,都越走越远。比如说,在军事方面,中共是北韩的后台,同时又支持伊朗、又支持叙利亚,这些都是跟美国在国际关系上引起直接的冲突。 尤其叙利亚,安全理事会跟俄国一样,使用否决权,不要国际干涉,也引起很坏的影响。不但是在西方,就是在阿拉伯世界中也有很坏的作用,至少叙利亚的反抗专 制政权这一面,中共对老百姓实在是太不友好了,问题非常严重。
经济方面,像中共对于美国公司近期要把所有的技术上的机密都要交给中共,然后才允许你在那里运作,这个也引起很大的反感。至于人民币不肯升值,从各 方面来看,习近平面临的问题是非常多的,人权问题。另外在太平洋,美国好像要重新跟越南、跟日本取得合作,要重新回到太平洋,这个也引起中共的不满,但是 一时之间也没有办法得到很快的解决。

所有这些问题都是习近平一时不能解答的,所以双方交换了意见,我想美国提出的很为难的问题都是在背后,没有公开说出来。习近平在白宫表面上讲话也都是些冠冕堂皇的话,要希望双方合作、双方是伙伴关系、双方是朋友关系,强调这一方面。

习 近平到底是不是能够像大家所推测的,做下一个十年的中国的第一把手,我觉得不是那么简单。我觉得他跟胡锦涛最大的不同就是胡锦涛还是邓小平选定的、指名 的,但是习近平就不是了。习近平的背景到底如何,我们也不很清楚,有人说是江泽民的,有人说是别的,他是不是能够稳稳地接下来未来的十年,就很有问题了。

最 近像薄熙来的案子出现,在中国轰动一时。这个薄熙来案子就是权力斗争的一轮的开始。薄熙来一定不会服气习近平接手,所以他要自己造势力。在重庆有他的大本 营,他有他的新左派的思想家的支持,又有发动“唱红打黑”。现在“唱红打黑”、尤其是“打黑”的他最亲信的人反而跑到美国领事馆呆了一整天,美国白宫不肯 给他庇护,然后他就自己愿意投降到中央、而不是要回到重庆,这里就可以看出中央跟重庆之间是有冲突、有斗争的。

我总觉得中国的政治局 面、社会的发展的形态,都没有取得一个很定向、而是一种乱向,是一种在旧秩序崩溃过程中新的秩序怎么样建立还没有看到头绪。所以,在未 来的10年中间,我相信中国真是从一个旧的体制、就是共产党一党专政的体制,共产党变成最大资本主义集团、笼罩所有经济利益,而中间又分成各个小的政治集 团,各种利益彼此冲突,所以在这样一个极为复杂的情况之下,我想习近平就算能够10月份坐上这个位置,恐怕也不是很安稳。西方的估计,他头一个5年大概是 不能做什么事情,而是要安抚各方;他第二个5年才可能开始改革。

我们不否认中国共产党党内,尤其是像胡耀邦的儿子胡德平,还有据说是刘少奇的儿子、现在在军中做后勤工作的,希望有进行某种程度的改革,甚至还有人认为习近平也可能成为一个改革力量,这些都是推测,我们不敢有任何断定。

但 是我总觉得未来要改革,不是很简单的事情,这里面涉及许多人的既得利益的问题。所以共产党内部有许多既得利益互相冲突的集团。所以,这里面情形之复杂,就 是不能想象的。而且更重要的是,我们对军方的动态并不能够有任何可靠的知识,只是推测;可以说完全不知军方是不是有人能够有势力左右政治;或者内部是不是 统一的、还是各自分裂的;这些各地区的军区是不是能够有一个人能够一声召唤、就可以起而采取一致行动;习近平就算做到军委的主席,是不是能够统一军队的行 动,这都在未定之列。

所以在种种情况之下,习近平来美只能说给他的上台作一个布置。但是他上台是不是能上,第一,还没有定;第二,上了以后能不能有所作为,也不能确定。权力斗争在这一次一定是比从前任何一次、 就是江泽民时代、或者胡锦涛时代,都要严重。因为那个时候还有最后强人邓小平的说话,但是第五代没有邓小平的话。那就是中国所谓秦失其鹿,秦朝丢掉鹿,天 下共逐之,那就汉朝以后、汉朝打天下的时候是群雄并起的局面。

中国的情况还有更复杂的一面,就不像过去传统的朝代,因为这里有国际性的问 题。所以共产党选择到底跟谁做朋友,跟美国、跟西方?还是跟西方为敌?到目前我们 所看到共产党的国际朋友都是西欧跟美国的敌人,所以在这个情况之下,它选择的似乎是跟美国对抗的一条路。所以这条路我想不容易一时改变过来,这是我对中国 特别担心的一个方面。

关于习近平这次访问,我认为只有一个联络感情的作用。就是大家彼此交换一点意见,没有能够解决问题,但是知道彼此要求对方的是什么。这一点,我想是唯一能够做到的一点。

作者:余英时,原载: RFA




分析:中国为何因叙利亚而得罪世界?


叙利亚政府军炮击霍姆斯引起居民住宅大火
图片来源: AP
叙利亚政府军炮击霍姆斯引起居民住宅大火
 
 
星期五(2月24日),美国国务卿克林顿对俄罗斯和中国的叙利亚政策作出了措辞强硬的批评。有中国外交学者希望美中在这个问题上与中国求同存异。也有分析人士认为,中国外交定位有误,而根源在于政经发展不平衡的“死症”。

美国国务卿克林顿在有70个国家和机构参加的“叙利亚之友”大会结束时,强烈批评俄罗斯和中国的叙利亚政策。


*克林顿抨击俄中叙利亚政策*



克林顿说,叙利亚总统阿萨德如果不停止暴力,允许人道救援进入其军队几个星期以来炮轰的平民区,他的双手终将沾满更多的鲜血。

克林顿说,俄罗斯和中国看来没有站在叙利亚人民一边。她说,俄、中的态度不仅有背叙利亚人民的意愿,更是反对整个阿拉伯之春和阿拉伯的苏醒。她抨击中国和俄罗斯这两个安理会常任成员国在叙利亚人民被屠杀的时候运用其否决权的作法是“拙劣之举”。

此前中国对于是否参加“叙利亚之友”会议态度微妙。直到23日晚间,中国外交部才宣布,因为对该“会议的目的、作用和机制等尚需作进一步了解和研究,也不了解会议的筹备情况”,所以难以出席此次会议。

*中国未赴叙利亚之友会议  俄、伊欢呼*

中共党报《人民日报》下属的《环球时报》在25日的一篇报道中说,中国政府宣布不出席“叙利亚之友”会议的决定“毫不意外地招致卡梅伦、希拉里等西方政客把中俄绑在一起点名炮轰,但也同时在俄罗斯和伊朗舆论场引发舆论欢呼。”

中国有国际问题专家也对美国点名批评中国感到不快。复旦大学国际关系学教授沈丁立就此对美国之音发表了看法。

他说:“我们要做的事情是要加强沟通,不是点名批评。中国并没有点名批评美国。希望美国也不要指桑骂槐地批评中国。”


复旦大学国际关系学教授沈丁立
美国之音
复旦大学国际关系学教授沈丁立
 
 
*沈丁立:美国不应指桑骂槐批评中国*

沈丁立在叙利亚问题上维护了中国官方的态度和立场。他说,中美在这个问题上有着共同点,就是要尊重叙利亚的主权,保护叙利亚的人权。

复旦大学美国研究中心主任沈丁立说,中国和美国在叙利亚问题上的分歧在于国际干预应该达到什么样的强度;其他还包括两国对联合国宪章的认识不一致,两国的历史不一样,以及在叙利亚问题上各自的具体利益不一样等。

*美、中在叙利亚问题有利益异同*

他认为,中美两国应该加强合作,给叙利亚政府更多压力,“有效地”改变其目前的作法。不过,他也承认,如果这样的努力不奏效,恐怕还是要回到联合国宪章,按照有关规则对叙利亚采取更加严厉的作法。

不过,也有分析认为,中国在叙利亚问题上的姿态对于中国外交其实不利。

*中国立场不利其外交*

香港的时事评论员马鼎盛说,中国在安理会上和俄罗斯投了否决票,而且在联大也和十几个国家投了反对票,相较则有130多个国家投了赞成票。

他 说:“这是在整个外交上挺不利的。我们老说‘得道多助,失道寡助’。你要光骂美国很容易,然后再把日本、北约都骂进去也很容易,这还只是少数。但是如果是 130多个国家都不同意,或者是安理会13个国家都同意,一两个国家不同意。你老是在少数方面,然后你告诉大家你是‘得道’,这就比较难自圆其说了。”

*马鼎盛:中国在为别国“背包袱”*

马鼎盛认为,中国因叙利亚问题而在国际上被“孤立”,而且是因为别的国家被孤立。他认为,这是中国整个外交政策上的被动;它不仅反映在帮叙利亚“背包袱”,也反映在帮伊朗、金正日和金正恩“背包袱”。

马鼎盛说,中国经济已经在迈向全球化,但是在意识形态上仍然扭转不过来。他认为,这个“死症”的根源在于,经济开放,政治不改革。

秦晓:中国改革不容拖延


   目前,中国正处于从计划经济向市场经济转型的后期阶段——我们关于政府和市场关系的讨论,与那些具备成熟市场体制的国家大不相同。

  作为一名企业领导,我亲身经历了过去30年的改革,对中国必须应对的问题有了更多的了解。目前,中国正处于从计划经济向市场经济转型的后期阶段——我们关于政府和市场关系的讨论,与那些具备成熟市场体制的国家大不相同。

  即使中国经济在过去30年里以年均10%的速度增长,我们的辩论仍围绕着以下问题:这样的成功是政府控制的结果,还是自由市场的作用?对这个关键性问题的回答,将决定中国的未来。中国将继续推进尚未完成的自由市场改革,还是就此结束历时30年的转型?中国的经济问题和社会摩擦是源自于市场改革本身,还是改革进程中的瓶颈和倒退所致?中国的政府主导型经济模式,究竟是一种已实现目的的转型安排,还是一种应进一步深化的创新?

  在解决经济问题的过程中,民主政府由于受到选民偏好和党派斗争的束缚,可能会牺牲效率或是做出过度反应。现代民主体制和市场机制并不总是理想的搭档。然而,世上没有乌托邦,也不存在完美的体制。这些体制能否自我维系并为社会所接受,关键在于它们能否避免犯重大错误、具备纠错机制,并做出相应的调整。

  在历史上,经济学家和政治家们曾寻找过现代市场体制的替代模式。主要的两项试验是苏联时代的“列宁-斯大林模式”和“东亚模式”,前者是毛泽东时代中国计划经济的基础,而后者则以上世纪六七十年代的日本为代表,这种模式在日本和一些东亚国家创造了经济奇迹。

  上世纪30年代,当西方经济体陷入“大萧条”之际,列宁-斯大林模式推动苏联经济迅速增长,在经济学家中间引发了热议。三四十年后,日本模式引起了另一场热烈的辩论。然而,历史已经宣判了这两种模式的失败。前者是一种僵化的模式,以牺牲个人权利为代价,竭力发展经济和军事实力,后者则导致价格扭曲、资源错配和官商勾结。

  现代民主和市场体制需要进一步改善,但它们仍然是可行的,而且人类迄今尚未找到更好的选择。

  那么,这带给中国什么教训呢?中国政府在上世纪70年代末启动改革开放的进程,随后放弃了计划经济,转而采用了社会主义市场体制。这使中国经济得以避免崩溃并迅速增长。在转型的初期阶段,由于市场尚不发达,政府有必要发挥主导作用,因此产生了与东亚或日本模式类似的政府主导型体制。如今,这种政府主导型模式的使命已经完成,接下来我们应该摆脱特殊利益团体的掣肘,转变政府职能,进一步推进市场改革。

  当前有两项任务必须完成。第一,政府必须把重点从发展经济,转向完善法治和提供公共服务。第二,经济体制必须从政府主导转向市场主导,政府则发挥监管的职能。

  要实现上述目标,政府必须减少各类经济和市场活动的审批程序(有必要实施监管的行业除外)。必须减少干预市场价格和交易,逐步废除对土地、劳动力、能源、矿物以及资本价格(利率和汇率)的管制。政府必须改革垄断企业;对国有资产实施公平有效的私有化;改革税收制度,以全面落实改善社会福利的目标。此外,必须增加在社会保障、医疗、教育、住房和环境等公共服务领域的开支。

  经济危机在整个资本主义世界的蔓延,使人们对自由市场的未来命运产生了怀疑。然而,中国的故事并不能成为反对自由市场制度的理由。相反,中国过去30年的成功,是由于实行市场改革的缘故。要继续前进,中国现在必须转变政府在经济中所扮演的角色,继续朝着建设自由市场体制的方向推进改革。这是一项未竟的使命。

作者:秦晓,来源: 中国经营报


林彪下令連夜撕掉“紀念林副主席八九講話”標語

《林彪日記》編著者李德、舒雲




《林彪日記》(明鏡出版社)


2011年9月13日,是震動中外的“九一三”事件40周年。
自1971年“九一三”事件以來,對事件的主角林彪和這個事件的爭論就沒有止息。
林彪是中國現代史上一個極特殊的歷史人物。生前被尊為中國第二號神,死後卻被貶為中國第一號鬼,辭世40年,仍“謎”霧重重。本文作者20年餘年致力搜集林彪史料,逐年逐月逐日,詳記林彪的一生,從他讀孔子開始,到考入黃埔軍校,身經百戰,最後成為十大元帥中最年輕的元帥,林彪的一生幾乎涵蓋了整個中國革命的全過程。


1968年7月31日  郵電部發行《林彪為中國人民解放軍郵票題詞(1965年7月26日)》特種郵票,共1枚,在全國發行。

8月3日  毛澤東、林彪接見幾內亞共和國國家人民軍副總參謀長卡曼·迪亞比上校率領的幾內亞軍事代表團。周恩來、陳伯達、黃永勝、吳法憲、王新亭等陪同。

8月4日  中共中央、國務院、中央軍委、中央文革小組關於《轉發安徽省革命委員會、12軍黨委處理蕪湖問題的綜合報告》的通知。毛澤東批示:照辦。

8月5日  21時,毛澤東對解放軍報社《8、9、10月份宣傳要點》批示:林彪同志閱後,送人民日報負責同志一閱。然後退還解放軍報總編小組。此件可以試行,隨時總結經驗,糾正錯誤,修改計劃。《人民日報》也要試作計劃。而要有一個像樣的計劃,就非徵求若干基本讀者的意見不能成功。

8月9日  林彪晚上轉車 ,看到北京街頭有“紀念林副主席‘八九講話’發表一周年”的標語,下令林辦工作人員連夜撕掉。

8月11日  毛澤東、林彪在人民大會堂接見人民解放軍福州、武漢、成都、昆明、新疆、西藏軍區陸海空部隊毛澤東思想學習班,海軍第二次四好連隊代表大會代表,北京軍區炮兵第二次活學活用毛主席著作積極分子代表大會代表,以及正在北京參加毛澤東思想學習班的一些地區代表兩萬多人。

8月15日  毛澤東、林彪在人民大會堂接見首都工人、農民毛澤東思想宣傳隊和首都工人代表及人民解放軍各總部、各軍兵種、北京衛戍區毛澤東思想學習班,以及在北京參加毛澤東思想學習班的一些地區代表。周恩來、陳伯達、康生、李富春、江青、張春橋、姚文元、謝富治、黃永勝、吳法憲、葉群、汪東興、溫玉成陪同。
林彪隨後去北戴河。

8月16日  中央軍委根據中國政府和老撾政府的協定,組建中國築路工程隊。人民解放軍先後派出工程、高炮、地面警衛、後勤等部隊11萬餘人,到老撾擔負築路任務,1978年5月完成任務回國。

8月20日  中共中央、國務院、中央軍委、中央文革小組《關於派工人宣傳隊進學校的通知》,毛澤東批示:照發。

9月1日  毛澤東、林彪、周恩來致電越南勞動黨中央委員會主席、越南民主共和國主席胡志明,越南民主共和國國會常務委員會主席長征,越南民主共和國政府總理范文同:熱烈祝賀越南民主共和國獨立23周年。七億中國人民將一如既往,堅決支持越南人民把抗美救國戰爭進行到底!

9月2日  中央軍委、中央文革《關於工人進軍事院校及尚未聯合起來的軍事院校實行軍管的通知》。

9月3日  北京市革命委員會和北京衛戍區向毛澤東、林彪、周恩來等報告關於召開工人和解放軍毛澤東思想宣傳隊負責人會議情況。8月29日,工人、解放軍毛澤東思想宣傳隊已經全部進駐北京大學、清華大學等59所大專院校。……

9月4日  毛澤東對北京市召開工人、解放軍毛澤東思想宣傳隊負責人會議情況報告批示:林、周及文革各同志:現在需要規定一些具體政策,我看此件不錯,建議轉發各地參考,請酌定。6日中央轉發。

9月9日  北京10萬軍民集會,熱烈慶祝全國山河一片紅。周恩來代表毛澤東和林彪向首都人民和全國人民慶賀。(《林彪日記》,明鏡出版社)

普利策奖得主:林书豪给中国篮球的启示


Agence France-Presse/Getty Images

2011年5月,林书豪在他的祖籍所在地浙江平湖与当地一所中学的学生打友谊赛。


当山西猛龙队行事冲动、作风霸道的富豪“王老板”聘请前NBA教练韦斯(Bob Weiss)、力图给中国篮球协会(CBA)最弱球队带来脱胎换骨的变化时,记者杨金新(Jim Yardley)的新闻天线马上发动起来。时任《纽约时报》(New York Times)北京分社社长的杨金新和他的团队全身心地投入了那个赛季的采访。他写的《猛龙:中国篮球队、美国教练和两种文化的碰撞》(Brave Dragons: A Chinese Basketball Team, an American Coach, and Two Cultures Clashing,Knopf出版)一书记录了这个赛季的前前后后。杨金新报道中国六年,他对中国司法体制的报道曾获普利策奖(Pulitzer Prize)。这本书反映了他对中国的深刻理解。杨金新接受《华尔街日报》采访,谈《猛龙》、林书豪(Jeremy Lin)和中国体育的现状。以下是访谈节录:

《华尔街日报》:你非常直接地写到了中国球员和球迷在体育运动方面根深蒂固的自卑感──他们觉得自己没法做到美国人那么好。你认为这是否解释了他们对林书豪的强烈兴趣和自豪?

杨金新:是的。林书豪祖籍中国大陆,但他的家人来自台湾。他身高6.3英尺(1.91米),但还算不上巨人。他在否定包括教练在内的很多中国人认为自己身体素质低人一等的各种成见。我永远不会忘记,一位中国教练跟我讲,作为生产篮球运动员的原材料,中国球员等于是次品。这些教练认为,提高他们的最佳办法就是无情地、反复地训练。

林书豪在证明,一个亚洲裔的人在身体素质上可以与世界上最好的运动员抗衡,甚至占据优势。当然,林书豪是美国籍,而且在他的成长环境中,他更能够发展自己的独特技能。他们的父母好像也是非常支持的。另外最重要的是,林书豪感觉像是一个非常有决心的人,而如果没有决心的话,天才最终也很难脱颍而出。

《华尔街日报》:我认为,林书豪相对普通的身高(跟姚明比)使他有可能在中国引起变革。

杨金新:非常正确。中国的整个篮球系统都在殚精竭虑地寻找下一个姚明,至少是在寻找其他身形高大的运动员。林书豪迫使这个等式改变。中国有很多身高1.9米左右的运动员。但他们为什么没能像林书豪从小在美国打篮球那样成长?我认为这个问题将会引起广泛的共鸣,但愿也会改变中国人的典型训练方法。一定程度上,这种改变已经在发生。

《华尔街日报》:你观察到,美籍球员看到中国籍球员训练那么苦,觉得很震惊。在他们看来,这些队友几乎就是球队的奴隶。你觉得中国球员也是这么认为的吗?

杨金新:不是的。毕竟中国在工厂上班的工人常常是一个星期工作七天、一年工作50个星期,做的都是重复的、让人麻木的工作。相比之下篮球运动员要好得多,而且这些人的工资确实也要高很多。但CBA很多球队实质上就是像篮球工厂一样运作,队员们受到严格的控制,一起住宿舍,并持续不断地操练。我在跟踪采访猛龙队时看到,由于一位中国籍助理教练指挥球队训练的强度太大,有两名中国籍球员晕倒了。

《华尔街日报》:你最近撰文暗示NBA在中国的计划遇到了困难。他们对于林书豪的出现有多高兴?

杨金新:NBA在中国仍然非常受欢迎,但近几年他们的计划遇到了障碍。他们想在中国创办自己的联赛,跟CBA合办也可以。但CBA拒绝了。他们谈到建立一个球场网络,但这也没有实现。在姚明表现最好的时候(比如2005年、2006年)过去之后,电视收视率也下降了。总之,NBA仍受欢迎,但面临着更加艰巨的挑战。就在这个时候,林书豪出现了。

中国大陆和台湾的球迷都疯了。尼克斯队的球服,不管是正品还是假货,都被抢购一空。我想电视收视率也在飙升。考虑到姚明去年退役,林书豪出现的时机对于NBA来说似乎是再完美不过了。他没有解决他们的更深层次问题,比如怎样寻找新的赚钱途径,或怎样开发联赛的问题。但我猜想他们肯定是非常激动的。

《华尔街日报》:2008年奥运会过后,很多人以为中国体育事业会迅速现代化。实际上没有实现。还有这种希望吗?体育似乎是中国文化中最后一个需要调整的非政治部分了。

杨金新:曾有很多人相信,奥运会过后体育会改革。现在基本上还是那种在中国存在了几十年的苏联式体育模式。人们以为,引进更多的商业化、消除政府对体育的干预有助于改善比赛的质量,至少是篮球比赛的质量。但奥运会期间发生的事情造成了一个问题:中国赢得了51枚金牌,创了纪录!奥运会过后,中国官员事实上认定:过得去就行了。于是他们维持了现状。

对于所有个人运动来说,这种心态都没什么问题。中国的多数奖牌都是在这类运动中获得的。但在团体运动中,中国的表现实际上没有那么好。由于种种原因,整个体制很难产生精英篮球运动员,所以要是放松对CBA的政府管制的话,可能会起到相当大的作用。但没有放松管制,而这主要是因为中国政府仍然觉得中国体育的使命是赢得奥运奖牌、为国争光。

《华尔街日报》:你写道,任何外国人来到中国,或多或少都是无知的,只是程度不同。当你开始准备写这本书的时候,你已经在中国呆了六年,因为对这个国家的报道获得了普利策奖,并写了数百篇文章记录中国生活的方方面面。深入中国篮球有没有让你觉得自己的无知程度有所改变?

杨金新:对于自己对中国了解的和不了解的,我都一直努力保持一种谦虚的态度。我是一个局外人。事实上,我之所以想写一部有关文化冲突、有关迅速全球化时代东西方融合挑战的书,身为局外人也是原因之一。正是这个中美汇聚的领域让我产生了探索兴趣。对我来讲,美中关系是世界上最重要的关系之一。我想写起来会是有意思的,有乐趣的。

作者Alan Paul从2005年到2009年居住在北京,曾在《华尔街日报》网络版(WSJ.com)撰写“老外在中国”(The Expat Life)专栏。写有《Big in China: My Unlikely Adventures Raising a Family, Playing the Blues, and Becoming a Star in Beijing》一书。

华尔街日报


耐克与阿迪达斯都瞄准“林来疯”


运动装备巨头耐克(Nike Inc.)在全球建立了乔丹(Michael Jordan)等体育明星冠名的运动鞋和服装的特许经营权。如今耐克正在加紧利用其签约新星、纽约尼克斯队的林书豪(Jeremy Lin)带来的机遇。

总部位于俄勒冈州比弗顿的耐克公司的总裁丹森(Charlie Denson)在一次采访中说,上周,该公司在连锁鞋店Foot Locker Inc.的门店成功推出了印有“Linsanity”(林来疯)字样的T恤衫。林书豪是哈佛经济学专业毕业生,2010年成为职业球员,耐克当时签下了他。

这还只是预热。

丹森说,我们正在开发长期的计划,在市场中利用林书豪和其明星效应。他说,他还没有同林书豪谈过,但是他希望在NBA全明星周末比赛期间看到他,全明星周末将于周五开始,在佛罗里达州奥兰多市举行。

丹森说,我们正在讨论如何利用林书豪蹿升的名气,无论是鞋类产品、公开露面或是其他机会。在鞋类产品方面,我们正在努力做出一些立竿见影的行动,也会有长期的计划。

去年夏天,耐克赞助林书豪对台湾进行了访问。林书豪的父母移民美国之前生活在台湾

耐克的竞争对手阿迪达斯(Adidas AG)正在密切关注林书豪飙升的人气。

阿迪达斯首席执行长海纳(Herbert Hainer)本周对《华尔街日报》的《中国实时报》栏目说,阿迪达斯拥有NBA中国的授权协议,计划在中国的6,700家门店推出其自有的“林来疯”球衣。他说,他正在寻找像林书豪这样的新星。林书豪与耐克的合同还有一年到期。

耐克公司的丹森没有透露公司与林书豪的合同条款,但是表示耐克打算和这位尼克斯的控球后卫发展长期的关系。丹森说,现在我们和林书豪有直接的合作关系,这对我们确实有好处。他的成功不是昙花一现。

Andria Cheng

华尔街日报


方韩之争:庸常时代里的庸常新闻


如何看待方舟子、韩寒及二人各自粉丝之间的纷争和论战?这是一个月来我被追问得最多的问题。我非意见领袖,却也经常被迫发言,足见这场贯穿龙年新春的口水官司影响之广、之深。

鉴于自己好歹痴长几岁,我一般也会对那些想要摆开架势与我探讨一番“方韩之争”的传媒界后辈劝说几句:鄙以为,这是这个“庸常时代”里的一条典型新闻,热闹,但本质仍然是庸常。不仅我本人对它不感兴趣,盼望你们也不要把时间和精力白白浪费在这种低层次的无聊争论上,世界上有太多的事情更值得我们大家去关心,有太多的书和文章更值得我们去读。

不过我很快便发现,这丝毫不能给身边的“挺韩派”或“挺方派”稍稍降温,更不要说浇灭他们心头的熊熊战火了。于是我想,不如干脆把自己对这场凭空生出来的事端的看法简单总结为以下几句话,写在这里,既是与媒体界的朋友交流,也是向读者讨教学习。

第一句话:

方舟子这回的“打假”实在是打得莫名其妙、可笑无比。说起来,方舟子应该早就已经过了爱冲动的年龄,而且也算得上名满天下了,我真的搞不懂他这是为的什么。是不是韩寒此前刻薄的揶揄不小心触到了他哪块痛处?但他自己一贯的话语方式,岂不是比韩寒更加刻薄伤人?

有人宣称,社会应当维护方舟子揭露韩寒的权利。这还用得着说吗?在一个自由的法治社会,任何人都有揭露任何他人不端行为的权利。问题在于,退一万步说,就算韩寒的那堆东西全都是别人代笔,但他并没有靠它们博得过诸如“茅盾文学奖”之类的国家荣誉,也没有凭借它们捞到过好比“作协主席”之类能够接受纳税人供养的国家特权身份。韩寒的作品乃至韩寒这个人本身,完全是市场经济中自由交易的产物。那么,就算天底下根本就没有过“韩寒”这样一个真实的作家,它只是一群年轻代笔者的集体笔名,并随手拉来一个长相帅气的赛车手做形象大使,又有什么大碍呢?

当然,这仍然不是说方舟子不可以质疑。但在我看来,方舟子质疑有人代笔韩寒,究其性质,就跟质疑网络上流传的木子美照片的胸部或风蓉姐姐照片的腰肢是假的、PS过的,或者质疑现实生活中究竟有没有一个叫罗玉凤的女孩差不多。这是他的天赋权利,但对这种权利的滥用却泄露了他无事生非的浅薄一面。

第二句话:

对于互联网——尤其是微博——上四处弥漫流窜的各种版本的关于“方韩之争”的阴谋论解释,我一概嗤之以鼻,并建议读者也自觉提高对一切阴谋论的免疫力。

前文已经说过,法治社会是不追究人做一件事情的内心动机的,那个领域留给了上帝。尽管我认为方舟子这次揭露韩寒的那些内容实属可笑,但这种揭伪行为本身,不管是为了名还是利,抑或是他睚眦必报的狭窄气量所致,只要他的行为没有逾越普适的社会规范——其中包括专业程序、国家法律和道德底线——他的权利就应当得到保护,甚至鼓励。经验一再告诉我们,只要有一套合理的规则,个体的自利欲望往往能够被引导向社会的公益。事实上,这种利益博弈和权力制衡,恰是百年来中国人孜孜以求的现代民主宪政的最牢靠基础。

既然说到这里,也许就有必要顺便谈一谈本人对方舟子和韩寒二人的评价了。我坚定地认为,就过往历史而言,相对于韩寒的价值,方舟子是我们这个时代更加不可或缺的。因为在当今中国,澄清真实远比传播观念重要得多。过去一个多世纪以来,我们这个国家难道被各种一知半解的观念戕害得还不够悲惨吗?我们难道还应该在原本就已模糊扭曲的真实里增添更多简陋混乱的观念吗?如果社会上更多一些方舟子,那些靠兜售假冒伪劣发迹和发达的观念贩子们就会更少一点肆无忌惮。

对其数以千万计的青年粉丝来说,韩寒的最大价值在于,他总是能用一套机智、甚至狷狂的话语来揭穿包裹于层层壮丽大词之下的伪善与荒谬。然而,这项工作想要持续更上一层楼,需要深厚的学理功底,绝不是会说几句俏皮话就能胜任的。就我个人的看法,这方面做得比青年韩寒更有深度、水平更高的人其实大有人在,比如理论学识和实践经验均远胜于他的张维迎、许小年、任志强等人。

另外,韩寒们向社会传播的那些“启蒙思想”不仅并未比上一代有多少真正意义上的突破,若放在学理层面认真推敲,其本身尚有许多漏洞和错误。例如,韩寒在回应《环球时报》和《人民日报》对“韩三篇”的公开赞赏时说,“这是他们自作多情,明显会错意了。只有批评了权贵才有资格批评民众,没有前者就没有后者。不先批评政府就没有资格批评右派。”我想,自由宪政的真正倡导者听到这样“先后关系”的预设,一定会大摇其头——如果一个公共知识分子在从事批评之前首先关心的是自己批评了谁而非批评了什么,那他就不再是一个公共知识分子,而是某个政党的宣传干部了。

第三句话:

今天适逢胡适先生逝世50周年纪念日,而骑虎难下的追风青年韩寒眼下所遭遇的窘境,颇有点像近一个世纪前刚刚从大洋彼岸学成返国的胡适——同样的年少轻狂,同样的举国热捧……别忘了,胡适在最意气风发的时候同样遭遇了一场“假博士”的汹汹质疑。

更要命的是,“暴得大名”的韩寒也有点像当年胡适博士的趋势,从此为名所累,为了自己珍视的名声而不得不活得小心翼翼、畏首畏尾。这一点,从他这次面对麦田和方舟子等人质疑时的高调回应中表现得相当清楚。按照他几年前喜欢展现的那种洒脱不羁,他原本只需要轻蔑地在博客上回以“扯淡”二字,但他却兴师动众地又是悬赏、又是告官,闹到现在简直是湿手沾上干面粉……

我因此很想把这第三句话忠告韩寒:既然你是从市场里来的,就不妨放松心情继续在市场里爬滚,继续愉快地让人当作一个符号消费下去。但假如你不愿意这样下去,并想改变点什么,那索性就躲到一个无人找得到的角落里安安静静地写你的字。

韩寒自己也许特别在意环绕在自己身上的那圈光环,这对一个只有而立之年的青年来说是十分正常的。但说到底,相比于从哥伦比亚大学杜威博士那里取回“真经”的正牌的胡适博士身上的那些荣誉,韩寒所拥有的,很可能只是这个庸常时代里的一件皇帝新装。

然而,从“胡适现象”到“韩寒现象”,我觉得有一个结论大体能够得到确认,那就是:过去100年来中国社会的整体智识深度衰败到了何种程度?而如果再将“韩粉”与“方粉”之间丑态百出的话语暴力同当年的新旧文化论战相对照,那么,百年来中国社会的整体道德水准又堕落到了何种程度?真是令人不由悲从中来!

当然,我必须特地声明一下,我这么说,丝毫没有贬低韩寒的意思。“从胡适到韩寒……”如果必须要有什么人负责的话,这肯定不是韩寒这一代人的错,而是我们及我们的上一代、再上一代的责任。

韩寒在网上发表洛阳纸贵的“韩三篇”以后,我接到过不少编辑的约稿,希望分析评论一下这一轰动一时的“文坛盛事”。我一概予以谢绝,说老实话,我一方面觉得那三篇高论不仅缺乏能够启迪人的知识含量,而且夹杂不少基本的学理错误,因此对它们实在是不敢高看;但在另一方面,我们毕竟不能用政治学家的标准苛求韩寒,一个80后年轻人能对社会现实和国家政治如此全情投入并不懈思考,已是实属难得,理应得到鲜花和掌声,而非挖苦和泼冷水。再说了,那些满腹经纶的批评家们自己,又发表过多少切中时弊的真知灼见呢?

对此,一位编辑批评我,因为过于爱惜自己的羽毛而在重大观念问题上缄默,不愿贡献一些自己的见解。我的回答是:我没什么羽毛,根本不存在爱不爱惜的问题,我只是不想凑那个热闹而已。说老实话,我的眼前仿佛已经浮现出一幅泡沫消退后的思想荒漠。

作者:《上海商报》评论版主编 陈季冰,原载: 金融时报


中国一切道德问题,近因是缺少民主,远因是心里无神

思想录(三)


在中国,几千人的居民点仍然叫村子,可是在欧美,几百人的居民点却叫镇子,这是为什么?村庄与城镇的区别,若不在于人口,那么在于什么?我想,可能在于有没有公共设施和公共空间。在欧美,哪怕只要几百人聚居,也有教堂、邮局、政厅等公共设施和公共空间;在中国,几千人的村子也没有这些公共设施或空间。

2008年的一个春日,我坐在东英格兰城市诺维奇郊外的一个湖畔闲看,见两只野鸭捉对厮打。湖面非常宽阔,两只小小的野鸭,任何一只随便扭头一走,如此广阔的江湖,何至于打架,可是不行,扭住不放,恋战鏖战,死打活打,谁也不肯先走,谁也不肯放对方走。人与人也常常如此。

日本汉学家吉川幸次郎说他喜爱“谢家柳絮沈郎钱”这句诗。他解释说:“所谓沈郎指晋沈充,沈郎钱好像指榆树之叶。为什么把榆树叶叫做沈郎钱,我忘掉了,现在也不清楚。”吉川先生这里解错了,实际上沈郎钱即榆钱,不是榆叶。沈充负责铸币,造的钱又轻又小,像榆钱似的,谓之沈郎钱。榆钱又叫榆荚,韩愈诗曰:“杨花榆荚无才思,惟解漫天作雪飞。”榆钱榆钱,对于中国人来说妇孺皆知,可是对于汉学家似乎是如此偏远。由是观之,那些所谓的中国通、日本通、美国通,究竟有多通,只有天知道。通一枚菲薄的榆钱尚且如此之难,通一国,谈何易。

2011年秋的一天,我在颐和园十七孔桥头闲坐,看见水底一只螃蟹在赶路。走一米多停一两秒,不知是喘口气歇歇脚,还是听听动静看有无危险。这么走了十多米,最后消失在岸边的水草里。它走的路很直,看起来目的地很明确。我不仅琢磨:它急急赶路,究竟是去干什么?回家还是出门?走亲戚、瞧朋友还是赴约会?匆忙、焦虑的步履,跟我们人比如突然听说亲人病了往医院赶没有两样。

中国产生许多思乡的诗文,可是以色列人似乎压根不知思乡为何物。圣经新旧约全书近百万字,记载的历史上下几千年,地域跨度几千里,从两河流域下游的吾珥,到两河上游的哈兰,再到地中海边的巴勒斯坦,再到埃及,再到巴比伦,再到小亚细亚,再到希腊、罗马,几乎不见任何思乡的文字。被卖到埃及的约瑟不思乡,出埃及的摩西不思乡,被掳巴比伦的以西结不思乡,死在罗马的彼得、保罗不思乡。耶稣生于伯利恒,长在拿撒勒,死于耶路撒冷,思乡的话一句没说过。他们就像没有故乡一样。大约色列人的故乡与中国人的故乡不一样,也许他们的故乡在天上。的确,起码到新约时代,基督徒们念兹在兹的是天上的家乡。

的确,建设和谐社会需要妥协,问题是需要谁妥协?几千年来,中国无论老百姓还是当权者都不知妥协为何物。他们双方,一方是零,另一方是无穷大;一方在九天之上,另一方在九地之下,根本不存在妥协,这种零和游戏的历史到尽头了。因而若说社会需要妥协,也是官方需要妥协,而不是老百姓妥协。老百姓本来就是零,再妥协就是负数了。

余秋雨的网易微博说:“忏悔从文化角度分析,太苍白太平庸;从命运角度分析,也没那么真诚。”大约余杰的《余秋雨,你为什么不忏悔》让余秋雨落下了自言自语症病根,至今还感到窝心,不时发作,这条微博就是明证。其实,不信神的人无法真正领会忏悔的奥秘。忏悔是对神明而言的,因而不信神的人就无所谓忏悔,充其量是道歉、谢罪之类,道歉、谢罪不同于忏悔。严格说来,凡真诚都涉及神明,不信神明,就不存在真诚。

说起木子美,我与木子美还有点“缘分”。2008年春天我在英国期间,伦敦附近一所大学邀请我参加一场学术活动,先放映幻灯片,再大家讨论。幻灯片介绍了几个特立独行的男女,几个人一人一个国家,一个是摩洛哥人,一个是缅甸人,还有一个是哪国的忘记了,还有一个就是中国的木子美。讨论木子美的时候,我是主谈嘉宾,因为我和谈论对象是同胞。这场讨论会,木子美本人肯定不知道,世界说小也小,说大也大。

人们只关注见死不救的问题,却忽略了对救助自己的人反咬一口的问题,对救助自己的恩人反咬一口,是比见死不救更严重得多的道德危机和良心堕落。他们为什么会这样?因为他们精神荒芜,心里无神,无神就没有最权威的见证人,就可以背着良心信口诬告,肆意撒谎。所以,中国一切的道德问题,近因是缺少民主,远因是心里无神。

作者:焦国标,《纵览中国》




袁世凱牢記“此次接受日本要求為奇恥大辱”



張華騰


作者為安陽師範大學教授,本文係張華騰在項城袁氏家族聯誼會於安陽師範大學舉行的學術研討會上發言,《新史記》徴得同意予以連載,略有删節。


袁世凱的批准書。

袁 世凱接著說:“經此大難以後,大家務必認此次接受日本要求為奇恥大辱,本臥薪嘗膽之精神,做奮發有為之事業。舉凡軍事、政治、外交、財政,力求刷新,予定 計劃、定年限、下決心,群策群力,期達目的。則朱使(指英使朱爾典)所謂埋頭十年,與日本抬頭相見,或可尚有希望。若事過境遷,因循忘恥,則不特今日之屈 服、奇恥無報復之時,恐十年以後,中國之危險更甚於今日,亡國之痛,即在目前。我負國民托付之重,決不為亡國之民。”

袁世凱這個預言實際上說對了:中華民族的危機確實越來越嚴重。也就是說,袁世凱認識很清晰,以後怎麼辦也說得很清楚。這是白紙黑字,過去我們不看,說這是胡說;現在我們說,這是他真情實意的表露。

在 這種情況下,中日兩國簽署了《中日關於山東問題的條約》、《中日關於東部蒙古問題的條約》——中國政府答應的和日本原先提出的是不一樣的,是經過談判努力 迫使日本修正的方案。說“袁世凱答應了日本的‘21條’”,這與歷史的真相相距太遠。參與談判的曹汝霖就說過,日本提出“21條”包羅萬象,如果都答應的 話,確確實實就等於亡國了,但是“幸我府院一心,內外協力,得此結果,亦是國家之福。世人不察,混稱‘21條’辱國條件,好像我們在談判中全部承認了,不 知‘21條’之第五項各條,不但辱國,且有亡國可能,已堅拒撤回不議。而所議定者,不滿十條。世人對此交涉不究內容,以訛傳訛,盡失真相。”
最後被迫簽定的兩個條約《中日山東問題條約》和《中日滿蒙問題條約》,我們可以概稱為《民四條約》,就是民國四年,1915年的條約,並不是“21條”。

兩 個條約,四條加七條,11條,答應了日本提出的第一號的內容和第二號,但是也沒有全部答應;日本提出的第三號,袁世凱說,這個公司是我們自己民辦的企業, 我們政府不能做這個主;第四號是關於沿海不割讓外國的問題,袁世凱說,這是我們中國自己的事,不用跟你商量;第五號,日本撤回。

最後再看一下,學者對袁世凱、對“21條”談判的評價。胡適是大學者,知名度很高的,當時他正在美國留學,聽說了“21條”談判之後,在自己的日記裏記下這段話:“吾國此次對日交涉,可謂知已知彼,既知持重,又能有所不撓,能柔能剛,此則歷來外交史所未見”。
我們再看著名的近代史學家蔣廷黻先生,他把袁世凱等參加中日談判的人稱之為“愛國者”,在當時的情況之下,他們的外交已做到了盡頭,所有的手段都使了。

我們再看顧維鈞的評價,他也是一個參與者,雖然沒有直接在第一線談判,但是他在袁世凱身邊做工作,是袁世凱的英文秘書,他說袁世凱是一個愛國者,“他在處理對外關係中,特別是對日關係中,唯恐喪失中國的主權”。當然,顧維鈞對袁世凱也有負面評價。

陳恭祿也是民國時期著名的史學家,他這樣評論:“就國際形勢而言,中日強弱懸殊,和戰均不利於中國,衡其輕重厲害,決定大計,終乃迫而忍辱簽訂條約,何可厚非。”

我 們再看名記者王芸生的說法,“綜觀‘21條’交涉之始末經過,今以事後之明論之,中國方面可謂錯誤甚少,若袁世凱之果決,陸徵祥之磋磨,曹汝霖、陸宗輿之 機變,蔡廷幹、顧維鈞等之活動,皆前此歷次對外交涉所少見者”。他對袁世凱、對參與“21條”談判的這些人都給予很高的評價,這是比較接近事實的。

鄧拓說過這樣一句話:“真能讀盡天下書,益知古人不可輕議。”我們把這段話也送給大家:對袁世凱的評價也是這樣。

(《新史記》第4期)

男子赴东莞打工被迷昏后摘除左肾



核心提示:一名重庆籍男子赴东莞打工,自称在旅馆被迷昏4天,醒来左肾遭摘除,身边多2万元钱。2月24日,其入院就医,医生证实其左肾已被切除,入院时伤口已被缝合。医生已报警,目前警方尚未掌握进一步信息。


舒某目前在医院接受治疗。闫昆仑 摄

南方日报讯  原本打算到东莞打工挣钱,谁知自己无缘无故“失忆”四天,醒来后左肾竟然被切除。昨日,南方日报记者接到报料称,一名重庆籍男子在东莞麻涌镇一家旅馆醒来后,感觉肚子很痛,遂打车到附近医院进行治疗,检查结果竟然是左肾被人为切除。目前当地警方已经介入此案调查。

昏迷4天,醒来腹部剧痛

昨日上午,南方日报记者赶到麻涌镇人民医院,在五楼外科病房见到了该男子。记者看到他正躺在病床上,表情痛苦,一直在喊痛。麻涌镇派出所民警正在给他做笔录。记者从当地警方了解到,该男子舒某,今年28岁,重庆涪陵人,本月13日从重庆只身一人来到广东,2月15日到了东莞万江古涌社区,打算在这里租房子住下后,再慢慢找工作。据舒某回忆称,他只记得19日晚上还在万江区,之后“不记得发生了什么事,醒来也不知道在什么地方。”

一名不愿透露姓名的警务人员告诉南方日报记者,舒某称19日失去了记忆后,直到23日晚上在麻涌镇的一家旅馆醒来。舒某回忆当时的情况称,不晓得发生了什么事情,只是感觉到肚子剧痛,还有一个伤口。舒某强忍着疼痛从旅馆出来,打了一辆出租车,让司机送他到最近的医院进行治疗,“我下车时,司机告诉我车费10元,我给了他100元,告诉他不用找了,让他帮我把医生和护士叫来,他犹豫了半天才去。”

记者在现场注意到,舒某的神志较清醒,但由于伤口过度疼痛导致其无法排尿,在接受警方询问时也精神欠佳,他对之前的回忆断断续续,关于19日至23日期间发生了什么事情,他表示“确实想不起来了”。据舒某本人称,在他醒来的时候,“发现自己的身上多了2万块钱。”

据了解,当地警方已经联系上舒某在重庆的父母,其家属或于近日赴东莞处理舒某的伤情事宜。

医院证实左肾确被切除
伤口入院时已被缝合

南方日报记者随后来到麻涌医院急诊科求证此事,前日晚上负责接收舒某的值班医生告诉记者,“23日晚上10点左右,患者独自一个人打车来到医院就诊,他声称‘被人做了手术,肚子很痛’。”医院随即为小舒测量了血压,注射了止痛针,并进行B超检查和CT扫描。

医生在检查时发现小舒的左腹有一个伤口,“伤口是新的,并且已经缝合好,但是看不到线头,我们怀疑可能是有人动了患者的器官。”经过CT扫描后确定,舒某的左肾被人为切除。

同时,该医生也证实舒某自称身上多了两万元一事,“当时他跟我们说,他醒来后发现身上多了两万块钱”,但是具体的现金医院称并未看到。

舒某的离奇遭遇引起了当值医生的怀疑,但更令他感到奇怪的是,当他准备报警时,舒某却拦住了他,只说“等家里人来了再说”。麻涌医院急诊科外科主任向记者证实了该医生的说法,“我们今天早上8点报的警,具体情况警方也没有问出什么来”。

昨日下午,记者从麻涌镇派出所得知,本案还在进一步调查。记者也发现此案颇多疑点,将持续进行关注。


来源: 南方日报


福布斯公布全球最富有国家地区排名:卡塔尔第一


核心提示:近日,《福布斯》杂志对全球182个国家和地区的人均GDP进行了购买力平价调整,得出了全球最富有国家和地区排名。结果显示,卡塔尔排名第一,紧随其后的是卢森堡和新加坡。美国排名第7,而香港位列第8。




福布斯公布全球多国人均GDP排名 最高近9万美元 最低仅312美元

本报讯 近日,《福布斯》杂志对全球182个国家和地区的人均GDP进行了购买力平价调整,得出了全球最富有国家和地区排名。结果显示,卡塔尔目前在所有国家和地区中最富有,紧随其后的是卢森堡和新加坡。美国排名第7,而中国香港位列第8。

卡塔尔最富

如果说财富就是力量的话,卡塔尔就是世界各国中劲爆的“肌肉男”。这个海湾酋长国只有170万人口,但却在世界各国和地区人均财富排名中位列第一。该国之所如此“健壮”,是因为油价高企让它赚得盆满钵满。此外,它还有丰富的天然气资源。经购买力平价调整后,卡塔尔的人均GDP早在2010年就超过了8.8万美元。

位列排名榜第二位的是德法之间的小国卢森堡,该国国土虽小但能量巨大。经购买力平价调整后,人均GDP超过8.1万美元,略低于卡塔尔。该国只有50万左右的人口,但从二十世纪下半叶起成为全球最大的金融中心之一。卢森堡严格的银行保密法使其成为欧元区内最重要的私人银行中心及全球仅次于美国的投资信托中心。

位列排名榜第三位的是城市国家新加坡,作为科技,制造业和金融中心,新加坡的年人均GDP接近了5.67万美元。

刚果(金)最穷

那么,哪些国家和地区是最穷的呢?排名垫底的是3个政治和经济都支离破碎的非洲国家,它们是布隆迪、利比里亚和刚果民主共和国【简称“刚果(金)”】,其经购买力平价调整后的人均GDP分别为400美元、386美元和312美元。

油气高价成就富国

不断攀高的油气价格和丰富的天然气储量使得各资源出口国在财富排名上大大受益。

继拥有着170万人口的卡塔尔光荣夺得桂冠之后,前十五名的很多国家和地区也是依靠自然资源而上榜。

排名第四的挪威,其石油的出口占其出口额的将近一半。并且,在该国5.2万美元的人均GDP(经购买力平价调整)当中,石油出口是主要贡献来源。此外,挪威还是全球最大的天然气出口国。

位于加里曼丹岛的文莱也是如此,该国凭借储量丰富的油气田贡献的财富而跻身第五,其经购买力平价调整后的人均GDP略高于4.8万美元。

还有阿拉伯联合酋长国,该国经购买力平价调整后的人均GDP接近4.75万美元,而石油和天然气就贡献了大约25%的GDP。

其他几个排名靠前、至少一定程度依靠自然资源的国家包括排名第11的澳大利亚、第14的加拿大、第15的科威特。这其中,原油资源至少为科威特贡献了一半的GDP,而该国几乎所有的出口收入和政府收入都来自原油资源。

富国也有很多穷人

《福布斯》公布的这些数据都是目前可以获得的最新数据,当然,其中一些国家和地区的数据仅仅是推测值。

经购买力平价调整的GDP不仅仅考虑到了汇率,还考虑到这些国家和地区百姓的生活成本和通货膨胀率。如果仅仅考虑汇率因素的话,可能会造成实际富裕程度的差异出现扭曲。

“从根本上来说,这是我们对不同国家的GDP进行比较的唯一办法。”美国纽约大学伦纳德·斯特恩商学院的经济学副教授克莱门蒂说,“可以说,这是目前最受认可的数据。”但他同时提醒说,“我们也不能毫无保留地相信这些数据”,因为会有很多因素干扰GDP的比较,这其中就包括各个国家和地区之间的商品质量存在差异。

“还有一个因素就是,有些国家和地区的财富分配是平等的,而另外一些国家和地区的分配却非常不平等。”克莱门蒂说,“例如,卡塔尔的财富分配就非常不平等,许多卡塔尔人的生活其实非常贫穷。该国的GDP之所以高,是因为有大量的石油收入。如果将GDP数据作为判断一个国家和地区未来经济表现有多好的指标的话,那么在卡塔尔,最重要的是实际投资的效果有多好。”

来源: 广州日报

华中师大教师欲将日本AV女优带入课堂



核心提示:2月23日,一条关于华中师范大学教师彭晓辉欲请日本前AV女优红音萤到华师上课的消息在各大微博上疯转。彭晓辉向记者证实,正准备向学校申请将现为防艾大使的红音萤请到自己的《性科学概论》课堂上。华师生科院负责人称,对于红音萤能否进课堂,学校需研究才能决定。


红音萤资料图


彭晓辉资料图

本报讯  23日,一条关于华师性学专家彭晓辉欲请日本女优红音萤到华师上课的消息在各大微博上疯转。昨日,彭晓辉向记者证实,有此打算,正准备向学校申请,但结果尚未可知。

记者从网上查知,今年29岁的红音萤,是日本曾经红极一时的AV(成人电影)女星,但在2008年退出AV界。将曾经的AV女星邀请进华师的课堂?彭晓辉笑称,只是有此打算,正准备向生科院申请备案。彭晓辉认为,她过去是AV女星,但现在是防艾大使,自然可以进课堂和大学生交流。

半年前,彭晓辉在微博上遇到红音萤。前者是从事性学研究的,而后者是防艾大使,两人算得上是“同行”。今年3月,红音萤将以私人朋友的身份来访问从事性学研究达20年的彭晓辉。由于是学术研究,彭晓辉自然想邀请红音萤走进他的《性科学概论》,与大学生面对面交流。

得知消息的华师学生反应十分强烈,有人预言这将会成为华师109年历史上人数最多的课。 不过,对于红音萤能否走进课堂,彭晓辉不太乐观:“主要就是怕舆论的压力。”

昨日,华师生科院负责人称,对于红音萤能否进华师课堂,学校还要研究才能决定。

来源: 武汉晚报

珠海市长提请任命局长被人大常委会否决


核心提示:2月23日,珠海市长何宁卡向人大常委会提请29项人事任免,结果28人顺利通过表决,现任珠海市政府副秘书长、驻京办主任梁兆雄的口岸局局长提请任命被否决。珠海市人大常委会秘书长解释称,因为他长期在北京工作,常委会对其工作以及取得的成绩不了解。

羊城晚报讯  2月23日,在珠海市八届人大常委会一次会议上, 珠海市长何宁卡向常委会提请了29项人事任免, 包括1名副市长、1名市政府秘书长及27名各局局长。结果28人顺利通过常委会的表决,但现任珠海市政府副秘书长、驻京办主任梁兆雄的口岸局局长的提请任命被否决。

有传闻称,梁兆雄是因任前演讲空洞而致提名被否决。但珠海市人大常委会秘书长王道远称并非如此, “主要是因为他长期在北京工作,常委会对其工作以及取得的成绩不了解。”据介绍,到场35名常委会组成人员, 投给梁兆雄的赞成票是13张, 弃权票11张, 反对票11张,赞成票未过半数,提请任命被否决。

提请任命时,何宁卡对梁兆雄的评价是:“该同志政治敏锐性和政治鉴别力强,顾大局识大体,工作思路清晰,近年来协调解决了办事处的职能转变, 规范管理和干部交流取得了良好成绩。”

有媒体就此报道称,“有市人大常委会组成人员认为,梁兆雄的提请任命未获通过可能跟他的任前发言有关,一开始还比较流畅,到后半段可能是由于紧张忘词‘卡’住了。感觉梁发言内容比较空, 没有结合拟任命的本职工作阐述履职思路,有种不知所言的感觉。”对此,王道远表示,被提名者的演讲水平与个人能力不能直接画等号,“(被提名者的)临场发挥会影响投票者心理,以往‘卡壳’。

对得票多少会有点影响。但主要还是因为对他不熟悉不了解, 其他提请被通过的都是在市内工作的。”




2012年2月24日《明鏡郵報》

明鏡網熱點排行榜(2012年2月24日)

你的位置:明镜网 >> 首页 >> 热点 >> 排行榜

2012年2月24日《歷史日報》

葛洵遭北京国安绑架殴打21小时的“国家机密”

法國國際廣播電台

葛洵已在美国平安生活了二十多年,从未想到,回自己出生长大的中国首都北京,没有做任何违法的事情,却遭国安绑架殴打21小时,又被迫签下保证书:21小时内所发生的一切,都属于“国家机密”,不得向外界做任何泄露。

葛洵1986年来美国留学。89“六四”屠杀后,他参与组建“美国中国学生学者自治联合会”,被选为第三届理事会主席。葛洵称自己是人道主义者,近几年来,他创办或参与《爱艾未未》、《自由荔蕻》、《自由光诚》等网站,为遭受迫害的中国维权人士呼吁。

今年1月下旬,葛洵的母亲去世,他回北京奔丧。在与自己的母亲告别后,他前去探望另一位母亲——“天安门母亲”丁子霖。

2月1日,葛洵来到丁子霖家楼下。这时有几位国安一拥而上,把他推进一辆汽车,开往一处不知名的地方。葛洵作为美国公民,要求与美国大使馆联系,遭到拒绝。期间,发生了下述情形,葛洵说:“我经受了审讯、殴打、搜身、没收所有随身带的东西,包括照相机、录音机和手机、笔记本电脑。最后强迫我签署了一份保密协定,说整个过程是‘国家机密’。”

葛洵返回美国的时间本是2月5日,2月2日,国安将他强行押上飞回美国的班机。在机场,葛洵再一次遭到殴打。他说:“他们说非得检查我的笔记本电脑,再检查一遍。我说我拒绝你们的检查,把笔记本电脑抱在怀里,他们就用脚踢我,我摔倒在地上,翻滚着。他们三个彪形大汉,把我的笔记本电脑、手机都拿去了。”

葛洵带着满身的伤痛回到旧金山。他说:21小时的经历,让他亲身体会到:中国是一个警察国家,而且是一个黑社会式的警察国家:“这个国家机器,采用暴力手段,恐怖手段,真的不能想象。在美国不能想象,以前几年在中国也不能想象。一个非常黑暗的用恐怖来限制公民自由的状况,令人发指。”

葛洵近日再次接受记者访问时指出:他的经历又说明,有多少政治异议人士和维权人士遭受政府绑架和酷刑的黑幕,仍被掩盖着。他说:“我被强迫失踪、被殴打的整个过程,他们都叫做‘国家机密’,不能跟任何人说。他们是要封住我的口,威胁我个人,用我个人的安全作为代价。”

葛洵在中国21小时的遭遇,经媒体报道,中国的这个“国家机密”已经昭然于全世界。美国驻北京大使馆打电话给葛洵表示关切。《纽约时报》和《华尔街日报》报道了葛洵在北京的经历。葛洵说:“《华尔街日报》说得非常清楚:中国公民在美国受到欢迎,为什么美国公民到中国会遭受殴打?”

葛洵在北京的“国家机密”曝光,也使海外华人震惊。旧金山82岁华裔老人熊若磐女士和她的丈夫梁联发,写信给美国总统奥巴马,要求美国政府关注美国公民在中国遭受绑架和殴打的事件。这封信得到当地华人二十多人联署。熊女士对记者表示:“葛洵回中国被打,中国太不像话了,连美国公民它都要打。如果不对它抗议的话,它将来在全世界想打谁就打谁,这样发展下去还得了吗?我们一直考虑回中国探亲,这太不安全了。”

葛洵已经把自己在北京的经历,写成《中国式维稳:克格勃加黑社会——我在北京被绑架的21小时》一文,发表在《中国人权双周刊》上,他并且写信给美国国会,报告自己在中国的遭遇。葛洵说:“我当然要讲,因为我相信公开的力量。我注意到余杰,他到美国以后也把所有的真相公布出来。我希望媒体,对中国克格勃加黑社会的维稳方式给予曝光,予以谴责,对在国内的良心人士遭受的迫害予以关注。”






《重庆日报》报道薄熙来接见郭台铭

BBC中文網

中国《重庆日报》以头版报道重庆市委书记薄熙来的消息并登出了照片。

《重庆日报》说,薄熙来接见了台湾富士康总裁郭台铭,并出席市政府仪式,与富士康签署《合作意向备忘录》。

薄熙来赞扬富士康与重庆深化合作,是明智的选择。根据双方协议,富士康将在重庆兴建技术研发中心。

这是近日来重庆日报再次报道市委书记薄熙来的公开活动。

有传言称,薄熙来力争在中共十八大进入政治局常委。自重庆副市长王立军前往美国驻成都总领事馆事件发生后,薄熙来的一举一动备受关注。

王立军被带回北京后一直没有音讯,而他所牵涉的薄熙来动向继续成为各方关注的中心。

中国全国政协外事委员会主任赵启正周五表示,看不到有什么理由,重庆市委书记薄熙来不出席下个月的人大会议,因为他是其中一名代表。

中国两会将于三月初分别召开。政协会议将于3月3日在北京开幕,人大会议则于3月5日起举行。

针对网络上有关薄熙来卷入中共十八大前权力内斗的报道与评论,赵启正指出,“网上涉及的这些评论是拼图,拼出来各式各样都有,是失真的”。

早些时候,《重庆日报》曾在2月23日报道薄熙来在重庆会见澳门前特首何厚铧,讨论如何增进重庆与澳门的交流。

世维会:中国在新疆打压宗教自由

BBC中文網

世界维吾尔人代表大会说,中国在新疆利用严打和行政手段胁迫维吾尔人放弃宗教信仰。

世维会发言人迪里夏提表示,新疆镇压捍卫信仰的维吾尔人,指控他们煽动所谓“圣战”。

他说,据当地提供的信息,新疆阿克苏就此有103人被捕。

他说,还有2000人因学习古兰经遭到经济惩罚。

据新疆官方的网站报道说:阿克苏地区近期部署开展“大学习、大教育、大宣讲、大走访、大整治”活动,“着力消除不稳定因素,为党的十八大召开营造和谐稳定的社会环境”。

报道称,阿克苏地区近期展开了“非法宗教活动百日专项整治”和“严打严防极端宗教势力活动”,在城乡拉网式“找窝点”、“破大案”。

报道说:“通过大整治活动,共查获政治类、宗教类反动宣传品174本(张)、宣扬‘圣战’和极端宗教思想音视频文件141个,抓获违法犯罪分子103人”。

美國與朝鮮对话:有进展无突破

德国之声中文网

美朝在北京举行的会谈取得“略微进展”但没有突破。美方代表戴维斯表示,本轮对话旨在试探平壤新领导层的路线立场。

周五,美国朝鲜事务特使戴维斯(Glyn Davies)透露,与朝鲜就核武器问题的谈判取得了"略微进展",但没有实现突破。他说:"我们将对本轮对话的成果进行评估,看看我们未来将走向何方。"

戴维斯对记者表示,周四和周五在北京进行的会谈是"严肃而富有实质性内容的,而且全面涉及了所有议题"。他说:"我对朝鲜方面重申了改善与邻国关系的重要性,尤其是南北朝鲜关系。"他还表示华盛顿将对朝鲜方面的表态进行评估。其中"非常重要的一部分"就是朝鲜究竟是否具有重返朝核问题六方会谈的意愿。

周五,戴维斯与中方朝鲜半岛事务特别代表武大伟共进了工作午餐,并表示此次简短的会谈"非常有效"。此外,戴维斯还将于周六在首尔与韩方核谈代表会面,并于周日在东京与日方代表交换意见。

本轮总共持续了超过八小时的美朝对话是在朝鲜前最高领导人金正日逝世之后,两国之间的首次直接接触。朝鲜外务省副外相、朝方代表团团长金桂冠周四也对此次会谈给予积极评价。美方特别代表戴维斯透露,美朝双方就"与朝鲜半岛无核化相关的所有议题进行了会谈",但他拒绝透露细节信息。

在会谈之前,戴维斯曾表示美国希望通过此轮对话来试探金正恩接班之后的朝鲜新领导层是否准备好要履行结束其核武器项目的承诺。对于这一"路线观察"的结论,戴维斯在周五会谈之后表示,看起来朝鲜方面的政策和路线并没有发生"巨大的变化"。但他对此次会谈基本表示满意:"在发生最高领导人更迭不久之后,朝鲜方面能够愿意和我们坐下来,就所有的议题进行深入地讨论,我想,仅仅这个事实本身就是一个积极信号。"

此次会谈的东道国中国正在寻求重新启动2008年年底至今一直处于中断状态的六方会谈。中国外交部发言人洪磊周五表示,中方高度关注朝美第三次高级别对话,希望对话为重启六方会谈创造条件。

本轮美朝对话是两国去年7月以来的第三次直接会谈。

来源:德新社 编译:雨涵

责编:叶宣

明鏡關注點

明镜博客 » 时事

明鏡歷史網

明鏡網

明鏡十大热帖