2012年7月17日星期二

鐵道部解決融資問題 當務之急

記者陳致畬/綜合報導

一直被大陸鐵道部牢牢掌控的鐵路建設主導權,終於在城際鐵路的建設上,開始向地方傾斜。

據經濟參考報報導,大陸城際鐵路主導權下放到地方政府後,將掀起新一輪的鐵路建設熱潮,當務之急是解決城際鐵路的融資難,以及民資進入的問題。

除了早已「先行先試」的廣東外,江西也正實行「以地養路」模式,透過鐵路建設帶動土地升值,並再支持鐵路建設,形成良性循環。

發改委綜合運輸研究所運輸經濟與技術研究室主任李連成認為,鐵路建設肯定會對沿線相關產業帶來積極影響,沿線地價也隨著產業開發上升,基於這個原因,對城際鐵路進行物業開發也是合情合理,廣東年初公布《關於完善珠三角城際軌道交通沿線土地綜合開發機制意見》就是實踐。

廣東將城際鐵路沿線開發規模,分為紅線內和紅線外、開發備選用地規模,實行「以地養路」,將城際鐵路沿線的開發收益,用來彌補建設和營運的虧損。

據第一財經日報報導,根據《意見》,珠三角城際軌道交通專案建設用地遵循集約用地原則,將按照大陸住建部、國土資源部、鐵道部《關於發布〈新建鐵路工程項目建設用地指標〉的通知》規定的上限標準確定。

在此基礎上,各火車站周邊一定範圍內可開發土地,都可作為開發備選用地。這一方式被稱為「以地養路」,也即利用鐵路周邊的土地開發作為回報,來激勵地方建設城際鐵路。

其中,以各火車站為中心、半徑800公尺左右範圍內尚未劃撥、出讓的國有土地,及其他適合開發建設的土地應作為開發備選用地,具體開發備選用地規模,將在土地綜合開發規劃中予以明確。



台灣 聯合報

台灣經濟要脫離「苦情式發展」

台灣經濟情勢是否已有春燕歸來?沒有人可以給肯定答案。但從去年冬季以來,確實讓台灣人民有股冷颼颼的感覺。台灣經濟結構已陷入「不對稱」的發展型態,亦即當全球經濟復甦時,我們的經濟雖有正向成長,但仍然「別人吃肉、我們僅喝湯」,惟一旦全球面臨經濟低迷之際(如同目前的歐債危機與大陸經濟成長走低),台灣衰退幅度卻不比別人輕,台灣經濟結構已形成「苦情式的發展」。

台灣在1980年代的平均經濟成長率有10%的高水準,1990年代轉為中高成長的6%;進入21世紀,2000年迄今的平均成長率更淪為只有2%至3%的窘境。台灣是小型、外貿導向的新興經濟結構,然而目前經濟發展似已提前落入如同已開發國家的低緩區間,卻無已開發國家的高所得與自主發展的基礎;更令人憂心忡忡的是,台灣經濟成長動力的引擎正在明顯減速中。

台灣的景氣對策信號到今年5月已連續亮出7個月代表低迷的藍燈,形成經濟衰退之勢。特別是,今年上半年台灣出口比去年同期減少4.7%,相較韓國、日本、新加坡、大陸等國家,台灣是唯一出口負成長的國家。同時,牽動未來成長動力的投資——固定資本形成,從去年下半年到今年第1季,台灣已呈現連續3季的負成長,衰退比率達8%到11%之間,今年第2季的預測也仍無起色。再者,自從去年到今年上半年,我國上市櫃公司的營收已面臨極低度的成長,而獲利卻出現30%到50%的重度衰退。這些數據當然反映在主計總處與各機構頻頻調降今年的經濟成長率,而且台灣的經濟衰退並非僅是受歐債危機與大陸經濟成長降緩的影響,本身的競爭力也在滑落中。

從過去30年的經濟成長歷程,台灣變成苦情式的發展結構,其主因是政府追求立即可見的經濟發展數據、企業追求馬上實現獲利,但是在經濟發展與競爭力的根基奠定不足,紛紛呈現出代工式的生產與「台灣接單,海外生產」的速食式架構。面對此一經濟結構發展的窘境,政府手中的振興經濟籌碼又有多少呢?從貨幣政策而言,台灣長期的低利率環境與相當寬鬆的資金,即使央行降低利率,其成效相當有限,而且不利於放款風險定價與存款戶的財富。而財政政策呢?台灣政府的名目舉債餘額已瀕臨法定上限,而政府的預算已經被人事支出的自然成長與隱藏性負債(公教人員退休金、優惠利率存款、勞農健保與相關福利)的巨大支出,壓得喘不過氣來,導致政府與國營事業的固定資本形成,已經連續5季的負成長。因此,政府可以實施擴張性財政政策的空間極其有限。

過去20年來政府經濟發展政策未能洞燭先機,使得目前可採用的有效振興經濟政策相當有限,我們僅提出以下幾個建議。首先,有關稅額抵減的相關措施,必須與在台灣投資額度連結。政府要鼓勵在台灣有實質投資的企業,追求在台灣有擴延式的經濟發展結構,而非鼓勵「台灣接單,海外生產」的模式。其次,政府在過去4年多來,不斷地提出6大新興產業與愛台12項建設的口號,總統或行政院長必須定期地追蹤這些產業或建設的實質投資與對就業的貢獻,而相關計畫的執行,二位首長必須以負責任的方式加速執行,而非推給行政官僚負責。最後,我們建議謹慎提出負責任的擴張性財政政策,在活化國有資產或提高政府舉債上限的一定幅度下,由總統或行政院長宣布發展計畫與落實執行,奠定台灣的長期發展基礎。畢竟,台灣的經濟可不能喪失動能,而我們要追求的是,經濟發展在台灣這個土地上永續的擴延。



台灣 聯合報

天津大火造謠者受訪 坦承造謠

(中央社台北18日電)大陸天津薊縣大火在網路上被謠傳有378人死亡,引起風波。發出這項假消息的劉姓男子昨天首度接受大陸媒體訪問,坦承自己造謠,但也指自己也是聽周邊的人瞎說後,就在網路上瞎寫。

這名劉姓男子被大陸警方追查出身分後,大陸媒體始終沒有他的任何消息。直到日前,大陸中央電視台才訪問到他,並在昨天的「東方時空」節目中播出訪問內容。

報導指出,劉某在微博上以「DEKG」為名發文謊稱,自己是前往火警現場執行任務的武警。但實際上,屬薊縣桑梓鎮人的劉某,只是一名在薊縣本地工作的窗戶裝修工人,今年才23歲。

報導說,劉某坦承網路上被大量傳閱,指他目測火警現場有300多具屍體,用5輛卡車才能全部運往火葬場的文字,都是自己「瞎聽」、「確實也是瞎寫的」。

同時,劉某也承認自己不是武警,只是個「安窗戶的」,自己的教育程度「只有6年級水平」;而火警發生時,自己不但不在現場,也不知道連起火的商場在哪裡。

劉某在回答為何要撰寫如此聳動文字的原因時說,他是聽周邊老百姓瞎說的,這個人一句、那個人一句,「他們也是瞎傳謠的」,加上自己一點法律常識都不懂,沒意識到後果,就瞎寫了。1010718

中國:遭俄砲擊漁船無人傷亡墜海

(中央社台北18日電)中國大陸駐俄羅斯伯力總領事館昨晚表示,大陸漁船遭俄羅斯砲擊事件中「沒有人員傷亡」,船上有1人落海的報導「與事實不符」;目前漁船及漁民已被押往俄羅斯納柯卡港。

但中新社今天凌晨報導則說,大陸方面將針對船上有1人落海的消息,進一步向漁民查證。

綜合大陸媒體報導,大陸駐伯力總領事館表示,館方向俄羅斯安全總局濱海邊區邊防局值勤官員查證,邊防局16日扣押1艘非法捕魚、有17名漁民的大陸漁船,並被帶往納柯卡港進一步調查,全體船員無任何傷亡。

報導說,邊防局官員聲稱,俄羅斯某些媒體指「有1名中國漁民墜海失蹤」,與事實不符。

此外,邊防局代理局長彼得羅相(Petrosyan)昨天下午致函大陸駐海參崴領事辦公室,也指大陸漁船上「無任何人員傷亡」。

報導指出,大陸領事館官員預定明天前往納柯卡探視這些被扣留的漁民,了解詳情。

大陸駐伯力總領事館並證實,16日事發時,這艘大陸漁船對俄羅斯巡邏艇的詢問不作回答,且試圖逃逸而被追上;但俄羅斯邊防軍試圖登船時,船上漁民企圖抗拒,導致邊防軍被迫開火。

總領事館還透露,在這艘山東威海籍漁船被砲擊的前1天,還有1艘威海籍漁船也被濱海邊區邊防局扣留,船上有19名漁民。1010718

藏區又傳喇嘛高呼「西藏自由」口號自焚

(中央社台北18日電)美聯社今天報導,1名年僅18歲的藏族喇嘛17日在四川阿壩藏族自治州自焚死亡,點火前並且高呼「西藏自由」的口號。

美聯社今天報導,18歲的洛桑洛增(Lobsang Lozin)來自措敦寺,他點火自焚前高呼「西藏自由」的口號。

位於印度達蘭薩拉(Dharamsala)的西藏流亡政府表示,當地藏人企圖阻擋一座橋樑,不讓趕來現場的警察進入事發現場。

西藏流亡政府並且公布相片,一名自焚中的藏人倒在地上,背後有3名藏人幫他祝禱的畫面。

報導說,雖然這名18歲喇嘛自焚的地點眾說紛紜,不過,藏族喇嘛近年來自焚的消息頻傳,因為中共當局高壓政策,包括再教育藏族喇嘛、加強對藏族聚集地區的監控。

國際聲援西藏運動(International Campaign forTibet)表示,2011年3月以來,已經有42起藏人自焚事件,中共當局只確認其中一部份,並沒公布完整訊息。1010718

胡錦濤會見聯合國秘書長潘基文

據新華網報道,中國國家主席胡錦濤18日在人民大會堂會見來華進行正式訪問並出席中非合作論壇第五屆部長級會議開幕式的聯合國秘書長潘基文。

 胡錦濤對潘基文訪華並出席中非合作論壇第五屆部長級會議開幕式表示歡迎。他在會見開始時說,潘基文是中國人民的老朋友,自從他擔任聯合國秘書長以來,兩人曾在不同場合多次見面,就雙方關心的重大國際和地區問題深入交換意見,達成了許多共識。

 胡錦濤表示,此次潘基文應邀訪華並出席中非合作論壇第五屆部長級會議開幕式充分體現了他對加強聯合國與中國合作的高度重視,體現了他對中國與非洲發展新型戰略夥伴關係的高度支持。胡錦濤對此表示讚賞。

 潘基文表示他十分榮幸在其第二任任期開始時訪問中國,感謝中國政府對其擔任聯合國秘書長以來的強力支持。中非合作論壇第五屆部長級會議是一次非常重要的會議,體現了中國在促進南南合作方面發揮的帶頭作用。

 應中國政府邀請,潘基文於17日抵京開始對中國進行正式訪問。他還將出席中非合作論壇第五屆部長級會議開幕式。


香港 文匯報

重慶法院審結620億地下錢莊案

據財經中國17日報道,重慶法院週二宣佈了一宗特大地下錢莊案的審判結果,此案涉案金額高達近100億美元,涉案被告18人,反映出越來越多的中國居民通過地下錢莊來逃避政府的資本管控。中國當局在近幾個月加大了對此類非法組織的打擊力度,並聲稱還將採取更多行動以遏制非法跨境資本流動。

據一位律師表示,重慶法院週二宣佈了一宗特大地下錢莊案的審判結果,鑒於該案涉案金額高達近100億美元,涉案被告18人,該案的審結也是中國當局最受人矚目的打擊非法跨境轉移資金的舉動之一。

中國對跨境資本流動實施嚴格的監控。根據政府的規定,居民個人一年內最多可攜帶出境的外匯上限為5萬美元。不過,上述重慶地下錢莊案表明,執行政府的此類規 定存在困難。這個地下錢莊的中心位於重慶,還在廣東深圳設有網點。據檢方稱,被告利用空殼電子公司和銀行帳戶來幫助客戶逃避中國的資本管控。重慶法院認為 被告已經構成了非法經營罪。

此案也反映出越來越多的中國居民通過地下錢莊來逃避政府的資本管控。中國當局在近幾個月加大了對此類非法組織的打擊力度,並聲稱還將採取更多行動以遏制非法跨境資本流動。

據檢方稱,從2007年至2011年5月份,該犯罪團伙幫助客戶非法轉移了共計人民幣620億元(合97.3億美元)的資金,許多涉案資金都轉移出了中國大陸。

據中國當局稱,該地下錢莊組織的首腦是現年36歲、曾從事電子產品銷售的陳惠專。律師表示,陳惠專被判有期徒刑6年,並處人民幣300多萬元的罰金。

《華爾街日報》中文網主編袁莉在新浪微博上發表了她的觀點:股市不振,房市調控,一些人手裡的閒錢沒有投資出路。


香港 文匯報

香港商报:中共五常委出席信访会 维稳思路或大调


7月13日至14日,第七次全国信访工作会议在北京人民大会堂召开。这是会议会场。新华社记者 李涛 摄

【香港商报讯】五年一次的全国信访工作会议近日在北京召开。胡锦涛、温家宝、习近平、李克强、周永康五名中共中央政治局常委罕有出席,并会见与会代表。有北京学者认为,中共在维稳的思路方法可能会做重大的调整。

中共高层出席人数激增

昨日,中通社报道称,7月13日到14日,五年一次的全国信访工作会议在北京召开。五名中共中央政治局常委会见与会代表,周永康发表讲话。与前几次信访大会相比,亲临的中共高层官员明显数量增多、级别更高,表现出对此次会议的高度重视。

2007年第六次全国信访工作会议时,政治局常委中只有国务院总理温家宝与时任国家副主席曾庆红出席。2001年第五次全国信访工作会议举行时,政治局常委中只有时任国务院总理的朱镕基出席。信访制度是中国「维稳」体系的重要一环。信访工作由国务院办公厅领导的国家信访局管理,也受中央政法委、中央综治委等部门管理。首要职责是「负责处理国内群众、境外人士、法人及其他组织通过信访渠道给党中央、国务院及领导干部的来信来电,接待来访」。

依法行政要求升至首位

然而,信访的实际效力屡遭质疑。沈阳信访局长陈国强曾坦陈,信访部门转来转去,「小矛盾拖大、大矛盾拖炸」,甚至引发社会群体事件。第六次全国信访工作会议时,温家宝在第二点要求中提出信访工作要依法办事。5年后的本次会议上,依法行政已经提升至「第一点要求」。周永康在信访工作会议上表示,要深入实施依法治国基本方略,严格依法行政,公正廉洁司法,保障群众合法权益。

7月3日公安部部长孟建柱在全国新任市县公安局长首期专题培训班结业丁式上明确指出,要善于在监督下工作,学会在法制轨道上用权。

有北京学者指出,过去的「维稳」做法常在法制轨道之外进行,例如薄熙来任市委书记时的重庆「打黑」,就很大程度上偏离了法制轨道。受重庆事件影响,中共在维稳的组织形式上会做一些调整,维稳的思路方法可能会做重大的调整。


大公報

俄巡邏艇炮擊華漁船扣36人 專家:向來野蠻 不影響戰略合作

關閉本視窗

中國兩艘漁船因涉嫌在位於日本海的俄羅斯海域非法捕魚,36名漁民連人帶船被俄羅斯邊境部門扣押,俄邊防巡邏艇更曾炮擊其中一艘中國漁船。有內地外交專家指出,俄方與中國漁民發生衝突較罕見,但今次事件料不會對兩國關係產生大影響。

環球網引述俄羅斯之聲報道,俄羅斯安全總局東北海岸邊防局新聞辦公室昨日宣布,該國「捷爾任斯基」號邊防巡邏艇「被迫」在日本海俄羅斯專屬經濟區向一艘掛有中國旗的漁船進行炮擊。據稱「捷爾任斯基」號在16日發現這艘漁船,但向其傳呼未獲回應,漁船不但不停航,更轉向準備擺脫俄艇的追蹤。

追捕3小時 登船遇抵抗開火

《莫斯科時報》報道,俄巡邏船對中方船隻進行了3個小時的追捕。追捕過程中先是開槍警告,與漁船發生撞擊後,俄方邊境士兵登上中方漁船,在遭遇抵抗時直接向中方船員開火,幸無人傷亡。俄方在被扣漁船中發現22.5噸的魷魚。中方船員無法出示在俄屬海域捕魚的許可證明。報道還稱一名中方船員墮海,但中國駐哈巴羅夫斯克總領館隨後否認。

中國駐俄羅斯遠東海參崴領事辦公室昨日證實,中國山東威海兩艘漁船分別於15日和16日在俄羅斯遠東濱海邊疆區被扣,其中一艘漁船上有19名漁民,另一艘漁船上有17名漁民。俄方指兩艘漁船進入俄羅斯專屬經濟區捕魚,其中一艘已被扣在納霍德卡港,另一艘漁船正駛向該港。

駐俄領事證實兩漁船被扣

外交學院國際關係研究所研究員周永生向本報表示,俄羅斯邊境執法向來十分野蠻,出事海域以往曾發生過不少俄方對日本、韓國漁民開炮造成死傷的例子,但該海域離中國較遠,俄方與中國漁民爆發衝突較為罕見。他說,中國近海捕魚已經相當困難,漁民也被迫向外走,本次事故很可能是誤入俄方的經濟專屬區。他認為,今次事件不會對中俄關係產生大影響,「本次只是邊境、漁業的小衝突,而中俄是在更大方面的戰略合作伙伴」。

衝突罕見 曾擊沉華貨船

2009年2月,中國貨船「新星」號在納霍德卡港附近被俄軍艦開火擊沉,16名船員中只有8人獲救,包括3名中國籍船員。事件起因據稱是「新星」號在俄方的貿易伙伴藉故扣押中方貨物,「新星」號一怒之下擅自開船離開,俄艦遂以維護邊界利益為由開火。俄方調查後以組織非法越境罪起訴「新星」號印尼船長,3名獲救的中國船員無罪獲釋。

明報記者

香港 明報

林泉忠:釣魚島擦槍走火 難以避免?

釣魚島再度告急。

為反制野田政府研議將釣魚島國有化,中國4艘漁政船連續兩天先後進入釣魚島12海里區域,引發日本二度召見中國駐日大使抗議,同時緊急召回駐華大使。

中國漁政船在釣魚島海域的「例行巡邏」始於2010年撞船衝突之後,此舉的目的包含欲打破釣魚島目前由日本實際控制的局面。過去兩年,漁政船甚至是海監船已多次進入12海里之內,大部分都在日本海上保安廳巡視船或阻擾或驅逐下離開。問題是如果漁政船不理會日方的阻擾,繼續停留在12海里範圍,雙方船隻發生衝撞的機會必然大增。

值得強調的是,由於漁政船不再是民間漁船,中日官船一旦發生衝突,事態將很容易發展到更高一級的政府船隻乃至中國海軍和日本海上自衛隊分別前來增援,類似黃岩島的對峙局面隨時都有可能發生,甚至爆發戰後中日首次軍事衝突。

由於以武力解決領土爭端在21世紀的今天已經過時,加上近期美國已經多次表示釣魚島海域適用於美日安保條約第五條的範圍,筆者不認為中國有以奪回釣魚島為目的的軍事部署或計劃。再者,中日兩國一旦在釣魚島海域擦槍走火,其後果只會引發沖繩的美國駐軍協助日本強化對釣魚島的控制,無助於中國掌握解決釣魚島問題的制高點。

因此,中國漁政船在釣魚島附近海域的常態化巡邏,重點應設定在兩方面。其一,維持對釣魚島主權的異議,打破日本宣稱「釣魚島不存在領土紛爭」的迷思;其二,逼迫日本坐到談判桌上來。

為了避免局勢一發不可收拾,處理目前危機,當務之急是日本必須承認釣魚島存在領土爭議,兩國透過正常的外交管道,建構協商處理釣魚島危機的機制,恢復多年來互相克制的默契,維持現狀,才能避免雙方擦槍走火。

作者是台灣中央研究院學者


香港 明報

美國領事館 換微網誌發聲

【大陸中心╱綜合外電報導】面對中國網路逐漸成為意見交流的主要管道之際,中國當局箝制言論之手也逐步侵入。不但增派大批人員隨時監控網路言論,對於部分發言者乾脆「全面封殺」。美國駐上海領事館在中國最大微網誌「新浪微博」上所架設的專頁,便從上周四起幾度遭莫名刪除,迫使美方只能改透過規模小得多的「騰訊微博」發聲。

潘基文線上聊時事

據悉,美國駐上海領事館在新浪微博上的微網誌專頁,在上周二疑似因公布上海空氣污染情況而遭莫名撤銷後,美方一度改以領事館發言人哈里森的英文名Smith Harrison_Ⅱ重新建立微網誌,在新微網誌上哈里森更四度痛批「新浪微博是個流氓」,同時強調「如果一個黨派是偉大的,就不會怕別人反對。」

但該新網誌建立不到兩天便再遭刪除。美領事館前天透過其在騰訊微博上的微網誌,證實新浪微博至今未允許美領館恢復微網誌網頁。事件在中國網路引發討論,有網友建議:「請美方一併註銷中國官員及其子女在美國的銀行帳號。」

但另一方面,有鑑於網路訊息流通快速,現正在中國進行第五次訪問的聯合國祕書長潘基文,昨晚則透過聯合國官方微網誌與中國網友線上對談,顯見中國微網誌已佔據了極重要地位。


台灣 蘋果日報

為民企發聲《東方早報》社長免職


《東方早報》社長陸炎已被免職。互聯網

廣東《新快報》因刊發中共「政治局委員們的知青歲月」遭當局查處事件未了,上海又發生類似事件。上海《東方早報》昨日突現人事變動,社長陸炎被免職,副總編孫鑒被停職。傳事因該報早前刊發一篇為民營企業鳴不平的文章惹怒當局,也有指該報近年鋒芒太露而遭當局秋後算賬。事件再引內地傳媒界譁然。

十八大前滬整頓媒體

內地新浪、騰訊網昨有多位經認證身份的媒體人士發貼透露,《東方早報》社長陸炎因某報道被免職,副總編孫鑒亦被停職,同時,上海文新集團已為《東方早報》任命新的黨委書記和社長。官方未宣告有關任免和原因。但網絡消息指,事因該報5月15日發表一篇「民企本就有權進入所有市場」文章,為內地民營企業發展受到不公平待遇發聲,惹怒當局。

也有消息指,該報惹禍文章雖將矛頭直指向當局濫用公權力,令公權力被既得利益集團綁架,批評官企壟斷稀缺資源,可能令當局不快,但亦與近年該報太過鋒芒畢露有關。例如前年11月上海教師公寓大火,該報報道矛頭直指當局;今年3月全國兩會溫家寶記者會,該報竟用「改革須有人民的覺醒和支持」做大題;該報還對三峽大壩作質疑報道;去年8月溫州動車事故,該報又連篇炮轟政府。

有分析人士指,隨着中共十八大臨近,當局對媒體控制將更嚴厲,汪洋管治下的廣東和俞正聲管治下的上海,傳媒相繼被整肅,或許只是中國輿論嚴冬的第一波寒潮。有傳媒從業者指,南方報業遭當局重擊後已經陽萎,現在上海也動手,下一個會是誰?「以後還有誰敢記錄真相?難道全國媒體都要歌功頌德,你們才甘心?!」

新浪網/騰訊網

香港 蘋果日報

陳致中揭父獄中百病纏身 絕食撞牆 阿扁三度自殺


陳水扁每次到醫院看病,當局都會出動大批警員戒護。台灣《蘋果日報》


曾經撰文稱「一定可以活着出去」的台灣前總統陳水扁,昨驚傳曾在台北監獄內三度自殺,其中兩次絕食、一次撞牆。扁子陳致中自組的醫療團隊稱,目前阿扁百病纏身,活不到2016年總統馬英九卸任,希望爭取能保外就醫或改善待遇。台北監獄則否認阿扁有自殘行為,並透露他為讓女兒、女婿為自己治療,故意申請延後就醫。

陳致中昨突然與民進黨籍立委許添財與國民黨籍的立法院院長王金平會面,希望協助改善陳水扁在獄中待遇。據許轉述,陳致中自行成立的醫療小組出示的健康評估報告顯示,經該小組三次探視阿扁後,發現他患上創傷後壓力症候群、重鬱症等兩種精神疾病,更出現胃食道逆流、攝護腺肥大、肺栓塞、冷休克等多種生理異常。

隨時會出現冷休克

醫療小組成員、馬偕醫院精神科主治醫師陳喬琪稱,陳水扁很多病症都是被關出來的,他最少在獄中自殺三次,其中兩次絕食、一次撞牆。她更稱,目前阿扁的嚴重肺栓塞、冷休克症狀,正向「致命性」的發展中,一旦病發,不但會出現心跳極快、手腳冰凉、冒冷汗,更隨時會出現冷休克,隨時會死在馬英九任期之內。

陳喬琪昨接受台灣《蘋果日報》訪問時強調,阿扁「自殺的意念一直都存在」,扁現處於很脆弱的狀況,只要一發生重大事件,可能成為壓垮扁的最後一根稻草。

許添財稱,陳水扁身體狀況問題超乎一般人想像。王金平亦稱,聽陳致中一行的說法,亦認為阿扁的身體「應該不是很好」,因此他會適時適當代為反映。

現年61歲的陳水扁因涉多宗弊案,被判囚20年、褫奪公權10年、罰款1.7億元新台幣(約4,400萬港元),2010年12月被送到台北監獄服刑。其間曾經多次稱病,被押到醫院檢查,但醫院一直未發現他患上任何絕症。但民進黨人一直希望馬英九政府讓扁能保外就醫,甚至發起簽名運動,黨主席蘇貞昌更率先簽名,表示支持。

對於傳陳水扁自殺,台北監獄人員昨表示曾親口詢問阿扁,但他自己親口證實並沒有自殺念頭,也不曾自殺,甚至稱沒有患憂鬱症和服用精神科藥物。監獄人員更稱,因為阿扁是前總統,監方已經特別禮遇,也很重視陳水扁的感受及意見。

台灣《蘋果日報》/中央社


香港 蘋果日報

卜大中:馬英九廉政破功

馬英九總統的治國能力慘不忍睹,但他的清廉政策是受到肯定的。不幸現在連清廉都是假象,馬當局已一無是處。

六月底,很受馬器重、提攜的行政院秘書長林益世被商人陳啟祥爆料收他的賄賂款六千三百萬台幣,林之後又向陳索賄八千三百萬台幣。因為陳開工廠幫中鋼處理爐渣回收,與其他公司競爭,陳遂賄賂林向中鋼的子公司關說。事成之後,林又向陳索賄,陳暗藏錄音筆,將林要錢的過程全程錄下。陳因沒有給第二筆款子,中鋼就不把爐渣給陳,讓陳公司經營不下去,於是狗急跳牆,把整件事抖了出來。

剛開始還沒拿出錄音帶時,林益世指天畫地宣稱自己多麼清廉,還在部落格上痛罵陳水扁的貪腐,教訓官員清廉是第二生命,一派道貌岸然,滿嘴仁義道德,也因此博得馬的歡心。林還去法院按鈴控告最先爆料的《壹週刊》毀謗名譽。可是等錄音出現,林啞口無言,才發現中了圈套。檢察官把林收押後,林母提着潮濕的錢交給檢察官救兒子,說是把錢包在塑膠袋裏放進水池藏匿,所以潮濕;又說有些台幣和美鈔放進家裏的香爐燒掉,還有些美金丟進抽水馬桶冲走等,非常戲劇化。當然最難堪的是自詡清廉政府的馬英九了。馬破功之後,民調支持度跌到剩下百分之十五,狼狽不堪,於是召開公務員大會,訓誡清廉肅貪。

令人失望的是馬總統和行政院陳沖院長,不從官員貪污的制度性溫床下手,反而倒回去走道德教條的老路。如果道德教條有用,中國三千年來會有這麼多的改朝換代嗎?會有和珅等無法計數得貪官污吏嗎?

馬總統和陳沖要求全體公務員記取林益世案的教訓,「落實貪瀆之心不可有,外物誘惑不可取的基本操守」,期使公務員「不願貪、不必貪、不能貪、不敢貪」,以及從「修身、修心」做起的覺悟。

根據經驗與常識,反貪說教絕對沒用,消滅貪污的溫床必須從改革造成貪污的制度着手,才可能將貪污犯罪率降到可以接受的限度內。馬創立的廉政委員會和廉政署完全沒有威懾及嚇阻的功效,膽大心細的貪官和立委照樣可以做到最完美貪污的境界,不像林益世那麼粗枝大葉。換言之,林案給公務員的教訓是如何精進隱蔽貪污的技術,而不是如何修身、修心、拒絕誘惑。

哈佛大學政治系名教授亨廷頓( Samuel P. Huntington)生前做過實證研究指出,政府管理過多的事務是貪污的根源,因為想要越過管制的人會賄賂管制的官員。其次,政府效能怠惰遲緩,民間必須賄賂才能使事情盡快解決,貪污因此是必要的「滑潤油」。官員為了貪污,也會故意拖延,逼迫民眾賄賂。歐洲及美國政府官員的貪污案在可容忍範圍內,就因為政府管制的事務不多。再者,公務員的薪資和福利不良也驅動他們去貪污以改善生活。最後,司法、社會及政治文化以及菁英分子視貪污為理所當然,或沒甚麼大不了的態度,也鼓勵了貪污的行為。

中國官場貪污文化博大精深,林老兄在獄中可以仔細研讀白話版的《資治通鑑》,修煉絕世貪污武功秘笈,出獄後保證功力大進,成為官場頂尖高手,打下扁珍(陳水扁和妻子吳淑珍),奪得武林盟主的地位。林老兄加油,扁何人也?珍何人也?有為者亦若是。

卜大中
台灣《蘋果日報》總主筆


香港 蘋果日報

權力使人腐敗 三管齊下不起作用

「權力使人腐敗,絕對的權力使人絕對腐敗」,這句「老生常談」可能是被人引用最多的經典之言,原因是,這個世界權力無處不在,腐敗無處不在,多如牛毛。任何地方、任何社會一出腐敗事件,一有官員被抓,就一定能從上述經典之言中找到「解釋」。

為了整治「權力使人腐敗」,通常是三管齊下,一是制衡、監督權力;二是嚴厲打擊貪污腐敗;三是加強宣傳教育、法治教育和道德教育。這三管齊下當然會起一定作用,但不可能根治「權力使人腐敗」,因為上述「三管」也各有局限,對一些人作用不大。

捲入貪腐醜聞、被廉署立案調查的前特首曾蔭權就是一個「權力使人腐敗」的典型,上述「三管齊下」似乎對他並不起作用。在香江做官,哪怕做到特首,或是司長、局長,也受到各種因素的權力制衡,立法機構、司法機構、新聞媒體、社會輿論都對他們構成監督,高官們絕難為所欲為;行政系統、官場本身的內部制度、章程,也對高官們「綁手綁腳」。然而,高官們若有心貪腐,還是可以運用手中的權力謀取私利、「利益交換」。

與此同時,高官們當然也知道香江打擊貪污腐敗一向不手軟,這方面幾十年來「戰績輝煌」,任何人的貪腐行為被人舉報,被查出「表面證供」成立,廉署一定要「開檔做嘢」。何況不少高官都參與過廉政公署反貪宣傳教育工作,知道甚麼是遵紀守法,知道怎麼做會觸犯刑律,知道為官不貪是起碼的道德底線。然而,所有這一切,對當上大官後的曾蔭權似乎不起作用,他的私欲和貪欲壓倒了「三管齊下」的「反貪反腐作用」,他的心懷僥倖使他視「三管齊下」為無物,結果被人揭發涉貪,成為過街老鼠。

柳太極 傳媒人

太陽報

「信訪辦」應成反腐東廠

第七次全國信訪工作會議結束,胡錦濤、溫家寶、習近平、李克強一併出席閉幕式,表面看顯示注重信訪,實際上說明問題嚴重。許多訪民都直斥信訪辦是「惡人辦」,不但訪民得不到應有的尊重,反而受到種種迫害。北京學者更指,信訪辦是當下暴力執法的組成部分。

筆者認為,在胡溫治下,信訪辦已經是「沒治」,惟有等到第五代上台,痛下反腐的大決心,然後對信訪辦動大手術,使其成為懲治貪官的新「東廠」。事實上,這次信訪工作會議,由政法委書記周永康主持,就十分荒唐。中共執政初期,毛澤東設置信訪辦,是安排在各級政權的辦公廳之下,例如中央信訪辦是中央辦公廳屬下的部門;各省的信訪辦,也是各省省委辦公廳的一個辦事部門。這樣的設置,就是讓信訪辦成為各級黨委聯繫群眾、傾聽群眾意見的紐帶。可是,現在信訪辦成為政法部門的一個部分,顯示它已經異化為維穩工具。

當然,說是維穩工具,還是正面說法,實際上則成為各地當局打擊異見、打擊群眾意見、迫害揭發貪官的專政工具。這次周永康對信訪工作提出五點要求:一是嚴格依法行政,公正廉潔司法,保障群眾合法權益,維護社會公平正義。二是要解決好群眾合理訴求,化解信訪積案,實現案結事了、息訴息訪;高度重視群眾初信初訪反映的問題,切實做到樁樁有人管、件件有着落、事事有回音。三是落實領導幹部接訪下訪。四是切實減少重信重訪、非正常上訪。五是要形成全社會關心支持信訪工作的良好氛圍。對於周永康的話完全可以「正面文章反面讀」,五點要求其實就是五大問題、五大惡評。

讓訪民有冤有處訴

倒是政法委副書記、公安部長孟建柱要求在法制軌道上用權,表明各地當局藉維穩之名,阻撓百姓信訪正常權力,打擊舉報貪污人士,到了一個不可容忍的地步。陳光誠被困,不能到北京合法上訴的例子,只是冰山一角;不少上訪人士被地方惡官僱用黑社會打殘打傷。

這次會議強調依法信訪,其實也是空話。要真正做好信訪,首先,信訪辦要回歸正途,不能成為專政工具。其次,各級信訪辦應脫離同級黨委領導,直屬中央,否則永遠是地方惡官的工具。第三,第五代要直接抓信訪,可以在北京郊區設大型接待辦,讓各地訪民好吃好住,真正「有冤有處訴」,而不是重重設卡,生怕訪民進京。

古呂

太陽報

金正恩組自己班底

金正恩以健康理由,解除人民軍次帥李英浩一切職務,委任玄永哲接替,南韓方面認為平壤局勢不穩。三禪倒認為,金正恩政權穩定,局勢完全在其控制之中。

理由之一,李英浩其實是他父親的人,留下來應是輔佐金正恩,而金正恩將其撤換,應該是他在大政方針上與金正恩有分歧。而金正恩能夠將其撤換,則顯示他掌握權力和政局的能力。否則,要拉下前朝重臣,並非易事。

理由之二,金正恩近期的一些動作,前朝元老未必看得順眼。例如,每逢亮相必帶「美女」。有關這個「美女」,傳言多多,有說是歌星,之前和金正恩交往被其父阻止。現在,即使這個美女是金正恩的太太,貴為北韓第一夫人,但是按照金日成和金正日的不帶夫人亮相的傳統,金正恩的做法都可能被指為「離經叛道」。

還有,金正恩開放美國文化,更演出迪士尼人物的節目,對於一生反美的軍方人士來說,也未必可以接受。所以,三禪判斷,李英浩下台,多數是因為其對金正恩與國際接軌的一些做法有微言,金正恩不悅,將其飛了。

通觀國際權爭,金正恩此舉只要不引起更大的負面影響,應是有利其鞏固政權的一着棋。接任的玄永哲也是前朝重臣,但在金正恩麾下提升,便是小金的人,當為金正恩効力。判斷金正恩權力穩不穩,最為重要的是看他與金正日妹夫張成澤的關係。只要權力甚大的張成澤沒有野心,堅定效忠小金,那麼小金政權就沒有問題,而小金的開放是正確的。

柳三禪

東方日報

三沙首任市長 不如選一頭豬

海南省啟動三沙市的政權組建,首任市長由何方神聖出任,成為各界關注焦點。有人說,由漁政官員擔任,有人說最好派一名將軍,但本欄認為,還不如選一頭豬擔任三沙市長。

動物出任市長早有先例,美國阿拉斯加州塔爾基特納市就是在貓咪市長的「治理」下井井有條,逐漸成為小有名氣的旅遊地。在十五年前的市長選舉中,選民們開玩笑地推選一隻剛出生的小貓斯塔布斯為候選人,結果小貓真的當選為市長。這位貓市長管理着近九百名居民,在市內一家綜合商店「辦公」,每天「接見」幾十名遊客。這位貓市長特別節約公帑,只要每天下午能吃到貓薄荷就行。

三沙市常住人口不到一千人,如果成立龐大的政府機構,勢必人人做官,個個領餉,行政開支不知凡幾,尤其是三沙市成立之初,兄弟省市官員慶賀道喜絡繹不絕,吃吃喝喝又是大筆開支,如此大手大腳,勢必遭國人怒罵,還不如選頭豬當市長,既可免去繁文縟節,又能省下大筆錢搞民生建設,一舉數得,何樂而不為?

以弱示人 待人宰割

如果真的派一名將軍出任三沙市長,勢必引發南海周邊國家反彈。越南說,我們在島上派駐吃齋念佛的和尚,與世無爭。菲律賓說,我們在島上建幼稚園,小孩年少無知,中國怎麼可以派將軍呢?越菲佔據道德高地,中國外交部發言人豈不無言以對?所以,中國不如選豬當市長,示弱在先,何懼越菲起哄?

最重要的是,三沙雖然號稱中國管轄面積最大的城市,下轄西沙群島、中沙群島、南沙群島的島礁及其海域,但實際上真正管轄的不過是永興、美濟礁等幾個島礁,南海大部分島礁早已被越南、菲律賓、馬來西亞等國霸佔,由豬當市長不正是中國南海現狀的形象體現?

豬是最溫馴的動物之一,吃了睡,睡了吃,兩耳不聞圈外事,一心只待被人宰。如果由豬來出任三沙市長,說明中國打造和諧南海是真心實意的,並不想與周邊諸國交惡,即便美國如何挑撥離間,造謠中傷,都不會改變中國在南海的和平意志。

這些年美國一直宣稱中國在南海「咄咄逼人」、「破壞南海自由航行權」,故不斷在南海周邊增兵加艦,還不時向越南、菲律賓提供軍事援助,如果中國選頭豬來當三沙市長,美國在南海製造「中國威脅論」的依據便不攻而破。豬市長怎麼可能「咄咄逼人」?中國憑豬市長便可不戰而屈美國之兵。

其實,不管三沙市是否選豬當市長,在美國及南海周邊強盜的眼中,奉行「擱置爭議、共同開發」政策的中國政府,就是一頭肥胖的豬,可以任其宰割,分而食之。



東方日報

明鏡獨家:中國間諜海外辦私事出公醜



明鏡新聞網特約記者    


        《外參》月刊7月號多篇長文披露中國間諜和反間諜內幕,其中揭露中國部分外交、官方記者、間諜因為「私利」在海外露出馬腳
     
日本各大媒體5月曾報道:中國駐日本大使館一等秘書李春光涉諜案,日本警視廳要求其自首,但中國大使館否認李春光是間諜。

《外參》經過長時間調查發現, 45歲的李春光確實是如假包換的間諜:他父親是解放軍外國語學院前任院長,這所學院,正是軍方專門培訓間諜的大本營。李春光有軍方背景,自赴日任職之初即被日本安全部門視為“間諜”,一直進行嚴密監視。但李春光的確不是因「公務」出事,而是圖「私利」失風。

《維也納條約法公約》規定,禁止外交官在駐在國以個人獲利為目的從事商業活動。日本警視廳稱,2008年初,李春光隱瞞外交官身份,用此前以非外交官身份來日時獲得的外國人登陸證,開了銀行賬戶。同年4月,他謊稱自己是東京大學研究員,再次用虛構住所更新了外國人登陸證。他開設的銀行賬戶中,每個月大約有10萬日元左右匯入。據說這些錢是這名外交官為一家健康食品銷售公司當顧問的報酬,這家公司當時打算開發中國市場,於是讓這名中國外交官以香港公司職員的身份領取報酬。

日本輿論顯然對中國外交官的“間諜嫌疑”更感興趣。《讀賣新聞》的標題就是“中國一秘是間諜?”傳媒披露,李春光“日語如同母語一樣流利”,“會被錯當成日本人的程度”,是一名日本通,在日本政界、財界積累了廣泛人脈,執政民主黨的農林水產省副大臣筒井信隆與李春光交往密切,涉嫌泄漏福島核事故對日本大米影響等農水省機密文件,又披露一些國防關聯企業人員涉嫌接受李春光招待。日本農林水產大臣鹿野道彥也與李春光認識,農水省旗下的一個機構與李春光合作,推動日本農產品出口中國,而農水省的有關機構已破產,籌集的2千萬日元(約26萬美元)資金去向不明。

父親是解放軍外語學院院長

知情人向《外參》记者透露,李春光父親是解放軍外國語學院前任院長,這所學院,正是軍方專門培訓間諜的大本營。李春光本人1989年畢業於解放軍外國語學院,之後被分配到解放軍總參謀部的諜報部門。1993年,他以中國洛陽市政府職員的身份赴日交流,在福島縣待了大約4年,其間進入福島大學攻讀碩士。1997年回國。1999年,他再次來到日本,並以“海外研修生”身份就讀於松下政經塾。他隱瞞了自己和軍方的關係,只對外介紹自己是中國社科院的,主要工作是研究日本。

《產經新聞》稱,中共、中國政府、解放軍都有各自的情報機構,不斷向外國派遣間諜。“他們來日的主要目的共有四個,一是獲取日本的尖端產業技術,二是為了搜集日本的政治、外交、軍事情報,三是構築對台灣的情報據點,四是搜集民主活動家、藏獨、疆獨勢力的情報。”文章還說,一旦日中發生摩擦,對日本高官展開有利於中國的活動也是中國間諜的任務之一。

NHK電視台則說,中國外交官從數家意欲進軍中國市場的日本企業收取了幾千萬日元的“顧問費”,可能都被用作“活動經費”。

日本警方向東京法庭提交了有關調查材料,正式起訴李春光。指控他在上任外交官後的2008年,仍以當年留學的身份,到東京的區公所申請身份證。此後,還以這個假身份到銀行開戶頭,每月接收日本一家健康食品公司7萬到16萬日元匯款,以及一筆72萬日元酬勞。

《讀賣新聞》連續在頭版報道稱,日本警方在上述指控之外,調查焦點還集中在李春光的諜報活動上。李春光被質疑在日本招商,企圖要讓日企受控於中國軍方,從而為軍部提供活動經費。

不高明的間諜也是間諜

日本外務省5月中旬要求中國大使館讓李春光自首。但是,中方拒絕交人,並於523日讓李春光回國。日方除正式對他提出起訴外,外務大臣玄葉光一郎也抗議中國掩護被控官員回國。

中方不滿日本指李是“間諜”。中國大使館參贊兼使館發言人楊宇說:“所謂中國外交官從事間諜工作毫無根據,純屬無稽之談。”中國外交部發言人劉為民530日在例行記者會上回答提問說:李春光是長期從事對日研究的學者,後來從中國社會科學院臨時借調到中國駐日本大使館經濟處工作,目前已經任滿回國。所謂“李春光從事間諜活動”的報道完全沒有根據。至於你提到的其他情況,有關部門會加以瞭解核實。

從這一回答看,中方並未否認李春光參與了與其外交官身份不符的活動。分析人士對《外參》記者說,這說明中方可能定下策略:“認小拒大”,承認他貪財賺錢,違反了有關規定,因爲這說到底也就是其個人品質問題;堅决否認他搞間諜活動。

對於李春光是不是間諜,日本媒體其實議論紛紛。有日本評論員認爲,李所收到的銀行匯款數目不大,明顯只是個人創收賺點外快而已。李春光若是間諜,那就太不高明了——貪這麽一點小便宜就露出破綻,豈不給間諜行當抹黑!

但知情人士對《外參》記者說,日本媒體的這種說法,說明他們很不暸解中國國情。日本警方和政界繪聲繪色地往間諜上扯,當然有其國內政治因素在作祟,“爲了打鬼,借助鍾馗”,李春光被他們借題發揮拿來做拱翻執政者的藉口。但是在中國,國安、軍情等部門保密嚴格,完全不透明,外界很難監督,多年以來讓工作人員的特權觀念根深蒂固:一旦亮出“國安(或軍情)牌子,打出“國家機密”名義,就能讓質疑者退避三舍,濫權成爲普遍現象。近年很多腐敗案,查去差來,都跟國安部或總參情報部有瓜葛。

李春光也正是倚仗自己的特殊背景和身份,在東京開設了洛陽市人民政府日本事務所,違反有關規定從事了商業活動。最後他因貪私利而出了公醜,賺這點小錢,不僅自己的間諜生涯就此告終,還害得中國情報部門丟人現眼。(《外參》)

《外參》電子版第26期


http://www.pubu.com.tw/periodical/12839?apKey=fedd22f528




http://static.apple.nextmedia.com/images/e-paper/20120601/large/1338515127_29a8.jpg
中國駐日使館一秘李春光。

明鏡集團眾多新書在2012年香港書展亮相

明鏡記者柯宇倩

一年一度的香港書展將於2012718日登場,明鏡新聞出版集團將帶著眾多新書參與這場盛會。

18日至24日的香港書展期間,明鏡攤位將在「綜合書刊館」的1B-B38區。此次明鏡將展出包括《辛子陵上書政治局》、中共十八大常委薄熙來事件最新報告重慶陰謀到北京陰謀周恩來與林彪習近平新傳等在內的新書,以及其餘熱門書籍,讓讀者參觀挑選。

明鏡新聞出版集團自1991年發展至今,旗下已有明鏡、外參、領袖、哈耶、財大五個出版社;並創辦了《明鏡》、《外參》、《內幕》、《大事件》、《新史記》五份雜誌,且在香港擁有一實體書店,現以美國紐約、香港和台灣為主要經營基地。

明鏡旗下各出版社的雜誌,除可於書店購得外,也推出電子版,供讀者下載至店子書閱讀器上閱讀:http://www.pubu.com.tw/store/60232。更多資訊可上明鏡集團網站查詢:www.mirrormediagroup.com

香港書展地點:香港灣仔港灣道一號香港會議展覽中心。開放時間:71819日(星期三至四)上午10時至晚上10時、72021日(星期五至六)上午10時至午夜12時、72223日(星期日至一)上午10時至晚上10時、724日(星期二)上午9時至下午5時。

香港書展票價:成人票港幤$25、小童票港幤$10,適用於小學生/身高1.22米或以下的兒童,另有上午進場票港幣$10,中午12時前進場適用,不設離場時限,可逗留至閉館,門票只限即場發售,成人及小童同價。書展設有殘疾人士門票櫃檯,凡出示由勞工及褔利局發出的「殘疾人士登記證」之人士,一律可透過該櫃檯以港幣十元優惠購買入場門票。

有關訪港人士票價、超級書迷證與其他相關資訊,可上書展官網查詢:http://hkbookfair.hktdc.com/tc/index.aspx




明鏡參加2012年香港書展(明鏡記者攝)

明鏡集團合作廠商凌網科技首度參加香港書展

明鏡記者柯宇倩


明鏡新聞出版集團的電子書合作廠商之一——凌網科技,將首度參加香港書展,向業界與讀者推廣電子書的潛力和實用性。

2012718日至24日香港書展期間,來自台灣的凌網科技股份有限公司,攤位將設於香港展覽中心三樓大會堂及前廳的「電子書及電子學習資源」區,有興趣者可前往GH-A13B攤位,進一步瞭解凌網科技。

凌網科技成立於19987月,並於20033月上櫃,為軟體技術與服務提供商,在電子書服務項目上,凌網科技面向團體消費者,為圖書館、學校等單位採購電子書籍。目前凌網科技共擁有北京凌網,泰國凌網及淩誌科技等三家子公司。

明鏡新聞出版集團旗下各出版社與雜誌社的電子出版品,均可透過凌網科技購得。凌網科技網站:http://ebook.hyread.com.tw/,聯絡電話:886-2-2395-6966分機2555Emailservice@hyread.com.tw,地址:100台北市中正區重慶南路二段515樓。

香港書展地點:香港灣仔港灣道一號香港會議展覽中心。開放時間:718-19 (星期三至四)上午10時至晚上10時、720-21 (星期五至六)上午10時至午夜12時、722-23 (星期日至一)上午10時至晚上10時、724 (星期二)上午9時至下午5時。

票價:成人票港幤$25、小童票港幤$10,適用於小學生/身高1.22米或以下的兒童,另有上午進場票港幣$10,中午12時前進場適用,不設離場時限,可逗留至閉館,門票只限即場發售,成人及小童同價。書展設有殘疾人士門票櫃檯,凡出示由勞工及褔利局發出的「殘疾人士登記證」之人士,一律可透過該櫃檯以港幣十元優惠購買入場門票。

有關訪港人士票價、超級書迷證與其他相關資訊,可上書展官網查詢:http://hkbookfair.hktdc.com/tc/index.aspx


“六四一定會被平反”

《新史記》記者柯宇倩/2012年是六四天安門事件23周年,就在紀念日前2個多月,媒體披露溫家寶多次在中共高層會議中,試探性提出重新評價天安門廣場學生運動的消息。中國學者、異議人士陳子明在接受《新史記》專訪時表示,此消息是有意放出的風聲,想觀察外界對此作法的評價。陳子明說,20多年前中國知識界的討論主軸是憲政民主,如今知識界有了分歧,學生對政治的關注度也降低,但要求走民主憲政的人比從前更堅定、思想更成熟,陳子明相信六四終會平反。
 
 
六四一定會被平反
 
2月底,中國網路突然開放趙紫陽詞條和六四相關文字照片的搜索,清明的頭一天,官方的中新社發表了題為《胡耀邦墓前清明祭》的文章,被新華網、人民網等近百家媒體和網站轉載,文章透露在胡耀邦逝世後的23年裡,胡耀邦陵園共有80多位黨和國家領導人以及200多位省部級官員前往悼念,其中很可能包括胡錦濤和溫家寶,文章的刊登,被視為胡耀邦已經徹底被解禁。
 
中共對趙紫陽的管制也所有放鬆,以往清明節、64日時,總有民眾前往北京趙紫陽故居進行悼念,多數時候悼念無法順利進行,但今年的清明節,200多位到趙紫陽故居悼念的民眾並未如往年一樣遭到當局的極力阻攔,網民也可登錄趙紫陽網上紀念館悼念。
 
陳子明曾以中國人脖子以下的自由增加了,脖子以上的自由減少了來比喻中共對言論自由的管制。雖然2月開放敏感詞的搜索,但沒過多久,中共開始加強掃除網上造謠傳謠,恢復嚴格審核,抓補造謠傳謠者,封閉新浪、騰訊,再次禁止六四、趙紫陽等詞彙的搜索,趙紫陽網上紀念館也無法登錄。
 
曾被網友瘋傳的網路歌手紅衣大叔新歌《浩然正氣趙紫陽》,在優酷上已搜索不到,該歌曲高唱浩然正氣趙紫陽,鐵肩傲骨震八方,一片丹心天可鑑,勤政為民做榜樣。堅持真理愛人民,兩袖清風國忠魂撥雲見日魂兮歸,平反紫陽舉國歡
 
陳子明對《新史記》表示,網路一鬆一緊是平常現象,現在應不會有大的變動。現在的政法部門、宣傳部門兩桿子,人事都沒有變動,所以我不期望它現在有大改變,大的變化還是必須先人事履新,才可能產生,現在的變化,只是探探水。
 
薄熙來被拉下馬後,有人說改革派底氣更足了,陳子明認為這點是否屬實還要觀察,但是以薄熙來為代表的毛左派,可以確知是受到沈重的打擊。
 
陳子明說,敏感詞彙的解禁乃至評價,都是歷史潮流,不管中共怎麼鬥,這張牌最終都要出的。中共高層正在醞釀拋棄歷史包袱,對下一代領導人來說,肯定要觸及這個問題,現在的疑問是,胡溫這一代會不會想提前出手。
 
當局對六四話題有限度開禁,有分析認為是想測試民意或黨內大老的看法,為傳說要推行的政治改革試水溫,胡溫適時對網路放鬆,也可能有警告另一派的意味在,胡溫一旦訴諸民意,將能得到一定程度的支持。
 
陳子明對《新史記》表示,警告意味是可能有的,畢竟胡溫手上沒有沾血,也不是六四鎮壓的直接受益人,做網路解禁的動作,得分也能得的多一些,對於六四的直接受益人來說,要他們做這樣的動作,就會更痛苦。
 
陳子明認為,網路解禁後的民意,清楚顯示了對民主憲政發展的期待,對於建立中國民主憲政平台,陳子明抱持較樂觀的態度,他認為體制外缺乏像胡錦濤這個年齡層的一代自由派知识分子,因此胡錦濤從中無法聽到什麼肺腑之言,到了習近平、李克強的年齡層,體制內外有共通人生經歷和學習經歷的人多了,使得雙方互動的可能性增加。在他所接觸到同年齡層的副部級以下官員、企業家和學術界人士,絕大多數人對於中國民主化的前景,都抱有期待。
 
至於六四的平反,陳子明也表示樂觀。六四終有一天會平反,這是沒有疑問的,跟我打交道的法官、檢察官、公安局的人,從1991年開始都私下跟我說六四肯定要平反的,法官判完刑,跟我私下談時,都說判刑是沒辦法的事,是上級的指令。陳子明認為,如果不重新評價八九民主运动,政改思路無法貫徹。
 
陳子明對《新史記》表示,中共對網路的壓制總是不太容易收效,因為人有變換語言方式的能力,也有主觀判斷能力,例如周永康的代號是康師傅,六四的代號為“88”,在創新詞彙不斷出現的情況下,中共一定無法完全壓制,陳子明認為,如果人心不改變,就一定會將不滿表達出來。
 
從前一般人的文章不會登上報紙,也沒有一個陣地時,只能嘴巴說說,現在有這樣的網路平台了,只要這樣的陣地還在,就一定是中國憲政民主化過程中的重要工具。陳子明表示,至於六四,如果中國的年輕人能逐漸重新認識六四,網路上的呼籲也會增多,對當權者也會形成一股推力。
 
 
 
 清明節期間,一名白發蒼蒼的老人在胡耀邦墓碑前瞻仰。連日來,來此瞻仰憑吊胡耀邦的當地民眾或外地游客絡繹不絕。中新社發 劉占昆 攝

香港媒體越來越“紅”了?

《明鏡》記者范方華/香港記者協會2012年的最新調查指出,有超過八成的記者認為曾蔭權任內的7年來,新聞自由有所倒退,媒體自我審查現象趨嚴重,同一時間,香港銷量最高的英語報紙《南華早報》也爆出總編輯王向偉打壓旗下記者與敏感新聞的事件,似是呼應了香港記者協會的調查。

調查:香港新聞界自我審查情況惡化

628日,香港中文時事電子雜誌《陽光時務》刊登了資深美國記者慕亦仁(Paul Mooney)的文章,這位已在中國大陸居住多年的自由撰稿人,大爆自己“為什麼被踢出《南華早報》”,引發輿論關注。

在慕亦仁文章曝光之前的624日,香港記者協會已先發佈了一篇新聞稿,公布針對曾蔭權治下的新聞自由的最新調查結果。香港記者協會呼籲港府訂定資訊自由法,營造開放空間,以扭轉官員箝制新聞自由的風氣和手法,否則不單新聞自由這核心價值岌岌可危,香港作為區內資訊中心的地位亦可能如江河日下。

在此調查中,香港記者協會向新聞業界發出1154分調查問卷,回收663份,調查顯示,29.7%的受訪者認為香港的新聞自由有些倒退,57.2%的人認為有明顯倒退;認為沒有變化的,只有6.2%;而認為有進步的,則更少至2.7%

香港記者協會的調查中,35.9%的受訪者承認自己或上司有自我審查,在慕亦仁看來,《南華早報》的總編王向偉就屬於自我審查的一群。

慕亦仁接受《明鏡》專訪時表示,他與《南華早報》的合約跟其他人一樣,他的是一年一簽,領的是月薪而非稿費雖然沒有規定一個月必須交幾篇稿,但沒有其他的勞工福利。

依照規定,慕亦仁所撰寫的稿子只能提供給《南華早報》,若有稿子《南華早報》不用,在知會《南華早報》後,慕亦仁可用筆名將稿子投到其他的媒體。這些另覓落腳處的稿子,有的報導人權問題,有的報導西藏、新疆議題,幾乎都是與政治相關的內容。

香 港的新聞社會學專家、香港中文大學新聞與傳播學院教授蘇鑰機在接受《明鏡》採訪時表示,香港媒體確實有自我審查的情況,且照現在的情況,新聞自我審查和言 論自由的情況不會好轉,但各媒體新聞自我審查的程度不同,表現也不一樣,香港媒體也確實有些大陸化傾向,但不能說新聞自由受到重大威脅、媒體自我審查嚴 重,或情況將很大程度地惡化,因為香港人和香港新聞界仍對這類事件很敏感,會站出來反對,所以制衡力量仍在,因此需要重視,但不用感到很悲觀。


全文將刊在 《明鏡》月刊中。



資深記者慕亦仁



《南華早報》總編王向偉




《南華早報》報導李旺陽事件的第一個版本中,篇幅較第二個版本明顯許多



香港中文大學新聞與傳播學院教授蘇鑰機

熊逸:武侠重武而不是重俠——似是而非種種


《明鏡月刊》熊逸


2.是“武”而不是“俠”

武俠小說在中國近現代蔚為大觀,而當時的文人學者大多對此不以為然,只是冷嘲一下小市民的低級趣味罷了。但也有一些人把武俠熱當作一種大眾文化現象加以考察,進而探究這一現象的成因及其社會功能。

一種相當有代表性的看法是,因為正義在現實世界裡屢屢得不到伸張,人們看到的永遠都是“殺人放火金腰帶,修橋補路無屍骸”,總是有心抗爭卻總是怯於抗爭,於是只有借助武俠的白日夢來對沉伏已久的正義做出替代性的伸張。

稍受西學浸染的國人至此很自然地會推衍出這樣一個結論:武俠小說的興盛正說明了中國人法制意識的淡漠——我們總是冀望于俠客從天外飛來主持公道,卻不肯冀望于一個完善的法制世界,由法制來伸張正義。

1904年,周桂笙為《歇洛克復生偵探案》(今譯《福爾摩斯探案集》)撰寫弁言,向國人推薦西方偵探小說,文中特別強調了偵探小說最重人權,即便是偉大的偵探也只能把自己一展身手的範圍僅僅限制在偵破的領域裡,不能私自充當法官和劊子手的角色。

這樣說來,西方的偵探小說和中國本土的武俠小說似乎形成了一個鮮明的對照,前者重人權、尚法制,後者不但毫無人權和法制的觀念,而且——尤其要不得的是——崇尚暴力。而今已是百年之後,看看中國的圖書市場,偵探小說依然冷寂,武俠文學則有金庸、古龍、梁羽生帶起的新的高峰,其盛況比之還珠樓主的時代有過之而無不及。

所以到了今天,武俠熱作為一個大眾文化現象依然是一個值得思考的問題,但學者們思考所得的結論往往只是印證了百年前的那些說法。陳平原的《千古文人俠客夢》把武俠文學堂堂正正地納入了專業研究領域,書中談到“整個民族對武俠小說的偏愛,確實不是一件十分美妙的事情。說‘不美妙’,是因為武俠小說的風行,不只無意中暴露了中國人法律意識的薄弱,更暴露了其潛藏的嗜血欲望。”

這樣的意見被不斷地轉引和稱道,以至於成為當今中國文人對武俠小說的一種相當主流的認識。的確,武俠小說唯獨在中國風行,這是事實;中國人的法律意識確實薄弱,潛藏的嗜血欲望也確實存在,這些也是事實;所有的環節看上去都是那麼的合情合理,但是,它們之間的因果關係當真存在嗎?





 熊逸《谋杀正义》(明鏡出版社)


事實上,現當代美國的文藝作品裡也有許多可以稱之為俠的角色,譬如鋼鐵俠、閃電俠、蜘蛛俠、神奇四俠,當然,還有超人及其家族。雖然在上述稱謂之中, “俠”的字眼其實出自中譯者的手筆,但毋庸置疑的是,這些美國俠客完全符合中國的“武俠”標準:他們有著遠超常人的非凡本領,游離於常規世界之外,到處行 俠仗義、鏟惡鋤奸、定人生死。值得留意的是,他們之斷定是非,憑的是各自的良知,而不是系統的法律知識和規範的法律程序。但是,要說現當代美國人“法制意 識薄弱”,這恐怕是說不通的。

至於“嗜血欲望”,這更不是國人獨有的,任何一部武俠小說在這一點上的表現顯然都遠遠不及《電鋸驚魂》這樣的系列電影和《生化危機》這樣的系列遊戲,甚至相形之下,武俠小說純潔得有如童話。

在我看來,武俠小說並不是一種中國特有的地方性文學,而是一種具有普世意義的“白日夢小說”,其核心閱讀趣味不是“行俠”,而是獲得一種操縱性的能 力,讓人體驗那種為所欲為的快感以及成功的喜悅。只不過因為伸張正義是人類的一種本能的追求,並且現實社會必不可免的不公永遠刺激著人們對正義的渴望,所 以“行俠”才會成為主人公的必修功課之一,成為一種如此令人愉悅的閱讀體驗,卻算不得武俠小說的本質特徵。

是“武”而非“俠”才是武俠小說的本質特徵,人們可以很容易地接受一些有武而無俠的文藝作品(可以是成長、競技、復仇或魔幻類型),而較難接受的是有 俠而無武的作品。是“武”,而不是“俠”,提供了武俠小說的核心閱讀趣味,所以,任何在“俠”的一面煞費苦心的思考都是從一開始就走錯了道路。(《明鏡月刊》第23期)


《明鏡》月刊 第30期

http://www.pubu.com.tw/periodical/13250?apKey=fedd22f528

欧阳小戎:极端主义的流毒


对一名或者一群试图在中国推进人权与自由事业的人们来说,认识自我并进一步认识中国社会之重要性,似乎无需赘述。然想要实现我们的最终目标:在中国建设起一个倚赖普遍选举的民主政体,并仰仗此政体以确保吾国民享有各种自由及天赋人权之事业,时时更新或温习我们的认知,乃是这一建设过程中,需要贯穿于始末之必要事务。

中国共产党作为一个政治团伙,影响了中国社会过去90多年,并直接统治了中国大陆60余年。在今日之中国,留下其根深蒂固之影响,我辈纵以反对派自居,若欲从其意识形态泥潭中将自己彻底解脱出来,亦殊非易事。

过去数十年,多有睿智之士,从共产主义学说及中国传统之政斗“哲学”出发,对共产党集团之于中国社会之影响,颇有分析。这些分析大多指向一个目标,那就是:我们生活在一个极端主义的社会里,绝大部分人受着极端主义的教育成长,并在这种极端社会里被打磨。

所有极端主义的一个共同特征,就是当极端主义认为某一种事物是正确的,那么它仅仅承认这种事物,而对除此之外的一切皆视而不见,或者否定并试图消灭它们。

表现在学术领域,马克思发现了经济活动对人类社会的巨大影响之后,便将人类社会的一切活动均归究于经济。他所谓“生产力决定生产关系”。诚然,经济活动对人类社会具有极深刻的影响,但影响人类社会生活的,却并非仅有经济一种因素。宗教、文化传统、民族、种族、地缘政治等诸多我们已知甚至今日仍旧未能发现的因素,都在影响着人类的社会生活,所有这些因素结成一个复杂的网状,要想将他们解构开来,既难以实现,更有可能是非常狭隘的。

又譬如,极端的种族主义政治势力纳粹党认为:雅利安人是世界上最优秀的族群,因此,纳粹进而认为只有雅利安才配得上拥有各种政治权力,他们试图剥夺其他民族和种族的政治权力甚至试图消灭他们,将他们从地球上铲除。这是极端主义的典型逻辑,在这个意义上,马克思主义和纳粹实际上是一回事。马克思主义认为工人阶层是人类社会最优秀的阶层,因此只有工人阶层才配得上拥有政治权力,而其它阶层不配拥有,甚至需要被消灭。

生活在这种极端社会里的人们,会身不由己被这种极端逻辑打上印记,哪怕是以反对者的身份出现,亦难以幸免。因为这种极端逻辑,渗透到我们生活的每一个角落,人们会在不知不觉中被它同化。

在中国,有一个非常日常化的例子,极端的共产党集团灌输我们说:人应该有崇高的理想或者以天下的兴亡为己任。因此,沉浸在个人的小生活中是可耻的,个人的小生活应该被抛弃。于是,在我们从小学习的教材中,涉及到宋词这个非常狭小的领域时,那些以描写个人情感和个人生活为基调的婉约派词作被大大地消减,而以国破家亡为基调的豪放派被大大地夸大。

有一位拥有政治反对派身份的文艺批评家,他认为,在宋词这个领域,那些表现个人生活和个人情感的婉约派词作,才是人的真实生活和真实情感。而豪放派词作,则装腔作势且带有危害性,因为他担心豪放派词作以家国天下为基调的风格,会在潜移默化中侵犯个人的生活和情感。

这位批评家犯了他所反对对象同样的极端主义错误。他和他所反对的那个极权文化,都把个人生活、个人情感与所谓的“家国天下”对立了起来。实际上,这二者并不对立,非但如此,它们还非常和谐地面、并存于人们的情怀之中。以嗟叹家国破亡著称的词人辛弃疾,同样写过许多以个人情感和个人生活为基调的作品;而以抒发个人情感著称的李清照,亦有“家国天下”的作品传世。这是人在不同内外环境下自然产生的两种情感,假如支持哪一个,就一定需要否定另一个的话,那么无疑是非常荒唐的。

这位批评家反对以“家国”压制个人,但他并没有摆脱他所反对的极端主义逻辑,他走上了以个人反对“家国”的道路上,从这个意义上说,他并不比他所反对的那个对象高明。因为真正侵犯个人权力的,是窃“家国”之名,以“家国”化身自居的皇权。此皇权不仅侵犯个人权力,同时也侵犯整个社会,即所谓“家国天下”的权益。

被称为“万物之灵长”的人,我们可以同时既是一个个体,又隶属于某个群体。并且非但“可以”如此,现实情况亦“确实”如此。极端的共产党集团,常年累月向我们灌输一种逻辑,认为“人民”是正义的,而个人是低级的,甚至是罪恶的,在这种极端逻辑最为猖獗的年代,他们甚至想要消灭个人,所谓“狠斗私字一闪念”。他们通过种种偷换概念的手段,把“人民”这个概念偷换成他们自己,而真正的目的,并不是想要在这个社会上建立一个人个人服从于“人民”的社会秩序,而是要求真正意义上的人民(people)服从于他们。

在反对派中,将“人民(people)”与个人对立起来,因为认识到个体拥有与生俱来的种种正当权力,便认定“人民”是阻碍这些正当权力的根源,甚至否认“人民(people)”这一概念,认为“人民(people)”并不存在,或者“人民(peolpe)”是罪恶的。这样逻辑并不罕见,广泛存于反对派这个群体之中。将“人民(people)”与个人对立起来的诸君,实际上并未摆脱专制当局的洗脑。他们虽然意识到了不可以“人民”的名义侵犯个人空间这一普适性价值。然而他们同样走入了极端主义的漩涡,“人民(people)”和个人也许会在某些特定场合呈现出相互冲突的一面,但这二者并不相互否定,这二者是人这一高度社会化物种,在社会生活中的两种角色,这两种角色既非不可并存(即当你是个人的时候,你就不是人民;或者反过来),亦不能相互置换(你可以以个人的身份,来解决你作为人民这种身份所面对的问题;或者反过来)。我们试设想一下,前段时间发生在突尼斯、埃及和利比亚的抗议乃至起义,这些大规模的抗议乃至起义行为,和某位作家因为著作被剥夺出版权而奋起抗议的行为,是两种截然不同的行为。尽管这两类抗议行为都指向人权与自由,但这其中却有天渊之别。

真正剥夺着个体与生俱来所应有的种种正当权力的,或者说,与个体权力为敌的,是窃用“人民”名义的统治集团,而非“人民”本身。并且,这个统治集团不仅与个体为敌,更与“人民(people)”为敌。我们真正面临的问题,不是我们作为人两种不同的社会角色之间存在什么冲突;而是无论我们以何种社会角色出现——个体的或者群体的,都要面对一个剥夺我们权力、侵犯我们的利益、扭曲我们的伦理、歪曲我们理性的专制集团。它以极端主义的面目诞生,并以极端主义的逻辑毒害我们。愿与诸君共同温故而知新,努力排除我们认知中的极端主义流毒。幸甚!

欧阳小戎,《零八宪章》月刊

各方圍繞作協四大領導班子名單激烈較量的內情


於是,圍繞著作協“四大”的名單,兩大板塊劇烈衝撞,各自施展手段。
中組部、中宣部派出的人事安排小組,通過 一份《中國作家協會領導班子設置的補充意見及徵求意見的安排》的報告,經鄧力群、賀敬之同志審閱批准,開始了大範圍的徵求意見行動。從1983年12月 初,分別由郝一民、王敏、王慧敏等同志分赴廣東、上海、遼寧等地徵求意見。沙洪、趙鼎新、張少庭、劉林等同志在北京徵求有關同志意見。並把各地各方面徵求 回來的意見,編了十幾期《情況反映》。

我無法全部摘錄這些《情況反映》,如果部分摘錄又怕給人造成斷章取義或者厚此 薄彼的誤解。因為這些《情況反映》,反映的都是極為敏感的人事問題。誰推薦誰了,誰非議誰了,誰說的話抱著怎樣的企圖,誰反映的情況又為了達到什麼目 的。……總之,全部引無法容納;部分引又似乎有傾向性之嫌。所以我乾脆一句不摘錄,光抄錄一下這些《情況反映》分發的範圍。

發:習仲勛、宋任窮、胡喬木、胡啟立、喬石同志,中組部陳野萍、王照華同志,中宣部部長、副部長、顧問、秘書長,幹部局、文藝局,人事安排小組成員。

也許人數不算很多,但影響之大,範圍之廣,分量之重,誰也掂量得出。

張光年對人事安排小組的一舉一動是非常關注的,束沛德介紹了這樣一個情況:

“要 說起來,中間還有這麼一段,張光年對我們倆有了些意見。因為當時我們兩個人是人事安排小組成員,會開得很多,我出去了兩次,一次是到東北,一次是到武漢, 徵求對作協、文聯領導班子的意見,回來以後寫成簡報。當時中宣部一個常務副部長經常到會上去,這個會先考慮作協的班子,後考慮文聯的班子,會上麼,可能會 提到這個人那個人,我和唐達成呢,也是一種機械性吧,當時一再強調,人員沒有定下來,不要往外傳,不要過早地,這方面呢,後來光年呢,嫌我們跟他通氣不 夠,就是中宣部人事安排小組的會的情況。當然了,我們不可能開一次會就到你那裏去,當然了,可能我們腦子裏還有點框框吧。”

我問:“張光年作為本屆黨組書記,中宣部、中組部的人,關於人事安排,他們同張光年不通氣?”
束 沛德:“那當然還是要通氣的。他是一段時間,最後形成一個什麼結果了,再徵求他的意見。會議上是一個工作班子,他要不斷地提出各方面的反映和意見,機構怎 麼設置,班子哪幾個人,它有個過程。也可能提到。比方作協要設常務理事會,主席、副主席到底老的留哪幾個,新的要加幾個,形成個意見後才能跟張光年見 面。……

“這裏面,可能,……(束沛德的話說得有些吞吞吐吐了)……可能也涉及到,賀敬之與張光年、馮牧之間,在反 精神污染上,已經形成了……已經有些意見。所以在某些密切地配合方面,有些,聽說賀敬之同他們有段時間都不說話了。所以四代會前,負責層之間的矛盾,降到 我們這一層,……(束沛德又停頓了。難言之隱?)我們不是每開一次會議,不便馬上回來就……,當然我們還是,我們也不會在張光年面前隱瞞什麼,忌諱什麼, 還沒輪到我們說的時候,就這個呀那個呀,張光年已經知道了。後來,張光年對人事安排小組的作法有些意見,也是有些他的不同的看法的。最後,這個人事安排小 組提出的名單,上至中央書記處,胡耀邦呀、萬里呀、習仲勛呀,包括喬石、胡啟立都會參與意見。”

從馬中行的日記中,也可看出張光年對人事安排小組的敏感:

昨天,達成準備了一天整黨對照檢查,晚上念給我聽,半夜三時他才全部改完,又念給我聽。……今天上午,達成作了對照檢查。別人提意見:……光年說,人事安排小組時,他對達成有意見,達成不信任他,也不跟他通氣。達成說,上邊有紀律。

在 唐達成的工作筆記中,1985年1月26日記載著張光年在唐達成整黨對照檢查後的一段發言:“……這個人事安排與中央精神相對立,這應該與我們商量。應該 找人支持、撐腰。不找我商量,這種畏難我就不同情了。”後來,張光年在給中宣部整黨工作提意見的發言中,表達得就更為明確了:“人事安排問題,1、不符中 央意圖;2、不合文藝界人心。”

面對如此嚴峻的態勢,張光年確實沒有少動腦筋,這點,從他日記上也得到反映:

1984年5月15日  星期二  晴
……下午3時半王蒙應邀來談,他對中宣部最近一些過分的措施也覺費解。談到作協黨組,他主張唐達成挑第一把手擔子,他願全力支持,但不參加黨組。………

1984年5月19日  星期六  多雲
上 午,中央辦公廳秘書局送來“親收絕密件”(今年28號文件):《中央書記處在聽取中組部工作彙報後提出的重要意見》,其中規定年齡已過的中央級及省、市第 一把手,明年黨代會前退下來,換上六十歲以下的優秀幹部。這是個喜訊,中宣部、作協、文聯的領導班子問題都不難解決了。作協黨組王蒙不願幹,就讓唐達成幹 吧。【註】

1984年6月15日  星期五  陰
……下午王蒙來,……我提出請他擔任新黨組書記,列入我提的名單,他堅持只同意任黨組組員,願全力支持唐達成。

1984年6月29日  星期五  晴 (高至35度)
……王蒙來電話:賀敬之日前訪他,自訴有很多為難之處。他決定不調馬烽了,也不提自兼作協黨組書記,而勸王蒙接班。王辭謝,表示支持唐達成接班,賀贊成唐,對馮牧意見仍很大雲。……

1984年7月10日  星期二  陰
上午翻閱了今春日記,回憶一些事情,為向仲勛同志彙報,記下幾條備忘錄。

仲勛同志秘書來電話,邀我下午3時半去談。

下 午準時去勤政殿,范民新秘書說仲勛頭暈,大夫去了。我說不談了,范說習一定要我等他。如是再三。我與范秘書漫談一小時後,習被人攙扶來了。我說“今天不談 了”。他說“要談”。我說只談十分鐘,結果談了一個小時。我談的少,他談的多,也很重要。他贊成作協“四大”12月開,要給中央寫個報告,他表示支持。我 說要為作協黨組提出參考名單,他說“對了!”我扶他送我出門,勸他回家休息。他說談的這些,他要告訴耀邦。他走路不穩,我很擔心。

1984年7月13日  星期五  晴
上午黨組會。……會上,我首先扼要介紹了與習仲勛同志談話中有關召開“四大”及另提新黨組名單的內容。

下午王蒙來。他已從馮牧處得知我同仲勛談話要點。……

1984年8日15日  星期三  晴
唐達成、束沛德來。……賀敬之沒時間同他們談,只讓梁光第轉告,賀此刻不能批,作協要找中央同志批也好。他倆還談了“人事安排小組”即將上報作協黨組、主席團等名單。……
當然,任何現實中的事情,當你將它梳理得條理化的同時,也就把它簡單化了。資料再全面,再詳盡,再是實錄,都只是程度不同的片斷。任何資料、文本的集成,都無法把當時的歷史原貌再現。其中還排除了由於私利和偏見所造成的作僞,排除了遺漏、記憶散失所造成的斷裂。

歷 史進展的線條是紛繁的。在此期間,曾被人稱之為“馮老大、賀老二”的賀敬之與馮牧兩兄弟,由睡一個炕沿,鑽一間防震棚的親密無間,變得分道揚鑣,勢同水 火;聰明絕頂的王蒙與反復無常的胡喬木之間,那層撲朔迷離的關係以及對整個事態發展的影響;楊子敏進入中宣部任文藝局代局長,在張、賀兩大板塊的擠壓中, 如何手足無措,感慨萬端,張光年對楊子敏由“寄予厚望”到“令我很失望”的過程;以及在此期間,朱子奇、張僖、蔣子龍、張鍥等等等等眾多人物,如太陽系中 的眾多星球,既有公轉軌跡,又有自轉軌跡,形成了一個群星燦爛而又浩瀚飄渺的銀河大系。那就不是一個人的傳記可以窮盡。

下面,我僅引用當年對瑪拉沁夫的一封推薦信。因為瑪拉沁夫在唐達成後一段的經歷中,將成為一個重要角色。
這是由中共中央辦公廳信訪局轉給張光年的一封信,此信以“中辦信(84)原京532號”的編號發出。信的內容為:

啟立同志:
全國青聯委員蔡測海(土家族)、查舜(回族)給您寫信,說為加強對少數民族文學的領導,應有少數民族的作家進入中國作家協會黨組和書記處,並推薦瑪拉沁夫為候選人。
原信附後,請閱。
中共中央辦公廳信訪局
一九八四年十二月三十日

胡啟立同志處批:“請張光年同志閱處”。
張光年批:“請達成、王蒙、馮牧同志閱後存檔”。

如何議論及處理此信不得而知,但我們知道的事實是:瑪拉沁夫原來曾為中國作協書記處書記,而此次作協“四大”,既沒進黨組,連書記處書記也不是了。

我 不願因此事而對張光年和瑪拉沁夫之間的關係進行妄加推斷。還是讓我們聽一段瑪拉沁夫自己說的話:“四次作代會的時候,是張光年的大表演,那事太多了。沒什 麼意思,說穿了那人事上的安排,還不是張光年一個人說了算。主要以張光年為首。不想說。咱們跟人家資歷不在一個檔次,年齡又比他們小多了,是文學晚輩,你 張光年想充當文學界領袖,我還不服你呢,你別給我扯這個。中顧委生活會上,我就第一個點名批評他,我說你想充當領袖你還充當不了呢。中顧委專門召開的張光 年的生活會,伍修權主持的。我就是這話。你想充當新時期文藝界的領袖,把新時期文學藝術上的成就都歸於你,沒那事。”

從維熙是這樣對我談到他的進入黨組:

“考 察名單從來沒找我談過話,所以我認為就沒有考察過我。至少應該跟我談話的,但從來沒有找過我。……我在北京作協就安安靜靜地寫我的東西。這中間,胡喬木給 我來過兩封信,其中也沒談這件事,只是談我的作品。一個《北國草》,一個《雪落黃河靜無聲》,這信我一直保留著。……所以我進作協黨組,既意外又突然。在 我同輩人裏面,包括我最好的朋友劉紹棠,他是我的入黨介紹人,按說他比我更有資格,我知道他跟胡耀邦關係又比較近,在五十年代的時候,胡耀邦就比較喜歡 他,大概他太鋒芒畢露,也太狂妄。是不是覺得從維熙比較憨厚呀?其實他們只看到我的一面,另一面,我跟賀敬之照樣也拍桌子。”

從 維熙的話使我想到許多盡在不言中的潛臺詞。我想到胡喬木在這個時期突然給從維熙寫信的含義;想到胡喬木與王蒙非同尋常的關係;還想到張光年日記中提到,王 蒙最後一刻提名了從維熙。我無法瞭解其中的內在聯繫,只能隱隱感覺到:各種用力,最終因相悖、抵消、借力、合力,最終形成了這麼一個用力方向。最後名單的 形成,恐怕無論是對苦心經營要延續自己控制的張光年,還是對不露聲色要體現自己意志的王蒙,都有始料未及之處。或者說是,因為順應某些一閃即逝的偶然因素 而順水推舟的結果。總之,歷史進程中充斥著偶然性,也許其中蘊含著某種必然。這種偶然與必然的交織辨證,使人們更多地產生“不到火候不揭鍋”的謹慎,以及 “夜長夢多”的擔心。所有這些突變,對於組織部門按部就班、嚴格慎重的對幹部的考察程序,就顯得非常具有諷刺意味。而對一系列漫長過程中的考察之人和引薦 之人就顯得非常滑稽可笑了。

選自《唐達成文壇風雨五十年》,陳為人著,明鏡出版社







刘晓波妻子刘霞摄影作品在台湾展出


沉默的目击摄影展开幕式(美国之音张永泰拍摄)

 
美国之音张永泰
台北 - 2010年诺贝尔和平奖得主刘晓波的妻子刘霞的摄影作品集“沉默的力量”目前正在台湾228国家纪念馆展出。

今年是台湾解除戒严25周年,台湾228国家纪念馆举办了一项名为“沉默的目击”国际人权纪实摄影展。

这项展览有来自于7个国家18位摄影师的作品,其中也包括了2010年诺贝尔和平奖得主刘晓波的妻子刘霞以“丑娃儿”(Ugly doll)为主题的26张作品。


策展人 蔡文祥(美国之音张永泰拍摄)
 
 
​​*隐喻描绘中国处境*

策展人蔡文祥表示,刘霞的作品主要是以写实的手法处理人权问题,透过隐喻的方式来描绘她和刘晓波在中国的处境。

他说:“对我来讲满符合可以唤醒世人对人权的尊重,以大陆的环境放在台湾这个地区来看,我觉得更具有相当的意义。”

蔡文祥还指出,这批作品是刘霞的友人,法国经济学家索尔曼(Guy Sorman)在刘霞遭到软禁之前,烧成光碟并躲过当局的检查带出了中国。

台湾228国家纪念馆馆长 廖继斌(美国之音张永泰拍摄)
 
 
​​*避免强凌弱众暴寡*

台湾228国家纪念馆馆长廖继斌表示,228事件虽然发生在台湾,却可以借镜到全世界,也就是有权力的人应该要避免强凌弱、众暴寡。

他说:“今天所展出的照片,各位可以看到,不断的透过照片呼吁,有权力的人、强势的人要照顾弱势族群、少数族群。”

刘霞这批名为“沉默的力量”作品都是以传统相机所拍摄的黑白照片,她以丑娃儿来隐喻中国人民身心上的痛苦,凸显中国人没有言论自由,这些作品曾经在纽约和香港展出。

台湾民众观看刘霞摄影作品(美国之音张永泰拍摄)
 
​​*不知作品在台展出*

照片中的娃娃是20年前刘霞的一位巴西友人送给她的,其中的一张照片是刘晓波手拿一个面容痛苦的娃娃,还有一张照片是一个被捆绑的娃娃坐在一本书前面。

法国经济学家索尔曼在展览手册当中指出,这些都是很简单的照片,但是,她让你知道在中国生活是多么的困难,特别是艺术家和知识份子。

刘晓波因为参与起草摿惆讼苷聰被判刑入狱,刘霞随后也遭到当局严密控制,并且和外界失去联系。索尔曼就表示,目前无法联系上刘霞,刘霞并不知到她的摄影作品正在台北展出。

避谈李旺阳及僭建 新特首期望施小恩作掩口费

特首梁振英

 
法广香港特约记者 麦燕庭
 
曾承诺会「一次过交代」僭建风波的特首梁振英,改口「事件进入司法程序」,拒绝交代事件,更避谈湖南省政府的李旺阳报告,只是大谈 耗资共78.5亿港元(下同,折合8.2亿欧元)的社福措施,包括长者生活津贴、半价青年宿舍和符合资格人士免补地价购买政府资助房屋等。泛民主派政党批 评梁振英转移视线,「用钱收买人心」,但相信对提振民望,裨益不大。

未上任即受僭建丑闻缠身的梁振英,在立法会议员要求下,定于16日到立法会解画,但他在答问大会开始时的发言部分已表明,不会回答有关僭建的提问,因为特首竞选中的一名候选人何俊仁已提出要求推翻选举结果的选举呈请,但就重申,自己只是严重疏忽,不涉及诚信问题。

即使身兼律师的独立议员郑家富指出,由于法庭仍未受理有关的选举呈请,因此梁振英以僭建事件进入司法程序而拒绝交代,是十分「荒谬」,要求他交代僭建始末;但梁振英坚决不解释。

另外,梁振英亦对一切政治议题不作回应,当被问及对六四铁汉李旺阳的官方死因报告有何看法时,梁振英表示,不应公开评论报告,而在一国两制原则下, 特区政府官员应否公开评论香港以外,尤其涉及中国内地政府的事务,值得大家深思和讨论。至于香港警察「公安化」的问题,梁振英亦只是说,警方执勤时已「相 当克制」,而个别人士若有不满亦有投诉渠道。

相反,梁振英在开场发言时大谈惠民措施,包括为40万名合资格长者提供2200元生活津贴、长者医疗券金额倍增至1000元、容许5000名月入少于3万元的首次置业家庭免补地价在二手市场购入政府资助的居屋、资助兴建青年宿舍、以及拨款5亿元成立社企基金。

有关措施大受长者欢迎,并期望尽早落实,但泛民议员和舆论则多指责特首迥避问题,坦诚不足。工党李卓人更批评梁振英的「派糖」措施是转移视线,「用钱收买人心」,但愈是用这些伎俩回避僭建问题,愈显出他诚信有问题,难以挽回公众信心。

不过,亲政府的工联会王国兴和民建联刘江华均认为,这不是转移视线,而在上任半个月便交出实质政策建议亦是好事。

中文大学政治与行政学系副教授马岳表示,答问大会是特首问责的场所,绝少被用作公布多项惠民政策,相信这是梁振英期望转移视线之作,但这只能在短期内阻止梁振英的民望进一步下滑。

城市大学专业进修学院学术统筹宋立功指出,梁振英可能仍未想好如何回应僭建问题,故此避而不答,但最终必须交代。

俄罗斯与西方站在强硬对抗的门槛上

俄罗斯外长在叙利亚行动小组会议后的新闻发布会上 2012年6月30日
Reuters/路透社
 

法广 古莉
 

联合国秘书长潘基文到访北京之际,联合国的叙利亚特使科菲-安南今天在莫斯科与俄罗斯总统普京会面。俄罗斯媒体称,俄罗斯与西方站在一场强硬对抗的门槛上。俄罗斯商业日报说,自从利比亚前总统卡扎菲在革命中被打死后,俄罗斯的立场就明显变得更加强硬。


俄罗斯媒体报道今天科菲-安南与普京在克林姆林宫的会谈时表示,俄罗斯与西方在叙利亚问题上正在进入一场尖锐的较量。俄罗斯商报今天报 道说,在叙利亚问题上,克林姆林宫的立场十分强硬,在会晤科菲-安南前夕,总统普京和外长拉夫罗夫都多次发表措辞强硬的讲话,这样的强硬态度是前所未有的。

拉夫罗夫谴责西方“敲诈”并重申莫斯科根据国际法的规定,拒绝外部干预阿萨德的去留问题。俄罗斯商报说,上星期,普京在外交会议上,要求俄罗斯的外 交官在涉及叙利亚问题时,强调国际法。俄罗斯商业日报说,自从利比亚前总统卡扎菲在革命中被打死后,俄罗斯的立场就明显变得更加强硬。

法国、英国、德国和美国按照联合国宪章的第七章起草了一项决议草案。该决议草案将联合国向叙利亚派观察员的任务延长45天,同时要求叙利亚当局立即停止对反政府武装和平民使用重型武器,否则将对叙利亚采取制裁。

莫斯科反对欧美在这项延长案中加入制裁字眼。莫斯科向联合国提交的决议案将联合国在叙利亚的观察任务延长90天,没有提及任何制裁。俄罗斯驻联合国代表表示,如果西方在联合国提交他们的决议案,俄罗斯将行使否决权。

陈水扁狱中曾三次自杀,儿子提交其健康评估报告


因贪污等多项罪名被监禁的台湾前总统陈水扁的儿子陈致中周二(17日)拜见立法院院长王金平,提交陈水扁的健康评估报告。

该报告称陈水扁患有两种精神疾病,曾在狱中有过三次自杀行为,据台大医师的说法,按现行状况,他可能会在四年内死于狱中。

陪同陈致中的民进党立委许添财要求王金平参与促成陈水扁保外就医的签名。

但王金平没有具体表态,只是表示会在适当时候向马英九转达他们的看法。

BBC

今年上半年在华外国直接投资减少3个百分点


根据商务部发布的最新统计,今年上半年在华外国直接投资同比减少了3个百分点。有分析认为,这是中国经济增速持续放缓的又一有力佐证。国际投资者对中国的兴趣正在减弱。

中国商务部周二(7月17日)公布的数字显示,今年前6个月,在华外国直接投资为591亿美元(约合480亿欧元),与去年同期的609亿美元相比,减少了3个百分点。

在分析这一变化的背景时,商务部发言人沈丹阳在新闻发布会上对媒体表示,世界经济复苏的脚步缓慢,诸多不确定因素依然存在,尤其是欧洲国家的债务危机。他同时指出,中国制造业生产成本的提高,以及政府控制房地产市场的紧缩政策也是造成今年上半年外国直接投资减少的因素。

流入房地产的外国投资减少

沈丹阳指出,上半年外商投资出现同比下降的一个重要原因是政府的宏观调控措施使得流入房地产领域的投资额锐减,因而不能说这个数据状况就说明了实际经济局面有多么糟糕。数据显示,外商在房地产领域直接投资额在今年上半年大幅下降12.4%,扣除该领域投资后,实际外商投资额仅下降0.1%。

商务部:刺激措施年内见效

商务部的数据显示,刚刚过去的6月份,在华外国直接投资同比就减少了120亿美元,降幅达6.9%,尽管同期来自受到债务危机困扰的欧盟国家的投资略有回升。今年1至6月,欧盟国家在华投资额为35.2亿美元,与2011年同期相比上升了1.6%,而此前的5个月里,欧盟对华投资下降了5.1% 。同时,来自包括香港、澳门、日本和菲律宾在内的10个亚洲国家和地区的投资降低了2.8个百分点,来自美国的投资减少了3.2%,达到16.3亿美元。

不过商务部副部长王超周一在香港参加一个会议时表示,对华外国投资的规模在今年内会保持在一个稳定的水平。王超表示,政府近期采取的刺激景气和拉动消费的措施将会起到稳定经济增长的作用,并增强国际投资者的信心。

少见的举措:央行近期两次降息

世界第二大经济体中国的通货膨胀率曾在去年7月达到6.5%,但之后又逐渐回落。根据官方上周五公布的数字,中国今年第二季度的经济增长率为7.6%,是3年多以来的最低水平。

自今年6月以来,中国央行两次降息,这是近年来少见的举措。而此前政府已三次降低银行的储备金率。这一措施旨在放开贷款,刺激经济增长。中国领导人还有意采取进一步措施。总理温家宝上周表示,稳定经济增长是政府第一要务。

来源:路透社/法新社 编译:叶宣

责编:石涛

德国之声

報導敏感時政 廣東《新快報》遭整肅



李克強(後排右一)是北大法律系77級學生。(取材自網路)


中國新聞業界傳出被當局整肅的消息。廣東「羊城晚報」報業集團下屬的都市報「新快報」疑因轉載敏感時政報導而遭整肅,總編輯陸扶民也在16日下午的全報社大會上被解除職務。

據新浪傳媒頻道的短訊「新快報評論國際國內等新聞版面被撤銷」,稱「總編室接到通知:以後所有廣東省外題材全部不做。哪怕電話採訪也不可以。國內、國際、新聞版撤,意見周刊、大道周刊撤,所有評論深度報導都不能碰國內新聞,無論正面負面。」這則微博不久即被刪除。

廣州市上16日出刊的「新快報」看不到評論、國際、國內新聞、深度報導等多個報紙必備板塊,僅剩下文體娛樂和本地新聞。有讀者質疑,「沒有評論,那還叫報紙嗎?以後就報本地新聞?」

原「新快報」總編輯陸扶民16日下午也通過微博證實離開的消息,他說「能與新快報一起成長是我人生一大幸事。但根據工作需要,從今天起,本人重返羊城晚報政文新聞部工作」。

過去一年多,「新快報」招募不少中國圈內知名調查記者,加大對全中國性新聞和調查新聞的投入,已成為廣東地區繼「南方都市報」後,在新聞品質和影響力方面頗有口碑的大型綜合日報。

前年溫家寶訪美,談到政治改革時,中國國內有兩家媒體最先報導,分別是是湖南地區的「瀟湘晨報」和廣州的「新快報」。

這次該報遭到整肅,據微博消息稱,直接導火線可能是因為「新快報」日前轉載的「濟南日報」7月9日的一篇時政報導「政治局委員們的知青歲月」。

這篇報導以正在中央電視台播放電視劇「知青」為由頭,整理中國政壇有知青背景的高官,主題要是中共中央政治局委員中的多人,包括習近平、李克強、王岐山、李源潮、張德江的上山下鄉「知識青年」經歷。

香港「明報」報導,一名消息人士透露,「新快報」此次是受上級批評而作出人事調動,原因之一是「新快報」本月10日轉載整版「政治局委員們的知青時代」。另一消息人士則稱,出事原因是內文提到習近平、李克強、王岐山、李源潮和張德江,有「妄自猜測」下屆政治局常委的組成及排名之嫌。

這篇報導源自「濟南日報」,但「濟南日報」是濟南市黨委機關報,而1998年創刊的「新快報」只是羊城晚報報業集團屬下的一份報紙,方便「動手」。

目前可以確認的是,下達新快報整肅命令的是中共廣東省委宣傳部。5月初,北京空降了長期在「經濟日報」任職的新華社副社長庹震,接替原溫家寶總理秘書林雄,出任中共廣東省委宣傳部長,林雄改任廣東省委統戰部部長。

世界新聞網香港新聞組香港17日電



明鏡關注點

明镜博客 » 时事

明鏡歷史網

明鏡網

明鏡十大热帖