2013年2月2日星期六

北大中文系是左派搖籃


一個不可救藥傻瓜?(2

  ——余傑答《國密報》

《中國密報》記者 陳小平

《中國密報》:你13歲開始發表文學作品,《火與冰》被席殊讀書俱樂部評為文學類1998年“十大好書”之一;還研究日本文化與美國文化,有近兩百萬字的文化評論,在這個意義上似乎可以稱你為文化學者,但自2000年北大中文系畢業和在中國現代文學館幹了一天就被失業後,你的文章好像就不那麼文學和文化了。你最近這些年的作品,如《中國影帝溫家寶》、《河蟹大帝胡錦濤》、《劉曉波傳》,你能說這種變化如何發生的?是不是你可以想像一下自己,如果沒有被失業事件,你今天在哪裡?現在在做什麼?你會寫這些傳記嗎?

  余:這些年來,我日漸遠離了狹義的“文學”領域。其實,我的寫作始終有三只筆:第一,是抒情的、柔和的散文和小說,如帶有自傳體色彩的長篇小說《香草山》;第二,是嚴謹的、冷靜的思想史和文學史研究,如研究從“戊戌變法”到“五四”運動期間中國知識分子精神變遷的學術論文集《彷徨英雄路:轉型時代知識分子的心靈史》;第三,是銳利的、激情的政治評論,如你提到的《中國影帝溫家寶》和《河蟹大帝胡錦濤》等直接點出中共最高領導人名字的文集。我覺得,一個好的作家應當是多面手,有不可歸類的豐富性。在寫作中,我願意嘗試不同的文體、不同的領域,接受各式各樣的挑戰。


余傑長篇小說《香草山》

  最近這幾年來,政論變成我寫作的重中之重。可以說,我的八成以上的時間和精力都用於寫作政論。這是我個人的生存處境和中國的大環境的雙重影響。

  從個人的境遇而言,2000年,我碩士一畢業就失業,當時是中宣部長丁關根直接打電話給我要去工作的中國現代文學館,命令他們單方面撕毀跟我簽訂的工作合同。我還沒有去報到,他們就告訴我說,你不要來了。當時,對我形成了相當的壓力和衝擊。後來,我逐漸適應了當一名自食其力的“不自由撰稿人”,完全靠自己的寫作來維持生活。2005年左右,當我在國內的發表和出版空間被完全剝奪之後,又轉戰海外媒體,文章大部分在港台和北美的報刊和網站發表。

  10多年之後,回頭想想,正因為我身處體制之外,才與中國民間社會的活力聯接上,才不受名利、職稱的束縛,自由思考、自由寫作。如果當時我真的進了現代文學館,儘管不會從根本上轉變立場,但單位會給我安排一些無關痛癢的、也許我並不喜歡的研究項目,將我拖累和限制在官方的學術體系之中,慢慢消磨我的鬥志和獨立思考的精神,我未必不會像如今中國數以百萬計的體制內學者那樣,渾渾噩噩地過日子,拿一些不痛不癢的學問來敷衍塞責,漠視民間疾苦,迴避社會公義。如果這樣看的話,那次由於強權的干預而失去工作,堪稱是“塞翁失馬,焉知非福”。我曾開玩笑說,如果有一天與丁關根相遇,我會主動跟他打招呼,“感謝”他打出的那個電話。不過,2012年丁關根死掉了,我再也沒有機會向他表達“謝意”了。


  其次,從中國的社會背景來看,這幾年來大環境越來越惡劣,法治倒退、腐敗橫行、道德墮落,身邊朋友一個個因言獲罪進監獄,在這種外部環境下,我能安靜平和地研究歷史或寫作純文學嗎?當你身邊的朋友受到暴政的戕害的時候,你能保持沉默嗎?我只能不斷地發出聲音來。

  為了發出聲音來,我就必須對自己原有的知識結構也作了很大的調整。這些年來,我才發現中文系的教育存在嚴重的問題,即便是北大中文系的學生,唸書念到碩士、博士了,卻還不具備歷史、哲學、政治學、經濟學、法學等方面的常識,北大中文系是左派的搖籃,新左派、老左派、毛派,無奇不有,甚至還有孔慶東這樣的“三媽教授”。博士不具備現代公民的常識,只能說明教育的失敗。於是,我這些年來天天都在“惡補”,比如,我閱讀的書籍,純文學的著作少了,歷史、哲學、政治學、經濟學、法學等多了。我離開文學越來越遠,越來越不關心被閹割的中國當代文學了,也很少寫純文學性的作品了。我的寫作更多的是魯迅所說的“匕首”、“投槍”式的作品。

  我也開始直接點名批評中共的最高領導人,從毛、鄧、江、胡以下,個個都不放過。這也讓我在國內的生存處境愈發惡化,警察的騷擾成為日常生活的一部分,就好像德國的那部獲得奧斯卡最佳外語片獎的電影《他人的生活》中作為主人公的作家的生活那樣。在官方眼中,我與他們的對立從“人民內部矛盾”轉化為“敵我矛盾”——雖然我不把他們當敵人,但他們不由分說地將我當敵人。他們擁有數百萬軍警憲特,還怕什麼呢?我只是手無寸鐵的書生罷了。他們容不下像我和劉曉波這樣的拿筆的人,到頭來跟他們對壘的就會是那些拿刀的人了。(《中國密報》第4期)

这些资金是如何流出中国的?


莉雅

美中较量,美国将以创新能力取胜?


慕尼黑安全会议正在德国召开。前来与会的美国副总统拜登接受德语媒体采访谈到美中大国较量,暗指西方将凭借革新能力占据先机。
(德国之声中文网)美国副总统拜登在来德国参加慕尼黑安全会议之前,接受了《南德意志报》的书面采访,在强调跨大西洋盟友关系之后,他还回答了有关中国崛起的问题:
"美中关系将对21世纪的世界格局构建起重要作用。所有国家希望中国能够以和平且富有责任感的方式崛起,希望中国能够对全球安全和繁荣做出贡献。因此,美国也对这样的中国崛起持欢迎态度。我们现在是世界上最大的两个国民经济体,且都是太平洋大国,我们两国事务和人民生活基础都是息息相关的。但中国令人瞩目的崛起并非凭空而来,而是时时受益于一个开放且透明的国际经济环境,才得以成就如此迅速的发展。中国的发展建立在一定的规则之上,而这些规则适用于所有国家。 "
面对有关中国近来与太平洋上的邻居颇有嫌隙,美国持何种立场的问题,拜登回答道:
"美国强调,该地区所有冲突各方,都必须停止一切可能使紧张局势升级的行为,切勿葬送了我们在该地区的共同安全和共同繁荣。"
美国相比中国的优势在于创新能力
美中两个大国之间的竞争既然已成事实,那么两种制度之间的抗衡自然也不可避免。在拜登副总统的眼中,美利坚在这场角逐之中又各有哪些优势和劣势呢?
"我们美国人是欢迎竞争的。我认为21世纪的竞争方式是有利于美国的。我也愿意在这里非常谨慎地补充一句:欧洲在这场竞争中应该也是处于有利地位的。在这个世纪,一个国家真正的财富,就在于人们充满创意的头脑和他们革新的能力。"
尽管作为副总统的拜登在谈到中国时不乏避重就轻的外交辞令,但在实际经济生活中,两国之间的较量从未停止。在最近几天有关中国黑客袭击美国媒体《华尔街日报》和《纽约时报》的消息传得沸沸扬扬的同时,中国电信业巨头华为毫不示弱地对美国发出了保护主义的指责。奥地利《标准报》的网络版(derstandard.at)周六发表了相关报道。
华为:美国对安全的指责带有保护主义动机
华为公司的数据安全负责人萨福克(John Suffolk)周五在参加慕尼黑安全会议之余表示,美国方面称华为是安全隐患的说法显然具有保护主义动机。萨福克还说:"我们将以耐心应对美国,对其他国家也是一样。……时间会说明一切。"
此前,美国曾对华为提供的产品服务是否具有安全隐患展开辩论。该企业被指责与中国政府关系密切,有刺探机密信息的嫌疑。不过,美国政府随后进行的调查却并未发现确凿的证据。
对此,华为网络安全官萨福克表示,这样的争论并没有带来实际的损害。"我们没有因此而失去客户,业务运营一切正常。"
摘译:雨涵
责编:石涛
摘自其他媒体,不代表德国之声立场

超越國共內戰,兩岸共創人類文明典範


現在的兩岸關係,已經遠遠不只是「國共內戰」的架構;而是一個人類歷史上非常重大的文明事件與道德課題,當然更是中國歷史上重大無比的文明事件與道德課題。

「國共內戰」是兩個武裝力量之間的政權之戰,那是一個「我吃掉你,或你吃掉我」的你死我活的鬥爭。但當中華民國已然實現了中國五千年來首見的自由民主體制,它應不應當被「吃掉」?又當中華人民共和國已然成為崛起的大國與強國,它具備了包容與涵納的能力與責任,則能不能用「誰吃掉誰」的方式來處理兩岸問題?這些,皆不能僅僅視為「國共內戰」的課題,而是人類史上,尤其是中國史上非常重大的文明事件與道德課題。

兩岸關係發展至今日境地,世界文明必不願見其發展為「我吃掉你,或你吃掉我」的一頁;中國歷史必也不忍再添「我吃掉你,或你吃掉我」的一章。站在世界文明和中國歷史的高度看,未來兩岸關係的終極解決方案,應當是共創人類文明的典範與中國歷史的光榮,而萬萬不可造成人類文明的恥辱與中國歷史的悲劇。

一九八三年六月,鄧小平說:「統一不是我吃掉你,也不是你吃掉我。」這一句話,將六十四年來的兩岸關係,劃出了三個階段。

第一階段,在一九八三年以前的三十年,大體上說,兩岸陷於冷戰的框架裡,且各自的內政治理皆在十分艱難的境況中;那是一個「解放台灣vs.反攻大陸」的時代,也就是僵持在「我吃掉你,或你吃掉我」的階段。

第二階段,自一九八三年以後的三十年,仍是大體而言,起自鄧小平「不是我吃掉你,也不是你吃掉我」的「和平統一/一國兩制」,至一九八七年蔣經國的「解嚴/交流」,再至二○○五年「連胡會」到二○○八年的馬英九勝選,兩岸逐漸營造出「和平發展」的機遇和氛圍。

如今,到了二○一三年前後,兩岸儼然進入了第三階段。二○一二年十一月,胡錦濤在中共十八大總結對台工作報告指出,「雖然尚未統一/仍是一個中國」、「探討國家尚未統一特殊情況下的兩岸政治關係,作出合情合理的安排」;此一階段的特徵,是將兩岸政策的關注焦點,從遙遠難期的「統一」,轉移至「探討尚未統一的政治關係」。

第三階段儼然是在嘗試回答鄧小平的問題。鄧小平說:「統一不是我吃掉你,也不是你吃掉我。」但即使是「一國兩制」,若是指「香港模式」,仍豈不是「吃掉」?那麼,究竟怎樣始有可能「我不吃掉你,你不吃掉我」?

若欲搭建起這個「第三階段」的架構,那就必須奠基在「大屋頂中國」。在大屋頂中國之下,中華民國是民主中國,中華人民共和國是社會主義中國,二者皆是一部分的中國,同屬一個大屋頂中國,亦即同屬「兩岸主權相互含蘊並共同合成的一個中國」。而此種「尚未統一的政治關係」,正是要保證「不是我吃掉你,也不是你吃掉我」,而是欲將兩岸關係的發展,經由長期的細緻磨合與精心營造,共同創造人類文明的典範與中國歷史的光榮,那始可言「中華民族的偉大復興」。

今日的中華民國是民主中國,這是中華民國不容被「吃掉」的主要理由;因為中華民國是「中華」的「民國」,亦即是「中華文明」的「道德資產」,而不再只是中共的「內戰政敵」而已;所以,兩岸關係已不是「國共內戰」那個層次的題目,而是人類歷史及中國歷史的重大文明課題。

何況,中華人民共和國的政經勢力已然崛起,但即使以「社會主義的民主法制」來衡量北京政權,它亦尚欠人類文明及中國歷史一個完整的履約踐諾;且看近日《南方周末》與《炎黃春秋》事件,問題在連《中華人民共和國憲法》亦未兌現。

因此,唯有在大屋頂中國下,中華民國可以等待中華人民共和國更加走向自由民主;而中華人民共和國則應包容涵納中華民國在大屋頂中國之下,以宣示其對人類文明的敬畏及對中國歷史的責任。
但是,如果是「誰吃掉誰」,那必將演成人類文明的恥辱與中國歷史的悲劇。

在歷史的巧妙推移下,兩岸已然超越了「我吃掉你,你吃掉我」的「國共內戰」架構,大屋頂中國將可提供「從合理的過程,到改善之目的」的政經平台,共創世界文明的典範,共譜中國歷史的光榮。

全國政協商界猛人組「最多金」方陣


香港文匯報訊(記者 何凡、王曉雪 北京報道)入選第十二屆全國政協名單的經濟界別精英雲集。這一當下最具「含金量」的委員方陣,由大量金融、央企、民企集團掌門人組成,約有數十名委員獲連任。被媒體追捧為「內地第一富婆」的富華國際董事局主席陳麗華則已連任四屆全國政協委員。
「內地第一富婆」連任
 金融系統中,中國工商銀行行長楊凱生、招商銀行行長馬蔚華獲得連任,國家開發銀行董事長陳元、上海證券交易所理事長桂敏傑等成為本屆全國政協委員的新鮮血液。
 在新一屆政協委員中不乏聲名遠播的央企明星,如中國前總理李鵬之女、「電力一姐」、中電國際董事長李小琳、國家電網公司總經理劉振亞、中石化董事長傅成玉等。同時,中國移動董事長奚國華、中信集團董事長常振明、恒大集團董事局主席許家印均在當選名單中。
央企「大管家」上榜
 而國資委作為央企「大管家」,其黨委副書記、副主任黃淑和成為新一屆政協委員。名單中也有從部委卸任的資深財經「猛人」,如原中國銀監會主席劉明康、原保監會主席吳定富、原電監會主席王旭東、中國工業經濟聯合會會長李毅中等均當選。
 隨著中國民企老闆經濟實力日益強大,這一群體的政治訴求也持續上升,他們正在以各種形式積極為中國的發展建言獻策。本次當選全國政協委員名單中,民企老闆亦備受關注,其中就包括中國最大私企之一的復星集團董事長郭廣昌,截至2012年6月底,復星集團的淨資產已超516億元,英國金融時報將這位在保險業等多領域均有投資經驗的私企老闆稱作「中國自己的巴菲特」。
 同時,還有多位港人熟悉的企業家當選政協委員,如位列2012胡潤房地產富豪榜第七名的許榮茂、香港經緯集團有限公司董事局主席陳經緯、百度CEO李彥宏、白手起家的浙江吉利控股集團董事長李書福等。
為民營經濟鼓與呼
 此外,中國民生銀行董事長董文標、聯想集團董事長兼CEO楊元慶、蘇寧電器集團董事長張近東、泛海控股集團的盧志強、伊利實業集團董事長潘剛、神州數碼董事局主席郭為亦當選全國政協委員,將為開闢民營經濟新局面鼓與呼。
 德高望重的經濟界權威厲以寧、南華金融副主席張賽娥、北京黑龍江企業商會會長田在瑋及中油財務公司總經理蘭雲升4人均已是連續三屆當選全國政協委員,可謂資歷深厚。富華國際董事局主席陳麗華,則已連任四屆全國政協委員,成為「元老中的元老」。

全國政協委員財金高官地方要員紛入列


香港文匯報訊(記者 何凡 北京報道)展開這份涵蓋中國2,237名精英的全國政協委員名單中,不乏活躍在當今政壇上的高層官員。央行行長周小川、商務部部長陳德銘、住建部部長姜偉新等國務院內閣高官,中聯部部長王家瑞、中宣部副部長吳恆權和翟衛華、中組部副部長王秦豐等黨務系統要員均榜上有名;當選全國政協委員的地方黨政高官,則包括河南省委書記盧展工、河北省委書記張慶黎、江西省委書記蘇榮、廣西壯族自治區主席馬飆、寧夏回族自治區主席王正偉等。
當選為全國政協委員的高官,歷來是各界關注的焦點。而此次眾多涉及財金、民生的部委高官當選政協委員,將為政協今後進一步強化政治協商、民主監督、參政議政作用提供強有力的支撐,同時亦折射出高層對國家經濟社會協調發展的關注,及對倚重政協系統未來五年發揮更大「正能量」的信心。
周小川陳德銘當選
 新一屆政協委員名單中的財經高官堪稱豪華陣容,國家發改委一舉有5名副主任入選,分別是朱之鑫、孫志剛、徐憲平、張曉強、杜鷹;商務部部長陳德銘及副部長姜增偉、蔣耀平、陳健悉數在列。財金方面,央行行長周小川,央行副行長、國家外匯管理局局長易綱,財政部副部長朱光耀,銀監會副主席蔡鄂生,保監會副主席李克穆,都是享譽海內外的學者型高官。
折射高層關注樓市
 住建部部長姜偉新及三位副部長仇保興、齊驥、郭允沖的當選,折射出高層對內地樓市健康發展的關注。同時,國土資源部黨組副書記、國家測繪地理信息局局長徐德明,國土資源部副部長胡存智也都進入全國政協委員行列。
 所有事關民生民情的領域,都是高層的重大關切。新一屆全國政協委員中,醫療、教育方面有衛生部副部長黃潔夫、王國強、陳嘯宏,國務院醫改辦公室主任孫志剛,教育部副部長、國家語言文字工作委員會主任李衛紅,民政部副部長姜力,人保部副部長何憲、胡曉義等;旅遊、工商領域有國家旅遊局局長邵琪偉,國家稅務總局黨組副書記錢冠林,國家質量監督檢驗檢疫總局副局長魏傳忠,國家工商行政管理總局局長周伯華等部委高官。
外交界別星光熠熠
 外交界別的新一屆全國政協委員星光熠熠,有中央外事工作領導小組辦公室副主任裘援平,副外長崔天凱、翟雋、程國平,中聯部部長王家瑞與副部長于洪君、艾平,國僑辦主任李海峰等官員;有駐日本大使程永華、駐德國大使史明德、駐巴西大使李金章、駐歐盟使團團長吳海龍與常駐WTO代表易小准等外派大使;有活躍在公關外交領域的博鰲亞洲論壇秘書長周文重、中國對外友協會長李小林、中國貿促會會長萬季飛等。
 中直黨務系統方面,則有中央統戰部副部長朱維群與常務副部長張裔炯,中央直屬機關工委常務副書記孟學農,人民日報社社長張研農,中宣部副部長吳恆權和翟衛華,中組部副部長王秦豐,中央電視台分台長胡占凡,新華社副社長龍新南與周錫生等當選政協委員。而在涉台方面,中台辦常務副主任鄭立中、副主任孫亞夫、葉克冬當選。地方層面亦有多名黨政高官當選,包括河南省委書記盧展工、河北省委書記張慶黎、江西省委書記蘇榮,廣西壯族自治區主席馬飆、寧夏回族自治區主席王正偉等。

車禍頻傳 大陸春運敲警鐘

(中央社台北2日電)大陸河南、四川、甘肅、貴州、廣西等地這兩天陸續傳出交通意外,共造成超過50人死亡,為正在進行的大陸春運提出警訊。

綜合新華社、中新社、中通社報導,貴州省從江縣谷坪鄉今天上午9時許發生小巴墜落百餘公尺高的山谷意外,小巴嚴重超載,已知有13人死亡、11人重傷、10人輕傷。

這輛小巴士原限載19人,事故發生時實載34人,超載近1倍。

同樣是在今天上午,廣西壯族自治區崇左市大新縣一輛載有19人的廂型小貨車,翻下40多公尺的深溝,目前已造成7人身亡,12人受傷。

甘肅省慶陽市寧縣車禍則是發生在昨天晚上10時左右,一輛載有54人的巴士翻入山溝後起火,死亡人數至今晚已升至18人。

這輛客車也是超載,原本限制47人,但出事時實際載客54人。

另外,昨天上午一輛裝載爆炸品的貨車行至連霍高速公路河南段的義昌河大橋時突然發生爆炸,橋毀損,多輛正在行駛的車輛墜落30多公尺的橋下,共有10人死亡、11人受傷。

四川瀘州市古藺縣一輛大客車,昨天下午5時30分左右時翻落公路邊100多公尺高的斜坡,造成11死、18傷。

上海人大閉幕 新領導層露面

(中央社記者周慧盈上海2日電)上海市第14屆人民代表大會第1次會議今天閉幕,市長楊雄會後率8名副市長與媒體會面,並介紹各人分工。

本次上海市人大會議昨天選舉楊雄為上海市長,並選出8名副市長:屠光紹、艾寶俊、沈曉明、趙雯(女)、姜平、周波、翁鐵慧(女)以及時光輝。

人大會議今天下午閉幕後,楊雄率上海新一屆領導層在上海世博中心露面,並公布各人分工,其中常務副市長屠光紹分管金融與財稅;艾寶俊分管發展改革、能源及口岸;沈曉明分管衛生、科技以及食品安全。

此外,趙雯分管體育、旅遊與智慧財產權;姜平分管城市建設和管理;周波分管工業、資訊化以及商務;翁鐵慧分管教育與文化;時光輝分管民政、人力資源和社會保障。

楊雄致詞時說,上海市政府未來工作中,希望能做到「善聽」與「智行」,同時「在政府努力的過程中,我們特別歡迎大家的批評和監督,也請大家給我們更多的鼓勵和支援。」

楊雄等人今天的露面定義為「記者見面會」,在短暫的介紹與致詞後就結束。

本次上海人大會議昨天還選舉殷一璀(女)為人大常委會主任,鐘燕群(女)、蔡達峰、鄭惠強、吳漢民、洪浩以及薛潮為副主任;選舉應勇為上海市高級人民法院院長。

迎新春晚會 胡排首位江缺席

【明報專訊】一年一度的「軍民迎新春文藝晚會」前晚在北京人民大會堂舉行,一眾高層領導人集體出席觀看。在官方排名中,國家主席胡錦濤依然排在中共總書記習近平之前居首位,前國家主席江澤民則未露面。除全國人大副委員長李建國外,在京的中央政治局委員亦悉數出席。


這個名為《高舉旗幟向未來》的晚會由全國「雙擁」(擁軍優屬、擁政愛民)工作領導小組、民政部、廣播電影電視總局和解放軍總政治部聯合舉辦。

出席者按官方排名,胡錦濤、習近平之後,緊接是全國人大委員長吳邦國、國務院總理溫家寶、全國政協主席賈慶林以及中央政治局的另外6名常委李克強張德江俞正聲劉雲山王岐山張高麗。前國家主席江澤民並未出席。上月在哀悼前中央軍委秘書長楊白冰的排名中,江澤民的排名在張高麗之後,居第12位。

 
胡錦濤(左一)、習近平(左二)等領導人前晚出席迎春晚會時,與軍方代表握手。(新華社)

經濟發展快環境保護慢 京城灰霾漫天響起警號


【明報專訊】中國大陸七分之一地區近日受灰霾影響,尤其是首都北京更是日不見日,一片灰濛濛,具指標性的PM2.5、即直徑少於2.5微米的懸浮粒子,一度高達每立方米354微克,呼吸道疾病專家鍾南山警告,灰霾天氣危害呼吸系統,導致北京10年來肺癌病發率增加六成。這位10年前領軍抗擊SARS疫潮的人物說,灰霾天氣比SARS更可怕。10年前,SARS來襲導致人心惶惶,如今出現比SARS更兇惡的大氣污染,這場仗比起2003年那場更難打,也更難在短期內打勝。

「先污染,後發展」

中國不必走西方舊路


PM2.5的禍源,汽車排放的廢氣和燃煤約各佔三成,這一結果符合中國最近10年的「國情」——過去10年全力在經濟總量追趕世界,汽車大增至超過9000萬輛,光北京就有520萬輛,車多路少,京城的塞車已成為當地特色;石油消耗也在過去10年猛增一倍,由每年2.29億噸增至4.39億噸。這種重走百年來西方工業國的「先污染,後發展」老路,帶來的除了是面子上的經濟總量世界第二,內裏是令人扼腕的賠上老本,污染愈發嚴重,人民健康受影響,以有形的經濟代價計算,2004年至2009年,中國環境污染的代價由5118億元上升到9701億元。


以北京來說,這場空氣污染戰爭說明,中國的環境保護不應由某一環節負起全部責任。北京現時實施的是歐盟5期排放標準,但北京出售的汽油產品的標準卻追不上歐盟5期的要求。造成這一落後現象,不是技術問題,而是石油工業無意採用更多的脫硫流程,因為這會增加成本及減少油品產量。10年以來,中國大陸「以人為本」和「科學發展觀」喊得震天價響,可是卻是空談一場,人民的健康受到污染的威脅愈來愈大,因污染的支出,包括醫療費用的升等,在另一個層次拖慢國家發展。


北京的污染情不單是自身因素,也有周邊影響,北京燃煤量較前下降,但附近省巿例如天津、河北、山東,因為大力發展煉鋼和煉鐵工業,燃煤大量增加,僅天津和河北的一年的燃煤量就達3.5億噸。北京出盡九牛二虎之力,只能把燃煤量由2600萬噸減到2300萬噸,可是京城外圍的燃煤大增,污染無邊界,燃煤不僅污染天津及河北,更是飄向北京。北京市政府無法叫停天津河北的煉鋼工業,總不能夠為了保住首都的天空,卻要旁邊的省巿沒飯吃。而且經濟總量的攀比,已成地方官員升遷的成績表,一旦官員升官調職,他們在任時留下的重工業及帶來的污染,就由世世代代住在那塊土地上的老百姓承擔。


如何在發展經濟和環保之間取捨,這是中國未來10年面對的抉擇。對於此,人們不感樂觀,當中國的發展仍然停留在低增值產品、仍然勾留在比併經濟總量的粗放式層次、仍然流於盲目追逐在若干年後成為世界經濟大國,中國何以能夠在環境保護走出大步?再說,中國的經濟發展,仍然極不平衡地集中在東部沿海地區,西部遠遠未及,以中國地方官員的心態,大幹快上式的推動經濟方式不能避免,華北華東華中今天的污染,極可能在西部地區重複上演。


發展潔淨能源

應是當務之急


西方世界近年全力推動環保工業,美國總統奧巴馬更把發展潔淨能源,視為可以創造大量職位的來源,事實上,世界自然基金會有報告指出,估計到2020年前,潔淨能源科技的產值可望達到2.4萬億美元,僅次於汽車及電子工業。中國也應當看到這一方向,全力與世界各國競爭這一新產業,既可推動潔淨能源,也可以提升中國的產業水平和多樣化。


過去幾年,中國有一種聲音,批評西方力促通過氣候協議是「過橋抽板」,指摘西方自己早已過了工業發展階段,卻要求發展中國家不發展,認為這是以環境保護拖慢新興國家的經濟步伐。此舉單是從發展步伐而言也許言之成理,但從另一個角度看,是不是中國也要再走「先污染,後發展」的路,再嘗苦果?中國和其他發展中國家,是不是在如何發展的這條大路上,找出有利於國家和人民的新路,而毋須依循西方的老路?在要錢(經濟)抑或要命(健康)之間,發展中國家這刻站在十字路口,一旦舉步,那是足以影響千秋萬代的重要一步。

RFA台長不高興,辭退藏語部主任?


《明鏡》記者柯宇倩/自由亞洲電台藏語部主任阿沛˙晉美不明原因遭辭退,不只電台內部同事寫連署信表達不滿,美國眾議員更指明此事涉及政治因素,讓整件事不再單純。阿沛˙晉美對《明鏡》表示,針對此事已聘請了律師。與阿沛˙晉美及藏人社區熟識的薛海培對《明鏡》透露,此事涉及自由亞洲電台台長與阿沛˙晉美之間的不愉快,以及一些微妙的政治因素。

與自由亞洲電台台長鬧翻

111日,自由亞洲電台藏語部主任阿沛˙晉美突然被解雇,據悉電台人員當著藏語部同仁面前宣布此消息,並安排保安牽著一隻大狗,一同“護送” 阿沛˙晉美離開,對於為何解雇阿沛˙晉美,台方沒有任何說明。

美國公司當天宣布解雇,並且由保安押送員工出門,以免該員工攜帶公司機密文件離開的作法並不是沒有,但已在自由亞洲電台工作16年的阿沛˙晉美被如此“押出場”,仍讓許多人錯愕。

1992年就認識阿沛˙晉美的薛海培對《明鏡》表示,他對阿沛˙晉美的人品、工作能力和風格都非常瞭解,從這三方面來說,他都是自由亞洲電台一個非常好的人選。

“如果純粹是因為晉美工作不稱職而辭退他,說不過去,因為晉美多年來在自由亞洲電台的努力有目共睹,一個好領導的最好證明,就是員工對領導的反應,他的員工對他普遍都很尊重也很欣賞,所以晉美被辭退的消息傳出後,幾乎所有員工都對這個決定很不滿。”薛海培說。

據悉,自由亞洲電台藏語部幾乎每一位員工都在支持阿沛•晉美留任的連署信上簽名,讓此事得到美國國會辦公室的關注。美國眾議院外交事務委員會監督和調查小組委員主席達納•羅拉巴切(Dana Rohrabacher)對這件事相當關注。

羅拉巴切在1115日致信自由亞洲電台台長劉利比(Libby Liu),對阿沛˙晉美遭解職一事提出質疑。羅拉巴切表示,藏族的知識份子暨作家嘉央諾布(Jamyang Norbu)一直支持言論自由、民主和西藏獨立,他與自由亞洲電台的合同也被終止。

羅拉巴切的信中也寫到:西藏流亡政府總理洛桑森格和前任總理桑東仁波切過去曾透露反對自由亞洲電台藏語部領導人的想法,兩人也都見過劉利比。羅拉巴切說:“我有理由相信他(阿沛˙晉美)是由於政治原因被停職。”

羅拉巴切在1119日再寄出一封公開信,對象是西藏流亡政府總理洛桑森格,表達對洛桑森格和其他藏族領袖試圖操控自由亞洲電台藏語部新聞的情況表達不滿。羅拉巴切表示:“你和其他西藏領導人正腐蝕美國國會對西藏事業的支持。你和你的同事必須立即中止針對自由亞洲電台藏語部和其忠誠、辛勤工作的美籍藏裔人員的詆毀性評論和所有害行動。”

羅拉巴切指出,他也瞭解到“美國給藏人的基金可能被不當使用,如果美國的援助被不當使用,甚至可能進入中共和西藏權力掮客的口袋裡,我將了解並採取行動。”2012年,美國政府撥款750萬美元,用以支持藏人。

目前對阿沛˙晉美被辭退一事有不少謠言,甚至有傳言他與中國政府之間有關係。薛海培對《明鏡》表示,他從藏人社區多方瞭解的結果是:自由亞洲電台台長劉利比不喜歡阿沛˙晉美,原因包括風格不同、政治立場不同等,因此前一段時間,劉利比不斷想讓阿沛˙晉美主動退休。

薛海培透露,原本阿沛˙晉美認為,自己已經61歲,離退休年齡不遠,因此答應退下,不過希望不要讓外界得知此事,但風聲仍走漏出去,劉利比與阿沛˙晉美也因此鬧翻,阿沛˙晉美被要求直接辭職。

來自美國加州中國移民家庭的劉利比,在加州大學柏克利分校取得學士學位後,到賓州大學攻讀MBA,曾在會計師事務所Price Waterhouse Coopers、律師事務所Proskauer Rose Goetz & MendelsohnMorrison & Foerster、高科技公司firm Spyrus、舊金山地方檢察官辦公室、全國有色人種協進會任職,2005年升任自由亞洲電台台長。

薛海培對《明鏡》表示,聽說劉利比的活動能力強,多次拜訪達蘭薩拉,與流亡政府有許多交流,但有人認為劉利比不具有新聞專業背景,也不曾在中國事務,特別是中國政治事務上扮演過重要角色,不知為何升為自由亞洲電台台長。

位在印度達蘭薩拉的藏人行政中央(西藏流亡政府)也捲入此事中。薛海培指出,阿沛˙晉美對自由亞洲電台的報導,一直想採取一個比較客觀、專業的態度,允許各種各樣的聲音,多年下來,達蘭薩拉流亡政府裡,有些人可能對阿沛˙晉美的作法不太滿意,覺得既然是自由亞洲電台,就應該偏向流亡藏人,兩邊關係因此時而緊張。

但薛海培對《明鏡》表示,在阿沛˙晉美被辭退一事上,目前還沒有證據顯示西藏流亡政府直接希望他離開。

阿沛˙晉美對《明鏡》表示,由於已經僱請了律師,目前無法針對此事發表任何個人意見,至於律師的聯繫方式,阿沛˙晉美也不願透露。


阿沛˙晉美(網路圖片)

爆竹一聲塌大橋 慘劇皆因人禍起

東方日報

偶然背後,往往是必然;慘劇背後,往往是人禍。春節未到,亂象頻仍,河南省發生煙花運輸車爆炸致使橋樑崩塌事故,死傷枕藉。慘劇揭出多個問題,一是當局對爆炸品的監管形同虛設;二是崩塌的大橋疑似豆腐渣工程;三是組織救援混亂。在維穩壓倒一切之下,令人擔心今次事件最終又是不了了之,老百姓又是白白犧牲。


當局初步證實,是一輛滿載煙花爆竹的貨車突然爆炸,而貨車沒有合法運輸手續,是以「百貨」的名義發貨,換言之,這是一起典型的責任事件。根據《煙花爆竹安全管理條例》,載運爆炸物品、易燃、放射性等危險物品的車輛,必須是專用車,而且要事先得到公安機關批准。然而,由於負責危險品運輸監管的部門眾多,包括交通、公安、工商、安監、供銷社等,表面上誰都能管,實際上誰都不管,最終是「無王管」。新春將至,全國對爆竹煙花需求大增,這類貨車走遍全國,如同計時炸彈隨時引爆,當局有法不依,執法不嚴,為事故埋下了禍根。

死亡數字 令人質疑

不過,煙花爆竹雖有危險性,但畢竟不是真正的炸藥,竟然輕易將一座看似固若金湯的橋樑炸得四分五裂,實在令人難以置信。以八十年歷史的錢塘江大橋為例,抗日戰爭期間及國民政府潰退台灣前,三次炸橋,均不成功。如今河南這座橋一炸就塌,說明橋本身質量很成問題。事實上,現場斷橋外露的鋼筋又小又幼,斷口整齊,明顯是豆腐渣工程。難怪有人懷疑,不是煙花爆炸致橋樑崩塌,而是橋樑崩塌引爆了煙花,這並非沒有道理。
面對種種質疑,官方引述專家稱,煙花爆竹爆炸威力強大,足以炸塌橋樑云云。信不信由你,反正老百姓就是不信。正如有網民調侃,天朝之下,風也能吹塌一座橋,人胖了超重也能壓塌一座橋,爆竹炸塌一座橋一點也不稀奇。
最莫名其妙的是,當局至今搞不清死傷人數,央視最早報道二十六人死亡,河南當局先說死亡不足十人,後來又說死亡十一人,並指央視報道「不負責任」,而新華社則說死了十人。當局在死亡數字上捉迷藏,除了隱瞞真相的慣性使然,也令人質疑現場指揮混亂,這只會影響救援效率,增加死亡率。
猶記得,前年貴州福泉市曾發生裝載炸藥的貨車爆炸事件,時任公安部長孟建柱誓言加強對爆炸品運輸管理,如今孟建柱已升官,但爆炸慘劇依然不斷重演。安全事故無日無之,根本都是人禍所致,都是貪污腐敗所致,難為官老爺還說甚麼「多難興邦」,如果死的是他們的親人,還會這麼說嗎?

中共執政的火車只能在這條軌道上行駛


《明鏡月刊》子朗專稿




鄧小平至少使中國的經濟有了發展,也使黨政官員和一部分跟官員有這樣那樣關係的人大富特富了起來。他在黨內的權勢和威望是他對中共政權的貢獻帶來的。

  鄧後,他對繼任者的唯一要求就是守成,保住小集團對中國的統治權,保住自己的祠堂裡香火不斷。握緊了統治權,其餘一切不在話下。

  ——你們做皇帝當王爺任封疆大吏發大財幹什麼都行,就是不許變動軍事征服性質的皇權體制一分一毫。鄧明白,這是沒有變化柔化的可能性餘地的。一鬆綁,一變化,這幢大廈就會呼啦啦傾倒下來。他們的全部特權專利以及對子孫的遺蔭,都將煙消雲散。

  江澤民就是一個守成專家。他根本不是一個高瞻遠矚、具有宏偉理想的領袖之材。如果是,鄧就不會選他。他不過是一個“生辰八字”比華國鋒好得多的特大暴發戶。他當政的十餘年,除了廣泛培植親信,竭力鞏固權位,摘摘熟桃子,出出洋風頭,沒有任何試圖削弱這個皇權的措舉。所以他沒有辜負鄧對他的囑託和期望,由此也就成了後任者的楷模。

 
江澤民“寸步不離”。
  到了胡錦濤,他即使使出渾身解數來拼命守成,頭腦裡花樣經也總是不夠用了。這個“政治輔導員”出身的理工科學生,比起大學畢業於“舊社會”的江澤民來,尤其迥非一塊“大國之君”的料。他登台之日,適逢經濟上與國際接軌,私營企業蓬勃發展,互聯網使得中共的洗腦封口噤聲行動變得分外困難,新一代的青少年對西方世界的驚喜崇拜,受苦受難的工農百姓漸漸增大了維權抗爭的勇氣與規模,他連守成都力不從心,只能回到毛澤東的嚴厲鎮壓的老路。抓判劉曉波、綁架艾未未等等,使中共在國際上空前聲名狼藉,於是再花大錢派人四出在世界各地搞“大外宣”,為醜臉塗脂抹粉。

  就在他即將下台之時,中共第二把手溫家寶又被《紐約時報》披露出家族利用政治權力關係經商斂聚大財的底牌,而對“薄熙來案”又勢成騎虎。這個“十八大”,就成為中共歷史上最難辦,最尷尬,最有戲的一次大會。

  所以這個習近平,在這個特殊的時刻黃袍加身,就格外受到舉世的矚目和關注。

  回到前面的問題:老人們心目中鍾意的是什麼樣的人?

  我們看到,從鄧小平當政,到胡錦濤任滿下台,三十餘年來,鄧小平已經鋪設了一條不容任何人改變的執政軌道。這就是毛澤東的政治箝制,鄧小平的經濟改道。這條軌道使得中共“兩岸猿聲啼不住,輕舟已過萬重山”,避過蘇聯東歐共黨政權解體的衝擊,頂住國內民間籲求自由民主的浪潮,保住了他們的“紅色江山”。這條軌道,對於中南海的寡頭們來說,是太好了。鄧小平非常清楚:極度的專制只能靠極度的壓制來維持,舍此別無它法。這正是中共念念不忘、萬萬不敢丟棄的所謂毛澤東思想的核心。那些紅領巾、共青團出身的接班人,怎麼想得出高枕無憂地做皇帝當王爺發大財的“另類”辦法來。他們別的學問沒有,世界上倒台送命的獨裁者的教訓是一直在琢磨研究的。他們相信,有幾百萬軍隊幾百萬武警、有核子武器航空母艦在手的自己,只要像朝鮮金家祖孫三代那樣敢殺人敢對群眾開槍敢濫施重刑,只要對外不跟任何國家開仗,掌權者是倒不了的。鄧小平的“六四”,胡錦濤的西藏鎮壓,都是成功的實彈預演。國際近代史上,印尼蘇加諾的教訓是對左右兩派的勢力都未削弱到零。印度英迪拉·甘地夫人的教訓是對武裝警衛人員的淘汰不夠嚴厲。南韓全斗煥、印尼蘇哈托和埃及穆巴拉克的教訓是搞了民主。羅馬尼亞齊奧塞斯庫的教訓是對軍隊的清洗太不徹底。伊拉克薩達姆·侯賽因和利比亞卡扎菲的教訓是深深激怒了西方世界。

  只要牢牢記取這些教訓,五星紅旗就將一直在中國飄揚。

  所以,這條軌道的保全法寶,就是領導人換屆而不全面交權。鄧小平叫江澤民接位,自己續任軍委主席兩年。江澤民讓胡錦濤繼位,也東施效顰,續任軍委主席兩年。這就是“換湯半鍋,絕不換藥”。這次十八大上,胡錦濤未能續任軍委主席,兩個職位都歸習近平所得,這引發了許多天真幼稚的人的遐想和對胡的盲目頌揚,但是,實際上只是胡的威勢不足、眾望不夠和爭鬥失敗,否則他為什麼在前幾個月裡拼命威逼軍頭們表態效忠:“絕對服從胡總書記的指揮”?——只剩了幾個月的時間,指揮什麼? 但是,哪怕胡錦濤全面交了班,算是換了全鍋湯,但對中共政權來說,這一次換屆,仍然是“換湯不換藥”。

  中共執政的這輛火車,只能在這條軌道上行駛。

  老人們想要的接班人,就是一個義無反顧地在這條軌道上駕駛這輛火車的合格司機,並且保證不會廢棄舊路去設計和鋪設新線、保證不出軌不撞車,保證無情消滅一旦可能出現的“鐵道游擊隊”。(《明鏡月刊》 35期)


《明鏡月刊》長期訂閱
http://www.pubu.com.tw/magazine/166?apKey=fedd22f528

就以功利眼光看,“六四”大屠殺也愚不可及

《新史記》蘆笛



我早在舊作中就指出過,這血腥理論在道義上的是非姑不論,即以功利眼光視之,“六四”大屠殺也是愚不可及。

首 先,宣佈戒嚴並調兵進城根本就沒有必要。鄧小平要收拾趙紫陽,效法毛澤東“因勢利導”,借力打力即可。他只須公開表態,支持學生提出的“反官倒”,歡迎並 鼓勵他們揭發黨內的貪腐,然後由紀委宣布趙紫陽涉嫌包庇家屬搞官倒,實行“雙規”,再來一個陳希同式的“審判”,即可一勞永逸地搞臭老趙。只要他同時嚴格 約束黨內保守派,不許他們再去刺激學生,則學潮遲早要平息下來。等到事態冷卻後,再在學校裡加強“愛國主義教育”,把學生領袖和外國人接觸、進餐的秘密錄 像拋出來,打成間諜,關進大牢就完了。到時候牆倒眾人推,學生們只會忙著洗清自己,哪還敢再生事?有什麽必要動用野戰軍大規模攻入城中、一路殺人?

http://s1.djyimg.com/i6/906022324421002.jpg 
“六四”凌晨,穿迷彩軍服的軍人衝上人民英雄紀念碑驅趕學生。

其次,屠殺根本就沒有達到“維穩”的效果,反倒使得政府徹底失去民心,黨內四分五裂,危機不是解決而是深化了。如果當時有外敵入侵,則人民一定會群起響應,中共立刻垮台。這人為激化的致命危機完全是靠和平的國際環境,慢慢拖過去的。

大 屠殺更引來了保守派復辟蠢動。“六四”後,《人民日報海外版》讀來如同“文革”出版物。此後國家長期陷入“鳥籠經濟”的困境中,達到了國內外還債高峰,老 鄧的個人威望也並未得到恢復。江澤民、李鵬根本不把他放在眼裡,公開在報上發表《問一聲是姓社還是姓資》,就連經濟改革都面臨流產之虞。這才逼得他效法毛 澤東“以農村包圍城市,以諸侯壓制北京”,發表南巡講話,威脅“誰不改革誰下台”,把朱鎔基推上去作總理,把李鵬踢到人大去,這才總算勉強保住了經濟改 革。再加上恰在此時發生的東南亞經濟危機,致使港澳台資本紛紛轉移到大陸,才幫助中國度過了難關。如果老鄧1992年前就死了,則今日中國肯定還在那困境 中。

所以,無論從哪個角度來看,傅高義代中共鼓吹的“屠民治國論”都根本不成立。

為何鼓吹“屠民治國論”?

我多次在舊作中表達過自己的感受,那就是西方對中國的態度與對前蘇聯很不一樣,採取了明顯的雙重標準,對毛澤東的態度比對希特勒、斯大林等人寬容多了。

作為大獨裁者,毛澤東無論是擁有的權力還是執政的年月(執政27年),都並不遜於斯大林(作為最高領袖執政29年),比希特勒則遠遠過之(執政12年),然而他的政績與兩人相比則判若雲泥。

希 特勒廢除了不平等的凡爾賽和約,把德國從大蕭條中拯救出來,收復了失地,統一了歐洲的德語民族,洗雪了德國在一戰後蒙受的羞辱,恢復了德國的強國地位與尊 嚴,在二戰中只用了五週時間便全面擊敗英法聯軍,命令法國政府代表在一戰德國戰敗後簽訂停戰協定的同一地點(貢比涅森林中的福煦車廂內)簽訂停戰協定,此 後又令德軍在巴黎舉行盛大入城式。德軍按照一戰後法軍舉行的勝利閱兵式的路線進入巴黎,炫耀了德軍盛大的軍威,使法國蒙受了空前的羞辱。

斯 大林則如丘吉爾所說,對內把俄國從一個“僅有犁杖”的農業國變成了數一數二的工業強國,對外則成了全世界的共產黨教皇,不但結束了蘇聯在國際上的空前孤 立,而且在歷史上第一次把東歐諸國以及龐大的中國納入帝國勢力範圍,使得他直接和間接統治的人民數量佔了世界總人口的三分之一。

毛澤東則 在當政後無論在外交內政上都絕對服從斯大林指揮,完全徹底地為蘇聯的國家利益服務,因而斷送了民國政府自建立以來一直在進行的外交努力獲得的成果,使得中 國在廢除了一切不平等條約後再度與蘇聯簽訂不平等條約,主動建議以條約方式肯定外蒙獨立,使中國“三北”直接成了蘇聯的勢力範圍,禁止第三國入境,而蘇聯 的“合資公司”卻在當地擁有壟斷性的礦產開發權;蘇聯政府更在東北擁有軍事基地、戰略鐵路;蘇聯專家還擁有治外法權;更嚴重的是,中國實行“一邊倒”並介 入韓戰,與文明世界為敵,把自己毫無必要地捆在蘇聯的戰車上,招致國際上的空前孤立,被關在聯合國門外幾達30年,因此喪失了二戰獲得的大國強國地位,淪 落到連印度都不如(這是中共資深外交家何方的客觀評價)。在內政上,毛澤東不但屠殺了大量“地富反壞”,整肅了百萬“右派”,更在斯大林死後標新立異,發 明了“三面紅旗”,弄出個餓死幾千萬人的大饑荒來,使得國家遭到了比抗戰還慘烈的損失,工農業全面崩潰;在剛剛緩過氣來後又把全國投入空前的動亂。直到他 死後大眾才得安寧,國家也才獲得了一線生機,真正應了“慶父不死,魯難未已”的古話。

然而奇怪的是,西方輿論特別是傳記作者們對毛卻網開 一面。我看過的希特勒和斯大林傳記的作者,沒誰不對傳主深惡痛絕。在西方,這兩人似乎成了“evil”的同義語,而毛卻完全不是這麼回事。改革開放前西方 出的毛傳多有歌功頌德者,改革開放後中國人民遭受過的苦難雖然傳到了西方,但傳記作者諸如索爾茲伯里仍然筆下留情。除了黎安友曾在李志綏回憶錄序言中指出 毛的“令人難以思議的愚蠢”外,至今無人指出,毛的最大的問題還不是僅僅是邪惡,更是驚天動地的愚昧。他之所以能給中華民族帶來空前的苦難,正是因為他代 表著幾千年痞子反智主義傳統的積澱與結晶。例如蘇聯和中國都發生過大饑荒,但蘇聯發生的飢荒是斯大林冷靜設計的結果,目的是要讓反抗集體化的農民們投降, 為此他命令格伯烏搶走農民的種子糧,並在國外大量拋售穀物。而毛雖然也搶走了農民的種子糧,也在國外大量拋售穀物,卻是因為他蠢到相信了一畝地能產幾十萬 斤糧,農民的糧食多到吃不完。(《新史記》11期)


-----------------------------------------------

全套《新史記》雜誌電子版,均可下載至蘋果iOS或Android的智慧型手機、平版電腦、個人電腦、電子書閱讀器上閱讀。不需出門,也能細細品味《新史記》。

新史記雜誌社專頁:http://www.pubu.com.tw/store/75187

《新史記》長期訂閱

http://www.pubu.com.tw/magazine/168?apKey=fedd22f528

每期零售價:25美元、68港 元、350台幣。

長期訂閱享優惠:

18期, 優惠價台幣3150元 (平均每期175元)

12期, 優惠價台幣2520元 (平均每期210元)

6期, 優惠價台幣1470元 (平均每期245元)

3期, 優惠價台幣840元 (平均每期280元)

接受台幣、美金、人民幣線上付款


viBook電子書城:http://www.vibook.com.tw/

安倍将访美,钓鱼岛争端引关注





钟辰芳,  张松林,  任禺阳

日本首相安倍晋三说,他将于2月的第3周访问华盛顿,与奥巴马总统举行会谈。有中国媒体称,安倍在中日钓鱼岛争端中访美,是有意试探美国的底线。前美国白宫官员认为,新任美国国务卿克里应该重申前国务卿克林顿关于钓鱼岛问题的表态。

*美日峰会,钓鱼岛争端引关注*

日本共同社援引日本官员的话报道说,安倍最快可望于2月19号启程,21到22号与奥巴马举行峰会。安倍1月28号在日本国会发表的上任后首次政策演说中表示,2月间将访美与奥巴马总统举行会谈,希望重振美日安全同盟关系。

日本与中国正因钓鱼岛(日本称尖阁诸岛)主权争端关系紧张,美日元首峰会如何讨论这个议题引起关注。

*克林顿:美国反对破坏日本管辖钓岛单边行为*

才卸任的国务卿克林顿不久前在会见日本外相岸田文雄时表明,美国对钓鱼岛主权最终归属不持立场,但承认日本对钓鱼岛有行政管辖权,美国反对任何破坏日本执行行政管辖权的单边行动。

前白宫亚太事务资深主任格林(Michael Green)在接受美国之音采访时说,他不确定届时行事风格偏重于解决问题、寻求结果的新任国务卿克里,在处理钓鱼岛问题的方式上是否与克林顿一致。

*格林:盼克里国务卿勿调解争端*

格林说:“他的正确角色是不公开调解日本与中国的问题,因为日本是美国的盟友。他应该做的,是低调地鼓励双方展现出积极信号,同时有如克林顿国务卿一样,表明美国虽然在领土主权问题上不持立场,但不会允许任何以船只、飞机和施压性作为,来试图改变日本管辖岛屿这个事实的胁迫行为。”

*安倍、习近平说同样语言*

不过格林也认为,在安倍与中国领导人习近平有相近之处,在两人都有意愿举行峰会进行对话的情况下,钓鱼岛问题或许有降温的可能。

他说: “他们以各自方式表现他们的民族主义和爱国心,两人都是海洋安全与战略议题的专家,因此他们可以了解对方,也清楚彼此在这些争端和议题上所用的语言,即使他们在尖阁岛/钓鱼岛的问题上比他们的前任立场更为强硬,但或许这对他们更为有利,因为他们可以更坦诚地摊开各自的底线,讨论如何寻求一个临时协议让北京与东京的紧张关系降温的方法。”

*安倍探美底线?*

中国人民网一篇报道说,不排除安倍此时访美是要试探华盛顿对中日关系的底线。报道称,安倍在访美前一方面通过一些日本重要政治人物访问北京,表达希望与中国改善关系的信息,但另一方面又不断对钓鱼岛主权强硬表态,增加防卫支出,对中国释出矛盾的信号。

*安倍、习近平坚持主权*

安倍虽然在日本议会发表的施政演说中避免提到钓鱼岛,不过他表明日本正面临一个“外交和安全危机“,他的政府会全力保卫日本的领土、领海和领空。他在随后接受日本电视台新闻访谈时也重申,钓鱼岛“是日本固有领土,没有谈判余地。”

另一方面,中共总书记习近平1月28号在中共中央政治局的集体学习上,也警告“任何外国”不要认为中国会吞下损害中国“主权、安全、发展利益”的苦果,并表示中国不会牺牲自己国家的核心利益,或把核心利益拿来交易。

美国之音中文网

中国大陆贫困县:干部搞接待1年喝半吨酒

中共中央新领导班子推出改进工作作风八项规定,要求各级党政机关简化接待。但各地公款吃喝风仍然不减。有媒体披露,在一些贫困县,干部搞接待一年也要喝掉半吨酒。
北京的《京华时报》星期五发表的题为“地方吃喝风热仍存”的报道说,尽管中央严令各地禁止吃喝浪费,但江西、安徽、内蒙古等省区一些贫困县的公费用餐标准并没有降低。当地干部表示,上面“庙”太多“菩萨”大,不请不送办事难。

报 道举例说,地处中部某省的国家扶贫开发重点县的一家“准四星”酒店的晚餐包厢并没有降低用餐标准,仍执行最低消费1600元,不含酒水。而在中部另一个省 级扶贫开发重点县,一家公务消费定点酒店负责人表示,仍有不少部门领导的宴请,一桌菜钱就要上千元,有高档菜和野味,如甲鱼、大雁、野鸭、斑鸠等。酒水包 括,五粮液1000多元一瓶,52度的茅台2000多元一瓶。 

广州律师隋穆青在接受自由亚洲电台记者电话采访时表示,中国的贫困县领导要和上级搞好关系,只能在吃喝上做文章,越是贫穷的地方,干部的吃喝风就越盛。隋律师说,

“因为他那边没有象大城市休闲活动那么多。一般来说,吃饭喝酒是沟通感情,你真正要谋什么私利,还是要靠真正的贿赂,性贿赂、金钱贿赂、旅游贿赂等等。”

官 方媒体新华社去年年底的报道公布了中共新领导习近平考察河北省阜平县时,晚餐的四菜一汤菜单。还说,习近平特别交代不上酒水。隋穆青表示,自从习近平上台 之后,一直坚挺的中国茅台等高档白酒的股票开始“走熊”,这是好现象。他希望习近平会真正下大力气整治官场的贪腐之风。隋先生说,

“中国的白酒丰厚的利润就是因为腐败产生,习近平肯定要有一番和‘胡温十年’不同的作为,当然制度上还有制约,但在一个段时间内,一个领导人的政治决心其实也一样可以影响很大。”

深圳独立作家朱建国则认为,习近平走的其实还是“毛派”老路。象“禁止各地吃喝浪费令”、“改进工作作风八项规定”等等,诸如此类的指令规定,中共喉舌《人民日报》六十多年来不知提倡过多少次了,都是老生常谈。朱建国表示,习近平所谓的“晚餐四菜一汤”,其实是在作秀。

“你就是政治局全体示范也没有用,底下的人心里会想,你们示范你们得了多大好处,我们怎么和你们比啊。他们可以不吃饭,但可以发更多礼品啊。”

朱建国表示,中国官场近年来贪腐现象越来越严重,再贫困的地县,当地官员还是吃香喝辣。他认为,只有在多党制的民主制度之下,由民选出来的官员当政,才会有真正的廉政机制,杜绝公款吃喝风。

“只靠党内号召是不可能的,关键要有横向监督,你靠一个党自己来呼吁,始终是不可能的。”

《京华时报》有关“贫困县干部搞接待1年喝半吨酒”的新闻在网上引起热议。网友zwha68 发帖说:“这世道,不吃点喝点拿点,谁当干部?!” 网友“无风的夜666 ”则这样感叹:“这都是喝的百姓的血啊”。

自由亚洲电台记者唐琪薇的报道。

网民质疑河南官方对大桥垮塌说法

河南义昌大桥坍塌现场

中国河南连霍高速义昌大桥星期五(2月1日)发生货车爆炸引致桥面断裂垮塌事故后,官方再三修订的死伤人数及事故真相引起了中国网民纷纷质疑。

据报道,这起事故中的死亡人数最初据称有26人,但后来官方修订并公布为10人死亡,11人受伤。

网民“往事如烟1956”在新浪微博上质疑坠落桥下坠毁的车辆数目与死伤数字不符,批评“死亡人数又被隐瞒”。

报道引事故调查人员初步勘查后称,义昌大桥垮塌是因装载烟花爆竹的货车爆炸引发,而爆炸的原因还在调查当中。

在微博上,事故的真正原因是因烟花爆竹爆炸威力导致大桥崩塌,或是大桥质量存在缺陷引发了一片争议声。

认证为复旦大学历史学系教授的“复旦大学冯玮”说:“当年抗日战争,河南的桥若是这质量,不必炸花园口,在桥上整些烟花爆竹,直接将鬼子炸河里去。”

网民“参议王林军”也说:“如果先爆炸,一车鞭炮能炸毁一座桥?如果是先坍塌,不会又是‘超载’吧?看现场照片,米线般的钢筋,能扛得住哪座桥呢?”

工程质量

不过,也有为数不多的网友认为,炸药的威力足以炸塌一座桥。

稍早时,河南媒体大河网曾引现场指挥部消息报道称,义昌大桥事故系因恶劣天气造成车辆爆炸引发桥面垮塌。

不少网民对此事故解释表示不满,“笨笨an”说:“老天爷躺着也中枪!……把事故原因归结为老天爷跟动车事故怪雷电暴雨一样荒唐。”

“Tonight85” 则说:“每当我看到中国官方对事故的一些说法的时候,我就觉得自己在童话里,很傻很天真,智商低下。”

一些网民指出,河南接二连三出现问题,最终却都是给予无法令人信服的解释。

也有网民调侃说:“据说在中国能安全过桥的只有米线了!”

BBC中文网


緬北之戰與政治叢林

緬北戰火中沒有贏家。只有讓各方都從殘酷的政治叢林中走出來,才能發現沒有輸家的世界。

那是抗戰史上難以忘懷的名字。密支那——這個全球翡翠出產的重鎮,也是抗戰時期血流遍野之地,如今又再見證戰爭的殘酷與不可預測性。著名美國華人史學家黃仁宇曾經寫了一本《緬北之戰》,記載他當年作為國軍一位下級軍官,如何參與幾場與日軍的血戰,也寫下了那些超越勝敗的人性幽微之處。

大半個世紀之後,當年的血戰之地又出現了新的血戰。緬甸北方少數民族克欽人正面對緬軍排山倒海的攻勢,節節敗退,指揮總部也被控制,全線瓦解。但克欽人沒有退卻,因為他們擁有了海明威與毛澤東的智慧。

海明威的智慧就是「人可以被消滅,但卻不會被擊敗」(A man can be destroyed, but not defeated.)。他們的武裝力量被擊潰,但心理防線卻沒有被擊潰。他們學習毛澤東的智慧,敵進我退,敵退我進,上山打游擊,「重上井崗山」,而克欽一帶多山,地形險峻,正是打游擊的好地方。緬軍佔點不能佔面,無法將克欽族滅絕。

尤其克欽族擁有中國親戚的支持,他們和中國境內的景頗族其實同一種族,血濃於水。眼看在緬甸境內的老表被追殺,中國的景頗族都有錢出錢,有力出力,全力支援。儘管他們都沒有太多的錢,但卻集腋成裘,大聲說:「老表,你好?。」

緬甸華人在當前政府的開放改革中,都有一種又愛又怕的感覺。他們舉手贊成國家的開放改革,但卻害怕一九六七年的排華陰影又再出現;他們歡迎昂山素姬的民主動力,但也難忘支持她的一些軍頭當年縱容軍警和暴徒對華人屠殺和搶奪。

對克欽人來說,他們也切身體會強國政治的翻雲覆雨。他們過去曾經獲得美國的支持,以對抗仰光的軍政府。但如今美國與緬甸修好,他們立刻面對被圍剿的命運。

而中國和緬甸之間,由於經濟利益和地緣政治的互惠,也日趨密切,儘管密松水壩被延遲興建,但中緬油管卻是關係兩國利益,不能受到克欽戰事的影響。

因而密支那的命運,也和當年黃仁宇所經歷的戰爭一樣,都糾纏著複雜的算計與國族利益。這是一個命運的叢林,吞噬著多少的希望和生命。就好像當年國軍部隊在印緬戰區,誤入了克欽一帶暗無天日的野人山中,折損了數以萬計的兵員,成為中國遠征軍心頭的最痛。

在克欽的漫天戰火中,沒有一方是贏家。只有大家坐上了談判桌,尋找一個和諧的方程式,告別內戰,也告別排華歷史的陰影,讓各方都從殘酷的政治叢林中走出來,發現一個和平共存、沒有輸家的世界。

邱立本

亞洲週刊


明鏡網瀏覽排行榜(2013年2月1日)


2013年2月1日《明镜郵報》

2013年2月1日《歷史日報》

明鏡關注點

明镜博客 » 时事

明鏡歷史網

明鏡網

明鏡十大热帖