2012年6月7日星期四

台灣文化部長龍應台的沉默

吳典蓉

 日本德川幕府年代迫害天主教徒,其中一種逼迫教徒棄教的方法,就是要他們踐踏耶穌畫像,這就是歷史上有名的「踏繪」;日本作家遠藤周作的小說《沉默》,寫的正是耶穌會教士為了救贖眾人,寧願叛教踏繪、自陷沉淪的故事。

 所以,當文化部長龍應台不願直接回應白色恐怖的加害者問題時,對很多過去支持龍應台的人而言,這是龍應台踏繪、背叛自己的信念?還是她有更大的救贖理念?

 龍應台被放到祭壇上,她得到閣員中最嚴厲的批評,「厚臉皮!」對以知識分子自許的龍應台,絕對是難以承受之重;但是,公共知識分子從政,必然會面臨昨日之我對上今日之我的問題,早日剴切陳詞、對抗不義,如今當官後為何就苟且妥協?

 龍應台顯然已有準備,接下來被要求回應六四事件時,她更進一步的說,換了位置一定要換腦袋,身為作家應該有勇,但台灣社會期望她的不只有勇,她必須同時有謀,為台灣爭取最大利益。

 勇與謀!龍應台似乎是心知肚明的提出韋伯式的答案。德國社會學家韋伯認為,政治家必須有三種人格特質,熱情、責任感及判斷力。但其間有內在的矛盾,因為,熾烈的熱情和冷靜的判斷力,如何在一個人身上並存?

 韋伯認為,熱情政治家的特色,正在其精神的強烈自制,而不是沉迷於「沒有結果的亢奮」之中。因此對韋伯來說,判斷力是政治家最重要的心理特質;這是一種對人對事的距離,如此才能夠心沉氣靜的去面對現實。韋伯所重視的判斷力,似乎也可從龍應台的「有謀」中找到蛛絲馬跡。

 判斷力之所以重要,在於其呼應韋伯提出的「責任倫理」。相對於只問理想不問後果的心志倫理,責任倫理必須謹慎處理手段與目的的問題,因為政治上的無奈是,善因未必有善果,有時候必須以爭議性的手段來達到善的目的。

 當然,就像後世學者所形容的,韋伯有刻意貶低心志倫理的傾向,他說:「一個人所關心的,如果是自己靈魂的救贖,不會以政治作為達到這些目標的途徑。」政治有其不同的倫理規範,公共知識分子只要潔身自愛,但真正的政治家有時候必須為了救眾生而沉淪。回歸到龍應台,當她如此抉擇,擔罵名可能是免不了的。

 龍應台提出一套政治倫理觀,但最後能不能成立,還是要看龍應台所謀為何?她的大目標究竟為何?文化部的作為尤其重要,這一點龍部長也許可以有比較完整的說明,讓我們知道她的堅持為何;否則,責任倫理也可能一轉身就變成毫無理念的權謀,這才是最令人憂心的。



台灣 中國時報

金磚五國政團化的衝擊力

林建山

 今年第一季最後一天,金磚五國領導人第四次高峰會在印度首都新德里達成了幾項重要決定,時值先進國家經濟復甦乏力減速之際,這五個世界上最大的新興經濟體的最高層級會議,不啻發動了國際權力轉移的一次重大推扭力,也捲起了全球跨國統理機制改革等議題再討論的新一波熱浪。

 德里宣言展現實力

 在實物經濟構面,印度、中國、俄羅斯、巴西和南非金磚五國代表全球43%的人口,28%的世界GDP經濟總量(18兆美元),75%以上的全球外匯儲備,將近30%的世界土地面積,迄今已吸收了53%全球FDI資金的總流量;而金磚五國本身彼此之間的貿易總額2.3兆美元,亦佔全球貿易總額約15%。更為關鍵的是,相對於深陷主權債務危機與困境的歐美經濟體,金磚五國整體,直到今天都還保持雙倍於全球平均和四倍於先進國家的超高平均經濟成長速度,而個別金磚國家的經濟,亦無一不呈現欣欣向榮的好勢頭。

 自2006年首度峰會以來,就一直強調是以經濟力量為根基的金磚國家集團,終於在印度峰會開始展現了政治體能肌力,金磚峰會有望從既往的論壇型態,正式轉型成為具有影響力的國際政團組織。

 金磚五國印度峰會已經凸顯出要與西方先進國家分庭抗禮的態勢:五國領袖發表的《德里宣言》,決定設置足以取代世界銀行在開發中世界功能的「金磚開發銀行」(BRICS Development Bank),更具體要求五國彼此之間的貿易,將以使用本國貨幣取代美元為結算,以大幅降低彼此的交易成本;此外,也針對敘利亞和伊朗問題,表達不同於西方世界的立場。

 五國領導人展現了高調向西方世界「叫陣」的強烈意味,尤其針對歐債危機以來的全球情勢,強烈要求先進經濟體必須作到的三點呼籲是:一採取負責任的經濟和金融政策;二避免製造過剩的流動性而嚴重影響全球金融體系;三須立即針對跨國際組織架構包括IMF決策機制進行改革。金磚五國所一致希望的是,推動可持續且均衡的全球經濟發展。

 適時抓住歷史機遇

 尤其對於全球經濟統理之改革,大幅增加新興市場國家和發展中國家的代表性和話語權。特別是對國際貨幣基金IMF改革的緩慢步伐表示擔憂,認為現在迫切需要執行2010年的治理和認股權改革方案,並且強調確保國際貨幣基金組織的合法性和效率之必須性。

 「金磚開發銀行」一旦落實,首先衝擊的恐怕是由美國主導的全球布列敦森林貨幣體系;更為重要的是,金磚五國之共同採用本國貨幣取代美元進行彼此之間的相互貿易,表示至少全球將有15%以上的國際貿易,未來將不再採用美元計價,長遠而言,這一全新機制的擴散發展結果,勢必會大大拉抬人民幣,而嚴重削弱美元的國際貨幣地位。

 當然,今天多數亞洲國家對金磚五國經濟政團化機制,仍懵然不甚理解之際,也祇能謹慎樂觀以待。然則,觀諸二戰之後的全球化發展歷史,開發中國家所曾經企圖建立的種種多邊框架機制,歷經多少波折努力,迄今除東協尚具某種程度的實體權力外,絕大多數或者已經偃旗息鼓,或者名存實亡;但是,金磚五國經濟政團化,在冷戰時代早已過去,而全世界正處於以亞洲國家為首的開發中國家集體崛起的良好條件大背景下,至少已經抓住了歷史新機遇。

 (作者為環球經濟社社長兼公共政策研究所所長)


台灣 中國時報

大陸降息背後...經濟數據恐怕很難看

記者黃欣/新聞分析

大陸昨(7)日無預警宣佈降息1碼(0.25個百分點),這也是人行3年半來首度降息。由於近日大陸國家統計局即將公佈5月份各項宏觀經濟數據,人行的降息舉措,顯示經濟指標恐遠遜預期,逼使人行不得不使出殺手鐧,以力挽經濟下滑頹勢。

 統計局將於9日公佈5月份消費者物價指數(CPI)、生產者物價指數(PPI)、城鎮固定投資、社會消費品零售總額等數據;10日則是公佈5月份進出口貿易數據。

 據慣例,人行升降息這般重大貨幣政策決策往往選在週末,讓市場擁有足夠消化時間,降低對股市衝擊。但這次選在週四公佈,更透露出數據恐怕「相當難看」,大陸經濟下滑速度遠超過想像,人行只好加速放鬆貨幣政策,先下猛藥以止血。

 隨著近期巴西、澳洲相繼降息,加上大陸國務院總理溫家寶日前重申「穩增長」,市場上已有愈來愈多的聲浪支持人行降息跟進國際趨勢。

 從去年底以來,人行已經連續3次下調存款準備金率。但分析師認為,目前大陸經濟下滑的主因是需求不足,改善需求的方式,包括增加投資和下調利率。與下調存准率相比,降息更具有放鬆貨幣政策的指標意義,人行祭出降息手段也勢在必行。

 降息除有助於減少企業利息支出,人行昨天還將貸款利率浮動區間的下限從原來基準利率的0.9倍,下調為0.8倍,更可減輕中小企業融資壓力,對於利率市場化具有重大意義。

 不過提振經濟必須多管旗下,單靠放寬貨幣政策成效既慢且有限。近期多個經濟體在降息潮之餘,也紛紛推出新的經濟刺激的財政政策。大陸近日也公佈節能家電補貼方案,希望帶動消費增長,但最終民眾是否買單,數字會說話。




台灣 中國時報

朱高正籲 緊緊看住中共政改

記者林琮盛/台北報導

中共「十八大」召開在即,海外對於中共未來的政治體制改革的關注,日益增強。曾在台灣民主化初期,被封為「國會戰神」的朱高正,昨日在政治大學國際關係研究中心的一場座談會上指稱,台灣民眾不應該妄自菲薄,要真正關注中共的政改,才是對台灣未來的最大福祉,別老是想自保。

 談到中國政治改革和兩岸關係時,目前在大陸的中國社科院擔任特聘教授,長期關注中國民主化的朱高正,劈頭就強調:「應該要把中國的政治體制改革,提升到兩岸和平統一的高度」。

 對岸民主 對台才有利

 首先,他點名民進黨說,別把中共看得太窩囊,民進黨應該去研究觀察,中國內部對體制內改革有哪些主張。朱高正認為,有些主張是可行的,現在可以做的。但大陸人士不便講的,台灣人可以替他們說。

 「這有什麼好處?這會讓中共變得民主一點」,朱高正形容,以目前中共內部的貪腐狀況,在大陸民眾心中已達到天怒人怨的程度。若要狠心整頓,會亡黨;不整頓,會亡國。

 他認為,台灣民眾不要把中國的政治改革單純視為大陸民眾自己的事情,「這對台灣是切膚之痛,一定要緊緊看住中共(政改)」。

 中不落實法治 難信任

 他以大陸許多官二代紛紛奔往美國為例說:「連中共官二代都對自己祖國沒信心,如何叫台灣民眾對中共有信心?」

 朱高正呼籲,台灣民眾不要妄自菲薄,要真心誠意關心政治體制改革,唯有中共政改更民主、更透明、更被監督,才是台灣未來最大的福祉所在。唯有做好政改,才能提高中共政權的正當性、合法性和穩定性。

 朱高正指出,若中共沒法把法治落實在黨內,台灣無法相信,中共能把中國建設為社會主義法治國家。他表示,政改已提上中共內部議程,無法再拖了。但朱高正補充:「中共的政改不能亂,要循序漸進一步步來」。

 針對中國的民主化,朱高正也點出問題說,目前最大的障礙是,大陸民眾仍缺乏公民意識。反觀德國,政府每天都在潛移默化地進行公民意識教育。對此,中共責無旁貸,必須要開始把中國帶上民主改革的道路。



台灣 中國時報

人民銀行突降息1碼 恐前景堪慮

記者陳曼儂/綜合報導

中國人民銀行(大陸央行)昨宣布降息1碼,是2008年底以來首度降息,時間點相當突然,許多評論者都認為,恐怕顯示5月經濟數據、未來前景不佳,且預期接下來會再度降息。

 人行表示,自2012年6月8日起下調金融機構人民幣存貸款基準利率,金融機構1年期存款基準利率下調0.25個百分點,1年期貸款基準利率下調0.25個百分點;其他各檔次存貸款基準利率及個人住房公積金存貸款利率相應調整。

 利率市場化進程加快

 這次還特別將金融機構存款利率浮動區間上限,調整為基準利率的1.1倍,以及將金融機構貸款利率浮動區間下限,調整為基準利率的0.8倍。

 中國農業銀行戰略規畫部高級分析師范俊林表示,顯示利率市場化進程正在加快,此舉有利刺激貸款需求,由於降息企業的利率負擔比較重,貸款區間下限的降低,使大企業議價空間增大,有助節約成本。

 這是自2008年12月,人行宣布降息0.27個百分點以來,近3年半內首次降息;這段期間,人行先後5次加息。

 此次降息也是自去年底人行連續3次下調存款準備金率後,首次啟動降息工具;人行昨日一宣布,竟連帶起動澳元、美元大幅走高,原油價格同一時間上揚,歐股盤中更開始走高,包括英國、德國、法國股市都上揚。

 然而澳元、美元上漲,很大原因是擔憂這次降息顯示大陸經濟不如預期;中國社科院金融研究所研究員尹中立表示,降息意味將要公布的5月宏觀經濟資料可能不太好。

 貨幣政策將轉向寬鬆

 大陸國務院發展研究中心金融所研究員巴曙松表示,當前人民銀行降息趨勢與國際一致,也顯示穩增長再次成為當前各國經濟政策的重點。

 海通證券首席經濟學家李迅雷表示,對稱降息意味貨幣政策將轉向寬鬆,經濟預料會在第3季觸底,可能會迎來年內第2次降息,並動用多個貨幣政策來提振經濟。

 東興證券研究所所長王明德表示,降息顯示宏觀經濟走勢非常嚴峻,接下來可能會繼續出台一些優惠政策提振國內經濟,比如家電、汽車等,下半年至少再降息1次。范俊林則認為,第3季末就可能再降息1次。



台灣 中國時報

韓國光州事件鮮血澆灌民主的花朵

光州事件的鮮血,成為澆灌韓國民主花朵的肥料,加速民主進程,建設全民參與的公民社會。


如果沒有慘烈的光州事件,就沒有今天的民主韓國。這是研究韓國繁榮的經濟和民主活力的總結。一九八零年五月十八日,光州的學生與市民,為了抗議全斗煥的軍事政變以及長期以來的軍事獨裁,與軍隊對抗,慘遭無情鎮壓,血灑街頭,結果數以百計的民眾遇難,史稱光州事件。

但這些鮮血沒有白流。鮮血成為澆灌韓國民主花朵的肥料,加速了韓國的民主進程,讓威權式的獨裁政權軟化,也讓民主的選舉與生活方式,逐漸成為韓國社會的主旋律。

這樣悲壯的過程,都是韓國人民集體承受的重擔,但也刺激民間思考制度上的變革,如何推動民主勢力的上升,並探索改革的最佳路徑。就像電腦的運作一樣,若只有目標而沒有路徑,都是徒勞無功的。

而韓國社會的共識,就是認同制度化的建設,了解專制的、不受制衡的權力是無法持續的。而制衡的力量,除了政治廟堂的選舉之外,還需要建設一個全民參與的公民社會,從文化建設開始,凝聚人民的參與能量,改變國家的體質。

韓國在光州事件中記取了歷史的教訓,既爭取政治制度的改變,也落實公民社會的組織力量,讓老百姓動員起來,發揮光州事件中民間自發互助的精神,對蠻橫的公權力說不,也對不受民意約束的槍桿子說不。

這是韓國在經濟奇蹟背後的政治奇蹟。光州事件的鮮血並沒有白流,漢城高層的鮮血四濺也沒有白流。朴正熙被情報首長刺殺、全斗煥的無情鎮壓、盧武鉉的跳崖自殺、青瓦台血腥驚變,並沒有阻擋韓國的政治改革,反而激發全民的危機意識,煥發強大的時代緊迫感,要加快推動制度的變革,避免悲劇的重演。

朴正熙推動「漢江奇蹟」的經濟改革時強調:「先做後想。」只要方向正確,就立刻上馬去幹,切勿猶豫不決,避免蹉跎歲月。他在六七十年代所建造的基礎建設與教育普及,推動「新村運動」,改變農村的落後面貌,為韓國的現代化,作出了重要的鋪墊,也難怪近年韓國民調發現,朴正熙作為一個獨裁的領袖,卻被近半數人民選為戰後最好的韓國總統。

但韓國人民也記取所有獨裁專制政治的禍害,前仆後繼爭取民主改革,不允許執政當局以「國家安全」的名義鎮壓民主化浪潮,也不允許朴正熙、全斗煥、盧泰愚等威權模式以「經濟發展」的名義欺瞞百姓,而是透過自下而上的動力,「民逼官反」,終於迫使全斗煥的繼任者盧泰愚開放總統直選,啟動民主化進程,而最終由於反對派金泳三上台,讓光州事件徹底平反。

中國人看光州事件,肯定會聯想到八九年的六四。這是對歷史與未來充滿期待的聯想,光州事件不但平反,還帶來全民的反思,加速民主化的進程。六四事件的未來,也肯定會迎來制度的變革。鮮血不會白流,澆灌在沸騰的神州大地上,終究會開出漫山遍野的民主花朵。

邱立本


亞洲週刊

今夜,香港六四燭光特別明亮

圖/彭偉豪、文/舒琳

中國大陸平反六四呼聲高漲,香港年輕力量滋生,結合中國維權浪潮,六四晚會二十三年,成為中國民主代名詞,參與人數達十八萬,來自大陸參與者驟增至三萬多人。


六四事件二十三週年,香港維園的紀念晚會吸引了越來越多大陸遊客,,歌聲和點點燭光繼續向「六四」死難者高聲吶喊「我們從未忘記」。大陸「平反六四」呼聲的高漲,香港年輕力量的滋生,結合中國維權浪潮的借力發聲,匯聚成聲勢浩大的悼念會。據主辦的支聯會估計,出席六四燭光悼念會的群眾超過十八萬(警方數字為八萬五千人),創出歷年新高,主席李卓人更表示,兩成出席者來自中國大陸,亦即高達三萬六千人。

下午五點半左右,離晚會開始還有兩小時多,已有不少民眾來到維園準備參加晚上的悼念會,其中不乏九十後甚至更年輕的人士,他們早早佔據了看台前排的位置,拉起「但有一個夢,不會死」的旗幟在人群中揮動。更有不少來自上海、深圳的人士,穿上了「平反六四」的黑色上衣,安靜坐在球場等待晚會開始。

六點半前後,金鐘地鐵站擠滿了準備參加悼念會的民眾,頗有零三年七一大遊行時的景象,很多市民需比平日多花兩至三倍的等候時間才能擠上地鐵。

距離八點晚會開始的時間越來越近,大批市民經天后興發街進入維園,晚會開始,維園六個足球場、四個籃球場以及所有的通道都已經擠滿黑壓壓的人群。

借上證指數對六四表態

今年,大陸有不少傳言指六四即將得到平反:「六四」這個在中國政壇上極度敏感的詞語一度在大陸網絡解禁;貴陽及福建民眾在沒有遭受當局阻攔下發起悼念六四集會;六月四日上證指數開市報「二三四六點九八」,收市跌「六四點八九」,也引起揣測,指背後有勢力花數十億人民幣造市作政治表態。

與此同時,中國大陸一股追求民主、捍衛人權的力量正在悄悄萌芽,失明維權人士陳光誠逃離軟禁出走美國、天安門父親軋偉林自殺身亡、異見學者方勵之逝世等事件,亦刺激了大陸潛藏的民主力量。不少大陸人士到香港參觀「六四紀念館」的同時,也有越來越多人到港參與六四燭光悼念會。

「我就是要來悼念。」現場一位戴墨鏡的深圳人向亞洲週刊說。很多在場的大陸人士都不願意透露姓名,以免被在場的國安密探認出。

王名是香港人,這位老人拿著筆坐在輪椅上書寫一封獻給支聯會主席李卓人的信函。他在看上海世博會時被車撞斷雙腿,但肇事者與相關部門勾結,他投訴無門之餘更被毆打、恐嚇,希望在港有人幫他討回公道。

大陸維權的感情出口

六四紀念活動到第二十三個年頭,已出現了不一樣的內涵,除了當年歷史的見證,更成為了中國民主的代名詞、中國維權活動的感情出口。

「六四那年我還沒有出生,但我依然懷有對民主的夢想。」維園外,一群大學生身穿黑衣向來往的行人宣讀自己對「六四」的感言,之後又來了一批更年輕的學生站立在人群中高歌「自由花」。維園內,香港各大學學生代表團早已在足球場等待,有的高舉「但有一個夢,不會死」的旗幟,有的戴著寫有「平反六四」的白色面具,還有的在手臂上刺上「六四」的符號。顯示香港的年輕民主力量正不斷壯大,展現了不比前人遜色的熱情。

親歷六四且被坦克輾斷雙腿的方政,首次從美國到港出席六四紀念活動,他出場時引起全場歡呼,也將晚會推向高潮,記者們爭相拍攝,人群中也傳來激動的呼叫聲。方政向台下數以十萬計的燭光發表感言,「看到台下這一片燭光,我很震撼」,「我說什麼也是多餘的,你們每年的行動與堅持都已說明了一切,你們都沒有忘記」,最後當他說到「我與你們同在」時,台下響起一片掌聲,不少市民更淌下熱淚。

晚會還播放了前學運領袖王丹的錄像講話以及「天安門母親」群體代表郭麗英的錄音講話,表達追求自由民主心聲,並對香港人致意。今夜,香港六四燭光特別明亮,照亮中國民主的最新路徑。


亞洲週刊

大陸利率自由化 三大影響

記者林海/廣州七日電

人民銀行(大陸央行)昨(7)日調整利率的同時,也調整了利率浮動區間,業內人士解讀認為,這是大陸央行利率自由化的一種嘗試,也成為人行調整利率之外、政策的一大亮點。

人行的新規定將原來基準利率的管理上限提高了10%,這表示銀行可以將存款利率提高到基準利率的1.1倍,在此之前則不允許有上浮,而一般貸款利率也由原先的0.9倍調整為0.8 倍。

對於銀行而言,此次調整後存款利率明降暗升,表面上自3.5%下調至3.25%,而浮動空間擴大至1.1倍後,實際可達3.575%,而貸款利率下浮,使得實際貸款基準利率降為5.679%。銀行利差由此前的3.06百分點顯著壓縮至2.104百分點,接近1個百分點。

證券時報報導,中央財經大學中國銀行研究中心主任郭田勇就表示,透過調低貸款利率下限、調高存款利率上限,銀行實際利差就進一步收窄,「此次降息,雖是存貸款利率同步下調,但銀行實際利差在收窄,因此實質上是非對稱降息;由於存貸款利率浮動空間增大,此次降息也意味著利率自由化又邁出了一步。」

中銀國際首席經濟學家曹遠征也強調,在關心人行降息的同時,也應該要關注此次放寬金融機構存貸款利率浮動區間背後的意義。

他表示,利率浮動區間放寬,給予銀行更多的定價自主權,銀行對於定價幅度可以「隨行就市」。

大陸國務院發展研究中心金融研究所所長夏斌認為,人行此舉意義重大,利率實行有區間浮動,意味著利率自由化改革邁出了一大步,同時,存貸款利差縮小,將會對銀行的盈利有負面影響,短期內會提振股市,對於實體經濟的增長更為有利。

興業銀行首席經濟學家魯政委也說,隨著利率自由化的進一步推進,銀行間競爭將加劇,貸款業務還是不是最合適的買賣,需要銀行進一步權衡。





台灣 聯合報

大陸降息拚經濟 預估還有第二波

記者羅兩莎、鄒秀明、周小仙、姜兆宇/台北報導

繼澳洲央行日前降息一碼(零點二五個百分點)後,中國大陸人民銀行(央行)也跟進降息。財金官員分析,大陸央行開啟降息措施,目的是刺激景氣、維持經濟成長,也就是由過去的「控制通膨」目標,改為「全力拚經濟」。

銀行經濟分析師指出,因大陸經濟下滑壓力加大,大陸央行已經把「刺激景氣成長」列為首要目標,預計今年內還有降息空間。

財金官員分析,過去中國大陸經濟成長率動輒高達百分之八到十,但今年大陸官方主動把成長率下修至百分之七點五;由於歐洲是最大出口國,隨歐洲深陷主權債信危機泥淖,已經重創大陸經濟成長,加上歐債風暴造成其他國家經濟下滑,致大陸對全球的出口也跟著大幅衰退。

值得注意的是,官員分析,今年底中國大陸領導階層將進行世代交替,這個時候大陸必須維持較高的經濟成長率,避免影響到年底領導階層「改朝換代」。

至於台灣中央銀行二十一日將召開理監事會議,討論未來雙率政策。金融界人士評估,隨著電價改為分階段調漲、國內油價連續調降,以及國際穀物等原物料價格下跌,通膨預期心理已減緩,央行可望維持利率不變。

國內證券分析師昨天表示,此舉雖會刺激內需市場,短線對中概收成股有利,但也意味「景氣真的不好」,台股今天有機會跟著上揚。

大陸央行昨天傍晚降息宣布後,與大陸經濟連動度高的澳幣和國際原油價格立刻上漲。台新投顧總經理莊明書說,隨大陸降息,原物料價格有望止穩,也能刺激陸股中的相關類股走高,進一步帶動巴西、澳洲、俄羅斯股市止跌回升。

台灣經濟研究院景氣預測中心主任孫明德說,中國大陸經濟第二季表現非常不好,降息恐怕「只是序曲」。他評估,降息後下一步為了拚出口,人民幣匯率將暫不升值。



台灣 聯合報

提供百億美元貸款 胡錦濤金援上合成員國

記者林海/廣州七日電

大陸國家主席胡錦濤昨(7)日表示,大陸決定向上海合作組織成員國提供貸款100億美元,以促進上合組織各成員國發展,更呼籲上合組織努力落實未來10年發展目標。

中新社報導,上合組織成員國元首理事會第十二次會議大範圍會談昨日舉行,胡錦濤表示,過去10年中,各成員國共同推動組織發展,已經有舉世矚目的成果,也成為和平發展的旗幟。

但胡錦濤指出,目前上海合作組織的發展也面臨新的機遇和挑戰,「本組織各成員國正面臨艱巨的發展任務,需要穩定的內部環境與和平安寧的外部環境。」他強調,只有加強合作,團結一致,堅定不移推動上海合作組織發展,真正抓住和用好機遇,才能有效地應對面臨的問題和挑戰,才能維護本地區和平穩定,實現共同發展繁榮。

胡錦濤說,上海合作組織正站在新的起點上,應該腳踏實地制定並努力落實未來10年上海合作組織發展目標,明確發展方向,規劃具體步驟和措施,確保上海合作組織更好更快發展,給各成員國帶來實實在在的利益,為地區乃至世界和平與發展做出新的貢獻。

大陸也表示樂意提供援助幫助成員國發展,胡錦濤說,今後3年,大陸將為其他成員國培訓1,500名專家;今後10年,大陸將為其他成員國提供3萬個政府獎學金名額,邀請1萬名孔子學院師生赴大陸研修。

閱報秘書/上海合作組織

上海合作組織起源於1989年,大陸、俄羅斯、哈薩克、吉爾吉斯、塔吉克與烏茲別克為成員國,原本主要目的是加強邊境地區信任和裁軍的談判進程,現已在政治、安全與經濟等領域進行合作,而後也有多國以觀察員身分加入,同時也是第1個以大陸城市命名的國際組織。


台灣 聯合報

處置薄熙來 審判機率大

編譯中心綜合北京6日電

隨著中共18大揭幕日益逼近,中國領導人希望把前重慶市委書記薄熙來爆醜聞失勢案,早日了結,並以「不進一步傷害黨的形象」、「不破壞18大人事布局」為最重要考量。美聯社6日報導,北京領導人為此陷入兩難,但可能傾向舉行審判,而不用老辦法把薄秘密「整肅」。

美聯社引用分析家和一位中共資深老黨員的談話指出,經過數月調查和深思熟慮,中國領導人傾向於審判薄熙來,因為審判更具有公開的合法性和正當性。

這名老黨員說,黨內調查人員正與檢察官合作,把薄的罪名微調,重點是:一切都是薄熙來的「個人行為」,與黨的體制無關,盡量使兩者脫鉤。

華府智庫布魯金斯學院的中國政治專家李成說,薄熙來頗有一些人望,使此案比較棘手,但也增加付諸審判的機率。他說:「可能舉行介於秘密和半公開之間的審判,但即使這樣,領導人也難以全面掌控情況。」

目前不知何時舉行審判,預料18大將在今秋交班,處置薄熙來的方式可能在18大前宣布,但審判可能在18大結束之後數月才會舉行。

薄熙來被撤銷黨職後,官方媒體一再宣稱,「沒有人能夠凌駕法律之上」,法律程序必須進行到底,這種做法可能提高了外界對審判的期望。

62歲的薄熙來未經證實的罪名包括非法竊聽、亂搞男女關係,但最能反映中共最惡劣一面者則是貪腐及藐視基本法律罪行。儘管黨的領導人一再強調要予以根除,但許多百姓認為,此種罪行在領導人中間司空見慣。

因觸及禁忌話題而遭撤除職務的前國營媒體編輯李大同說:「薄熙來的政治生命算是終結了。但黨將盡力不把事態鬧大,把對黨造成的傷害減至最小。」



台灣 聯合報

台灣前進大陸的兩項認知

羅印冲

最近有兩則令人感傷的新聞。一是大陸人才崛起,台幹優勢不再;二是為求高薪與發展,五十萬台勞登陸工作。面對大陸經濟起飛與產業轉型,台灣該如何因應?台灣年輕人應不應前進大陸、提前布局?

大陸市場近年來變化極快,台灣年輕人應有兩點認知。首先,過去以製造業為利潤大宗的產業已逐漸式微,還想依靠管理工廠工人、賺進大把鈔票的時代已不復存在。取而代之的是服務與銷售業,不僅需要管理知識,還要能掌握大陸消費市場的趨勢。

其次,大陸市場與國際接軌的速度極快、範圍極廣,憑著十多億人口的優勢,各國企業不斷派遣具備中文能力的商務代表攻城掠地,大陸企業已不再需要透過台資企業提高國際化程度,吸引人才自然也直接向國際招手。

北京台資企業協會會長林清發曾表示,過去台幹被高薪請到大陸管理台商工廠,面對的是無須互動的機器與工人,只要抓緊產銷原則,就能賺錢。但現在大陸愈來愈講究綠能環保,製造業榮景不再,這批只會管機器與工人的台幹,只有被淘汰的命運。

大陸仍是全球經濟的發動機,台灣年輕人或在學生應提前做好兩項準備。首先,即時掌握大陸主要市場與潛力產業的未來趨勢,包括服務、金融、銷售、通路與電子商務等,這些領域極具發展空間。台灣最多還有三到五年的優勢。

其次,必須認知到大陸已是一個逐漸成熟的國際市場,全球重要企業無不到大陸設點及招攬人才。相對來說,大陸企業也放眼國際,用國際標準吸引人才,不會因為台灣過去的優勢而有特別待遇。這就是全球化的殘酷與現實。



台灣 聯合報

美國情資連爆 外部調查聲浪起

(中央社華盛頓7日綜合外電報導)美國參議院情報委員會主席今天針對國家安全疑似出現漏洞對白宮進一步施壓,主席范士丹甚至暗示,她也許會考慮共和黨提出的訴求,成立特別小組進行調查。

民主黨籍參議員、參院情報委員會主席范士丹(Dianne Feinstein)告訴記者,她需要更多時間思考是否成立特別小組,調查高敏感情資如何洩漏給新聞媒體。

這份調查建言是由共和黨籍聯邦參議員馬侃(JohnMcCain)和委員會副主席夏布里斯(Saxby Chambliss)共同提出。

馬侃暗指,部分情資外洩可能是出於拉抬總統歐巴馬的選舉聲勢,白宮發言人對此說法嚴正否認。

范士丹在夏布里斯和另外兩名眾議院情報委員會領袖陪同下告訴記者:「特別調查將花費數年時間。」

范士丹表示,她希望國會迅速立法,加強資料分享和侵犯規範,也樂見美國聯邦調查局(FBI)調查情資外洩事宜。情資外洩已讓兩黨議員非常不滿。

她說:「我們沒有這麼多年時間。我們必須立法,國會必須迅速找出一些解決方案。」

數週內陸續傳出3件爆炸性情資,包含歐巴馬推動對控管伊朗核子設施的電腦發動網路攻擊、歐巴馬授權發動致命攻擊的反恐目標「狙殺名單」,以及對抗葉門恐怖分子的秘密無人機行動。1010608

李旺陽家屬稱警方施壓催火化

(中央社台北8日電)中國大陸六四民運人士李旺陽日前突然在湖南邵陽醫院上吊身亡引各界議論。港媒今天披露,當地官方為平息事件,向家屬施壓促將李遺體火化。維權人士認為,官方於法無據,疑為毀屍滅跡。

香港東方日報昨天致電李旺陽的妹夫趙寶珠,獲知他們夫妻目前被安排在當地一間民族賓館暫住。賓館房間內並設有簡單靈堂,供親友前去悼念。

據趙寶珠形容,李旺玲仍感到十分悲痛,需躺在床上休息,「她(李旺玲)現在非常衰弱。」

趙寶珠並稱,李旺陽的遺體已進行冷凍處理;但他們夫婦曾多次向警方要求探視遺體,均被拒絕。

他表示,當地警方昨天上午曾派員與他會面,對方多次催促進行驗屍,盡快將屍體火化。不過,由於李旺陽死因存疑,趙寶珠要求在律師作公證人情況下才同意驗屍,對方雖然同意,但趙卻一直無法連絡到相熟的律師友人。

廣州維權法律人士唐荊陵認為,當局既認定李旺陽死於自殺,不涉及刑事成分,並無法律根據扣留遺體,如施壓催促火化,疑為毀屍滅跡。

此外,據英國廣播公司昨天引述發起「李旺陽『被自殺』真相調查委員會」的民運人士周志榮表示,李旺玲夫妻已被孤立,一些邵陽當地和李旺陽關係密切的幾人也都失去聯絡。1010608

通膨趨緩 大陸降息拉抬成長

(中央社台北7日電)中國大陸2008年以來首度降息,在歐債危機惡化威脅全球成長之際,加強抵抗經濟趨緩加深的力道。

中國人民銀行今天在官網上宣布,1年期存款利率將從3.5%調降至3.25%,1年期放款利率將從6.56%調降至6.31%。人行表示,銀行業可針對放款基準利率打20%的折扣,自原先的10%放寬。

此舉意味著,大陸決策當局擔心借貸成本正重創企業支出,並拖住這個全球第2大經濟體的擴張腳步。大陸國務院5月23日示警,成長面臨的下行風險正在升高,3名銀行業高層人士上月向彭博社透露,受信貸需求減退影響,大陸幾家大型銀行可能無法達到放貸目標,為至少7年來首見。

匯豐控股公司(HSBC)駐北京經濟師孫珺瑋在人行降息宣布前表示:「這顯示大陸政府正加速並加強對穩定大陸成長至關重要的政策刺激措施。成長遭遇的下行風險持續對大陸經濟形成嚴重挑戰,凌駕通膨,成為決策人士擔憂的首要問題。」

人行上回調降基準利率是在2008年年底,當時大陸政府推出4兆元人民幣(當時換算5860億美元)的刺激方案,以因應全球金融海嘯產生的效應。大陸利率自去年7月升息以來便未調整過。

人行為刺激貸款,去年11月調降銀行業存款準備金率,為3年來首見,今年2月和5月再兩度調降存準率。

1日公布的官方數據顯示,大陸5月製造業擴張速度創6個月來新低,再添大陸經濟趨緩惡化的跡象。由匯豐和Markit Economics另行公布的採購經理人指數(PMI)則指向連續第7度萎縮,改寫全球金融海嘯以來最長紀錄。

大陸總理溫家寶和國務院上月矢言,將穩定成長置於更重要的位置,在此之前,數據顯示4月工業生產、新增貸款和出口成長全都不如市場預期水準。

數據接連不濟,促使高盛集團(Goldman Sachs Group Inc.)、摩根士丹利(Morgan Stanley)和美國銀行(Bank of America Corp.)等銀行紛紛下修各自的大陸經濟成長預測。

瑞士信貸集團(Credit Suisse Group)駐香港經濟師陶冬上月表示,本季大陸經濟年增率可能降到7%或「略低於」這個水平。花旗集團(Citigroup Inc.)駐香港經濟師丁爽則預估7.5%。今年首季大陸經濟擴張8.1%,連續第5季減速。

陶冬指出,大陸政府可能以高達兩兆元人民幣的刺激措施因應,和2008年年底為減輕經濟受全球金融風暴衝擊而宣布的方案相比,規模為一半。

不過大陸官方新華社卻在5月29日的文章中表示,大陸政府無意再次推出規模龐大的刺激措施,對以更積極政策支撐成長的預期澆了一盆冷水。

大陸今年通膨已降溫,使得當局更有鬆綁政策的空間。大陸4月消費者物價指數(CPI)較去年同期攀升3.4%,連續第3個月低於官方所設的4%目標。大陸去年7月通膨率達6.5%,改寫2008年以來新高。(譯者:中央社尹俊傑)1010607

日媒:美應承認中國是競爭對手

據環球時報報道,日本《外交學者》雜誌網站6月7日文章,原題:承認吧,中國是競爭對手。過去10年,我們面臨來自中國的種種挑戰。但可怕的是,美國政府官員卻不願公開談論這些。

這種狀況需要結束。美國官員必須承認,我們與中國合作的機會很多,但兩國關係現在和將來都是競爭性的。實際上,我們與中國處於一場廣泛的和平時期競爭,核心是對國際體系構想的衝突。這不等於說我們兩國必然衝突。

美國官員不願談論當前與中國的戰略競爭,這並不新鮮。上世紀90年代,五角大樓的觀察家認為,我們若把中國當敵人,中國就會變成敵人。此後,美國的軍事文件避免提及中國或解放軍,或者使用經過反覆斟酌的外交語言。比如,五角大樓的《四年防務評估報告》經常避免討論中國的軍事現代化。

不願公開討論戰略競爭的情況也出現在私下場合。國防官員極不願討論中國如何挑戰我們的戰略利益,或我們如何設法應對他們的進逼。美國海軍軍事學院的兩名教授不久前撰文稱:「中國是美國軍事策劃的伏地魔。哈利·波特死敵的名字是不能叫的。」

一些人認為,更坦率地談論美中競爭是不必要的挑釁。首先,批評者會說,如果我們稱中國為競爭對手,就可能加劇競爭,甚至可能引發軍備競賽和衝突。但中國與我們競爭已是事實。更重要的是,我們必須承認,避免大國衝突的最好方式是做好警惕防範。

批評還可能說,用這類字眼討論中國等於重返「冷戰思維」。絕不會。美中沒有捲入冷戰式的意識形態競爭,兩國之間存在世界上最大的貿易關係之一。事實上,過去30年,美國主動為中國的成功創造條件。

我們與中國在進行一場持久廣泛的和平時期競爭。我們面臨的一大挑戰是確保和維持必要資源。但是,如果我們仍然反感討論我們所身處的戰略競爭,或不願公開談論解放軍軍事現代化及其如何影響我們的目標,那麼我們就不會成功。


香港 文匯報

王立軍料月底北京受審

設在美國的中文網站「博訊新聞網」引述重慶消息稱,前重慶市副市長王立軍因2月闖入四川成都美國總領事館,將被當局以「背叛國家罪」起訴,案件估計在北京審判,但刑期不會超過10年。目前,被扣查的王立軍獲准偶爾致電家人,妻子也能前往探視。

在上月傳出王立軍可能被判死刑時,中國法律專家王友金曾稱,王不太可能被判死刑,因為他既未殺人,也未私自持槍,可能被判刑8至10年。

或控叛國罪 囚10年以下

博訊網稱,王立軍已經與負責其案件的人達成初步協議:因該案涉及國家機密,一旦正式進入司法程序,他及家屬不會聘請律師,而是願意接受國家為其指定的律師,以此求得一個「不壞的結果」,即10年以下有期徒刑。目前在北京市的王立軍家屬,尚未接到王的逮捕通知和起訴書。

王立軍案目前由國家安全部負責,報道稱,由於案件敏感和複雜,最快本月底進入司法程序,最後開審地點可能選擇在北京,而不是四川成都或重慶。博訊網又引述內地刑事辯護律師說,王立軍案涉及國家機密,辦案機關有理由為其找到不透明的任何藉口,除專案組核心成員,誰也不知道王立軍案件的真實情。


香港 明報

曾志豪﹕代李旺陽喊 「老天爺是否也失明了?」

六四民運人士李旺陽死不瞑目,頭就靠在醫院的窗戶,雙腳站在地上,然後官方宣布他是上吊而死。

他兩次被囚禁21年,眼盲耳聾,行動不便,竟仍逃不過當局「被上吊」的毒手。

老天爺是否也失明了?

李旺陽的死,估計和接受香港媒體的訪問,遭當局打擊報復。

訪問他的資深記者林建誠,為此感到愧疚,認為自己害死了李旺陽。

他不必自責,若當局有心對付李旺陽,總能找到下毒手的借口。

但傳媒或應反思,以後採訪身處國內的民運人士或維權人士,應如何處理?特別是對一些並非受到人們廣泛關注的人物,那些人得不到國際輿論的保護,會否令當地政府肆無忌憚的報復?曝光較低的異見人士,風險反而更高。傳媒在新聞價值和保護當事人之間,如何能取得更好的平衡?

這宗悲劇提醒我們,每年六四集會,我們理所當然的聽到天安門母親的講話、見證民運人士的進場,其實對方都是冒覑極大的生命危險。

鱷魚張開口不動,時間久了,我們以為安全了;突然嘴巴一合,鮮血四濺,我們才記起,這畢竟是一條鱷魚。早前對貴州六四示威者「寬大處理」,只是鱷魚忘記咬噬。

李旺陽說為了中國的民主,就算砍頭,他頭也不回。

但我們不忍他們再灑血,如果香港人獨善其身,仍抱覑「六四未有定性」的冷血言論過活,那當中國真的迎來了民主,我們是沒有資格接受的。

23年前,學生絕食宣言﹕我們不喊,誰喊?

23年後,我們別無選擇的接力﹕你們累了不喊,讓我們喊吧。


香港 明報

友:李旺陽性格剛烈 六四後屢勸拒逃

湖南邵陽六四「工自聯」主席李旺陽的好友對本報說,1989年6月李旺陽被捕當日,有朋友收到消息,通知他當局會「動手」,勸他逃跑,但他拒絕,認為逃跑是對不起邵陽工人。朋友說,李旺陽在獄中曾經絕食,對抗酷刑,不可能自殺。

「我們1979年就開始在邵陽搞民運了。」李旺陽生前好友羅小晴說,當時一班人在公餘看書自學政治理論,搞民主牆、辦民運報紙,但都被當局取締。1989年學潮開始後,李旺陽專程去北京,受到學潮感染,回到湖南後開始組織工人運動,創辦「工自聯」並擔任主席。

「如果跑了 對不起邵陽工人」

羅小晴形容「李旺陽是智囊的作用」,主要負責組織、籌劃,需要時也會上前線,包括到大學演講、組織上街遊行等。1989年6月李旺陽被捕當天,有朋友從內部收到消息,知道要對他「動手」,勸他逃跑,但他堅持不逃,稱「如果我跑了,是對不起邵陽工人」。羅小晴認為,李旺陽性格剛烈,絕無可能自殺。

羅小晴透露,李旺陽在獄中受的主要虐待,是獄方用自製的鉗子鉗他的手,「由於尺寸太小,等於直接夾在骨頭上」,痛得6呎男兒也暈倒。李旺陽為抗議酷刑,一度絕食多天,幾個監獄人員按覑他,用鐵棒、竹片強行撬開他的口灌食,把他的大部分牙齒撬脫。李旺陽受的另一種刑罰是「關小號」,即是被囚於無法站立、無法躺直的小囚室,只能24小時都屈覑身子,難以活動,通常一關就是1至3個月。

好友被強制留家 收軟性警告

李旺陽的多名好友因為聲援他受到壓力,部分人被強制留在家不得出門,其他人則被「軟性警告」,當局動員這些聲援者的家人、同事或上司,打電話勸他們不要再參與,例如其中一名好友朱承志的80多歲老母親勸朱不要插手,令他們十分為難。

明報記者

香港 明報

六四鐵漢上吊亡 官方允驗屍 質疑死因 逾3千人連署



【大陸中心╱綜合外電報導】「六四鐵漢」李旺陽前天被發現離奇「上吊」身亡,導致外界質疑李遭到報復殺害後,湖南省邵陽市當局昨終於同意驗屍。截至昨下午,要求查明李旺陽死因的連署已獲超過3000人響應。

李旺陽因聲援六四民運,遭中國當局關押22年,是六四以來遭囚禁最久的政治犯,直到去年5月才出獄。不料就在六四23周年過後第2天,他就被人發現在因病接受治療的湖南邵陽市的醫院,離奇「上吊」死亡。

香港遊行呼籲徹查

李旺陽死時雖頸部裹著紗布,但雙腳著地,且公安未獲家屬同意,就趕緊將遺體運至殯儀館,疑點重重。香港市民支援愛國民主運動聯合會(支聯會)主席李卓人等50人,昨遊行至中國政府在香港的聯絡辦公室「中聯辦」,沿途高喊口號、手持白菊花和李旺陽的遺照,要求中國當局徹查李旺陽的死因。

直到昨晚,法新社報導當局同意驗屍消息。李的妹夫趙寶珠表示:「當局已經同意驗屍,…因為我們不懂這些事,他們說,我們可以請律師或專家參與驗屍工作。」趙寶珠指出,他和妻子李旺玲目前在邵陽市的一家旅館內遭警方監控,「我們已經要求他們,讓我們(為李旺陽)舉行葬禮,我們希望(李的朋友和支持者)都可以獲准出席葬禮。」

王丹臉書:非常悲憤

海內外關注中國人權及民主的人士前晚發起《關於要求嚴肅調查李旺陽死亡真相的緊急呼籲》連署,昨已有超過3000人連署。連署聲明要求,應由湖南邵陽以外的法定機構,在李親友代表的監督下調查。

六四民運領袖王丹前晚在臉書表示:「看到李旺陽的離奇『自殺』,還有天安門母親群體成員的絕望自盡,想到23年前的冤魂,非常悲憤。我只能說:『即使只從人道的角度講,讓我們一起動手,早點結束專制統治吧!』」



李旺陽(62歲)小檔案

經歷:

◎原為玻璃廠工人,因聲援六四,被控「顛覆國家政權罪」判囚13年。

◎2001年5月又被控「煽動顛覆國家政權罪」判10年,刑期共23年,2011年5月出獄。

◎2012年6月2日獲頒全美中國學生學者自治聯合會「自由精神獎」。

◎2012年6月6日被發現在病房上吊身亡。

資料來源:《蘋果》資料室


台灣 蘋果日報

腦袋決定屁股 屁股決定腦袋

每年六四,都是保皇黨以至政府高官避之則吉的時候。但他們今年過得比較平靜,因為傳媒都把注意力移去候任特首和他傳說中的地獄班子,一如所料,所有地獄班子中人都沒有正面回答。梁振英推說沒有補充,羅太說六四還未定性,吳克儉說不談私事,高永文的電話接收差等等。

不少人說這是因為屁股決定腦袋,身為特區高官,不好對六四表現出和共產黨不同的口吻。但筆者卻不同意,他們絕對是腦袋決定屁股。屁股決定腦袋,表示他們還是有是非之心,只是因為形格勢禁不能說出心中話。腦袋決定屁股,表示他們因為能把是非之心拋開,因而得到共產黨的信任而委以高職。

你只要看看梁振英自被欽點以來,不斷傳出他的組班受制於中聯辦,並要被迫接收不少曾蔭權的司局長,於是產生一個怪現象,就是梁振英要千方百計地表示他是要和曾蔭權割裂,但卻又無可奈何地任用不少曾班子中人。

既然中聯辦介入梁的組班,那麼梁班子是自必然地深得共產黨信任。老實說,能得到共產黨的信任,你都好人有限,因為這個信任的大前提就是黨放在第一位,良心拋兩邊,所以我說他們是腦袋決定屁股。

在六四事件上,真正可以說得上是屁股決定腦袋的,應該是中華民國的馬總統英九先生和龍局長應台女士。他們的回應當然令我們失望,但我們實際上也沒有多少期望,因為他們台灣畢竟是越來越倚靠大陸。

但柴玲的說話就令人費解,不知她說的是由腦袋控制還是由屁股控制。她說已經原諒了李鵬和鄧小平。原諒一個曾經犯下罪行、並繼續犯罪的人,只能是對還在受害人的第二次施暴。即使世上真的有這樣的無條件原諒,也只能由現在還受害的人提出,柴玲作為一個享受着美國自由民主的人,絕對沒有權利寬恕那些現在還在迫害人民的屠夫。胡佳、劉曉波、譚作人等才有權寬恕共產黨。當然,現在全世界最有資格提出對共產黨寬恕的,就是李旺陽的家屬。在李的家屬沒有提出寬恕前,其他所有人說要對共產黨寬恕,都是謀殺李旺陽的共犯。


李德成
公開大學電腦系副教授

香港 蘋果日報

張華:六四該平反甚麼?

候任特首辦主管羅范椒芬,被問到是否支持平反六四時,反問記者,六四事件現時未有定性,應思考平反甚麼?她又說,相信最初學生的出發點是很單純為反貪,但其後有沒有被騎劫和滲入其他目的,有需要再研究。

一個四十歲以上的香港人說自己不知六四發生甚麼事、不知如何定性它,無異於老一輩香港人說自己不知道六七暴動、不清楚香港已回歸一樣,很難令人信服,更何況一個政治人物及前任高官?很明顯,羅范椒芬在砌詞狡辯。那麼,六四該平反甚麼呢?

「平反」在中共政治是使用頻率最高的其中一個詞語,意即糾正那些被錯誤批判、被錯誤打倒的人,以及那些被錯誤定性的事件。要常用平反一詞也間接說明,中共是一個學習能力極低、不斷犯錯的政黨。

中共前總書記胡耀邦廣受稱頌的一項政績,就是上世紀七十年代末至八十年代初,平反了三百萬宗中共自己炮製的寃假錯案,令數百萬被錯批的黨員、幹部及知識分子獲得平反。中共建政後的政治運動多是錯誤的,除少數幾宗涉及鄧小平策劃及執行的事件,例如「高饒事件」(高崗、饒漱石反革命集團),其餘多已平反。例如,一九五七年反右運動,五十五萬人被打成右派,加上「中右」,受打擊者達三百萬之眾,幾乎囊括所有知識分子(包括前總理朱鎔基),八十年代初,除了九十多人,其餘三百萬右派及中右獲平反(中共稱之為「摘帽」)。換言之,九成九被錯打成右派,令數百萬人蒙寃二十多年,不少人妻離子散、家破人亡!

中共要不斷平反錯案,緣於一黨獨裁的黨國體制,缺乏外部制衡力量,沒有獨立傳媒和獨立國會,人民及輿論無法有效監督中共。結果,中共不斷犯錯,而且為了掩飾其錯誤,製造更多的寃假錯案。

既是寃假錯案,始終難逃歷史的審判,但中共掌握強大的軍警力量,外部壓力不足以迫使他們自我糾正,只有他們無法執政下去了,才被迫平反他們製造的寃假錯案。七、八十年代大平反,一大批反對毛澤東集團的老幹部得以復出,成為鄧小平的政治盟友,鄧及胡耀邦才能否定毛澤東的倒行逆施,推行改革開放。

因此,平反六四是中共與社會和解的第一步,就是要中共承認及糾正錯誤,徹查鄧小平、李鵬、楊尚昆的罪責,向死難者賠償道歉。這就是六四該平反的內容!羅范椒芬是真不懂還是假不懂呀!


張華

香港 蘋果日報

周日黑衣遊行 7.1上街追究 全城怒火要胡錦濤交代



民陣開記者會呼籲市民周日遊行,警方派員(左)踩場。


【本報訊】「六四鐵漢」李旺陽日前疑遭中共殺害,瞬即燃起全城怒火,市民除譴責中共暴行外,更紛紛發起行動追究責任。民陣與30多個團體決定後日發起「追究李旺陽死因真相」黑衣遊行,聲討屠夫政權;支聯會、社民連更表明絕不會放過7.1來港的國家主席胡錦濤,一定動員市民上街示威,要他交代李旺陽死亡真相,不容包庇涉案官員。記者:林俊謙、蔡建豪、歐陽子瑩

李旺陽「自殺」消息傳出後,網上流出遺照顯示他的死因充滿疑點,不少香港市民及網民相信李旺陽是「被自殺」而非「自殺」,對北京做法感到憤怒之餘,紛紛發起行動為李討回公道。民陣、學民思潮、民主黨、社民連等逾30個民間團體和政黨昨日召開記者會,宣佈在下周日下午3時半發起「追究李旺陽死因真相」遊行,由中環遮打花園遊行至中聯辦抗議。

再展示港人良知

民陣召集人黎恩灝質疑中共想藉殺害李旺陽恐嚇其他維權人士和香港傳媒,呼籲6月4日晚出席燭光集會的18萬市民再次展示良知,為李旺陽討回公道,同時呼籲市民穿黑衣素服參加遊行,「相信香港人唔會將良知,停留在六四晚」。

警方擔心周日會有很多市民上街,一名警民關係科姓馬警員在民陣舉行記者會時不請自來,了解遊行具體安排,又在記招結束後主動對民陣成員說,因周日已有團體申請在遮打花園舉行活動,遊行或要另覓集合場地。該名警員會後接受查詢時表示,他是因協助支聯會安排有關李旺陽集會,而得悉民陣會開記招宣佈遊行,他事前已得相關民間團體同意,才到記招現場了解情況。

力促梁振英表態

除了民陣有行動,支聯會副主席蔡耀昌表示,支聯會計劃下周三李旺陽「頭七」日子,在中環舊立法會旁,為李旺陽舉行追思會。主席李卓人更表明,盛傳國家主席胡錦濤將於7.1來港主持新班子就職儀式,支聯會一定會動員市民上街向胡抗議,要求胡交代李的死因,「我哋一定唔會放過胡錦濤,佢一定要公開交代」。

社民連主席「長毛」梁國雄說,他們一定會在7.1當日狙擊胡錦濤,要求胡停止包庇殺害李旺陽的兇手、交代李旺陽死亡真相。街工梁耀忠則力促聲稱尊重民意的候任特首梁振英為李旺陽事件公開表態。

建制派反應曖昧

建制派對事件反應曖昧,港區人大代表、工聯會立會議員黃國健大唱反調,表明不會要求中央調查李旺陽事件,又稱內地每日都有很多案件發生,不可能每件案都要求當局查清真相。另一人大、民建聯葉國謙則反問,若李旺陽因接受採訪而被殺,豈不是更不利中央政府形象?不過他亦對李旺陽「自殺」感奇怪,認為查明真相前不宜下判斷。

新民黨港區人大田北辰表示,會去信人大常委要求徹查李旺陽事件。他認同事件疑點重重,由於有市民向他反映,他身為港區人大需要為中國民主發展,向中央反映市民希望徹查事件的訴求。

田北辰又表示,事件涉及六四敏感議題,而港人對六四事件仍是心中有根刺,但他無意與其他人大代表就今次事件發起聯署,認為此舉會令事件政治化弄巧反拙。

另一港區全國人大代表何鍾泰表示,需在下月與其他人大開會溝通後,才能決定是否上書中央要求調查李旺陽事件,又形容事件仍有很多疑點。




李旺陽「被自殺」追究行動

6月7日:社民連發起絕食至下周日,要求北京徹查李旺陽死因

6月10日:民陣及30個民間團體舉行「追究李旺陽死因真相,聲討屠夫政權」遊行

6月13日:支聯會在中環舊立法會大樓外舉行追思會

7月1日:支聯會及社民連發起遊行,要求訪港國家主席胡錦濤交代李旺陽死因

資料來源:上述團體



六四鐵漢如此說

•我覺得自己是一個普通的公民,有責任也有義不容辭的責任支持學生,所以我參與了學潮,希望通過自己努力,使中國的民主進程加快,為民主社會的到來作出一點貢獻。

•六四,北京發生了慘無人道的用武裝鎮壓學生的流血事件,消息傳來,我非常氣憤。學生愛國熱情,為了國家興亡,為了民主進程,關心國家大事,卻遭到了血腥鎮壓,慘無人道。

•我一看到禁閉室,我非常氣憤,為甚麼原因也不講,黑天黑地,所以我宣佈絕食。我宣佈絕食馬上就把我銬起,腳就鐐起,腳上戴的鐐子百多斤,死囚戴的鐐子。他們使勁一鉗,使勁一夾,我腦殼就發黑,眼睛就看不見,耳朵也聽不到,人就這樣昏過去了。

•天安門那麼多的學生,年輕的學生,愛國學生,他們都流了血,他們都犧牲了,而我不過是坐牢,還沒到砍頭。就算砍頭我也不後悔,為民主,國家興亡,匹夫有責!

•中國的前途,由中國人民決定,統治者決定不了的。台灣早在十多二十年前已經實現了多黨民主制,進行政治改革,現在就是緬甸軍政府,都已經放棄了一黨專制,向民主社會推進。

•我相信中國的未來也必然走自由民主之路,實行多黨民主制,而且為期已經不遠了,已經到了最後的衝刺階段了。

資料來源:有線電視訪問



香港 蘋果日報

新鮮空氣 中國人不配

美國駐華使領館定期公布PM2.5數值,一再戳穿中方數據的虛偽,臉面無光的環保局惱羞成怒,指斥美國「干涉中國內政」。美國人豈是省油的燈,堅持公布空氣指數沒有甚麼問題,甚至大方地歡迎中國駐美使領館也公布檢測到的空氣指數,就是邀請中國「干預美國內政」,狠狠將了中國一軍。

面對美國再次挑戰,北京只好掛起免戰牌,表示「沒有興趣」。事實卻並非如此,中國氣象部門定期公布美國各大城市的天氣狀況,譬如紐約下大雪、邁阿密刮颱風,這算不算干預美國內政?日前美國國務院發表報告,指摘中國人權狀況每況愈下,中國亦公布一份美國人權報告予以反擊,批評美國人權狀況也很糟糕,不要五十步笑百步,這算不算互相干預對方的內政?

風起於青萍之末,一個地方的空氣污染很容易隨着氣流飄洋過海,影響別國的環境。北京春天的沙塵暴很厲害,不僅越過東海進入日本上空,甚至飛越太平洋,抵達美國西岸。著名的「蝴蝶效應」理論也證明,空氣流動無遠弗屆。所以,將一國空氣質素說成是內政,不許別人「說三道四」,總有點強辭奪理的味道。

再說,美國使領館是美國領土,美國人有大條道理說,在自家地盤範圍內檢測空氣質素並公布出來,是為使領館人員提供參考,那也是它的「主權」與「內政」,如果中國不准其發布,這倒是坐實了「干預美國內政」的指控。

問題的關鍵,不在於美國人發布空氣質素有何不可告人的「陰謀」,而在於其數據是否準確,對公眾健康是否有正面的參考作用。北京與其以「干涉內政」為由反對美國公布空氣污染數據,不如公開說明,中國人是地球上的二等公民,不配享有與美國人一樣的清新空氣。

香桐仁 評論員

太陽報

中俄至少再友好十年

中俄將至少再友好十年,這是許多國際媒體的共同觀察,理據各有千秋。筆者認為,最重要的理由是,未來十年,在俄羅斯,是普京王者重歸的時代;在中國,是以習近平為首的第五代掌權時代,或者也可以定義為空前絕後的知青當家年代;在美國,奧巴馬連任的可能性大,但他再幹也只是四年,之後一定是政黨輪替,不可能一黨獨大十年。不過,對美國來說,未來十年一定是結束重點反恐的十年,是重點重返亞太的十年。其實,也正正是反恐結束重返亞太,迫使中俄不得不攜手應對,至少再友好十年。

普京訪華,特別安排與習近平單獨見面。習近平說:「我現在還記得,兩年前在您的邀請下,我對俄羅斯進行了首次正式訪問。」普京則說:「我也非常清楚地記得我們在莫斯科的會見。很高興有機會繼續我們的個人和工作交往。」毫無疑問,未來十年,兩人分別引領中國和俄羅斯,這次北京會晤是他倆繼續打十年交道的良好開端。

普京再任總統的首次出訪就到了北京,中俄簽署聯合聲明和十一項合作文件,再次向全世界表明,中俄致力於平等信任、相互支持、共同繁榮、世代友好的中俄全面戰略協作夥伴關係,是兩國外交最優先的方向。雙方恪守尊重彼此利益以及自主選擇社會制度和發展道路的權利,在主權、領土完整和安全等核心利益問題上相互支持。同時,加強在各個領域合作,努力在二○一五年前將雙邊貿易額提高到一千億美元,落實邊境裁軍,更多聯合軍演。對於國際事務,尤其是朝鮮半島無核化、敍利亞、伊朗和阿富汗問題,保持高度一致的合作。值得一提的是,中俄這次尤其強調在亞太事務的合作。

美國加快重返亞太

事實上,在美國加快重返亞太的背景下,中俄不可能不感到威脅。美國的軍事力量,有國際軍事評論認為是比中俄之和還要高,美國的軍費每年八千三百六十億美元;美國的核武庫擁有一千七百九十枚核彈頭,運載工具八百二十二件;美國的三軍裝備都超過中俄之和;美國有十一個航母戰鬥群,將六成部署在亞太。

中俄尤其相形見絀的是,美國是世界上打仗最多的國家,半個世紀以來,軍隊幾乎沒有停止作戰,實戰經驗是中俄無法比擬的。美國還是聯合軍演最多的國家,近兩年來,每年進行各類軍演數以百計,主要針對中國。既然如此,中俄能不聯手?

古呂

太陽報

知青躋身廟堂 改變政治生態

當年響應毛澤東號召上山下鄉的知青,將在中共十八大全面上位,中國這艘巨輪由他們掌舵,其上山下鄉的經歷,勢必給中共政壇注入不同的元素,徹底改變政治生態。

河南省委書記盧展工日前在洛陽揮鐮勞動時,情不自禁地感嘆似乎回到知青歲月,相信這是他的肺腑之言。一九六九年,盧展工隨浙江省第一批知青到黑龍江富錦新立屯插隊,經歷了三年難忘的知青生涯。在目前的中共高層中,包括習近平、李克強、李源潮、令計劃等第五代政治明星,都有過類似經歷。

當年毛澤東發動文化大革命,城市工業生產基本停頓,無法滿足龐大的就業需求,加上糧食供應緊張,遂將知青驅趕到鄉村去與農民同吃同住同勞動。於是,全國上千萬青年奔赴邊疆各地,雖然當中發生了不少農民強姦知青等駭人聽聞的案件,但多年的農村生活也讓這些知青更了解農村、更了解中國。

這些知青當年與廣大農民及農場職工風雨同舟、患難與共,有苦難,也有磨練;有損失,也有貢獻;有淚水,也有歡樂;有坎坷,也有懷念。儘管知青返回城市,但仍時時情繫農村,這段歲月也將融進他們的血液,塑造他們的人格。

內憂外患 接踵而來

有人總結,經歷過這段生涯的人,總體上比較淳樸實在,能傾聽民意,不容易受騙,尤其那些能夠在千萬知青群體中脫穎而出者,往往是有實力、能幹的典型。如果這些人掌握政權,對於基層民眾疾苦的理解會更深,對富民強國的目標也更執着。

俗話說「性格決定命運」,其實性格的塑造往往與經歷密切相關。毛澤東那代人生活在混亂的時代,經歷的都是洋人侵略與軍閥腐敗,所以在他們的性格中往往鬥字當頭,與天鬥、與地鬥、與人鬥,天不怕地不怕,既反蘇又反美。結果,他們不斷通過政治鼓動人民,也給人民帶來巨大損失。

反觀知青這一代,年輕時上山下鄉吃過苦,而立之年又遇到改革開放,既有強烈的本土意識,亦有開闊的國際視野。體驗決定深度,知識決定廣度,能夠脫穎而出的知青,往往兼具務實與開明兩種特質,他們一旦掌握國柄,勢必對現在的政壇產生一定的衝擊。

中國目前既充滿機遇,也存在巨大風險,內憂外患接踵而來。外有美國虎視眈眈,日越菲等國在東海、南海步步進逼,加上貧富分化、官民對立、地區差別大、分離主義盛行,均是不定時炸彈。中共第五代接手的是燙手山芋,海內外都關注有知青經歷的他們將如何挽狂瀾於既倒,扶大廈之將傾。




東方日報

劉雲山推動庫恩再出手為改革30年寫傳

《明鏡月刊》任知晴



在中國改革開放30週年之際,64歲的庫恩再度出手,為中國改革30年歷程作傳,於2008年歲末出版了《中國30年――人類社會的一次偉大變遷》一書。12月22日,中國國務院新聞辦主任王晨、中共中央文獻研究室主任冷溶、全國政協外事委員會主任趙啟正、國家宗教局局長葉小文等數十位部級高官,出席了該書中文版的出版座談會(該書英文版由約翰威立出版公司全球發行)。

這本書雖然從構想到出爐衹有10個月時間,比寫作週期歷時近4年的《江澤民傳》水分更多,更是“捉刀之作”,但這部書的“來頭”更大:“致謝欄”中,包括了國家副主席習近平、國務院副總理李克強、中央組織部部長李源潮、公安部部長孟建柱和上海市市長韓正等人在內的300多名中央、地方要員,而且書的出版跟中宣部長劉雲山的推動有直接關係。

2007年12月9日,劉雲山在與庫恩的一次會談中提到,如果由他來寫一部關於中國改革30年的書。一定很有意義。

庫恩回憶說,他曾告訴劉雲山,要寫一部中國30年的改革發展史。劉雲山說:“我建議你這本書就用事實說話。就是要講故事,不需要更多的觀點。”庫恩說:“這就是我努力要做的:講述事實,全部的事實,直抵核心。我認為,這就是‘中國領導人的思維方式’。”
庫恩表示,這本書得到了中國國務院新聞辦的大力協助。新聞辦不僅幫助他聯係安排采訪、開具介紹信,甚至安排專人按他的要求尋找合適的采訪對象, 以及提供僅供內部使用的歷史資料和一些尚未向公眾公開的新解密檔案。
庫恩能采訪到上百名中共官員並獲取到一些僅供內部閱覽的文獻資料,與劉雲山的“特別關照”是分不開的。
也因此,無論是《江澤民傳》還是《中國三十年》都很少涉及中國和中共的負面內容。在《中國三十年》書中,庫恩對於中國的政治未來大膽做出判斷:“現在以及不遠的將來,中國共產黨一黨執政仍是最佳的選擇。不切實際的民主制,會將資源轉變為政治上無休止的爭論。”
在接受大陸媒體采訪時,庫恩說:“中國共產黨,遠比以前開明。這是一個時刻在學習,在進步的政黨。我相信,這個政黨超越了世界上其他政黨。中國共產黨鼓勵它的黨員將自己的知識用到任何領域,包括自然科學、經濟學,以及文化。正是在這種開明的風氣下,中國共產黨成為了當代執政黨的一個模範。無論如何,我相信中國保持共產黨執政制度是值得的。”
馬屁味十足的讚美讓人聽來肉麻。
有西方媒體評論稱庫恩“把中國描繪得過於光明,把江主席描寫得過於正面”,“粉飾了中國的很多問題”。儘管庫恩一再強調自己是想向世界介紹一個真實的中國,但是他仍然被戴上了一頂“親共”的帽子。
也有說法稱,這部書是接受中國國務院新聞辦委託而寫的,是黨和政府借外國人誇自己的又一個“代表作”。之所以這麼說,還要回到《江澤民傳》出版的一些“崇洋媚外”的往事中。

江傳由外國人寫才權威

實際上,庫恩出版的《江澤民傳》雖然在市場行銷上取得了重大成功,一度是中國最暢銷的圖書。但在很多中共黨內的黨史研究人員看來,庫恩這個美國人寫的江傳衹能算是一部“野史”。雖然有中國官方的支援和指引,但此書商業運作的痕跡明顯,而且庫恩的動機也多被指不純,把這部書作為叩開中共高層和中國市場的“敲門磚”。

實際上,寫出約50萬字《江澤民傳》的庫恩自己承認,他寫這本書沒有采訪過江澤民本人。在公開場合,他也僅見過江澤民三面:第一次是1993年在古巴國賓館,當時江澤民正在古巴進行國事訪問;第二次是2000年在紐約的一個招待會上;第三次是2003年11月在北京。但他總是強調,他掌握了第一手的資料,與很多中國領導人有過直接對話,而不像他的批評者那樣衹是坐在華盛頓或某大學政治系的辦公桌後面攻擊中國。

值得一提的是,中國知名傳記作家葉永烈為此書付出甚多。他也一度以為憑自己為此書付出的勞動、投入的心血,完全可以位列和庫恩對等的合作者。

從2001年開始,葉永烈就被中央部門請到北京與庫恩合作,為當時命名為“零零一工程”的《江澤民傳》寫作進行全面策劃。葉寫出3000字提綱、長達15頁的年譜、大量參考書目以及百餘人採訪名單。

但庫恩在計畫書初稿中,只把葉定位為“總採訪”兼“總研究員”——“總採訪”即擔負所有的採訪任務,而庫恩只參與一小部分最重要的採訪。“總研究員”則是整理採訪資料和有關資料,寫出《江澤民傳》中文稿。

至此,葉永烈才明白庫恩的意思是要花錢買他做“槍手”,遂斷然拒絕。
葉永烈建議,江傳的英文版署“庫恩、葉永烈”,中文版署“葉永烈、庫恩”,但遭到庫恩的拒絕,雙方的合作中止。

做了大量工作,不僅沒得到一分錢報酬,而出版的書中長達四頁的“鳴謝”向69人、13個機構致意,當中也沒有自己的名字,這讓葉永烈不能釋懷。
經葉永烈指出這一點後,庫恩表示歉意,並贈送大字版精裝本,扉頁上堆砌許多致敬的好話。中方聯繫人朱亞當也告訴葉永烈,該傳記再版時會加入一行字:“對於知名傳記作家葉永烈先生在本書初期提供的設想與資料,表示感謝。”

不過,事情絕非這麼簡單。
後來,有關人員告訴葉永烈,這其實不完全是庫恩的意思,而是“上面的意見”,因為由一個外國人出面寫《江澤民傳》比較合適,更具權威性,希望葉不要再堅持兩人共同署名。
是“外來的和尚會念經”?還是“外國的月亮比中國的圓”?更可能是庫恩的國際人士身份和毫不諱忌的“親共”立場起的作用。比如說,他認為共產黨一黨執政符合中國國情,而且中共這些年的執政是“豐功偉績”,如此懂黨恩、講黨恩的國際友人,不受重視才怪。

好笑的說,雖然中共方面給了庫恩非常大的信任,但書中“在政治上一些敏感的內容,由於在中國還存在著這方面的限制,還是有很少一部分被拿下了,”庫恩對此不無遺憾的說。
實際效果是,庫恩的這部江傳成了一部吹捧作品,不僅在西方沒有什麼影響,也沒能讓多少中國人真的信服,無論是體制內的,還是體制外的。

不過這種“寧信友邦,不信同族”的做法也不是什麼新鮮事。就拿蓬勃發展又正在風頭浪尖的中國高鐵來說,在一些線路上,鐵道部和地方政府(包括省級政府)在地方拆遷作價入股等等合作談判中,彼此不相信對方的核算結果,鐵道部認為地方在拆遷等上面的作價過高,有“敲竹槓”的不良動機,而地方政府認為鐵道部只管自己質優價廉的好形象,不顧地方的死活,雙方扯皮扯來扯去,你不信我的,我不信你的。
無奈之下,衹有請獨立第三方的財務公司,但鐵道部和地方政府都信不過國內的公司,最後達成共識,請國外的知名財務公司當裁判。一個是鐵道部,一個是地方政府,按說都應該是非常有公信力的部門,但彼此在對方心中的信用如此不堪,這就是今日的中國。

幾年前,中共中央文獻研究室成立了《江澤民傳》編寫小組,作為正式黨史的一部分,這個級別的官方“樹碑立傳”,使江澤民的歷史地位進一步和毛澤東、周恩來、朱德和鄧小平相提並論。
對於作為共產黨成立90週年的一個重要獻禮項目,《江澤民傳》傳記編輯組由胡錦濤和習近平親自批準成立,重視程度可窺一斑。
傳記編輯組正四處撒網,沿著江澤民已往的仕途和足跡,在全國各地收集、整理其講話和活動,也廣泛採訪江澤民的家人、朋友,過去的同事和老部下等以獲得更多一手的資料。
在上海負責收集江澤民資料的是上海實業(集團)有限公司(以下簡稱“上實集團”)黨委書記兼副董事長的王榮峰。

王榮峰是江澤民主政上海時的秘書。無論是對江澤民家人和親朋好友的打點處理上,還是對江澤民當時的工作情況,他都了熟於胸,可算是收集整理江在上海時期生活和工作資料的不二人選。
有上海市政府身後罩著,又有在上海和香港上市的下屬上市公司,上實集團在國內人脈寬廣,在資金運作上龐大又具靈活性,被喻為上海的“財庫”毫不誇張。
這家上海最大的官辦公司至今掌握在江澤民的嫡系秘書手中,從這個側面也可看出,江澤民在上海乃至中國的影響力。
1989年,江澤民北京走馬上任時,王榮峰留在上海,沒有跟著去。否則,王榮峰的仕途可能走的更高、更遠。(《明鏡月刊》第21期)


庫恩所著《江澤民傳》

中国人特色离奇死法不完全报告


  最近,河南人于钢锋因涉嫌盗窃在河南省项城市公安局被调查时死亡。尽管死者身上有多处伤痕,甚至肋骨骨折,但公安机关开始还是向外部宣称于钢锋为“呕吐死”。有网友称中国特色死法中又新增一奇芭。

  于是我就想查查中国人在进入公安机关后会有多少种离奇死法。上网搜了搜,发现死法很多,很有创意,也很有中国特色。其中有:

  1、2009年12月11日,陕西女子王金侠被富平县公安局带走“问话”,20小时后非正常死亡。其家属称“手腕、脚腕上有明显勒痕,双下肢有明显青伤和肿胀,背部和腰部有出血点,嘴上还有血印”。警方坚称是“情绪激动紧张为死亡诱发因素。”史称“激动死”。

  2、2010年3月27日,四川绵阳的蒲泽民因涉嫌挪用特定款物罪,经两次审理都因证据不足未能宣判,却莫名其妙地死在看守所。史称“证据不足死”。

  3、2010年2月18日,河南青年王亚辉被河南鲁山县公安局带走后死亡。其家人称王亚辉尸体背部、手臂有大块淤青和伤痕,头部破了一个洞,乳头被割掉,生殖器也有伤痕。对此,公安机关称“犯罪嫌疑人是在提审时喝开水突然发病死亡的。”史称“喝开水死”。

  4、2010年2月16日,江西省修水县看守所在押嫌疑人陈绪金突然死亡。尽管死者“眼眶、额头、鼻梁、前胸有多处醒目的伤痕和血渍,颈部还有一片明显淤青”,但警方仍称其是“系上厕所时摔倒猝死”。史称“摔倒死”。

  5、2010年3月2日,在内蒙古托县看守所的任怀光突然死亡。其家属称死者“脸部、耳孔、胸部、腿部有多处伤痕,有的伤口还带着血迹”。但警方对其家属称“是其夜里上厕所时跌倒所至”。史称“入厕死”。

  6、2009年11月8日,被强制隔离戒毒的少女郗红在内蒙古女子强制隔离戒毒所死亡。针对许多网站发布的“貌美19岁少女在呼和浩特戒毒所遭强奸殴 打致死”的说法,内蒙古劳动教养管理局负责人回应称:“强制隔离戒毒人员郗红因异位妊娠、失血性休克,致多脏器功能衰竭而死”。史称“妊娠死”。

  7、2009年6月25日,毕业于中山大学的林立锋因精神错乱被关进吴川市第二看守所,24小时后死亡。检察机关作出的死亡鉴定称:“全身多处伤痕,七根肋骨骨折,内腔大量出血。”但吴川市警方给出结论是“其在看守所内发狂而死”。史称“发狂死”。

  8、2009年3月27日,犯罪嫌疑人李文彦在九江市看守所死亡。死者头部有几处青紫伤痕,但看守所称是其“半夜做恶梦后死亡”,史称“做恶梦死”。

  9、2009年4月11日,19岁的陈某强在福清市治安拘留所突然死亡。福州市公安局新闻发言人刘明说,有关人员“看到陈某强睡姿不对,叫其不应,发现其已昏迷不醒”而死。史称“睡姿不对死”。

  10、2009年3月23日,犯罪嫌疑人温龙辉在福州市第二看守所死亡。其家人称在“3月24日看到看守所监控录像显示,一男子蹲在床上,被一块黑布 蒙住头部,遭到4个人殴打近20分钟后倒地”。次日,该录像被删,看守所称其“是因为从床上摔下来”而死。史称“从床上摔下死”。

  11、2009年3月2日,犯罪嫌疑人罗静波在儋州市第一看守所遭同监室的几名嫌犯殴打致死。警方称是其“不肯脱衣服洗澡”而死。史称“脱衣死”。

  12、2010年6月6月,犯罪嫌疑人蒋增满(温岭市烟草专卖局原局长,因涉嫌受贿被刑拘)在看守所内突然死亡。警方称其是“在洗澡时突然晕倒而死”。史称“洗澡死”。

  13、2009年12月12日,犯罪嫌疑人邢鲲在昆明五华区小南门派出所内死亡。公安机关称其“背上的伤痕是市民制服邢鲲过程中形成”,“邢鲲用纸币打开手铐,拿出鞋带上吊身亡”。史称“鞋带自缢死”或“纸币开手铐死”。

  14、2009年2月8日,犯罪嫌疑人李荞明在晋宁县看守所死亡。其“头部左后方有一个大约5厘米的伤口”,“颅内出血非常严重”。但公安机关的解释是:李荞明“是由于他与同监室的狱友玩‘躲猫猫’致死”。史称“躲猫猫死”。

  15、2008年,吉林人王国春被警方刑拘。6天后其家人被告知,王国春27日凌晨在睡梦中自然死去。史称“睡梦死。”

  16、2010年11月25日,广东茂名男子戚业强在茂名市第一看守所突然死亡。其家人称医生解剖时发现肺部有很多淤血。但警方称“可能是盖被子闷死的”,史称“盖被死”。

  17、2010年4月7日,犯罪嫌疑人薛宏福被发现死在拘留室洗手池中。湖北省政法委组织的调查组给出的结论是“排除他杀,认为薛宏福自杀溺水死亡”。史称“洗脸死”。

  18、2009年5月3日,在内蒙古达拉特旗公安局接受讯问的嫌疑人王某突然死亡。公安机关给出的说法是“犯罪嫌疑人在民警的看护下去了卫生间,在民警向其递送手纸时嫌疑人突然死亡”。史称“递手纸死”。

  19、2009年11月13日,犯罪嫌疑人于维平死于威海市乳山市看守所。其家人发现其胸部有小洞,当时被告知是抠掉的粉刺。尸检结果为“针类锐器反复刺戳胸部致心脏破裂死亡”。史称“抠粉刺死”。

  20、2007年4月,不满18岁的郅国玉在河北省赞皇县看守所死亡。警方称他是呼吸衰竭致死。史称“呼吸死”。据查,享受同样“殊荣”的还有36岁的周凌光,他于2010年3月18日在广州市少年教养管教所死亡,官方给出的死亡原因是“呼吸、心脏骤停”。

  21、2008年3月14日,开封劳教所二大队杨队长称学员穆大民多天没洗澡,让两名学员架着穆大民在自来水笼头下冲水,当时气温很低,冲完水后穆大民倒地死亡。史称“冲凉死”。

  22、2010年4月9日,劳教人员董雄波在唐山市荷花坑劳教所死亡。身高1米80的他死时体重仅35公斤,双腿细如竹竿,肋骨根根分明,惨不忍睹。史称“骷髅死”。

  从网上查询,还有许多同类死亡的案例,就不一一列举了。如2007年7月31日马志新在黑龙江亚布力林业公安局看守所被殴打致死;2008年7月2日 长春市民张庆被殴打死于长春市第三看守所;2008年4月2日桂林法官黎朝阳死于广西兴安县看守所;2009年3月8日,19岁的高中生徐梗荣在陕西丹凤 县公安局的审讯中猝死……

  除此之外,中国人还有更多其他死法,如“三年自然灾害”导致的“饥饿死”;如因政治运动导致的“运动死”等等,这些数字都是以千万计的。还有近年来因为暴力拆迁导致的“拆迁死”以及因为司法黑暗而导致的“上访死”,这个数字也是不可低估的。

  至于因疾病、交通事故、有毒食品等方面的死亡也很多,但那些死亡种类其他国家也有的,不具有中国特色。

  现在,有人企图以此来指责中国的人权问题,这是不值得驳斥的。其实,中国人想怎么死,那是中国人民自己的内部事务,外国人是无权指责的。难道外国就没有死亡?所以,中国人的各种特色离奇死法儿,是全体中国人民明智的选择,他国无权干涉。

  参阅文献:

  1、《河南称“呕吐死”嫌疑人骨折为抢救所致》,载2012年5月26日《法制文萃》。

  2、《陕西女子被警方带走后死亡,尸检称其“激动死”》载2010年3月30日《中国青年报》,见同期网易新闻。

  3、参见浦泽民天堂纪念网。

  4、《河南青年看守所内死亡,警方称喝开水后突然发病》,载2010年2月26日《重庆晚报》,见同期网易新闻。

  5、《如厕死,看守所故事的又一续集》,载2010年3月16日《南方都市报》,见同期腾讯网。

  6、《内蒙古一重刑犯莫名死亡,警方称其入厕时曾摔伤》,载2010年3月19日内蒙古新闻网,见同期《南方网》。

  7、《内蒙古19岁少女戒毒所死亡,劳教局回应》,参见同期网易新闻。

  8、《青年入看守所24小时后死亡,警方称其“发狂死”》,见同期网易新闻。

  9、《男子在看守所猝死,所长称其做恶梦后突然死亡》,见同期青岛新闻网。

  10、《福州一吸毒人员拘留所内猝死,公安披露过程》,见同期新民网。

  11、《解密温龙辉到底是怎么死的?再版“躲猫猫事件”》,见同期中国广播网。

  12、《不肯脱衣洗澡,57岁男子看守所中被群殴致死》,见2009年3月13日《海南特区报》。

  13、《看守所内“洗澡死”》,见同期网易新闻。

  14、《看守所死亡嫌疑系用鞋自缢》,见同期人民网。

  15、《躲猫猫事件调查,医生称较大外力致人员死亡》,见同期新浪新闻。

  16、《中国特色“离奇死”》见漓江虾的新浪博客。

  17、百度百科“盖被死”。

  18、百度百科“洗脸死”。

  19、《审讯疑犯“递手纸时猝死”》,见2009年5月14日《春城晚报》。

  20、《又见花样翻新的“先进”死法--抠粉刺死》,见同期大旗网。

  21、《“呼吸死”降临广州少年教养管教所》,见同期千千网。

  22、百度百科的“冲凉死”。

  23、百度百科“骷髅死”。

陈光武,作者博客

重庆双桥周四续有警民流血冲突(组图)


重庆市继万盛区后,双桥区居民又因合并连续两天与警方爆发大规模流血冲突,至周四下午道路刚开通,但街上的店铺仍然关门,官方封锁有关消息,但网上仍有疑似死亡的照片。


图片:2012年6月6日,重庆市双桥区,数千名居民上街堵路,抗议双桥区与大足县合并。(中国茉莉花革命)

重庆市双桥区数千居民反对与大足县合并,从周三开始连续两天发生大规模示威堵路抗议,大邮公路双桥段交通陷于瘫痪,当局出动数百防暴警察暴力驱散群众,部分人以砖头、石块还击,许多民众被警察打伤,网上市民报料称最少一人被打死,而死者是一位孕妇,胎儿也保不住。

本台记者周四分别打电话到双桥区双路派出所以及当地110报警中心询问,但得到的回答都称不清楚。

110报警中心的人员对示威抗议表示:这个我们不清楚。

派出所的警察只承认有人示威堵路,对打死人的说法他表示:我是值班的,没有听到相关信息,其他的情况我不是很清楚。

一位附近的居民周四表示,昨天下班时示威人群还没有散,今天车辆仍然无法出行。她说:昨天下班的时候还是看到部分,今天也是坐车子出不去。

fy2.jpg

据平潭信息门户网引述现场目击者称,当时的场面人山人海,几万老百姓密密麻麻地站在一起,期望政府人员能到现场解决问题,“但老百姓们等来的却是戴 着头盔、手拿警棍像土匪一样的警察。这些警察见到老百姓就是一阵狂打、乱打、暴打!!!可怜这些手无寸铁的老百姓啊,被这些简直不像人的土匪警察们打得血 肉横飞,倒地不起,有的百姓已被乱棍打死,有的百姓在送往医院的途中死亡。”

本台暂时无法直接证实,但网上有照片显示,地上一大滩鲜血旁担架上躺着的人已被盖住脸部,而旁边的亲人在痛哭。

一位大足县居民对本台表示,周四仍有大批市民示威堵路,警民并爆发冲突,也有人死伤。她表示周四下午道路才畅通,但街上的店铺都关门。

她说:今天下午通路了,街上好像什么门市都没有开。
记者:警察是否都在站岗?
对方:当然了。
记者:有没有跟群众发生冲突?昨天据说冲突中有人都被打死了,你知道吗?
对方:今天也有哇。
记者:今天也有人被打死呀?
对方:好像有,我们也没有到现场去看。
记者:几个人被打死了?
对方:反正有几个吧。
记者:警察打的是吗?
对方:听他们说是,具体情况我们也不知道。
记者:有一位孕妇(被打死)好像胎儿也保不住了,是这样的吗?
对方:啊,好像七个多月啊,这是昨天的事。
记者:今天是否比昨天更大规模的堵路示威啊?
对方:好像是,反正今天上午都不能通车,昨天还能通车。

网上还有消息说周五还将会有更大规模的示威抗议。

而这起暴力事件被大陆网友曝光后迅速被海外媒体转载,但是周四打开大陆的各大网页,相关信息基本被删除,只有平潭信息门户网还保留有关信息和照片,从照片所见,有头戴钢盔全副武装的大批警察挥舞警棍追打群众的场景,有市民浑身是血倒在地上的情景。

去 年11月,时任重庆市委书记薄熙来,决定双桥区和大足县合并为大足区,万盛区和綦江县合并为綦江区。合并后双桥区和万盛区的经济下滑,居民福利减少,很多 双桥区的低保户被取消资格。今年4月万盛爆发了十万人示威抗议,近期天天罢市,晚上万人上街游行。影响所及,双桥居民亦开始进行维权行动。双桥区工作的一 位市民说,合并后对当地经济会有影响。

她说:对我们整个区域来说是有点影响的,因为整个看起来有点萧条,餐饮啊,或者什么其它的都比较萧条。

重 庆维权人士何兵周四对本台表示:当薄熙来他们在的时候安排了这个合并,在交接过程中很多后续工作还没做好,还有这种合并事先并没把很多事情考虑好,从行政 上做出了这种决定,在关系到民生的很多方方面面他还没拿出来,所以引起民众沸腾。万盛基本就是这样,它合并后福利待遇还没有原来好,包括他们公安这些人, 他们合并之后每个月都少两,三百块钱。

以上是自由亚洲电台记者方媛的采访报道

中国政府世界笑柄



阴霾下的北京,白天宛如黑夜(资料照片)
字体大小 
VOA齐之丰
假如人们相信莎士比亚,相信世界是一个舞台,那么,中国政府日前谴责外国驻华使领馆监测并发表所在地空气污染状况的表演就可以说是获得了满堂的喝彩。

先前美国之音已经介绍了世界媒体的喝彩(有关的详细报道请看“世界媒体看中国:想不笑很难”)。其实,声音最大、鉴赏最细微、最艺术的喝彩还是来自中国的观众席。

*政府属于中国,笑柄属于世界*

对于中国政府在国内和国际间的许多所作所为,支持者和批评者常常是意见相左,争议多多。然而,中国政府逗人发笑的能力却是无可否认、难以争议的。这一点连中国政府的支持者也不得不承认。

“逗人发笑”的另一面就是丢脸。在国际上丢人现眼,在全世界的大戏台上让中国丢脸,就是外交丢脸。

说到这里,要紧急补充一句:“外交丢脸”这种说法或提法,也并非来自中国官方所说的“国内外敌对势力”,而是来自中国官方媒体。具体地说,是来自中国执政党共产党机关报《人民日报》的子报《环球时报》。

《环球时报》以报道国际事务起家,对国际问题的把握确实是有相当高的敏感。

中国环保部高级官员将他所说的“个别国家”(显然是指美国)驻华使领馆监测驻地空气污染状况并予以公布的做法提升到“违反维也纳外交关系公约和维也纳领事关系公约,干涉中国内政”的高度。

《环球时报》随即在6月6日发表社评指出事情不妙,即中国政府显然言辞太仓促草率,考虑问题太欠缺周全稳妥,徒然让自己成为国内国际间的笑柄:

“中方目前没有自然消化美方行为的软实力,大概只能想其他办法阻止之。否则就将外交丢脸。...如果环保部昨天只是通过不点美国使馆的名发发牢骚,讲一些环保监测的原理,那完全可以找一种更恰当的方法和场合。”

顺便说一句,在中国方面不点名地指责美国驻华使领馆监测并发布空气质量报告是干涉中国内政之后,美国方面表示不介意中国驻美国使领馆做出同样的监测和发布。中国方面对美国这种说法的回应是:中国对监测美国空气不感兴趣。

也就是说,《环球时报》所担忧的外交丢脸自找难堪,中国政府已经完美地实现了。

*好玩的外交与内政*

《环球时报》在外交方面的这种冷静和敏感在发表的时候已经成了马后炮,事后诸葛亮。中国的外交脸已经丢得差不多了,来自国际间和国内的哄笑已经炸了锅。

“一条鱼掉到酱缸里,到处说环境差。一大蛆爬过来,指着鱼鼻子骂:X闭嘴!你不能用鱼缸标准评价酱缸,根据我们酱缸的标准已经很好了,完全符合酱缸的发展水平和技术条件,再说我们秉承的是先污染后治理的原则,调配这一缸大酱我们容易吗? 当大部分鱼认命时, 蛆们却偷偷滴爬出酱缸,变成苍蝇飞跑了。”

以上是一条中国网民的含金量十足的微博评论,充满了幽默、讽刺、讥笑、悲哀,可谓五味杂陈,具有麻雀虽小五脏俱全的精致和全面,比任何国际媒体记者的妙语都妙了不知道多少倍。

然而,在互联网贯通全世界的今天,外国记者们面对这样的妙不可言的中国网民评论却只能望洋兴叹,难以引用,因为它太富有中国特色,需要太多的翻译。

最简单的翻译起码要包括:1)鱼 = 中国公众,即P民;2)大蛆 = 中国执政党共产党和政府官员及其喉舌;3)酱缸 =  中国传统文化批评者眼中的中国及其蛮不讲理的文化传统,这一比喻最先来已故的台湾作家、国民党专制统治受害者柏扬;4)蛆爬出酱缸变成苍蝇飞跑了 =  高唱中国特色社会主义好的中共及和政府官员纷纷想方设法让家人逃出中国。

*自产自销的娱乐*

就像任何一个好笑话一经翻译说明就会死掉一样,上述来自新浪微博的好玩评论经过翻译解说,也会死掉,或死个大半。

于是,中国网民绝大多数最富有创意的政治讽刺难以变成文化产品出口到国外,难以娱悦外国受众。否则,中国又可以增加一个天下无敌、同时绝对不会污染自然环境的超级出口产业。

既然不能出口,中国网民就只好自产自销,自娱自乐:

“王雷TX:《环球时报》旗帜鲜明的提出了适度腐败的观点,我认为这和适度抢劫,适度杀人,适度强拆,适度污染,适度黑箱,适度吸血是相辅相成的高级理论。请问,我能适度骂人吗?”

(这里还是需要一点翻译:先前《环球时报》发表社评提出,中国的腐败跟中国的发展水平相关,无法根除,民众不应举国为此陷入绝望;这种观点被认为是主张“适度腐败”,并因此受到中国公众的嘲骂哄笑。)

“终小南:继环球时报发表《应允许官员适度腐败》后,人民日报终于按捺不住发表了《应允许环境适度污染》。接下来就等着允许百姓适度饿死、允许警察适度暴力、允许物价适度上涨、允许地震局适度失误、允许官员适度‘嫖宿幼女’、允许地方政府适度强拆、允许法院适度陷害等系列文章见报吧。”

(再度翻译:网名“终小南”的这位网民所说的《人民日报》发表“应允许环境适度污染”,显然是指中共中央机关报6月7日就空气污染问题发表的重要署名评论,“勿超越现实不切实际追求发达国家标准”,跟《环球时报》就贪污腐败问题发表的社评思路一致。)

以上评论都是来自新浪微博。与此同时,“中美舌战空气质量”也成为中国另一个大门户网站滕迅网站的微博热门话题。以下两条评论来自滕迅微博:

“旭东:让美国佬尝尝咱们的地沟油,苏丹红,有毒月饼,再给他儿子喝点三鹿,他就得说:能喘气真好”

“NZ_远航:我认为最好的解决办法,就是拿出我们的杀手_- --‘封锁’,不让空气进入美国使馆,不给他们任何空气,看他们还测什么测。同时,正告美国人,不容许外国人监视我们的污染!”

*到底谁有幽默感?*

在空气污染监测标准和监测发布的问题上,中国政府的举措和言论在国际社会成为大笑柄,给千百万人带来了娱乐,并招致一位网名David的网民在美国之音改版之后的网站留言说:“谁说中国政府没有幽默感,这不是挺逗乐的么?”

显然,这种说法很成问题。

假如说,中国政府有这种幽默,这无疑是一种令人难以置信的政府超级幽默。在世界文明史上,尚无政府如此幽默的先例。

不相信中国政府的幽默才能史无前例的人似乎多倾向于认为,中国政府频频制造笑话,是中国政府超级无能的表现。

然而,超级无能,却又超级能制造笑话,这显然是自相矛盾的。

谢天谢地,中国已故小说家和文学研究者钱钟书在中国还有言论自由的1949年前已经预先解决了这个逻辑问题或曰文学批评问题。钱钟书的说法,或许会让中国政府的批评者和支持者都可以接受:“真有幽默的人能笑,我们跟着他笑;假充幽默的小花脸可笑,我们对着他笑。小花脸使我们笑,并非因为他有幽默,正因为我们自己有幽默。”

薄熙来案将公开审理?观察人士:不会



薄瓜瓜(左)与薄熙来在薄一波的葬礼上(资料照)
字体大小 
VOA陆杨
政治局委员薄熙来已经正式“被调查”将近两个月了。他的结局如何?按照传统被秘密整肃?还是公开审判?美联社报道说,当局为了尽量不让薄案危及到“党、国”,也许会采用后者。但有北京观察人士说,按照惯例不会出现这种情况。

*美联社:北京会公开审理薄熙来案*

美联社6月6日发自北京报道说,当局可能公开审理前重庆市委书记薄熙来案,高层相信公开审判更具有公众合法性。在薄熙来案上,是公开审理还是采用传统手段秘密清除,是当权者棘手的选择,也是几个月来,外界一直关注的话题。

今年秋冬,中国共产党要召开十八大。外界普遍认为,薄熙来案必须在十八大之前有个了结,而中国高层需要巧妙处理薄案,尽量把他的案情跟中国的政治体制剥离开,最大程度降低薄案对中共形象的影响。

*高瑜:政治案一般不公开审理*

但中国独立新闻工作者高瑜说,不大可能公开审理。曾担任经济学周报副总编的高瑜星期四对美国之音说,所谓公开审理薄熙来案,要区分控罪。而涉及系统性的控罪,不会拿出来公审。她说:“谷开来杀人案,薄熙来所承担的包庇责任,有可能公审。如果牵涉到腐败、如果牵涉到路线、黑打当中的违背法律的一些责任,绝不可能(公开审理)。但是我总的倾向-不会。”

高瑜表示,如果拿贪腐罪公开审理薄熙来,那是系统性问题,也是触犯众怒的罪名,高层是不会愿意拿出来公开审理的。

伴随中国经济的增长,以官员为主的贪腐被认为是中国普遍存在的系统性问题。有政治理论认为,如果一个社会普遍存在贪腐问题,就意味整个体制发生了问题。薄熙来案涉及的贪腐问题一旦公开审理,必会牵扯出一大片各级别官员,这是中国高层不愿看到的结果。

另外高瑜认为,鉴于薄熙来是中央政治局委员,他的案子会涉及所谓国家机密,因此通常意义的公开审理不大会用在他的案子上,最多是公开宣判。高瑜回忆,以往一些政治敏感案件不仅审理不公开,就是宣判也是非公开的。

*俞梅荪:薄案不会公开审理*

中国国务院法制局前官员俞梅荪同一天对美国之音说,按照惯例,不大可能公开审理薄熙来案。他说,以往对陈希同、陈良宇等人案子的审判都是在宣判时走一下程序,薄熙来的案子也不会有突破。他说:“这个事情很难说清,你像陈希同、陈良宇等等,都不开放的,好像都没有开放吧。只是宣判的时候电视播了一下,这个是一个一贯的做法。所以我想,既然过去都没这样做,那么在薄熙来案子上这么做的话,我想可能性也不是很大。实际上它后面有很多政治因素,也只能这么弄了。”

俞梅荪认为,跟陈希同、陈良宇等人的案子相比,薄熙来的案情更加复杂,更加棘手,特别是薄熙来还有很多支持者。公开审理,他的支持者会提出很多敏感问题;审理期间,媒体也会热炒,这是当局不愿看到的。

俞梅荪说,假如中国能够在薄熙来案子的审理上有所突破,做到真正意义上的公开审理,允许旁听,那当然是中国在司法程序上的一个突破。

《外參》月刊電子版三年售價五折




http://www.pubu.com.tw/magazine/157?apKey=fedd22f528



訂閱半年優惠價8折:新台幣1056元

一年優惠價7折:新台幣1848元

兩年優惠價6折:新台幣3168元

三年優惠價5折:新台幣3960元

可用paypal、支付寶,以美金或人民幣支付。

《外參月刊》:解開中國秘密。主要以海外角度觀察中國問題時事雜誌,除了獨報導外,精選西方報刊、電台、網站等媒體文章,真實全面地提供中文讀者關心的、未經官方斷章取義的海外資訊和輿論。月刊,每期160頁,20-22萬字,每月18日出版。創刊於2010年5月。零售價:10美元、48 港元、220 台幣。

CNN:三股勢力限制薄案調查



去年10月中國國家主席胡錦濤(前排左起)、前國家主席江澤民,及國務院總理溫家寶在北京出席辛亥革命紀念大會。(Getty Images)
去年10月中國國家主席胡錦濤(前排左起)、前國家主席江澤民,及國務院總理溫家寶在北京出席辛亥革命紀念大會。(Getty Images) 
 
 
薄熙來事件打亂中共總書記胡錦濤下台後的布局,為使自己下台安全,胡錦濤縮小薄熙來案的調查範圍,以換取自己繼續擔任兩年中央軍委主席,並安插自己人馬,使團派未來在政治局中占據優勢。有線電視新聞網(CNN)評論家林和立(Willy Lam)6日發表評論指出,中共總書記兼國家主席胡錦濤縮小薄熙來案的調查範圍,以換取自己繼續擔任兩年軍委主席,並使團派在政治局中占據優勢。

有線電視新聞網(CNN)評論家林和立(Willy Lam)6日發表評論指,胡錦濤決定把薄熙來案的調查範圍限制在薄熙來及其妻子谷開來,從表面看,似乎是向保守派屈服,對薄熙來的支持者讓步,但他(胡錦濤)想得很遠,作出確保團派優勢及自己政績的安排。

谷開來被控謀殺英國商人海伍德(Neil Haywood),儘管媒體廣泛報導薄家斂財超過20億美元,而且許多資金已轉移到國外,「太子黨」薄熙來只被控「嚴重違紀」,沒有被控貪腐。
林和立指出,薄熙來承認違紀後,可獲從輕處理。中共最新內部文件說,此案只是一起「孤立事件」,代表這不是一起有許多「反黨分子」參與的陰謀案。
更重要的是,薄熙來的高官同黨,包括政治局常委周永康、解放軍總後勤部政委劉源和二炮政委張海陽,不會受到刑事或黨紀處罰。

他認為,目前三股主要力量使胡錦濤限制薄案調查範圍。一是中共黨、政、軍內擔任要職的毛左派,他們支持薄熙來高舉毛旗幟。二是薄熙來父親薄一波的好友,前中 共總書記江澤民。第三個是國家副主席習近平。雖然薄熙來企圖把習排擠下去,兩人有共同的許多好友,習也不願追究薄的支持者。
然而,胡錦濤放過薄熙來陰謀集團的許多高層同黨,也得到江澤民和習近平的一項承諾作為回報:18大之後,他可以至少再擔任兩年的軍委主席。

胡錦濤正在把團派拉進下屆政治局,包括內蒙黨委書記胡春華、湖南黨委書記周強、共青團中央第一書記陸昊,使團派在下屆政治局中占絕對優勢。
胡的這種安排使中國的政治自由化成為最大犧牲品。支持薄熙來的毛左派未被清洗,很可能在溫家寶卸任後的2013年發動另一場攻勢。


世界新聞網編譯中心綜合6日電

柴玲“原谅邓李们”,一石激起千层浪



   柴玲


美國之音海涛


*基督徒柴玲学习基督,宽恕“罪人”,当年战友反对*

1989年六月四号天安门惨案发生后被中国政府通缉的北师大学生、天安门广场总指挥柴玲,23年后发表文章,表示原谅当时的中国领导人。柴玲这番表态,在大洋对岸没引起什么反应,却是在民运人士中,激起强烈反响。

柴玲在六四23周年发表公开信,题目是《我原谅他们》。此言一出,立刻在“民运”队伍中引起很大批评声浪。一些在纽约的中国异议人士和关注中国的评论人士据说星期五要讨论一个话题:要不要原谅六四元凶李鹏等人。

23年前在天安门广场上说:“我们就是要血流成河,来唤醒人民”的柴玲,六四大屠杀之后在中国隐藏了将近一年后,被“黄雀计划”营救到香港,最后来到美国。她1993年获普林斯顿大学硕士,98年获得哈佛工商管理硕士,2009年,成为基督徒。今年46岁的柴玲2010年成立了人权组织《女童之声》(Allgirlsallowed)为中国计划生育政策下的女性受害者鸣不平。

柴玲当年在天安门广场上的“战友”同学王丹、吾尔开希都发表声明,反对柴玲的观点。

*柴玲“我原谅他们”,不是“要原谅他们”*

柴玲这篇公开信原文(中英文)题目是:我原谅他们 I forgive them。在文章中,柴玲完全是用的第一人称我(I),这个第一人称出现了18次(或以上)。文章中,没有一次出现“要原谅邓小平、李鹏”字样。

柴玲说:两年半前,我认识了基督。他对妇女,儿童,穷人和被压迫者的热爱,是跟主流文化和传统相反的,基督叫我们跟随他的门徒也做同样的事。

“他还原谅了那些嘲笑他的,并冷血地把他钉到十字架上的人:“父啊,赦免他们,因为他们不知道他们在做什么”这是他临终的话。(路加福音23:34)

“有一次,他叫我也做同样的事。”

“这是我为什么原谅他们的原因。我原谅邓小平和李鹏。我原谅1989年冲进天安门广场的士兵们。目前中国的领导,继续压制自由和强制执行残酷的独生子女政策,我原谅他们。”

柴玲最后说:“这种宽恕是同(主流)文化格格不入的。这种宽恕只反映了基督所给予宽恕的一小部分。我依照着基督的榜样来宽恕,内心充满了平安。宽恕充满心灵,持久和平才能到来。”

没有真相,赔偿六四难属是可能的吗?

         
                                                                                  茉莉
 

人的一生太短,但这二十三年却太长。在禁止吟唱悲摧挽歌的中国,长久的沉默,似乎堆积起一座时间的坟墓。又是春夏之交的时刻了,二十三年来苟活于世的我们,再次聆听凄凄荒草掩盖下的亡灵。
 
 
 
北京画家刘毅《一九八九》组画之一
 
 
也许是阿拉伯革命让中共当局悟出了一点什么,他们开始与某些六四难属接触,谈及经济赔偿的问题。当局出于什么目的提议经济赔偿?这一提议是否具有可行性?为什么我们必须对六四屠杀永志不忘?这些问题,都是需要我们一一厘清的。
 
 
 
◎ 从“强迫忘却”到“无害化处理”
 

在1989年的六四屠杀发生后,中共专制政权按照他们的本性所采取的做法是:禁止受害者发出声音,让人们忘记那一段血腥的历史。这种处理模式属于“强迫忘却”。
 
“强迫忘却”的模式在一定条件下造成沉默无声的效果。尤其在一切向钱看的当今中国,只顾追求富裕的 中国人,似乎都忘记了那一场巨大的灾难。然而,墨写的谎言掩不住血写的事实。世界没有遗忘,凡有良心的中国人都没有遗忘,“六四” 这两个字,仍然是令制 造罪恶的刽子手们所恐惧和忌讳的。
 
为了追求自由民主等普世价值,阿拉伯国家的人民展开了抗争。这种人民抗争的燎原之火让中国人看到变 革的希望,也让中国统治者产生了严重的危机感。二十三年前的不死冤魂,随时可以成为导火线,燃起人民被压抑已久的怒火。为了消弭这种危机,中共当局开始尝 试用经济手段对六四难属进行安抚。
 
去年六四纪念日前夕,中国安全部门首次表示,愿意向1989年天安门事件的受害者家属提供经济补 偿。“天安门母亲”在公开信中提到,安全部门的工作人员三次造访一个受害者家庭,希望能同他们协商赔偿金额的问题。中共当局借此发出试探性信号:“不谈政 治问题,即不公布真相,不追究责任人,只给予赔偿。”
 
看起来,这是一种处理六四问题的新创举。借用环境科学的学术用语来形容,这属于“无害化处理”。本 来,六四屠杀是国家机器的严重犯罪,犯罪人身上背负累累血债,只要处理六四问题,追究犯罪责任就应是首当其冲的一项工作。然而,这种“无害化处理”却能使 犯罪人轻轻松松逍遥法外。
 
这样,刽子手不需付出其他代价,只要成为慷慨的赔偿者,他们与受害者之间就不再有法律追究的问题。 黑暗而悲惨的罪恶记忆,在这种“无害化处理”后,似乎就展现了社会和解的“光明”。用经济手段来解决历史麻烦,大把钞票一泯恩仇,“花钱买稳定”,荷包充 实的中国政府觉得很合算。
 
 
 
◎ 编造理由的赔偿属于经济“诈骗”
 
 

但是,经济赔偿是否真能成为中国政府放下六四历史包袱的一种方式?我们暂且不提刑事追究的问题,只单纯地根据现有的《中华人民共和国国家赔偿法》,来考察这个方式是否行得通。
 
在中国《国家赔偿法》里的赔偿条款里,分别有“行政赔偿”和“刑事赔偿”,其“赔偿范围”都涉及到“侵犯人身权”和“侵犯财产权”。这些条款规定,国家机关及其工作人员在行使职权时有侵犯人身权和财产权的事实,受害人就有取得赔偿的权利。
 
这就叫做“归责原则”,是判断国家是否要承担赔偿责任的一个原则。那么,国家承担责任的标准是什 么?即国家机关及其工作人员的职务行为以是否有法律的依据,行为本身是否违法。这涉及到“违法原则”,如果没有国家违法的事实就没有赔偿,因此在赔偿之 前,必须先认定国家是否违法、是如何违法的。
 
症结就在这里:即使是单纯的经济赔偿,也需要有关方面将国家违法的事实调查清楚,并予以证实,否则 就没有给予赔偿的理由。国家违法的事实,就是天安门母亲要求的“真相”。显然,中国政府是很不愿意给人民真相的。那个前去找六四难属的安全部门工作人员 说:“真相不好办,这么多年了,当年很乱,追究也不好办……。”
 
如果不交代真相,用来赔偿六四难属的钱又来自国库,那么麻烦就大了——执行赔偿任务的国家机构将涉 嫌违法。道理很简单:政府赔偿的钱是公款,公务员使用公款,除了要经过预算程序,还要说明其使用用途。如果不调查出六四受害者的事实真相,有关方面随便编 个理由就从国库挪出钱来,这就等于是非法侵占公款。
 
中国刑法所定义的“诈骗罪”的概念如下:“是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。”由此可见,没有真相、不追究责任,只是私下赔偿六四难属,这样的做法涉嫌经济诈骗,违反中国现行法律。
 
 
 
 ◎ 不对称伤害的历史只能永志不忘
 
 

但是有人说:“中共官方主动接触六四死难者家属洽谈赔偿事宜,是值得称道的做法。”说这话 的人大概认为,“普天之下,莫非王土”,中国国库的钱如同土地,都是中共一家所有。那些白纸黑字制订的财务法律,不值他们一晒。这样,为了掩耳盗铃地掩盖 六四真相,当局宁可再一次违反自己的法律。
 
有的暴力案件是可以“私了”的。例如私人之间的“误杀”,当事人事先没有杀害的企图,事后又表示忏 悔,拿出私人钱财来赔偿。法律对于这种“过失致人死亡”的案件惩罚较轻。但是至今为止,参与六四屠杀的中共军队官兵,没有一个出面作证承认是私人过失的 “误杀”,也没有任何人拿出私人的钱财来赔偿。我们因此仍然认定,六四案件系执行公务杀人,必须依照当今中国的法律来处理。
 
还有一种处理历史暴力事件的模式是:双方曾互相伤害,此后不再追究历史责任,共同面对未来。这个模 式的典型例子是西班牙的“缄默协议”。西班牙左派在七十年代签订这一和解协议时,同意对佛朗哥独裁统治的罪行既往不咎,是因为左派共和党人在内战时期使用 了同样残酷的暴力手段。
 
曾有半个西班牙死在另外半个西班牙手里,那是一种势均力敌的相互伤害,其伤害程度不相上下。四十年后,为了避免社会动荡,为了启动政治改革,西班牙人一度自愿地患上“集体健忘症”,决议把这笔糊涂帐留给未来去清理了。
 
但在中国的六四事件中,一方是全副武装的正规军队,另一方是手无寸铁、毫无抵抗能力的平民。这属于 “不对称的伤害”。这种针对平民的令人发指的罪行,是人类历史上刻骨铭心的一页,我们只能永志不忘。如果不能如此记忆,人类便会留在黑暗的丛林规则里,不 能进化生存。牺牲真相和正义,并不能换来真正的和解。如果中国要告别专制,要成为具有人性的法治国家,人们就必须通过铭记历史,使专制暴力无法卷土重来。
 
世界上所有对“不对称伤害事件”的赔偿,都是以真相为前提的。例如台湾的“二二八事件”,先是国民 党总统认错道歉,后才有1995年公布的“228事件处理及补偿条例”,并请受难者及其家属代表参与调查处理。又如南非的转型正义,首先是南非总统科拉克 就种族隔离政策向受害者道歉,然后任命图图主教领导“真相与和解委员会”调查真相,最后才是政府给予受害者经济赔偿。
 
当然,个别有经济困难的六四难属,愿意先接受经济赔偿,是可以理解的。但先接受赔偿不等于放弃追究 真相与责任的权利。有人说,如果你们一定要真相、要问责,事情就难办了。其实,真正感到难办的是中共当局。“世界历史即是世界法庭。”血腥镇压平民的中共 当局,如果不能合理合法地解决六四问题,他们将永远被耻辱地置于世界精神法的被告席上。
 
------------
 
原载香港《开放杂志》2012年6月号,发表时题为《先谈真相,再说赔偿》

湖南被曝系抓捕严判参与89六四人士最多省份

香港维多利亚公园6月4日晚举行纪念六四23周年烛光晚会
香港维多利亚公园6月4日晚举行纪念六四23周年烛光晚会
路透社

法广
 
湖南民运人士李旺阳惨死事件引发对湖南逮捕及重判众多参加89六四运动人士的注意,当地拘禁人数仅次于北京。明报今天报道,根据 2001年张良编著的《中国六四真相》,1989年六四之后至同月30日,北京累计拘捕「反革命暴徒」和「动乱分子」1103人,湖南拘捕各类「打砸抢动 乱分子」506人,湖南另外对1327名有轻微「打砸抢」行为的人给予治安行政处罚。

湖南的被捕者中,多人被判10年以上重刑,最重的是以「流氓罪」被判死缓的李卫红,减刑后于2007年出狱。同样以「流氓罪」被判终身监禁的胡敏,2001年保释出狱;另郭云桥判15年,李旺阳和张京生判13年,毛岳君、王昭波同被判12年等。

李旺阳2000年第一次出狱后,因被指与海外维权组织联络,2001年5月再被以「煽动颠覆国家政权罪」判监10年,2011年出狱,刑期一天也没减。此外,湖南另有一名六四政治犯顏德云,原被判监5年,出狱后因声称「与抢劫犯搏斗,将其杀死」,被判终身监禁。

总部在美国的人权组织「对话基金会」估计,目前仍有7人因参与六四事件仍被关押,全部关在北京,部分还患有精神疾病。

网上征集签名,调查李旺阳死因


为调查李旺阳死亡原因,中国网民在网上征集签名。周四下午,签名人数已达2700人,其中包括知名艺术家艾未未以及其他学者和律师。他们呼吁,对李的死因作出权威性法医鉴定。

曾担任地区工自联负责人的李旺阳,于1989年6月因“反革命宣传煽动罪”以及2001年因“与海外敌对势力联系”两次被判重刑,共在监狱度过23年。去年5月刑满释放时,李旺阳双目失明,双耳失聪,身患多种疾病。

周三,人们发现李旺阳已在湖南邵阳达祥区医院死亡,脖子上紧绑绷带。有关部门说,李旺阳死于自杀。

德国之声

乡关何处——奋斗23年仅为夺回返乡权利?


在“六四”23周年之际,“回家”、“归根”似乎已成为海外民运人士的主要诉求之一。游学德国的媒体人士长平认为,这类乡愁赢得若干民众一掬同情之泪的同时,也模糊了海外民运20多年来艰苦奋斗的价值。


那年我到美国的第一夜,房东还没准备好房间,让我住在他的书房。静夜里醒来,我从书架上随意抽出一本书,叫《华人在旧金山》。序言的第一句话就让我陷入了沉思:当爱尔兰人、德意志人、墨西哥人来到美国的时候,他们以此为家,成了这里的主人;中国人则不同,尽管他们一辈子甚至子子孙孙都在这里奋斗和生活,但他们还是以为自己要回中国,最终获得的是身世飘零。

有一次在台湾,和一位本地朋友谈到身份认同。我告诉他说,大陆人会提醒你们,你们的祖先来自中国。他回答说:我们也会提醒自己,我们的祖先历尽艰险逃离中国,因为他们不想在那里生活。

"日暮乡关何处是,烟波江上使人愁。"漫长的中国文化史,留下了无数关于故乡的诗句。这让人以为,中国人对故土有特别的情结,叶落归根成为一个颠扑不破的真理。事实上,那些多愁善感的古代诗人,总是一边吟咏乡愁,一边远离家乡。如同今天的中国人,即便是那些可以自由往返家乡、出入国境的人们,也在外出打工和回家过年、移民国外和返乡探亲之间折腾。

我多次引用苏东坡的诗句,来还原无数古代中国文人的真实状况:"是处青山可埋骨,他年夜雨独伤神。"并请美国汉学家Perry Link教授翻译成优雅的英文:While the burdens of my homeland/Torture my mind/I might burry my bones/In these hills that I find. 故乡令人思念,他乡亦可安身。古人这种既深情又豁达的心态,已被当代爱国主义教育所忽略。

对于西方人来说,故乡也同样让他们纠结。获得诺贝尔奖的美国剧作家尤金·奥尼尔(Eugene O'Neill)在名作《天边外(Beyond the Horizon)》中,以故乡和他乡代表现实与理想,讲述无法动人心魄的人生故事。这个主题在2008年拍摄的好莱坞电影《革命之路(Revolutionary Road)》中再一次重复:要不要离开平淡无聊的家乡小镇,去"美好的巴黎"追求浪漫的生活?这一对矛盾导致一场家庭悲剧。

近读苏晓琴博士介绍从罗马尼亚移民德国的诺贝尔获奖作家赫塔?缪勒(Herta Müller)的文章,再一次让我深受启发。海德格尔的哲学名句"语言是存在的家园"--中国古人也说"宁卖祖宗田,不卖祖宗言"--成为很多流亡者安顿身心的堡垒。缪勒质问道:"纳粹对犹太大屠杀之后,保罗·策兰(一位用德语写作的犹太诗人)必须要面对自己的母语德语也是自己母亲的刽子手的语言这样的事实",而又"有多少伊朗人至今仍会因为一句波斯话被投入监狱,有多少中国人、古巴人、朝鲜人、伊拉克人在自己的母语中无法有片刻在家的感觉"?她引用乔治?塞姆朗(Jorge Semprun)的话说:"家园,不是语言,而是被说出的话。"

这句话的重要性在于,不能说出的话语也是家园,没有自由的故乡也要热爱,正是古往今来的独裁者灌输给人们的观念。独裁者总是利用人们对于故土的留恋和对祖先的尊敬,来进行民粹主义的爱国爱党教育。这是有志于现代民主自由的人士必须随时警醒的问题。

在"六四"23周年之际,我想起这些事情,是因为自从"六四"20周年纪念以来,"我要回家"、"叶落归根"成为海外民运人士的一个主要诉求。我当然理解他们被中国政府流放海外20多年所经历的思乡之苦,理解他们年岁日增对于亲人的思念之情,我也为刘宾雁先生临逝前的归国遗愿痛彻心扉,为他和其他中国自由民主的先驱方励之、王若望等先生客死他乡悲愤莫名,但是我对于把"回家"作为政治诉求表示疑惑。它在赢得若干民众一掬同情之泪的同时,也模糊了海外民运20多年来艰苦奋斗的价值。

作者长平在德国

我想指出,"乡愁"是一个复杂的概念,独裁者的政治宣传常常将它简化。海外民运人士不应该不加分析和清理地附和。你们的奋斗固然不同于去旧金山"讨生活"和去台湾建家园的华人,但也不是为了"无论如何都要回到祖国",而是让世界上多一个自由民主的国家。就个人来说,你们的呼吁也不应该是悲戚哀怨的"我要回家",而是理直气壮的"往返家乡的自由和权利"。

作者:长平

责编:达扬

作者简介:长平,中国知名媒体人,曾任《南方周末》新闻部主任,《南都周刊》副总编辑、南都传播院首席研究员、2003-2004年美国加州伯克利大学访问学者、华东政法大学兼职教授。目前任职阳光卫视《阳光时务》总编。

德国之声

明鏡關注點

明镜博客 » 时事

明鏡歷史網

明鏡網

明鏡十大热帖