2012年8月17日星期五

修圖無恥 最大的PS其實是中共當局

遠在還沒有PS(修圖)軟體的時代,中共就以「修圖」的本事見稱;只要在政治上有需要,隨時都會有人從照片上被「修」掉。比如,從照片上修掉林彪。

這次兩幅國旗登上釣島的照片,在大陸媒體間出現「修圖」比賽。為了「修掉」中華民國國旗,各家報紙競出奇招。有的把青天白日滿地紅旗全部塗紅,有的把青天白日滿地紅旗裁掉,有的蓋上一個大標題把青天白日滿地紅旗遮去;但是,最後的效果卻都是欲蓋彌彰,引爆大陸網民的譏嘲與憤怒。

《廈門商報》把青天白日滿地紅旗全部塗紅。網民大罵「造假,無恥」,「這樣明目張膽的PS,還是頭版大照片,新聞道德去了哪裡?」一陣狗血淋頭,《廈門商報》的回應卻也不失風度,在官方微博上公開道歉:「本報今日不當使用PS圖片,傷害了讀者的感情。做為負責任的媒體,不應發生這樣的錯誤。在此向廣大讀者致歉!」

出醜的不止《廈門商報》,但以《廈門商報》的回應最漂亮。然而,追本溯源,最大的PS其實是中共當局;大陸網友建議,日後應將稱呼台灣當局「行政院」、「總統」、「監察院」的引號統統去掉,「因為這也是另一種形式的PS!那些官銜與部門在台灣統統存在!」

大陸網民對兩岸政治符號的包容值得重視,而香港保釣人士此次攜帶「兩面國旗」登上釣魚台,也在反映民間對兩岸政治符號的包容與護持,這應是台灣朝野極應珍惜的民情。

但是,我們那個亂七八糟的國安部門,卻是狗咬呂洞賓,竟有人放話稱,香港人擎著青天白日滿地紅國旗登上釣魚台,是「把中華民國國旗當統戰工具」,「徒然升高緊張情勢」;這真是以小人之心度保釣諸君子之腹,豈不也是另一種愚妄已極的PS?


台灣 聯合報




蕭美琴訪大陸民進黨新氣象

蕭美琴訪大陸,為蔡英文鋪路。蔡與同為下屆總統熱門人選蘇貞昌在中國事務動作頻頻,牽動大陸的對台思維。

台灣民進黨立委蕭美琴參加上海八月十三日舉辦的「兩岸關係和平發展的機遇和挑戰」會議,這是蘇貞昌就任黨主席後,首位民進黨具公職與黨職身份的人士訪問中國大陸。雖然蕭美琴(圖)是以台灣民主基金會董事的身份應邀,可是蕭在民進黨內除了是不分區立委外,也擔任黨智庫副執行長,加上她又是前主席蔡英文的重要政治夥伴,蕭美琴赴中有很深厚的政治意義。

從今年初民進黨總統大選失敗後,黨內認為敗選關鍵之一,就是兩岸政策路線導致民眾擔憂,民進黨是輸在中國政策的封閉;因此,蔡英文選後立即指派民進黨前發言人羅致政以學者身份訪中參加學術會議,而這項舉動等於為蔡英文訪中預作鋪路的工作;而蔡英文也逐步對外放出「不排除訪中」的訊息。

如果羅致政以學者身份赴中是「破冰之旅」,那擁有公職與黨職的蕭美琴訪中,就是替蔡進行「搭橋之旅」,民進黨未來訪中的層面與層級也將越來越廣、越來越高。

隨著蘇、蔡兩人的競爭逐步把重心放在中國事務上,兩大陣營的兩岸政策政治動作也頻頻出招。在中共十八大十月召開前,蘇貞昌的「Open網路論壇」就是針對「中國挑戰」四大議題而展開,至於「小英基金會」最近也邀跨黨派學者探討兩岸經貿的四大主軸,分兩天主辦「兩岸經貿發展新模式」工作坊。

讓外界更注目的是,蘇系大將、不分區立委吳秉叡打算在立院下會期提案,讓在台居住六個月以上的陸生納入全民健保範圍;該案連藍營立委都不敢貿然提出,最主要原因是台灣的全民健保屬於虧錢的黑洞,所以納稅人對於全民健保費用的增加,會引爆宛如年初油電雙漲般的重大民怨。

要二千三百萬人中的納稅人繳費去支持中國陸生的全民健保,其中除了人權的前提外,每一個納稅義務人心中還有一個無法解開的心結,那就是要台灣人民去給付支持口口聲聲要統一台灣、甚至武力威脅台灣民主社會、國際上不斷打壓台灣的大陸。用台灣的福利制度去照顧大陸留學生是有政治上的高度敏感性,這也就是藍營立委從來不敢觸碰的禁區,沒想到蘇系的大將卻會主動提出相關提案,不只振奮了大陸的留學生,連立院長期以來欠缺的朝野和諧也因該提案而出現轉圜;民進黨最近的中國政策突破不只連動了大陸的對台思維,更也牽動了台北政壇的逐鹿,二零一六年兩岸政策未必就只是國民黨的專利品。


亞洲週刊




日本民主黨高層:應公開保釣錄影

(中央社記者曹姮東京18日專電)日本執政黨民主黨政調會長前原誠司今天公開表示,為了讓國民了解事實,應該公開海上保安廳拍攝的香港保釣人士登陸釣魚台錄影。

前原今天早上參加電視政論節目,對於海上保安廳拍攝了香港保釣人士登陸釣魚台事件錄影帶,他表示,「為了讓國民了解事實,應該公開」。

一般認為錄影帶裡,也拍攝到了保釣人士從船上向海上保安廳巡邏船丟磚塊的畫面。

對於2010年釣魚台附近海上日本與中國大陸漁船撞船事件錄影帶曾遭私下曝光一事,前原說明,「當時因為還在進行訴訟,所以沒有公開物證錄影帶」;但他強調,「這次都已經強制遣返了,公開錄影帶應該沒有問題」。

內閣官房長官藤村修在昨天的記者會裡曾表示,「這樣會讓逮捕手法公諸於世,對今後領海的警備產生影響,目前不會公開」。1010818




大陸青年興起微創業風潮

(中央社台北18日電)中國大陸的年輕人最近迷上「微創業」,用小小的成本合資開店或設網路商店,一圓當老闆夢想。

新華社報導,李婷去年大學畢業後有了開咖啡館的念頭,今年2月她在豆瓣網上發起活動,徵集網友和她共同開一家特別的咖啡館,每個人只要出資人民幣3000元。

這個想法馬上得到不少網友支持,報名匯款參加,大家開會決定成立了選址、宣傳、市場調查、產品研發等小組,還選出了董監事會。

這個咖啡館設在長沙,取名「很多人的咖啡館」,共有120名年齡從14歲到52歲的老闆,每人投資3000元到3萬元不等,一人一票。

報導說,「很多人的咖啡館」引來社會超高關注,也吸引了不少人模仿。長沙、株州、北京、中山、廈門、合肥、西安等10多個城市,都有網友徵集合夥開店,不少年輕人響應。

此外,開設網路商店也是另一種「微創業」方式,各種網店投資數千元到幾萬元,悉心經營下月入數萬。

報導指出,「微創業」起步低,講究的是創意,例如長沙有幾位年輕人在網站上賣小菜,售價比市價便宜10%。

對於這股「微創業」風潮,湖南師範大學文學院副教授丁加勇認為,這是當代年輕人的有益嘗試;大學生只有改變重理論、輕實踐的取向,才有望突破創業瓶頸。1010818



美日將舉行首次護島軍演 模擬「攻奪」釣魚島

http://image.wenweipo.com/2012/08/18/20120818fd0008.jpg

據環球網報道,台灣「中央社」8月17日引述日本媒體消息,日本陸上自衛隊自21日起,將與美軍在關島以及北馬裡亞納群島之中的第二大島嶼提尼安島,首度實施防衛島嶼演習。雖然此次演習表面上並不以特定國家作為假想敵,但有日本防衛省官員透露,實施上此次演練是假想釣魚島「受到中國軍隊侵攻」時,日方將如何奪島的情況。

據日本《產經新聞》報道,日本陸上自衛隊從21日起到9月26日為止,將與司令部設在沖繩的美國陸戰隊第三遠征軍(3MEF)舉行聯合軍演。日本陸上自衛隊將派出西部方面隊15旅(位於沖繩縣那霸市)及普通科連隊(位於長崎縣佐世保市)等隊員約40人參加。

報道說,表面上這次演習並不以特定國家作為假想敵,但日本防衛省官員透露,「事實上這次演練是假想釣魚島『受到中國軍隊侵攻』時,日方將如何奪島的情況」。

軍演的內容包括將從關島、提尼安島的海域,利用登陸艦、直升機、船舶等從海空登陸、襲擊敵方部隊、救援非戰鬥人員等。

迄今為止,日本陸上自衛隊已和美國陸戰隊第三遠征軍或第一遠征軍進行多次聯合軍演,但實際上將島嶼做為軍演場地這是第一次。

報道說,這次美日軍演是在15日香港保釣人士登上釣魚島之前就由美軍提出的建議。面對中國急速擴大的海洋活動,美日認為加強機動性的防衛合作是當務之急。


香港 文匯報




专家:张成泽访华借钱 防十八大后中国改变政策


图:17日,国务院总理温家宝在北京中南海紫光阁会见张成泽/新华社

【本报记者吴昊辰北京十七日电】中央党校国际战略研究所教授张琏瑰接受大公报采访表示,朝鲜推动与中国的经济合作,是为了获得大量资金来坚持其先军政治。之所以赶在中共十八大之前推动与中国合作开发黄金坪岛、威化岛和罗先地区,是为防止十八大以后中国在这些问题上有调整政策。

张琏瑰表示,朝鲜进行两次核试验之后,决定在任何情况下都不放弃核武器,这使安理会通过了对朝鲜的两个制裁决议,朝鲜在外交上陷入了孤立。由于受到国际社会的制裁,朝鲜的经济发展遇到一定困难,特别是外汇紧缺。但是朝鲜并不想放弃核武器,这就需要极力打开一个对外关系的窗口,其中之一就是进一步推动与中国的经济合作,企图获得大量的外汇收入,来坚持其先军政治。

朝希望黄金坪开发顺利

张琏瑰说,从去年开始,朝鲜就和中国签订了合作开发黄金坪岛、威化岛和罗先地区的协议。但是协议签订之后,却遇到了一些实际困难。特别是黄金坪岛是一个由鸭绿江冲积而成的小岛,在这个地方进行开发,投入会相当大;若在这种冲积岛上修建一些工程,还会直接影响到界河河水的流向,对中国国土安全构成威胁。因此,虽然黄金坪岛的开发协议已经签订,但中国有一定的犹豫,开发进展得并不顺利。

在朝鲜,张成泽负责这项开发工作。在中共十八大召开之前,他急急忙忙的来到中国,推动中国投资开发黄金坪岛和威化岛,加速经济合作。特别希望中国的政府和国企对朝鲜进行大规模的投资,使朝鲜可以从中获得更多的利益。之所以赶在十八大召开之前来华,是朝鲜希望在中国进行人事调整之前推动这项工作,防止十八大以后中国在这些问题上有调整政策。朝鲜这种做法是完全是出于自身的经济利益和政治利益的考虑。

张琏瑰认为,对于中国来说,与朝鲜的经济合作有政治上的考虑,即令朝鲜获得稳定的外汇收入,有助于朝鲜政权稳定;此外,开发罗先地区的港口,对于中国获得日本海的出海口也有帮助。但是对于黄金坪岛的开发,中国能获得多少利益,则是很值得考虑的问题。

大公報



中央部門聯手「掃黃打非」

為中共十八大召開「營造良好的社會文化環境」,全國「掃黃打非」(掃除淫穢和非法出版物)辦公室、中宣部、新聞出版總署近日部署,從8月下旬至10月下旬,展開深化打擊非法出版物,以及集中整治淫穢色情出版物與資訊兩個「專項行動」。

8月下旬始 為十八大開道

上述三個部門要求,各地各部門要堅決查繳非法出版物,大力掃除淫穢色情音像製品和書刊、網絡淫穢色情及低俗資訊,嚴查醫療廣告類非法報刊,遏制宣揚暴力兇殺、黑道幫派的「黑道書籍」。在兩個月內,要堅決查辦一批重點案件,剷除一批製售非法出版物的窩點,查處一批傳播有害資訊的網站,取締一批兜售非法出版物的遊商地攤,懲處一批違法犯罪分子,曝光一批典型案件。部門又特別強調在9月20日前,徹底清查出版物市場、印刷複製企業、運輸物流渠道、互聯網站4個關鍵環節。

(中國文化報)

香港 明報




四十年來家國 七公里地釣島

日本政府速戰速決,「遣返」保釣船「啟豐二號」的14名人士,此事將會告一段落,不過,這不是保釣的終結,而是中國人新階段保衛釣魚島的開始,而且預期將面對更大困難,因為日本官員聲言將修訂法例,重罰「特殊的不法入國者」,此舉在阻嚇中國人出海保釣,可以預見,日後保釣「戰」將更加激烈。另外,今次保釣一些情,使人感慨萬千,說明中國政府在釣島問題要拋棄「老皇曆」,必須以新思維應對保釣,爭取主動,對內強化國人對政府處理釣島問題的認受性,對外則扳回釣島爭議的話語權,首要使日本不敢把釣島放入口袋,再設法把釣島奪回來。

讀李煜《破陣子》觀釣島

另有一番感受

這次保釣,我們有這樣的感受。

首先,偌大一個中國,經濟位居全球第二,人口超過13億,「啟豐二號」與這個龐大體積相比,可說滄海一粟,但是中國就靠這顆粟和上面的14個人,與整個日本國家機器搏鬥,保釣船被粗暴夾擊,保釣人士被抓扣,押解時戴上手銬,好像動物般被繩索繫起來,由日方人員從後扯覑走;其實,保釣人士落在日方手裏,不可能再有什麼作為,而且保釣人士的行動基於政治目的,即使日方認為他們「犯法」,也應該視為「政治犯」,給予尊嚴和尊重對待;日方要保釣人士窩囊露面,有理由相信,這是日方故意羞辱保釣人士的做法。不過,表面上這是14名保釣人士蒙受屈辱,實際上中國人同感受辱。我們相信,整體中國人會銘記這一幕。

其次,日本政府雖然不敢檢控和審訊14名保釣人士,但是日方基本上仍按日本相關法律規定,要他們走過一遍,從攔截、抓扣、押解、調查到放人,日方可以自吹自擂行使了主權國家的法律權力;就此,中國外交部發言人秦剛表示「日方對中國公民採取的任何單方面舉措是非法和無效的」,這個回應有必要,不過,秦剛若進一步肯定今次保釣行動,讓14名保釣人士和全體中國人,感受到國家對保釣行動的認同和支持,就更能突顯日方的無理和無恥,可惜,中國政府並無這樣做,這是國人認為政府未積極保衛釣島的原因。

第三,今次保釣成功登島,有傳統左派報章報道此事時,以「壯哉!中華勇士」做大標題,此舉可解讀為對保釣行動高度肯定,也是對保釣人士的表揚。不過,非常諷刺的是,今次出海的保釣人士,大多數被左派視為「麻煩人物」,平日經常批評甚至攻擊他們,說他們不愛國。事實上,14人之中,如「阿牛」曾健成等人,連申領回鄉證也被拒,左報稱他們為「中華勇士」,這樣的話,能夠說他們不愛國嗎?香港左報要與中央保持高度一致,今次保釣行動,或許不會出現推翻愛國標準的發展,但是「保釣無事生非」、「愛國就不保釣」的說法,要掃入垃圾堆,否則,左派將如何自圓其說。

另外,曾健成「不愛黨」,但是無礙他愛國,看到他在整個行動的英勇愛國表現,想覑他卻一直被他口中的國家排斥,真是感觸良多,對於強行推動國民教育的特區政府和為國民教育保駕護航的人士和政客,應該體認今次「中華勇士」的保釣行動,才是最鮮活和最符合港情的國民教育教材。

今日社評標題,借用南唐李後主(李煜)《破陣子》的頭兩句,「四十年來家國,三千里地山河」,是藉此表達我們對釣島問題的另類感受。當年李煜以這兩句描繪南唐錦繡河山,隨後以「幾曾識干戈」一句,痛惜失去了仿如在仙境般國度裏過覑奢華愜意的宮廷生活,最後要「垂淚對宮娥」。李煜作為詞人,文采斐然,留下的作品,文學藝術價值極高,都膾炙人口,但是史家多認為他只懂舞文弄墨,不懂兵事,荒廢國事,沉迷道事,醉心艷事,為宋所滅,南唐李氏父子3代及40載而亡。

1972年5月,美國把琉球群島主權移交日本時,一併將釣魚島列嶼的行政管轄權也交給日本,從此揭開了中日之間的釣島主權爭議,距今剛好40年。論家國,兩岸雖然未統一,李煜筆下南唐的「鳳閣龍樓連霄漢,玉樹瓊枝作煙蘿」是怎樣的境,現代人無法具體理解,但是台灣經濟繁榮,社會穩定,大陸則大國崛起,以盛世自傲,所以,兩岸現狀是中國人近世所過的較好日子,應可確定。至於釣魚島列嶼,面積加起來只有約7平方公里,與李煜筆下南唐3000里地疆土,即包括現在江西全省及江蘇、安徽兩省淮河以南和福建大部分地區,差之極遠,而且釣魚島列嶼都是無人荒島,與江南的富饒繁華,更是沒法比。

但是這幾個無人荒島,現在被日本實際控制,海上保安廳艦艇可以粗暴攔截保釣船,保安廳人員隨意登島「抓扣」踏上中國領土的保釣人士,他們被日方人員押解時所遭受屈辱,是中國人的共同屈辱,所以,釣魚島現狀是中國人的隱痛,而這個現狀,卻是兩岸政府、特別是主導「一個中國」的中國政府過去40年無大作為,任由日本在釣島坐大,有以致之,中國政府要為此負上主要責任。

中國須以新思維對應

才可爭取不戰而保釣島

前事不忘,後事之師,中國政府有必要改變思維,以強硬立場和行動應對日本在釣島挑戰。我們並非鼓吹戰爭,但是,我們知道,若不改變日本實際控制釣島的局面,除非中國放棄釣島主權,否則事態會朝覑以戰爭手段解決的方向發展。所以,以另類「以戰止戰」策略,在實際控制釣島與日本分庭抗禮,創造一些籌碼,使日本不敢造次(例如什麼針對釣島的作戰計劃等),這樣,才有可能迫使日本放棄「作戰計劃」,以其他方法解決釣島主權問題。

我們知道「國雖大,好戰必亡」,同時也知道「天下雖安,忘戰必危」的道理。中國恪守和平崛起原則,不應該輕啟戰端,但是在捍衛領土問題上,也不能稍有怠忽,過去40年,中國政府在釣島問題上,與日本的鬥爭顯得過於軟弱,形成現在中國人去保釣,日本人守衛尖閣列島的局面,這是事實。在不輕易言戰的前提下,中國有足夠條件、也有廣闊空間加入實際控制釣魚島,期望中國領導人有這樣的認知和決心,使李煜這闕亡國之詞,不會成為釣魚島陷日的寫照。


香港 明報





谷開來殺英商海伍德 後天宣判

外媒提12問「僅電郵威脅 如何陷瘋狂」

【大陸中心╱綜合外電報導】重慶市前市委書記薄熙來之妻谷開來涉嫌毒殺英商海伍德案,雖僅有一次言詞辯論庭,全案仍將在下周一(20日)宣判,谷開來與薄家侍衛張曉軍的罪名與刑責將落槌敲定。

英國廣播公司昨報導,安徽省政府新聞辦副主任鄭明武昨稱,負責谷案的安徽合肥中級人民法院將在下周一宣判。英國《衛報》昨致電中院,發言人證實,「判決預定20日上午9時宣布」。

庭訊照疑「替身」

谷案於9日「公開審判」,引發國際媒體關注,因法院稱「旁聽席已滿」,各國記者無法見證審理過程,一切只能以新華社的新聞稿為準。但外媒對谷案細節多所質疑,美國《國際先驅論壇報》針對審理細節提出12問,如「該案事實大多以谷的自白為準,但谷被認定精神耗弱,如何得知其記憶沒問題?」、「人在北京的海伍德僅用電郵威脅當時在哈佛的薄瓜瓜,如何讓谷陷入瘋狂?」

官方發布庭訊照後,谷開來豐腴的身形更引發「替身」爭議,新加坡《聯合早報》稱,薄熙來的姊姊于書琴認為該女子不是谷,網路更盛傳該替身為46歲的趙天韶,是中國總理溫家寶夫人張培莉親自物色。

美國有線電視新聞網(CNN)昨引述美國國務院報告稱,2010年中國刑事案件的定罪率為99.9%,谷開來在審判中又對犯罪事實坦承不諱,谷被定罪已成定局。

料被判2年死緩

谷開來案一般預料她將被判2年死緩(給死刑判決兩年緩刑,期間未故意犯罪,減為無期徒刑)。由於溫家寶日前赴浙江視察,國家主席胡錦濤昨又在北京接見北韓領導人金正恩的姑丈張成澤,北戴河會議幾乎肯定已結束,薄、谷命運也將揭曉。


台灣 蘋果日報




不要讓保釣民族主義綁架我們的心智

前天在《蘋果日報》頭條「登陸釣魚台」的網頁留言,有一位女士這樣寫:「我係香港人,我只愛香港,我只關心香港土地。當香港土地快被掠奪(新界東北新發展計劃),當香港下一代快被洗腦……當我們連香港人這身份都不容存在之際……我想問這些保釣團體,喺呢個香港關鍵存亡之時,仲喺度幫中國打飛機?代表香港出醜?打着法西斯政權的旗幟?」

這不是個別看法,在所有關於保釣新聞的報道評論中,網頁留言最多類似看法。這說明保釣勇士雖勇氣可嘉,但這次行動在香港目前的境況下不僅不合時宜,而且對正在奮起維權的社會運動,起着傷害作用。

筆者若自稱是最老資格的保釣人士,相信知情者無人會反對。1970年筆者在主編的《七十年代》首先響應台灣留美學生的保釣運動。至今,筆者仍肯定40年前保釣的意義,因為那時美國還沒有把冲繩連釣魚台一起交還給日本,還可以爭,而且也確實爭到美國宣佈:雖把冲繩歸還日本,但對有主權爭議的島嶼不持立場;更因為那次運動帶來海外留學生和香港大專生的覺醒,間接推動了台灣的民主化和港人的自主意識。但現在形勢大不同:釣魚台已在日本實際管治下,要收回只能通過政府之間的交涉;而台灣已實現民主化,大陸在中共的權力越來越絕對的情形下,民主要靠大陸百姓的維權推動。至於香港,回歸15年我們面對的是極權魔掌這個民主的大敵。欽點的疑似黨員特首,種票、種人介入原本還算公平的選舉,自由行客和雙非嬰帶來諸多社會問題,最近的「西環治港」和「國教」更觸動人心。所有這一切,都以愛國主義做包裝。即將到來的立法會選舉,也是一次「愛國」政團與維護香港核心價值的政團之間的對決。

在「一國」壓力下,香港「兩制」的自主意識近年抬頭,「城邦論」出現,7.1遊行中的龍獅旗特別耀眼,香港市民對神九、對奧運的中國表現已遠離四年前的熱情。就在面臨「一國」強勢壓境而港人以自主意識對抗的這一關鍵時刻,保釣船出海了。你以為香港政府對保釣船的放行是偶然的嗎?是梁振英比前任開明嗎?你以為中國的口頭支持和無實際行動的強硬反應是轉性了嗎?你認為梁振英對這次保釣行動的迅速關注值得加分嗎?真是偉大的誤會。一切都是在美日加緊結盟和香港面臨選舉這兩個大形勢之下,共黨和特府的計謀:以民族主義壓低港人自主意識。而保釣行動在被計算中出現,倘若它不能使香港的自主維權覺醒歸於沉寂,也至少使它降溫。

有人會說:保釣行動顯示我們愛國但不愛黨,也顯示我們真愛國反射中共不是真愛國。但實際上,我們的國早已被中共黨騎劫了。對殘民以逞的國家,揮國旗、唱國歌並非表示愛一個民權之國,而只表示愛那個極權。黨綁架了國,愛國綁架了民族主義,民族主義綁架了保釣。愛因斯坦說:「好比痲疹,民族主義是嬰兒病。」香港保釣人士和許多市民正是在出痲疹。

《來生不做中國人》一書作者鍾祖康前天在他的網誌中寫下這段話:「我多年來說,任何極權國家所統治的人民與領土是越少越好,即使不能使其規模縮小,起碼應盡力使其規模停止擴大,從而減少極權國家對人類文明的摧殘。基於這個道理,要是我們只能在中國和日本之間任擇其一,作為釣魚台的物主,我必主張釣魚台應歸比中國自由民主得多的日本。」在保釣熱之下,這樣說怕會被標籤為「漢奸言論」。筆者想起20多年前,中英談判香港前途期間,反對回歸的香港人也被標籤為有「民族主義罪咎」。那時有一位學者,他在文革時翻山越嶺偷渡來香港,跑到疲累已極都沒有到邊境,那時他就想:為甚麼滿清政府不更腐敗一些,多割一些地方給英國,我不就能早點到香港了嗎?對當時香港人反對回歸,他說:「如果過去30多年中國搞得比香港好,香港沒有中國人會反對中國收回。如果香港老百姓今天對回歸難接受,香港老百姓不應該感到有民族主義罪咎,相反中共領導應該感到有民族主義罪咎。」

真是至理名言。鍾祖康不是漢奸,支持他這說法的人也不是民族罪人。真正的漢奸和民族罪人,是把中國搞成現在這樣,大陸老百姓紛紛避秦,而香港人也害怕魔掌不斷伸來香港的中國極權統治者。

英國哲學家羅素說:「假如我們不想看到我們整個文明走向毀滅的話,一個偉大而艱難的責任有待我們來做,就是守護我們的心智,避免愛國主義的侵入。」

這次保釣行動及其教訓,喚醒香港人的不應是民族主義,而是不應該被民族主義綁架,要自覺守護香港已有的文明和我們的心智,以自主和維權來對抗愛國主義侵入。

李怡

香港 蘋果日報




誠品書店 台式文化 香港開花

這幾年,台灣對香港人有着莫名的吸引力,無論是小吃、夜市文化、九份的悲情城市、平溪的那些年天燈,甚至民宿風情,台灣質樸的文化和便宜的消費,成為港人度假首選之地。其中台灣甚具特色的閱讀風,尤其誠品書店成了台灣文化的亮點,許多遊客必定前往朝聖。

閱讀風氣 能否持續

在千呼萬喚的期待下,誠品書店終於來到香港鬧市銅鑼灣落腳,開幕之日,甚至要動用警察維持秩序,入夜後仍有千人流連書店,就像每年的書展一樣。香港人在誠品展現出如此喜歡閱讀的活力,是可持續的社會現象嗎?

就連香港人自己都不得不承認,對閱讀一向是以速食八卦文化為主,坐港鐵、巴士的短暫行程,伴着一本八卦周刊,行程結束,周刊也翻完,躺進了垃圾桶內;免費報紙的新聞亦是短小簡單。一項調查發現,逾四成港人在過去半年並沒有閱讀的習慣;港人每周閱讀只有一點八小時,平均每天只有十五分鐘。這項調查顯示,在忙碌的生活中,閱讀並不是生活娛樂之重點。誠品書店的到來,可說是顛覆港人的閱讀習慣,挑戰港人的閱讀能耐。

誠品的文化特質不僅是提供種類多元的書籍,更提供了閱讀的空間,對於一向喜歡涉獵書籍的人士來說,如此的空間在香港甚為難得,尤其誠品背後代表着台灣出版業的蓬勃,將最好、最新的暢銷書呈現在港人面前,不但有台灣本土的書籍,也有國外暢銷書翻譯的中文書,如此廣博的圖書,自然吸引愛書人士前來。

誠品空間寬敞,正如該書店的董事長吳清友所說,希望做到「照顧人的心情的品質、心靈的氣質、生活的素質」。香港人喜歡去台灣玩,除了吃吃喝喝,可能就是被台灣那種悠閒的氣氛和熱情的態度所吸引,台灣在經歷了經濟起飛後又陷入長期的不景氣,許多人逐漸察覺到心靈的匱乏,試圖透過吸收不同的知識,了解社會和時代的多元化,以平衡個人在時代洪流中的角色。在香港忙碌的生活中,希望一家台灣書店能帶來更精緻、更多元、更具國際視野的文化生活。

其實,誠品在台灣也度過漫長的虧損歲月,今誠品的到來,港人熱烈歡迎,但香港租金高昂,如果不是有優惠的租金條件,就算香港人望穿秋水,恐怕誠品也很難在香港落腳。誠品是一種台灣文化的反射,在港台的交流中,終於開花結果。

江素惠

太陽報




整肅左右傳媒 十八大前維穩

近期京城輿論格局出現變化,北京日報社社長梅寧華的黨組書記一職,被北京市委宣傳部副部長嚴力強所取代。梅寧華是今年三月「總書記不能凌駕中央」一文的始作俑者,是左派領軍人物,他黯然出局,顯示當局開始整肅左翼傳媒。

在內地輿論界,自由派佔據南方報業集團,左派則以北京日報集團為堡壘,雙方不時進行攻防戰,當中梅寧華是左翼傳媒的大將,不時對南方報系口誅筆伐,甚至以「文峰」為筆名,對原南方報系的評論員長平點名批評。今年三月薄熙來被解除重慶市委書記職務後,《北京日報》以「總書記不能凌駕中央」一文,直接將矛頭對準胡錦濤,稱「總書記並非凌駕於黨的中央組織之上的最高機構,強調集體領導」,言辭大膽,引發海內外的側目。

然而,梅寧華因此也付出政治代價,曾是中共十七大代表的他,今次落選中共十八大代表。胡錦濤嫡系郭金龍一坐正北京市委書記,便迅速派出宣傳部副部長嚴力強取代梅的北京日報社黨組書記一職。

顯然,梅寧華的左翼立場並沒有得到當局的賞識,尤其是目前薄熙來家族的案件已進入庭審階段,再加上十八大臨近,當局為了防止《北京日報》再出現「出言不遜」的情況,先行一步進行人事調整,釜底抽薪。

殺一儆百 淨化輿論

當局在整肅左翼傳媒的同時,對右翼傳媒也不手軟。早在今年五月,當局批准新華社副社長庹震任廣東省委常委,接替溫家寶秘書林雄出任省委宣傳部部長一職;另外,南方報業集團楊興鋒原黨委書記一職,亦由新華社廣東分社前社長楊健接替。廣東宣傳部門最重要的兩個職位接連更替,事非尋常。

近年來,南方報業的記者編輯在全國各大新聞媒體中開枝散葉,形成強大聲勢,經常在話題引導、配合造勢等方面南北呼應,東西聯動,營造轟動效應,再加上網絡發展迅速,令南方報業雲集一批意見領袖,儼然可與中宣部分庭抗禮;如何整肅南方報業,成為中宣部的政治難題。而今次人事更迭之後,《南方周末》的北京水淹專題報道便被閹割。

當局既反左又反右,就是要標榜既不走「毛澤東思想的回頭路」,也不走「普世價值的邪路」,而是走「中國特色社會主義路線」,在左右兩大政治勢力之間搞平衡,哪個派系當出頭鳥,便打擊哪個派系,尤其是中共十八大臨近,各種社會輿論風起,政治謠言、蜚短流長鋪天蓋地,當局覺得有必要殺一儆百,先淨化輿論環境。

不過,隨着形勢的迅速發展,當局通過人事變更來改變報紙立場、以行政命令來箝制傳媒報道的做法,已逐漸行不通。當局通過文化體制改革,用資本控制傳媒已成為新途徑。

太陽報



天下烏鴉一樣黑 中國官場立功慢 領功快

圍剿悍匪大功告成,八年至少殺十人的通緝犯周克華劫數難逃,與兩名便衣民警展開對決式槍戰,結果周克華身中多槍命喪街頭。案已破,人已死,公安部第一時間給重慶市公安局記集體一等功。

按道理說,布下天羅地網幹掉悍匪確是功勞一件,記功無可厚非,領功名正言順。然而內地網民不認同,覺得一個悍匪居然可以逍遙法外八年之久,明顯是執法人員失職,八年以來讓不少無辜的人慘死於悍匪槍下。那就是說,怠忽職守的重慶市公安局功不抵過。

立功慢,領功快,說來其實是官場慣技,天下烏鴉一樣黑。且看香港特區政府,不也是領功快過立功嗎?茲舉一例,為即將榮升爸爸的男士們立法增設有薪侍產假算得上是立功,可是普通打工仔未得其利,公務員卻率先得嘗甜頭,他們第一時間領功去。

再舉一例,五天工作周是一般打工仔夢寐以求的上班模式,可是私營機構尚未有法例規管,公務員已經身先士卒火速辦妥。同樣地,立功慢,領功快。

對於擊斃悍匪周克華,網民最不滿的是拖了八年才破案,立功慢如蝸牛,領功快過閃電。其實依我說,有立功已經不錯,好過連功都未立已經領功去。像香港一年一度的勳章頒授大典,花花轎子人抬人,當中有多少接受勳章嘉許的社會賢達是真的有為民眾立過汗馬功勞?前政務司司長林瑞麟民望低殘,非常不受歡迎,原因是任內政績乏善足陳,但他竟然獲頒大紫荊勳章,百姓徒呼奈何。

韓世光

東方日報




美國釣魚島釣魚 中日台願者上鈎

今次保釣事件使中日關係全面緊張,兩岸關係亦受到波及,當各方正為緊張局勢而苦惱時,大洋彼岸的美國正偷着樂,華盛頓成為最大贏家。美國用釣魚島作支點,撬動整個東亞局勢。

釣魚島問題涉及主權歸屬,不僅事關中日兩國的切身利益,也關係到兩國民眾的尊嚴與歷史情感,但凡一丁點火花,都會形成燎原之勢。今次保釣事件,中國民間掀起了大規模的反日抗爭,無論虛擬世界的網絡,還是現實世界的街頭,隨處可見民眾在示威,而日本民眾的反華情緒亦不斷上升,除了抨擊野田政府「賣國」之外,亦放言要「槍斃」中國保釣人士,使兩國民眾的對立情緒升溫,這反過來又增強了兩國政府之間的敵對情緒。

推波助瀾 坐收漁利

而台灣當局亦正式聲明不會與大陸聯手保釣,讓北京也心生疑惑,認為馬英九政府將台日關係優先於兩岸關係,甚至認為馬英九已成為美日的工具。可以說,今次保釣事件之後,不僅中日之間的矛盾上升,兩岸的兄弟之情亦見淡薄,而這種態勢正是美國最樂意見到的。

美國是釣魚島問題的始作俑者。釣魚島一直屬於中國固有領土,但美國在一九七二年將其行政管轄權劃轉沖繩,使該島的歸屬成為中日的矛盾焦點,從此美國隱身其後,不斷利用釣魚島問題刺激中日兩國神經。毛澤東曾說過,美國這個做法等於一桃殺三士,目的是在東亞留下一個禍根,讓大陸、台灣和日本打個頭破血流。

毛澤東這個戰略判斷極其準確,尤其是美國近年來重返亞洲,需要在太平洋地區增加軍事存在,推銷武器,釣魚島問題成為美國製造東亞緊張局勢的切入點。希拉妮甚至故意宣布《美日安保條約》適用於釣魚島,為釣魚島問題的激化推波助瀾。

美國遭受金融海嘯衝擊,再加上伊拉克與阿富汗兩場戰爭,實力大打折扣,急需養傷治療。但與此同時,美國又不願意中國藉機崛起,挑戰其霸權,故希望中日兩虎相爭,相互消耗,最後由他來坐收漁翁之利。就像第一次世界大戰時,看俄英法與德奧相爭,等到局面明朗之後,美國再出山摘桃子。如今美國將歐洲的那一套戰略應用到東亞,用釣魚島作誘餌,使中日台願者上鈎。

北京在釣魚島問題上寄望兩岸攜手是一廂情願,只重視日本而罔顧美國則是戰略失敗。解鈴還須繫鈴人,解決釣魚島問題的鑰匙並不在日本手中,而在美國手中,中國在提防日本佯動的同時,更要小心美國這個幕後黑手,只有形成強大的戰略平衡,美國才不敢對中國輕舉妄動。


東方日報





中共中央政治局到底是個啥機構?


對於中共中央政治局,中共的官方解釋是:中國共產黨中央政治局,簡稱中共中央政治局或中央政治局,由中國共產黨中央委員會全體會議選舉產生;中共中央政治局的成員稱“中央政治局委員”,或“政治局委員”。中共中央政治局及其“常務委員會”在中央委員會全體會議閉會期間行使中央委員會的職權。

官方的解釋太官方太空洞了,說白了,中共中央政治局其實就是我們一般意義上講的黨中央。中央政治局共有25個位子,坐上這些位子的人叫政治局委員,他們的另外一個稱呼就是“黨和國家領導人”。這些人在實際政治生活中,行使著黨和國家最重大事務的決策權。

在一黨專政的中國大陸,只有在黨內擁有地位才是最重要的,其他任何行政職務都沒有黨內頭銜重要。所以,在中國大陸真正擁有話語權的只是中共中央政治局成員,正是這20幾個端坐在中共政壇金字塔尖的“黨和國家領導人”,決定了十三四億中國人的命運。

在代際更換的中共十八大即將召開之際,按照中共的現行規則,想要“競爭”政治局委員,最重要的是後台和派系,其次還要具備兩個基本條件:一是不能過65歲,二是要在兩個省部級以上單位擔任過正職。

那麼,究竟誰能夠爬上中央政治局這個塔尖呢?本書共列出44位候選人,我們可以肯定,如果沒有大的意外,中共十八屆中央政治局的25名委員會從其中產生。



《中共十八大政治局》推出電子版:
http://www.pubu.com.tw/document/14099?apKey=fedd22f528






馬建:下一個寫“自殺”與“被自殺”



《外參》記者柯宇倩報導/“在中國,子宮基本都國有化了,每個子宮,用一次、用兩次,都由國家規定。”為了刻劃出計畫生育下超生家庭的悲哀與艱苦,著名旅英作家馬建親自走訪中國南方一帶,深入瞭解這些家庭的故事,最後完成了長篇小說《陰之道》;他說,中國社會已經沒有了對誕生生命的崇拜,計畫生育下,女人的母性麻木了,現在,他要將這樣的麻木扭轉過來。


接著將撰寫“被自殺”題材

外參:《陰之道》即將出版英文版?

馬建:對,英文版正在翻譯,應該2012年底會由美國的企鵝出版社出版。


外參:您在海外旅居多年,未來有計畫直接以英文寫作嗎?

馬建:沒有,我可能一輩子活在中文的語境中出不來了。


外參:畢竟用母語寫作最能表達自己的意思吧?

馬建:對,而且寫的也是以中國為背景的故事。


外參:您能否透露下一個寫作計畫?

馬建:現在有兩個故事正在寫,能透露的是,有個背景與中國有關,題材則是探討“自殺”與“被自殺”。在中國,有些人“自殺”,但我更想描寫“被自殺”,這樣的“被自殺”其實是文化和傳統上的“被自殺”。


外參:預計什麼時候能完成?

馬建:要五年的時間吧。寫小說真正寫完的時間大概只是1年,但它就像個蘋果樹,還要慢慢長呀長,最後結果,這種長的過程是非常緩慢的,而且第一次結的果還不能吃,所以“寫”對我來說,恰恰是最容易的階段,只是把它變成文字而已。但我還要跟著主角一起活、慢慢變成他、慢慢將他寫出來。


外參:您同時寫幾部小說,是否有的小說最終不會完成?

馬建:沒有,我的性格就是從不放棄。


外參:您每次寫小說,都會回到中國實地勘查嗎?

馬建:如果寫歷史故事,就可以不回去,但如果是描述中國現實的話,回去比不回去更重要。就像我在中國河流走的時候,我知道了兩岸菜價的變化,也知道他們生活用品的變化,比如他們把汽油桶切兩半,做成餵雞的盒子,所有這些細節,不到現場看,不會曉得其中的變化。

另外就是氣味,在中國,無論走到哪裡都是有味道的,我在英國從來沒有這樣的感覺,法拉盛也是,我想矇住外國人的眼睛,把他放到這裡來,都知道到了中國城。


外參:20118月本想帶著家人到中國探望母親,但向中國駐英大使館申請簽證被拒絕了,現在仍無法回去嗎?

馬建:現在情況依然沒有改善,我還在努力申請。


外參:身為一位海外作家,您覺得海外的環境為寫作帶來了什麼不同的元素?

馬建:海外寫作有個最大的優勢,就是內心的自由。我對一些作家到了自由的社會內心反而不自由、寫不了東西,感到非常遺憾,如果你已經得到原本需要的自由,卻還不利用這種自由,那原來所需要的自由就是虛假的。

如果內心自由,它是可以生長出很多東西,並且表述出來的,這都是一個人的選擇,選擇是個痛苦的過程,必須像一個被拔了根的樹,被放到水裡,沒有了土,看你能不能活下去,在這過程中,有些人就死了。

這也是種信念,你在中國傳統文化中可以找到這樣的力量,從屈原、孔子,到八大商人,有太多的例子,中國的傳統文化都是流亡的文化,都是身在體制之外,才寫出有思想有個性的東西,那麼為什麼到你流亡了,沒有人綁住你的手了,就寫不了東西了?

你也要利用現在的科技,利用網上的訊息,可以比住在當地的人更瞭解當地,例如skype 打開,就能直接跟家人討論當地的情況,完全能生活在中國。


外參:您覺得利用自由環境表述想法,是海外作家的責任嗎?

馬建:一個作家如果生活在言論自由的地方,他最大的責任,就是記得他的國家言論還不自由,你所使用的語言,在那個國家是被禁止的,在那裡,思維方式是被改變的。但我是一個中文作家,作品還是要回歸中國,誰禁止,我就跟誰抗爭,在別人的眼裡,這個作家變得更加激進了,但激進的原因,是因為他更自由、更善於表達自己、更善於面對問題、更敢於說話,這不是一件壞事,這是一種責任。




 馬建的新書《陰之道》。(馬建提供《外參》)


樵夫专稿:温家宝再次强烈呼吁立即彻底废除劳教制度


据目前身在北戴河的一位消息可靠人士透露:最近,温家宝再次强烈呼吁,劳教制度必须尽快全面废除。

这位曾经透露了不少中共高层内幕的消息人士说,早在多年以前,温家宝就多次指出,解放以后我们有两部完全违反宪法的规定,一个是收容遣送,现在我们已经把它废除了。第二个就是劳教规定。这种制度是现在任何一个法制国家都没有的,是针对人民群众、而不是保护人民群众的、现在我们还没有把它彻底废除。我们应该立即勇敢地废除它。不过,温家宝的这种主张,一直受到胡锦涛、周永康等人的强硬抵制,他们多次在政治局常委会上反对废除这种制度。胡锦涛声称,目前我们的法制还不健全,保留劳教制度,对于社会稳定是必不可少的。周永康则更说劳教制度是镇压国内敌对势力的制度保证。废除这一制度我们就会碰到一系列的麻烦,敌对势力就会更猖狂地向我们进攻,就会把共产党赶下台。周永康甚至还声称,现在访民的数量极其惊人,废除劳教制度,访民就会让我们吃不消。因此温家宝的非常劳教制度的主张一直无法实现。




这位消息人士表示,最近,温家宝再次呼吁政治改革,并且就劳教制度再次表示,劳教制度越来越成为贪官污吏用以保护自己,镇压人民群众的反动制度,必须尽快彻底废除,再也不能以任何借口拖延。温家宝还指出,我们在废除收容遣送制度的时候,也有人反对,说这样一来城市就会大乱。可是事实又怎样?这些年来,城市并没有因为这一制度的废除而出现什么大乱。所以,借口维护社会稳定来阻碍废除劳教制度是完全没有根据的。

这位消息人士还说,温家宝还进一步非常尖锐地批评了那些反对废除劳教制度的人。温家宝说,我们的制度必须是保护人民群众的,而不是压制人民群众,不是保护贪官污吏的。我们天天说代表人民群众的根本利益,可是连这种最基本的原则都无法遵守,岂不是笑话?

这位消息人士最后还透露,温家宝废除劳教制度的主张得到了一些中共改革派(其中包括一些思想开放的大佬)的支持,可是由于十八大政治角力的原因,胡锦涛目前并没有像以往一样与温家宝唱反调,不过也没有对温家宝这次的强烈呼吁做出任何回应;同时习近平也没有就此明确表示自己的态度。因此,温家宝的废除劳教制度的呼吁,这次究竟能否实现,还是未知数;而温家宝的继任者李克强在就任总理之后,是否还会像温家宝一样积极推动户籍制度的改革,也是一个待解之谜。

樵夫专稿

晚清這些應對危機之策都失敗了,今天能贏嗎?

《明鏡月刊》崔武年




晚清這些應對危機之策在危機面前都來不及了,最終爆發辛亥武昌起義。


  晚清的統治集團做出了在那個時代所能做出的應對。這些應對集中地反應在一次經濟上的“改革開放”和一次政治上的“制度進步”上面。

  先說說經濟上的“改革開放”。

  在經過了二十幾年的政治紊亂、軍事平亂之後,1860年代,晚清小心翼翼地開始了自己的“改革開放”——史稱“洋務運動”。這個中國歷史上的第一次的“改革開放”,前後延續了三十幾年,非常有意思的是,大略檢點一下,其主要作為,我們今天都“似曾相識”——

  也調整了自己的“幹部路線”。因為鎮壓太平天國的需要,清廷對自己的“幹部路線”作了基本的調整:由只信任滿人改變為滿漢並用乃至放手使用漢人。由此,才有了曾國藩、左宗棠、李鴻章為代表的一大批挽狂瀾於不倒的晚清大政治家的出現。後來,雖然高層政治鬥爭不斷,這個調整後的幹部路線沒有改變;

  也從沿海沿江地方開始。1861年曾國藩設安慶內軍械所,1865年李鴻章設江南製造局,1866年左宗棠設福州船政局,1872年李鴻章設上海輪船招商局,其餘如天津機器局、金陵製造局等不一而足,到1890年代時,全國已有百餘個路礦局所,並且基本集中於東南沿海地區;

  也組織了“解放思想的大討論”。1866年4月,軍機處向沿海沿江各省督撫大員發出了兩個文件,一個是清廷總稅務司赫德的《局外旁觀論》,一個是英國駐華公使館參贊威妥瑪的《新議略論》,要求各地儘快研究、儘快回復。當然,討論的結果,我們在今天也可以想像:無論滿漢,幾乎所有的督撫高官肯定都表示憤慨,痛罵“英夷”,對“洋夷”之“奇技淫巧”不屑一顧;但是,洋務運動卻在越來越廣泛的範圍裡推進著,並且,由官辦而及民營,由一隅而及全國,由軍工而及其他——後來的歷史學者評論:“儘管被掛上了‘批判’的標籤,赫德和威妥瑪建議中的絕大多數內容,都還是被融彙進了恭親王日後的改革措施,而那些高調譴責洋鬼子的漢臣們則成為改革的中堅”。

  也開始了“中外交流”。第一次是1866年,總稅務司赫德回國休假,清廷派了個正三品的“省部級”滿族大員隨赫德去歐洲,周游了英、法、德、俄各國。第二次是1868年,清廷委託剛剛卸任的美國駐華公使蒲安臣,率大清的政府代表團赴歐美考察——史稱“蒲安臣使團”,這個使團一行十餘人,訪問了美國、英國、法國、瑞典、丹麥、俄國等,並且會見了各國元首。第三次是1870年,美國卸任不久的國務卿西華德訪華,與清廷總理衙門三次會談。第四次是1879年,剛剛結束第二任美國總統任期的格蘭特來到中國,先後去了廣東、上海、天津、北京等地,會見了恭親王和李鴻章等清廷政要。此外,派駐使節、派出留學生等,都已逐次展開;

  也是一方面在意識形態上堅持著“祖宗之制”不動搖,一方面又不斷地從意識形態的邊緣上、枝蔓上沖擊著和修剪著“祖宗之制”;

  也是一方面斥列強為“蠻夷”,視其為“敵對勢力”,一方面又千方百計地周旋其間,加入“國際社會”,“以夷制夷”;

  等等。
  這次“改革開放”一直持續了三十多年,到1894年中日戰爭,中國輸給了日本,才算告一段落。那時的中國,洋務已然蔚然成觀,並且,還擁有了一支排名世界前列的北洋艦隊——可是,不管用,中國還是被打敗了,而且是被日本這個蕞爾小國打敗的!而且敗得還那麼慘!那麼,這是什麼原因呢?很簡單,就是因為日本堅決地“開國進取”、“脫亞入歐”了,而我們呢,還是“中學為體,西學為用”!那時,舉國洶洶,朝野大嘩,新老“憤青”的愛國唾沫如萬箭齊發,直指李鴻章——但重新出山的“總理”恭親王卻公正地指出:“中國之敗,全由不西化之故,非鴻章之過。”

  “全由不西化之故”!這句話由滿清的資深“總理”、同治皇帝和光緒皇帝的親叔叔、晚清“改革開放”的“總設計師”、有著三落三起經歷的恭親王說出來,確實是極痛極明之言!這裡面包含了多少過去了的無知和無奈!三十多年的洋務運動,實際上是對已經千瘡百孔的皇權專制體制的“裱糊”——李鴻章即自稱是大清國的“裱糊匠”——從被動的“裱糊”到主動的“裱糊”!從消極的“裱糊”到積極的“裱糊”!從挖空心思的“裱糊”、手忙腳亂的“裱糊”直至“鞠躬盡瘁死而後已”的“裱糊”!但是,既然是堅持“中學為體”,在“中學”這個“體”上,再“裱糊”,又有何用!

  再說說政治上的“制度進步”。

  中日戰爭打敗之後,列強覬覦之心大起,中國危亡之勢空前,於是,發生了一“右”一“左”兩個極端事件。先是“右”的,就是那個疾風驟雨、形同兒戲的“戊戌變法”,後是“左”的,就是那個激於民氣、終於無知的“義和團運動”!這兩下子,不太能登於大雅之堂,卻是我們這個民族在國家危亡時刻的本能反應。但是,反應歸反應,失敗還是失敗。在這時候,相當多的中國人都意識到,“大清要亡!”——中國又到了“改朝換代”的當口啦!也是在這個時候,中國適時地出了個孫中山!孫中山搞了個革命黨!就是說,“改朝換代”的方式,除了傳統的農民起義之外,還有革命的方式——除了平均地權之外,還要建立共和!在上個世紀之初,由於各種力量各種因素的綜合作用,晚清統治集團終於接受了“立憲”這個名詞——於是,中國這輛專制的老舊牛車,終於被趕上了政治進步這條崎嶇之路!

  1906年6月1日——這時候,離武昌城頭的第一聲槍響,還有五年零四個月——晚清政府正式宣佈“預備仿行憲政”;1907年10月19日,諭令各省設立“咨議局”;1908年8月27日,《欽定憲法大綱》和《逐年籌備憲政事宜清單》公佈;1909年10月14日,除新疆外的各省咨議局全部成立,咨議員也全部經投票選舉產生;1910年9月,咨議院在北京成立;次年5月,第一屆責任內閣成立,等等!

  這樣的日程,在後來人看來,也算是“態度積極”了!可是,很遺憾,所有這些,都來不及了——五個月之後,武昌首義爆發,很快,全國十八行省中十三個響應!次年2月12日,清帝退位——也別“責任內閣”了,也別“君主立憲”了!到你真的有了緊迫性的緊迫感的時候,那就同時真的來不及了!

  晚清七十年!晚清七十年的一次“改革開放”也算殫精竭慮!一次“政治進步”也算緊鑼密鼓!但是,迎來的,卻是滅亡的喪鐘!唉,這真應了辛棄疾的那幾句《水龍吟》:“把吳鉤看了,欄杆拍遍,無人會,登臨意”!(未完待續。《明鏡月刊》第26期)

  作者為中共中央組織部青年幹部局前處長。




《明鏡》月刊 第31期

http://www.pubu.com.tw/periodical/14037?apKey=fedd22f528

福布斯:中國的信貸危機觸發一個巨大泡沫破滅的擔憂

核心提示: 一個新的信貸危機正在中國最富有的省份爆發,引發人們對在龐大銀行業和整體經濟出現的多米諾骨牌效應的憂慮

原文:China's Credit Crisis Triggers Concerns About A Great Bubble Bursting
發表:2012年8月10日
作者:Laura He
本文由"譯者"志願者翻譯併校對


Inline image 1


 
一個新的信貸危機正在中國最富有的省份爆發,引發人們對在龐大銀行業和整體經濟出現的多米諾骨牌效應的憂慮。分析師擔心,中國如果繼續遭受困難的貿易狀況,以及樓價下降的話,它便處於一個巨大信貸泡沫可能破滅的邊緣。

一個新的信貸危機

據廣州《21世紀經濟報導》新聞報導,七月時,上海南方的浙江省有600家民營企業簽署了一份請願書,呼籲當地政府救助,以減輕他們的信貸危機,因為銀行已收回或取消其貸款。

同 時,在企業勉力應付一個揮之不去的信貸緊縮的時候,浙江的不良貸款大幅增加。根據浙江銀監局最新公佈的統計數據,全省未清偿的不良貸款在2012上半年攀 升超過35%,至119億美元(759億人民幣)。在溫州,浙江省的創業中心,銀行的不良貸款比率在六月底上升至十年來最高的2.69%。

這標誌著,中國僅次於北京和上海的第三大富庶地區,在去年溫州爆發私人貸款危機後,開始了新的信貸危機。據報導,警覺到危機的浙江政府官員與銀行舉行會議,以尋找有效的方法來阻止可能出現企業倒閉的連鎖反應。

负 责处理此事的浙江省政府办公厅主任錢賓達,周四在电话中一開始向《福布斯》否認他的辦公室收到了來自民營企業家的請願書,並補充說該案件已轉交杭州市政府 處理。然後,他收回那答案,並說他毫不知情。杭州市政府的一位官員後來向《福布斯》證實,有關請願信已移交給浙江省政府財經事務辦公室,而不是市政府。

據 說這危機是銀行追還貸款造成的,因為7月是銀行討債的主要截止日期。仔細說來,它是由兩個事件觸發的。一家大型集团浙江中江控股的資金鏈断裂,未能償還私 人貸款,贷款的利率高过20%。該公司董事長俞中江6月時以非法集資罪被逮捕。第二,杭州房地產開發商天宇建設的子公司非法向公众集资。2011年年底, 天宇建設申請破產。

今年三月,另外兩家公司出於同樣原因而正接受調查。

由於企業間的相互信用擔保體系,這四家公司反過來影響600家其他浙江公司或法人實體,包括行業巨頭,如辦公家具供應商榮氏集團,文具商Warso集團,及領先的電子產品製造商虎牌控股集團有限公司。

相 互信用擔保是指兩家公司同意承擔對方貸款違約的責任。為了降低信貸風險,銀行向民營企業貸款通常需要有擔保人。大多數民營企業由於規模小,要申請780萬 美元(5000萬人民幣)的貸款,可能需要幾個擔保人。而在浙江省,這種多家公司聯手分擔財務責任的安排很常見。因此,當一家公司無法償還貸款時,銀行經 理便會向他們的擔保人追收貸款。

據虎牌控股集團有限公司的網站,該公司全資擁有15家子公司,總資產5.5億美元(35億人民幣),位列中國民營企業500強。

事件大大增加了銀行的不良貸款,銀行開始積極從所有有關企業追收貸款。一些民營企業面臨的還款壓力,轉瞬便變成更廣泛的企業資本危機。

上 海的《每日經濟新聞》在7月報告說,自三月開始,幾家銀行要求虎牌就一批貸款支付約7.54億美元(48億人民幣)的款項。 Warso及其附屬公司Carleo集團也已被摧還高達3700萬美元(2.35億人民幣)的貸款。根據該報紙的報導,這些公司面對越來越大的壓力和銀行 可能提出的更多要求,正尋求其他企業或私人貸款的緊急援助。

上週四,榮氏集團公司的職員回應《福布斯》說,他們的董事長陳桂榮已經舉行了一整天的閉門會議。是什麼會議則沒有具體說明。與此同時,Warso的僱員說,CEO劉建軍(音)出差了。

沒有人知道這600家公司總共欠下多少債務。但杭州家具協會的一份報告表明,單是杭州家具這個行業,便有超過100家公司捲入相互信用擔保貸款危機,涉及的債務金額超過10億人民幣(1.6億美元),中國銀行和中國建設銀行等23家金融機構也牽涉其中。

企業倒閉浪潮

分析人士警告,如果銀行繼續要求提前償還貸款的話,這些公司可能會崩潰,並可能引發企業倒閉的可能連鎖反應。

《21世紀經濟報導》援引一位高級銀行官員的话說,雖然該省的民營企業所佔的經濟份額比其他省份的大,這個問題並不只是在浙江發生。此外,比起別的省市,相互信用擔保貸款在浙江的使用更為廣泛,佔企業融資總額約60%-70%。

根 據在廣東省信用擔保協會的最新研究,在珠三角——中國另一個全國經濟增長樞紐所在——,由於2012上半年經濟放緩以及人們對金融風險的擔憂,擔保公司的 業務量下降了20%。該協會的執行董事李思聰在一份8月2日發布的研究報告中說,該地區的擔保公司都不願意向中小型出口企業提供擔保,那些公司由於海外需 求下 降、以及商業銀行收緊信貸批核的監管標準而面臨經營和財務困難。

在珠三角地區,已經有幾家公司暫停營業或倒閉。

廣東玩具製造業巨頭,原先由香港富商李嘉誠擁有的冠越玩具有限公司,由於資金鏈中斷,在七月宣布結業。

李 嘉誠,在《福布斯2012香港富豪榜》排第一,兼且是世上第九位最富有的億萬富翁。根據他旗下的和記港陸有限公司公佈,李嘉誠在2008年把該公司出售給 美國商人Andre Ellert,作價467萬美元(3,645萬港元)。自那時起,由於發達國家經濟不景氣,中國的玩具製造業經歷了嚴重衰退。

根據《香港經濟日報》8月3日的新聞報導,廣州LED照明產品製造商,廣州市創意照明設備,同樣結束營業,並遣散員工。

連鎖反應

分析師擔心,浙江當地的信貸危機可能引發連鎖反應,甚至會使較低利率的銀行貸款也出現違約,導致銀行削減健全企業的信貸額度。這最終可能意味著中國龐大的銀行業和整體經濟方面更大的問題。

西 方出生、在北京清華大學任教的經濟學教授程致宇(Patrick Chovanec)比對了浙江信用危機和美國2008年那場導致金融海嘯的次貸危機,認為這"環環相扣、往往私相授受,有時又有循環信貸安排的網絡,讓人 聯想到引發次貸危機的華爾街。" 程致宇就浙江的相互信用擔保網絡發表了題為"多米諾骨牌倒下"的博文。他寫道, "[在這網絡]中,大多數人認為能夠控制的一些相對而言較少量的抵押貸款損失,引發了使各大銀行倒下的連鎖反應。"

在武漢中南財經政法 大學任教的經濟學教授喬新生在7月發表一份了報告,題為《浙江省信用危機暴露出中國經濟的秘密》。喬教授說,在過去的幾年中,由於當局打压官方的融資渠道 和各大銀行偏爱大型國有企業,浙江和中國其他地區的地下貸款蓬勃發展。許多小企業別無選擇,只能向那些通常收取24%至36%不 等的懲罰性高利率的非銀行贷款人借貸。

隨著中國經濟放緩,許多小型企業一直在掙扎償還債務。自2011年4月,在浙江的許多著名企業主已開始對從私人非銀行貸款人借來的大量貸款違約。一些破了產的大型企業很快把更多的公司拖入漩渦。

危機將擴至多遠?沒有人知道。

喬教授關注的是,浙江那相互交織的信用擔保網絡,可能會引發多米諾骨牌效應,對更多的公司來說,意味著災害。他說,信貸源枯竭的風險是有的,由于涟漪效应对正规银行系统的影响,即使蓬勃發展的公司也可能陷入危机。

在遞交的請願信中,600家企業促請政府與銀行協調,停止回收債務和暫時将已追還的貸款重新分配。

中國當局及銀行會不會同意這樣的條款仍然不明朗。但分析人士認為,簡單地給予財政支持,不一定能解決問題。

他說:"我們已經看到了在中國經濟之上不斷增長的泡沫。"

保钓联盟:中华民国国旗登钓岛无任何政府授意


香港保钓人士2012年8月15日登陆钓鱼岛。
香港保钓人士2012年8月15日登陆钓鱼岛。
网络DR

 
法广台北特约记者 陈民峰
 
前天香港七位保钓人士登陆钓鱼台,携带巨幅大陆五星旗和中华民国青天白日满地红国旗,引发全球瞩目,大家好奇,这是谁的主意,有没有特别用意。台湾媒体今天(17日)报导,携带中华民国国旗登岛的是六十七岁的香港公民王化民,这是他的个人行为,没有任何政府的授意。

原定从厦门租船前往钓鱼台的「世界华人保钓联盟」祕书长李义强透露,八月三日两岸四地的保钓人士在厦门碰头,决定分别出海到钓鱼台宣示 主权,当时王化民也在场,没料到他会出海,更想不到他会带国旗。李义强说,知道王化民和台湾走得很近,今年马英九总统就职,他还曾率队前往台北祝贺。
李义强回忆说,八月三日在厦门碰头时,两岸和港澳的保钓人士决定联合行动,各自租船出海,预定十五日在钓鱼台会合,宣示主权,并没有谈到细节,也没 有说要带什么旗,更没把握能不能登岛。因此他认为,王化民携带中华民国国旗,是个人行动,连他都不知道。他说,原本就规画台湾人自己租船出海,所以香港的 保钓船上并没有台湾人。

不过台北的中国时报今天也引述台湾「国安人士」的谈话报导指出,启丰二号成功抢滩,并在钓鱼台插上中华民国国旗,据台湾方面掌握的情资,首要目标并非保钓,而是北京藉此在国际间塑造两岸四地联手宣示钓鱼台主权的印象,「是把中华民国国旗当做统战工具」。

因此台湾政府透过相当位阶的管道,向美日两国政府沟通,除了要求日本尽早放人外,也清楚说明台湾外交目标以维持区域稳定为优先,绝没有在保钓议题上和大陆联手。

据透露,台湾向日本和美国说明的最重要内容,就是釐清台湾绝没有一边倡议和平,一边与大陆联手保钓,也向两国说明,台湾从没有参与或援助启丰二号的行动,提供食物和饮水只是单纯的人道考量。

新加坡:中国移民带来的冲击太大

前中国籍的乒乓球选手为新加坡在伦敦奥运上摘下女子单打铜牌,但部分新加坡人却对”外来移民“赢得的奖牌引以为耻。新加坡人对中国移民的增加越发不满,虽然语言与血缘相近,但双方在这个岛国上却不断发生摩擦。 


对极度缺乏人力资源、长期依靠引进外国移民提升劳动力的新加坡而言,移民政策和移民问题一直是被新加坡民众放大检视的课题。日前新加坡 乒乓球选手冯天薇在伦敦奥运会上拿下女子单打铜牌,这是新加坡52年来首次在单打项目中摘下奖牌。但很多新加坡人对此却并不领情,许多人认为前中国籍的冯 天薇只是政府引进的外来人才,无法代表新加坡。根据一份雅虎新加坡网站做的问卷调查,17227名受访者中,有77%的人对外来人才所赢回的奖牌不感到骄 傲。这样的结果或许会让总认为自己的成就便是"华人之光"的中国感到愕然。



新加坡人口在十年间增加了近100万


新加坡政府自1990年代起不断积极引进外来移民,其中中国移民占绝大多数。新加坡统计局最新的数据显示,2000年时新加坡的总人口数仅400万 人,在11年间总人口数提升至约520万,2011年的移民人数将近140万人,其中还不包括已归化新加坡公民或永久居民的外藉人士,移民人口约占五分之一。


中国移民引发社会矛盾

询问任何一个生活在当地数年的本地或外地人,几乎都会异口同声的说:"近年的中国移民实在太多太多"。新加坡的中国移民人口在过去几年大幅上升,无论是在 公共场所、大众运输、公司企业或机关学校中都能看到中国人的身影。新加坡政府的用意十分明显,引进语言和文化相近的中国人才,不仅能促进当地经济发展,而 且不易有种族之间的隔阂问题。新加坡因为敏感的地缘政治关系, 政府需要维持一定的民族比例, 因此从周边国家和大中华地区吸引华人移民。由于港台的经济较为发达,移民的意愿相对不高,因此新加坡政府自1990年代便针对中国大陆地区吸引移民,过去 数年的中国移民数更出现爆炸性的成长。



新加坡执政党人民行动党近年积极引进中国人才


虽然新加坡政府的算盘打得不错,但是中国移民并未如预期融入当地社会。执政的人民行动党吸收移民的速度过快,过去十年间增加了近百万的人口,本地人的生存空间明显缩减。而报章媒体上关于中国移民的负面新闻层出不穷,新加坡人对中国移民的不满越发强烈。

数月前,一名领取新加坡政府奖学金的中国学生在网上骂新加坡人是狗引起公愤,认为这样的外来人才"忘恩负义",要求取消其奖学金。今年5月,一名驾驶法拉利的四川人疑因超速撞死了出租车司机及乘客,酿成3人死亡的悲剧。由于肇事者是中国大陆富商,新加坡人排中的情绪更加激烈,排山倒海的批评认为此类"财大气粗"、"嚣张"的中国移民便是移民政策所带来的恶性后果。

另一起事件则突显出新加坡人对中国移民的负面看法:6月间媒体和网络热烈报道和讨论一个视频,一名中年妇女在地铁上责备一名女子让位过慢,以英文斥责她" 八成是从中国来的"。事实上,让座的女子也是新加坡人。此类单一事件显示出部分新加坡民众对中国移民的排斥以及刻板印象。


生活空间缩水 "上班挤不上公交"

从事海外华人及新移民研究的南洋理工大学中文系助理教授游俊豪分析说,1949年中华人民共和国成立直至1990年代新加坡开放引进外来人才,两国间并未 有太多交集,中国和新加坡的关系逐渐疏远。在1990年开放后,新加坡人对中国人的印象是"来自不同社会体制的一群人",生活水平不比新加坡。但随着中国 经济的崛起,过去数年赴新加坡的中国人颠覆了当地人既往的印象,他们购买奢侈品牌,消费力超过许多新加坡民众。
此外,经常在新加坡《联合早报》发表时事评论的新加坡佛学院助理教授纪赟认为,中国新移民给新加坡最大的冲击主要来自物价和房价;举例而言,中国人只要把 上海、北京或深圳的一套房子卖掉便可在新加坡轻松购置一套政府组屋(由政府承建的房屋),意即中国房价的增长间接推动新加坡房市,虽然新移民的购房比例不高,"但他们就像鲶鱼一样搅动了本地的市场,并拉高了房价"。


新加坡移民人数大增,公共交通系统不胜负荷


游俊豪则表示:"中国的新移民人数很多,当这个数量大起来的时候,在地人会觉得受到威胁。中国人增加的速度太快,人们可能觉得赶不上去适应一下子来了这么多人。"
纪赟进一步解释这个现象说:"当你突然发现每天上班时都挤不上公交,当你发现你想买套房子却有四、五个外地移民在与你争抢时,再怎样理性地解释新加坡需要移民也是没有用的,因为他们确实挤占了一定的生存空间。"
 
移民带来的竞争

为了吸引中国人才,新加坡政府给与外来移民各种优惠,包括提供优秀的中国留学生政府奖学金和助学金。1999年从中国前往新加坡求学的李健文在大学时申请 了政府助学金,条件是毕业后必须在新加坡工作五年。目前在当地就业并且成为新加坡公民的李健文在求学阶段也观察到新加坡人对于中国留学生的不满情绪:

"本身我自己大学的同学,他们对中国的印象也不太好。有一些同学会觉得中国同学比较骄傲,因为他们比较聪明,觉得他们讲话口气比较傲慢。"
在新加坡生活了近13年的李健文说,近几年新加坡人对待中国人的态度确实发生改变,甚至产生许多负面观感。来自中国的留学生因为学习能力优异,在学校中容易引起同侪的竞争心理,在企业中也是本地人的强大竞争对手。

一名从事人力管理的新加坡人表示:"工作上他们有一些人薪水要求比较低,学历方面比我们高,带来强力竞争。那些高学历的人来到新加坡,他们不会认为自己是新加坡的一份子,什么都是中国最好,也不会想要融入新加坡。"
另一名从事银行业的新加坡人认为,在日常生活中与职场上都能感受到新加坡人对中国移民的排斥,而媒体报道的中国负面新闻也造成她对中国的负面印象。针对是 否赞成新加坡继续引进中国人才,她表示:"我不赞成,我真的不赞成。新加坡很小,太多的中国人让新加坡好像一个小型中国,而他们不融入社会。有时候他们来 这里看起来是不开心、不情愿的。"

地狭人稠的新加坡近年增加了许多中国移民
中国移民太"聪明"难以融入新加坡
究竟为何中国移民难以融入新加坡社会?血缘、文化和语言的相似为何无法成为族群融合的有效助力?游俊豪分析新加坡人对华人身份的认同感时说:"尽管是属于 同一个种族,但是他是来自不同的国家。所以当新加坡人碰到中国人的时候,他们不会认为这是华人碰到华人,而是两个不同国、族的人碰在一起了。"
本身也是中国移民的纪赟说:"就思想上而言,两地居民就有很大的文化差异。中国新移民往往太'聪明',但在一个契约社会里,太聪明的人往往会让人觉得未必 靠得住。这主要还是与中国社会的现状有关。在中国合法的事往往比非法的还要难办,所以在这种社会里生存的人,往往就学会了一整套的变通与取巧的方法,喜欢 在办事时绕过轨则或干脆忽视规则。但在一个健全的社会中,这种人往往会因为太聪明而最终吃亏。"
他以假造学历为例解释说,在新加坡移民政策较松时,许多中国移民办了假学历,因为在中国即使被查到拥有假学历也无大碍,但在新加坡这是一件必然要追究受罚的事,一旦这种投机取巧的人多了,必然会导致他所属的族群受到"特别关照"。
除此之外,学习本地的语言也是融入异国社会的基本底线,但许多新移民总是嘲笑当地人的英语口音,将其作为拒绝学习英语的借口。事实上,不少中国人是为了更 方便的护照、更好的生活条件或子女的教育环境才来到新加坡。而许多中国人将新加坡视为前往第三国的跳板也是中国移民不愿融入社会的主因。
是"华人"但不是中国人

新加坡乒乓球选手冯天薇在伦敦奥运摘下铜牌
在争论乒乓球选手冯天薇的移民身份时,仍是有不少新加坡人对其表示支持。一名网友写道:"她为新加坡付出的远比土生土长的新加坡人多。批评她的人应该感到羞耻。重点不是她原先的国籍,而是她对这个国家的贡献。"

从事银行业的陈姓受访者说,身为新加坡人,她对于这样的胜利形式虽然不感到特别骄傲,但承认新加坡社会确实不注重体育发展,对愿意融入社会并带来实质贡献的外来移民并不排斥。
纪赟指出,总体而言,包括中国移民在内的新移民对新加坡的确做出了重要的贡献,使新加坡避免因人口萎缩而衰亡,并且也影响当地的经济和政治活力。

游俊豪也肯定移民政策带来正面效应:"新加坡必须面对一个很现实的问题,在地人口的老化程度很高,在经济领域方面人才和蓝领阶级的劳力都非常短缺,它很需要外来人才帮助整个国家发展。"
自2010年以来,新加坡移民局明显放缓移民政策,收紧筛选的条件和要求,让受到外来移民冲击的普通民众得以喘息。但就长远而言,吸收移民仍是新加坡政府无法舍弃的政策。无论如何,中国移民的增加已经是既定事实,族群的融合成为当前不容忽视的问题。


纪赟:吸收移民将是新加坡的不二之选。


纪赟在访问的最后表示,融入社会是一个双方面的问题,本地人及新加坡政府也必须负一定责任;但移民是移民者的主动选择,外来者不可能要求移民的社会适应自己。从马来西亚移民新加坡超过10年的游俊豪以自身的经历为例:

"哪怕是在同一个国家里,这个村到另一个村,还是有一个融入的障碍在里面。问题是你面对的障碍是什么,新加坡的障碍不是不能克服的。"


作者:张筠青
责编:李鱼
德国之声

大連被製作成孕婦標本的究竟是誰?

網上網下,突然有很多人在打聽「人大女生」,有人打聽她是否活著,有人打聽她是否已被製作成了那具孕婦標本。

大連有個生產真人體標本的外資工廠,叫做「哈根斯生物塑化公司」。這間公司被揭露出,用從中國公安手裡買來的真人屍體,經塑化後製成標本,在全球進行人體標本展覽。其標本中,有頭顱被子彈射穿的,引起外國人的驚恐,但引起中國人驚恐的,是有懷胎八月的孕婦標本。

即使在中國,孕婦也不能行刑,怎會有這樣一個標本,標本後面又是何等恐怖的故事?由於工廠在大連,很多人直認這個標本就是張偉傑。張是當年大連電視台當紅女主播,先是被主政大連時的薄看上,後來是離奇地失蹤。有人看了那個孕婦標本,直指那標本不是別人就是張偉傑。

傳了數日,有人稱這個標本不是張偉傑,而是「人大女生」,這就引起更大的驚恐。因為薄和谷殺人可以不眨眼,但對一個苦命的女大學生,何以下此毒手。

「人大女生」,就是那位裸跪天安門廣場,向人大會議喊冤的人民大學女生李寧。這位美麗而柔弱的女大學生,母親叫李淑蓮,在家鄉山東龍口做生意,被狗官欺凌、奪產、非法關押,不服氣到北京上訪,結果被龍口「截訪」人員非人道凌虐,最後被自殺在監室中。

「人大女生」李寧,一直在為母伸冤,但龍口的狗官換了一輪,李寧的伸冤到現在還沒有頭緒。由於她近期不再有聲息,有傳言她就是那標本。8月16日夜,李寧站了出來,告訴關心她的人,她還活著,還要為母親伸冤。

既然「人大女生」還健在,那標本是誰,已有一些熱心的人士,繼續在展開調查。

雲上風,世界新聞網,原標題為“人大女生”


美施壓,中國最大製造假證網上公司關閉


國會兩黨議員聯手要求中國制止中國網站生產出售美國假證件,初步見效。

伊利諾州國會參議員柯克(Mark Kirk,共和黨)辦公室本周表示,在跨黨派國會參議員去信中國駐美大使張業遂不到一周內,據了解,位於中國,專門提供及製造偽造證件的網上公司ID Chief已關閉其網站,網站上表示已停止生產證件的業務。

包括伊利諾州的柯克、德賓(Richard Durbin,民主黨)以及愛阿華州的葛拉斯理(Chuck Grassley,共和黨)、哈金(Tom Harkin,民主黨)等四名重量級兩黨國會參議員,在本月6日聯名去信張業遂,要求中國政府迅速採取行動,就中國公司生產製造偽造美國證件展開調查,並籲請中國政府採取強烈態度,終結這些不法公司。

被上述議員在信中點名為中國最大網路偽造證件公司ID Chief,8月10日在其網站宣布停業,中止該網站及證件製造服務。

柯克和德賓對此發表聲明指出,像ID Chief這樣製造及分銷偽造證件的公司不容存在,他們將繼續追蹤了解其他類似網站,以確保美國國土的安全,也希望中國政府和他們共同合作,打擊不法。

世界新聞網記者陳嘉倩芝加哥報導

郑宏伟:谷案经得住法律和历史检验吗


 针对薄、王事件,温家宝总理曾于2012年3月14日在人大闭会期间答中外记者时说“调查和处理的结果一定会给人民以回答,并且经受住法律和历史的检验。”此案真的能经得住法律和历史检验吗?

谷开来谋杀案于8月8日已经开庭,其庭审已经完毕,只等择日宣判。作为一名律师,我认为谷案经不起法律和历史的检验。

一、关于异地审判

根据《刑诉法》的规定,管辖有立案管辖和审判管辖之分,审判管辖是以犯罪地管辖为原则,异地管辖为补充;在有管辖权的法院不宜行使审判权的情况下(如案件涉及该法院院长需要回避),上级法院才有权以指定的方式改变管辖权。

过去有些高官涉贪案,由上级法院指定异地审判,但这些案件从一开始(立案侦查)就没有遵守国家制定的《刑诉法》,而是根据中共自己的家法(由中纪委双规),将案件坐实之后,再移送与被指定管辖法院对应的检察机关提起公诉。当然考虑到这些高官在犯罪地有盘根错节的人脉关系,从有利于客观公正审理出发,异地审判还是有它的合理性。但问题是这一原则被滥用,就不是法律上的考量。比如当局出于政治目的,或考虑异地法官的可控度,而指定异地审判。再有,根据刑诉法,异地审判的指定由上级法院决定,但在中国,这类案件根本不是公检法做得了主的。就拿文强案来说吧,文强作为司法系统高官在重庆官场经营多年,凭上述原则,是完全应由异地法院审理,但为了达到让文强判死刑之目的,在薄熙来控制下的重庆当局就不让他到异地审判。

新华社2012年8月8日的官方通报“为保证案件依法公正办理,经公安部、最高人民检察院、最高人民法院依法指定,该案由安徽省合肥市公安局立案侦查、合肥市人民检察院审查起诉、合肥市中级人民法院依法审理。”然而,《刑诉法》并无立案侦查异地管辖之说,况且《公安机关办理刑事案件程序规定》第15条明确规定“刑事案件由犯罪地的公安机关管辖。如果由犯罪嫌疑人居住地的公安机关管辖更为适宜的,可以由犯罪嫌疑人居住地的公安机关管辖。”在谷开来案中,谷的犯罪地是重庆,居住地是北京。因为薄熙来的关系,此案的确不适合在重庆审理,但此案为什么不在北京审理呢?显然,这是出于政治的考量,最高当局要将此案进行政治切割,最大地降低其政治影响。试想如果此案在北京审理,将会如何“沸腾”。这才是此案放到安徽审理的关键。

二、有关法院指定辩护律师

《刑诉法》第34条是法院有指定辩护人的权利,但有三个前提条件:被告人1、因经济困难或者其他原因没有委托辩护人的,2、是盲、聋、哑或者未成年人,3、可能被判处死刑,而没有委托辩护人,法院指定律师为其提供辩护。

薄谷开来在北京聘请了二位律师,张晓军在北京聘请了一位律师,但合肥中院拒绝了北京的律师,而在当地指定律师辩护,此实属违法。在本案中,谷开来最终不仅接受了指定的律师,且在审判结果还没出来之前就感谢法院的公正审理,这让人怀疑此案有幕后交易。比如邓玉娇案,湖北当局就拒绝北京律师介入,而在当地指定一名律师为其辩护,交换条件是:邓有罪,但不羁押。

三、关于本案的关键证人

《刑诉法》第47条:“证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方讯问、质证,听取各方证人的证言并且经过查实以后,才能作为定案的根据。”本案中,薄熙来、王立军、薄瓜瓜、郭维国、王鹏飞等均为知情者,是关键证人,需出庭作证,但是他们无一出庭。然而,在本案中证词代替证人,法庭出示的证据均为书面证词,唯一到场的证人是公安部的一名鉴定人,证实海伍德的血样有毒药的痕迹。为什么不让薄熙来、王立军出庭作证?况且谷开来在自辩中,有对王立军的严重指控。在本案中,如果没有薄熙来、王立军、薄瓜瓜、郭维国、王鹏飞等作证,审判就没有公正可言,这更像一场事先安排好的戏剧,其中任何有碍当局意图的关节均被删除了。这就是为什么如此重大复杂的案件当日开庭当日审理完毕。这本不是司法审判,而是向全世界作秀。

四、关于本案能否与薄熙来切割

据新华社通报介绍“本案是因经济纠纷引起的,薄谷开来曾介绍尼尔?伍德参与一公司的中介代理以及参与一土地项目的前期策划(实际未开发),后尼尔?伍德因索要报酬等问题,与她及其儿子薄某某产生矛盾,并对薄某某进行人身威胁。”根据我国目前的土地政策,土地项目持有人一般是政府。如果谷开来只是介绍人,而不是该项目持有者,那海伍德就不应该找谷开来索要报酬,而应该找项目持有者索要报酬。海伍德之所以向谷开来私人索要报酬,而且数目如此之大,那说明谷开来从这个项目中得到了更大的利益。显然谷开来不是一般的生意中介人,而是直接参与了官商勾结,倒卖国家土地项目。也就是说,薄熙来作为当地高官掌握此项目,谷开来作为他的妻子,通过海伍德,将这个项目批给了某商家,从中获取了巨额财富,因此海伍德才向谷索取报酬。这是典型的官场腐败案例。

薄熙来在今年人大会上不是说薄谷开来只是一名家庭主妇吗?一名家庭主妇能当掮客,介绍别人策划开发,没有薄熙来的权力背景,能行吗?这就涉及到薄熙来贪腐的问题了。在本案中,当局对此进行立案侦查了没有?为什么不在本案中合并审理呢?本案与薄熙来有直接关系,是不能切割的!无论是事前谷开来决心杀人灭口,还是事后强逼王立军及其下属捂住此案,薄熙来都与本案脱不了干系。而本案庭审极力回避这一基本事实,就使得这桩貌似公正的审判从一开始就成为了一个天大的笑话。

再有,在“后尼尔?伍德因索要报酬等问题”这句话中,需要注意“等”这个省略语,实际这是遮掩。“等”到底包括什么?为什么不清楚表述?如果海伍德向谷索要千万的报酬,那么薄、谷利用权力捞取了多少好处?网上流传薄、谷向海外转移了20亿-60亿美元的资产,想必不是空穴来风。

五、关于谷开来立功

辩护人提出“被告人检举他人犯罪有重大立功表现”。就司法程序而言,这个问题不重要,这是律师履行正当的辩护职责,法庭采纳不采纳是另一回事,至于合肥中院副院长唐义干的新闻发布,也只是客观地介绍律师的辩护意见,在程序上不违法。

但是,我作为一名从业近20年的律师,我要提醒大家注意的是:像这类保命的案子,在证据锁定了的情况下,要保命就只有从自首、立功方面下手(自首在本案立案侦查时就已排除,那就只有在立功方面搞门堂)。为了更好地说明此事,我就举一个上世纪九十年代发生在广州的案例,被告人因杀了三名武警,二审判了死刑,为了保命,其家属通过律师与法官、公安干警勾结为其制造假立功——将公安已经掌握了的某特大犯罪集团的线索通过律师会见时告诉他,该被告人在最后要执行枪决时大喊他要“举报立功”(此起假立功案最后流产)。最近闹得沸沸扬扬的湖南“永州11岁幼女被迫卖淫”案,媒体也曝出被告人秦星为保命,与看守所干警合谋制造阻止同监室周兰兰自杀的“假立功”(《南方都市报》2012年8月9日-11日)。

在中国,当局操纵司法、媒体是众所周知的事,从来如此。从当局的一向所为,可以知道,唐义干向媒体散布谷开来有“重大立功表现”的信息,这是为保谷开来活命——死刑缓期两年——散布风声。如果舆论平平,那么就这样办了;如果舆论反弹太大,再处死谷亦不晚。案子办到这种地步,熟悉中国司法的人清楚地明白:此案在开庭前,判决已由高层拍定。谷案的审判和审判“四人帮”基本是一个模式,最高权力拍板,法庭走过场。

这里,我们尚要追究的是:凭谷开来的身份与地位,她与毒贩、抢劫等普通刑事犯罪不搭界。谷开来到底立了什么功?检举出了什么?涉及到了谁?对此,人民等待回答。

六、关于威胁到其子的人身安全

该案检方起诉书指控:“被告人薄谷开来及其子薄某某与被害人尼尔?伍德因经济利益发生矛盾,薄谷开来认为尼尔?伍德已威胁到其子薄某某的人身安全,决意将其杀死。”这个陈述实际是为该案定性,与中国的官僚集团进行政治切割。其暗示:这是一起起于私人间经济纠纷,涉及母爱的民间刑事个案,其与中国的政治及当政集团无关。

谁都知道,薄、王案与谷案实为一案,其是刑事犯罪,但它是高层政治集团的刑事犯罪,涉及谋杀、“叛国”、合伙巨额贪污、操纵司法、作伪证等一系列犯罪,此案揭示了中国高层政治集团重重黑幕的一角。此案是因中国公安高官王立军叛逃美国大使馆而披露,因为其已经成为一起震惊国际的丑闻,而王立军又向美方汇报了此案详情;否则,此案就将如同惯例,被官方掩盖,不了了之。正是此案的公开披露,导致民众对中国统治集团黑幕的质疑,动摇了其执政的合法性。由于此案已在国际社会公开披露,为给国际社会及中国民众一个交待,中国当局一方面对之不得不办,但另一方面,他们又要稳固住自己的统治,挽回民心,于是他们便要借司法审判,将此案定性为一起普通刑事个案,而与中国的政治及官僚集团切割。

但是,会说的不如会听的。薄、王、谷案真正的要害在于,其充分体现了中国统治集团的黑社会性。他们不仅集团性地贪腐,大规模掠夺国家与民众的财富,而且可以操纵司法、舆论,进行谋杀,他们就是黑社会。中国的政治之所以没有希望,要害正在于此。

郑宏伟,《中国人权双周刊》

中國越富強,爲什麽對鄧小平的非議越多?


專訪哈佛大學傅高義教授(5)


《新史記》記者 高伐林


哈佛大學傅高義教授《鄧小平與中國的轉型》出版之後,受到廣泛重視,其中關於鄧小平並非中國改革開放總設計師、鄧小平“六四”鎮壓讓中國保持了穩定等觀點, 也引起紛紛議論。《新史記》第六期曾刊出了本刊記者柯宇倩對傅高義的專訪,2012年5月1日,在傅高義教授即將啓程前往訪問亞洲一些國家和地區之前, 百忙之中,又接受《新史記》記者高伐林的電話專訪,重點阐述了他對鄧小平的思考和評價。




鄧小平與毛澤東一樣,是海內外研究當代中國最重要的關鍵人物。


(續前)新史記:鄧小平1992年的南巡講話,對於今天中國成為世界第二經濟大國,起了關鍵性的作用。鄧小平當時也是著眼於與美國抗衡和競爭的,中國目前果然成為美國最大競爭對手,這是否對美國推行的世界戰略和主導的世界秩序構成挑戰?

傅高義:第一,不管美國反對不反對,中國都會發展;其次呢,有了美國幫助,中國會發展得更快。打個比方說吧,我們當教授的培養了一個非常能幹的學生,比我們還聰明,研究比老教授做得更好——在我看來,這是非常值得高興的,我們應該培養,對我們沒有壞處啊。
美國能幫助中國的老百姓富起來,我認為是非常好的事情;中國發展了,對全世界的發展和秩序,也是好事。

雖 然中國也算美國的競爭對手,我相信,兩個國家能處理好這個問題。當然雙方有軍事上的防範,彼此之間有不信任,甚至還存在發生衝突的危險……但基本上,與中 國合作,對美國有好處,對中國也有好處。中國的立場,與美國不可能一樣,有的方面可以說是“威脅”,但是兩個國家還能合作,也能處理作為競爭對手的問題。

新史記:與您剛剛著手準備寫作這本書的那段時間相比,最近十多年來,我們聽到了中國民眾和知識精英對鄧小平的路線、他的成敗功過,有了更多的非議,認為他的路線給中國帶來的問題越來越明顯。您如何看待十多年來對鄧小平評價的這種變化?

傅 高義:一個國家富起來了,這個國家人民的要求也就提高了。人們的要求,是從現在的局面中産生的,是針對現在的情况的,但是並不符合鄧小平剛當政時面對的主 要問題。例如剛才我說的腐敗問題,如果1979年、1980年鄧小平以非常嚴厲的措施來懲治腐敗,就不會有今天這樣的局面。因為當時很多幹部的主要問題, 是怕錯,不敢幹,不想幹,寧可不幹事,也要不犯錯。鄧小平只能是鼓勵他們大膽改革,他當時沒有別的更好的辦法嘛。

對 待民主,也是一樣。當時中國非常窮,最急迫的問題、多數老百姓最大的願望,是要擺脫貧困,對民主的要求不是那麼緊迫。現在不同了,人民富起來了,知識水平 越來越高,所關注的問題越來越多。我記得我第一次去中國是1973年,當時老百姓什麼都怕;1980年我在中國呆了兩個月,我找老百姓談話,他們都不敢說 什麽。這麽多年來情況有了很大的改變,我們現在可以坦率地談很多問題了,但當時不可能。我認為,不能用今天的形勢來解釋、來要求鄧小平當時的决策,當時的 局面下,他盡到了自己的力量。

新史記:我們在對歷史的探求中,有時會感到追求歷史真實與堅持自己的價值理念的矛盾、認同某種群體利益(例如愛國)與認同某種普世觀念(例如自由、民主)的矛盾,內心有很大的衝突。您是否也遇到過類似的矛盾?

傅 高義:對,我有這種體會。“六四”的時候,看電視,我覺得當局的做法太錯了,太糟了,怎麽能採取這樣的辦法啊!但是從另外一個角度看,如果當時沒有軍隊來 控制亂局,行不行?我考慮,國家能做的事情,不能完全按照我自己個人的期望來判斷;歷史的進程,不能完全按照個人的道德來分析,還得考慮複雜、具體的實際 情況。你說得對,這裏面是存在矛盾,要承認這個矛盾,但是沒有辦法來一勞永逸地解決。(未完待续。《新史記》第8期)

-----------------------------------------------

全套《新史記》雜誌電子版,均可下載至蘋果iOS或Android的智慧型手機、平版電腦、個人電腦、電子書閱讀器上閱讀。不需出門,也能細細品味《新史記》。

新史記雜誌社專頁http://www.pubu.com.tw/store/75187

各期電子版下載位址:

《新史記》第1期

http://www.pubu.com.tw/periodical/13596?apKey=fedd22f528

《新史記》第2期

http://www.pubu.com.tw/periodical/13620?apKey=fedd22f528

《新史記》第3期

http://www.pubu.com.tw/periodical/13621?apKey=fedd22f528

《新史記》第4期

http://www.pubu.com.tw/periodical/13622?apKey=fedd22f528

《新史記》第5期

http://www.pubu.com.tw/periodical/13623?apKey=fedd22f528

《新史記》第6期

http://www.pubu.com.tw/periodical/13624?apKey=fedd22f528

《新史記》第7期

http://www.pubu.com.tw/periodical/13625?apKey=fedd22f528

《新史記》第8期

http://www.pubu.com.tw/periodical/13626?apKey=fedd22f528

《新史記》長期訂閱

http://www.pubu.com.tw/magazine/168?apKey=fedd22f528

每期零售價:25美元、68港 元、350台幣。

長期訂閱享優惠:

18期, 優惠價台幣3150元 (平均每期175元)

12期, 優惠價台幣2520元 (平均每期210元)

6期, 優惠價台幣1470元 (平均每期245元)

3期, 優惠價台幣840元 (平均每期280元)

接受台幣、美金、人民幣線上付款

明鏡書城http://city.mirrorbooks.com

viBook電子書城http://www.vibook.com.tw/


2012年8月16日《明鏡郵報》

2012年8月16日《歷史日報》

日本周五傍晚开始分别遣返保钓港人

被拘捕的保钓人士和日本警察,2012年8月16日
被拘捕的保钓人士和日本警察,2012年8月16日
REUTERS/Kyodo

作者 东京特约记者 费丽文

日本首相野田佳彦和外相等政府有关各部大臣周五上午开会,确定遣返香港14名被日本扣留的保钓人士后,经过入国管理局审查官的盘问,周五傍晚开始,分别遣送登陆钓鱼岛(日本称尖阁诸岛)的5人和两名记者往机场、准备搭机遣返,其余7人预定周五乘保钓船“启丰2号”遣返。

基于政府内存在遣返处置会被视为外交软弱的意见和今后也许会有中港台保钓人士再三登陆的忧虑,内阁会议还决定今后有关各部制定具体对策,而不满海上保安厅没能阻止保钓人士登陆的冲绳县部分议员已提出派遣自卫队驻守钓鱼岛的建议。

冲绳警方说,调查中14人除了非法入境以外,虽然在与日本海上保安厅巡逻舰对峙时有扔砖头、塑胶瓶等行为,但没造成重大损坏和伤亡,也没有拒捕,所以构不成妨害公务等罪名,依法处置非法入境的手段就是遣返。

冲绳警方周四晚先把9名周三没登陆钓鱼岛的香港保钓人士和随员移交入管局、周五上午又完成把登陆的5人移交的手续。大部分日本传媒、舆论没显示反对遣返,而似乎伴随对保钓人士的从轻发落,日本显然提升了强硬对韩国的立场,不仅政府决定向国际法庭控告韩国,而且国会也准备采择谴责韩国总统李明博登陆竹岛(韩国称独岛)的决议。

法国国际广播电台



薄谷开来涉嫌杀人案下周一判决

薄谷开来(中立者)8月9日在合肥中级人民法院法庭上。
薄谷开来(中立者)8月9日在合肥中级人民法院法庭上。
REUTERS/CCTV via Reuters TV


作者 香港特约记者 麦燕庭

美国传媒报道,重庆前市委书记薄熙来妻子谷开来涉嫌杀害英国人伍德的案件,下星期一会于合肥市法院宣布裁决。中国快速判决与薄相关的案件,显然是要为即将召开的中共十八大会议扫平障碍,亦显示十八大召开在望。

中国国家主席胡锦涛今(17日)早在北京接见到访的的北韩劳动党中央行政部部长张成泽,显示十八大前的北戴河会议经已完毕,预料已为十八大的人事安排达成协议。张成泽由本周一开始访华,日前曾由北京转往吉林和辽宁,昨日再转返北京,显然是特意等待胡锦涛回京后会晤。而张成泽亦感谢胡锦涛在「十八大前」抽空与他见面。

另外,北京市公安局已于15日启动「十八大安保监督保障指挥部」,据《北京日报》报道,公安局长傅政华为指挥部揭牌,并对十八大安保监督保障工作作出部署。消息称,当局将出动公安、武警、消防以及数以十万计的小区义工,调动全民力量保十八大期间稳定和谐。届时,北京全市将以天安门广场为中心作安全防范控制,京城外围遍设治安检查站,进京道路设卡查车,阻止可疑人或物进入市 区。

对于薄谷开来案迅速判刑,时事评论员刘锐绍接受访问时指出,当局期望把薄熙来的相关案件与十八大切割,会尽量拉大案件审讯和判决与十八大会期的时间间距。

法国国际广播电台



北戴河与中共的不透明

下月,中共将召开十八大。《世界报》8月15日发表该报记者发自北戴河的题为“中国的长匕首海滩”的报道,强调指出,鉴于十八大将启动最高领导层的代际更迭,今年的北戴河会议结果如何,尤为引人关注。

报道指出,在一度沉寂后,北戴河重又成为中共领导层的密商重地:

“北戴河仍是中国唯一一个共产党领导人可以进行非正式磋商、不致让人怀疑是在搞阴谋的地方。

“但是,9月份在北京的闭门会议上,名单才会最后敲定,才会确定党代会的日期、确定作为领导核心的政治局常委会是否保持9人规模。···有关下届常委会将 缩小为7人制的传言一再出现。不过,新的权力渴望所要求的则是扩大这一机构。势力增大的军界希望在常委会里有一名代表,而这个自诩的超级大国的外交界也希 望得到这一位置。”

在概要叙述了北戴河在中共建政以来的历次重大政治事变中所起的作用后,《世界报》的报道接着写道:

“强势人物圈子依然保持着特权性。···本届领导人的历届前任,尤其是本周五将年满86岁的前党首江泽民以及83岁的前总理李鹏双双属于这个圈子。两人新 近都出版了关于中国未来的著作:江要求从历史中汲取教训,牢记快速崛起的王朝因错误的发展政策和失控的腐败亦会迅速沉沦;正统的李鹏要求加强国有企业,要 求更多的计划而非市场。不过,在20年来党的领导层最重大更迭中,意识形态在今天所起的作用已明显不如利益、施加影响、待遇要求和金钱。···但是,依然 存在着有关不同发展方案的争论。所有的报纸都赞扬江泽民为‘中国简史’所写的前言。该书映射当前局势,呼吁北京权力中央制止腐败。”

“然而,定调的还是党首胡(锦涛)。他(最近)在一次有400名省级领导干部参加的会议上所作的一次基本原则讲话中将继续经济改革确定为十八大主题。不过,内容上的争论如同人事决定一样,依然不透明。”

周克华案留下一连串疑问

在逃8年后,被称为“中国最危险系列杀手”的周克华近日在重庆被警方击毙。官方媒体报道称,当地民众燃放鞭炮以示庆祝,重庆警方自豪地宣布,公安部长将授予重庆警方集体一等功奖章。《南德意志报》8月16日在做相关报道时则强调指出:

“仍有一连串迷:一个有相当智力的、不引人注目的辍学者何以变成了一个系列谋杀者?他怎么能够在这么长的时间里、在一个如此严密控制其公民的国度避开警方?···

警察在中国没有好名声。甚至党的宣传报刊‘环球时报’也在一篇评论中承认,‘公众持怀疑态度’。该报在另一个地方写道,围绕周克华案,存在‘众多疑点’。”

摘编:凝炼
责编:李鱼

[摘编自其它媒体的内容,不代表德国之声观点]

德国之声中文网





金正恩的姑父张成泽会晤中国领导人

朝鲜领导人金正恩的姑父张成泽(资料照)


朝鲜领导人金正恩的姑父张成泽会晤了中国国家主席胡锦涛和总理温家宝。北京本星期早些时候承诺帮助平壤在朝鲜发展两个经济特区。

自从金正恩在他父亲金正日去年12月突然去世后接掌朝鲜权力以来,星期五的会谈是中朝两国之间最高层次的外交接触。

中国官方的中国国际广播电台说,张成泽与中国领导人的会晤是在他六天访华即将结束之前进行的。张成泽在访华期间与中国方面讨论了有关朝鲜东部的罗先经济特区合资项目以及朝中边界附近第二个经济特区的问题。

分析人士说,张成泽与中国领导人的会晤显示平壤和北京正在加强双边关系,此前金正恩曾经表示,要改善朝鲜的经济状况。


美国之音中文网

中国官员:谷开来涉嫌谋杀案下周一宣判

谷开来(中间站立者)2012年8月9日在合肥市中级人民法院出庭受审


中国合肥中级人民法院下星期将宣布对前中共市委书记薄熙来的妻子谷开来涉嫌谋杀案的判决结果。

当地政府一名官员星期五说,合肥中级人民法院将于下星期一对谷开来案进行宣判。8月9号,这家法院对此案做了持续七小时的审理。

有关专家说,由于中国国家媒体已经报道谷开来在受审时承认谋杀英国商人海伍德,并表示愿意接受判决,因此法庭几乎毫无疑问将判决谷开来谋杀罪名成立。新华社报道说,谷开来表示自己因“精神崩溃”而对海伍德下毒。

美国之音中文网




王力雄、唯色夫妇进藏途中遭扣留

维权网报道,周五上午,中国独立电影製作人朱日坤和纪录片导演王我,以及王力雄、西藏作家唯色夫妇在距离拉萨两百公里的羊八井被警察盘问,并检查了他们随身携带的摄像器材。

报道指出,上午十点三十分,朱日坤在电话中表示他们一行人已经暂时没事,但接下来还有些事情需要处理,还没有通过检查站,接下来的情况无法预知。

朱日坤,独立电影製作人,曾经製作过众多有影响的独立电影。包括纪录片《克拉阿玛》、《道路》,剧情片《寒假》《黄金周》等,发行过包括《好死不如赖活着》等几十部影片。

唯色,西藏独立作家,其博客《看不见的唯色》深受众多读者的喜爱。


自由亚洲电台


一份名單,讓公視的未來充滿了想像

龍應台
龍應台提出了第五屆公視董監事提名人名單,讓人眼睛一亮。


台灣自由撰稿人 吳燕玲

約莫有好幾年的時間,台灣媒體上出現有關公共電視的新聞,總是讓人忍不住搖頭嘆氣。

從2006年公視結合華視、客家電視台、原住民族電視台,成為「公廣集團」後,藍綠之間在公視的鬥爭便日益激烈;不但有從經費上掐住公視脖子的作法(凍結公視預算),也曾發生過政治力介入節目路線的爭議,後來更爆發藍綠陣營在董事會大鬥法(增補董事名額、改選董事長、對董事提出假處分、要求暫停其職權、開會人數不足刻意流會……),光是第四屆董事會,相互告來告去的司法案件,就有四件之多,使得第五屆董事會延宕了六百多天,難產至今。

假公共之名,行惡斗之實

由於公視董事會不但要審核公視預算,對節目方針及發展有決策權,更對其總經理及一級主管的遴聘具同意權,可說是舉足輕重,因此從公視成立以來,政治力企圖干預公視的例子不勝枚舉,一般民眾看到這些紛紛擾擾,難以細究其中原委,只留下「藍綠皆假公共之名,行惡斗之實」的印象。

許多人對於公視的吵鬧不休,確實感到厭煩,所以當新聞局走入歷史,公視的主管機關轉為文化部之後,就有人提出呼籲,指文化部長龍應台應該把解決公視爭議,列為她的第一要務。

但龍應台對公視一開始的出手,並不順利。文化部在七月提出第五屆董監事人選,交付審議委員會審查之時,不但遭到審議委員對其人選未事先公布、審查過程不透明等問題提出質疑,後來還鬧出被提名人集體請辭的風波,當時,外界更加不看好,龍應台有能力可以解決公視的紛爭。

提出新名單,讓人眼睛一亮

但是沒有想到,龍應台並沒有經此挫敗而放棄,二周後,她重新提出了第五屆公視董監事提名人名單,反而讓人眼睛一亮。

因為這份新名單中,揚棄了過去藍綠主政者對於公視董監事人選,偏重於學者的思維,延攬了許多在傳播、文化、音樂、企業等領域中,具實務經驗,且備受肯定的人士,包括PC HOME董事長詹宏志、城邦文化集團執行長何飛鵬、作家張曼娟、台北故事館總監陳國慈、公視第一任總經理胡元輝、前華視總經理徐璐、知名搖滾樂團「五月天」主唱阿信、音樂製作人黃舒駿、和碩電腦總經理童子賢等人。

龍應台透露,不少人在她親自打電話,或是登門拜訪邀請時,給她的反應,常是尖叫著說:「天啊!別找我!」或是「你饒了我吧!」;畢竟對於許多邀請者來說,看到公視的爭議如此之多,光是要解決前一屆(第四屆)董事會相關的四件司法案件,想起來就令人頭痛。

但是誰也不樂見,公視一直處於這樣的污煙瘴氣之中,回想起當初催生公視的理想,許多人懷抱著想為公視盡一分力量的心情,最後終於接受了龍應台的邀請。

公視離BBC、NHK太遙遠

1998年公視誕生之時,不少人期許公視能夠成為「華人的BBC」、「日本的NHK」,但這些年來,公視的紛爭,讓這樣的聲音消失殆盡,覺得這樣的期許根本是天方夜譚,但是當這份名單出爐後,引起各界廣泛的好評,許多人又開始對於公視的未來燃起希望;最近這幾天,期許公視成為「華人的BBC」、「日本的NHK」的文章,又開始出現在媒體的社論、學者的評論與網路的文章中。

當然,也有不少人認為,這樣的期待太過遙遠,認為現階段公視的節目路線、員工人數、預算規模,都無法與BBC、NHK相比,公視又如何能做到BBC、NHK的節目水準?進而主張,龍應台的責任並不是只是提出一份漂亮的名單,而應該在公視的政策上更加費心。

一份名單,固然沒有辦法讓公視一夜之間改頭換面,但是這份名單卻可以讓人對公視的未來充滿想像,帶領著公視跳脫現在泥沼。


BBC中文網




邱立本:十八大.保釣.香港人

香港是中華民族復興的支點,保釣給十八大一個改革的機會,也還全球中國人一個奇蹟。


就在十八大召開的前夕,全球華人的保釣運動掀起了新的高潮。原本不被看好的香港保釣船,連闖數關,孤舟越過怒海,登上了釣島,並且插上了兩岸的旗幟,讓全球震驚,也展現了香港人的衝勁和智慧。

完成不可能任務的香港保釣船「啟豐二號」,其實是「汪洋中的一條船」,沒有兩岸政府派出軍艦護航,面對強大火力的日本武裝船隻,孤軍作戰,但卻運用靈活的戰術欺敵,倚仗船身吃水淺的特色,可以衝上岸灘,實現登島宣示主權的目標。

這也是香港人所經歷的一場最好的「國民教育」。當香港一些媒體和政治人物強烈反對國民教育科,指出這是「洗腦」之際,當香港一些人視「中國」為髒字眼兒,在七一回歸的遊行中舉起英國米字旗、懷念殖民統治之際,「啟豐二號」船上不畏艱鉅的香港人,卻是身體力行,以具體的行動,顯示他們對「中國」二字的無限深情,可以為了國家的主權,不惜犧牲的精神。正如船上保釣成員盧松昌所說:「死有輕於鴻毛,亦有重於泰山」,為了保釣的成功,無論付出多大的代價都願意。

這樣的愛國情懷,其實超越了一個政權和一個政黨,而是對國家命運的承擔。「啟豐二號」不忘在高舉五星紅旗之時,也帶上了孫中山先生參與制定的青天白日滿地紅的旗幟,插在釣魚島上,充分代表了台海兩岸的人民的感情。

事實上,台灣當局也因此非常尷尬。它拒絕「啟豐二號」進入馬公港、台中港,導致三地聯合保釣行動破局,但如今這些被台灣拒絕的香港人,卻將中華民國的國旗插在釣島上,這對馬英九政府來說,可說是巨大的諷刺,也對台灣的民意帶來微妙的衝擊。

但更受衝擊的是中國大陸。十三億中國人民在電視與微博上發現,竟然是香港的老百姓衝上了釣島插上五星國旗,而在登島的一刻,老保釣「阿牛」(曾健成)激情地唱出中國國歌《義勇軍進行曲》,「不願當奴隸的人們。把我們的血肉,築起我們新的長城……」,這些歌聲在媒體上不斷播出,也讓中國民間熱淚盈眶,但也多少讓中國的軍方和官員尷尬。

也許就是在兩岸的尷尬中,刺激兩岸的決策者重新反思自己的釣島政策,再也不能鴕鳥下去,單方面說「擱置主權、共同開發」,而實際上卻是讓日本方面控制了釣島和它的周邊水域。

在十八大即將召開之際,「啟豐二號」事件是一個契機,刺激中國推動積極的改革,因為外交是內政的延長,內政是外交的支柱。沒有一個修明的內政,就不能凝聚民心,也沒有一個穩定的環境,可以共同對付外侮。

毫無疑問,香港成為中華民族復興的一個支點,而不是中國發展的一個盲點。全球華人的保釣浪潮,化為一縷濃到化不開的中國情懷,而香港就是這感情的聚焦點,輻射到台海兩岸。而最佳的愛國主義,就是清明的政治,尋找制度創新與建設,超越民粹的陷阱和利益集團的內耗。保釣給十八大一個改革的機會,也還全球中國人一個奇蹟。

邱立本

亞洲週刊




胡溫會見金正恩姑父張成澤

(中央社台北17日電)中國大陸國家主席胡錦濤、國務院總理溫家寶,今天上午在北京分別會見了到訪的北韓勞動黨中央行政部部長張成澤,張成澤是北韓領導人金正恩的姑父。

據中國國際廣播電台報導,胡錦濤對北韓最近發生洪災表示了同情和慰問。張成澤則向胡錦濤轉達了北韓最高領導人金正恩元帥的問候。

溫家寶會見張成澤時則表示,他將就中國大陸和北韓經貿合作等事項交換意見。

報導說,張成澤於13日抵達北京,14日與大陸商務部部長陳德銘共同主持了大陸和北韓兩個經濟區(羅先經濟貿易區和黃金坪、威化島經濟區)開發合作聯合指導委員會第三次會議,雙方宣布成立兩個經濟區管理委員會,並簽署了有關協議。

對於張成澤此行,香港中通社分析,北京高規格禮遇張成澤為以往少見,這是為能否實現胡錦濤與金正恩「胡金會」的「關鍵一步」。

同時,隨張成澤訪大陸的北韓代表團規模不同尋常,主要是經濟方面的專家,顯示雙方關係已從單邊援助轉變為相互合作,擴大經濟合作議題或將成為雙方未來合作的新內容。

至於大陸對北韓貸款的議題,也引人關注。報導稱,大陸希望北韓拿出具體改革藍圖,以保證貸款完全用於經濟開發領域。1010817



香港保釣人士 海空航路遣返

(中央社記者楊明珠東京17日專電)日本媒體報導,有關14名香港保釣人士登釣魚台涉嫌違反日本入境法被逮捕的事件,日本境管單位已辦妥將他們強制遣送的手續,今天下午7人將搭飛機、7人搭保釣船離日。

日本沖繩(琉球)縣警方在審訊15日逮捕的非法登釣魚台5名保釣人士之後,今天上午決定不移送檢方,移交給福岡入國管理局那霸支局(境管單位)。

另外,因涉嫌非法入境、由日本海上保安廳逮捕的9人,昨晚也被送到福岡入國管理局那霸支局。

日本境管單位今天下午已辦妥將這14人強制遣返的手續。14人當中,部分保釣人士及電視台記者等7人,在那霸機場搭乘下午飛機離開日本。另外7名船長及船員等,預計傍晚搭保釣船「啟豐2號」離開日本。1010817



中國不能坐觀韓日島爭

邱波/資深評論員

 原本想竭力撮合日韓軍事聯姻的美國或許遭遇了尷尬。由於不為日本的強烈呼籲所動而執意登陸有爭議島嶼的強勢作為,不僅迅猛提升了李明博在國內的民意支援率,甚至也使美國所熱烈渴望的「亞洲小北約」面臨破局的可能。

 突然喧鬧起來的日韓島爭,日本雖然召回駐韓大使以及準備向國際法庭提告等反制措施,但其作用點顯然也只「著墨」於國內輿論,而絲毫沒有將韓國當做攻擊對象;事實上,由於完全接受美國所鼓弄的「日韓軍事聯姻」規畫,以致此次的日韓島爭不僅不會動搖未來「亞洲小北約」的運行趨向,甚至已然給中國的島爭應對製造了心理障礙。從某種程度上說,李明博登島行為,正在給中國民意構成巨大壓力。

 自從海權爭議引發中國民眾的密切關注以來,強勢反應的聲音早已不絕於耳;學者主張,應將釣魚島當初導彈演練的靶場,從而順理成章地將釣魚島主權確定在中國管轄之下。

 由此所構成的問題是,面對如此強大的民意,中國政府又應該如何應對呢?如果還是像過去一樣呈現「明確的一貫的」缺乏實質內容的姿態,則顯然會使民族情緒遭遇重挫。

 一如國內學者所指出:在涉及中國利益的所有爭議問題上,美國雖然公開表達「不選邊站」,但實際作為卻是以阻遏中國崛起為依歸;在這種背景下,中國又如何應對釣魚島問題呢?坦率地說,雖然韓日島爭有利於中國,但若處置不當,未來世情激蕩恐怕也很難掌控。


台灣 中國時報




明鏡關注點

明镜博客 » 时事

明鏡歷史網

明鏡網

明鏡十大热帖