2012年6月24日星期日

以靜待變 大陸對台灣政策改弦

邵宗海

 第八次「江陳會」原定今年六月下旬在台北舉行,地點甚至敲定海基會剛完成的新大樓裡。這本是要符合這項例會今年上半年在台北召開的慣例,而且也是象徵馬英九連任之後兩岸協商進行又是一項重大突破的意義。

 江陳會邁入險水區

 到寫稿為止,大概99%的確定,第八次「江陳會」是會順延。可是焦點卻不是在到底延至何時,而是聚焦在「今年六月的不會舉行」,這對台北與北京來說,都是不願見到的結果,因為絕對會擴大外間的質疑面;至於另外一個大家關心的,則是「江陳會」的順延,眾之所知「投保協議」雙方仍有談不攏的地方。而這樣的困境若難以突破,會否就是兩岸協商今後益發走入「險水區」的先兆,引發關注。

 國台辦發言人以傳「簡訊」方式給台灣駐京媒體,告知開會日期仍在溝通中,但若有延期,是因為考慮到台灣當下救災的問題。這項「說詞」當具有一定善意的背景,避免外界對兩會協商有「破局」的聯想,可是卻是美麗修飾的托詞,因為這次襲台的颱風與降雨,都沒有構成台灣對「江陳會」覺得有延期必要的災情出現。

 對比台北不管海基會或陸委會,對「江陳會」順延的說法,並沒有迴避問題,只是態度上顯得比較委婉。也可見「投保協議」存在兩岸彼此沒有交集的地方,昨天國台辦主任王毅表示已解決。但這不是本文探討的重點,更想表達的是試著分析中共對台政策上,除了早先的「先易後難」、「先經後政」的戰術運用之外,但在最終必將進入政治議題的戰略目標鎖定之時,是否尚有「以靜待變」的戰術考量?

 重點推動民間交流

 有二個跡象可以看出北京對兩岸是否要走入協商的「深水區」,有逐漸腳步放緩的現象,這主要是在對比從去年到今年馬英九520就職演說以來,北京曾經一直密集在喊話,要求盡速建立兩岸政治互信,來破解邁向和平發展中所出現的「難題」。

 第一個跡象是今年六月在福建展開「海峽論壇」的賈慶林談話,雖然他有提到「兩岸關係和平發展由開創期進入了鞏固深化的新階段。我們將繼續貫徹推動兩岸關係和平發展的各項方針政策,以持續推進兩岸關係和平發展為主題」。不過,整個談話重點是放在賈所強調的「新形勢下擴大和深化兩岸民間交流」。

 從賈慶林談話的四點意見裡可以看出今後大力推動兩岸民間交流,是重點,也是政策。這四點意見是:進一步保持兩岸民間交流蓬勃發展的良好勢頭;進一步發揮兩岸民間交流彙聚民意的積極作用;進一步通過兩岸民間交流增進廣大民眾的福祉;進一步提高兩岸民間交流的品質和水準,

 戰術運用略有改變

 第二個跡象是國台辦的新聞發布會,非常謹慎在回答一些敏感的問題,但對於文化、教育與經濟的問題,則是持從容且開放的態度。譬如以6月13日記者會為例,談到文化要否設點,則說「我們一直積極推動兩岸互設民間文化辦事機構」。關於兩岸的文化協議,更強調說「文化協議可以是整體的,也可以分步驟進行,大家可以溝通協商。」當話題轉到陸生,則說「我們認為,台灣方面應該為大陸學生赴台就讀提供公平的、合理的環境和條件」。至於經貿方面,國台辦更認為:「服務貿易商談也是ECFA後續協商的主要議題之一,目前有關方面正在緊鑼密鼓地進行溝通協商,希望在年底前能夠完成」。只要不談政治話題,均可全面侃侃而談。

 是不是北京在兩岸之間的推動,真的採「先易後難」、「先經後政」?至少形式上是對的。況且時間及有利條件都在北京這一邊,他可以有條件的緩一緩,譬如說,韓國及歐債風波都影響到台灣的經濟出路,北京在ECFA後續談判有「讓利」台北空間,當可換取台北「回饋」的籌碼。又譬如說,惠台八項措施爭取到台灣民心,深化文化交流羸得了民族認同,都在現階段兩岸關係發展聲中,讓北京在鞏固及深化立場上,取得了主導地位。

 所以,對台政策不急於「畢其功於一役」,而「以靜待變」,觀察台海與台灣內部情勢一段時間,則是北京現階段的戰術運用。

 (作者為中國文化大學社會科學學院院長)

台灣 中國時報

歐元新路線:穩定、成長、繼續整合

歐洲的主流民意,不是反撙節,也不是求成長,而是「求穩定」。經歷了5月31日愛爾蘭公民投票,6月10日、17日的法國國會大選,以及漫長而折磨的希臘國會選舉,加上5月底西班牙爆發銀行倒閉危機,整整一個半月驚心動魄的震盪,使得整個歐洲反而從分歧走向共識。不論是保守的德國官員或者是憤怒的希臘失業青年,紛紛從極端走回中線,彼此讓步尋求一條穩定的道路。

 雖然英國與美國的學者與媒體不斷唱衰歐元,但是歐洲的重大決策卻從來未曾背離「統一的歐洲」這個主軸,連續三場選舉都由現有執政黨獲勝。但是,希臘人民痛苦的聲音也藉著此次選舉傳達到全世界的每個角落,當然也包括在法蘭克福與布魯塞爾的歐盟官員。

 上周四開始,歐盟官員啟動一連串的高峰會議,包括21日歐洲財政部長會議、22日歐洲全體央行總裁會議、周末歐盟執委會工作會議,加上義大利、西班牙、法國、德國四國領袖會議,以及本周將舉行的歐盟領袖高峰會,各個預先安排的高峰會議按表操課,主要的目的就是要調整現有的撙節措施,寬鬆與成長已經是歐盟的共識,具體的方案也已浮現。

 即使在最為保守的德國,也認為目前希臘需要歐盟更多的支持。例如德國的主流媒體《時報》(ZEIT) 就不只一次在報導與社論中提及,「先前的財政撙節方案已經失敗,需要擬定新政策」;德國社會民主黨籍的歐盟議員布爾曼(Udo Bullman)也認為,希臘的平均薪資已經下降30%,不可能再倚賴薪資縮減來達成撙節目標,希臘需要更多的外援來回到成長道路。

 觀察歐洲撙節政策的改變,我們可以看到三個主軸:其一是已經具有全面共識、將會在近期就開始啟動的「新馬歇爾計畫」;其二是需要歐盟各國央行合作,一同推動的歐洲全體銀行存款保險機制;第三則是報章媒體最常見到的歐元債券,需要更大的歐洲財政整合,以及新一波的財政合約談判。

 針對希臘直接進行專案基礎建設投資,已經在歐盟內部形成共識。專案小組提出立即可啟動的181項專案,包括興建長達1,400公里的高速公路,以及專門提振中小企業將提撥13億歐元(約合新台幣400億元)的專案補助。此外,布爾曼等歐盟議員也強調,將在與希臘重新一輪的談判中,特別提供就業機會給失業的希臘青年。

 雖然,希臘已經簽訂的撙節合約不會有結構性的改變,在執行的時程上卻將給予更多的寬限期。在21日財長會議之後,歐盟隨即派出專案審核工作小組進入希臘,審視希臘現況,並且將在高峰會中提出具體的寬限展延方案。

 義大利總理蒙提正在主導一項革命性的泛歐金融系統安全機制。這項以開徵金融稅為財源的機制,可能以設置存款保險公司的獨立機構模式,由歐盟共同財政支援與保證,最終提供所有歐洲銀行免遭擠兌的防護網,徹底消除類似愛爾蘭、希臘與西班牙所曾經發生的銀行風暴,這也是德、法、西、義四國領袖舉行特別會議的主要目的。

 義大利總理蒙提在21日也公開呼籲,歐盟必須「給與已經嚴格執行結構改革方案的國家,提供新的援助」;他認為西班牙、義大利、愛爾蘭等國,已經依照既定的撙節方案進行改革,卻仍然暴露在金融市場的風險,遭到對沖基金的打擊。享有高度聲望的蒙提高聲呼籲,本周舉行的高峰會議,歐洲領袖應該要通過「前瞻性的銀行聯盟(a greater European banking union)」。蒙提還特別透過保守的德國媒體,對德國選民呼籲要支持全歐洲銀行的整合,因為只有德國人民的支持,才能徹底消滅那些唱衰歐元、認為歐元會解體的金融投機客。

 至於媒體高度關注的歐洲債券,不太可能在此次的歐盟高峰會中做成決議。但是,在法國總統歐蘭德的推動下,歐盟對於財政整合取得更高的共識,並且採取步驟朝向全面發行歐洲債券的方向,則將會獲得確認。在發行歐洲債券之前,提高目前緊急援助方案的資金挹注,達到追求成長的共識,並且對歐元的未來提供更多的保證,將是本次歐盟峰會預期的成果。

 經歷了今年第二季劇烈震盪,歐洲將在「求穩定」的共識中,朝向寬鬆、成長與整合的路線調整。對於飽受歐債危機風暴衝擊的台灣來說,這也將是一個喘息的機會,但更重要的是執政當局必須重整腳步,致力提振經濟實力,為下波危機的可能來臨預先做好因應準備。


台灣 中國時報

陸以正:埃及選總統 天下真大亂

中國俗語喜歡用「天下大亂」作形容詞,常被使用過當。唯有這個月埃及辦理總統選舉,周餘以來,不但使外國人目瞪口呆,連埃及人自己也摸不著頭緒,用這四個字來描述埃及現狀,可謂非常適當。

 六月十六日和十七日,埃及剛完成所謂「第二階段」的總統選舉。十八日亦即星期一,最大宗教團體兼為政黨的「穆斯林兄弟會(Muslim Brotherhood)」自行宣布說,他們贏得了大選。當選者名叫摩爾希(Mohamed Morsi),此人如能順利宣誓就職,將成為全世界阿拉伯國家中,第一位當選總統的伊斯蘭教長,阿拉伯語稱為阿訇(Ahung)。

 但另一位候選人,曾任內閣總理的沙費克(Ahmed Shafiq),聲稱當選者是他,而非摩爾希。沙費克從二○○一年起,擔任阿拉伯聯盟(Arab League)祕書長。埃及人心裡清楚,這位年已七十的空軍英雄,實際是從兩年前軍人政變以來,掌控埃及政府的「最高軍事委員會(Supreme Council of the Armed Forces,簡稱SCAF)」選定,代軍方來治理國家,以免大權重新回到文人手中的工具。

 就中近東而言,埃及是泱泱大國。二○一一年十二月,所謂「阿拉伯之春」的民主運動,蔓延至埃及。年輕人上街遊行,要求民主自由與政治廉明。當時任總統的穆巴拉克(Hosni Mubarak),下令軍警開槍鎮壓,造成卅餘人死傷。穆巴拉克被迫下台,逃到沙烏地後,被引渡回國受審。涉訟經年,本月二日被法院判處無期徒刑。

 他原來躺在醫院裡養病,但無巧不成書,在此關鍵時刻,有報導說他忽然中風,昏迷不醒。醫生起先對記者說,他已經「腦死(brain dead)」了。穆巴拉克的律師現在又改口說,他只是跌倒而已。實情如何,只有天曉得。反對陣營則一開始就把穆巴拉克列為頭號罪犯。穆氏陣營對外的發言,被指斥為謊話連篇,目的純在轉移群眾怒火而已。

 國家亂成這樣,軍事政變的頭領們也有些手足無措,不知如何應付。如果沒有蔓延全國的動亂,就埃及現代史而言,過去都是「一人競選」,必勝無疑,被人當作笑話。像上周那樣玩真的,有贏家也有輸家的選舉,在埃及只是第二次。更是「阿拉伯之春」顛覆整個中近東根深蒂固的封建制度以來,首次打破窩臼,真正反映民意的頭一回。

 六月中旬的選舉之前,埃及全境已經投過兩次票,做得像模像樣。今年元月卅日,埃及政府先公布了登記競選辦法。參選人須符合若干條件:如不得持有雙重國籍,配偶不得為外國人,需有卅位以上國會議員,或三萬人以上簽名表示支持,提出簽名簿作為證據等。選舉及投票等一應事宜,由特設的「總統選舉最高委員會(Supreme Presidential Electoral Commission),簡稱SPEC」主持辦理。

 埃及人民以為這一次,SCAF確有開放民主自由的誠意,登記參選踴躍,逐鹿總統寶座者多達廿三人。但經過SPEC嚴格審核,先否決掉其中十名,仍有十三人參加角逐。就政府規定而言,被刷掉的候選人有權申請覆議,但聲請者全被駁回。其中兩位不屈不撓,再度提出申請,仍舊被打了回票。他們才覺悟出:天下烏鴉一般黑,實際掌握埃及軍政大權的,不是什麼選舉委員會,而是SCAF裡那些青年將領。

 一周以來,埃及選舉的新聞被全球媒體競相炒作,把開羅SCAF裡那批青年將領也弄昏頭了。昨天,亦即埃及時間六月廿四日,SPEC拿摩爾希與沙費克兩人都聲稱自己當選為藉口,說它需要更多時間,逐一審查計票結果。易言之,SCAF的軍頭們也怕鬧出笑話,準備以拖延時間,來緩和一下民間反對氣氛,再從長計議。

 他們忘記了面對憤怒群眾時,唯有開誠布公,才能平息反感。這幾天,聚集在開羅「自由廣場(Tahrir Square)」的群眾,愈來愈多,情形愈複雜,場面愈難控制(見圖,法新社)。摩爾希動員了大批的伊斯蘭信徒,他雖不敢公開聲述,私底下卻想把千餘年來「政教分離」的埃及,轉變成現代中東首先實現「政教合一」的國家。

 這場選舉爭執,埃及法院如果判決「穆斯林兄弟會」勝訴,整個中東局勢會面臨大變化,結局如何,無人敢作判斷。如純自宗教信仰自由立場看問題,似乎該由軍方支持的SCAF勝訴。欲知後事如何,且待下回分解。


台灣 中國時報

手控對接天宮 太空打靶神準

 吻合▲神舟九號太空船24日與天宮一號手控對接成功,圖為發射中心監看手控交會對接畫面。 (新華社)

吻合▲神舟九號太空船24日與天宮一號手控對接成功,圖為發射中心監看手控交會對接畫面。 (新華社)


王銘義/北京報導

曾在地面完成一千五百多次手控模擬訓練的大陸神舟九號太空人劉旺,昨天中午十二時卅八分以手動控制神舟九號太空船的姿態、速度和方向,成功駕駛神九太空船與天宮一號目標飛行器完成手控交會對接。

 這項操作標誌著中國成為世界上第三個完整掌握太空交會對接技術的國家,具備了以不同對接方式向在軌航天器進行人員輸送和物資補給的能力,為建立太空站踏出關鍵一步。

 中國太空人科研訓練中心副主任白延強指出,兩個飛行器在軌用手控交會對接,因需瞄準十字靶心,這一過程也被形象地比喻為「太空打靶」。他指出,就像天宮上有個靶子,對接就是要像射擊一樣命中瞄準心,很容易出現偏差。

 神舟九號自六月十六日發射升空,十八日與天宮一號成功實施自動交會對接。神舟九號前天接獲交會對接任務總指揮部的指令,計畫昨天中午十二時,實施天宮與神舟手控交會對接。太空人昨晨離開天宮進入返回艙進行準備,等待神舟九號與天宮一號分離。

 北京航太飛行控制中心昨天十一時○八分下達分離指令,神舟與天宮隨後分離。飛船撤離至四百公尺停泊點。短暫停留後,飛船自主接近天宮一號,隨後進入一四○公尺保持待命。

 中午十二時卅八分,神舟轉入手動控制、對接環接觸、對接機構成功捕獲。隨後,對接鎖鎖緊,天宮一號與神舟九號重新形成一個組合體,首次執行的手控交會對接任務基本完成。

 劉旺在執行手控過程,坐在返回艙中間,用右手邊的姿態控制手柄、左手邊的平移控制手柄控制飛船速度和位置,並與地面保持聯繫,對接過程操作精準,順利完成手控交會對接,三名太空人再度進入天宮進行多項實驗。

 三位太空人重新回到天宮後,向地面指揮中心與首長行舉手禮致意。根據計畫,太空船撤離時同樣將以手控進行。太空人預定廿九日返回,景海鵬、劉旺、劉洋完成神九任務的同時,還創造大陸載人航天史上飛行時間最長紀錄。


台灣 中國時報

王毅:投保協議24小時通報已談妥

藍孝威/綜合報導

 大陸國台辦主任王毅昨表示,兩岸投保協議關於廿四小時通報方面,已得到妥善解決,但協議的細節及文字,仍待最後敲定,「我想這個協議目前談得應該是很好的」。對於投保協議何時簽署?王毅說,這不是單方面能決定,目前正透過兩會協商當中。

 陸委會與海基會有關人士指出,兩岸談判正是卡在「人身安全」問題上談不攏。據大陸「治安管理處罰條例」規定,若台商因酒駕或嫖妓被公安抓到處以「行政拘留」,根本無須通知當事人家屬;新修訂的刑事訴訟法,將涉及「國家安全」與「恐怖活動」的嫌犯排除在廿四小時內通知家屬的「國民待遇」之外;但我方要求給台商更多保障,必須一律通報,讓台商享有「超國民待遇」。據了解,這樣的要求讓大陸無法全盤接受。

 王毅昨在北京出席大陸海協會書畫交流分會成立大會,會後接受媒體訪問時作以上表示。他說投保協議已基本談成,針對台灣社會、民眾、台商關心之處,均列入考量,並已得到妥善處理,「投保協議可說真正體現了兩岸特色」。

 王毅表示,目前投資者定義範圍已擴大,凡經由第三地到大陸投資的台商,也列入保護範圍;在P to P(投資人對投資人)方面,原本不放在公權力約束,完全屬於民事方面,但已考慮並納入台灣的需求。

 王毅指出,在P to G(投資人對政府)方面,由於受到各自法律限制,很難採取仲裁方式,但雙方已共同設計出一系列調解解決方式,同時採必要形式,使調解結果可具有執行力、約束力。

 在廿四小時通報方面,王毅說,已透過適當方式得到妥善處理,「我認為已經得到比較好的妥善處理」,但協議個別細節及文字部分,仍待最後敲定。他強調,「最後敲定,這好像也是台灣講的!可以!沒問題!我想這個協議目前談得應該是很好的」。

 王毅指出,目前正透過兩會對投保協議進行協商,簽署協議的時間點不是單方面可以決定。是否可能在七月或八月簽訂?王毅說,「這就要問問你們的海基會,還有大陸主管部門了。」


台灣 中國時報

北韓又放話 將加強核遏制力

(中央社記者姜遠珍首爾25日專電)北韓外務省今天再度揚言,美國持續向北韓實施敵對政策,平壤將進一步加強自衛性核遏制力。

南韓「聯合新聞通訊社」今天引述北韓「中央通信社」報導說,北韓在韓戰爆發62週年的今天發表談話,作出上述抨擊美國的言論。

報導引述北韓外務省發言人表示,南韓與美軍22日進行歷史最大規模的聯合實彈射擊演習,將北韓旗幟當作靶子,是嚴重的軍事和政治挑釁,是對北韓的敵對政策。

北韓還宣稱,「軍事技術方面的優勢不再是美國專有之物,美國用原子彈威嚇我們的時代已一去不復返,我們的自衛性核遏制力才是阻止戰爭、捍衛和平的萬能之劍。」1010625

埃及穆希從階下囚變總統

中央社╱開羅24日綜合外電報導

穆斯林兄弟會候選人穆希在總統決選中,擊敗前將領夏費克,當選埃及總統。穆希透過贏得選舉,從伊斯蘭教階下囚變身為埃及總統,這在1年半前簡直是匪夷所思的命運大逆轉。

夏費克(Ahmed Shafik)是遭罷黜總統穆巴拉克(Hosni Mubarak)的末代總理。

穆希(Mohamed Morsy)將接替16個月前遭民眾群起抗爭推翻的穆巴拉克擔任總統。從穆巴拉克下台起到本月,軍方一直掌控統治大權,此意味新國家元首勢必得就計畫中的民主憲法,與軍方密切合作。

60歲的穆希曾在美國接受工程教育,他在穆巴拉克主政下被關進監獄。穆希先前誓言,將會成立包容性政府,爭取廣大埃及民眾的認同,包括大批基督徒少數族群在內。

埃及軍方最高委員會將繼續掌控中東地區規模最大軍隊,而它的最親密盟友是美國。穆希先前表示,他將會遵守各種國際條約,尤其是1979年與以色列簽署的條約,那也是大量美國援助的依據。

歐洲外交關係協會(European Council onForeign Relations, ECFR)資深政策研究員薩萬(Elijah Zarwan)表示,穆希面臨的最大挑戰將會是領導陷入嚴重分裂、擔心和憤怒的人民,邁向和平民主結局,而不會變成軍方持續統治的遭謾罵替罪羊。

穆希無法享有穆巴拉克以往擁有的現代法老式大權,那些大權已遭軍方抑制,且軍方將決定穆希在政府中能有多大作為。

但穆希在埃及首次自由總統選舉中勝出,仍打破了由軍方出身人物主宰政壇的一貫傳統。而自60年前王朝被推翻以來,每一位埃及領導人全都出自軍方。

穆希承諾將以溫和及現代化伊斯蘭方針,引領埃及邁向新民主時代,專制獨裁將會被尊重人權的透明政府取代,並重振這個強大阿拉伯國家長期走下坡的命運。

健壯結實且戴眼鏡的穆希,仍似乎是一個意外出線總統,他在最後一刻才投入角逐,理由是穆斯林兄弟會原本屬意的候選人謝特(Khairat al-Shater)因技術性問題喪失資格。

擁有美國南加州大學博士學位的穆希上任後,他能獨立於其他穆斯林兄弟會領袖以外運作的空間有多大,仍存在許多疑問:他的競選宣言是由穆斯林兄弟會決策者擬定。謝特可能會扮演的角色,一直是埃及國內辯論的焦點。



台灣 聯合報

歐債陰影中 歐洲盃商機蒙塵




丁予嘉

歐債混戰當前,歐洲盃足球賽照樣於6月8日開打,只是同樣都是各方打仗,球場上可簡單多了,在規定的比賽時間內算算分數,了不起用加長賽或PK分出高下,難怪足球堪稱國與國之間「最沒有硝煙的戰爭」,有競爭也有娛樂,因此總是吸引各地球迷高度關注的目光。

事實上,在經濟學者喜於創造專有名詞的潮流中,「運動經濟」頗能引起外界共鳴,特別是賽事多本於傳統,幾年內就會規律地舉辦一次,且形式上就如同嘉年華會,一籮筐的周邊商機應運而生。

至於賽事商機的形式-除了重建體育場、改善大眾運輸等基建投資外,還包括增加旅館住宿、城市遊覽等觀光業務,甚至透過媒體傳播,還有企業、國家在球場上強打品牌、形象等宣傳效益等等,都是各方想爭取主辦權的經濟動機。

然而,在今年歐洲盃開戰之後,媒體報導,在主辦地之一的華沙(波蘭首都)街道上,不僅街頭少了許多英文標示,賽事手冊前一天才印出,甚至就連歐洲盃旗幟也少,景況相較以往有些冷清。

我猜想,這要不是主辦國實在沒有舉辦賽事的經驗,要不就是歐洲經濟真的步入寒冬了。倘若連場賽事的門面都撐不起來,很難想像背後會有什麼誘人的商機存在。其實,賽事商機的一次性挹注,除了含有好大喜功的成分在內,長期而言不見得有利於一個城市的發展。

事實上,一堆國際賽事後留下的體育館,如果沒在之後的政策設計上,被納入做為開發當地體育文化的一環,或者又因為建築物的紀念性質而捨不得拆掉另作他用,再或者如果還身負先前為了大興土木而龐大債務,這可絕對不是什麼一舉數得的算盤。

所以重點是,賽事帶來的商機,最後還是得回歸到主辦者能否適當地「運用」賽事帶來的能見度。只要運用得宜,就如同北京奧運對於當地投資、消費等結構上的助益,應是相當可觀的。

那此次的歐洲盃呢?雖然主辦國(除波蘭外,還有烏克蘭)都振振有辭地點出足球盃對GDP(國內生產毛額)的貢獻,而且過往主辦國的GDP似乎有些在賽前幾年攀升的共同現象,但就目前的市況而言,確實很難令人樂觀。

同樣的,足球對歐洲人而言就像是體壇中一個高尚的傳統,倘若沒了經濟支撐,某種程度上也等同宣告過去的榮景將被迫調整,難免有些不堪。

但不論如何,假若是以一個足球迷而非經濟學者的角度來看,我寧願看到德國與希臘隊在球場上精采、但君子式地交手,而不是觀眾席中梅克爾(Angela Merkel,德國總理)和薩瑪拉斯(Antonis Samaras,20日剛就任的希臘新總理)尷尬地四目相望。希望歐洲人理解,足球之於經濟的效益是一時的,要走出經濟的泥淖,恐怕得靠更大的智慧。

(作者是國票金控總經理暨華頓投信董事長)


台灣 聯合報

江蘇一政協副主席端午駕車撞人

http://image.wenweipo.com/2012/06/25/2012080625yl0009.jpg

肇事車(網友供圖)


【文匯網訊】據現代快報報道,6月23日中午,江蘇姜堰市建材路發生一起交通事故,一輛黑色豐田轎車將行走在路邊的一對情侶撞倒,男孩受傷,女孩被送到醫院後不治身亡。肇事司機陳文亞為姜堰政協副主席,駕駛的是公務用車。據目擊者稱,撞人後,陳文亞並沒有看望被撞者,而是在打了幾個電話後,被另一輛小轎車接走。有關陳文亞見死不救和酒後駕車的傳聞也在坊間流傳開來,昨天凌晨2點左右,姜堰市公安局在網上闢謠,稱陳文亞不存在酒後駕車的行為。

突發事件

情侶遭公車撞,女孩遇難

目擊者:肇事者被另一輛車接走

昨天下午,記者趕到位於姜堰市羅塘菜場東邊的建材路。在路邊經營烤鴨店的王女士(化姓)告訴記者,「大概12點多一點,我們正在屋裡吃飯,就聽到一聲巨響,衝到外面就發現一個女孩頭朝北趴在地上,嘴裡留著血,旁邊還有一個男孩蹲在地上,看起來是情侶。」「當時他們從南向北走,車子就從後面直接撞了過去,把女孩撞飛起來在空中翻了幾個跟頭,然後掉在車頭前,又被碾軋了過去。」保安吳師傅在烤鴨店對面的崗亭值班,目擊了這一幕,反映當時汽車速度很快。「車子一直開到十字路口又碰到對面騎電動車的人,才停了下來。」吳師傅說,司機是個40多歲的男子,下來後就打電話,沒多久又來了一輛車將司機接走,「自始至終都沒看一下被撞的人是死是活。」在十字路口等活的三輪車伕李師傅(化姓)對這一說法表示認同,「當時車裡就一個人。」被撞女孩隨後被送往醫院,經救治無效身亡。

事件發生後,眼尖的市民發現,這輛肇事車「蘇MM0029」是一輛公車。有市民將此事發到當地論壇上,提問:有沒有對肇事者進行酒精測試?網友「為我所用」更是稱:典型的公車私用。

記者調查

公安局:肇事者未酒駕和逃逸

昨天凌晨2點多鐘,姜堰市公安局在網上發帖,對網友的質疑作出了答覆,稱陳文亞撞人後並不是打電話叫車來逃跑,而是首先與姜堰市人民醫院李某取得聯繫,請求120派車搶救傷者,隨後向交巡警大隊報警。陳文亞也沒有逃逸,在交警到達現場後,自己到交巡警大隊接受調查。

公安局解釋,當天下午2點左右,在傷者親友趙某等三人監督下,太宇醫院醫務人員對駕駛員陳文亞抽取了血樣,之後公安局交巡警大隊兩名干警與傷者親友趙某、死者親友李某一起將陳文亞的血樣送泰州市公安局進行檢測。晚上9點多鐘,陳文亞的血液檢測報告顯示其血液中酒精含量為0,陳文亞不存在酒後駕駛機動車輛行為。公安局表示,將依照法定程序對該起事故作進一步調查處理。但仍有網友認為這個答覆有點避實就虛,質疑陳文亞是公車私用。

肇事者系政協副主席,已被停職

昨天下午,記者從有關渠道獲知,撞人的陳文亞是姜堰市政協副主席。姜堰市委的一位工作人員告訴記者,當天中午,陳文亞是受當地一家酒店老總的邀請,去酒店接待一位客戶,洽談合作一事。「這個老總也是政協委員,所以陳文亞當時的行為屬於辦公事,因為駕駛員放假,他就自己開車。」

這個工作人員告訴記者,當時撞車時正是去酒店的路上,還沒吃中飯,所以肯定不是酒駕。「他也是受政協委員的委託,肯定是公事。」這名工作人員說,昨天上午,政府開了會,公安局就此事的調查進行了匯報,當時這樣認定:「雖然陳文亞沒有錯,可是因為身份特殊,他還是被政協內部停職檢查。」

市委書記:首先是對事故的調查

受政協委員邀請去吃飯,接待客戶,如何就認定是公事?對於記者提出的問題,這名工作人員並沒有作出表態。

記者隨後又試圖和姜堰市政協取得聯繫,可政協主席的電話一直沒人接聽。

昨天下午,記者聯繫上姜堰市市委書記鄒祥鳳,接通電話後,鄒祥鳳表示自己正在開會,對於陳文亞駕車撞人一事到底是不是公車私用的問題,鄒祥鳳說:「現在首先是對交通事故的調查,其他之後再說。」


香港 文匯報

專家:增軍事潛力 南海「多張王牌」

中國快速發展航天和深潛技術,而且接二連三出現突破,澳門國際軍事學會會長黃東認為當中體現了一些重大的軍事意義。首先,「神九」飛船順利與「天宮一號」太空實驗室進行自動和手控交會對接,證明了中國的入軌、載軌技術「精確度」很高,若運用在軍事上,「就可以提升導彈防禦技術」。黃東說,中國過去曾兩次進行導彈攔截試驗,像在2007年用導彈擊眦一枚失效的衛星和在2010年進行反導試驗,「現在中國掌握『精確度』很高的交會對接技術,就能進一步提升導彈攔截的命中率」。

航天技術助攔截導彈

再者,「蛟龍」載人潛水器成功下潛至7000米深海,黃東認為這將有助改良中國軍用潛艇的製造技術。「目前中國軍用潛艇普遍能下潛300至400米,如果加上『蛟龍』號的技術,突破400米深度就更容易。」黃東說,潛艇愈潛得深,意味覑被敵方探測得到的機會愈小,也更難被反潛武器擊中。

黃東指出,中國在航天和深潛領域上有軍事潛力,對於解決南海問題、美日軍事圍堵等形勢上,宛如多了一張王牌。雖然要徹底解決南海問題仍然很難,因為即使有技術「也不是你想怎麼用就怎麼用」。但黃東補充說,中國增強軍事潛力,其他國家始終會多了忌諱,「這些技術畢竟是『人無你有』。在處理地區事務上,算是多一張談判的王牌。對於解決南海問題,會有間接幫助。」

明報記者

香港 明報

南方朔:台灣的相罵遊戲

1980年代後,美國政治上的「相罵遊戲」(Blame Game)開始增加,論者認為這是政治上嚴重的倒退。

「相罵遊戲」指的是,當一個重大問題出現,兩個政黨就你怪罪我、我怪罪你的相互指摘,認為對方應該負責。例如美國國債問題嚴重,所得分配不均,缺乏成長動力,這到底是共和黨的為富人減稅該負責任,或是民主黨政府的亂花錢該負責任?就是這種「相罵遊戲」的題目。

政黨之間的相罵,乃是推諉責任的一種策略,根據最早提出「五十對五十社會」這種說法的《美國基督教科學箴言報》所論,當兩個政黨勢均力敵,情緒的對立嚴重,這種「相罵遊戲」最容易發生。誰罵得策略比較好,就可以用極小的邊際差距贏得選舉或民心的支持。因此,在「相罵遊戲」盛行的政治體制,對罵及宣傳表演自然成了固定的政治戲碼,政治人物已不會去務實的解決問題,無聊的對罵及宣傳已成了常態。

而今天的台灣可能就是「相罵遊戲」最為嚴重的社會。

(一)國民黨很清楚的知道,台灣本質上已是個保守的中產階級社會,而長期以來台灣社會都是藍大於綠,因此無論發生任何問題,把問題搞成藍綠衝突,對國民黨就會有利,這也是國民黨最喜歡搞藍綠衝突的原因。

(二)除了把問題搞成藍綠衝突對國民黨有利外,藍綠衝突裏對國民黨最有利的乃是陳水扁牌,不管國民黨出了什麼問題,只要國民黨能夠扯到陳水扁身上,似乎那個問題就可以解決。陳水扁似乎已成了救國民黨的萬靈丹。

(三)國民黨在台灣由於長期執政,它旗下有最多報紙和電視,有這麼多報紙和電視,當然也就豢養了一大批支持它的寫文章的筆隊伍和幫它講話的嘴隊伍,這也是國民黨有最大的宣傳力的原因。

台灣政治上由於以前的「相罵遊戲」對國民黨有利,它已形成了國民黨的「相罵文化」,國民黨無論發生了任何問題,就一定往藍綠對決上去扯,特別喜歡往陳水扁身上扯,媒體上尤其是電視上的國民黨名嘴們也展開護主的攻勢,幫國民黨宣傳。

但今年開始,這種情已有了微妙的變化,今年1月馬英九獲得了連任,他從連任開始,就打覑要在歷史上留名的旗號,推出一連串「改革」措施,如要開放美國牛肉進口,要油電價格雙漲,要準備開徵證所稅,要12年國民教育等。他的這一連串措施極不孚眾望,引起民意強烈反彈,馬的民意支持度也跌至15%到22%的最低點。

在一個正常的民主社會,領導人做了不正確的決定,就承認自己犯了錯,這其實也不是什麼大不了的事。只是政治學者早就注意到,一個政府在做了不當的決定,幾乎都不會直接的承認錯誤,而是會東拉西扯的推諉責任,主因即是如果承認錯誤,極有可能會被認為這代表了自己愚蠢,就為了避免被人認為蠢蠢,政治人物只好咬覑牙硬拗到底。馬英九犯了那麼大的錯誤而一直在堅持硬拗,主因即在於這些錯誤都是他自己宣布的。為了自己的面子只好一直硬拗下去。

其中第一個鬧大的乃是美牛進口案。有關美國牛肉進口,在台灣爭論的乃是美牛進口的瘦肉精含量問題,這個問題也是美國牛肉進口到歐盟的主要爭執點。這個問題聯合國的食品法典委員會(CODEX)早已決定7月初將開會,這也是民進黨和許多國民黨立法委員主張這個問題應該拖到7月CODEX會後再討論的原因。只是馬英九似乎對美國做了不知什麼承諾,他仍堅持一定要盡快通過,這也是馬英九親自下達兩次動員令要求美牛案在6月12日及16日一定要通過的原因。但因這個問題馬的說法沒有說服力,不能說服國民黨立委,因而國民黨立委遂缺乏鬥志,不能突破民進黨立委杯葛的原因。台灣的人都認為美牛案的無法過關,已反映出了馬英九已成了跛腳鴨,他的命令已叫不動國民黨立委,當國民黨立委拒絕賣命,美牛案當然就被民進黨所主導。

國民黨打陳水扁牌黔驢技窮

而一個議題被民進黨所主導,這乃是馬英九不能忍受的,於是就在這種背景下,國民黨上個星期開始就把美牛案往陳水扁身上扯,國民黨揚言說在陳水扁任內即主張開放瘦肉精美國牛肉進口,台灣只「驗豬不驗牛」。國民黨的御用媒體名嘴也開始附合,開始以此為題目展開打綠攻勢。國民黨去扯陳水扁,乃是美牛案它已騎虎難下,只好把它扯成藍綠對決,希望藉此打擊綠營,造成藍軍的內部團結,準備在立法院召開臨時會,讓美牛案過關。

只是任何人都知道,美牛案台灣民意有七成以上反對,這乃是民進黨杯葛態度強硬的原因,當民意今昔已有了不同,國民黨再去扯什麼陳水扁和藍綠對決,其實已不可能發生作用,只會讓老百姓對馬的不滿更增,也讓藍色的名嘴們更沒有信用。這也就是說,國民黨以前碰到問題就去搞「相罵遊戲」,把它扯到陳水扁身上或許有用,但這種招數現在已不再有用。上個星期國民黨的媒體對美牛案排山倒海在陳水扁身上做文章,其實國民黨並不可能賺到便宜,只是暴露它自己的黔驢技窮。

近年來,美國政治評論界討論「相罵遊戲」的有很多。許多人認為當政治演變到動輒相罵,把許多問題的因果都歸咎給別人,而故意忽略自己的責任,這種相罵遊戲只會助長推諉責任的惡習。今天的台灣這種相罵遊戲相當普遍,一出了問題就推給前朝,就推給陳水扁。當推諉責任已成了習慣,一個自己做事自己當的肯負責的政府即無法形成。相罵遊戲其實正是台灣不進反退的關鍵!

南方朔

《亞洲週刊》主筆


香港 明報

神九成功接天宮 神準 僅差0.1公分


完成對接
神九昨12時55分與天宮一號完成手控對接。新華社


【大陸中心╱綜合報導】中國「神舟九號」太空船昨透過手控方式與太空實驗室「天宮一號」對接,誤差僅0.1公分,完成中國航太史上首次的太空飛行器「手控對接」。此舉不僅標誌著中國除「自動對接」技術外,有能力以不同的對接技術,向在軌太空飛行器運送人員和物資,且代表中國已掌握太空飛行器對接的完整技術,朝2020年組建太空站的計劃邁進了一大步。

神九本月16日傍晚升空後,最重要的任務即在執行與天宮一號的手控對接。昨上午11時12分,原與天宮一號透過自動對接而合體的神九,分離至距離天宮一號400公尺處,隨後再以均勻的速度向天宮靠近,測試太空人手控對接的能力。

昨11時47分,當神九到達距天宮一號140公尺的停泊點時,地面人員對兩太空飛行器的飛行狀態進行全面確認。12時38分,神九改由太空人手動控制,並由太空人劉旺執行對接任務,另外兩名太空人劉洋、景海鵬則密切監控儀表上的參數和對接進行狀態。

「太空站只是開頭」

12時48分,神九與天宮一號的對接環接觸,之後經過捕獲、緩衝、校正、拉回、緊鎖程序,12時55分手控對接任務順利完成。隨即,北京航太飛行控制中心的大型螢幕上,傳回3名太空人微笑揮手的畫面,飛控中心的研究人員也紛紛起身,慶賀中國繼美、俄之後,成為第3個擁有成熟太空飛行器對接技術的國家。

天宮一號與神九完成手控對接時,正好掠過中國甘肅、陝西省上空,對接過程也都在陽光照射的「陽照區」進行,有助於檢驗飛行器的光學測量設備,在光照條件下的測量精準度和抵抗光線干擾的能力。「天神」合體後,太空人再度進入天宮一號進行太空實驗,預定周四返回地球。

台灣國家太空中心資深研究員陳彥升說,神九完成手控對接後,中國在建立太空站上「已沒什麼特殊的技術需要克服」。但陳強調,建立太空站只是開頭,重要的是能否透過太空站取得重大的實驗成果。

火箭推升能力有限

陳彥升說,天宮一號的高度僅343公里,代表中國火箭推升能力仍有限,導致它須在空氣密度相對較高、阻力較大的軌道上飛行,耗費燃料甚巨。他認為,中國的太空發展必然帶來軍事上的威脅,但相對於神九太空任務,中國不斷發射偵測衛星更令人擔憂。


台灣 蘋果日報

華南華中暴雨成災 街道波濤洶湧



華南、華中前日起普降暴雨,各地都引發災情,其中廣東清遠的暴雨,令一輛的士被冲走,全省則有四人失蹤;江西吉安則有堤壩深夜決堤,當地居民要緊急疏散。暴雨令河南洛陽街道變汪洋,波濤洶湧,民眾橫過馬路如同渡海。

廣東4.3萬人受災

廣東省當局指出自上周四(21日)起的暴雨,令江河水位暴漲,在茂名、清遠、汕尾、惠州等地共有4.3萬人受災、4人失蹤,其中兩名失蹤者,是在暴雨時乘坐的士,經過清遠陽山一處低窪地點時,被洪水冲走失蹤。

江西萬安縣昨日亦有暴雨,一處提壩在凌晨零時左右出現決堤,洪水逼近民居,當局緊急將當地130戶、560人緊急疏散,同時開閘排洪,未有人受傷。

湖南宜章的莽山國家森林公園前日遭暴雨侵襲,山洪暴發,一部客貨車被山洪冲翻,而當地則有90名遊客滯留景區,有2名遊客失蹤、4人受傷。

暴雨亦襲擊河南洛陽,前晚當地馬路大面積水浸,水深及膝,而且像海洋般翻起巨浪,民眾過馬路時如渡海,更有電單車經過時被巨浪推倒,鐵騎士落水濕身。新華社/中新社



香港 蘋果日報

梁振英賊喊捉賊必須下台

三月二十五日特首選舉前夕,著名藝人黃耀明先生以一張「我希望流選」的海報說盡市民的心聲。市民不但在網上、手機上瘋傳黃耀明的這張海報,並且身體力行走到港大民意研究計劃設立的特首民間投票票站投下白票,以顯示我們對兩個建制派候選人:梁振英、唐英年都不接受,希望選舉流選,推倒再來,讓真正有誠信、有能力的候選人可以出台。可惜,北京中央政府及本地親中政團視民意如糞土,只想把他們「狼英」強加在市民頭上,便不顧一切、不擇手段的操弄選舉委員會,令「狼英」即使在低票情況下仍能當選。

那時候,支持「狼英」的民建聯、工聯會頭頭們眾口一詞的指唐英年僭建偌大「唐宮」,又不住砌詞掩飾,誠信有問題。相反「狼英」雖然也有「西九門醜聞」,但證據不充份,大宅又沒有僭建,不存在誠信問題,所以全力支持他。

事實證明,市民的眼睛才是雪亮的。「狼英」的僭建問題其實跟唐英年一樣嚴重,而他缺乏誠信、肆意說謊的情況比唐英年惡劣得多。可以說,梁振英是利用謊言大話等卑鄙以至不法手段勝出特首選舉的。假如他還有一點點羞恥之心,假如他還有一點點愛香港之心,他理應放棄就任特首,又或承諾在上任後立即辭職進行特首補選,以保住特首及特區政府的威信及認受性,以免香港出現重大的憲制及政治危機。

應該看到,梁振英的僭建醜聞論情節之嚴重及影響之壞比唐英年實在有過之而無不及。首先,梁振英本身是專業測量師,對建築物條例,對物業市場的技術性問題如僭建等的認識遠比唐英年多;對各種可能違規違法的細節情況理應比唐英年更敏感。現在他居住十年的大宅不但有大量僭建物,有部份更是最近幾年才出現的,這說明他視建築物條例如無物,說明他比唐英年更肆無忌憚的違法。像這樣的人怎麼有資格出任特首呢?

此外,在特首選戰期間,唐英年先生因大宅僭建二千呎地牢受到各界嚴厲批評,不少政界人士及傳媒更要求他退選讓賢,以免玷污選舉。那個時候,「身有屎」的梁振英不但沒有好好反省或交代自己的僭建問題,不但沒有「不失時機」地開誠佈公,反而繼續隱瞞公眾,並且在論壇及其他選戰場合以僭建問題大肆攻擊唐英年,以為自己增加民望及勝算。像這種「賊喊捉賊」的無恥之徒,有甚麼資格出任特首呢?

更可怕的是,東窗事發後,梁振英第一時間想到的不是公開承認錯誤,向市民交代及爭取市民寬恕。他想到的是毀屍滅迹,盡快拆走違規建築,希望令風波盡快過去,以免影響就職。他的手法,跟內地公安部門處理民運人士李旺陽先生案的做法完全沒有分別,而在交代事件時,梁振英還洋洋自得的說自己「不失時機」及比較快的處理了僭建問題,以顯示自己比唐英年的拖泥帶水優勝得多。然而,再多的政治計算也敵不過事實。梁振英想草草了結僭建醜聞反而掀出更多更大醜聞,讓市民、立法會議員清楚看到梁振英的滿紙謊言,滿口大話;讓市民及政界人士清楚看到梁振英如何「大話冚大話」。

梁振英拆不拆僭建物,何時拆卸僭建物已沒有甚麼意義。因為即使大宅回復原貌原來設計,梁振英的誠信也已徹底破產,不可能恢復。他唯一的出路是認錯負責,躬身下台,以免污損特首這個重要位置,以免損害香港、中國的聲譽。


盧峯

香港 蘋果日報

獨得大獎雖幸運 誠信危機揮不去

內地雙色球慈善彩票再次誕生超級幸運兒,北京一名幸運兒獨中一百一十注頭獎,一人拿走五億七千萬元人民幣。然而,網民聲稱從當局公布的領獎訊息中發現多處疑點,質疑中獎彩票的真確性,更懷疑有人造假,官方則以兌獎已結束為由,拒絕回應。

事實上,每逢各地彩票開出大獎都會引發爭議,涉及問題多屬程序和技術性性質。中獎結果被質疑、被放大,不排除是因為一般人對技術性問題缺乏了解,引起誤會,甚至是眼紅別人發財,但更主要的原因是,近年福利彩票巨獎金額愈來愈高,作弊醜聞愈爆愈多,不論當局如何解釋,都難堵悠悠之口。

從揚州「彩世塔案」,到西安「寶馬彩票案」;從雙色球偽造開獎直播畫面,到利用木馬程式修改三千萬元大獎開彩電腦數據,造假作弊停不了,彩票事業距離「扶困濟貧」的宗旨愈來愈遠,公信力已徹底破產。北京五億元巨獎背後是否涉及公職人員作弊,尚待有關部門徹查,給民眾一個交代。

官場腐敗 無信不立

彩票是內地官辦慈善事業,彩票造假疑雲揮之不去,反映官辦社會公益項目乃至執政當局本身,正面臨嚴重的誠信危機。事實上,行善為名,斂財為實,內地涉及慈善項目的醜聞不絕,如希望工程小學淪為雞舍豬圈,慈善基金變為二奶包養基金,愛心行動淪為達官貴人權力套現的平台。沒有最醜,只有更醜,去年轟動全國的郭美美炫富事件,更令善長仁翁對紅十字會等官辦慈善機構完全絕望。

更讓國人無語的是,不斷有地方官員挪用慈善捐款,大發災難財。國家審計署日前發布汶川地震災後重建年度審計結果,當中有六十多個項目存在問題,包括有受災縣動用巨額救災捐款興建超豪華辦公樓,一個科級官員辦公室的使用面積,居然超出標準逾六倍,令人咋舌。至於截留、私分以至變賣救災物資中飽私囊的個案更是屢見不鮮,部分涉案金額據稱高逾億元。

善心遭濫用,善款被盜竊,折射出官場腐敗是世風日下、道德崩潰的根源。華夏大地,黑白顛倒,是非混淆,謊言治國,你騙我,我害你,誠信已成了稀世奇珍。君不見,掃黃的在護黃,掃毒的在販毒,管足球的打假球,藥監部門批准假藥害人,教書育人淪為販賣文憑誤人子弟,考試機構出售答案牟利,監管工程製造豆腐渣,稅務部門幫助偷稅漏稅……如此等等,叫國人如何對政府有信心呢?

人無信不立,官無信不威,當政府的諴信度不如妓女,和諧盛世當然也是騙人的鬼話。


太陽報

一起出問題 中央難省心

愈近七月一日十五周年回歸,香港政壇和社會愈是熱鬧,這個「熱鬧」沒有半點祥和,而是戾氣很重,劍拔弩張。現任特首曾蔭權貪腐到最後一分一秒,連日來又被揭發出狂貪暴舔之行為,對他的民怨民憤更加升溫。候任特首梁振英則禍不單行,先是他的「重組政府架構方案」在立法會闖關失敗,只能「天殘地缺」率領他的管治班子出席「登台大典」;繼而又爆出他的「山頂大屋僭建」風波,反對派政客、建制派、保皇黨「抽水」政客,還有曾政府中被新政府擯出局的失意政客都對CY連番狂撕亂咬,務必讓他帶着滿身傷痕、灰頭土臉接受胡主席的「觀禮」祝福,給「十五周年慶典」添惡心,讓胡、梁君臣一體很難堪。

與此同時,李旺陽案件,朝廷雖然已下令湖南方面調查,但不可能在短期內平息香江民眾怒氣。最新民調顯示,港人對中央不信任的程度正在增加。因此,在「七一遊行」時,李旺陽事件還會起着預期的「火上澆油」之作用。看來今年七.一和回歸十五周年會在政壇和民情皆不安的氣氛中度過,沒有多少喜氣——對朝廷、對特區政府、對新特首、新班子、對香江百姓都沒有多少喜氣。

氣氛不好,形勢嚴峻,對梁振英來說,是他錯判環境、行事不慎所致;對曾蔭權來說,則是有意為之,故意製造麻煩,他最新爆出的貪舔醜聞是在這些天「搬屋」中被揭發出來的,這說明他是在醜聞纏身、全城一片喊打聲中頂風作案。「你們不是說我狂貪暴舔嗎?我就在最後一分鐘狂貪暴舔給你們看」!這就是貪曾七.一前夕的心態和所作所為。

對朝廷來說,則是想不到,想不到CY還沒上台就麻煩多多,既有他自己的問題,也有建制派、保皇黨的問題,他們都不讓中央省心。

柳扶風

東方日報

新闻人物:埃及新当选总统穆尔西


BBC记者约朗德·内尔



埃及新总统穆尔西

穆尔西称不会把埃及变成神权国家

6月24日公布的埃及总统大选第二轮投票结果显示,穆斯林兄弟会候选人穆尔西成功当选。

60岁的穆尔西在今年5月的埃及第一轮大选中获得24%的选票,而曾经在穆巴拉克时代担任最后一任总理的沙菲克排在第二位。

穆尔西在第二轮大选中获得51.73%的选票。

他承诺,在一年政治动荡之后,“将为埃及带来安全、正义和繁荣稳定”。

穆尔西表示,是时候把穆斯林兄弟会的著名口号“伊斯兰教是解决方案”付诸实践,并形容其政策是有温和的伊斯兰因素。

最后一刻参选

穆斯林兄弟会起初并未把其自由与公正党主席穆尔西作为首要选择。在兄弟会副领袖可能被阻止参加选举后,穆尔西在最后一刻递交了提名文件。

其他候选人被宣布没有参选资格之后,兄弟会正式宣布支持穆尔西。

有人怀疑,平时言论不多的穆尔西是否能够得到选民的支持。

尽管如此,穆斯林兄弟会的网络和选举团队确保他成功当选。

穆尔西做出努力克服有关穆斯林兄弟会想要操纵埃及政坛的指责。

他坚称,自己想要建设“一个民主、有公民权利的现代国家”,并保证宗教自由和和平示威的自由。

穆尔西说,他并非一定从最大的政党自由与公正党中挑选总理,并表示,可能选择科普特基督徒做自己的顾问,甚至可能当副总统。

他还表示,不会强制推行伊斯兰着装。

穆尔西宣称:“总统将是一个机构,强人时代已经结束”。

尽管他曾经试图与第一轮大选中排在第3和第4位的候选人举行会晤,但是并未达成协议以鼓励更多人的支持。

“复兴项目”

穆斯林兄弟会选举活动的核心是他们所谓的“复兴项目”。

这一详细项目计划旨在为埃及面临的重重问题提供解决方案:从经济改革,到安全服务,到处理街道上垃圾引发的卫生问题。

目前,穆尔西尚未公布有关军队的计划—埃及军方监督了该国的政治过渡。

尽管如此,他表示,将就国防部长人选与军方展开磋商; 他还表示军事预算应该由议会监督。

穆尔西坚称,他上台后会保持独立,不会听从穆斯林兄弟会的命令,把埃及变为政教合一的国家。

在与以色列关系这一敏感问题上,他说,将遵守1979年的和平协议,但是不会与以色列官员会面。

穆尔西已经承诺,将优先处理巴勒斯坦问题。

从政经历

穆尔西的故乡在埃及尼罗河三角洲的沙尔奇亚省。他已婚,有4名子女。

1970年代,穆尔西在开罗大学学习工程,随后前往美国完成了博士阶段的研究。

返回埃及后,他成为埃及扎加齐克大学工程系系主任。

随后,穆尔西在穆斯林兄弟会中的地位逐渐上升,并成为兄弟会领导局的成员。

从2000年至2005年,他作为独立成员在埃及议会的穆斯林兄弟会集团中担任议员。

之后,穆尔西在家乡的选区举行的第二轮投票中失败,失去了席位。

他宣称,那次选举中存在舞弊行为。

作为议员,穆尔西的演讲偶被称赞,例如,2002年一次火车事故后,他在讲话中谴责政府的无能。

穆尔西被穆斯林兄弟会推选为发言人;去年,埃及前总统穆巴拉克被迫下台之后,他成为自由与公正党主席。

他平静的风格有望安抚穆斯林兄弟会的保守派主流。

很多内部人士认为,穆尔西是一个安全的选择。

BBC


林彪說哪也不去,為什麼又自己上了飛機?



山海關機場目擊者看見林彪自己爬上的飛機。可是林彪知道是飛往蘇聯嗎?是不是葉群故伎重演呢?


《明鏡月刊》舒雲


葉 群說“林彪說他是個民族主義者”,被林彪內勤陳占照偷偷聽見了。難道林彪不想外逃?可是山海關機場的很多人都看見,林彪是自己爬上的飛機。葉群和林立果沒 有“綁架”他,但是不是“軟綁架”呢?葉群騙林彪,既然不想去蘇聯,那就到大連避避吧。上了天,林彪怎麼搞得清“大連”還是“蘇聯”?以前這樣的半夜 “機”叫也發生過幾次。專機人員說,有好幾次飛行都是瞞著林彪改變航向。1969年8月下旬,葉群“導演”了林彪上井岡山,浩浩蕩蕩去了五架飛機,從一個 側面折射了九一三事件。

葉群把程世清“動員”走

在1969年草蟲子亂叫的夏 秋,為躲江青糾纏,林彪到了北戴河。江青又要追到北戴河,林彪準備去太行山或五台山、井岡山等。李文普建議去井岡山。葉群說,程世清盡罵江青和“秀才” 們,江青又正在批江西搞“復舊”,南昌起義紀念館都是按中央文革的調子由“造反派”搞的,首長怎麼能去江西?於是葉群讓李文普安排去太行山或五台山或黃 山,李文普說安排不了。葉群說,井岡山會師紀念館把朱老總的名字恢復了,那就去井岡山也行。但叫李文普不要安排去南昌。
就在葉群聽說江青要 到北戴河的前一天晚上,林彪和葉群連夜離開北戴河,臨時住在山海關機場。葉群把去井岡山一事報告給周恩來,同時對中央警衛團說,也專門交代吳法憲不要讓程 世清知道,也不經過南昌,住宿都安排在機場,還規定到井岡山後,也不要程世清安排警衛,總之不要程世清插手。

在人家 江西的地盤上活動,怎麼能瞞住東道主?林彪到達井岡山,程世清還是知道了,並到山上與林彪談過兩次。程世清越說越氣,大罵中央文革和“上海”。這正對林彪 的胃口。可葉群對程世清說,首長身體不好,剛到山上,太疲勞了,大家請休息了。第一次談了10分鐘左右,葉群就趕走了程世清。葉群對李文普、張雲生說,程 世清這個人盡給首長吹“右風”,規定不准程世清再來見首長,也不准林豆豆接觸程世清,並把當地的服務員調開。葉群看程世清還在山上,就對他說,首長說不要 影響你工作,你下山去吧,首長來這裡只是休息,把程世清“動員”走了。




程世清
 
林彪在山上住了半個月,葉群幾次催他回北戴河,林彪堅持不肯下山,最後葉群只好讓工作人員集體對林彪說謊。離開井岡山時,葉群規定李文普對 程世清保密,限20分鐘做好準備,突然離開。臨走程世清趕來送行,葉群感到奇怪,問你怎麼知道的。程世清說,你不告訴我,我就不知道了?葉群說,首長自己 要走。程世清不信,要去見林彪,就自己“闖”進去,葉群讓林豆豆進去支開程世清,說要是首長聽他的,又該闖大禍了。程世清對林彪說,這裡空氣好,你就在這 裡養身體吧。你在北京盡受江青和“秀才”們的氣,身體不會好。不要讓江青和“秀才”們專了你的政,也不要聽葉群的。你不在山上住,就去南昌看看吧。汪東興 說毛主席去南昌沒有合適的房子住,叫修兩棟房子。林彪說,你不要給我搞這些,我是不會去住的。葉群進來催,說南昌太熱了,我們不去了,催促程世清快走。

“可不能去南昌”

林 彪和葉群坐車下山,半路上被參加會議的幹部圍住,葉群當面對程世清說,這是你搞的鬼吧?葉群一邊說一邊下車,同開會的幹部打招呼。到了吉安機場,程世清又 對林彪說,毛主席每次來江西都去南昌,你這次一定要去南昌看看江西的情況。東道主如此盛情,參加過南昌起義的林彪當然也很想再看看南昌,叫李文普馬上通知 去南昌。葉群向李文普發火,你們的車為什麼開那麼快?為什麼不等我?李文普說,這不能怪我呀,首長對你發大脾氣了,已經叫我通知機組,決定馬上去南昌,叫 不要等你。葉群急得小聲說,可不能去南昌,重新通知機組改飛北戴河。

井岡山最近的機場在吉安,是個小機場,還要到樟 樹機場換大飛機。李文普和林豆豆都對葉群說,這還要瞭解氣象條件能不能飛。葉群卻顧不上那麼多,對李文普說,快快快,來不及了,氣象不好也得飛,對首長就 說去南昌。接著葉群當面對林彪和程世清撒謊。程世清和林彪上了同一架飛機,葉群硬把程世清拽下來,推他上另一架飛機,叫他先起飛,先去南昌安排一下。這很 合情理,程世清先起飛走了。林彪、葉群的飛機按葉群旨意往北飛,林彪在機艙裡問,什麼時候到南昌?因為有葉群“監視”,林豆豆不能和林彪說實話。飛了半 天,林彪奇怪了,說怎麼南昌還沒到?葉群說,不去南昌了,我們回北戴河。林彪發火,我已經通知去南昌,你為什麼改飛北戴河?航線不能改,還是去南昌!戰時 林彪說一不二,可現在不是戰爭年代了。葉群說,我早安排去北戴河了,不好改了,來不及改了,這個機組什麼氣象都能飛。林彪說,航線要改,還是去南昌!葉群 說,江青、“秀才”們正在江西批“復舊”,說程世清與“中央唱對台戲”,你不批轉江青那篇大文章,江青恨死你了,現在正要抓你。他們有造反派到處監視你, 你如果聽了程世清的話去南昌,江青知道你和程世清來往,那又要說你是搞“復舊”的總後台了,又要說你手伸得很長,向地方伸“黑手”,壓造反派了,又該整你 了。你鬥得過他們?你現在身體這個樣!林彪說,我見見軍隊幹部,光明正大,怕什麼?他們要監視,隨他們監視去。我是南昌起義出來的,難道連南昌都不能去 了?在爭吵中,飛機繼續北飛。林彪有什麼辦法,只好“乖乖”到了北戴河。

林彪在飛機上很少吃東西,也很少說話,上來 講一句,下去講一句,例行公式一般。林彪握手軟綿綿的。目睹林彪上專機的人說,現在看,好多事林彪不一定知道。他身體不行,面黃肌瘦。到機場,坐汽車來, 車停在飛機門口,很熱的天,用風衣蒙著腦袋,有風時還把葉群的頭巾蒙在頭上。從汽車裡出來要扶下來,再由兩個警衛員架著上飛機。而1971年9月13日淩 晨,林彪最後一次上飛機,什麼也不顧了,9月中旬的北戴河已經很冷,林彪光著頭,帽子從床上拿起來了,都沒來得及戴。山海關機場目擊者看見林彪自己爬上的 飛機。可是林彪知道是飛往蘇聯嗎?是不是葉群故伎重演呢?(《明鏡月刊》第21期)


從獨裁到民主 埃及大事紀



(中央社開羅24日綜合外電報導)埃及總統決選結果揭曉,穆斯林兄弟會的候選人穆希獲宣告勝選,在強人穆巴拉克遭人民推翻年餘後,成為埃及首位由人民自由選舉產生的總統。

「阿拉伯之春」抗議風潮去年年初爆發迄今,埃及關鍵大事紀如下:

2012年6月24日:選舉委員會宣布,穆希以51.7%得票率當選總統。

6月21日:當局宣布總統決選開票結果延後公布。

6月19日:官方中東新聞社(MENA)報導,垮台總統穆巴拉克由監獄轉送軍事醫院後,宣告臨床死亡。

6月16-17日:總統大選第2輪決選,由伊斯蘭主義派穆斯林兄弟會(Muslim Brotherhood)候選人穆希(Mohamed Morsy)與強人穆巴拉克(Hosni Mubarak)時期末代總理夏費克(Ahmed Shafiq)對決。

6月14日:埃及最高法院宣告伊斯蘭主義派掌控的國會無效,讓軍方得以取得國會的權力,同時諭令允許夏費克參加總統決選。

6月2日:穆巴拉克因謀殺示威者罪名被判無期徒刑。

5月28日:官員宣布由穆希與夏費克進行第2輪決選。

5月23-24日:埃及舉行首次自由的總統大選。

5月20日:競選活動午夜正式宣告結束。23日投票前48小時,候選人必須遵守法律,不得進行宣傳活動。

5月2日:開羅國防部附近爆發反軍方抗議活動,暴徒攻擊抗議民眾,至少20人遇害。死者包括薩拉菲派政治人物伊斯梅爾(Hazem Abu Ismail)的支持者。數名總統候選人宣布暫時停止競選活動,並於稍後恢復政治活動。

4月17日:選舉委員會證實10名總統參選人失去資格,包括2名伊斯蘭基本教義派人士和穆巴拉克的前情報頭子。

4月10日:自由派人士、溫和派穆斯林和科普特基督教會聯合抵制,促使1間埃及法院凍結由伊斯蘭基本教義派把持的起草新憲委員會。

2月29日:敲定5月23日和24日舉行總統大選,6月16日至17日舉行決選。

2月22日:穆巴拉克審判的判決預定6月2日出爐。檢察單位敦促判他死刑。

2月1日:塞得港(Port Said)足球賽後發生暴動,74人死亡。

2011年11月28日至29日:埃及舉辦革命後首次國會選舉。伊斯蘭基本教義派政黨的斬獲最大。

11月19日:警方與反軍方統治的示威民眾爆發為期1週的衝突,42人死亡。

8月3日:穆巴拉克和2個兒子、前內政部長和6名前高層安全官員開始受審。

7月8日:數以千計民眾開始在開羅解放廣場(Tahrir Square)靜坐,抗議軍方改革步調緩慢。

6月29日:抗議民眾與鎮暴警察在解放廣場衝突,超過1000人受傷。

6月6日:埃及最大反對團體穆斯林兄弟會成立合法政黨。

4月16日:法院解散穆巴拉克的國家民主黨(National Democratic Party)。

4月13日:當局說穆巴拉克被拘禁於東部度假勝地夏姆錫克(Sharm el-Sheikh)小鎮1間醫院。

3月19日:77.2%選民投下贊成票,批准新憲法。

2月12日:軍方保證向民主和平過渡,凍結憲法並解散國會。

2月11日:穆巴拉克下台並離開首都開羅,將權力交給軍方。約850人在起義中身亡。

2月10日:穆巴拉克未在電視演說中宣布下台,僅表示將把權力移轉給副總統蘇雷曼。解放廣場抗議民眾深為憤慨,要求軍隊加入抗爭。美國總統歐巴馬則表示,穆巴拉克做的不夠。

2月1日:埃及各地反政府示威民眾超過100萬人。穆巴拉克對全國發表演說,表示他打算留任,直至9月任期屆滿,但屆時將不會尋求連任。

1月25日:突尼西亞總統班阿里(Zine El AbidineBen Ali)遭罷黜而搭機逃亡後10天,埃及爆發反政府示威。班阿里下台在阿拉伯世界掀起巨大波瀾。

焦點人物 穆希從階下囚變總統



(中央社開羅24日綜合外電報導)穆斯林兄弟會候選人穆希在總統決選中,擊敗前將領夏費克,當選埃及總統。穆希透過贏得選舉,從伊斯蘭教階下囚變身為埃及總統,這在1年半前簡直是匪夷所思的命運大逆轉。

夏費克(Ahmed Shafik)是遭罷黜總統穆巴拉克(Hosni Mubarak)的末代總理。

穆希(Mohamed Morsy)將接替16個月前遭民眾群起抗爭推翻的穆巴拉克擔任總統。從穆巴拉克下台起到本月,軍方一直掌控統治大權,此意味新國家元首勢必得就計畫中的民主憲法,與軍方密切合作。

60歲的穆希曾在美國接受工程教育,他在穆巴拉克主政下被關進監獄。穆希先前誓言,將會成立包容性政府,爭取廣大埃及民眾的認同,包括大批基督徒少數族群在內。

埃及軍方最高委員會將繼續掌控中東地區規模最大軍隊,而它的最親密盟友是美國。穆希先前表示,他將會遵守各種國際條約,尤其是1979年與以色列簽署的條約,那也是大量美國援助的依據。

歐洲外交關係協會(European Council on Foreign Relations, ECFR)資深政策研究員薩萬(Elijah Zarwan)表示,穆希面臨的最大挑戰將會是領導陷入嚴重分裂、擔心和憤怒的人民,邁向和平民主結局,而不會變成軍方持續統治的遭謾罵替罪羊。

穆希無法享有穆巴拉克以往擁有的現代法老式大權,那些大權已遭軍方抑制,且軍方將決定穆希在政府中能有多大作為。

但穆希在埃及首次自由總統選舉中勝出,仍打破了由軍方出身人物主宰政壇的一貫傳統。而自60年前王朝被推翻以來,每一位埃及領導人全都出自軍方。

穆希承諾將以溫和及現代化伊斯蘭方針,引領埃及邁向新民主時代,專制獨裁將會被尊重人權的透明政府取代,並重振這個強大阿拉伯國家長期走下坡的命運。

健壯結實且戴眼鏡的穆希,仍似乎是一個意外出線總統,他在最後一刻才投入角逐,理由是穆斯林兄弟會原本屬意的候選人謝特(Khairat al-Shater)因技術性問題喪失資格。

擁有美國南加州大學博士學位的穆希上任後,他能獨立於其他穆斯林兄弟會領袖以外運作的空間有多大,仍存在許多疑問:他的競選宣言是由穆斯林兄弟會決策者擬定。謝特可能會扮演的角色,一直是埃及國內辯論的焦點。

美國搶貴客 處處中國味


美聯社紐約21日電

美國各大連鎖旅館為了招攬財力雄厚的中國遊客,開始供應熱茶、早餐準備稀飯,及會說中文的服務人員。圖為中國遊客在參觀紐約證券交易所建築。(美聯社)
財力雄厚的中國遊客,已成為各國爭取的對象,各大連鎖旅館也想盡辦法,迎合這些貴客的需求。

中國中產階級急遽增加,加上美國精簡申請簽證程序,使得空前多的中國遊客湧到美國觀光,而各地旅館都使出渾身解數,希望讓他們賓至如歸,包括房間供應熱茶、早餐準備稀飯,以及提供說中文的服務人員。

萬豪(Marriott)和希爾頓(Hilton)等著名連鎖旅館都為中國賓客擬定「歡迎計畫」,甚至顧及微妙的文化差異:絕不安排中國觀光團住在數字含有「四」的樓層。

紐約華爾道夫大飯店負責中國賓客所有預約事宜的銷售經理阿姆斯壯(Robert Armstrong)說:「這種貼心服務讓他們鬆了一口氣,因為終於有人設身處地為他們著想。」

商務部的統計顯示,去年有100多萬名中國人造訪美國,比前年激增36%,為美國經濟貢獻了超過57億元,而且預計到2016年將增加到260萬人。

中國人以前到美國主要是商務出差,現在愈來愈多人卻純粹是來觀光旅遊,而且他們荷包非常豐厚,來美國一趟每人平均花費6000多元。因此旅館公然競爭,以贏取這些貴客的歡心。

旅遊顧問葛儒燁(Roy Graff)經常指點旅館如何因應中國文化和待客之道。他說,中國遊客希望旅館的設施和服務讓他們感到舒服自在。這可能包括在旅館房間提供拖鞋和茶壺,以及在櫃檯安排會說中文的服務員。

紐約銀河旅行社總裁邵國梁以前經常要求旅館為他的中國客戶提供特別服務,現在卻難得再提出這種要求。例如,萬豪國際旅館現在供應好幾種中國式的早餐,來自華東的旅客可以選擇鹹蛋和醬菜,華南旅客則可以享用茶點和豬肝。

大型連鎖旅館也向員工提供訓練,以避免會冒犯中國旅客的文化失誤,尤其要瞭解中國式的迷信:紅色和「8」都代表吉祥,白色和「4」則是應該避免的忌諱。

不懂得尊重中國團體的長幼尊卑,也是不瞭解中國文化的旅館很容易犯的錯誤。華爾道夫的阿姆斯壯說:「我們試圖確保沒有人住在比他們的上司更高的樓層。即使老闆住的是八樓的豪華套房,助理住的是38樓的普通房間,還是不行。」

旅館業在美國為中國賓客加強服務之時,它們也競相在中國努力強化品牌形像。

在美國的每一家旅館都設有中國「專家」的喜達屋集團(Starwood),去年整個高級領導團隊進駐中國一個月。麗思卡爾頓(Ritz-Carlton)把旗下旅館的總經理和其他人員輪流派到中國服務三年。它們都寄望靠著在中國非常成功的顧客回饋計畫,吸引和留住更多顧客。

麗思行銷副總裁儒本薩(Clayton Ruebensaal)說,大家都在爭取這個市場,因為中國豪客非常多,同時競爭也非常激烈。


Read more: 世界新聞網

南海會告急,兩岸須應急


社論

中國的南海,有東沙、西沙、中沙、南沙四個群島,在中國的海域,是中國的領土,中國的史書有記錄,中國的地圖亦有登載,但由於離中國的陸地太遠,海軍亦未龐大,因此駐不及,亦管不上。

東沙靠近廣東,因此問題不大,但西沙靠近越南,中沙連接菲律賓,南沙則被越南、馬來西亞、汶萊包圍,且是這些國家大陸架的延伸,因此便有領土之爭,加以上述群島海底資源豐富,因此亦有利益之爭。

中國的做法,是息事寧人,在1990年,與上述國家達成協議,擱置一切主權的爭議,共同開發,以圖達到雙贏的局面,但結果是對方不想中國獨贏,越南首先發難,首先占領多個島嶼,甚至駐有軍隊,強行設治,菲律賓亦聲稱黃岩島等島嶼,為該國領土,派海軍巡視,馬來西亞與汶萊則較為低調,只發聲明,沒有行動。

南沙、中沙與西沙,如是便變成中國最有爭議性、火藥味的南疆,其中的南沙,由於覆蓋範圍有18萬平方公里,是中國、越南、菲律賓、馬來西亞、汶萊五國接界的地方,可能變成火種,非只政治化,還國際化,甚至經濟化,最麻煩的是南沙離中國陸地最遠,兼且缺乏海港、機場作為中轉站,由最近的三亞前往南沙,有相當的路程,要花相當的時間。

不過在南沙的極北,南海的中部,居然存在有一個台灣進駐了60多年,亦經營了60多年的太平島,面積雖然只有半平方公里,但和其他海島不同之處,第一有天然淡水,可飲用,第二有肥沃土壤,可種植,第三有相當平地,建有機場,第四可泊船隻,且建有碼頭,第五有相當面積,如是建有樓房,兼有環島防禦工事,島上長期駐有100多名官兵,由台灣海巡署直接指揮。

直至今天,中國大陸尚無此類規模的設施,猶記1988年,中越在南海發生衝突,大陸的東海艦隊要借助太平島,並停留一周,太平島的守軍,亦忘記敵我,無分彼此,提供補給,特別是食水,大陸海軍因此避過難關,心存感激。不要忘記,當年兩岸對話尚未開始,更無今日的和談合作,因此太平島創造兩岸首次交往的歷史,亦為兩岸其後合作打開大門。

越南亦深明太平島的重要性與戰略點,進占太平島成了多年來的目標。在陳水扁當政時期,曾經有民進黨立委,建議在太平島設置導彈,但被美國阻止,原因是美國是壓抑中國,亦想將南海國際化,有見及此,越南便有恃無恐,在今年3月底,派海軍巡邏艇兩次迫近太平島,曾開槍挑戰,守軍亦有開槍示警。台灣政府亦感覺到勢孤不敵,下令守軍不得動武,其後台灣亦與越南作非正式的接觸,但雙方並無邦交,這種接觸會有效麼?最莫名其妙的是大陸對此,全無反應。

全無反應並不等同絕無回應,因為南海的衝突,會由此升溫至最高點,越南海軍會重來,且重來的目的,是為了要占領,兩岸絕不能失去這個南海的中心點與轉介站,南海會告急,今次兩岸應同時著急,大陸海軍若在太平島附近出現,會為太平島解急,為兩岸的經濟合作以外,開創新河,亦為今後可能的政治協商,開創先河,不但振奮軍心,還有震動13億加2300萬的民心。


Read more: 世界新聞網 

民对红歌有爱憎 为何有人爱唱红?


字体大小 
VOA丁力

中国不少中老年人喜欢唱红歌,其原因复杂,这并不意味着他们都支持红歌的政治内容。同时也有不少中国人厌恶唱红。

在薄熙来刚下台时一度在重庆和北京被禁止的公园红歌会,后来恢复了。北京景山公园的星期日红歌会,成为京城一景。例如5月27日,群众高唱《洪湖水浪打浪》:“洪湖水浪打浪,洪湖两岸是家乡。”

这种现象不限于景山,也不限于今年。有美国华人游客说,他几年前游览北京天坛公园时,就听到红歌此起彼伏。
芭蕾舞剧《红色娘子军》等革命样板戏复出,民间毁誉参半
​​
*红歌曾伴随红色恐怖和造神*

并非所有的毛泽东时代过来人都喜欢唱红。有些人在文革时是在红歌和革命样板戏声中被批斗殴打抄家的,所以对其深恶痛绝。著名作家巴金在他的《随想录》中写道,他一听到样板戏就心惊肉跳,这成为一种典型的记忆创伤。

在一些人气比较高的网站开博的名博秦全耀在接受VOA采访时表示,中国必须“去毛退红”, “没有这个过程,中国没法办。唱红歌我受不了,我听见唱红歌就害怕,我打哆嗦,为什么呢?我就想到文化大革命,我就想到阶级斗争,我就想到无产阶级专政。只要红歌在那儿唱,中国40%在文化大革命中受过刺激的人就害怕,就紧张,这个社会就甭谈和谐。”

北京学者陈子明和曾被打成右派的重庆居民蒋文扬都在接受采访时把薄熙来的唱红和文革、个人崇拜联系起来。蒋文扬说:“(薄熙来)他唱红,实际上是恢复毛泽东在文化大革命时期的唱红歌,红太阳,全国山河一片红。”

*摆脱红歌 解放课堂*

对于薄熙来在重庆大花公款推动唱红,在不少毛派赞扬的同时,也有很多民众反感。薄熙来下台后,重庆西南大学学生刘小姐表示,学校已不再占用上课时间“唱红歌”,让自己能专心学业,感到十分开心。

*红色教育从娃娃抓起*

但是另一方面,上了岁数的中国人,也有很多对红歌不那么“苦大仇深”。记者和其中不少人交谈过,概括他们的说法,当初学唱红歌,不是他们自己的选择,而是当时全面严格控制国家和社会的中共强加给他们的。例如《洪湖水浪打浪》,是当局作为革命教育而在小学中学里大力推广的。而学生们如果学唱外国情歌,就可能挨批。

*沧桑之后仍爱唱 奈何不会新潮歌*

中国改革开放后,红歌不再独霸天下,中华乐坛八面来风,但这时,很多中老年人已经过了学唱歌曲的年龄段,他们仍然只熟悉自己青少年时代被灌输的那些红色歌曲。例如一位在毛泽东时代长大,后来定居美国多年的男子说,他不情愿地唱红,因为他不会唱别的歌。

同时,他们也爱唱歌。例如记者在1986年专访过时任中国文化部长和中共中央委员的作家王蒙,他在解释他为什么喜欢美国畅销通俗小说《爱情故事》的时候说,他很爱唱歌,很喜欢那个电影主题歌,这影响到他对原著的看法。

爱唱歌,又只会唱红歌,退休者也有音乐和社交需求,有大量时间和很有限的金钱,许多人对于当代歌星演唱会不是欣赏不了就是买不起票。这种种因素都在群众唱红现象中发生作用。

*歌词曲调能分离 怀旧实为怀自己*

唱红不等于爱红。海外民运理论家胡平说过,他们民运人士开会时也唱革命歌曲。

有些爱唱红歌的人表示,他们不是认同那些政治性歌词,而是喜欢那熟悉而好听的曲调。还有人说,他们唱歌时,回味起自己的青少年时代。与其说他们是在怀念那个红色时代,不如说他们是在怀念那个时代的自己,怀念自己那一生只有一次的童年岁月或者青春年华。

*改歌词 非红化*

有些红色歌曲中政治内容不多,例如《洪湖水浪打浪》主要歌唱洪湖的风光和人民生活,但歌词有一句“共产党的恩情比那东海深,像太阳。”有些人唱这首歌时,跳过了这一句,或者改了这句歌词。

台湾歌手谢采妘录制的唱片中有这首歌,她把歌词里的“共产党”改成了“爹娘”。而中国歌星宋祖英在美国演唱这首歌时,唱的也是“爹娘的恩情比那东海深”。(记者曾对活跃在中国网坛上的写手亦忱提到这一点,他表示很惊讶。)这也说明,这首红歌的其他歌词能被海外接受。

在景山公园高唱《大海航行靠舵手》和电影《洪湖赤卫队》插曲的民众愿意回到那红色年代吗?记者在博讯网义工录制的多部关于景山游客谈论国事的音像中,听到有些人抨击时弊,说今不如昔,但没听到有人说愿意回到毛泽东时代。

中紀委的八道辦案程序


劉志軍的結局,不外乎兩種可能:一種是“注射死”,一種是“住秦城”。而當局更傷腦筋的是對他留下的鐵道部該如何下手?



《明鏡月刊》單明駿


張俊以的文章《劉志軍案未判的內幕》說,官員落馬,有一系列程序要走。首先會被撤銷黨內職務,然後免去政府職務。嚴重違反黨紀法紀的官員,一律會被“雙撤”——撤銷官職和撤銷中央委員職務。他預測,劉志軍的中央委員職務應在黨的十七屆六中全會上被撤銷,並被開除黨籍。但是,這個預測並未實現:2011年10月中旬在北京舉行的十七屆六中全會,隻字未提劉。
張俊以還說:從問責官員的三種手段來看,追究刑責最重,黨紀處分次之,政紀處分再次之。顯然,劉志軍難逃刑責,他是“免職接受調查”。這個說法比“雙規”更為嚴厲。
“雙規”並非正式司法程序,而是一個先於司法程序的、對人身自由進行限制的黨內措施。“雙規”是在證據還未確鑿的情況下展開,是不能公開的;被“雙規”的官員,主要是失去自由不能與外界聯繫。而“免職接受調查”則說明已基本坐實當事人有“違紀違法”,並被採取“行政強制措施”。
接下來,劉志軍等來的就是“雙開”——開除黨籍及開除公職。

中紀委的八道辦案程序

但劉志軍究竟如何“違紀違法”,迄今尚無官方權威說法,很多媒體報道都用了“或因”的猜測語。實際上,中紀委辦案有不少程序要走。2011年6月22日,中央紀委副書記吳玉良向媒體通報稱,“目前,劉志軍案件仍然處於調查階段,調查結束後,我們會再發消息向社會公開”。他所說的“調查階段”是中紀委的正式程序之一。

張俊以的文章也介紹:一般來說,中紀委辦案,需經過案件線索管理、初步核實、立案審批、調查取證、案件審理、處分執行、被調查人的申述、案件監督管理八道辦案程序。
中紀委共有20多個職能部門,其中最引人注目的,便是負責中共高官貪腐案件查處的八大紀檢監察室。這八大室各有分工:從第一室到第四室,主要是負責中央各部委副部級以上黨員幹部案件的查處;自第五室至第八室,是負責查處地方副省級以上黨員幹部。
八大室的辦案線索,多數來自於收集群眾舉報的中紀委信訪室、中央領導的批示或是同級黨政、立法、司法機關的移送案件。各種違紀線索和材料匯集到中紀委後,案件還需經中紀委常委,甚至中共中央集體討論,作出是否初核的決定。

“自1993年1月1日,中紀委、監察部合署辦公以來,就開始了反腐敗的中國模式。不久,中央就確定了中國反腐敗的領導體制:黨委統一領導、黨政齊抓共管、紀委組織協調、部門各負其責、依靠群眾支援和參與。在這個機制中,紀委處於‘組織協調’的重要地位。”一位專家如此介紹。而對省部級官員腐敗案,100%是中紀委先查。

異地偵查和異地審判

張俊以認爲,中紀委查處後,劉志軍案將移交最高檢。對於中央各部委副部級以上的“京官”,原則上是在北京查辦。比如,國家食品藥品監督管理局原局長鄭筱萸案即是在北京查辦的。因此,劉志軍案在北京審判的可能性比較大。而地方上副省級以上官員另有一套司法程序:異地偵查和異地審判,即由最高檢下發指定函,將案件指定給某個省級檢察院,進入司法程序後,如果沒有特殊情況,該案便由被指定的省級檢察院或它的下級檢察院立案偵查,再向同級法院提起訴訟。

據最高檢一位官員指出,安徽省原副省長何閩旭案就是一個典型的副省部級以上地方官員腐敗的“懲處路線圖”:2006年6月22日,他被中紀委“雙規”,三個月後,中紀委將案件移送最高檢察院,經最高檢指定,案件交給山東省檢察院具體查辦。案件偵查終結移送起訴後,根據案件管轄規定,山東省高級法院指定臨沂市中院管轄。

這個制度是從遼寧“慕馬案”以後開始的。此前許多高官腐敗案件,大都是在犯罪地或犯罪人居住地偵查並審判。但2001年中紀委查辦“慕馬案”時,發現關係網干擾辦案,馬向東竟然在看守所裡持有手機,可隨時與外界聯繫遙控。自此以後,90%以上高官腐敗案件開始實行異地偵查和異地審判,尤其是副省級以上高官基本跨省異地偵辦審理,如上海原市委書記陳良宇在天津受審,廣東省原政協主席陳紹基在重慶,等等。(《明鏡月刊》第23期)

在所谓大国崛起的某些瞬间

提起中国,人们会想到万里长城,想到豆腐、功夫和孔夫子,也有人会想到北京和上海的摩天大楼,想到2008年那次难忘的奥运会,正是在那之后,中国开始进入大国崛起时代,人们开始相信,中国已经告别了屈辱和悲惨的年代,实现了真正的富强,不仅有强大的军队,还有几万亿的外匯储备,中国即将成为世界的中心。这 些话或许是事实,但今天,我要告诉你另外一些故事,它们不足以代表整个中国,但它们都曾是中国的一部分。像大多数热点事件一样,人们谈论过、兴奋过,转眼 就丢在脑后。大国崛起让许多中国人患上健忘症。但今天,我要重新谈起这些故事,希望人们能够知道,在大国崛起的同时,一些中国人正过着怎样的生活。
钱明奇曾求助于作者
2011 年5月26日上午9点,钱明奇把一辆银白色的微型面包车停在江西省抚州市检察院楼前,负责警卫的保安告诉他这里不能停车,钱明奇说他出去吃碗泡粉,很快就 会开走。那辆车的品牌叫「长安」,意思是长久的安全,但仅仅半小时之后,车里发生了爆炸,同时爆炸的还有另外两辆车,车的主人钱明奇当场死亡。
钱 明奇1959年出生于北京,那是中国历史上最为飢饿的年代,新生儿的出生率和存活率都很低,从这个意义上说,钱明奇有个幸运的人生起点。在52年的人生 中,他不算富人,可也算不上贫穷,他比大多数中国人都过得好,到2000年,他已经有了一栋5层楼的房子,楼内有许多房间,总面积约700平方米。这栋房 子是钱明奇一生的心血,他耗尽了所有积蓄,大约50万元,此外他借了一些钱。他一定希望可以在这房中住上很多年,因为他说过,要修就修一座能抗地震的。
两年后,政府决定修一条高速公路,按照规划,钱明奇的房子就在这条路上。这条路是「国家重点建设专案」,在大国崛起时代,它的意思就是:没什么可以阻挡它,即使是耗尽一生积蓄、刚落成不久的房子。
房子被拆拒接受政府低额补偿
按照当时的市场价,钱明奇的房子大约值200万元,但政府另有一套评估系统,只肯补偿他25万元。钱明奇不肯接受这样的方案,他恳求过,抗争过,也曾跟拆迁队发生过激烈的冲突,不过,正像大国崛起时代的许多房子一样,不管房主人办过多少证件,还是阻挡不了它被拆除的命运。
2005 年,京福高速公路建成通车,这是中国最好的公路之一,全长2540公里,连接北京和东南富庶地区,每天输送大量的物资和器材,对中国的经济有着深远的影 响。道路通车时,政府举办了一个盛大的仪式,人们欢唿喝彩,那时钱明奇正在往北京的火车上,他已经从一名殷实的小商人变成了一个坚定的访民。
钱 明奇并不是激烈的人,他尝试过一切他能想到的法律程式,为此他还专门自学了法律。他曾试图与政府洽谈,失败;申请行政覆议,失败;起诉至法院,失败;上 诉,还是失败。在2007年,他曾和其他拆迁户一起检举当地官员,认为他们在拆迁安置中贪污了本应属于自己的钱,结果:又一次失败。在近10年的时间中, 他一次次从江西前往北京,希望最高级的政府能够解决他的问题,这依然是合法的程式,中国人称之为申诉或信访,当然,结果只可能是一连串的、无休无止的失 败。
自学法律起诉失败始上访
2006 年,钱明奇开始在互联网上讲述他的遭遇,但回应寥寥。进入微博时代之后,他在多个网站註册了多个帐号。在腾讯,他曾向50多人发过求助资讯,无人回应;在 新浪,他曾向200多人求助,无人回应,其中就包括我本人。在钱明奇死后,我才发现他曾经给我发过私信,请求我转发他的遭遇,我没做任何事。我曾经为自己 找过各种理由,但今天,我要坦白地承认,我之所以不回应,完全是因为我的自私和冷漠。钱明奇之死,固然是死于他自己的处境,也是死于整个社会的麻木不仁, 其中就有我自己。
2011 年春节,钱明奇在门上贴了一副对联:新年好,新年好不了;冤难伸,有冤不伸了。至此他已经完全绝望,并且做好了死的准备。他开始在网上发出明显的信号,说 自己要採取行动,常常谈到死亡。他要人们关注江西将要发生的「爆炸性」新闻,说自己准备带几个敌人去天堂,他多次声称要炸毁政府大楼,但没有人相信他。就 在爆炸前不久,他在网上发布资讯,留了自己的号码,说自己死后要捐献全部器官,不过只捐给贫困家庭的孩子。这愿望未能实现,爆炸后不久,他的遗体就被火 化,埋入地底。
屡声称炸毁政府大楼没人相信
2011 年5月26日9点,钱明奇决定与这个世界告别,他把炸药装进3辆廉价汽车,然后按下啓爆器。在这之前,他对朋友说,要给政府送一份礼物。事实上,政府并没 收到这份礼物,钱明奇的死亡没能把它从大国崛起的梦中唤醒,它只是加强了警卫和安检,全中国的访民依然走在艰难的路上。钱明奇的礼物更多送给了那些比他更 不幸的人,其中有两名保安,何海根和徐应福,他们与钱明奇同时死亡,他们都曾有完整的家庭和完整的生活,何的儿子在读小学,徐的儿子在读大学。他们都是穷 人,出身贫寒,收入微薄,做着不起眼的工作,拿着不足千元的薪水,在大国崛起时代,他们无论是死是活,都不会有太多人关心。
徐武飞越疯人院
2011 年4月19日凌晨两点,徐武用木棍和牀单绞弯窗上的铁栅栏,钻出了武钢第二医院精神病科的大楼,外面是一个生满杂草的院子,时当深夜,警卫已经熟睡,他轻 轻推开铁门,一步步走回阔别已久的正常世界。这不是他第一次出逃。2007年3月底,他利用无意中捡到的锯条和8个夜晚的秘密工作,锯断了几根窗櫺,逃出 了这座戒备森严的医院。但仅仅一个月之后就被警察抓获,重又投进这座由水泥、铁门和铁栅栏组成的建筑,此后近4年,他一直被关押在这阴暗坚固的堡垒之中, 吃着难以下咽的食物,定时服用那些效用不明的药片,有时还会被电击和殴打。
徐 武1968年出生,家庭成分是工人,如果中国的政治教材没说错,他就是这个国家的统治者之一。21岁那年,他从技术学校毕业,成了武汉钢铁集团公司的一名 职工,按官方报道,徐武不算一名好员工,他曾旷工,也曾违反劳动纪律。但徐武不承认这一说法,他说自己的缺点只是「认真」。这就是徐武被长期关押在精神病 院的原因,不过并不奇怪,在大国崛起时代,在权利被普遍忽视的地方,过分关注自己的权利常常会被认为是一种病。
控大企业扣工资多次被打
从 2003年到2006年,徐武和武钢打过十几场官司,原因是他认为后者剋扣了他的工资。徐武的对手是一个超级商业王国。武汉钢铁公司是世界第四大钢铁企 业,在全球500强中排名第340位,其总部佔地超过21平方公里,有数十万名员工、数千亿资产,以及数不清的子、分公司,它拥有自己的学校、医院和警察 机构,它的管理者享受政府官员待遇,或者本来就是政府官员。在大国崛起时代,这样庞大的企业可以让一些人很幸福,也可以让一些人很不幸福,徐武就属于后 者。徐武开始品尝中国当代生活最辛辣的部分,他开始遭受伤害,多次被打至流血住院,多次被侮辱、被囚禁。每次被伤害之后,徐武都试图反抗,而每次反抗之 后,都是更严重的伤害,最后,他只能逃离武汉。
2006 年12月16日,徐武在北京大学门口被几个警察逮捕。官方的说法是徐武扬言要在天安门广场发动爆炸,而且还在他的背包中发现了炸药配方、电工刀和用于制造 炸药的材料。但徐武否认这一切,他说自己只是到北京寻求法律援助。12月31日,武汉街头一派盛世气象,市民身着盛装,笑逐颜开地准备迎接新年。就在那一 天,徐武被押进了那栋被钢筋铁栅环绕的大楼,开始了长达1571天的治疗生涯,他换上了蓝白相间的病号服,侧卧在狭小的牀上,就像一只被火车辗过的盛世斑 马。
整 整5个月之后,徐武穿着一身破旧骯脏的衣服走进天安门广场。那是他第一次出逃。在此前的一个多月,他住在北京的桥洞中,靠捡饮料罐和塑胶瓶为生,他曾经向 许多政府机构求助,但没有得到他想要的结果。那天是5月1日,另一个盛大的节日,天安门广场上有来自中国各地的游客,徐武找了一处稍微空旷的所在,在晴朗 的天空下点亮了一支蜡烛。徐武的蜡烛是一个谜语,谜底很难猜到,当他在天安门广场举起这支点亮的蜡烛,他想告诉人们:此刻,1200公里外的武汉正处于暗 无天日的黑夜之中。
囚精神病院医生鑑定抑郁
2011 年4月19日凌晨两点,徐武再次逃出精神病院,他跟朋友借了2000元,坐火车来到中国南方的大城市广州,在一家专业精神病院中做了鑑定,结果未显示徐武 患有精神病,只是「情绪抑郁,自我评价稍低」。接着徐武向新闻媒体求助,在一家电视台讲述过自己的经历之后,4月27日,就在电视台的院内被7名身穿便衣 的男人强行押走,其中6人身分不明,另外一人自称姓周,但后来查明,他并不姓周,真实身分是武钢的一名保卫干部。
徐 武事件引起了广泛关注,记者们走访了他的家人和邻居,几乎所有的人都认为徐武精神正常。徐武曾要求在湖北之外的地方进行精神鑑定,不过最终的鑑定报告还是 湖北方面出具的,这份鑑定显示徐武确实患有偏执精神障碍,「建议住院治疗」。他的父母没有听从建议,他们把儿子接回了家。在这份鑑定报告之后,媒体不再关 心徐武的消息,正如你们所知,需要报道的事情太多了,他们忙不过来。
回家后被监视软禁
回 家并不代表自由。照徐武的说法,他依然活在重重障碍之中。2011年8月,他从家中逃出,但很快被监视他的人押回。12月,他再次来到北京,在那里生活了 43天,每天上网求助,大多数时候都在讲自己的遭遇,也常常关心别人,但几乎无人回应,很明显,他的事情已经「热」过了,不可能再次热起来。43天之后, 他再次被押回武汉。此刻他正在家中学习法律。我问他是否准备考律师,他说他对考试没有信心,只打算做一点力所能及的事。
作 为中国人,我毫无疑问地希望自己的国家富强。这富强绝不仅仅是政府之富,更意味着公民的平安、幸福和健康;绝不仅仅是物质之富,更是思想、文化和艺术上的 繁荣;除了钱,它还应拥有文明;除了枪,它还应心怀慈悲。当它崛起时,人们可以自由地说话,而不是被扼住喉咙;不幸的人会得到救济,而不是被推进深渊;勤 劳的人会得到奖赏,而不是被无休止的盘剥;它的崛起应是13亿人的福音,而不只是几个家族的专利;它的崛起应惠及真正的建设者,而不只是让官员中饱私囊; 它的崛起应该让权力受到约束,正义得以伸张,文明得以弘扬,而不是让钱明奇、徐武和更多的人身陷苦难。我可以为它的崛起欢唿,但绝不愿意看到它崛起于我的 尸骨之上。


作者简介:慕容雪村,东北人,内地知名作家,曾参与众多维权事件,如二○一一年前往山东临沂探望陈光诚等。二○一二年受邀在Hay Festival作题为「大国崛起的十二个瞬间」的专题演讲。

作者博客

载人飞船是否物有所值?科学家质疑


美国宇航局的“好奇号”太空漫游车

德克萨斯州 - 今年8月,如果一切顺利,美国宇航局的“好奇号”太空漫游车预计将到达火星,进行一系列科学试验。虽然这样的太空任务为科学研究提供大量数据,不过,普通 民众对把人类送上火星更感兴趣。美国宇航局希望在2030年达到这一目标。然而,由于费用上涨以及美国联邦政府预算之争加剧,科学界的一些著名评论人士对 把宇航员送入太空的整体思路提出质疑。

*真人“上天” 花钱多 办事少*

实验一直在国际空间站上进行,哈勃太空望远镜提供了令人叹为观止的深空图像,增加人类对宇宙的认识。

但德克萨斯大学教授史蒂芬·温伯格说,宇航员在太空中取得的成就微乎其微。他说:“配备宇航员的国际空间站等设施的成本大大高出无人设施的费用,但是却没有获得重大科学成果。”

美国宇航局在把机器人送到火星之后制定了把宇航员送到那里的长期计划。不过,温伯格说,机器人在火星上可以完成比宇航员更多的工作。他说:“把人类送到火星需要一万亿美元,这足够让无人太空漫游车走遍整个火星。”

*不惜生命代价 人类渴望探索 *

美国纽约海登天文馆主任尼尔·德格拉斯·泰森同意温伯格的意见,认为机器人在纯科学方面成本效益更高,但他说,人类进入太空是满足另外的需要。

他说:“问题是,送机器人和送真人上太空的文化意义是什么?我们不给机器人举行剪彩仪式,我们不用机器人的名字命名学校,我们也不树立机器人雕像。”

泰森主任说,人类本身具有探索的渴望,很多人愿意为探索而牺牲自己的生命。他说:“如果我说一声,需要一名宇航员到木星执行一去不复返的探索使命,报名的人会排成长队。想探索的人有的是。”

*放眼太空搬家  务实地球环保 *

温伯格教授知道人类可以进行短途太空飞行,但他说,宇航员无法在像火星那样的恶劣环境里长时间停留。他说:“我们甚至在南极都无法长时间停留。人类在南极无法有可持续的经济来支持生存,但是与火星相比,南极已经是天堂了。”

但是,霍金等著名科学家认为,人类需要探索太空,因为地球无法永远维持人类生存。

美国宇航局副局长洛瑞加弗说,虽然人类生存不是一个迫在眉睫的问题,但它却使人们进行长远思考。她说:“随着我们不断前进,而且我认为我们会做到,我们将掌握的知识对人类未来的生存至关重要。”

温伯格教授说,人类有一天肯定会开发出进入太空深处的能力,他们有充裕的时间。他说:“从长远来看,太阳会变成一个红色的庞然大物,并且会吞噬地球,我们最好在这一切发生之前离开地球;不过,这距离现在有好几十亿年。”

不过,温伯格和其他一些科学家说,人类不应过多幻想在另一颗行星上生活,而应该投入更多的精力保护地球上维持人类生存的自然环境。

端午节访民为冯正虎争自由


冯正虎被囚禁于位于上海仁和苑家中

 
美国之音申华
中国民间端午节之际,一批上海访民前往探望被当局长期软禁在家的维权人士冯正虎,并喊出“还冯正虎自由”等的口号。

上海民间维权人士端午节当天下午两点,在著名维权人士冯正虎上海住所楼下集结,展开“让冯正虎自由”的端午节探视行动。

*冯正虎其人*

冯正虎是上海著名维权人士,被当局拒绝入境后,在日本东京成田国际机场候机大楼抗议数月最终得以返上海。回国后继续维权活动的冯正虎今年2月被上海当局软 禁在家,至今已近四个月。报道说,冯正虎居住的小区有人昼夜把守,任何人都不得进入他的住宅,其生活品和日用品靠访民每隔几天用绳子吊上他家的阳台。

*端午节探视行动*

魏勤是这次端午节探视冯正虎活动组织者和参加者之一,她对美国之音说,他们抵达冯正虎家楼下后,呼喊拟定的口号:“让冯正虎自由”,“冯正虎无罪,软禁非 法”,“自由万岁,民主万岁,法制万岁”。口号刚一喊出,周围就出现了便衣警察:“当时我们喊,‘冯正虎老师,冯正虎老师,还冯正虎老师自由’。。。接着 从冯正虎楼下的一个商店,冲出许多陌生男人。然后将我们强行带走。见到这种情景,其他访民有的被迫离开了。”

魏勤对美国之音记者叙述了被警方抓走后的情况:“我们被警方关起来,先是登记,而后一直关到晚上七点多钟,然后一个一个再放出来。一共被关进去六个人。(记者:警察关闭你们是什么理由?)没有理由,我们向警察要传唤,他们不给。”

*警方调虎离山*

上海警方对端午节访民探望冯正虎的活动似乎有所准备,在冯家楼下附近部署警力,并且在端午节当天将冯正虎带离,避免冯正虎在窗口与访民隔空互动。冯正虎在 日本的妹妹冯正娇对美国之音说:“昨天不是端午节嘛,在所谓敏感期,他们(警方)就会把他带到派出所。昨天访民都来看望他,其实警方已经把我哥带走了。昨 天冯正虎也去了派出所,晚上才回家。端午节国安肯定知道有人会来看他,送粽子什么的。”

*自由理念不改*

冯正虎的妹妹说,上海当局软禁冯正虎的理由是“扰乱社会秩序”,但是冯正虎自由的理念不变。冯正虎对家人说,自己之所以能够在国门外撑住,自投罗网回沪后 继续维权,软禁四月初衷不改,主要是追求自由信念始终不渝。冯正虎的妹妹还说,冯正虎的妻子也住在被软禁的地方,照顾冯正虎的生活。

香港媒体人普遍感觉新闻自由倒退


香港记者协会一份最新调查显示,当地近87%的媒体从业人员认为近年来香港新闻自由倒退。
调查发现,香港媒体人普遍认为新闻自由度在曾荫权2005年执政以来有所倒退。

其中,当局限制信息以及阻碍媒体采访和业界自我审查被认为是两个最主要的原因。
香港记协呼吁当局制定资讯自由法,扭转官员限制新闻自由的风气。

BBC

胡耀邦給薄平反,薄一波向胡逼宮

從薄一波到薄熙來(3)


《新史記》江岩北


編者按:中國古話說“有其父必有其子”,現代人未必同意。但是人們認爲:一個人的童年遭遇對他後來價值理念、性格心理的形成,有深遠的影響。而薄熙來的童 年、少年時代的經歷,無疑隨著其父親薄一波的宦海浮沈而“一榮俱榮,一枯俱枯”。從這個意義上,人們有理由將其父子聯繫起來探究。江岩北著有《從薄一波到 薄熙來》一書,本刊獲得授權,刊發其中部分章節。


上篇 薄一波


(续前)一聲“同志”讓薄很激動

胡耀邦女兒滿妹在《回憶父親胡耀邦》一書中指出,在1977年前後,胡擔任中組部長時,著手平反的第一大案,就是“61人叛徒集團案”。當年胡還曾根據薄一波的請求,派秘書去薄家聽了他的申訴;胡看到談話記錄後,當即寫了好幾頁的批語。
《胡耀邦掀起平反風潮》一文指出,1977年6月初,中央專案組移交材料的那幾天,時任中組部長胡耀邦對“61人叛徒集團”案的復查工作便開始了。
胡 耀邦深知中央專案組既不會贊同,也不允許他們到中央檔案館查閱任何材料。但他依然決定由中央組織部復查這一案件。考慮到案情重大,胡耀邦向鄧小平作了匯 報。鄧小平問道:“這樣的案子你也敢翻?”6月25日,鄧小平在一份關於“61人叛徒集團”案的申訴材料上批示說:“這個問題總得處理才行。這也是一個實 事求是的問題。”
在得到鄧小平的支持後,胡耀邦指示賈素萍、倪書林、周曦和、張漢夫四人對“61人叛徒集團”案進行復查。他還叮囑道:此 案關係重大,為了減少阻力,先不宜聲張,要認真負責,審慎、精細、踏踏實實地進行調查,珍惜每一份資料,抓緊時間,爭取三個月復查完畢,寫出復查報告,等 中共十一屆三中全會召開時拿出來。
接受復查任務後,賈素萍等四人四處奔波,走訪當事人。他們第一個訪問的對象是薄一波。在傳達室裏見面 後,他們親熱地問候了一句:“薄一波同志!你好。”10多年了,薄一波第一次聽別人稱他為“同志”,很激動。賈素萍說明了來意:“今天我們是先來看看您, 聯繫一下,請您根據自己的健康狀況,定個時間,我們再來聽您的意見。”
薄一波連忙回答說:“我的身體很好,不必另約時間,今天就談行不行?”他把四個人請到自己的房間,一連談了七個多小時。
隨 後,賈素萍等四人冒著酷暑,先後找到周仲英、孔祥禎等,聽了他們的意見。孔祥禎還指著已經殘廢了的一條腿說:“過去紅衛兵、專案組來調查的人可多啦,說是 調查,比審訊還凶,我說的真實情況,他們又不相信,還要逼著我在他們已經寫好的誣陷的結論上簽字。我不幹,他們就整我,把我的腿也整殘廢了。所以後來他們 再調查時,我就不同他們談,請他們吃閉門羹,你們來了,我衷心歡迎。”

平反“另起爐灶”

平反問題並沒有像人們想的那樣簡單,仍然是阻力重重。魏敬民在《胡耀邦為“61人叛徒集團”平反》一文中指出,1978年6月9日,汪東興和紀登奎、吳德找胡耀邦與陳野蘋談話,單刀直入地談了“61人”問題。
汪 東興說:中央專案組的第一辦公室和第三辦公室,是“文革”剛起步時黨中央決定成立的,由華國鋒同志和我們幾人(指汪東興和紀登奎、吳德)直接負責的。這兩 個辦公室的案子,都是經過毛主席批定的。現在應繼續貫徹毛主席的指示。“61人”的問題是經過毛主席和黨中央批准才定案的,不能隨便翻過來。還有彭德懷、 陶鑄等人的問題,也不能隨意翻過來。第一辦公室的人也強調中組部不得為“61人案件”翻案。
胡耀邦對他的部下說:作為專案工作的一個重要環 節,那個“結論”所依據的有關材料,都是中央專案組已經整理好了的。真正有重要價值的東西,恰恰是戴著有色眼鏡的人們最不屑一顧的。他們以把被立案人置於 “永世不得翻身”之地而後快,他們所需要的,如獲至寶;他們認為不合“口徑”的,就不會寫到結論上去。所以,我們要“另起爐灶”,就必須下功夫對能夠提供 原始材料的地方和人都走訪一遍,搞清事情的來龍去脈。這樣才能還歷史之本來面貌,才能真正地是非分明,對黨對同志高度負責。
短短幾個月,賈素萍一行走訪了案件所有健在的當事人,並且查閱了中央檔案館有關這些人的材料。在此基礎上起草了一份《關於“61人叛徒集團”案件的調查報告》,於11月20日送給了中央。《調查報告》列舉了大量事實後說:
【我們認為,“文革”中提出的所謂薄一波等“61人叛徒集團”是不存在的,是一個錯案。遵照偉大領袖毛主席關於“有反必肅,有錯必糾”的一貫教導,我們對這一重大案件的結論和處理意見是:
薄 一波等同志在敵人的反省院對敵鬥爭的表現是好的。出獄時他們在敵人擬好的“反共啟事”上捺手印,並發表在當時平津的報紙上,是執行黨組織的指示。當時北方 局的決定並不只是劉少奇個人的意見,參與決定這個問題的還有柯慶施等當時北方局的領導同志。1936年,張聞天同志是中央的總書記。他的批覆應該看作是代 表中央的。許多同志說明,毛主席(事後)曾向他們表示中央知道他們出獄的經過,這一點應該認為是可信的。中央和北方局根據當時華北民族鬥爭和階級鬥爭形勢 以及薄一波同志等在反省院的表現,指示他們可以履行敵人規定的手續出獄,以便為黨工作,這是組織上當時在特定的歷史條件下採取的特殊措施。現在沒有理由也 沒有必要去重新審議當事人和北方局指示。即使認為這個指示有什麼不妥,那麼責任也只在於指示者,而不應歸咎於指示的執行者。】
1978年12月16日,十一屆三中全會召開的前一天,中共中央發佈了《中央同意中央組織部關於‘61人案件’的調查報告的通知》,要求向各級黨委、全體黨員和群眾廣泛傳達。

薄一波帶頭“逼宮”

1987年元月,鄧主持中央政治局擴大會議,中央顧問委員會副主任薄一波向會議報告了解決胡耀邦問題的“黨的生活會”情況。
導致胡耀邦下台的原因雖然複雜,但據中國著名記者胡應南研究發現,其中決定性的因素是“鄧小平是否全退”的爭議。
1986年5月,鄧小平約胡耀邦到家中談論中共十三大人事安排。胡耀邦說:“我已年過70了,十三大一定要下來。”鄧小平說:“我、陳雲、先念都全下,你要下就半下,不再當總書記,而再當一屆軍委主席或國家主席,到時候再說。”
同年8月22日,鄧小平過81歲生日,在北戴河擺了幾桌酒席,表示在兩年後的中共十三大上全退。胡耀邦信以為真,在與香港記者陸鏗交談時透露鄧要退休的消息,引起軒然大波。
從此以後,胡耀邦的權力開始被削弱,他失去了中共十三大的人事主導權。這個人事權居然交給了中顧委副主任薄一波——在中共總書記胡耀邦毫不知情的情況下,鄧小平安排由薄一波等七人組成的小組,分頭找有關人員等徵求十三大的人事安排意見。
同年11月,由安徽中國科技大學開始的學潮蔓延至北京,有擴大的趨勢,給中共高層“倒胡耀邦”行動找到了藉口。1987年1月10日,薄一波主持的中共元老“民主生活會”在中南海召開。薄一波一上來就要胡耀邦作檢討。
薄一波說:“胡耀邦整天到處亂跑,全國兩千多個縣,你都快跑遍了,你是黨的主席、副主席、總書記中能跑的最高紀錄。這不叫指導工作,而是遊山玩水,嘩眾取寵。”他與彭真要求胡耀邦辭職,王震說:“薄一波、彭真代表了我們大多數的意見。”
中 央政治局擴大會議通過决議,“接受”胡辭去黨中央總書記的請求。然而到了1987年10月,也就是胡耀邦下台10個月後,中共召開十三大,選舉中央委員時 胡耀邦得票1800多,差幾十票就是全票;選政治局委員,胡耀邦又當選,差七票是全票,未投票者包括他自己。而當初密謀拱胡耀邦下台的鄧力群和胡喬木,則 都落選。



江澤民向薄一波遺體告別,與其大兒子薄熙永握手。

薄一波對胡耀邦的“恩將仇報”,以及他在1989年支持鄧小平對學生動武,是其晚期政治生涯的兩大“污點”。據說,在1989年胡耀邦的追掉大會上不見薄一波的蹤影,是胡的家人不讓“忘恩負義”的薄參加。
中共對胡耀邦的評價,比薄一波要高:“胡耀邦同志是久經考驗的忠誠的共產主義戰士,偉大的無產階級革命家、政治家,我軍傑出的政治工作者,長期擔任黨的重要領導職務的卓越領導人。”
2007年初,薄一波逝世,官方播發對他的最後評價:“薄一波是中國共產黨的優秀黨員,偉大的共產主義戰士,傑出的無產階級革命家,經濟工作的卓越領導人。”(《新史記》第6期)

----------------------------------

《新史記》從第7期開始和多個電子書刊公司合作,推出電子版,接受全球各地訂閱者,以下是其中一家電子書刊公司製作的《新史記》訂閱網址:

新史記第7期
http://www.pubu.com.tw/periodical/12368?apKey

長期訂閱:

http://www.pubu.com.tw/magazine/158?apKey=fedd22f528



訂閱半年3期八折,原價1050元,優惠價NT$ 840元(平均每期280元)
訂閱一年6期七折,原價2100元,優惠價NT$ 1470元(平均每期245元)
訂閱兩年12期六折,原價4200元,優惠價NT$ 2520元(平均每期210元)
訂閱三年18期五折,原價6300元,優惠價NT$ 3150元 (平均每期175元)


达赖喇嘛访问意大利地震灾区

西藏流亡精神领袖达赖喇嘛周日抵达意大利并到访上个月遭到两次大地震袭击的北部艾米利亚-罗马涅(Emilia-Romagna)地区。

据安莎通讯社报道,在抵达受灾最严重的米兰朵拉市(Mirandola)后,达赖喇嘛受到数百人欢迎。在艾米利亚-罗马涅区长和米兰朵拉市长的陪同下,达赖喇嘛参观了地震中倒塌的当地一座天主教教堂的废墟,之后还看望了幸存者。

达赖喇嘛的意大利之行因米兰市取消授予他荣誉市民称号而掀起波澜。意大利媒体称,米兰一些政治家担心如果授予达赖喇嘛荣誉市民称号,中国将取消对2015年米兰世博会的投资。

意大利《晚邮报》援引米兰市长皮萨皮亚(Giuliano Pisapia) 的话称,中国领事告诉他,授予达赖喇嘛米兰荣誉市民,将被视为对中国人民不友好的举动。达赖喇嘛将于下周二访问米兰期间在市议会发表演讲。

德国之声

中国一路“北上”寻求能源

中国始终在寻找新的能源供应源。因此,不管对于格陵兰岛的地下矿藏,还是北冰洋沿岸其他地区的原材料,中国都很感兴趣。此外,随着气候变暖而不断融化的北极冰川对于中国来说也意味着新的海上贸易航道。
在参加20国集团峰会之前,中国国家主席胡锦涛特意选择了在小小的丹麦进行隆重的国事访问。 今年年初,总理温家宝已经走访了另外两个北欧国家瑞典和冰岛。种种迹象表明,这个世界第二大国民经济体对于北欧的兴趣决不是心血来潮,中国已经申请成为" 北极理事会"的永久观察员。这个组织与上世纪90年代成立,八个成员国都是临近北极的国家,探讨的主要议题就是对于开发石油和天然气等自然资源的协调工 作。
厦门大学能源研究院的林伯强教授指出,中国渴望参与这些讨论。他说:"长期来看,中国肯定是缺乏能源的。不光对北极感兴趣,其实世界上哪个地方有能源中国 都会去。可能你要反过来问,哪里是中国不感兴趣的。所以这应该是一个中长期的战略,兼顾到今后的资源问题,以及如何满足能源需求。"


"用投资换资源"的模式


北冰洋新航道示意图

在"北上"寻找能源的路途中,属于丹麦领土的格陵兰岛是相当重要的一站。那里蕴藏着丰富的自然资源,包括稀土。但是要开发这些矿藏,格陵兰需要来自 国外的资金支持,而中国则乐意充当这个投资者的角色。在非洲就是如此,作为对参与开采自然资源的回报,中国在非洲国家大力投资基础设施建设。因此,人们猜 测中国可能也会在格陵兰岛采取类似的模式,也许不久的未来,那里就会出现大批修建公路或电站的中国工人。
不过中国官方的口径听起来则与之相距甚远:"丹麦等北欧国家地处北极地区,在保护北极环境、促进北极地区可持续发展、维护和平稳定方面发挥着重要作用。作 为地处北半球的大国,北极地区的气候变化、环境保护等问题对中国有着直接的影响。中方愿意与包括北欧在内的北极国家加强北极政策交流与科研合作。共同致力 于北极地区的稳定和可持续发展。"
这是中国外交部副部长宋涛的表态。虽然中国与格陵兰的合作还仅仅处于起步阶段,但是据媒体报道,去年冬天已经有一个格陵兰的政府代表团到过中国。不过根据"财新网"的报道,双方还没有签署任何协议。
已经确定的合作项目包括,英国"伦敦矿业"公司(London Mining)将在几年后与两家中国合作伙伴在格陵兰岛大规模开发铁矿资源。计划投资数目高达20亿美元。

气候变暖给中国打开新机遇?


Chinese Premier Wen Jiabao poses before Gullfoss waterfall April 21, 2012. Wen landed in Iceland on Friday to begin a tour of northern Europe that will focus on Chinese investment in a continent eager for funds from the fast-growing Asian power. REUTERS/Ingolfur Juliusson (ICELAND - Tags: POLITICS) 中国总理访问冰岛

除了自然资源以外,中国对于格陵兰乃至整个北极的兴趣还在于,随着气候变暖,北极冰川的渐渐融化,可能会给作为出口大国的中国打开全新的贸易航道。拿上海到汉堡的海路为例,如果取道北冰洋,将会比现有航道(即穿过马六甲海峡和苏伊士运河)缩短6400公里。
厦门大学的林教授表示:"因为中国国内生产总值的三分之一都是靠外贸。所以对新航线感兴趣这也是很正常的。"不过,中国政府领导人在公开场合仍然拒绝谈及 所谓的"北极战略",尽管中国甚至拥有一个自己的极地科学研究所。共产党的官员深知,在海外表现出明确的经济和战略兴趣会引发恐惧不安。但是北京早已意识 到,北极的自然状况变化可能给中国打开新的机遇。

作者:ARD 编译:雨涵
责编:李鱼

德国之声

鹰派与鸽派大论战:中国各方学者座谈辩论南海问题实录

鹰派与鸽派大论战:中国各方专家学者座谈辩论南海问题实录


主持人杨俊锋

新天论衡第1期

南海争端:国家主权与国际规则

主办:天则经济研究所 新浪博客

时间:2012年6月14日下午13:30—17:50

地点:天则经济研究所

主持人:   杨俊锋 中国人民公安大学讲师

主讲嘉宾: 李令华 中国海洋信息中心研究员

时殷弘 中国人民大学教授,国务院参事

点评嘉宾: 盛  洪  天则经济研究所所长,山东大学教授

尚会鹏   北京大学国际关系学院教授

葛海亭  中国国际友谊促进会研究中心主任、研究员

何光沪  中国人民大学哲学院教授

王  焱  中国社会科学院研究员,《读书》杂志主编

许章润  清华大学法学院教授

张千帆  北京大学法学院、政府管理学院双聘教授,中国宪法学会副会长

张曙光  天则经济研究所学术委员会主席,中国社会科学院教授

(嘉宾观点不代表新浪观点)

  主持人 杨俊锋(微博 博客):首 先感谢各位老师、各位嘉宾到来!今天是天则经济研究所和新浪博客频道合作举办的“新天论衡”思想论坛的第一期。我们会定期选取公众关注的社会热点问题,邀 请海内外各个领域的专家,以专业的视角去进行独到、理性、建设性的解读。今天我们要讲的问题就是近期大家都很关注的南海争端问题。我们想借南海问题,重新 解释一下国际规则和国家主权,希望能以专业学者的讨论澄清一下公众对南海问题的一些误读。下面有请天则经济研究所所长盛洪教授发言。

盛洪(微博 博客):谢谢各位学者到会。这个会议的缘起,是几年来中国遇到各种各样的国际问题。一方面,中国与周边国家出现摩擦,另一方面中国不得不面对国际上其它国家的问题,这些问题都需要中国人做出回答和反应。

南海问题、钓鱼岛问题,以及其它与周边国家在领土上的争端,涉及到很多方面,但是无论是中国政府、还是中国社会,都还没有找到一个比较成熟和均衡的原则作为我们行动的准则,一些中国民众的看法也有偏颇。这就让我们思考到底怎样对待这样的问题。

尤其在现在这样一套国际规则框架下,中国作为一个主权国家,是有权利也有义务维护自己的国家主权、保卫国家的领土。同时也要长远思考,任何一个国与国之 间的领土争端,包含不同视角的冲突,不能完全由一方去决定怎样解决。应是当事各方的意见,最后通过沟通和谈判达成解决的办法,绝对不可能由单方面决定,如 果采取某种单方面的解决办法,如通过武力来解决的话,长远来看未必对使用武力的国家有好处。维护一个国家利益应该探索一条对周边国家和自己国家都有好处的 规则。

另一方面,中国不仅是一个普通的现代民族国家或主权国家,她是一个大国、也是最大的国家,她还是具有连续的五千年文明的国家,所以她对整个世界应该有着 特殊的责任,包括整个世界境况的好坏,和世界永久和平。所以中国不仅要维护国家的利益,还要从整个世界最大利益出发思考国际规则。有些问题,如去年以来中 东、北非国家的“阿拉伯之春”,从埃及、突尼斯、利比亚到叙利亚等国家都出现问题,中国应持该什么态度?因为中国一直强调“不干涉内政“,但是这样的原则 是不是绝对适用?对别的国家出现问题,一个大国采取什么样的态度才恰当?现在来看没有解决这个问题。

总体来讲,近代以来整个国际政治框架是由西方人主导的,在这一国际框架下,没有达成公正的国际基本规则。虽然表面上可能有很多正义的词汇,背后仍然由实 力来左右,实际上实行的是社会达尔文主义。我们不满足于现在的国际政治框架、也不满足于西方人主导的国际政治规则,中国有着几千年积累下来处理国际政治问 题的基本规则资源,即天下主义的资源,在继承和挖掘这一丰富资源的前提下,在现在国际政治形势下创造性地推动公正规则的形成,以期获得更能够妥善解决中国 与周边国家冲突的效果,从而达成新的公正的国际规则。另一方面,中国也要形成基本规则正确对待其他国家的内政。这个是我的想法。

我们这个会虽然以南海争端为话题,但只是一个讨论的出发点,可以这样的具体事实为起点,探求基本的和一般的规则或原则。这是我们的目的。谢谢大家!



主持人 杨俊锋:有请国家海洋局中国海洋信息中心研究员李令华老师先给我们介绍一下南海问题的背景。李老师曾经亲自参与我国南海边界的勘探,是南海问题的资深专家。

鹰派与鸽派大论战:中国各方专家学者座谈辩论南海问题实录


中国大陆领海基点

李令华:我 在国家海洋信息中心搞了二十多年的海洋研究,今天我很高兴和大家一起讨论南海问题。我带来一部分学术界最新的关于南海划界问题的研究成果给大家看,有《中 国国际法事件的案例》、《海洋国策研究文集》、《地缘南海争端》、《海洋问题》等,讲南海的问题我很注意这些人的观点。我有这个感觉,一年多来,特别今年 12月份以来中国和菲律宾冲突以来,南海问题非常热。我觉得在国家主权上,黄岩岛(专题)自古以来都是咱们领土这点是肯定的。但是黄岩岛(专题)面积太小了,且没有人居住,高潮的时候就是一块石头,黄岩岛(专题) 是1947年杨怀仁教授(我在天津亲眼见过这个人,这个人已经故去了)和民国政府防御司长搞"十一段线"时划进来的。1998年临海界限的研究,这个黄岩 岛问题就涉及到不能作为临海界限被讨论过。因为太小而且远离大陆,更复杂的问题黄岩岛处于菲律宾200海里专属经济区之内,能不能作为基点去主张我们的 200海里专属经济区很值得商榷。所以外交部和军方在这个问题上有时候很强硬,我觉得是考虑不周全的,我给外交部写了很多信也没有回信。黄岩岛周围12海 里,圈一圈领海仍然在人家专属经济区内,所以渔船进去必然就进入了菲律宾的专属经济区,所以在这个问题上发生争端是很正常的。

许多学者肯定九段线,但全世界的陆地边境、海洋边境没有一条是虚线,唯一就是九段线是虚线。我们划分九段线没有具体经度纬度,也没有法律依据。我在武汉 中国边境与海洋研究院给研究生讲课是讲真正的法律依据是按照1982年联合国海洋公约精神去做。九段线占据南海80%以上的水域。

这是1996年划的领海基线,广东一条线拉到海南岛东南部。大陆的结点49个。

这是在西沙群岛28个结点,1995年以前由海洋局和军队的专家搞的,包括1000多平方海里面积的水域,公布第二年就受到越南、菲律宾政府强烈抗议。 这个划分本来就有很多地方是不准确的,现在在南沙群岛仍然想搞这种模糊的划分。南海资源丰富,我们国家和菲律宾、越南等五个国家有领海争议,我主张按照公 约的精神采取和平谈判的方式解决,不能动用武力解决。根据目前国际海洋法的发展趋势,南海沿海各国首先应该划200海里的专属经济区和大陆架的边界,然后 搞共同开发。

打个比喻,不能先穿鞋后穿袜子,也就是不能不明确主权就搞共同开发。将来根据联合国海洋法公约第74、83,将来九段虚线要重新划界,菲律宾占多少、文莱占多少、越南占多少,肯定不可能完全按照现有的九段线去划。

盛洪:蓝线是各国200海里划吗?

李令华:对,蓝线是按照海洋法划分的专属经济区。黄岩岛就在这里,咱只是拥有12海里领海。菲律宾大陆架在这里,所以咱们渔船、军舰也好,到黄岩岛必然会进入别人的专属经济区。不能光约束越南、菲律宾,不约束中国,大家都要按照这个问题办。   

盛洪:我们划九段线的依据是什么?

李令华:没什么依据,就是1947年单方面宣布。

盛洪:没有其他国家承认?

李令华:没 有承认。海洋划界我们必须按照国际规则,而不能说根据历史、本国穷富、本国人口,这都不是划界的依据。在我看来依据海洋法去做,南海沿岸各国人民、中国人 民都拥有宽阔的水域。对于渔业发展、海底资源的开采都有足够的空间。我们邻居将来经济发展我们也会受益。站在全人类的角度看问题,我们要有一个全局观。   

南沙群岛的岛礁不能维持人类长期生活,根据公约只有12海里的领海,而不是现在我们主张的200海里专属经济区。官方说法的“南沙群岛及其附近海域”, 这样太模糊了,附近多少海里都不说清楚。我们应该尊重联合国公约。由于南沙岛礁的法律地位低,不具备人类基于本岛生存的条件,所以我国不可能在南沙群岛确 定领海基点,因此在南海南部不可能拥有宽广的专属经济区。

我们和越南的专属经济区重叠区域很大,浅黄色的那一片。但是越南在北部划界时比较理智,放弃了原来法国跟清朝政府划的历史线,当时江泽民主席主政的时候完成的北部湾划界,现在已经有十年多了,争议解决的效果很好。

我们官方从来没有对九段线正式的宣誓过。但是我国的各种教科书却把九段线当成了中国海洋边境线,所以导致民间把南海当成了我国一直拥有的领海。还有一些 媒体,比如《环球时报》都对这个问题没有搞清楚,动不动就说要用军舰去打。我认为应该早日明确九段线的法律地位,不搞清楚将来很容易出事。根据《联合国海 洋法公约》,“不能维持人类居住或其本身的经济生活的岩礁,不应有专属经济区或大陆架”。南沙群岛太分散了,星罗棋布的岛礁,而且人类根本无法依据其岛礁 本身去生活。按照《海洋法公约》,南沙群岛不能划出专属经济区,西沙群岛也是。白龙尾岛、永兴岛、太平岛将来怎么划也是要根据公约来。

盛洪:您的观点是岛是归我们的,但是不能以此主张周边的200海里专属经济区?

李令华:对,就是这个道理。   

张曙光:我们主张这个岛是我们的,菲律宾认为是他的,又在他200海里专属经济区范围之内,我们主张的依据是什么?

李令华:没有依据,依据就是所谓的“自古以来就是中国的领土”。

张曙光:那就是其实没有依据。因为不管是清政府还是民国政府都没有实际控制这一区域,只是我们单方面宣布这一块是属于我们的。既然黄岩岛离在菲律宾的专属经济区内,您为什么觉得我们可以将这个岛作为我们的“飞地”(和一国主体版图不接壤的海外领土)。

李令华:也不是所有的200海里专属经济区内的岛屿都属于沿岸国,比如加拿大附近的圣皮埃尔和密克隆群岛就属于法国。

何光沪:还有实际控制的问题,比如马尔维纳斯群岛实际英国控制,尊重实际控制。

张曙光:刚才说九段线是1947年我们国家划的。划这个东西有什么依据?

李令华:没有依据,那时候沿岸国家还没有独立呢,是中国单方面宣布的。我总结一下,我认为《联合国海洋法公约》解决的最主要的问题海域重新分配,每个沿海国都有200海里大陆架,便于各国的海洋开发,使人类都走向富裕的道路。这应该成为我们和周边国家解决南海争端的依据。

鹰派与鸽派大论战:中国各方专家学者座谈辩论南海问题实录


时殷弘教授

  主持人 杨俊锋:谢谢李老师,下面我们有请中国人民大学国际关系学院学术委员会主席,著名国际问题专家时殷弘教授。

时殷弘:南 海问题早就出现了,但南海问题大凸显,成为我们周边外交中很大的问题,有其晚近的历史背景。就此而言,第一是美国在广义的东亚(大致为东北亚和东南亚和相 关的主要的海洋地区即东海、黄海、南海和西太平洋,甚至再延展到印度、巴基斯坦和阿富汗)对华战略和外交方向,第二是个别东南亚国家与之相关的躁动。

从奥巴马上台以来,主要从2010年初到现在,在狭义的战略意义上,即首先与军事有关的意义上,美国对华基本战略方向已经历史性地落定,那就是钳制和 “锁闭”一个中远程军力很可能强劲崛起的中国。同一个时期里,在本区域地缘政治意义上,美国主要围绕中国的基本外交方向,或者说它的东亚太平洋外交方向, 也已经历史性地落定,根本内涵是与一个在东亚可能获得经久的外交影响优势的中国加紧竞争,并且减小这影响。换句话说,美国认为面对中国在东亚很可能获得总 的外交优势的形势,立意加紧竞争,要和中国竞争朋友,而且争取缩小中国的区域外交影响阵地。战略方向、外交方向已经落定了。战略上总的来说是只允许中国有 沿中国海岸外的很狭窄的海区战略空间,就此而言尽一切可能施行“锁闭”,同时稳步施加压力,间或时局紧张时候就通过各种方式行使威慑,一般时候“温文而 雅”但坚定持续地作战略挤压。外交方面,奥巴马政府非常积极、很有干劲和大为灵巧地在广义的东亚作对华外交竞争,既在双边领域之中,也在多边框架之内。

2010年在河内,趁着东南亚国家中间海权意识特别敏锐的越南先与中国闹的局势,美国抛出一项前所未有的新的大政策,即针对中国,要求南海争端当事国通 过由美国参与的多边框架处理争端,并且经过多边谈判解决争端;与此同时,美国政府发动了对南海问题的战略性的密集关注,一直到现在,还会继续到较远的未 来。这个是非常大的事情。在个别东南亚国家看来,这等于是有了一项重大的“背书”,只要就南海岛屿和相关水域与中国吵闹、对立和争夺,就很有可能获得美国 的同情、相当程度的外交声援和种种形式的战略奖赏,甚或有可能获得美国的间接军事支持。反过来对美国来说,这些国家在南海问题上的躁动和对南海岛屿及相关 水域的蚕食,提供了美国争取挤压和“锁闭”中国、增加中国对外关系困难、缩减中国东亚影响的一个“历史性机会”。这机会不是美国创造的,而是当地国家客观 上提供的。若干东南亚国家在南海问题上躁动除美国因素外,主要出自一系列总的来说多样和复杂的情势或背景:防范中国背景;资源追求背景;国内政治背景;国 际海洋法背景;战略评估或揣测背景。

在此。专门要就国内政治背景、国际海洋法背景和战略评估或揣测背景再说几句。大众政治发展是本区域普遍现象,政治领导人搞对外关系越来越眼盯着国内民 望。菲律宾的阿基诺三世所以挑事黄岩岛,当然很大程度上是为了他的国内民望和选票;他在这一轮对华较量中实际上已经输了,但菲律宾公众大概大多仍认为他们 的总统还是条“汉子”,菲律宾本来就大大弱于中国,但是仍然敢与中国闹,因而阿基诺三世即使这轮输了大概不会净失分。还有海洋法的背景,不管怎样中国是联 合国海洋法签署国,因而总的来说要遵守这项国际法;然而另一方面,国际法涵盖的不少事情仍然可以单方面解释,单方面执行,单方面宣布某些保留,甚或要求补 充或局部修改。大多数国际公约总是有含糊之处,有含糊之处才会得到多个国家的赞同。中国签署联合国海洋法的时候,不可能预见和看清一些未来的事态,而且那 时中国没有多大的海军和海洋需要。现在看来,联合国海洋法对与中国争执南海的某些东南国家好处偏大,因而它们经常拿这说事。还有战略评估或揣测方面的背 景:评估或揣测也许中国好对付,也许中国无论如何不会动武,但与此同时也担忧中国愈益强大,现在不恼则很可能以后机会渐消,同时揣摩让中国“得寸进尺”或 许后患无穷。

与此同时还要强调一点。美国有“灵巧权势”(smartpower);什么叫灵巧权势?关键是灵巧:发现机会和积极利用机会;利用机会但不过分,是有节 制地利用。美国对在南海问题上与中国争执和对立的东南亚国家的鼓励和支持既是积极的,也是有节制的,特别是对菲律宾和越南。美国的有关乐章由两部分组成, 是“两面协奏曲”;先奏前一部分及鼓励和支持,接着奏后一部分即施加节制,如此周而复始。什么是节制?保持令中国处于大的但低烈度的困难和麻烦之中,不允 许紧张的争端被升级为中国与个别东南亚国家(特别是美国的盟国和半盟国)之间的重大军事冲突,因为那有将美国卷入与中国军事冲突的可能性,或者可能增强中 国的区域军事权势或影响,并且损害美国在所有国家那里的战略可信性。如果把中国弄得大为上火,真要打仗,那么美国去干涉的话,对美国很重要的中美关系将大 受伤害;但如果美国不去干涉,美国在其盟国和战略伙伴那里的可行性将大受损伤。假如考验到来的时候就溜号,那么连日本都会变心。所以在华盛顿看来,不能有 大面积高烈度的军事冲突,因而要有节制。这样一来,美国确实对东南亚国家有积极的鼓励和支持,但同时也确实是有节制的鼓励和支持,等于美国演协奏曲,协奏 曲有部分高调乐曲,在另一段时间如果太激化,就会弹另外一部分低沉的乐曲,不管在北京还是在马尼亚。

南海问题大凸显还有另外一些晚近历史背景,那就是美国有“软招”,中国有“刚性”。什么意思?美国政府要软硬兼施,以便“搞定”一个强劲崛起的中国,这 是美国对华基本战略和基本策略的总体。硬指的是上面说的钳制、“锁闭”、挤压、威慑和竞争,软则是协调、局部退步、口惠、吹捧、哄骗等等,争取在硬措施的 配合下将你搞定,使你在大方面、大问题和大方向上跟着我,总的来说服从我的领导和根本意愿。这与过去几年中国国内的一种倾向相配:期望华盛顿包容中国的第 二大国地位,甚至为之做出必不可少的贡献(包括对中国的利益和荣誉来说的一切预期裨益),同时希望从中国自身大大增强了的力量导致的实力地位出发,也从与 美国之间显赫的、首席两大国的关系出发,能够较严厉和更容易地处置周边的一批“麻烦制造者”;简言之,希望北京和华盛顿“共治”或“共同管理”东亚。至 少,在中国国内的一些人看来,这似乎是个简单的经济学问题:与对付周边较小但多得多的“麻烦制造者”相比,对付最大但单一的“麻烦制造者”应当较为容易, 并且更有可能实现,因为美国对中国已有较更合理的态度。如此,至少中国给予东亚邻国和与它们的关系的注意力减损,当中国与美国的关系被给予压倒性的优先的 时候,当它占去忙于国内事务的中国领导人可用于对外政策的大部分有限时间的时候。这可以说多少正中美国的下怀。此外,美国的“软招”还包括对中国部分公众 之不满政府对东亚邻国的温和态势“坐享其成”;对中国政府的软硬皆“半桶水”态势和由此而来的政策困惑和波动“坐享其成”。

什么叫中国的“刚性”?中国的“刚性”就是中国在南海问题上的法律立场九段线。中国政府不很愿意真正讲清楚九段线的基本法律涵义是什么,因为没有想清楚 和界定清楚,包括它的所有或大部分法律、政治、外交和战略涵义,同时大概担心如果讲清楚了就会加剧形势的复杂性和尖锐性。九段线本来就是比较刚性的;要讲 法律就几乎都是刚性,特别是最根本的主权和领土完整。官方甚至半官方的解释总的特点是较模糊。中国主权何在?南海是中国的:最近报纸上有这么一种讲法,不 是官方的,官方不好异议。整个南海属于中国,全世界都不会同意。或者,几乎所有南海岛屿、岛礁以及它们临近的水域都是中国的:这个看来最接近中国政府的法 律想法,但也不好官方宣布,因为似乎不怎么符合联合国海洋法,而且就此国际矛盾很大。到底中国在南海的主权涵盖什么?目前缺乏真正和完全说清楚的条件。

无论如何,中国有比南海问题更大得多的总体战略环境和战略任务。南海问题本身很重要,同时它又是中国战略总环境和总任务中的南海问题,需要尽可能将它置 于中国的战略大局之中去考虑,去处理。在战略大局中,有个问题是我们最近几年的对外关系和外交上非常突出的。那就是不管出于多么多样和复杂的原因,中国周 边对外关系状况最近几年恶化。与此同时,中国过去几年花了非常大精力的对美关系到现在为止也很复杂,虽有不少成功的地方,但同样有不少挫折或失望的地方。 这两者之间有大联系:中美关系状况这几年的风波和负面动荡很大部分处于周边的半岛问题、日本问题、特别是南海问题等。所以,搞不好周边关系,就搞不好中美 关系,但反过来讲大概不能说搞不好中美关系就搞不好周边关系。周边关系过去相对来说比现在好。争取把家门口的事情在尽可能大的程度上搞得好些,在困难的情 况下尽很大的努力力量搞得好些,即使假如世界上没有美国也该如此。应该遵循战略大局,搞好周边,经营亚洲,最终迫使美国接受中国作为世界强国的亚洲地位和 作为世界强国的战略地位。

这个问题上还有国内大局,至少同样重要。要增进国内共识,增进国内团结,增进人民对政府政策的支持,与此相关防止我们周边环境和对外环境过度不良或恶 化。有的时候讲法律讲哲学都很好,但是更重要的是一个大国的政治——亿万人的政治。仅为了国内团结和人民支持,也不能老是软,所以有的时候要有节制地坚决 反击。邓小平讲搁置争议:从大道理说,搁置是必需的,争端总的来说在可预见的时期里没有可能解决,没有可能从争端到无争端,与此同时老是集中在解决不了的 争端上去对抗和冲突不可取。然而,邓小平没有也难以料到争端会发展到那么广泛,那么频繁,给中国造成的困难那么大。他说我们让子孙后代解决,意思是30 年、50年甚至更久以后,然而这现在看来不行,因为中国的发展和安全将太久地承受这太烦、太频甚或太重的负担。因而,在南海问题上进行斗争和努力控制的同 时,需要开始有一个思想准备,即不管条件多困难,具体措施多复杂,要加以争取较早地解决,即最后签署一些双边条约解决了。这很难很复杂,但是如果想想中国 现在多大麻烦,但是如果想想中国现在多大麻烦,像南海问题不时闹、不时发作又不打仗,10年、20年、30年下去不合算,因而要争取加速解决。

鹰派与鸽派大论战:中国各方专家学者座谈辩论南海问题实录


外国地图所化南海分界线

鹰派与鸽派大论战:中国各方专家学者座谈辩论南海问题实录


葛海亭老师

  主持人杨俊锋:谢谢时老师,请北大国际关系学院教授、南亚问题专家尚会鹏老师致辞!

尚会鹏:我 在北大国际关系学院从事文化与国际关系的研究,对于南海争端问题,我更关注的是,中国的崛起、中国融入现代国际社会所遇到的问题。我把南海以及在中国周边 的问题,看成是中国崛起过程中如何接纳国际规则、如何处理与现代国际秩序的矛盾问题。在近代来自西方的国际秩序兴起之前,东亚秩序是天下体制,东亚体制事 实上存在两千年时间,尽管期间也有衰落的阶段。近代以来,中国接受了现代国际秩序,遇到很多问题,是过去没有的,譬如主权国家领土完整问题,在过去朝贡体 制下,国家边界没有清楚地划分,领土只是一个很模糊的概念,更何况,海上是以前根本没法力量到达的地方,所以更无所谓边界。而“清晰的边界”、“明确的主 权”,是现代民族国家所必须解决的问题,这就是中国崛起所遇到新的问题。最近一些年,中国的外部环境有所恶化,恶化根本原因,我认为跟中国的崛起有关。当 你很弱的时候,周边国家不会对你很担心,看你越来越强大,周围就可能就有了不安全感,就会有恐慌。中国接受了现代国际秩序,但中国现在并没有完全内化国际 秩序,中国还不是完整意义上民族国家,它的一些行为还无法完全用现代国际秩序的原理来解释。在目前以西方为主导的国际秩序里,中国行为的不确定性给周边国 家会带来一些不安全感,他们惧怕中国的崛起。从中国来讲,有一个如何接受现有国际规则的问题,如尊重国际海洋法规问题。在解决这个问题的时候,我们既要坚 持我们领土、我们国家的利益,同时,也要考虑现有国际规则。我们恐怕得承认,在南海,疆域的划分是一个问题,是可以讨论的,是一个可以通过谈判协商来解决 的问题。

中国要冷静、理性的对待这些问题。国内一些舆论越来越使人觉得容易失去理性,似乎觉得,中国现在强大了,能够打一仗。我们利益不能丢失,不能太软弱。国 家的利益应该维护,但必须考虑,在崛起过程中,如果不能保持理性,而轻易显威风动武,这对于中国的崛起是不利的。我对日本有一些了解,想谈谈崛起的经验教 训,日本在近代崛起过程中的经验教训我们可以吸取。在钓鱼岛问题上,日本有一点挑逗中国的想法。它希望能把中国民族情绪挑动起来,失去冷静,对外动武,这 样,世界就会把矛头对着中国,这将大大延缓中国的崛起。当年日本崛起,力量强大后,军部的力量坐大,国家没能控制住军部,由军部掌控局势,对中国以及周边 其他亚洲国家示强,最后走上了军国主义道路。当时西方国家也想压制它的崛起,当时的“联合国”(“国联”)指责日本的行为。而日本不顾国际舆论的反对,他 们的代表,在“国联”大会上面对指责,拂袖而去,日本最后走上武装侵略的道路,结果被打败。直到现在,日本还在为战争付出代价。所以现在的日本,虽然是经 济大国,却不是政治大国。现在的中国面临的问题,与当年日本有些类似,如经济上的崛起、在国际上的相对孤立、国民族主义膨胀、军队力量增长等。如果像当年 日本那样,对外打仗,将使中国崛起的速度至少推迟几十年。

从历史传统来讲,中国对力量是不迷信的,而是更强调“以德服人”。所以,现在中国应将这个特点更多地在外交展示出来,向周边国家、向世界展现我们是和平 崛起。如果中国在这方面有偏差,决心打一仗的话,将对中国整个战略都有负面影响。南海问题,我主张更多采用非军事办法来解决。譬如,这次对菲律宾办法,中 国采取了不去旅游、不买你的商品等办法。没有中国人去你那里旅游了,你挣不到钱了,你的香蕉卖不出去了,老百姓就有意见了。在没有谈判解决问题之间,尽量 采用这些半法。同时,也应该积极解决问题,不能老搁着,让这个总缠着你,让你激动、让你的民众躁动。一方面,给国内民众做工作,我们要理性解决问题,我们 不是九段线就是我们领土,承认这是历史上都没有解决的问题,就像与和很多国家的边界没有界定一样,需要坐下来谈判解决。在这个过程中,一方面尊重国际规 则,另一方面,我们传统的智慧和理念也是有用的。譬如,不是迷信实力,而是重视以德服人,还有“搁置争议”、“淡化主权”、“互谅互让”等,都是带有中国 传统智慧的理念,现在中国应更具有创造性地发挥。

接受国际规则,同时发挥传统中国处理国际关系的智慧,都需要理性。我们必须理性地处理国际关系,头脑不能发热。我们可能要面对不同部门的压力,面对民众 舆论的压力,但不管怎样,最后的决策,必须受到公共理性的检验,必须符合中国长远的利益。对南海问题的关注,需要引入公共理性的意识。我觉得对于这类问题 中国从来不缺乏关注,而缺乏是理性关注。我们社会在长期“爱国主义”教育熏陶下没有什么理性,民众判断是不讲理性的。 

主持人 杨俊锋:接下来请中国国际友谊促进会的葛海亭主任讲一讲。

葛海亭:我 是搞国际友谊的,碰到国际争端就比较头疼。搞国际交流应该有国际主义、人道主义精神,但是从骨子里边讲我是一个民族主义者,南海问题上我是坚定的民族主义 者,甚至支持不惜一战来维护我们国家的主权,来重塑我们国家的形象。其实看一看近三十年来我们中国是联合国五个常任国理事国唯一没有战争的国家。

英国穿越大西洋与对岸的阿根廷进行了马岛海战,法国横跨地中海与利比亚开战,俄罗斯有俄格战争,美国更不用说,每个战争都有美国,美国可以说遍地开花。 我们呢,也是遍地开花,但是开的是唾沫花、口水仗,然后是忍。所以,我想能不能在南海问题上打破我们这几十年无战事的纪录,重塑我国形象?关键是能不能、 敢不敢、需不需的问题?前两个问题我不敢造次,第三个问题,也就是需不需问题我想谈谈自己的拙见。三个字:“不需要”。这样说是不是会有很多人骂,如果 有,我也不怕,我会和我们国家保持一致:忍。但会更进一步,从忍到仁。忍和仁这两个字很难联起来,但我一直想他们联起来,因此我就胡乱地联了。大家看,忍 是心头一把刀,仁呢从人从二,二像不像横的立刀。忍,自己很难受、别人也害怕,仁呢,身边平放一把刀,或者说是一把刀平放在身边,自己感觉很自信,别人感 觉很可信、也很可敬。忍是燃烧的怒火,仁则是智慧的光芒,那么我们能不能在处理一些事情的时候,从忍到仁,把燃烧的怒火化作智慧的光芒,来照亮我们人类前 程呢?

不管我们乐意不乐意、高兴不高兴,南海问题实际已经被国际化、被利益化。其实我们国家每一个事情都有可能被国际化,这一方面是已经深深融进国际体系当 中,同时我们国家的发展角色关系着世界的未来,国际社会对我们的关注实际上在一定意义上是对他们未来的关注,在这种背景下看待南海的国际化就一点不奇怪 了。我们的立场是对的,南海是主权,不需要国际社会插足,关键是我们要面对南海问题国际化这个事实。南海问题国际化好像对我们是百害无一利,但是我感觉还 是要辩证地看。我们国家在发展成长当中,可能会遇到很多各种各样问题、挑战,有的可能比南海更复杂、更严峻,可以说是关隘重重、险滩处处,我们必须一个个 地过,而且过的有水准,赢得认可甚至喝采,这样才能练就我们一身的钢筋铁骨,才能担当大任,为世界和平、人类文明做贡献。其实在很多的时候世界上需要是一 个抱经沧桑的智者,不是勇者,南海问题是我们国家发展道路上一个关,这个关绕不开、躲不过,处理好名利双收,处理不好和平功败垂成。

南海利益化问题,我们要考虑怎么使利益最大化?我认为,不战是南海周边国家利益的最广泛化、也是最大化,对美国则不是这样,美国在南海方面希望、甚至渴望发生战事,战争对于美国来说是动员世界资源、保卫世界资源为它服务的有效途径和手段。

我们在谈国际化也好、利益化也好,我们在面对这些问题、在解决这些问题的时候必须有自己的中国化。我们很大程度上接受了国际化,但是我们也需要在这个过 程中开创我们自己的中国化,也需要不断的让国际社会感受、考虑、接受中国化的因素,这其中包括在有些事情继续忍下去,但是要更进一步,把忍的怒火化作仁的 光辉,向世界展示我们仁义之邦的仁义理念和仁义风范。越南、菲律宾等这些国家不会不知道,美国大兵不会白白为他们站岗放哨、守卫家园的。这些花消以及由此 可能形成的不可预测的结果,再加上沉重的历史,他们不会不认真考量的。但,重要的是我们需要加强自己,无论中国化也好、仁也好,这些都需要资格和能力的, 没有资格和能力都是空谈。

我所提到的中国化、仁等这些具体概念的具体内涵,我还没有思考清楚,但是肯定是要排除美国式的惟我独尊、拉帮结派、武装侵略、耀武炫威,以及明目张胆的 意识扩张、革命输出等等。日夜无光,万物归心。世界也需要换换味道了,舌尖上的中国能不能让世界尝尝中国特殊的味道呢?我想,包括在座的各位中国大家、大 师们,肯定不会让世界失望、让人类乏味的。

以上想法,谨与大家分享,请大家批评。最后,感谢天则邀请我参加这次会议,希望以后能有更多的机会向大家学习,谢谢!

时殷弘:我插一句,中国和平崛起是指根本方向,不是说绝对不能动武。问题是对谁动武,还有动武的效果,说老实话中国人只有迫不得已才会动武,这个要三思。

鹰派与鸽派大论战:中国各方专家学者座谈辩论南海问题实录


何光沪教授

  主持人 杨俊锋:下面有请中国人民大学哲学院何光沪教授。

何光沪:在 座好多都是这方面的专家,因为我年纪大一点,老在脑海不自觉出现历史教训,狂热的民族主义一定要警惕。最近日本钓鱼岛的问题,我看到媒体的报道,感觉刺激 民族情绪的报道比较多。比如说石原慎太郎说了什么媒体就喜欢报道,温和的如日本驻华大使说了什么就很少出现。如果狂热的声音占上风,理性声音很少,这就会 激化民族矛盾。反过来看我们自己,这些年我觉得比较狂热的声音是占上风的,特别是网上。今天座谈会理性声音为主,这在中国可能就比较少,所以天则所真的是 做好事情。

顺着葛主任讲的话说,人基本意思还是仁爱,一个人要讲人性,我们都是人不是丛林里边的野兽;二表示人际关系,不是只爱自己的,一定要惠及他人的利益。   

比如马基雅维利他讲权术,背离古典政治学的核心——道义。政治一定是众人之事,道德或者道义是它的灵魂,不讲道义的政治就不是好的政治。这就好比,军队 是纪律控制下的军队,没有这个纪律,军队就是土匪。我们可以想象,本来为每一个人活的更好而出现的政治活动,如果反过来成为压迫人的东西,使人生活更糟, 那为什么还要这个政治。比如美国的行为是为了国家利益,但是美国的理想主义并没有丧失。举一个小例子,第一次海湾战争的时候,当时中国坐在电视机前边的 人,大部分人希望美国打赢,很明白伊拉克是侵略者,把另外一个国家活生生吞掉,在科威特强奸、屠杀,宣布人家是他一个省,包括中国人当时看美国打败伊拉克 的时候,我们都觉得“很过瘾”,美国媒体也认为是正义的。但是伊拉克撤退途中,美国人继续袭击,美国国内舆论不是欢呼胜利而是谴责政府。报纸电视都是骂老 布什政府,他们认为这个时候继续进攻不是战争而是屠杀。最后老布什决定停止进攻。所有战争是否是出于正义还是很重要的。

南海问题上一些民众的情绪就不是理性的情绪。当然这同我们整体的教育和宣传有密切关系。1949年以后一边倒对外政策,最后结果是对中国造成了巨大的、 时间长远的伤害。先是彻底倒向苏联,后来彻底闹翻而且变成头号敌人,这都不是成熟的外交。最后全世界只有一个朋友就是阿尔巴尼亚。我们外交环境、国际环境 可以说比现在糟糕一千倍、一万倍,这个时候有一个极为大胆的决定,同美国建交,事实证明并不妨碍同当时苏联关系,可以说那个时候中国外交局面是天翻地覆的 改变。从世界最孤立的状态,变成非常有利的状态。但是同美国建交,一开始也是不被民众理解的。现在我们处理南海问题,教育和宣传上需要给老百姓更多、更全 面的信息。为什么很多网民在南海撞机事件,大使馆被炸问题上等痛骂政府,因为他们对事实的了解是偏面的,这和我们长期以来的教育和宣传有关系。

有一次我在中央统战部听一个外交学院副院长报告,谈到钓鱼岛问题,那位是专家,他就说到日本主张钓鱼岛主权的依据。我当时问他一个问题,如果老百姓都能 获得对等的信息,可能我们老百姓对中国政府就不会那样不满意?他回答说是,肯定是这样。有些人骂中国政府“卖国”,是不是因为我们的宣传和教育同实际的情 况是脱节的?我们外交和中宣部有些问题上不一致、不协调。什么是基本的事实?应该让老百姓和青年人知道更加全面。 

现在的宣传几乎是只要美国参与我一定反对,当我们头脑狂热到只有中西对立,不讲是非的时候,当我们头脑非理性,只以与美国对抗为正确的时候,我们就会丧失起码的是非感。我们说美国到处当警察,因此我们就应该永远站在匪徒一边吗?

由于这种偏面对事实了解和对历史的了解,由于长时间非理性的宣传和教育,所以导致了在很多问题上我们不是以是非本质判断,而是以是否同西方对立,是否同 美国对立作为判断标准。我举一个例子非常鲜明,当南海撞机事件和炸大使馆事件发生的时候,我们看到多少青年走上街头抗议,美国或者西方同中国发生冲突的时 候是这样的民间情绪。但是不久,印度尼西亚军车载暴徒烧华人商店,强奸华人妇女,有几个年轻人走到街头呢。当时美国就有参议员联名提出与印度尼西亚断交, 当时北京有什么反应呢?时隔不久,中国有些年轻人为9.11几千平民被炸死而欢呼,就因为被袭击的是美国。不久之后俄罗斯军舰向中国商船开火,打死很多中 国水手,民间却鸦雀无声。所以说我们的民族情绪需要正确引导。

就南海问题来说,因为大家都是这方面的专家。九段线是贴着越南、菲律宾、马来西亚划分的,这种东西我不相信这些国家能够接受。领土争端如果不妥善解决, 会成为永远的火药桶,对这些国家当然不利,对中国也不利。我们不能忽略一点,我们现在是相互依存的世界,我们要活下去,也要让别人活。   

李令华:南海问题不能光主张主权,我们需要统一划界的原则,周边国家都要坐在一起认真谈,必须把双边会谈和多边会谈结合起来才能解决问题。

时殷弘:外交上涉及领土谈判,世界上历史上,只有一种多边谈判,就是战后和会。划界准则可以多边会谈,但具体领土划界还是应该双边谈判。

主持人 杨俊锋:有请社科院政治学研究室研究员王焱老师。

王焱:现在中国三十年积累了些经济财富,又有人捡起天朝上国的想法,动武你要有合理性,还有打得过打不过的问题,比如打不打得过美国。中国现在只不过是逐步发展为一个正常的国家而已。

鹰派与鸽派大论战:中国各方专家学者座谈辩论南海问题实录


许章润教授

主持人 杨俊锋:有请清华大学法学院的许章润老师。   

许章润:我发言题目是南海的边疆政治与国家理性的法哲学背景,之所以选这样题目,是因为国际关系、国际政治和南海边疆政治不是我研究的专业,我只是以非专业视角作为公共知识分子讲一下。

一、首先我想讲一点,舆论在南海问题上要降温。比如出租车司机除了跟你聊中南海以外,就是聊南海。比如中国有航母为什么不出手?国内舆情在这个问题上要 降温,官方中央一台在晚上八点黄金时段直播讨论南海军事,这是不寻常的,恰恰官方的姿态使得民间舆情的升温。我感觉现在要降温。

1、公众参与讨论南海问题,即是好现象又是坏现象。喜的是在中国现阶段,居然涉及国家利益的政治问题可以公开讨论。束缚公共理性不正常,什么时候电视对 于政治改革讨论过?从来没有过,宗教问题更不会讨论,所以这是好现象。但是又是一个坏现象,坏现象是通过这种讨论其实媒体起到火上焦油的作用,民族主义现 在是不能再激化了。

2、通过这次讨论可以看得出来,知识界和一般民众,包括政府对于国家利益边界的自觉前所未有,过去支持亚非拉是没有国家利益自觉的结果,现在有国家利益 自觉,有利于政治自觉和文化自觉。但是这个好现象带来一忧,军队做大可能性正在上升,一旦军方在这个问题上掌握话语的主动权,利用舆情逼迫当局有所动作的 话,未必是一件好事。而且中国实际上最近几年,已经被拖到军队竞赛的轨道上,比如再造几艘航母。经济改革红利怎么分配,军队不甘心被置于边缘。

3、这次事件凸显大国责任,中国现在的确是大国,无论区域政治和地缘政治没有中国参与不可想象的。但是这个事件如果继续下去,会导致中国的政治分裂,长 期以往会造成国内政治分裂。台湾的问题在于族群分裂,而大陆因为这个事情造成政治分裂得不偿失。可能逼迫中国在全面复兴前摊牌,外部势力就希望中国提前摊 牌。

4、这次事件历时半年了,中国知识力量不管媒体还是知识界,搞这个专业的还是我们这种所谓公共知识分子,这种知识的力量都有所展现,所以民众很大程度上 受知识界、传媒界、思想界的影响。但是这个问题上学理准备严重不足,九段线讲不清楚,学理不足比如说对海洋法的分析严重不足。

综上,我觉得现在南海问题在舆论上要降温。

二、自鸦片战争起,中国的转型现在到了临门一脚的关键时刻,这样的进程不能随意被打断,无论美国也好还是现发展起来的其他民主国家也好,虽然有政府危 机,但是政权没有危机。但是中国的今天不仅政府有危机,更主要我们优良政体没有建立起来,政权处在深刻的危机当中,维稳都成为问题,中国在南海其实就是国 际维稳。

三、要认清中国作为民主国家成长和国家理性成长的历史阶段,这有助于我们摆正自己如何作为正常国家的位置。我觉得从鸦片战争到1945年大概105年的 时间,中国是一个朝贡体系解体,作为弱势后发的国家追求生存的阶段,所以在这个情况下,中国是国际体系从陌生人、受害者到逐步了解乃至于在一定程度上接受 国际体系这么一个阶段。从1945年到2008年可以划分前后两段,前一段更多是前105年的角色,后一段逐步转化国际体系接受者与适应者的角色,中国是 现有国际体系受益者。而且搭便车搭到现在做大了。2008年以后可能中国逐步进入中国和世界的时段,中国某种程度上成为国际体系塑造者的角色日益凸显。在 这种情况下中国今天有点像1898年美西战争初期,那时候美国才崛起,但是欧洲列强不愿意接纳,也不愿意承认,最后没有办法绝一死战,所以美国作为世界强 国甚至头号强在1898年基本上已经建立。美西战争美国正式把现在南加州全部吞并,中国现在可能处在美西战争的前夕,如果哪一天,比如明年、后年真是打一 仗,效果类似美西战争,二十年以后可能说这一仗打的好,但是如果打败的话可能中国崛起就会受到阻碍。

这种情况下,中国现在是对大国政治意志考验的时期,我觉得在这个问题上刚才几位教授讲了一个,中国还是以“拖”字诀,好像在展现政治意志,但是是不是具有政治决断力,从目前来看好像不够。

四、在这样一个时段正好是中国作为现代国家的建构趋于完成的时期,或者国家成长期,生存政治、生命政治和边疆政治逐步浮出水面。因此中国今天实际在重温 16—19世纪初地中海文明权力政治与权势国家历史情景,在这种情况下处理边疆政治、生命政治、生存政治实际是当下中国国家成长中间的核心要素。到这个问 题我觉得有必要提及一点,就是从霍布斯把即将出现现代民主国家作为政治生命体,进行利益最大化为主体,以生命保存政治和正当性作为自己座右铭。因此划分国 家政治与国际政治这两条界限,国家政治讲正义、讲道德、讲普世道德,但是国际政治是非道德的领域,或者道德不能及的领域,何兄你讲政治是众人之事,不是国 际政治,国际政治是霸权之势,你讲不是国际根本意义上的政治。

何光沪:现在新的因素是互相依存,现在必须你拿我也拿。

许章润:区分国家政治与国家间政治,国家政治以公民理性主导正气,国际政治则以国家行为主导利益边界最大化为目标。

五、我觉得在这种情况下地中海文明所讲的权势国家与实力政治在今天还没有退出历史,18世纪晚期到19世纪、20世纪初逐步登场宪法政治与宪制国家这个 命题依然有普实价值,文化政治与文明国家对中国来讲还是愿景,还是目标。今天情况下以实力为后盾来谈国际政治恐怕是较好的选择。这个里边有一条我觉得要澄 清的,《国际海洋法公约》当年基本上在西方国家主导下起草来的,后来其他国家逐步加入,这里边有一个法理这个问题,这个条约是可以修改的,实际海洋法条约 后来陆续有修改。

李令华:《国际海洋法公约》专门有一条十年以后各国政府可以提出修改意见,但是十年以后任何国家不能有保留。

时殷弘:海洋法是联合国大会搞的,常任理事国没有否决权,你周边外交搞不好,世界上朋友不多,哪能按照你的意见去。

王焱:美国声称美国法高于国际法。

李令华:不要把什么事情把美国拉上来,遵守国际条约是一个大趋势。

时殷弘:美国准备批准海洋法了,实际就是准备跟中国对着干了。

何光沪:有了规则大家得照办。

李令华:要遵守国际规则,而不是心血来潮。

王焱:取决于这个国家软硬实力,周边都说你好,当然国际规则按你的来。   

时殷弘:美西战争,尽管美国GDP全世界第一,打很没落的西班牙,但是那前提是英国跟美国问题已经解决了,新兴第一和老牌第一的矛盾已经解决了。现在中国去打一个小国或者中等国家,跟老大(美国)之间还对立,打赢了也没有用。

许章润:我接着讲,中国可以提出修改海洋法,修改前提是有没有朋友支持,有没有实力动用“修法提起权”。如果有就修改,没有的话就提出保留条款,这种情况下其实是法律话语权,背后是政治话语权和文化解释权的问题。

我同意大家讲的,中国在南海问题其实划界不是重大的问题,重大的问题是中美关系问题。中美关系搞的好了,解决了,南海问题迎刃而解。如果现在把注意力既不放在中南海(内政),也不放在太平洋(中美关系),而放在南海,我们就上当了。中国搞上合组织就是鸡肋。

时殷弘:鸡肋也得搞,特别是最近,说中国周边外交都出现危机,如果上合组织不搞,自己心里觉得没有朋友会心慌。

何光沪:上合组织最不可靠了。我觉得有一点非常重要,现在冷战时代负面因素还继续存在,相互毁灭的危险还存在,从正面说所谓全球时代相互依存性在加强。

李令华:将来马上会呈现出来,由菲律宾、越南、马来西亚抱起团跟中国干,完全有可能。

鹰派与鸽派大论战:中国各方专家学者座谈辩论南海问题实录


张千帆老师

  主持人 杨俊锋:我们最后有请北京大学法学院张千帆教授。

张千帆:我 对这个题目有点不熟悉,说点自己的感受,我不是搞国际法的,对南海没有什么研究。首先天则所开这个会很有意义,我认为以前领土纠纷是敏感话题,国内不能让 谈,只能有一个声音。今天能开这个会,首先表明我们也可以在比较敏感的问题上发表自己的意见,包括在座意见也不一致,本身是好的、健康的现象。至少有助于 遏制一下网上的愤青情绪。南海只是小问题,这种事态如果持续下去,可能让我们改革走向一条歧路。南海也不是第一次出事,任何中国边界出事都会有所谓“爱国 主义情绪”出现。对南海问题对这个问题应尽量去政治化和去意识形态,不要带的太多感情色彩看待这个问题。因为我们这种倾向可以说历史悠久,自鸦片战争以 来,中国自信心一直受到极大的挫伤,也可以理解目前的心态。

我记着人大张鸣把中国近百年心态看作“怨妇心态”,中国对待这些问题没有体现大国应有的风度。当然有我们自己的因素,我们国家国内和国际政治状态就是这 样,肯定也是挺正常的。我想中国经过这么多年发展以后,应该改变一下这种其实是弱势的心态,不要一谈领土马上上纲上线,马上爱国、卖国的争论,这样一种环 境是不可能产生比较理性的政策。在某种意义上有些专家也能够体会到,我们对外政策可能被通过长期的教育制造的爱国主义情绪绑架了,你要下下不来。是谁把政 府放在爱国主义的道德高位上?其实是政府自己。因为他通过历史教科书,通过教育让我们绝大多数公民都有这样的(民族主义)心态。我希望通过南海的问题能够 在国内产生多元的声音,是谁对谁错,见仁见智很难一时达成共识,至少形成多云化的立场,而且大家觉得多元化立场本身是比较正常的,我觉得这就是比较好的状 态。

中国处理国际问题,尤其涉及自己领土问题的时候,首先要有一个基本的态度,这个态度就是要讲法。美国跟我们有利益冲突,他的判断不能算标准,似乎很多国 家看来尤其跟我们利害冲突看来,我们有些做法不太讲理,更加我们网民、大众在这些问题上不是很讲理。只要有纠纷马上站队,只要跟你领土纠纷我肯定对的,肯 定站在我们这边,不管领土按照道理讲是不是我的,这就是我的。这种心态、这种逻辑不太好,不能因为涉及利益就不讲是非,我在这点上不是很同意国际政治丛林 时代,完全是权力的较量,有些问题还是有是非、有规则的,我们作为大国应该尊重这套规则。可以看得出我们国家拿出有些道理其实站不住脚。比如历史上的归 属,这本身比较含糊,我们也都知道中国历史上的概念中世界上只有一个国家。即便历史有什么定论,历史也不能决定一切,不能说这个地方以前是你的,所以现在 还是你的。照理说越南以前也是我们的,越南有个皇帝,原来是唐代的州官。你现在向越南要领土行吗?历史不能决定一切,究竟什么是决定领土边界的标准?中国 真正做负责任的大国,还是要尊重国际规则,如果国际规则比较明确告诉我们权属属于谁的,无论结论和我们利益符合还是相悖都应该服从。

当然有一些前提,要考虑国际规则由这些列强制定的,对于中国、弱国、发展中国家不太有利。前提必然是公正的,至少没有在表面上歧视中国,没有在表面上体 现明显的不平等,如果这样的话我们就应该按照国际法、海洋法来处理问题。包括在双方不能达成一致的时候,应该交给一个有公信力国际裁判机构做出最后的判 断。当然这个前提也是国际裁判机构不是明显歧视我们的利益,它是以一种比较公正的方式组成。

何光沪:我 想插一句,刚才说到关于修改国际规则的问题,把一个规则修改以后好像显着对你利,完全在另外一个问题对你不利。比如南海岛屿按照现在一个岛屿只有12海里 的领海权,假如按照新的规则比方变成100海里,假设同俄罗斯等同样问题,最后俄罗斯也主张要100海里,那就可能到我们边界上了。所以这个问题是双面 的,所以修改国际规则要把具体问题撇开,必须有一个理性、普世的原则。

李令华:国际间基本趋势是这样,比如英国处理相似的岛屿争议的时候就主张200海里缩减到12海里,英国、印度比我们处理的好。

张千帆:我们要坚持相对平等、不歧视、普世的规则。

李令华:张老师讲的比较理性的。    

张千帆:比如有争议的领土问题,如果你有实力把直接拿下来,打下来也没有问题,或者当地人觉得这个国家对他有保护作用,愿意归属你也没有问题。碰到我们这种情况,既没有硬实力,也没有软实力,这个时候按照规则我想是最好的。

李令华:南海问题今后还会激化的。

张千帆:我们国家需要确定一套规则,我们接受的规则,当然建立目前已有国际规则基础上,这个问题提到议事日程,一两年一次性解决。以后不要碰到问题马上和别人发生争端,对于我们国际地位,包括对我们国内改革形势不太有利。   

中国作为一个大国,国家要长远发展,如果我们知道国内搞市场经济靠法治,国际同样要靠法治,遵守国际规则,可能在南海问题对我们不利,但总体上对我们有 利。对于我们来说风险最小还是把自己融入到国际秩序当中,实在不行比照美国做法,美国怎么做?他划10米你就划10米,美国指责,我们就讲你也这么做的。

我觉得我们有点意识,我们心态从鸦片战争以来一脉相承,但是情况有了大的不同。鸦片战争毫无疑问别人侵略,我们被动挨打。现在我们有实力出去晃一晃,比 如跟越南发生南沙群岛或者什么群岛的冲突,这个时候我们怎么去看待这个问题?当然一方面是利益成本的权衡,当然是要多方面算包括短期利益和长远利益的考 量。人为孤立自己,这样的话可能就上我们不得不依附某些其他的大国,而你依附他肯定有附加的成本。所以说我觉得遵守规则还是一个比较确定、比较安全、比较 有秩序的办法。

时殷弘:外交场合提到海洋法次数明显比过去多了。

李令华:今年是《联合国海洋法公约》签署30周年,国内对这个问题可能会宣传的。

鹰派与鸽派大论战:中国各方专家学者座谈辩论南海问题实录


尚会鹏老师

尚会鹏:我 们国家至少某些政府部门脑子还是好使的。尤其外交部跟我们军方往往立场不一样。表明我们国家在改革开放当中一直面临危机,自从鸦片战争大的危机以来,根源 没有被消除,今天中国所谓崛起,让其他国家包括周边国家担心也是有一定道理的。说实话我们国内政治没有搞好,你到国际上不要忽悠。从德国、日本的历史来看 最后都是灾难性,会把两种劣势加到一起,国内问题搞不好有压力很容易弄出国际事件出来。我是不主张过分鼓吹势力政治或者权力政治,一方面我们恐怕没有到这 个势力,第二最民族主义膨胀有可能是灾难性的。  

我们必须有理智处理国际关系的态度,不管这个国家怎么决策,这个决策必须受到比较理性的、公共的检验,关注南海问题,有点引入公共理性的意识。我觉得对 于这类问题中国从来不缺乏关注,缺乏的是理性关注,我们社会在长期“爱国主义”教育熏陶下没有什么理性,民众判断是不讲理性的。

盛洪:我我十六年前写过一篇有关南海的文章,题目叫作“南海:一个国际新规则诞生的地方”,我现在认为仍然正确,不需要改一个字。我现在想突出这篇文章的含义,不仅是一个哲学观点,也是实际操作的依据,而且可以简化地表述。

我觉得我们在对待南海的领土纠纷时有一个很大的矛盾。一方面,作为一个民族国家要捍卫自己的领土,这跟一个人争取自己利益最大化是一样的;另一方面也要 追求国际规则的公正性。在个人层次,我们说的裁判员不能兼运动员,但是对于一个国家来讲是必须兼顾的。对于解决南海问题,我提出一组简单的原则。

第一点,我们要努力形成和坚决维护公正的国际规则。

这个国际规则其实并不高深,就与个人之间的规则一模一样,个人之间怎么交往,国家间就应怎么交往。在个人之间,如果出现财产纠纷,合理和有效的解决方法 不是动武,而是平等谈判。这是常识,不是很复杂的问题。只是现在在世界上普遍把个人间的关系区别于国家关系。有本书叫《道德的人和不道德的社会》说,把个 人的利他精神放大到为民族国家的奉献,反而突出了民族主义,导致了国家之间的不道德。但这是不对的。我们必须把个人之间的道德原则放在国家层面。用一句话 解释,如果与其他国家发生领土纠纷,我们应该视为这是一个主权未定的土地,我们为我们的主权奋斗,但是要在公平的规则下奋斗。就是很简单,领土的归属只能 由当事各国最后的同意决定,而不能使用武力。如果谈不成就打,不是公正的规则。依据武力规则决定领土归属也可能最终对使用武力国不利,会有很多负面的结 果。我们不认为一块土地用武力打下来一定属于你或者永远属于你。我们坚持绝不能用武力解决领土争端。

第二点,在公正的国际规则下,我们要竭尽全力争取最大的主权利益。

我们可以讨价还价,九段线应是我们提出的初始方案;我们可以调动各种各样的手段,包括对国际法法理的解释,搜集证明中国主权的历史资源,运用经济实力, 也包括我曾提出的建立联合舰队的方案,甚至可以花些钱。只要不使用武力。我们在公正的国际规则下努力争取我国主权利益的最大化,我觉得这是天经地义的。

第三点,如果国家主权利益和国际规则公正性有冲突的话,后者应该优于前者。

就和社会的公正规则优于个人利益一样。

第四点,假如有哪个国家想用武力违反公正的国际规则,我们应当用武力应对,维护公正规则。

第五点,我们应该更重视炼内功。

一个国家要从长计议。维护利益的最重要的方法是练内功。所谓内功,就是清明的政治和优越的制度。如果有优越的制度,一个国家就能长久存在。看看中国历史 和世界历史,很多国家已经不存在了。古希腊国家为了一些领土互相争战,后来它们都不存在了;罗马也曾大肆扩张,后来也不存在了。国家都没了,还争领土干什 么?最重要的是有一个非常好的制度结构保证这个文明长久存在,你只要长久存在,别的社会如果不能长久存在,你就有更好的讨价还价基础。如果未定主权要争夺 的话,可能制度最优越的国家有可能最后获得。

另一方面,对有争议的领土的作法也很重要。最重要的,是要提供物美价廉的公共物品。首先是保护所有人的安全和产权,然后再适当地收税。举一个很简单的例 子,在宣示主权的时候,如果像菲律宾那样,只是禁止别人进入,谁进入就抓谁,我认为是错的。有效的主权既保护本国人,也保护外国人,只要是正当捕鱼,只要 支付类似于税一样的费用,就应保护。第二种方式,如韩国,宣示主权时向别人收取很高的费用,也不是很有效的制度。收取较低的恰当的费用,就会更受欢迎。如 果几个国家以提供更为物美价廉的公共物品竞争对某一块土地的主权,你想想哪一个国家更受欢迎?制度更有效的国家更可能在争议领土中获得优势。所以,如果真 想要领土的话就要练内功。

最终,还是要逐渐淡化民族国家。民族国家只是一种历史性的形态,而且是不同人群组成的机构,这个机构一旦诞生以后可能偏离原来的初衷,导致民族国家之间 的对抗。从世界福利角度看,难道中国人的福利与菲律宾人的福利不一样吗?不是,应该是一样的。我们的理想是“以天下人为一家”。

张曙光:今天这个会拿南海问题讨论有点晚了,但是今天会我觉得开的很好,今天来的诸位都是这方面的专家,所以这个会开的非常成功,这是我讲的第一。

第二关于南海问题我想讲三条。

1、主权也是产权,那一块领土就是产权的问题,产权规则里边一个是先占原则,谁先占就是谁的,还有一个条件你能不能永远实际占有?

2、飞地在世界上很多,马岛争端也是飞地,飞地作为飞地确认下来需要什么原则?我觉恐怕得具体讨论这些问题。

3、九段线是我们47年以前划的,别人国家还没有成立。因为九段线是很重要的问题,所以我觉得关于九段线谈判需要人家承认你的权利,你的权利是需要别人承认的,别人不承认这个权利是没有的。

第三比如刚才讲的道义和传统,我觉得要讲道义,但是在国际上现在是传统解决问题,不是道义解决问题。在国际问题上既然如此,那道义怎么体现?我觉得恐怕 有三条原则可以考虑,一条就是不战而驱人之兵,和平谈判;第二是出师有名;第三要战必须胜,败了没有什么道义,恐怕这几条需要考虑。

还有一个问题在国际也好、国内也好,我觉得战略很重要。但是理念可能比战略更重要。我们国际战略是什么?我们理念是什么?这两个问题现在我看都不清楚。

中国在大国崛起,但是中国到目前为止恐怕大国的心态和实力不相匹配,甚至大国心态和大国崛起不相适应。咱们现在的状况,外交上的很多问题我觉得政府说法 不一样,政府本身部门之间没有一致,但是又想“拖”,所以全社会在这方面呈现多元化是有原因的。为什么这个问题能讨论,为什么另外一个问题不能讨论,我觉 得问题就在这个地方,他把政府和民间界限没有说清楚。我觉得政府一元化和社会多元化、政府理性和社会理性都需要考虑。

主持人 杨俊锋:会议到此结束,谢谢大家光临!
—— 原载: 天则经济研究所

明鏡關注點

明镜博客 » 时事

明鏡歷史網

明鏡網

明鏡十大热帖