2012年5月5日星期六

柏林國際文學節徵集全球作家聲援李必豐


聲援行動起始于2012年5月2日 The action begins on 2.5.2012

於2012年5月2日柏林國際文學節主席烏裏•帥伯發出公開信如下:

Dear Sir or Madam,
attached to this email you find a letter fromLiao Yiwu concerning the case of Li Bifeng. If you support the appeal towithdraw the charges against him, please write to us. We would appreciate ifyou could write a few lines of solidarity as well. You will then be included ina list of supporters - among them Herta Müller and numerous Chinese poets,which will be published on May 3rd. This has to be so soon, as the trial willalready take place on May 8th. Special thanks for your engagement!
Warmest regards,Ulrich Schreiber

連 此電子郵件,您將收到一封廖亦武親擬的一篇關於李必豐的文稿。如果您支持這項呼籲,要求官方撤回對他的指控,請給我們囘信,我們將不勝感激。如果您能夠寫 下幾行呼喚團結的話語。您將被列入名單的支持者 – 名單包括赫塔·穆勒和眾多中國詩人,這份名單將於5月3日公佈。這次行動必須以最快速度進行,因爲李必豐開庭審判已定于5月8日舉行。特此感謝您的參與! 烏裏•帥伯

截至2012年5月3日已有全球各地37位作家聯署,公佈名單仍然收稿製作當中。
Until May3rd, 2012 there are already 37 authors and poets from all over the world whohave signed the appeal. The announcement of this list is being translated intoChinese and will be shortly completed.

1..聯署時間: 2. Mai 2012 09:37
雅絲明•艾•嬈茜迪Yasmine El Rashidi——作家,前《華盛頓郵報》中東駐派記者,著有《為埃及而戰》,埃及開羅, a former Middle East correspondent for TheWall Street Journal, has written for The Washington Post, “The Battle for Egypt”was published in May. She lives in Cairo.


Please consider this noteconfirmation of my support. The act of withdrawing the charges against LiBifeng reflects strength and courage, and I hope the authorities will riseabove their paranoia and fears and exhibit the qualities of true leaders.
請由此郵件確悉我的支持。聲援李必豐,要求撤回告訴,是一次代表力量和勇氣的行動,我誠願當局能夠超越狂妄迫想之症,展示一個真正領導人的特質。

2.聯署時間:2. Mai2012 19:15
拉思•古斯塔弗松LarsGustafsson(生於1936年)一位瑞典詩人、小説家、學者 (born May 17, 1936) is a Swedishpoet, novelist and scholar

I agree completely with yours and the colleague sprotests in this matter.
我完全贊成你和你的同仁掀起的這次聲援行動。
3.聯署時間:2. Mai 2012 18:59
阿圖爾•貝克Artur Becker——波蘭德裔人,作家,居住德國 the author lives today in Germany.
ich unterschreibe auch!
我也加入聲援行動!
4.聯署時間:2.Mai 2012 15:56
聖保羅林斯Paulo Lins——(生於1958年,里約熱內盧)是巴西的作家著有《城市之神》的城市(born 1958, Rio de Janeiro) is a Brazilian author. He published his novel City of God in 1997

Eu apoio que tire as acusações!
我全力支持您的行動!

5.聯署時間:2. Mai 2012 15:17
沃爾夫•比爾曼Wolf Biermann—— (1936年11月15日出生在漢堡)是歌唱家、作曲家、前東德持不同政見者。Wolf Biermann (born 15November 1936 in Hamburg) is a German singer-songwriter and former East Germandissident.

wolf biermann unterschreibt den appellvon liao yiwu für li bifeng.
Ich auch,
沃爾夫•比爾曼和夫人雙雙支持廖亦武聲援李必豐。

6.聯署時間:2. Mai2012 15:16
漢斯•克里斯多夫•佈赫Hans Christoph Buch——(1944年4月13日出生在韋茨拉爾)是德國作家和記者 (* 13. April 1944 in Wetzlar) ist eindeutscher Schriftsteller und Journalist.

ich unterschreibe!
我也加入簽名!

7.聯署時間:2. Mai 2012 14:52
薩巴•湊安Sabah Zouein——是一位阿拉伯語系的現代女詩人。She writes ontemporary poetry,Arabic

Of course, I support thisappeal. My name is SABAH ZOUEIN from LEBANON (poetess). In a few lines i could say, as you are asking me towrite some words : " I am signingthis appeal, because I believe in our human freedom and liberty. I believe thatour dignity as humans can be respected only when we are living our pure freedom".
我當然支持這一項呼籲。我的名字是薩巴•湊安,黎巴嫩(女詩人)。我很樂意寫下數行話語:“我簽署這項呼籲,因為我深信人類的自由和尊嚴,人類尊嚴只有在純自由的環境才真正獲得尊重。“

8.聯署時間:2. Mai 2012 14:44
亨克•苯雷夫Henk Bernlef——(1937年1月14日出生)是荷蘭作家,作詞家,小說家和翻譯.(born 14 January 1937) is a Dutch writer,lyricist, novelist and translator

I support the appeal!
我支持這項呼籲!

9.聯署時間:2. Mai 2012 14:40
安妮·瓦爾德曼AnneWaldman——(出生,1945年4月2日)是美國詩人。自1960年以來,瓦爾德曼一直是“先驅者”實驗詩歌社區的積極成員, 她是一個作家,表演者,合作者,教授,編輯,學者,文化/政治活動家。 (born April 2,1945) is an American poet. Since the 1960s, Waldman has been an active memberof the “Outrider” experimental poetry community as a writer, performer,collaborator, professor, editor, scholar, and cultural/political activist

I support the appeal to withdraw charges against Li Bifeng, an importantwriter and intellectual whose “voice” and work is valued in the internationalllterary community. This is an urgent request.
我支持撤回對李必豐控告的呼籲,一個重要作家和知識人的“聲音”和工作必須得到國際文學社區的價值肯定。這是一個迫切訴求。

10.聯署時間:2. Mai 2012 14:40
諾 曼•曼内亞Norman Manea——(生於1936年7月19日)是羅馬尼亞一個猶太作家和作者的短篇小說,小說,以及有關猶太人浩劫的文章 (born July19, 1936) is a Jewish Romanian writer and author of short fiction, novels, andessays about the Holocaust

Yes, I sign
是的!我簽名!

11.聯署時間:2. Mai 2012 13:49
柯透•娃貝惹Keto von Waberer——(出生在奧格斯堡,1942年2月24日)是德國建築師和作家
 Keto von Waberer (* 24. Februar 1942 in Augsburg) isa German author and architect.

Withdraw the charges againstLi Bifeng immediately. A great writershould be allowed to speak. In solidarity.
立刻撤回對李必豐的誣告。一個偉大的作家,應該被允許發言。與李必豐同心一致!

12.聯署時間:2.Mai 2012 13:37
文 阿雪樓夫•庫普洋諾夫Wjatscheslaw Kuprijanow——出生於1939,新西伯利亞,主修習數學和語言學,作家,翻譯家,住在莫斯科,俄羅斯和塞爾維亞作家協會的成員,也是國際筆會成 員。Born in 1939 in Novosibirsk, studiedmathematics and linguistics, author and translator, lives in Moscow, a memberof the Russian and the Serbian Writers' Association and a member of the PEN

ich mache mit, bitte -
我支持!理所當然!

13.聯署時間:2. Mai 2012 13:37
沃爾夫岡•叟夫斯基Wolfgang Sofsky——(生於1952年凱澤斯勞滕)是德國社會學家,作家,散文家(* 1952 inKaiserslautern) is a German sociologist, author and essayist

ich unterstütze nachdrücklichden Aufruf von Liao Yiwu zugunsten von Li Bifeng und verlange dieNiederschlagung der Anklage sowie die sofortige Freilassung Li Bifengs.
我強烈支持廖亦武為李必豐呼籲,要求撤銷起訴書,並立即釋放李必豐!

14.聯署時間:2.Mai 2012 12:52
阿 爾貝托•曼古耶AlbertoManguel——(1948年出生於布宜諾斯艾利斯)是阿根廷出生的作家,翻譯和編輯。(born 1948 in Buenos Aires) is anArgentine-born writer, translator, and editor.

You have all my support, even though I know that my words can help verylittle. There is perhaps some consolation in the knowledge that you are on theside of justice, and that every persecuted poet, from our first ancestorsonwards, cheers you on. You are our proud example. With admiration and sympathy!
我獻上所有的支持,即使我知道我的話語力量有限。但請絕對相信歷史教訓永遠令人欣慰,你站在正義方,與我們祖先每一位受迫害的詩人同一陣綫,為你歡呼。你是我們的驕傲的楷模。欽佩和同情溢于言表!

15.聯署時間:2. Mai 2012 12:08
馬德琳•添Madeleine Thien——1974年出生於溫哥華不列顛哥倫比亞省,加拿大的短篇故事作家和小説家。(born 1974) She is a Canadian short story writer and novelist.

thank you so much for sendingthis to me.
I stand in solidarity withLiao Yiwu and ask the Chinese government to withdraw all charges against LiBifeng and to release him from detention. The free, unhindered voice of a poetand writer is not a threat to the harmony of the country, but a symbol of thenation's strength and stability.
Please let me know if I canhelp in any other way.
very warmest,
非常感謝你發這個郵件給我。我與廖亦武並肩同行,並要求中國政府撤回對李必豐所有的誣告,立即釋放被拘留的這個文人。一位詩人和作家不受干擾的聲音,絕對不是威脅國家和諧的原因,而是一個國家的實力和穩定的象徵。
請讓我知道若我還有任何可以效勞之處。熱心擁護!

16.聯署時間:2. Mai 2012 12:22
西 古德松Sjón——(生於1962年8月27日),被稱為Sjón,是一位國際知名的冰島作家和詩人 (born 27August 1962), known as Sjón , is an internationally known Icelandic author andpoet.
count me in! Allthe very best from Reykjavik!
請加入我!來自雷克雅維克冰島首都的問候!

17.聯署時間:2. Mai 2012 12:10
詹恩•忒蕾兒Janne Teller——(4月8日1964年在哥本哈根出生)是一位丹麥作家。(born 8 April 1964 in Copenhagen) is a Danish writer

Dearuli, as always, please count me in.
Herzlichst, janne
親愛烏裏,永遠效忠,請加入我!熱烈擁護!

18.聯署時間:2. Mai 2012 11:53
彼得·斯塔姆Peter Stamm——(出生於1963年1月18日木斯特林根,)是瑞士作家。(born January 18, 1963 inMünsterlingen) is a Swiss writer.

ich unterstützte den aufruf gern. leider bin ich auf dem sprung und habekeine zeit, etwas zu schreiben, aber wenigstens meinen namen kann ich geben.
herzliche grüsse
我支持你的呼籲。只是我正準備上路,沒有時間寫東西,但至少我可以給我的名字代表我的擁護。親切的問候

19.聯署時間:2. Mai 2012 12:18
法 拉傑•沙寇亦Faraj Sarkohi(出生於1947年11月3日在設拉子)是伊朗的文學評論家和記者。他是在伊朗雜誌“Adineh“的創始人之一和編輯。 (Born 3November 1947 in Shiraz) is an Iranian literary critic and journalist. He wascofounder and editor in chief of the Iranian magazine Adineh.

Thank you verymuch for your email.Iwould like to asked you to add my name too
非常感謝你的郵件。請你把我的名字加入呼籲名單。

20.聯署時間:2. Mai 2012 12:09
米爾恰•差塔瑞斯庫Mircea Cărtărescu——(1956年6月1日出生)羅馬尼亞詩人,小說家和散文家。(born 1 June 1956) is a Romanian poet, novelist and essayist.

Thank you for your kindmessage.
I am very aware of theshameful and outrageous situation provoked by the Chinese authorities and thatis why I would kindly ask you to include my name on the list of the supportersof the Chinese dissident.
謝謝您的信息。我對中國當局挑起可恥又蠻橫的壓迫非常清楚,這就是為什麼我要懇請您,把我加入對中國異見人士的支持者名單。

21.聯署時間:2. Mai 2012 12:09
克 莉絲塔•修恩可Christa Schuenke——生於1948年10月30日,魏瑪,自由專職英德語雙向文學翻譯。Born on October 30th, 1948 in Weimar, active since 1981 as afree and full-time literary translator, English-German.

herzlichen Dankfür die Übermittlung des Briefes von Liai Yiwu. Ich bitte Sie, meinen Namen aufdie Liste der Unterstützer zu setzen, und wenn es eine Anlage mitSolidaritätsadressen geben sollte, wäre ich auch gern bereit, dazu meinScherflein beizutragen.
非常感謝你傳遞廖亦武呼籲函給我。煩請將我的名字填入支持者名單,如果有設立一個團結捐款機構,我願意提供我的微薄貢獻。

22.聯署時間:2. Mai 2012 11:51
普 黎亞•芭玆悠Priya Basil——出生於倫敦。普里亞創辦“促進和平作者協會”。以這個平台,作家可以積極地用不同的方式促進和平的文學。Priya Basilwas born in London.  She founded Authors for Peace. It is intended to be a platform from which authors can actively useliterature in different ways to promote peace.

23.聯署時間:2. Mai 2012 11:54
彼得·斯蒂芬•雍克Peter Stephan Jungk ——(生於12月19日,1952年,加利福尼亞州聖莫尼卡)是奧地利,德國,美國作家 (December 19,1952 in Santa Monica, California) He is an Austrian-German-American writer

natürlich möchte ich unterschreiben!
我當然要加入簽名!

24.聯署時間:2. Mai 2012 11:56
克 里斯蒂安•濃迪克Christiane Neudecker——(1974年3月16日出生在埃爾蘭根)是德國電影導演和作家。(born 16 March 1974 in Erlangen) She is aGerman film director and writer.

bitte fügen Siemich unbedingt zur Liste der Appeal-Supporter hinzu.
請務必把我加入呼籲書的支持者名單。

25.聯署時間:2. Mai 2012 16:16
喬 恩•唐納Jörn Donner——(1933年2月5日出生在芬蘭赫爾辛基)芬蘭作家,導演,演員,製片人,政治家,芬蘭電影資料館的創始人。 (born 5 February 1933 in Helsinki, Finland) isa Finnish writer, film director, actor, producer, politician, founder ofFinnish Film Archive.

Gerne dabei.
非常樂意加入。

26.聯署時間:2. Mai 2012 22:09
斯 瑞籐•吳格瑞赤Sreten Ugričić ——(*1961年在南斯拉夫)是塞爾維亞的作家,是從2001年到20 2012年1月在貝爾格萊德的塞爾維亞國家圖書館的負責人。(* 1961 in Yugoslavia) is a Serbian writer and was from 2001 to 20January 2012 Head of the Serbian National Library in Belgrade.

please add my nameto the list of support and solidarity for Li Bifeng.
請把我的名字加入支持和聲援李必豐的名單。

27.聯署時間:2. Mai 2012 22:01
法蘭茜絲卡•哈任恩Franziska von Haaren

Sehr geehrter HerrSchreiber,
ich bin eine 22Jahre alte Studentin aus Heidelberg, leite eine a.i. Gruppe, die sich mit derMenschenrechtssituation in China befasst und war am 20. März auf derVeranstaltung für Liu Xiaobo.
 Ich möchte Liao Yiwus Appell deutlichunterstützen und solidarisiere mich in vollem Umfang mit Li Bifeng. Es ist sofurchtbar mit anzusehen, wie dieses Regime Meinungsfreiheit und individuelle,künstlerische Ausdrucksformen, die sich gegen den Staat richten, systematischunterdrück und das Leben ihrer Urheber regelrecht "verpfuscht",zerstört und raubt. Gerade diesen Menschen gehört mein aller, aller größterRespekt und ich hoffe, sie mit meiner Arbeit und dieser Mail/ Unterschriftunterstützen zu können.
Es würde mich sehrfreuen, wenn mein Name noch auf der Liste erscheinen könnte.
Vielen Dank fürihr Engagement,
mit herzlichen Grüßen,

親愛的帥伯先生
我是一位22歲在海德堡大學就讀的學生,我主持一個專門聚焦中國的人權狀況的團體,還參加了2012年3月20日在柏林舉行的劉曉波全球朗誦會。
我 希望以最明確的姿態,表達我全力支持廖亦武的呼籲,同時與李必豐一心一致同一陣綫。眼見這個政權如何壓迫言論自由,對反抗政權的各種個人藝術呈現,有系統 地壓制之餘,還蹂躪、破壞並搶奪這些文人藝術人的生活。特別是這些人讓我發自内心無比尊重,我希望能夠透過我的工作和這個郵件加入簽名以表達我對中國文人 藝術人的支持。
若我的名字能夠出現在名單之列,真會讓我喜悅有加。
感謝您個人的參與支持,
親切問候

28.聯署時間:2. Mai 2012 22:51
達鉤曼•古尤格Dragomán György——匈牙利小說家和翻譯Hungarian novelist and translator

I support the appeal.
我支持這項呼籲。

29.聯署時間:3. Mai 2012 06:08
史 提凡•魯德米拉•未斯内Stefan Ludmilla Wieszner ——1964年出生在德國威廉斯哈芬。他是一位戲劇評論家,自由撰稿人和藝術總監。He was born in Wilhelmshaven, Germany in 1964. He works as a theatre critic, freelancejournalist and artistic director.

In particular Isupport and agree to the letter from Liao Yiwu concerning the case of LiBifeng.
No matter which authority sentenced a voice of freedom represented in a writerto jail while have to face the fact of a one worldwirde solidarity of protest,others and more and more and please even me including, and will have to realizethe impossibility of the atteinted victory.
The chinese authority  may think we as writers have dangerous visions
Because we are writers
We have dangerous visions because
There are dangerous visions – like the case of Liao Yiwu & Li Bifeng - tobe seen.
After BuffySainte–Marie (from Akwesasne Notes, autumn 1976)

我特別支持並同意廖亦武的呼籲函中聲援李必豐。
無論哪個機構判處一個體現内心自由聲音的作家入獄,就勢必面臨一次全球大團結的高聲抗議。這樣越來越多的人,包括我在内,才會看到宣判不可能成功的下場。
中國當局可能認為我們作家懷有危險的視野
只因為我們是作家
我們的確擁有危險的視野,因為
危險的視野歷歷在目 – 如同廖亦武和李必豐的例子。
——來自加拿大女歌手巴菲聖 - 瑪麗(“Akwesasne Notes”雜誌 1976年秋季刊)

30.聯署時間:2. Mai 2012 23:40
古 尼拉•帕瑪斯提納•魏斯Gunilla Palmstierna-Weiss——(生於1928年3月28日瑞士洛桑,一個貴族男爵夫人)是一名瑞典的雕塑家,陶藝家,設計師和作家。(born 28 March 1928 in Lausanne, Switzerland, as Baroness GunillaPalmstierna) is a Swedish sculptor, ceramicist, designer and writer

As an answer toyour request if I can sign the protest
to what ishappening to Lo Bifeng.
I will protest anddo sign your list.
囘覆您詢問針對李必豐的案子,
我是否願意簽署並進行抗議
我就此提出抗議,並簽署這份簽名單。

31.聯署時間:3. Mai 2012 12:07
卡門•波露薩Carmen Boullosa——(生於1954年9月4日墨西哥城)是墨西哥詩人界的佼佼者,也是小說家和劇作家
 Carmen Boullosa (b. September 4, 1954 in MexicoCity, Mexico) is a leading Mexican poet, novelist and playwright.

I support the appeal to support the charges built against Li Bifeng.
我支持呼籲書中抗議對李必豐的誣告。

32.聯署時間:3. Mai 2012 13:55
格爾德•克南Gerd Koenen——(出生於1944年12月9日馬爾堡)是一名德國記者和自由業歷史學家。他主要領域在於二十世紀德俄關係以及共產主義的歷史。 (bornDecember 9, 1944 in Marburg an der Lahn) is a German journalist and freelancehistorian. His main field of the German-Russian relations in the 20th Centuryand the history of communism.

Wenn es noch geht,setzen Sie meinen Namen unter den Aufruf. Ich kam erst heute dazu, in meineMails zu schauen.
Wenn Sie einenBuchtitel nennen wollen, dann vielleicht "Das rote Jahrzehnt. Unserekleine deutsche Kulturrevolution 1967-1977".
Was mir spontanzur Geschichte von von LBF einfällt:
So vielglitzernder, neuer Reichtum in China – und so viel uralte, dumpfeUnterdrückung. Dass die neueste Form juristischer Willkür"Wirtschaftsvergehen" sind, zum Beispiel beim Einsatz für streikendeArbeiter, ist wahrhaftig ein grimmige Ironie der Geschichte. Und das alles imNamen einer "Kommunistischen Partei"!
Beste Grüße, Ihr
如果還來得及,請把我的名字加入這份呼籲函。直到今天我才有時間檢查郵件。李必豐這個故事,讓我直接聯想到一部可以匹配的書牘:“赤色十年,德國文化小革 命,1967-1977”。中國這麼多閃閃發光的新發財富 – 同時,這麼多古老,沉悶的壓迫。用“經濟犯罪”作爲法律算計老百姓的最新形式,譬如專門對付罷工工人,真正是一個嚴峻的歷史諷刺。而這一切發生在“共產 黨”的名下!最誠摯的問候!


The ilb calls for words to anotherpolitical lie from the Chinese government:

Freedomfor Li Bifeng
www.literaturfestival.com
Chausseestraße 5
10115 Berlin
Tel.: +49 (0)30 - 27 87 86 50
Fax: + 49 (0)30 - 27 87 86 85
ulrich.schreiber@literaturfestival.com

廖亦武:牢籠詩人李必豐


採訪緣起


有關李必豐,在紀實作品《我的證詞》(明鏡出版社)裡,我曾費過不少筆墨。記得1993年的某個夏夜,監獄院子裏放老掉牙的革命露天電影,眾犯看得津津有味,我和李必豐卻退避人群,仰望星星,討論在宇宙當中,生命到底自不自由等大問題。李必豐突然說,他創作了一首上千行的詩,探問我有沒有“指教”的興趣?我倒抽一口涼氣,急忙搖頭。

在我們那批六四難友中,李必豐的文學才華很醒目,所涉文體包括詩歌、小說、劇本、哲學、政論、呼籲書等等,但我從未把他的作品讀完過。因為他的思維和雙腿一樣,走得太快,有時還是跳躍的,令人費解。例如“二進宮”才幾天,在審訊的間隙,他就坐在黑牢裏思考:“蚊子是誰發明的兵器呢?”

真有點古希臘哲學家的味兒。

李必豐真正打動我的,是以下這首監獄詩:

“冬季過早地來臨/我們的樹木開始乾枯/我們再也沒有養份去供養/於是我們的黑髮被歲月的雪/凍得漸漸斑白/我們的皮膚像龜裂的田野/冬季來了/我們都愛冬眠/心臟累了/血液累了/我們在雪底下冬眠。”

這首詩讓我回到1980年代,讀俄羅斯詩人葉賽甯的青春時光。葉詩寫到俄羅斯的冬季,陰鬱的晴空,用了“打補丁的碎花布”或“骯髒的包頭帕”等比喻;接著我想起二十六歲就臥軌自殺的海子;還想起過去的自己——一個曾經文思泉湧的詩人,如今卻一行詩也寫不出來。

於是,2005年5月18日,我專程從雲南趕回成都,在金沙遺址附近重逢了剛刑滿釋放的如今的詩人。


正文


老威:一眨眼,你的七年刑期又滿了!

李必豐:六四都十六年了,老廖,你算我們這批難友中最幸運的。

老威:你指沒有“二進宮”?

李必豐:不錯。當年在四川三監獄,你和佘萬寶是上下鋪,都判四年,沒料到幾年後,佘萬寶又因中國民主黨的案子栽進去,再判十二年;關滿十年的蒲勇,出來三年就死掉;許萬平已經三進三出,累計刑期十幾年,這次又栽了。他本來只有半條命,重慶警方又那麼黑,估計得判個十年以上,最後只有報銷在獄中;而我,六四十六周年,就坐了十二年牢,人都快整瘋了。

老威:聽說你在裏面寫了兩百多萬字?

李必豐:被搜去大半,還剩幾十萬字。

老威:我手裏還保存著你多年前的詩歌和日記。你狗日的命賤,越遭災,想像力越豐富。古希臘有個哲學家,名字忘了,被關押五十年,寫了一本青史留名的《太陽城札記》;更厲害的一位,也是哲學家,名字也忘了,被絞死的頭天夜里,完成了《哲學的慰籍》……

李必豐:所以……

老威:所以,即使大限將至,也不可絕望。

李必豐:可我既不是哲學家,也不是民運家,咋辦?

老威:咋辦?書歸正傳。你是怎樣捲入六四的?

李必豐:話說1989年學潮,從北京席捲到成都,又從成都席捲到綿陽。5月份,綿陽的大學和中專師生上街遊行,我們看了,心潮澎湃,就親自跑到城郊的建材學校,企圖建立聯絡,卻被糾察隊攔在校門外,罵我們是“社會閒雜”,圖謀不軌。氣得我的同案犯唐先全大叫:“龜兒子懂個屌!”我急忙勸住,耐心向對方解釋:“人人都有權愛國嘛,我們可以組織市民聲援。”

第二天,我們弄了些“聲援學生”的標語、橫幅,動員一些市民參加遊行。5月21號,太陽熱辣辣的,卻有兩三百個學生娃娃在市政府門口靜坐。圍觀者不少,竟沒人給汗流浹背的愛國者遞一杯水。於是我的腦子一熱,就站上一輛三輪車,開始演講,號召大家給學生送水、捐款。那天我口若懸河,一講幾個鐘頭,嗓子嘶啞了也顧不上喝水。於是路人紛紛解囊,學生有了老百姓的支持,士氣大增。而我卻因公開煽動,惹火上身,公安局揚言:“要抓稅務局的眼鏡!”

幾個月後,演講內容我自己早忘了,可警察記得,並且還作為“罪證”上了《起訴書》。大意是:“我不是學生,也不是工人,而是李鵬所說的‘社會閒雜’,一小撮中的一小撮,而這一小撮,就是被壓在社會底層的廣大民眾。”

為了追溯我的犯罪根源,《起訴書》裡還摘引我刊登在民刊《尋夢園》上的詩句:“天太黑/月亮上的火山今夜看不見。”檢察官簡直是個文盲,竟質問我“天太黑”是啥意思?我答:“天黑就是天黑,沒任何意思。”他拍桌大怒:“你狡辯,明明是誣衊社會主義制度一團漆黑。”我說:“我的眼睛高度近視,看見黑就寫黑囉……”

後來,經過綿陽《劍南文學》主編謝宗年的“專家鑒定”,“天太黑”就成了名副其實的反動詩,構成鐵證。

老威:你當場落網了?

李必豐:我屢次聞風而逃,徑直去成都投奔革命。在人民南路廣場,我們糾集幾百人,宣告成都市青年自治會成立,我高票當選為主席。

老威:有什麼組織活動呢?

李必豐:與北京大學南下演講團接觸;去西郊的四川工業學院,動員學生參加5月30日的全球華人大遊行;還企圖組織敢死隊聲援北京。憑著詩人直覺,我發表《末日演講》,叫囂“民主的六月將變成黑色的六月”,激起部分高校學生的反感,跑派出所告密,誣衊我是“臺灣派遣特務”……

老威:如何能預感末日呢?

李必豐:5月28號深夜,我睡在毛澤東塑像腳下,竟夢見六個公安,手持警棍,兇神惡煞地喝問我:“幹啥的?”把我猛然嚇醒;卻不料六月四號淩晨,夢境重現了——同一座毛澤東塑像腳下,我似醒非醒,瞇縫著眼睛。在黎明的微熹中,我先見兩輛救護車,若干醫護人員,後見幾輛警車,哇哧哇哧衝到觀禮台前。有聲音大叫:清場開始!廣場的幾十個人統統被帶走。嘿嘿,居然還是六個公安,沿臺階上來,用警棍連連戳我,喝問:“幹啥的?”我驚出一身冷汗,不得不坐起來回答:“記者。”隨即出示搞來的《記者證》。公安翻來覆去查看,終於揚揚下巴。“回家呆著吧”。

老威:你靠做夢來感應末日嗎?

李必豐:也許是巧合,也許是必然。總之,我漏網後,立即奔四川大學,找地下高自聯報信,於是大批學生又去廣場聲援。我親自蹬一輛三輪,充作宣傳車,直驅廣場。車上除了印刷品、喇叭,還有川大二年級的一位女播音員。學生與警察對峙時,宣傳車就插在中間,女播音員舉著喇叭,騎我肩頭上向敵陣喊話。可突然,一片綠森森的鋼盔和盾牌衝過來,嘭嘭幾聲炸響,催淚瓦斯就拖著尾巴上天,然後如瀰漫的巨傘,籠罩而下。大伙兒頓時淚眼模糊,跌跌撞撞,我也摔下車來,待眼前迷霧散開,宣傳車和播音員都失蹤了。當時謠言紛紛,傳播音員死掉,時隔多年才證實,她沒死,而被俘虜。

我們胡亂回敬些汽水瓶子,隨即抱頭鼠竄,連鞋子都跑掉了。悲憤難抑,我們接著跑工廠,動員工人上街,絕望而歸;再轉回廣場右側,巧遇綿陽朋友楊偉,還沒來得及打招呼,噗的一顆催淚彈,竟擊中我的屁股。我哇哇大吼,平地一蹦三丈高,眼睛針紮一般疼。楊偉立馬拽住我瞎跑,遠遠近近,全是警棍打人的悶響,慘叫此起彼伏,估計好幾百顆腦袋都被揍扁了。

人民商場烈火熊熊,我們逃到那兒,見許多警察集結,有救火車,但沒去救火,而是追打扔石塊的行人。有個女娃在二樓窗裏喊:“不准打學生!”一個警察就聞聲把催淚瓶拋進去,噗的一聲,只見一股腥紅色的煙直噴出來。

四處狼煙,我們只好又折回四川大學。高自聯的人卻警告我:馬上逃,部隊已佔領科技大學,轉眼就進入這兒!他們提供了三輪車和一頂草帽,我又落荒而逃,回到街頭,撞見六四這天最感人的一幕:六個居民老太太,跪在東風路街心,苦勸電訊工程學院的聲援隊伍別去廣場:“全部都是兵,你們莫去送死!”

4號和5號,我都在大街小巷晃蕩,部隊和手無寸鐵的市民和學生在進行拉鋸戰,許多人受傷,鮮血迸濺,我親眼見成都五醫院裏躺著不少傷員,有個女學生正在搶救中。

據說人民商場大火燃了一夜,直到5號下午,我又轉回來,還見殘垣斷壁在冒煙。有個人從灰燼中撿了瓶高橙飲料,卻被圍觀群眾痛打一頓,責駡他“發國難財”。

不少人說,人民商場大火是警察開槍引發的。他們紅了眼,就抵著人體摳扳機,激起眾怒。大夥兒把街邊欄杆的水泥樁子撬起,去封派出所的門,阻擋裏頭的警車衝出來。

老威:成都市民挺厲害。

李必豐:6月6號,成都淪為一座冒煙的兵營。大勢已去,我們七、八條落水狗就結伴逃往雲南,其中有工人、學生和記者。我躲在昆明一個同學家裏,喘息未定,又遇上6月8日全國聯网大搜捕。於是從上海、北京、成都逃亡至此的各色人等,重新結夥竄向西雙版納,到了景洪,再次遭遇搜捕,大部分人被抓。我也落網,在景洪縣看守所關了一宿。我堅稱自己是記者,在邊境一帶體驗生活,寫民俗報導,才蒙混過關。釋放後,我重新聯絡了幾個倖存的逃亡者,在緬寺雇了個和尚充嚮導,開始偷渡。

邊防較混亂,我們蒙混過關時,還照了集體像。跟著進入原始森林,不久和尚嚮導失蹤了。我從小腿快,加之逃命心切,所以在林子裏猛竄了一會兒,就與其他同夥失去聯絡。我“哎哎”叫喚了幾十聲,也不見回應,於是牙關一咬,透過枝葉判斷方向,自以為是地朝南走。我起碼奔了三天三夜,人都累虛脫了……

老威:這段歷險,我在牢裡就聽你講過。

李必豐:印象太深刻了。原來想像密林內埋伏無數毒蛇、猛獸,還買把砍刀隨身帶,後來嫌重,就丟了。出密林時我躺在地上,稍遠處,隱隱有緬地村莊在陽光下閃爍。我一下子淚如泉湧,就順著山坡朝下溜,直到屁股接觸到一片旱地蘆葦,才站起。我撥著一人多高的蘆葦,嘩啦啦地往前,走了幾百米,突然出現了岔路口。

直覺告訴我,向右拐是正確的,而我卻鬼使神差地直走。腦袋嗡嗡響,“向右拐!向右拐!“的聲音老在迴旋,可我還是不回頭——這個意識無法支配雙腿的情景,我曾經夢見過多次。直到樹葉越來越密,邁不動腳。有一樹枝還斜扎入鏡片,啪地刺中眼皮。我一痛一驚,方猛然刹步。隱隱約約,我的耳邊響起人聲,聽不懂,待我聽懂“不准動”三個字時,已被包圍了。

估計有七、八個人端槍指著我,“舉起手!”又是三個字。我下意識地剛把雙手舉過肩頭,驀然看見一大團紅光衝著我——那是烏黑槍嘴上閃耀的太陽!汪地一聲,我雙膝一軟,靈魂駭出竅了,褲襠也尿濕了一大塊。

待靈魂回竅,我已被兩個人架著,雙腿拖地進了一村莊。你猜怎麼著?俘虜我的居然是四川老鄉,1970年代偷渡去參加緬甸共產黨人民軍的重慶知青!當時,人民軍正在中國的支撐下,與政府軍打遊擊戰,所以雖是故鄉人,他們還得遣送我。

怎樣哀求都沒用,這些,我對你講過,你還寫進你的書裏了——他們通過中緬百姓雜居的村子,把我五花大綁,交給邊防武警。鬆綁後,八個武警列隊,叉開腿,命令我從八個肉胯通道鑽過去。我不幹,武警班長一起腿,我被踢飛起來,至少幾米開外,才一個狗吃屎跌下來。襠內一陣劇痛——自此,落下了疝氣這病根,夏天乘涼,稍不留意就漏出一大砣。

我差點沒被打死。而後,哨所雇了輛拖拉機,把我雙手捆牢,連一根長繩,在後面拖拉著跑。臉已變形了,衣服成了刷把,他們就這樣把“奴隸”帶回景洪,關在看守所。審問我:“燒了多少軍車?殺了多少解放軍?搶沒搶東西?”我否認,他們嘲笑我:“哪你為什麼越境逃跑?”

我還是那句話:我是記者,來邊境體驗生活,寫民俗報導,不慎迷路越境。他們搜出了我的《記者證》,竟意外地釋放了我。

兜裏揣著一元錢釋放費,我露宿景洪街頭,走投無路,卻不敢貿然去聯絡任何人。緬寺更不敢接近,因為和尚嚮導一旦暴露,問題更嚴重。我只好走回頭路,過了瀾滄江大橋,一天一夜步行到思茅,再爬了一個長坡,順坡一下,又耗了一天,到了普洱。這期間花一元錢買東西充饑,敲老百姓的門討水喝,卻沒臉討吃的。沿途都是芒果和芭蕉樹,我爬不來樹,偷不來東西,拋石頭砸,累癱了,芒果也不落下。芭蕉澀口,咽幾口就頭暈目眩,有中毒的感覺,所以不敢多吃。攏普洱,半步也挪不動了,就晃著《記者證》,死皮賴臉攔了一輛車,許願到昆明再加倍補車費。

如此到了昆明,找到我的同學,他二話不說,就下了一洗臉盆麵條,我嗖嗖地吞下,才揉著肚皮,有了說話的氣力:“報國無門,逃亡無路,只有回家。”同學當即給了我幾十元錢,讓我住店一宿,再乘火車。可沒料到,當夜10點鐘,我剛出門,沒走遠,迎面就來了十幾個便衣。

“李必豐?”

我點頭。

“你被捕了。”

跟著我被關進昆明西山派出所。

老威:真夠離奇,你被抓抓放放幾次?

李必豐:景洪看守所進了兩次;昆明看守所關了七天,又放了,讓我自己回四川投案。最後,在綿陽老家栽徹底。審訊時,警察出示了我一路奔逃的照片,與誰誰接觸,全記錄在案。太懸了,幸好這根無用的長線沒釣著大魚。

我的昆明同學受牽連,關了幾天,教育釋放;1998年我再度東窗事發,又去找他,剛從他家出來沒幾分鐘,又被釘上。我二進宮後,他被命令天天去國安局報到,工作也開除了。

老威:你兜一大圈兒,耗多少時間?

李必豐:我七月幾號被抓,腦殼也差點耍沒了。當時,成都東城公安局連夜提訊,追問人民商場被焚的細節,我嚇出一頭冷汗,曉得一旦定性為縱火犯,就死硬了。於是,提供了一連串證人名字。幸好天下有良知的人比較多,有書面證明,商場起火時我不在場——這準是老爸的亡靈在保佑。

在收審所關了兩個多月,轉綿陽市看守所。本來警方想以“成都市青年自治會”為由頭,做成反革命集團案,無奈證據不足。於是就以“宣傳煽動”治罪,我判五年,唐先全三年,楊偉勞教三年,劉家夢、劉應德另案處理。

老威:你在看守所關了多久?

李必豐:加上收審,總共一年多。

老威:裏面的狀況如何?

李必豐:你在牢裡一直堅持寫作,我也是。受你的影響,我也描述了這段經歷。有一次,我托跑巷道的毛賊向外頭寄信,卻被告密,我被整慘了。

老威:我也在看守所挨過整,慣常的刑具是土銬、繩子和電警棍。他們怎麼整你的?

李必豐:拳打腳踢,還把其他犯人提出來暴打,供我欣賞;使電棍烙舌頭,一股青煙,一個跟鬥;還端來一盆水,令我站進去,以電棍戳水,觸電的波紋一翻,人就痙攣,向後一個倒栽鐘。反復幾次,就鼻青臉腫了。

老威:看來,各地獄警的整治方式都挺有智慧。

李必豐:我在小說裏,用大量篇幅記錄了一個叫王X的變態女警察,她喜歡提英俊犯人出去,舉行專場演唱會;還喜歡提著電棍巡視監房,只要發現門底有洗澡水淌出,就躡手躡腳拉開鐵門,大吼:“狗日的,你不要臉,老娘也不要臉!”舉棍直取全裸犯人的命根子。入地無門,犯人越慘叫她越狠毒,兩眼冒紅光,還不由自主地哼哼。還有,每隔一兩個月,她要領醫生來檢查性病,有病就一腳踢回來,沒病就提取精液,不知派啥用場。

老威:怎麼提取法?叫大夥兒打手蟲?

李必豐:自己當眾弄不出來,醫生就掐敏感部位。總有辦法嘛。

老威:繼續講。

李必豐:1991年夏天,雨水密,涪江暴漲。有個晚上,正迷迷糊糊,卻夢見有蛇在舔我的腳板心,本能地一縮,卻濺起一片水花。我驚叫一聲跳起來,原來洪水已淹上床鋪。眾犯關在水裏,逃跑無門,就一齊呐喊:“開燈!開燈!”可平時通宵通明的燈卻沒了,大夥兒漆黑一團地攪著水,沒人敢挪半步,因為一跌下鋪板,就陷入滅頂之災。

放風天井的水已三米多深,我們墊起腳,避免洪水進嘴巴。此時聽見門響,一個警察游泳進號,指揮大家手牽手轉移。一直折騰到天亮,我們脫險了,水還沒退。

我們被轉押至收容遣送站,一間號房約十五平方米,卻塞了七十多人,肉貼肉。雨過天晴,盛夏的毒日頭一出,號內熱毒蒸騰,許多人的嘴像缺氧的魚一般開閉著,太可怕了。

下午,看守所的水抽空了,我們又轉回原地,滿號的稀泥漿子,沒法弄,人都變成賴蛤蟆了——將就著活下去吧!

不久,高院的裁定下來,維持原判,我被送往南充市的省一監獄勞改。



 插    記



李必豐在四川省第一監獄“改造”一年多,由於會寫詩,得到一位愛詩的女警察的賞識,被分派賣小百貨,日子好過起來。他還結識了民運戰友楊偉。他說“楊偉當時不滿二十歲,做倉庫保管員,卻出其不意地往監獄生產的羊皮手套內塞紙團,提醒這是勞改產品,希望顧客不要購買。結果,一批價值二百萬的貨從香港市場被退回。獄方輕而易舉就查出內奸,於是惱羞成怒,倒吊楊偉幾天幾夜”。

                                                                 

1992年10月,李必豐、楊偉等人被轉往位於川東大竹縣的四川省第三監獄。不久,我也從重慶郊區的省二監轉了去。於是,六四的難友圈急劇擴大,從四川各地陸續轉來的二十余人都集中羈押在二大隊。

二大隊一樓一底十幾個囚室,加上籃球場大的院壩,卻裝了二百餘犯人。我曾在這兒遭遇過自中共建國以來的不同時期的反革命犯——會道門、土匪、封建迷信、土皇帝、潛伏特務等等,形形色色,這為日後完成《我的證詞》及《中國底層訪談錄》積累了較豐富的原始材料。

因歷史原因,六四犯與其他犯常有齟齬,但至少我在的時候,大環境還比較寬鬆。獄方響應鄧小平南巡講話,“貧窮不是社會主義”,變著法子賺犯人的錢。我與李必豐成了伙食搭檔,日日享用高價“大肥肉燉蘿蔔”,把臉蛋營養得紅撲撲的。

我導演的一張政治犯集體照後來成為搶手貨,刊登在好幾個海外雜誌上——兩排六個人,一律著囚服,大背手,面目深沉,如林彪當校長的抗大學員——我沒料到此事引發了獄中地震,1994年初夏,我開釋幾個月之後,李必豐說:“獄方突然襲擊,將六四這夥人集中控制,然後從身體到鋪位,探雷一般仔細搜查,把我們所有的照片、家信、文稿都收繳。此後,照像被禁止,我們被化整為零,分散在各大隊的刑事犯中間實行嚴管,一舉一動都不自由了。”

我深感歉意,李必豐卻搖頭:“誰也沒埋怨你。因為露露臉,也算給外頭一種提醒,總比付出了代價卻無響無臭強嘛。”

然而,1994年7月4日,美國國慶節,李必豐,一個普通政治犯卻無響無臭地刑滿釋放了。像成千上萬同種類型的政治犯一樣,他被警車專程押送回老家,移交給當地派出所,接受法律規定的“剝權期管制”——如此種種,海內外至今不見任何報導。



李必豐:出獄後,我不斷被警察騷擾,生活全亂套了。家裏人埋怨我,為證明我的確賊心已死,我就結婚,搬到我老婆的單位宿舍,很小一間屋,身子也轉不開,煮飯就在樓道上。也許我天生面相不好,眼珠子賊溜溜吧,即使見著警察只點頭,不說話,人家仍疑慮重重。我被派出所呼來喚去,就產生了逆反心理,都啥時代了,還搞階級鬥爭,還監視“四類分子”嗎?於是又四處走動。

老威:你還到我家,用《易經》替我算命。

李必豐:你除了寫字,就對算命感興趣。

老威:占卦是為了心裏有數,不至於像你,無頭蒼蠅瞎撞。

李必豐:我的腿雖然野,但沒瞎撞。1995年夏天,當我聽說綿陽的民運人物餘XX從深圳逃跑,就動心了。當時,我的兒子出生不到一百天,窮困潦倒,加上被“關照”,我絕望之極。就與老婆商量,去搏一搏。她同意了。我立即動身去深圳,攏中英街,像個蹩腳的遊客,邊走邊東張西望。叫武警發現了,命令我過去,查《身份證》。我強作笑臉,可腿肚子已抽筋了。不足三分鐘,武警就讓我進哨所;他打了個電話,不足三分鐘,又讓我上中隊;跟著,我被關進沙頭角派出所。此時,綿陽警方已在羅浮區公安局等候,我連資本主義的地皮都沒踩著,就又回來了。

老威:你有管道嗎?這麼瞎闖?難怪有人封你為“民運圈裏的行為藝術家”。

李必豐:圈內朋友讓我直接去,有人在沙頭角橋頭接應。我手裏拿了張報紙,作為接應暗號,可我轉來轉去也不見同志。卻迎頭碰見我的高中老師,我愣了一下,就招呼:“王老師,你咋在這兒?”

事隔多年才曉得,便衣特務是一路旅遊,跟蹤我去越境。幸好身上沒帶任何嫌疑物品。這次我只以“偷越國境罪”拘留十五天,出來後,政府再次重申,外出必須事先彙報。

為了讓他們放心,我就去一個朋友公司打工,做過幾天部門負責人。這期間,國內民運比較活躍,北京上書請願頻繁,劉賢斌等人也在成都公開活動,經常在四川大學參與講座。重慶的王明也來串聯,要搞《公民宣言》,可沒露幾次面,大家在西南民族學院的窩子就叫警察端了。我算倒楣,受人邀約去歇腳,剛躺下,警察就敲門。這次抓了好幾個,我和王明都進了鐵籠子,審了個通宵。天一亮,我們被弄出戶外拍照。我心裏咯噔一下:“糟了,拍照意味著驗明正身,要勞動教養!”

老威:你沒把柄吧?

李必豐:當時我兜裏揣著《致香港同胞書》,談97回歸的騙局。我曾瞅空子把這罪證丟出窗外,不料又叫警察給撿了回來。你曾在《證詞》裏說:“這年頭,寫作就是製造罪證。”我一次次臨陣毀滅罪證,都不成功。

我再次被押回綿陽,關幾天就釋放了;而王明被勞教三年,他第一次坐牢五年,才自由了兩年,又二進宮。

這次變故使我失去工作,就只得邀約朋友去成都北門大橋開“泉水魚”。本來生意還過得去,可一幫餓飯的民運朋友天天來,有的乾脆以“出謀劃策”為名,住在飯館裏——這一攪,警察就找麻煩。我記得關門大吉那天,你和老汪來白吃,顧客點了魚,我也不賣,因為最後一條魚要孝敬落難朋友。

   老威:在我的印象中,你是來無蹤,去無影。

   李必豐:我們這類人都沒安全感,做夢都在逃。

   老威:你一年有多少時間在家?

   李必豐:幾乎都沒在家,如果我在家稍久,老婆孩子反而不習慣。

   老威:真他媽不是人。

   李必豐:不是人,是民主的困獸。

   老威:終於又進籠子了。

   李必豐:文學創作的同時,我也搞些民生調查。綿陽地區的老國營企業處境維艱。綿陽絲廠頻臨倒閉,可廠長不是東西,居然抱著職工們的住房集資款去成都炒股票,結果虧了,血本無歸。這一下激起眾怒。鬧事那天,有人在廠內黑板上公佈消息:“馮市長今天要來解決大家吃飯問題。”可工人們耐心盼到上午十點多,連市長影兒都沒有!於是群情激憤,四千多人吼叫著湧出廠門,將門外的川陝公路紮斷了。跟著,事態擴大,綿陽絹紡廠等幾家國企職工也呼著口號,前來聲援。一萬多人頂著毒日頭靜坐路中,交通堵塞達幾個小時。當然,獨裁國家解決社會衝突的手段是暴力,警察出動,抓了二百多人。綿陽電視臺還宣布在高新區實行宵禁。

這起事件被捅到國外,引起西方關注,可當局仍然抵賴。1997年7月16日,《綿陽日報》登載了市公安局長任XX答記者問,為“騷亂”定性。我讀罷義憤填膺,就連夜給國際勞工組織寫《呼籲書》,要求為“騷亂”平反。我將文章傳真給紐約的“中國人權”,很快,聯合國的調查小組就下來了。

老威:後來呢?

李必豐:二百多人全部釋放。警方氣得發瘋,就來抓我。

老威:你在外頭逃竄了大半年吧?

李必豐:先在重慶難友家躲了幾天,楊偉來了,帶我到廣州,準備偷渡。可“人權觀察”的XX又在電話裏改口,稱目前香港吃緊,去不了。無奈折回,再去雲南中緬邊境晃一圈,XX再傳話,偷渡得自己想法,在泰國清邁才有人接應。他媽的,就這麼耗。

老威:我猜各地警方都不太賣力,否則你早落網了。

李必豐:也許吧。

老威:為啥不跑遠點?

李必豐:總有莫名的牽掛吧。1998年3月8日,天麻麻黑,我潛回家,剛入稅務局大門就被人發現,可我還是硬著頭皮上三樓,閃進門。老婆猛吃一驚:“你回來幹啥子?”我吱吱唔唔,轉身要出門,可娃娃卻突然抱我的腿,哭出聲來:“我要爸爸!”

真是肝腸寸斷,因為這是娃娃平生第一句話!但沒辦法,我只能狠心扳開他的手,紅著眼圈出走。從進門到出門不足十分鐘,但我下樓時眼皮劇跳,趕緊出街喊了輛三輪,上公路又換了計程車,沒講價,就叫往成都方向開。

幾十米開外就是收費站,十幾個武警荷槍實彈候著。計程車還沒進站,兩輛警車就夾過來。我剛探頭,就被拽出來,手銬喀嚓一響,我被捕了。

老威:又是人贓俱獲?

李必豐:對,我落網十餘次,每次都人贓俱獲。接著,在城郊的208招待所過夜,再轉到江油市看守所。由於是個案,我自然“供認不諱”。但這次,當局沒有以政治定罪,而是四處網羅污點證人,以“經濟詐騙罪”判了我七年。類似於“劉水嫖娼案”和“許萬平白粉案”。

老威:判刑後送哪兒?

李必豐:老地方。

老威:省三監獄?

李必豐:對,關了幾個月。1998年1月17日,轉到川西的雅安監獄,兩地相距近千公里。我被拖垮了,尿血,手指頭也滴血,臉色跟死人差不多。有一天,我吃完飯剛起身,就突然昏厥。我住院幾個月,擔心活不出去了。老婆也在這個時候提出離婚,為了孩子,就依她吧。

捱到2003年,我在監區碰到一熟人,擺了十分鐘龍門陣,卻被人打小報告。於是第二天大早,我被轉到二十裡外的名山監獄。

老威:裏面的情況如何?

李必豐:犯人的狀態與三監大同小異,生產機器配件,勞動強度大,很慘。而我大部分時間都病著,臨出獄,才通過營養和鍛煉恢復了一點。我創作了幾百萬字的詩歌、小說、戲劇,但大部分被搜走,我想通過回憶重寫一遍。

老威:我有體會,重寫難度非常大。

李必豐:逃跑,坐牢;坐牢,逃跑,轉來轉去,我就這個命。我不斷在寫“命”,可“命”到底是什麼東西?目前,我娃娃九歲多,正需要錢,需要安穩的父愛,可我一無所有。

公安局安排我去保險公司:“你不是有宣傳煽動的特長嗎?那就用在正道上,去挨家挨戶推銷人壽保險吧!”

老威:我出獄時,公安局還替找鋪面,讓我去賣服裝呢。

李必豐:兩三個月過去,我一份保險也沒弄出去。四十多歲了,還白端家裏的碗,臉皮厚啊。我目前的出路就是寫,爭取在海外發表和出書。

老威:你寫時評嗎?

李必豐:寫不出來,也不感興趣。

老威:我熟悉你的詩歌和小說,要靠它們糊口比較困難。你在詩中罵上帝是:“天上的老地主”,一心只想“用太陽的金幣收買人類”,誰懂?

李必豐:你懂。

老威:可我,給不出稿費。

“中國遴選領導班子的過程很不穩定”



明鏡記者柯宇倩/薄熙來事件受全球關注,在中共當局大力調查下,涉案者越來越多,傳政治局常委周永康也受秘密立案調查。英國《金融時報》美國華府分社社長馬利德(Richard MacGregor)在接受《明鏡》採訪時表示,在處理薄熙來一事上,中央政治局常委肯定經過一番辯論,周永康可能為了保護自己、讓自己好好退休,在薄熙來事件上與其他人達成共識,而周永康希望讓薄熙來接任政法委書記一職,是高層處置薄熙來的原因之一。


中國政治融合了貴族和菁英

雖然認為貪腐是黏合整個體制的接著劑,因為“如果每個人都獲得一小部分,那每個人都能在不動搖體制的情況下有前進的動力”,但馬利德也對《明鏡》指出,貪腐仍是中國必須改善的問題,如果不改善、不透明,體制不會永遠穩定,而獨立的反貪腐運動,可能“帶動整個大廈的顛覆。”

馬利德指出,中共也希望年輕、富有、成功的人入黨,因此中國政治融合了貴族(aristocracy)和菁英(meritocracy),從高層來看,溫家寶、胡錦濤都是平民出身;從腐敗問題來看,在中國,腐敗不是發生在特定群體身上,要腐敗,不必生長在有良好關係的家庭中,這可說是另類的“平等”。

但馬利德也認為,中共對所有貪腐者的起訴,背後都有政治因素。中國政治體制裡處理著眾多利益群體的利益,就算是被外界歸為同一派的人,也有不同的利益,如習近平是太子黨,薄熙來也是,但薄熙來如今出了事。

“薄熙來案裡,雖然人們談論著上海幫,但我認為比起派系鬥爭,更多的是利益衝突,這是有關個人的競爭、是有關以不同風格經營共產黨的競爭。”馬利德對《明鏡》說。

根據新華社的報導,谷開來和張曉軍與英國商人海伍德(Niel Heywood)因經濟利益問題產生矛盾,薄谷開來和張曉軍有重大作案嫌疑,但不少人認為此案涉及政治鬥爭,而非單純的經濟利益矛盾,新華社4月18日特地發表評論,稱海伍德案屬刑事案件而非政治鬥爭。

馬利德對《明鏡》指出,如果考慮到谷開來的身份,很難說這個案件沒有政治成分在其中,“當中國領導惹上麻煩,他的家人通常也會有麻煩上身。”但馬利德強調,海伍德案已遠超過僅是將資產轉到國外、收賄貪污等事,而是涉及毒殺一名外國人,這是非常嚴重與驚人的事,“我想當局可以容忍你貪腐,但無法容忍謀殺”,美國、謀殺等因素,讓此事大大升級,這也是中共當局嚴正看待此案的原因。

在免去薄熙來重慶市委書記一職前,溫家寶在任內最後一次的記者會強調“改革到了攻堅階段,沒有政治體制改革的成功,經濟體制改革不可能進行到底,已經取得的成果還有可能得而復失,社會上新產生的問題,也不能從根本上得到解決,文化大革命這樣的歷史悲劇還有可能再次發生”,令外界猜想將左派擁戴的薄熙來拉下馬,是否代表著政治改革即將啟動?

馬利德表示,溫家寶用文革來警告進行政治改革,同時也是對薄熙來的一擊,但他認為溫家寶講的不是1960、70年代的文化大革命,而是指文化大革命時,毛澤東利用群眾讓黨失去權力的無政府狀態情況;薄熙來在重慶搞唱紅打黑,儘管許多高層官員不喜歡,卻沒有辦法反對一個讚揚毛澤東的人,因此王立軍事件給了他們一個機會,因此溫家寶在呼籲的,並非民主選舉的改革,實際上,馬利德也未見到中共進行體制改革的跡象。“中國的政改會在黨內進行,最重要的辯論也是在黨內進行。”

但薄熙來事件確實反映了中共接班機制的缺失,馬利德對《明鏡》指出,中國遴選領導班子的過程很不穩定,非常不透明,很多暗箱作業,薄熙來案可能會讓9名常委暫時停止這個遴選程序。







馬利德表示,溫家寶用文革來警告進行政治改革,同時也是對薄熙來的一擊。

外来高干任南方报业党职编辑路线恐生变


法國國際廣播電台

作者 香港特约记者 郑汉良

根据内地《财新网》的报道,曾任新华社广东分社社长、广东省委宣传部副部长的杨健,转任南方报业传媒集团党委书记,而原党委书记杨兴锋目前继续担任南方日报社社长。香港大学的中国传媒研究计划学者大卫班杜尔斯基认为,作为中国最重要的传媒集团之一,这项人士变动,势必会为编辑立场相对独立的集团文化带来暗涌。

杜尔斯基表示,这是南方报业集团首次有“外人”出任集团最高职位的党委书记,也是首次将党委书记和社长的职务,分由两个人出任。灵通消息人士告诉中国传媒研究计划:「当局过去曾多次尝试将外面的干部安插在南方报业传媒集团的高层,但都被集团成功的挡回去。」

南方报业传媒集团旗下拥有多份报刊,包括以敢言著名的《南方都市报》和《南方周末》,另外还有《南方日报》、《21世纪经济报道》、《新京报》和《云南信息报》等。

杜尔斯基表示,南方报业传媒集团过去的高层,大多由集团内部提拔晋升,这个人选需要得到内部同僚的尊重,作为一个新闻工作的领导者角色,例如之前的范以锦,他就曾经参与《南方周末》和《新京报》的创刊工作,并且普遍受到集团内部,以及中国新闻界的尊重。

内地的财新网记者亦引述南方报业内部资深人士披露,集团的社长和总编等历任主要负责人,均系从南方报业产生;即使是从外部调入者,也多在南方报业内部历练后再提拔,而杨健的这一任命改变了这一做法。

例如杨兴锋,他在1992年任南方日报社编委、副总编辑;1998年任南方日报社副总编辑;2001年任南方日报报业集团总编辑;2005年任南方报业传媒集团管理委员会第一副主任、党委副书记、编辑委员会总编辑,南方日报社总编辑,社委委员;2006年任南方报业传媒集团公司董事长、党委书记,南方日报社社长、党委书记,南方报业传媒集团管委会主任,整个履历都是南方报业集团的背景。

网民对这项高层人士的更动也有不同意见,有网民说:「人事变动之后,报纸还能看吗?」一个湖北省的宣传干部在新浪微博上说:「南方报业的舆论导向将更准确、权威。」这或许就是很多读者担心的地方。


魏京生撰文 不要相信中國承諾


(中央社記者林淑媛華盛頓5日專電)大陸異議人士魏京生在「紐約時報」發表專文強調,過去中國人權問題與貿易掛鉤,現在經濟利益凌駕人權,美國已經沒有可用經濟手段制裁中國,又如何能相信中國所做的承諾?

魏京生是流亡美國的大陸知名異議人士,今天以過來人身分,用「不要相信中國的承諾」(Don't Believe China's Promises)為題,在「紐約時報」發表專文。

魏京生在文中強調,陳光誠在北京尋求美國保護後來又放棄,不管他曾經做過留在中國大陸或是離開的決定,陳光誠都跟魏京生一樣,面臨是對也是錯的困難處境。

魏京生因為在中國大陸鼓吹民主自由,批評大陸前領導人鄧小平企圖在中國建立新的獨裁政權,於1979年3月被捕,被長期拘禁超過14年,他在1993年國際奧委會於11月投票表決北京申請2000年奧運主辦權前被釋放。

魏京生文中提到,當時美國柯林頓政府剛好積極遊說國會將人權議題與貿易脫鉤,給予中國永久最惠國待遇,這個案子在美國國會陷入僵局之際,當時的美國國務卿克里斯多福(Warren M. Christopher)向魏京生提出想要會面的想法。

當中國政府得知克里斯多福想要見魏京生消息後,立即拘禁魏京生,魏京生說這是「居住監視」(residence under surveillance),一位聲稱能夠代表大陸國家主席江澤民的官員對魏京生說,只要他不見克里斯多福,中國當局不會再逮捕異議份子,而且很快還會釋放另外一批異議份子,並且同意他組織獨立工會。

對中國當局提出帶有威脅卻具有吸引力的條件時,魏京生自述陷入天人交戰,不過第2天當他從電話得知有兩位朋友獲釋消息後,他同意接受中國提出的條件,向克里斯多福稱病不在北京,無法見面,並且安慰自己,美國人會堅持他們的價值,不會放棄他們在中國朋友。

魏京生說,中國政府的確在那之後釋放一些異議份子,而且在1995年前沒有再逮捕人,1989天安門學運領袖王丹獲釋後,也可自由行動,但魏京生認為,他們都誤判(Miscalculated)美國承諾背後的深意。

就在克里斯多福離開中國大陸後,柯林頓總統就完全推翻了他的競選承諾,讓人權與貿易脫鉤處理,同意給大陸貿易最惠國待遇。

魏京生在投書中形容,中美貿易關係升溫後,大陸又開始迫害異議份子,他再次被拘禁,隨後王丹跟多名異議份子也以「居住監視」名義被逮捕監禁起來;魏京生後來在一次倉促的審判中,以企圖推翻政府罪名又被判了14 年監禁。

後來柯林頓政府為了證明美國在給大陸貿易最惠國待遇以及解除天安門事件對中國的制裁後,並沒有漠視中國的人權問題,隨後於1997年與1998年將他與王丹帶到美國。

魏京生說,在他那個年代,中國共產黨至少必須履行承諾1年,因為貿易是與人權掛勾,但現在這個國際壓力已經不在,中國政府不再害怕美國,他們只怕失去政權。

魏京生進一步強調,「現在經濟利益已經完全凌駕人權重要性」,美國對大陸龐大的貿易赤字,已經缺乏任何可用的經濟手段去對中國共產黨施壓、制裁,在這種情況下,美國又怎麼能相信中國會履行他的承諾呢?

孔傑榮熟悉兩岸 任陳光誠法律顧問


【明報專訊】81歲的孔傑榮教授(Jerome Cohen,圖)長期研究中國和東亞法律,1960年代寫過一本關於中國法律體系的書,1970年代曾與已故領導人鄧小平見面,1980年代還在中國做過商業律師,曾是首個來自西方的北京執業律師。1989年「六四」事件中,他也曾呼籲外界關注對學生的鎮壓。

馬英九恩師 曾助呂秀蓮獲釋

孔傑榮與台灣政界關係密切。在哈佛任教期間,他曾是台灣總統馬英九和前副總統呂秀蓮的恩師。馬的夫人周美青亦曾是他的人權事務研究助理。1985年,呂秀蓮仍是被囚政治犯時,孔也曾協助施加國際壓力,對呂的釋放發揮了關鍵作用。

孔傑榮與陳光誠於2004年相識,《華爾街日報》報道,當美國國務院外交官首次介紹兩人認識時,孔曾認為見面不過是浪費時間,他當時在想,「你為什麼要用這件事煩擾我呢?他(陳光誠)甚至沒有正式學過法律。」如今,這位教授稱陳光誠為「親愛的朋友」,並成為今次中美外交斡旋中的一個關鍵人物,而在陳光誠進入美國大使館期間,應國務院官員要求,成了陳光誠的法律顧問。


中美人權分歧 剪不斷理還亂


旺報 【本報訊】
     中美關係最近又生波折。隨著中菲黃岩島衝突引起華府的嚴重關注,大陸盲人維權律師陳光誠又選在中美舉行第四輪戰略暨經濟對話前夕的敏感時刻,躲進美國駐北京大使館,為中美戰略合作增添新的變數。

     中菲南海對峙與陳光誠事件的發展態勢,似乎顯示了華府對北京正予取予求。就南海主權爭端而言,菲律賓敢於挑釁中國的核心利益,無非受到美國承諾軍援的鼓舞。4月底美菲召開「2+2」會議期間,菲國總統艾奎諾三世公開而自信地認定,中國不會採取任何軍事行動,又何嘗不是美方傳遞的信息,利用菲國間接挑戰北京反對南海問題國際化的立場。

     陳光誠事件更挑動了中美最敏感的神經。4月26日他躲入美國使館,毫無疑問是靠美使館人員的協助。駱家輝大使5月2日親自陪同他離開使館,前往朝陽醫院,甚至主動告知《華盛頓郵報》這項訊息,說穿了也是藉機向中國民眾展示美國的價值觀。國務卿希拉蕊事後強調,陳光誠此舉是個人選擇及對美國價值觀的認同,更呈現出美方對人權問題的高姿態。

     或因2010年的對峙與衝突經驗,北京目前已傾向經由直接、透明而公開的對話與溝通,化解與美方不必要的摩擦。華府面對北韓核武、南海問題、網路安全或敘利亞內部衝突等重大議題,因有求於北京,自不樂見中美戰略對話途中生變。於今,北京官方釋出允許陳光誠出國留學的訊號,美國則放低姿態表示尊重陳光誠個人的選擇與價值觀,顯見中美都期望該事件盡速落幕。

     中美為陳案妥協的結果是各自找到了下台階。希拉蕊在中美戰略暨經濟對話的開幕致詞曾不點名的指出,任何政府皆應滿足公民對尊嚴和法治的渴望,所有國家都無法、也不應否認這種權利。北京在整起事件無論是處於被動或柔性回應,刻意保持低調確實有助於防範事端擴大,也能避免中美關係雪上加霜。

     北京外交部制式地抨擊美國以「不正常手段」擅自收留中國公民,干預了中國內政,並要求美方應正式道歉,維持大國應有的尊嚴。國務委員戴秉國在中美戰略暨經濟對話的開幕致詞,則再度呼籲美方「應尊重中國的主權、核心利益和對社會制度的選擇」,也再度闡述了中方的基本立場。

     問題在於,陳光誠事件並非單純的個案。中美目前雖找到緩解人權衝突的方式,卻未必能成為雙邊未來處理類似爭端的模式,陳光誠事件的後續發展,仍有可能衝擊中美關係。北京面對陳光誠案的柔性回應,並不表示將適用於其他的維權案例,最起碼這次中方承諾美方的同時,並未放過協助陳光誠逃脫或公開表態支持他的人。

     陳光誠原本是默默無聞的律師,他從未主張推翻中共政權,只因為揭發山東臨沂當局貪腐而被判刑,出獄後仍受地方政府的軟禁,因而逐漸受到全球媒體的關注。陳光誠事件雖暫告落幕,但其間紛擾的過程,不僅導致北京多年來提升國際形象的努力功虧一簣,也成為中美關係最脆弱的一環。

     中國官方現階段對人權概念的認知,似仍停留在生存權與發展權的階段。從北京過去公布的美國人權記錄,幾乎不提民主政治的實質要件和運作,而是拿一些民主國家常見的社會亂象,抨擊西方國家的人權記錄。

     北京如果體認「中美交惡會危及全球」,卻又容許官方代表的《環球時報》把民眾維權行為視為「唐吉訶德式的妄想症」,中美關係難免會因人權分歧,長期陷入「剪不斷,理還亂」的糾纏。

警察開槍抓訪民 維穩鬧劇日日新

太陽報


陳光誠事件尚未落幕,湖南又傳出便衣警察鬧市開槍抓捕訪民的醜聞。陳光誠投訴無門,被迫走進美國大使館,令北京顏面掃地,當局沒有吸取教訓,繼續以暴力對付手無寸鐵的訪民,難道不怕陳光誠事件陸續有來?

湖南常德安鄉縣女村民劉忠梅,日前在菜市場被多名便衣警察抓捕,戴上手銬,劉大喊「救命」,家人到場營救,不料一名便衣警察竟朝天放了四槍。當地公安局官員事後輕描淡寫地承認,開槍只是「公務事件」,並沒有解釋具體原因。

這名女子究竟犯了甚麼罪,公安如此大陣仗,甚至鳴槍威嚇?其實,劉忠梅只是當地幾百家拆遷戶中的一分子,自前年開始,他們的住宅和農田被當地政府列入拆遷範圍,村民不滿當局補償安排,曾向法院起訴縣國土資源局,後被法院裁定限期拆遷,否則強制執行。村民不服,近日曾赴長沙上訪,遭到警方強勢攔截。

冤有頭債有主,天下訪民都有滿肚苦水。祖屋耕地從來是農民命根子,一朝被拆移,村民上無片瓦遮頭,下無立錐之地,何以為生?事實上,當下強拆成風,十有八九涉及官商勾結,廣東烏坎村村民揭竿而起,不也是因為土地被村官賤賣嗎?權貴可以任意圈地賣地,被強拆的村民卻連上訪的權利也沒有,這個社會哪有正義和公道可言!

挾洋自重 方保安全

湖南常德街頭的槍聲表明,陳光誠事件決不是孤立的。本來,上訪是憲法賦予公民的權利,但在「維穩壓倒一切」的執政者眼裏,上訪等同犯上作亂,維權就是勾結敵對勢力,是大逆不道。可憐訪民或被強行遣返,或被勞教關押,或被投進瘋人院,叫天不應,叫地不靈,對他們來說,「挾洋自重」,走進美國使領館才是最好的選擇。

泱泱大國,容不下維權人士,美國大使館成了「最安全的地方」,這是當今中國的悲哀,也是政府的恥辱。當今神州,分配不公,貧富懸殊,整個社會處在火山口,陳光誠已成為訪民維權人士的代名稱,當局再不痛定思痛,切實改善民生民權,陳光誠事件必將陸續有來。

最可笑的是,當陳光誠走進美國大使館後,北京當局一反常態,對這名遭長期非法軟禁的失明人士畢恭畢敬,予取予求,連美國大使都表示感覺到北京當局的「誠意」。其實,大家都知道當局只是做給美國人看,做給國際社會看。令人莫名其妙的是,當局能在洋人面前低聲下氣,為甚麼不能善待國人呢?難道中國人只有進入美國使領館,才能得到當局的開恩關照?

《新京报》“言不由衷”蹊跷道歉


周五(5月4日),北京几家媒体刊登文章,就陈光诚事件批评美国。

其中《北京日报》还点名批评了美国驻华大使骆家辉。其用词选择、措辞强烈引发一阵热议。

有中国大陆以外媒体注意到,一时间,《北京日报》竟然成了互联网上的搜索禁词。

相比之下,《新京报》的文章口吻更加温和,提醒“外交官不能逾越自己的本分”。

颇为蹊跷的是,当地时间5日零点,《新京报》在新浪微博页发表一番奇怪的“道歉”。

这则博文说:在夜深人寂时,卸下言不由衷的面具,对真实的自己说声“对不起”。晚安。

博文下附发一张黑白图片:一个小丑在寂寞地抽烟,旁边好像是一个马戏团的大帐篷。

这则奇怪的“对不起”同样引起了关注。

《华盛顿邮报》称《新京报》的举动“很不寻常”,看来是在从前一天的社论立场“往后退”。

文章还说,也许《新京报》是试图在自身和公愤之间拉开距离,也许,是为了挽回一点原来的名声。

但是,《华盛顿邮报》的文章还反问,博文插图中的“小丑”指的可能是谁呢?

英商瞄准中国超富家庭子女教育



薄瓜瓜在著名私校哈罗公学就读,随后入读牛津大学。

闹得沸沸扬扬的薄瓜瓜事件揭露的不仅是薄家的盛衰,也让人看到英国教育市场的一个富矿区:中国超富家庭的子女教育。

中国迅速发展的经济催生了越来越多的超富家庭。与很多中国家庭一样,这些富商们看重孩子的教育,加上他们手中的巨额资产,让超富家庭子女教育成为利润极大的产业。


    教育概况

英国历史悠久,文化底蕴深厚,其精英教育成为中国超富阶层青睐的目标。想当初,薄瓜瓜来著名私校哈罗公学(Harrow School)就读,年学费接近三万英镑,随后进牛津大学贝利奥尔学院,都是世界顶尖学府。

现在大家都清楚,在薄瓜瓜的背后有一个叫尼尔·海伍德(Neil Haywood)的英国商人,他也是哈罗公学毕业,与薄家关系密切,正是在他的运作下,薄瓜瓜得以在英国顶尖学府接受教育。

海伍德之死是后话,但他与薄家的来往有很大一部分是在薄瓜瓜身上,海伍德也毕竟是商人,他的这部分生意就是针对中国超富阶层的精英教育。

海伍德具备至少两个自愿:熟知英国精英教育体系(他本人就是精英教育出身);其次对英国人文历史了如指掌,能帮助薄瓜瓜理顺前进路上的障碍,这是普通教育服务机构没法提供的优势。

当然,具有这样优势的不是海伍德一人。英国《旗帜晚报》(Evening Standard)报道,英国人威廉·范伯根(William Vanbergen)九年前在上海创办必益教育(BE Education),中国“显赫家庭”成为其重要客户,短短几年,生意迅猛发展,在上海、成都、北京、深圳都开有公司。



中国超富家庭都将伊顿公学视作孩子接受精英教育的目标。

私人服务

报道说,必益给中国超富家庭子女提供就读英国顶尖学府的“一条龙”服务,并从英语、考试、面试、英国文化等方面进行私人辅导,当然费用不菲,从5万到10万镑不等。

有需求就有供应,这是市场的准则。曾在伊顿公学读书的范伯根说:“我们有一个孩子去阿根廷打了一年的马球,就是为了在进入英国名学府后能加入校马球队。”

一名叫Carl Meng的中国学生通过必益,获得伊顿公学就读名额,后来考上帝国理工学院。《旗帜晚报》的报道说,这名学生记得上过“文化历史课”,包括英国的关键历史,谈论英国的天气、了解英国的幽默、并去在中国的英国酒吧,观看英式橄榄球赛。

外界认为,中国一些超富阶层会以捐赠名校的方式来为子女打通关系,但范伯根说,在孩子被录取前,中国家庭很少会这么做。

牛津大学的一名发言人说,过去五年,申请牛津大学研究生学位的中国人增长39%。但否认牛津会因为捐赠而放低标准。“很明显,如果学生达不到牛津严格的学术要求,对牛津的名声来讲不会有任何好处,无论他们的家庭境况如何。”

范伯根说,瞄准中国富豪的子女并没有什么不妥,他们做的只是帮助这些孩子的提升,使他们能在最知名的学府竞争。

BBC

参与殴打江天勇律师致耳聋的北京国保曝光


(参与2012年5月5日讯)5月3日,著名维权律师江天勇因为看望陈光诚而遭到北京海淀国保杜宇辉等五人殴打,致使江天勇律师鼓膜穿孔,失去听觉。江天勇律师妻子金变玲说:“江天勇说他的耳朵好像进水了一样, 擤鼻涕时,左耳发出像口哨一样的响声,当他憋气让头部的空气集中耳部时,感觉气气从左耳排出,右耳不通,根据这些症状,我在网上查了一下,有可能他的耳朵是鼓膜穿孔了。”

江天勇律师被殴打致耳聋后,海淀国保一直不允许江律师去医院看医生。金变玲昨天(5月4日)说:“那些便衣原来在我家楼下守着,现在已守在我家门口了。”不仅如此,海淀国保还不让朋友看望江天勇律师,今天(5月5日)去探望的李清振律师遭到搜查,身份证被搜走。金变玲说:“刚李老师来探望江天勇,被楼下便衣阻拦。搜查李清振李老师的包,身份证被搜走,李老师电话:13520129636请关注”

对于参与殴打江天勇律师的海淀国保,唐吉田律师揭露:“对江天勇施暴的熊猫头子杜宇辉电话:13801173517,看门的家丁程某:13911833703,日常‘帮教’的腿子:吴13801211110、胡18910876850。请多问候这些卖力干私活的!”唐吉田律师还说:“从江夫人披露情况看江天勇遭酷刑的地方疑似索(或考)福特体育中心(海淀熊猫基地):院子较大,有游泳池,夏天可露天烧烤;09年5月末我被关进去过,万延海也曾在里面。”

对于参与殴打的国保,网友发起人肉搜索。维权人士、记者苏雨桐说:“杜宇辉,你丫有本事就接电话 13801173517 从今天起求人肉杜宇辉家人,我绝不报道,但会告诉他所有亲人,杜宇辉做的是什么肮脏的事情。杜宇辉的孩子会希望有这样的家长吗?”苏雨桐还公布了一些北京作恶国保的电话:
“慢慢玩(一) 北京国保孙荻:138010343 42 ;朱旭:13701357770 ;杜宇辉:138011735171 ;王春辉13911832744 ;张建:13601291877。”“慢慢玩(二) 求人肉北京国保:韩旭峰、刘卫、张雷。”

苏雨桐表示:“慢慢来,不怕,他们的恶事都在纪录下来了,无法撤销,我只想先把这些记录下的事情告诉这些恶国保的亲属,再公之于众。”

武德

陈光诚案与中共内斗


《时代周报》5月3日认为,中、美两国在陈光诚一案中, "毕竟还能进行会谈,包括按照陈的意图解决,这个事实表明,眼下中共的执政行为有所变化。"
该 报推测说,"所以,一个很可能的情景是,中央政府在陈案中很快将指出山东省干部的错误行为。重庆的薄熙来案在操作上没有多大差别,这样北京可以保持清白。 现在陈光诚通过得到承诺成了一位有特殊地位的活动家,这在专制下不一定有多大意义,但陈光诚抵制过腐败的地方官员,争取公正的司法制度。
"他要是现在被公平对待,可能就是中共高层精英的改革派为更多的公正和法制而发出的信号。中国党和国家领导人的秋季大换班被陈光诚和薄熙来案弄得越来越扣人心弦。这些案子表明,中国的政治松动了很多。"
不亚于政治侦探小说
《明 镜周刊》5月3日写道:"这个案子具有约翰·勒·卡雷(John le Carré)政治侦探小说的所有成分:黑暗的帮凶和光明的盲人,夜间越墙逃亡,无私的支持者,无奈的外交官,北京街头的追逐,两个大国的政治家加进来。所 有人都处于内政压力之下,他们似乎都有点恼火和不堪重负。
"遗憾的是结局如何还看不清,英雄会逃脱还是再次消失在中国地方的黑暗中?这个侦探小说是中国首都的苦涩现实。……主要角色盲人活动家陈光诚改变初衷想去美国,而且最好马上就走,乘坐国务卿希拉里·克林顿的专机。"
"北京和华盛顿从而陷入一个外交危机,而陈光诚不是个案,几十名批评者和维权人士在中国被非法拘押、绑架、威胁,在一些案子中甚至被刑讯。"
该刊认为,"中国政府肯定希望尽快解决这个问题,它已经对北京的声望造成巨大损害。中共从经验中明白,批评政府的人在外国常常不起作用,在远方失去了影响,大都陷入内斗。所以让他出境是明智的。
两股力量在较量
"然而,北京的当权者怎样决定还难说。因为,偏偏在18大之前几个月,中共内部的两股力量似乎在较量,其立场不可调和。
"一边是政治改革派,不想对反对派太强硬,认真对待'依法治国'的宣传口号。
"另一边是保守派,他们觉得威胁国家稳定的危险无处不在,只想着如何保住党的权力。黑社会组织影响越来越大,他们无所谓。这些人唯独以中共领导权这个更高利益为重,他们最近越来越自信的登场,处处都察觉'西方'的反华阴谋。
"党和国家主席胡锦涛和负责警察与安全部门的常委周永康显然属于保守派。据说周下令将陈光诚软禁。总理温家宝属于改革派,可是他迄今从未让他的改革呼吁变成事实,而且容忍虐待陈光诚及其家人。
"中共将能否以及怎样解决内部冲突,并不明确。可是陈光诚的命运揭示了其他维权人士的命运,他们迄今没有放弃为一个较为公正的中国而奋斗,如北京的律师滕彪,他建议陈光诚出国。"
作者:林泉,德国之声

纽约时报:飞车、秘密谈判、改变想法


核心提示:迄今为止陈光诚进入美领馆的最详细细节披露。

原文:A Car Chase, Secret Talks and Second Thoughts
作者:JANE PERLEZ 和 ANDREW JACOBS
发表:2012年5月2日
本文为转载,原译者不明,“译者”的志愿者对本文进行了二次校对


北京——一场大胆的夜间逃生,主人公还受了伤;一名地下活动者向国务院高层官员秘密请求人道保护;一场北京街头的追车,阻止异议人士躲入警卫森严的美使馆。
   
这些周三早上披露的细节,又一次刷新了陈光诚的十日传奇。这位盲人维权律师自山东农村被看管的家中逃亡出来,设法到达北京并寻求美国保护,此后开始了一系列与中国政府之间高度不寻常的秘密谈判。
   
这传奇故事里有密谋,有英雄,也有一些参与其中的人所称之为的背叛。对维权人士、陈光诚的朋友和美国官员来说,这一传奇故事还远未结束。陈光诚现在担心如果自己留在中国,他的安全将受到威胁。
   
但若先不去管那未卜的结局,单只看陈光诚的经历与美国人的处理,这些故事无疑会流传多年,成为中美漫长而曲折的外交史上最戏剧化的章节之一。
   
"陈光诚成功地从非人的监禁状态中逃脱出来,对我们所有人都是极大的鼓舞。"李方平,这位曾在2006年代表陈光诚的律师称陈光诚那时被判入狱四年多完全是基于莫须有的罪名。"不管此事最后的结果是什么,这对中国的人权状况都有正面影响。"
   
据陈光诚的朋友和支持者们说,陈光诚成功飞跃东师古,源于他长达数月的准备。自2010年9月他被释放出狱而后被软禁在自家农宅起,他就开始和妻子一道策划如何逃脱。
   
这对夫妇并没有受到任何法律指控,但当地官员下定决心要把他家变成一座日夜轮值的监狱。高墙、高薪雇来的看守、还有堵住他们的窗户的铁条。当地政府有双重目标,一是要防止陈光诚再从事反对野蛮计生的法律工作,二是要把这对夫妇与世隔绝。
   
每当陈光诚破坏规矩——试图向外界传递消息,或者秘密制作一个讲述自己悲惨遭遇的视频时,他们都会遭到痛殴。
   
计划的一部分是陈光诚装病好几个星期,诱骗看守们让他们以为他卧床不起。然后,在四月二十二日那个月黑之夜,他开始了逃离东师古的狂奔。在看守们睡觉时,他翻越了头几道墙。就是在他争分夺秒的最开始,他就严重弄伤了脚。总之,他告诉朋友们,他曾摔倒200次,最后才到达了预定的接头点。

到那以后,他拿出口袋里的手机,插上电池,然后打给了何培蓉。何女士是一位远在南京市的前英语教师。她是关注陈光诚的困境的一个松散网络中的一员。她曾多次试图去看望陈光诚和他妻子。每一次,她刚到东师古村的入口就被驱逐。有时候看守们会打她,有一次,他们抢了她的钱和手机之后,把她扔在了远处的野地。
     
她对朋友们说,非暴力抵抗的影响不大。
   
她接到了陈光诚,而后他们必须做个决定:要么尝试在基督徒活动家的帮助下偷偷离开这个国家,要么就尝试在中国独立地生活。"陈光诚明确表示,他没有兴趣流亡国外"傅希秋说,这位发起对华援助协会的华人流亡者曾经帮助很多人逃出中国大陆,"他想留在中国,让情况转好。"
   
何女士遵从了陈光诚的愿望并驱车驾驶到三百公里以外的首都。在北京,他见到一众他的忠诚的支持者们,这些人确保他每晚换一个地方睡觉,而同时,他们试图想出个周全的方案来。
   
"当我见到他的时候,他浑身是伤,连站都站不起来"胡佳,这位身在北京的异议者,将他和陈光诚会面的照片贴到了互联网上,也嘲讽了中国当局。"我们的主要目标是把他藏到一个安全的地方。"
   
他们认为,只有美国大使馆能够为陈光诚提供这种保护。按一位曾参与事件协商的美国官员的说法,另一位朋友首次联络了美使馆,告诉他们陈光诚脚伤严重,需要美使馆的帮助。
   
这件事马上引起了美国国务院法律顾问高洪柱(Harold Koh)的注意,他那时正好在中国忙于公事。高先生与国务院高级官员协商过后,确定陈光诚的伤病与失明的情况,让他有资格得到美使馆短期的人道主义救助——据一位美国官员说,这就像提供一种善心人的救助那样。
   
于是他们商定了在大使馆几英里外的一处地点会面,计划是大使馆的车会与载有陈光诚的车接头,然后把陈光诚带进使馆车里。
   
但当两车要碰头的时候,突然美国人发现了中国安全部门的车正在尾随着,一辆跟踪使馆车,一辆跟踪载着陈光诚和他朋友的车。一位美国官员做简报时提及此事。
   
很显然,交接将只能在匆忙间完成了。载着陈光诚的车开进了一条小巷,随后使馆的车沿途驶入,马上盲人律师就被拉入了美使馆的车。美官员说,美使馆的车摆脱了两辆中国车的追踪,一路驶回了美使馆。
   
陈光诚一旦被安全地安置在美国海军陆战队宿舍,美国外交官立刻下令封锁信息——包括拒绝确认陈光诚在他们手中——同时他们和中国外交部高级官员就陈光诚的命运展开谈判。
   
在使馆内,美国人问陈光诚的想法。陈光诚明确表示他不想寻求政治庇护。相反,在他与美国国务院法律顾问高洪柱和美国副国务卿坎贝尔交谈时,他热切地提出他的想法:他希望留在中国,与妻子和两个孩子团聚,在远离家乡山东的地方开始新的生活。
   
"他告诉我们一些他过往悲惨的生活,"坎贝尔说,"他一开始就很清楚他想留在中国,继续他的事业,保护家人平安。"
   
美国大使骆家辉很快也从巴厘岛的度假中赶回来,参与到谈判中。他在大使馆时,每天都要花好几个小时和陈光诚谈话。
   
美方表示,陈光诚自己的愿望是他们与中国外交官谈判的基础。中国外交官起初是以比较敌视的姿态来面对陈光诚的要求,即使他们明显收到上级指示要在美国国务卿希拉里和财政部长盖特纳访华会谈前为此事找到一个解决方案。
   
在接下来的几天,美国官员一直来回穿梭在留在使馆内的陈光诚和几里之外的外交部之间。有时候,一天三次。谈判桌前的一方是中国外交部副部长崔天凯带领的六名官员,另一方则是美国官员们。
   
美方表示,他们怀疑,如果双方不能迅速就陈光诚达成一向满意的协议,则中国政府里的强硬派很可能会从稍软弱的外交部手里接管此事。陈光诚也被告知他的妻子已经被带到北京了,中国官员们威胁说如果他不同意达成协议的话就会把她再送回山东——协议包括他走出大使馆,。
   
在与中国外交官早一些的谈判上,美方建议陈光诚可以转移到上海,那里的纽约大学正计划开一个法学院。但他们说,这个方案被中方拒绝了。
   
而当中方向陈光诚提出把他送回山东省内其他地方时,美国谈判代表意识到,中方可能愿意让陈光诚一家搬离故乡。
   
双方之后达成协议,列出了七个城市,陈光诚可选择在那里进修法律。陈光诚选择了天津,这对美方来说也似乎是个合适的选择,因为它离北京很近,可以让人们一直聚焦在陈身上,也可以让身在北京的陈光诚支持者和外交官们频繁地来看他。
   
周三的时候,骆家辉说,中方看来已经满足了陈光诚的要求,然后,他如何离开使馆,又为什么会离开的具体条件也清楚地对他说明了。
   
"我们有一项非常严格的条款,在那儿我们必须明确地问'你是不是想离开,这是不是你的真实想法'",骆家辉说。"除非在证人面前得到肯定的答复,否则我们不会允许任何人或让任何人离开领事馆或大使馆。"据美官员说,没有一份包含双方保证的所有细节的书面文件,因为这要花太长的时间最终确认。
   
最后,他们说,陈光诚没有犹豫。当骆家辉问他是否准备好离开大使馆并前往医院看他的妻子孩子时,陈光诚回答道"走"——中文的"走",一位美国官员说。
   
但陈与家人团聚的兴奋很快就消退了。陈的妻子告诉他她受到当局威胁,而陈光诚接听了几个支持者的电话之后,似乎开始改变自己的想法。
   
朋友们说,他被医院周围密布的便衣警察吓坏了。更糟的是,美国官员到了晚上就都回家了。
   
陈光诚的日益担忧或许可以从他与滕彪的通话记录中体现出来。滕彪是他之前的法律顾问,也是一位优秀的维权者。他在推特上发布了他们通话的记录。
   
在这次通话中,滕彪力劝陈光诚,为了全家人重新考虑拒绝美国庇护一事。
   
“他们的承诺最多在一两周内有效,如果你继续留在中国是非常危险的。”滕彪说,“报复起来会很可怕,不只是关押四年、监视两年半这么简单,他们的酷刑是很可怕,很难熬的。”

奥巴马政府对陈光诚的看法如何被揭露?一条一条推出

核心提示:在陈光诚“自行”走出美国驻华使馆时,美国政府本来处于公关活动胜利者的位置,但推特上陈的朋友们的一条条推文揭示出协议中更黑暗的一面,“就像”中美两国想跳舞的时候被扇了一记耳光“ 。

原文:How the Obama Administration's Narrative About Chen Guangcheng Unraveled, One Tweet at a Time
作者: 艾丽米·帕克(@EmilyParker)
发表:《新共和》2012年5月4日
本文由推友"哈皮范"(@happyfan)翻译,"译者"的志愿者对此文进行了二次校对

Inline image 1
【"译者"编辑配图】

当陈光诚星期三得到明确保证他会安全地生活在中国并继续工作,于是离开美国驻华大使馆的时候,似乎一场严重的国际危机已经化解。在令人吃惊的短短几天,美国和中国官员达成了一个协议,似乎既可以保护陈,同时也保持良好的双边关系。中国国家媒体报道,陈是"自行离开",而国务卿希拉里·克林顿说,陈离开大使馆符合美国的"价值观"。不久之后,美国大使馆发布了一些场面愉快的照片,开心的陈握着一位美国官员的手,甚至不胜感激地说他想"亲吻"国务卿克林顿。

以前,这些能为中国和美国的危机谈判塑造公共形象的说法至少能维持一段时间。但显然,这种日子已经过去。星期三,政府所偏好的说法在陈的朋友通过推特发布的陈述前迅速瓦解。北京和华盛顿可能已经习惯了秘密交易,但是推特的作用在中国不断扩大,让这种秘密比以前更难维系。

我要特别澄清,我指的是推特,而不是新浪微博(中国国内知名的微博客网站)。当西方人谈论中国的社交媒体,他们往往说的是微博。的确,乍看之下,推特不可能与之竞争。推特估计只有几万中国大陆用户,而微博却有上亿用户。这主要是由于推特在中国被完全封锁,而微博只是被严格审查。微博对中国社会的影响不可低估。但在[政府所塑造的]陈的故事分崩离析的早期阶段,推特在协调中国与世界的关系中发挥了更重要作用。

中国的推特用户是一个相对有限社区:毕竟,他们积极地选择来这儿。为了上推,他们必须首先翻越"防火长城"(GFW)。GFW,最简单的说,能阻止某些网页的内容在中国得以看见。一些网站,如推特和脸谱网被完全被屏蔽。然而,尽管准确的用户数量很难统计,推特是一个充满活力和影响力的中国人社区。他们通过一些工具上推特,如代理服务器或虚拟专用网络(这些让身处中国的人如在国外一样不受限的接入互联网)。

推特在防火长城之外,因此大多数中国人来不了,但这也意味着它不被审查。这很大程度上使它成为一块吸引中国政治活动家们的磁铁。中国推特用户也会张贴"我早饭吃了什么"之类无聊话,但这个社交网站更广泛地视为一个论坛,可以在这儿大胆交流敏感话题。中国异议人士艾未未称推特是照进黑屋子的"一束光"。

这就不奇怪,为什么在陈光诚事件上,推特揭开了陈离开大使馆一事更黑暗的一面。几个小时后,陈的朋友,曾金燕,发了一条紧急英文推文:"光诚和我通话了。媒体报道有误。" 之后,因为陈获得自由而进行庆祝陷入停顿。

随之而来的是一系列越来越令人不安的中文推文。曾金燕的追随者在推特得知陈不是要"吻"(kiss)克林顿国务卿,而是要"见"(see)。曾接着说,陈离开大使馆似乎不是出于自愿。相反,他被告知,如果他不离开,他的妻子会被送回山东,明确暗示回去会遭遇不幸。随着曾的推文被转发,人们要求她详细描述。陈的另一个朋友,滕彪,也发推说明情况,声称陈是受到威胁才离开大使馆。外国记者中有许多人也上推,竞相确认这些说法。一些人与曾交谈,确认她的推文是真实的。

在几个小时之内,推特上的怀疑和指责让大家情绪一落千丈。当陈自己最终可以对媒体谈话时,事情变得更严峻了。总的来说,这些推文汇成对中美两国政府的协议的决定性的一击。华盛顿本来处于公关活动胜利者的位置,现在处于了防守位置。中国记者和高产推友安替评论说,对于美国,公众反应就像"他们想跳舞的时候被扇了一记耳光" 。

曾金燕决定在推特上公布她的怀疑不是出于偶然。中文博主毛向辉(Isaac Mao)在曾金燕发布第一条引人注目的推文后,就与她谈话。毛告诉我她对发这个推很紧张,不确定是否她的声明将帮助陈还是会造成进一步的伤害。毛说,她还没有准备好直接对媒体说。而是在推特上试了一下水,推特是一个她熟悉和信任的社区。她得到的鼓励让她有勇气说更多。"随着推特圈的反响,她说得越来越多",毛说。毛认为,这种链式反应在严格审查的微博不可能发生。"他们肯定会选择推特,"他指的是曾金燕与滕彪。

这并不是说,微博上没有在讨论陈。微博可能不像推特那样随心所欲,但很多信息还是能成功传播出去。中国网民早就找到一些办法逃避审查,比如用异体字。其他时候,惊人的速度和信息量通过微博传播,使之不可能完全被控制。我们看到最近,关于共产党官员薄熙来政治阴谋的传闻就不胫而走。去年,当火车在温州郊外相撞,与沉默的铁道部形成鲜明对比的是微博上发布了超过两千万条消息。

安替承认微博可以塑造中国大众的想法,而推特更多是一个"政治平台" 。推特不仅是中国持不同政见者的紧密网络,它也直接与外国媒体关联。因此,它可以成为中国人发送求救信号到外部世界的一种有效方式。几年前,博主郭彼得宣称,推特帮助他出狱。他遇到了麻烦,传播据称牵涉到当地官员犯罪的消息。他被捕后,他用自己的手机上推求助。他的情况迅速吸引了国内外的关注,几周之后他被释放。

当然推特在陈的例子中所起的作用不全是积极的。社会媒体可以助推错误信息,激进的政治反应和总体上的混乱。但我们看到,在过去的几天里,推特允许普通中国公民介入中国和美国之间的互动。在二十一世纪,外交不再只是严格的政府事务了。

艾米丽·派克是新美国基金会的正高级研究员和数字外交顾问,在那里她正在写一本关于互联网与民主的书。她也曾经是美国国务部的克林顿国务卿的政策规划处的一名成员。

VOA专访珍珠:接应陈光诚过程出奇顺利

图为帮助陈光诚逃离的何培蓉资料照
图片来源: China Aid
图为帮助陈光诚逃离的何培蓉资料照

帮助维权人士陈光诚逃离软禁的珍珠(何培蓉)说,陈光诚从东师古村居所完全是一个人跑出去的,没有网上传说的得到良心未泯的看守相助。珍珠还透露当时她在接应陈光诚的过程中出奇地顺利。

正在北京朝阳医院治疗的中国盲人维权人士陈光诚星期五在接受美国之音电话采访时曾呼吁媒体和公众多多关注营救他的珍珠(何培蓉)等人的安全。今天(星期六)美国之音记者打通了珍珠女士的手机。珍珠在4月27日发布陈光诚逃离山东的重大消息之后不久就被南京警方拘捕。

两 天前才恢复自由的珍珠表示,她为陈光诚所做的事情是她应该做的,将继续支持陈光诚并为他们一家祝福。她对自己被拘留期间网友和舆论对自己的关注表示感谢, 并表示将支持陈光诚根据自己的情况和判断所作出的任何决定。她还披露,已经跟另一位参与营救陈光诚的志愿者、在北京的学者郭玉闪通了电话,说他也已经恢复自由。

珍珠指出,陈光诚逃离东师古村居所时完全是一个人跑出去的,没有网上传说的得到良心未泯的看守相助。珍珠还透露当时她在接应陈光诚的过程中出奇地顺利,甚至在遭遇汽车爆胎、走错路和找不到人等“乌龙”之后仍能很成功地解救脚骨受伤的陈光诚。在奇迹般地救出被长期非法囚禁的陈光诚之后,珍珠表示希望尽快恢复以往的宁静生活,让大家忘掉她。

中国官员看望陈光诚并表示会依法解决


5月4号,中国安全人员不让记者进入盲人维权人士陈光诚所住的医院
图片来源: AP
5月4号,中国安全人员不让记者进入盲人维权人士陈光诚所住的医院
 
 
逃脱软禁的中国维权活动人士陈光诚告诉美国之音,中国政府的一位高级官员对他说,只要他对自己的处境所做的公开评论属实,政府就会依法解决他的问题。

最近逃脱软禁在北京的美国使馆寻求庇护的中国维权人士陈光诚通过手机与美国之音记者进行了交谈。他说,中国政府首次对他和他的家人所说的他们遭受的迫害做出公开回应。

陈光诚说:“政府昨天派了一个局级官员出面,来了解在山东究竟发生了什么。对,还带来一束百合和康乃馨来送给我。我也非常高兴他们能来。”

盲人陈光诚是一位自学成才的律师,他由于在法庭就侵犯人权问题挑战地方当局而出名,他主要是揭露中国一胎化政策之下的强迫堕胎和绝育的问题。为此,陈光诚坐了4年牢。陈光诚在2010年获释之后,安全人员把他软禁在山东省临沂的家中。

目前陈光诚在北京一家医院接受治疗,他在逃跑过程中受了伤。他说,他要求来访的这位中国官员对他提供更好的保护。

陈光诚说:“我把山东从05年以来发生的情况简略地告诉他们,并且提出了要求他们立即责令停止对我家的不法侵害,保障我所有的公民权利,并且对山东所发生的事情要一查到底,而且公开地做出处理。”

陈光诚的案子对中国和美国官员都是一个外交难题。就在美国国务卿克林顿和财长盖特纳到达北京参加美中会议几天之前,陈光诚躲进美国驻华使馆。

*似乎是考虑再三之后改变了主意*

陈光诚在美国使馆期间,他的朋友都说,陈光诚想留在中国,维护公平与正义。星期三,陈光诚离开了美国使馆。此前美国官员说,他们得到中国当局的保证,将允许陈光诚把家搬到北京,而且可以在那里自由地上大学。

可是在不到一天之后,看来陈光诚经过考虑后改变了主意。

星期五,陈光诚告诉美国之音,他想离开中国。他说:“离开中国,我想去修养一个阶段吧。或者治疗,或者什么的,因为安全因素毕竟存在。我觉得我家里的状况我到现在都不了解。我的哥哥们我都没法跟他们联系,家人也没法跟他们联系。”

陈光诚说,他逃脱之后,他的家人受到更加严格的监禁。他哥哥陈光福被当地保安人员扣押。他的侄子据指称攻击了一名闯入他们家的当地官员,目前下落不明。

陈光诚说,保安人员已经加强了对他家的控制。

陈光诚说:“他们的人现在一直呆在我家的屋子里、院子里,还有房顶上,并且在我家的院子里安了7个摄像头。还准备在我家周围拉电网,还有铁丝网。我觉得这是非常非常难以理解的。这些东西的发生都是说这个(美中)协议没有很好地去履行。可能(因为)这个协议是史无前例的。”

星期五,中国政府说,陈光诚可以自由申请留学。这个信号表明,美中双方有可能在陈光诚的命运引起的外交争端方面取得突破性进展。

美国国务卿克林顿星期五在北京对记者说,她看到在陈光诚一事上取得的进展,并且对中国方面的最新立场感到“鼓舞”。

王铮为薄案犯上下落不明,人权团体发声明


一名参加天安门广场左派活动的人被推上警车
图片来源: 红色中国网
一名参加天安门广场左派活动的人被推上警车
 
 
北京教师王铮不久前呼吁民众和她一起举报所谓“中共中央非法拘禁全国人大代表薄熙来”。目前她下落不明。中国一家知名的人权团体就此发表声明。

北京市经济管理干部学院教师王铮不久前在公开信中写道:“涉嫌严重犯罪的9常委公开迫害受民众爱戴的干部”。她表示,将在5月3日上午9点在天安门广场纪念碑前鞠躬后前往公安部报案,如果她不去,就说明她失去了自由;如果她去了,那么不见薄熙来被释放,她绝不离开公安部。


北京高校女教师王铮
王铮网易博客资料 博讯提供
北京高校女教师王铮
 
 
王铮曾对VOA证实这封信是她写的。后来,记者几次给她打电话,都听到录音说对方已经关机。

*警方严阵以待 广场围捕数人*

毛 派的《红色中国网》发表《5月3日红色网友天安门广场活动实况》和在现场秘密拍摄的照片。文章说,据悉王铮于4月30日被捕。5月3日上午8:30,北京 的红色网友和几位重庆红色网友、工人带上报案材料进入天安门广场,没看到王铮。在9:20,一位红色网友刚拿出手机接电话就有警察来查身份证,检查挎包, 并询问是自己来的还是组织来的。这篇文章还说,几个人聚集在纪念碑前,被警察、便衣和协警团团围住,抓上警车。

但是四川人权组织“中国天网人权事务中心”得到的消息是,王铮也在其内,她和7个人在天安门广场被抓,外界无法与他们取得联系。

*也为左派争人权*

5月5日,这个人权中心发表《就王铮女士等八位公民遭拘禁的声明》,要求当局释放他们。

天网的义工蒲飞说:“按照中国法律,(扣留)超过24小时以上,就可以认定,她已经被拘留。”

天网人权事务中心负责人黄琦说:“作为公民,前往人民英雄纪念碑行一个鞠躬礼就被当局传唤走,这本身就不是一个法治国家所能容忍的。”

记者:“可是按照王铮的公开信,下一步他们就要去公安部举报国家领导人了。”
黄琦:“他们计划下一步去公安部举报谁,这也是公民的权利。”

天网的声明说,对事实真相的掩盖是滋生各种谣言的温床,呼吁当局尽快通报对薄熙来的调查情况。

在一些红色网站流传的一条微博说:“今日在人民英雄纪念碑被请到文化宫派出所免费吃喝的8位朋友,7人已出来,还有1人因带横幅暂时还要继续免费吃喝。”据说这是徐开彬写的。记者查阅了徐开彬的微博,发现它现在空空如也,可能上述帖子被删除了。

*毛左多无奈 谁殉薄熙来?*

薄 熙来垮台后,尽管有不少毛派左派和薄熙来政策的受益者表示不满或者不解,但他们一般来说没有激烈行动,有些过去拿过重庆好处的学者不接受媒体采访,没有为 薄熙来挺身而出。所以左派有人套用古诗而写道:“十四亿人齐解甲,更无几人是男儿。可悲。向王铮老师致敬!”而自由派网民嘲讽毛派是纸老虎,有人写道: “怎么重庆这次就没出几个江姐呢?”

德国媒体:陈光诚事件表明中国内政正在发生变化

骆家辉与陈光诚
骆家辉与陈光诚
REUTERS/Service de presse de l'ambassade des Etats-Unis à Pékin

法广柏林特约记者 丹兰

维权人士陈光诚的处境连日来受到德国媒体的密切关注。周五,媒体广泛报道了中国外交部公布的陈光诚可以象普通公民一样申请出国以及美国公布的中国答应给陈光诚快速办理出国证件的消息。德媒认为,中方对陈光诚事件的反应表明,中国内政正在发生变化。

《南德意志报》报道说:美国驻中国大使骆家辉是将陈光诚偷运进美国大使馆一事的主要负责人。他说这是一件“无法完成的任务”,但他最后还是完成了。他在陈光诚事件中扮演的角色估计会让中方感到不快,因为毕竟是他让陈光诚躲过了警察和便衣的耳目,偷偷躲进了美国大使馆。
德国电视一台认为:盲人陈光诚成功出逃使他成为英雄。中国政府出了个大洋相,而美国在关塔那摩监狱和伊拉克战争后终于又站到了好人这一边。但美国人对陈光诚事件的处理有点可疑甚至外行。美方让陈光诚走出了大使馆。一旦中方又把他软禁起来,美国可就大大地丢脸了。
《时代报》认为:中方就陈光诚事件与美方会谈,而且在会谈时考虑到了陈光诚本人的意愿。这一事实说明,中国政府处理问题的手法正在发生变化。如果陈光诚能受到公正对待,那么,这将是改革派将带来更多法治的标志。

廖亦武:起诉李必丰是政治谎言


据“中国天网人权事务中心”消息,四川异议人士李必丰案即将开庭。中国当局对其以“经济诈骗”为由起诉。流亡作家廖亦武披露,当局定罪李必丰的真正原因为:怀疑他资助廖亦武逃亡费用。


"中国天网人权事务中心"5月5日消息,四川异议人士李必丰案最新进展情况为:在本周早些时候,四川省绵阳市射洪县司法当局已经通知李必丰代理律师马小鹏,该案将于5月8日在射洪县人民法院开庭审理。

李必丰是四川知名异议人士、地下诗人。在1989年后先后两次因从事民主运动被当局逮捕入狱,曾与目前旅居德国的流亡作家廖亦武为狱友。2011年,四川绵阳警方以"经济犯罪"为由将李必丰逮捕。在李必丰被捕后,警方人员曾将李必丰提讯,多次调查他从事民主运动的情况。当局亦曾多次调查他是否资助著名诗人廖亦武离开中国。


获悉李必丰被捕后,廖亦武于4月底为李必丰发出呼吁书,他简述与李必丰的相识过程及李必丰因从事民主活动而多次被捕入狱经历,他明确表示李必丰与他的逃亡没有任何关联,认为中国政府以"莫须有"罪名,再次发出政治谎言。4月28日,2009年诺贝尔文学奖得主赫塔·穆勒(Herta Mueller)成为该呼吁书的第一个签名者,随后中国知名作家王力雄、唯色、许晖及维权律师滕彪及海外作家一百余位签名声援。

"李必丰在这个事情上没有资助我"

廖亦武告诉德国之声,在最初时并不知道李必丰在他出逃两个多月后即被抓捕,最近有朋友辗转将李必丰被捕消息告知他,他也始知中国当局对李必丰定罪的真正原因,既"资助廖亦武出逃经费"。而国内也出现诸多传言:廖亦武逃到自由世界,而留下李必丰代为承受中国当局的打压。

"直到最近我才听说,他们抓李必丰的主要原因之一是说我出走的经费,是李必丰资助的,当然也有一些其它原因,因为这么多年他还资助了一些从监狱出来的人,这是很荒唐的一个事情,有点象小说。李必丰在这个事情上没有资助我,但这件事给我造成的心理压力非常大,第一他是我的好朋友;他也是我的同行,他是一个诗人和同行。如果李必丰再被判重刑,这会给我造成越来越大的心理压力。我这两天都在失眠、做噩梦。"

"这是独裁政权的错和谎言"

廖亦武也透露,就在他倍感压力时,赫塔·穆勒写信给他,告诉他这不是廖亦武造成的,世界范围内所有的独裁政府都经常以政治谎言来迫害异见人士:"她说以前在罗马尼亚就是这样,用当局抓得住的人来给其他人的良心上、道德上造成压力,这是一种很烂的伎俩,他说你一定要搞清楚,这是独裁政权的错而不是你的,所有的独裁政权都是一样的撒谎。所以她说,我愿意成为第一个签名者。"

5月2日,德国柏林国际文学节主席乌里·帅伯再发出一封公开信,将廖亦武呼吁书以中、英、德三种文字发给世界各地的作家,请作家们对中国政府谎言发声。

截止5月3日,已有来自德国、瑞典、巴西、波兰、美国等37位全球作家联署。前《华盛顿邮报》驻中东记者,著有《为埃及而战》的作家雅丝明·艾·娆茜迪(Yasmine El Rashidi)表示:声援李必丰,要求撤回起诉,这是一次代表力量和勇气的行动,我诚愿中国当局能够超越迫害妄想之症,展示一个真正领导人的特质。

罗马尼亚诗人、小说家米尔恰·查塔瑞斯库(Mircea C?rt?rescu)在呼吁书清晰写下:我对中国当局挑起可耻又蛮横的压迫非常清楚,这就是我为什么加入支持中国异见人士支持者名单的理由。

"一只蚂蚁改变了谁"

5月4日,廖亦武再为李必丰写下文章《一只蚂蚁改变了谁》,他坦承未曾想到李必丰一事在世界范围内得到如此广泛的回应和支持。他表示:"我在自由的世界,但是我的心不自由,因為我的出逃,他們迁怒于我的朋友。一个国家强暴一个平民,转眼提起裤子,就把生殖器换成了手枪,堂而皇之向世人宣称--这个人是个贼。李必丰不是名人,他不是精英,他仅公是我书中无数小人物中的一个,请你们关注他,关注一只蚂蚁的命运,一只蚂蚁的命运终将改变一个国家,在突尼斯是这样,在中国,最终也会这样。"

廖亦武也认为当前的中国知识分子中,有很多人将视线集中到中共高层权斗或冀望中共内部作出政治改革,而很少有人关注到国家中公民个体的命运,他期待有更多的国人站出来声援李必丰:"一个小人物的命运改变了突尼斯,改变了中东,我相信未来中国的命运都是小人物去改变的。"

作者:吴雨

责编:乐然

德国之声

人權vs.內政 美中針鋒相對


特派記者羅印冲北京4日電

「陳光誠事件」持續延燒,逐漸升高為中美在人權議題上的較勁。4日美國國務卿喜萊莉.柯林頓與中國國務委員戴秉國在此議題上交鋒。喜萊莉重申美國對人權的重視,必要時會與中方「談論個案」;戴秉國則以人權不該「干擾一國內政」回敬。

第四輪「中美戰略與經濟對話」4日結束,在會後舉行的中美聯合記者會上,「陳光誠事件」依舊是媒體關注的焦點。儘管中美代表致辭時,都沒有提到這一事件,但雙方公開的談話內容中,立場針鋒相對。

雙方提交聯合新聞稿,在具體成果中提到,中美將加強雙邊對話與磋商,重申在平等和相互尊重的基礎上,繼續就「人權問題」進行建設性對話。雙方並決定今年夏天在美國華府舉行「人權對話」,「在平等和相互尊重基礎上,繼續就人權問題開展建設性對話的承諾」。

會後喜萊莉出席美方記者會表示,陳光誠表達他想與家人前往美國讀書的意願,中國並發表聲明指陳光誠可前往國外,讓美國受到鼓舞,事件已取得進展。美國會持續針對此事與中國接觸,但「還有更多工作要做」。

她表示,美國處理「陳光誠事件」,一直以陳光誠個人選擇與價值觀作為主要原則,今後美國會持續與陳光誠保持聯繫。

她說,「陳光誠事件」不僅是「知名活動家」的事,也涉及人權、涉及中國這個超過10億人口的偉大國家的前途。美國一方面尊重核心價值,另一方面也尊重陳光誠個人意願。

她在聯合記者會指出,雙方在對話中也討論到一些無法達成共識的領域。美國會繼續提出人權議題,是非常重要的價值,「必要時也會與中方談論個案」,盡可能避免不同意見影響或干擾兩國的合作。

戴秉國回應,談到中美在人權問題上的意見,確實存在分歧。但在中共建政以來,中國在人權方面已取得進展,況且沒有任何國家在人權上是盡善盡美的。他強調,人權問題不應成為中美之間的干擾因素,也不應干擾到一國的內政。

他還說,對話中雙方廣泛地交換意見,但雙方不可能在所有問題上達成一致,只能盡可能尋找共同點與合作的可能性。

世界新聞網



香港新鴻基 郭炳湘涉貪被捕


編譯中心綜合香港4日電


廉政公署拘捕新鴻基地產非執行董事郭炳湘,疑與兩胞弟及許仕仁涉貪案有關。(美聯社)
廉政公署拘捕新鴻基地產非執行董事郭炳湘,疑與兩胞弟及許仕仁涉貪案有關。(美聯社)


香港新鴻基地產集團前集團主席郭炳湘,因涉及正遭調查的貪污案,3日晚上遭到廉政公署拘捕,稍後獲准保釋。

據悉,廉署拘捕郭炳湘,指控他涉嫌串同胞弟郭炳江、郭炳聯,以及新地執行董事陳鉅源,在2005至2007年間,向當時身為香港政務司司長的許仕仁提供利益,換取許仕仁利用職權向新地及其他人士作出優惠和好處。

新地股票4日上午在香港股市暫停交易後,該集團發表聲明,強調新地非執行董事郭炳湘被拘留,不影響集團正常業務及運作。新地股票4日下跌約1.8%,單日市值蒸發44.45億港元(約5億7275萬美元)。

現任新地共同主席和執行長的郭炳江和郭炳聯,以及陳鉅源,因涉及本案在3月間被捕。郭炳聯曾聲明他沒有任何不法作為,也相信二哥郭炳江沒有任何違規情事。

除了郭氏三兄弟,原來在香港政府地位僅次於特首的許仕仁,也因涉嫌觸犯「防止賄賂條例」和公職人員行為失當,在3月間遭到廉署拘捕。

郭炳湘曾於2日透過發言人,聲明他並未涉及新地向許仕仁輸送利益,也不知道許仕仁對集團有何貢獻。

他透過發言人向道瓊新聞社說:「許仕仁是幫我的兩個弟弟做事,不是我或家母的顧問。」

先後被捕的五個人都尚未被控罪,而且全都獲准交保。

新鴻基是香港地產業龍頭,旗下產業遍布華南各地、上海和北京,股票市值300多億美元。自從郭炳江和郭炳聯3月間被捕至今,公司股價已暴跌15%。

郭氏兄弟被捕,對1997年香港回歸前就實際統治當地的政商精英造成打擊。香港的房地產、運輸和電訊都由少數幾個勢力強大的集團控制。郭氏家族最近爆出兄弟鬩牆,隨後三兄弟涉嫌賄賂,先後到廉署應傳的戲碼,使港人看得目瞪口呆。

世界新聞網



謀殺、謊言、濫權……《時代》剖析中國醜聞


編譯中心綜合紐約4日電



最新一期時代雜誌(Time)以王立軍與陳光誠先後逃往美國使館事件做封面故事,深刻分析「中國世紀的謀殺、謊言、濫權及其他罪行」。報導悲觀預測,一旦中國高層領導出現不穩,鎮壓可能無法避免,更多醜聞細節也可能曝光。

今年2月6日,前重慶市副市長王立軍闖入成都美國領事館,要求庇護。兩個多月後,盲人維權律師陳光誠從遭軟禁的山東家中逃脫,並於4月27日進入北京美國大使館求助。專文指出,兩起事件都使北京震驚,牽動中美敏感的外交神經。但面對兩個截然不同背景、不同際遇的求助事件,美國的差別待遇相當明顯。

鑑於美中政治關係微妙,美方對王立軍的請求,幾乎毫不考慮加以回絕,隨後中國國家副主席習近平順利抵達華盛頓訪問,彷彿什麼也沒有發生,風平浪靜。但是,陳光誠事件大不相同。美國一向高調倡導、維護人權,儘管陳案相當棘手,也不能不管。困難的原因是,陳光誠從嚴密監控下逃脫,令北京顏面盡失,態度勢必強硬,不易為陳的出路談出好交易。

時代指出,更重要的是,這兩起事件反映出中國的兩個世界。王立軍出逃,扯出了重慶市委書記薄熙來的貪污、濫權證據,反映當權者的腐敗,而陳光誠則代表著心情苦悶、無助的中國基層百姓的聲音。

針對王立軍事件,由於牽涉中國政治,美國小心翼翼,儘管王提出政治庇護要求,美國政府予以拒絕,並把他交給中國國家安全局,從此王立軍再也沒有露面。不過,他在美國大使館的短暫停留,在中國政壇掀起驚濤駭浪,激起一場血雨腥風的權力鬥爭。最後導致薄熙來垮台,妻子谷開來因為涉嫌殺害英國商人海伍德而遭到逮捕。

陳光誠的命運則大不相同。在他軟禁期間,不斷有西方媒體多方設法採訪他,更有多位友人想盡辦法助他脫逃,最後順利將他送到美國大使館接受保護。美方並盡力折衝,國務卿喜萊莉?柯林頓親自出馬,設法搭救。

薄熙來醜聞引起中國人民熱議,反映基層百姓已蠢蠢欲動,中國領導階層是否有能力全面掌控?未來他們將更嚴密控制?還是是像經濟發展路線一般,逐步放手?備受全球關注。但專文在結語中悲觀預測,在中共18大領導班子更迭前,鎮壓可能無可避免。

最新一期商業周刊(Business Week)不約而同,也以中國醜聞做封面報導,專文明言:「中國領導人現在騎虎難下,只能繼續騎下去,希望不被老虎咬到。」

世界新聞網



鬥而不破 新手法對付周永康


記者曾慧燕紐約報導


中國國家主席胡錦濤4日在北京出席共青團成立90周年大會,在會中從中央政法委書記周永康身後走過。(美聯社)


即將出版的「大事件」雜誌,披露中共高層在薄熙來事件後,為避免局勢失控,穩住陣腳,對涉嫌捲入薄案的中共中央政法委員會書記周永康,採取「鬥而不破」的處理方式,從中可看出中南海高層內鬥的新手法。

「大事件」雜誌引用北京政治觀察人士的消息,指薄熙來事件讓政法委書記周永康名譽和權威大損,實權也落入他人手中,中央讓他經常在官方媒體上亮相,其實只是「一種平息混亂政局的方式,也是一種假象」,令外界相信中南海內部平安無事。

「大事件」說,中共採取「鬥而不破」的新門法,既廢了政治對手的武功,自身又不大受損,否則一旦公開較量,將使雙方名譽受損。

「大事件」指中央一方面要求官方媒體讓周永康多曝光,一方面又要求各方搜集周的材料,包括海外媒體爆料的有關周的負面新聞。

報導指出,在傳出薄熙來被免職後,周永康一度從中共官方媒體消失,令海外媒體猜測周也遭到調查和監控。但自4月份以來,官方媒體加大對周永康的宣傳報導,僅新華社和人民日報,就對周永康的活動進行十多次報導。

當時有分析人士認為,這可能是中共故意闢謠,但整個4月份,官媒對周永康的報導接二連三,使他成為曝光率最多的政治局常委。這一反常舉動,在政治觀察人士看來,正反映出中南海權鬥的新變化。

值得關注的是,就在周永康頻頻高調亮相的同時,來自北京的各種消息來源和知情人士,不停向海外中文媒體和西方媒體「爆出」有關周永康涉嫌腐敗,以及捲入王立軍案和薄熙來案的各種負面消息。

比如說,在經濟上,指他通過兒子周斌等涉及貪腐,相關證據已被中央掌握;在政治上,指他捲入薄熙來事件,並和薄結成實質性同盟,因此已被江澤民拋棄;還指他和薄熙來等聯手,對外釋放不利胡溫的反面消息,並謀畫2014年廢掉習近平,由薄熙來取而代之;在個人作風上,存在嚴重問題,傳說涉及淫亂行為;據說薄熙來、谷開來、王立軍等人手上,都握有他違法亂紀的大量證據,並已向中央檢舉等。

「大事件」指出,中南海一面讓周永康高調亮相,一面又讓他不斷出現負面傳聞,恰恰顯示,中共高層目前暫時還不想對周動手,但有人又想利用這些負面傳聞和材料來制約他。

世界新聞網


薄熙來浮沉,政治鬥爭重現


編譯中心綜合4日電

著名政論家札卡瑞亞(Fareed Zakaria)4日在時代雜誌(Time)以「薄熙來與政治的重現」為題發表專文指出,中國盲人維權律師陳光誠引發的風暴,過去一周受到全球的注意,但中國還有一個更重要的薄熙來被罷黜事件,前重慶市委書記薄熙來的崛起與垮台,是中國一個更大和可能具傷害性趨勢的一部分,這個趨勢就是政治重現於中共內部。

札卡瑞亞在文中說,現在中共已不大被視為一個政治組織,它被熱中於經濟與工程挑戰的技術官僚掌握,這些人侃侃而談經濟與科技數據,但他們不是擅長處理大量群眾和宮廷陰謀的高明的政客。

當中國共產黨在1949年獲得政權時,黨內充滿了有群眾魅力的革命者和軍事領袖,新政權中充滿了宮廷政治、陰謀,毛澤東就是一個最大的政客,發動運動打擊反對者和鞏固權力。毛死後超級政治持續,新的黨領導人下令逮捕四人幫,並加以審判、定罪和監禁。

鄧小平在1970和1980年代掌權,決定結束這種中國政治,集中發展經濟,他要黨轉變成一個由主要是工程師的技術官僚,來運作的專業組織,他要求這些官僚是頂尖的學生,並具備實際解決問題的技巧。黨很快即改變了,到1985年,中央委員會充滿了年輕的大學畢業生,政治局常委全是工程師,這個傳統一直持續下來。

一個歷史上以工農兵為主的政黨,現在是世界上最多菁英治理的政黨,過去20年來,中國的經營有如公司,而非國家。

但政治終須重現,中國成長和發展的水準已達到一個地步,其所面對的大問題不再是技術工程難題,而是深刻的政治、哲學問題。薄熙來至少以兩種方式代表了政治的復興,他有群眾魅力、老謀深算和會玩弄權術,他面對群眾泰然自若,努力向上爬,反對共識決策;有錢使他順利崛起,但他也代表「新左派」,這個運動強調社會與文化團結,國家權力與其他民粹主義議題。他是否真正相信這些立場並不重要,他正如所有優秀的政治企業家,看到現代中國這些理念有市場,就加以供應。

薄熙來的垮台是自天安門事件以來最大黨內高層整肅,中共也許希望共和國能像過去在動亂後一樣,回到其有效率和穩定的技術官僚路線,但是中國已經改變太多了,政治在中國和在其他國家一樣是排外、民粹主義、民族主義、混亂和不可預測的。

世界新聞網



拿美帝工资的中国信访办主任——骆家辉


近日美国大使馆又一次成了热门话题。继被网民戏称为“中国最安全的地方”后,美大使馆又被网友荣升为中国“最高信访办”,而驻华大使骆家辉则被戏称为“信访办主任”、“反腐倡廉办公室主任”、“以及中国残联主席等”。

Alex-train:明摆着抢生意吗!

haidawang:上任没些天,骆主任就接待了了WANG和CHEN两个“上访户”,“政绩”显著,颁发“最佳接访奖”

卿卿628:三八红旗手、五四青年奖章全颁给他!

紫琅山与紫金山:并且工资还是米帝付的

茄果:担任如此要职,还不花我天朝纳税人的钱,太好了!

王以超:中央精神文明办主任

恐空孔:中国人民的选择 瞎子都看的到

只有乱弹琴3:中国人权应急中心主任,中国残联主席

fatbigbright:真相……连老警察还有瞎子都信任他……

盒子先生:建议美国在中国各个城市都开设办公厅,方便各地访民前往.

罗文森EProxy:北京城唯一全家都扎根在中国的部级干部

hi-jack公馆:建议开展连锁拓展,最好和联华超市合作, 深入到三四五线城市和县镇,比如临沂东师古村之类的,省得人家千辛万苦、舟车劳顿的。

阿柏怪MonSter:压力好大~

王其明:哈哈,正部级!有大量特供了!

郝劲松: 客观上起到了信访办和反腐倡廉办公室的作用



陈光诚留在中国才是上策


本来陈光诚自己是清楚的,在大使馆与骆家辉大使谈话时决定留在中国,中国政府也答应了令他满意的条件,包括美国大使馆官员不定期去看望他、政府提供奖学金让他读法律研究生学位。但他在医院里的时候他的律师滕彪电话里吓唬他,强烈建议他去美国,否则他一定遭到秋后算账,甚至性命难保。陈光诚立刻跟美国大使馆联系,要求全家去美国。

事实上,陈光诚被秋后算账的可能性很低很低,因为政府公开答应的事,如果很快就食言,政府实在划不来。在山东,陈光诚之所以被当地维稳机关看重,其实是一食物链而已。有陈光诚捣乱的报道,地方维稳办就可从上级拿到更多的维稳费。他们越是虐待陈光诚,陈光诚越是反抗,维稳费就越高,这样循环往复,地方官员就发了。这就是超过千万元用在了陈光诚身上的原因。这就如同打假办,一定是假打,要是真打,没有造假的了,那打假办就关门了。所以,陈光诚一旦到了天津去读书,天津的维稳办不会拿他建立食物链。他不回山东,也就没有了他维权的地盘了,政府也就没必要跟他算旧账了。政府面对外面的海事纠纷、内部的争权夺利内斗,不会找他盲人的茬搞事的。别看北京的报纸上大骂美国,那是做给国内老百姓看的,害怕老百姓仿效陈光诚,也是给政府自己一个面子,表明中国政府并不怕美国。看看政府在做的,恰恰是检查各地对残疾人的优惠政策的落实情况,显然是要拿山东某些维稳办的头头出气。

所以,陈光诚留在中国,不会继续受到过去那样的软禁待遇不说,还会得到读书等方面的照顾,毕竟他是个残疾人,可以找个政府对他特殊待遇的借口。那位吓唬他的律师滕彪不是利用陈光诚就是错判了形势才误导了陈光诚。

陈光诚一旦来到美国,那他就会后悔的,因为他和他妻子并没有在美国谋生的特长。靠救济或捐款度日,一开始还可以,但时间久了,就会觉得被社会彻底抛弃了。诚然,对他的两个孩子的教育,也许在美国更好些。如果陈光诚没有政治抱负,没有对社会做更大贡献的雄心,那到美国不用担心被政府平白无故软禁起来,但日子比较沉闷。留在中国,拿到法学院学位后继续为残疾人服务,为残疾人维权,会有一番作为。日子不沉闷。

以上是对陈光诚个人来说,如果从陈光诚良心方面讲,他更应该留在中国。这样,当初帮他逃出来的那些朋友也不好遭到清算。如果陈光诚到美国,跟政府的面子就彻底掰开了,政府很可能会把帮他逃跑的那些人抓起来。道理很简单:陈光诚一旦出境,那他就别想回去了,他与中国政府的互动彻底结束了,政府就可肆无忌惮地收拾帮他逃跑的那些人,美国大使馆也管不了了。非但如此,那些迫害陈光诚的山东官僚反而不会被政府追责了。

所以,为了朋友的结局考虑,陈光诚也应该留在中国。监狱都坐过了,还怕什么呢???大不了跟刘晓波一样,再次坐牢。玩政治就是这样,坐牢就把牢底坐穿,否则,就别玩政治。

不怕狐狸一样的对手,就怕猪一样的队友。



附:滕彪5月2日与陈光诚的谈话记录(来自网络)

2012年5月2日19:55

陈光诚:hi,能听出我是谁吗?

滕:是光诚!你好!这么多年没有看到你,听到你的声音我太感动了!你能有现在的自由真的太好了。大家都很关心你,很担心你。你现在是在医院吗?

陈:是,在医院。

滕:现在大家最关心的是你下一步的打算。你下一步打算怎么样?

……作为你的朋友,我是希望你能慎重考虑你的决定。大多数关心你的网友都希望你能离开中国,带着家人到美国去生活。

陈:嗯。

滕:我在这儿也要转达很多人的问候,大家都很关心你,包括美国的科恩教授,香港的艾华教授,还有很多网友等等,多年来,他们为你的事情做了很多很多。

陈:谢谢,感谢大家的关心。科恩教授、艾华教授我都知道。

滕:你现在身体怎么样?除了腿上的伤,还有其他伤吗?

陈:很感谢大家。其他部位都是皮外伤,脚骨折了,现在打着石膏。

滕:你之前一直身体状况不好,拉肚子。有没有做全面的检查?

陈:明天做检查。

滕:伟静出来,听说是有山东的官员陪着,是吗?你的妈妈呢?还在监控中吗?

陈:是的。应该是山东接到了中央的命令,把袁伟静送到北京的。我妈妈还在老家,我打电话打不通。家周围还装了摄像头和新的障碍什么的。(注:这句听得不太清楚)

滕:陈克贵和你大哥陈光福的情况你清楚吗?陈克贵的处境非常危险。陈华、陈华的爸爸都被抓了。

陈:我听说了。

滕:他的情况非常危险。一旦被抓,后果不堪设想。

滕:你一定要跟美国使馆谈陈克贵、陈华和你家人的事。克贵的事,作为律师,我们都知道他是正当防卫。但是如果你不谈,报复到他们身上,将是很可怕的。

陈:已经谈了。

滕:还有一个问题,你知道今天外交部发言人的讲话吗?针对你这个事儿。

陈:我不知道。

滕:讲话的态度非常强硬,丝毫没有中美友好协商的口气。外交部发言人刘为民说,“美国驻华使馆以非正常的方式将中国公民陈光诚带入使馆,中方对此强烈不满。美方做法是对中国内政的干涉,中方决不接受。美驻华使馆有义务遵守有关国际法和中国的法律,不应从事与其职能不相符的活动。中方要求美方就此道歉,彻底调查此事,处理相关责任人,并保证不再发生此类事件。”很蛮横。……如果他们现在做出承诺,不秋后算账,这是绝对不能信的。这承诺最多有效一两周,如果你继续留在中国,是非常危险的。

陈:嗯。

滕:你见到其他人了吗?

陈:没有,我今天下午谁都没有见到。估计都被拦住了。

滕:很多网友去医院看望你,一定是都被拦住了。如果我在北京,我可能也会被拦住。我会想办法跟你见一面。……听说你要去哪个学校教书还上学,是哪里?

陈:是去上学,去哪里现在还没有定。

滕:光诚,你千万不要做出这种决定。你留在中国会非常非常危险。真的。

陈:(不语)

滕:听说有看守被抓了,协助你逃出来的看守。有这回事儿吗?

陈:没有看守协助我,我是逃出来的。

滕:你知道珍珠的消息吗?

陈:我不知道,只听说她失踪了。

滕:是的,珍珠失踪了。郭玉闪放出来了,但是也有危险。秋后算账是一定的。XX年他们也信誓旦旦地承诺不会秋后算账,后来抓了、毙了多少?!你也知道,江天勇、范亚峰、唐吉田、余杰、李方平等人和我,也都是在国际上有点影响的人,都受到了酷刑对待。你知道这次如果你不走,可能短时间之内他们不敢怎么样,但是报复起来会很可怕,不只是关押四年、监视两年半这么简单,他们的酷刑是很可怕,很难熬的。这么多年了,迫害你的不是山东这么简单,你们在北京几次被绑架,一次是你妈妈和克睿在我家楼下,是北京的警察把我扯开、推倒在地,把他们强行带走;还有你在江天勇家楼下被绑架,都是北京在配合。政府恨你。你在视频里对温家宝提出的要求很好,温家宝是个不错的人;但就算他一个人想尽全力保护你,恐怕他也做不到。

陈:是的,我知道了。

滕:你现在身边有使馆的人陪着吗?

陈:没有,他们已经走了。使馆的人答应一直陪着我,但是现在已经走了。只有我们在医院。

滕:那你现在太危险了!你是今天下午见到希拉里吗?

陈:我和她通了电话,没见到她。

滕:是骆家辉陪着你去的医院吗?

陈:是骆家辉和坎贝尔等人陪我来的。

滕:我建议你尽快回到使馆去。

陈:这个——不太可能了。

滕:是美国使馆不让你回去,还是中国政府不让你回去?

陈:我……

滕:光诚,就算你已经跟使馆馆的人说了你不回去,你现在反悔也是可以的,而且是完全可以被理解的。你的重新考虑一下。你知道,克贵、陈华等家人很危险,珍珠等营救你的网友都被带走了。你现在就算不为自己考虑,为了亲人和营救你的朋友,也该回到使馆去,设法到美国。如果这件事不了了之,所有的人都很危险。……我们很理解你不想离开的心情。你想留下来,做点事情。可是你要明白,你留下来是什么事儿都做不了的。即使不碰触敏感案件,做点自己的事儿也不行,一定会受到多方的阻挠。有些朋友出来之后自己做点生意都被搅黄。你已经为中国的人权、自由做了那么多事情,付出了那么多牺牲。我们都不愿意看见你做更多的牺牲和付出。请你一定要慎重考虑。

陈:我明白了。

滕:你多保重。有情况随时打电话给我。

2012年5月2日20:45

陈:我有个事情跟你讲。他们的报复可能已经开始了,到现在都不给晚饭。孩子饿得直哭。

滕:你跟使馆的人打电话了吗?你跟他们说一下。护士怎么说?

陈:他们说有事找主任。

滕:都快9点了怎么还不给晚饭?你跟×××打个电话……

陈:你跟她联系吧。

滕:好,我马上打。

2012年5月2日20:47

袁伟静:你好,饭已经送过来了

滕:我跟光诚说的话你都听见了吧?饭已经送过来了吧?使馆的人说他们来了吗?

陈:使馆的人跟医院打了招呼。

滕:你先吃饭吧,把电话给伟静,我跟她说。

(对伟静)我跟光诚说的主要意思是,让他改变主意,离开中国。留在中国太危险了。中美谈判正在进行中,他们近期能保证你们的安全,但是美国人一走,你们就危险了。秋后算账很可怕。这么多年他们对你们采取的手段我们都很清楚,根本不是临沂或山东层面的。光诚留在中国想做点事,这想法我们完全理解。但客观上几乎不可能。很多人都有这样的经历。不只维权、NGO做不了,自己做点小生意都很难。另外现在珍珠和克贵他们的事,都很危险。现在初极个别人之外,所有朋友都希望你们能够安全地去美国过上正常的生活。你们多考虑一下我的建议。就算光诚已经做出了什么承诺,也完全可以改变态度,美国使馆不会拒绝他再次进入的。

袁伟静:我知道了。要跟光诚说话吗?

滕:不用了,让他先吃饭。……光诚妈妈的情况怎么样..


润涛阎,来源:万维博客

毛澤東為什麼說林彪出走“幫了一個大忙”?

邱會作認為:“中國革命進程中的大功臣,中、外有名的軍事家慘死了。對‘林彪問題’可以隨心所欲放手處理了。說‘九一三’是林彪搞政變,對毛主席是飲鴆止渴,並為鄧小平否定毛主席準備了炮彈。”



《明鏡月刊》舒雲



林彪飛機摔在9月13日2時27分,周恩來已經從情報部門得知,林彪飛機著火掉下來了。但是機上的人是否全部死亡,還不得而知。

9 月13日午飯後,葉劍英提出:“林彪不會去蒙古,有可能到蘇聯去了。我們要發表一個聲明。軍事上後發制人,但在政治上要先發制人,我們的公開聲明,主要是 給蘇聯人看的。”周恩來說:“可以發表一個聲明,只要幾句話就行了。”葉劍英、黃永勝等都同意。葉劍英一邊說,秘書一邊記,聲明很快就寫好了,百十個字。 周總理看後,問清主席還沒有睡覺,就把聲明送去了。很快毛澤東叫周恩來去,說聲明現在不要發,看看情況再說。林彪究竟到什麼地方去了,現在還不確切知道。 即便到蘇聯去了,他就能當他們的國防部長?就有指揮軍隊的權力?……

9月14日《總參三部要報》:“蒙古人民共和國國防部通報,昨淩晨1時許,中國一架大型運輸機入侵,在肯特省溫都爾汗墜毀……”晚上中央政治局開會,周恩來宣佈:林彪乘坐的三叉戟飛機,在外蒙古溫都爾汗墮毀了,機毀人亡,飛機上九個人都死了。

邱 會作回憶:總理宣佈完林彪的死訊後,就叫汪東興立即去向毛澤東報告。邱會作回憶:“周總理最後鄭重宣佈:‘偉大領袖毛主席安全回到北京來了,並巳進住中南 海。’”其實毛澤東這時在人民大會堂118廳,周恩來故意向黃吳李邱隱瞞。很快汪東興就回來了,說“主席知道林彪死了,很高興!還與我們碰了杯。並且說 ‘感謝林彪幫了我一個大忙。’”

1971年9月13日到15日晚以前,邱會作沒有聽到周恩來傳達毛澤東對林彪問題的 任何說法,政治局會議照常進行,照常處理各種問題,照常是淩晨3點以後才能散會。當得到中國駐蒙古使館關於林彪等人全部在溫都爾汗摔死的報告,從9月15 日晚一切都變了。邱會作認為:“毛澤東關於‘林彪幫了我一個大忙’,實際上是一錘定音,也就是對林彪可以按需要任意處理了。從9月17日開始什麼武裝政 變,謀害毛主席,轟炸機、高射炮、火箭筒等都逐漸出來了。接著‘二月逆流’,‘賀龍問題’,‘楊余傅事件’等等,都由林彪擔當了。林彪是頑凶,是‘現行反 革命’的頭目了,不知有多少人要做殉葬品了。對林彪是先定為武裝政變的現行反革命頭目才處理的,不先給林彪定下罪名就無法處理,也沒有什麼可處理的,所 以,當時搞清林彪的問題毫無意義;如同八屆十二中全會處理劉少奇一樣,不先在他頭上扣上‘叛徒、工賊、內奸’三頂反革命性質的帽子,也是無法處理,道理是 一樣的。先‘殺’後示眾,是對劉少奇、林彪處理的主要手段。”

邱會作認為:“中國革命進程中的大功臣,中、外有名的軍事家慘死了。對‘林彪問題’可以隨心所欲放手處理了。說‘九一三’是林彪搞政變,對毛主席是飲鴆止渴,並為鄧小平否定毛主席準備了炮彈。”(《明鏡月刊》第20期)

傅高義:要充分認識鄧小平的重要歷史地位


   傅高義眼中的鄧小平,歷史地位相當高。他認為,鄧小平在提升百姓生活水平與影響世界歷史上,都佔有非常重要的位置。鄧小平知道鎮壓會導致糟糕的結果,但 不這麼做,國家可能分崩離析。鄧小平決定中國在國際事務上,要扮演有建設性的、和平的角色,其領導方式對後來的中國領導人有深遠的影響


《新史記》記者 柯宇倩

1979 年,美國哈佛大學榮譽退休教授傅高義(Ezra Vogel)所著的《日本第一》(Japan as Number One)造成轟動,30年後,這位東亞歷史權威帶來了另一本書,一本他潛心撰寫10年、900頁的書——《鄧小平與中國的轉型》(Deng Xiaoping and the Transformation of China),這一次,他要讓美國人了解中國何以能在一個人的努力下,發展成今日的面貌。

友人建議:“你應該寫鄧小平”

已 高齡81歲的傅高義既是“中國通”,也是“日本通”,一開始,傅高義的研究領域為日本。1958年取得哈佛大學社會關係博士學位之後,傅高義前往日本學習 日語、進行研究,1961年至1964年間,傅高義在哈佛擔任博士後研究員,開始學習中文和歷史,接著留在哈佛任教,教授日本和中國社會等課程。
在此期間,傅高義曾任哈佛東亞研究中心主任、東亞研究委員會主席、國際事務中心美日關係項目主任等多個組織的領導者,並出版多部日本、中國相關著作,1993年至1995年,傅高義暫時離開學校,擔任華盛頓國家情報委員會負責東亞情報事務的官員。
1980年代,日本的崛起曾令許多西方人震驚,但傅高義於1979年出版的《日本第一》讓許多美國企業領導和政府官員早一步認識到日本的崛起,並對此有所準備,《日本第一》也長期雄踞日本非小說類暢銷書排行榜,因此,傅高義希望再寫一本書,幫助美國人瞭解亞洲的重要發展。
2000 年夏天,即將從學校退休的傅高義在韓國濟州島與友人奧博多佛(Don Oberdoefer)聚會時,把寫書的念頭告訴了這位有50年報導東亞事務資歷的資深記者。奧博多佛毫不遲疑地對傅高義說:“你應該寫鄧小平。”幾週 後,傅高義覺得奧博多佛說得沒錯,亞洲事務裡,中國議題的份量最大,而對中國現代化影響最深的就是鄧小平,瞭解鄧小平的生活與職業生涯,同時也能瞭解促成 中國社會經濟發展的動因。
“我希望讀者藉由這本書,對領導者的想法有更深一層的認識。”傅高義在接受《新史記》專訪時表示,例如許多人都認為鄧小 平反對民主,但實際上鄧小平不是一個單純反對民主的人,在此議題上,他有自己的顧慮,而在改善中國老百姓生活方式的議題上,鄧小平的想法也不完全與美國的 想法、與在美國的華人想法一樣,如果能更瞭解他,就更能理解他的所作所為。

這本14頁前言加876頁正文的書分為六大部分,分別講述了 1904年至1969年鄧小平的背景、1969年至1977年鄧小平前進高層的曲折之路、1978年至1980年鄧小平時代的建立、1978年至1989 年的鄧小平時代、1989年至1992年鄧小平時代遭遇的挑戰,以及鄧小平在歷史中的地位。
雖然往後幾年,在共產黨檔案逐漸向公眾開放後,與鄧小 平有關的書籍越來越多,但在傅高義動念撰寫鄧小平傳的當時,市場上還沒有一本夠份量的書。傅高義認為,當時是研究鄧小平的最好時間點。與許多年鑑、回憶錄 不同的是,傅高義親自拜訪眾多鄧小平的家庭成員、同事及其家人、中共的歷史學家,包括江澤民、李銳、錢其琛、鄧小平女兒鄧榕和鄧林、陳雲的孩子陳元和陳偉 力、胡耀邦的孩子胡德平和胡德華等,獲得一些獨特見解的啓發,以及一些重要的細節,而這些資料,在白紙黑字的檔案記錄中未必能見到。除了官員、前官員和高 官子女之外,傅高義也採訪了許多知識份子、異議人士,光是書前的感謝名單就長長一串。

傅高義前前後後共在中國待了12個月。採訪之外,為 更瞭解鄧小平所經歷過的環境,傅高義在幾個對鄧小平來說重要的地點各待了幾天,包括他的出生地四川省廣安縣、1930年代鄧小平住了幾年的江西瑞金、鄧小 平打游擊八年的山西省太行山、1949年至1952年間鄧小平掌控西南時的基地重慶和成都……這些地區的地方政府和學者均向傅高義提供幫助,使傅高義得以 收集到方方面面的資料。


研究鄧小平不是容易的事

研究鄧小平的過程中,傅高義對鄧小平的觀點也有了改變。傅高義對 《新史記》表示,首先,他發現鄧小平不是啟動改革的人,在與江澤民談話中,傅高義發現事實上改革在華國鋒手下已經啓動;第二,當他查閱鄧小平與外國領導的 交流紀錄和訪談時,他對鄧小平的知識和關係的廣度感到訝異。
傅高義在撰寫著作時,除了在中國採訪外,也到世界其他國家拜訪,如在新加坡,傅高義與 前總理李光耀會面,也見了前總理吳作棟、前副總理吳慶瑞、前總統納丹(S. R. Nathan)和其他官員、學者。在香港,傅高義拜訪了物理學家楊振寧、船王包玉剛的女婿鄭維健,包玉剛是中國境外與鄧小平會面最多次的人。傅高義也到訪 澳大利亞、莫斯科、英國、日本等國,與當地的專家交談,在美國,傅高義更是有機會從許許多多的官員學者口中獲知有關鄧小平的訊息。
“李光耀告訴 我,鄧小平對冷戰如何開啟、二次世界大戰各國的應對方式等都有所瞭解。鄧小平對國際事務的認識,他的外交技巧,他所見過的人之多,都非常驚人。”傅高義對 《新史記》舉例,包括前美國總統里根、老布什、福特、卡特、尼克松,都尊敬鄧小平。“對於1989年的天安門事件,鄧小平被認為做了很糟糕的事,但很多外 國領導對他的智慧與能力都感到印象深刻;雖然大家對鄧小平的看法非常分歧,但最後都對他抱有一份很深的敬意。”
傅高義也指出,鄧小平擁有良好的記 憶力,這樣的記憶力使得研究鄧小平不是一件簡單的事。例如1920年代,鄧小平在巴黎和上海進行秘密活動時,並未留下任何筆記,他憑藉的全是自己的記憶; “文化大革命”時,批判者想收集鄧小平的“罪證”,卻發現找不到。鄧小平在正式會議上的演說稿,是由助手寫的,留下錄音紀錄,但其他絕大多數的談話或會 議,鄧小平都不需要使用筆記,在全憑記憶的情況下,鄧小平還能進行一小時以上演講,思路也相當有條理。

此外,傅高義對《新史記》強調,鄧小平是個嚴格遵守黨紀的人,這點可從一個細節看出來:“文革”期間,鄧小平與妻子、兒子被流放到江西,即使妻子、兒子都是共產黨員,鄧小平也未對他們透露黨高層事務。
鄧小平總批評那些在書中大力讚揚自己的傳記作者。他不寫自傳,也堅持要求別人寫他的時候不該誇大或過度表揚,此外,鄧小平鮮少在公開場合回憶自己的過往經驗,他的不愛說話、謹言慎行都是大家公認的。
傅 高義說,開始研究鄧小平時,《鄧小平年譜》是最基本的資料來源,此份由黨史專家團隊完成的年譜,客觀記載了1975年至1997年間鄧小平的每日行程。年 譜並未提供任何解釋、推測,未提及某些重大敏感議題或政治對抗,也未批評或讚美鄧小平,但年譜對於瞭解鄧小平的所見所聞、其言其行,都提供了幫助。
《鄧小平文選》則收錄、編輯了鄧小平的講話。傅高義認為,與當時的中國與世界情勢相結合來考察,《鄧小平文選》對於瞭解鄧小平的重要政策相當有用。而最能瞭解鄧小平個人想法的著作,則是鄧小平最小的女兒鄧榕的《我的父親鄧小平》和《我的父親鄧小平:文革歲月》。

除了上述資料外,傅高義也閱讀了大量的中文、外文著作。
對 於現在要研究鄧小平的人來說,難度已經降低。傅高義告訴《新史記》,雖然鄧小平有很多秘密、很多事情被官方刻意壓下,也有很多事沒有留下書面記錄,但與過 往比起來,現在與鄧相關的資料、追思等都很豐富,關於鄧小平的信息比關於胡錦濤的信息更多,與研究其他中國領導比起來,研究鄧小平不一定更困難。

外 界對鄧小平的評價褒貶不一,而傅高義眼中的鄧小平,歷史地位相當高。他認為,鄧小平在提升百姓生活水平與影響世界歷史上,都佔有非常重要的位置。“鄧小平 決定中國在國際事務上,要扮演有建設性、和平的角色,他的領導方式,對後來的中國領導人有深遠的影響。”傅高義對《新史記》說。(《新史記》第六期)


傅高義(右)在紐約介紹新書,左為美中關係全國委員會會長歐倫斯(Stephen A. Orlins)。(明鏡記者柯宇倩攝)

2012年5月4日《明鏡郵報》

明鏡網熱點排行榜(2012年5月4日)

明镜网 >> 首页 >> 热点 >> 排行榜

明鏡關注點

明镜博客 » 时事

明鏡歷史網

明鏡網

明鏡十大热帖