2013年9月2日星期一

中國互聯網是一座巨大牢籠

《外參》編譯 段灼華

  2000年,時值世紀交接、互聯網正起飛之際,當時國總統克林頓做了一個有趣的比喻。他說,國努力控制網絡之舉,就像把“凍釘在牆”,當時沒有太人懷疑克林頓的說法,一來互聯網無所不在,分散世界各地,渠道如此廣泛,全面封堵難如登天;二來互聯網一種新科技,是一種可以將外部信息不受時間地點限制傳遞給用戶的新產品,且通訊技術的革新,很程度幫助推翻獨裁政權,如1917年俄國的布爾什維克革命通過電報技術、1991年蘇聯解體時短波廣播的作用以及2010年社交媒體為“阿拉伯之”推波助瀾,互聯網看似非常有機會削弱甚至毀滅中共獨裁統治。

  中共建立國內獨特的互聯網環境

  然而,多年之後的結果讓人困惑,如《經濟學人》說,互聯網本該在幫助中國民主化的過程扮演關鍵角色,但它卻讓這個專制國加強控制。中共不僅在互聯網的快速演化中順利存活,還進一步顯示自己有駕馭新科技的能力,使他們更大規模地控制社會,為其他專制政權壓迫人民的典範。中國政府僱用大批網絡警察、硬件工程師、軟件開發商與宣傳人員,試圖過濾、監控和引導中國網民,中國網絡公司也必須對當局卑躬屈膝,不觸及底線的情況下才得以獲經營許可,從而發展茁壯。

  多年以來,中國政府耗費極大心力打造“中國特色”的互聯網。在這片園地裡,言論自由是管制的,同時,整個網絡產業都圍繞著如何為國家完成目標並大撈一筆。最值得一提的是前無古人的“防火長城”,把臉書(Facebook)或推特(Twitter)等廣受歡迎的社交媒體阻擋在外,政府與他們信得過的百度、騰訊、人人和新浪合作,推出類似西方社群網絡的服務,諸如微博。於是,這波網絡浪潮底下,中國顯得獨樹一幟。

  《經濟學人》指出,這些新型態服務,對中國百姓的生活產生極大影響,允許各種消息以前所未有的傳播方式抵達每個網民面前,然而,西方網絡公司要進軍中國市場仍是困難重重。以全球最主要的搜索引擎谷歌Google)為例,它曾一度遵循中國指令辦事,於2006年推出自我審查機制,最終還是在2010年退出中國大陸,不只是厭倦了礙礙腳的限制,中國的黑客攻擊也得記上一筆。西方有太多政府機關和私人企業飽受中國黑客困擾,《紐約時報》即是血淋淋的例子,黑客們竊取知識產權,攻破防禦系統,甚至入侵異議人士的電子郵箱。

  中共成功地把“不可能”變成“可能”:建立國內獨特的互聯網環境,如《經濟學人》形容,中國互聯網彷彿是一個被柵欄孤立,周邊圍繞警衛的遊樂場,這個遊樂場基本上跟外界的並無太大分別,很混亂,很多姿多彩,也有很多遊戲、電子商務和其他服務,但它還是一座巨大牢籠,生活在其中的人們經常受到監督和操縱。

 
  中國互聯網是一座巨大牢籠。


楊尚昆將國家主席這一榮譽職務實權化了

陳亦凡專稿

2001年橫掃《天安門密件》(又稱《六四真相》),在吳稼祥看來,具有“楊將”背景,為了洗刷“屠城”罪責,此說很有見地。楊尚昆的國家主席頂戴花翎上,沾著趙紫陽的血,末了還是鄧小平奪了他的頂戴。“玩家”玩別人,最終也玩了自己。

吳稼祥撰文指出,楊尚昆是玩權。要瞭解楊尚昆家族在整個“六四”事件中已經起的作用,和在這次“密件”事件中可能起的作用,先要瞭解楊尚昆這個人。楊尚昆的名聲主要來自他在澤東時代的中國“門事件”,即竊聽毛澤東私人電話事件。當時他是毛的中央辦公廳主。這個事件非常典型地刻劃出他的為人:他對主子的利用遠遠於他對主子的忠誠,通過掌握和控制主子的信息,左右主子的愛好和行為,以此來控制整個統治集團。

“文革”後,楊尚昆同樣用這套辦法來對付鄧小平。他對鄧發動過許多馬屁攻勢:最著名的是“兒子攻勢”和“孫子攻勢”。“兒子攻勢”是指他的兒子楊紹明了鄧個人的御用攝影師,專門給鄧拍“御照”,還出了鄧的一本影集。“孫子攻勢”是讓自己的孫子和鄧小平的孫羊羊套近乎,經常出現在植樹等公私兼顧的場合,使有心人看到他與鄧家非同尋常的關係。在鄧晚年,他似乎成了鄧唯一與外界的聯繫。

光靠兒子孫子拍馬是不夠的,更重要的是靠他本人洞悉主子內心隱秘的深湛功夫。中共十大時,吳稼祥是中央主席團會議秘書,在一次主席團會議上,楊尚昆向大家功,敘述他是怎樣勸留鄧小平的。他說鄧小平要在十三大全退的決心很大。薄一波發動中央顧問委員會各支部對他進行車輪戰法,輪流勸小平同志不要退,都鎩羽而歸。薄只好請高人出馬,找到了楊尚昆。楊見鄧,只說了一句話,就把鄧說服了。他說:“小平同志,你全退,我們贊成。但是,你想過沒有,三軍統帥誰來做?”他看了看鄧的表情,然後輕輕地說:“你放心,我還不放心呢!”

 
19569月,楊尚昆在中共八大上當選為中央委員時,與毛澤東的合影。

吳稼祥認為,楊尚昆這樣做分明是在告趙紫陽的狀。鄧全退,三軍統帥自然是總書記趙紫陽,還用問嗎?問過以後,知道鄧想到了趙,馬上補上一句,“我還不放心呢!”“我”是誰?軍委常務副主席。話的份量夠重了。鄧想了想,說:“我有個條件,你們不答應,我就全退。我推薦趙紫陽做軍委第一副主席,我隨時把軍委主席一職交給他。你們答應了,我半退,只兼軍委主席一段時間。”

吳稼祥分析指出,鄧小平隨時讓出軍委主席,楊等人也就隨時準備搞掉趙紫陽了。機會終於來了。胡耀邦逝世,學生鬧事。425日趙紫陽赴朝鮮訪問,行前他怕有人搗鬼,特地交待,他不在北京期間,不許召開中央常委會,作重大決定前要讓他知道。誰知趙剛上飛機,楊和李鵬就主持召開了中央政治局擴大會議,決定帶著李錫銘和陳希同向鄧小平匯報。這事只有楊有膽量幹,也只有他當時能見到鄧。

周永康被認為是胡溫時期中共黨內最大惡棍

國密報》特約記者 石光剑

周永康親信連遭鏟除

   其實,認為胡溫時期中共黨內最惡棍周永康,能有今天這樣被輿論窮追猛打的結,一點都不令人感到意外。在北京政治觀察早在中共十八大前就說過,“收拾周永康,只是個時間問題。”

   但外界沒想到的是,收拾周永康的時間來得這樣快。十八大才過去八個月,中共政壇落馬的三個最級別的官員——中央委員、四川省委副書記李城,湖北省常委、政法委書記吳永文,再加上郭永祥這個副省級,都與周永康這個曾經的中國“政法”關系密切。

   不僅如此,包括四川富商都會展旅遊集團董事長鄧鴻、郎酒老闆汪俊林、四川路集團董事長劉漢,以及四川成都市最大的國企——成都工業投資集團有限公司的董事長戴曉明都陸續落馬,這一連串的件背後都指向了曾在四川擔過省委書記周永康。

   有評論稱,原四川省委副書記李春城,讓外界第一次將注意力放到了其“政壇保護人”周永康的上。去年12月初,李春城被調查部門帶走,隨後被紀檢部門帶離成都。有意思的是,在中共正式對外公佈李春城被雙規的消息時,也跟郭永祥一樣,是“嫌嚴重違紀”。據報導,李春城涉五宗罪:買官賣官、貪腐受賄、籠絡領導、瀆職失政、以權謀私。李貪污賄賂贓款高達十億,涉及成都某國企老總貪腐等十大要案。

   除了李春城和郭永祥,另外兩則此前並未被關注的政壇消息似乎也正在將所有猜測指向了周。2012年年末,被稱為“政法王”的原湖北省政法委書記、省委常委吳永文被中紀委調查。隨後《中國經營報》證實,吳永文已經被帶往北京接受“組織審查”。

   按照中共的慣例,犯事官員被押往北京受審是很罕見的舉動。省部級腐敗高官實行“跨省異地”審理,而廳局級幹部腐敗案件則在“省內異地”審理。即使官職高如前上海市委書記陳良宇,也只是在天津受審;廣東省原政協主席陳紹基在重慶受審,而杭州原副市長許邁永在寧波中院、蘇州原副市長姜人傑在京中院受審等。

   如果省部級高官被直接押往北京受審,背後一般涉及更高級別的官員。譬如,黑龍江省綏化原市委書記馬德在北京受審前,曾檢舉了國土資源部原部長田鳳山和黑龍江省政協原主席韓桂芝。韓桂芝案件又牽涉了已經落馬的前四川省委副書記李春城。

剪掉羽翼,周永康会不会成为笼中之鸟

《南华早报》继早前周永康被调查消息后,今日再报道周永康主要亲信、中国国资委主任蒋洁敏被查消息,还牵扯出统战部长令计划。报道认为,调查蒋洁敏疑为调查周永康提供进一步证据。 




(德国之声中文网)香港媒体《南华早报》继8月30日报道原中共中央常委、政法委书记周永康被调查后,9月2日再引述新华社前日消息,报道了国务院属下的 国资委主任、原中石油董事长蒋洁敏因涉嫌贪污正被调查。蒋洁敏成为自去年11月中共权力交接后,第一个被调查的部级官员及中央委员会委员。

报道中称现年58岁的蒋洁敏为周永康主要亲信,周永康在中石油掌权时期,提携蒋洁敏平步青云,迅速崛起。蒋洁敏后来官至中石油董事长,再于今年3月获任命为国资委主任,而国资委是监管内地100家最大型国有企业的机构,也被认为最有实权的部门之一。

报道也指该报曾于去年11月即做出报道,在"薄王事件"爆发后另一涉中共高层的"法拉利撞车事件"后,蒋洁敏被指从中石油账户中向车祸中受伤的两名女子家 人转账数千万资金。2012年3月18日,在北京北四环路上一辆超速的黑色法拉利发生严重车祸,一20多岁的男子当场死亡,另外两名女子重伤。后港媒《亚 洲周刊》、《南华早报》等都曝光当事人为被称为胡锦涛政治盟友、时任中央办公厅主任的令计划之子令谷。这也让中共当局再添丑闻。

至此,在周永康坐拥权力的中石油系统,已经连续有数人落马。8月26日、27日连续两天内,中石油四高管李华林、冉新权、王道富、王永春被调查,而王永春 为蒋洁敏亲信力量。《南华早报》援引中石油系统一位不愿透露姓名的中石油官员称,这些调查已令中石油陷入混乱,预计混乱将持续数月。且由于公司主要高管受 调查,许多中层官员可能也被牵连。


New Chinese Vice Premier Huang Ju sits during a session of the National People's Congress in which he was appointed to his new job in Beijing Monday March 17, 2003. Huang, a former Shanghai mayor, is a member of China's Politburo Standing Committee, the Communist Party's inner sanctum of power. (AP Photo/Greg Baker)  
黄菊(资料图)周永康会有黄菊一样的结局?
 
 
"中共不会像放过黄菊一样放过周永康?"

《南华早报》早前的报道也指自文革40多年来,中共当局从未治罪常委,因此有"刑不上常委"之说。中国学者姚监复早前接受德国之声采访时,曾透露常委之 一、中国国务院前副总理的黄菊,其妻子和家属等多人在2006年时遭腐败调查,但中共当局终未对其动手。逐渐被剪掉羽翼的周永康会有黄菊式的结局还是会成 为笼中之鸟?

中国国务院前秘书俞梅荪在接受德国之声采访时分析,周永康和黄菊虽然都是中共常委,但两人所做的事情对中共当局和公众的危害程度、两人当时政治权力博弈格 局均有所不同。俞梅荪指周永康在中石油系统和四川的腐败问题之外,他在位时的政法系统,在胡锦涛执政的十年中,暴力维稳对执政党的危害已经到达顶点,加之 目前周永康已全面卸任,其势力也逐渐被中共当局减弱;黄菊当时属上海帮成员,胡时代的上海帮是执政党中的重要力量,胡锦涛因此不敢轻易对其动手。而习近平 面对一个失势的、严惩后能为中共重塑形象的周永康,目前种种迹象表明,习近平有十足的信心拿下周永康,周永康也有可能成为四十多年来,首位被治罪的常委。

俞梅荪表示从目前看来,中共高层应该是就周的问题达成了一致的决定,这对习近平来说,是个为自己、为执政党树立权威的好机会:"从十八大到现在这么长时 间,周永康本人不断示弱,在石油系统的贪官污吏、周永康亲信以及他的秘书等不断被清查,加上周永康最大的同盟者被抓,整个周永康的网络都断裂,不单是他个 人,他的体系不断地在走下坡路。总体上说整个周永康利益集团在分崩离析。黄菊在其领域推行的政策不像周永康这么祸害国家、政府,把党和政府最后的一点合法 性都给打光了,就象明朝的魏忠贤设立了锦衣卫,他是'第二中央',魏忠贤很厉害,当时皇帝看着都让三分的,我觉得周永康会像魏忠贤。尽管上面暗箱操作,但 从趋势来看,足以说明周永康要完蛋了。"

China's newly elected President and chairman of the Central Military Commission Xi Jinping (L) talks with China's Vice Premier Li Keqiang during the fourth plenary meeting of the first session of the 12th National People's Congress (NPC) in Beijing, March 14, 2013. REUTERS/China Daily (CHINA - Tags: POLITICS) CHINA OUT. NO COMMERCIAL OR EDITORIAL SALES IN CHINA  
习近平有没有魄力对周永康下手?
 
 
"让老百姓看看我们的'集体总统'做了什么"

中共前总书记赵紫阳政治秘书鲍彤在接受德国之声采访时,表示透过中共当局对周永康一事的定性和处理,将再次检视中国法治状况:"周永康是不是正在被审查, 第一取决于他是不是犯罪;第二有没有人要包庇?如果是一个法治国家,不管是谁,犯了法都应该法办,看中国到底是不是一个法治国家了。如果他犯罪哪怕是总统 也应该被审查。何况是'集体总统'(鲍彤引自清华大学胡鞍钢2012年文章内容,称中国九常委制是集体总统制),当然如果他犯了罪却有人包庇他,这个国家 又不好办了。我希望周永康犯罪的话,就审判;如果不犯罪的话,就是把这个'真相'告诉老百姓,原来我们的'集体总统'不是一个腐败分子。"

鲍彤也坦言如果中共当局做出有魄力的决定,对周永康进行调查,于他们来说是一件好事;但如果只是做成一个案,不从根本上解决中共官员体制性的贪污腐败及其他问题,这个国家通住法治之路依然是关闭的。

作者:吴雨

菲总统拒绝中国条件 不参加南宁博览会



菲律宾总统阿基诺三世拒绝中国条件,取消参加南宁东盟博览会。

菲律宾官员周一(2日)说,在北京要求菲律宾撤回有关南中国海领土争端的法律投诉后,菲律宾总统阿基诺三世取消了前往中国南宁参加周二开始的东盟博览会的行程。

菲律宾外交部发言人埃尔南德斯透露,中国政府的这一条件是中国外交部长王毅和另外两名外交官上周三在北京与菲律宾外长会谈时,向菲律宾方面转述的。
埃尔南德斯拒绝透露北京提出的这些条件的细节,只是说,这些条件绝对不利于菲律宾的国家利益,中国方面要求菲律宾不要对外公开此事。
由于中国提出的这些条件,阿基诺总统决定放弃参加今年的东盟博览会,改由该国贸易部长率领代表团参加。

埃尔南德斯在例行的记者会上说,阿基诺总统的这一决定,显示了他坚定的捍卫菲律宾的国家利益。
与此同时,两名不愿透露姓名的菲律宾官员告诉美联社记者,中国希望菲律宾撤回关于南中国海领土争端的联合国仲裁案。

博览会的主宾国

北京要求马尼拉弄走一艘几年前在南沙群岛仁爱礁搁浅的菲律宾军舰,称该军舰以搁浅为借口,实际上是在中国领海“坐滩”。
但马尼拉政府回应说,该海域是菲律宾的领海,并在今年1月就此向联合国法庭投诉。
北京现在担心,在菲律宾“不友好的”投诉之后,允许阿基诺总统访问中国,可能不会受到国内公众和媒体的赞成。

中国驻马尼拉大使馆发言人张华周一对菲律宾外交部的声明并未做出回应,只是敦促菲律宾与中国合作,“克服困难和干扰,做出真正的努力,使中菲关系重回正轨”。
张华说,中国欢迎东南亚国家的代表团参加在南宁举行的东盟博览会,包括来自菲律宾的。
中国每年都在南宁举行东盟博览会,推动中国和东盟10个成员国之间的经贸往来,而菲律宾是今年博览会的“主宾国”。

中国与越南、文莱、马来西亚等国都有南中国海的领土争端,而菲律宾从去年开始,也卷入了这一与中国的日益加剧的争端。
(编译:嵇伟 责编:尚清)

BBC

陈破空:审薄大戏演砸了?习近平三不该


陈破空來稿


当庭翻供,全盘否认指控。薄熙来在法庭上激烈自辩,出人意料。这一情节,为薄熙来事件再增戏剧性,给审薄大戏频添看点。海内外舆论哗然,热议纷纷。

薄熙来抗辩,鼓舞毛左派

薄的这一手,首先在政治上管用,对于拥戴他的毛左派,是巨大鼓舞。开庭前,一个曾经殴打批毛老人、名叫韩德强的毛左派学者,发声挺薄,其言论具有代表性,他说,当局查了这么长时间,只发现“薄熙来贪污500万元,受贿2000万元……政治局委员这个级别的官员,查一查,都能有几个亿,上十亿,甚至更多的财产。相比较,薄熙来作为这个级别的官员,即使对他的指控成立,应该也算是非常’清廉的’。”

薄当庭翻供,不承认所有控罪,并声言:“我从来没有贪污行为。”毛左派由此可以指控:习近平当局对薄熙来的司法追究,是“陷害”,是“迫害”,至少也是“鸡蛋里挑骨头”。如此一来,原本打算轻罪起诉、从轻判决薄熙来的习近平当局,反而陷于被动。党报连日连篇发文批判薄熙来,斥其耍赖,试图引导舆论,反而让当局窘态毕现。


庭审,游走在法治与人治之间

有人认为,中共庭审,全是走过场,都是精心安排的表演,推及这次薄熙来开庭,也是表演;薄熙来翻供,也仅仅是表演的一部分。此说,不是以偏概全,就是以全概偏。共产党不讲法治,固然是一个常识。然而,文革后的共产党,在法治与人治之间,有相当程度的游走空间,时而更靠近法治,时而更靠近人治,因案而异。

一般刑事案件,犯人自辩、请律师、翻供,基本上都不成问题;司法受到的干扰,主要来自关系和金钱,即,如果犯人家属能花钱打通公检法,达成行贿与受贿的交易,那么,在起诉、审判和判决的任何一个环节中,犯人都可能被放过或轻判。如果没有这类交易,全案则基本上依法进行。

政治干预司法,党大于法,主要出现在涉及政治的案件中。比如政治异议人士,一旦被当局下狱,处境相当艰难。不能见家属,不能自请律师,超期羁押。但庭审时,他照样可以自辩,或者翻供。而绝大多数异议人士,都会自辩,且辩才非凡。正因如此,当局往往用秘密审判或限制旁听来遮掩。



笔者就有切身体会。本人因领导八九民运入狱。在当局起诉书里,列明两桩罪:反革命宣传煽动罪和扰乱社会秩序罪。庭审时,本人自辩,无须讲民主自由的大道理,只围绕事实与证据本身说话,检方就常常被我驳得哑口无言。经本人力辩,判决书下来,不见了扰乱社会秩序罪,只留下反革命宣传煽动罪。另外,起诉书主题,原本围绕所谓“十四条反革命政治纲领”,本人力辩,根本没有什么“十四条纲领”,不过是我从前阐述中国发生变化的十四种可能性,即“十四条道路”。结果,判决书里,没有再提到“十四条”。当然,当局事先敲定的刑期,或并未因此受到影响。



另一类涉及政治的案件,中共高官因权力斗争落马,却以经济罪名下狱。他们也会陷入与政治异议人士相同的处境:不能见家属,不能自请律师,超期羁押。不同的只是结果:中共落马高官通常会获得保外就医的待遇,关上几年,就恢复自由身。当局念其曾为党做贡献,先惩罚后宽恕,将功折罪。也算是党内潜规则。而异议人士,则绝无此“福分”,不仅遭重判,而且被关押到底(刑期满)。在当局看来,异议人士属于威胁政权的极度危险人物,必紧紧压住,岂能轻易松手?



至于法轮功,当局完全抛开法律,法外围剿,厉行迫害,体现中共暴政的极至,则又是完全不同的另一类情形。



涉及重要异议人士或中共落马高官,对他们的起诉与判决,都由中共高层决定,因而,在这类案件中,司法受到的干扰,不是来自关系与金钱,而主要来自中共高层的意志。党领导司法,政治判案。司法中的行贿与受贿,在这类直接由中共高层主导的案件中,无从发生,因为,不仅不起作用,而且无人敢为。



薄熙来翻供,绝非当局“安排的表演”



回头看薄熙来案。如果说,谷开来、王立军等人,没有自辩或翻供,那是他们自己的选择;同样,薄熙来展开自辩与翻供,也是薄自己的选择。这符合他的性格:顽固,狡诈,撒谎成性。而绝非当局安排的“表演”。当局当然想演戏,演一出“依法办案、案犯供认不讳”的戏,却由于被告不配合,把当局想演的戏演砸了。



薄熙来这一手,从严格的法律意义上而言,也并非无用。共产党固然罔顾法律,然而,文革后,党内办案,相对趋于谨慎,有人时不时会强调:要经得起证据和历史的检验(异议人士案件除外)。尤其专案组、或负责领导专案组的中央大员,法办党内落马官员,并非无所顾忌,而是更为谨慎,不愿从自己手上制造出明显的“冤假错案”,免得日后又来平反,自己落个不是。如果证据不足,或者,落马官员抵死不认、甚至翻供,都会让专案组忐忑不安,负责专案组的中央领导,心下也不会踏实。



对于案犯,共产党的政策,名为“坦白从宽,抗拒从严。”实际上,老犯人的总结却是:“坦白从宽,牢底坐穿;抗拒从严,回家过年。”意思是,坦白,反而为当局罗织罪名制造口实。薄熙来在文革中,曾蹲过少管所,有一定经验;他在重庆“打黑”,判死文强等人,又从对立面积累了相当经验;他很清楚,审判与被审判,何处是关键点。另外,他也明显从陈希同、陈良宇案件中吸取了教训,认定,一旦移送司法,认罪与否,结果都一样,判多判少,都由权力斗争的得胜方-- 中南海当权者决定。既然结果已定,干脆全然不认。或许,在中共落马高官中,薄熙来算是第一个“看透了”和“想通了”的人。



有人以为,当局用薄瓜瓜做抵押,可以让薄熙来服软。然而,这一招,对付谷开来有效,对付薄熙来无效,原因在于,早在重庆“唱红打黑”阶段,薄熙来、王立军二人,就以同样手段,对付过文强(重庆司法局长),以放过文强儿子做筹码,换取文强服软。薄熙来深谙此中诈术,岂能自我上当?



受贿,为避人耳目,通常在两人之间进行,一个给钱,一个收钱,又通常不会留下字据。受贿者要矢口否认,是可以做到的。老于世故的薄熙来,看准这一点,对一切受贿行为来个死不认帐。



作为太子党人物,薄熙来读书、做官,都享尽特权;如今面临司法,同样享尽特权,如他自称:“给我吃住挺好,伙食不错,医疗有保证。”没有遭受虐待,更没有遭受酷刑。更大的特权,还在于,当局故意减少其罪名、减轻其罪责,以便从轻发落。谁知,越是这样,薄熙来越是不知餍足。他看穿了习近平等人心理:害怕。害怕毛左派。如果将习近平与薄熙来处境、位置对调,即,薄熙来身居大位,习近平沦为阶下囚,以薄熙来之心狠手辣,一定置习近平于死地,绝无心慈手软。



演戏演砸了,办案办砸了,习近平三不该



庭审薄熙来,当局陷于尴尬、窘态和被动。与其说当局把戏演砸了,不如说,当局把案办砸了。习近平当局犯下三大错误,或曰,三不该:不该切割,不该缩小,不该左右讨好。



不该切割。不该把薄熙来、谷开来、王立军三人的案件各自切割办理;不该把薄熙来与其他涉案人员如重庆公安系统四名官员、商人徐明唐肖林等切割办理。应该把他们全部算作一个犯罪集团,分别审讯、分别取供、交叉对比供词、当庭进行团伙审理,如此一来,薄熙来狡辩和翻供的机会大减。



不该缩小。不该缩小薄熙来的罪名,该侦办的,全部侦办;该起诉的,全部起诉。包括:从大连、辽宁到重庆的所有贪污、受贿、洗钱和不明财产来源;大连空难、大连尸体展、谷开来杀人案等所有涉案嫌疑。当局对薄熙来的起诉,大量漏罪,最简单地看,就至少漏掉了两条:巨大财产来源不明罪;包庇杀人罪。其实,在庭审过程中,这两点就暴露无遗。关于海伍德威胁薄瓜瓜,开口索要就是1400万英镑

(2.1亿人民币),他不会不知道薄谷家的实力而随便狮子开大口;而薄谷共用和分用的保险柜,就有多个,其中数额,当局隐瞒不提,可以想见,薄谷财产,如天文数字。关于谷开来杀人,薄熙来一早就知情,却不仅不报案,还对立案、办案横加阻扰,岂止滥用职权?明明白白地,就是包庇、窝藏杀人犯。



不该左右讨好。指的是,习近平当局,企图左右平衡,既要法办薄熙来,又怕得罪毛左派。故而,既要倒薄,又要挺薄。要倒薄,因为,薄的真正罪行,是谋夺最高权位,所谓篡党夺权,乱了党内规矩。但自“四人帮”审判后,党内权力斗争,不能入罪,已经成为党内不可逆转的共识。所以,江泽民扳倒陈希同、胡锦涛扳倒陈良宇、习近平(与胡温贺等联手)扳倒薄熙来,虽都源起权力斗争,却都假以腐败罪名。要挺薄,因为,薄熙来背后有“民心”、“民意”,即左派群众的支持。习近平当局不敢大意,遂以缩小罪名、减轻罪责为策略,意图为薄熙来免死,以从轻判决收场。



政局复杂,薄案背后不简单



薄熙来当庭翻供,也不排除背后有高人授意。即,在开庭前的最后时刻,薄接到某些政治老人或高层毛左人物的口信,要他当庭翻供,给习近平班子难堪。



此论,并非空穴来风,而对应于中共内部的分裂,尤其,围绕薄熙来事件,中共高层产生的深重分裂。御用文人、被称为“中南海智囊”的胡鞍钢,发表文章,为这种分裂与斗争,提供了及时的注脚。薄案开审前,胡发文声称:中国的“集体领导制”明显优于美国的“个人总统制”。而就在去年7月,高层权争激烈时,胡也曾发文声称:中共的九常委制,就是“集体总统制”,优于美国的“个人总统制”。



胡鞍钢二度发文,重申其论,明显受人所使。如果说,他去年发文,是警告胡温;今年发文,就是警告习近平。意思是:听从政治局常委会的集体决议,不得自作主张。而政治局常委会,去年还是九名常委,其中有四人是江泽民铁杆,对胡温构成牵制;今年变成七名常委,其中也有至少四人是江泽民铁杆,对习李构成牵制。



薄案开审前,以会见前美国政要基辛格为藉口,政治老人江泽民突然露面。官方新闻报道中,把江泽民与基辛格的会见,称为“庄园式”--故意与不久前习近平与奥巴马的会见相提并论;又把这两人的谈话,称为“很重要”--强烈暗示江泽民对政局仍有支配力。



所有这些迹象,显示,身兼党政军最高职务的习近平,仍未掌握实权。薄熙来夺权,主要针对习近平,习没有理由轻纵薄。“卧榻之侧,岂容他人酣睡。”作为新君的习近平,再怎么愚钝,也不至于不懂得这条王朝古训。怎奈习手上无实权,在前,受制于七人常委会的“集体决议”;在后,受制于继续垂帘听政的江泽民。习之窝囊、憋气,可想而知。看来,习近平要掌实权,除非暗杀江泽民。问题是,习近平有这个胆量吗?



争夺毛左派,习近平钻进死胡同



习近平一上台,就在政治上左转,高唱左调,高举毛旗。有人下了这样的结论:习是天生的毛左,所以如此。如此结论,不仅过于简单化,而且过于表面化。中共党内的左右之分,并非社会上的左右之别。在中共党内,相对于毛泽东的左,华国锋算右;而相对于邓小平的右,华国锋又算左;而相对于胡耀邦、赵紫阳的右,邓小平又算左。可见,左与右,皆相对而言,唯毛左是极左。经历文革、父亲和自己都深受其害的习近平,为何天生就左?即便左,为何就天生就是毛左,而不是邓左、或其他左?



观察习的言行,必须放到近两年中共政治的大背景下,才能识别。这个大背景,莫过于薄熙来事件,在党内引发地震;薄自恃的民意支持,尤其震撼了中南海当权派。



既然走左、“唱红”、举毛旗,能招揽人心,习或习的智囊们,不禁自问:何不顺手牵羊?于是,你左,我比你更左;你举毛旗,我就把毛旗举得更高;你“唱红”,我“说红”,都是红二代,看我不比你更红?只是,一个在位的最高领导人,竟要和一个落马的阶下囚去争夺左派群众,又何其可笑、可悲!



“不审势即宽严皆误”



薄熙来受审,被外界称为自“四人帮”受审以来,中国最大的政治审判,虽然未以政治的名义。但,同样被称为“世纪大审”,时隔32年,对比其中蕴涵,政治倒退,司法也无甚长进。



审判“四人帮”,彰以政治罪行,显示当时中共领导层的自信,同时昭示,当时中共领导层要走新的道路;抛弃文革路线,走向改革开放。审判薄熙来,对其唱红、走左的政治路线避而不提,更无清算,对应的便是,中南海走老路、走回头路、走没有薄熙来的薄熙来路线。如此殊途同归,审薄,安能服众?



左右讨好,结果就是,左右皆失。在社会上,自由派不服:薄熙来岂止三桩罪?分明是包庇;毛左派不服:哪个高官不贪腐?分明是陷害。在党内,倒薄派担心:如果不办倒薄熙来,新班子地位不稳;挺薄派不以为然:薄也是太子党,利益集团的一员,“本是同根生,相煎何太急?”薄案陷入泥潭,本身证明,习近平向左转,并非一条活路,而是一条死路。



位于成都的武侯祠,纪念诸葛亮,有一副发人深省的对联:“能攻心则反侧自消,从古知兵非好战 ;不审势即宽严皆误,后来治蜀要深思。”宽严皆误,用这四个字,来表征习近平的失败,再恰当不过。如果不能超越现行制度和政治路线,法办薄熙来,无论轻判重判,都将留下不测后果。笔者曾一再阐明:只要一党专制犹存,薄熙来有的是翻案机会。道理很简单,现行制度,具备毛左派生存、壮大的最佳土壤和气侯。



薄熙来最后陈述,语带玄机



所谓微博“直播”,实为选择性新闻发布,比如,没有完整播出薄熙来的最后陈述,其中,薄提到了中共高层的权力斗争。他说:“有人说我有做总理之心,这完全是不实的。众所周知,十七大以后,党中央已经确定,由李克强同志担任总理。”“有人说我想做中国的普京,这也完全是不实之词。”在这里,薄熙来暗示,中南海惩治他,完全是因为他的政治野心。他想利用这个机会,向当权者表白,他不会威胁他们的权力。然而,这个表白是如此的迟到和苍白无力,因为,薄的夺权野心,早就如司马昭之心,路人皆知。



薄熙来的最后表白,却泄露两大玄机。其一,他亲自证实,中共内部的权力斗争,你死我活,无情倾轧,才是他落马的主因;至于腐败,所有高官都腐败,非他一人而已。其二,他故意说自己不想当总理,是顾左右而言他,因为,谁都知道,他觊觎的,是总书记、国家主席、军委主席的大位,即目前由习近平得手的最高权位。薄熙来在“最后陈述”中,并不说“我不想当总书记”或者“我不想当国家主席”,似乎是留了一手,留待将来翻案:我没有说我不想当总书记(或国家主席)。实际上,早在2009年,毛左派成立“毛泽东主义共产党”,就公开推举薄熙来为其总书记。

关于滥用职权的指控,薄熙来在庭审中泄露,他是奉上级中央领导的“六条指示”行事,才制造出“王立军患严重忧郁症”、并进行 “休假式治疗”。这个上级中央领导,实际就是时任政法委书记的周永康。周公开挺薄,并被传与薄密谋,将在十八大把政法委书记一职让给薄。按照他们的计划,薄熙来将挟政法系统之力,伺机发动政变,推翻习近平。薄案庭审后,从北京传出消息:在先后查处四川省和中石油原属周永康的多名部下后,进一步的查处矛头,已经指向周永康,预示,中共权力斗争,并未因薄案而结束,而是继续延烧。中共内部的分裂,无可避免地,日益加剧。

原载香港《开放》杂志,2013年9月号

蔣潔敏遭查 傳周永康被軟禁


編譯中心/綜合1日電

據海外網站報導,中共中紀委已開始執行今年8月北戴河會議決議,對前政治局常委周永康進行專案調查。目前,周永康已經被軟禁,失去自由。他過去的追隨者也紛紛落馬。

即將出版的「明鏡月刊」1日報導,負責周永康專案的是前中紀委駐財政部紀檢組組長、中紀委二室主任劉建華,她和負責調查薄熙來案的前中紀委副書記馬馼一樣,也是女性。

報導並指,4月22日,中共中央政治局常委、中央紀委書記王岐山在中南海親自約談劉建華。

紐約時報1日報導,四名中國政商界人士向紐約時報透露:「中紀委設立了處理周永康問題的專案組。」四人因為話題敏感而要求匿名,他們分別是一位前反腐調查人員、一位與高層有聯繫的商人、一位與高官有接觸的政治評論員,和一位與高層有關的女商人。

這名反腐調查人員說:「查處四川腐敗的人員已向周永康的兒子周斌問話。」但他表示,他沒聽到過向周永康問話。

對周永康的調查顯示,現任和卸任政治局常委不受貪腐調查的慣例將被打破。一名前任官員說:「這是在向周永康步步逼近,但我不認為中央高層已做出要拿下周永康的決定。」

紐時報導,觀察家認為,對國資委主任蔣潔敏的調查顯示,中國國家主席習近平發出的反貪訊息是嚴肅認真的,是調查前政治局常委兼政法委書記周永康的組成部分,以最終清除周永康的影響力。

蔣潔敏今年3月才就任國資委主任,此前曾任中國石油天然氣集團公司董事長,不久前,中石油的四名高管接受調查。蔣潔敏是習近平執政後被調查的第一個最高級別官員和中央委員,調查宣布得很突然,國資委網站1日仍繼續刊有蔣潔敏的講話和照片。

蔣 潔敏的垮台似乎是調查周永康的信號,周永康雖已退休,但仍有很大影響力。儘管沒有公開宣布調查地位更高的周永康,但他曾工作過的中石油和四川省的官員接連 落馬,北京的政治評論員陳子明說:「這表明目標是針對周永康。調查十分集中,是一步步地進展,調查周的秘書和與周有關的人,中石油和四川都是周永康待過的 地方。」

許多觀察家去年曾指出,周永康是重慶前市委書記薄熙來的保護者,薄受審時說,前公安局長王立軍叛逃美國領館後,他是接到周永康的指示加以掩飾。薄熙來垮台後,周永康的勢力受到削弱。

世界新聞網

薄熙來把尼爾·海伍德介紹給習近平


《調查》特約記者 劉飛



  王立軍出走美領館後,胡錦濤在接見進京彙報情況的黃奇帆時定調這是一起“孤立事件”,知情者說,黃奇帆於是得出結論,中央不會追查他和薄熙來的責任,因此他和薄熙來兩人也毫不顧忌地繼續高調,殊不知這是上面穩住他們的一個策略。

  本來李克強是胡錦濤屬意的接班人選,但在江澤民和曾慶紅等的堅持下,習近平後來居上,成爲總書記的備胎,而李克強只能排老二做總理溫家寶的備胎。不成想,這退一步,並沒有落得皆大歡喜——北京太子黨內隨即流傳出一個“鐵三角”版本:“習近平出任總書記,王岐山當總理,薄熙來負責政法。”

  這個版本儼然把李克強排除在外——或許在不少太子黨們看來讓李出任人大委員長已經是給足了他面子了。李克強總理的位子越發顯得不穩。

  “說來也不難理解,太子黨之所以如此囂張,和他們中有薄熙來和王岐山等這種有魄力、有能力的代表人物,而團派大將胡春華、李克強等執政能力太軟弱的現實,有很大關係,”知情者說:“不少太子黨們想當然地認為他們是共產黨和這個國家的主人,而團派只是打工的管家。”




  知情人說:薄熙來與習近平私人關係很好。

 
  “這個‘鐵三角’版本的出現和流傳,刺激了以為退讓就能換得團結的李克強和胡錦濤,隨即一場‘破局’的計劃緊鑼密鼓的鋪開,”知情者說:“借助尼爾·伍德案,製造了一次內部衝突,抖出薄熙來的罪證,讓習近平沒有別的選擇只好廢掉薄熙來,而薄熙來並沒有廢掉習的計劃。經此一戰,太子黨逐顯分裂落敗之勢,而團派可謂取得大勝。”

  “實際上,尼爾·伍德早就在國家安全部門的監控下,他身邊的有些女人或是線人或是國安的人。尼爾·伍德的一舉一動,國安方面都能及時掌握。甚至包括他的妻子王露露也早就被國安方面影響,”知情者說:“並不是薄谷開來把尼爾·伍德騙到重慶的,而是另有其人。而王立軍出走美領館也是有人授意或默許下的。外界一度傳聞他去美領館是爲了和美方談論反恐和西藏喇嘛自焚,事項的背後也是有著投石問路等複雜的原因的。”

  至於是誰騙尼爾·伍德到的重慶,又是誰授意或默許王立軍出走美領館,知情者沒有明確點出。但如果確是這樣的背景,那整個王立軍事件就有了全新的解讀,而王立軍的命運,一度似乎還有轉機可能。

  “中共高官中和一些外國人關係密切的人並不是少數,政治局層面也絕非只有薄熙來一家。中宣部部長劉雲山就和《江澤民傳》一書的作者、美國金融家羅伯特·庫恩有良好的私人關係。劉雲山的兒子曾在庫恩在美國的公司工作過,劉雲山的準兒媳一直在庫恩在北京開設的一家公司任職,”知情者補充說:“高幹子女在西方公司任職的情況非常普遍,不少人在西方跨國公司的亞太部門擔任主管。這些公司的用意很明顯,就是利用他們的關係來打通高層,進而把在中國的生意做大。”

  “子女的‘枕邊風’下,不少高幹或親自出馬,或由懂得揣摩聖意的秘書出頭,幫著這些西方公司促成在中國的生意,”知情者說:“相比較而言,薄熙來還算比較乾淨的,畢竟他的兒子薄瓜瓜年齡還小,尚在上學,沒有進入社會工作。”

  知情者特別指出,薄熙來和習近平的私人關係很好,習很佩服薄的魄力,他曾對薄熙來的家人直言薄熙來的能力比自己強。薄熙來也把尼爾·伍德介紹給習近平,稱之為是英國保守黨的重要成員,習近平也接見了尼爾·伍德。(《調查》第5輯)
    



訂閱《調查》電子版
http://www.pubu.com.tw/store/115484?apKey=fedd22f528

誰是薄熙來的“駐京辦主任”



《新史記》特約記者 陳亦凡


美國彭博新聞社詳細列舉薄熙來家族與其他太子黨的利益和交往網絡,其中兩次提到薄熙來的弟弟薄熙成:薄熙成曾在王震的兒子王軍任董事長的中信集團的分公司任獨立董事,曾在陳雲孫子任經理的金港信託任獨立董事。

據《臉譜》雜誌報導,薄熙來的弟弟薄熙成早年染指北京旅遊局下屬的國有酒店改制,以很低的代價獲取了不少酒店的控制權,其中不少酒店上市後,又為其帶來可觀利潤,成為薄熙成下海經商的“第一桶金”。

http://m1.aboluowang.com/uploadfile/2012/1103/20121103085626516.jpg
哥倆好。

薄熙成還利用薄熙來的關係,在大連、重慶經商,國有企業大連顯像管廠在1993年改制為大連大顯股份有限公司,1996年在上海證券交易所掛牌上市,在這個過程中薄熙成已持有該公司近一百萬股的股權,市值120萬美元。

薄熙成的樣子與氣質在其幾位兄弟中跟薄熙來最為相像,而且跟薄熙來一樣妒忌心強、器量不大。
1980年代初期,北京有四位年輕經濟學者翁永曦、朱嘉明、黃江南和王岐山,在社科院工業經濟研究所讀碩士研究生時,因上書中央書記處痛陳中國經濟的結構問題,得到重視。被胡耀邦叫去專門給書記處講課兩小時。

當他們1981年畢業後,都先後受到重用。特別是翁永曦,被直接安排到中央書記處農村政策研究室當副主任,官拜副部級。

當 時薄熙成只是中國社會科學院工業經濟研究所的辦事員,妒忌成性,看不得其一步登天。他在1976年的《人民日報》上發現了翁永曦批判鄧小平的文章,就將文 章直接送給鄧小平看。鄧小平勃然大怒,儘管有胡耀邦和趙紫陽力保,翁永曦還是被下放到地方擔任縣委副書記,前程被薄熙成毀了。

80 年代中期,薄熙成在北京市旅遊局任職。他找上劉少奇的兒子劉源在北京投資建立“白孔雀公司”。不久後,北京旅遊局的局長揭發白孔雀公司有重大貪汙。經公安 局調查,此案最終僅判了副總經理的徒刑,薄熙成因父親的原因毫髮無傷。薄熙成懷恨在心,到處搜集證據後,告旅遊局長收受禮品不上繳構成犯罪,最後被判刑。 而薄熙成則因“檢舉腐敗”有功,升任北京市旅遊局長。
不過,在1992年北京市第九屆人民代表大會常務委員會第35次會議時,薄熙成被免去北京市旅遊局長職務。隨後,薄熙成擔任中國扶貧開發協會副會長,北京六合興科貿有限公司董事長、北京六合興飯店管理有限公司董事長、北京興大助學基金會理事長。

薄熙來落馬後,薄熙成變成了薄家的“發言人”。2012年4月初,薄熙成曾發手機簡訊給各好友說:“(薄熙來)案已被中央做實,大家各自保重,不必再努力。”

據報導,薄熙來在落馬前的幾個星期,揮毫稱讚重慶水利資源管理公司,支持該公司的運作;而薄熙成已經取得了這家水公司的子公司股權。

明 鏡新聞網指出,薄熙成一直是薄熙來的“駐京辦主任”,負責打點薄家政、商、學關係,更和令計劃等人結成“山西幫”。令計劃當時是胡錦濤大秘、中共中央書記 處書記、辦公廳主任,其子駕駛法拉利發生車禍死亡。薄熙成曾對人吹牛:“我製造了山西一百個億萬富翁。”(《新史記》15期)




全套《新史記》雜誌電子版,均可下載至蘋果iOS或Android的智慧型手機、平版電腦、個人電腦、電子書閱讀器上閱讀。不需出門,也能細細品味《新史記》。

新史記雜誌社專頁:http://www.pubu.com.tw/store/75187

《新史記》長期訂閱

http://www.pubu.com.tw/magazine/168?apKey=fedd22f528

每期零售價:25美元、68港 元、350台幣。

長期訂閱享優惠:

18期, 優惠價台幣3150元 (平均每期175元)

12期, 優惠價台幣2520元 (平均每期210元)

6期, 優惠價台幣1470元 (平均每期245元)

3期, 優惠價台幣840元 (平均每期280元)

接受台幣、美金、人民幣線上付款

viBook電子書城:http://www.vibook.com.tw/





明鏡網瀏覽排行榜(2013年9月1日)


2013年9月1日《明镜郵報》

2013年9月1日《歷史日報》

中央紀委和監察部聯合網站開通

中央紀委監察部網站(截屏)

中國共產黨紀律機構中央紀委以及中國政府內負責監察政府官員的機構監察部的聯合網站星期一(9月2日)上線。

中央紀委監察部網站除接受網民對貪官的舉報外,也歡迎網民對中國政府以及共產黨的反腐工作提出意見和建議。

該網站發佈的聲明稱,中央紀委監察部網站將是中央紀委以及監察部這兩個中國最主要反貪機構實現「信息公開、新聞發佈、政策闡釋、民意傾聽、網絡舉報的主渠道、主陣地」。

網站上在首頁設置「12388網絡舉報版塊」,讓民眾可以更為方便地舉報貪腐行為。

民眾點擊在舉報版塊點擊「我要舉報」,將被鏈接帶往中央紀委和監察部的12388反貪腐舉報網站。

中央紀委監察部網站開通的消息引起網絡熱議。

雖然不少人對網站的開通表示歡迎,並希望網站能夠起到打擊腐敗的作用。

但也有網民結合近日來中國警方發動的打擊網絡謠言活動以及舉報官員貪腐的記者劉虎被警方拘留等事件表示擔心舉報者會被當成造謠者抓起來。

(撰稿/責編:伊人)

BBC中文網


芝大香港商学院拒绝成为中国官富二代的毕业证书印刷机

美国芝加哥大学
美国芝加哥大学

作者 香港特约记者 郑汉良

美国著名的芝加哥大学Booth商学院将海外的两所分校的其中之一,从新加坡搬到香港,但学校的院长接受港媒访问时强调,香港的分校所不会成为中国官、富二代的毕业证书印刷机。

芝大Booth商学院院长Sunil Kumar库马说:“我们的课程不是为了尊贵的人而设,而是为未来的商业领袖而设,但这并不表示,特别对香港来说,你必须拥有若某种的家庭背景。”

库马进一步说:“如果你想证明我所说不虚,我的父亲以前是个警员。”

芝大的行政商管课程,每个学生的学费需要120万港元,明年6月开学,临时校舍将会设立在港岛薄扶林区的数码港。

库马说,为期两年的课程,一共有14个艰深而又花时间和精神的科目,他预料最多有100个“适合”的学生入读。

他说,这些学生将会到芝大位于芝加哥及伦敦的两个校园上课3个星期,每天上课时间从早上9点到晚上9点。

香港政府已同意将港岛摩星岭一个三级古迹建筑物以一次过港币1000元的租金租给芝大当作长期校舍之用,租约为期10年,约满可继续洽商续约。预料芝大2016年将搬入这个前身是域多利拘留所的古迹建筑物,作为长期的校舍。

库马说,香港分校需要筹得2.7亿港元作为办校成本,迄今已筹得竭尽1.6亿港元。

库马又说,临时校舍设立在数码港是因为该处邻近一家酒店,方便外来的学生,而且数码港拥有高的楼面设计,可以用作教书礼堂。但他拒绝透露数码港要求的租金是多少,只说属于合理的市价。

库马一点都不愁学校能否吸收高水平的学生就读,因为过去也有不少香港学生飞到新加坡读书,而且芝大的旧生会在香港的人际脉络相当广阔。库马亦相信芝大也会吸引来自日本、南韩以及大陆和台湾的学生来港入读。

法國國際廣播電台

纽时:中共成立专案组彻查周永康

中国国务院国资委主任蒋洁敏因「 涉嫌严重违纪 」遭到中共中央调查。美国纽约时报引述一名中共前官员的谈话指出,相关调查正「一次走一步」接进周永康,但高层似乎还没有决定要不要「拿下他」。

纽约时报採访了四名相关人士,包括一名前高级反腐败调查人员、与高层有联繫的一名中国商人、与高级官员有联繫的一名政治分析师以及与中国精英阶层有家庭联繫的一名女商人。这四人都要求匿名,原因是担心因讨论机密政治决定而受到报復。

「中纪委已经成立了处理周永康事件的专案组,」上述前反腐官员说。他的依据是近日与一名中央政府安全官员的对话。这名前官员说,调查人员对四川的腐败案进行了调查,并对周永康之子、商人周斌进行了讯问。但是他并未听说周永康遭受讯问的消息。

「他们正在逐渐靠近他,一次走一步,」这名前官员说,「我觉得,他们还没有决定是否拿下周永康。」该官员称此次调查与针对陈良宇的调查相似。前上海市委书记陈良宇于二零零六年下台,并于零八年被判刑十八年。之前,陈良宇的家人、下属及朋友都接受了调查。

接受採访的中国商人援引共产党领导人主要办公室一名官员的话说,此次调查可能不会致使周永康或其亲属遭受刑事指控。在中国,只有在党内调查人员结束调查、政治领导人决定实施刑事处罚之后,高官才会面临警方调查。

这名商人表示,为了开展此项调查,共产党领导人习近平获得了包括退休领导人江泽民在内的一些高级官员的批准。

曾在北京一家杂志担任编辑的李伟东密切关注党内事务,他说,「我认为,调查人员调查周永康密友和家属的行动肯定获得了授权,但我非常怀疑,周永康是否会遭受处罚。」

李伟东补充说,「我觉得他们会利用此次调查消除他的影响力——打击他的手下,而不是他。他知道的事情太多,对于习近平来说,打击他本人太危险了。」

自由亚洲电台

控貪腐 福建數千村民示威

(中央社台北2日電)中共官方高調打貪之際,福建省晉江市日前發生數千村民示威抗議村官貪腐事件,據報導,官方派出兩千餘警力封村,多名村民遭打傷,並有20多人被捕。

自由亞洲電台報導,晉江市西園社區王厝村前天(8月31日)發生村民抗議示威事件,事發後官方封鎖消息,又要求在網上發布消息的村民刪文。

報導說,這是王厝村民第3次大規模遊行示威。今年6月9日,當地就曾有數百人群起抗議村官未經村民同意私賣土地,涉及的人民幣數億元帳目去向不明,又以「破壞穩定」為由調集公安武警鎮壓要求查帳的村民。

由於討說法未果,當地近千村民6月18日再次走上街頭,並與到場的警察爆發激烈衝突。事發後,有村民代表被綁架,憤怒的村民聞訊後衝進村長家中,綁起村長遊街示眾,要求釋放村代表。

村民表示,由於懷疑村長貪汙徵地補償款,才奮起反抗。據稱,8月31日的示威有數千警察到場。

報導引述目擊者說,事後有村民遭官方威脅不准對外公布消息。

不過,一名大陸網民仍在新浪微博發布王厝村示威遊行圖片與求助訊息,結果遭不明人士電話威脅,要求刪文,否則要追究責任。

自由亞洲電台記者按這名網民提供的來電號碼搜索,發現號碼屬於當地西園派出所,而電話撥通後,一名值班人員承認確有此事,並要求不要再擴大事件聲勢。

據網路圖片,10多名身穿黑色制服、頭戴鋼盔的特警合力抓捕兩名村民;另有大批手持盾牌的武警在附近戒備,大批身穿藍色制服的警察和村民對峙。

另有圖片顯示,大批村民肩扛五星旗遊行,抗議布條則寫著,「王厝村民抗議村幹部腐敗,地方政府不管」、「王厝男女老少強烈要求懲罰腐敗貪官」等標語。1020902

明鏡關注點

明镜博客 » 时事

明鏡歷史網

明鏡網

明鏡十大热帖