2012年1月2日星期一

2011年的中国经济



晴朗



失衡的股市

在 一个月前的11月10日, 刚刚就任中国证券会主席的郭树清出席在北京举行的“2011财新峰会”。媒体称郭树清身披惯常穿的米色长风衣,内里一身黑西服,系著鲜橙红色领带,头发一 丝不苟地出现在会场。不知是否是新工作有压力,郭树清上台时踩空一级台阶摔倒在地,一旁的戴相龙立即扶起他,虚惊一场。为了显示自己的镇静和轻松,郭树清 对来宾说,自己最适合讲“经济不平衡”的题目。郭树清是否达到了“幽默”的效果,不得而知。但是,主掌中国证券市场的郭树清在“处子秀”上的失衡和中国股 市的失衡确实是一种“巧合”。

所谓中国股市的失衡,并非是各 类股市指数的上上下下,也不是指“熊市”过长,“牛市”姗姗来迟,而是中国资本市场结构和制度影响股市健康运行。2011年无疑是中国股市失衡标志性的一 年。自2001年,中国实施“退市标准”以来,到2011年,整整十年,A股退市公司不足60家,约占目前A股挂牌公司总数的2.6%,几乎是“零淘 汰”。这意味著中国股市是个“只进不出”的畸形市场,所以,才会长期存在无数企业不惜血本、不择手段,大肆行贿,违规违法,争相上市。因为,只要能上市, 就可以高枕无忧持续“圈钱”,而且“圈钱”之后不必给股东“分红”。这样的资本市场何止是冒险家的乐园,简直是罪恶累累,哪有什么市场规律和市场机制可 言?

问题积累到2011年,已经到了“临界点”,不是什么“熊市”或者“牛市”所能继续掩盖和逃避的,实在关系著中国资本市场的生死存亡。

正 因为此,新官上任三把火,第一把火烧向了不给股东分红的上市公司;第二把火烧向了退市制度;第三把火烧向了内幕交易,证券期货犯罪等等。证监会公布了六大 监管措施:协调并推动债券市场统一监管、多管齐下降低IPO市盈率、创业板将先施行退市改革、启动创业板公司非公开发债、严打内幕交易、清理各类交易场所 等。郭树清又承诺证监会将带头讲诚信,对内幕交易和证券期货犯罪“零容忍”,发现一起坚决查处一起。

11 月29日,中国证监会通报了对平安证券和民生证券四位保荐代表人的处罚,撤销其保荐代表人资格;12月1日,又宣布解聘第三届并购重组委委员、北京天健兴 业资产评估有限公司总经理吴建敏。谁都知道,靠著资产重组的内幕交易、信息泄漏,疯狂炒作股市,是中国资本市场的大害,而受害最惨的是广大中小投资者。

人 们欢呼这一次郭树清不是“老调重弹”,而是弹出了“新的旋律”,估计他要动真格的。然而,郭树清要想做到言必信谈何容易?因为中国A股市场的公司主体是国 有企业,背后有著盘根错节的各级政府和官员的利益。没有任何迹像表明中国股市可以摆脱政府的意图、政策和利益的影响。如果可以做到的话,担任证监会主席九 年之久的尚福林为什么不做呢?为了中国上亿小股民的利益,但愿郭树清只跌“处子秀”那一小跤。

房地产是政治


2011 年在楼市惨淡中将近尾声。开发商有的被迫降价;有的抢客;有的仓皇出逃;资金周转效率显著降低。土地市场成交冷淡,流标现像频现;楼市量价齐跌,从一线大 城市到二三线城市,均有楼盘降价促销;中介门店关门。上海发生了买主砸楼盘事件,全国各地业主维权,要求退房款,降价补偿,售楼人员与业主冲突受伤,人称 “高危行业”。似乎房地产降价潮正在蔓延。曾几何时,中国房价飙升,一路高歌,GDP与楼盘辉煌崛进。可是,眼下这般所为何来?

从 今年年初,政府针对房地产出台了一系列政策。比如1月国务院发出《关于进一步做好房地产市场调控工作有关问题的通知》,要求各地政府根据当地经济发展目 标、人均可支配收入增长速度和居民住房支付能力,确定当地年度新建住房价格控制目标,并要求一季度向社会公布。3月31日,全国657个城市中,有608 个城市公布了年度新建住房价格控制目标。另外,针对房价过高、上涨过快、供应偏紧,在一定时期内实施限购政策,有40多个城市出台限购令细则。

此外,央行三次加息、七次上调银行存款准备金率。房地产是资金密集型行业,较紧的货币政策对房地产行业全产业链都产生了影响。今年10月份,全国房地产开发企业资金来源里银行贷款的增长速度是负的,而且企业的资金来源里银行贷款所占比重只有13%,创十年来比重新低。

在 中国,房地产业涉及到三大利益集团:一是买房的老百姓;二是卖房的开发商;三是卖地、收税的政府。长期以来政府和开发商合作,或者叫勾结,一起对付买房的 老百姓,从老百姓身上榨取利益。这样的游戏已经玩了十年有余。近一两年,因为房价上涨到离谱的程度,贫富差居拉大,豪宅和蜗居天壤之别,城市老百姓选择了 退出房地产游戏。老百姓不玩儿了,也就没有买主了。仅仅是这样还不可怕。可怕的是老百姓在不玩的同时,把因为房地产所受到的伤害和怨恨,从过去单纯地仇视 开发商,迅速转化成对社会、对政府、对共产党的愤怒,甚至仇恨。各种冲突频生,从根本上威胁到了政权统治。

于 是,房地产问题不是经济问题,而是政治问题,甚至关系到政权的存亡。在这样的背景下,政府唯有通过打击昨天的盟友----房地产开发商,来缓和和民众的矛 盾,于是某些开发商就被从房地产游戏甩到政治游戏里面去了,成了牺牲品。民众、政府、开发商,三者是一种博弈关系,彼此可以互利也可以“互害”,然而似乎 很难找到一个平衡点。

在正常国家,包括次贷危机,主 要是市场运行发生了问题,背后并不存在政府和房地产商的联盟。而在中国它则是政治问题、制度问题。按道理,如果围绕房地产的种种,是单纯的经济问题,那 么,应该想方设法完善市场制度,让供求关系来决定房地产的价格,从根源上铲除哄抬房价的可能。比如通过税收调节。根本地,还是应该完善制度建设,而不是靠 临时性的行政手段。但是,因为它其实变成了政治问题,在一定程度上就成了无解的课题。

房价高时是政治问题,现在房价下跌也是政治问题。只是游戏已经终结,政府再也不可能像以往那种玩法,因为土地资源已经枯竭了。


从乌坎看中国社会分裂的制度化


2011年尾声, 中国广东省陆丰县乌坎村爆发了震惊中外的有组织的维权抗争。据广东省官方府说法:乌坎村事件属于村内利益纷争,利益的一方是任职时间过长的村党支部和村委会主要负责人;另一方是维护自己合法权益村民。问题哪里如此简单?

仅仅根据《南方日报》12月 20日的有关报道,至少可以发现三个严重问题: 第一,12月16日,乌坎村党支部书记薛昌、村委会主任陈舜意已被当地纪检机关“双规”。如果乌坎村党支部书记和村委会主任没有触犯所谓“党纪国法”,为 什么要“双规”?而且,村党支部和村委会主要负责人是勾结在一起的。第二,一个畜产有限公司所征用的乌坎村土地是404亩。在当下中国沿海地区,特别是广 东省,人均土地面积很低,404亩土地绝不是小数字。2010年,广东人均耕地比1980年的1.27亩减少了2/3,以常住人口计算,人均仅占有耕地面 积O.37亩,是全国平均数的1/4。也就是说,404亩土地相当于1000多人的耕地。第三,404 亩土地的转让金到底是多少?按照中国政府规定,2009年的中国土地出让金每亩51.9万元。广东省,特别是像乌坎村这样比较富裕的沿海地区,每亩土地出 让金势必高于国家规定。做一个保守地估计:假如80万元一亩,404亩价值3.2 亿元。如果按村民人口一万人平摊,每人可得3万元左右。

事 实上,当地官员以高达10亿元的价格出卖了这404亩。也就是说,每亩的转让金高达300多万元。如果平均分配给村民,每个人头就是9万元左右。第四,这 404亩土地不是用于生产性投资,而是房地产开发项目。乌坎村村民之所以抗争的直接原因是当地的干部们,将农田卖给开发商之后的10亿元所得的70%揣入 自己腰包。

在中国,乌坎村事件绝对不是个案。在过去 二十年间,对于农民土地的各种非法侵占,甚至掠夺,不仅形成了所谓的“土地财政”,支撑著各级地方政府的收入,而且造就了中国的暴富阶层,以及丧失土地的 广大农民。这种情况在中国已经制度化。参与瓜分农民土地的利益集团包括三个部分:第一,村干部和上级领导部门,因为改变农田出让和改变用途都需要“严格” 审批。第二,开发商及其相关企业。涉及乌坎村404亩农田收购的公司至少包括当地畜产有限公司和另外一家在香港上市的房地产公司碧桂园。碧桂园控股有限公 司是中国最大房地产开发商之一,总部位于广东,在香港上市,为杨国强家族所有。据《福布斯》杂志统计,杨国强的女儿杨惠妍在2011年中国富豪排行榜上名 列第11位。

乌坎村事件还反映了中国的社会分裂已经 从大都市,大省会,再到县一级,如今,已经蔓延到村一级,连那些边远地区的农村都在劫难逃。面对社会分裂,政府及其官员利益太大,站在人民一边,几乎没有 可能。任何妥协和让步,都会造成连锁反应,危及整个统治,其结果是中国的社会分裂,从局部地区变成全国;从偶然到普遍,如今已经制度化。

12 月20日,广东省委正式与乌坎村代表进行谈判。人们似乎看到了乌坎事件有可能得到某种程度的解决。然而,按起葫芦起了瓢。就在乌坎以北约110公里的海 门,当地居民就一座燃煤电厂造成环境问题与警方发生冲突,并占据了政府办公楼。这两起毫无关联的抗议,凸显中国经济增长方式很难持续下去。它完全根源于各 级政府和不同类型的厂家、商家、公司和个人形成不同的利益共同体,加速侵蚀基层人民利益,和市场经济规则,恶化生存环境。如此下去,中国会有越来越多的乌 坎村式的抗争事件。政府只能在镇压和妥协中做出选择。无论是镇压还是妥协,政府都要付出巨大经济和政治成本。虽说中国政府是世界上最强势最富有的政府。但 是当中国有十个、百个、千个乌坎村时,多高的政府信用,多少财政预算,也会是杯水国薪。


国家垄断在海门遭遇抵抗


2011 年年底,距离抗议官商勾结出卖土地的乌坎村仅百公里的广东省汕头市潮阳区海门镇又发生了一场声势更大的集体抗议,其目的是要阻挡燃电项目。他们占领政府 楼,拥到深汕高速公路海门路段,和警察对峙。警察投放催泪弹驱散人群。有一幅在网上流传的照片:四位百岁老婆婆走向警察,面无惧色。
这是村民想用老祖母感化对老百姓施压的警察。百岁老人的道义力量最为强大之处就是为子孙后代著想。刚处理过乌坎村事件的省委副书记朱明国又赶往海门平息事态,承诺停建发电厂。此后,只有一些零星消息,再也不见报导。

一般而言,扩建电厂,增加新企业,可以增加GDP、税收和就业,为什么人民要反对?值得注意和研究的是这个事件背后的原因。

自 从有了人烟,海门人世代以海为生。海门渔港是国家一级良港和国家中心渔港。渔业是依靠自然的第一产业,靠天吃饭,靠水吃饭,靠自然吃饭。2006年燃电厂 在渔民并不知情的情况下上马,仅仅两年时间,这里的渔业遭到了摧毁性破坏。虽然无法得到相关数字,渔民少打了多少鱼,要行船多远才能打到鱼,为此增加了多 少燃料和成本。又因为打捞受污染的鱼,对人们的健康有多少影响等等。但是可以清楚地知道,环境污染,使近海鱼虾和各种海产品重金属含量严重超标,癌症人数 增多,捕鱼量下降。

什么叫民生,民生不是简单地增加GDP,是让老百姓安全地、日益增加幸福感地生活下去。当人们的生存基础被改变,生命受到威胁时,何谈民生?

此 时此刻,政府应该做的是:关闭电厂、迁移电厂,至少要治理电厂。虽然环保部于2011年11月29日下发了《关于暂缓审批华能汕头海门电厂一期工程3号、 4号机组环境影响报告书的通知》,要求华能立即停止3号机组生产,在环境影响报告书获得正式批复前,不得重新开工建设或投入运行。 但是,当地政府与电厂合作,不顾民众生死,强行上马。

据 报道,中国华能海门电厂由华能国际电力股份有限公司全资所有,其规划建设6台国产百万千瓦燃煤发电机组,总装机600万千瓦。而中国华能前董事长是李鹏之 子李小鹏。他已于2008年调任山西省,现任常务副省长。江门电厂并没有煤炭,此地也非煤炭产地。供燃电之用的煤,很可能来自李小鹏主持的山西省--中国 煤炭基地。这里有两笔账值得一算:第一笔,电厂赚多少钱。一期两台机组于2006年开工,2009年建成投产。截至2010年7月,累计发电111.8亿 千瓦时,实现总利润11.4亿元,纳税2.8亿元。第二笔,煤厂赚多少钱。华能是国家垄断的电力企业;在华能众多火力发电厂的背后,则是国家垄断的煤炭企 业。

对于从来长驱直入的垄断企业,此次遭遇抵抗,确 实意味很多。众所周知,他们在哪里建厂,就在哪里获利。从山西到北京,从北京到广州,从广州到海门,这是一个政府-国企的利益链条。他们的利益所得,是建 筑在人民受损害的基础之上。电厂给当地带来的增加就业等收益,怎么能弥补村民失去好山好水好鱼好身体的损失。这就奇怪了,现今中国上项目都要经过可行性研 究,像海门燃电这样项目的可行性研究是怎么通过的?从官方到电力专家、经济学家等多方考察论证的项目怎么到了村民那里,人家只凭经验、只凭直觉,就要誓死 推翻它。这个差距是怎么来的?这是值得和需要追究的。

可 行性研究和项目论证,通常是纸上谈兵,是为某个集团的利益,特别是按政府意志行事,在漂亮的、貌似与世界接轨的可行性研究报告中,一定抽像掉了与项目有关 的各个社会集团的重要变量和因素,只算一笔账,那就是电厂的收益。事实上,这区区电厂生意与中国的国计民生相比是得不偿失。从垄断利益来讲,他们也不会计 算人民和自然环境的损失。而民众,只知道自己的损失,却不知道垄断企业赚了多少。让我们想一想在北京拥有豪华办公楼和乘著豪华汽车的华能和华能人,再想想 那四位为了后代的生存权走向警察的百岁老人吧!(rfa)



西方怕的是中國還是自己?

明鏡記者胡立/懼怕中國的源由從何而來?民主比專制政體更自由?在英國紐卡斯爾大學(Newcastle University)國際政治講師巴爾(Michael Barr)所著的新書《誰害怕中國?》(Who's Afraid of China?,Zed Books出版)裡,巴爾要帶大家重新思索中國崛起背後的複雜情緒與國際關係。


西方開始懷疑自己的信念

從歷史上來看,西方對中國有著各種各樣的觀點,這樣的觀點很大程度上不只受到中國情況的影響,也與西方國家本身的情況有關,巴爾舉例,18世紀的耶穌教會對中國的描述,將重點擺在良好的政府、考試制度、法律編纂上;之後歐洲興起工業革命,歷經失敗現代化經濟的中國逐漸被視為落後國家,但西方對中國看法的轉變,更大程度上與歐洲自身的情況相關,18世紀時,法國文學家伏爾泰(Voltaire)和德國哲學家萊布尼茨(Gottfried Wilhelm Leibniz)以中國的“哲學王(philosopher-king)”模式攻擊腐敗的法國和普魯士君主。1960年代的文化大革命時期,許多夢想自己國家也能來場革命的知識份子成為了毛派。

而如今,西方對中國的觀點轉為擔憂、懼怕,巴爾解釋,中國的崛起不僅是一個經濟事件,還是一個影響“我們”身份認同的文化事件;對中國崛起的恐懼不單與傳統的經濟成長、自然資源的取得、軍事能力等“硬實力”相關,雖然上述因素很重要,但更深層的原因還包括對身份認同的擔憂。如果把焦點放在傳統的國際關係結構上,會忽略文化如何塑造人們思想、行為、認知他人的問題。

而比起自己的民族主義,人們更容易見到他人的民族主義;恐懼,不論是真實或虛幻的,又可說是一種主觀的認知,是對潛在威脅的情緒性回應。因此對中國的反應,並不必然要倚賴在中國發生的事件,懼怕中國反映出的,通常不只是中國自身的情況,還有懼怕者本身的情況。在此情形下,中國崛起時,西方同時深深陷入哲學與政治的質疑中,自己懷疑起自己的機制,那些長期以來支持普世價值和政府體系的理念。

巴爾對《明鏡》進一步解釋,西方信心動搖之處,部分是針對自己的民主結構,今日的美國探討很多民主衰退的議題,許多人認為政治體制不起作用,政客埋頭處理預算赤字,民主黨和共和黨把太多時間花在互相指責,而非坐下來好好合作,為國家所需完成之事而努力,美國和英國的投票率也都下降,一股失望的情緒蔓延,許多人都覺得比起人民,銀行家、企業家、遊說家才擁有真正的影響力。

巴爾認為,認知會隨著人們審視自己的過程而受到影響,面對可怕的事物時,人們的心中必然會產生一個相對應的潛在情緒,當西方在面對懼怕中國的情緒時也是如此,與其說“進步”與歷史的素質相關,倒不如說與對當下的自信更有關係。當中國崛起時,似乎也對未來充滿了希望和信心。

巴爾對《明鏡》說,《紐約時報》專欄作家弗里曼(Thomas Friedman)便曾寫道,如果中國政府欲做某事,他們不需經過民主程序,因此在四川大地震的時候,他們能迅速派遣救援人員,而日本在311地震、海嘯以及福島核電廠事故後,卻必須面對中國不會出現的問題。

“我相信民主在美國仍是非常安全的(美國仍會保持民主體制),只是現在民主正經歷質疑的時刻,另一方面又有一個強力的、非民主的國家取得極大的成功,更加讓人們感到不安。”巴爾說。

不應簡單化看待中國或西方

另一方面,中國也以自己的觀點看待西方。巴爾指出,中國共產黨通過反西方的國家主義強化自己的合法性,在官方和大眾文化裡,這種觀點多半從“百年屈辱”出發;城市和農村、富有和貧窮、本土和海外的中國人,種種因素交織在一起,中國的國家主義也不斷在這個循環中產生、消耗;而愛國教育和流行觀點的交相作用,就如同中國曾經輝煌的自豪和被征服的屈辱交織在一起,中國的國家安全感和國家主義不安感也互有連結,這樣的矛盾情緒不斷形塑著中國人的身份認同。

但如果簡單認為中國就是集權的、西方就是自由的,將忽視中國自由的部分,或忽視西方不自由的情況。巴爾對《明鏡》指出,西方不自由的情況,或西方被認為集權的例子,就是911恐怖攻擊後制訂出的一系列法律,例如美國的愛國者法案(Patriot Act),英國也有類似法律,在這些法律下,如果一個人被視為可疑恐怖份子,可在沒有律師或沒經審判的情況下被拘留。

巴爾認為,恐懼文化縮短了民主和集權之間的距離,在恐懼的名義下,政府推行違反自己對法律和正當程序承諾的措施,這種加深的恐懼並非僅是911恐怖攻擊所帶來的。

另一個西方世界不如想像中自由的例子,與個人訊息有關。巴爾對《明鏡》舉例:“我們認為對自己的生活有很大的選擇權,但當我們進行選擇的時候,例如上Google搜索訊息、上Amazon購買書籍,這些企業就能獲取大量的資訊,它們儲存了瀏覽者的個人資料,下一次當我們登入同樣網站時,它們就會顯示我們可能感興趣的選項;所以凡事都有相對面,西方世界的人們可能沒有想像中的自由。”

同樣的,巴爾表示,或許西方覺得中國人沒有自由,但比起30年前,現在的中國人普遍來說都能自由到國外旅行,由於收入提升了,物質生活上也有更大的選擇權,中國人也可上教堂、受洗成為基督徒,對擁有14億人口的中國來說,這樣的轉變只花了很短的時間,許多西方人沒意識到這樣的成就;因此在看待中國或西方時,唯有摒除偏見,從多個角度探討,才能獲得更客觀的分析。


巴爾指出,西方被認為集權的例子,就是911恐怖攻擊後制訂出的一系列法律。圖為遭攻擊後的世貿雙子星大樓。

15家大陸央企高層 人事大風吹

旺報 【記者龔俊榮/綜合報導】
年終歲末,大陸宣布新一波央企高層的調動名單,總共有15家央企牽涉其中,包括中國移動、中國電力、中國航空與東方航空等公司。這次一口氣調整央企高層,也將為2012年的營運揭開新局,有新人新氣象的味道。

根據大陸人民網引述人事組織報消息報導,這次牽動15家央企的行業,有航空、通訊網路、電力、投資等項,多數調動的階層以副首為主。

在航空方面有,孔棟卸職,由王昌順接任中國航空集團公司黨組副書記;李軍也卸下中國東方航空集團公司副總經理職務,遺缺由馬須倫接任;孫衛福則接替湯建國繼任中國航空工業集團公司黨組成員、黨組紀檢組組長。

在通信網路與電子方面,中國移動通信集團公司有多位董事異動,包括李躍與黃文林,同時黃文林不再兼任副總經理;丁中智、于寧、佟保安、陳耕、鐘瑞明都接任該集團公司外部董事。

李福申接中國聯合網路通信集團公司董事,李金生擔任中國航太科技集團公司副總經理,毛遠建則接任中國電子科技集團公司副總經理。

在電力方面,首先是,田勇卸下中國電力投資集團公司黨組成員、副總經理職務。龐鳴接替於敦才繼任中國通用技術(集團)控股公司副總經理。楊曉堂任中國東方電氣集團公司外部董事、副董事長,貢華章、何慶源、賀恭、郭培章任中國東方電氣集團公司外部董事。

強拆清真寺 警民浴血衝突 寧夏千警刀棍水炮圍村 拘百人

【明報專訊】寧夏警方日前強拆一間清真寺時與當地回民發生衝突,有村民向本報表示,多人在衝突中傷亡,過百人被拘捕。警方證實發生「暴動」,但否認有人死亡。中國人權民運信息中心稱,當局把清真寺定性為「非法宗教活動場所」,動用過千警力,使用水炮、警棍等裝備強行清拆。截止昨晚,仍有多名村民被扣押。

衝突發生於寧夏回族自治區吳忠市下屬同心縣河西鎮桃山村。正在外地打工的村民金海濤在「天涯論壇」上留言稱,當局在12月30日晚出動了過千的武警特警,帶槍支、警棍和軍刀包圍了桃山村。當局宣布村內一間清真寺為「非法」場所,聲稱要拆除。法新社引述金海濤稱,警方動用了高壓水炮驅散嘗試阻止強拆的群眾。總部在香港的中國人權民運信息中心稱,警方還使用了警棍甚至軍刀對付村民。

當局列「非法」場所

官方昨日確認清真寺已經拆除,但否認事件中有人死亡。不過金海濤稱,數人在衝突中死亡,包括他年過八旬的奶奶及從甘肅前來參加清真寺落成儀式的穆斯林。他對本報說,當局拘捕了包括他母親在內的過百名村民,他的母親在昨晚獲釋,而仍然被扣的村民則與外界通訊隔絕,在外家屬也不得探望。

村民:奶奶死去 母親被拘

涉事的清真寺於1987年建成。金海濤在天涯的網文稱,1996年同心縣伊斯蘭教協會替縣內清真寺註冊登記時,把這個小寺也登記入冊,但大殿土木結構的屋頂在雨天就會漏水。近年村民生活水平提升,鄉親遂決定籌錢重修大殿,最後從本村和附近的穆斯林籌得80多萬元人民幣,重建了整座清真寺。寺廟原定在2012年元旦舉行落成典禮,但不料之前兩天被強行清拆。金海濤說,他不清楚重建前是否有再次送給政府審批。內地法例規定,宗教場所籌建前需先申請,落成後亦要經宗教局審核。

80萬元重建 落成前兩天被拆

一名當地警員對法新社說,當日發生了一場「暴動」,兩名警員和兩名村民受傷,警方帶走了幾名村民。本報致電同心縣公安局查詢此事,兩名值班人員分別用「不方便告訴你」、「這個不好說」為由,拒絕透露事件詳情,但均未直接否認事件發生。

同心縣地處丘陵溝壑地區,是國家級貧困縣,全縣36萬人口中,回族比例佔84.5%。

為長輩奔喪是倫理之常 為台灣民主致哀

台灣蘋果日報

江春男

出獄奔喪人之常情,平常心待之可也,但是落在阿扁身上,就牽動許多人的政治神經,司法獄政單位戒慎恐懼,綠營屏息嚴陣以待,擔心他會搞出什麼厝頭(台語,指花招)。曾經擔任8年總統,大家對他如此缺少信賴,借用他自己的話「我阿扁真的那麼低路(台語,指很遜)嗎?」

敵營袖手看好戲

選前發生意外事件,因而扭轉結果的例子很多。不過,預期會發生的事,就不是意外事件。可怕的颱風都在意料之外,阿扁奔喪是可預見之事,事先可沙盤推演,對選情衝擊可以控制。

阿扁下台後被起訴坐牢,但他充滿壯志未酬的使命感,每天仍在操煩國事,指導選舉,品評政事,無一日忘情政治。他讓藍營十分厭惡,讓綠營十分不自在,這次藍營想看好戲,看他嚇走支持綠營的中間選民。

把阿扁、蔡英文和民進黨綁在一起,是國民黨的如意算盤。這一招根本沒效,否則蔡英文的人氣不會那麼高。
阿扁奔喪對藍營是天賜良機,但阿扁是老江湖,豈會讓藍營有漁翁得利的機會。

鄰近的韓國,先後有三任總統退休後被起訴判刑,但他們出入法庭沒戴手銬,輿論界視為對職位的尊重,很少批評它是特權。韓國三位下台總統的審判程序和台灣比較,司法品質優劣立判。

下台應退出政治

民主國家領袖下台後,不在其位不謀其政,完全退出政治,這是政治風度也是民主修養。可惜李登輝未樹立典範,阿扁又變本加厲,創下惡例。為長輩奔喪,本是倫理之常,竟被視為震撼彈,不禁為台灣民主致哀。

央視揭弊打黑惹陣痛 都為了轉型

中國時報 【連雋偉】
 短短兩個月以來,大陸央視連番遭到工信部主管的《人民郵電報》、江蘇華西村,及最近的達芬奇家居,嚴詞否認其有關報導,真假報導之爭的背後,其實是央視近期在謀求轉型的陣痛。

 作為廣電總局主管的大陸中央級電視台,央視歷來靠其「別無選擇」的壟斷地位,囊括所有大陸電子媒體的廣告與收視資源。近年來,隨著大陸居民裝小耳朵觀賞外國節目日漸普及;各類國外電視台視頻在網路流傳;湖南、江蘇等創意足的地方衛視,更靠自製節目分食央視觀眾,其電視台「一哥」地位一再遭受挑戰。

 央視無論對外還是向內,也正進行轉型。對外是靠製播多語新聞節目、組建網路電視平台來爭奪國際發話權。向內改革就是依靠揭弊打黑,來喚回一般民眾的支持。

 去年三月十五日,央視《每周質量報告》在長達三個月的暗訪後,踢爆河南雙匯集團肉品含瘦肉精的驚人內幕,打響第一戰。不過,要揭弊,就必要與既得利益正面迎戰,讓自己捲入複雜的政商關係網中。

 央視在去年十一月高舉中國電信等營運商上網費過高,旋遭《人民郵電報》頭版頭條炮轟,指稱央視的「電信、聯通涉壟斷」報導是混淆視聽,誤導公眾,批判用詞之強烈,為近年來所罕見。

 達芬奇家居遭央視一打再打,目前看來毫無損傷,顯見這家企業深不可測的政商背景。作為大陸三大官方傳媒,對比新華社是國務院授權行使一定的行政職能的一個正部級事業單位,《人民日報》則是中共中央委員會的機關報,央視的副部級地位,雖然矮兩者一截,但也讓其不用背負太多官方政令宣導包袱,能邁大步改革。在利益交錯的權力關係網中,央視是就此點到為止,還是持續再掀幾個大弊案,大陸民眾都在看著。

黨刊《求是》彰顯胡錦濤溫家寶矛盾

香港蘋果日報

李平

新年伊始,中國總理溫家寶就意外地遭到中共中央機關刊物《求是》炮轟,其「道德滑坡」說被譏為小報小刊的炒作,是「社會輿論放大效應」。更令人訝異的是,雜誌頗有借胡打溫之意,同時刊登了中共總書記胡錦濤在十七屆六中全會上的部份講話,指摘西方加緊西化、分化中國。

《求是》炮轟溫家寶

溫家寶批評中國社會出現道德滑坡問題,曾震撼海內外輿論。但北京官方《光明日報》去年就曾發表評論,指摘道德滑坡說「失之偏頗」。今年第一期的《求是》雜誌,又呼應《光明日報》的批評,發表代表雜誌立場、筆名為「秋石」(求是的諧音)的評論,標題為《正確認識我國社會現階段道德狀況》。文章指,中國道德狀況「在總體上獲得巨大發展進步」,出現一些敗德的突發事件,「會引起一些小報小刊和網絡媒體的亢奮、躁動以及持續、深度的追蹤報道,道德『滑坡』的輿論也隨之鋪天蓋地般傳播開去」。

而《求是》選登的胡錦濤講話,重點是指出在國際文化和輿論上「西強我弱」的格局,思想文化領域是國際敵對勢力對中國進行長期滲透的重點領域,因此,中國要「警鐘長鳴、警惕長存」,抓緊解決在理想信念教育、思想道德建設等方面的矛盾。胡錦濤的講話令左派大為亢奮,在「烏有之鄉」網站上聲稱要「響應總書記戰鬥號令」、「堅決打好意識形態領域的生死存亡之戰」。

《求是》和《光明日報》是中宣部直接控制的報刊。《光明日報》原總編輯胡占凡去年 11月剛調任中央電視台台長,《求是》社長李寶善是團派幹部出身,曾任中宣部新聞局局長。兩份報刊如此公然批評身兼中央政治局常委的溫家寶,既彰顯胡溫的政治歧見,顯示中共高層權鬥的白熾化,也凸顯在中共十八大舉行前夕,中宣部將加強輿論控制,以落實胡錦濤「採取有力措施加以防範和應對」的要求。

山西治吏風暴 處分540名官員

旺報 【記者楊慈郁/綜合報導】
 大陸山西省自2010年刮起的「治吏風暴」有越刮越烈的趨勢。在被定為「全省紀律作風集中教育整頓月」的2011年12月,共查處違規違紀案件367起,540名官員遭處理處分,294名官員被追究責任。被究責原因包括上班時間玩遊戲、QQ(即時通訊)聊天等。

 服務態度及效率變好

 中新網報導,早在2010年,山西就有500名在上班時間到休閒娛樂場所「玩樂享受」的官員被處分;此次與以往不同,採取的是「連坐法」,且山西的這場「治吏風暴」不但未結束,還將以一種常態化的姿態延續下去。有網友留言說,在「整頓月」期間,到機關辦事不僅可以找到人,服務態度也比較好,辦事的效率也高了。

 2011年12月,山西的官員顯得分外緊張:保持工作時間不遲到早退、脫崗、玩樂的工作狀態,還要觀看反腐倡廉警示教育片,並撰寫心得報告。2011年12月被定為全省紀律作風集中教育整頓月,主題為「正風肅紀 創優環境」。

 調查由被動轉主動

 2011年12月1日,山西省紀委、省監察廳召開全省電視電話會議,對此次活動進行動員部署。隨後在2011年12月13日、21日、26日,山西省紀委、省監察廳連續召開了3次新聞發布會。2011年12月31日,山西省紀委副書記李正印在全省紀律作風集中教育整頓月總結交流電視電話會議上對外通報,3次新聞發布會共通報了24起官員違反規定的典型案件和9起違規私設「小金庫」的典型案例。李正印指出,在紀律作風集中教育整頓月期間,山西共查處違規違紀案件367起,共處理處分540名官員,責任追究294名官員。

 李正印指出,與以往不同的是,2011年的紀律作風集中教育整頓月活動,採取的是「連坐法」。而此次因部下犯錯,所在單位領導幹部被免職、被撤職的官員大有人在。山西省紀委相關人員指出,以往是被動檢查,現在各級各單位都變為主動檢查,自查自糾。僅檢查組就是以往的幾倍人次,達到近2萬人次。

 在整頓月活動中,最忙的科室無疑是山西省紀律作風教育整頓辦公室,平均每天要編寫近4篇動態資訊,最多一天9篇;一周至少開3次部署、協調、調度會議。如今,多名紀檢監察工作人員最大的願望就是「好好的睡一覺。」

 有觀察家認為,整頓吏治有助於增強資源大省山西的前行動力及發展信心;被確立為「國家資源型經濟轉型綜合配套改革試驗區」的山西或將在今後一段時間內步入轉型的快車道。

美初選共和黨人政綱鬥極端 利奧巴馬連任

【明報專訊】美國2012年總統大選,隨今天艾奧瓦州率先舉行總統候選人提名推舉而揭開序幕。正當外界關注共和黨將推舉何人,出戰民主黨總統奧巴馬之際,多名共和黨總統參選人的極端保守政綱和競選宣傳,卻連務實保守派人士也被嚇壞,認為多位陪跑分子的瘋狂古怪主張,已大損共和黨形象,這種「自殺式」行為將妨礙該黨未來選情,令爭取連任的奧巴馬漁人得利。

「處死同性戀者」 牧師成賣點

艾奧瓦今天舉行的共和黨黨團會議,會以市民大會的形式,在七名總統參選人中,推舉他們所屬意的共和黨總統候選人。根據周日最新民調,溫和派參選人羅姆尼(Mitt Romney )以24%支持率在艾奧瓦領先。參與艾奧瓦共和黨黨團會議的選民,估計只有10萬,當中絕大多數都是保守白人。在黨團會議舉行前夕,多位民望落後的共和黨參選人,都紛紛力推極右政綱,拉攏當地保守白人選民。在艾奧瓦以22%支持率,逼近羅姆尼的得州眾議員保羅(Ron Paul),便高調宣布得到一名揚言應處死同性戀者的牧師為其背書,又未肯與白人至上主義組織劃清界線。

因姦成孕也不許墮胎

另一參選人、得州州長佩里(Rick Perry),則聲言要在美國墨西哥邊境,派駐掠奪者無人偵察機及數以千計美軍,阻截任何一名非法入境者,強硬程度猶如對付阿富汗恐怖分子。他又主張即使是亂倫及因姦成孕的個案,也不許墮胎。他還多次引用《聖經》,告訴選民應像先知以賽亞為上帝服務那樣,把票投給他。

近期在當地民望急升的參選人桑托羅姆(Rick Santorum),也以虔誠天主教徒姿態,大打保守宗教牌和家庭價值牌,大力反對墮胎和同性婚姻,以爭取選民。他在競選活動中「承諾」,絕不會向那些「認為一個健康穩定家庭不需要有嚴母嚴父」的同性戀和自由派人士退縮。自由派 《紐約時報》的專欄評論指出,艾奧瓦選戰,突顯不少共和黨參選人「熱切擁抱近乎瘋狂的道德極端主義立場,令艾奧瓦恍如一場保守派荒謬劇場」。

難爭黑人年輕人支持

保守派評論員梅德韋德(Michael Medved)也撰文指出,保羅等參選人的極右取態,已破壞共和黨的形象,他們的高調曝光,對共和黨前景而言是「災難」,令外界以為現今的共和黨已變成「一幫瘋狂古怪的傢伙,他們作不負責任的言論,讓他們遠遠偏離美國主流,在需要處理嚴肅的管治問題時,令人覺得他們不可信賴」,尤其是無論由誰出線代表共和黨參選,都需要得到黑人、拉美裔和較開放的年輕人支持,走極端路線是自未來,有利奧巴馬爭取連任。

“向烏坎學習” 福建餻江千人遊行

香港蘋果日報

廣東烏坎村成功維權影響波及鄰省,昨日網上流傳福建省晉江市陳埭鎮溪邊回族村,近千村民於日前上街遊行時,拉起向烏坎村學習等字句的橫額、並高喊「堅決討回失地」等口號維權。

「堅決討回失地」

據網上流傳福建省晉江市陳埭鎮溪邊回族自治村近千村民打出「向烏坎村學習」等標語橫幅,浩浩蕩蕩上街遊行。據悉村民沿途曾高呼「向烏坎村學習」、「為了子孫後代」、「還我公道」、「堅決討回失地」等口號。據悉該村與烏坎村同期,去年九月就曾上千人到陳埭鎮政府,抗議村黨支部書記四兄弟占地上千畝,無一分錢銀進村財民政。他們又將村中僅有之田地,欲用市價不足十份之一價格,公然歸於他家之名下填土圈地。這令村民無田可耕,但村支書兄弟四人依靠官府有人,欺霸鄉裏數十年。村民此前多次上訪,但至今未有結果。

中國社會問題多多如同高壓鍋,昨日上午福州冠海造船廠被拖欠三個月工資數百憤怒工人走出船廠攔截過往車輛,引起交通堵塞長達數小時,當局出動武警驅散工人,發生輕微衝突。冠海是福建省最大的造船公司有過千人,工人多次向公司討薪無果。參與網

陳埭鎮溪邊回族自治村近千村民遊行。

    陳埭鎮溪邊回族自治村近千村民遊行。

    河南安陽秋後算帳 21人被捕

    【明報專訊】元旦發生騷亂的河南安陽市昨日嚴控民眾前往北京,想搭火車或開車去北京上訪的人都被攔住。

    公安刑事拘留13名帶頭者、行政拘留8名煽動鬧事者。昨日,安陽並無民眾聚集,市領導緊急開會要求「最大限度為群眾挽回損失」。

    火車站公路設卡嚴防赴京

    內地傳媒人石玉在新浪微博稱,在安陽火車站入口,多名警察代替檢票員檢查入站乘客的車票,去北京者均遭阻攔。另外,昨早在安陽京港澳高速公路入口,赴京方向的車輛均遭查問。安陽離北京約500公里,約是香港到韶關的距離。

    有市民收到手機短訊稱,非法集資的民眾是受不法分子煽動,13名帶頭者已被刑事拘留,而8名惡意煽動者則被行政拘留。據《安陽日報》報道,市委書記張廣智承認處置不力,要求各部門全力以赴,「最大限度為參與非法集資的群眾挽回損失,能追回一分是一分」。

    民進黨上台 小心喪失兩岸和平紅利

    中國時報 【庚欣】
     臺灣大選即將揭曉。幾年來兩岸良性互動,使人們對兩岸關係走向普遍持樂觀評估,許多人以為無論馬蔡宋誰當選,都不致對台海局勢有什麼傷害,由此衍生出一種「民進黨上台無害論」的觀點。其實,民進黨上台後一定會對所有人,包括支持它的選民們造成重大傷害。

     一、民進黨上台會對大陸及兩岸關係造成重大傷害。眾所周知,近年來兩岸良性互動,最主要的動力就在於兩岸重新回歸「九二共識」,成為兩岸共同的政治承諾。本來,大陸遠不及臺灣富裕,但大陸民眾與政府,因認定兩岸是同胞,所以才會有多項惠台措施出臺。這樣做,當然是希望通過溫情互動,向臺灣人民充分表達誠意與善意,使之有所感念,顧及同胞親情。但如果這次民進黨被選上台,就表明臺灣民眾其實對這些努力並不領情。這勢必引起大陸民心政情的演變,支持「三通」及「和平發展」的人會覺得好心不得好報。兩岸關係發展的「和平紅利」可能因民進黨上台而畫上句號。

     二、民進黨上台會對美國及美台關係造成重大傷害。美國近年來多次就兩岸良性互動表示讚賞,因為目前的兩岸關係,不僅符合兩岸的利益,也相對符合美國的利益。中美在臺灣這個最敏感、唯一可能攤牌的問題上找到了戰略平衡點。美國喜歡馬英九的兩岸政策,因為它準確表達了美國今天在台海的戰略意圖及最大利益。當年陳水扁被稱為「麻煩製造者」,主要就是給美國製造麻煩,企圖把美國拉下水。民進黨再上台,一定是陳水扁借屍還魂,這是明眼人都看得到的,美國豈可袖手旁觀?所謂「建設性作用」屆時就會展現出來,那時台美關係也會出現低潮。

     三、民進黨上台會對東亞地區造成重大傷害。東亞尤其東南亞華人社會都對兩岸關係十分關注,都希望天下華人一家親,保障東亞的經濟火車頭繼續飛奔。對於「台獨」等分裂主義,東亞各國一直是反對的,最起碼大家都不願失去搭中國經濟快車向前發展的機會。民進黨上台,一定會使東亞各國受到傷害。以日本為例,最近日台簽署投資協定,日方明言是要借臺灣做跳板向中國大陸發展。民進黨如上台,這「風光跳板」就成了風險陷阱了,日本人會高興嗎?台日關係也會出現變數。

     四、民進黨上台最終會受到最大傷害的必然是臺灣本身。臺灣目前立法院的政治力量結構是藍大綠小,民進党上台必然沿襲當年陳水扁時代的「朝小野大」。民進黨自身也可能會由於再上台加劇台島內的自我衝突與自我消耗,將所有「邦交國」都搞沒了,落得徹底失信、崩盤的下場。

     民進黨上台,北京不高興,華盛頓也不高興;十三億大陸人不高興,海外幾千萬華人也不高興;東南亞不高興,東北亞也不高興;藍營不高興,綠營如果天天為荷包、「邦交國」、立法院戰爭煩惱,恐怕也不高興。「不高興」可能會因民進黨上台而成為現代臺灣一種基本的性格。 (作者為日本JCC新日本研究所副所長)

    中國奶企“毒不死”只能是一時幻象

    歐陽五

    【明報專訊】內地元旦市場火爆依舊,筆者在京城多家超市看到,剛剛遭遇「致癌門」的蒙牛乳品銷售如常,且有所漲價,有嘴巧的賣家向顧客保證說:「放心喝!那已經是去年的事了。」

    不久前的平安夜,國家質監總局公告稱,蒙牛、長富兩品牌產品被檢出具有致癌性的黃麴黴毒素,這讓經歷過三聚氰胺等事件的蒙牛再次「蒙羞」。不過,官方幾天後便稱,各地市場「未新發現黃麴黴毒素超標問題」,「毒奶」話題亦很快從主流媒體淡出,成了「去年的事」。

    「毒不死」的奶企這一現象引人深思。中國人民大學教授鄭風田在微博上抱怨說:「為什類似的企業在歐美一定會被消費者滅掉,中國的消費者記性卻那差呢?」

    頗具諷刺意味的是,內蒙古呼和浩特市府網站日前發布一條當地新聞:近日,由文化部中國食文化研究會等在京聯合主辦的「2011中國食品安全創新發展論壇」上,蒙牛榮獲「中國食品安全年度自律先鋒品牌」。

    如此頑的生命力在多食品事故中並不罕見。2011年雙匯瘦肉精、思念「毒餃子」、陳醋勾兌、味千拉麵「骨湯門」等事件頻發,但相關食品巨頭大都涉險過關。味千公司還被授予年度中國「食品安全示範單位」稱號,鄭州思念公司董事長李偉也被列為河南經濟年度人物候選人。

    「毒不死」只能是一時的短期幻象

    這種怪象廣受輿論抨擊,卻在現實中一再上演,暴露了內地市場經濟中存在的諸多不良秩序因素。

    其中,鄭風田教授所說的消費者「記性差」,或許只是問題的表象。此次蒙牛問題產品實際上早已查出,而消息公布卻在兩個月後的一個周末。市場警示資訊發布不充分、不及時、不全面,讓消費者很難作出理性的選擇,更何事情尚未辨清已成「陳年往事」。

    公允而論,行業領軍企業的成長需要一個過程,企業涉案即死,反倒也是市場環境不成熟的表現。問題的關鍵在於企業本身是否作出坦誠而負責的回應,並從醜聞中汲取教訓。

    相比之前應對危機的方式,此次蒙牛兩次致歉可謂迅速,該企業單一大股東中糧集團的董事長寧高寧也調將反思此事,小心處理。至於後效如何,不妨作為中國企業考驗消費者耐心和容忍度的一個經典案例。

    當然,企業最終會否被「毒」死,還要看官方的監管和懲罰力度。幾年前,韓國也曾爆出「垃圾餃子」風波,該國《食品衛生法》隨後修改規定,問題食品的製造者10年內禁止從事相關經營活動。對照內地不慍不火的執法作為,食品企業也許會暗自慶幸,但「好日子」總會過去,近日蒙牛在香港股價急挫兩成多,恐怕已是不小的懲罰。隨內地市場逐漸進入有序治理的新階段,「毒不死」只能是一時的短期幻象。

    政治要是走錯路 一切都瀕臨滅絕

    香港蘋果日報

    有兩個與地球般大小的行星,被發現在不到一千光年遠的地方,繞着類似太陽的恒星運轉。在此發現的兩周前,有另一顆行星也正好繞行另一顆恒星,其距離恰到好處──亦即處於所謂「宜人居住地帶」內,氣溫不會太熱,也不會太冷──這容許液態水存在,因此可能讓生命得以存活。

    不幸地,那兩顆大小適當的行星,與它們的太陽太近,炙熱到無法讓類似地球上的生物生存下來。而且那顆在「適合居住地帶」內的行星太大了,其大小是地球的二點四倍,可能像木星一樣是以氣態存在。雖然還沒有地球人住在那裏,但距離我們在適合的地方找到大小適中的理想行星,只是時間早晚的問題。

    隨着載人太空探險的美夢已式微,今日追求的是在宇宙中找到和我們一樣有生命、會思考的生物。當我們不可避免地發現越來越多高等生物「能夠」生存的系外行星時,為甚麼我們始終找不到高等生物「確實」存在的證據──沒有訊號,也沒有無線電波。我們所有的邏輯推理都向我們保證,我們並非獨一無二的,也就是它們必定在那裏,但我們沒看到它們。那麼,為何一片寂靜?

    這個沉靜宇宙所正在傳達的,並不是吹捧我們的獨一無二,而是述說關於你我命運的悲劇。看看我們身邊正在發生的事。美國生物安全國家科學顧問委員會呼籲兩份頂尖科學期刊,不要刊載實驗室創造的高傳染性、高致命禽流感病毒的細節,以免這些致命的知識落到壞人之手。

    壞人的手,也是人類的手。當前的時代不只要面對大量的恐懼,也正處於核子超級擴散的剃刀邊緣。半瘋的北韓暴君及激進的伊朗末日狂徒掌握核武只是剛開始而已。致命的生物武器也可能即將落到狂徒手中,他們認為對異教徒進行種族滅絕,才是通往救贖的神聖之路。

    智慧是如此接近神的力量,如此陰晴不定,因此必須加以制約規範。這正是政治的工作,我們理解的政治即是社會規範與權力的限制,讓人類可以克制最具毀滅性的本能,繁榮發展。
    多大的諷刺!所有最精緻的藝術、物理學、音樂、數學與其他人類智慧,都必須仰賴像是政治這種最鄙俗、最讓人挫折,甚至最低賤的工作才能完成,必須透過治國政略這種嚴苛磨人的手腕才能存在。因為我們的政治要是走錯路,一切都瀕臨滅絕。

    疲於政治是人之常情,但是我們也必須切記:不管政治再污穢、再貪婪、再腐敗、再卑劣,政治是人類事物的核心。所有一切最終都仰賴政治運作。

    不管公不公平,政治驅動着歷史。政治將決定人類的歷史能否長久到可以被外星人察覺,被那些也能把政治處理妥當的外星文明發覺。

    柯翰默 Charles Krauthammer
    《華盛頓郵報》專欄作者

    台灣大選關鍵交鋒:兩岸關係的檢驗與感受

    • 中國時報
    • 【張景為】

     跨年夜,台北一○一大樓周邊,我夾在滿滿的倒數計秒的人群中,五、四、三、二、一…火樹銀花的盛況,璀璨眩目的煙火,盤旋著大樓,映照著夜空,伴隨著歡呼,迎接二○一二新年的到來!大馬路上幾乎都是年輕人,笑著躺著跳著叫著,此時此地,藍綠不再糾葛,煩悶已然遠颺,有的盡是新年的希望,和對未來的憧憬。

     再過十天就要投票了,選戰的煙硝畢竟不同於新年的煙火,經歷了這麼長的交鋒纏鬥,許多人恐怕早就不耐煩,或是根本就已心有定見了;但另一方面,也有相當比例的不表態選民,仍存觀望。

     比起過去,這場總統大選雖然空前地緊繃詭譎,但氣氛卻是相對冷清,政策議題與攻防手段,都顯得無甚新意且平和許多;打到現在,馬蔡雙方似乎都轉以鞏固基本盤為主,攻擊對方成了搭配,只有襲擾但難料戰果。表象上看來,似因之前幾次雙方的出招,結果都導致己方民調的滑落,因而漸趨保守。例如藍營的兩岸和平協議、宇昌案的質疑(現已改成批蔡對該案回應的態度,但效果待考);綠營則是在質疑馬密會黑道組頭、兩元柿子文宣、富邦合併案收取政治獻金上,都因輕率出招而吃了苦頭。

     然而,這些失誤並不一定在於訴求的失策。藍營兩岸和平協議的失措,在於主題的未能明確發揮,反而輕率提出公投的爭議;綠營包括馬密會組頭與兩元柿子的文宣,則都是犯了見獵心喜,遺人話柄的戰術錯誤。

     說到底,這次選戰除了見仁見智的政績攻防與相互的打弊之外,真正的關鍵交鋒,還是應在兩岸關係的檢驗與感受。過去,兩岸議題儼然是藍營的痛腳,只要民進黨標舉「愛台灣」的魔咒,國民黨便會趨於挨打;但中國崛起、時移勢轉後,現實上兩岸關係的能否穩定發展,反倒成為民進黨說不清楚、也令人不放心的罩門。而當馬英九主政以後所帶來的兩岸穩定、經貿擴大、生活實利、國際肯定與整體大趨勢融合的同時,蔡英文對ECFA猶疑不定的態度、乃至意識形態、政治主張所引發的疑慮,便成為她只有空洞理念、美麗口號,卻不切實際的批判,以及兩岸關係與台灣未來不確定的變數。

     對於台灣民眾,政黨輪替已非民主實踐的想像,而是真實的生活體驗,民進黨曾執政八年,回顧台灣內部、兩岸與世局的變化,在理想與現實之間,中間選民當有深刻體會。對蔡英文個人的好惡是一回事,對她所代表的民進黨的路線與主張,終究還是得從現實中考驗抉擇。從李登輝的「戒急用忍」到陳水扁的主政,十二年來,台灣早已失去了許多發展的契機;九二共識的「一中各表」,或許不是最理想的選項,但卻是兩岸相對最務實的妥協,能夠讓台灣在尊嚴與發展上取得穩健的平衡。

     這次大選,大陸當局保持了高度的自制,這也是兩岸關係上良性的進展。在選戰最後衝刺階段,一方面選民期待著藍綠最後會出什麼絕招,但另一方面在選戰的激情之外,不同的勝負將影響如何的結果,其實並不難預見;那麼,不妨沉澱下來,思考最基本的需求與心聲,想想自己究竟要的環境與結果是什麼?

    黨官的手實在伸得太長了

    吳志森

    【明報專訊】年前,有內地網站做調查,問:「來生是否願意繼續做中國人?」高達八九成人回應說「不願意」,多數的原因是「做中國人沒尊嚴」。調查還未完成,但結果已觸動當局的神經,馬上叫停,命網站刪除所有結果,並下令今後不准再做類似調查。

    當局恍如神經衰弱的過敏反應,惹來一陣訕笑,不少人都認為,黨官的手實在伸得太長了。但不要只譏笑內地,這種什麼都要管的黨性,早已在香港出現,黨官連來生的事都要插手,難道他會忍得住不管今世的嗎?

    研究香港人的「身分認同」,無論回歸前還是回歸後,香港學者不知做過多少次了,連特區政府的中央政策組劉兆佳教授還在大學做研究的時候,也曾出過專書介紹學術成果。港大民意研究計劃做這種調查,回歸後已有多次,港人認同自己是「香港人」還是「中國人」比率有高有低,從沒有一次引起過爭論,今次的調查結果出了什麼問題?觸動當局什麼敏感神經?竟然引起中聯辦的黨官如此大陣仗,煞有介事的開記者會宣讀聲明批判調查「不科學不合邏輯」?

    表面看來,是調查結果惹的禍,認同自己是「中國人」的只有16.6%,是12年新低,比認同自己是「香港人」的37.7%少二成一,這不是數典忘祖,比親英媚美反中亂港的漢奸走狗還不如嗎?

    再等 就太遲了

    黨官要開聲批判,黨報或前或後緊隨發動輿論攻擊,是內地搞政治運動的例牌公式。短短兩三天,愛國左派點名批判鍾庭耀,殺氣騰騰的文章,累積已有10篇了,用詞遣字,也是熟口熟面,什麼「居心叵測」、「政治圖謀」,已經相當客氣的了。

    浪費一點時間細讀這些文章,原來批判「身分認同」調查只是表面幌子,實質要打擊的,是鍾庭耀已公開宣布,要做特首選舉的電子投票。這個打破小圈子,讓全民有份參與的電子投票,既無約束力,也無法律基礎,只是一種民意表達,黨官們究竟怕什麼?怕與小圈子特首選舉的結果相差太遠,竟然選出個泛民候選人出來?阿爺不會對自己這麼缺乏信心吧!連電子投票都怕,一葉知秋,2017年的所謂一人一票選特首,究竟是玩真還是玩假的,大家都心中有數吧。

    繼科大成名教授之後,又一個學者被黨報點名批判,但民間的反應,仍是擺出一副事不關己、己不勞心冷淡態度。

    香港的衰敗,在於沉默和冷漠。我們的作用,是在各自的工作崗位上,為減慢香港衰敗的速度而努力,為下一代保留一個較為像樣的生活環境而奮鬥。我們有責任保護每一個腰板挺直,每一把敢於在權力面前說真話的聲音。不要再說文匯大公沒人看,不要再說「給左報批判是你的光榮」,現在已經有人倒下去了,香港人還要等什麼?再等,就太遲了。

    吳志森﹕短短兩三天,愛國左派點名批判鍾庭耀(圖),殺氣騰騰的文章,累積已有10篇了。

    衝擊最大的結果:如果蔡英文當選總統

    郭崇倫專欄

    中國時報 【本報訊】

     距離投票只有十天,美中台三地許多人開始思考衝擊最大的結果:蔡英文當選總統。

     大陸在選前陷於兩難,一方面不敢話講得太重、太明白,怕招致過去幾次的反效果,但是另一方面,擔心話沒有講清楚,台灣選民怕不了解後果是這麼嚴重。

     在蔡英文赴美時,曾經向美方保證,她處理兩岸關係會很實際,而且會利用選後到就職前的四個月期間,與北京溝通,讓北京接受她當選的事實,但是她迄今拒絕在九二共識上做出讓步。

     美方曾試圖派人去了解中方容忍的底線,據說引發北京決策方面強烈的反感,「我們被騙了一次,不會上當第二次」,對陳水扁在二○○○年的保證與後來言行的落差,中國認為蔡英文必會重複。

     為了破除「中共還是會接受臺灣新總統」的謠傳,在十一月上旬,上海的研討會上,全國台灣研究會周志懷執行副會長再次強調,九二共識是大陸對台政策的底線,他並表示,民進黨應該放棄三個幻想,一是以為它執政後,中共就會與它接觸;二是以為它執政後,始終可與中共找到共識;三是以為它執政後,可以接收過去兩岸關係發展的成果。

     十二月二日晚間,蔡英文宣布當選後將成立「兩岸對話工作小組」,並表示「不需要預設前提或排除任何選項,兩岸之間什麼都可以談」,但是第二天在辯論中,她強烈批評九二共識,模糊空間旋即消失。

     政協主席賈慶林十六日在海協會成立二十周年的講話,公開反駁蔡英文,也是藉機向美國表態,中國不接受蔡的說法,如果民進黨一意孤行,會有懲罰措施出台。

     據近日來往兩岸的學者表示,中共談到沒有「九二共識」的兩岸關係,定調的六個字是「停滯、倒退、惡化」,而這是有階段的,分別是:兩岸投資保障協議談判受阻、WHA參與受阻、與他國簽訂FTA將不可能、外交休兵默契不再,巴拿馬與巴拉圭將斷交、海基─海協兩會對話中斷。

     若小英勝選,中國的懲罰性措施祭出,民進黨政府必然強勢對抗,兩岸形成惡性循環,不僅再度將回到四年前僵持的惡夢,更會把美國拖下水。據了解,美國部分學者已經言明在先,不會再像台灣第一次政黨輪替一樣,要求北京給予蔡英文政府一段觀察期,換句話說,如果蔡英文就職演說中,沒有相當的妥協,中國的壓力,會在美國不反對的情況下,排山倒海而來。

     或許有人認為,美國現在重返亞洲,在經貿上,在安全上,都有與中國對抗的新趨勢,台灣若與中國對抗,正好與這個趨勢合拍,美國還是會考量在亞太利益,站在民主台灣的這邊。

     可是看看小布希政府的前例,即使是新保守主義最高峰,支持亞洲的民主聯盟,都還是因為反恐,必須要與北京合作,對陳水扁的一邊一國不假辭色,如今北韓情況劇變,美國更在戰略上要與中國合作,不能在台灣問題上有絲毫閃失。

     所以雖然國務院表面宣稱,不會介入台灣選舉,但自十二月初,美國開始放出訊息,三位資深官員先後來訪,層級與頻率之高,超過以往十年,宣布把台灣列入免簽候選國,更是明顯的表態。

     對日本與台灣簽署投資保障協定,民進黨曾向東京方面表達過不滿,但卻不敢公開批評美國,事實上,蔡英文身邊幕僚曾經直接要求,在選前暫緩公布免簽候選國的宣布,以免給人「錯誤的印象」,但卻挽回不了。

     至於馬英九勝選,必然是慘勝,可以想見四年以後,民進黨獲得政權的機會,比現在更大,對中共來說,必須把握機會之窗,軟硬兼施,對台灣更下工夫,以期把兩岸關係推進到「無可逆轉」的程度,既然在經貿方面已經取得相當成果,接下來就是政治談判。

     然而馬英九的第二任,已成跛鴨,立法委員選舉,國民黨席次預測將減少,執政黨要通過法案將有相當的困難,所以即使中國給予更大的壓力,馬英九也很難有政治空間可以迴旋。

     甚至我們可以說,選舉結果甚至會牽動中國的換屆繼承,如果蔡英文當選,雖然不至於認定為中國對台政策的失敗,但的確會讓胡錦濤對台政策的遺緒,重新被評價。

     在今年十月中共十八大召開前,台灣選舉結果將決定胡錦濤的對台政策會不會持續,甚至胡錦濤能否續任軍委主席兩年。

    台灣大選已開始倒數計時!

    【明報專訊】台灣過了新年元旦,距大選投票就只剩兩個星期。因此就選舉活動而言,現在已是最後階段。

    國民黨正式打「棄宋保馬牌」

    由於這次大選的選情撲朔迷離,各陣營到最後關頭的此刻,除了最後的衝刺外,也都開始打出最後的救命之招。在國民黨方面,它的致勝關鍵,乃是宋楚瑜得票愈少,它就愈容易獲勝。因此最近這幾天,國民黨已正式打出「棄宋保馬牌」。國民黨及國民黨的馬派媒體已開始提出「投宋楚瑜就是投蔡英文」的主張,認為宋得票如果超過了5%,馬英九就很危險。根據台灣的選舉情勢,1個百分點相當於20萬票,2008年馬英九大贏200多萬票的盛已不可能,如果給宋拿走100萬票,馬就可能以極小差距落敗。國民黨的這種估算大體上還算合理,因此壓縮宋楚瑜的得票率乃是馬英九能否連任的關鍵。

    至於民進黨方面則了解它們在台灣北部不可能贏過國民黨,只有靠在南部大勝,才可能彌補。在民進黨的估算裏,它如果在南部大贏超過70萬票,即可篤定勝選。如果達不到這個目標,民進黨必敗。正因如此,元旦期間蔡英文都在台南坐鎮。可見民進黨要穩住南台灣的心情。

    至於宋楚瑜,他明知自己在兩大之間不可能當選,但他的參選,目的不在求當選,卻必須衝高得票率,藉以拉抬親民黨立法委員的選情。根據親民黨自己的民調,宋楚瑜自己和親民黨如果得票能過10%,親民黨即可穩坐台灣第三大黨的地位。當親民黨穩住了位子,如果馬落選,藍營天下大亂,宋楚瑜說不定還有成為藍營第一號或第二號共主的可能。也正因此,在這個最後階段,宋楚瑜也拉大了他的打擊面。在最近官方所辦的電視政見會上,他即重炮攻擊馬的無能。可見宋的企圖心絲毫也未減弱。

    因此,在這個選舉的最後階段,大選的情並未變得比較明朗,反而更加混沌不明。根據最後的民調,馬只領先1到5個百分點,但因未表態者仍超過10個百分點,這種領先的意義遂變得不是那麼重要。根據台灣的選舉法律,在投票前10天任何機構就不能再公布任何民調數字,這也意謂台灣大選撲朔迷離的情勢,從1月4日起甚至連模糊不準的民調都不存在,大選進入大家都盲目的階段,這個階段一直要到1月14日投開票為止。

    在這個最後的階段,雖然選情更難判斷,但兩黨對峙的緊張只有更加緊張而非和緩。而最後的兩黨衝突點就是國安會越權指揮情治特務系統蒐集民進黨候選人蔡英文的情報,並要他們估票之事。這起案件乃是媒體《壹週刊》最先報道,還刊出特務系統的查報表格。

    情治特務系統介入選舉對手情報的蒐集,在任何國家都是政治的禁忌。當年美國總統尼克遜就是用了情治力量,以闖空門的方式進入水門大廈民主黨總部,意圖竊取對方的情報而被捕,最後爆發水門案,此案造成國會的彈劾,尼克遜在彈劾前自動下台。

    特務系統被指蒐集情報

    台灣媒體刊出情治特務系統介入選舉情蒐之事,立刻引起民進黨的強烈反彈,稱之為「台灣的水門案」。蔡英文甚至親上火線,她指出國安會的負責人為總統,因此馬英九必須對此案做出說明。民進黨也要求司法部特偵組及監察院等介入調查。在民進黨做出指控後,總統府方面,甚至馬英九本人後來都公開表示,他並未交代去辦這種事,他不知道這件事。在國民黨及馬英九這一邊似乎以為這樣的澄清,此案即可揭過,可是他們可能研判得太樂觀﹕

    (一)《壹週刊》的報道很確實,而且有情治特務機關要填寫的表格為證,這顯示出情治特務機關介入選舉情報的蒐集乃是事實。

    (二)台灣大選已進入最後階段,再過幾天美日等國的記者就會到台灣來採訪,如果台灣官方沒有把此案做個好交代,外國記者就會在此案上發表評論,到了那時候此案即可能鬧大而節外生枝。

    對台灣特務系統了解的都知道,特務系統介入選舉,負責情蒐這乃是行之有年的老慣技。在半專制、半民主的國家,這種事情也司空慣見。因此我相信媒體的報道的確是事實,但民進黨懷疑此事為馬英九在下令指使,則我也不相信,意思就是說將此案視為「台灣的水門案」的確有一點過度推論。此案最大的可能乃是對情治特務系統監督不力,情治特務系統遂一切根據老習慣、老規矩而辦事,特務系統的人不知道有些事以前可以做,現在則絕不可做。國民黨和馬英九基於防衛心態,以為撇清自己就可讓此案被澄清,殊不知這不但沒有澄清效果,反而讓人們的疑慮更增,如果外國媒體也對此案大做文章,國民黨和馬英九就可能被此案所燒到。意思就是說,此案已有可能成為不確定的影響選情之新因素,這起案件乃是直到現在最大的醜聞,它會如何發展已值得注意。

    台灣大選已進入倒數計時的階段,還有什麼事情會發生呢?誰也說不準!

    南方朔

    《亞洲週刊》主筆

    誰是2012年的“風雲人物”?

    香港蘋果日報

    去年(二○一一年)《時代》周刊選了「抗爭者」( The Protester)為年度風雲人物,認為各地的抗爭者改變了歷史的進程,重塑了全球政治版圖,特別是中東地區的茉莉花革命更是影響深遠。今年剛開始,世局如何推進還有很多變數不易把握,要猜測誰或甚麼力量是「風雲人物」有相當難度。真要估的話,選民( voters)是個不錯的選擇,很有機會跑出。

    說今年是世界選舉年實在一點也不誇張。很多重要的國家、地區都在今年舉行政府換屆的選舉,現政府留任或新政府上場將會對世局世情有重大影響。

    時間最接近,跟我們關係最密切的自然是一個多星期後的台灣總統大選。馬英九總統及民進黨的蔡英文民調一直相差不遠,而且互有領先,暫時誰也難以確定雙英戰鹿死誰手。假若台灣民眾憧憬有第一位女總統,把心一橫用選票把蔡英文選進總統府。大陸短時間內未必接受得了,兩岸關係也將會出現新變數,即使不致出現導彈相向之類的過激反應,過去三年多來如膠似漆的關係肯定會冷下來,令東北亞局勢增添一點點不明朗。

    接着來臨的是幾場重要的歐洲總統大選,包括三月的俄國總統大選及四月的法國總統選舉。表面上看,強人普京手握大權,金錢資源無限,要在三月大選勝出重新成為克里姆林宮主人並不困難。問題是他「翻閹」的做法太難看,令俄國政制及選舉形同為他度身訂做的鬧劇,令民眾對他及制度大失信心,從而削弱他未來四年的管治權威。要說實質影響,四月的法國大選也許更重要。歐債危機長燒長有,短期內不可能解決,法國作為歐元區核心,過去大半年內一直跟德國緊密合作,推動各項改革措施,盡力救火。有些分析就譏諷法國總統薩爾科齊( Nicolas Sarkozy)是 Merkozy(把德國總理 Angela Merkel的名跟他併起來),指法國在危機中處處跟在德國後頭。撇開喜歡不喜歡,薩爾科齊委實跟默克爾合作無間,一旦他在大選中落敗,改由社會黨人上台執政,法德軸心能否維持是個疑問,這將為歐債危機增添額外的風險。

    到十一月便會迎來美國總統大選。目前共和黨仍在內鬥,領前的候選人如羅姆尼及金里奇毫無魅力,要擊敗現任總統奧巴馬不是容易的事。唯一的變數是美國經濟進一步惡化,失業率掉頭回升,令奧巴馬變成過街老鼠,人人把怨氣宣洩在他身上。只要不出現這樣的惡劣情況,只要經濟情況穩定下來,奧巴馬還是很有可能連任四年的。

    不過,最教人期待的還是茉莉花革命後中東地區將會出現的多場選舉,包括可能在六月舉行的埃及總統選舉。透過人民力量及抗爭,中東地區人民推翻了多個獨裁者及暴君,令民主的火燄四處點起。只是推倒暴君難,建立穩定的民主政體更難。第一個重要考驗就是選舉,就是如何透過公平公正的秩序選出領導人,從軍人手上接過政權。若果埃及跟其他中東國家能穩妥的走出這一步,順利舉行大選令政權和平移交,茉莉花革命便算真正成功。但願「抗爭者」能順利轉變成「投票者」!

    盧峯

    未來10年美國經濟是迷失而非地獄

    旺報 【雷達】
     學者Pall B Farrel用歷史歸納法比較出2011年後10年的美國經濟將會是「地獄十年」,其分析自有合理處,因為市場經濟周期性的波動,使得現實經濟總能從歷史找到相似處。

     然而,現實經濟完全重蹈歷史覆轍,可能性並不大。從近期經濟數據來看,困擾美國經濟的失業問題及房產銷售,在2011年11月分已經有了明顯的好轉,在利多的市場氛圍中,美國經濟晴雨表──股價指數也在緩慢上升,表現好於世界其他地區。比起歐、非、亞3大洲,美國經濟並未顯出1929至1933年大危機的跡象。

     當然,我們不能用短期經濟資料,對美國經濟未來10年作出準確預測,畢竟在經歷了2008年危機後,美國經濟暴露出來的種種問題,已經讓美國人從上個世紀90年代的增長狂熱中冷靜下來,Farrel「地獄十年」預期反映出的悲觀情緒,在美國社會中必然有很大的市場。未來10年究竟會發生什麼事情?無論在美國學界還是政府決策部門,都還沒有答案,因此,未來十年,美國經濟將會是「迷失的十年」。

     二戰後的增長迷失

     二戰後,美國經濟曾經歷過1960年代、1980年代初期和1990年代的繁榮,當時美國思想界並沒有對經濟增長的原因歸納出很好的理論加以解釋,因此通常用「新經濟理論」或「新經濟」加以說明。一旦在理論上,人們能夠準確地解釋這些經濟現象時,所謂的「新經濟」概念便在人們的記憶中漸漸模糊。這種含糊地稱之為「新」的現象其實是美國經濟出現「增長迷失」的表露。

     一旦在全球範圍中,某些經濟體失去增長方向時,美國人也會用「失去的十年」加以描述,非洲、日本、歐洲在戰後似乎都經歷過這樣的10年。因此,每當經濟在衰退過程中迷失了調整方向時,美國思想界也總會用「十年」概念來描述,Farrel「地獄十年」的表述沒有擺脫這種慣性思維。未來10年美國日子確實將不好過。

     首先,這次全球經濟危機始於美國次級債危機,危機初期,各國政府都將這次危機視為1929年危機的重演,因此,多數國家政府都採取了過度的刺激計畫。在「強心針」的刺激下,美國經濟迅速反彈,樂觀的情緒又一次主導了美國市場,但是深層的結構問題並沒有得到解決,使得源於2008年的危機演化成一次全球性的總危機,危機由金融危機演化成經濟危機並伴隨著從「阿拉伯之春」到「占領華爾街」再到「俄羅斯選舉動盪」等一系列社會事件的社會政治危機,這種局勢,對居於全球中心的美國而言,2012年大選後的美國政府確實難以應對。

     理論政策均告失靈

     美國經濟政策的迷失,在於2008年危機演化至今,已經成為自由市場經濟和凱恩斯主義宏觀經濟政策雙失靈的危機。但Farrel的分析,忽略了美國1973至1975年那場危機,那是美國實施凱恩斯主義經濟政策所遇到的第一次政府經濟政策失靈,當時尼克森政府在政府干預和市場自發調節間不斷權衡、試錯。儘管整個70年代美國經濟是「滯漲的十年」,經濟政策是「迷失的十年」,但是美國經濟總體運行狀況並沒有呈現直線衰退現象,GDP增長率走走停停,上上下下波動,這至少說明自由市場經濟也好、凱恩斯主義也罷,當時依然仍存在著制度調整的空間。

     今天,儘管美國經濟未來的增長再次迷失了方向,但與全球其他地區經濟的表現相比,美國經濟依然還存在著一定的調整空間,即便未來10年美國經濟乃至世界經濟都處於一個相對低速的增長區間,但也還會表現出走走停停、上上下下的波動特徵。

     (作者為中國人民大學經濟學院教授)

    張曼娟講述香港與民國作家的緣份

    亞洲週刊

    梁逸

    從魯迅到許地山,從蕭紅到張愛玲,香港的獨特城市魅力,滋養著一個個民國作家的生命;張曼娟把香港和這些文壇名家的淵源娓娓道來。


    走進會場的時候,一首婉約的老歌讓人彷彿回到遙遠的流金歲月,這首老歌叫《初戀女》。歌詞唱道:「終日我灌溉著薔薇,卻讓幽蘭枯萎。」如此詩意的歌詞出自「雨巷詩人」戴望舒的手筆。戴望舒是民國年代重要的象徵主義詩人,曾經在香港生活過好一段時間,住在港島薄扶林道。

    十二月十五日晚,台灣知名作家、香港光華新聞文化中心主任張曼娟以「民國以來的文學家——他們走過香港」為題,在香港光華新聞文化中心做講演。這是亞太台商聯合總會籌辦民國百年系列活動的壓軸,也是張曼娟到港後的首次公開講演,現場座無虛席。從魯迅到許地山,從蕭紅到張愛玲,張曼娟把香港與這些文壇巨匠的淵源娓娓道來。香港以它獨特的城市魅力,滋養著一個又一個民國作家、文壇巨人。他們不但走過香港,也留下青春,留下作品,留下記憶,留下傳說。

    張曼娟首先介紹的是新文化運動中的旗手魯迅,她說魯迅與香港有三次因緣,雖是過客,卻字字珠璣,雁過留痕。一九二七年一月,魯迅從廈門到廣州,途經香港過了一夜。時值冬天,他站在冰冷的船甲板上眺望英國殖民地的香港,寫道「那是一種悲鳴,那是一個民族在哭泣」。同年九月,魯迅路過香港隨身帶了很多書,卻被英國水兵翻箱倒篋,粗暴搜查,竟是因為他「太瘦了,以為是賣鴉片的」。如果說魯迅第一印象和最後感覺的香港是民族危亡心情的投射,那麼同年二月應邀到香港做兩次講演,則多了份「在水泥地上種花」的期盼。有人問魯迅香港是不是文化沙漠,魯迅說:「這種說法太頹唐。就算是,也不是不能改變的。」而他真的說對了,香港時代廣場曾在二零零六年舉辦「魯迅是誰」的圖片展,短短的兩週時間,竟然錄得超過五十萬人次入場。

    第二位介紹的民國作家是許地山,他不僅是文學家也是學者和教育家。一九三五年,時任燕京大學校長的胡適把許地山介紹到香港大學,成為香港大學第二位華人教授,任中文系系主任。張曼娟介紹,許地山在香港不僅致力於推動教育改革事業,更不時接濟照顧逃難到香港來的人,為他們安排住處,還請醫生等。一九四一年,工作過於辛勞的許地山猝死於心臟病,葬於香港華人基督教聯會薄扶林道墳場。許地山不僅路過香港,還留下來紮根,最終長眠於此。

    第三位介紹的是女作家蕭紅,蕭紅懷著避難的心情跟隨生命中第四個男人端木蕻良來到香港。但香港似乎無法拯救她充滿坎坷不幸的人生,張曼娟說﹕「所有女性身上可以發生的悲劇和不幸,在她身上全部經歷了。她的人生就是一部悲劇。」一九四二年香港淪陷期間,蕭紅死在一個法國傳教士所辦的臨時醫務站裏,年僅三十一歲。可即便這樣,香港還是給了這位抑鬱才女別樣的安寧和慰藉:「這裏的一切景物都是多麼恬靜和優美,有山,有樹,有漫山漫野的鮮花和婉聲的鳥語,更有澎湃泛白的浪潮,面對著碧澄的海水,常會使人神醉的。這一切不都正是我以往所夢想的佳境嗎?」正是在香港短暫而輾轉的時光,蕭紅寫出了重要的代表作《呼蘭河傳》和《馬伯樂》。

    最後是家喻戶曉的張愛玲。一九三九年張愛玲獲得倫敦大學的獎學金,準備前往留學,卻因第二次世界大戰爆發而改入香港大學文學院。她在香港大學念書的時候很可能上過許地山的課。張愛玲的成名作《第一爐香》中的女主人公葛薇龍,正是來港讀書的女學生。她一炮而紅的作品場景設定在香港,正是因為香港的繁華和密集給了她思想上的衝擊。「頭上是紫黝黝的藍天,天盡頭是紫黝黝的冬天的海,但是海灣裏有這麼一個地方。有的是密密層層的人,密密層層的燈,密密層層的耀眼的貨品。」一九四一年日軍佔領香港,準備赴美的張愛玲不得不中斷學業回上海。不久,又迫於生計,只好投稿,繼而被當時著名作家周瘦鵑賞識,開始作家生涯。

    張曼娟把香港如何滋養民國作家,昇華為作家作品如何滋養生命;整場講演下來,笑聲掌聲不斷。她每介紹一位作家也同時論及一位人物,從被封建禮教吃掉的祥林嫂到女性意識覺醒的春桃,從遇人不淑命運坎坷的蕭紅到「深思熟慮地墮落」的葛薇龍,每個女性身上,都有不同的角度折射人生。張曼娟說:「很多人問文學有什麼用?文學有什麼意義?……(文學)對靈魂有很大的滋養作用……所有的文學只要讀進去了,就會變成我們靈魂的支撐,它會讓我們變得更堅強,更溫柔,更慈悲,更寬容。」

    梁振英倡2017普選泛民可入閘 承諾競爭不倒退

    【明報專訊】下屆特首參選人梁振英接受本報專訪時,首度就2017年特首普選的提名委員會組成和提名門檻表態,承諾提名委員會的民主成分將較現有的選舉委員會更高,「候選人提名方面亦不會較現時倒退」,也即泛民主派可繼續有候選人「入閘」。

    特首選戰今年2月14日踏入提名期,4名有意參選者近日頻頻落區及出席論壇,選戰氣氛濃厚。本報邀請4名參選人詳細闡述政綱,回應公眾關注的議題,首名接受專訪的是行政會議前召集人梁振英。

    改進提名會 改革公司票

    民主派參選人何俊仁和馮檢基均提倡要落實2017年真普選,梁振英回應2017年普選門檻時亦首度開出政綱「期票」,力爭民主派支持。他說,《基本法》列明2017年普選,包括一個有廣泛社會代表性的提名委員會,經過一個提名程序產生。提名委員會的組成,應愈廣泛愈好,較現在特首選舉委員會要提高民主成分和代表性,包括改革以公司票投票產生選委的安排。

    對於提名門檻,上屆特首選舉中公民黨梁家傑能夠入閘,今屆泛民候選人相信亦可提名一人與建制派同場競逐,被問及連續兩屆特首選舉(2007年和2012年)都將有泛民參選人入閘,2017年的特首普選,提名程序可否做到不倒退時,梁振英表示﹕「現在已知有4個(參選人),我作為4個其中的一個,我殷切地希望,我亦都相信,2017年,有一個提名委員會,有一個提名程序的普選,不應該比今天的競爭情有所倒退。」

    1200名選委會成員上月出爐,外間估計梁振英在專業界別有不少支持,應可取得逾150張提名票「入閘」,但支持票暫時仍落後於估計有逾300票的對手唐英年,與有200票的民主派候選人相若。梁營被指在工商界缺乏足夠支持,不似唐英年有金管局前總裁任志剛、東亞銀行主席李國寶等重量級人物撐場,梁的民望一度大幅領先唐英年、何俊仁等人,但近日與唐的民望差距明顯收窄。

    不信欽點 真正公平競爭

    梁振英回應近日選情時指出,無論各參選人的相對民望是否收窄,也不會放棄參選工程,也不認為中央已欽點任何人當特首。他說,今次選舉是真正公平競爭,比理念、比政綱、比能力,他坦言﹕「我不會陪跑,我現在也不是陪跑,這是一場有競爭的選舉。」

    對於在工商界落後,過去一直有傳因部分工商界選委擔憂梁振英作風果斷,甚至被形容為較嚴苛,他執政後恐對工商界「不友善」,甚至動用執法機關去調查商界作報復,梁振英回應說﹕「我鄭重表示,我不會用法律,或用執法機關去打擊任何人。」他又稱, 一直十分重視工商界發展,並建議加強在內地支援北上的香港企業,希望工商界可以放心。

    不會用執法打擊工商界

    距離提名期還有一個多月,他表示,繼已發表的房屋政綱諮詢稿後,稍後將發布其餘7份不同範疇的政綱諮詢稿,涵蓋人口政策、土地、教育與人力、經濟發展、生活質素(醫療、文化保育和環保)、貧窮與長者,以及政制發展、管治與公共財政。 他續稱,未來數月各範疇的諮詢稿將逐一出台,方便有充足時間落區諮詢公眾,不會在臨尾才一次過拋出整份政綱。

    對於與其他參選人應否同場辯論,他說﹕「我覺得最好是4個人一起參加,給市民大眾同場同時比較理念和政綱。」

    他的政綱除早前建議每年復建5000個居屋及復建類似夾屋的另類房屋外,亦建議稍為提高土地建屋密度,釋放市區政府設施用地建屋等。

    針對「雙非」(嬰兒的父及母皆非香港永久居民)孕婦來港產子,他提倡每年名額由現時逾3.5萬個減至3萬以下,及重申毋須透過釋法或修改《基本法》去處理。

    他重申,這些社會變革符合自己的「穩中求變」理念,對於是否向部分希望維持現狀的選委妥協,他說這些變不是翻天覆地的變化,同時只有變才帶來社會穩定,「所以穩和變是這樣的關係,不是說我正式宣布參選,所以放棄過往主張」。

    明報記者 賴偉家 施嘉雯

    特首參選人梁振英認為,2017特首選舉的門檻應該比較寬鬆,不應比今天的競爭情有所倒退。(李澤彤攝)

    日圓與人民幣擴大交換 台灣應面對

    旺報 【本報訊】
     日本首相野田佳彥最近分別訪問中國大陸與印度,與兩國達成最新金融合作協議。日本同意中日雙邊貿易部分採本幣結算,中方同意日本在中國發行人民幣債券,並增加購買中國債。野田隨後訪問印度,宣布將兩國換匯規模提升至150億美元,與中日金融協議呼應。

     野田的積極行動,顯示日本與中國同樣面臨如何消化龐大美元外匯準備的壓力,同時希望借重崛起的人民幣穩固日幣的國際地位及日本財政。雖然外界並不看好野田的承諾,但最新協議確實可以幫助中國,在國際金融結構的重重障礙下,加速人民幣國際化的腳步。新台幣如果因應得當,將有機會與日幣及人民幣共同蒙受區域金融合作的好處。

     中日兩國加強貨幣直接交流,不僅會反映在兩國的美元外匯準備上,也會顯著降低美元在東亞的影響力。雖然有人指出,中國外匯管制嚴格,日商不見得需要人民幣。但是由於日圓在日本央行干預下依然走強,在日圓升值趨勢下,日本金融機構或企業均不願長期持有美元,如果人民幣回流管道暢通,日本機構與企業必然願意將部分美元需求移轉至人民幣。中日兩國2011年雙邊貿易超過3千3百億美元,採用本幣交易當然會減少貿易上的美元準備需求。

     中日兩國若在未來互相增持對方國債,將會更進一步降低在價值儲藏上的美元準備需求,減持美元國債。中日兩國的同步舉動,免不了會影響韓國、台灣以及東南亞諸國,因為國際貿易結算具有多邊性的特色,中日貨幣協議可望在10年內逐步發展成為區域金融合作機制,降低美元在東亞的影響力,並可減少美元熱錢的荼害。

     對日本而言,增購中國國債未必能夠阻升日圓,但日本可將買進的多餘美元購買中國國債,將可減輕日本央行干預日圓匯價的壓力。由於中國積極推動人民幣國際化,即使日本央行把美元準備倒給中國,也不會產生價格上的摩擦,加上日本需求不振,最怕熱錢流入造成通滯,中日貿易進行雙邊本幣結算,可以幫日本把熱錢導向中國。野田與中國達成的協議,當然是日本金融的利多。

     2011年中國貨幣供給量M2,已經超過日本20%,雖然日圓在外流通量遠超過人民幣,但是人民幣成為亞洲貨幣盟主的事實已無法改變。日本為了維繫與美國間的戰略關係,不惜在80年代簽署廣場協議讓日幣大幅升值以成全美元,更捨黃金準備而獨尊美元。現在日圓應該與人民幣發展成為類似美元與英鎊的夥伴關係,才能不再做美元的附屬貨幣!

     中國在中日協議中也表明,願意開放日本金融機構在中國境內發行人民幣債券,長期來看,有利日本民眾或機構持有的人民幣回流中國市場。有了回流的管道,中日貿易以人民幣結算的需求才有可能穩定成長。

     中國雖然在香港積極推動境外市場,但港幣畢竟只是美元的影子貨幣,而香港也只能說是中國國內市場的延伸。但是日圓是真正獨立的國際貨幣,日圓不可能也不會嘗試去阻撓人民幣的國際化,所以人民幣如果能真正在日本市場站穩,便能藉由日本龐大的經貿網絡影響,讓人民幣真正站上國際舞台。

     中日這次的金融合作,不但對於人民幣的健全發展意義重大,也將對東亞金融情勢產生深遠且正面的影響。有中日兩個超大經濟體的金融合作,東亞可以不再是歐美資金的獵場,經濟發展的成果可以免受金融狙擊。因此,大陸金融當局應把握良機,盡快消除外匯管制並加速利率市場化,否則將使這項蘊藏無窮機會的金融協議,淪為野田首相挽救政治聲望的墊腳石!

     對台灣而言,中日金融協議將帶動與人民幣本幣的結算需求,因為許多台灣出口到大陸的產品,原材料或半成品是由日本進口,隨著日幣與人民幣合作範圍與深度的擴大,未來人民幣在台日間的流通勢必將增加。台商人民幣進出的增加,將是台灣金融業在本島或大陸介入人民幣的大好機會,兩岸應加速金融合作機制的建立,海基會、金管會及中央銀行應該加速兩岸金融協商步調,並盡快鬆綁法令、訂定相關配套辦法,以掌握機會。

    “香港人”就是跟“中國人”不一樣

    香港蘋果日報

    盧峯

    香港回歸中國已快十五年,香港成為中國治下的特別行政區已是鐵一般的事實,誰知道北京駐港官員的左頭左腦還沒有轉過來,誰知道北京官員對香港人的信心還是這樣脆弱,動輒懷疑香港人的國籍認同有問題,動輒質疑有人想把香港說成或搞成獨立政治實體。這種膽怯多疑、無事生非的態度不但無助促進中港間的溝通,更會挑起不必要的爭議與矛盾。

    上星期中聯辦宣傳文體部部長郝鐵川先生就充份展現了這樣的左頭左腦。當港大民意研究計劃公佈最新民調結果,顯示市民對「港人」身份認同升至十年新高,對「中國人」身份認同則跌至新低後,這位郝先生立時批評港大的研究不科學、不合理,認為不應讓市民在「香港人」及「中國人」身份中作選擇,因為香港是中國的一部份。這位郝先生又認為,真的要問的話倒不如問「你認為你現在是中國人,還是英國人?」我們認為郝先生的批評才是不合理,是刻意把民調問題政治化,是根本不懂得一國兩制的真諦。

    首先,港大民意研究計劃有關港人身份認同的調查早在回歸前多年已開始,二十年來也一直有向公眾公佈結果,沒有絲毫隱瞞,沒有特別改變過提問方式及選項。從結果來看,有的時候認同港人身份的市民會多一點,有的時候認同中國人身份的比例會高一點。這些都在反映市民的選擇,都在反映市民的感覺及心態,根本沒有甚麼特別的政治目的或意圖,郝先生及中聯辦有甚麼需要因此而大動肝火、高調指責呢?假若有關民調在學術上站不住腳,早有其他學者、其他學術機構質疑挑戰,令負責人鍾庭耀先生需要作修改,又或乾脆停止計劃。可是,二十年來本地以至海外學術界都沒有類似質疑,反而視民調結果為可靠及重要參考數據,可以協助他們了解港人心態上的變化。既然是這樣,只懂搞政治的郝先生及中聯辦憑甚麼質疑人家不科學、不合理呢?

    另一方面,學術自由是香港的核心價值,是令香港多元開放的重要基石。中聯辦作為中央政府在香港的代表機構,有巨大的有形及無形權力,可以影響社會各階層,可以影響不同層次的社會生活;它的主要官員更應當小心行事,避免因一時的不當言行而損害香港的核心價值。偏偏郝先生卻口不擇言,在沒有根據、沒有確實理據輕鬆向學術界發炮,質疑人家的學術水平,質疑人家別有用心。這種後政治化的指控肯定對學術界及研究人員構成不必要的政治及心理壓力,令他們不得不左顧右盼,以免觸及政治雷區影響大學及個人前途。這不是在損害香港的學術自由嗎?

    同樣重要的是,郝先生的無理指控只反映他對「一國兩制」本質、對香港近幾十年的政治發展幼稚無知。為甚麼鄧小平等中國元老提出一國兩制解決香港問題?最主要是他們明白到港人對內地的制度、政治文化不認同,對回歸有憂慮及抗拒。為免火星撞地球,為了減少磨擦及矛盾,他們願意讓港人保留本身的制度,保留本身的獨特性,保留自己的特殊身份。換言之,「香港人」的身份跟上海人、廣州人不同,跟其他「中國人」不一樣,它有本身獨特的政治、制度、文化及歷史內涵,並且得到中國憲法及《基本法》的確認。港大民調計劃正正是了解「香港人」身份的特殊性才定出這個問題,才會有這樣的研究。郝鐵川身為北京駐港高官,連最基本的政治常識也沒有,反而大興問罪之師,這除了反映他無知幼稚外還能是甚麼呢?

    假如某一天「香港人」這個身份消失,不能或不用再問市民是否認同自己是「香港人」,那就是「一國兩制」的末日!

    生物醫藥是美國的經濟救命草

    亞洲週刊

    紀碩鳴

    美國共和黨總統候選人金里奇視醫藥、保健產業為振興經濟發展的龍頭,數據也顯示生物醫藥產品利潤居高,有利可圖。研發生物醫藥既能拯救人類生命,也被期待成為美國低迷經濟的靈丹妙藥。


    蘋果公司創辦人喬布斯離世,打擊了資訊科技業的信心;金融危機重創,陰影難以消散,美國經濟依賴的兩大重要產業失去了支撐。重振經濟的新支撐,除了製造業,更要展露高科技產業對經濟的拯救。之前不久,美國前眾議院議長、共和黨總統參選人金里奇(Newt Gingrich)來到洛杉磯中國城,他對亞洲週刊表示,解決經濟問題是下任總統最關鍵任務,他將盡力整合資源,希望將醫藥及保健產品作為振興經濟發展的龍頭。

    金里奇曾是共和黨總統提名的最熱門人選,根據早前拉斯穆森全國性的民意測驗,這位前眾議院議長在當時甚至以微弱的優勢領先現任總統奧巴馬。金里奇及後遭遇政敵窮追猛打,在弗吉尼亞州的黨內初選也因為未得到足夠提名而需棄選,民望下跌不少。然而他與共和黨另一熱門候選人羅姆尼(Mitt Romney)的支持度仍不相上下,依然有望擊敗對方出戰大選。

    振興美國經濟是金里奇出選美國總統的重要期待,在與洛杉磯華裔社區代表座談時,金里奇希望當選後可以為振興經濟做出一點實際行動。他指出:「未來十年到二十年,美國如果可以利用研發的優勢成為世界醫藥產品及保健產品的龍頭,將有望帶動美國經濟的增長。」而近年,與醫藥、保健相關的生物醫藥也在美國被廣泛看好。

    美國藥業市場龐大,前五百強企業中十二家製藥企業產值總計高達二千九百五十七億美元。而金里奇所指大幅增長的保健品市場前景樂觀,未來幾年間,美國大約有七千萬人會對「延緩衰老」這個市場感興趣。研究表明,目前美國市場上延緩衰老的產品約有八百億美元的市場,未來四年內將成長到一千一百四十億以上。

    美國已將傳統製造業外移,目前賴以生存的主要產業包括軍工、航空航太、金融服務、資訊科技、農業、製藥及生物科技等。其中有些產業利潤低下,前景暗淡。《財富雜誌》二零一一年五月對美國五百強企業利潤率的統計表明,航空業的利潤率僅百分之二;汽車製造也只有百分之四;電腦及辦公設備業是百分之五;資訊技術服務業是百分之八;商業銀行業有百分之十一;而製藥業的利潤率高達百分之十五,生物製藥更高達百分之三十一。

    不過,傳統製藥正面對挑戰,美國Skingenix公司執行副總裁王家耀醫學博士向亞洲週刊表示,一個創新藥物的研發費用需要十幾億,甚至幾十億美金。開發一個產品至少十年,成本太高;開發的風險越來越大,如樹上的果子,低處摘起來容易,好摘的都摘完了。美國食品及藥物管理局(FDA)新批出的藥也在逐年遞減,一九九六年到二零零四年,FDA平均每年批准三十六個新藥上市,零五年至一零年下降到平均每年二十一個。

    十至二十年以前是美國化學製藥業的黃金時期,那個時候正是容易摘果子的時期。王家耀說,現在過了集中收穫期,今後幾年各大藥廠面臨支柱產品專利集中到期,而且均面臨後備產品線枯竭(pipeline dried out),處於十字路口的危機。過了專利期,仿製藥湧現,價錢就下來了。二零零三年,美國專利藥曾有百分之五十三的市場佔有率,現在已經下降到百分之二十二了,百分之七十八的市場被仿製藥佔領,影響製藥業的創新動力。

    輝瑞公司一八四九年在紐約成立,本來是化工和化學藥物的二流企業,九十年代購買了全世界最賺錢治療高膽固醇藥的知識產權,成為其支柱產品的Lipitor是世界上第一個年銷售百億美元以上的藥品。另一個是「偉哥」(Viagra),都是輝瑞的紅利,兩個藥物讓輝瑞成為全世界最大的製藥廠。輝瑞二零一零年的收入是六百八十億美元,Lipitor銷售額達一百二十億,但問題是,該藥十一月份專利到期了。十年前輝瑞就開始考慮專利到期問題,不斷加大投入,從二零零零到零八年,輝瑞已經投入了六百億研發費用,取得九個新藥,平均每個新藥的費用高達六十七億。但這九個新藥中,還沒有一個可以取代治高血脂藥和「偉哥」的紅利。

    一九八六年,美國政府頒布了生物科技國家綱領性文件,為正在興起的生物科技研究與未來發展確立了方向。二零一零年財政年度,美國國家衛生研究院(NIH)投入遺傳學及相關研究資金七十四億;預防醫學研究資金六十億;癌症研究資金五十八億;生物科技研究資金五十七億。雖然美國二零一零年生物科技產業的產值在三千億左右,只佔GDP的百分之二,但由於生物科技正在滲透農業、食品、醫藥、化工、材料、能源環境、軍工等眾多領域,發展前景不可估量。而這些年來,美國生物醫藥的成長率平均達到百分之十點三,同期美國各行業的平均成長率僅百分之五點九。

    生物科技滲透廣泛

    所謂的生物科技(Biotechnology)是指把生物/生命科學及其技術手段應用到生命體中,並改變其特性,令其產出人類所需要的物質、知識或功能服務,包括DNA技術、蛋白質和分子技術、細胞和組織培養技術、基因療法等等。王家耀認為,這一新興產業有望解決人類目前所面臨的健康、食品生產和環境方面的挑戰。他指出:「由於生物製劑的生產涉及到生物體的利用,生產過程複雜,生產條件要求高,因此不易被仿製;很多年來,FDA沒有認可生物製劑(biologics)可以仿製。儘管美國國會已經在二零一零年三月通過了The Patient Protection and Affordable Care Act(PPAC Act)法案,決定建立一個仿製類生物製劑(biosimilar)的簡易審批程式,但真正做到『仿真』並不容易。利用不同生物體,在不同的環境條件下生產出來的產品可能完全不一樣。沒有仿製產品出現,使該類藥品可以持續產生高額回報。」

    美國是生物製藥的發源地,在世界上佔絕對領先地位。目前,全世界生物製藥企業前二十五大中有二十個在美國;前五十大有三十九個在美國。美國生物製劑年產值七百五十億美元,佔全世界的一半。世界上最大的生物製藥公司Amgen二零一零年的利潤率為百分之三十一,高於化學製藥一倍。二零一零年,美國生物製藥在每年新上市藥品中已達到百分之二十八。

    據悉,美國已擁有五百至一千家成型的生物公司,有強大的應用開發實力和團隊,擁有當今世界絕大多數的生物高科技產品,像Genetech公司的VEGF血管形成竭抗劑為主的抗癌藥物,人源化單抗為主的治療炎症、癌症(血癌)和自身免疫病為主的單抗藥物。還有正在全速開發的小RNA(核糖核酸)為主或小RNA+人源化單抗為基礎的治療性藥物,其中的絕大多數藥物或潛在的藥物都已經被美國專利化。

    中草醫藥發展機遇

    化學藥物開發進入瓶頸的時代,也給中藥和植物藥帶來了新機遇。可是,現代藥物管理法規是隨著化學藥物的發展而建立和完善的,也是為化學藥物開發和管理所設計的,這樣的法規管理系統無法應對複雜複方植物藥物的開發和管理,這也是中藥長久以來無法以治療藥物的形式走向世界的根本原因。

    九十年代中期克林頓當總統時,美國FDA組織了一個專門小組,起草植物藥的開發指南。至二零零四年六月正式通過,從此美國有了一個植物藥開發的規則可以去遵循。零六年十月,美國FDA批准了第一個植物藥,是以綠茶為原料提取的茶多酚(Sinecatechins)所製的外用藥Veregen,用於治療性病(尖銳濕疣)。至今還是美國唯一一個獲批准的植物藥,藥材來自中國湖南,目前在歐洲幾個國家都上市了。

    美國給予植物藥身份認同的大門打開,致使中國一些有研發實力的公司得以在此平台展示成果,天津天士力集團以及上海和記黃埔均有產品完成了FDA第二期臨床試驗。美國國家癌症研究中心正式授予複方中藥THL-P(天仙液)辭典字號「C88275」,這是該癌症研究中心成立以來,首次給予來自東方的複方中藥如此的肯定。

    美國Skingenix公司研發治療糖尿病足潰瘍的植物藥,也已經在美國進行第二期臨床試驗。實踐的不僅是中草藥的運用,更是人體組織器官再生的概念了。

    如果說二十世紀後半葉是資訊時代,那麼二十一世紀上半葉生命科學將成為主宰。生物醫藥的發展不僅將拯救人類的生命,還必將拯救美國經濟。

    陳水扁奔喪的人情、法理與政治難題

    中國時報 【本報訊】
     前總統陳水扁的岳母吳王霞因感冒併發肺炎日前過世,值此總統暨立委大選前的敏感時刻,陳水扁奔喪是否牽動選情,再次引發關注。

     就陳水扁的政治性格和選舉利害考量,可以想見當人道碰上政治,陳水扁和他正在競選立委的兒子陳致中再低調都希望有利於選情;但就司法獨立及依法行政的角度,不論藍綠都應該把選舉算計擺兩旁,讓陳水扁奔喪單純化。

     受刑人奔喪屬其依法該有的人權,依往例只要提出申請,原則都會准許,不會有任何刁難。根據法務部和北監的說法,對扁奔喪事宜,一切依照法律規定,不會有特殊考量,幾項大原則包括:第一,依照人道關懷准許奔喪,原則不會在發喪日,而是選擇在發喪前挑一天讓陳水扁返家;第二,奔喪以廿四小時為限,換言之,當天即須返回北監;第三,避免節外生枝,原則不會讓扁搭乘大眾運輸工具,而以專車往返;第四,戒具全程不會鬆綁;第五,非屬奔喪之事不予同意,諸如不得受訪或公開談話助選等,否則將影響日後繼續服刑的處遇。

     這幾項原則,都有前例和相關規定可以依循,如前財管會主委劉泰英當年服刑期間,亦申請為妻奔喪,劉泰英坐著輪椅,手銬亦未卸下,同時並未參加公祭和發喪,奔喪後旋即返回北監。

     根據上述原則,可以想見,陳水扁或其家人若有意讓他在公開場合,如家祭後的公祭露面,並在此時為競選立委的兒子陳致中多說兩句話,可能未必能如其意,這也是降低節外生枝可能性的做法。

     然而,陳水扁終究是卸任國家元首,他已為任內犯下的各種貪汙弊案,付出坐監的嚴重代價,至於他應有的人權則仍應予以保障,甚至法務部和北監仍可彈性處理。舉例而言,陳水扁犯下的是貪汙案,常理論斷,陳水扁既無道上兄弟干擾奔喪行程,更無可能中途脫逃,是否一定要全程戴著手銬腳鐐?陳水扁出庭時可以卸下手銬,奔喪全程必然有警力和監所人員陪同監控,卸下其戒具,是對卸任元首基本的尊重,相信藍綠應不至有太多意見。

     事實上,愈是減少扁奔喪的爭議,愈能降低對選情的不當干擾。對國民黨而言,陳水扁愈是高調奔喪,愈是牽動中間選民對扁家弊案的惡感,若民進黨護扁太過,反而對藍營選情有利,尤其在國民黨總統候選人馬英九反覆提醒在民進黨旁邊的都是扁案相關人等的時候,陳水扁奔喪之事,對綠營反而陷入輕不得、重不得的尷尬。民進黨總統候選人蔡英文選擇不親臨公祭,改派副總統候選人、民進黨秘書長蘇嘉全前往,就是一種盡到人情義理,又不致引來不可測變數的方式。

     在服刑中的陳水扁,依法被剝奪了人身自由,卻沒剝奪其言論自由,他依舊可以在北監寫稿投書,對當前政治局勢和選情發表個人之見。舉例而言,陳水扁在得知岳母過世,即由女兒陳幸妤代為發表一封〈給台灣人民的公開信〉,明顯的為陳致中催票。

     但是,起頭第一句「宇昌案就是扁案翻版」,可能讓蔡英文笑都笑不出來。原因很簡單,扁家弊案多不勝數,即使若干仍未三審定讞,但至少龍潭購地案是三審確定,扁即因此在監服刑,這是貪汙案而非因言論入獄的政治案件,絕對不是陳水扁口中他願意承擔的「台灣人民當家做主的一種原罪」;宇昌案迄今再有爭議,都還未由法律認定涉及「貪汙」,兩者風馬牛仍不相關。就算國民黨人希望藉宇昌案喚起選民對「可能貪汙者」的排斥,也不該是綠營人士主動牽連,遑論從扁的口中將兩案相提並論。

     此外,陳致中此次參選並非民進黨提名,陳致中聲勢愈高,對民進黨提名的立委候選人當選機率影響愈大,陳水扁愈是提醒陳致中選區的競爭同志郭玟成當年的助選之功,郭玟成愈是哭笑不得。陳致中參選是他的權利,但陳致中不論當選落選,都不能定義為「對扁家四代追殺」,選票操諸於選民之手,陳水扁父子有再多委曲都得接受選民的抉擇。

     陳水扁是台灣政壇少見的精明人物,即使在監都動見觀瞻,他應該很清楚低調才是對自己、對兒子、對他曾經奉獻的民進黨最有利的做法。

    禁止異地監督 大開歷史倒車

    東方日報

    內地新聞自由空間有限,媒體越省報道漸漸成為輿論監督的主流。然而,湖北省委竟然以所謂「規範採編」為由,勒令媒體不搞異地監督,不搞越省監督採訪,企圖將新聞自由的萌芽扼殺於搖籃中,簡直是大開歷史的倒車,不知今夕是何年。

    所謂異地監督,指的是媒體不揭本地之短,專爆外地之醜,這種「兔子不吃窩邊草」的做法,是內地傳媒界通行的潛規則。譬如,搶先曝光粵省貪官醜行,一定不是廣東媒體;緊盯不放「藥家鑫殺人案」,也不是陝西媒體所為;「鄧玉嬌怒殺淫官」,湖北傳媒低調應對;上海靜安區大火,廣東傳媒報道的篇幅總量佔全國三成以上。

    權力之下,莫非王土。內地媒體作為官府喉舌,以聽話服從為天職,尤其是地方媒體,直接受當地宣傳部門管轄,既要顧及維穩大局,又要維護官員政績,要監督當地官府或官員無異於自丟飯碗,比登天還難。這就逼得媒體迂迴包抄,異地採訪,在管轄權力之外進行監督,外地官府鞭長莫及,媒體監督才有了難能可貴的細微空間。

    操控喉舌 與民為敵
    事實上,近年內地媒體踢爆官場腐敗、社會醜惡的報道,大部分出自異地監督,從「吹假哨」到孫志剛案;從三聚氰胺到坑渠油氾濫等,為普羅大眾和輿情所肯定。可以這麼說,在一個沒有新聞自由的國度,你揭我短,我爆你醜,異地監督不失為開放自由的創新之舉,是言論自由的萌芽。

    然而,如今連「異地監督,越省採訪」的權利也被剝奪了,本地官員得罪不起,外地衙門又不讓碰,地方媒體還能監督誰?豈不都成了無牙老虎?如果各地都倣效湖北做法,媒體只能歌功頌德,粉飾太平,權貴豈不是可以無法無天?

    湖北當局率先禁止「異地監督」,表面上是不給他人「添亂」,實際上是拒絕別人越省監督自己,維護「佔山為王」的利益。不說別人,就講湖北省委書記李鴻忠,當年在北京兩會被女記者追問「鄧玉嬌案」時,惱羞成怒,當眾奪下對方的錄音筆,質問:「你是哪個媒體的?」省委書記怕監督都成這個樣子了,湖北省委倒行逆施,與新聞自由為敵,與民為敵,又何足為奇。

    國家領導人說過,一個政府不應該怕人民,應該創造機會讓人民監督和批評政府,同時充分發揮新聞輿論的監督作用,讓權力在陽光下運行。事實證明,這些都是空話、假話,否則,湖北省委怎麼敢出此下策?

    官商媒三位一體 老百姓任人宰割

    太陽報

    以達芬奇(港譯達文西)命名的內地傢俬生產商被央視踢爆造假一案驚爆「案中案」,該企業自爆遭央視記者勒索一百萬元,另有一千多萬元公關費打水漂。企業造假,公關掩護,官商勾結,媒體封口,整個運作就像黑社會,而在這條真金白銀的利益鏈前,普通消費者只能肉隨砧板上,任人宰割。

    最近,達芬奇傢俬向廣電總局等部門舉報央視索賄及報道虛假,並向警方報案稱被人詐騙,內容包括:一消費者與該企業有糾紛,將線索提供給央視,為了「擺平」不利報道,「達芬奇」給當事記者一百萬元,給投訴人四百五十萬元和解金,另有一名中間人還索取給權貴見面禮和政府公關費共一千二百萬元。央視記者隨即發表聲明,矢口否認「達芬奇」的指控。

    公說公有理,婆說婆有理,在一個「黑吃黑」的社會裏,真相也許永無大白之日。然而,儘管此案撲朔迷離,黑幕重重,但有一個基本事實不容否認,那就是「達芬奇」被踢爆掛羊頭賣狗肉、坑害消費者後,緊急啟動公關危機手段,向政府及媒體大派銀子,求媒體封口,求政府掩護,只是最終事與願違。

    企業花錢 媒體封口

    身正不怕影子歪,如果「達芬奇」產品沒有質量問題,為甚麼四處求人送錢送禮,又何必怕媒體報道?為甚麼聽說別人握有視頻證據時,一擲就是幾百萬元封口費?更讓人關注的是,「達芬奇」用於「權貴見面禮」的一千多萬元公關費究竟落到誰的腰包?是中央部委還是地方政府?是衙門小金庫還是貪官荷包?如果中紀委順藤摸瓜,相信定會揭出貪腐大案。

    在當下神州,「達芬奇」花錢封口只是冰山一角,小至個體作坊大至中央國企,一旦發生質量信譽危機,往往都會採用「花錢消災」的手法,而且只要肯花錢「公關」,擺平政府和媒體實在不是一件難事。當年「三聚氰胺」毒奶曝光,財大氣粗的「三鹿集團」耗費數千萬元公關費「打點」官員和媒體,結果當地政府和報紙電視集體收聲,連「三鹿」等字眼也被各大網站列為「敏感詞語」而屏蔽。

    有錢可擺平官府,有錢可收買媒體和網站,這等於為不法企業、無良商人胡作非為、魚肉百姓大開方便之門。當今中國,官商媒三位一體,既狼狽為奸又勾心鬥角,怎一個黑字了得!只有老百姓被蒙在鼓裏,任人魚肉。

    其實,「達芬奇」案中的密碼,就是中國社會完全失信:名牌不可信,商家不應信,媒體不足信,政府更不能信。網上有副對聯講得好,上聯:校車、動車、垃圾車,車車奪命;網通、聯通、全球通,通通搶錢。下聯:中油、海油、地溝油,油油索魂;庸官、腐官、馬屁官,官官相護。橫批:神州大地處處失信。

    台湾立委选举-小党难生存


    VOA记者: 赵婉成竞选广告随着公车满街跑

    图片来源: 美国之音赵婉成
    竞选广告随着公车满街跑
    台湾将在1月14号举行总统和立法委员选举。紧张激烈的总统竞选吸引了绝大部分台湾民众的关注,相对使得立法委员选举显得相当冷清。事实上,台湾现在的立委选举制度可能让小党难以生存,而达不到当初设计这个制度的目的。

    不到两个星期台湾就要为总统和立法委员的二合一选举进行投票了。候选人现在密集扫街拜票,民众和媒体的目光几乎都盯在激烈的总统竞选上,对于即将要选出113席立委的选举似乎并没有得到太多的注意。

    *立委选举制度复杂*

    台湾过去一直被认为选举过于频繁,批评人士说,这不仅劳民伤财,还造成社会分歧;此外,大党把持多数席位,使国会无法多元化。为了保障多元社群的利益,国会选举改为小选区两票制,以便给小党更多机会。国会总共113个立委席次中,有73席区域立委是由地方选出,34席不分区立委是根据政党得票率来分配,另外还有6席是选出山地原住民的立委。

    换句话说,台湾民众1月14号去投票时将领到3张选票,一张投给总统候选人,一张投给自己选区的立委,第三张政党票则是选出政党,如果某个政党得不到5%的选票,其所属候选人就被淘汰,第二轮点票是按照政党得票率来分配这34个立委席次。

    中央选举委员会副主委刘义周对美国之音说,选举合并举行可减少选举频率,给政府节省一些行政开支,也对政党和候选人有好处。

    刘义周说:“政党,特别是小党,它们没有能力在两个选举里面都动员,我想它们本来也没有这个打算。两个大党其实它们现在要做这样的事情也很吃力。”

    *多数人不清楚立委选举方式*

    尽管这次立委选举是改制后的第2次,但是很多台湾民众仍然对“不分区立委”的制度设计缺乏认识。上个月中旬公布的一份针对大专程度以上年轻网民的调查甚至显示,超过8成受访者不知道立委选举采单一选区两票制。 

    前民进党主席施明德接受美国之音采访时说,问题出在宣传不够。施明德说:“政府应该宣导,而且法律也规定,中选会需要来做宣导,媒体也有这个义务。这个都没有。大多数的人,你看,这样八九成的人不知道,就这样随便(把选票)投出去了。“

    *为求生存小党使奇招*

    记者询问了几位台北市民,他们多半以为这次选举只有几个党参与而已。其实,有多达11个党角逐立委席次,其中大部分是不为人知的小党。

    为了在两大党的夹缝中生存,一些小党干脆使出奇招,把竞选诉求作为党名,例如台湾主义党,健保免费连线等等,以吸引选民的注意,有的则是选择激进的主张,来争取生存空间。

    *政党票门槛标准能扼杀小党*

    然而,政党票设定的5%得票率门槛被认为很不公平。以上次2008年的立委选举来看,所有小党都达不到这个标准而全军覆没。今年小党情况更为艰苦,因为他们没有总统候选人的母鸡带小鸡效用,声势几乎无法拉抬。

    前民进党主席施明德的妻子陈嘉君代表台湾国民会议党来参选不分区立委,但是没有几个人知道这件事。即使施明德是知名的台湾民主斗士也难以借助自己的光环来拉拔他大力支持的这个小党。

    施明德说:“没有办法移转,也没有办法聚焦。而且搞出来的不分区的(立委) 都是总统的御林军跟打手,像民进党提出的名单难看的不得了,国民党的名单都是一些投票部队,就白白的让三份之一的国会议员变成分赃的,酬佣的打手。”

    现行的立委选举制度原本是为了鼓励小党发展,但可能反而造成小党消失。中央选举委员会副主委刘义周分析说:“小党要拿到5%的选票很困难。小党要在单一选区里,因为只选出一个,是很难的。这确实是个问题,要靠宪法订制才能改变。当初修宪要改变为这个制度时,政治学者都很清楚讲说,如果采取这个制度,小党就会不见了。”
    台北市民郑忠信
    美国之音赵婉成
    台北市民郑忠信
    *还是有理智选民*

    激情的竞选往往能拉抬声势。不过,一些台湾民众毕竟能不受影响。台北市民郑忠信说:“看他的政见,吵口水的就不选,有政绩的才选,不管什么党。”

    也有选民期待优秀的小党候选人能够出线,不过,人们也怀疑小党日后究竟能在国会中发挥多少作用。台北市民申去非对美国之音表示:“理想来讲,希望。可是我们往往觉得到最后很失望,因为它(小党)很容易被大政党给并吞掉,法案的推动上它很容易就被忽略掉了。”

    *中选会有宣导做法*

    中央选举委员会表示,每家每户收到的选举公报会有详细的投票说明,中委会还透过广播和电视介绍投票细节,此外,选前还将连续5天,为所有政党播出每天一小时的免费广告。

    中国:公信力的考验


    VOA记者: 齐之丰

    深圳一位男子因感染禽流感这个周末在中国南方跟香港毗邻的城市深圳死亡。中国官方媒体报导说,深圳政府疾病控制中心敦促居民不要惊慌,因为现在还没有发现禽流感病毒可以在人与人之间传播。

    然而,在新闻媒体和敏感信息受到政府严密控制的中国,中国官方以及官方媒体的公信力令人怀疑,因为人们不清楚官方媒体发布的新闻到底有多少是新闻,到底有多少是政府的宣传。在旧年过去,新年到来之际,中国官方的公信力再次受到考验。

    *官方要民众安心*

    法新社元月2日从北京发出的报道说:

    “官方的新华社星期一报导说,中国南方的卫生当局敦促居民不要惊慌。早些时候,一位感染了禽流感病毒的男子在这个周末死亡。这位陈姓男子星期六死于毗邻香港的新兴城市深圳。在12月中旬,香港有三只鸡被检查出带有H5N1型禽流感病毒,随后上万只活鸡被宰杀。”

    “深圳疾病控制中心证实,陈姓巴士司机感染了H5N1禽流感病毒,但当局依然在试图确定他的病毒到底是在哪个地方感染的。陈是18个月来中国报告的首例禽流感死亡病例。新华社援引深圳疾控中心发表的声明说,该病毒‘不能在人与人之间传播,市民无需恐慌。’”

    “深圳人口一千多万。深圳疾控中心早些时候发表的声明说,陈姓男子在12月21日发烧,四天之后被送进医院,被诊断出有严重的肺炎;现年39岁的陈姓男子在生病之前的一个月没有跟家禽有直接的接触,也没有离开过深圳市。”

    *官方难以令人相信*

    中国大陆官方控制的媒体对禽流感消息报道的相对低调,跟香港媒体的报道形成鲜明的对照。美国时代杂志元月2日发表驻北京记者汉娜·比奇的博文说:

    “禽流感是香港各报的头版重头消息。受人尊敬的英文《南华早报》元月2日对中国的疾病监控标准作出了批评性的报道。报道援引香港大学微生物学者管轶的话说,‘10多年来,香港总是在有人染病之前发现家禽中的禽流感病毒。但在大陆情况却相反。他们的做法似乎是等到有人发病了,再去猜测病毒的来源。这不合情理。’”

    “正如人们预料的那样,中国大陆政府控制的新闻报道则不那么具有批评性。中国大陆的新闻大力突出强调深圳所在的广东省健康卫生部门的官员如何奋勇找寻确认病毒。......”

    “然而,就像中国政府在2003年以令人震惊的方式应对严重急性呼吸系统综合症(即萨斯病)所显示的那样,自然发生的卫生健康灾难有可能迅速演变为人为的灾难。当时,中国卫生部门官员撒谎,淡化萨斯病的严重性,甚至在国际卫生检查人员到访的时候把病人匿藏起来。自那时以来,中国卫生部表示已经彻底改正了错误。但并不是所有的人都相信中国政府改变了多少先隐瞒再行动的本能。无怪乎边界另一边的香港市民对(深圳的)一个巴士司机的夭折感到如此忧心忡忡。”

    *官方控制信息*

    在禽流感和其他许多问题上,中国大陆官方以及官方控制的新闻媒体缺乏公信力。而官方反复展示的控制和封锁信息的意愿和行动,显然无助于增加其公信力。最近的一个明显例子是中国政府发布的温州动车追尾事故调查报告。

    调查报告发表之后,面对来自公众的多方面质疑,中国执政党官方不是放开言论和新闻报导,让事实说话,让公众了解更多的情况,获知更多的实情,以便减少或打消怀疑,而是下达禁令,控制言论,从而让公众无法确定、更难以相信官方的调查报告说出了多少实情。日本共同社12月30日报道说:

    “中国政府28日发表浙江省高速铁路事故调查报告以及对有关责任者的处分。中国媒体从业人员说,(中国执政党)共产党中央宣传部30日对中国媒体发出指示,禁止媒体(对调查报告)作出评论。”

    “在事故发生的时候,中国国内媒体进行了积极的调查报道,导致批评政府的事故应对的舆论高涨。这次当局封堵人们议论有关责任者的处分以及调查报告,其目的被认为是在于阻止再次出现对当局的批判,将事件了结。”

    “据有关人士说,中宣部的指示是28日以来对各媒体口传达的。”

    *做事方式不合情理*

    中国官方缺乏公信力的另一个重要原因,显然是官方做事方式不合情理,以及官方说法常常跟事实矛盾。日本主要报纸《朝日新闻》12月30日发表记者奥寺淳从上海发出的有关温州动车事故调查报告的报道,展示了中国官方做事离谱的做法,以及背离事实的说法:

    “中国国务院事故调查组在28日公布了有关造成200多人死伤的高速铁路事故报告。就事故现场掘坑掩埋事故车辆的问题,报告书说,那是‘根据以往的事故现场处理方法进行的,’从而显示出掩埋做作为重要证据的车辆是一种惯常的做法。”

    “调查报告说:在事故发生之后大约10个小时,也就是在7月24日凌晨5点半,上海铁路局领导人认定重要证据收集完毕,便让人把事故列车车头和散落部件丢弃到坑中;但同日上午前去视察的张德江副总理则下达指示说,‘不能掩埋;要保护现场,’因此车头没有被土掩埋。”

    “本记者自始至终地目击了现场掘坑的场面。当时的实情是,从高架桥上坠落的车头上下颠倒,但在车头被摆正之后,也一直没有人进入驾驶室进行检查,然后车头接着就被铲斗车粉碎,被推入坑中。张副总理说是要对残骸进行调查,但事故发生一个月之后,车头残骸还是满是泥土,放在另一个地方。”

    中国网络公司恶战 新规则能否改局存疑


    VOA记者: 黄耀毅北京一家网吧(资料照)

    图片来源: AP
    北京一家网吧(资料照)
    据统计,中国的上网人数达到4.97亿,已经超越美国,中国的网络商机也随之越形重要,导致各大网络公司为抢占商机而展开越来越白热化的争夺战。而这对外国企业来说可能是不公平、甚至不可能的竞争。

    *中国互联网混战*

    熟知中国议题的加拿大记者克里斯米里克(Chris Myrick)曾在2010年底于美国知名的渥顿商学院(Wharton Business)的杂志“渥顿知识在线”上发表一篇文章。米里克观察到中国是各网络公司的必争之地,但外国企业被有意的排挤,而中国本土网络公司则因为缺乏完善法规以及政府缺乏执行力,进入大混战。他举例说,盛大互动娱乐告百度侵权,腾讯的QQ以及奇虎的防毒软件360安全卫士互相阻断对方的服务。

    而这些中国的知名网络公司,许多服务或商品都与外国原创公司极为类似。如百度就像是谷歌的翻版,而携程旅行网则酷似美国的Travelocity以及Expedia。与此同时,外国网络公司如eBay、亚马逊、雅虎等都在中国失利,YouTube、推特以及Facebook更完全被隔绝在中国市场之外,但却出现各种与他们设计几乎一模一样的网站。而已经进入中国市场的外国企业,在提起侵权诉讼之后,通常都得不到中国政府或法院的严肃处理。

    *新规定出台,但中国执法能力受质疑*

    中国的工业和信息化部在2011年12月31号公布了《规范互联网信息信息服务产业市场秩序若干规定》,对消费者的权益提出保障,例如第五条当中规定,互联网信息服务提供者不得“恶意干扰用户终端上其他互联网信息服务提供者的服务,或者恶意干扰与互联网信息服务相关的软件等产品。”类似腾讯QQ和奇虎360的事件将受到一万元以上三万元以下的罚款。

    工业和信息化部政法司巡视员李国彬在法规解读当中表示,新规定将“有利于定纷止争,建立依法经营,依法维权的服务环境。”

    “渥顿知识在线”的文章当中引用专职美国公司在中国投资议题的律师丹.哈里斯(Dan Harris)的话说:“在英国,如果法院对某家公司发出命令,而该公司不加以遵守,则这家公司的主管将会坐牢。这在中国可能不会发生。”哈里斯认为中国的法院,并不像西方的法院有一样的制裁能力。

    *短视缺乏创新、排挤外商的恶性循环*

    丹.哈里斯在2011年12月底另外发表文章,质疑在中国的投资情况恶化,且外国网络公司现在似有被排挤的现象。

    哈里斯指出,由于中国刚接触资本主义,所以相关法规,以及商业道德尚未建立,所以大家对于市场上充斥着抄袭、盗版的商品也不以为意。而投资者只在乎获得利润,所以就算是有可能侵权的商品,只要有获利机会,就会投资。这造成中国商家注重短期获利,缺乏长远投资的作法,所以中国市场上没有创新的产品。而注重炒短线的结果,助长了抄捷径的手段,最终又导致中国市场上出现抄袭外国企业模式的公司。

    哈里斯在文章最后提出他的观察,质疑现在到中国投资互联网产业,要担忧的已经不是知识产权被窃取的问题,而是根本不被允许进入市场。

    中国期待喀什特区带来社会稳定


    VOA记者: 张楠 |喀什街头景象(资料照片)

    图片来源: 美国之音张楠
    喀什街头景象(资料照片)
    中国试图在新疆喀什建立一个类似深圳的经济特区来发展经济、改善民生,以达缓和民族矛盾、促进社会稳定的目的。不过,有分析认为,经济发展并不能解决一切问题。

    *前30年看深圳 后30年看喀什*

    去年9月30日,中国国务院正式颁布了关于支持喀什建设经济开发区的决定。踌躇满志的喀什地区领导人希望借助这个良好机遇,打造一个西部边陲的新深圳。
    喀什街头景象(资料照片)
    美国之音张楠
    喀什街头景象(资料照片)
    中共喀什市委书记陈旭光最近在北京表示:“把喀什建设成为令周边国家乃至世界各国羡慕的、光芒四射的西部民族城市,这是中央对喀什的战略定位。 改革开放前30年看深圳,后30年看喀什。”

    比邻香港的深圳原来是一个小渔村。30多年来的经济特区实践,使它成为中国南方一个欣欣向荣、充满活力的都市。
    喀什农村的贫苦人家(资料照片)
    美国之音张楠
    喀什农村的贫苦人家(资料照片)
    西部是中国最贫穷的地区,开发大西部是中国10年来的一个重要工作。但是在西部众多城市中,为何单把喀什挑出来复制深圳奇迹呢?

    其重要的战略位置当然是考虑因素之一。具有2000多年历史的喀什与周边八国接壤或者比邻,是中国向西开放的重要门户,也是维吾尔民族文化的发祥地和令人向往的旅游胜地。

    *发展经济特区 促进社会稳定*
    喀什街头景象(资料照片)
    美国之音张楠
    喀什街头景象(资料照片)
    另外一个重要原因则是,中国政府认为,包括喀什在内的南疆,如果长期处于贫困状态,将会威胁到整个新疆的安定团结和社会稳定。

    陈旭光说:“建立经济特区,从中央的考虑,主要是通过发展来惠及民生,让老百姓深切地感受到改革发展的成果,感受到祖国大家庭的温暖。”
    喀什街头景象(资料照片)
    美国之音张楠
    喀什街头景象(资料照片)
    新疆是中国一个暴力事件频发地区。最为轰动的是2009年发生在首府乌鲁木齐市的7.5事件,那次冲突导致大约200人丧生,近2000人受伤。

    新疆官员注意到,参加7.5事件的维族民众中,90%都是来自南疆的无业游民。他们据此认为,经济和就业问题解决不力是骚乱得以发生的一个重要原因。
    7.5事件后,北京对资源丰富的新疆采取了安抚措施,改革了资源税征收办法,以造福资源地,同时加大了援疆力度。

    *官员:恐怖事件是个别事件*

    喀什市委书记陈旭光说,喀什把70%的援助资金都用于改善民生。他说,随着经济的发展,社会也越来越稳定了。
    喀什的维族院落(资料照片)
    美国之音张楠
    喀什的维族院落(资料照片)
    他说:“在喀什,社会治安是非常好的,只有极个别的事件。恐怖事件被放大了。”

    最新几起暴力事件发生在不到半年前。2011年7月30日,两名男子在喀什市美食街劫持一辆货车后,驾车冲撞并下车持刀砍刺民众,造成8人死亡,31人受伤。

    第二天又有五人携带刀具,在喀什街上砍杀民众,并引爆爆炸装置,致使五人死亡,10名民众和3名公安民警受伤。

    陈旭光说,喀什最近没有发生暴力事件。他说,他本人经常吃完饭后,一个人散步回家,感觉非常安全。

    然而,就在他说完此话不久,去年12月28日,紧挨喀什的和田地区皮山县就发生一起暴力恐怖事件。

    官方《环球时报》透露,一个图谋潜往国外参加“圣战”的恐怖团伙在山区劫持两名人质,并与警方对峙,最终7名暴徒被击毙,警方一人殉职。

    《经济学家》杂志去年7月底就说过,政府最近用援助买稳定的努力看来没有奏效。
    喀什街头景象(资料照片)
    美国之音张楠
    喀什街头景象(资料照片)
    *学者:发展经济不能解决一切问题*

    中央民族大学维族学者土赫提先前在接受美国之音采访时也曾表示,经济并不能解决一切问题。

    他说:“人不是动物。人有文化的需要,人有心理的需要,人还有尊严。一个民族也是一样。很多问题呀,还是权利的尊重的问题,国家法律的落实不落实问题。你是不是把各个民族当成平等的公民?”

    北京不愿意承认,中国存在民族问题。可是不少人坚持认为,民族问题的存在是个事实,少数民族在一些地方受到歧视也是事实。

    一名曾经去过喀什的中国记者说,她在一个单位采访时发现,民族干部太少。她说:“65个干部里面只有19个是少数民族,其中7个都是司机,门卫也算少数民族干部指标。”

    英国《金融时报》援引独立观察家的话说,解决新疆问题,北京应着眼于处理社会和政治上的不平等,并且改变对待维吾尔族民众的思维方式。

    明鏡關注點

    明镜博客 » 时事

    明鏡歷史網

    明鏡網

    明鏡十大热帖