2012年5月23日星期三

民主里程碑 埃及人排隊選總統


埃及23日和24日舉行60年來第一次自由開放的總統大選,23日選民投票踴躍。吉薩的一間投票所,貼心地為大排長龍等候投票的選民準備椅子。


編譯陳世欽/報導

15個月前推翻前總統穆巴拉克之後,埃及人23日和24日在長年以來首次享有的民主大選中,投票選舉總統。

合格選民大約5000萬人,選民在首都開羅的許多投票所外大排長龍。一名女性選民說:「這是大日子,也是埃及人改變現狀的歷史性時刻。」另一名婦女被問到她等候多久才行使投票權時說:「30年。」

多達三分之一的埃及選民意向未定。45歲的索貝赫表示:「我無法決定,只希望有人能夠為我們帶來安定與繁榮。穆巴拉克下台後,社會情勢不斷惡化。我只想恢復正常的生活。」首輪投票結果預定29日發布,如無任何候選人得票過半,下個月16及17日將進行決選。

埃及掌權的最高軍事委員會(SCAF)事前保證大選公平,並允諾選後還政於民。然而在埃及制訂新憲之前,新任總統的職權並不明確。各界因此認為,當選人可能與軍方出現磨擦。埃及軍方似乎有意繼續攬權。

SCAF表示,新總統將由埃及選民自主選出。它在一項聲明中指出:「最重要的是,我們必須接受選舉結果,因為它反映埃及人民的自主意志。」

穆巴拉克下台至今,埃及社會動盪不絕,占全國外匯收入大宗的觀光業萎縮三分之一,外資更是大舉撤出。


台灣 聯合報




希臘若出走 可能獲鉅額分手費

(中央社布魯塞爾23日綜合外電報導)歐元區消息人士表示,歐元區國家必須為希臘退出歐元區的後續效應制定緊急應變計畫。路透社消息指出,希臘若出走,歐盟和國際貨幣基金可能支付希臘500億歐元「分手費」。

路透社看到的文件詳細描述希臘出走後,個別成員國可能付出的代價,也提到如果確實發生,應該「好聚好散」。

文件也指出,如果希臘決定離開,歐洲聯盟和國際貨幣基金(IMF)可能提供高達500億歐元資金,紓緩其逆境。

文件指出,如果希臘決定拋棄歐元,雅典當局將承受巨大代價,而其他歐元區國家損失則相對較少。

但文件顯示,市場觀望引發的連鎖效應風險可能重創其他歐元區國家,且這項風險目前仍被低估。

文件指出:「市場將無庸置疑的對歐元投下不信任票。」

德國中央銀行今天則指出,希臘退出歐元區將是「可控制」的一項挑戰。

德國央行也表示,歐元區國家應對其1300億歐元紓困計畫的援助金撥付進一步表態。

比利時財長范納克(Steven Vanackere)回應應急計畫指出:「所有因應計畫都會回歸到相同議題:當個負責的政府,就是預先設想欲避免的情況。」

范納克表示:「我們必須堅持致力避免希臘退出歐元區,但這不代表歐元區成員不會為可能的後果做準備。」

他說:「我相信許多國家都會制定應變計畫,不惜一切代價,避免各國不希望的事情發生,如恐怖攻擊,換句話說,如果我們不制定應急計畫,就是不負責。」

歐元集團工作小組(Eurogroup Working Group)21日下午舉行1小時的視訊會議,官員在會談期間達成共識,歐元區國際必須為希臘出走的後果制定應變計畫。

3名歐元區官員證實這項會談內容,除此之外,路透社發現其中1個與會成員國的筆記,鉅細靡遺描述希臘一旦出走,歐元區國家必須考慮的部分因素。

1名熟知視訊會議討論內容的歐元區官員表示:「歐元集團工作小組同意每個歐元國家都必須個別準備1份應急計畫,因應希臘退出歐元區的可能後果。」

這名官員表示:「歐元區成員國擔心消息走漏,目前尚未做任何準備。」第2名官員也證實歐元集團工作小組達成協議。1010524



中國大陸四大行5月前3周新增貸款降

(中央社台北23日電)今年5月份前3周,大陸四大銀行新增人民幣貸款僅為人民幣340億元(約新台幣1580億元),存款下降人民幣2700億元。

四大銀行指的是中國工商銀行股份有限公司、中國建設銀行股份有限公司、中國銀行股份有限公司、中國農業銀行股份有限公司等。

21世紀經濟報導指出,這四大銀行的新增人民幣貸款規模通常佔整個大陸銀行系統新增貸款規模的30%。

4月份中國大陸金融機構新增人民幣貸款從3月份的人民幣1.010兆元降至6818億元,創全年迄今為止最低月度水平。

報導引述銀行高層人士表示,人民銀行最近的內部精神是,信貸總量不會放鬆,如額度緊張,商業銀行可申請提前投放。

但當下大陸銀行面臨的最大問題也正是投放需求不足;另一方面,經濟增速放緩,反過來導致大陸企業的信貸需求下降。

近日大陸國務院總理溫家寶公開強調,「要把穩增長放在更加重要的位置」;大陸貨幣政策是否會進一步寬鬆引起業界人士的討論。

但報導說,若中長期貸款在政府政策刺激下大幅成長,銀行信貸資產將可能進一步固化和低效率化。1010523



汪洋:茂名系列腐败案教训十分惨痛


汪洋到茂名调研,强调茂名系列腐败案教训十分惨痛 视频截图

新快报讯 22日至23日,省委书记汪洋到茂名市就贯彻落实省第十一次党代会精神进行专题调研。汪洋强调,茂名发生的系列腐败案,实际上就是权力“寻租”破坏了市场经济的法治秩序,教训十分惨痛,希望茂名进一步深化改革,探索建立解决权力“寻租”的制度和长效机制。

鼓励企业加大自主技术研发力度

自去年茂名成立“完善基础设施,推进产业升级,加快城市转型,集聚发展要素,建设幸福茂名”的发展新思路以来,主要经济指标增速在全省排位不断靠前。今年第一季度茂名实现地区生产总值430.8亿元,增速高于全国、全省平均水平;固定资产投资增长82.7%,增速全省第2位;工业投资增长164.8%,增速全省第一位。

汪洋与省委常委、省纪委书记黄先耀,省委常委、秘书长林木声,副省长许瑞生一道,在茂名市委书记邓海光等陪同下,首先到化州市进行调研。

化州市海利集团有限公司通过转型升级,实现迅猛发展,产值比十年前增加了63倍,成为一家专业生产和销售不锈钢管材料的大型企业。汪洋鼓励企业进一步加大自主技术研发力度,加快产品升级换代,切实提高市场竞争力。

汪洋对欠发达地区的教育事业十分关心,专门前往茂名市一中新校区考察,强调办好学校不能仅靠一流的教学大楼,更要具有一流的教学质量。

要通过不平衡发展解决发展不平衡问题

昨日上午,汪洋主持召开座谈会,听取茂名经济社会发展情况汇报,充分肯定茂名既有效地治理了腐败,又稳定了人心和干部队伍,从而保持了经济社会平稳较快发展。

汪洋强调,贯彻落实省第十一次党代会精神,茂名要抓好城区和滨海新区扩容提质、集聚发展的规划,在粤西地区崛起中抢占先机。他指出,在城市化和工业化的进程中,要注重通过不平衡的发展来解决发展不平衡的问题。省委十一届一次全会提出把促进粤东西北地级市城区加快发展作为落实党代会精神的重点工作,并决定制定相应行动计划。希望茂名积极主动,尽快做出规划和计划,把地级市城区打造成带动下辖各县(市、区)发展的重要平台。茂名滨海新区的规划建设要按照“科学开发,从容建设”的方针,着眼长远科学谋划,理顺机制,真正经得起历史和时间的检验。

汪洋强调,贯彻落实省第十一次党代会精神,茂名要探索建立解决权力“寻租”的制度和长效机制。这次省党代会的一个重要精神,就是要坚持社会主义市场经济改革方向。茂名发生的系列腐败案,实际上就是权力“寻租”破坏了市场经济的法治秩序,给当地的经济发展、干部队伍建设带来了重大损失,教训十分惨痛。希望茂名进一步深化改革,努力完善社会主义市场经济体制,审批要真正公开透明,探索完善规范预防和惩处权力“寻租”的有效制度,切实加强群众监督和社会监督,使权力在阳光下运行,把腐败案件的查处变成建设廉洁海滨城市的动力。(胡键岳宗)


大公報



美向孔子學院教師開刀 指兼教中小學違簽證規定 課程未認證

美國國務院突向附設孔子學院的美國大學發出通告,指大多數在孔子學院教授漢語的中國教師,以訪問學者簽證入境,卻兼顧教授中小學生,違反美國簽證規定,在下月本學年結束簽證期滿後,將不獲續發簽證。有附設孔子學院的大學認為,當局在孔子學院於美國發展近10年才就簽證問題做文章,做法異乎尋常。美國學界指出,若孔子學院因此減少課程,將影響中美關係。

在海外教育漢語及中華文化的孔子學院,向被視為中國向外展示軟實力的重要策略,讓外國更了解中國,但有西方輿論質疑孔子學院是中方外交政策的宣傳工具。許多附設孔子學院的美國大學,是通過合作的中國大學,由中方提供師資人力,共同設立學習漢語、研究中華文化的項目。這些來自中國的教師,很多還有為附近社區中小學生授課,成為中文師資主力。

限教師下月回國 恐阻新課程

但美國國務院本月17日向美國約60間附設孔子學院的大學發出指引稱,凡以J-1學者簽證(詳見另稿)赴美、在設於大學的學術機構從事教育工作的「學者」,假如同時任教中小學課程,就屬違反相關簽證規定,必須在下月本學期結束後回國。這份由副助理國務卿勒納(Robin Lerner)簽署的指引強調,學者(任教大學)及教師(任教中小學)簽證屬不同類別,學者的交流, 只限於在「美國認可」的大專程度以上學術機構、博物館或圖書館等授課、研究及學術交流,不得參與學前、中小學、夏令營及社區組織的教學活動。若要從事基礎教育,「學者」必須申請適用的教師簽證。

美大學職員指孔院銀彈遏言論

指引同時將各大專院校的孔子學院課程規範化,規定中國「學者」只能任教獲美國「認證」的大學課程。美國國務院稱,當局正對孔子學院作學術評估,經「初部檢討」,「國務院不認為孔子學院是贊助大學認可正式學分課程的一部分」,強調孔子學院及其課程須在取得「認證」後,中國「學者」方可教授。

但有關指引並未說明孔子學院應如何取得認可學術資格,亦未提供時間寬限。一般學術機構或大學語言課程可尋求官方機構審批,但過程需時逾年,意味孔子學院下學年教學可能嚴重受阻。

美國《高等教育紀事報》稱,暫未知國務院為何突然發出指引,尤其是白宮近期才宣布推出「10萬人留學中國計劃」,將赴華留學生數目倍增,而孔子學院正好可給有志赴華留學的學生,提供基礎中文教授。但美國《國際先驅論壇報》早前曾發表文章,引述大學教職員指控孔子學院透過向大學拋出銀彈,限制大學討論達賴、台灣、中國軍事崛起、領導層權鬥等敏感話題,企圖「低調」地干預學術自由,在美國輿論掀起爭議。

(高等教育紀事報/BBC)

香港 明報



鍾倫納:從拉布看香港目前的民主運作

「拉布」是一種大部分會議規則手冊都接受的拖延策略。這個中文名稱未必帶有貶義,近來卻因香港立法會的運作受阻,而被頗多港人視作一種弊端,有人謾罵拉布者、要求取消拉布的規例,甚或提出要解散立法會。平情而論,拖延策略可以是議會運作的一種自動調節步驟,就像所有工具一樣,能被不同人士採用,善用者易遂己意,不善用者和不懂者吃虧。贊成民主化者必須認真認識這種議會策略。本文簡單介紹「拉布」的作用和精神、可用的「招數」和化解的方法,希望大家不因個別事例而否定這種民主操作。

拉布策略早見諸古羅馬,英文filibuster一字本來指16世紀活躍在加勒比海的西班牙海盜,沿用於西歐幾國語文,原意都是「劫奪」。這個帶上明顯貶義的字眼、這種不時被人詬病的策略,為什麼在歐美這些較早踏入現代化的國家歷行不衰呢?

在會議中拖延時間的方式不少,有人發表似是而非的論調,有人鑽牛角尖地逐點放大細節,有人提出大量跟原案直接或間接有關的問題,有人不斷修正原案、要求資訊、提出種種程序議案(請閱拙著《民主議決和組織策略》,三聯,2008),甚至宣讀憲法、聖經,或可能有關的文獻!一般來說,採用這些策略者多屬少數派,目的在於拖延時間,等待反對者離場或支持者趕到,以爭取足夠票數,也有人用來癱瘓會議的進行、加強抗議的效果,或喚起會場外的注意。

在各地生根

拉布策略不斷受到困惱者指摘,但經過無數論爭之後,仍能在各地生根,基本原因,是民主制度希望把不同想法的人士包容在共議平台內,透過理性、論據和對各方利害的理解,求取彼此可以接受的最佳決定。是以民主決定雖然以大多數派為依歸,卻也尊重少數派的發言權。大量事後發展的例子證明,少數派的意見可以是正確的,會議規則因而也配備多種方法來覆審議決,以及鼓勵異見的發表。讓異見者在遵守共同規則的場合裏發表異見,會減低在場外不依規則行事,或搞地下活動的機會。在社會漸趨複雜的情下,議員面對多種議案,在討論某些議案時是多數派中的一員,討論別些議案則可能屬於少數派,也可利用拉布策略。目前的立法會主席曾鈺成,以往在別的場合也曾施展過拉布這一招。

拉布並非唯一的拖延策略。拒絕出席,令對方無法達到法定出席人數或票決人數也屢見不鮮。歐美一些地方法例可命令警察把議員捉進會場,近年仍間中出現少數派議員在開會當天,聯袂跑到別區邊界外去聊天的情。

拉布的持續性,雖受發起者的主觀意願和策略催生,也受當事團體所採用的會議規則、主席的引導、與會者的態度、法庭的裁決,以及外界氣氛影響。

會議規則中有不少可以避免一些有意或無意的拖延舉動。常見的化解方法是限制發言次數和時間、要求擱置討論、交付委員會處理、要求分案表決或立即表決、指出發言者離題或涉及不當內容(如人身攻擊或涉及機密)而拒絕討論等,主席和一些敏捷的議員可以按情擇規來處理,這當然需熟悉各種議案的性質和可以通過的人數。

對於這些限制發言的策略,拉布者或其他反對者也可提出幾種程序議案來抵消,例如要求澄清程序、抗議主席對當時議案的裁決、不信任主席等。抗議主席對當時議案的處理必須在討論該案時提出,過半數票便可通過,不信任案可以隨時提出,一般要求三分之二票數才能通過,但通過後並不影響以前議案的表決。

主席若因處理議程運作不當,須改變對當時議案的處理,或在是次會議中讓位,但仍可主持下次會議,因為他/她並沒「違憲」。「會議規則」(parliamentary procedures)只屬技術性操作,許多「會章」(by-laws)只提及採用哪一套會議規則(一般相差不大),或抽取個別重要的規則編進會章裏。較大的或較複雜的團體,會把較具原則性的和較高穩定性的章程撥往「憲章」(constitution,中文也常譯作「會章」)。在小團體裏,通常一份會章便包含這三層規則。在立法會這種複雜機構裏,不同意主席對某項議程的處理,有上述的抗議步驟可循,斥為「違憲」,不止小題大做,還會混淆視聽。法院不受理,固然有不輕易涉及分權獨立的考慮,亦未嘗不是對提案者概念不清的提示。

香港民主化 牙牙學語階段

立法會這趟會議受到拖延,除了少數派借題發揮,也是多數派不願意或未能純熟運用會議規則的結果。多數派議員經常缺席和早退,成了反對者的藉口和反對的動源。主席一再提醒議員勿重複發言,反映出立法會成員對議會運作的生疏或輕視。不同意拉布的議員其實有不少方法可以協助在場內進行化解,反對拉布的聲浪不足,主席只能首當其衝,進而導致對整個體制的衝擊。

香港傳媒對拉布作了不少報道和評論,但由於山頭太多(國內外很多地區都只有一兩份日報),影響很散漫。網民的意見則以情緒化反應居多,對人的謾罵多於對事的細心陳述,香港的民主化,目前仍在牙牙學語階段。

作者現居於美國俄亥俄州,曾任教授、研究員和行政主管


香港 明報




埃及選總統 爆槍戰1死 兩陣營互轟 一警殉職 民主蒙塵

【莊蕙嘉╱綜合外電報導】盼了一年多,埃及昨今2天舉行歷史性總統大選,首次讓人民直接投票,選出國家領導人,興奮的選民起了個大早,在投票所外排隊等著投下神聖一票。但首都開羅一間警局外爆發2候選人陣營開槍衝突,一名警察被擊斃,埃及的民主尚未真正起步,便蒙上陰影。

埃及總統大選首輪投票於當地時間昨上午8時開始至下午8時(台灣時間昨下午1時至今凌晨1時),因選區面積龐大,光投票所就有1萬3千個,投票需時2天。

5千多萬合格選民將在13位候選人中,選出帶領他們走向民主的領袖;若首輪無候選人得票過半,則於下月16、17日舉行第二輪投票,以首輪得票最高的2人決勝負,過渡政府則定下月底前將權力移交給新總統。

「迎接改變時刻」

正當選民沉浸在歡欣氣氛中時,開羅東北部一間警察局外卻有2名候選人支持者爆發槍戰,一名警察不幸被擊中身亡,目前仍不清楚衝突來自哪2方陣營。內政部則稱,槍擊事件和選舉無關。

不過埃及大部分地區不受影響,選民對能當家作主直選總統都感到非常振奮,很多選民一早到票站,各地投票所外都有長長人龍,選民在大太陽下排隊,不以為苦。一名大學生說:「終於覺得是這個國家的公民」,一名婦人說:「這是個大日子,是埃及人迎接改變的重要時刻」。

為子拖病體投票

癌末男子伊布拉辛拖著病體去投票,他眼泛淚光說:「我可能幾個月內就會死,但為了我的孩子,我來投票,以後他們才能生活得好。」21歲的莫琳娜打扮時髦,擦著紫色指甲油,她說:「我第一次感覺到自由,感覺到我的聲音和意見是重要的。」

前外長呼聲最高

掌權30年的總統穆巴拉克,去年2月在示威潮中宣布下台,這次將是埃及誕生首位民選總統。參選者多如過江之鯽,選舉委員會上月宣布10人不符資格,正式列入投票名單者為13人。

其中呼聲最高的是埃及前外長及阿拉伯聯盟前主席穆薩(Ammi Moussa),穆巴拉克政府的「末代總理」沙菲克(Ahmed Shafik)也有支持基礎,但被批專制色彩太濃。莫西(Mhammed Mursi)代表穆斯林兄弟會的政黨「自由正義黨」參選,已於國會選舉拿下多數席次,亦不可小覷。

卡特也率團觀選

穆薩雖在民調中以超過8成遙遙領先,但埃及缺乏具公信力的調查機構,因此誰能出線,沒人敢打包票。

為了埃及首次總統直選,致力中東和平的美國前總統卡特(Jimmy Carter)也率團抵達埃及觀選。



資料來源:綜合外電


埃及民主大事記

2011/01/25 埃及爆發示威潮

2011/02/11 總統穆巴拉克宣布下台

2011/08/03 穆巴拉克和2個兒子及多名前官員出庭受審

2011/11/19 民眾示威抗議民主未有進展,與警衝突,42人死

2011/11/28~2012/01/12 埃及舉辦革命後首次國會選舉

2012/02/22 穆巴拉克受審結果定6月2日判決,檢察官籲判他死刑

2012/05/23~05/24 總統大選投票2天

資料來源:法新社


台灣 蘋果日報



幫助中國改變 馬英九的歷史地位

今年1月14日大選以來,馬總統的聲望急轉直下,人不分藍綠男女、地不分東南西北,紛紛痛責馬當局,更在馬就職當天示威遊行,逼得馬只好收斂就職大典的規模,低調走過場。現在馬嚇得有如驚弓之鳥,話不敢說、事不敢做。一個動輒得咎的政府與總統,絕非全民之福。

心無旁騖才走得遠

如果這樣下去,未來4年台灣只會每況愈下,等馬下台時台灣已經大大崩壞,進入政治經濟雙雙的黃土10年或荒蕪10年。所有台灣人民,包括民進黨都不能幸災樂禍地看馬政府衰敗下去,必須基於為台灣好的共識,對馬當局提出建設性的協助,而非搞到魚死網破,玉石俱焚。

是的,馬不是出色的領導人。他心無定見、怯於承擔、識見不足、虛榮自滿、孤高自戀、缺少廣納百川的胸襟、缺乏洞識人才與辨別蠢才的眼力,導致政府的混亂失能,政策的鹵莽反覆,使對的事情卻因態度與方法的錯誤而搞砸,十分可惜。坦白說,油電漲價的決策,反映國際市場的供需,是必須而且正確的,問題在大選前就應該隨國際市場起伏,而非為了選票壓制漲價,等選上後再漲,乃至補漲過猛,帶動萬物齊漲。此外,可以分幾次補漲,比一次漲到位溫和而容易被接受;也不至於刺激其他商品猛漲。馬的幕僚及內閣沒人才,致使馬好心做壞事,狼狽不堪。

馬的虛榮心在於想要「歷史地位」。歷史上沒有任何偉大領袖在任時就說要歷史地位。只有心中無歷史地位,才可能有歷史地位。奧利佛.克倫威爾有關領導統御的那句名言,馬應該學習:「不知將往何處去的人,走得最遠。」馬無法創造歷史地位,只能在時機來臨時抓住歷史的衣角隨之而起。馬克思論拿破崙的名言請馬牢牢記住:「人的確創造了自己的歷史,但並非隨心所欲地創造;人並非在自己選擇的形勢下創造歷史,而是正好碰上,由過去所孕育、遺留的形勢下創造歷史。」

幫助對岸落實民主

馬若能夠在客觀歷史環境裡,發揮主觀能動性,他或可創造歷史;但是他的歷史素養能夠看破歷史的契機而掌握成功嗎?契機一瞬即逝,非凡人可以看破。馬若要歷史留名,不是把台灣最終送給中國去統一,而是幫助中國改變政治機制,落實人權與民主,兩岸的和平才有可能長久,他在歷史上才有全面的地位。



台灣 蘋果日報



德國默克爾是「生銹鐵娘子」

接連幾天寫了英美學者、官員對歐債危機的分析、看法,今天想做一下文抄公,介紹一下德國報章對危機及總理默克爾的看法。

自從法國選出了左翼總統奧朗德後,過去兩年主導歐盟及歐元區的緊縮政策開始有鬆動。不但奧朗德高調要求放手刺激經濟,意大利總理跟英國首相同樣暗地裏發功,甚至不干事的美國總統奧巴馬在北約峯會也禁不住插上一嘴,說希望歐元區局勢盡快回穩,以免損害全球經濟增長。

看到默克爾被孤立,德國主流報章有何反應呢?左傾的柏林人日報( Berliner Zeitung)說,在歐債危機中,默克爾政府有一種慣性:明天的我打倒今天的我。默克爾越是說某些措施不能接受,到明天她越有機會同意採納有關措施。奧朗德的刺激經濟方案包括歐元區債券( Euro bonds)當然非默克爾所願,但這位 not-so-iron chancellor(生銹鐵總理)不久後就會屈服,讓法國等得償所願。

金融時報德國版同樣預計德國政府抵受不了壓力而大手救市。不過為了面子,實際出台的方案可能會有個複雜又政治正確的名字,例如甚麼「 EU Consolidation Pact」(歐盟強化公約),再把「歐元區債券」之類的東西放入方案中,成為一籃子對策的一部份,讓它看來不那麼起眼。假如默克爾連 Euro bond這個名字也不想看到,那乾脆把這些由所有歐元區國家包底的債券叫「藍色債券」( blue bonds)就好了。

財經報章 Handelsblatt則認為奧朗德力推「歐元區債券」可能適得其反,令德國選民反感,令默克爾更難轉彎。更現實的是爭取默克爾同意讓歐央行或各國政府發行「基建項目債券」,用以支援歐豬各國政府大搞基建工程,刺激經濟。這種一次性的措施既不會對德國納稅人帶來長期負擔,又可以製造一點經濟動力,減輕衰退之苦。 Handelsblatt認為這樣的債券成事機會較高。

這裏引述的只是部份德國報章的想法,未必反映全局。但有趣的是大家都認為默克爾政府現時的強硬態度只是一種偽裝,實際上極有可能作讓步。要是真的成為事實,那短期內可不要對歐債危機太悲觀,也不要對股市看得太淡!


盧峯

香港 蘋果日報



獨裁泯滅良知 中國瀕道德懸崖

內地近年頻頻發生冷血交通事故,肇事者釀事後不是積極救命,而是加害傷者,將傷者捅死、投井、活埋,冷血之極令人齒寒!這些殺手不少是年輕人,有些甚至受過高等教育,但行為卻禽獸不如。有學者指,是中共自己將這個社會推向道德懸崖,因為獨裁泯滅良知和感情。

2010年10月20日,西安音樂學院學生藥家鑫駕車撞倒一名女路人後,發現她正抄其車牌,於是拔刀連捅八刀將她活活捅死。事件轟動全國,但檢方一度欲放生藥家鑫,北京更有權威公安學者指,他用刀捅人,是因為「學鋼琴的手習慣性動作」,大有為他開脫之意,但他最終被執行死刑。

極端個人主義膨脹

廣東省黨校教授吳燦新指,中國改革開放30多年,經濟成就巨大,但拜金主義、極端個人主義膨脹,是非顛倒,唯利是圖、誠信缺損、假冒偽劣風行,衣食住行充斥不安全;他認為這一切都因教育缺失所致。早年江澤民曾提出「以德治國」,到胡錦濤時代更抬出在文革曾被中共「打倒砸爛」的孔子孟子,作為挽救道德危局的神主牌,欲使人民臣服,但收效甚微。

八九學運領袖張伯笠指,從1949年起,中共就將自己推向道德的懸崖,「她用自己的政治意志帶領這個國家,不論孔夫子、佛教還是基督教都不要,一意孤行,才有今天」。異見藝術家艾未未也指,中共當局道德淪喪已到絕望階段,因為「獨裁體制最大的罪惡,就是泯滅人類的良知和情感」。
《蘋果》記者

香港 蘋果日報



十八大能否撥亂反正 中共遭遇信心危機

中共十八大除了完成政權代際交接之外,能否重新煥發國人信心、凝聚國人的意志,也是一個重要看點。目前內地社會矛盾尖銳,富人權貴移民成風,很多人包括高官都對中國信心不足,這成為中國危機的根源之一。

富人權貴 移民成風

近年來,中國富人移民美國、加拿大、澳洲成風,很多人賣掉北京、上海的房子,舉家前往國外。據福布斯排行榜調查,目前中國約六分之一的千萬富豪已經或正在移民國外,三分之一的千萬富豪已經擁有海外資產,另外三分之二中的大部分也表示將有可能把財產轉移海外。在移民大軍中,很多高官及其家屬也私下化名偷偷移民,將財產悉數轉移到國外。震驚海內外的薄熙來事件之所以爆發,就是薄妻谷開來將巨額財富轉移到國外,引發連串反應。

權貴之所以移民,主要是對國家缺乏信心,俗話說「風雨欲來蟻上樹,大船將沉鼠先逃」,這些權貴掌握國內發展的最新資訊,對國家的發展、社會矛盾的尖銳有全面了解,深深感受到中國面臨前所未有的政治和社會危機,所以選擇走為上策。這些人的示範效應對民眾的信心打擊尤大,當權貴們都選擇去國避禍,誰還會對這個國家有信心?

毛澤東時代的官員,沒有一個在國外有存款,更不用說移民海外,那個時代不管國家怎麼動盪、社會怎麼混亂,統治階層都有很強的自信,相信中共能夠控制局面。而現在的官員,從上到下都缺乏政治自信,害怕政權垮台會引發清算,所以都積極在準備後路。

國將霸者士皆歸,邦將亡者賢先避。當年中共建政之初,雖然百廢待興,民生困苦,但整個國家朝氣蓬勃,富有希望,猶如一輪紅日從東方冉冉升起,不可遏止,吸引諸多海外仁人志士歸國効力,包括錢學森在內的一批頂尖專家衝破重重封鎖,回歸祖國。當今神州,雖然經濟全球第二,但是道德淪喪,官民衝突,腐敗叢生,猶如一艘行將沉沒的大船,人人避之則吉。兩相對照,何其明顯。

這些年執政當局陷入嚴重的信任危機,無論說甚麼做甚麼,都會引發廣泛的質疑。一方面黨的理論與現實嚴重對立,無法說服人民、凝聚人民;另方面黨員的所作所為與道德標準嚴重背離,無法感召人民、團結人民。中共十八大能否撥亂反正、正本清源,恐怕很難樂觀。

馮海聞

太陽報


大陸是「中華民國」一個區嗎?

馬英九在台灣舉行就職典禮,強調過去四年兩岸關係取得突破性發展,說恢復了兩岸制度性協商,簽署了十六項協議,並說:「兩岸人民同屬中華民族,都是炎黃子孫,擁有共同的血緣、歷史和文化,也都同樣尊崇孫中山先生。」這話都說對了。但他話題一轉,把國民黨榮譽主席吳伯雄提倡的「一國兩區」,演繹成「一個中華民國,兩個地區」,這就從過去的「九二共識」、即「一中各表」的共識倒退了。

解放金馬 非不能也

如果說「一個中華民國,兩個地區」,便是說大陸地區也是「中華民國」了。不過,中國大陸還有「中華民國」嗎?

如果說大陸旁邊的兩個小島金門、馬祖掛着「中華民國」的旗幟,便說這代表中國大陸也是中華民國的,實在十分牽強。台灣的蔣介石時代,口口聲聲要反攻大陸,口不離要以「中華民國」統一中國,那時候就是在美國人看來,也是癡人說夢。「中華民國」在一九四九年時,已經是由「中華人民共和國」取代了,現在國際上承認的「一國」,就是中華人民共和國,「中華民國」已成為歷史名詞。

至於金馬,是在台灣未與大陸統一之前,有意放在台灣的手裏,以牽制台獨分子鬧獨立。過去有些所謂大陸問題的評論家,說金馬等島嶼未能解放,是大陸沒有能力,這完全是不了解當年政情的無稽之談,我曾經著文加以駁斥。

上世紀五十年代,美國看到中共在大陸的政權穩定,害怕中共進一步解放台灣,於是有意策動台灣獨立,作為美國監視中國大陸的棋子,為此策動蔣介石放棄金門、馬祖,蔣介石反攻大陸之夢未醒,對此頗有抗拒。中共中央看穿美國的陰謀和蔣介石的猶豫,因此命令彭德懷策劃炮轟金門,目的不是要解放金馬,而是要牽制蔣幫。因為蔣介石如因中共炮轟而撤退,便大大失去面子,並且他經常說要以金馬作為反攻大陸的基地的言論,也有貽人自打嘴巴之譏。這便是單雙日打炮策略的由來。

討好綠營 得失藍營

以當年中共的實力,自不可與一九四九年登陸金門失敗可比。炮轟而不登陸解放,是不為也而非不能也。

馬英九死抱「一個中華民國」不放,對兩岸關係政治上的突破帶來消極作用。吳伯雄在提及「一國兩區」時,還說「我是台灣人,也是中國人」,這是對兩岸同屬「一中」的肯定。馬英九突出「一個中華民國」,則又引來「兩個中國」的爭議,對兩岸關係的進一步發展不利。

對於兩岸關係,北京了解到歷史遺留的問題相當複雜,島上又有不同的政治勢力在扯改善兩岸關係的後腿,所以常常有擱置爭議、目光向前看的建議。馬英九提出這個「一個中華民國」的論點,便是要重提對「一中」的爭議,這就有點倒退了。

當然,目前馬英九再度連任,但民望不高,島內的反對聲音不小。馬英九以為提一些能夠滿足台獨分子的口號,便有利於減小壓力,爭取淺綠勢力。然而,這可能變成兩邊不討好,既不利於兩岸關係的發展,也可能在國民黨內部引起爭議。馬英九的政治智慧,一向被人認為十分「麻麻地」,這一次這個口號的提出,無論對於台灣島內或者兩岸之間,恐怕負面作用更多一點。

如果他改一個字,說「一個中華民族,兩個地區」,這就說對了。

吳康民

東方日報



中日冷戰 對 中日友好

隨着美國日前發表最新一期中國軍力報告,「中國威脅論」再次甚囂塵上,嚷得最兇的又是日本。日本傳媒語不驚人死不休,竟將中國漁船也算作「前鋒」,還指中國最終將擁有六艘航母,勢必顛覆日本海空防衞體制,揭開「中日冷戰時代」。

小日本言過其實,居心叵測。沒錯,現在的中國確實有很多錢,也花得起錢,完全有能力打造六艘航母,問題是,中國連小小的菲律賓也不敢碰,這麼多航母用來幹甚麼?

大家都知道,中國目前最缺的並不是航母,也不是其他尖端武器,而是缺鈣缺勇氣,北京老爺們一味懼外欺內,打造再多的航母恐怕也無法硬起來。

事實證明,中國威脅論根本是偽命題假命題。一個哀求「小國不能欺負大國」的國家,一個被譏為「紙龍」的國家,哪談得上甚麼威脅論。說穿了,美國與日本樂此不疲地鼓吹中國威脅論,只是一個煙幕而已,美國無非想藉此大賣武器,向東南亞諸國以及台灣收取保護費,而日本則是乘機擴張軍力,復辟軍國主義。對於亞太地區來說,真正的威脅是日本,甚至是菲律賓,無論如何也輪不到中國。

日本人揚言「中日冷戰」即將來臨,而北京老爺們還在高唱「中日友好」讚歌,這才是最大的威脅。

陳競立

東方日報



美国华裔侦探称可能曾涉重庆案调查


李昌钰被邀作为会议的主要发言人
李昌钰被邀作为在中国举办会议的主要发言人

美国著名的刑侦专家周三对美联社表示,中国警方曾经要求他分析一个没有标明的血样。那件事可能同目前涉及薄熙来及其妻子的政治丑闻有关。

薄熙来的妻子谷开来受指称涉嫌毒杀了英国商人海伍德。
美国华裔刑侦专家李昌钰说,中国警方并没有直接要求他帮助调查海伍德之死。
海伍德的尸体在重庆市的一个宾馆被发现,当时官方发布的死因是饮酒过度。

李昌钰在美国的家中对美联社记者说,他在世界各地参与过数千刑事案件的调查,包括辛普森杀妻案,波斯尼亚和克罗地亚的战争罪行案件,以及肯尼迪被刺案件。

李昌钰说,今年2月初重庆警方曾经要求他帮助鉴定一份血样里面是否含有药品或毒药。他被告知血样来自一名死于饮酒的人,但是警方没有告诉他死者的姓名和死因。他说后来由于重庆警察首脑王立军出事,最终他没有得到血样。

李昌钰说,通过DNA的检验,即可确定血样是否来自海伍德,对血样的检测也可能确定死因。
李昌钰能够讲流利的中文,他同当时的重庆市公安局长王立军相识已久。据报道,李昌钰2010年曾经聘请王立军担任“美国李昌钰法庭科学研究所”的专家、教授。

王立军在2月6日进入美国在成都的领事馆,期间王立军提到了海伍德死亡案件。王立军离开美国领事馆后被中国当局带走,至今没有音讯。

李昌钰说,他同王立军25年前在日本结识,去年10月他们在重庆的会议上见面。李昌钰被邀作为会议的主要发言人。王立军当时还宴请过他。

海伍德同薄熙来家人关系密切,王立军入美领馆和海伍德之死引发中国政坛近年来最大丑闻,最终导致薄熙来在中国政坛失势。

薄熙来在3月15日被停止了中央政治局委员和重庆市委书记的职务。
中国当局开始重新调查海伍德之死,并且将薄熙来的夫人谷开来作为海伍德之死的主要嫌疑人。

BBC

烏有之鄉告洋狀:薄王最大政治冤案


前中共重慶市委書記薄熙來雖身涉多項不法指控,但「不信者恆不信之」,澳洲雪梨先驅晨報報導,中國「毛左派」即發表支持聲明,指控中共當局捏造罪名陷害薄,會導致中國出現分裂的危機。

在薄熙來因「嚴重違紀」被撤銷政治局委員職務六周之後,大陸毛左派網站「烏有之鄉」向全世界媒體發表聲明說:「烏有之鄉認為,『薄熙來王立軍案』是改革開放以來最大的政治冤案。」並大膽要求為薄熙來平反昭雪。

薄熙來下台後,烏有之鄉因攻擊其他中共領袖而被關閉。

雪梨先驅晨報(Sydney Morning Herrald)發自北京的報導指出,該聲明抨擊中共「當局」採取惡劣手段,誣陷薄熙來犯有刑事罪和貪腐罪,這「就可能被國內的賣國勢力勾結西方敵對勢力所利用,乘機製造社會動亂,使中國陷入四分五裂、萬劫不復的深淵!戰無不勝的毛澤東思想萬歲!重慶道路萬歲!」

分析家認為,中共高層上月初已達共識,限制薄熙來案的影響,不懲罰薄熙來的政治支持者,並避免對薄熙來代表的意識形態和政策展開爭論。

中國許多左派對薄熙來倒台很憤怒,右派也感到失望,因為中共領袖沒有利用這個機會重啟政治改革。

北京民運人士陳子明說,高層無人響應溫家寶3月14日的政改呼籲,「現在是中國改革的時機,但這個時機不會持續很久。所以中國現在被人稱為布里滋涅夫時代」。

日本「富士晚報」本月發表日本媒體人士宇田川敬介,對關押中的薄熙來進行的一次獨家採訪。薄企圖跟被控謀殺英國人海伍德的妻子谷開來畫清界限,聲稱兩人早已分居,後悔沒有離婚。

薄還說:「我以前在當重慶市黨書記時曾徹底掃黑,也除去與黑道有往來的市政府幹部,因而被一些人痛恨。他們的殘存勢力找到妻子出事的時機來整我,我是被他們設計陷害的。」

大多數分析家認為這篇報導是虛構的。但中國安全部門一位高官22日向雪梨先驅晨報透露,為了協助調查,宇田川敬介「非常可能」會晤過薄熙來。

世界新聞網 編譯中心綜合23日電





做夢死到嘔吐死 黑獄死法知多少

中國黑獄猶如閻王殿,活人進去死人出來,尤其當局為混淆視聽,不斷發明各種匪夷所思、富有中國特色的死法,令人嘆為觀止。

早前,河南人于鋼峰被項城市公安局帶走,隨後死於公安局刑警大隊辦公室,警方堅稱其突發急病,「嘔吐而死」。警方向家屬唸驗屍報告內容,「受害人肋骨斷裂四根」,「長時間身體自由受到限制導致急性呼吸、循環功能衰竭死亡」,但拒向家屬提供驗屍報告。

「嘔吐死」一經披露,輿論嘩然。既然是「嘔吐死」,怎不見有嘔吐物?驗屍報告又怎會出現「受害人肋骨斷裂四根」?更荒唐的是,既然是「嘔吐死」,警方為甚麼又拒向家屬提供驗屍報告?顯然,于鋼峰又是一個黑獄冤魂,當局想出「嘔吐死」這個名目,簡直侮辱民眾智慧。

人民警察 專害人民

這些年,全國類似的案例層出不窮,官方的解釋五花八門。

廣東吳川有農民在領取被交警所扣留的車輛時猝死,官方解釋此農民是「興奮死」。更離譜的是,當局事後居然出動三十多名警察強搶屍體,還不許民眾拍照。

武漢男子李文彥被刑拘,在江西九江看守所關押期間猝死,死者額頭上有幾處紫青傷痕。對李文彥的死,看守所稱其是在半夜「做夢死」。

陝西丹鳳中學學生徐梗榮死在公安局的審訊當中,傷痕纍纍,後來通報的驗屍報告卻稱徐死於「心臟病」。

福建青年溫龍輝半夜三更死於福建省第二看守所,身上傷痕無數,但警方卻表示溫是「掉床死」。

雲南青年李喬明獄中蹊蹺死亡,頭部受重創。警方卻表示,李喬明是在獄中與獄友玩「躲貓貓」遊戲時,不小心撞牆而死。

河南青年王亞輝因涉嫌盜竊被公安機關帶走,三天後,王在看守所死亡,其屍體背部、手臂有大塊瘀青和傷痕,頭部破了一個洞,乳頭被割掉,生殖器也有傷痕,警方卻稱他是「喝開水嗆死」。

「興奮死」、「做夢死」、「心臟病死」、「掉床死」、「躲貓貓死」、「喝水死」,如今加上「嘔吐死」,死者無一例外是「猝死」,是自己找死,怨不了別人,更怨不了政府。當局給出這些荒謬的謊言,如同挑戰百姓智商,怎能不引起公憤呢?

每次這些離奇死法公諸於眾,當局便受千夫所指,但輿論風潮過後,黑獄風波又接踵而來。如此草菅人命,又怎能讓百姓對執法機構有信心呢?人民警察害人民,這樣的人民警察又怎能讓百姓信賴呢?人權問題是中國的軟肋,難怪美國會揪着不放。


東方日報



薄熙來當足球市長,徐明境外大肆賭球

明鏡特約記者 常江


知情人士對《薄熙來事件謎局》一書作者說,徐明在審問期間,吐出了一些驚天大案,其中包括現任遼寧省委副書記夏德仁,還有大連的兩個副市長,以及遼寧和大連的其它官員及富商的腐敗案。

知情人士稱,徐明是中國涉及足球界的最黑的一個老闆,但是,由於薄熙來和周永康保他,使其一直沒有遭到調查。“據大連足球圈內人士稱,徐明曾在澳門搞過境外賭球,涉及上億資金。”
大連人都知道,徐明當初從王健林手中買下當時的萬達足球俱樂部,並改名叫大連實德俱樂部時,其幕後操作者和後台大老闆就是薄熙來,“因為,薄熙來一直想當一個足球市長,而且當時的官媒,也都是這樣吹捧他的,”知情人士對《薄熙來事件迷局》說。

大連球迷曾在薄熙來主政時就說過,大連實德的“水太深了,是市長足球體制下的怪胎”。徐明的實德集團,接手大連足球後,接連出重手收購四川足球搞大河俱樂部不成,便讓冠城集團去冒充,還有瀋陽金德足球隊……那幾年,徐明的足球帝國很強大。為了維護自己的商業利益,徐明在幕後老闆的默認下,操縱中國的足球聯賽。至今,四川球迷一提起徐明,都咬牙切齒,因為四川足球就是被他活活搞垮了。
一位四川球迷曾呼籲,“現在,是向徐明討債的時候了,他欠下了中國足球四川足球的血債,必須償還!”

來自北京的知情人士指出,徐明除了操縱中國超級足球聯賽,還捲入了境外賭球,曾與澳門賭博集團合作過,還和澳門賭博集團後面的歐洲賭博集團,建立起合作聯盟陣線,僅徐明一人就操縱了十多家足球隊參與境外賭球。

上海《東方體育日報》4月1日發表《揭秘徐明“資本實德系”》長文,講的正是徐明如何利用他手中的實德系,涉嫌踢假球和賭球。據該報披露,警方查處足壇亂局,3月末傳出新動向——具體負責足壇打黑掃賭的遼寧警方秘密抵達成都。他們調查的目標,是從2002年至2005年,在四川足壇占主導地位的實德系。

四川足球圈內傳出消息稱,遼寧警方已於3月末悄然到達成都。在成都,他們與2002年至2005年期間與實德系關係密切的一些球員和官員進行了接觸,主要調查在這期間內,屬於實德系的四川冠城隊一些涉假涉賭比賽,並對這一期間內實德系控制球隊和比賽調查取證。
巧合的是,遼寧警方赴四川調查徐明和實德系的時間,正是在徐明因薄熙來案被抓之後。知情人士稱,“查徐明和實德系的主要目的,還跟一手把徐明打造成中國富翁的薄熙來有關,因為大連足球與曾經的大連足球市長是分不開的。”

上海媒體也披露,徐明和實德系所操縱的一些比賽,不僅涉及到假球,也有很多比賽的結果與賭球盤口驚人相似,因此,實德系問題不單純是行業內的問題,同樣屬於這次足壇打黑掃賭的範圍。前不久在中超公司總經理、前四川冠城總經理呂鋒被警方帶走協查後,也傳出了呂鋒與實德系有關。

知情人士告訴《薄熙來事件謎局》,“早先,相關部門追查過徐明的賭球問題,後來,周永康的秘書余剛出面保下了徐。徐明的境外賭球生意的利益,今年能達到幾十個億人民幣。”
在談到徐明案的最新進展時,知情人士披露說:“目前的初步調查結果顯示,曾在大連任職多年的遼寧省副省長夏德仁,還有現任大連市委常委、副市長戴玉林,現任大連市常務副市長王承敏三人,都是徐明最新交待出來的,都與徐明案有關。”

知情人士還指出,目前已查出大連實德集團負債160億,中央希望遼寧省政府接盤,以免產生更產生更大的政治波動。(《明鏡月刊》)


利比亞的未來應該不會那麼糟

美國這次對利比亞的表現有不少可圈可點,其中最大亮點在於辦法上從伊拉克的結果中汲取了經驗和教訓,不再象對待伊拉克那樣蠻幹式的直接介入,而是轉為間接幕後當起了總導演



《明鏡月刊》沽瀆

利比亞局勢牽動世人的眼球,八月底應該是一個關鍵節點。可以這樣說,隨著反對派攻入的黎波里,尤其是佔領了阿齊齊亞軍營以後,統治利比亞長達42年之久的卡扎菲獨裁政權就算壽終正寢了。
在這種情況下,暫時下落不明的卡扎菲不外三種結局:一是被反對派活捉,然後交由法律來審判;二是被反對派打死,然後灰飛煙滅結束一時盛名;三是成功逃脫,然後藏匿國內或流亡海外。現在的局勢已經明朗,不管卡扎菲的命運如何,都不會影響和改變利比亞改朝換代政權更迭的既成事實。鑒於此,關心卡扎菲的命運已經遠沒有關心利比亞的命運來得重要,那麼利比亞的未來究竟會如何?會不會成為下一個伊拉克?我個人認為:不會!至少利比亞的未來應該不會有想象的那麼糟!說到利比亞與伊拉克的不同,可以通過以下幾個方面來觀察:

一、美國對利比亞改變原來對伊拉克的辦法,變陣以後收到實效

美國這次對利比亞的表現有不少可圈可點,其中最大亮點在於辦法上從伊拉克的結果中汲取了經驗和教訓,不再象對待伊拉克那樣蠻幹式的直接介入,而是轉為間接幕後當起了總導演,充分利用聯合國的影響(通過1973號決議拿到了尚方寶劍)來調動國際社會一起行動聲討和道義支持,在表面上將調動權和指揮權轉移給北約並以北約為主角。這樣做法的好處,其一是減輕或避免了美軍自己的直接參戰傷亡和節省了大量軍費投入;其二是鍛煉了北約,本來冷戰結束以後,尤其是近年以來北約的功能有被邊緣化趨勢。通過這次行動,北約的影響和能力不僅依然很強大而且作用也十分明顯,這次頗象科索沃之戰;其三是由於美軍沒有直接派地面部隊參戰進入利比亞,所以就緩解了利比亞民眾對美國因美軍直接進入而引起的反感情緒和怨恨心理,這點對利比亞戰後重建將起到積極的正面影響和推動作用;其四是對恢復美國的國際形象也起到了加分效果,為美國在處理國際事務中提供了一種全新的和更為有效的實用辦法;其五是國際其他方面介入不深,由於國際社會都沒有直接派出地面部隊,所以進出相對自如可進可退,對利比亞的戰後重建除必要的經濟支援外不會再做過多具體干預(關鍵問題除外),主要發揮利比亞國內自身的力量,這對利比亞實現平穩過渡是非常有利的。以上的三、五對利比亞日後的平穩過渡與重建最為重要,這樣就可以為利比亞創造出一個與伊拉克完全不一樣的外部國際環境,這就是利比亞與伊拉克的第一個不同地方。

二、利比亞自身的許多特點也決定了不會和伊拉克的命運一樣

利比亞自身的許多特點十分突出,1、利比亞雖然也是一個宗教部族勢力極強國家,但部族勢力長期受到卡扎菲的打壓,卡扎菲認為妨礙他獨裁統治的國內主要因素就是部族眾多,所以他要“去部族化”,他用城市化來融合部族化,把一個個部族長老都弄到城市里去,還成立一個“大國民議會”來管控他們,逐漸把部族色彩淡化掉,這次卡扎菲希望得到部族長老支持時收效就不大,所以利比亞的部族色彩已經完全沒有伊拉克那麼嚴重;2、利比亞的全民教育程度比較高,這是卡扎菲幹的一件有利於國家的事,利比亞民眾對共同利益有認識有追求,他們認為衹要這場戰爭結束,再給利比亞一段發展時間,他們會做得更好;3、利比亞的自然條件也不適合各派別之間發生長期內戰和打游擊,利比亞全國90%以上是沙漠,而且不是一般的沙漠,甚至連個沙丘沙包都難找到,想找個掩身之地也難,而主要城市基本都集中分佈在地中海沿線,所以利比亞自然條件也和伊拉克有很大不同;4、北約的空中打擊完全衹是針對卡扎菲的軍事目標,雖對基礎設施和民用目標有誤傷,但誤傷有限遠沒有伊拉克那樣嚴重,這也在一定程度上為利比亞的恢復和重建所提供了先決條件,相信衹要能建立起一個有效的政府,采取有效手段來管理這個國家,就會避免繼續出現內戰,就會避免國家的分裂,就會避免出現伊拉克戰後那種情況;5、儘管利比亞歷史上就分為三塊,1951年底才宣佈獨立,但今天大多數利比亞國民厭惡戰爭和厭惡分裂,其中海龜派人數眾多,海龜派受西方意識形態的影響很深,在未來利比亞國家的平穩過渡和重建中一定會發揮更大作用。利比亞以上的這些特點決定了不會象伊拉克一樣,這是第二個不同的地方。

三、卡扎菲自身的許多特點也決定了不會和伊拉克的命運一樣

卡扎菲並沒有想象的那麼神勇無比(除了他的口號),卡扎菲個人以及家族如果不投降,最後被打死或被活捉的結局是基本注定的。第一、在總結卡扎菲為什麼這麼快就被推翻的四個理由中有兩個都和對卡扎菲的忠誠度有關,一個是卡扎菲所炫耀豢養的那支強大的軍隊很快反水投誠(32旅先除外,它至今還是個謎);一個是那些曾發誓忠於卡扎菲的利比亞普通民眾很快就倒戈支持反對派,這說明卡扎菲的影響是有限的,願意為他繼續效忠和賣命的社會基礎已經不復存在。第二、反對派中的領導力量是“全國過渡委員會”,而“全國過渡委員會”中關鍵人物基本都是卡扎菲的舊部手下,目前最有影響的“全國過渡委員會”主席賈利勒就曾經做過大法官和司法部長,這些人將是未來的國家中堅力量,他們一方面因為反對卡扎菲而與卡扎菲決裂,所以他們另一方面在未來的執政中不會對親卡扎菲的勢力進行大清洗,會防止和避免出現伊拉克那樣對“社會復興黨”進行大清洗的現象,如果反對派能夠做到這樣,那麼對戰後化解社會各方矛盾是大有益處的。第三、卡扎菲無論是死是活,他的獨裁統治都已經結束,卡扎菲個人雖然狡猾奸詐自詡英雄,但對利比亞民眾的影響並不深遠,沒有想象的那麼可怕,他和他的時代將隨著時間的結束而結束,利比亞新的一頁已經翻開,相信利比亞各方會吸取伊拉克的教訓,在西方國家的支持下創造出一個全新的利比亞,這是第三個不同的地方。

四、國際社會將繼續為利比亞的平穩過渡和重建做出積極貢獻

從客觀上看,推翻卡扎菲獨裁政權符合國際潮流也符合利比亞國民的根本利益。利比亞民眾在主觀上一定會希望國家能發展和進步,而國家發展和進步的前提就是穩定,穩定是重建的基礎。重建也需要支持,利比亞重建的過程中一定會需要西方支持,當然也一定會得到西方的支持。除了經濟支持以外,西方還會在戰後的重建中進行一些關鍵性指導,甚至直接指導政權的平穩過渡,這是至關重要的。西方對於戰後利比亞的重建進行指導是正常的,因為世界上不會有免費午餐,利比亞的石油資源及地理戰略優勢顯然是各方關注的重點,法國和美國的利益一定會大一些,有投入就要有產出,從論功行賞到坐地分錢都應該是這個邏輯。當然同時要想實現利益均沾就要首先保證利比亞一定要有一個和平的民主環境來與西方保持一致。這是第四個不同的地方。
最後歸納一個觀點:利比亞具有許多向好因素,當然也具有許多向壞因素,從總體看利比亞存在許多變數,但向好比向壞的機會大些!(明鏡月刊第20期)



  
“全國過渡委員會”主席賈利勒

中共政治局兩個非正式、半公開化的聯盟


事件》記者 柯宇倩



派系間的交易多過選舉結果

集體領導不免導致更多的派系鬥爭,李成書中一個重點便是,中共的權力轉移更多的是派系間的交易、暗箱操作,而不是選舉的結果,這也是中國政治的難點。雖然接班機制有其規律可循,但這樣的暗箱操作讓此機制多了不確定因素。

李成對《大事件》指出,其實任何一個政治體制都有無法把握的突變因素,民主制度如此,非民主制度也是如此,目前的理論框架是,中國政治在鄧小平、毛澤東的強權人物政治結束後,派系鬥爭會越來越活躍,如此促成了派系角逐的半公開化,以及某些下屆常委角逐者的政治游說行動。

根據李成的觀察,自90年代後期江澤民等第三代領導人真正掌權開始,政治局及其常委會逐漸形成了兩個非正式、半公開化的聯盟,至今越來越明顯,兩股勢力為了 權力、影響力和政策控制力相互爭鬥,形成一黨兩派的情況,所謂的派就是一個同盟,某個同盟是由不同派系組合起來,現在這樣的爭鬥己不再是零和遊戲,而是勢 軍力敵、相互牽制,與中共近年來主張的黨內民主和權力制衡的呼聲相符。

雖然有人認為中國不只兩個同 盟,但李成不同意這個觀點。“如果有第三個同盟,是哪一個同盟?由誰掛帥?代表什麼利益群體?在某個同盟下確實有各種不同派系,但出於政治上的需要,他們 會連結在一起,所以有的國家,如美國,只有兩個黨,很難出現第三個黨,這是因為對資源的控制和本身政治淵源的結果。”李成對《大事件》說。

李成在書中特別闡述了中共高層的兩個同盟:菁英同盟與平民同盟(民粹同盟),菁英同盟裡,有太子黨、上海幫、海歸、企業領導,如今太子黨在政治局中占了 28%的席位。民粹同盟的核心是共青團,也有內陸省分的幹部,團派在十七屆中央委員會裡占了23%,在政治局裡占了32%。“雖然這樣的劃分有時候太簡單 化,但能幫助我們了解中國政治的整體輪廓。”

李成對《大事件》解釋,同一個同盟或派系裡也有矛盾, 但也有利益、意識型態、背景相接近的情況,使得這群人在政治走向上有一定的傾斜,如太子黨在早期政治生涯中任職於經濟比較發達的沿海地區,所以菁英同盟更 多地造福沿海地區的利益,也比較照顧央企、國有企業家、部分中產階級的利益。

大多數團派成員曾在比 較貧困的內陸省份擔任過地方或省級部門領導職務,因此民粹同盟更多地代表地區性的利益,關注弱勢群體、內陸地區的發展,不過團派成員較缺乏處理國際經濟事 務的經驗和能力,雖然江澤民時代團派未得到重用,但近年因為中國社會和政治的不穩定,團派作用開始凸顯。

李成對《大事件》分析,中國政治中已經開始出現權力的制衡,過去一年裡出現重慶模式和廣東模式,說明中國政治一方面走上權力制衡的同時,矛盾也逐漸的公開 化;雖然這是中國政治進步的表現,但也帶來了新的挑戰,李成認為,這樣的模式不會一成不變,也有可能失敗,也就是有一派想把對方打倒,或出現由下而上的運 動,使得一黨兩派模式無法持續,但是會成功還是失敗,就看是否能使中國政治更加制度化,避免轉型過程中出現巨大的動盪,最終走向更有規律可循的情況,實現 中國式的民主。

因此,中共執政面臨的最大挑戰,也源於內部權力競爭導致的分裂風險。李成表示,未來的5到10年間,會是中國政治發展的很重要時刻,如果中共要避免出現破壞性甚至是暴力性的革命,十八大期間及以後的歲月中進行大膽、積極的政治改革將非常必要。

“這(政治改革)是樂觀的結果,但也無法排除另一種結果的出現,所以今年以來,中國最著名的文章是韓寒講革命的文章,儘管韓寒不同意革命,但把革命提到中國知識份子的討論議程上來,本身就是令人相當驚訝的事。”李成對《大事件》說。

即使進行大膽積極的政治改革非常必要,但領導層對於如何改,還沒有一個共識。李成表示,缺乏共識是中國政治的一個特點,領導層有分歧、有競爭,中國知識界從 來沒有像現在這樣分裂過,這樣的分裂超越年齡、地域、學科,而此分裂又跟中國政治的兩個派系緊密連結在一起,這解釋了孔慶東支持薄熙來、比較開明的知識分 子支持溫家寶、支持汪洋的現象。

雖然領導層對於如何政改一直缺乏共識,但對於經濟改革則是若即若離 ——中國經濟必須轉型,過去中國經濟的成長模式,亦即以出口和廉價勞動力驅動的經濟,已造成環境的巨大損害、能源的巨大消耗,不再適用於中國,中國需要轉 型到以消費、創新來驅動經濟的模式,而轉型的指標就是服務業的逐漸壯大。

李成對《大事件》補充,若 要實現真正意義上的自主創新經濟,就必需更多的政治自由和競爭,而不是央企的壟斷。“服務業如果要發展,需要更多的法律保障。中國正在崛起,這樣的崛起不 只要硬實力,也要有軟實力,發展軟實力就需要一個健康的公民社會,所以如果這樣的轉型是對的,那中國政治的改革就是必然的。”

因此,李成認為,不管領導人願意也好,不願意也好,中國的政治、社會都會往政治改革的方向發展,而中國的民主形式必將而且也應該有自己的特色。(《大事件》)





詹姆斯敦基金会:俄罗斯向何处去?向东看并准备拥抱它

核心提示:由于在中东和远东问题上与美国关系紧张,莫斯科似乎正朝北京靠近。俄罗斯似乎最终接受了亚太世界的概念,中国将成为其中的重要国家,而俄罗斯的地位将取决于能否成功地开发西伯利亚和俄罗斯远东地区。

发表:2012年5月14日
作者:Jacob W. Kipp
本文由译者志愿者翻译并校对

Inline image 1
【图片来源:俄新社】

 
阿拉伯之春,特别是这场冲突之中的利比亚内战和北约的"人道主义干预",促使中国和俄罗斯大大加强了外交合作。因此,在回应美国及其盟友、阿拉伯联盟打着" 叙利亚之友"的旗号意图推翻叙利亚的巴沙尔·阿萨德的政权时,中俄之间的合作进一步发展。这一合作的最新迹象是,俄罗斯和中国常驻联合国安理会大使态度坚决,反对任何要求联合国观察员监督叙利亚停火、单方面谴责阿萨德政府的决议。在这一决议修改至满足中俄的要求之后,安理会在15票赞成、无人反对的情况下 通过了该决议。

但是,除了在叙利亚危机的问题上进行策略性合作之外,主要的问题在于:在普京总统开始第三个任期、中华人民共和国经历自己的领导层更迭之际,中俄关系的整体内容是什么?莫斯科有些人将当前薄熙来和其家族的倒台视作是腐败丑闻的 向左转的反应,领导层更替之际将会在中央政治局内引发进一步的冲突。卡内基莫斯科中心长期以来就俄外交政策发表评论的德米特里·特列宁问道,过去十年间, 中俄关系是否经历了深刻的变革,变成了"值得信任的朋友"。特列宁承认,中俄关系的巨大变化在于,中国崛起为一个大国和经济引擎,从而重塑亚洲在全球经济 中的角色。俄罗斯不得不接受权力平衡方面发生的变化。对俄罗斯而言,中国既代表机遇,又代表挑战。特列宁写道:"对今天的俄罗斯而言,与中国的关系带来了 经济和政治领域的一连串积极的可能性:这个国家既可以成为其原材料市场(原材料是俄罗斯远东经济发展的引擎),又可以是全球领域内的非西方伙伴。"

同 时,与中国的关系还会面临严重的挑战,尤其是在西伯利亚的问题上;目前尚未有解决这些挑战的答案。莫斯科在规划与北京的长期关系之前,必须为俄罗斯制订一 个真正的发展战略,对俄罗斯在世界上的角色的问题上有一个具体的设想。随着俄罗斯的实力下降,中国日益成为占据主导地位的地区强国,经济上超过了日本,并 且还崛起为世界上的主要出口大国。而今,甚至还有人讨论以中国作为经济引擎应对全球衰退,并且让中国成为稳定欧元区危机的资本来源等。在多极国际体系中, 莫斯科和北京在一些国家问题上有着共同的判断,如都对西方的人道主义干预抱有怀疑,并且支持不干预主权国家的事务。然而,正如特列宁所指出的那样,俄罗斯 仍然以欧亚为焦点,仍然要解决自己的经济、社会和国家问题。俄罗斯将不得不对中国在其周边的权利和特权的要求做出让步,尽管中国的这些要求会带来与其他国 家和强国发生冲突的风险。

这并不是说,莫斯科和北京都不对双方关系的未来感到担忧。俄罗 斯媒体广泛批评俄罗斯经济是由中国的专家设计的。一篇为当选总统弗拉基米尔·普京准备的2020年战略报告把中国视为对俄罗斯构成的经济挑战,"(中国 将)把俄罗斯挤出俄方的传统市场,并削弱其政治影响力"。俄罗斯媒体则报道了中国政府对俄罗斯经济六大缺陷的公开批评,这些缺陷限制了俄罗斯成为稳健经济 伙伴的能力。中国希望普京政府解决的缺陷包括如下几个方面:1)过度依赖原材料和能源的出口;2)商业环境不友好,投资壁垒高企;3)技术、科学和商业等 方面错综复杂;4)不发达竞争和自然垄断占主导地位;5)社会资本发展水平低,私有公司的自我组织和自我规范的能力弱;6)人口指标没有改善,劳动力严重 不足。

还有人质疑俄罗斯与中国的军事合作,尤其是在出售先进技术方面。对华出售先进的第 五代苏霍伊PAK-FA战斗机的计划遭到了严厉的批评,被指为商业利益战胜地缘政治常识的典型案例。亚历山大·赫拉姆奇欣在《外国军事评论》月刊上撰文, 不断就中国的军事现代化发出警告,称这种军力对俄罗斯在远东和西伯利亚的地位构成潜在威胁。

与此同 时,还有其他一些人建议大大加强俄中两国之间的战略伙伴关系,甚至是军事联盟,其目标明显是对抗美国和北约。今年2月底,俄罗斯陆军(退役)上校列昂尼 德·伊瓦绍夫在当时的总理普京在萨罗夫举行的国防专家会议上发表讲话时,竭力主张建立这样一种地缘战略联盟。萨罗夫是一个与俄罗斯的核武器计划有关的不开 放城市。身为俄罗斯地缘政治问题研究院院长的伊瓦绍夫与"欧亚主义者"亚历山大·杜金提到与中国建立最为密切的战略关系的必要性,其中包括与中国积极合 作,破坏美国的地缘政治计划。伊瓦绍夫引用德国地缘政治学思想家卡尔·施密特的观点,建议普京着手理解制裁美国-北约计划的必要性,他甚至建议与中国达成 协议,如果遭到美国-北约的入侵,俄中两国就同时发射核武装导弹。

不过中俄关系的总体方 向是指向胡锦涛的"战略伙伴关系"。最近的两个地区发展态势解决了这一伙伴关系的重要方面。一个是,普京强调有必要进一步发展西伯利亚和远东不景气地区的 经济。普京在竞选运动中的主要纲领之一就是该地区的发展。这位新总统的头等大事是恢复俄罗斯作为世界大国的地位,而发展西伯利亚和远东是实现这一地位的关 键。因此,根据普京的指令,经济部起草了新法律,其中包括组建一个新的国营公司,它在总统的指挥下运作,对西伯利亚和远东进行经济开发。这两个地区包括 16个领土单位,占俄罗斯联邦60%的领土。新的国有公司管理下的区域将包括许多共和国和州,共和国有Aktai, Burytia, Sakha (Iakutiia), Tyva and Khakasiia, the Zabaikal', Kamchatka, Krasnoiarsk, Primorsk, Kabarovsk and Amur Krais,州包括Amur, Irkutsk, Magadansk, Sakhalinsk and Evreisk,以及Chukotsk自治区。新的国营公司预计将延续25年,目标是引导经济发展后的西伯利亚和远东地区融入大亚太经济区。

批 评家将这个计划称为"普京的Dal'stroi"——它指1930年代末斯大林式的、由苏联内务部领导的从科雷马采掘金矿的工业项目。他们表示对普京的项 目吸引长期私人资本的能力存在怀疑。其他人将它称为普京的"沙皇禁苑"——指伊凡四世和他创造的、在现有管理秩序之外的新领域,一个国中之国,伊凡和他的 臣子可以在那里为所欲为,实行恐怖统治。

第二个影响俄中"战略伙伴关系"的大规模行动是,中俄海军最近在黄海举行了联合军演。中俄海军军演并非新鲜事,自2005年以来就在上海合作组织的支持下进行了。然而,最近这次名为"海上联合— 2012"的演习有几个特别的方面。首先,它是在中国人民解放军海军建军63周年之际举行的,回忆了早年中华人民共和国与苏联海军密切合作的岁月。其次, 与此次演习有关的主要任务是,保护通讯、防空和反潜艇战的海上线路,这些都直接涉及到对海洋的控制。第三,它是在中国周边海域的紧张局势升级之际进行的。 在南海的一些备受争议的地区,中国、越南和菲律宾都声称拥有主权。中国的军舰目前正在南海引发争议的黄岩岛(斯卡伯勒浅滩)和礼乐滩巡逻。据报道,这些地 区拥有石油和天然气储备。

军方报纸《解放军报》将中俄联合军事演习的开始视为警告美国的好时机,让美国不要干涉中国与其邻居的争端。参加此次"海上联合—2012"联合军演的俄罗斯海军来自太平洋舰队和北方舰队,包括反潜巡洋舰 Admiral Tributs号和刚刚在亚丁湾完成国际反海盗行动的两艘支持舰艇。这次演习以俄语指挥,一直持续到4月27日。

普京在向东看时,预见到经济和政治方面的挑战。为了能够在亚洲世纪称雄,俄罗斯将必须开发西伯利亚和远东,而这将需要能够完成这一任务的人口——但俄罗斯没 有。俄罗斯在亚洲地位的长期战略还要求一个战略伙伴。由于在中东和远东问题上与美国关系紧张,莫斯科似乎正朝北京靠近。我们看到局势正回归到19世纪模式 的强国政治,但是欧亚大陆的轴心已经完全不同。俄罗斯似乎最终接受了亚太世纪的理念,中国将成为其中的重要国家,而俄罗斯的地位将取决于能否成功地开发西 伯利亚和俄罗斯远东地区。

访民请愿被警卫锁喉 疑温家宝警卫所为

访民葛志慧上书温家宝
图片来源: 葛志慧提供
访民葛志慧上书温家宝
 
 
5月9号,中国总理温家宝出现在北京南站,一些访民希望利用这个机会向总理上书陈情。山东访民陈秀丽成功突破防线,见到了温家宝,不料事后被青岛公 安部门带走,当局还试图将她关入精神病院。当时与陈秀丽一起的北京残疾人访民葛志慧遭到暴力阻挠,没能见到温家宝,还多处受伤。葛志慧日前寄去了一封致温 家宝的公开信。

北京丰台区访民葛志慧的房子在2010年被暴力强拆,葛志慧遭殴打。两年来,她一直在上访维权。5月21日,葛志慧给中国总理温家宝发去一封求助信,在信中讲述了前几天在北京南站试图向温家宝陈情时遭到暴力阻挠的经过。

*“冤枉”二字未出就被警卫控制*

葛志慧对美国之音记者说,她当时距离温家宝不过十米远,在众目睽睽之下被迅速捂住嘴并被扑倒。

葛 志慧说:“那会儿有个山东青岛的林秀丽,她这个时间就到了温家宝跟前了,她就离温家宝也就几步之遥。我就在座位上坐着,也就超不出十米。我这一站起来,他 就给我拽住,我就喊:‘总理,我冤枉’,‘冤枉’还没喊出来呢,他就把我嘴给我捂上了。在我后面,我这一喊,哗啦一下这人就都全围上我了。捂不住我之后, 我就又喊,喊了他们就掐我。大拇指一掐,食指、中指一掐,这腮帮子(被掐住),我不是喊不出来了吗,我还要挣脱,一挣脱,他们就给我扑倒了。”

葛志慧说,当时周围的安全人员非常多,身着浅色衬衫的便衣警卫几步一岗,也有人穿着警察的蓝色衬衫。

*葛志慧:温家宝内卫行使暴力*

葛 志慧告诉美国之音,北京南站警卫处说,出手的是温家宝的内部警卫,并拒绝带葛志慧去医院。葛志慧说:“说是温家宝内卫掐的,我说我这个你们不给我看(病) 也行,我自己去看,但是你们得给我附一个就医证明,你说是温家宝内卫掐的,你给我出个证明。他们不敢出。他们说‘我们敢吗?打狗也要看主人吧’。”

葛志慧说,警察将她送到301医院门口,然后一走了之。301医院的医生本来要给她做一个全面检查,后来接到“指示”,就撕毁了就医材料,拒绝为她做有关检查。葛志慧说,她回家后在耳朵里发现很多血块。修养了一段之间之后,颈部仍然疼痛。

葛志慧说,事发后,胥各庄派出所前来问话。她说:“我们这胥各庄派出所的警察来问了问,他说你怎么招惹中央警卫局的人了;我说我没有招惹他们,是他们在掐我。这个话是我们胥各庄派出所所长说的,说你怎么招惹中央警卫局的人。”

*林秀丽仍下落不明,当局要求送入精神病院*

5月9日与葛志慧同时在北京南站的山东访民林秀丽见到了温家宝,并递交了材料。林秀丽的姐姐林秀芳对美国之音记者说,林秀丽递交材料后就被青岛警方带走,一直和她联系不上。林秀芳说,林秀丽现在肯定是被关起来、失去自由了。

美国之音记者也拨打了林秀丽的手机,但是手机处于关机状态。

林秀芳说,公安局和法院来人,让她在一份材料上签字,同意送妹妹林秀丽去进行精神病鉴定。林秀芳不同意,她说,去哪都能鉴定,不一定要去公安局指定的地方的去鉴定。

林秀芳说,当局软硬兼施,公安局竟发话说,如果林秀丽有精神病的话,你就不用管了,国家管她吃管她住。林秀芳说,在哪都能吃饱,还用你管吃?

林秀丽递交了上诉材料后,至今没有得到官方的任

普利兹克奖得主王澍:让传统延续和再生



宁波历史博物馆是王澍的代表作品

2012年度普利兹克建筑奖颁奖仪式将于星期五(5月25日)在北京举行,获奖建筑师王澍在颁奖仪式举行前夕通过电话接受了BBC中文网的采访。

普利兹克建筑奖1979年由美国普利兹克家族在芝加哥创立,每年颁奖一次,表彰一位在世的杰出建筑师。普利兹克奖被认为是建筑界的最高奖项,甚至有人称其为建筑界的诺贝尔奖。

2012年度普利兹克建筑奖获得者王澍是位于杭州的中国美术学院建筑学院院长,其代表设计作品包括宁波历史博物馆和杭州中国美术学院香山校园。他是自普利兹克奖设立三十多年来首次获奖的中国人,尽管美籍华裔建筑师贝聿铭曾在1983年获奖。

负责评奖的凯悦基金会主席普利兹克曾在今年2月份获奖人选公布时说,这是具有划时代意义的一步,评委会决定把奖项授予一名中国建筑师,这标志着中国在建筑理想发展方面将要发挥的作用得到了世界的认可。

现年49岁的王澍在星期三(5月23日)接受BBC中文网采访时说,他自己还很年轻,对获奖感到非常惊喜。他说,建筑师是个老人行业,一般40岁起步,60岁出成果,自己不到50岁就获奖了,感到惊喜。

用视窗媒体播放器播放

传统和未来的矛盾

普利兹克奖评审委员会曾表示,王澍的建筑设计表现出聪明才智、想象力和责任感,并超越传统和未来的矛盾,成为永不过时的世界性建筑。

王澍对BBC说,他对如何能让传统延续下去,能够让她在几乎结束的状态下再生这个问题感兴趣,因为这就是生活。

他说,“我们亲身经历了这个国家文化的变化,看到传统在眼前消失,大家失去了自己文化的自信的判断,不知道自己是谁。这是生活中的一个大问题,建筑需要探讨这个问题。”

他还说,“中国是一个正在快速发展和变化的国家,文化在快速地变化,国家在快速地发展,所以使得建筑师能在社会扮演重要的角色,因为他的工作影响到了很多人的生活。在在中国做建筑师,需要在思想和价值观方面有深入的思考和判断,而不只是用设计做简单的服务就可以了。”

王澍说,中国传统和现代的冲突,人工的东西和自然的冲突都是非常激烈的。在这种状况下,需要探讨到底做什么样的建筑,一些最基本的问题需要重新讨论。

BBC



媒体关注扎克伯格离婚财产分配问题




扎克伯格在公司上市一天之后宣布结婚

社交网站脸书(Facebook)上市及创办人扎克伯格结婚都还不到一个星期,媒体已经在热烈讨论一旦扎克伯格离婚财产该如何分配的问题。

《国际先驱论坛报》星期三(5月23日)发表了一篇分析文章,题目是,“新娘子,可未必是亿万富翁”。

文章说,脸书在上星期五上市,扎克伯格在次日同大学时代的好友陈结婚,这个时间的选择真让人好奇。他是在等着确认自己拥有的财产数目吗?目前得到的确认数字是164亿美元。

如果扎克伯格的确是在等待确认自己的身价,这是不是和夫妇俩签订婚前财产协议有关系呢?他们对此守口如瓶。

但是有一点是明确的,根据加州法律,扎克伯格在婚前所拥有的财产将在婚后继续归自己单独所有。

各州法律不同

文章特别指出,美国法律各州有所不同,大多数州实行公平分配原则。也就是说,这些州的法院会在夫妻双方离婚时尽量公平地分割财产。

但是,包括加州在内的为数不多的几个州实行所谓共同财产法。在这几个州,任何一方在婚前拥有的财产将在婚后继续归这一方单独所有,但任何一方在婚后挣得的财产都归双方共有。

文章说,有时候问题会变得比较复杂,婚后的收入往往会慢慢和单独拥有的财产混在一起。对扎克伯格夫人来说,脸书公司的增值将是一个巨大的灰色地带。

文章引述法律专家的话说,在加州,人们可以制定一个婚前协议,明确约定相关的问题。例如,可以规定公司增值收入的多大一部分属于共同财产,多大一部分属于单独拥有的财产。

由于在加州可以保守有关是否存在婚前协议的秘密,现在无法知道扎克伯格夫妇是否签了这样的协议。但是一些法律专家说,如果他们没签这样的协议,那将是令人极为惊讶的。

BBC


盲人陈光诚已自由,明眼律师仍遭困


北京维权律师江天勇
图片来源: 参与网
北京维权律师江天勇
 
 
中国山东盲人维权人士陈光诚离开中国到美国已有几天。当初因陈光诚事件受到中国当局限制的维权人士,现在情况如何?

维权律师江天勇和法学讲师滕彪都非常了解陈光诚的案子,在陈光诚逃脱在山东老家的非法拘禁进入美国驻华使馆,到转入北京朝阳医院治病,再到他赴美留学之前的这段时间,江天勇和滕彪两人被“请”出北京。目前仍在外地。


*江天勇被赶出北京,换家人免于恐惧*

江天勇曾是中国知名维权律师,现在是北京爱知行研究所法律项目协调人。因为参与艾滋病感染者 的救助维权、山西黑砖窑案件、北京律师直选、法轮功个案等多起维权行动,而被北京当局视为重点“关注”人物,长期处于被监控、骚扰和威胁之中。2009年 7月,江天勇被北京市司法局注销律师执业证。

人在南方的江天勇星期三告诉美国之音,他5月8日被通知必须离开北京,从5月22日开始,他家的周围重又部署了国保。“从昨天开始,其实我根本也没有回北京,他们也知道我在广州,但是,门口却又开始安排人了。”

从 家门口撤走国保人员,是江天勇5月8日离京之前跟国保谈妥的条件之一。当局为何又恢复在他家门口的看守?江天勇分析,如果是因为六四,但从往年的情况看, 还太早。一般会到6月初,当局才会收紧对维权、异议人士的看管。江天勇说:“我觉得会不会是陈光诚走了之后,在陈光诚这件事前前后后之间细致的东西,他是 不是还要调查?我觉得这是一个可能的原因。另外,后续对有些人还在调查,他是不希望我回去。如果回去的话,他们担心会不会又去见一些人,见参与陈光诚事件 的人。我觉得这是一个很大的可能。”

江天勇从5月8日起一直在北京以外的地方旅行,除了办案,主要就是回避。他说,这样可以避免跟国保的冲突。尽管国保近日没有明确表示,尽管陈光诚已经出国,江天勇仍不能回京。但是江天勇说,既然他们明明知道我人在广州,还在他家门面又布置了国保,摆明是不许他回京。

陈光诚5月2日从美国使馆进入北京朝阳医院之后,江天勇5月3日到朝阳医院尝试看望他,在医院门口被国保带走。江天勇被拘押9个小时之后,带伤回到家中。他的双耳一只被国保打成鼓膜穿孔,双耳听力受损。
滕彪(档案照片)
美国之音
滕彪(档案照片)


*滕彪依然被禁回京*

北京知名法律学者和维权工作者滕彪,也在不久前被“请”出了北京,目前还在外地。他星期三对美国之音说,他人目前在火车上,这两天风声较紧,不便接受采访。然后便匆匆挂断电话。

滕彪5月2日从外地回到北京,5月3日即被国保要求离京。5月15日是北京政法大学60年校庆,当天滕彪发推说:“今天是中国政法大学60周年校庆,我却被强行离开北京。”

滕 彪是中国政法大学法学院讲师,北大法学博士,在北京一家律师所当过兼职律师。滕彪参与过孙志刚案、陈光诚案和山西黑砖窑案等敏感 案件的法律工作。他多次被当局拘押并遭到痛打,但他继续从事维权活动。为此,滕彪丢了律师执照。滕彪多年介入陈光诚案,是陈光诚的朋友。陈光诚5月2日住 进北京朝阳医院后,滕彪跟陈光诚前后有大约两个小时的电话交谈,内容包括劝说陈去美国。

*营救陈光诚的郭玉闪遭严密监控*

而 在网友“北风” 北风 ?@wenyunchao  5月20日推特上有这样一条推文,则反映了北京公益人士郭玉闪的近况。推文说:“转萧瀚:这十多天来,他们已经没什么可调查的了,但还是每天对郭玉闪问 话,不许出门,每天做2小时笔录,做笔录,做笔录。”郭玉闪参与了帮助陈光诚逃离山东非法拘禁的行动。

“人权观察”批评中国城管暴力执法民怨加剧

城管在孩子双面怒视下赶走一名女摊贩。
怒目抗城管
网络
城管在孩子怒视下赶走一名女摊贩。

法广
 
国际人权团体人权观察今天发表新报告表示,城市管理综合行政执法局(简称“城管局”)本应是负责执行非刑事的城市行政规则的协警机关,但因缺乏有效的官方监督、培训和纪律,在某些情况下,非但未保障公众安全反而加以危害。


这份长达76页的报告《“给我打,全部收掉”》记载城管人员的各种侵权行径,包括非法拘禁、非法暴力没收物品以及攻击涉嫌触犯行政法者(甚至导致严重伤害或致死)。
人权观察中国部主任索菲•理查森说:“城管暴力执法,扭曲了法治的理念。有些城管没有进行明确有限的执法活动,反而还滥用权力。”城管局1997年设立,而在当今中国,至少656城市有多达数千名城管。

在原则上,城管人员负责维持环境保护管理、卫生管理、道路交通秩序和市容秩序等方面的非刑事行政规则,有法律依据时可对违反者施以罚款,但并无法律 权力予以拘留或暴力对待。然而,中国没有全国监控框架以规范城管职权,也未有统一的城管培训要求或城管行为守则,也未对城管滥权的控诉进行系统监督查处, 导致城管管制均为临时性且因地而异。“现在,城管人员被公认为是残暴野蛮的,犯了罪也不受惩罚,”理查森说。 “对许多中国公民来说,‘城管’等同于暴力、非法拘留和偷窃。”
在一些暴力冲突事件中,城管成了受害者。人权观察调研发现,近几年发生4起城管执法遇害事件。

25名受害者向人权观察描述被城管暴力相向的经历,譬如被打耳光、推搡、推跌、暴力压在地上、拖曳、拳打脚踢、从车子扔到路上等等。受害者多为流动 摊贩。尽管城管人员并无法律权力拘留嫌疑人,一些受访者表示曾遭扣留。其中几位说,被拘留时或抗拒拘留时遭到暴力对待, 更有许多小摊贩反映车子、物品都被没收。在一些情况下,城管以缴交罚款作为领回物品的条件,罚款款项似乎是任意设定的,令民众怀疑城管当局存有腐败问题。 绝大多数受访者表示,城管拒绝提供法律依据。

中國知識分子必須學會雙贏、妥協




  《明鏡月刊》記者 柯宇倩


  眼下的中國老百姓並不需要民主?2011年11月1日,《明鏡月刊》編輯部於紐約舉行了“蘆笛對話胡平”討論會,兩位海外著名思想家圍繞著“民主在中國如何來臨”這一主題進行針鋒相對的理性辯論,對中國的未來之路開啟了不同角度的思考。以下是這次對談的下半部分。

  蘆笛:我補充幾點剛才遺漏的。第一,你說“以暴易暴”也強過“一暴到底”,第二,有暴力革命做威懾總比沒有好,第三,中國將來會成為起碼的地區霸權。第一條我不能同意。

  胡平:當然不一定,有時後來的暴比原來的暴還壞。

  蘆笛:不是壞的問題。以暴易暴,其實就是一暴到底(也可說是N暴到底),這兩者其實是一回事。中國從來都是暴力搶奪政權、維持政權到現在,這就是一暴到底,原因就是以暴易暴造成的,大家老覺得結束暴力衹能用暴力。

  胡平:這是另一種說法,不相衝突,我沒意見。

  蘆笛:所以,知識分子必須完成基本的思想轉變,文明化最主要的一個改變,是知識分子先學會西方雙贏、妥協的大智慧,不要以為我把你的東西全搞光,我剝奪剝奪者,全面勝出,就是最高智慧的表現。辛亥革命開初其實搞得挺好,後來越搞越爛,就是因為沒有建立“不要趕盡殺絕、否則遺禍無窮”的觀念。將來知識分子起碼要在中共有改革跡象時,以協商的方式解決利害衝突。我相信中共政權總有混不下去、被迫改革的一天,屆時全民必須記取以前的教訓。

  中共政權混不下去的原因:第一,經濟不可能永遠高速發展。現在完全是靠發展經濟維穩,而不是像西方國家那樣,靠民主機制化解社會矛盾。西方經濟一停頓,頂多就是佔領華爾街,而且還成了旅遊熱點,不會造成社會動盪。

  那天有人跟我說,根據王朝的定律,一個王朝要維持幾百年,共產黨也算一個王朝,現已經坐穩,起碼要幾百年才會垮掉。我當時沒反駁,心想這兩者不可比,因為舊王朝有一整套軟件奴化老百姓,孔孟之道、因果報應、科舉制度等等,都是穩定軟件,但現在中共全靠收買,以為經濟發展了就沒事,衹是這勢頭10到15年內一定會停止,一旦停止,局勢就開始不穩。

  所以我相信,改革還是會提到議程上的,到時候不要又重演1989年、辛亥革命那一套,革命都是不必要的。必要的革命根本就不會發生。該革命的時候,比如毛澤東時代如果革命,我第一個報名參加,可是那會兒衹有歌功頌德之聲,沒有武裝起義,到鄧小平改革開放時,大家反而膽子挺大,都起來鬧事了。

  第二,共產黨現在並不是危機四伏的時候。共產黨最危險的時候是90年代初,朱鎔基上去大刀闊斧地惡性走資,將國有化企業都送給幹部的時候。我原來在的工廠就是這樣,原本公私合營、從資本家那搶來的國營企業,改制後送給了法人代表,以一兩百萬買下來。這錢本來就來路不明,買時還七折八扣的,到手之後光地價就賣了上億。我那些丐幫弟兄一下子墮入赤貧。老的還好,像我們這樣年齡段的就退休,交社保局,餓不死你,年輕的兩頭夠不著,沒法退休,一下子被扔向社會,其中一對青年夫婦很糟糕,窮到連電錢水錢都沒有,洗菜就到嚴重污染的池塘,天一黑就上床睡覺。

  但我上次回去,這問題就基本消解了。中共雖然是不公平的政權,但整個經濟規模極大地擴大了,掙錢機會多,人民富起來了,極大消解了原來人為製造出的貧富不公困境。現在的人並非海外許多人認為的那樣怨氣滿腹,社會也並非完全建立在掠奪弱勢階層上。中共狡猾的一點是,城市裡頭已經沒有工人階級,工人都是農村招來的,因此政府不用負任何責任。他們自己也覺得自己是第二職業,政府分地給你種,是你不願種跑到城裡來的。所以,如果因為經濟不好,在城裡丟了工作,政府不用負責任。所以共產黨的危機狀態還沒到來——經濟什麼時候開始出現問題,毛病才來。如果社會劇變,沒什麼好說。如果變化是緩慢地發生,先停滯,接著整個社會機構腐敗掉,就可能出現和平轉型的契機,到時咱們就得愛護這平滑過渡。

  第三,中國稱霸的問題。我認為中共是內戰內行、外戰外行,自建國以來,除了維持自己的統治,從來沒有真正對外擴張爭奪領土,而是“什麼都可以談”、什麼都可以送,所以不會向南海、東海擴張。

  中國真正要擔憂的,不是別國的人,而是自家人。中國的法西斯是土法西斯,不是洋法西斯。洋法西斯是對外擴張,咱們是專門幹自己人。如果將來在國民素質得到改善之前,就發生社會劇變,中國最可能出現的災難就是變成一個法西斯國家。南斯拉夫的米洛塞維奇怎麼上台的?就是靠煽動老百姓,社會出現種族衝突後,靠種族主義政綱宣傳使得選票暴增。所以,中共現在搞偽民族主義的欺騙宣傳,使得將來中國的災難,不會是威脅地區和平與世界文明,而是當政權崩解或急遽民主轉型後,弄一個米洛塞維奇上去,核爆台灣、大殺新疆人、西藏人。中共造的最大的孽,就是在馬列主義失去了凝聚力後,用大漢族主義宣傳作為替代國教。衹要是漢族都信這套,將來肯定會引出嚴重後果。

  所以,胡平說不管怎麼折騰都不會出現比現在更壞的局面,恕我不能同意:第一,他忘了,動亂可以造成比苟安下去更多的人命損失,尤其是在今天的核時代。“寧爲太平犬,不為亂離人”永遠是難堪的真理。當然,這種大實話衹有我這共特才敢說。第二,托克維爾早就說過了,群暴猛於獨暴,暴民專制比暴君專制更恐怖百倍。第三,國內民主派的感召力根本比不上土法西斯與毛左,共黨真要垮台了,上去的只怕是那些人,根本輪不到民主派,而那些理想主義者只會比今日在台上的“犬儒”更可怕百倍。




蘆笛表示,共產黨最危險的時候是90年代初,朱鎔基上去大刀闊斧地惡性走資,將國有化企業都送給幹部的時候。圖為朱鎔基。

重庆右派再索赔 声声不入中南海?


1957年中共先号召群众大鸣大放,然后大搞反右,以言治罪 历史资料
图片来源: 美国之音 / VOA
1957年中共先号召群众大鸣大放,然后大搞反右,以言治罪 历史资料
 
 
最近重庆60多位1957年反右运动的受害者发表公开信,诉说他们被打成右派后遭遇的苦难,要求补发工资和赔偿。这是右派索赔运动和毛泽东时代其他历次运动受害者索赔要求的一部分。

*误入陷阱 苦难半生*

重庆“错划右派分子”的这封公开信刊登在《参与网》上,作者署名“重庆市五七老人”。“五七”指的是中国千千万万“右派分子”不堪回首而又刻骨难忘的1957年。公开信的标题是《重庆市五七老人向中共发出怒吼:强烈要求发还21年的拖欠工资!》

文 章说,55年前,他们“被错划为右派分子,由此跌入苦难的深渊。分别下放到农场、矿山从事繁重的劳动,甚至被劳教、劳改。历经二十余年折磨,九死一生。直 到1979年,才获得‘改正’。昔日二十余岁的青年,已年届半百。原来在职的只恢复1957年的职务和工资,原来是学生的则另谋职业,由于中断了十余年甚 至二十余年学习与工作,工资待遇较同龄人相差甚远。原来有家的,大都妻离子散,且深受株连。”

记者联系了公开信签名者中的三位,他们都证实确有此信。但是有人不敢接受采访,因为居委会的干部发过警告,说是如果接受采访,就会影响子女前程。

中国的居委会担负着为政权监视民众的责任,过去居委会有不少小脚老太太,被称作“小脚克格勃”。

公开信的签名者蒋文扬告诉VOA,他们曾广发信件给中央党政机关和人大政协,但是,“中共中央现在一直不理不问, 以前我们索赔的,在北京也好,在成都也好,在重庆也好,全国各地,都遭到他们的打压。”

*有钱援外 无钱还债?*

30多年前,曾有官员主张赔偿右派分子,但由于保守派反对和政府财政困难而没有实现。前右派分子们的公开信说:“当时四害方除,百业待兴,国库空虚。要求我们体谅国家困难,‘向前看’。而今过了三十余年……国库充实,有关部门对我们的合理要求仍然未予理睬。”

几年来,不只是重庆的右派索赔,中国不少地方的右派都索赔。不只是右派索赔,被抢夺资产的地主富农资本家,在文革中被抢走财物和房产的市民,毛泽东时代历次运动的受害者,都有人根据物权法和《国家赔偿法》而索赔。

*赔偿之闸不可开 怕有洪流滚滚来?*

有分析人士认为,当局不赔偿右派的原因是,共产党欠账太多,如果赔偿右派,此例一开,那么历次运动的受害者都会向共产党要账。

对此,蒋文扬说,欠谁的帐都要还,如果还不上,写借条也可以,“但是现在它不闻不问不说话,现在不是它赔不起”。

但是另一方面,有的中共官员提起这类赔偿要求的时候愤愤不平地说,老毛老邓欠的债,却让我们还。

邓小平是毛泽东发动的1957年反右运动的具体领导者。1988年,记者问当过右派分子的中国著名记者陆铿为什么中共不否定反右运动,陆铿说,就因为那是邓小平领导的。

*由上书改为上街?*

重庆60多位反右运动受害者的公开信表示:“如果再如此拖延下去,我们很可能拼上老命集体上街诉求,或上告到海牙国际人权法庭。希望中共顾全体面,不要赖掉长达55年的历史老帐。”

不少人感到,当年那些“祸从口出”的右派言论,现在看来其实很温和,比现在中国的网络论坛、博客和微博上以及有的公园论坛中明里暗里抨击时弊甚至反共的言论温和得多。

例如在近期北京景山公园的星期日游客自由论坛中,有人提议让台湾的国民党来领导中国,但也有人坚决反对,理由是,国民党一来,现在这些债务就没有主了,“不能跟国民党去要这些债啊。”

不过,就在这些人发出声声民怨的同时,在公园另一处的红歌会上,另一些人在高唱“革命群众离不开共产党”。

幺宁被公布为18大代表,李庄:让大家先骂再拿下

据重庆市委机关报《重庆日报》22日报道,重庆公示了出席十八大代表候选人的名单。因薄熙来事件影响,重庆此次公示引起了外界的广泛关注。
在公布的名单中,除了黄奇帆引人注意外,另外一位引人注意的就是幺宁。

么宁,女,汉族,1978年5月生,黑龙江哈尔滨人,大学学历,法学硕士,2000年7月参加工作,2000年5月加入中国共产党,现任重庆市检察院公诉二处处长,全国青联委员。

在文强案,李庄案中,公诉人么宁一直很抢眼,尤其在李庄案中,她的表现引起很大争议,有人认为她不顾法律事实,只是按照领导的意图办事,玷污法律的尊严。

不过这毕竟是“重庆市出席党的十八大代表候选人初步人选名单”,幺宁最终能否当上十八大代表还很难说。李庄在微博上回应大家的疑问时说:“这是去年的初审名单,让大家先骂再拿下。”不过挺薄熙来一派的人则认为李庄在说大话。

新世纪新闻网

2012:冲破改良主义的现实迷雾


我们必须找到一条避免暴力和流血这种历史轮回的和平变革之路。这条新的希望之路决非改良主义宣扬的那条置广大民众基本人权于不顾的贵族式的消极等待之路。新的希望之路是积极的、主动的、以广大民众基本人权为基础的理性之路。良知与人性是其行动的基础,理性、非暴力、公开是其行动的原则,自由、民主是其行动的目标。这条新的希望之路就是《零八宪章》所指出的民主宪政之路。


引子:

近来,随着中国大陆各种社会矛盾日益激化,加之阿拉伯世界茉莉花革命的不断成功,围绕渐进改良还是彻底革命的争论空前激烈,以至韩寒《论革命》一文出笼,《人民日报》等官媒亦刊文参与讨论。虽然,一是民间,一是官方,但其鼓吹改良主义的着眼点却是完全一致的。

此刻,是以常识击碎谬论的时刻了。其实,中国大陆的民主化变革究竟是以改良的方式完成,还是以革命的方式完成,这完全取决于统治者,而与民间毫无干系。改良完全是统治者的专利,台湾民主转型是蒋经国的抉择;革命也是统治者的选择,人民只是被动地应战,利比亚革命则是卡扎菲的抉择。人民有的只是被迫革命的权利。人类历史上发生的绝大多数革命,都是民众在走投无路的时刻被动的别无选择的选择。所以,改良还是革命?这不是民间的问题,而是统治者的抉择。

(一)

改良主义在今日的中国以一种奇特的形式出现。它以对历史歪曲性的阐述来论证保守主义之于当今中国的合理性。它以素质论、国情论、文化论、经济论等种种看似合理实则荒诞的理由来否定一切革命,实际上,这也否定了一切真正改良。康梁发起的戊戌变法和孙中山引导的共和革命都成为它攻击的对象。它振振有辞的质问:康有为、梁启超为什么不顺着慈禧老佛爷的性子,等她龙颜欢悦之时,再鼓吹变法呢?慈禧不是最后也赞成了“改良”吗?孙中山为什么要顽固坚持革命,而不与满清王朝合作呢?满清王朝不是也进行立宪改革了吗?今天此种对历史无知的论调得以泛滥,自然有其“深刻”的“现实”需求。这种需求并非来自于民众,而是来自于既得利益的权贵集团。

改良主义的历史观究竟想要给现实中国一个怎样的发展指向呢?一句话,就是要维持专制而腐败的现状!

(二)

改良主义的逻辑起点是,掌握权力的统治者迟早会推进顺应民意和历史潮流的改革。由此,改良主义进而推理:变法改良的鼓吹者不顾最高权力者的苦衷,贸然宣扬改良,导致最高权力者的反对扼杀了改良,责任在改良者;革命者又不顾统治者必然会推进改良的“事实”,盲目进行革命造成了混乱和内战,责任在革命者。随之改良主义得出结论:“无权者”绝对无革命之权利,他们宣扬革命造成天下大乱,他们就是民族的罪人;唯一正确的选择,就是等待最高统治者没有“苦衷”之时,再推进改良,以使社会“稳定进步”。

改良主义的逻辑起点是荒谬的,它的推理是混乱的,因此,它的结论必然是反动的。 在中国未尝闻哪一个末代统治集团不是面对饥馑遍地的民众而仍横征暴敛、淫乐无度?未尝闻哪一次革命不是在统治者对和平改良者穷凶极恶斩尽杀绝之后才风起云涌?未尝闻哪一次改良不是在屈辱中进行而仍摆脱不了被扼杀的命运?未尝闻哪一个民众不是在生存权被彻底剥夺之后才拥护、支持、参与革命?
   
革命的确会对旧社会体制和现状产生巨大的冲击与破坏,然而,革命前的社会又会让人们产生多少留恋呢?要从历史上寻找避免革命的因素,就应该首先从那些置民众的痛苦、贫穷、生命于不顾的丧心病狂的统治者身上去寻找。
   
真正的社会革命是无可指责的。失败的革命不应是指责革命正义性的理由。压迫、掠夺与腐败永远是导致革命的根源。革命的根本目标就是要将压迫、掠夺和腐败彻底铲除。它和改良一样是推动社会前进的动力。

请记住孟德斯鸠的名言:“人民既然不能通过正常的途径表达自己的意见,不能用选举影响立法机构的变动,那么,当不满和愤怒逐渐积累起来时,就只能依靠暴力和鲜血为自己的正义呼声开辟道路。”

(三)

我们永远无法要求一个这样处境的人放弃他革命的权利:当他的父母、妻儿、朋友和他自己都在遭受强权的压迫和暴力的屠杀时,任何一位有起码良知的人都应该对他的革命表示同情。我认为,要求人民象狗和猪一样永远生活在强权淫威下的人,无论他出于何种目的,毋庸置疑地已成为了强权的帮凶。

反对革命、助纣为虐的理论绝对是令人厌恶的理论。

(四)

人是有感情的生命。由人组织、参与的社会运动也必然是带有情感的运动。我们不能要求民众和草芥一样没有情感。
   
压迫使民众产生痛苦。痛苦产生不满和仇恨,反抗与革命就是必然之举。压迫是产生革命的根源。避免革命首先要消灭压迫。

(五)

鲁迅尝言:“我独不解中国人何以于旧状那么心平气和,于较新的机运就这么疾首蹙额;于已成之局那么委屈求全,于初兴之事就这么求全责备。”正是由于这种心态造就了我们民族的悲剧。这种心态使改良无法平和的生存;使建设性的变革异常艰险;使强权扼杀改革成为合理。是的,它曾使我们民族濒于灭亡与崩溃的边缘。每一位改良主义的鼓吹者是否应该首先反思一下这种严重贻害我们发展的阴暗心态呢?

(六)

的确,我们必须找到一条避免暴力和流血这种历史轮回的和平变革之路。这条新的希望之路决非改良主义宣扬的那条置广大民众基本人权于不顾的贵族式的消极等待之路。新的希望之路是积极的、主动的、以广大民众基本人权为基础的理性之路。良知与人性是其行动的基础,理性、非暴力、公开是其行动的原则,自由、民主是其行动的目标。这条新的希望之路就是《零八宪章》所指出的民主宪政之路。

新的民主启蒙是我们迈向希望的第一步。它会将民众的理性和觉悟提高到一个前所未有的高度,从而使未来的一切社会运动都建立在理性的基础之上。
   
以个性自由和个人权利为基础的公民运动是我们迈向希望的决定性一步。它将奠定一个文明社会的基础。人权的普遍尊重将使社会真正进入到一个良性的发展阶段。公民运动的主体是民众自身。不要奢望所谓恩赐的人权,那些是带着铁镣的权利,是“精神贵族”的空言臆语,是掩饰暴力的虚伪谎言。民众的自觉抗争、参与和争取是公民人权得以成功的根本保障。对民众权利的漠视是改良主义的最大误区。
   
一个保障基本人权和促进个性充分发展的自由社会是中国大陆民主化的最终目标。它的实现将建立在民众自觉而共同的抗争基础之上。所有对人的枷锁都将在民众的觉醒中被彻底砸碎。

(七)
   
抛弃弥漫着恐惧与消极的改良主义,将有助于我们自我的觉醒和解放。我们应该以一种积极的充满希望与勇气的行动去争取我们渴望的目标。
   
哈维尔曾用这样一段话结束了《无权者的权力》一书:“而真正的问题是──光明的未来难道真的一直那么遥远吗?如果事实正好相反,这个未来早已到来了,只是因为我们的麻木,我们的懦弱,让我们看不到这个就在我们身边、就在我们中间的未来,并使我们无法开创这一未来。我们该怎么办呢?”
   
是的,我们该怎么办呢?的确,自由与民主就在我们可以触摸到的地方!重要是起而行,大家一起来争取在中国建立宪政民主政制,彻底铲除专制暴政的土壤!

“世界第四波民主化浪潮与中国民主转型”征文
杨瀚之,民主中国

中国最高法院披露黄光裕内幕交易案细节


中国加大力度打击证券市场违规行为之际,中国最高人民法院披露了两年前被判犯有内幕交易罪的中国前首富、国美电器控股有限公司(国美电器) 创始人黄光裕的案件细节。

根 据最高人民法院周二晚间公布的案件详情,黄光裕曾伙同他人开立虚假股票帐户,在重大交易信息被披露给证券交易所之前购入房地产和建筑公司北京中关村科技发展(控股)股份有限公司(简称:中关村) 股票。黄光裕当时是中关村的主要股东。

最高法院发布的公告称,2007年,黄光裕透过此类内幕交易累计购入中关村股票逾1.4亿股,成交额达到人民币18亿元(合2.86亿美元),并从中获利将近人民币4亿元。

记者未能立即联系到黄光裕的律师对此置评。

中国目前正努力加强对证券市场的监管,打击内幕交易等违规行为。最高人民法院最近几个月披露了更多有关内幕交易的数据,为今后审理违规交易案件树立典型。中国的司法程序并不建立在以往案例基础之上,但法律专家指出,过往判例能够对未来案件审理产生影响。

据中国官方媒体新华社此前报道,最高人民法院新出台的有关内幕交易犯罪的司法解释将于6月1日起正式施行,这将扩展并细化内幕交易的定义,并为民事索赔奠定基础。

新华社称,对内幕信息知情人员的认定标准是持有上市公司或其关联公司5%以上股份的个人。在内幕交易案件中,证券交易成交额在人民币50万元以上的,期货交易占用保证金数额在30万元以上的,应当认定为情节严重。

由于在市场犯罪行为方面缺乏明确的法律依据和司法界定,中国此前打击市场违规的工作并不顺利。新华社称,中国证券监督管理委员会(简称:中国证监会)从2008年到2011年共接到内幕交易线索426条,实际立案调查的只有三分之一左右。

黄光裕在中国可谓家喻户晓。由他创建的国美电器是中国最大的家电零售商之一,其销售的产品大到冰箱洗衣机,小到手机和电脑。

黄光裕在2008年11月失踪,国美电器未能解释其下落。几天后,该公司披露黄光裕正在接受有关部门调查。2010年5月,法院以黄光裕犯有贿赂官员和“非法经营”等罪名,判处其有期徒刑14年。

不过,身陷囹圄的黄光裕仍没有放弃对国美电器的控制权,他在2010年试图驱逐时任国美电器董事长的陈晓,后者于2011年离任。

Laurie Burkitt

华尔街日报

华尔街日报:中国人到底想要什么?


苹果(Apple)产品已经风靡中国。在沿海及内陆城市的主要街道几乎都能找到星巴克(Starbucks)。从耐克(Nike)、别克(Buick)到西门子(Siemens),中国消费者对西方品牌的喜爱远远胜过国内的竞争品牌。微博的兴起,胡同拳头(Hutong Fist)和麦田守望者(Catcher in the Rye)等摇滚乐队的流行,甚至是圣诞节的备受追捧,似乎都表明中国正越来越西化。

但千万别被表象所迷惑。中国的消费者并没有变得“西方化”。他们越来越现代化和国际化,但他们依然很“中国”。如果说我从自己在中国20年担任广告高管的经历中学到了什么的话,那就是,成功的西方品牌灌输给中国的信息是“全球化”而不是“外来者”──这样他们就能成为中国文化的载体。

随着中国迅速迈向超级大国,理解其消费文化是理解这个国家的良好开端。尽管这个国家的经济和社会正经历急速演变,但根本的文化底蕴却经历数千年基本没变。中国是儒家社会,是自上而下的家长制度与自下而上的社会流动性匪夷所思的结合体。在中国,彰显个性总是与适应融入相冲突,野心勃勃与严守克己相矛盾,中国人就是被这些矛盾驱动着。在中国社会,除了对他人的义务以及他人对自己的认可,个人是没有特性的。集体和国家是个人身份的永恒支柱。西方的个人主义,即赋予个人独立于社会之外意义的概念,在中国是不存在的。

各种各样的青年群体时不时地浮出水面,看看“都市玉男”以及“淘宝狂人”的兴起就知道了。但自我表达一般都会遭到反感,社会认可仍等同于“成功”。文科生被认为不如拥有工程或财会学位的毕业生。因为担心“丢脸”或被打上有病的标签,很少人敢去看心理医生。不能生孩子是令人失望的严重问题。

中国人接纳数字产品的速度是这个国家在变化的一个迹象。但改变零售商与消费者力量制衡的电子商务却直到中国人追求放心感的需求得到满足才开始起步。即便交易是在线上安排的,多数消费也都是当面完成,购买者查验产品并用现金付款。

就连数字化的自我表达也需要安全,需要匿名的掩护。新浪微博(中国版Twitter)、人人网和开心网(中国版Facebook)等社交网站迅速发展。但用户却躲在假身份和化名背后。我供职的智威汤逊广告公司(J. Walter Thompson)与互联网控股公司IAC所做的一项调查发现,不到三分之一的年轻美国人赞同“现实生活中不能说的不能做的我都可以在网上实现”这句话,41%的人不赞同。而在中国的受调查者中,73%的人赞同,只有9%不赞同。

各个社会经济阶层的中国人都在努力“赢”──也就是攀爬成功的阶梯──他们都在适应着体制,而不是去对抗它。在中国人的消费文化中,一直存在着自我保护和彰显身份的矛盾。这种挣扎解释了两种貌似冲突的发展趋势的存在:一方面,我们看到惊人的高储蓄率、对物价的极度敏感和对信用卡支付利息的排斥;另一方面,中国人又痴迷于奢侈品,愿意花年收入1.2倍的钱买一辆车。

每天,中国人都面临着被撕碎的社会安全保护网,保护个人财富制度的缺乏,被污染的食品,还有无数对家庭和健康构成的威胁。消费者通过物质展示来彰显身份的本能对保守的购买行为起到了平衡作用。保护自身利益是消费者考虑的首要因素。即便是高档涂料也必须确认无毒才能展示颜色鲜艳的优点。无论是什么价位,安全是所有购车者主要考虑的因素。

要赢得中国的消费者,品牌需遵循三个规则。第一点也是最重要的,公开使用的产品,无论是直接公开还是间接公开,价格溢价都要比私下使用的产品高。领先的手机产品都是国际品牌。而家用电器领跑者则是廉价的国货,比如TCL、长虹(Changhong)和小天鹅(Little Swan)。根据英国零售商百安居(B&Q)的一项研究,中国中产阶级平均只花1.5万美元为一套1,000平方英尺(约92平方米)的毛坯房进行装修。

购买奢侈品更多的是身份投资,而不是为了其本身的美观或工艺。中国目前是世界胃口最大的奢侈品买家,把前往香港和巴黎等城市的出境游算上的话至少是这样。据免税购物公司Global Refund统计,在法国,占游客总数不到2%的中国游客消费了15%的奢侈品。

公共展示也是全球品牌为吸引中国消费者重新定位应考虑的一个关键因素。尽管中国有茶文化,但星巴克却成功地把自己打造成了新一代精英聚会洽谈的地方。必胜客(Pizza Hut)和哈根达斯(Haagen Dazs)都在中国建立了庞大的以堂食为主的连锁店网络。(买回家享用的五美元一大盒的香草冰激凌在中国不好卖。)

第二,产品的优势应该强调外在而非内在。即使对于奢侈品,赞颂个人主义的西方宣传手法在中国也行不通,比如人们熟知的西方观念“我想要什么”和“我感觉怎样”。汽车的广告语需要表现不断进取的男子汉气概。例如宝马(BMW)的全球广告语“终极座驾”(ultimate driving machine)就融入了带有中国式抱负心的元素。

有时,外在和内在带来的效果差异会相当微妙。水疗和度假村在承诺不光可供休闲放松还提供充电电池时效果会更好。婴儿配方奶粉一定要强调能提高孩子智力,而不是为了快乐。孩子被带去必胜客不是为了享用披萨,而被当做是奖励学习成绩优秀的“大餐”。美容产品必须能够帮助女性“往前走”。就连啤酒都得做文章:在西方国家,分享美好的时光就足矣;而在中国,必须表现出啤酒能把人聚起来,增强信任和增进互惠互利。

情感上的好处必须实际,即便是关乎内心的事物。情人节几乎像春节一样受中国人重视,但他们却把这个节日看做男人表现自身价值和忠心的一个机会。在美国,戴比尔斯(De Beers)的广告语是“钻石恒久远”(A Diamond is Forever),是对永恒浪漫的赞美。而在中国,同样的广告语却意味着责任、缔结家庭的誓约──固若磐石,就像钻石一样。

最后,在中国定位一个品牌时,产品须能解决野心勃勃与严守克己的矛盾,既要彰显个性,又要适应融入。男人渴望在不违反游戏规则的前提下获得成功,这也就是为什么有钱人倾向于奥迪或者宝马,而不是浮华惹眼的玛莎拉蒂(Maseratis)。

奢侈品消费者既要表现自己对体制游刃有余的掌控,同时又要保持低调,因此万宝龙(Mont Blanc)的六角星标识和宝缇嘉(Bottega Veneta)标志性的编织皮革颇受欢迎,二者都是低调的奢华。年轻消费者既想要时尚,又希望被人接受,因此选择匡威(Converse)和优衣库(Uniqlo)等比较传统的时尚服装品牌。

中国家长对宣传孩子能“在潜移默化中学习”的品牌很感兴趣:智力培养披上趣味的外衣。迪士尼(Disney)在中国做教育会比主题公园更成功,它的英语学习中心很受欢迎。麦当劳(McDonald's)的餐厅在西方是儿童的快乐天堂,而在中国却变成了学术园地:开心乐园餐(Happy Meals)中的身穿世界各地服装的史努比(Snoopy)小雕像可供收藏,麦当劳网站提供开心乘法课。四季宝(Skippy)花生酱结合了“花生的美味”和“三明治的巧妙配方”。

就连中国对圣诞节的喜爱──到处都有大型的假日销售活动,到处都有圣诞音乐──也在推动一项明显具有中国特色的议程。圣诞老人是进步的一个象征;他代表中国越来越适应新的全球秩序,中国肯定会在不牺牲国家利益的情况下融入这个秩序。在个人身份与外界认可密不可分的中国文化中,圣诞节已经成为人们彰显身份的一种方式。

美国梦──财富在自由中达到顶峰──令中国人陶醉神往。但美国人梦想“独立”,而中国人渴望“掌控”自身命运并控制日常生活的变幻莫测。在物质追求相似的表象下隐藏着本质迥异的情感诉求。如果西方品牌能学会迎合中国的世界观,那么也许整个西方世界也可以做到。

(本文作者汤姆·多克托罗夫(Tom Doctoroff)是《中国人想要什么:文化、共产主义和中国的现代消费者》(What Chinese Want: Culture, Communism and China's Modern Consumer)一书的作者,智威汤逊广告公司北亚总监及大中华区首席执行长。智威汤逊的客户包括星巴克、戴比尔斯和人人网。)

华尔街日报

两本新书,两张路线图,民主中国何去何从



王天成的新书《大转型-中国民主化战略研究框架》以及张博树的新书《中国宪政改革可行性研究报告》封面
图片来源: 美国之音黎堡
王天成的新书《大转型-中国民主化战略研究框架》以及张博树的新书《中国宪政改革可行性研究报告》封面
 
 

中国最终走向民主是众多人的心愿和努力的目标,但是如何达至这个目标却是学者们争论不休的话题。最近,两位有影响力的学者在香港出书,指出了他们相信会通往同一个终极目标的两条相当不同的路径。

王立军事件、薄熙来事件余震未了,中共十八大召开在即,新一代领导班子即将登场。这些突发事件和领导层换届出现在同一时期,激励了一代有识之士试图破解中国成功通往民主宪政的路线图。

张博树是一位老牌的宪政学者,21年前在体制内最顶级的学术机构中国社会科学院拿了哲学博士学位,在里面一干就是20年的理论研究。2010年,体制内再也容纳不下他的独立主张,他被赶出了社科院。

不过,张博树一直没有停止写稿、出书,不断地探究中国宪政改革的道路。他的新书《中国宪政改革可行性研究报告》刚刚由香港晨钟书局出版、田园书屋发行。这是张博树迄今为止就这个话题发表的最完整的一套研究报告。

*张博树:渐进性和平转型风险较小*

正在美国哥伦比亚大学做访问学者的张博树对美国之音说,终结中国共产党的一党专制是解决中国所有社会和政治顽症的关键,但实现民主宪政制度不必是一个快速、剧变的突发转型过程。一个体制内应外合的、渐进性的和平转型会更容易被接受,成功的可能性也更大。

张 博树说:“我的基本观点是强调体制内外要合作,民间要加大压力,促使中国共产党党内发生分化,这样一步一步地实现中国的宪政转型。通过不断地创造条件,不 断地推进这个过程,最终达到一个解除现有政治体制和政治结构、建设一个新的宪政制度的目标。这是一个和平转型的方式。我认为这种方式对中国的老百姓影响比 较小,转型可能承担的风险比较小。”

*新书提供路线图*

张博树还在这本新书中给出了实现和平转型的路线图。他说,这对中国民众的努力具有实践意义。

张 博树说:“作为和平转型来讲,我们第一步怎么走,第二步怎么走,第三步怎么走,我那里面有一个非常详细的讨论。首先在主报告里面已经有一个很详细的讨 论,5年前2007年最初在互联网发表了。这次这个全本,因为加上了后边的10个分报告,进一步补充了当时在主报告里面表述的观点。”

不少学者对张博树主张的渐进式的和平转型持怀疑态度,认为中共不会自动放弃政权,中国需要中东式的快速变革才能达至民主宪政制度。

早于1989年拿到北京大学法学学位的王天成既是一位宪政学者,又是一位实践家。他曾因为参与创建中国自由民主党,被当局监禁5年之久。

*王天成:快速转型动荡更小 但不必暴力*

现在在美国宾夕法尼亚大学法学院继续攻读学位的王天成说,快速转型的社会成本比渐进式转型会更小。

王天成说:“我研究了几十个国家民主转型的案例,我发现,你转型的速度越慢,你这个国家发生动荡的可能性就越大,并且分裂的可能性也越大。反而,你快速转,比较快地举行全国大选,你政府的合法性就建立了,政府也会获得更高的支持和权威,能够进行重大的改革。”

王天成说,中国的快速转型不必是中东式的所谓“非常序性快速转型”,它也可以是波兰、台湾式的所谓“常序性快速转型”。

王天成说:“常序性指的是政府的权力秩序没有被打乱。这里面有两种情况。一是,在台上很长时间的独裁者后来选择转型,改变了过去的做法。另外一种常序性转型是指新上台的人开始改革。”

在 香港晨钟书局出版的新书《大转型-中国民主化战略研究框架》中,王天成也给出了他认为适合中国的常序性快速转型的路线图和具体措施,这些措施不包括暴力抗 争。他说,目前中国各地有许多非暴力抗争的范例,但这些抗争都是自发性、没有策略的行动,对推动中国的宪政转型功效不大。

两位学者都表示,个人观点可以不同, 但是一个言论自由、新闻自由的氛围对中国公民了解国家民主宪政转型的选项和路线图至关重要。

目前这两本书都不能在中国大陆出版发行,不过书中的一些重要章节早前已经在互联网上发表。

菲律宾指责中国在争议海域集结船舰

南中国海主权争议地图
图片来源: 美国之音
南中国海主权争议地图
 
 
菲律宾指责中国派遣更多的政府船只和渔船前往南中国海有争议的礁石岛。马尼拉表示,中国此举使双方两个月来在此地区的对峙升级。

菲律宾外交部发言人赫南迪兹星期三表示,有将近100艘中国船只在斯卡伯勒浅滩。尽管两国最近宣布休渔禁令,但是有中国渔船被发现在这一海域捕鱼。

赫南迪兹呼吁中国立刻撤回这些船只,他说,马尼拉已经就中国船舰集结一事向中国大使馆正式提出抗议。他表示,目前双方正在就解决这项纠纷而进行谈判。

一个星期前,为了减缓在这一海域的紧张情势,中国和菲律宾都宣布在这个区域里暂停捕鱼。中菲两国都宣称对这片礁石岛拥有主权。

陈光诚侄儿与外界隔绝近月,律师挑战公安违法

陈光诚与他的侄子陈克贵,刘卫国律师在推特上传贴的陈克贵的照片,图片已经其妻子刘芳确认无误。
陈光诚与他的侄子陈克贵,刘卫国律师在推特上传贴的陈克贵的照片,图片已经其妻子刘芳确认无误。
网络照片 rfi制作

法广香港特约记者 麦燕庭

山东盲人维权律师陈光诚的侄儿陈克贵被捕快将一个月,但外界以至他的家人均无法与他见面,而被指故意杀人的陈克贵却遭当局两度拒绝自聘律师,两位最新受聘的律师致函山东沂南公安,要求对方纠正违法拒绝他们当陈克贵律师的做法。

于5月中旬受委托的北京丁锡奎律师和上海斯伟江律师在21日致函沂南公安局长,描述三次要求与陈克贵会面不果的情况,并指沂南公安在5 月18日拒绝二人的受托律师身分,指陈在5月10日前已指定法律援助律师,故此不容许二人与陈会晤。不过,斯律师同日稍后时间致电沂南法律援助中心,负责人表示不清楚有受托之事。

两位律师在信中指责公安局的做法违反中国的《刑事诉讼法》和相关法规,首先是法规没有订明,在侦查阶段或审查起诉阶段就指定法援律师,更谈不上以 “已经指定法律援助律师”为由而拒绝亲属委托的律师会见。即使真有委托法援,但两位律师指出,法援条例订明,法援人若另聘律师,法援便会终止,所以要求当 局按规定终止所谓的法律援助,因为陈克贵已委托他们当律师。他们指出,当局现时的做法是颠倒是非,必须校正过来,让他们与陈克贵会面。

现正匿藏的陈克贵妻子刘芳,本月19日在网上发表视频说,要继续委托北京和上海两位律师代理陈克贵的案件。 律师又在信中指出,由于案中伤者系政府官员,亲属非常担心陈克贵在羁押中会受到不公正的待遇甚至酷刑,吁请当局早日让他们与陈会面,释除国际关注和疑虑, 亦让案件有一个公正圆满的结果。
据了解,山东公安发现陈光诚逃脱后,十多名官员4月26日午夜闯进陈的侄儿陈克贵家,陈在自卫情况下,拿菜刀抵抗,伤及三人,其后被捕。陈于27日凌晨发短信给妻子刘芳,要她代聘律师。首位受聘律师刘卫国其后被当局限制自由而未能受理。

薄熙來並非被“雙規”,“女包公”馬馼主持調查



中國監察部部長兼國家預防腐敗局局長馬馼,今年3月出席全國人大會議。(中通社)

北京消息證實,中共18大的準備工作加緊進行,中共領導層決意先「排雷」,排在前面的分別是王立軍、谷開來、薄熙來三案。薄熙來案由「女包公」馬馼主持,進展理想。

據可靠消息,薄熙來在3月全國人大會議後,先被安排在「異地休息」,之後正式接受審查,而不是傳統意義的「雙規」(在規定的時間、規定的地點接受調查,交待問題)。

薄熙來專案組已在4月成立,專案組組長是繼劉麗英後,中共紀律檢查系統第二個「女包公」馬馼。

馬馼現任中共中央紀律檢查委員會(中紀委書記,類似包公判案的職位)副書記、國家監察部長。據稱她之前還負責鐵道部長劉志軍大案的調查,按中共最高層的要求,接手調查薄熙來案。

馬馼的主要任務,是全面調查薄熙來的違法違紀行為,梳理相關案情,起草詳盡的審查報告,提交給中共17屆七中全會,以便由中共中央全會作出對薄熙來的處理意見。預計在中共中央全會後,才會由中共中央紀委「雙開」為平民,即將開除黨籍、政職後的薄熙來移交司法處置。

馬馼是當年赴內蒙巴盟烏拉特前旗插隊的知識青年之一,今天諸多「紅二代」與她同為烏拉特前旗的知青,仍是好友。但馬馼的知遇之交是前「天津王」、前全國政協主席李瑞環,所以中共政壇上有人認為她是「天津幫」,也有人相信,她跟與天津淵源極深的溫家寶過從不疏。

北京司法界消息稱,由於中共領導層包括前中共主要領導人,對薄案都有明確表態,馬馼主持專案組沒有太大的政治負擔,但薄熙來案複雜超過想像,在未來一、二個月拿出審查報告,也非易事。

近日有媒體報導,王立軍案將於6月開審,預定將以叛國罪起訴,還可能判處死刑。北京司法界人士認為,王立軍案一直由國家安全部負責審查,因而他可能被起訴的罪狀,一是外傳的叛國罪,二是非法竊取和洩露國家機密罪,因之前有領導人指斥其叛國,一般相信會以此罪審理。

但王立軍進入美國領事館滯留及自願出來,是否構成叛國?在法律觀點上還有爭議。而他非法竊取和洩露國家機密同樣是重罪,且已有確鑿證據,以此罪起訴的可能性更大。

北京司法界人士認為,不論以哪個具體罪行起訴,王立軍案目前主要以危害國家安全的罪行起訴,按「國安法」可以不公開審理。

世界新聞網特派員李春香港22日電



人走茶未涼 薄熙來重慶人氣仍旺


華盛頓郵報報導,薄熙來失勢被撤職,但他人走茶未涼,在重慶的口碑仍在,人氣仍旺,老百姓讚揚他四年間給重慶帶來的巨大變化。接替薄熙來的張德江履新後投鼠忌器,處處謹小慎微,深怕得罪薄熙來的支持者。

43歲的司機丁瑞是重慶本地人,他得益於薄熙來為低收入居民建造廉租房的計畫,和妻子女兒今年1月搬進政府補貼的新居,面積785平方呎的兩臥公寓。他說:「薄熙來就任前,重慶只是個小女孩,現在我們出落成了大姑娘。普通百姓都感受到,是他為我們帶來了巨變。至於新書記張德江,我們不知道他會怎樣。」

張德江已經表示,在薄熙來唱紅打黑期間受到影響的重慶私營企業,如今可得到政府更多的支持,但沒有跡象顯示張德江繼續推動備受歡迎的廉租房工程和社會福利計畫。

對於薄熙來被撤職和可能捲入謀殺與貪腐醜聞,重慶一些民眾至今談起來仍感震驚。一位70歲的退休老人說:「我聽說後非常驚訝,薄熙來為老百姓做了許多好事。」

一名80歲的退休碼頭工人說,「我們應客觀地評價薄熙來,他做了很多好事」。他舉例說,拓寬公路改善了交通,打擊犯罪使夜間街道更安全,市區綠化運動增多了樹木,「如果薄熙來參與妻子涉及的不法案件,政府會懲處他」。

在重慶市中心的三峽廣場,過去每天下午都來唱紅歌的退休人員,如今仍在議論薄熙來。張德江上任後,有組織的唱紅運動不再繼續,但三峽廣場每天仍有人在唱紅歌。

重慶郊區的居民喜歡薄熙來,說他重視窮人,在薄熙來主政時期,政府開始給貧困地區的小學生免費發牛奶。

49歲的藍中偉說,薄熙來是為數不多的黨內高官之一,關心老百姓的疾苦,「他改善了治安,為老年人提供社會保險,是關心百姓生活的模範。我為他感到惋惜」。

世界新聞網 編譯中心綜合22日電

人民网发文分析西方媒体如何抹黑中国


艾未未

中国媒体曾经指西方将艾未未这个违法者说成人权斗士


中国官方媒体发表文章说,随着中国国力和国际影响加强,以及西方对中国报道增多,西方媒体对中国的负面报道和抹黑也越来越明显。
人民网发表中国国际问题研究所所长曲星(及其同事苏晓晖、李静)撰写的文章对西方媒体负面报道中国形象作了分析。文章指出,西方机构选派驻华记者都要符合西方的主流价值观标准,不能有“为中国说话”的倾向。
另外在报道内容方面,西方媒体极力迎合受众喜欢看中国负面新闻的心态,从而使报道失去平衡,不能全面反映中国的现实。
文章还指出,西方媒体独立于政府仅仅是表面。实际上西方国家的政府能通过司法、行政等硬性措施管理舆论,也能通过公关和舆论宣传等软手段传达信息,左右舆论。

文章作者还指出,西方媒体和舆论“抹黑中国”背后有利益驱动。例如西方军工集团渲染“中国威胁”可以扩大政府的军事采购。
文章还指出,一些智库和学者在塑造“中国形象”中发挥重要作用,影响舆论。西方媒体报道中国时借助这些智库和学者增强了报道的权威性。
分析最后指出,面对西方对中国的格式化负面报道,中国除了在一些环节上加强对外交流外,但由于意识形态和根本利益差异,中国从根本上无法改变西方利益集团和政客对中国的偏见和敌视。

香港教联会:对绵阳拆除校舍不知情


被拆除的绵阳紫荆民族中学
四川地震灾区援建学校建成不到两年遭遇被拆命运


香港教联会主席黄均瑜表示,香港方面同意四川绵阳紫荆民族中学搬迁,但对校舍已开始拆除并不知情。
为回应四川地震灾区绵阳紫荆民族中学在建成1年半后便遭拆除一事,绵阳市政府此前也称“是万达集团的私自行为,绵阳市政府并不知情”。
香港教育工作者联会曾经捐款兴建紫荆民族中学,该联会主席黄均瑜向BBC中文网表示,他也是透过媒体才知道校舍已经被拆除的消息。
据黄均瑜介绍,包括香港政府和香港教联会在内一直都参与绵阳紫荆民族中学搬迁问题,在考虑了现有学生和未来学生的利益后,已经同意学校迁址另建,但香港政府一直没有同意拆除校舍。
在媒体曝光绵阳紫荆中学校舍被拆建豪宅消息成为舆论热点之际,香港政务司司长林瑞麟于5月24至26日前往四川。

责任

黄均瑜对香港教联会是否会追究校舍被拆的责任没有回应,仅表示香港政府此行将与四川方面“商量怎么解决”,而香港教联会准备要求四川退还200万元的援款。
中国媒体报道称,绵阳政府已经通报万达集团,作出严厉的批评,万达也作了深刻的检讨,而相关部门也正在研究对万达绵阳公司的处罚措施。
向来以敢言著称的《南方都市报》周二(5月22日)发表社论说,香港政府“能否追回善款已经不甚重要,其对公款的锱铢必较,则算得上一部生动的活教材,供那些无度挥霍的内地官员阅读和参悟。”
《南方都市报》社论还质疑说,香港援建的四川绵阳紫荆民族中学落成两年便遭拆毁,表明其灾后重建的规划设计缺乏起码前瞻性。
“的确,设计的浪费乃是最大的浪费,而事涉公共财产重大损失,就理应以玩忽职守罪论处。”

网民热议

绵阳紫荆民族中学被拆一事最近成为中国内地媒体关注焦点的同时,也在互联网上被网民热烈讨论。
有网友质问: 政府用一句“不知道”来了事, 唯恐不妥。 一个援建的中学那是要经政府批准的,可现在回应是开发商所为,那要你们这些公仆干什么呢?你们的推诿,伤害的是谁?
还有网友认为:绵阳紫荆民族中学事件,充分暴露了中国当前决策制度的弊端,官员们还是习惯于拍脑门决策,不习惯论证决策。究其原因,因为错误的决策无需担责、无从弹劾,犯了错误总能找出替罪的,如这次事件中的万达公司。
更有网友批评这真是个厚颜无耻之极的说法,“在中国这片土地上,还有什么事是政府想管却无法插手的。”

BBC

中国军委副主席郭伯雄取消访日行程



据法新社报道,中国取消了一个对日高层军事访问活动,官媒《中国日报》称中国中央军委副主席郭伯雄因“工作安排原因”不便在近期访日,日本共同社报道认为,这次调整可能和钓鱼岛争端及在日召开的世维会有关。

法新社5月23日援引中国官媒《中国日报》消息,国防部新闻事务局证实,中国中央军委副主席郭伯雄因"工作安排原因",访日之行"难以成行。"郭伯雄最早定于4月访日,因朝鲜发射人造卫星一事而推迟到5月24号至5月底,一连五天访问日本和韩国,早前有媒体称郭伯雄将与日本首相野田佳彦会晤,并参观自卫队基地。

法新社联系中国国防部,该部拒绝对此事进行评论,但日本媒体"共同社"报道认为,这次调整可能跟钓鱼岛问题,以及世维会有关。在取消郭伯雄军事访问行程之前,中国官方谴责了日本允许世界维吾尔代表大会上周在东京召开。中国政府一直认为世维会为"分裂中国"的组织。据中新网消息,在本次世维会上,世维会主席热比娅捐出10万日元助东京都购钓鱼岛,并表示希望日本买下新疆。

军委副主席郭伯雄取消访日行程(音频)

今年4月下旬,东京都知事石原慎太郎,表示要以东京都政府名义购买钓鱼岛,北京方面愤怒谴责石原发出"民族主义的挑衅言论",双方重新点燃了酝酿已久的中日海上领土争端。2010年中日关系到达一个低点,日本当局曾逮捕在有争议海域活动的中国渔船船长。5月13日,温家宝在北京与野田佳彦会见时,双方就钓鱼岛各自称本国拥有主权。

"争端长存,但双方政府调整敏感议题处理方式"

中亚问题学者吴强在接受德国之声采访时表示,郭伯雄取消访日行程应和世维会在日召开有比较直接的关系,但他并不认为和中日之间长期存在的钓鱼岛争端有必然的联系。

对横亘在中日关系间的主要分歧即"钓鱼岛主权归属"、"南京大屠杀"等问题,吴强也认为双方不会有所让步,但目前中日政府在有意改变敏感的双边关系,尽力避免此类问题被舆论或一些组织热炒以挟制双方政府:"比如中国经常把'南京大屠杀'问题作为牵制日本的手法或策略,现在都在做调整方式,避免被舆论或个别组织利用,这是一种积极的迹象。"

"不用把钓鱼岛问题看得过于严重"

法新社的报道中也指,尽管中日存在政治分歧,但依然保持经贸伙伴关系,最近两国的领导人也开始启动自由贸易谈判,吴强认为中日间也在尽量避免政治问题影响到双边经贸合作。

"这不是政冷经热的问题,而是两国正常关系的体现,换句话说,不用把'钓鱼岛问题'在两国关系中看得过于严重,尤其是金融危机还没有完全结束的时代里,经济上的合作和交流以比往任何时候都重要。"

作者:吴雨

责编:苗子

德国之声

明鏡關注點

明镜博客 » 时事

明鏡歷史網

明鏡網

明鏡十大热帖