2011年12月17日星期六

蘆笛:我研究歷史的動力來自不想受騙

《新史記》記者 高伐林


2011年9月28日,旅英學者蘆笛前來美國訪問期間,《新史記》雜誌邀請紐約、新澤西、華盛頓的部分華人學者,在紐約舉行座談會。座談會採取漫談式,不設主題,不限時間。怎樣看待歷史研究?應該“為歷史而歷史”,還是應該“古爲今用”,把歷史當成工具?歷史研究的主觀性和歷史事實的客觀性如何處理?如何對待“硬事實”和“軟事實”?怎樣評價辛亥革命以來的中國百年歷程?這些話題激活了大家的思維,爭論熱烈。10月4日,又有幾位學人與蘆笛對話。

這裏刊登根據錄音摘錄整理的紀要,均未經本人審閱。


高伐林:蘆笛不遠千里來到美國,《新史記》雜誌有了這個機會,邀請大家見面——以前,大家只是在網上交流、甚至交鋒,今天可以當面爭論了。

蘆笛這一年多在明鏡出版社出版了五本書,在座的各位,有人看過五本,有人看過三兩本,就是沒有看過書的,想必也看過《新史記》《明鏡月刊》和明鏡網刊發的摘錄和介紹。今年年初創刊的《新史記》第三期刊發了蘆笛對我所提問題的書面答覆《我的“哥白尼革命”》,引起各方熱議,他本人又針對批評意見,寫了回應的長文。

《新史記》隸屬於明鏡出版集團,是一家完全靠海外市場的獨立雜誌。剛出版三期,眼下已經逐步調整為雙月刊,走向正軌。當前書刊市場大幅萎縮,困難可想而知。但是在歷史領域“撥亂反正”“去僞存真”還是剛剛開始,有很多事可做,這就是《新史記》逆勢創刊的理由。

好,我們座談會開始,蘆笛先生,你先講講?



座談會部分參加者。


蘆笛(以下簡稱“蘆”):我不知道講什麼啊?還是答問吧,答問比較好。

羅小朋(以下簡稱“羅”):好,那我就問你一個問題:你探求中國歷史,推動你探求的一個或幾個問題是什麼?想解什麼惑?

蘆:我並沒有某一個具體的問題來作為驅動力,只是覺得,過去被灌輸的中國歷史,基本上都是一些謊言。我們都是在“文革”時期覺醒的,那時看不到什麼東西,只能看“毛選”:紅軍兩萬五千里,剩下兩萬五千人;後來到軍隊90多萬,民兵200萬,統治一億人口區域……我想這是怎麼回事呢?中共抗日,並沒有打像樣的大戰——地道戰、地雷戰能把鬼子打贏嗎?就覺得這是個謊言。後來多是看革命回憶錄——雖然沒有找到事實根據,我的“猜功”很好(所謂“猜功”,就是邏輯推理)。推動我研究的最初動機,那就是想弄清歷史真相。

覺察到中共講的是謊言,我就去相信國民黨,好揭穿中共美化自己的謊言;但看多了,覺得孫中山、國民黨也不是如他們自稱的“正義”。我想知道真實的歷史,按照歷史本來的面目去認識歷史,動力就是一個好奇心吧。

看我的文章,可能覺得我主觀的傾向性比較強。其實我想客觀地認識歷史,對近代史最有興趣,要說有什麼功利的目的,那就是回頭看到百年來每個步驟都走錯了,一個民族幹的全是這種蠢事,實在是不可原諒!我就想寫一部百年史,不歪曲、不美化。例如戊戌變法,實際上,起到的負面作用比正面作用大。康有為、梁啟超完全是胡來,阻礙了歷史發展道路。但是因爲現在中國改革開放,於是就好像也不能否定他們了,認定為“光輝道路”。我想將這些人為的東西掃除掉,實事求是地指出是怎麼回事,有什麼教訓。(未完待續。《新史記》第4期)

周揚在反對“兩個凡是”之後再進擊

  《新史記》郭羅基/鄧小平直到3月30日所作的在理論務虛會上的講話《堅持四項基本原則》,還以曖昧的口氣說,無產階級專政下繼續革命,“至於作出新的解釋,可以在黨內繼續研究”,顯示出鄧小平和周揚以及理論務虛會多數成員的思想水平的差距




上個世紀八十年代的郭羅基。(郭羅基提供)


1979 年1月,胡耀邦主持的理論務虛會是思想解放運動的高峰。會議參加者165人,大多是胡耀邦稱之為理論戰線上的“闖將”的人物,歷時兩個多月。在中國共產黨 的歷史上、也可以說在國際共產主義運動的歷史上,如此大規模、長時間地集會,就重大的思想理論問題進行自由討論,從來沒有過。

討論是分五個小組進行的。周揚是我所在的第三小組的召集人。

在 “兩個凡是”和實踐標準的爭論告一段落之後,周揚又進一步提出問題:“‘無產階級專政下繼續革命’的理論是否存在著問題?這個問題不搞清楚,‘兩個凡是’ 的問題也就搞不清楚。”“‘無產階級專政下繼續革命’是個根本問題,這個問題涉及到毛澤東同志,只有這個問題解決了,‘文化大革命’的定性問題才能解決。 隨著,‘兩個凡是’的問題也不必爭論就可以得到解決。”

“無產階級專政下繼續革命”是革命之後還要革命,即林彪所說的“革革過命的人的 命”。革命已經打倒了敵人,還要革命,只能到革命隊伍中去尋找敵人了。確實如周揚所說,“無產階級專政下繼續革命”是個根本問題。這是毛澤東越來越左傾達 於極左以至發動“文化大革命”的根本問題,也是華國鋒的“兩個凡是”所維護的根本問題。

真理標準討論的發端之作,繼《實踐是檢驗真理的唯 一標準》之後的《馬克思主義的一個最基本的原則》(署名《解放軍報》特約評論員,吳江寫作,羅瑞卿審稿),還有“發展無產階級專政下繼續革命理論”之說, 沒有看到“兩個凡是”和“無產階級專政下繼續革命”的內在聯繫。反對“兩個凡是”是第一級真理,而否定“無產階級專政下繼續革命”是更高的第二級真理。接 受第一級真理的人們,有人在第二級真理面前停步了。周揚是不斷思考、不斷前進的。他不僅在反對“兩個凡是”時言人所未言,而且將反對“兩個凡是”引向否定 “無產階級專政下繼續革命”這一更高級的真理,在思想解放派的隊伍中顯示出水平之高下。

理論務虛會期間,在于光遠的建議下,張顯揚、王貴秀發起跨組的串聯會,專題討論“無產階級專政下繼續革命”理論。理論務虛會的成員大多傾向於否定這一理論。

鄧小平直到3月30日所作的在理論務虛會上的講話《堅持四項基本原則》,還以曖昧的口氣說,無產階級專政下繼續革命,“至於作出新的解釋,可以在黨內繼續研究”,顯示出鄧小平和周揚以及理論務虛會多數成員的思想水平的差距。

時間是威嚴的法官。不消幾年,“無產階級專政下繼續革命”的理論,不是“繼續研究”,而是遭到判決而退出歷史舞臺了。
(未完待續。《新史記》第4期)

美國想拉攏中國而在軍事上疏遠台灣?

明鏡記者范方華/美國國防部公布的2011《涉華軍事與安全發展報告》指出, 兩岸軍力持續倒向有利於中國大陸的一方,報告一出,引發台灣方面的緊張。不過台灣軍事專家認為,中國大陸對台灣的最高優先策略是“不戰統台”,軍事只是一股在背後支撐的力量,美國在此份報告表現出的,並非擔心台灣,而是擔心中國大陸軍力超越美國自己。

北京批評扭曲事實

袁易對《明鏡》表示,《涉華軍事與安全發展報告》突顯出中國威脅的主軸。“過去一年中國大陸在處理周邊議題,諸如東海、南海以及釣魚台列島等,都表現出咄咄逼人的態勢,尤其令美國以及鄰國為之側目與警覺,認為中國如此發展下去離稱霸的這條道路是指日可待了,這份報告就是抓住這個態勢、反映出這股趨勢。”

不過如同以往,美方的報告引來了北京的抗議。新華社指出,這份年度報告對台海關系“妄加評論”、藉由蓄意評論台海兩岸情勢干涉中國內政。 中國國防部新聞發言人楊宇軍則批評美國國防部的報告罔顧事實指責中國正常的國防和軍隊建設,且渲染大陸對台所謂的軍事威脅。

對於兩岸關係的發展,北京清華大學國際關係學系講師漆海霞在接受《明鏡》採訪時表示,中國大陸在馬英九任內一直推行兩岸友好政策,因此若馬英九在2012年的台灣大選後連任,他相信中國大陸仍會保持友好政策。中國南海研究院海洋法與政策研究所副所長、加拿大阿爾伯塔大學(University of Alberta)中國研究院博士後研究員洪農也對《明鏡》指出,從利益層面考量,中國大陸不會真的對台灣採取軍事行動。

中國對外經濟貿易大學國際關係學院講師李志永對《明鏡》解釋,在兩岸關係中,軍力可能並不是決定性因素,事實上,鑒於兩岸物質性與人力因素的巨大差異,加上中國大陸近30年的快速發展,“兩岸軍力正向大陸有利的方向傾斜”可以說是偽命題,毫無意義,因為這是顯而易見的事情。

“美國熱炒這個議題,不過是為維持甚至在必要時替對台軍售的數量與質量提供‘證據’,以此達到一箭三雕的目的:自己軍售、要求台灣購買美國軍售、為擺脫八一七公報提供理由。”李志永表示,中國大陸對台灣的政策,和平統一肯定是主流,這個目標不會動搖,但很顯然,只要台獨勢力存在,那麼中國大陸發展軍力以防萬一也是必然和必須的,這點應該得到世界各國的理解。

美對台軍售在北京與華府的關係中,一直是個絆腳石。《涉華軍事與安全發展報告》指出,美軍在轉型及調整全球部署的過程中,將繼續有能力保衛台灣,美國依據《台灣關係法》,有義務提供足夠的防衛性軍備給台灣,維持兩岸適當的軍力平衡,有助改變中國大陸的政策方向。在此份報告的發佈記者會上,美國國防部東亞安全事務副助理部長薛邁龍(Michael Schiffer)表示,美國尚未做出向台灣出售武器的決定,不過美國一直協助確保台灣有自衛能力。

在對台軍售的清單中,F-16C/D型戰機始終是個焦點,台灣國防部發言人羅紹和指出,美國的報告證明了台灣一再強調的台海軍力失衡問題,台灣將持續向美國爭取購買F-16C/D型戰機、F-16A/B性能升級以及柴電潛艦等重要武器裝備。根據美國《國防新聞》週刊的報導,奧巴馬政府已決定拒絕出售F-16C/D型戰機,但會為台灣現有的F-16A/B升級。

前台灣國防部副部長與陸委會首席副主委,現為台灣淡江大學國際事務暨戰略研究所教授的林中斌在接受《明鏡》採訪時表示,美國國防部的報告是美國國會要求學者所做,但國會不等同於白宮,而決定要不要賣武器給台灣的是白宮,不是國會,因此國會可以在對台軍售的議題上施壓,事實上,由於國會議員選民的壓力,如果賣武器,許多州的失業問題可獲一些緩解,因此國會希望賣武器給台灣,但白宮看到的是美國稅收減少、國防經費下降的情況,華府在許多議題上也必須找北京合作,而北京又堅決反對武器售台,因此白宮在評估過整體狀況後會不會售台武器、該怎麼售,又是另一個問題。

台灣《蘋果日報》評論也注意到華府需要北京合作的現象,文章指出,奧巴馬對台灣其實沒太大興趣,他是二戰以來最少談及台灣安全的美國總統。奧巴馬越受政治壓力,會越依賴中國的協助,包括反恐、國債、經濟等議題。如果奧巴馬連任,5年後台灣處境危如懸卵。

美國國防部的報告認為,美軍在轉型及調整全球部署的過程中,將繼續有能力保衛台灣,美國依據《台灣關係法》,有義務提供足夠的防衛性軍備給台灣,維持兩岸適當的軍力平衡,有助改變中國大陸的政策方向。不過美國越來越向中國靠攏、奧巴馬可能因為北京的壓力而降低對台灣軍事協助的說法也不時傳出。

美國智庫“戰略及國際研究中心”(CSIS)太平洋論壇計畫主任、亞洲問題與國防安全專家貝克(Carl W. Baker)在接受《明鏡》採訪時首先解釋,美國在該地區的作法,已發展成“美國試圖遏止中國”的言論,進而成為合理化中國軍事擴張的一種說法,但對美國來說,它是在該地區提供公共利益,確保每個國家享有航行自由以及在此地區的貿易利益。

“如果說美國因為想拉攏中國而在軍事上疏遠台灣,則是與美國支援台灣防禦力量的議題相混淆。就美國而言,這是兩個明顯不同的問題,當美國認為美中合作保護西太平洋的海上通道、提供公共利益是可行的時候,美國也會兼顧台灣的防禦力,保護台灣不被中共軍事接管。”貝克說。

因此,貝克認為,只要台灣政府仍要求美國的協助,根據1979年的《台灣關係法》,美方會持續確保台灣有足夠的防禦力,抵禦解放軍的侵入,此外,美國國會有些人強烈認為,只要台灣仍是依民主政體,美國就不能摒棄這項責任。“美國會持續販售武器給台灣,並再次向台灣領導保證,美國仍然致力於保衛台灣。中國雖然不斷要求停止對台軍售,但默許此事只會讓美國看起來在促進民主的原則上遭欲失敗,只是,對台軍售的內容幾乎已完全政治化。”貝克對《明鏡》說,在此情況下,美國支持台灣的其他方式是增加台灣在多邊組織裡的參與度,為台灣創造國際空間,以及鼓勵兩岸建立互信機制,同時加深美台政府官員之間的互動。

袁易對《明鏡》分析,美國對台軍售是美國大戰略下的一個小環節,此大戰略的邏輯關係甚為清楚,亦即中國大陸在經濟獲得發展下,傳統與非傳統的軍力均有顯著提升,美國對解放軍的軍事成長抱持高度警覺,因此支持台灣軍事防務的提升,這些都和《涉華軍事與安全發展報告》之主軸相互呼應。

報告也對台灣軍事預算無法因應中國大陸軍力的快速發展表示擔憂,其中首次評價了台灣軍方預計2015年實施的全募兵制。報告認為台灣的國防預算支出相當節制,在成本同時增加的情況下,現代化的時間表拉長,如果採取全募兵制,在人力和開支上都會面臨挑戰。

袁易對《明鏡》表示,美國擔憂的正是台灣在內部改造的過程中弱化了國防。“這是台灣在結構轉型上的弱點,馬英九政府較堅持用募兵制,也比較傾向於在雙方不致於陷入對決的狀態下,爭取台灣的優勢。其實現在雙方都體認到,軍事對峙只是其中的一環,這一環雖然重要,但尋求非軍事的方式,比如透過經濟上的互通有無,也不失為一種維持穩定關係的方式,但不論如何,兩岸軍力仍是不對稱的,未來台灣應該化被動為主動,思考如何發展對台灣更有利的戰略思維。”



台灣淡江大學國際事務暨戰略研究所教授林中斌

中共十七屆六中全會後省市因地制宜

旺報 【記者李怡芸/專題報導】
 中國十七屆六中全會後,包括審議通過的《中共中央關于深化文化體制改革、推動社會主義文化大發展大繁榮若幹重大問題的決定》及文化部後續下發的《文化系統深入學習全面貫徹黨的十七屆六中全會精神實施方案》出爐。

 圍繞建設文化強國和2020年實現文化改革發展,成為各地區、各部門普遍關注的重點問題,針對不同地域特色進行的部署,一時間多元並陳,從中可見各地方學習和貫徹六中全會精神的熱潮。

 各自表述實踐因地制宜

 各地貫徹落實交中全會精神,均有因地制宜的表述與實踐作法。大的省市如福建省接下來將側重於演藝娛樂業、廣播影視業、文化旅遊業等十大文化產業發展規畫及茶文化產業發展規畫的編制,並推動省屬經營性文化單位轉企改制。天津濱海新區將大幅增加文化產業發展引導基金,專項支持文化產業項目及建設,目標設定於十二五期間,濱海新區文化產業將占新區GDP比重5%以上。湖北省則針對博物館和紀念館規畫對社會免費開放,並將為此投入保險金額高達3.2億RMB。

 偏鄉如西藏自治區提出的重點目標在於完善公共文化服務體系,推進文化惠民工程,在3年內將推動每市有圖書館、群藝館、數位電影院;每縣有綜合文化活動中心、電影院、新華書店、民間藝術團;每鄉有綜合文化站;每村有文化活動室、農家書屋、電影放映室。安徽省鳳陽縣小崗村提出建設村文化活動中心,為村民提供娛樂場地,成立鑼鼓隊、花鼓隊等。

 許昌市同樣強調立足許昌文化資源優勢,突出地方特色,因此謀畫建設的文化產業項目包括鈞瓷產業、生態文化產業及傳媒創意產業,力爭文化產業增加值年均增長15%以上,到2015年,全市文化產業增加值佔GDP比重達到5%。具體規畫包括以下鄉活動提高人民的文化素質;實施文化精品工程、創造富地方特色、打造具許昌市標志的文藝精品;同時要深化文化事業單位的內部改革,包括體制、流程和服務的創新,藉以提高公共文化服務的水準。

 除了地方政府,文化機構、組織亦全面動員,哈爾濱的哈演藝集團所屬各院團團長就因應六中全會精神,成立了集團藝術生產專家委員會,確立哈爾濱話劇院將立足童話劇及小劇場劇目演出,以創排精品劇目為目標並增加公益性演出場次。哈爾濱平房區則將重點支持具有中國自主知識產權的動漫原創產品,以專項扶持資金輔導藝術性強、創新度高的原創企業和產品,並積極串聯企業與國外動漫公司的合作;同樣的模式也用在扶持網路遊戲產業。

 地市宣傳部長比拚理解力

 上有政策後,地方上如何闡釋《決定》也影響了各地市的實踐,各地市宣傳部長在此時即擔當起「解說員」的角色,詮釋、建議文化產業因地制宜地的機制。

 雲南省紅河哈尼族彝族自治州委常委,也是宣傳部長的伍皓認為應以本土文化為推手,著力於將文化產業發展與本土文化相結合,例如自然資源、民族歌舞、歷史文物等;同時也要將本土文化應用於文化精品創作,例如可利用本土特色發展出民族文學,包括舞蹈、音樂、影視、戲劇、書法、攝影等亦然。再者將本土文化與公益、旅遊結合,亦是接下來的文化發展上密不可分的趨勢。以紅河州而言,即致力於發揮豐富的歌舞優勢和本土文化與外來文化交融的優勢。

 張家界十一五時期文化產業以高於生產總值15%的速度,年均增長30%以上,文化基礎設施投資相當於建市18年總和的一倍,文化產業佔GDP比重超過8.1%,近來又以《天門仙.新劉海砍樵》、《張家界.魅力湘西》和《武陵魂.梯瑪神歌》為代表的旅遊文化演藝產業崛起迅速,填補湖南空白,年接待觀眾200多萬人次。張家界市委常委暨宣傳部長余懷民再強調文化與旅遊的結合,認為旅遊是文化的形和體,文化是旅遊的根和魂,文化與旅遊的深度融合,包括民族文化演藝、民族文化工藝品、生態文化農莊等文化產業新業態,可以使文化特色旅遊品牌化並延長旅遊的產業鏈,提升旅遊景區的競爭力。

 作為「海上絲路」的始發港之一,今日的北海亦先後獲「中國十佳宜居城市」、「中國十大休閒城市」等封號,北海市委宣傳部副部長梁思奇認為,培育和壯大草根文化是十二五的重點,和在大劇院、博物館的表演、展示相較,草根文化沒那麼高雅或正統,但深受基層群眾喜愛,反而穿村入市。因此民間藝人和戲班的傳承與生存狀況,值得重視,過去因草根文化不登大雅之堂而未得到應有的重視,致使許多有特色的民間藝術日趨式微,未來將增強為草根文化服務的意識,給予必要的資金和政策支持。

《落筆驚風雨》揭國民黨秘史

亞洲週刊

陳之嶽
八十年代逝世的中華民國財政部關務署長周德偉回憶錄《落筆驚風雨》面世,披露親歷親聞的國民黨史。他不齒國民黨許多高官都是抱蔣介石的腿起來的,而蔣更是竊取青幫的方法辦黨。


美國城市社會學家雷·歐登伯格(Ray Oldenburg)說,城市裏的上班族除了住家和辦公室之外,有餘暇常會到附近的咖啡廳、酒吧或理髮店裏和友人聊天。歐登柏格把這些聚會交流場所稱為「第三空間」(Third Space)。台北市新生南路三段、台灣大學附近有一座日式庭園建築「紫藤廬」,從八十年代初以來即成為台北文化界、學界、政界和媒體人的「第三空間」。他們常在紫藤廬喝茶,閒話上下古今、暢論中外大事、互訴心中塊壘。

三十年來,紫藤廬一直在台灣知識群眾裏扮演著重要的第三空間角色。紫藤廬是中華民國財政部關務署署長周德偉的宿舍。周氏擔任十九年署長,一九六九年退休,一九七五年偕妻移民美西加州,一九八六年病逝洛杉磯,享年八十四歲。周氏夫婦育有三子二女,其幼子周渝於一九八一年初將新生南路三段十六巷一號住宅改成台灣第一座人文茶藝館,迄今每日仍茶香繚繞。

周德偉(字子若)一九零二年生於湖南,善化(今長沙)人,其父幼時與鄰居黃興(克強)交往甚密。周氏聰慧過人,一九二零年就讀北京大學預科(兩年制),後進北大經濟系,受業於顧孟餘、陶孟和、張申府、劉文典等名教授門下,與日後成為汪系(精衛、兆銘)大將的顧孟餘關係尤深,受其提攜和影響亦大。周氏自稱:「一年級結業後余能自讀德國典籍……我在預科二年級已讀完十本以上的大著……。」主講社會學的陶孟和指定學生讀赫胥黎著、嚴復譯的《天演論》,周氏說他在中學二年級即已讀過。因家庭變故,周氏讀完北大二年級即輟學。之後他歷任湖南醴陵縣立中學教員(教國文及黨義)、國民黨醴陵縣黨部監察委員、獲國民黨中宣部長顧孟餘任命為中宣部總幹事、《武漢民報》總主筆。

一生浸潤於海耶克思想

一九三二年四月,周任職鐵道部(部長為顧孟餘),顧欲派周出任平漢鐵路局副局長,周不願就任,但請其恩師派他公費留學英國。周於一九三三年抵英,就讀倫敦經濟政治學院,拜奧地利裔經濟學家海耶克(F.A.Hayek,哈耶克,一八九九至一九九二)為師,從此一生浸潤於海耶克之學說與思想。一九六五年,海氏初訪台北,周德偉曾於《中央日報》撰寫轟動一時的專文《介紹海耶克給中國知識群眾》。周氏回憶說:「余自入研究院後,選擇海耶克為指導教授,對彼所主持之討論班從未間斷參加……。」周氏未讀博士學位,他對海耶克說:「余求為學人,不求為博士,博士論文題旨太窄,余不樂受拘束。」海氏笑曰:「聞落後國家重視外國高等學位,汝返國後能以學士自顯乎?」周答道:「余自信尚能應付中國之環境,余在中國之師友亦不重視此物。」

周於一九三六年轉赴德國,當柏林大學哲學院研究生。周氏說:「時希特勒聲勢甚盛,黨風傳入柏林大學,教授多為年輕人,每開講時,教授即命學生起立,高呼聖希特勒(Hail Hilter)!余惡之,從此不聽講,只在圖書館中研讀所愛好之典籍。」為了要向派他出國留學的顧孟餘有所交代,乃以德文撰寫《中立貨幣論》,約十萬言。

周氏於一九三七年抗戰爆發後攜妻子與一子一女返國,任教湖南大學並兼經濟系主任。一九四零年十二月,當選為第二屆國民參政會參政員;一九四六年十一月,出任財政部參事。一九四九年遷台後出任財政部關務署長,暇時著書立說,並在台灣大學兼課。關務署中高級官員皆知「署長很有學問」,官聲亦佳,但能了解或欣賞其學問者並不多。周渝說他小時候,其父「定期邀集來台的自由主義學者們,如殷海光、張佛泉,徐道鄰、夏道平……等在我家聚會,因為這個聚會,使我家經常在特務的監視當中」。曾致力於台灣民主運動、小劇場運動的周渝說,他的父親「雖然晚年常為疾病所折磨,但他仍在母親辛勤的扶持下,經過幾年的努力,翻譯完成海耶克八十萬字的巨著《自由的憲章》。以及好幾篇共十餘萬字將西方自由哲學、法治思想、功效哲學與中國儒學做深度對話與討論的文章」。

但周德偉對史學界與知識界的最大貢獻,乃在於留下了一本極有價值的回憶錄:《落筆驚風雨——我的一生與國民黨的點滴》。與周弘、周渝兄弟交情很好的李敖說﹕「周德偉死後,周渝把他老爸的回憶錄影本送給我,內容坦誠精采。」周德偉把他所親歷親聞的國民黨史寫出來供後世閱讀,台北遠流出版社今年六月出版了這部極具震撼性的回憶錄。在《蔣介石日記》公開後,兩岸史學界(特別是大陸)對蔣歌功頌德之聲響徹雲霄,此書有極大意義。周氏說:「我不寫國民黨史,國民黨將永無真史!」又說:「我只能就我的接觸,寫出片斷的真相。但此片斷的真相,多為世人所不知,所以不失其重要性。」周渝說:「父親晚年寫這部回憶錄,其實負著一個巨大的使命,等於是重寫國民黨史。」

周德偉說:「我坦白承認,追隨過汪精衛、顧孟餘,但自民國二十二年(一九三三)後與他們中斷了關係。」他在晚年寫國民黨的點滴時說:「所謂現任中央委員,最大部分均是抱著蔣介石左右的一條腿起來的,或是從蔣介石宮廷內出來的宦豎,他們均未參加過國民革命。……例如以柔滑著稱、並無惡名的現任總統嚴家淦,在我們於十七、十八年從事革命運動時,他還是京滬鐵路局的一個課長,稍後又做了洋行的買辦,收購農村的雞蛋,他何嘗懂得革命。」

周氏指出:「國民黨的史料,都控制在黨史委員會,此會的主任主委及委員們,向來看著蔣介石的顏色行事。現在更不成話,宮廷的宦豎小人也當起主任委員來了!保存的黨史及史料,不知經過若干拋棄、修改、杜撰、匿藏,凡不利於蔣家的資料都一概無存!例如吳稚暉是蔣介石的國師,他每天有日記,死後,蔣介石派其機要秘書整理吳的資料,預備大事宣傳,但整理之下發見吳稚暉晚年有不利於老蔣及小蔣的言論,老蔣就命其一火燒之。又如黃興是何等重要人物,民國四十年(一九五一)後趙恒惕請我與羅家倫交涉,刊印黃興的史料,結果只印出《黃克強書翰墨跡》,只是有關黃花崗革命以前的親筆文獻,其餘一概無有。事後羅家倫親自告我,尚有許多資料不敢印行,因為關涉中山及陳其美的事件太多。」周氏說,有關章太炎、宋教仁、章士釗的革命活動和畢生史跡「硬被當權的國民黨人埋沒無存!且加以污毀!國民黨的最大缺點是不愛惜人才」。

對孫中山汪精衛之看法

周氏說他「對(孫)中山並不是百分之百崇拜,他自民元以後直到民國十三年,將最大部分精力用之於掀起戰事,自信太甚,以為自己當政就可解決一切,未免將事象看得太簡單了!……孫文學說完全以他自己個人為中心……我想全國人民如果只以一人一黨為中心,則他人之靈明皆錮蔽,國家未見治理得好」。周氏認為:「國民黨人自毀長城,失去領導群眾的實際巨魁,蔣氏不能不負其責!」周氏說:「汪精衛於每一場合均發表演講,具極大之煽動力,足以提高士氣,亦是成功因素之一。……反之,蔣介石的著作,超過其所讀的書何止數千倍,請問幾個字是他自己寫的!」

蔡元培等人雖認為汪精衛是孫中山最適宜的繼承人,但汪「太感情化,容易衝動,考慮事理欠周密」,最後選定深沉冷靜的顧孟餘來輔佐他。地質學家李四光在英國曾對周德偉說:「汪先生以一文人而與蔣中正鬥,必失敗無疑。」做過汪精衛秘書的谷正綱曾介紹周德偉和汪精衛暢談,「晤談甚歡,二次均留午餐」。汪對他說:「余早知左派罵余為漢奸,余祖宗墳墓均在中國,且追隨孫先生多年為黨效死命,何致出賣國家民族利益。」

抗戰軍興,蔣召開廬山會議,周德偉說:「時徐恩曾任中央統計局長(情報機關),懷中藏有蔣之支票簿,凡參加會議人員之有求者,徐即立開支票,大肆收買,全無艱苦抗戰之氣象。汪則寒儉,然未聞有人反汪也!」周氏指出﹕「蔣介石辦黨之方法乃竊取青幫辦幫之方法,非中山辦黨之方法。」

周德偉所尊崇之海耶克曾獲一九七四年諾貝爾經濟學獎,但其著作數十年來在美國讀書界乏人問津,二零零九年一月奧巴馬上台後,右翼的福斯(Fox)電視台極右名嘴格林·貝克(Glenn Beck,現已離職)在節目上大肆宣傳海耶克的名著《到奴役之路》(The Road to Serfdom)而使該書驟然暢銷。事實上,海耶克並不是華文媒體與學界所慣稱的自由主義者(liberal),而是自由至上主義者(libertarian,又譯自由意志論者)。兩者雖皆崇尚人權、民主、自由,但自由至上主義者力主個人第一,應嚴限政府的權力,一九七六年諾貝爾經濟獎得主彌爾頓·弗里德曼(Milton Friedman,二零零六年卒)和目前參與角逐共和黨總統候選人的德州眾議員朗·保羅(Ron Paul)皆屬於自由至上主義者。在西方,沒有人會把自由至上主義者列入自由主義的行列,他們是旗幟鮮明的保守派。

周德偉生前曾請湖南大老趙恒惕書寫「豈有文章覺天下,忍將功業苦蒼生」對聯。周氏曾對李敖說,上聯寫的是他,下聯寫的是蔣介石。周氏生前用力介紹和闡揚海耶克,但他揭露國民黨另一面的回憶錄卻將長留史冊。唯一的遺憾是回憶錄殊欠完整,僅寫至抗戰初起即戛然停筆,而徒留缺憾在人間!

台灣總統大選最後一場辯論 台灣共識的戲沒得唱

旺報 【何明國】
 昨天總統大選最後一場辯論,兩岸議題成了冷飯,沒有被熱炒,這可能與提問人改為公民團體有關,所提問題都傾向各團體關注的領域,沒有提到兩岸。只有候選人之間的詰問和自各的申論,才稍為觸及兩岸,但沒有激出新火花,只是冷飯淡炒。

 甚至對岸的領導人在辯論前一天回答了蔡英文前一場辯論時提出的質問,蔡昨天也沒有繼續藉題發揮。蔡在第一場辯論時,提出質問說,九二共識就是一中各表,只是國民黨的片面說法,從沒聽對岸有這樣說過?

 大陸全國政協主席賈慶林16日在海協會成立20年紀念大會上說,「1992年,兩岸各自以口頭方式表述『堅持一個中國原則』的共識,也就是今天人們稱之的『九二共識』,由此奠定兩岸協商基礎」。這是中共中央領導人首次公開說出這樣的定義,同時也回答了蔡英文的質疑:是的,大陸並沒有將九二共識說成一中各表。

 不過,國台辦主任王毅強調,九二共識的精髓就是「擱置爭議,求同存異」,換言之,台灣要把九二共識說成是一中各表,那是台灣方面的認知,大陸不公開反對,但不能要求大陸也要這樣說,大陸有自己的說法。這就是存異。

 因此,九二共識的微妙之處就是,兩岸可以各自解釋,而不強加於對方。台灣可以將之解釋成:一中各表,一中就是中華民國。而大陸則將之解釋成:兩岸各自以口頭方式表述「堅持一個中國原則」(外界將之簡化成「各表一中」)。就是因為「九二共識」兩岸可以各自解釋,各取所需,維持模糊空間,所以才能成為兩岸協商的基礎。

 現在蔡英文否認九二共識,要代以台灣共識,又說一中各表可以納入台灣共識,但是賈慶林的談話無異回答了,這些都行不通,只有「九二共識」才是兩岸協商的基石,換成「一中各表」都不行。

 「一中各表」和「各表一中」看似文字排列不同而已,但內涵有異。「一中各表」是申論題,答案可以發揮,一中可以表成是中華民國,也可以表成是中華人民共和國。但各表一中是填充題,答案是死板固定的,只能表成「堅持一個中國原則」,雙方要填同樣的答案。

 所以,大陸不可能公開接受一中各表,而台灣也不可能公開同意各表一中,因此必須存異,都使用「九二共識」這個有彈性空間的共識,作為兩岸協商的基石。

 其實,蔡英文應該很清楚,即使台灣共識納入一中各表,無論是台灣共識或一中各表,都不可能被對岸接受。前天賈慶林的談話,講明了,兩岸協商基石就是「九二共識」,不能另起爐灶,蔡英文台灣共識的戲很難唱下去。

烏坎村1.3萬人剩糧7天 逾千武警海陸圍堵

【明報專訊】因地方官倒賣村地,引爆多次大型反貪腐示威的陸豐烏坎村,昨史無前例第七日處於無政府自治狀態,全部政府人員撤走,村政府及派出所人去樓空。本報記者進入被逾千武警海陸包圍的烏坎,民選村代表稱已被官方斷糧多時,儲備或僅夠7日食用。村民昨再發起6000人遊行示威,高喊擁護黨中央,打倒貪官,還我耕地的口號,又指控當局打死民選村代表,要求歸還遺體。

暫時維持秩序的村代表,在聲討大會後發表近乎全國民主宣言的講話,聲稱烏坎的民選村代表模式已經成為範例,希望全國鄉、鎮、市、省甚至中央要員,未來都能在公平公開的民主選舉中誕生(見另稿)。

怕被捕 病童不敢離村求醫

目前有1.3萬人的烏坎村,堪稱解放後首個由地方維權事件演變成官方撤離、由民選代表臨時維持秩序的地方行政單位。這條號稱陸豐最富裕的小漁村,幾日間成為國際傳媒焦點,多家外國媒體派駐記者採訪,但當局在外圍部署逾千武警包圍,正常通道不能進出,港口亦遭公安艇封鎖。有女村民哭訴,家中孩子生病,也不敢離村到鎮上求醫,唯恐被當局拘捕。

記者前晚深夜摸黑進入烏坎村,發現村民在各大小出入口設置哨崗,又砍倒大樹作為路障關卡,其中一個關卡有30男女把守,大部分為80及90後青年,部分手持棍棒戒備。出入車輛和人員都要經過查問。

出入口設哨崗 砍樹作路障

站崗村民表示,官方月初曾派數十名便衣,衝入村拘捕民選臨時代表理事會副理事長薛錦波,薛未幾離奇死亡,家人認屍時發現多處傷痕,懷疑曾遭毒打,加上武警曾用催淚彈攻入村,村民遂自行組成巡邏隊,每天24小時輪班守村口。入夜後,換班的隊伍及電單車不時來回穿梭,「我們都是自發來的,自發換班,我們不能再被抓,一有動靜,就騎電單車敲銅鑼發警告,大家就會出來抵抗」。昨日凌晨12時,有一男子先自稱記者,又改稱公民,要求進村考察,但身上無身分證,只出示香港自由行簽證,立刻被村民包圍盤問,最後放他入村。巡邏隊稱,對媒體和網民持文明開放態度,但會跟蹤可疑人,若發現異動,會禮貌要求對方離開。

昨午2時半,村民再發起數千人集會,聲討非法私賣村地的地方官員,要求歸還「烏坎維權英雄」薛錦波遺體。村民高喊「請求黨中央救救我們!」「貪官腐敗,還我良田!」「無辜喪命,公理何在!」等口號。臨時代表理事會理事長楊色茂表示,按風俗,死者不能按官方要求火葬,家屬堅持領屍土葬,並徹查死亡真相。

其後,近6000名村民圍繞烏坎遊行示威,延綿幾百米,由數百名中小學生打頭陣。不少中學生表示,學校老師曾要求學生簽署賣地相關文件,但遭抵制及罷課。

鄰村無條件供糧 代表暫未接受

烏坎村臨時代表理事會表示,遭武警圍困多日後,初現糧荒危機,各戶大米存量估計只夠7日食用,部分餐廳東主及富有人家主動捐出雞、魚、菜給村民。記者昨發現,烏坎的地攤菜市場仍有交易,有自行養殖的魚類和小量菜蔬。村民都說菜販沒有漲價,魚販則自行減價,聲稱與烏坎共渡難關。村代表林祖戀表示,鄰近村莊同情烏坎,紛稱願無條件提供糧食,支援他們長期抗爭,但烏坎臨時代表理事會暫未接受。

明報記者 陸豐烏坎村直擊


昨日下午,約6000名烏坎村村民舉行聲討大會,站在最前排的大部分為小孩子和年輕人。各人手持示威紙牌在空地集合,舉手呼叫口號,要求中央插手調查,發還他們土地。(明報記者攝)

泛民主派參選特首抗北京欽點突顯香港人核心價值

亞洲週刊

陳競新
特首選委會選舉結果出爐,泛民主派爆冷取得近二百個席位。泛民特首參選人何俊仁有望取得參選特首入場券,不過何表示贏不了,因為這是小圈子選舉,但有機會就要發聲,突顯香港人的核心價值。


香港二零一二年的特首選舉眾聲喧喧嘩。香港社會將這次的選舉主軸,聚焦在與北京關係深厚的兩位建制派候選人:前政務司長唐英年和前行政會議召集人梁振英的競逐上。但被北京視為反對派的泛民陣營並沒有缺席。還另建初選機制,準備在月內舉行論壇和民調,讓泛民兩位有意參選人民主黨主席何俊仁和民主民生協進會創黨主席馮檢基面對民眾,提出政綱,再透過專門設計的民間投票方式,選出泛民代表。期望借此動員社會,整合泛民力量,突破一百五十名選舉委員會委員的提名門檻,獲得正式提名,加強香港民主運動的聲勢,也為二零一七年的普選做好準備。

距離明年三月投票日不足一百天,負責選出下屆特首的一千二百名選舉委員會委員十二月十一日剛剛產生。泛民力量爆冷,獲得近二百個席位,可望能取得「入場券」,奪得建制舞台上的話語權,讓這場選戰進入新的階段。本身在香港民主運動馳騁四十年的立法會議員何俊仁說,下屆特首必須就二零一七年特首和二零二零年立法會的「終極普選」問題,帶領港人與北京會商,他會提出民主黨的看法,宣示與北京「對等談判」的重要性;但他坦承,這次仍然是小圈子選舉,他是絕對贏不了的,卻正能突顯小圈子選舉的不公,也正反映目前香港特區建制權力結構的不義,是整個社會深層次矛盾的根源。

他批評,建制派的唐、梁兩位候選人之間,雖然有競爭,也加強了香港市民的投入感,但兩人始終是「同一品種」的。對於涉及香港核心價值的問題,像是不是支持「平反六四」?基本法二十三條要立法嗎?未來特首選舉會不會有開放提名的制度?功能組別能不能全面取消?地產霸權的問題如何解決?兩人談到這些問題時,都兜兜轉轉,總是迴避;至於唐、梁兩人提出的政策好像有不同,一個向商界傾斜,一個比較同情社會低層,可是回顧兩人過去在香港政壇的政績,唐英年根本是港府目前因循守舊、毫無新思維的代表人物,梁振英在社會眼中則「完全是一個陌生人」,只知他作為測量界人士,和唐英年一樣與部分地產商也有千絲萬縷的關係,如今是「忽然民生」或「忽然民主」,兩人積極在社會上高喊立論,都只是「形象工程」。

他接受亞洲週刊訪問時說:「理念不能空講。他們講的好多,也有新鮮的,但是要看從政多年的實戰紀錄,要立體的看能力,看誠信,我和他倆最大的分別就是我會接觸香港的核心價值,維護高度自治,落實民主,捍衛法治人權,更會提出『一國兩制』的制度化,這些他們都不會以認真的態度面對,彼此之間也不會互相詰問,我要爭取獲得提名,才能擁有候選人的力度,在公眾面前跟他們說個清楚。」

對特首的期望

政治,在香港這個經濟社會從來也不被視為是專業,但這幾年相繼湧現連串的政治大事,讓香港的政治事業越來越受重視,政治人物也更會推銷自己的政治經歷;但若說唐英年一九九零年代從被委任擔任立法局議員開始進入政壇二十年,梁振英從一九八零年代擔任基本法諮詢委員會秘書長踏足政壇至今三十年,何俊仁的政治視野更可以追溯至四十年前香港大學擔任學生會幹事時。他當時受台灣著名自由思想家殷海光的好友香港著名史學家許冠三影響,接觸到殷海光、卡爾.波普及海耶克這些自由主義大師的思想,眼界大開,自此踏上香港民主運動之路。畢業後剛擔任律師便在一九七六年四五天安門事件後率領數百名香港大學學生前往灣仔新華社香港分社抗議,開創了港人前往這個中方駐港代表機構抗議的先聲。

八零年代他擔任論政團體太平山學會會長時,高舉民主回歸大旗。九零年代開始擔任立法會議員至今,二零一零年更與民主伙伴一起與北京代表進行破冰談判,增加二零一二年新屆立法會選舉議席的普選成份;他接受西方價值觀,強調民主公義,但民主理念帶著中國情懷,一直高度關注中國,身兼支聯會常委、維權律師關注組主席,也是保釣行動委員會副主席。

在香港社會福利界一言九鼎的香港大學教授周永新日前撰文說:「我對特首的期望,最重要是他有否從心底出發,關心市民。我說的心,包括真心、恒心和關心,(在恒心方面)何俊仁的表現最值得稱讚,三十年前我有機會認識他,已十分熱心推動民主,一直以來沒有鬆懈。」

按基本法規定,香港特首經提名選舉產生後,要經北京任命才生效,而且任命權是實質的,儘管這次北京引導建制派進行儼如初選的競爭,港人廣泛相信,北京最後還是會按鈕,讓「欽點」的建制派人選勝出,泛民候選人即使獲得提名,也只能「陪跑」,於是香港輿論將這次特首選舉比擬為台灣總統大選的「雙英對決」,何俊仁,也只像台灣「雙英」以外的候選人宋楚瑜,民意調查聲望持續偏低,提出的政綱可能會被其他候選人吸納(co-opt),甚至到最後被支持的選委會委員「棄保」,將泛民每一張都極為寶貴的選票,投給有機會勝出的唐或梁。

據香港大學民意研究計劃十一月底進行的調查,扣除四分之一拒表態的受訪者,梁、唐、何三人的支持度與上兩次調查比例相若,梁振英取得支持度達四成七,唐英年為兩成四,何俊仁只有百分之三點一,遙遙地敬陪末座。

何俊仁接受亞洲週刊訪問時表示,這些民調結果正是小圈子選舉的「扭曲」所致;他不在乎陪跑,但他並不贊同將香港的梁、唐之爭比擬為台灣的「雙英對決」,他說:「台灣的『雙英』有很多理念上的根本分歧,所以他們之間的辯論很尖銳也很激烈,香港這兩位『雙英』卻對於很多嚴肅的議題提都不提,碰到面總是『前後腳』(一人走後另一人才到場),他們就是要讓辯論減到最少。」

北京控制選舉

「說我是陪跑,最後被棄保,無所謂,反正這個盤,完全由阿爺(北京)操控,我的盤根本不足以影響大局。我提出的政策若被吸納,我更加歡迎!這本來就是我們推動香港民主運動的使命!」香港每屆特首選舉,泛民從沒有缺席。從首屆民主黨黨鞭司徒華透過民間特首提名親征,到董建華自動連任時何俊仁等絕食抗議;從上屆公民黨現任主席梁家傑「假戲真做」挑戰現任的曾蔭權,到這次建制派出現競爭,搶去社會焦點,民主議題被淡化,泛民選舉工程面對更大困難,何俊仁也需要使出更大力度,於是設立了民主黨歷來最大型的助選團隊,以及一個「十博士」顧問團隊。專門為他未來提出的政綱和競選工程運籌帷幄,務求貫轍他對推動民主運動的宗旨:「有機會就要發聲,爭取發出最大的聲音!」以下是何俊仁接受專訪的內容:

很多意見認為這次特首選舉有兩位建制派候選人競爭,是香港政治發展的重要一頁,你同意嗎?

當然這次建制陣營裏是有競爭的,但這個競爭卻仍然是市民不能參與的,所以我認為並沒有重要分別。就看這次選委會從上幾屆的八百人擴大到一千二百人,相信會受北京影響的,仍然達到七成選票。就算有三個候選人,一輪投票就解決了。現在表面上看來(親北京)民建聯和工聯會是支持梁振英的,但他們至今連表態都不敢,梁振英的造勢大會亦不准黨員參與,就是在等北京按鈕,甚麼都不用說,為甚麼會這樣?這是最悲涼的地方,投票要看北京,一吹雞(哨子),就要歸隊。

這種情況下,你還有機會勝出嗎?

我從十月初出來宣布有意參選開始,一直就很清晰地說給大家聽,我是贏不了的,我不想誤導公眾,給小圈子選舉一個合理性。或許這也是我的支持度起不來的其中原因,有市民覺得我出來只是做一個反派,只會以批判來挑戰兩位建制派的候選人,所以很多市民會覺得,我根本不是認真的。

另一方面小圈子選舉本來就會帶來「扭曲的結果」;所謂扭曲,就是市民知道是一個小圈子選舉,所以他在選擇或者表態支持之前會先想好,那個有沒有可能贏,如果根本不可能贏,怎麼會選他呢?香港每次選舉,民主派都能取得六成選票,與建制派成為六四之比,這個格局已經形成,就像台灣的國民黨和民進黨都在三到四成,中間游離票兩成左右,都是已形成的格局,行政長官選舉可能不同,但是如果是一人一票的選舉,泛民候選人的支持率起碼不會這麼低。

我強調不是說我應該贏,但起碼比例是扭曲的。

那麼為甚麼還堅持出來選?

我們推動民主運動的,要爭取任何發聲的平台,尤其是這次兩位建制派的候選人,都刻意迴避一些香港核心價值最重要的理念,如果我能獲得提名參選,我一定要好好提出呼籲,讓香港在「一國兩制」的憲制框架下,可以與中央建立真正的制度關係,而不再是人事上的關係;另一方面,下屆特首要提出清晰說明,解決二零一七年特首普選和二零二零年立法會普選的問題。

你認為下任特首在政制改革上要作出甚麼承諾?你對於香港邁向終極普選有甚麼看法?

我認為這既然涉及特區政治制度的改變,根據基本法,特首要參與,與民間各政黨代表,以及北京中央代表進行「對等會談」,對二零二零年立法會選舉以及二零一七年特首選舉的制度及結構設計,訂立清晰終點,然後再回頭訂下二零一六年立法會的制度,並爭取在二零一三或一四年進行一次過立法,便徹底解決問題,讓香港多年來就政制改革問題的爭拗平息,各政黨便可以在這個藍圖上做出規劃和選擇,進行競爭。

我強調這不是主權問題,可以用對等的方式,就像去年民主黨與北京中央政府的代表談判,大家是對著坐的,每邊三個人,人數相等,大家都有會議紀錄,並且據理力爭,達成大家不滿意但可以吞下去的結果。

北京和下任特首也要了解,這政制改革藍圖的制訂時間無多了,所以未來必須盡快開始商討;對於立法會選舉,下一屆即是二零一六年時就算不能完全廢除功能組別,也要有一個不可逆轉的改變,而且直選席位要遠遠超過功能組別,到二零二零年當然是要完全廢除了,任何經濟特權都要廢除。

至於二零一七年的特首選舉,我們留意到基本法規定要有提名委員會,所以必須確保提名制度是公開公平的,另外還可以考慮接納一定數目公眾市民的提名,確保公眾可以參與,或十萬或二十萬市民連署,如果中央還是擔心,三十萬的門檻應該可以考慮吧。

你會提出更多的經濟民生政策嗎?

首先必須要了解,外界經常說民主派講民粹,其實民主黨這麼多年在立法會對於政府提出的財經政策一般都是支持的。記得在二零零三年SARS(沙士、非典)期間對於中小型企業給予貸款援助,就是民主黨首先提出的。對於社會流動的問題,我們七年前就提出,但是政府到現在還沒有動過。至於各方都關注的貧富懸殊問題,特首曾蔭權認為不用處理,我們批評他是混淆概念。還有政府一直逃避要促進產業多元化發展的問題,造成社經失衡的現象,其實歸根到底,都是權力結構的問題。

我們多年來一直探討社會深層次矛盾問題的根源,根本就是權力結構不均,讓經濟利益分配失衡,不先處理好政治制度的問題,就解不開深層次矛盾。

泛民主派為甚麼會在這時候提出初選機制?

為了給二零一七年下屆特首選舉鋪好普選路,初選機制給全民作了一個文明開放及民主決定的示範;這是一個民主過程,初步訂於十二月中為各泛民組織的提名期,到明年就是二零一二年一月三日起,委託民調機構為泛民候選人進行民調,之後並會舉行兩場候選人論壇,除了會邀請選委、學者、評論員及傳媒,並會公開讓市民參與,計劃邀請電台及電視台轉播;到一月八日則是公眾投票日,初步設計於全港六十個港鐵站設票站,市民出示身分證明後就可透過手提或平板電腦投票,預計民調支持率及當日投票結果各佔百分之五十,當晚可以公布結果。■

(實習生黃璐參與採訪錄音整理)

叫前副總理曾培炎主編 江澤民撰文籲幹部學外語

【明報專訊】新華社昨日發表前國家主席江澤民一篇1300字的長文,是一套《領導幹部外事用語叢書》的序言,該書昨日起全國發行。江澤民在文中強調這套書是他叫前副總理曾培炎主編,外交部再編成教材,似乎暗示其仍有影響力。此文落款為今年9月28日,是在他10月9日露面之前所寫。

落款為今年9月28日

新華社報道,《領導幹部外事用語叢書》昨日在北京釣魚台國賓館舉行首發式,外交部長楊潔篪宣讀了江澤民寫的序言。該書介紹了中國各領域的基本情,有英、法、德、俄、日、阿拉伯、西班牙、意大利、羅馬尼亞共9個語種的中外文對照翻譯。

江澤民為該書撰寫題為《領導幹部一定要努力學習外語》的序言,指中國要促進和加強同各國人民的交流,向世界介紹國情,都需要努力學習外語。「我的體會是,直接的語言交流,哪怕是最基本的交流,其效果也要優於間接的語言交流。」他又補充道,「我說的是最基本的語言交流,要求領導幹部都脫離翻譯而去進行全面的語言交流目前是不現實的。」

江澤民又稱,在2001至2002年,時任副總理的李嵐清曾組織兩次省部級領導外語學習班,「我是很支持的」。江叮囑道,「學習和掌握一門外語不容易,需要付出艱苦努力。只要把握規律,堅持不懈,日積月累,就一定能不斷有所收穫。」他又說,這套書的內容是他請前副總理曾培炎主持編寫,外交部再編成教材。

序言的落款是2011年9月28日,而江澤民最後一次公開露面是在10月9日的辛亥革命100周年紀念大會。此前在今年7月,他未能出席中共慶祝建黨90周年慶典,惹起外界猜測他的健康狀。


江澤民最近一次露面,是在10月9日北京的紀念辛亥革命100周年大會。(資料圖片)

減排大計礙採油財路為救經濟加退出協議

【明報專訊】中國有一句老話﹕人窮志短,用來形容今天西方一些國家的短視行為最是適合。說的是加拿大作為《京都議定書》簽署國,卻在剛過去這個星期宣布退出協議。加拿大環境部長肯特說,由於《京都議定書》沒有包括中國和印度這兩個排放大國,所以根本行不通;他還說,這不是全球解決氣候變化的辦法,因此決定退出。

加拿大政府退出《京都議定書》的倒退做法,對剛結束的德班聯合國氣候大會猶如重擊,會上各國經過大量努力,就《京都議定書》第二承諾期談判取得進展,有望在減排大業向前邁進一步。加拿大忽然退出,令全球減排努力掉進深淵,更甚的是,加拿大退出,卻把本來不屬《京都議定書》減排範疇的中國和印度都扯進去。加拿大是發達國家,中印是發展中國家,加拿大把橙和蘋果混為一談,無疑是為退出《京都議定書》找下台階。

冠冕堂皇的言辭後面,是和中印完全扯不上關係的本土經濟因素。眾所周知,2008年金融海嘯後,西方國家陷入長期經濟衰退,今天歐美因債務危機和復蘇未起而苦惱,國際貨幣基金組織(IMF)總裁拉加德上周表示,全球經濟還會持續一段時間低迷,際此危機未去,加拿大明年可能因未達減排目標而須購買140億加元碳排放權。對2006年上台的保守黨政府來說,找個藉口把這經濟重擔甩掉,也許是一條出路。

經濟不景尋出路

開採油砂易污染

定於1997年的《京都議定書》,一直是發達大國和發展中國家的角力場所,原因是美國認為,要中印兩國與美國等發達國家等量齊觀,中印則以本國經濟尚未發展而拒絕。這次德班氣候大會,這兩個集團曾發生激烈討論,當人們以為,包括加拿大在內的《京都議定書》簽署國,會走出一條與美國不一樣的減排道路時,加拿大出人意表地宣布退出。

加拿大近年經濟低迷,復蘇重擔擱在保守黨政府肩上,於是,蘊含量全球第三的石油成為復蘇經濟命脈。由於加拿大97%的石油礦藏屬油砂,開採需要大量能源和水源,提煉過程中更會釋出巨量溫室氣體,以數字計算,提煉油砂所排放的廢氣,比常規煉油多出八成。加拿大政府的開採油砂目標,是從目前日產150萬桶,提升到2025年的370萬桶。既然下定決心走這條富貴之路,又沒有想辦法在科技上遏止廢氣排放,加拿大於是把心一橫,撕破臉皮退出《京都議定書》。

加拿大走出背棄《京都議定書》的第一步,為其他心懷類此想法的國家打開大門,俄羅斯、日本、澳洲及新西蘭近年的態度,不是拒絕作出新的減排承諾便是立場飄忽。在德班氣候大會,美國的底牌亦已公開,對歐盟國家提出的「歐盟路線圖」不作正面回應。所謂路線圖,即是要求所有國家,必須在2015年成立一份2020年之後具約束力的減排協議。美國在此把中國及印度再拖落水,說除非中印都願意簽署,否則美國不會加入;不僅於此,美國還反對把最後限期設在2015年,其實是諸多推搪,不願加入。唯一到今天仍然鐵了心的是歐盟,但可以預見的是,倘若美俄日澳等立場不改,歐洲會否願意在經濟復蘇無期之下獨個挑起重擔,仍是未知數。

中國密密減排

寫入十二五規劃

從美國一直拒絕確認《京都議定書》,到今天加拿大退出,這份多年前一度為人們滿心期待、認為可望在新世紀達成減排大業的鴻圖之計,在各有打算之下,尤其一些國家經濟正處衰退邊緣,加拿大的退出,只是《京都議定書》存亡難料的折射。值得一提的是,中國雖然三番四次被西方國家在減排爭論拖下水,但事實上中國已經密密行動,2010年實現節能6.3億噸標準煤,等於減排14.6億噸二氧化碳。雖然必須承認,中國在減排方面,這刻只是走出第一步,更多的環境保護問題仍未解決,但從把氣候變化寫進「十二五」規劃看來,千里之行,始於足下,環保技術中國不如西方,但決心肯定遠超西方。

兩賊劫山西富戶 揭貪官家藏近5,000萬元

香港蘋果日報

貪官被揭家藏數千萬元(人民幣.下同)財物被洗劫後報細數?!山西焦煤集團董事長白培中( 48歲)上月家中被劫,其妻謊報只被搶 300萬元,但兩名疑犯被捕後,證實被盜錢財總值近 5,000萬元。劫匪更認為白家的錢是貪污受賄而來,根本不敢報案,竟完全沒躲藏而落網。白事後被省紀委調查是否涉貪污。

山西焦煤集團為中國最大的煉焦企業和山西最大國有企業,去年銷售收入突破千億元,原煤產量跨億噸。但當地前媒體人高勤榮上月 24日就在微博上爆料稱,該集團董事長白培中家中被劫,其妻報案謊稱被搶 300萬,但抓獲疑犯後,證實被盜錢財物品包括「人民幣 600萬元,港幣 100萬元,美元 27萬,歐元 300萬。金條七、八公斤,另外還有名錶、鑽戒、項鏈等名貴奢侈品」,總值近 5,000萬元。其後有當地警方高層人士向媒體證實此案情屬實,有接近山西省紀委的人士亦表示白曾到省紀委接受詢問談話。

報細損失金額


白培中(右一)任職的山西焦煤集團是山西最大國有企業,圖為他到礦井視察。


「這樣的貪官早該曝光了。」有自稱太原警方人員,更以郵件向媒體披露詳盡案情。據稱,兩劫匪是白培中所在小區的保安,經常幫忙搬運東西到白家,但因貨件重得不像包裝上說的茶葉、月餅之類,懷疑白家中藏有貴重物品。及後他們趁白培中的妻子一人在家之際,進入白家威脅其把保險櫃打開,將貴重物品洗劫一空;更堂而皇之地開走她的奧迪( Audi)房車逃走。事後白妻向警方謊報只被搶 300萬元。



爆料者指警方能迅速破案,正因疑犯均認為白培中的財產是貪污受賄所得,根本不敢報案,所以在得手後公然開搶來的車,「連車牌都不換,逍遙而去,根本沒有隱藏」。他更稱事發後,「太原市公安局主管刑偵的副局長戴來偉向辦案民警下達封口令,要求絕對保密」。至今山西焦煤集團、白培中及太原警方都採取了不「闢謠」,亦不接受採訪的沉默方式。戴兩度掛斷媒體電話,也不回覆短訊;白的電話則一直關機。



白培中被指遭賊人盜走錢財近 5,000萬元。

中國電視劇走上全產業鏈發展的商業模式

亞洲週刊

彭姣
中國電視劇走上全產業鏈發展的商業模式,衍生眾多周邊產品。電視劇和視頻網站結合,創造龐大商機。「限娛令」和「限廣令」將使視頻及植入廣告更紅火。


二零一一年無疑是中國電視劇高產量的一年,與二零一零年電視劇年產量一萬五千集相比,數量只會有增無減。都市倫理、諜戰、家庭、歷史等題材常盛不衰,今年又誕生了大熱的清穿劇(主人公穿越到清朝),題材的多元化也意味著觀眾群趨於多元化。中國的電視劇從製作到發行也走上了多元化、全產業鏈發展的商業模式。

在將電視劇這個母體做到精益求精的同時,製作公司或電視台也不斷地在加大母體周邊產品、衍生產品的開發。這個全產業鏈的發展模式源於零六年反響劇烈的《武林外傳》這部電視劇。

《武林外傳》的製作公司北京聯盟傳媒利用電視劇這個母體做了卡通片、動畫片、漫畫書、手機視頻、話劇、川劇、動漫人偶戲,一零年又做了web2.0的遊戲,年底出品了電影版,甚至還生產出相關毛絨玩具和文具以及郵票。到目前為止,《武林外傳》共衍生出了二十四種產品。

今年大熱的清穿劇《步步驚心》沿襲了這種模式。《步步驚心》九月開始在湖南衛視、優酷網同步播放,其製作公司上海唐人影視製作還開發了電視劇原聲音樂大碟、同名網絡遊戲、漫畫、新版小說等衍生產品。《步步驚心》一劇為上海唐人影視製作公司帶來了三千五百萬人民幣(約五百萬美元)淨利潤,以三十五集、四十分鐘來算,也就是每分鐘就賺了三萬。

《步步驚心》電視劇的大熱,也讓其同名網絡遊戲九月推出時,就有二十萬線上玩家。從網絡、音樂、線上遊戲、書刊等多媒介打造品牌效應,獲得收視高潮的同時,也使《步》作為一個品牌以其他形式賺得盆滿缽滿。

上海唐人影視製作公司總裁蔡藝儂在寧夏衛視《中國經營者》欄目裏曾說過,儘管《步》的衍生產品的利潤不到其總利潤的一成,但他們公司將繼續這種發展模式,爭取上市融資,加大製作團隊的規模。她預測,以後電視劇衍生產品的市場份額將達到四成以上。

電視劇的製作也有多元渠道:衛視成立下屬製作公司,拍攝自製劇;電視台、製作公司或導演拍攝合資劇;此外,電視劇製作公司拍攝劇集,電視台購買播放版權。而這三種渠道最後都要依託於電視台或視頻網站等粉絲眾多的平台。

二零一一年也是電視劇和新媒體結合越發成熟的一年,大陸在線視頻網站如優酷、土豆、搜狐、新浪等與電視台一起同步播放大量熱播電視劇。為了不影響電視劇在電視台的收視率,視頻網站上的播放一般是將其滯後一到兩集,以此來達到同步。

優酷、土豆、搜狐三大視頻網站的二零一一年電視劇播放次數排行榜上,《裸婚時代》、《宮》、《步步驚心》、《新還珠格格》、《傾世皇妃》、《夏家三千金》都位列前十。這些劇集在視頻網站上的播放次數高達幾億次。

上海克頓傳媒公司研究員李格麗認為,傳統媒體和新媒體播放平台的結合幾年前就開始了,不過重點在電視台方面;去年以來,新媒體崛起,直到今年跟電視台有點勢均力敵的勁頭,這種勁頭到明年還會繼續發力。

線上視頻市場規模劇增

艾瑞發布的「二零一一年第三季度線上視頻核心資料」顯示,第三季度中國線上視頻市場規模達十九點四億元,同比增長九成六,連續三個季度同比增長保持在百分之一百左右。視頻行銷受到越來越多廣告主的關注,而近期廣電總局的「限娛令」、「限廣令」,或將加快線上視頻市場增速。

「限廣令」規定二零一二年一月一日起,全國各電視台播出電視劇時,每集電視劇中間不得插播廣告。現代題材電視劇為了能得到更多利潤,植入廣告過多曾遭許多觀眾詬病,「一邊看電視劇一邊數廣告」的批評聲很多,「限廣令」下,植入廣告的現象只怕會越發頻繁。

廣電總局禁止拍穿越劇

另外,國家廣播電視總局對省級衛視電視劇播出的五條管理意見更是讓電視劇產業雪上加霜。其中一條規定是「宮廷穿越劇嚴管,歷史劇不得篡改歷史」,這也意味著像《步步驚心》、《傾世皇妃》此類劇明年的熒屏上恐怖再難看到。李格麗也證實,現在這種類型電視劇的製作都差不多停止了。

省級衛視電視劇製作、發行將被嚴加控制,投資人對電視劇行業的投資熱情並未減退。大量資本進入電視劇製作環節,眾多電視劇製作公司紛紛上市,「限娛令」、「限廣令」、「管理意見」三管齊下,電視劇製作領域的競爭將會更加殘酷激烈,電視劇將進入成本提高、價格上漲、銷售管道增加、節目形態相互交融、創作難度加大、市場需求仍然旺盛、以品質取勝的多媒體傳播時代。對於電視媒體來說,發展自製劇、合資劇是提升品牌效應、提高競爭實力的有效模式。

新華社借道資本市場打造中國CNN

旺報 【楊兆中】
 在剛結束的中央經濟工作會議上,中共高層決定要加快壯大文化產業,推動文化事業發展。中共過去數年已積極努力對外拓展其媒體版圖,目的自然是要建立自己的軟實力,好讓中國的聲音能夠向外傳播。

 儘管中國至今尚未有真正的新聞傳播自由,但原來以中國來包裝的傳媒集團,對海外投資者來說可算是一個動聽的故事,因此官方的新華社也居然興起上市集資的念頭,於是便把新投資的視頻業務分拆上市,以便從市場集資打造中國「CNN」。

 高調拓展海外市場

 本月9日,翻開香港的《信報》,發現有連續數版來自同一個廣告客戶的全版彩色廣告,為「中國新華電視」成立兩周年,以及登陸國際資本市場的廣告。這個宣傳讓境外的媒體人感受到中國官方媒體大力拓展海外市場的野心。

 新華電視的背景也絕不簡單,是中國官方新華社的旗下機構。新華電視創辦初期僅提供英語服務,及後則創立了中文台,現時兩條頻道透過衛星進入20多個國家及地區的電視系統。對於成立僅兩年的電視台而言,若非有龐大的預算,否則不能達到這個成績。

 新華電視以新華社為基礎,透過後者的通訊社供稿模式來支持電視台的運作。因此讓新華電視能夠站在全球突發事件的最前線進行採訪,為全球觀眾提供由中國角度出發的國際大事件的報道。

 中國要改善其對外的形象,避免西方媒體的所謂抹黑或負面報導,因而興起自辦外語電視台去扮演國家發言人的角色,但現時中央電視台以多語文在多國廣播,其實已發揮這樣的作用。新華社在全球新聞機構中作為中國官方的消息來源,地位也甚為堅實,敢問全球有那家傳媒機構沒有訂購新華社的新聞?因此,新華社這次高調的表明進軍海外市場,其背後必然另有目的。

 積極進軍資本市場

 這個目的很可能就是透過全球化的媒體去吸引國際資本,以透過「別人」的錢來為國家打造媒體王國。新華電視聲言結合上下游的投資規模約為20億至50億元人民幣。新華電視也坦言盈利是其主要目標,並相信透露過廣告,內容版權交易及內容製作合作等,來取得收益。

 當然,擁有這樣龐大的夢想的故事,除了當權者受益之餘,投資者也一樣受益。因此,新華社近期也積極進軍資本市場,務求透過其全球性的新聞業務來吸引投資者投入資金。就在這樣的宣傳背景下,原來新華社已重組了旗下的視頻資產,並以7億港元的作價,售予一家香港上市公司,變相將視頻業務在香港獨立上市,日後新華社便可透過資本市場去吸納資金支持業務發展。

 說來也有點奇怪,中國政府一方面要牢牢掌控新聞發布的渠道,要對海外建立正面的形象,提升本身的軟實力,但縱觀西方國家的例子,能夠在全球建立公信力的媒體,都並非政府主導的媒體。例如新華社欲仿效的CNN,以及英國的BBC,前者是純私人控制,後者則是以公費支持的獨立公共廣播機構。中國政府要以權力加資本去打造中國對海外的傳媒旗艦,似乎是吃力不討好。若然要建立媒體公信力,必先開放言論自由,讓商人進場辦媒體,這樣才能讓媒體跳出政府架構,以服務觀眾來作目標,才能取得成功。

 (作者為《旺報》特約香港記者)

無政府狀態 廣東省村民自律守序

【明報專訊】自從9月爆發衝突以來,汕尾、陸豐、烏坎政府均無向村民承諾歸還被官員變賣的耕地,僅勒令購得地皮的地產商碧桂園停工,本月初再度引發村民不滿,又再爆發示威浪潮。村民說,原來的村委會成員,已經全部於12月4日撤逃,派出所所有人員也已經於本月9日走光。

本報記者昨進入烏坎村村委會的辦公大樓,發現大閘打開,大院內擺了幾張空凳,停車場內一輛私家車4個輪胎全被刺穿,另4輛貼有公安字樣的警務電單車則完好無缺。

黨支部牌匾置梯底

大樓內多個房間中門大開,「中國共產黨烏坎村支部委員會」牌匾被置於樓梯底;二樓會議廳中間掛黨旗,但音響設備仍未關閉,嗡嗡作響,寫「扶貧擔重責,山村黨旗紅」的教育光碟隨處散落,可見村政府撤離時非常匆忙,連樓梯的電燈也沒有關上。有孩童好奇走入村政府大閘,立刻被大人嚴厲喝出,教育他們要守秩序:「這裏是村政府,除了記者,誰也不能亂進!」

大約300米外的派出所同樣空空如也,大閘被鎖上,除了樓頂的國旗仍然飄揚,不見警車停泊。派出所對面的士多反而照常營業,有居民自發打掃部分街道,未見大型垃圾堆積。除了黨、政、治安等機關全面「停業」,中小學校也因學生罷課,僅一間幼兒園仍在上課,不少中小學生在街上玩耍,一見到外來的記者,紛紛衝前訴說村地被非法變賣,以及村代表薛錦波懷疑被官方打死的冤情。


為防有人晚上突襲,村民一組組輪流巡邏,圖中5人(左)在小道上把守;至於大街,負責把守的隊伍更是數十人之眾。(明報記者攝)

中國電視劇《步步驚心》何以得人心

亞洲週刊

賈選凝

穿越劇《步步驚心》大熱,一方面源於今年中國電視劇的流行風向適逢「穿越」當道,另一方面劇作本身也是一個以細膩女性視角去關注現實、投射現實的動人文本。


作為二零一一年下半年最具人氣的中國大陸電視劇,集合中國大陸、台灣和香港演員的《步步驚心》從湖南衛視一路「紅」到了台灣中視,更登陸韓國Cineon TV,將「清穿」風潮推向收視成功之極致。該劇改編自大陸網絡小說作者桐華於二零零六年出版的同名小說,原著不流於一般粗製濫造網絡文學的扎實功架,使之在影視版權尚未賣出前,已積累下不俗的讀者口碑。而劇集引動大熱,一方面源於今年中國電視劇的流行風向適逢「穿越」當道,另方面《步步驚心》本身,也是一個以細膩女性視角去關注現實、投射現實的動人文本。

一位現代女白領,意外穿越回清朝康熙年間,成為滿族女子若曦(劉詩詩飾),她不但親身見證「九王奪嫡」之爭,更先後同八賢王(鄭嘉穎飾)與雍正(吳奇隆飾)兩位清史中的關鍵人物發生感情糾葛。「戲說歷史」與「言情」作為支撐該劇的兩大基石,結連細緻而不顯突兀,仰賴於原著相對審慎的創作態度。桐華的文字被譽為「平淡入筆、逐層深入、戳人心痛」,這也正是《步步驚心》贏人之處。「穿越」本是網絡小說中最濫俗的題材,往往由粗糙的言情橋段堆砌而成,但《步步驚心》卻能在尊重史實的基礎上,對一群為帝位傾軋的皇子在爭逐權力之外身為「人」的情感作出想像,去揣度其中細膩與神傷。千古功過終難定,女主角若曦的種種「言情」經歷,因而也正是作者站在現代人的立場上,去重新理解歷史人物內心世界的感情切口。

女性眼中的權力世界

雖然是一齣女性的「言情」故事,但《步步驚心》的與眾不同,正在於「情」之所至,仍要牢牢受困於男性世界的權力法則,這與通俗言情劇中「一切讓位於愛情」的宗旨大相徑庭,卻恰恰更符合人世真相。當政治的冷酷理性與女性的感情用事這本互為對立的事物被結連一處時,愛情與權力的絞纏,便令觀眾感到既虐心又具真實感。

雍正王朝儘管短暫,卻也是康乾盛世中男性權力鬥爭最白熱化的鐵血時代。若曦眼中對四皇子胤禛稱帝前後脈絡的梳理,完全可被視為一部女性視角的《雍正王朝》——相對弱化了帝王家中男性等級世界的殘酷無情,而強化了兄弟、男女間的「有情」。桐華畢竟不是二月河,《步步驚心》也無需直敘正史,但作者對人物關係和政治背景作出的判斷卻深受《雍正王朝》影響。中國的封建歷史由文人書寫,而雍正改土歸流、整頓吏治的冷酷勤政,向來並不為士人階層所讚譽。因而長久以來,人們對這位皇帝的認知層次都頗為單一,而少有如《雍正王朝》般立體化地將胤禛放回歷史群像背景中去進行理解的作品。

《步步驚心》沿用了這種群像的處理方式,若曦眼中的雍正,不是獨立被審視以評過是非的冷漠君王,而是與那特定環境、與他手足兄弟間彼此不斷助長的野心難以分離的歷史人物。權力鬥爭的殘酷正在於會令裹挾其中的人身不由己,因而儘管一路「言情」,愛情卻最終成為戲中人無法擁有的最高奢侈。呈現在觀眾眼前的,是男性在權力面前當仁不讓的赤裸相殘,無論八阿哥還是雍正,都並不以愛情為重,因而若曦的女性情感,在男性世界的理性面前,不斷潰敗與失望,她的愛情驚天動地卻又一無所獲,正所謂「嗔癡恨念二十載,寸寸相思都成傷」。

這樣冷酷地寫情,已大大超越一般女性作者對言情題材的掌控力,加之雖為「戲說」,卻仍對史實抱以高度尊重,便使作品的綜合質素脫穎而出。桐華賦予了雍正王朝以充滿女性柔情的浪漫想像,但同時也承認這想像難以「接地」,情多成負累,而男性爭權奪利的史冊,本容不下百般癡纏,巨大矛盾中便生出了多組人物關係間的戲劇張力。無論是贏了天下卻終要哀歎「九重三殿誰為友」的四阿哥,還是「經緯才不淺」卻最終「暮鼓伴晨昏」的八阿哥,都只不過是教曉若曦一個縱通古今的事實:權力鬥爭面前,人情註定涼薄,此時「有情」,並不見得比「無情」幸福。

投射現代女性愛情觀

所有「穿越」劇都具有一個共同特點:架空現實、沉醉於意淫式的自我想像。《步步驚心》在處理人物感情關係時,儘管跳出了「相愛意味著幸福」的狹隘套路,但若曦仍是一個Mary Sue式(Mary Sue即在作品中虛構出一個真實劇情中沒有的主角,此主角往往很完美,與真實劇情中的人氣角色糾纏不清,曖昧不斷)的可供女性讀者充分自我代入的強大形象。「穿越」本身便是造夢,夢中的主角自然必須提供盡可能大的想像空間。桐華曾說過,如果武俠是成人的童話,那麼穿越小說便是都市人的童話。現實中十分普通的白領,與大多數身為觀眾的女孩一樣朝九晚五、同男友爭執,然而誤打誤撞之下夢回大清,卻成了通曉時局走勢、洞穿人心所向的先知,儘管沒有google百度,仍能靠著積累下的歷史知識在權力中心紫禁城內左右逢源。這樣的身份逆轉,最能引發都市女性的共鳴。

女性看宮鬥題材的劇集,始終不會深究其中的權謀運籌如何精采,而是希望看自己想要看到的——現實中一介平凡無奇的女職員,可以回到古代與一眾「皇二代」傾心相交大玩曖昧,再適時展露一番女性智慧、糾纏幾段癡心情緣。這種與時俱進的快餐式「穿越」,非常符合都市女性自我定位的期待值。若曦正如大多數Mary Sue情結濃厚的女主角一樣,得盡男性寵愛。這種寵愛甚至無涉真正嚴肅的「愛情」,但也足以成為能為女性帶來撫慰的「男女關係」。因而儘管她介入男性權力世界、躍躍欲試推動歷史的一番嘗試最終自誤,但卻貼切地投射了現代女性在情感需求上的豐厚層次。

同八阿哥是溫潤多情之愛,與雍正是刻骨銘心真愛,和十三阿哥是知交摯友相知相識,和十四阿哥是萬念俱灰後仍能依伴,這樣全方位的感情承載,當然大得女性之心。而女主角情感歷程的轉變,亦是借古喻今對現代女性愛情觀作出的指認——女性一樣能「朝三暮四」不斷移情,一樣能在一群男人間做出理性權衡。看似身心傷透,卻其實步步皆有心思判斷、而非盲目「跟著感覺走」。

張愛玲的金句「愛就是不問值得不值得」,早已不再適用於當下女性,如今她們的情感模式是「一場值得的愛」尚不足夠,更需要多條感情線加以貫穿調劑。若曦的古代愛情之所以令觀眾心有戚戚,正因其詮釋了現代男女相處之道的「速食性」與「應變性」,更賦予觀眾自行讀解「權力與自由」、「愛情與自由」之複雜關係的延伸空間。

顛覆觀眾對穿越的印象

歸根結底,一部成功的劇集一定會從某種程度上對現實世界產生關照與回饋。《步步驚心》以權力之爭驚心,以情感試煉揪心,卻也以扎根歷史、關懷現實的呈現擄獲人心。而該劇的大獲成功,亦顛覆了人們對「穿越」題材嗤之以鼻的既定印象。或許任何形式的藝術創作,只要付諸足夠誠意,都能締造可觀佳績。而現代女性面對身處現實的所有力不從心,亦可在隔絕現實的清朝幻夢中得到疏解。二十載清夢終成真,「穿越」的最動人力量,也正是通過想像,夢想成真。

香港政商勾結 比台灣更赤裸

中國時報 【鄭漢良】

 台灣的民主,在一些香港官員眼中,一無是處。二○○七年,時任政制事務局局長、今官拜政務司長的林瑞麟在回覆議員提問時說:「大家在過去數年也看得很清楚,台灣方面發生了很多事情。例如,數年前曾發生槍擊案、去年發生特別費案,近日亦有國會議長被其他黨派反鎖在休息室等。香港市民對於這些情況是有目共睹的,亦清楚說明台灣的黑金政治…所以,如果反對派說要向台灣取材,是要取反面教材的話,我們便會明白。」林瑞麟的輕謬之情,溢於言表。

 事實上,香港官員揶揄台灣黑金政治,林瑞麟還不是第一個。早在二○○○年台灣大選之後,當時的政制事務局局長孫陽明被記者問到對台灣選舉看法,他的回答就是:「黑金政治」。

 但如果說台灣的是黑金政治,其實香港的鳥籠民主制度衍生的政商勾結,一點也不比台灣遜色;畢竟台灣還需要偷偷摸摸,香港卻是明刀明槍官商勾結,因為這都是制度所容許的。

 香港剛結束了選舉委員會選舉,這個由一千二百人組成的委員會,功能就是代表香港人選出下屆香港行政長官。就是這種鳥籠選舉機制,為香港各路財閥開了一扇方便之門。財大氣粗的金主堂而皇之的介入政治,扮演「造王者」的角色,根本就不需要偷雞摸狗的搞那些錢權交易。

 據香港專業人士組成的「公共專業聯盟」所發表的研究報告,剛結束的選委會選舉,大地產商和其他財閥或他們的代理人,總共贏了超過七十三個選委的席位;其中有四十九個透過小圈子產生,另外二十四個是自動當選,名單上包括了香港人家喻戶曉的李嘉誠、黃志祥、李兆基、郭炳江、梁志堅以及陳啟宗等地產商。此外,地產界的代理人,也可以從其他界別名義參選,猶如水銀瀉地,無孔不入。例如九龍倉的大老闆吳光正,以及李嘉誠的兒子李澤鉅、新世界集團的鄭家純和李兆基的兒子李家傑,就是透過政協界別當選為選委。

 政治立場屬於泛民主派的「公共專業聯盟」的研究發現,在眾多地產財閥中,新鴻基集團在選委選舉中的斬獲最大,派出十五人參選,十二人當選。另一地產商九龍倉集團派出九人參選,統統當選,恆基集團、長和集團、怡和和太古,則各自贏得五到六席。

 由於下屆特首選舉一共有兩個建制派的候選人唐英年和梁振英參選,加上泛民主派要力爭一百五十個最低提名門檻,選委會的投票率比上次稍高,約有六萬五千多人參與這種小圈子選舉,投票率是百分之二十七點六。

 由於這個選委會的設計,需要顧及中央政府控管香港的安全系數,確保當選人是北京信任得過的代理人,所以選委會四個界別的選舉圈子大小不一樣,有些圈子根本就不用選,有些圈子成為左派團體的禁臠,好像是商界(一)界別,就有如中華總商會的私人俱樂部。有些圈子像政協界別,得票二十五票就可以當選選委,有些圈子如教育界,需要上萬票才可當選,但兩人同樣都擁有一票選舉特首,這就是選委會的荒謬之處。

 選委會選舉塵埃落定,特首候選人開始向他們進行遊說,爭取支持,這些所謂的遊說,倒不如說是光天白日下的錢權交易。

 當然,特首選舉背後還有一個超級造王者,但財閥造王者透過選委會選舉所展示的力量,前者不能完全置之不顧。二○○七年國務院港澳辦副主任張曉明公開表示,就算立法會實行普選,功能組別仍需要保存,因為功能組別所代表的生產總值GDP占全港的九成,甚至指出功能組別可容於「普選」之內。這個功能組別換言之就是財閥與政府討價還價的機制,是法律容許的產物。

 只可憐香港大多數的老百姓,對涉及本身利益的事務,卻是毫無置喙之處,只有看戲的份兒。套句香港官員的話:「台灣的民主,香港人沒啥好學的。」

幸福廣東亂象多 高官隱形嘆奈何

東方日報

廣東汕尾烏坎村村民維權風暴持續升級,暴力衝突一觸即發,事態發展令人擔憂,連國際媒體也高度關注。但奇怪的是,事件瀕臨失控,而粵省黨政高層還未就此公開表態,尤其平時喜歡誇誇其談的省委書記汪洋,更是裝聾作啞,人面不知何處。

烏坎村連日都有大批村民聚集、遊行,要求中央介入調查官員腐敗問題,當局加強戒備,派駐警員封鎖村莊,嚴防村民出村遊行,警民對峙,氣氛緊張。儘管如此,一名遭公安羈押時猝死的村代表出殯,全村逾七千人都出席喪禮送行。

烏坎村事件爆發於今年九月,三個月來村民抗議一浪接一浪,直至鬧出人命,當局以慣用的鐵腕手段強力維穩,對事件真相卻諱莫如深。本月初汕尾當局對外發布消息,竟稱村民騷亂已獲解決,還指摘境外勢力推波助瀾。明明是官逼民反,偏要扯上境外勢力,結果火上澆油,激起更大民憤。

官逼民反 黑幕重重
烏坎村究竟發生了甚麼事,公眾需要當局介入調查,並作出公正而清晰的交代,而不是混淆視聽,胡弄百姓。當局昨天還說村民訴求合理,今天又改口稱別有用心的人在村民背後煽動;這邊廂違紀村官遭撤職,那邊廂村民代表被羈押、被猝死。一件本來只是涉及徵地糾紛的事,有甚麼說不清的呢?為甚麼要遮遮掩掩呢?這不得不讓人懷疑事件有見不得人的內幕。

冤有頭,債有主,烏坎村事件的起因並不複雜:一是當局未經村民同意將集體土地賣給地產商,賣地款被私下瓜分;二是村委會改選舞弊;三是財務帳目混亂,官員涉嫌貪污。從賣地黑箱操作到選舉舞弊再到官員涉嫌貪污,條條侵犯百姓合法權益,是非黑白,一目了然,當局愈遮掩,民憤愈大。須知官逼民反,民不得不反,任由事件繼續惡化下去,後果不堪設想。

老百姓抗爭三個月,至今不言退,這絕不是一般的民怨,也不是汕尾當局可以解決的矛盾。為何廣東黨政當局不敢公開表態呢?為何一向爭取曝光率的省委書記汪洋一言不發呢?

其實,汪洋對烏坎村並不陌生,不僅多次親臨考察,還將該村支部書記樹立為全省典型,可惜此人在村民眼中,已經墮落為無惡不作的貪官。如今烏坎村民群起維權抗爭,聲討官商勾結,汪書記為甚麼就不能再臨烏坎村,親身體察一下民意民情?是公務纏身脫不開呢,還是心有芥蒂不敢面對烏坎村的父老鄉親?

煙草專家當院士 科學良心知何去

太陽報

中國工程院近日公布當選院士名單,中國煙草總公司鄭州煙草研究院副院長謝劍平,因研究「降焦減害」有成就而榜上有名,引起議論紛紛。中國有逾三億煙民,每年近百萬人死於吸煙,怎麼研究也改變不了這個事實,「煙草院士」顯然是官商利益相互勾結的產物。


這位新進院士的研究領域,不是研究如何叫人戒煙,讓青少年遠離煙草,而是研究如何在煙草中添加中藥成分,以降低煙草焦油含量,讓煙民吸進的「毒煙」少些危害。這不是鼓勵百姓吸煙,幫助煙商賣煙嗎?用網民的話說,「煙草院士的研究課題是如何更高效殺人」。天下有這樣的科學家和科學領域,恐怕是中國社會主義的特色。


其實,這根本就是一個偽科學題目。煙草所以為煙草,就是因為含有焦油、尼古丁等成分,如能將其完全去除,煙草就不再是煙草。世衞組織《煙草控制公約》明確寫明:煙草製品使用「低焦油」等詞語屬於虛假、誤導、欺騙,吸極低焦油、低焦油捲煙患肺癌死亡的風險和吸中度焦油捲煙一樣。根除煙草危害的根本做法就是戒煙,除此之外,別無他途。


欺騙民眾 殘害健康


中國是世界第一煙民大國,官方證實全國煙民逾三億,佔全球三分之一,從都市到鄉村,到處吞雲吐霧,每年近百萬人死於吸煙。科學家理應以科研為人類造福,為全民戒煙作貢獻,這種反其道而行之,以研究「降焦減害」為名欺騙、誤導民眾的行為,變相鼓勵煙民抽煙,殘害百姓健康,令人不齒。


按照這個「院士」的荒唐邏輯,三聚氰胺、坑渠油統統可以「降毒減害」,擺上百姓餐桌,中國的問題食品豈不是一掃而光?


荒唐背後不荒唐。原來,這名煙草院士所在的研究院直屬煙草公司,幾十個研究課題都由煙草業界資助,難怪他會得出這樣的「研究成果」。問題是,這種金錢決定方向、屁股決定腦袋的研究,有多少科學成分?又有多少可讓人信服的公正性?世衞組織曾將拿煙草商錢做研究的人列入黑名單,但在中國,煙草企業居然公開拿錢收買科學家,直至將他們送進殿堂級學術機構,這難道不是中國科學界的恥辱嗎?


最值得追問的是,煙草專家是怎麼被推選為工程院士的呢?一名投贊成票的院士一語道破天機,「煙草行業是我國的納稅大戶,煙草稅收對國家建設有重要作用」。投票不按科學標準,看重的是經濟稅收,這分明是為政府和煙草行業護駕,哪裏是在選工程院士?堂堂中國工程院竟然也跪拜在GDP腳下,淪為官商勾結的奴隸,科學家的良心去了哪裏?這個國家還有甚麼希望?

李克強心裡還憋著一口“惡氣”

《內幕》主筆:夏寒冬 程恭羲

在現有的政治常委中,李克強的英文水平是最好的。他的夫人是英語教授,女兒在美國留學,這樣的語言環境,加上他自己多年來的努力,使李克強的英文表達能力足可以應對與外賓的普通交談。李克強的英文水平之高,折射出他對西方文化和價值觀的接受。從這一點看,李克強的思想有極大的可變性,他的國際觀要比習近平更強烈。

可以說,李克強為了當上國家領導人,早已把自己培養成一個“太子”。正是由於他太想成為一個“太子”,多年來他一直都在刻意地模仿胡錦濤,在政治層面上,胡錦濤的不作為對其影響很大。然而時局已變,胡錦濤的不作為只能適用於胡錦濤時代,但到了李克強時代他還想照搬胡錦濤時代的不作為,注定會成為一個落伍者。如果李克強選擇走胡錦濤的老路,就意味著我們對團派高官不可抱有太高的政治期待。

此外,李克強心裡還憋著一口“惡氣”,這也決定著他執政後能否有所作為。自中共十六大後,李克強一直是胡錦濤著意培養的第五代領導人的領跑者,但在十七大卻被習近平反超,當初的王儲一下子變成了二號接班人,即使嘴上沒說出來,心裡肯定非常彆扭--這些在北京政治圈子中早就議論紛紛。

但在另一方面,李克強的歷練功夫也是很強的。據接近他的人士透露,這些年來李克強讀了很多西方的書,苦練英文,是個相當西化的人。但這些並不意味著李克強已經接受西方思想,認同西方價值觀,是個靈活的值得期待的領導人,甚至都談不上是個有趣的人。

跟李克強有較多接觸的人士指出,可以肯定地說李是個聰明人,但他卻是一個很無趣的人,很難給人留下深刻印象。一位在北大時期與李克強有很多接觸的校友稱,現在都無法回憶起當初李克強都講過什麼,他的哪句話很有趣,他的哪個動作很有個性,甚至他都做過什麼,“我們都想不起來,在我們北大校友看來,他是個平庸的智者,他很聰明,卻讓人感覺不到他的靈氣,感覺不到他的個性。”

從這樣的評價中,我們可以看到李克強是個“純正”的共青團幹部,換句話說,他太共青團化了,太像胡錦濤了。正是由於胡錦濤的不作為,對團派在地方任職的高官都有影響,使他們在歷練中也無所作為,讓不少人感到失望,從而把希望寄託在太子黨身上。“胡錦濤和團派官員所留下的這個沈重包袱,不得不由李克強來背,而李卻是一個無法承擔這樣重負的人。”一位北京政治學者補充說。(《內幕》第1期)


是誰毀了希臘?


觀光業興盛、卻瀕臨破産!是誰毀了希臘?


作者:丁筱晶(天下雜誌記者)  

坐了二十五個小時、轉了兩趟的長途飛機,我到了想像中的另一個世界-希臘。顧不得腰痠背痛、沒調過來的時差,一下飛機放了行李,我立刻開始每天早出晚歸的採訪行程。
我的任務,是現場直擊這個瀕臨破產的國家的現狀,還有揭開她為何落難至此的秘辛。出乎意料的�! ED的表面並不像個破產的國家。肌膚曬的紅通通像章魚般的法國觀光客,一群群背著大包小包步出地鐵;穿著清涼的金髮辣妹,在以藍頂白牆出名的聖托里尼(Santorini)的特色旅館裡,悠閒的曬日光浴;衛城周邊的觀光餐廳,到了傍晚還是擠滿了悠閒用餐的觀光客。
比雷埃夫斯(Piraeus)港裡擁擠但充滿活力的傳統市集,有著一如港都高雄般的景色,只是人換上了黃頭髮和藍眼睛。碼頭工人一聽我們不是從中國來,而是從台灣來,開心的咧嘴讓我們照相。
地中海湛藍的天空、大到驚人的棕櫚樹、咖啡廳裡的人聲笑語、希臘人的熱情好客,還有他們聽到台灣工作到過勞死、虎媽式教育造成全球炫風,驚訝到張大嘴巴的表情…這一切讓人感覺:破產,好像沒在這個國家留下明顯的印記,就像衛城兩千多年來屹立不搖、地中海的藍也千年不變。
但事實上,這個印記深的令人難以想像。
在熱心的土力、萱靜夫婦的幫忙下,我跟明堂到了位於伯羅奔尼撒半島(Peloponnese)北方,盛產水果的基�! 唸D(Kiato)拜訪台僑吳存真與卡帆尼母子一家。
我聽著從前在阿拉伯專門開心臟手術的吳存真,跟希臘丈夫回到希臘後,因為語言不通,缺乏當地求職必備的「關係」,所以再也沒能站上手術台。我也聽著年輕的卡帆尼數著,他有多少朋友至今靠打零工,掙連最低薪資都不到的薪水過活。
我也在風味獨具的舊城納普良(Nafplio)附近的小旅館裡,聽著老闆喬治說希臘近來的示威抗議,影響! 了觀光的外國人潮;也在高速公路的車上聽著土力說,砍了得乖乖報稅的基層公務員薪水,而不是砍到猛A錢的高官的錢,只會讓希臘的財政雪上加霜……
地中海的豔陽依然高照,希臘人的心裡卻已蒙上一層厚厚的烏雲。
他們清楚的知道,國家的問題在政府。然而我好奇的是,為何做為民主起源地的希臘,人民為何無法用選票遏止荒謬的政策?
結果更令我說不出話來。
我問的每個希臘人,從經濟學家、記者、工人、公務員到上班族,全部的人口徑一致:因為人民也被政府收買了。
政府用無限擴張的公務員職位、不斷調高的薪資福利、各產業的補貼、允許許多產業獨占或寡占…這種「雨露均沾」式的政策牛肉,讓每個希臘人,都成了既得利益者,乖乖奉上他們的選票。
直到今日希臘政府終於無力兌現承諾,這些個三十年來吃慣甜頭的人們,就突然從天堂掉入地獄。
二OOO年到二OO八年! 平均GDP成長率三%的希臘「經濟奇蹟」,就像飛機失事墜毀般直線下墜,連�! m第三年負成長。
先前的人人稱羨的「奇蹟」,成了人人喊打的「投機」。
諷刺的是,起源於希臘的民主,被西方世界奉為圭臬。蘇聯的瓦解,更堅定了歐美國家的信心:民主是人類發展的正途。如今,卻是民主選出的政府,成了毀了希臘的兇手。
主跑金融、經濟新聞的我,不是政治哲學的專家。但即便連我,也不敢相信自己眼睛的懷疑:是民主體制出了問題嗎?
遠走他鄉,在台灣做工業設計的亞歷山卓洛斯告訴我:亞里斯多德相信,要讓人民實施民主,人民應該要有充足的資訊,要有足夠與充足的時間思考,並且盡量參與在民主有關的各種活動。
西元前五世紀具有投票權的雅典公民,在眾多奴隸的服侍下,可以好整以暇的研究、思考,做出理性思考下長遠有利國家的決定。但如今每天為五斗米忙碌的現代人,連睡覺、陪家人的時間都不夠,有時間思考什麼是長期對國家最好的決策嗎?還是會像希臘人一樣,被短期的政策牛肉衝昏頭,最後害了國家?
如今,當美國兩黨互鬥導致政策猶豫不決,造成美債風暴危機;當歐洲領導人顧慮選票,一再錯失可以堵住歐債危機蔓延的契機……「民主」�! 欠駷槿祟悗碜詈玫陌l展,也到了一個反思的時刻。
這是我經歷過最好玩的跨國採訪-每天都發掘新故事、新人物。但也是最令我感慨的一次採訪-
我親眼目睹民主如何選出錯誤的政府,政府又如何只用三十年,讓這個花了二千餘年為掙脫外族掌控的民族,最終還是淪落到了英美德法等強權主………

湖南省煤业集团牛马司矿业公司职工举报信

        致湖南省邵东县检察院:
        举报人:湖南黑金时代牛马司矿业有限公司(原湖南省煤业集团牛马司矿业公司)职工,唐益德、赵友平、邓于科、李姣林(女)、杨玉艳(女)、刘小云、陈 雄(男)、鲁祥云、刘德新、周 伟、莫海平、彭双军、易兰平、罗新省、赖胜德、刘新平、田秋林、曾东明、周崇明、谢双喜、刘尚英(女)、唐先偶、马顺良、黄武成、谭春华(女)、艾满元(女)、蒋荣华(女)、陈付友、杨 霞(女)、曾 勋、徐和平、李忠斌、杨友初、龙雪飞(女)、胡洪良 、戴作文、陈 治、莫金花(女)、吴宋华、刘青松、刘石清、马新乔、陈嫦娥(女)、王桂英(女)、黄民太、谢光良、陈海云(女)、袁本良、谢梦龙、王容香(女)、刘永忠、唐应华、彭二平、龚春秋、孙雄建、周雪枚(女)、刘永柱、李明芝、宁小林、李其恒等,共计60名。  
          被举报人:湖南黑金时代牛马司矿业有限公司(原湖南省煤业集团牛马司矿业公司以下简称“公司”),法定代表人李永友,男,汉族,职务总经理,办公地湖南省邵东县城格林春天,联系电话13607473962。
          举报请求: 1、依法调查邵东县人民法院于2010年11月8日立案厅,在接收了我们60份起诉状后,却拒不依法给予立案通知或者不予受理书面《裁定书》的法律依据和程序;
          2、依法调查被举报人颁布的牛办字[2010]255号《邵东明珠安置小区安置房购买办法》文件中私自将国家和政府的“安置房”变成了“购买房”,收取现金高达7517.3416万元的资金去向,同时要求公开;
          3、依法调查被举报人进行的安置房分配项目中,公司非法获得6865.3416万元,涉嫌贪污;  
          4、依法调查被举报法人李永友在其老家仙槎桥乡莲花村五里牌第四组私自修建私人别墅的资金来源;
          事实与理由:
          中华人民共和国国家发展和改革委员会于二○○五年十月十七日下发了发改投资[2005]1132号文件《关于湖南省涟邵矿区采煤深陷区治理有关问题的批复》中,明确规定了“资金来源:申请国家补助28414万元、省政府安排配套资金14207万元、娄底市政府出资8469万元、邵阳市政府出资1960万元、湘潭市政府出资226万、各县(市、区)政府出资10655.18万元、湖南省涟邵矿业集团公司出资3552万元、城镇搬迁居民出资3551万元。”该文件从中央下达到湖南省级政府,以及市级政府,要求严格执行。
          从中央到地方,邵东县人民政府才于二○○七年三月二十二日下达了邵政发[2007]6号《邵东县人民政府文件》中,再一次明确规定:“(四)治理工程量,其中邵东项目区投资总额为13064万元。(五)资金构成:1.中央专项资金40%,计5225.6万元;2.省配套资金20%,计2612.8万元;3.市配套资金15%,计1960万元;4.县配套资金15%,计1960万元;5.企业配套资金5%,计653万元;6.其它配套资金5%,计652万元。”6项合计为13063.4万元,与项目投资总额为13064万元,短少了仅0.6万元(6000元)。县政府文件没有明文规定要求城镇搬迁居民出资,并且依据国家发改委的文件中“湖南省涟邵矿业集团公司出资3552万元、城镇搬迁居民出资3551万元”的规定与邵东县政府的文件中“5.企业配套资金5%,计653万元;6.其它配套资金5%,计652万元”的规定,分别进行计算和对比,结论只能 是:其它配套资金即使由搬迁居民承担,搬迁居民的出资依据国家发改委的规定所占比例应该为5%。
          同时,县政府的文件中明确规定“……(三)1.住房补偿:城镇居民住房补偿,新建按每户60㎡。2.工程价格:新建城镇住宅,每平米478元;……”以及“安置户户型标准分别为45㎡、60㎡、75㎡。根据县城居民建房实际和广大安置户要求,安置户户型建筑面积分别按85㎡、110㎡、125㎡控制……”因此,国家和县级政府明文规定和要求:给予搬迁的城镇居民住房,凡是新建的按每户60㎡补偿。依政府文件规定的“给予每户补偿60㎡,每平米478元的新建住房”标准,搬迁居民只需要按比例5%的标准计算支付相关安置房费用为478元×60㎡×5%=1434元。
          但是,在被举报人颁布的牛办字[2010]255号《邵东明珠安置小区安置房购买办法》文件(以下简称《办法》)中,被举报人私自将国家和政府的“安置房”变成了“购买”房,还自诩为“公开、公平、合理地购买采煤深陷区邵东明珠安置小区安置房”以及称该《办法》于2010年11月12日经公司第一届一次职工代表大会审议通过。在该办法通过时,被举报人暗箱操作,根本就没有给予职工代表和广大职工思考、商议、讨论的余地,且当天就颁布、印发、实施,明显涉嫌违法违规。
          该《办法》中“三、安置房面积及户型:邵东明珠小区514套房屋户型分别91.24㎡(二室二厅一卫)的户型36套,112.88㎡(三室二厅二卫)的户型192套,135.22㎡(四室二厅二卫)的户型238套,131.29㎡(四室二厅二卫)的户型48套及车库402间。”现已修车库面积每间为20平米。据此,我们可以计算出房屋总面积为:63441.88㎡(91.24㎡×36套=3284.64㎡,112.88㎡×192套=21672.96㎡,135.22㎡×238套=32182.36㎡,131.29㎡×48套=6301.92㎡);车库总面积为:20㎡×402间=8040㎡。
          该《办法》中“四、安置房及车库购买价格:预计91.24㎡约为900元/㎡,112.88㎡、135.22㎡、131.29㎡约为1000元/㎡;车库1500元/㎡。”据此,我们可以计算出该《办法》中的安置房与车库总计能卖7517.3416万元【计算方式:91.24㎡×36套×900元/㎡=2956176元;(112.88㎡+135.22㎡×238套+131.29㎡×48套)×1000元/㎡=60157240元;车库20㎡×402间×1500元/㎡=12060000元)】。  
          作为企业的被举报人,不但没有自己支出配套资金653万元,反而利用国家和政府出资的11758.4万元(计算方式参见[2007]6号《邵东县人民政府文件》中“(五)资金构成:1.中央专项资金40%,计5225.6万元;2.省配套资金20%,计2612.8万元;3.市配套资金15%,计1960万元;4.县配套资金15%,计1960万元;”),把安置房变为购买房后,便可以非法获得6865.3416万元(计算方式:《办法》中的安置房与车库总计能卖7517.3416万元-搬迁职工应该出资的652万=6865.3416万元)。该行为涉嫌侵吞、挪用公款。
          此外,在[2007]6号《邵东县人民政府文件》中的“邵东项目区投资总额为13064万元”是否真正都用于安置房建设,被举报人应当公开建设项目所有开支,来证明没有挪用或者贪污行为。  
          综上所述,被举报人的一个《办法》是在以领导小组为核心利益的前提下,被举报人公司的领导们利用职权,成立了一个“安置房分配领导小组”,在没有经过安置居民代表大会讨论通过的程序,私自炮制的,同时违反国家和政府的明文规定。因此,该《办法》明显没有法律效力以及法律约束力。“安置房分配领导小组”出台该《办法》的目的在于利用国家和政府的配套资金11758.4万元,为自己非法牟取暴利高达6865.3416万元。
          故,诸举报人于2011年11月8日向邵东县人民法院集体起诉,该法院未在《民事诉讼法》规定的期限内出具任何予以受理的通知或者不予受理的裁定。2011年12月1日诸举报人向邵阳市中级人民法院请求立案,该院以未有一审法院不予受理的书面裁定为由不予受理。为此,诸举报人依法请求湖南省邵东县检查院给予立案检查监督,请求在查明事实的基础上,依法纠正被举报人的违法行为和依法确认牛办字[2010]255号《邵东明珠安置小区安置房购买办法》属于无效文件,并依法返还已经收取的、超出国家和政府规定标准的不当得利,保护国家和政府给予职工安置房的权益不受侵犯。
            此致
            呈湖南省邵东县人民检察院
            举报人(签字): 唐益德、赵友平、邓于科、李姣林(女)、杨玉艳(女)、刘小云、陈 雄(男)、鲁祥云、刘德新、周 伟、莫海平、彭双军、易兰平、罗新省、赖胜德、刘新平、田秋林、曾东明、周崇明、谢双喜、刘尚英(女)、唐先偶、马顺良、黄武成、谭春华(女)、艾满元(女)、蒋荣华(女)、陈付友、杨 霞(女)、曾 勋、徐和平、李忠斌、杨友初、龙雪飞(女)、胡洪良 、戴作文、陈 治、莫金花(女)、吴宋华、刘青松、刘石清、马新乔、陈嫦娥(女)、王桂英(女)、黄民太、谢光良、陈海云(女)、袁本良、谢梦龙、王容香(女)、刘永忠、唐应华、彭二平、龚春秋、孙雄建、周雪枚(女)、刘永柱、李明芝、宁小林、李其恒等,共计60名。  

      江澤民:中國須走適合自己的路

      (中央社台北17日電)大陸前國家主席江澤民說,大陸 有13億人口,城鄉、區域發展還不均衡,仍處於並將長 期處於社會主義初級階段;中國歷史和現實決定中國發 展必須走適合自己國情的道路,應讓世界了解這點。

      大陸今天在北京釣魚台國賓館舉行「領導幹部外事 用語叢書」新書發表會,江澤民在「領導幹部一定要努 力學習外語」序文中做上述表示。他說,應讓世界了解 中國人民堅持的發展道路、目標與方向。

      綜合新華社、中新社報導,「領導幹部外事用語叢 書」首發式(新書發表會),由外交部副部長張志軍主 持,外交部長楊潔篪會中宣讀江澤民所撰寫序文。國務 委員戴秉國、中央機關、新聞界等約200人出席與會。

      江澤文在序文中指出,隨大陸改革開放不斷深化、 經濟社會發展不斷推進、大陸國際地位和國際影響力日 益增強,世界各國越來越關注中國。中國大陸需要加強 對世界的了解,也需要促進世界對中國的了解。

      他說,中華文明和中華民族精神是中華民族5千多 年來生生不息、發展壯大的強大精神動力,應該積極向 世界介紹中華文明和中華民族精神,讓世界對中國的瞭 解和理解有更廣闊深厚的基礎。

      他說,中國的歷史和現實決定了中國發展必須走適 合自己國情的道路。了解這一點,才能真正了解當代中 國。大家應積極向世界介紹中國基本國情,讓世界了解 中國人民堅持的發展道路、發展目標與發展方向。

      楊潔篪則說,「領導幹部外事用語叢書」的出版, 對於增強領導幹部學習意識,提高領導幹部外語水準和 外事工作能力,進一步推動和擴大中國對外交流與合作 ,具有十分重要意義。

      「領導干部外事用語叢書」介紹了中國歷史、政治 、經濟、文化、社會等領域基本情況,有英、法、德、 俄、日、阿拉伯、西班牙、義大利、羅馬尼亞共9個語 文的中外文對照翻譯。此書由世界知識出版社出版,即 日起在大陸發行。

      胡溫擊敗李長春 奪得央視和京城話語權



      明鏡網屢遭黑客攻擊,催生一批新的新聞網


      美國明鏡網(http://www.mirrorbooks.com)近日來連續遭到黑客攻擊,疑因該網揭露某些中共十八大政治局常委、政治局委員、中央委員候選人及其他權貴人物的醜聞有關。

      不過,明鏡新建了更多網站,在歐美不同的團隊分開運作,將增大篇幅披露中共新權貴的貪污腐敗行為,新啓動的網包括明鏡新聞網(http://www.mingjingnews.com/)、明鏡臉書(http://www.facebook.com/MingJingNews)、明鏡推特(@mingjingnews)、明鏡歷史網(http://www.mingjinglishi.com/),另建立《明鏡郵報》、《歷史日報》,每日將重要文章直接電郵到網友郵箱中。

      明鏡集團發言人說,我們將繼續關注黑客的行為。他們這樣做,只會將他們企圖掩蓋的醜聞被更多人注意。而且,明鏡網被攻陷,只會催化更多的自由新聞網站誕生。黑客催生的明鏡一系列新的網站,托管於美國頂尖網絡公司的平台,如果黑客繼續發起對明鏡新網站的攻擊,必將使他們的罪惡行徑為國際社會所譴責、追究。

      明鏡集團發言人透露,正是預計到醜聞被揭露者的反撲、破壞,明鏡創辦人吸取之前媒體被偷襲、偷竊和出賣的教訓,將明鏡各媒體的注冊地點、運作團隊,分散在不同的國家,可以受到多個國家的法律保護,同時,即使一個獨立的分支遭到破壞,其他團隊亦可以繼續運作。

      明鏡集團發言人說,中國民眾身陷人類文明逆流之中,明鏡網亦遭到攻擊,但是,民智已開的國人不可能甘於被一種聲音所誘騙,沒有任何力量能最終摧毀中國人的知情權,當民眾接近真相,從而主動地去尋求真相,正義就會來臨。(mingjingnews@gmail.com)

      崔天凱見喜萊莉 談習近平訪美?

      特派員林寶慶華盛頓報導


      美國國務卿喜萊莉,15日在美國國務院會見了到訪的中國外交部副部長崔天凱。美國國務院15日表示,崔天凱此行提供了討論兩國如何繼續朝合作夥伴關係實質努力的重要機會。

      國務院發言人指出,崔天凱此行還與美國國務次卿謝爾曼(Wendy Sherman)、國務次卿霍梅茲(Robert Hormats),以及美國國務院亞太助卿坎伯(Kurt C. Cambell)等會談。雙方討論了各種雙邊、區域及全球安全挑戰、經濟、人權諸議題,如何達成全球平衡持續成長等。

      也有人指出,崔天凱有可能討論中國國家副主席習近平訪美事宜。之前,崔天凱於13、14日參加了在墨西哥舉行的20國峰會會議。


      Read more:世界新聞網

      歐盟與中國對經濟工作定調

      社論

      上周在歐盟和中國分別舉行重要決策會議,對美國以外全球最重要的兩個地區之未來發展,預料將起到重要關鍵作用。在歐盟新的財政聯盟成形,並通過新的財政協議;而中共中央政治局則召開會議指出,明年要實施積極財政和穩健貨幣政策。
      歐盟新的財政協議,具體內容包括年度預算赤字須低於GDP的3%、年度結構赤字(扣除償債負擔和景氣循環等因素)不得超過0.5%、歐洲穩定機制提早一年於2012年7月上路、十天內確認是否注資2000億歐元給IMF、取消民間債權人參與分攤希臘計畫。
      歐盟的這項協議,可以說是債務危機以來的絕處逢生,也是德國總理梅爾克一開始就堅持的原則,即財政紀律必須作為債務處理的基石。在希臘等「歐豬五國」爆發主權債務問題後,德國的堅守原則使得協議談判陷入僵局,這也造成英國誤判:非歐元的歐盟國家不會加入,如今卻使英國成了歐洲大陸唯一的孤鳥。
      這次的協議可以說是貨幣聯盟後,歐洲又一次重要的選擇:即向前跨步的整合而不是停滯或後退。原本世人已瞭解歐洲整合處於半調子的狀況,即貨幣固然合一,但財政卻獨立。這容易產生一旦財政紀律鬆弛,各國主權債務失控後,又因無法各自採匯率貶值的方式進行調節,勢必衝擊原本的貨幣統合。
      長達近二年的歐債危機,就是在協調各方可能的讓步方案。輿論或評論幾乎也認定直接面對此一制度性缺陷,加諸更嚴格、更基本的財政限制,在原理上絕對正確,但在現實上卻幾乎沒有可能。現在則證明梅爾克的堅持是直指問題核心,不以彎彎曲曲的政治手法去應付,這樣反而可以避免衍生其他後遺症。
      至於,中共中央經濟工作會議的召開,則是中共領導階層對新年度工作方向的拍板會議,在決策體制上有其權威性與重要性。往年這項會議大多在11月底前召開,今年不但推遲、月初還出現召開日期不定的傳言。這或許也反映出全球景氣變化的撲朔迷離、前景混沌未明的事實,其中歐盟協議的進展也可能是中共當局最後決策所懸念的一部分。
      中共中央經濟工作會議已於12日至14日在北京舉行,為落實上述政治局的調性,確定明年經濟工作有六大目標:穩增長、控物價、調架構、惠民生、抓改革、促和諧。這一定調屬方向性、原則性,後續雖有相當詮釋空間,但還是有很強的指導性。
      從這六大目標可以看出,中共中央對2012年的經濟工作重點,尤其是景氣與物價仍然要「兼籌並顧」,不能得此失彼。接著是「調架構」和「惠民生」,過去談的是調結構,其內涵包括農工商的產業結構、內外銷的市場結構、居住交通的城鄉結構等,這次則為調架構,其涵蓋範圍更廣、更深,也不僅僅限於資源的再分配,更及於資源分配的機制。
      「惠民生」則涉及核心物價、所得分配、社會保險等,也是過去「保民生」的社會福利工作的延伸,未來將可能透過降稅來增加內需購買力,以深厚和諧社會的基礎。「抓改革」和「促和諧」這兩個目標,應該是回應社會對於所得分配不均與官員貪瀆所造成的民怨有關。世界性的「茉莉花革命」和「占領華爾街」運動,應該對中共當局有相當警示作用。
      從歐盟對債務危機回歸基本面的處理態度,到中國明年經濟工作對穩定的重視,都可以看到迎接2012年,需要的是審慎與保守。


      Read more:世界新聞網

      美軍布署新動向:擬在亞洲盟國港口布署艦船

      VOA記者: 申華

      圖為美國“蒙特雷”號導彈巡洋艦資料照
      圖片來源: AP
      圖為美國“蒙特雷”號導彈巡洋艦資料照
      美國高級海軍將領透露,美國未來將考慮在新加坡以及亞洲盟國港口布署作戰艦隻,以此部分改變依靠傳統海上作戰平臺的布署模式。另外,美國還可能在菲律賓和泰國等國,布署P8A型海神反潛飛機。

      美國海軍的這一動向,是海軍作戰部門高級將領格林納特,在一篇有關美國海軍2025年前未來戰略的學術性文章中透露的。這位美國海軍將領説,之所以選擇在新加坡這類的國家布署海軍作戰艦艇,是希望借助這些國家的現有港口設施,為美軍提供後勤補給和作戰支援,因為美國財政上可能將無力維持龐大的海上流動戰爭平臺。

      奧巴政府不久前已正式宣佈,2016至2017年將在澳大利亞的達爾文布署2500名海軍陸戰隊員。中國很多人對此提出強烈批評,認為美國的目的是要圍堵中國。

      張寶良:被政府瘋狂追殺

      記者楊青洛杉磯報導

      涉嫌15日洛杉磯中國總領館槍擊案的張寶良向警方自首「承認對事件負責」,據數月來與張寶良交往頻繁的知情人士表示,張寶良在案發前就表現「不尋常」;而南加州華文媒體也曾接到自稱「被政府瘋狂追殺人士」的電話,表示「很快就要出大事」。
      中國民主黨美西聯絡人鄭存柱16日表示,今年10月,中國民主黨美西辦公室設在聖蓋博的聯絡處接到一名自稱是「張教授」的來自拉斯維加斯的電話,說自己有很多經歷要說,希望聯絡處能幫助他出書。
      鄭存柱說,電話中張寶良表示,從1995年開始,他一直受到共黨特務追蹤,有人企圖謀殺他。在稍後通過電子郵件傳出的中英簡歷中表示,張寶良自稱「1966年畢業於上海外語學院,90年來美,在密西根大學獲得碩士學位,之後在紐約某大學獲得娛樂系博士學位」。
      不過鄭存柱表示,後來他們曾核實,發現紐約某大學根本沒有該科系。鄭存柱回憶,從今年10月至12月初案發前,與張寶良先後大約通話七至十次,「電話中感覺他的英文不錯,講話像學者」。
      鄭存柱說,當看到張寶良稍後傳來的書稿時,心裡多少「有點落差」。根據張寶良11月8日已出版並在亞馬遜銷售的英文書,其譯名為「控訴美國司法部門的嚴重腐敗」,而其計畫根據英文書稿出版的300頁中文書名則為「中國匪徒瘋狂追殺無辜美國公民」。鄭存柱說,他當時感覺張「有點離奇,似有幻覺」。
      鄭存柱表示,槍擊事件發生後,他曾聯絡南加州民運人士,但大家都說不認識張寶良。
      據華文媒體從業人員回憶,大約數月前,也曾接到一位張先生投訴,當時他在電話中告訴媒體,說自己多年來一直到處遭政府追殺,美國政府非常腐敗不保護他,導致他到處逃難,最後躲避到華人較少的拉斯維加斯。
      張先生當時並告訴媒體,他甚至已接到裝有子彈的恐嚇郵件,如果大家不幫助他,「很快就要出大事」。


      Read more:世界新聞網

      槍擊洛城中領館 張寶良來自上海

      記者楊青


      洛杉磯中領館辦公大樓外圍鐵欄杆上遺留彈孔。(記者楊青/攝影)
      洛杉磯報導

      洛杉磯警方16日證實,現年67歲來自中國上海、現居拉斯維加斯的美國公民張寶良(Jeff BaoLiang Zhang),15日傍晚向洛杉磯警察局分局自首,承認他是15日下午中國駐洛杉磯總領館槍擊事件的槍手。
      警方表示,據初步調查,這次槍擊暫定為獨立事件,但研判可能與中國人權有關。張寶良已被警方以謀殺未遂罪提控,目前在押洛杉磯拘留中心。洛杉磯市警察局發言人尼曼(Andrew Neiman)16日表示,相信張寶良是15日當天下午在洛杉磯中領館辦公大樓前示威的人士之一。
      當天下午2時左右,位於洛杉磯市Shatto Place 400號路段的洛杉磯中領館辦公大樓門前,出現一小群示威者,抗議的主題與中國人權有關。約2時20分左右,另外一群示威人士出現騷動。張寶良朝中領館辦公大樓連開數槍,之後開車逃逸。警方表示,雖然槍手連開多槍,但幸而現場沒有人員傷亡。張寶良當時開了多少槍,目前說法不一。有人說15槍,「洛杉磯時報」16日引用警方的說法稱是九槍。但洛杉磯警方在現場勘察發現有12個彈孔,多半都打在中領館建築物上。
      槍擊事件發生後,洛杉磯警方迅速趕往現場,附近街區一度封鎖至當天深夜。同時,就在槍擊事件發生後約兩個半小時、當天下午5時左右,張寶良前往西溫尼斯大道上的洛杉磯警察局威榭爾分局投案,警方在他身上搜到一把九毫米手槍。
      據警方表示,張寶良現年67歲,來自中國上海,現居拉斯維加斯,已歸化美國籍。據張寶良向警方宣稱,他開槍無關任何組織。
      據數月來與張寶良交往頻繁的知情人士表示,張寶良在案發前就表現「不尋常」;而南加州華文媒體也曾接到自稱「被政府瘋狂追殺人士」的電話,表示「很快就要出大事」。張寶良的英文著作已出版並在亞馬遜網上,中文譯名為「控訴美國司法部門的嚴重腐敗」。
      張保良16日被警方以謀殺未遂罪移送法辦,保釋金設10萬元,目前關押在洛杉磯市中心大都會拘留中心。警方對槍擊事件的調查仍在進行當中。
      任何知情人士可與洛杉磯警方聯絡1-877-LAPD-24-7(1-877-527-3247);匿名報案人士可聯絡警方1-800-222-TIPS(1-800-222-8477)、手機短訊匿名報案274637(C-R-I-M-E-S)或上網www.LAPDOnline.org,打開「webtips」提供線索。


      Read more:世界新聞網

      馬英九:若政治追殺 退選




      台灣2012總統大選第三場電視辯論會,17日在台北公共電視台大樓登場,馬英九、蔡英文和宋楚瑜三位候選人陸續抵達。(記者曾吉松/攝影)
      中華民國大選總統候選人最後一場電視辯論,17日下午登場。宇昌生技案成為國民黨馬英九與民進黨蔡英文激烈交鋒的焦點。
      第二位發言的馬英九,針對蔡英文前一晚舉行記者會對他進行的指控,先行消毒澄清。馬英九神情嚴謹地強調,「絕對沒有、也永遠不會這樣做(政治追殺),若有,立刻退出總統選舉」;但最後發言的蔡英文毫不留情地痛批馬英九,「動員國家機器抹黑對手,以不實文件誤導民眾,違法進行偵查,破壞自己選舉格調,並危害台灣民主」。最先發言的親民黨的宋楚瑜則表示,國民黨與民進黨吵得太久,實在夠了,已令台灣人民感到累。
      這是2012總統大選的最後一場電視辯論,由公共電視、中央通訊社、中國時報、自由時報、聯合報、蘋果日報共同主辦。這次改由12個不同公民團體向三位總統候選人提問。
      打頭陣的宋楚瑜表示,藍綠過去長期對決,其實讓台灣人民感到更累,藍綠對決已吵得實在太久。他說,國家領導人應重視維護國家安全,而國家安全最重要的是「國泰平安」,過去藍綠兩黨總在談「保護政權」和「奪回政權」,但國家安全不應只談飛彈威脅,而應是威脅大台北地區的核能安全。
      馬英九在申論時表示,蔡英文主席16日在沒任何證據下,指控他為選舉指示特偵組偵辦宇昌案,對她進行政治追殺,對他人格嚴重抹黑與侮辱。馬英九表示他無法接受,並鄭重宣示「絕對沒有、也永遠不會這樣做,若有,立刻退出總統選舉」。
      馬英九表示,一個好總統的人格特質,是善於傾聽民意,有反省能力,重視關鍵數字。他痛批蔡英文只重視數字,諷刺民進黨提不出政績,就懷疑數字。
      馬英九同時表示,要爭取奧運主辦權。他表示,台北市爭取到2017年世大運主辦權,這是僅次於奧運的國際賽事,是因為政府執政創造和平兩岸,友善國際大環境。有世大運作基礎,下階段國家目標,是申辦2024年奧運,讓世界看到台灣。
      他並向青年族群開出支票,表示明年開始要幫青年打工族加薪,將時薪從103元調高到115元台幣以上,四年內逐年增加。
      他表示執政這三年來,創造35萬就業機會,八成八都是長期工作,比前朝多了21萬。此外,他表示未來四年,會繼續提供80億元台幣青年創業貸款,還會增加40億元台幣青年返鄉創業貸款。未來四年青年安心成家方案租金補貼2萬戶增加到6萬戶,每月補貼從3600元增加到4000元台幣。青年購屋,從目前貸款利息補貼戶數提高5成,目標四年7萬戶。同時, 實施育嬰假,父母可各自領到6個月薪水。想回職場工作者,提供保母托育補助,並將試辦公司協力托育中心,不讓婦女跟職場脫節。今年起五歲幼兒免費入學,未來朝四歲、三歲也涵蓋在內。
      蔡英文在申論時先痛批馬英九,如果真有政績、過去的支票都兌現,「選舉真的不需要選到現在這個樣子,國民黨也不需要不擇手段的用負面的選舉來攻擊我」。她說,馬英九統習慣開支票,過去跳票、過去沒做的,未來也做不到;過去不敢做的,未來卻可能開始做,「尤其是兩岸和平協議」。
      蔡英文提出四個第一,分別是民生第一、公平第一、永續第一和民主第一。
      在民生第一上,她將進行居住正義,四年400億台幣經費照顧弱勢者,並設公共托育機構、社會住宅、八年內完成12年國教、高中學免試入學等。在公平第一上,政府公平分配資源,縮小貧富和城鄉差距。在永續第一上,政府不可過度預支未來,四年財政赤字減半,並建立2012非核家園。民主第四上,以民主政策為基礎,人民、學界和社團未來都可參與政府決策過程。


      Read more:世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 馬英九:若政治追殺 退選

      乌坎村民要当局交还遗体 让死者入土为安

      VOA记者: 萧雨 

      广东陆丰乌坎村6000多村民12月17日星期六在村里的广场上举行集会,高喊口号向政府讨还耕地并惩治贪官。村民们还举行游行,要求当局归还村代表的遗体。

      乌坎村一位不敢透露姓名的村民在电话中对美国之音说,全村13000多人,除了在外打工的,在村里的6000多人都参加了集会。村民们要求中央政府帮他们讨回耕地。

      *救救乌坎 乌坎何罪*

      美国麦克拉奇报业集团驻北京记者汤姆·拉塞特在互联网上公布了这次集会的视频。

      视频显示,在人头攒动的广场上,村民们手持标语和白色横幅,上书“还我土地”“惩治贪官”“冤情似海”等文字。一位女性村民带领民众喊口号。她每喊一句,坐在广场上的村民们就跟着振臂呼喊一句。“党中央万岁”、“请求中央救救乌坎”、“乌坎何罪”的呼声响彻广场。 集会者中不乏白发老人和很多儿童。

      *让英雄入土为安* 

      这位不愿透露姓名的乌坎村民对美国之音说,除了星期六的集会,全乌坎人当天还在村子里游行,要求警方归还死去的村代表薛锦波的遗体。他说: “因为我们这边有个风俗,要让死者入土为安。这个死者是我们这边的英雄,是我们乌坎人民的英雄。” 

      为了解决村里长期存在的土地纠纷,薛锦波和其他几十名村民被推选去和政府谈判,却被当局抓捕。几天前,他在看守所突然死亡。当局给出的死亡原因是心脏病突发。但薛锦波的女儿对媒体说,父亲并没有心脏病史。

      星期五下午,全村7000多人为薛锦波举行了悼念会。他的灵堂设在村中一个小广场上。很多人特地从外地赶回村里参加悼念。乌坎村民对美国之音说:“我现在的心情都很悲痛。乌坎人民要讨回耕地,我们的代表,敢为我们乌坎人民做事的人被抓上去了, 说他是非法的。”

      这位村民说,薛锦波在当地领导村民们讨回耕地,当时他虎虎生威,可是被抓到监狱里不出几天就死了。他问道:“你说这说的过去吗?” 

      村民们对媒体说,当局要求他们接受对薛锦波的死因的解释并签字,否则就不会归还遗体。 

      美国众议院通过庞大开支法案

      VOA记者: 塞恩 

      图为美国国会众院少数党领袖佩洛西和民主党党鞭霍耶议员12月16日在国会山举行的记者会上。
      图片来源: AFP
      图为美国国会众院少数党领袖佩洛西和民主党党鞭霍耶议员12月16日在国会山举行的记者会上。
      美国国会众议院通过了总额一万亿美元的庞大开支议案,用以资助联邦政府截止到明年10月前的开支,从而在现行资助计划数小时到期前,避免了部分联邦政府部门的关闭。参议院预计也将在星期六通过这项开支立法。参议院的两大政党领袖向美国民众保证,政府不会关闭。

      美国国会众议院在两党强力支持下通过了一项庞大的开支法案,296名议员投赞成票,121名议员投反对票,此前一周,国会山的紧张气氛,共和与民主两党激烈争吵。

      *民主党呼吁*

      国会少数党民主党的党鞭、来自马里兰州的议员霍耶呼吁议员投票支持这项议案。他说:“我敦促全体议员同事支持这项议案。不错,这项议案将能使政府继续运作,此乃至关重要。此外,这项议案还是国会每年都必须履行的最基本的职责,也就是为国会认为的优先项目适当地提供资金。”


      *共和党表态*

      众议院的共和党籍议长贝纳表示,两党双方进行了通力合作。他说:“这标志着,我们将连续两年实现政府运作开支的减少,我们能够连续两年减少开支。此外,这项法案还采取了一些步骤,终止了某些损害美国经济发展的过份监管措施。不仅如此,这项法案在美国现代史上还首次没有出现‘专项拨款’,所谓‘专项拨款’是指那些需要对具体项目拨款的立法。”

      *政府不会关门*

      在民主党控制下的参议院,少数党领导人,共和党籍的麦克康纳尔保证:政府关闭的情况将会避免。他说:“我认为,应该让大家放心,政府关闭的情况不会发生,两党的会议委员报告已经签署,我们正在逐步推进,很快将完成明年九月三十号前政府运作所需的基础性工作。”

      *建议延长24小时*

      参议院多数党民主党领导人里德表示,如果国会参众两院有一方通过了开支法案,而另外一方预计也将通过这项立法,奥巴马政府则应将政府现行资助截止期延长24小时。

      政府如果关闭,将迫使许多机构停止非必要性运作,成千上万的联邦雇员将被迫不能上班,没有工资。这是国会今年第四次面临数小时后,政府可能关闭或者出现债务违约情况。

      *法案细节*

      目前这项政府开支法案将向关键的美国国内政府机构以及阿富汗战争提供资金;法案还限制美国对埃及,巴基斯坦以及巴勒斯坦权力机构提供对外援助。不过法案避免了大幅度削减某些共和党人所希望的外国援助计划。

      *遗留议题*

      国会议员目前尚未就是否延长美国劳工的失业福利项目以及工资税收减免达成共识。工资税收优惠原本只是一项临时性的税收减免,该计划定于本月底前截止。不过奥巴马总统呼吁国会延长这项减免,奥巴马说,否则的话,一亿六千万美国人则将面临新年增税,而新年期间是他们支付能力最差的。

      国会众议院议员预计将在下星期一或者星期二返回华盛顿,同参议院合作,制定折衷方案,以通过税收减免和失业福利补助计划。然后他们将再次离开首都华盛顿,开始拟议中的假期休会。

      明鏡關注點

      明镜博客 » 时事

      明鏡歷史網

      明鏡網

      明鏡十大热帖