明鏡新聞網: 01/09/12

2012年1月9日星期一

核心提示：地球上这两个最强大的国家没有投票权，马英九和蔡英文都不能将自己的意志强加于台湾。决定者是该岛的选民。北京必须理解并承认，它必须应对的不光是台湾的一两个政治人物，而且还有2300万人的价值观和愿望。这就是民主。这就是自由的力量。
原文：Neither Independence nor Unification | Time Magazine
发表时间：2012年1月12日（提前出版）
作者：ZOHER ABDOOLCARIM
本文由译者志愿者翻译

【原文配图：马英九执政期间，台湾与中国的关系处于从内战以来最好的时期。图片来源：Ashley PON 路透社】

最近，我在台北采访了台湾总统马英九及其主要对手蔡英文，谈到了他们在该岛1月14日选举中当选的前景。我顺便参观了外观朴素而典雅的美术馆，那里正在展出全球华人偶像艾未未的作品。他所有驰名世界的作品都在展示之列：青铜雕塑动物生肖/十二兽首、可口可乐瓮、天主教肖像画、升级版的永久自行车（为台北特设）。

为了特别提示艾未未未能参与，展览被命名为"艾未未缺席"。艾未未因其对中国的缺点直言不讳而成为北京的公敌：去年他被监禁三个月。从前艾是中国体制内的宠儿，但现在任何关于艾的活动都别想在中国或其特别行政区香港和澳门获得允许。台湾虽然被中国大陆视为人民共和国的一部分，但对此置身事外。从而，艾的艺术在岛上找到了一个家园，准确地说是一个避难所，这正好是在台湾紧锣密鼓大选的时候，两者有共同之处：艾具有独立精神，台湾也是如此。

还有一个共同点是，台湾同艾未未一样也陷入了牢笼。人民共和国坚持"一个中国"，多数政府和多边机构顺从其立场。结果，台湾不被视为一个主权实体，在严重受限的国际空间活动，常常被人低估，或者干脆离开人们的视野。然而，台湾即将举行的总统选举和立法院选举提醒我们，这个小岛对全球社会而言关系重大。这是全世界将于2012年举行的二十多次选举中的第一次选举。

从经济上说，台湾发挥着异乎寻常的作用。例如，它的信息技术产业名列前茅，它的外汇储备也是如此。从地缘政治上说，它始终是一个潜在的爆发点。对中国领导层和多数大陆人来说，台湾是一个一触即发的问题。北京一直把台湾称为一个背叛的省份，有朝一日必须回归祖国，必要时动用武力。（据一些人估计，中国有多达2000枚导弹对准台湾。）华盛顿通过国会1979年的《台湾关系法》有义务帮助武装这个岛屿。无论何时美国对台湾出售军事装备，尤其是军用飞机，中国都提出强烈抗议，认为这是对其内政的干涉。两个大国因台湾发生冲突的可能性不大，但是不能排除。

对台湾而言，现在有一个更加重要的、无比巨大的因素。即使不是作为领土而是作为一种理念它也值得捍卫：自由与中华世界是相容的。台湾能够更好地加强法治和打击腐败。但是，它在许多主要方面又是"反中国"的：它是充满活力的民主政体、中华语言和文化的另一个源泉、竞争激烈（和充满党派色彩）的媒体舞台、创造力的熔炉（技术、电影、饮食）、环保意识的庇护所（在遥远的山顶你都会看到废品回收箱）。甚至人都更加友好——确实是一个文明社会。中国有肌肉，台湾有灵魂。它是真正的人民共和国。

台湾的声音很大，特别是在选举期间，甚至足以在大陆产生反响。台湾人对选举非常认真，选举似乎渗透到他们的生活当中，因为他们知道，他们的选票确实算数。在总统选举中，占99%的普通百姓举足轻重，蔡英文及其在野党民进党指责马英九及其执政党国民党迎合大企业，忽视收入不平等。但是除了民生，大陆隐隐浮现的巨大阴影是最大问题。实际上，这次选举是一次有关中国的公投。

61岁的马英九在第一个四年任期同大陆达成了许多互惠商业协议。（中国现在是台湾的最大贸易伙伴和投资目的地。）学术和文化交流已经习以为常，每天有数千名中国游客在台湾观光。1949年国民党在内战中败给共产党，带着成千上万残兵败将从大陆撤退到台湾，现在台湾和北京之间的关系处于自那以后最友好的时期。马英九、北京和华盛顿都希望当前的和平维持下去。马英九认为，在一个全球化的世界，任何经济体都不可能是一个孤岛。他对我说，与中国的接触"有风险"，但是"符合台湾的利益"。

55岁的蔡英文有顾虑。她说，她愿意同中国做生意——按照台湾提出的条件。她认为，马英九对一个专制国家的让步太多了。蔡英文对我说："我们应该把中国视为一个正常的贸易和经济伙伴。许多人担心我们同中国走得太近、太快，有一天会无法返回，这就是说，唯一的选择是将来同中国在一起，而不是独立生存。"这番话听起来完全有道理。但是，由于民进党主张台湾实现法律上的独立，许多相关方，特别是北京和华盛顿，担心蔡英文获胜。可能出现的一种局面是：回到2008年马英九当选前民进党执政8年期间海峡两岸的冷战状态。很少有一致意见的中国和美国显然都希望马英九当选，而不是蔡英文当选。北京希望马英九获胜的原因是，它认为他比较友好。美国的原因是，如果蔡英文获胜，台湾和中国会发生新的争吵，它不希望陷入其中。

然而，地球上这两个最强大的国家没有投票权，马英九和蔡英文都不能将自己的意志强加于台湾。决定者是该岛的选民。马英九执政期间，台湾政治稳定，在西方发生衰退的时候，台湾经济富有活力。然而，民调显示，如果考虑到误差，蔡英文的支持率与马英九非常逼近，这就是说，他的立场与很大一部分选民有共鸣。不管谁胜出，都将决定海峡两岸关系至少今后四年的进程。北京必须理解并承认，它必须应对的不光是台湾的一两个政治人物，而且还有2300万人的价值观和愿望。这就是民主。这就是自由的力量。

鉴于台湾是自己政治、经济、军事和文化的主人，这样一个分离和开放的社会竟然不能成为一个正常的国家，这是离奇的，也是有些可悲的。当然，大部分责任应归罪于北京，它通过自己的影响阻止台北在海外扮演任何有意义的角色，但是，台湾也有自己的过错。两种植根于错误希望的截然对立的幻想一直支配着台湾：台湾将收复大陆，把两地统一为一个非共产党国家（这是国民党的存在理由）；台湾将正式被承认为一个独立国家（这是民进党的事业）。长期以来，台湾一直为实现一个或另一个幻想而斗争。但是，现在，越来越多的人认识到，统一和独立都是无法实现的梦想，因此，你在台湾再也不像以前那样经常听到这些言论了。

台湾应该是什么样子呢？马英九和蔡英文都不能解决该岛的存在问题。事实上，他们反而加深了这个问题。尽管如此，他们确实给台湾增光。两人都开明、自信、能言善辩（也能用英语），受过良好教育（他是哈佛大学博士，而她是伦敦经济学院博士）、见多识广、满怀有所作为的激情、真正关心该岛的未来——这是选民们希望其领导人具备的特点。不幸的是，其中一人必须落选。但是，不管发生什么情况，作为华人世界最自由的地方，台湾是赢家。

烏坎村後續　鄭雁雄退任一把手

（中央社記者張謙香港10日電）在處理烏坎村事件而受批評的中國大陸廣東省汕尾市委書記鄭雁雄已退任當地一把手，轉任汕尾市人大主任。

去年12月中，鄭雁雄因處理烏坎村事件而被香港媒體責罵為「狗官」。幾天前，廣東省委書記汪洋也曾說，要當「人官」，就不會被人罵為「狗官」。

南方都市報今天報導，鄭雁雄當選為汕尾市人民代表大會常務委員會主任，吳紫驪當選汕尾市市長。至於鄭雁雄的替代人選，報導沒有提及。

去年9月底起，隸屬於汕尾陸豐市東海鎮的烏坎村，當地村民因不滿地方官員占用和變賣土地，展開大規模維權運動，事件其後受到國際矚目。

12月底，廣東省高層親赴當地處理，同意村民的維權合理，又答應村民的意願重新選出村代表，令事件獲得解決。

烏坎村村民維權期間，鄭雁雄曾向媒體發表講話，批評村民找來海外記者「吵鬧」。他說，「境外的媒體信得過，母豬都會上樹。」

他說，「像這樣負責任的政府你不指望，你指望國外的幾個爛媒體、爛報紙、爛網站？好壞都顛倒了！」

他又說，「現在只有一批人，感覺到一年比一年艱苦，誰呢？當幹部的……」

鄭雁雄的講話在大陸網上流傳後，遭到不少網民冷嘲熱諷。在香港，一些報章更形容鄭雁雄為「狗官」，囂張狂妄。

中国正式回应美战略调整

VOA记者: 莉雅

中国官方星期一对美国新的国防战略正式做出回应，称美国防部的战略评估文件中针对中国的指责是毫无根据的，并表示将密切关注美战略调整对亚太乃至全球安全形势的影响。

中国外交部发言人刘为民星期一在北京举行的例行记者会上首次对美国上个星期公布的新国防战略做出反应。

美国之音张楠

中国外交部发言人刘为民

*外交部：评估中对中国的指责毫无根据*

刘为民在回答中国媒体提出的有关美国国防部发表的“国防战略评估文件”所称的中国崛起可能影响美经济和安全的问题时说，“这份文件中针对中国的指责毫无根据，不可能取信于人。中方将深入研究这份文件的内容。”

这位发言人表示，中国的国防现代化建设服务于国家安全和发展的客观需要，是维护地区和平稳定的积极因素，不对任何国家构成威胁。

针对战略评估中要求中国澄清战略意图的说法，刘为民说：“中国的战略意图是明确的、公开的、透明的。中国坚定不移走和平发展道路，奉行独立自主的和平外交政策和防御性的国防政策。”

*中国国防部敦促美谨言慎行*

中国国防部星期一也表示，将密切关注美军事战略调整对亚太地区乃至全球安全形势的影响。国防部在网站上发表声明说，“亚太地区的和平稳定是大势所趋，发展繁荣是人心所向。我们希望美方顺应时代潮流，客观理性地看待中国和中国军队，谨言慎行，多做有利于两国两军关系发展和地区和平稳定的事情。”

路透社的报导认为，北京试图在对美国的举动表示关注以及希望与华盛顿发展稳定的关系之间保持平衡。到目前为止，北京的官员避免了中国媒体普遍使用的“华盛顿围堵中国”这样的说法。

Heritage Foundation

中国问题专家成斌

*成斌：中国也应考虑其它国家的关注*

华盛顿的研究机构传统基金会亚洲研究中心研究员成斌(Dean Cheng)认为，北京的反应只是表达了它的一贯说法，没有什么特别引人注目的地方。这位研究中国政治和军事问题的专家在接受美国之音采访时表示，北京对美国的新战略部署的担忧是可以理解的，但是他认为，北京在要求其它国家考虑其敏感问题时也应该考虑其它国家的关注。

他说：“鉴于中国所处的地理位置以及印度洋和南中国海海道的重要性，中国往往会对美在达尔文部署军力这样的事情感到很敏感。中国表达它的关注是可以理解的，而且有助于让大家了解其关注之所在。希望中国也同样的关注美国、日本等国家对中国的行动做出的反应。”

成斌认为，中国过去一年来在南中国海等问题上的一些强势做法让邻国感到担忧，使他们觉得中国不是一个很负责任的利益悠关者。

*专家呼吁加强对话*

他认为，在目前这个时刻，中美双方加强对话尤其重要。

他说：“今年，中国正在进行领导人的交接，美国有总统选举，台湾也在进行总统大选，北朝鲜在进行政治过渡，韩国也有选举。这些都在同时发生。但这正说明了进行更好对话的必要，而不是相互指责。”

他说，其实美国的国防战略文件除了表示要强调在亚太的存在之外，并没有多少细节。

中宣部爲什麽害怕辛子陵？

作者： 龐觀清

更新於︰2012-01-08

編者按﹕中共著名的改革派政論家辛子陵先生，去年初因為發表支持溫家寶的言論，受到黨內的壓制和半年軟禁的處分。九月份，辛子陵委托夫人在謝韜追思會上宣讀一篇講稿，竟被指為鼓吹暴力革命，進而遭到無限期軟禁的懲罰。中宣部為何如此害怕辛子陵的文章和演講？本文揭露，因為辛子陵近年有兩篇文章，點中了主流媒體的要害，動搖了一黨專政的兩個重要的理論基石。

2011年9月24日，謝韜的生前友好爲紀念先生去世周年舉行追思會，到會九十餘人。辛子陵因被軟禁不能到會，由他的夫人李建華宣讀了他的講稿，題目是《懷念謝韜先生——兼評“堅持黨的領導、人民當家作主、依法治國有機統一”》這下惹下了大禍。原來宣布對他實施半年軟禁（9月29日到期），10月18日市紀委談話變成了無期（據說中宣部曾暗中使勁把他關起來）。罪名說他贊成暴力革命。關心他的朋友們聞訊無不愕然。

一批劃界論﹕一黨專政失去代表多數的群眾基礎

近年以來，辛子陵寫了兩篇令中宣部招架不住、使主流媒體理屈詞窮的文章，一篇是批“劃界論”，一篇是批“三統一”。

2010年10月16日辛子陵擬在三味書屋演講。因演講被取消，把演講稿在網上發表了，題爲《挑戰兩報一刊，推倒劃界理論》。辛子陵長期當教員，給軍隊高級幹部講解馬列主義，對馬列原著下過功夫，熟悉近代史，他像個高明的武術師一樣，出手能點到穴位上，使對手失去抵抗能力。《挑戰兩報一刊，推倒劃界理論》一文指出：

政治體制改革風聲一起，主流媒體的寫手們紛紛出來劃清界限：問一問姓無姓資，劃清資産階級民主與無産階級民主的界限。《光明日報》于9月4日拋出《兩種不同性質的民主不可混淆》，署名徐振華，據說真正執筆爲文的是主導意識形態的一位高官。9月8日《光明日報》刊登社科院政治學所所長房寧的文章《劃清兩種民主的界限是中國民主政治建設的前提》；同日，《解放軍報》發表解放軍南京政治學院院長蔣幹麟的文章，要劃清“四個重大界限”；《求是》第18期發表署名秋石的文章，題目叫《中國特色社會主義民主政治的制度優勢與基本特徵》，也提出了“劃清中國特色的社會主義民主同西方資本主義民主的界限”，兩報一刊齊上陣，爲反對政治體制改革造勢。

“劃界”理論是祖師爺列寧傳下來的，其代表性的著作是《無産階級革命和叛徒考茨基》。列寧當時底氣十足地說：“無産階級民主比任何資産階級民主要民主百萬倍；蘇維埃政權比最民主的資産階級共和國要民主百萬倍。”[1]這一理論有兩大要點：一個是階級論，無産階級民主制是工人階級、農民和廣大平民坐天下，這是階級的優勢；一個是數量論，工人階級、農民和廣大平民永遠占全國人口的90%以上，這是數量上的優勢。列寧說：“無産階級民主制（蘇維埃政權就是它的一種形式）正是爲了絕大多數的人，即爲了被剝削的勞動群衆而把民主發展和擴大到世界上空前未有的地步。”[2]這兩論一擺，反對者只好噤聲。後來，各社會主義國家的共産黨以這個爲護身符，理直氣壯地實行一黨專政幾十年。

這一套理論在社會主義國家第一代領導人執政的時代，人民還是信服的。暴力奪取政權，首領不執政誰執政呢？兩代人的時間，合法性的危機就出現了，三代人的時間，就出現了蘇聯垮臺，東歐劇變，中越等國走上了改革開放的道路。

列寧爲一黨專政打造的“護身符”是1918年發表的，距今九十多年了。無産階級民主制和資産階級民主制都發生了根本的變化。這個根本性變化表現在彼此易位。“無産階級民主制”逐漸演變成了代表一小撮權貴資産階級的政權（如中國、朝鮮），“資産階級民主制”超出了有錢人的範圍，變成了全民民主制的政權（如美國、歐盟諸國），投票權成了百姓維護自己權益的有力武器。

先說資産階級民主制的變化。16至19世紀，歐洲和美國先後發生了資産階級民主革命。這些革命幷沒有能够立即實現民主、自由、平等、博愛的政治理想，歐美等國都曾經有選舉的財産限制，說這個時期的民主僅僅是有錢人的民主大體是不錯的。1883年恩格斯說：“‘理性的勝利’建立起來的社會政治制度竟是一幅令人極度失望的諷刺畫。”[3]由于工人階級的鬥爭，由于社會主義運動的發展，西方資本主義社會從19世紀末葉開始發生變化，這些國家紛紛取消了選舉的財産限制，實行普選，美國和西歐國家逐步實行了政黨政治，工人階級政黨在議會中有了一定的席位。當1890年2月德國社會民主黨在大選中獲勝，把鐵血宰相俾斯麥趕下臺，廢除了用恐怖手段限制工人運動的非常法的時候，恩格斯的觀點完全變了。他肯定了在民主憲政的框架內，有成效地利用選舉權，是無産階級的一種嶄新的鬥爭方式，他甚至認爲這是一場“社會革命”。[4]1924年1月，英國出現了世界第一個競選上臺的工黨政府――麥克唐納政府；至六七十年代，美國和西北歐各國逐漸演變成爲新資本主義――民主社會主義。

社會民主黨（工黨）帶給資本主義制度的是政策調節，不是制度重建，制度是資本主義的民主憲政奠基的。所以從制度上說，這是一種改良，不是革命。但這次改良，在人類歷史上的意義非比尋常，其影響超過了俄國十月革命。十月革命是一次試錯，沒有給人類找到出路。歐洲社會民主黨人使老資本主義變成了新資本主義，使暴力革命變成了和平進化，使社會重大的利益調整出現了雙贏的結局：一方面，保留私有制，不剝奪資産階級，保護了先進生産力，保證了生産率的不斷發展；一方面，政府調節分配，向富人徵收高額累進稅，實行全民福利制度，實現了相對公平，縮小了貧富差距，這是一個資本家可以接受，勞動者也滿意的根本國策。所以恩格斯把這種政策調整提高到“社會革命”的高度來認識。一個既非老資本主義，又非蘇聯式的老社會主義的新的社會制度就這樣産生了。

1945年二戰勝利後，英國工黨政府首相艾德禮領導了一場民主社會主義改革。主要措施是：礦山、銀行、交通運輸、鋼鐵生産及社會服務性企業實行國有化，使經濟領域中的國有成份達到百分之二十；通過級差明顯的累進所得稅，使社會總收入的五分之二通過稅收由政府實行再分配；實行“全民福利”的社會政策，對所有人實行疾病、事故、年老、傷殘、失業、生育、死亡等廣泛的保險，幷對所有人提供免費醫療；中小學生享受免費教育。艾德禮說：“工黨政府正在英國建立一種優于資本主義和蘇聯式社會主義的最好的制度。這種制度叫做民主社會主義”。[5]民主社會主義就是這麽叫響的。

以上我們說的是資産階級民主制的演變。它一開始是不完善，但它能與時俱進，不斷改進和完善自己。列寧在《無産階級革命和叛徒考茨基》一書中曾批評了美國對黑人的私刑，[6]當時確實如此。1963年美國黑人還在聽馬丁·路德·金的演講，要求普選權，要求取消種族歧視。1965年黑人就有了完整的公民權，1969年就出現了第一個黑人市長，2008年就選出了第一個黑人總統。奧巴馬的祖父是奴隸。資産階級民主制的社會基礎越來越寬廣，由代表資産階級變成代表全社會的利益。

中國的無産階級民主制，或曰人民民主專政制度，是蘇聯模式的變種，經歷了三代人的時間，歷史地走向了反面。如果說上世紀40年代在野時的中國共産黨還表現出是一個追求民主自由的進步黨，一個反對貪污腐敗的廉政黨，一個反對專制獨裁的民主黨，那麽今天的中國共産黨，在執政掌權60年之後，已經墮落成爲一個反對民主是普世價值的党，一個貪官“前撲後繼”的黨，一個爲維護權貴利益堅持專制獨裁的黨。《光明日報》的文章開宗明義地提出“由誰統治”的問題，好極了，我們就從這裏入手，只要一較真就會發現，這正是執政黨的軟肋。構成我們政權的四梁八柱是些什麽人呢？

2006年4月初，國務院研究室﹑中紀委辦公室和中國社會科學院，完成了《全國地方黨政部門﹑國家機關公職人員薪酬和家庭財産調查報告》。報告披露：廳級以上幹部已是官僚特權階層。官僚特權階層年收入是當地城市人均年收入的8～25倍，是當地農民人均年收入的25～85倍。深圳市的地廳級幹部的平均財産相當于一個普通市民250年的工資，省級幹部的平均財産相當于一個市民300年的工資。在金融、外貿、國土開發、大型工程、證券五大領域中擔任主要職務的，有85-90%是高幹子女，實際上已形成了官僚資産階級。

據《遠東經濟評論》2007年第4期報道：至2006年3月底，內地私人擁有財産（不包括在境外、外國的財産）超過5000萬以上的有27310 人，超過1 億元以上的有3220人。億元以上的90%是高幹子女，有2932人，他們擁有資産20450億元人民幣，平均每人6.7億元。其中：廣東省，1566人；浙江省，462人；上海市，225人；北京市，195人；江蘇省，172人；山東省，141人；福建省，92人；遼寧省，79人。

2006年世界銀行報告稱，中國0.4% （這個數字許多文章引證錯了，說成了百分之四，是百分之零點四，即千分之四）的人口掌握了70%的財富，美國是5% 的人口掌握60%的財富，中國的財富集中度世界第一，成爲世界兩極分化最嚴重的國家。

一位在中國居住了20多年的美國官員一針見血地指出：中國的問題，其實很簡單，就是那麽大約500 個特權家庭的問題。這500個家庭，加上他們的兒孫、親友及身邊工作人員，構成了約5000人的核心體系。他們之間還存在著普遍的通婚聯姻關係。他們壟斷權力，形成利益集團，竭力維護現狀，幷製造了“一旦民主，就會天下大亂”的謊言。[7]

鄧小平說：“社會主義的目的就是要全國人民共同富裕，不是兩極分化。如果我們的政策導致兩極分化，我們就失敗了。”[8]

現在我們應該正視，我們的經濟改革，從單純經濟觀點看是成功了（估且不論付出了過多的環境、資源和勞力的沉重代價），但從政治上看，是失敗了。要承認這個失敗，挽救這個失敗，經濟改革的成就才能保住；不能挽救這個失敗，將是歷史的大倒退。我們政治上的失敗，主要表現在共産黨由窮人党向富人黨的蛻變；政權由建國初期的工人、農民、小資産階級和民族資産階級的聯合政權，經過了毛澤東獨裁統治，向官僚資産階級政權的蛻變。

兩報一刊的文章竟然把“5000人的核心體系”對13億人民的統治和剝削說成“是人類歷史上先進的社會主義性質的民主，它把過去只有少數剝削者才能享受的民主變爲大多數人都可以享受的人民民主，使廣大人民群衆真正成爲國家和社會的主人”。[9]

這種站在雲端說出來的神話，離開中國社會實際十萬八千里，在官方改革派公布的那些官僚資産階級巧取豪奪、貪污腐敗的事實面前，顯得那樣虛僞，那樣狡詐，那樣無耻。顛倒黑白，混淆是非到這種程度，連指鹿爲馬的祖師爺趙高都只能自嘆弗如。在推動中共亡黨亡國的問題上，兩報一刊反對政治體制改革的文章又立了“頭功”。

結論：原來說共産黨是代表工人階級、貧下中農和廣大民衆的，黨的掌權集團經濟地位的變化把這種代表關係完全顛覆了。“由誰統治”？現在是“5000人的核心體系”對13億人民的統治，騎在人民頭上作威作福。這個國體，一不代表窮人，二不代表多數。一黨專政絕對失去了階級基礎和群衆基礎。

今天的演講主要是批倒“劃界論”。撰寫“劃界論”理論文章的同仁如果不服，可以下一次到三味書屋來跟我辯論，也可以在中央電視臺舉行公開辯論，你們把我駁倒了，我辛子陵從今不再談政治體制改革，如果是我把你們駁倒了，你們就不要再把“劃界論”當作反對政治體制改革的萬能靈藥，一次一次地搬出來，記住恩格斯的話：老的萬能靈藥已經失效了。

辛子陵向官方理論家們下了戰表，但沒人敢應戰到電視臺跟辛子陵辯論，也沒人在主流報刊上寫出反駁辛子陵的文章來。官方意識形態打了個大敗仗。中宣部理論武庫中維護一黨專政的主戰兵器——劃界論，就這樣被辛子陵打殘，再不敢披掛上陣了。講道理說不過他，于是，讓紀委出面，說他違反了四項基本原則，說他不跟黨保持一致，運用家法，把他軟禁起來。這是辛子陵被噤聲的真正原因。

二批三統一﹕黨官新三光政策，取代人民和法制

辛子陵在謝韜追思會上的書面發言，我仔細研究過。發現要害是那個副標題：《兼評“堅持党的領導、人民當家作主、依法治國有機統一”》。這是吳邦國的看家兵器。辛子陵一番講話，又把這件兵器打殘了。這樣，爲一黨專政奠基的兩塊理論基石——“劃界論”和“三統一”，就都被辛子陵駁倒了，頑固派如何不急，如何不惱。這件事的看點如下：

辛子陵說：

頑固派堅持“五不搞”，拿出來的對策是“三統一”，所謂“堅持黨的領導、人民當家作主、依法治國有機統一”。這句話表面看來很全面，很辨證，很和諧。落實下來只有變了質的“黨的領導”，“人民當家作主”和“依法治國”完全是漂亮的空話,成爲掩護特權和腐敗的遮羞布。

胡錦濤總書記在政治局學習會上說：“當前黨內深層次問題是變質，是領導幹部隊伍變質。”[10]黨要求他們代表人民當家作主，爲人民服務，造福一方。由于人民無權監督他，制約他，許多地區的“一把手”打著堅持黨的領導的旗號，成了惡霸，成了山大王，把自己管轄的地區黑社會化、山寨化。福建省周寧縣，有一任(1996年至2003年)縣委書記叫林龍飛，實行新“三光政策”：即“官位賣光、財政的錢花光、看中的女人搞光。”他說到做到了。他與22 名情人舉辦群芳宴，選出一位芳中之最，頒發佳麗獎，獎金30萬元。後來東窗事發。我曾在一篇文章中請教吳邦國委員長，全國2800多個縣，像周寧縣這樣的情况不在少數，在林龍飛這樣的縣委書記統治下，怎樣“堅持党的領導、人民當家作主、依法治國有機統一”？統一到林龍飛那裏，他既代表黨，又代表人民，還代表法制，就弄出個新“三光政策”來。歷朝歷代的縣太爺，還沒出過林龍飛這樣的典型。比照吳官正的調研結論[11]，如果縣一級政權有百分之八十的一把手不合格，每個縣會製造多少起群體性事件？這就是去年發生23萬起群體性事件的政治根源。統治者不能照舊統治下去了，百姓也已忍無可忍，不能照舊生活下去了。根據《人民論壇》“千人問卷”調查顯示，82.3% 的受訪者認爲“腐敗問題突破民衆承受底綫”。

這樣的“三統一”，是不是徹底敗壞了黨的聲譽！是不是在“加强黨的領導”的名義下在瓦解黨！辛子陵擺出這些事實來，提出要進行政治體制改革，權力要制衡，人民當家作主要落到實處，要有載體，這明明是在救黨，北京市紀委却認爲是“又犯了嚴重錯誤”，保腐敗、拒政改的北京紀委要無限期軟禁辛子陵！

辛子陵繼續說：再看“依法治國”。最近，前最高人民法院院長蕭揚被“雙規”。[12]蕭揚在位十年，曾被主流媒體吹捧爲“一個最具平民情結的首席大法官，一個最具魄力的司法改革家，一個最具朝氣的當代法學家”；蕭揚有句名言：“各級法院要以刮骨療毒的勇氣，壯士斷臂的氣概，堅决徹底的清除法官隊伍中的害群之馬”。他曾先後十一次專門就法院反腐倡廉工作發表講話。令人大跌眼鏡的是，這個穿著黑袍的首席大法官，好話說盡，壞事做絕，竟是司法界害群之馬的頭子。在他的黑袍籠罩下，在原籍廣東省法院系統，尤其是法院執行局系統，培育了多名腐敗法官骨幹，建立了法官利益集團，開設了司法黑市，對案子明碼標價，經濟案按數額大小分成，刑事案以案件重輕定價。在這個過程中，所有的案件對他們來說已經完全不存在是非的分辨，犯罪性質的考量，而是辦一個案件能撈多少錢，能索多少賄。在分局、區院抓（或放）一個人，20-80萬元，在市局、市院50-150萬元；判（或少判）6個月50-200萬元，判（或少判）1-3年80-300萬元，判（或少判）5年100-300萬元，判（或少判）7-10年的300-500萬元，判（或少判）10年以上的300-1000萬元。十年來，這個集團累計勒索受賄高達1,500多億元。[13]這就是我們十年來“依法治國”的一個縮影。在蕭揚的操控下，法律的正義性和公正性，蕩然無存。

2011年3月10日，全國人大常委會委員長吳邦國在十一届全國人大四次會議上作工作報告，在提出那個使他臭名天下的“五不搞”[14]同時，宣稱在他的領導下，制定了“中國特色社會主義法律體系”。但中國立法停留在紙面上，十年立法，十年腐敗。民謠說：“法官帽，兩頭翹，吃了原告吃被告。”在蕭揚之流掌控之下，懲惡揚善的司法鍘刀，變成謀財害命的工具，堂堂正正的法庭變成生死交易、刑囚交易的黑市。中國的“人民法院”在變質成爲謀利衙門的同時，由于黑白是非顛倒，人心不服，製造了一個龐大的上訪群體。這個群體中的每一件冤案，幾乎都與司法黑市有關。那1500個億，浸透了訪民的聲聲淚，字字血。

這篇文章的主題和主體是對“三統一”的批判，强調權力必須制衡，呼籲政治體制改革。據說紀委跟辛子陵談話時，不談主題和主體，只抓最後一段定罪。最後一段說了什麽呢？

今年是辛亥革命一百周年。現在的國家形勢很像辛亥革命的前夜。再不進行政治體制改革，輕慢人民要求和平改革的善意，錯過和平轉型的機會，拿著手榴彈擊鼓傳花，等來的必然是一場新版的“辛亥革命”。最近有人撰文說：“中國當下之急，不是討論如何改良——這跟討論如何在雲端上蓋世貿大厦一樣可笑，而是討論如何革命。討論革命，就是討論如何革故鼎新，如何結束舊的邪惡制度，建立新的正義制度；就是不指望當權者，而是指望公民社會；就是不指望徹底非暴力，而是如何最大限度避免非正義的暴力。”[15]這是輿情轉變的信號。

紀委指責辛子陵鼓吹暴力革命，有顛覆之嫌。因此要延長軟禁，但不再說三個月至半年，而是無期軟禁。

辛子陵文章明明是提請中央注意，不要“輕慢人民要求和平改革的善意，錯過和平轉型的機會”，現在有人把暴力革命提上了日程，社會輿情開始出現了變化，再不能拖延政治體制改革了。中央領導人看了肯定能理解這個明如白晝的問題，紀檢幹部也不一定是水平低，真看不明白，但不做“暴力”、“顛覆”的曲解，怎樣構陷繼續軟禁的罪名呢！

思想觀念是政治體制之母。正確的民主理論一旦掌握了群衆，就會變成推動民主憲政的物質力量。人們思想觀念的變化必將導致政治體制的變化。這就是中宣部害怕辛子陵的原因。對于辛子陵的文章，中宣部知道是救黨，但救黨就必然導致解决權貴集團（雖然辛子陵一再說在民主法制的軌道上解决），他們是代表權貴集團大造輿論，抗拒政治體制改革，擺平全國老百姓的。所以，對辛子陵的文章，既不敢肯定，又不敢否定；既不敢宣傳，又不敢批判。只有組織手段，沒有理論交鋒。他們先是删帖，阻礙辛文的在網上傳播；繼而運用强大的組織力量和政權力量，强迫辛子陵噤聲，讓辛子陵在軟禁中謝幕。把民衆景仰的學者關進籠子，將會造成“忠臣不敢諫，智士不敢謀”的政治局面。

辛子陵運用歷史和現實的有力論據，否定了列寧的“劃界論”，進而推倒了一黨專政的兩塊理論基石，對黨的民主化轉型，對國家體制的民主化轉型，功莫大焉。但對權貴集團來說，則是彌天大罪。若不是黨內改革派的保護，若不是國內民主力量和國際媒體的聲援，他可能早進了秦城監獄，或被車禍，或被暗殺。辛子陵的命運和政治體制改革連在了一起。北京紀委如何了結辛子陵的案子，黨內外改革派和民主力量以及世界輿論正拭目以待。

--------------------------------------------------------------------------------

[1]《无产阶级革命和叛徒考茨基》，《列宁全集》1956年版第28卷第230页

[2]《无产阶级革命和叛徒考茨基》，《列宁全集》1956年版第28卷第228页。事实上，正如考茨基、普列汉诺夫所指出的，俄国十月夺权，从一开始就是党专政－领袖专政，无产阶级民主制只是列宁抗拒批评的诡辩。

[3]恩格斯《反杜林论》，新版《马克思恩格斯选集》第3卷第607页。

[4]恩格斯致保·拉法格（1890年3月7日）《马克思恩格斯全集》第37卷第359页。

[5]王小曼：《战后英国工党的发展道路》，见《当代西欧社会民主党》东方出版社1987年版第43页。

[6]《无产阶级革命和叛徒考茨基》，《列宁全集》1956年版第28卷第227页

[7]辛子陵：《‘腐败黑数’知多少》，《中共兴亡忧思录》，香港天行健出版社2009年12月版第538～542页。

[8]《一靠理想二靠纪律才能团结起来》，《邓小平文选》第3卷第110~ 111页。

[9]2010年9月16日《求是》杂志发表文章《中国特色社会主义民主政治的制度优势与基本特征——划清中国特色社会主义民主同西方资本主义民主的界限》，笔名秋石，参与写作的课题组成员：闫志民　常光民　杨绍华　李传柱　王传志。

[10]中央有党内学习文件下发，《争鸣》月刊公开披露过。

[11]原中纪委书记吴官正在中纪委会议上说：“根据中央的考察、调研，不能说全部，也有百分之九十的省市二级党委已经变质，至少有百分之八十的党政一把手是不称职，不合格的”（摘自中纪委2006年10月12日《简报》）。邵正祥文章提供。邵老的地址：昆明市新迎小区新德巷28号。

[12]《阿波罗新闻和评论(阳光天下) 》受贿和侵吞1.500多亿最高人民法院院长萧扬被双规发表于2011-8-3 07:34

[13]维健：《正义之兽的司法在中国已成敛财之兽》(博讯)

[14]吴邦国在报告中说：“从中国国情出发，郑重表明我们不搞多党轮流执政，不搞指导思想多元化，不搞‘三权鼎立’和两院制，不搞联邦制，不搞私有化。”

[15]为保护作者，名不具。

（《开放》杂志2012年1月号）

伊朗当局以间谍和通敌罪判一美籍伊朗人死刑

作者法广
据法新社发自德黑兰的消息，伊朗当局昨天（9日）以间谍罪和通敌罪判一名美籍伊朗人死刑。这是一名出生在美国的伊朗人后裔，持有美国和伊朗双重国籍。他曾经在美国海军陆战队服役。伊朗当局指赫克迈提为美国中央情报局工作。这一判决可能增加美伊之间最近因伊朗在霍尔木兹海峡军演以及叫嚣要关闭这个海峡而绷紧的紧张关系。

据法新社发自德黑兰的消息，伊朗当局昨天（9日）以间谍罪和通敌罪判一名美籍伊朗人死刑。这一判决可能增加美伊之间最近因伊朗在霍尔木兹海峡军演以及叫嚣要关闭这个海峡而绷紧的紧张关系。
据报道，昨天被伊朗革命法庭判死刑的男子，是一名出生在美国的伊朗人后裔，名叫阿米尔.米扎伊.赫克迈提（Amir Mirzaï Hekmati），持有美国和伊朗双重国籍。他曾经在美国海军陆战队服役。伊朗当局指赫克迈提为美国中央情报局工作。
判决书说，28岁的赫克迈提“因与敌国合作、身为中央情报局成员，并试图使伊朗牵连入恐怖主义，而被判死刑”。
赫克迈提于几个月前被捕。伊朗官员表示，伊朗干员在邻国阿富汗的美军巴格兰（Bagram）空军基地发现他的踪迹，因此暴露身分。
不过赫克迈提在美国的家人告诉美国媒体，他是到伊朗探望他的祖母和外祖母的，不是间谍。

缅甸当局不排除昂山素姬进政府任职

缅甸反对派领袖昂山素姬

图片/Reuters

作者尼古拉
根据本台法语组今天（8日）晚间报道，缅甸当局向反对派领袖昂山素姬女士做出和解姿态。缅甸总统吴登盛的一名顾问表示，昂山素姬可以在行政高层任职，如果她在4月1日的立法选举中当选议员，昂山素姬甚至可以在政府中享有一席之地。

另据法新社发自仰光的报道说，不排除让昂山素姬在缅甸行政高层享有“适当”职务的说法，是缅甸总统吴登盛的顾问奈辛拉（Nay Zin Latt）8日当天对法新社做出的一个表态。奈辛拉还说，昂山素姬甚至可能在政府中任职，当然，这将取决于昂山素姬的个人意愿。
据报道，缅甸将在4月1日举行立法补选。这一选举共涉及48个席位。其中40个席位在议会下院（人民院），六个席位在议会上院（民族院），另外两个席位则是在地方议会。就此，缅甸总统顾问奈辛拉表示，吴登盛总统希望这一立法补选将是自由和公正的。
针对当局的这一最新表态，由昂山素姬所创立的缅甸民族民主阵线（LND）发言人在回答法新社询问时表示，他们不知道如果昂山素姬当选，她将在何处或以何种方式履行其职务。
本台法语组在报道中指出，缅甸当局最近几个月以来，再三做出开放姿态；如今甚至不排除让现年66岁的反对派领袖、诺贝尔和平奖得主昂山素姬进入政府，则是又迈出了一大步。法国国际广播电台

美联社：中国运用贸易影响台湾选举

VOA记者: 钟辰芳

图片来源: 美国之音赵婉成

民众参加国民党1月8号在台北举行的“为台湾赞出来”大游行

在台湾选举进入倒数计日之际，台湾一些重量级企业负责人，相继表态支持国民党的“九二共识”。美联社在一篇报导中说，中国正试图运用其庞大的经济力量来影响台湾选举，希望它所偏好的候选人--现任总统马英九能够赢得连任。

*台湾大企业负责人相继表态挺马*

包括台湾长荣集团总裁张荣发、鸿海集团总裁郭台铭、台塑集团总裁王文渊等人，最近相继表态支持九二共识，或是以支持九二共识来表达对马英九的支持。

曾经在2000年台湾总统选举时支持民进党陈水扁的张荣发上星期三说，他不挺蓝也不挺绿，而是支持挺九二共识的候选人。他说，没有九二共识“台湾经济会很惨”。

鸿海集团的郭台铭则是公开表态力挺马英九，表示台湾经济环境变动剧烈，需要有经验的舵手来带领。

*美联社：中国以贸易影响台湾选举*

美联社星期一(1月9日)发出一篇题为“中国运用贸易来影响台湾选举”的报导，指称中国在这次台湾选举中扮演了未明白宣示、但却被广为周知的一个角色。

报导说，马英九和民进党候选人蔡英文选情紧绷，为支持马英九击败蔡英文，中国通过采购和降低关税等措施对台湾的农渔业施惠，希望提醒台湾选民中国给的好处。

美国之音钟辰芳

香港浸会大学政治系教授高敬文

*学者：中国通过台商支持马英九*

香港浸会大学(Hong Kong Baptist University)政治系教授高敬文(Jean-Pierre Cabestan)在接受美国之音采访时说，中国鉴于以往的经验，在这次台湾总统选举中表面上保持沉默，但台面下并未停止试图以经济力量影响台湾选举。

他说：“现在已经有在用钱说服一些在大陆有很大投资的台湾公司，来影响和支持马英九的竞选总部，要他们支持国民党的候选人和国民党的选举总部。它在影响台湾的公司，要给国民党方面比较大的财务支持。”

*北京要影响蓝绿菁英*

高敬文说，中国运用贸易上的好处拉拢台湾企业，主要的目的是希望能够影响台湾的蓝绿菁英。

他说：“他们觉得还是可以慢慢地影响台湾的菁英，特别是国民党的菁英、生意方面的菁英。我想，最主要是泛蓝，以及到一个程度，泛绿比较亲中间的泛绿菁英，而最主要的方法是用生意，用贸易的好处，拉拢一些台湾的大公司。”

*报导：台虱目鱼业者转而挺马*

美联社在星期一的报导中援引台南学甲地区食品出口业者和虱目鱼养殖业者的话说，他们耽心如果蔡英文当选，中国会认为给台湾经济利益并没有得到正面回应，因此可能停止对学甲的虱目鱼采购。

报导说，去年中国从学甲地区采购虱目鱼的金额达450万美元，对于此地100个对中国大陆出售虱目鱼的家庭来说，每个家庭可分到4万5千美元的销售所得，原本是民进党员的这名食品出口业者，已开始转而支持马英九。

*台媒：台湾工商团体挺马*

台湾全国商业总会上星期四公开表态支持九二共识。台湾中国时报报导说，这是继台湾企业大老纷纷站出来挺马之后，第一个工商团体出面挺马。

报导援引商业总会理事长张平沼在记者会上发表的讲话说，他耽心九二共识一旦遭到破坏，两岸关系将陷入停顿，台湾将走回锁国之路。

*蔡英文：企业无奈有政治压力*

对于台湾一些大企业代表支持马英九的政治表态，民进党总统候选人蔡英文也在上星期三回应说，这显示国民党的确和财团站在一起，但她说，也有企业负责人告诉她，他们是迫于无奈，有政治压力来源才支持马英九。

聯合國證實伊朗啟動濃縮鈾項目

打印文稿

福爾多濃縮廠在2009年才曝光於眾。

聯合國已經證實，伊朗已經開始在聖城庫姆附近啟動濃縮鈾項目。

國際原子能機構指出，濃縮鈾項目在戒備森嚴的福爾多地下濃縮廠啟動。

中国货船缅甸再次遭到攻击

《南华早报》

核心提示：大陆媒体说，武装分子5日早晨在袭击4艘船和一艘缅甸巡逻船时发射了两颗高爆炸炮弹。此次袭击再次引起了人们对湄公河安全的担忧。

原文：More cargo ships attacked in Myanmar

译文：更多货船在缅甸受到袭击

时间：2012年1月7日

本文由译者志愿者翻译

湄公河四国联合巡逻在去年12月启动

　　在中国货船恢复在湄公河上运输不到一个月的时间内，中国货船在湄公河缅甸境内一个码头再次遭到攻击。在中国13名船员10月在该河流泰国段惨遭杀害后，该河流的航运曾一度中断。

　　大陆媒体说，武装分子5日早晨在袭击这4艘船和一艘缅甸巡逻船时发射了两颗高爆炸炮弹。

　　据泰国水警说，没有一颗炮弹击中目标，但有一颗炮弹在巡逻船附近爆炸。《人民日报》报道，没有人员伤亡。

　　它说，巡逻船没有回击，因为它在黑暗中无法锁定目标。

　　此次袭击再次引起了人们对湄公河安全的担忧。该航道在商业和战略上十分重要，但走私和盗匪活动使它深受其害。

　　10月底，中国、老挝、缅甸和泰国在北京就四国在湄公河上展开联合执法和巡逻达成了协议。就在当月早些时候，两艘货船受到了攻击。

　　数名泰国士兵承认自己参与了10月杀害中国船员一事。

　　12月12日，在四国发起联合巡逻行动3天后，3名缅甸水警在这条河上遇害。

　　中国直到1月4日才恢复在该航道的旅客交通。

　　云南省澜沧江船主协会秘书长方友国（音）说，未带武器的船员的安全令人担忧，而且这个行业是无保护的。

　　他说："对我们的未带武器的船员而言，光保持警惕是不够的。需要中国政府与其他三国政府合作。"

　　澜沧江是该航道在中国境内的名称。它流经云南、青海和西藏。

　　中国现代国际关系研究院研究员李伟（音）说，联合巡逻和护航并不能使湄公河永远安全。

　　他说："最近这次袭击充分说明，湄公河流域的安全仍然受到威胁。四国需要进一步加强合作，镇压毒品走私犯和跨国犯罪团伙，还应建立应急机制，以根除该河道的问题。"

　　他说，仅仅依靠巡逻来获得安全几乎是不可能的。他说："这有别于在海上向货船提供保护。海上巡逻能轻而易举地发现袭击者，而在湄公河流域，罪犯随时随地都可能出现。"

　　四国已同意在云南省关雷镇建立联合指挥中心，协调并组织未来的巡逻任务。

王巍：對曹操墓的眾多質疑出自非專業人士之口

新史記記者柯宇倩／自2009年底在河南安陽發現曹操墓的消息公布以來，社會上對此墓主人是否真為曹操、墓中文物是否造假的爭論一直未平息。西高穴大墓為何能確認為曹操之墓？曾帶領專家團隊到現場勘查的中國社會科學院考古研究所所長王巍以考古發現、史料記載、地理位置等資料一一解釋外界對西高穴大墓的各種疑惑，證實此墓確為曹操之墓。

西高穴大墓確認為曹操墓之理由

西高穴大墓的墓主人身份，經過國家文物局考古專家組、中國社會科學院考古與歷史研究所、北京大學、河南大學、鄭州大學等各領域專家多方論證後，確認為曹操，第一個理由為此墓葬是多墓室磚室大墓，主墓室為四角鑽尖頂，和洛陽發現的曹魏正始八年大墓墓頂形狀相同，其墓磚則是特製大型墓磚，和洛陽邙山的東漢墓磚相同。

第二，此墓葬與同期墓葬相比規模宏大，結構複雜，埋葬較深，墓道的寬度比北齊開國皇帝高洋的灣漳大墓的兩倍還多，長度也多出10米，為王侯級墓葬，與曹操身份相符。

第三，根據建安23年（西元218年）的《終制》，曹操定下“因高為基，不封不樹”的規定，此墓海拔107至103米，北三公里外的固岸北朝墓地高出10米，墓室上也未見封土，沒有立碑跡象，符合《終制》上的要求。

第四，根據其他史料，如建安23年《三國志‧魏書‧武帝紀》記載：“六月，令曰：古之葬者必居瘠薄之地。其規西門豹祠西原上為壽陵。”西門豹祠位於鄴城故城西，漳河南岸，今日的漳河大橋南方一公里處，其上確實散落不少東漢、東魏、北齊時的地面建築磚瓦殘片。唐代《元和郡縣圖志》又記載，“魏武帝西陵在縣西30里”、“西門豹祠在縣西15里”，西高穴村東距鄴城故址14.5公里，位置相符。

第五，1998年4月西高穴村村民徐玉超在村西小方池挖出後趙建武11年（西元345年）大僕卿駙馬都尉魯潛墓志，此件與曹操去世時僅相距100多年的墓志記載：“故魏武帝陵西北角西行43步，北迴至墓名堂250步。”與實際情況相符。

第六，有人質疑曹操不應該是墓中所稱的“魏武王”，這點主要可根據《三國志‧魏書‧武帝紀》記載：建安18年天子策命曹操為魏公，建安21年天子策封曹操為魏王，建安25年，曹操崩於洛陽，謚曰武王，因此將曹操稱為魏武王是可以理解的。曹丕代漢自立建立魏朝後，成為魏帝，追尊曹操為武皇帝，此後曹操的稱謂為魏武帝，也就是“魏武王”是西元220年2月曹操逝世至10月曹丕稱帝這段期間的稱謂。

第七，墓中男性遺骨年齡符合曹操逝世時的年紀，排除了此墓為疑塚的疑點。

第八，此墓雖然規模宏大，但出土陶器都是素面陶，器型偏小，做工粗糙，符合曹植在曹操下葬後所寫《誄文》中的“明器無飾，陶素是嘉”，隨葬品的金器也都是生前衣物上之物，沒有特製的金玉之器，圭與璧均為石質而非玉質，符合曹操遺詔中“斂以時服，無藏金玉珍寶”的規定。

第九，刻銘石牌的年代、字體符合東漢風格，五銖錢和陶器也都是東漢後期文物，因此石牌上的“魏武王”只可能是曹操，不會是其他被稱為“魏武王”之人，而曹操被稱為“魏武王”也與史實相符。

眾多質疑實則出自非專業人士之口

對於西高穴大墓還包括曹操是否真實行薄葬、曹操墓的位置是否正確等等諸多疑問。王巍解釋，曹操生前遺詔實行薄葬，因為連年戰亂，經濟發展受到嚴重衝擊，且隨著戰爭出現和不同利益集團之間的矛盾激化，出現有意識毀墓的現象，且自古盜掘之風盛行，有盜墓者因此起家致富的例子，或想通過發掘前人墓葬，取其營造材料以為己用。

不過西高穴大墓中出土了金玉飾物，是否真與曹操“金珥珠玉銅鐵之物，一不得送”的遺令相違？王巍解釋，厚葬習俗由來已久，中國古人尊君、又愛面子，即使史稱“簡約”、在遺詔中明令不許厚葬的漢文帝，其墓被盜時也“多獲珍寶”，至於西高穴大墓至少有墓內陪葬品種類與數量較少、外在“不封不樹”兩個特點，因此曹操墓仍符合薄葬要求。

對曹操死在洛陽（曹丕葬在洛陽），卻選在古鄴城建墓穴的疑問，王巍解釋，歸葬於自己的封地可說理所當然，而且曹操生前已開始修建自己的陵墓（壽陵）了。

至於魯潛墓沒有找到，如何能確定曹操墓位置的質疑，王巍認為西門豹祠和魯潛墓都只是尋找曹操墓的重要線索，卻不是直接證據，而是應該從墓葬本身的年代、規模、出土遺物等來判斷墓主人身份。

另有墓內沒有墓志銘或哀冊的質疑，王巍解釋，墓中出土極少的墓志，但此時期為墓碑至墓志轉變的時期，沒有墓志是可理解的。

其他質疑還包括墓內出土的畫像石中人物旁有“咸陽令”，但曹操從未做過咸陽令。石牌中的“常所用”是賞賜給部下東西時的專用語，為何是“魏武王常所用”？曹休墓與西高穴大墓的規模差不多，後者怎麼可能是曹操墓？墓中出土陶製豬圈模型，曹操的身份怎能隨葬豬圈等，王巍均一一解釋：

畫像石中所記載為傳說故事，不是墓主人生平，因此不能代表曹操做過“咸陽令”；“常所用”之物確實多賞賜給部下，但並非賞賜部下的專用語，也有很多是給自己所用。而曹休墓的規模則顯著比曹操墓要小，尤其後室差別巨大，因此更能證實西高穴二號墓的墓主人身份比曹休要高。至於漢代墓葬中隨葬各種陶製明器，穀倉、磨坊、豬圈均十分常見，河南永城梁孝王的陵墓還隨葬石質馬桶。

曹操墓因為人物特殊、72疑塚的傳說對民間有深遠影響、學術界造假現象和徵名人故居、故里令公眾反感，加上不了解考古學研究和認證墓葬的方法與程序，引發如此大風波。王巍指出，許多對曹操墓提出質疑之人，本身並不是考古相關專業，就好比醫術每個人都懂一點，見了人臉色不好，會建議對方注意身體，但此人身體是否真有問題，還得依據科學的診斷。不過對曹操墓的質疑，卻已在網上形成一種對政府、學者公信力的損害。

王巍也坦承西高穴大墓引發的爭議為他們上了一課，讓他們瞭解應遵守考古發掘操作規程，做了詳盡準備、考慮到外界可能有的疑問後再發佈消息，此外，發佈消息的時機、方式和對社會質疑的積極應對都相當重要。

中國社會科學院考古研究所所長王巍解說曹操墓。（新史記記者柯宇倩攝）

蔡英文的聯合政府幻想曲

台灣蘋果日報

江春男

蔡英文在投票前夕，突然連續拋出大聯合政府的議題，令人聯想到唐飛組閣的經驗，藍營懷疑她是向親民黨喊話，蔡可能找宋組閣，輿論界普遍認為這是在騙選票，甚至民進黨對此也半信半疑。

目前藍綠互不信任，選戰中互相醜化抹黑，協商式民主的價值可貴，但與現實距離太遠，看來幾乎沒有可行性。

馬若提出將助選情

不過，冷靜來看，唐飛一人入閣，無政黨支持，其失敗是必然的，不足為訓。台灣民主要更上一層樓，早晚必須要走這條路。不只民進黨應如此，國民黨也要如此。

馬英九在國會擁有絕對多數，可以完全執政，但卻無法變成全民政府，施政離離落落，何以故？因為認同分歧的社會永遠有危機感，一黨獨大造成不信任感，惟有協商式民主，才能建立政治共識。

其實，馬英九如夠聰明，比蔡更早提出類似主張，可能有助於選情。問題是國民黨比民進黨封閉保守，更難與人分享權力組成聯合政府。

誰能像蔡推動協商

民進黨是少數黨，蔡英文如當選，無法一黨執政。為了穩定國內政局和兩岸關係，組成聯合政府是她必須要走的一條路。這是擺在眼前的現實。

聯合政府和大聯合政府有所不同。前者聯合小黨變成國會多數即可，後者把主要政黨都拉進來，這中間又因總統與國會多數黨的不同黨，而有不同組合方式，但本質相同，就是要與其他政黨分享權力，共同承擔政策責任。

我們的大選是贏者全拿，輸者全無，政治鬥爭沒有妥協空間，蔡英文是談判專家，重視給與拿的藝術，不喜歡零和遊戲。如她沒開始推動協商式民主，他人恐怕更難。

怎麼看蔡英文的兩岸政策？

香港蘋果日報

李平

台灣歷次總統選舉，兩岸政策都是焦點之一，今次更被抬高至「雙英」決戰的勝負關鍵。馬英九挾近四年兩岸關係緩和帶給台灣的利益，頻頻狙擊蔡英文的兩岸政策，蔡英文則頻頻釋出善意，從堅持台灣共識，到願意概括承受國民黨簽署的兩岸協議、肯定 1992年兩岸擱置爭議，結果反而給人節節敗退的感覺。

台獨勢力捲土重來屬偽命題

國民黨營造出來的輿論相當恐怖，彷彿蔡英文當選總統，兩岸 ECFA就會終止、兩岸關係就會倒退到陳水扁時代。的確，作為民進黨籍候選人，蔡英文要與陳水扁的貪腐切割較為容易，但要在競選中與基本教義派切割殊為不易，因此，她在兩岸問題上只能採取模糊策略，既不認同國民黨加快兩岸融合的政策，也未採納民進黨反對兩岸融合的主張，希望以「團結包容的台灣共識」作為推動兩岸關係的基礎，以免失去綠營鐵票或嚇壞中間選民。

將蔡英文當選總統界定為台獨勢力捲土重來，根本是個偽命題，一如當年綠營攻擊「香港腳」的馬英九當選會親共賣台。在一人一票的民選機制下，所謂馬英九賣台之說是杞人憂天，所謂蔡英文推動台獨之說也是自欺欺人。強硬如李登輝、陳水扁，也未能完成的台灣建國任務，就算給蔡英文八年總統任期，也不可能完成。

台灣選舉結果可能影響兩岸關係的微調，但改變不了大勢所趨。很難想像，兩岸直接通航、開放大陸遊客訪台、兩岸 ECFA這些政策，一旦蔡英文主政會予以取消，除非台灣選民唾棄這些措施，並讓立法院由台獨基本教義掌控。

其實，在兩岸融合問題上，最多台灣人擔心的是台灣會變成第二個香港，不只經濟政策主導權受損，民主、自由等核心價值也受到侵蝕。香港前政務司司長陳方安生苦心維護香港核心價值，但被親北京人士視為阻撓中港融合、「隱形港獨」，欲除之而後快。蔡英文被藍營包裝成主張台獨的第二個陳水扁，要在兩岸融合問題上找到出路，取信於北京和中間選民，尤為困難。

馬英九與蔡英文之戰的前世今生

香港蘋果日報

盧峯

零四年大選前，假如有人跟你說馬英九將成為國民黨主席及總統，你可能會半信半疑；因為黨內大老多不勝數，派系林立，單靠形象取勝的小馬哥難以殺出重圍。

五年前天下圍攻高潮時，若果跟你說蔡英文會成為民進黨主席，有望當中華民國第一位女總統，你肯定會嗤之以鼻，認為是癡人說夢。

那雙英戰是怎樣成形的呢？一切都要由李登輝、陳水扁這對政壇父子說起。

李登輝九六年成為中華民國第一位直選總統後開始部署交棒，可這位心繫台獨的國民黨主席真心想的是把棒交到陳水扁手上，一方面想壯大民進黨，打破國民黨獨大格局；另一方面則鞏固海峽兩岸是兩國的傾向。此所以他在最後幾年任期拚命壓制人氣超高，選戰力強的宋楚瑜，培育扶不起的「阿斗」連戰，令黨內分裂。最終宋被迫自立門戶，形成三方決鬥。在藍營分裂下，阿扁漁人得利，低票當選，令連宋都無緣登上總統寶座。要是李登輝不令國民黨分裂，政權黨權肯定把持在連宋等大老及他們的黨羽手中，在黨內光棍一條的小馬怎可能有出頭天。

阿扁從台灣之子到台灣之恥的故事大家都熟悉，這裡就不多說了。重要的是阿扁的墮落把民進黨拖進地獄，把黨內大老包括人稱四大天王的游錫堃、蘇貞昌、謝長廷、呂秀蓮送進政治死角，令他們難以翻身。謝長廷在上次大選潰敗，蘇貞昌無法再找到着力點再起步都反映阿扁的殺傷力。民進黨要重生，要重新被選民接受，必須找一個最不像阿扁的民進黨人作頭頭。算來算去，零四年才入黨的小英成了打翻身仗的不二之選，因為只有她不欠阿扁情，不用背負阿扁包袱。
沒有李、扁不經意的撮合，雙英都當不了主角，大概只有看戲的份兒。

台灣總統大選的民意弔詭現象

旺報【邵宗海】
　總統大選期間，有很多現象是連專家都很難判定它的真正原委，譬如說民調，就是本次總統大選很難讓外界感到是「平常現象」的其中一項。明明報紙民調結果有許多是呈現相同的看法，像是最基本的「北藍南綠」，說明其還是有專業性，但在候選人支持度上的調查時，卻出現明顯的數字差異，讓人不知如何確定誰是真的。這正說明光是「民調」一項，就讓本次總統大選顯示出特殊的「弔詭」。

　其實類似的情況很多，可列舉數例說明。首先，選舉如論選民的最後選擇是「候選人取向」，那麼馬英九的「清廉」應該得到較多肯定。4年前總統大選，國民黨大贏，就是建立在馬的操守遠勝他的對手謝長廷，而且也受惠於陳水扁的貪腐。這次選舉，馬的「清廉」並沒有減退，而扁的陰影仍然籠罩在民進黨，蔡英文還有「宇昌案」疑雲，可是馬的優點卻沒有贏得優勢，真是「叫好不叫座」。

　其次，國民黨若沒犯下大錯，挾執政優勢，選戰不會打得這麼辛苦。況且馬的強項政績正是大陸政策與兩岸關係，在民調上也顯示曾有超過6成的選民肯定馬這方面的努力。加上蔡英文一直迴避「九二共識」，也提不出若勝選，可保證民進黨與北京對話的基礎。當台灣多數民眾希望兩岸關係能穩定，也期待與北京維持友善往來，卻仍有近半選民不願投給馬英九，到底是馬的宣傳不足，還是民眾的信心不夠，如果真的評估說這場選戰是「政策取向」，還真有點「心虛」不敢定論。

　多次民調指出，國民黨的支持度總是勝過民進黨，但在候選人方面，馬領先蔡只在誤差範圍內，有人提醒，因為宋楚瑜的參選搶走了部分泛藍選票，導致馬的領先縮小。不過，這個理由不具說服力，因為同一時間同一樣本的調查顯示，馬的支持度超越對國民黨的支持，由此證明馬得到的是支持是超越「政黨取向」，而且當有人歸咎「宋有影響到馬」時，顯然也是沒看到親民黨在政黨支持度上，也有一定比例支持下，國民黨仍大幅超越民進黨。說穿了，這也不是一場「政黨取向」的選戰。

　到底是一場什麼「取向」的選戰，筆者有點武斷以及大膽的臆測，這是場沒有任何口號的「意識型態取向」的選戰，因為兩個主要競爭對手的未來走向，支持者早已「心知肚明」，所以不需看候選人的政黨屬性、他的政績，甚至個性特質，選民早就選邊站。加上馬蔡都是理性競爭，在缺少火藥味下，很多人以為這次選戰不再是過去「統獨與族群之戰」，其實在選民內心裡，還是在這股選擇中作掙扎。（作者為中國文化大學社會科學學院院長）

台灣大選的民調為何不可信？

香港蘋果日報

曾經成功預測台灣○八年三月總統大選的「未來事件交易所」，也曾成功預測○六年北高市長選舉、○八年一月立法委員選舉。那時候未來事件交易所的預測，是準確的，因為還沒有綠網軍。再說，○八年的總統大選很容易預測，因為當時台灣民眾痛恨陳水扁的貪腐，政黨輪替也就成了必然。

到了二○一○年底的五都選舉，當時媒體的氛圍是，民進黨起碼會贏三都，甚至四都或五都也很有可能。當時，未來事件交易所在合約加權平均價格預測五都市長選舉，最可能的結果為：民進黨獲得台南市與高雄市市長席次、國民黨獲得台中市市長席次，而兩黨提名人在台北市與新北市處於激烈競爭的態勢。在新北市方面，國民黨的獲勝機率與得票率預測略高於民進黨，在台北市則是相反。

最終民眾實際投票的結果是，那次大選民進黨只贏了兩都，因為其實是有綠網軍在灌票。

民進黨在○八年總統大選訓練了一批青年軍，敗選後轉化為網路軍，有如大陸的五毛黨。在這次總統大選的網站投票結果特別明顯，譬如第一場總統大選的辯論，電子媒體開放現場語音投票。親綠的「三立」，蔡英文獲十一萬一千多票，馬英九獲一萬五千票左右，宋也有一萬五千多票；傾藍的「年代」，宋獲四萬兩千多票，蔡獲三萬五千多票，馬有兩萬兩千多票；「中天」也傾藍，馬獲得三萬八千多票，蔡有一萬七百多票，宋有九千多票。合計起來，蔡英文的票數高達十五萬七千，遠高於馬英九與宋楚瑜票數的加總。

儘管如此，民眾有了二○一○年的五都選舉經驗，輿論塑造出民進黨至少會拿下三都的席位，結果卻只有兩都，於是，這次就不太相信總統大選的任何民調，只有投票日那天的開票結果最準確。

二○一○年底五都選舉後，作家銀正雄在博客回應網友道：「很多人都說為何國民黨不搞網軍？不能搞的，儘管有在培育青年人才，但絕對不能搞網軍，因為此門一開，長期而言是在戕害下一代的心靈和智慧的成長。知識不在網路，在書本。年輕人缺乏定性，沒有養成足夠的判斷力，那只會害了他們，也害了國家。」

銀正雄的話實在是語重心長，筆者有時候看到網路上的回饋留言，無理、謾罵、撒謊、抹黑、不講道理、沒有是非、無理胡扯，心中感到難過，選舉只是一時，為何不能以理服人，有理有據。站在宗教的觀點，口出惡言或謊言，是在造口業，對他們也很不好。

儘管民調不再可信，倒是前立委沈富雄說，選情好壞都偷偷寫在候選人臉上，他認為誰的氣色最好，選情就最樂觀。誰最有自信，最輕鬆應戰，都透露在言談舉止了，「相由心生」是有道理的。

楊茉莉
台灣時事評論員

結構調整大陸外貿發展新戰略

旺報【劉小玄】
　根據大陸最近召開的商務部年會來看，未來5年的發展預期目標大致如下：一是在大陸建立現代流通體系，以電子商務、連鎖經營和現代物流為流通主要方式，降低流通成本，提高流通效率。二是優化外貿發展結構。預計年均增長10%左右，2015年達到4.8兆美元，服務貿易年均增長11%以上，2015年達到6000億美元。三是增強吸收外資的能力和效益，預計年均實際吸收外資1200億美元左右。四是加快「走出去」戰略，預計對外直接投資年均增長17%左右，5年累計5600億美元。

　鼓勵外企投資內陸

　配合整體的經濟發展戰略，大陸商務部也把對外經濟發展戰略重點，放在結構調整。商務部發表的最新報告表明，其關鍵字是強調「優化」，無論是外貿，還是外資引進，無一不體現了這種優化的思路。

　首先是調整貿易結構，把大陸不發達地區或內陸地區作為發展重點，大力鼓勵在這些地區進行出口加工貿易。在對外開放方面，提出優化對外開放空間格局的概念。具體來說，要把黑龍江、吉林、遼寧、內蒙古建成向東北亞開放的重要樞紐，把新疆建成向西開放的重要基地，把廣西建成與東盟合作的新高地，把雲南建成向西南開放的重要橋頭堡。

　以邊境重點口岸城市和中心城市為節點，加快建設國家級經濟技術開發區、邊境經濟合作區、跨境經濟合作區、重點開發開放試驗區和國際物流集散中心。根據內陸地區勞動力資源比較豐富，以加工製造業為重點，鼓勵外企把內陸地區作為投資重點。

　在這次發布的報告中，強調了要提高利用外資的品質。例如，對於沿海地區的開放，重點放在轉型升級上，支援東部地區企業以技術、品牌、品質、服務等為核心的國際競爭，積極吸引國際要素聚集，提高參與國際競爭的層級。

　對港澳台的政策重點是，加強內地與香港、澳門更緊密的經貿關係安排，進一步擴大內地對港澳的開放，在未來5年的期末，內地對港澳實現服務貿易自由化。

　對台灣而言，則是促進兩岸貨物和服務貿易進一步自由化，擴大兩岸貿易，促進雙向投資。其中值得注意的是，支援大陸台商進行轉型升級。大陸大力鼓勵科技型或高技術台商來投資，而對於勞動密集型企業，至少在東部發達地區，大陸政府的支持程度會下降。

　簡化審批修訂法規

　最近大陸官方新修訂了《外商投資產業指導目錄》，以此為基礎，商務部制訂了戰略性新興產業的外商引資政策。在這些新興產業中，大力鼓勵跨國公司在大陸設立地區總部和功能性機構，積極穩妥擴大教育、醫療等領域內非基礎性、非公益性服務的對外開放，推動制訂外資保理、教育培訓、經營性養老機構等領域准入及管理規定。

　此外，為了加強對內陸地區的招商引資，以《中西部地區外商投資優勢產業目錄》為基礎，提高中西部承接來自東部的產業轉移能力，大力支持符合節能環保要求的外企向中西部轉移。

　為了吸引外資，商務部還進行行政管理的改革，例如簡化外資行政審批，推進網上審批和格式化審批。修訂外資統計制度，完善外資評價體系。建立外資並購安全審查監測系統，規範外資並購行為，啟動研究外資三法（《外資企業法》、《中外合資經營企業法》、《中外合作經營企業法》）修訂。總的目標是營造公開透明、平等競爭的政策環境、市場環境和法制環境。

　總之，未來5年的發展戰略表明，大陸的對外開發政策依然未變，不過在結構上有所調整。在東部沿海發達地區和中西部內陸或不發達地區，發展重點有所不同。

　（作者為中國社會科學院經濟研究所研究員）

推遲金改進程大陸穩中求進

旺報【本報訊】
　備受市場及輿論關注的大陸最高規格金融會議??全國金融工作會議，經過兩天的閉門討論後結束。會議的議題較全面，但方向沒有大改變，顯示大陸金融政策傾向「穩中求進」，強調政策的連續性，希望繼續推進現有的改革措施和政策方針。

　20年來，大陸全國金融工作會議只開過4次，差不多5年一屆。每次會議召開時，都處於經濟發展的關鍵點，使得歷次金融工作會議都成為大陸金融領域改革的重要推手。1997年和2003年的兩次金融工作會議，基本奠定了中國金融改革新世紀第一個十年主基調，確定了中國銀行業的兩次重大改制以及建立了中國分業監管的金融監管格局。2007年的全國金融工作會議提出了加快建設現代銀行制度、深化農村金融體制改革、大力發展資本市場等任務。因此，第4次全國金融會議的召開，外界曾賦予相當大的改革期許。

　其中利率市場化、匯率自由化、人民幣國際化「三化」的進一步推進，是市場普遍關注的議題。同時，一直處於爭論漩渦的「金融國資委」成立問題，在金融工作會議召開之際，也受到各界的關注。擬議成立「金融國資委」的目的，在將匯金公司、財政部金融司、銀監會、證監會、保監會、央行等部門的金融管理許可權合併到同一個部門，以統一事權。但從目前來看，此次會議並未對此一議題涉及太多，政府高層的考慮是機構越多，效率越低。看來成立「金融國資委」的可能性不大。這次會議也沒有就一些市場的期望，給出具突破性的答案，可以說，這與大陸今年的主要任務求「穩」有關。

　2012年，中共將召開十八大，政府也面臨換屆，「平穩過渡」應是高層普遍的認知，避免動作較大、涉及多方利益的改革所引發的不確定影響，相信也是高層考慮的大局。

　從溫家寶講話看，這次金融會議的焦點，集中在大陸當下急需面對的金融問題。溫家寶指出，大陸金融領域仍然存在一些問題和潛在風險，如金融機構經營方式總體粗放、公司治理和風險管理仍存在不少問題、農村金融和中小金融機構發展相對落後、金融監管能力有待提升、信貸政策與產業政策結合不夠緊密，對實體經濟的支援不夠及時有力。

　就大陸金融風險而言，主要集中在3個方面，一是以地方融資平台債務為主的信貸風險；二是以民間高利貸為主的社會金融風險；三是證券期貨市場特別是各地創辦的各類山寨版交易所引發的金融風險越來越大。就在金融工作會議召開期間，大陸媒體報導，自去年9月爆發的溫州信貸危機目前仍不樂觀，老闆「跑路」現象還在發生。不但有被請回的老闆再次跑路，民間借貸機構、擔保公司的負責人由於被債權人逼債，正形成第二波「跑路潮」。

　根據當地媒體統計，進入2011年11月分，溫州再現老闆承受不了負債壓力而跳樓、跳江、跑路事件。僅11月8日至13日，就發生了1人跳樓、1人跳江、2人注射毒品自殺。截至12月底，溫州老闆跑路、企業關閉或停產的事件已經由10月初的93起增至140多起。而更為關鍵的是，溫州民企以往賴以生存發展的民間借貸信用被此番風波破壞殆盡。

　除了大陸國內，目前國際經濟金融不穩定、不確定因素也在增加。美國經濟尚未完全擺脫低迷，歐洲主權債務危機持續發酵，整個世界經濟金融環境異常複雜。受國際經濟金融影響，大陸正面臨低成長、高通膨的兩難困境，造成大陸宏觀經濟政策，包括貨幣政策的嚴峻挑戰。

　因此，溫家寶在會議上強調「加強和改進金融監管，切實防範系統性金融風險」和「防範化解地方政府性債務風險」，以及「堅持金融服務實體經濟的本質要求」、「有效解決實體經濟融資難、融資貴問題，堅決抑制社會資本脫實向虛、防止出現產業空心化現象」，並將這些內容列為今後一段時期的工作重點，這亦是應對大陸金融內憂外患的考慮。

订阅：博文 (Atom)

明鏡新聞網

标签