2012年6月28日星期四

南海爭議 憂兩岸聯手?美助卿欲言又止

本報系特派員劉屏/華盛頓28日電

 美國是否擔心台海兩岸聯手處理南海爭議?美國官員思索了半天,只說「台灣非常、非常審慎」,幾句話帶過。

 華府智庫「戰略暨國際研究中心」(CSIS)針對南海主權爭議舉辦研討會,並邀請美國國務院主管亞太事務的助理國務卿坎貝爾演說。在現場問答中,《詹氏防衛》記者問道,美國是否擔心台灣和大陸聯手處理這個議題?坎貝爾思索數秒後答道,美國和台灣討論過南海議題,「我們了解,台灣不論是公開或是私下都是非常、非常謹慎」。他接著說,「我就說到這裡」。

 台灣、菲律賓、越南、新加坡、印尼等國駐美人員紛紛到場聆聽,有的甚至是大使親自出馬。坎貝爾在演說中指出,美國的立場一貫,即保持中立,唯反對各國以武力解決爭議。他並指出,美國關切的是航行自由與經貿暢通,期盼各方以和平方式解決爭議。

 坎貝爾並表示,美國希望與中國大陸「交往並合作」,因此下個月在柬埔寨舉行東協區域論壇時,美、中將提出新的合作計畫,包括救災、保護野生動物等。他說,這將反映美國「有堅強的決心」與中方合作。


台灣 中國時報

紐時中文網上線 不畏「防火長城」

蔡孟妤/綜合報導

 美國老牌大報《紐約時報》昨日推出中文版網站,正式宣告走入中文世界。紐約時報發布聲明表示,希望能夠吸引「越來越多受過教育、生活富裕的中國公民」,為他們提供有關世界大事、商業和文化的高品質新聞報導,希望中國政府官員能接受該網站,但強調「不會為了中國政府要求修改網站」。

 《紐約時報》聲明,「新網站將特別為中國大陸讀者編輯,提供紐時得獎報導中最佳作品的翻譯,也會有中文作者提供的原創報導。」《紐約時報》媒體部落格指出,中文網站每天將主打約三十篇有關全球新聞和社論的文章。

 近來北京當局與在中國營運的外國媒體關係日趨緊張,半島電視台記者成為一九九八年以來首名遭中國驅逐的外國記者,此外,也會定期中斷美國有線電視新聞網(CNN)和英國廣播公司(BBC)等外國媒體的廣播。

 大陸擁有號稱「防火長城」的巨大網路控制和新聞檢查系統,負責刪除被認為對政府具有威脅的資訊或評論。《紐約時報》發言人表示,並未針對中文網站內容和中方有任何協議,網站的內容將由紐時自行決定,「不會為了因應中國政府的要求而修改網站內容」。

 不過他也說:「我們知道中國讀者偶爾不能看到其他外國媒體的某些文章,我們或許也必須忍受這點,但希望不會。」《紐約時報》部落格指出,紐約時報公司很清楚可能出現的新聞審查問題,但中文網站將遵照紐時的新聞工作規範,且伺服器設在中國之外,絕不會成為中國大陸官方的媒體夥伴。



台灣 中國時報

江陳會 「程序走完就召開」

特派記者林茂仁/昆山報導

大陸國台辦常務副主任鄭立中昨天出席昆博會時表示,大陸對於第八次江陳會的準備非常充分,其中投保協議已經將人身安全納入,至於何時可以召開江陳會,他說:「只要報批等程序走完,在適當的時間都可以召開。」

兩岸原本今天要舉行第八次江陳會,但因故延後,讓鄭立中有時間可以參加台灣電電公會在昆山舉行的第三屆昆博會,鄭立中對於媒體關心的江陳會一事,有問必答,展現溝通誠意。

鄭立中在會後表示,第八次江陳會,大陸準備得非常充份,投保協議及海關合作協議大家都很關心,尤其是投保協議,依照常規,投保協議中,很多類別的內容是沒有包括的,但考量到兩岸的特殊性,大陸把很多東西都包括進去,例如人身安全放進去,透過兩岸充分的磋商後,現在已經完整納進去了,江陳會很多主要的議程,基本上已經完成了。

鄭立中強調,台灣關心的爭議點都已經談好,只要程序走完,也就是報批等程序,在適當的時間就可以召開江陳會。

至於何時召開?他強調,沒有預設時間表。對於是否卡在台灣的陸委會,鄭立中說,台灣方面他不清楚。

鄭立中表示,昆博會為兩岸電子資訊產業的合作與交流提供了一個很好的平台及窗口,兩岸正處在戰略轉型的新階段,昆博會的平台對推動兩岸交流與推進轉型升級具有重要的意義,希望未來能夠加大技術研發及產業鏈的合作,共創兩岸電子資訊產業的互補與轉型升級。




台灣 聯合報

三星S3 在美延遲出貨

編譯林文彬/綜合外電

華爾街日報報導,三星電子正面臨新隱憂。這家全球最大手機製造商的新旗艦智慧手機延後在美國出貨,在中國面臨低階手機製造商的激烈競爭。另外,蘋果已繳交法官要求的260萬美元保證金,三星平板電腦Galaxy Tab 10.1的禁售令也立即生效。

三星新手機Galaxy S3搭載Google的Android作業系統和4.8 吋螢幕,並具備語音及臉部辨識能力,在美國市場將由四大電信商─AT&T、威瑞森無線、T-Mobile和Sprint Nextel負責販售。但至目前為止,這款手機在美國供貨仍然有限。

AT&T表示,「製造商供應限制」是預購訂單不斷延後出貨的主因,且未提及店內何時能買到該裝置。

一名三星發言人表示,Galaxy S3延後在美國出貨不是因為晶片和螢幕等特定零組件短缺。他說:「Galaxy S3供應一直無法滿足日增的需求,但狀況很快就會改善。」巴克萊資本26日把Galaxy S3第2季出貨量預測從800萬支下修至650萬支。

另外,部分分析師也點出低階智慧手機市場的不確定性,特別是中國。本周下修三星第2季獲利預測的南韓券商預估,販售廉價智慧手機的中國企業不斷增加,可能擠壓三星低階手機的利潤率。

科技新聞網站AppleInsider報導,美國法官26日批准蘋果所提在美禁售三星平板的要求,但要求蘋果繳交260萬美元保證金,禁令才能生效,蘋果幾乎是馬上就上繳這筆保證金。



台灣 聯合報

大陸學者:中國出招強化南海主權

(中央社記者蔡素蓉北京28日電)大陸批准設立地級三沙市,大陸國防部研究軍事機構設置問題。大陸學者時殷弘表示,這是大陸官方對強化主權存在較強硬作法,有一定程度威懾作用,南海爭端近期難避免。

大陸國防部今天表示,根據大陸相關規定,大陸在省級、地級、縣級行政區劃單位都設置相應的軍事機構,作爲軍事領導指揮機關。大陸國務院已批准設立地級三沙市,軍方將依規研究相關軍事機構的設置問題。

人民大學國際關係學院教授時殷弘今晚接受中央社訪問時表示,大陸官方最近採取一系列令人注目的行動,都是為強化南海主權存在的具體、強硬作法。

他表示,自2010年以來,中國在東海海域與日本針對釣魚台主權爭議糾紛、與菲律賓、越南對南海的主權糾紛,緊張情勢似乎愈來愈升溫,其中,尤其以黃岩島主權爭議問題,顯得特別突出。

時殷弘認為,菲、越最近為爭奪南海主權,祭出許多手段想「蠶食」,而且背後可能有美國的參與或支持,這次中國大陸祭出較為強硬作法,「有一定程度威攝作用」,但很難預測菲、越的後續行動。

因此,他認為,南海議題非常複雜,主權爭議糾紛近來可能會比較激烈,不排除菲、越可能採神經戰等作法,同時爭議很難解決,可能會時常出現對峙升溫等情勢。

中國大陸日前宣布設立三沙市,標榜下轄西沙群島、中沙群島、南沙群島的島礁及其海域。中國海洋石油宣布在南海地區對外開放9個海上區塊提供給外國公司合作探勘開發,部分招標海域與越南油氣田很可能有重疊。

越南國會日前通過「越南海洋法」,把西沙群島和南沙群島列入主權和管轄範圍內。越南同時譴責中海油舉措嚴重侵犯越南主權,要求中國大陸停止招標,尊重國際法。此外,越南也派遣戰機巡邏南沙群島。

台灣、中國大陸、越南、菲律賓都主張對南海海域擁有主權。1010628

神舟九號順利返回地面

(中央社台北29日電)中新社稱,中國大陸搭載3名太空人的太空船「神舟九號」今天上午10時03分,順利在內蒙古著陸。

英國廣播公司(BBC)中文網稱,神九著陸後,搜救人員馬上出動。3名太空人經檢查後身體狀況良好。

據相關官員透露,大陸首位女太空人劉洋返回地面後,健康狀況將受到特別關注,這是因為女性太空人返回地面後,出現暈厥等症狀機率高於男性。

神舟九號於6月16日在甘肅酒泉衛星發射中心發射升空,執行與在太空軌道運行的太空實驗室「天宮一號」手動交會對接及相關實驗任務。1010629

胡總臨別訪港 致辭或有突破

國家主席胡錦濤將於今日抵港。北京消息人士透露,中央高度重視胡總今次訪港有多重深遠含意,一是香港回歸15周年誌賀及特區新政府上台,另一方面今次或為胡總任期內最後一次訪港。

5年前香港回歸10周年慶典,胡錦濤曾到訪香港。中共十八大召開在即,依常理判斷,這次或許是他最後一次以中共總書記、國家主席、中央軍委主席的三重身分訪港。

從目前透露出來的消息看,胡總本次帶來的惠港政策範圍涵蓋金融、商貿、旅遊等廣泛領域。有消息稱,不日將會有數個中央部委專門在港召開新聞發布會公布有關措施,這是以往沒有的。

贈港「大禮包」得來不易

其實,所謂中央送港的「大禮包」得來不易。受全球經濟環境拖累,內地經濟前景並非坦途,最近地方政府被禁止舉債,國資委也要求央企做好度過「寒冬」的準備;另一方面,國務院副總理李克強去年訪港的36條挺港措施已非常優厚。在此情下,胡總今次帶來的惠港措施可謂「擠」出來的,誠意十足。

港人意見 中央多管道知悉

不過,中央所謂挺港措施其實也是雙向的。值此內地經濟困難時期,中央也希望香港能夠繼續發揮經濟自由港和國際金融、航運、貿易中心的優勢地位,與內地同舟共濟、共體時艱。 中共十八大召開在即,新一屆中央領導集體將在數月後產生。中央對港政策的延續性和連貫性料會持續,日前習近平副主席在北京同時會見曾蔭權和梁振英時就透出箇中意涵,而胡總今次訪港,「挺港」措施應會更加清晰。

無可否認,受全球金融海嘯衝擊,香港目前的經濟發展有不盡如人意之處。回歸15年來,隨覑內地與香港交流的拓寬和深化,因此而衍生的一些個案矛盾衝突也表像化。這既有時代環境的影響,也有兩地政治制度、生活方式、文化理念不同的因素。

其實,港人的意見中央有多種管道知悉。從近期中央對陳光誠、李旺陽等事件的反應可看出,中央對於香港社會各界合理、善意的期待是十分重視的。

「集中精力發展經濟,切實有效改善民生,循序漸進推進民主,包容共濟促進和諧」是胡錦濤提出的中央治港箴言。有分析人士預料,胡總本次「七‧一」講話除堅持上述方針,在某些表述上或會有所突破。

鍾鳴九


香港 明報

會展區水馬陣築高牆 折射香港管治另一面

國家主席胡錦濤今日來港訪問3日,出席香港特區回歸15周年的活動,胡錦濤5年前曾訪港,今日崔護重來,對香港現有什麼感受或評語,期望他在訪問期間能與港人分享。就我們看來,今日會展區水馬陣展示的保安陣勢,森嚴程度歷來罕見,對應近年香港政治生態惡化,近期立法會亂作一團,政府管治失效,民眾對政府的不滿情緒高漲,我們認為,由水馬陣所築起高牆,是檢視香港實的一個好視角。

當年,江澤民訪港到商場親民

今日,領導人訪港被「隔離」

由前日開始,當局在會展區擺水馬陣,高約兩米,一字排開,儼如一堵高牆,這般景象,為5年前胡錦濤訪港時所未見,當局為何要如此大費周章,基於保安評估理由,當局不會交代,但是這堵高牆,恰恰反映香港社會和諧的說法,並不真確。

回歸以來,不少領導人曾經來港訪問,保安安排愈來愈嚴,以去年8月副總理李克強訪港為例,保安之森嚴,簡直就把他與港人隔離了,李克強根本不可能體察香港實際情。回顧前任國家主席江澤民1998年和2002年訪港時,曾經兩度到馬鞍山一個商場參觀,與港人近距離接觸,當時大批市民圍攏覑江澤民,他向市民揮手,盡顯親民一面,氣氛熱烈祥和,使人印象深刻。現在回歸15年了,香港卻以如臨大敵陣式接待國家領導人,事態不能以正常視之。

為何出現這種情,檢視回歸以來香港在政治、經濟、社會等方面的發展情,可以得到一些啟迪。15年以來,香港雖然已經失去原來一些優勢,但是與內地在經濟層面的整合,不僅保持了繁榮,還在國家新的發展階段,透過互惠共贏方式,擔當了一定角色和做出貢獻。例如,內地致力發展現代服務業,國家從政策作出安排,期望借鑑香港的經驗和協助相關專業發展;另外,香港在人民幣成為國際貨幣和內地企業走出去的戰略部署上,也擔當重要角色。

可以這樣說,內地與香港在經濟事務有機地整合,雙方都得益,而且可以持續發展,完全符合胡錦濤提出的進步發展觀。內地與香港在經濟事務整合成功,有一個重要前提,就是按香港的法律規定,甚至是習慣辦理,因為只有這樣,內地才可以透過香港與國際接軌,而實踐下來成績顯著。可以說,在經濟事務方面,「一國兩制」得到充分體現和成功。

不過,在政治事務方面,看不到類如經濟事務良性互動,箇中關鍵,與香港民主派長期備受排斥有關。民主派得到多數港人支持,在歷次立法會地區直接選舉,民主派贏得多數議席,已充分證明這一點。但是,民主派無緣問津治港權力,使得這股力量與倚賴政治特權來管治的特區政府,必然起衝突,近期有立法會議員「拉布」,阻撓政府施政,不少港人竟然不怪責這種破壞行為,反而指摘那些靠特權晉身立會的功能組別建制派議員,港人對不公義權力的厭惡,可見一斑。

從香港的政治氛圍看來,一些民主派人士對於政府施政成為阻力的趨勢,會持續下去;未來5年,特區政府的管治將舉步維艱。另外,候任特首梁振英未就任,已受到誠信問題困擾,未來情隱憂重重。現在,香港政局亂作一團,正是政治生態惡化、政府管治失效的註腳,可以說,「一國兩制」在政治事務方面,正受到極其嚴峻考驗。今日,會展區出現的水馬陣高牆,正是香港亂局的寫照。

中央與民主派和解

才可破解香港困局

近年,當局對領導人訪港,保安安排以「避開示威者、擋住示威者、壓制示威者」設計,去處理本應只是內部矛盾的分歧,不過,這些做法只會激化矛盾,對營造社會和諧,絕無好處。胡錦濤這次訪港之後,若能改變當局「避、擋、壓」的做法,讓港人感受到領導人訪港是喜悅的事,對領導人的觀感以至對國家的認同,會起到積極作用。

至於破解香港政治困局,有兩方面工作可做:

(1)2017年特首普選,必須是真普選,不能有篩選機制阻礙民主派人士參選,否則,港人主流民意反彈更大,會把香港推向危險境地。

(2)要避免「一國」與「兩制」割裂和相互對立,中央政府從實力和能力上,都比香港特區大,更比民主派大,因此中央更有條件採取主動,化解與民主派之間的矛盾,即使短期內未能找到解決分歧的途徑,至少要營造和諧氣氛,減少誤會,增加互信。關心香港前途的人,都知道若政事蜩螗局面不變,會阻礙香港的發展,只有中央與民主派和解,才可以逐步破解香港困局。

每逢香港出現什麼狀,例如近期梁振英當選特首後的種種事態,包括他因為大宅僭建而身陷誠信危機等,都有人以「陰謀」視之,明示或暗示指「有人要搞亂香港」,這種陰謀論,只是工作失誤者推卸責任的託辭。若陰謀論思維不變,繼續主導對港政策,則香港局面只會讓人更加擔心。




香港 明報

中國30個省份選出391名常委

據新京報報道,經歷了去年10月至11月、今年4月至5月兩個換屆高峰期,持續9個多月的省級黨委換屆現已接近尾聲。隨著6月22日重慶第四次黨代會閉幕,已有30個省份召開完成地方黨代會,並選出新一屆省(區、市)委領導班子。

今天上午,中共北京市第十一次代表大會將召開。本次大會將選舉產生新一屆市委領導班子。

記者梳理發現,30個省份共選出391名省(區、市)委常委,幹部「年輕化」、「高知化」成為本輪換屆的最大亮點。其中,「60後」常委有114人,占比29.16%,30省份均有「60後」省委常委。

年齡:114名「60後」當選省委常委

本次30省份黨委換屆,「50後」幹部成為中堅力量,「60後」幹部成為新生力量,凸顯中共高級幹部隊伍正形成「50後」為主導、「60後」接上的中青年梯隊格局,幹部結構進一步優化。

記者據公開報道的數據統計,391名省(區、市)委常委中,60週歲及以上者為30人,占比7.67%;247人介於53歲至60歲之間,所佔比例為63.17%;「60後」官員有114人,占比29.16%,30個省份均有「60後」常委。

省(區、市)委書記、副書記,向來由資歷深、閱歷久的官員擔任。

此次換屆,30位60週歲及以上的省(區、市)委常委中,有26人任書記、副書記等要職,包括7名「40後」:上海市委書記俞正聲、天津市委書記張高麗、重慶市委書記張德江、江西省委書記蘇榮、浙江省委書記趙洪祝、西藏自治區黨委副書記向巴平措、四川省委副書記蔣巨峰。

這輪省級黨委換屆,「60後」幹部開始大量進入各省(區、市)常委班子,與「50後」並肩成為領導各地的中堅力量,領導班子呈進一步年輕化趨勢。

三名「60後」,1963年4月出生的胡春華、1963年9月出生的孫政才、1960年4月出生的周強分別出任內蒙古自治區黨委書記、吉林省委書記、湖南省委書記。

另有多名50歲左右的「60後」官員擔任省(區、市)委副書記。如河北省的兩位副書記,張慶偉50歲,趙勇49歲;福建兩位副書記蘇樹林和陳文清,分別是1962年3月、1960年1月生人。

國家行政學院教授汪玉凱認為,以1962年為分界線,此前的「60後」已逾50歲,「閱歷、經驗都有了」。而未滿50歲的常委則值得期待,「普遍受過更好的系統教育,善於打破思維定式,能適合這個變化越來越快的時代。」

省委班子平均年齡54.21歲

據記者統計,30個省份的省(區、市)委班子平均年齡為54.21歲。貴州、吉林、安徽、山西、黑龍江等5省因「60後」常委均超過5人,其班子平均年齡都在53歲上下。尤其是貴州,7名「60後」占比超過五成。

「年輕化」特徵表現得更為鮮明的是內蒙古、新疆和西藏。內蒙古自治區13人黨委班子,7個「60後」,2人不到 50歲,平均年齡52.92歲,去年11月換屆完畢被媒體稱為「最年輕團隊」。實際上,新疆15人的黨委班子更年輕,4人不到50歲,平均年齡52.53 歲。西藏也有4名未滿50歲的常委,平均年齡 53.4歲,其中最年輕的成員44歲。

43週歲的福建省委常委、福州市委書記楊岳,成為全國最年輕的省委常委。

楊岳出生於 1968年7月,遼寧鞍山人,18歲考入清華大學,後獲博士學位;32歲任北京通州區委副書記;33歲時調至團中央,曾任團中央書記處書記、常務書記。 2008年12月,楊岳「空降」福建,出任省委常委、省委秘書長等職務,2011年9月出任省會城市福州的市委書記。

像楊岳這樣不到50週歲的「60後」常委,還有60人。西藏政法委書記鄧小剛,吉林省委宣傳部部長莊嚴,目前均不超過45週歲;河南政法委書記毛超峰、西藏自治區常務副主席秦宜智、山東省委宣傳部部長孫守剛,均系1965年下半年出生,目前也不超過47週歲。

「平均年齡54.21歲,比前幾次換屆都年輕。」汪玉凱表示,最近幾年組織部門一直在佈局,在全國推行公開選拔、自下而上遴選、差額推薦差額選舉等制度,意在打破幹部提拔「論資排輩」等陳規,讓年富力強的精英脫穎而出。

對於西藏、新疆、內蒙古等自治區黨委班子展現出的年輕化,「這是地區需要。西藏、新疆、內蒙古自然條件、工作環境艱苦,配備年輕團隊,既能鍛煉幹部,更有利於地區發展,年輕幹部視野和思路開闊,敢拚敢嘗試,這正是艱苦環境所需要的。」汪玉凱說。

學歷:逾2成常委擁有博士學歷

據記者統計,30個省份的391名常委中,「博士常委」共計91人,占比23.27%;擁有研究生學歷者223人,占比57.03%;本科學歷73人;專科畢業4人。各省市自治區中,天津的「博士常委」最多,超過半數,共計6人;山西也有6名「博士常委」。

91名「博士常委」中,所選專業亦相對集中,管理學博士、經濟學博士、法學博士所佔比例分別達到29.3%(27人)、23.6%(21人)、12.3%(11人)。其中,18人擔任省(區、市)委書記、省委副書記職務。

生於1963年9月的吉林省委書記孫政才,既是最年輕的省委書記,也是位農學博士。遼寧省委書記王珉是工學博士;廣西區委書記郭聲琨、山西省委書記袁純清都是管理學博士。

14 位副書記也擁有博士頭銜,包括湖南省委副書記梅克保、甘肅省委副書記歐陽堅、海南省委副書記李憲生、安徽省委副書記李斌、青海省委副書記駱惠寧、浙江省委 副書記夏寶龍、寧夏自治區黨委副書記王正偉、湖北省委副書記張昌爾。而遼寧省委副書記夏德仁,不僅是金融學博士,還是博導。

汪玉凱認為,近六成研究生畢業,超過兩成博士畢業,表明了幹部選拔的趨勢,「在高等教育日益普及的社會大背景 下,坐鎮一方的身居高位者『高知化』是大趨勢。至於如何避免泛學歷化,避免『只會考試不會做事』型幹部,這是如何設計考評體系的問題。但不論考評體系如何 變化,學歷、教育背景都會是一個硬指標」。

女幹部:30省份選出36名女常委

本次換屆,30個省份共選出36名女性常委,占比為9.46%。去年年底,西藏區委常委、宣傳部長崔玉英調任國務院新聞辦公室副主任,再加上李斌「空降」安徽,目前女性常委仍為36人。

女性常委數量最多的是江蘇,3名;其次是安徽、貴州、遼寧、福建、甘肅五省,各2名;除西藏外的其他省份均有一 名女常委。值得一提的是,去年10月換屆時,安徽的女性常委原本為一人,去年年底,國家人口計生委原主任李斌「空降」後,擔任省委副書記,讓該省女性常委 數量升至兩人。

女性常委中,職務最高的是福建省委書記孫春蘭。女省長也有1位,即安徽省委副書記、省長李斌。

此外,不少女性常委活躍在省(市)委副書記、副省長(副主席)的位置上。如上海市委副書記殷一璀、重慶市委副書記張軒,以及福建的陳樺、雲南的李江、甘肅的鹹輝、浙江的葛慧君、湖北的張岱梨、寧夏的劉慧等6名副省長(副主席)。

女常委中,還有16人從事6大領域:5名宣傳部長、5名統戰部長、4名紀委書記、2名組織部長,另有3名總工會主席進入了常委班子。

對比「平均年齡54.21歲、57.03%研究生畢業」的全國平均水平,女性常委同樣體現出年輕化、高知化特徵。

36位女常委的平均年齡約53歲,兩人超過60週歲,分別為1950年5月出生的福建省委書記孫春蘭和1951年3月出生的遼寧紀委書記王俊蓮。

女常委中有10位「60後」,最年輕的女性常委是甘肅紀委書記張曉蘭,生於1965年。包括張曉蘭在內,5人未滿50歲,包括浙江副省長葛慧君、內蒙古自治區黨委宣傳部長烏蘭、河北統戰部部長田向利、無錫市委書記黃莉新等4人,今年均為49歲。

學歷方面,有25名女性常委系研究生畢業,占比67.57%;有7名「博士常委」,李斌和湖南省委統戰部長李微微是經濟學博士;田向利和山西省委宣傳部長胡蘇平、河南省委宣傳部長趙素萍是管理學博士;天津市教育工委書記朱麗萍、廣西自治區統戰部長范曉莉是法學博士。

履新:82人新任省委常委

地方黨委「一正二副」格局於2007年基本成形,即黨委書記一位,副書記兩位。兩位副書記中,一位兼任省長(市長、自治區主席),另一位為專職副書記。

本輪省級黨委換屆,多數省份維持該格局,再配10名常委,形成13人常委班子。

西藏、新疆分別為「一正四副」和「一正三副」,常委班子人數也因此達到15人,青海14人,上海、四川、陝西和海南為12人,其他省份都是13人。

本次換屆,30省份新任常委共82人。82人中,「60後」超過一半,達42人。

安徽變動最大,換屆時選出5名新常委,加上「空降」的李斌,新常委人數達6人。

海南、甘肅、黑龍江、貴州、河南、浙江等6省,也各有4名新常委。

新任的省(區、市)委常委有相當一部分來自地市「一把手」。據不完全統計,有25位新任常委此前任市(州)委書記,比如安徽合肥市委書記等。

此外,本次新任常委中有3人是來自省會城市的市委副書記,18名副省長(副市長)通過換屆選舉出任省級常委。

經歷:多數常委基層起步

據記者統計,30個省份的391名常委中,第一份工作從基層做起的有197人。

除去少部分常委未能查到第一份工作履歷外,其他常委的第一份工作幾乎都是從省會以上城市起步,包括畢業後直接進入中央部委機構。

此外,有52人第一份工作是教師,51人第一份工作在部隊,其中包括7位省(區)黨委書記,分別是山東的姜異康、江蘇的羅志軍、青海的強衛、海南的羅保銘、新疆的張春賢、西藏的陳全國、浙江的趙洪祝。

「省級領導要求的是優秀的預見力、決策力、統籌力。從基層起步,跨領域跨地區多崗位磨練,更能勝任。」國家行政學院教授竹立家表示,年輕、高知只是任職常委的一個考核項,而工作履歷是否深入基層、是否跨領域多崗位,才是關鍵因素。

針對目前部分地區存在部分幹部一出校門就進機關、不接「地氣」的現象,竹立家認為,怎樣讓幹部「下沉」,到百姓中間體驗民生,跨領域跨地區多崗位流動;怎樣破除「潛規則」,發現、提拔優秀「下沉」基層幹部,是幹部制度改革的主攻方向。


香港 文匯報





重庆公安局刑警总队长和渝北分局局长被免职

  资料图:王鹏飞


  重庆晨报讯 市政府公众信息网昨日发布通知,经2012年6月25日市人民政府第127次常务会议决定:

  免去王鹏飞的重庆市公安局渝北区分局局长职务;李阳的重庆市公安局刑事警察总队总队长职务。

据此前媒体报道,重庆市渝北区原副区长、公安分局局长王鹏飞,因涉王立军滞留美国领事馆事件等多个原因,已被有关部门带走调查。

  王鹏飞毕业于中国刑事警察学院,曾长期在辽宁省铁岭市公安系统任职,先后担任过铁岭县公安局局长、铁岭市公安局副局长、盘锦市公安局副局长,跟王立军在铁岭多年共事。

  在王立军调任重庆后,他也于2010年末调重庆市公安局任职。2011年2月27日,王鹏飞由重庆市公安局调任渝北区公安分局局长;2011年8月25日,他又兼任渝北区副区长。



大公報




馬英九清廉政府岌岌可危

自許清廉政府的馬總統,第二任剛開始就爆發行政院祕書長林益世涉嫌貪污案。一般地方上官員的工程貪污案多如牛毛,在「水至清則無魚」古訓下,檢調司法界能瞎就瞎,不為已甚。大家比較注重的是中央政府的官員;而馬眼皮底下能管得到的也是中央級的官員。林益世官封二品,竟涉嫌這麼大的案件,馬老臉無光,清廉政府破功。但馬還是應該感謝「深喉嚨」(爆料人)沒在今年1月大選前抖出本案,否則馬是否當選都在未定之天。

根據羅馬法「無罪推論」的精神,法院還未判決林貪污定讞,社會對林應採無罪推論,要論斷他是否貪污現在言之過早。不過,中鋼下游廠商地勇選礦公司負責人陳啟祥爆料:兩年前交付6300萬元給時任國民黨政策會執行長的林益世,取得爐渣採購合約;今年林向他索賄8300萬元遭他拒絕,致遭斷貨,公司面臨倒閉。

「陰謀論」一石二鳥

事發之後,林表示與陳只有一面之緣,收賄之說「子虛烏有」,但是有讀者給《聯合報》一張照片,林、陳兩人並肩走路談話,靠得很近,不像才見面一次。照片不能證明林貪污,但足以使人懷疑林說和陳只見過一面的說法可能是謊言。林為什麼要涉嫌說謊?林必須交代清楚。

國民黨內立即出現陰謀論,說有心人顯然以擠牙膏的方式慢慢爆料,讓林陷入不利處境。林被認為是馬派人物,將來還有重用,因此打林是給馬難看,對林不利,也打擊馬的權威與聲望,可謂一石二鳥。

我們好奇的是,陳啟祥給過林益世幾次錢?如果只有一次,那以前是給誰來打通中鋼的關節?陳既然頭都洗下去了,乾脆把賄賂過的人全都抖出來,讓大家拍案驚奇一下。此外,為什麼這些重大案子都是特偵組在辦?那個廉政署在幹什麼?兩個業務重疊的衙門如何分工(或爭功),我們很好奇。

貪官就像香港腳黴菌,很難徹底消滅。馬信誓旦旦的清廉遭到挑戰。此案發展的情況與後果,必然影響到對馬的評價。


台灣 蘋果日報

沙溪直擊 便衣公安滿街 搜捕騷亂民眾



戴着頭盔、配備盾牌的特警在鎮政府外整裝。《蘋果》記者攝




網民公開的照片顯示,不少民眾早前在騷亂中被打傷。互聯網


因四川少年被治安隊毆傷而引發的中山沙溪鎮川人大騷亂,昨進入第四日,當地市面氣氛外弛內張,雖然民眾已回復上班上課,日間市面上卻滿佈便衣公安,晚上特警則在街上巡邏,若發現民眾停留即時驅散,並開始搜捕參與騷亂的民眾。

沙溪鎮市面昨看似平靜,民眾恢復上班上課,街上商舖都開門營業,民眾與當局對峙的熱點、沙溪鎮政府門前手持盾牌的公安、特警都已撤走,但卻有大批便衣人員在場,見到有民眾停留,即會上前喝令離開,市面上亦不時有穿便衣的特警隊員列隊上街,公安車、滿載武警的大型車輛巡邏。入夜後,手持盾牌的特警分成20多人一隊,在鎮內各處巡邏,除喝令民眾離開,亦向可疑民眾搜身。公安亦張貼告示,將追究參與「打砸燒」者刑事責任,同時呼籲曾參與者在明日傍晚前自首,否則會「從嚴懲處」。

受傷民眾湧到醫院

局勢看似平靜,但前晚9時許在沙溪鎮內亦發生零星衝突,其中在鎮電視中心外有民眾與公安發生衝突,民眾放火燒巴士、向電視中心擲石,巴士被燒剩車架、電視中心的玻璃幕牆被擊碎,日間現場所見,地面留下衝突留下的磚塊、玻璃碎等。在衝突時受傷的民眾則湧到醫院求醫,不少人是頭部受傷。

雖然當局聲稱已掌握證據,但當地民眾大多都半信半疑,質疑不可能會有人自首。中山公安昨透露,已經拘捕一名在微博上宣稱「沙溪鎮治保會打死人」的男子。民眾又稱,騷亂期間公安、武警、特警見人就打,之後會帶到派出所扣查,但若有本地人被打傷,只要拿出證明,醫療費用都由當局負責。

當地政府昨繼續宣傳攻勢,除聲稱當地局勢「平穩、可控」,更安排引發騷亂的15歲譚姓少年及其父親在電視上露面,譚稱到醫院檢查過,沒有大礙,而譚父則向民眾呼籲說:「不要聽別人亂講!」


香港 蘋果日報

北京會否拉梁振英下馬

梁振英深陷「僭建門」不能自拔,一個個謊言被無情的事實逐一擊破,他公開表示大宅內六項僭建均是上手業主所為、對僭建毫不知情等,全是一派胡言,在公眾心目中,他的誠信破產、人格掃地。這樣一個人,絕不適合領導特區政府,但很可惜,中共當局是不會拉他下馬的,梁振英仍會是下任特首!

梁振英本星期二突然飛到北京,名義上是出席回歸十五周年成就展覽,實際應是被急召上京,為近日的連串風波向中央領導親自解畫。他是否跟胡錦濤、溫家寶秘密見面,外界不得而知,但赴京翌日與曾蔭權一起面見國家副主席習近平,獲習近平力挺。習近平說:「梁振英先生即將就任新的行政長官,中央政府衷心的期望和全力的支持,希望梁振英先生和特區政府,繼往開來。」

顯然,梁振英已拿到北京的「免死金牌」,短期內毋須擔心下台。當然,無論習近平,還是胡、溫,絕非相信梁振英清白無辜,也非認為梁振英能力出眾。事實上,梁振英在重組政府架構一役已顯示,其工作能力絕非他一直吹噓的那麼出色。此外,普通的僭建問題,卻因他一再撒謊,逐漸變成一場誠信危機,甚至成為更多人七一上街的催化劑。如此無能無德、信口雌黃的小人,胡錦濤等中共當權領導絕不欣賞,但他們現在已是騎虎難下,不得不支持梁振英!

其一,陣前易將,代價太大。如果梁振英未上任已被撤換,政治動盪不少,跟視「穩定」為生命的中共思維,南轅北轍,更何況他們千辛萬苦才捧出這個可靠可信的「自己人」擔任特首,怎能輕易換人?

其二,梁振英是胡錦濤、習近平聯手捧出來的,如果現在把梁廢掉,不就說明他們兩位用人不察嗎?他們怎向力挺唐英年的江澤民交代呢?在中共官場,「英明的領導人」絕不會用人不察,除非迫不得已,或要對付對手的人馬,否則胡、習斷不會親手毀掉自己的親信、盟友或賞識提拔的幹部。這就是北京官場經常縱容貪官庸官、對部份官員貪污、瀆職、失職的行為,視而不見的根本原因。因此,在正常情況下,即使胡習心裏恨透他、關起門來狂罵他,但公開講話仍不得不力挺他。

當然,北京如此護短,代價不菲。港人離心更甚,而一個無德無信無恥、威信蕩然無存的特首,其一言一行已很難服眾,要實施有效管治,將舉步維艱。在此情況下,他只能更依賴「西環」,香港「高度自治」的前景就更黯淡了。

張華

香港 蘋果日報

北京有南海戰略嗎?

近日,北京在南海有一連串動作,包括將西沙、中沙和南沙群島辦事處升格為地級的三沙市,並公布南海九個海塊對國際社會招標探採石油。另外,對於越南派軍機巡航南沙、在南威島設置國旗等挑釁動作,提出強硬的警告。本港有評論指出,這顯示北京對南海的戰略有重大轉變,但解放軍副總參謀長馬曉天否認。筆者倒要問,北京對於南海問題真的有戰略嗎?

何謂戰略?就是明確長遠或終極目標,以及達致這些目標的手段、方針及時間表。對照來看,可以發現之前三十年北京對南海其實是沒有戰略目標,因此也談不上手段和時間表。

過去十年,北京對南海達致的就是《南海各方行為宣言》,其基本精神是:一,各方維持現狀,不能搶佔更多島嶼、礁石和相關海域、資源。二,各方通過和平解決爭議問題。顯而易見,這是北京一個讓步異常大的宣言,嚴重損害中國的核心利益,因為它事實上默許越南佔領中國南沙南威島等二十九個島礁,默許菲律賓佔領中業島等九個島礁。

然而,北京的讓步並沒有換來越菲知恩圖報,反而視北京為軟弱無能,繼續在南海動作頻頻,擴大侵佔範圍,搶採石油資源。尤其在美國重返亞太之後,越菲更為囂張,這次的黃岩島事件,菲律賓以卵擊石,根本就視北京如無物;而越南派戰機巡航南沙,更是赤裸裸撕毀《南海各方行為宣言》。在這種背景之下,中共第四代開始時還是不作為,後來在民意的強大壓力下,明白自己離李鴻章也就是「一步之遙」了,方才大起膽來,做些動作,不過還是走一步看一看美國的臉色。

長期缺乏海權觀念

中共第四代已進入交班階段,所思所慮,只是體面地做好「擊鼓傳花」,要他們有真正的南海戰略,簡直就是奢望。那麼,到底中國的南海戰略是甚麼?筆者以為,一句話,就是收復失地、失海。

北京當局長期缺乏海權觀念,至今對南中國海對中國未來發展、對中華民族生存發展的攸關利益,還是認識不深。即使南韓堅守獨島,日本將沖之鳥礁變成島,也還不心痛自己的南威島、中業島在他國之手,並成為他們開發南海的基地。基於這種情況,海外華人應大聲疾呼,中國不侵佔人家的領土領海,但也不能讓自己的領土領海長期讓他國侵佔。北京當局須明確,這就是中國應有的南海戰略。近期目標,就是要拿回中業島,收復南威島。

古呂

太陽報

香港回歸十五周年 人心何時回歸?

香港回歸十五周年前夕,港大民調顯示港人對「中國人」的身份認同感跌至十三年新低,頗具諷刺意味。有人也許不認同這種調查方法,但不管怎麼樣,許多香港人對身份認同感到迷惑,香港人心至今仍未回歸,這是千真萬確的事實,誰也無法否認。

十五年來,中央政府對香港沒少支持,今天送禮,明天輸血,優惠政策接踵而來,令人目不暇給。不是嗎?胡錦濤人未到禮先到,最新的挺港措施又出爐了。可惜,不管中央送多少禮物,都無法使香港人心回歸。實際上,這年頭內地貪腐成風,社會不公,道德淪喪,醜聞不斷,連盲人也要出逃,香港人不想做「中國人」又何足為奇。

北大人認為,香港回歸十五年以來經歷不少風雨,但總的來說「一國兩制」取得巨大成就,香港經濟發展,民生改善,社會和諧,各項事業均取得新的成功云云。這顯然是自我安慰,如果香港的情況果真如此美好,根本不會有甚麼身份認同的問題,也不會有甚麼深層次矛盾。

香港的問題究竟出在哪裏,北大人不是不知道,只是不敢碰而已。當然,話又得說回來,如今神州內憂外患,危機四伏,中南海龍爭虎鬥,自顧不暇,即使北大人有心解決香港問題,恐怕也是無能為力。


陳競立

東方日報

辛子陵:必然等來一場新版的“辛亥革命”

《明鏡月刊》辛子陵


謝韜先生是我的良師益友。拙著《千秋功罪毛澤東》脫稿後,他以大無畏的精神,慨然作序《衹有民主社會主義才能救中國》,在中國舉起了民主社會主義旗幟,石破天驚,使中國政界、理論界和廣大民眾重新考慮國家的命運和前途。這一歷史性貢獻將載入史冊,光耀千秋。




謝韜

四年以來,在黨內,在人民群眾中,民主社會主義思想日益深入人心,信奉者和追隨者已經是千千萬萬,成為一種沛然莫之能禦的思潮。民主社會主義有四大政綱,一是民主憲政,二是以私有制為基礎的混合經濟,三是受政府調控的市場經濟,四是全民福利制度。民主社會主義派和憲政派的主張是一致的。民主社會主義的精髓是在共同富裕的基礎上實現公平正義。這四大政綱,民主憲政是掛帥的,是統馭其它三條的。沒有民主憲政,其它三條是貫徹不下去的。這就是為什麼中央在經濟政策上向民生傾斜後,黨和政府與廣大人民的關係不僅沒有改善,反而愈趨緊張的根本原因。
中央對待民主社會主義,“行三拒一”。後三條中央實際上已經采納或部分采納,成為執政黨的政策,衹有第一條民主憲政不能形成共識;頑固派提出“五不搞”來抗拒改革派和全國人民政改的呼聲。由於抗拒政治體制改革,抗拒權力制衡,抗拒人民和媒體的監督,黨的幹部,特別是掌權的領導幹部,正有越來越多的人一天天爛下去,走向腐敗,走向變質。地方政權正在大面積黑社會化、山寨化。由於“行三拒一”,沒有政治體制改革配套,其它三項利國利民的政策,在執行中走了樣子,甚至被某些幹部利用,成為加劇貪污腐敗的溫床。
頑固派堅持“五不搞”,拿出來的對策是所謂“堅持黨的領導、人民當家作主、依法治國有機統一”。這句話表面看來很全面,很辨證,很和諧。落實下來衹有變了質的“黨的領導”,“人民當家作主”和 “依法治國”完全是漂亮的空話,成為掩護特權和腐敗的遮羞布。

胡錦濤總書記在政治局學習會上說:“當前黨內深層次問題是變質,是領導幹部隊伍變質。” 黨要求他們代表人民當家作主,為人民服務,造福一方。由於人民無權監督他,制約他,許多地區的“一把手”打著堅持黨的領導的旗號,成了惡霸,成了山大王,把自己管轄的地區黑社會化、山寨化。福建省周寧縣,有一任 (1996年至2003年) 縣委書記叫林龍飛,實行新“三光政策”:即“官位賣光、財政的錢花光、看中的女人搞光。”他說到做到了。他與22名情人舉辦群芳宴,選出一位芳中之最,頒發佳麗獎,獎金30萬元。後來東窗事發。我曾在一篇文章中請教吳邦國委員長,全國2800多個縣,像周寧縣這樣的情況不在少數,在林龍飛這樣的縣委書記統治下,怎樣 “堅持黨的領導、人民當家作主、依法治國有機統一”?統一到林龍飛那裡,他既代表黨,又代表人民,還代表法制,就弄出個新“三光政策”來。歷朝歷代的縣太爺,還沒出過林龍飛這樣的典型。比照吳官正的調研結論 ,如果縣一級政權有百分之八十的一把手不合格,每個縣會製造多少起群體性事件?這就是去年發生23萬起群體性事件的政治根源。統治者不能照舊統治下去了,百姓也已忍無可忍,不能照舊生活下去了。根據《人民論壇》“千人問卷”調查顯示,82.3% 的受訪者認為 “腐敗問題突破民眾承受底線”。

    不再指望徹底非暴力

再看“依法治國”。前最高人民法院院長肖揚在位十年,曾被主流媒體吹捧為“一個最具平民情結的首席大法官,一個最具魄力的司法改革家,一個最具朝氣的當代法學家”;肖揚有句名言:“各級法院要以刮骨療毒的勇氣,壯士斷臂的氣概,堅決徹底的清除法官隊伍中的害群之馬〞。他曾先後十一次專門就法院反腐倡廉工作發表講話。令人大跌眼鏡的是,這個穿著黑袍的首席大法官,好話說盡,壞事做絕,竟是司法界害群之馬的頭子。在他的黑袍籠罩下,在原籍廣東省法院系統,尤其是法院執行局系統,培育了多名腐敗法官骨幹,建立了法官利益集團,開設了司法黑市,對案子明碼標價,經濟案按數額大小分成,刑事案以案件重輕定價。在這個過程中,所有的案件對他們來說已經完全不存在是非的分辨,犯罪性質的考量,而是辦一個案件能撈多少錢,能索多少賄。在分局、區院抓(或放)一個人,20-80萬元,在市局、市院50-150萬元;判(或少判)6個月50-200萬元,判(或少判)1-3年80-300萬元,判(或少判)5年100-300萬元,判(或少判)7-10年的300-500萬元,判(或少判)10年以上的300-1000萬元。十年來,這個集團纍計勒索受賄高達1,500多億元。這就是我們十年來“依法治國”的一個縮影。在肖揚的操控下,法律的正義性和公正性,蕩然無存。
2011年3月10日,全國人大常委會委員長吳邦國在十一屆全國人大四次會議上作工作報告,在提出那個使他臭名天下的“五不搞”的同時,宣稱在他的領導下,制定了“中國特色社會主義法律體系”。但中國立法停留在紙面上,十年立法,十年腐敗。民謠說:“法官帽,兩頭翹,吃了原告吃被告。” 在肖揚之流掌控之下,懲惡揚善的司法鍘刀,變成謀財害命的工具,堂堂正正的法庭變成生死交易、刑囚交易的黑市。中國的“人民法院”在變質成為謀利衙門的同時,由於黑白是非顛倒,人心不服,製造了一個龐大的上訪群體。這個群體中的每一件冤案,幾乎都與司法黑市有關。那1500個億,浸透了訪民的聲聲淚,字字血。
今年是辛亥革命一百週年。現在的國家形勢很像辛亥革命的前夜。再不進行政治體制改革,輕慢人民要求和平改革的善意,錯過和平轉型的機會,拿著手榴彈擊鼓傳花,等來的必然是一場新版的“辛亥革命”。最近有人譔文說:“中國當下之急,不是討論如何改良——這跟討論如何在雲端上蓋世貿大廈一樣可笑,而是討論如何革命。討論革命,就是討論如何革故鼎新,如何結束舊的邪惡制度,建立新的正義制度;就是不指望當權者,而是指望公民社會;就是不指望徹底非暴力,而是如何最大限度避免非正義的暴力。” 這是輿情轉變的信號。
(這是辛子陵2011年9月24日在紀念謝韜先生逝世一週年座談會上的書面發言)(《明鏡月刊》第22期)



《纽约时报》推出中文网站 招聘30多名采编和翻译人员

纽约时报大楼
纽约时报大楼
Raymond Boyd/Michael Ochs Archives/Getty Images

法广 马丁
 
美国《纽约时报》昨天(6月28日)推出了其中文网站——纽约时报中文网(http://cn.nytimes.com),希望能冲破中国政府为封锁信息筑起的“万里长城”,将更多外界信息带给中国读者。

纽约时报中文网全称“纽约时报中文网国际纵览”,是纽约时报旗下的首个中文媒介产品。公司在宗旨中表示,推出这个中文网旨在“向中国读者提供有关全球时事、商业及文化的高水准报道”。
据法新社发自纽约的报道,纽约时报为建立该报中文网,特地招聘了30多名翻译、记者和编辑人员,负责网站日常运作,网站伺服器也设在中国以外;除了 每日新闻,网站还将时报公司屡获大奖之新闻报章中最精华部分带给全球中文读者,这些内容产自《纽约时报》1200名采编人员和全球30个分社,其中也包括 北京、上海及香港记者站。

《纽约时报》发言人艾琳•默菲(Eileen Murphy)27日接受法新社采访时表示,纽约时报中文网是完全独立的新闻网站,网站的内容完全由纽约时报筛选,不受中国政府制约。发言人表示:“我们 知道,中国政府不允许中国读者获得境外中文网站和外文网站的一些信息和内容,我们可能也会遇到这样的问题。”

《纽约时报》国外版编辑部主任周看(Joseph Kahn)也在其博客中表示,公司推出纽约时报中文网,绝不会迎合中国政府的要求。他指出,中国政府筑起了号称“万里长城”的信息防火墙,对此我们目前无能为力,但我们希望,也许有一天北京会对我们现在做的事情大加赞赏。

三企业对违法售中国技术向美认罪


联合技术集团、加拿大普拉特惠特尼、汉密尔顿组合等3家公司,就被控违法移转技术给中国向美国当局认罪。
美国司法部发表声明说,3家公司也愿意缴纳7500万美元的罚款。

据称,这3家公司分别承认出售了引擎测试软件或是作出虚假的呈报,而输出的技术则用于协助中国发展了新型的直10攻击直升机。

BBC

沈丁立:如何塑造新型大国关系?


历史上守成大国与崛起大国的关系,免不了相互猜忌、冲突甚至战争,这在人类既往的轨迹中已屡见不鲜。

当中国继续快速地实现工业化,美国等既有大国如何接受中国?中美能否形成稳定的大国关系,甚至做得更好,形成愉快合作的新型大国关系?

中美形成合作伙伴关系,不仅可能,而且已成现实。中美双向各以千亿美元级的规模实现通贸,互为对方第二重要的贸易伙伴。中美人员来往、旅游、留学和相互投资等也日益发展,成为形成双方互利共赢关系的稳定剂。中美还在地区和全球稳定的诸多领域开展了有效合作。

中美合作之所以可能,一是由于双方的务实,各自基本不以社会制度与意识形态差异妨碍两国经济与人文合作;二是由于双方的发展水平差异,各自能在全球化背景下有效合作,尤其是通过生产力要素重组,各展所长。

但另一方面,由于中国的发展,中美实力相对差距正在缩小,双方异质合作的可能在收窄,而同质竞争的可能则在逐步扩大。这就需要两国谨慎面对,共同处理好双方在发扬国际道德、尊重国际规制等方面的合作,规避人类历史上守成大国与崛起大国的竞争与对抗之陷阱。

首先,在国际道德方面,中美要共同成为国际榜样,减少相互摩擦可能,并受世界尊重。以本国人口占世界总人口的比例为参照,如果能以该比例更低的资源投放来产出超出该比例的经济财富,则是比较道德的。以此比照,美国人口占世界的4.5%,它使用了世界能源耗费的20%产出了占世界约21%的财富,应该说是喜忧参半。喜的是它的人均产出高,而且单位财富生产所对应的能耗与世界均值一致,未拖世界后腿;忧的是其人均能耗远超世界均值,其发展模式难成世界榜样。再观中国,人口占世界19%,能耗则已超世界的20%,略超人口占世界的比例,而经济产出仅为世界的10%,还远低于人口占世界的比例。

如何控制能耗,增加能效,经过进一步的发展,将中国经济规模提升至世界的20%,而仍将能耗控制在世界的20%,或不高出太多,就应成为中国未来的国际道德目标。与美国的人均能耗相比,中国确有很大的道德空间,但中国还要就自己的人口规模与对世界财富贡献的比例来考量,那就会发现严重滞后。如果这一现状不有力改变,中国发展所对世界资源竞争所产生的压力,就难助其发展同美国等其他工业化国家建立愉快合作的新型大国关系,而且也不利于与其他一些新兴大国建立愉快合作的关系。此外,资源外交还将挤压中国的外交独立,妨碍中国的道德形象和国际空间。

解决这些问题的方案必然是转换发展模式,减少低附加值生产的比例与相应资源消耗,改变发展初期的粗放形态,大力提高能效。保障就业是中国的长期目标,但必须减少就业与经济效率的矛盾。因此,必须多管齐下,通过科技、法制和教育等手段,在未来二十年左右将中国能效提高一倍。

其次,在国际规制方面,中美也要共同成为遵守和推行国际法制的模范,共同以国际法制这一较低成本的共同可接受的手段来治理国际社会。各种国际制度建立的年代不一,中美进入国际体系的时代也不一,所以同样的国际规制对同一时段中美发展的影响并不一样。但是,当代国际法源于《联合国宪章》,这是中美共同诚意加入的,中美也必须共同遵守《联合国宪章》以及衍生,在各自付出遵守成本的同时,争取更多利益的收获。

在海洋领域,保护各自12海里领海主权是中美共同的核心利益,确保在专属经济区这样的国际水域以及公海的航行自由应是中美同享的重大利益,其依据就是1982年的《联合国海洋法公约》。这些利益和原则不应成为中美塑造新型大国关系的障碍,而应成为双方建立默契与互信的法律基础和润滑剂。

中国实现财富的手段日益同海上航行自由挂钩,其海外和海上存在将日益常态化,因此需要通过自由航行以保护自己和人类的共同利益。与此相关,在不远的将来,中国可能还需在海外取得陆地设施以改善海上补给,这将伴随着中国工业化和国际化而必然发生,因此中美战略猜疑还可能扩大,这就需要政策诠释、能力透明和运用国际法来调适关系,并稳定和扩大共同利益。

现有国际法没有也不可能明确他国舰机抵近(仍在领海以外)侦察是否必然合法或违法,因此中美拟求同存异,按上述认知来规范关系,不扩大矛盾。需要指出,美国清楚中国政府反对针对中国的抵近侦察,它需要调整做法,尊重中方意见,改善两国关系。何况美国长期对台售武,违反《联合国宪章》在先,不必卖萌要求中方不妨碍美国对华抵近侦察。

由于国际法对不同发展阶段国家的利益后果不一,中美对于一些国际法或对正在拟议中的新的国际规制有不同看法纯属正常,而当中国发展了之后也会调整对一些国际制度的认识。中国经过长期谈判加入了世界贸易组织,加入十年后可能发现自己正是加入的最大收益者。

目前一些国家正在谈判跨太平洋伙伴合作计划,尽管其准入条件较高因此中国暂不具备充分条件加入,但还必须承认其要求反映了人类发展的一些方向,也是中国进步的目标。中国不宜一味抵触,而应将这一发展作为自己前进的良性刺激。

塑造新型大国关系,还需中国积极去塑造,而不仅仅被塑造。中国虽然是国际规则治理世界的后来者,但应将其胸怀和能力定位为新型的领导者和贡献者。

作者沈丁立,是复旦大学国际问题研究院教授、常务副院长。

纽约时报中文网


李贵仁:乱世华章何时横空出世?


司马迁《报任少卿书》有云:“盖西伯拘,而演《周易》;仲尼厄,而作《春秋》;屈原放逐,乃赋《离骚》;左丘失明,厥有《国语》;孙子膑脚,《兵法》修列;不韦迁蜀,世传《吕览》;韩非囚秦,《说难》《孤愤》。诗三百篇,大氐圣贤发愤之所为作也。”马克思则引用古罗马诗人尤维纳利斯的话说:“愤怒出诗人”。

但丁作为恩格斯所说的“中世纪的最后一位诗人”和“新时代的最初一位诗人”,在政治斗争中失败之后被当局放逐,终身没能回到他曾经担任最高行政长官的佛罗伦萨,只能客死他乡,却在流放中历时十四年写出了伟大的《神曲》,为文艺复兴的到来拉开了序幕。

具有独立人格的苏联作家和诗人帕斯捷尔纳克,从上世纪二十年代开始就不断遭到苏共当局的打击和迫害,一直生活在巨大的耻辱和深重的灾难之中,无法得到安宁。然而越是如此,他越不肯屈服。他甚至连流放和死亡也不畏惧,坚持按良知写作,以十年艰辛完成了不朽史诗《日瓦格医生》,很快赢得了崇高的世界性声誉,并荣获1958年诺贝尔文学奖。他为此身陷更严酷的灾祸,不得不放弃诺贝尔文学奖的荣誉,而且在短短两年之后就溘然长逝,但是他的成就和影响却在世界范围闪耀出历久不衰的光芒。

……

这些日子,我脑海中时不时浮起诸如此类思绪,竟至于连睡觉都不塌实。

所以如此,乃是因为“六四”屠杀已经过去二十三年,我作为与此有关的中国文人回顾这段历史,不能不反复思索我曾经日夜萦怀的中国文学的命运。

以我脑海中时不时浮起的思绪而言,我骨子里显然深藏着希望。

但这是悲凉的、无法得到保证的希望,因为,我所看到的,首先是中国文学的沉沦。

1989年5月,我在赴京参加胡耀邦追悼会并参与“四二七”大游行之后,已经回到西安,一面积极筹划《胡耀邦纪念文集》的编辑出版,一面继续关注时局的发展。

我陆续接触了许多新闻出版和文化艺术界的认识或不认识的朋友,其中包括一些著名作家。国难当头,我和各界朋友见面或打电话,大都以谈政治形势为主,即便同那些我很熟悉的著名作家交流也不例外。当然,我对那些著名作家的创作仍很关注,但是我和他们都顾不上谈论文学。原先答应为几个作家的长篇或中篇小说写评论,也只能先放下并终究泡汤。

也正是在那个时候,1989年5月,我和路遥见了最后一面。

一个天色昏暗的傍晚,我到陕西省政府南面的新城广场去听无名人士的自由演讲。在广场东侧的一个人群中,我刚走几步就看见了那张熟悉的面孔。

说实在的,我没想到路遥也会现身于这种场合,但随即觉得这是很自然的事情——作为一个致力于深刻反映社会变革的作家,他怎能不来体察动荡时代的脉搏呢?

我本想挤到他身边去和他说说话,至少打个招呼,可是转念一想,有许多便衣在窥视着,我不能给他惹麻烦,就只站在原处朝他默默地点了点头。他倒似乎没什么顾虑,但也只是轻轻地对我挥了挥手。

我们很快被越来越拥挤的人群遮蔽了彼此的视线。过了一阵子,我就独自走了。

此后我再也没有见过路遥,且无从得知路遥的情况,只是在被捕一年多后,听一个去看守所探望我的青年作家说,路遥曾经和朋友们商议怎样给我提供帮助。

1991年夏,我被转到设在富平县的陕西省第一监狱关押;1992年春,我又被转到设在渭南市的陕西省第二监狱关押。在二监,我的多种疾病越来越重,几乎死掉。拖到11月,我总算暂时脱离了危险,但还是只能整天躺在床上。就在这时,一个能够接触报纸和广播的狱友突然告诉我说:路遥死了。

我简直不敢相信,大叫一声,几乎晕倒。

路遥是在贫病交加中死的,他只活了四十三岁。

我一直以为路遥很壮实,尽管活得太苦太累,却肯定能长寿。我不知道,事实上他患有严重的肝病,长期忍着巨痛夜以继日地辛勤笔耕,不肯稍有懈怠,早就很难支撑了,加之生活条件不好,饮食很差,所以在死神袭来时,他根本无力抗拒,还没有步入中年就告别了人世。
路遥之死令我哀伤至极。

我并不是只为他短暂的生命瞬时殒灭而哀伤;我更是为他突然离去给中国文学造成难以弥补的损失而痛心。

在数以万计的中国作家中,能够真正对得起时代和历史的,只有很少一部分,路遥是其中最杰出的代表之一。

以创作成就论,路遥一部中篇小说《人生》就比某些作家整天借助传媒吹嘘的几十本书更有分量,更有价值。

何况路遥还向人们奉献了沉甸甸的巨著《平凡的世界》,以其恢宏的气势和史诗般的品格,真实而生动地表现了改革时代中国城乡社会生活的巨大变化和底层青年为改变生存状况同社会激烈抗争的苦难历程,不仅为自己的创作,也为当代中国文学矗起了一座丰碑。

令人欣慰的是,正是在我最后一次见他的1989年5月之前,路遥刚完成了《平凡的世界》第三部,并在当年出版。

然而非常可叹,“六四”屠杀之后,路遥几乎没有再写什么,只是在生命的最后一年多时间里,发表了少许散文和随笔。

以他的才华和年龄,他本可以再写许多有分量的杰作,甚至在经过沉思和积累之后,写出再现“六四”风云的伟大作品。在当代作家中,我认为他是最有可能写出这种作品的。但他终究没写,并且永远不可能写了。

这不只是因为他的早逝。

路遥死后没过多久,我又听到了另一个正直而富有才华的陕西作家邹志安的死讯。也是英年早逝,只活了四十六岁。他生命的最后几年,似乎同样没写出什么作品。


除了路遥和邹志安,在1989年的“六四”屠杀之后,中国各地当然还有许多作家病逝。比如王小波,1997年4月因心脏病在北京猝死,当时也只有四十五岁。

中国文学一次次地痛失精英,损失之惨重,难以估量。

但这决不是中国文学突然走向沉沦的主要原因。

从根本上说,促使中国文学走向沉沦的主要原因,只能是“六四”屠杀及其后的恐怖统治。

全世界都看得十分清楚,“六四”枪响,血溅华夏,不仅扼杀了中国的改革开放,特别是扼杀了中国人民争取民主和宪政的希望,而且扼杀了中国文学走向辉煌的可能。

粉碎四人帮之后,随着思想解放运动的兴起,中国文学曾经在短短十年时间里百花盛开,小说、诗歌、戏剧、散文竞相争艳,创造出建国几十年从未达到过的成就。尽管新旧势力斗争不断,多次出现反复,却仍然是好作家和好作品层出不穷,在全社会一次又一次地产生巨大影响。那十年,中国颇有些文艺复兴的风光。

然而“六四”屠杀把一切都改变了。

在“六四”期间被屠杀的大多数是青年,其中很有些富于热情和才华的文学新人。他们是正在或将要把中国文学推向更高境界的强大的后备军,却在大放异彩之前被枪炮和坦克夺去了生命。

许多参加了请愿游行和抗议示威的作家,侥幸活了下来却被追捕,有的锒铛入狱,有的逃亡海外;更有许多作家,即便没有什么实际行动,但是流露过同情或支持的态度,也不得不接受长时间的清理和整饬,或者遭到某种处分。

正因为如此,中国文学在一连许多年里只能处于窒息状态,久而久之,惟有走向沉沦。

就这样,统治者仍不肯罢休。他们要巩固屠杀的成果,把自己的统治长久地维护下去,就挖空心思,采用各种新的卑鄙手段对付人民,包括以或硬或软的两手对付作家。

残酷镇压之后继以全方位的监控和各种形式的威吓,这是硬的一手;在“稳定压倒一切”的口号声中,施展拉拢利诱的伎俩,对一些作家封官许愿,但是用所谓“主旋律”的紧箍咒迫使他们歌功颂德,炮制形形色色的文学垃圾,这是软的一手。

于是出现了一种令人悲哀的景象:绝大多数作家继续沉默,但也有极少数浮在水面上的作家“与时俱进”,当起了吹鼓手。

进入新世纪后,情况益见恶劣。随着经济畸形发展,国家似乎变得很富足了,当局就大张旗鼓地吹嘘什么中国已是盛世。官方豢养和支配的文学奴仆积极配合,大肆编织讴歌虚假繁荣的花环,中国文学的尊严丧失殆尽。

事实上,哪有什么盛世?

经济越是畸形发展,中国社会所积聚的各种矛盾越是严重,而且根本无法解决。贪官污吏横行于朝,土匪强盗称霸于野,杀人越货之事无日无之,奸淫掳掠之徒遍地作恶,谋财害命的毒奶毒油假烟假酒假药假食品在精美包装下四处泛滥,“朱门酒肉臭,路有冻死骨”的惨状屡见不鲜,加之法制不彰,冤狱丛生,致使大大小小的群体抗争事件此起彼伏,从首都到边疆,没有一个地方是平静和安宁的,上下四方皆有狼烟,歌舞升平之中尽显末日气象。呜呼,神州大地,早已沦为乱世!

这个乱世的真实社会状况,中国作家岂能看不见?中国文学岂能不反映?

路遥、邹志安死了近二十年,王小波死了十五年。他们也许都应该说是赍志以殁的仁人,不能以没有反映当今这个乱世来苛责他们。

但是其他人呢?

过去几十年里暴得大名的作家,还有许多仍然很滋润地活着,有的甚至尽享荣华富贵,但在沉默一段时间之后陆续复出,却已经不问世事,不写作品,而把时间和精力耗在没名堂的事情上,比如到电视上胡说八道,或者迎合当局需要骂一骂刘宾雁这样死于海外的伟大的流亡作家。王蒙不就是这样吗?

仍然痴迷于文学创作的一大批中青年作家,以及某些壮心不已的老作家,眼见形势在表面上似乎变缓和了,就重新孜孜不倦地在文学乐园中闯荡起来,其中颇有些佼佼者总能搞出点花哨东西,实现名利双收的目的。当然,他们必须切实做到“政治正确”,决不捅破纸糊的“盛世”面具,更不暴露骨子里的乱世本质。能被迫做到这一点,政府也会给予奖赏;能主动做到这一点,政府给的奖赏肯定更为丰厚。被授以省作家协会主席和市文联主席名号的贾平凹,妄想名垂千秋,竟在许多地方接连为自己建生祠和纪念馆,官方不仅支持,还慷慨地为其出资。另一个省作家协会的头头王兆山,在死了八万多人的汶川大地震后写了首《江城子?废墟下的自述》,说什么:“党疼国爱,声声入废墟。……纵做鬼,也幸福”。此类屁话在全国各地激起了公愤,他却被党国妈妈搂得更紧,面对抗议者继续大放厥词。同样是在汶川大地震后,不知羞耻的名作家余秋雨,一面搞诈捐欺世盗名,一面写文章“含泪请求”灾民:不要再为自己的子女被倒塌的校舍压死而向政府请愿了,以免被反华势力作为借口诬陷中国。这个早已声名狼藉的败类,越来越引起民众的鄙视,却越来越成为官方褒赞的中国文学的“大师”,头顶总罩着闪亮的光环,而且积聚了数以亿计的财富。相反,某些作家铁骨铮铮,硬是不肯为虚假的“盛世”唱赞歌,硬是要反映真实的乱世景象,他们就不仅生活困顿,还难免莫名其妙地被政府加上“企图颠覆国家政权”的罪名投入监狱。四川作家谭作人,只因为调查2008年汶川大地震的死难人数,就被加上这个罪名判了五年徒刑。

当今之世,在中国文学界最活跃的,也许是数量越来越多的“六四”以后或者“六四”前不久出生的青年作家。他们当中肯定会有杰出人物,但就目前情况而言,他们中的绝大多数尚不具备前几代优秀作家的政治品格和人道情怀,在官方鼓动下只知道追求欢乐,热中于通过文学之类道具营造各种虚幻的美景,陶醉自己也陶醉众生。

特别具有讽刺意味的是,即便在万马齐喑之中,这些喝迷魂汤长大的小家伙也会制造出一些热闹的场面。

2012年,“六四”屠杀二十三年之后,中国文学突然发生了一点喜剧式的响动,居然在国内外都引起了广泛注意。那个在商业炒作中被装扮成“杰出青年作家”和“意见领袖”的赛车小子韩寒,以他之名发表的小说连他的吹捧者都看不下去,却不仅成为一大批少男少女的偶像,而且在不断造假的真实面目被揭穿后受到官方媒体和许多“公共知识分子”的维护,甚至有人把他同鲁迅相提并论。

把这个浅薄的文坛小混混放到历史的称盘上称称分量,然后思索一番他怎能成为当今中国文学最受瞩目的人物,那么,中国文学已经沦落成什么玩意,就是无须辨白的了。

……

时至今日,中国文学仍在沉沦之中,甚至在急剧堕落。

这样的中国文学,也许只配遭到唾弃。

然而真能这样说吗?

不。

面对现状,我只能喟然长叹。但我内心仍有一种坚定的信念在潜藏着,生长着。

我相信,绝大多数中国作家和热爱中国文学的普通中国人,终究不会容忍中国文学继续沉沦,继续堕落,终究不会让中国文学真正遭到唾弃。到头来真正会遭到唾弃的,只能是玩弄文学或者借文学之名牟取私利甚至为虎作伥的小人。

我相信,有几千年优秀传统的中国文学,曾经在一次次遭逢乱世时涌现出无数优秀作家,世界上许多国家同样如此,由此留传的火种决不会灭绝。

因此,在当今这个乱世之中,肯定也会有人以庄严的情怀书写堪称伟大的华章,成为新时代的屈原、杜甫、曹雪芹,成为中国的但丁和帕斯捷尔纳克。

问题是,这样的乱世华章何时能横空出世呢?

无法预料,只能翘首以望。

2012年5月22日峻于西安,5月26日改

李贵仁,原载《自由写作》第82期



明鏡現場:潛力巨大,美國奧特萊斯集團搶攻華人消費市場


明鏡記者柯宇倩



對紐約觀光客來說,每當規劃奧特萊斯〈Outlets〉行程時,伍迪百麗奧特萊斯〈Woodbury Outlets〉多半是他們的選擇,但對許多紐約本地居民而言,另一家奧特萊斯──丹吉爾奧特萊斯〈Tanger Outlets〉,才是“內行人”會選擇的購物地點,如今,一帆旅遊〈野虎在線〉與丹吉爾奧特萊斯展開獨家合作,每日4次從皇后區法拉盛發車到丹吉爾奧特萊斯,提供華人更便捷的購物選擇。



比起伍迪百麗奧特萊斯,許多人更願意前往場地更開闊、觀光客更少、折扣更大的丹吉爾奧特萊斯〈紐約證劵交易所代碼:SKT〉購物,雖然丹吉爾奧特萊斯的歐洲大牌未如伍迪百麗奧特萊斯豐富,但仍舊擁有165個廠牌進駐,且全區提供免費無線上網服務;丹吉爾奧特萊斯的消費者中,中國人是顯著成長的一群。



丹吉爾奧特萊斯是全美連鎖的購物商城,在22個州擁有33家奧特萊斯,其總經理涅邦斯〈Janine Nebons〉指出,18年來,長島的丹吉爾奧特萊斯不斷追蹤顧客所留的居住區碼並予以分析,丹吉爾奧特萊斯在1994年開張後,亞裔消費者很少,一直到2000年,亞裔顧客都以日本人為主,2001年開始,中國消費者開始顯著增加,如今的消費者中,居住區碼第一多的落在長島,第二多的是皇后區的法拉盛,根據刷卡紀錄,一年有800萬到1000萬美元的購物金額來自法拉盛,駕車到該奧特萊斯的消費者中,則有10~20%的中國人。



涅邦斯表示,長島的居民由於地利之便,選擇丹吉爾奧特萊斯並不意外,但許多法拉盛居民也把丹吉爾奧特萊斯列為購物地點,就足以看出中國人市場的潛力。



丹吉爾奧特萊斯位在長島高速公路〈I-49573出口的Riverhead,從皇后區法拉盛開車約60分鐘車程。涅邦斯指出,皇后區有75%的人沒有車,但仍喜歡出遊。為了嘉惠沒有車或不想開車的民眾,一帆旅遊〈野虎在線〉與丹吉爾奧特萊斯展開獨家合作,未來每日4個時段開出接駁巴士往返丹吉爾奧特萊斯,提供消費者更便捷的服務。



一帆旅遊〈野虎在線〉4年前已開始提供每日兩班往返伍迪百麗奧特萊斯的接駁服務,71日起,一帆旅遊〈野虎在線〉將在每日的上午9時、930分、10時、1030分從法拉盛的飛越皇后旁以及圖書館旁發車,前往丹吉爾奧特萊斯,並在當日下午5時、530分、6時、630分返回法拉盛,車票一人25元,另加10元可到長島水公園、西點軍校或莊嚴寺。



一帆旅遊〈野虎在線〉總經理易改表示,該公司到伍迪百麗奧特萊斯的接駁車一天約載30~40名乘客,節日或假日可達到上百名,預計未來到丹吉爾奧特萊斯的乘客會更多。易改指出,丹吉爾奧特萊斯秋天將引進更多國際新品,並持續保持較低價格的市場戰略,吸引消費者。



過去,丹吉爾奧特萊斯主要將心力放在周邊地區的消費人群上,如今,華人消費者受到重視,易改表示,就是因為華人社區的消費潛力,讓均想拓展華人市場的一帆旅遊〈野虎在線〉與丹吉爾奧特萊斯的合作一拍即合。



一帆旅遊〈野虎在線〉的丹吉爾奧特萊斯接駁車一車最多載客20人,須提前訂位,可至www.yehuu.net網站或洽佳美、新聯合、美亞假期、神洲等旅行社與法拉盛當地飯店訂票。







丹吉爾奧特萊斯總經理涅邦斯〈Janine Nebons〉。〈明鏡記者柯宇倩攝〉







一帆旅遊〈野虎在線〉總經理易改。〈明鏡記者柯宇倩攝〉







一帆旅遊〈野虎在線〉與丹吉爾奧特萊斯展開合作提供接駁服務。居中者為一帆旅遊〈野虎在線〉Office Assistant蔣燕玲〈明鏡記者柯宇倩攝〉







一帆旅遊〈野虎在線〉與丹吉爾奧特萊斯展開合作提供接駁服務。〈明鏡記者柯宇倩攝〉







一帆旅遊〈野虎在線〉與丹吉爾奧特萊斯展開合作提供接駁服務。〈明鏡記者柯宇倩攝〉




薄熙來必然會被開除黨籍


事件記者 柯宇倩


高光俊畢業於西南政法學院(現西南政法大學)刑事偵察系,西南政法學院當時中國唯一一所重點法學院,有中國法學界的黃埔軍校之稱。高光俊在中央人民公安學院培養出的學生,如今也幾乎在中國公安系統工作。因此,高光俊所認識的中國法學界,特別是公安系統人士較,加上立軍、薄熙來事件的發生地,正是高光俊求學之地,重慶的公安法司人員有八、九成畢業於西南政法學院,使得高光俊對薄王案有更深一層的瞭解。

薄熙來案

1. 可能送交司法處理

薄熙來案就先交由中紀委處理。高光俊對《大事件》表示,中紀委無法直接判刑,最多只能雙規、開除黨籍,有時雙規、開除黨籍都不足以懲罰某個人的罪刑,就可能將此人交由司法機關處置。

薄熙來是中共高官,也是黨員,因此先交由中紀委調查,接下來,高光俊相信薄熙來必然會開除黨籍。目前還未完全認定薄熙來涉入刑事案件,一旦對薄熙來涉入海伍德案和貪腐案的程度有所掌握,高光俊相信薄熙來案也會轉由司法機關處理。

2. 專案組組長是周永康

中共中央對薄熙來立案調查後,據傳中共內部已成立一個專案調查組,由周永康擔組長,但也有分析認為周永康因與薄熙來“謀”,也成了被調查的對象,因此不可能擔任專案調查組組長。

高光俊對《大事件》表示,政治局常委都有明確的分工,很多常委都是堅守自己的陣地,不容他人踏入,而中紀委的任務就是監察全國的黨員,因此,薄熙來案自然是周永康的職權範圍,胡溫沒辦法不讓周永康處理此案,除非周永康自己也涉入案件中,至於胡溫會不會名義上讓周永擔任組長,暗中卻安插入自己的人馬,高光俊認為有此可能。

周永康與薄熙來關係密切,由周永康擔任專案調查組組長,高光俊認為周永康暗中挺薄熙來是有可能的,但一個部門的決定無法完全由一個人作主,公安部雖然是周永康的起之地,但高光俊相信並非每個人都忠於周永康。

3. 王立軍、薄熙來竊聽高官談話?

據報導,薄熙來為了鞏固自己的黨內地位,下令王立軍安裝竊聽器,對中共高層官員展開大規模的竊聽行動,其中包括胡錦濤。

高光俊對《大事件》解釋,中國基本上只有兩個單位擁有竊聽權,第一是總參部,此單位擁有大量優良的竊聽設備,第二是國家安全部與底下各廳局。
高光俊說,公安局的國保偵察監聽系統也能執行竊聽行動,但其權限有限,只能竊聽對國家政權有危險的中國公民,如果監聽國家領導人的談話,就是越權行為。但高光俊相信,如果有薄熙來在背後支持,王立軍確實可能做出竊聽的舉動。

“但如果這是真實的事,也反映現在對中共國家領導位置的鬥爭已經沒有底線了。”高光俊說。(大事件)




上海访民赴京 抱怨强力打压


上海维权人士金月花左数第二
 

美国之音陆杨
 
上海访民数百人“七一”前夕到北京集体上访,告上海司法当局不作为,对他们的诉求不予立案。这些访民在北京受到比以往更严厉的打压。有访民认为,这次北京警方加大力度搜捕上海访民一定跟“七一”这个敏感日有关系。

*进京上海访民遭大规模搜捕*

上海访民这次到北京集体上访至少有500人,原计划星期四和星期五分别到国家信访办和最高检察院递交申诉材料。可是,他们从星期四(6月28日)凌晨开始陆续遭遇大规模搜捕,被关进“著名”的久敬庄黑监狱。

大部分访民星期四(6月28日)被警方从久敬庄分批移送到一处收容所,而一小部分访民星期四上午设法冲出久敬庄。

*侥幸逃出 不敢再住旅馆*

上海访民施亚萍6月28日对美国之音记者讲述了一部分上海访民的情况。他们这一组大约有30人,27日晚住宿在北京开洋里旅馆。28日午夜零点左右,警察 敲门,先是查验每个人的身份证,接着强行把他们带走,关进久敬庄拘留中心。警察当时告诉施亚萍,上海访民没有违法,只是奉命将他们带走。

施亚萍说:“半夜强行把我们送到久敬庄,然后到早晨一直没人管我们。然后我们就自己冲出来了,我们强行出来的呀,没有办法呀。我们在里边硬板凳坐了一夜了。”

到北京集体上访的上海访民绝大部分是强征土地或者强拆房屋的受害者。上海地方司法部门对此一直不予立案,他们才到北京告状。施亚萍说,当地政府不给解决问题,老百姓现在只有进京上访这一条路了。

暂时恢复自由的这批上海访民不敢再入住旅馆。访民王承伟告诉记者:“现在我们住在北京的私人房子,没办法了。”

王承伟说,他们靠朋友介绍,靠火车站附近的小贩介绍私人旅店。王承伟告诉记者,他们明天(6月29日)还会尝试去国家信访办递交诉状。不过他预计,明天他们可能还会被送进久敬庄。王承伟认为,这次北京警方加大力度搜捕上海访民一定跟“七一”这个敏感日有关系

*顾永洪:警察态度恶劣超以往*

还有一批上海访民28日上午被关进久敬庄,顾永洪就是其中一位。记者当天傍晚拨通他的手机时,他仍被关在那里。顾永洪告诉记者,警察这次对待访民的态度非 常恶劣。“今天尤其恶劣的是,警察对我们上海访民高根弟,还有一个叫尤勇的,拳打脚踢。而且这两人已经上了警方的大巴,只是因为回头看了一眼,就又被警察 拽下车,按倒在雨水里,拳打脚踢。”

高根弟有心脏病,尤勇血压高。顾永洪对施暴的警察喝斥了一声,反而被警察用雨伞狠戳胸口。尤勇和高根弟目前被警方关押在另一处地点。顾永洪跟记者交谈时,上海驻京办人员正在分批把久敬庄的访民运送到一个收容所,一直要关押到7月2日,才释放他们。

已经被押送到收容所的上海访民金月花告诉记者,今天(星期四)他们到最高检察院上访,警方和上海驻京办出动了跟访民人数比例是一比一的警力,把他们强行送 进久敬庄。而且她说:“这次我觉得比上几次都严厉,打压得还要厉害。这次干脆把你们直接集中在一个地方。不让你们出去,不给你们基本的卫生设施。”

金月花说,他们被关在收容所好几个小时,上午北京下了雨,雨后非常闷热,可他们一直没有水喝。金月花等访民正在跟警方协商,希望改善收容所的基本条件。

上海访民每个月的最后一个星期都要结伴到北京国家信访办、最高检察院等国家机关上访,主要是要求上述机关向上海司法机构施压,督促上海方面给访民诉求立案。

学者:北京向香港派糖非长远之计


中国周四(28日)宣布香港特区第四届政府的主要官员名单,称这一任命是在香港候任特首梁振英提名的基础上决定的,并表示中央政府对梁振英全力支持。

梁振英将在3天后(7月1日)宣誓就职,但他的违章建筑丑闻最近却闹得沸沸扬扬,廉政公署已立案调查。而此前他因在六四问题上态度暧昧,以及当选特首后第二天就去中联办,都引起港人不满。

香港科技大学教授、社会学家丁学良认为,就算僭建导致诚信危机,但这并不算什么大事,香港人对梁振英的最大的担忧是他在任期内将施行的政策,尤其是关于23条立法和民众权益。

丁学良教授说,过去这些年中,香港的政策和法律尽可能照顾大资本,却忽视了普通民众的经济利益和社会权益,而人们对梁振英最大的期望,是他能在这方面能有所改善。
“派糖”与游行

今年是香港回归中国大陆15周年,胡锦涛等国家领导人明天前往香港出席庆典。但据报,今年的七一港人示威大游行的规模可能比往年更大。

为减少香港社会对中央干预香港事务的不满,希望减少参加七一示威大游行的人数,北京政府周三宣布大规模支持香港社会经济发展政策。

但提前向香港人“派糖”,能达到目的减少香港社会的民怨吗?一些分析人士对此表示怀疑。

丁学良教授认为,这是个比较复杂的问题,中央政府给香港的好处只能得到一部分既得利益者的友好回报,但不能因此赢得所有香港人的支持。

在回归大陆15年中,香港尤其是香港商界学会了怎样向中央政府讨好处。尤其在回归15周年纪念之际,北京会对香港更大方,而那些获益的阶层因此会对北京的态度变得友好,不像以前那么敌对。

但问题是,并不是所有七百万香港人都能平均分到来自北京的利益,而他们仍然会继续抗议。所以向香港“派糖”并不能彻底解决整个香港同北京政府和大陆之间的分歧与对抗性问题。

性质迥异的竞争力

北京昨天宣布的六方面合作措施,广泛涉及经贸、金融、教育、科技和旅遊等方面,虽然从主观上看,将对香港经济帮助很大,但由于近来中国经济增长放缓,所以有人怀疑这些措施能否真正成功。

丁学良教授对此观点有不同看法,他认为尽管中国经济增长目前遭遇的困难相当大,但向香港作一次性或短期的支援还是有能力和有储备的,不过不会无限期的、大规模的给予香港好处。

但丁教授对北京政府向香港“派糖”的做法颇有异议,他认为这样做养成了一些香港业界大佬的坏习惯,不是通过提升产业竞争力来发展,而是依赖于向北京要照顾、要好处。

近年来不断有有识者提出,北京应该改革与香港的关系,不应该靠“派糖”拉拢,应该促进香港与周边的大陆地区增强国际竞争力,而不是培养“讨好处”的竞争力。

BBC

薄氏家族在英国购买豪华公寓曝光


薄熙来事件又有进一步细节曝光。英国媒体的最新调查报道显示,身陷丑闻的前中国政府领导人薄熙来在一名法国建筑师的帮助下,通过一家公司在英国伦敦至少购买了两栋豪华公寓。

英国《金融时报》最新公布的调查报告称,薄家曾邀请英国著名的一家房地产经纪公司帮他们卖掉其中一套公寓。从不动产交易记录来看,一家注册于英属维尔京群岛的名为"金图"(Golden Map Ltd)的企业于2002年5月到2003年5月之间在伦敦的南肯辛顿购买了至少两套豪华公寓,目前的总市价已经超过2百万英镑。与薄谷开来关系密切的法国建筑师德维莱尔(Patrick Devillers)曾于2003年到2010年期间在其中的一栋公寓落脚。如今身处柬埔寨的德维莱尔因涉嫌参与中国境内的犯罪活动,已经于本月被当地政府逮捕。

从《金融时报》公布的调查报道来看,目前外界对柬埔寨当局指控的具体内容尚不了解,但被认为与中国西部城市重庆市前任市委书记薄熙来有关,后者曾有望进入中共核心领导层。像英国商人海伍德(Neil Heywood)一样,德维莱尔和薄家的关系也相当密切。报道显示,德维莱尔也为薄家能过上奢华的生活起到部分作用。


薄谷开来曾化名Horus Kai和法国建筑师德维莱尔共同创办公司

报道还显示,这位法国建筑师于2000年第一次与薄家建立生意关系。英国方面公司注册纪录显示,他和化名为Horus Kai的薄谷开来在英国联合注册了名为Adad Ltd的公司。双方在注册公司时使用的都是在海边小镇伯恩茅斯(Bournemouth)的一处租用的办公地址。该公司于2003年9月份宣布停业解散,从未申请过帐户。但从那时开始,薄谷开来和德维莱尔的兴趣似乎就转移到南肯辛顿。

据一位与德维莱尔有接触的房地产中介公司员工介绍,前者曾希望委托该公司出售在考货尼公寓(Coleherne Court)的一套房产。《金融时报》掌握的消息显示,英国戴安娜王妃(Diana Spencer)在结婚前,也曾在此购置一套公寓。

这位员工还透露,在完成交易手续期间,买卖双方在香港签署处理了部分文件。涉及的房产当时的交易价格为73万6千英镑,而当前的市价已经接近150万英镑。此外,没有迹象表明这项交易中有银行贷款的参与。

薄瓜瓜学生时代的"单身公寓"

这套157平米的公寓有两间卧室,从房内可以看到附近公园的景色。据悉曾经是薄熙来之子薄瓜瓜于2006年到2010年期间,在英国牛津大学上学时的"单身公寓"。而就在购进这套公寓一年后,金图公司又花费46万英镑在附近购置了第二套房产。虽然这套房产的买主是金图公司,但所有相关的水电费、维修费和其他费用的信函都署名收件人为德维莱尔。

薄瓜瓜在学生时代就住上了价值近千万人民币的"单身公寓"

其中的另一栋拥有一间卧室的公寓装修风格时尚,直接和附近的一座公园相连。户主于2011年9月份决定将其出售,也就是海伍德死亡的前几个星期。最终以70万英镑成交。《金融时报》称,所有的文件都显示买卖是由玛莎百货(Marks & Spencer )创始人的曾孙马克斯(Michael Marks)提供的帮助,此人显然是房地产市场的代理人,全权代理薄瓜瓜的事务。

公寓中的秘密

就在出售其中一套公寓的交易结束之前。马克斯致函中介公司通知他们需要锹开公寓中的一个保险柜,并将其取出。因为开启保险柜的密码已经遗失。但买家可以得到公寓里的厨房以及照明设施。

另据德维莱尔在南肯辛顿的一位不愿意透露姓名的邻居的消息,这位建筑师曾于2000年住在这栋公寓中。并得知他和中国前妻以及一名在伦敦生活的中国女朋友关系复杂,后者有一个十几岁的儿子。

另一个曾被德维莱尔邀请到公寓内做客的邻居透露,他在公寓里看到了"大量的中国城镇规划设计的投影片"。这位法国建筑师还说这与和中国政客签署的合同有关。

德维莱尔已遭逮捕 面临被引渡

《金融时报》指出,德维莱尔和薄氏家族以及其在海外企业的商业关系是薄熙来案子中的一个关键的要素。不仅体现了中国政治领导层的不透明,也揭露了许多中国精英阶层联合海外人士积累财富的做法。

另据路透社最新公布的消息,柬埔寨在逮捕了法国建筑设计师德维莱尔后,表示逮捕是因为怀疑他和薄谷开来有经济关系。柬埔寨信息部长坎哈利斯(Khieu Kanharith)表示:"目前为止,没有开始指控德维莱尔。但我们的调查显示,他涉嫌为薄熙来的妻子保管资金。"

坎哈利斯表示,现年52岁的德维莱尔已经在柬埔寨生活了至少5年,目前不会将其引渡。中国还没有向柬埔寨提交任何证据,但当局可能会对他展开调查。中国和柬埔寨虽然签有引渡协议,但中国必须通过国际刑警组织展开行动,因为此案关系到包括英国、法国、中国和柬埔寨在内的4个国家。

综合报道:馨月

责编:李鱼

德国之声


香港回归十五年:渐失民主与自由?


香港《大公报》发表评论,认为香港回归15年来, “港人治港”、高度自治开创了全新局面。且中央政府一直对香港鼎力扶持。但香港泛民主派表示,中央政府对港经济政策背后,对香港政治、法治、言论自由等核心价值进行干扰。
 
 6月28日,中新网源引香港《大公报》评论,指香港回归15周年以来,实现了"港人治港"和高度自治,也推出系列"挺港"经济措施。今年7.1也是特区行政长官换届时刻,中国国家主席胡锦涛将于6月29日抵港访问,并主持新特首宣誓就职典礼。
香港特区中国政协委员刘梦熊对德国之声表示,香港回归15年来,中央政府总的来讲恪守了"一国两制"原则,香港到目前也拥有基本的新闻、游行示威自由等, 包括并未限制市民、泛民主派、法轮功团体等的意见表达,以及香港每年一度的"维园六四烛光晚会"等,另外中央政府开放自由行、实行对港经济扶持政策。

对此泛民主派人士香港立法会议员、支联会主席李卓人、香港民主党主席何俊仁,在接受德国之声采访时表示并不认同,指中央政府对港的经济 政策是建立在双方互惠互利的基础上的,香港作为自由港也对中国经济有着特殊的价值。透过中央政府经济扶持政策表象,更多的是对港政治民主、法治、言论自由 等核心价值的慢慢侵扰,面对渐失民主的自由的香港,香港市民亦感受到危机。
李卓人、何俊仁也向德国之声透露,香港警方已经全面布署胡锦涛到访的安保力量,所批准的社会团体抗议区域与胡锦涛到访之处隔离甚远。因"李旺阳死亡事件" 和最新爆发的候任特首梁振英隐瞒僭建一事,点燃民众怒火,他们预计胡锦涛到访时,会有大批香港市民到参加抗议和示威活动。抗议的主题包括"平反六四"、" 要求释放刘晓波"、"要求调查李旺阳死因"、"实现双普选"、"抗议梁振英失当行为"等,但是否达到2003年"七一游行"的规模,目前还无法预估。


Anbei sind drei Bilder zum Thema "Massenproteste in Hongkong am 10.Juni".

Wo: Hongkong
Wann: 10.Juni
Was: Rund 25000 Hongkongnesen gingen am 10.Juni auf die Straße und verlangten eine klare Untersuchung für den Todesfall des chinesischen Dissidenten Li Wangyang.
Copyright by DW-chinesisch
6月10日,香港市民的“要求调查李旺阳死亡真相”集会


"经济政策不是干预'一国两制和高度自治'的理据"

何俊仁表示,透过本届香港特首选举的整个过程,既可证明中央政府在政治上对港府的干扰:"确实梁振英的竞选和他的工作,很多时候是在中联办背后的支持下完成和推动的。我们也非常担忧在他上台后,中联办继续加强对香港政治的干预。"
何俊仁认为,不能因为中央对港经济扶持政策,从而忽视中央政府逐渐加强控制香港的态势:"总不能以为可以利用经济的支持,来换取我们的高度自治、法治和民 主,我们不会因为中央政府经济上的一些好处,忘记我们对民主的要求,我们也不认为他们提供经济上的支持就有理据可以干预香港,这些干预会对'一国两制'、 '高度自治'构成严重的损害。"
Pro-democracy lawmakers Albert Ho, second right, Lee Cheuk-yan, center, and Emily Lau, second left, meet the media as Lau holds a picture of jailed Nobel Peace Prize winner Chinese dissident Liu Xiaobo outside the Legislative Council in Hong Kong Wednesday, Dec. 8, 2010 before heading the Nobel Peace Prize Ceremony in Oslo. Since Liu's selection, China has vilified the 54-year-old democracy advocate, called the choice an effort by the West to contain its rise, disparaged his supporters as "clowns," and launched a campaign to persuade countries not to attend Friday's ceremony. (AP Photo/Kin Cheung) 何俊仁(前排右二)、李卓人(前排右三)赴奥斯陆参加刘晓波诺贝尔和平奖颁奖礼

何俊仁也指从今年开始不断爆发出的曾荫权、唐英年、梁振英等涉贪腐和其他如僭建、不诚信等行为,是因中国内地官场贪腐风气蔓延至香港:"内地的一些政治文化、社会风气,我们要全力去抗拒。"

"中共政权不允许香港有民主"

李卓人在接受德国之声采访时表示,即使从中央政府与香港经济关系来看,也并不是中央政府一面倒地支持香港,香港为自由港和金融中心,很多中国内陆企业透过 香港进行国际融资,包括大陆开放自由行也是缘于香港本身在市上的竞争力优势,香港回归十五年,不能单从经济层面来看中央政府和香港的关系,更重要的是要观 察香港政治现状。
"《基本法》有一个承诺,我们有普选权,包括选举特首和立法会。但中国人大会议在2007年、2008年时否定了中共否决香港于2012年实行普选行政长 官及全体立法会议员。到2012年再一次否决。中央已经两次否决了我们普选的诉求,我觉得这是很大的干预,也是在政治上中共政权不允许香港有民主;中央说 给香港人民主,我们也不敢相信,除非中国民主化否则香港很难有民主。我想强调中央打压香港政治,香港有很多人也是这样看。"
李卓人也介绍因为香港政府严密布置安保力量,泛民主派和市民很难直接让胡锦涛听到他们的诉求:"胡锦涛的警察再保护,我们也要在最接近胡锦涛的地方表达,也希望中央听到我们的声音。"
作者:吴雨
责编:李鱼
香港回归十五周年大事记
1997年7月1日,香港正式回归中国。中央政府钦定产生的首届特首董建华任职;
1998年5月,香港举行回归后的首次立法会选举;
2001年2月,反对中央政府干预香港事务的前政务司长陈方安生被迫辞职,曾荫权接任。
2002年6月,香港法院判16名在中联办外抗议的法轮功人士有罪;
2003年3月、4月,香港爆发"非典"(SARS)
2003年7月-中国总理温家宝到访香港,50万港人举行大型"七一游行",反对《基本法》第23条;
2004年4月,中央政府要求香港的选举中任何改变都必须得到中央批准。且有权否决要求香港的民主提案。
2004年7月,再有20万人游行抗议,以反对中央政府否决香港对特首的普选诉求。
2005年3月,董建华以健康理由提前辞职;
2005年6月,曾荫权继任特首。
2005年5月,香港最高法院推翻8名法轮功成员的有罪判决;
2005年6月,数万香港市民发起纪念"六四事件"16周年活动;
2007年4月,特区行政长官曾荫权赢得连任特首;
2007年12月,泛民主派发起香港市民反对中国人大否决普选的游行;
2008年11月,香港受金融海啸冲击;
2009年7月2日,部分参加"七一游行"的人士在香港政府总部门外静坐抗议,警方以武力举一反三场并拘捕数百人;
2010年1月,香港举行元旦游行,争取2012年双普选,要求释放刘晓波,反对高铁等。
2011年1月,香港支联会主席司徒华病逝;
2011年7月,香港亚洲电话误报前中国领导人江泽民死讯,引发轩然大波;
2011年11月,香港举行第四届区议会选举;
2012年1月, 北大教授发表"香港人是狗"言论,引发中港矛盾;
2012年3月,梁振英当选第四届香港特首即行政长官;
2012年6月,"维园六四烛光晚会"创新纪录,共有18万人参加,其中很多来自中国大陆;
2012年6月,因中国内地维权人士李旺阳异常死亡事件,香港爆发规模较大的游行示威活动,要求中央政府公示李旺阳死亡真相。

德国之声

中國大陸以經濟力量影響台灣大選?

大事件記者柯宇倩/台灣的民主對中國大陸有何意義與影響力?大選期間於台灣觀選的美國布朗大學沃森國際關係研究所高級研究員徐文立在接受《大事件》採訪時表示,中國大陸民眾對民主化後的大陸,會擔憂是否出現亂象或大分裂,而本次台灣大選的重要意義,就是競選時表現出的理性、平和,消除了大陸民眾的疑慮。





以經濟力量影響台灣大選?



過去,面對台灣總統大選,中共曾祭出武嚇,試圖左右選情,但反而幫了倒忙,激起台灣人民的反感,本次選舉中共不再高調恫嚇,而是不時對台灣“施恩”,例如開放台灣各種水果進口大陸、解除對台灣的食品進口限制。



國民黨能繼續執政,或顯示出大陸以經濟手段影響台灣大選奏了效;北京發現,比起孤立和打壓台灣,讓台灣人安心才是更好的方法。20106月簽署的ECFA9月生效後,大批大陸的農產品採購團前往南部,令當地農民獲益。這次的選舉,馬吳在南部輸的不算多,得票率最差的嘉義縣也有39.1%,在高雄則獲得44.2%的選票 ,藍營搶到一些南台灣的票,令部分民進黨人訝異。



徐文立對《大事件》表示,北京當局對台灣政策的變化,受到台灣民眾的影響。經過幾次選舉後,中共越來越瞭解台灣民眾更重視民生議題,統或獨,對老百姓的個人生活並沒有太大的影響,生活是否穩定才是台灣人關心的,因此只要保持台灣的經濟平穩、創造兩岸雙贏環境,台灣人民就容易接受大陸。



本次選舉中,蔡英文否認九二共識,又無法清楚說明如何保持與大陸的穩定關係,被視為敗選的關鍵因素,也反映出台灣人更在意的是哪一個政黨能維持兩岸的和平發展。徐文立說:“統獨議題,在某種程度上是偽問題,中共要拿此來解決台灣事務,當然找不到癥結所在。”



中國有民主化條件?



徐文立認為,中國大陸的民主化已經是一股趨勢,主要原因是中國社會已經發生了根本性的位移。“中國的民主化過程,不是看一些具體的事務,比如有沒有基層選舉,最重要的是,是否已經向自由民主政治制度進行根本性的位移。”



徐文立對《大事件》解釋,民主隨工商社會的到來而出現,是工業化的產物,雖然每個人都希望平等,都想過好日子,但農耕社會做不到這點,其生產水平只能保障高層的人享受,不過,工業化下生產力的提升與生產手段的變化,帶來了生活水平提升的機會,也帶來了民主自由所需的基礎。



中國大陸過去拒絕這樣的市場經濟,在某種程度上限制了工商社會的發展,但因為很多人餓死,大家都想改變,所以不得不開放、不得不進行經濟改革,而經濟改革的結果,使得社會朝工商社會轉移,也朝自由民主政治制度發展。”徐文立認為, 一黨專制已經成為危巢,而如今英特網發達,成為加速大陸社會變遷的催化劑,只有憲政民主的政治制度,才與一個工業化、市場化、資訊化時代相適應。



徐文立對《大事件》指出,中國社會至今已經發生了二次的位移,第一次是在滿清之後,社會從一個傳統農耕社會向工商社會發展,第二次位移是共產黨不得已的經濟改革,為中國帶來工商社會,給民主政治制度奠定基石,而中國大陸正朝民主化發展,“其實中國社會已經放棄共產主義的那套作法,並不是讓一些人先富起來。”



徐文立解釋,民主政治制度的穩固基石有兩個內容,一個是公民擁有完全意義上的合法化私有財産,讓私有財產獲得絕對的保護,第二是社會越來越高度自治,這個趨勢正在中國大陸上演,“中國未來一定會是自由民主社會,時間早晚的問題。”



對於中國是否有民主化的條件,一派說法認為中國民眾素質還未達到標準,徐文立非常不認可這種說法。“說這話的人非常居高臨下,很難說有知識、教育的人,素質就比一般民眾高,每個人都有良知、有判斷力,知道什麼對自己有利、什麼不利。民主是一個很好的政治大學,就是在民主化的過程中,台灣走向更成熟、平和的社會。”



雖然許多來自大陸、香港的人士對台灣的民主多有讚賞,但台灣民主制度的缺失也不可忽視。有學者指出,台灣幾次修憲後憲政體制成了半總統制或雙首長制,一旦兩黨勢均力敵,總統如果跟國會多數黨不是同一個黨,在施政上就會出現困難。台灣還不是穩固的民主化國家、憲政體制不清、民進黨在國會從未過半、選民制衡觀念的偏差等,都是台灣民主制度遭到質疑的地方。



徐文立對《大事件》指出,為了爭取選票,候選人太注重經濟話題,忽視其他問題,是他認為台灣選舉制度下的不足處。此外,徐文立也發現,台灣的政治人物並未看到中國共產黨的一黨專制是外強中乾。“舉一個最簡單的例子,現在中國大陸的官二代、富二代在什麼地方?都在西方國家,說明他們自己也擔心,才把家庭、財產轉移到海外,但台灣政治人物覺得中共很強大,不好對付,怕刺激他們,太過遷就他們,這在整個競選過程中都可感受到。”






馬英九贏得2012年總統大選,連任成功。(大事件記者柯宇倩攝)

專門鑒定官員手錶的鑒別師,網友力挺,官員痛恨


《明鏡月刊》特約記者秦雲
  


“花果山總書記”的鑒錶微博一出現,便讓人想起了2009年南京市江寧區房產局局長周久耕,因戴一塊名錶而被曝光,最終讓他獲刑11年。
“花果山總書記”的舉動得到廣大網民的支持和力挺,稱他是福爾摩斯和《皇帝的新裝》裡的小男孩的混合體。不過一些官員卻對他恨之入骨,一些官員朋友也紛紛來電:“你千萬別寫我。”

官員和網友對“花果山總書記”的兩極態度,提示了中國社會的隱秘現實——一塊用來計時的手錶,卻擁有如此複雜微妙的功能:有時它是官員向同僚和商人展示自身權力地位的秘密武器;有時,它是官員向上級和公眾標榜自己清廉正氣的符號;有時,它卻變成了壓垮貪官的最後一根稻草。
“花果山總書記”研究發現,世界鐘錶多如牛毛,不過中國官員最認的也就那麼幾款,如勞力士、歐米茄星座、浪琴嘉嵐和雷達精密陶瓷等。
在西方社會,政治家戴名錶是大忌。小布什戴的是一塊黑色錶帶的天美時錶,衹有50美元;美國手錶Jorg Gray 6500系列不過325美元,並不算什麼國際大牌,卻因為它是“奧巴馬戴的表”,成為西方年輕人的時尚單品。
如同中西方不同政治文化帶來的審美差異,地方或部門的開放程度、官員職位的高低,也決定了官員不同的品牌認知度。“花果山總書記”發現,當西部官員還在以擁有一塊歐米茄、勞力士為時髦的時候,一些沿海的、更高級的官員已喜歡上了積家、格拉蘇蒂、卡地亞這些新寵了。


北海公安局周總的三塊表。“花果山總書記”說:下方這塊給本總造成過不少困惑——因為錶盤中的白色條紋緣故,考慮到這可能是表鏡自然反光,本總姑且揣測這是塊豪雅的摩納哥系列計時錶。因為實在太像了……價格不具,請自行百度。右上那只,@StephenWang4 認為是勞力士黑鬼116610ln。看來北海水很深,局長可戴著潛水。

如此說來,戴名錶的就是官員了?沒錯!央視主持人崔永元也發現了這個小秘密——2011年8月,他們在北京舉辦“鄉村教師培訓班”,卻發現有多位“鄉村教師”戴著名錶,結果查出是來自黑龍江省的官員。
西方媒體評論說,中國的領導人經常在公開場合申明要更嚴厲的打擊腐敗,在經歷了60年的一黨統治後,腐敗已經成了(官場的)通病,他們控制著巨大的公共開支,卻沒有自由的新聞和獨立的司法對其進行監督。
然而,分析人士卻認為反腐敗要懂得自我約束,因為共產黨也在走鋼絲,他們想通過公開一些黨內的“碩鼠”讓公眾對他們的反腐給予一定的信心,卻又不想因此讓他們的信譽遭到致命打擊。
像其他很多線上的活動人士一樣,“花果山總書記”也對“信息不對稱”滿腹的牢騷,在中國,政府掌握大量的個人信息,卻對政府自身的花銷以及官員的財產不肯透露絲毫。

低於10萬的表很難引起波瀾

“鑒錶”系列在微博上推出後,“花果山總書記”的一些官員朋友說他“沒事找事”,也有網友跟帖:“你是不是活得太舒服了?”
在“花果山總書記”鑒過表的大小官員中,某縣國稅局長是唯一作出正面回應的。
在回應裡,這塊在“花果山總書記”看來公價起碼4.99万元的歐米茄星座表,變成了2.3萬元。新聞稿稱,錶是該局長6年前在法國免稅店買的。他當時覺得比國內便宜五、六千元,收入也尚可,就買了。
不過,這一回應並未澆滅網民的質疑,一個陽光工資不過幾千元的局長,錶真是自己買的嗎?

這些問題當然無法深究。但從一些腐敗官員身上,卻可以找出錶的確切來歷。無論是重慶司法局原局長文強、杭州市原副市長許邁永,還是廣州番禺一個不起眼的街道辦主任,名錶已成為必備的受賄物品之一。
衹要一塊金光閃閃的名錶往官員手上一戴,手上的權力很容易條件反射般自動鬆綁。公開資料顯示,五塊總價29萬的百達翡麗錶,讓山西省臨汾市公安局原局長邵建偉為太原市商業銀行原行長吳元之子辦理了取保候審手續。
但在一些動輒千萬的腐敗大案中,名錶不過是關係網的一滴潤滑劑而已。例如,撫順市國土規劃局原局長江潤黎,跟她受賄的6處房產,253個LV名牌手包,600件珠寶首飾相比,48塊勞力士和歐米茄能算什麼呢?
“花果山總書記”鑒錶一段時間後,發現網友們的“抗藥性”都加強了,後來鑒定一個價格低於十萬的錶,很難再在網上引起什麼波瀾,連“花果山總書記”自己都覺得沒意思了。
英國《每日電訊報》介紹說,“花果山總書記”剛開始的時候,在微博上傳了一個48頁的PPT文件,裡面全是政府官員和他們佩戴的手錶,但是,據他說,被新浪微博給“和諧”掉了。
“嚴格來說,他們並沒有刪除(這個文件),但是,公眾看不到,”“花果山總書記”說,“我自己還可以看到,但是,其他人不行。”對於這次“和諧”,新華社表達了不同的看法,發表了一篇評論力挺“總書記”,文章認為反腐敗就“應該”采取這種方式。
“僅僅是一塊錶就能揭露那些貪婪的官員所掩蓋的腐敗,這也成了他們腐敗的標幟。”文章警告道。(《明鏡月刊》第23期)

刘京生:“六四”迈不过去的坎儿


“六四”是迈不过的坎儿,是必须解开的结。中共几十年的统治在那一天就已经盖棺定论,罪恶统治的本质一览无遗。这段历史是无论如何也抹不掉的,哪怕今天就将权力回归于民也无法逃脱历史的审判。这就是宿命,罪恶的宿命,在罪恶发生的那一刻就注定了,杀人者必须付出代价——宽恕只有在这个意义上适用,可以不以生命为代价——这不是我的意愿,我的要求,是法律的,只要人类社会还有法律,杀人者被押上审判台是逃不掉的。

二十三年过去,当年的那一夜可否被淡忘?有些人真的在淡忘,忘记了那场屠杀,忘记了医院里布满的尸首,撕心裂肺。似乎,这种淡忘理直气壮,冤冤相报会使社会进入到万劫不复之境地,社会动荡,百姓遭殃。人们应当珍惜现在的一切:富裕、繁华、自由、阳光。人们还活着,享受着活着的乐趣、幸福,享受着爱与被爱,享受着家庭带给人们的天伦之乐——活着,多好呀。

没忘记那些死去的人吗?在那场大屠杀中死去的?没有!我们再说他们,在念他们,在赞美他们。可他们已经不在了,说他们,念他们,赞美他们,他们都听不到。说、念、赞美不过是安抚一下活着的人的愧疚,不过是找回失去的自尊——这都是活着的人很乐意去做的事,趁着这个机会,好好的表现一番,彰显一下自己的“良心”或与众不同的“价值观”。

离奇的是,面对血流成河竟有人能如此冷静,口中念念有词:善哉善哉。宽恕这些不知做了什么的刽子手吧。这真是一种升华,高不可攀,真不知这样高尚的人在自己面对死亡时是否也会如此坦荡?的确,您是在说自己的感觉、自己的认识、自己的信仰,别人似乎不该如此大惊小怪,自由言论有什么不可?自由言论意味着要为这一自由的后果负责,您有说的权利,别人也有——你既然已经将自己的“宽恕之心”公之于众,那就不再是您自己的事了。您需耐着性子的也听听别人的自由言论。

面对“宽恕”之声,反驳之声也显得格外怪异,纠缠于是否是“受害者”,这重要吗?不是受害者就不能表示宽恕与否?法官从来就不是受害者,就不能审判?这是什么思维,什么逻辑?“六四”问题的关键是:有没有人在犯罪,谁在犯罪,犯了什么样的罪。纠缠于谁是受害人就很容易将视线偏离“六四”问题的本质——无法无天的权力。再说,即便所有直接受害者都宽恕了“六四”的凶手,这些凶手就可以不了了之吗?拿法律当什么了?有些罪是可以宽恕的,有些罪不行,即便“神”想宽恕也不行,这是一个社会常识,很奇怪,挂着那么多光环的学者、专家竟对这些常识一无所知——单以这些人的行为来预测中国民主转型的时间,恐怕一百年后还是一个梦——好在,没有多少人会相信这些人还能左右未来。

“宽恕之声”在此时沉渣泛起并非偶然,与和平、和谐、妥协如出一辙,误认为它是当今之潮流——除了中俄,没有多少国家在坚守这些所谓的“潮流”。中非及阿拉伯世界再次证明,只要有罪恶的权力存在,就必然有反抗,权力者对反抗的镇压越残酷反抗就越激烈。世界上的大国都在扩充军事力量,这并不单单是为了吓唬人——威胁世界的罪恶权力始终存在,面对这些威胁,就要保持高压的态势,随时准备付之武力。也只有具备了强大的军事力量之后,对话,和谈的主动性才会掌握在自己手中,否则,只是一厢情愿的个别意念——爱不能在任何情况下都可拯救世界。

为了“宽恕”寻找理由是再容易不过的了,实在不行还可以借助于“神学”理论。中国的神学“大家”都习惯做这种事,不管自己是否真的信了耶稣。这实在应当怪罪于中国的应试教育体系,教出的“大家”都只会大段的引用名人名句。您就不能说些自己的话,为自己的观点、信念寻找一些像样一点的理由?您老说“神”说的话,您不觉得您跟文盲无异?找本书,谁不会抄,即便不会还可以找个代笔的,这不难。虔诚的教徒也见过不少,都是人,有爱也有恨,爱恨分明,无私无畏。我看美国人也一样,到了战场也一样要杀敌——真正渴望和平的人都免不了要杀敌,不杀敌和平无法实现。我不相信,杀敌的都不是耶稣的子民,更不相信,美国的法官都是无神论者——只有无神论者才会杀人。很多人嘲笑无神论者是专制之源,我以为这一说法是颠倒黑白的谎言——权力的罪恶与有没有信仰没多大关系,绝对权力下的“好人”也会变成“坏人”。

人说“神”的话,大都不可信,至少对我来讲是如此。人传达“神”旨意也大都是人的意愿,无法在“神”那里得到验证。耶路撒冷战事不断,是“神”在爱人还是在恨人?爱谁,恨谁?还是这些信徒都“不知他们在干什么”?或者都是伪信徒唯有您是真的?我就不相信,“神”只讲爱,从来就对罪恶熟视无睹。

别再欺世盗名了,和谐、和平、妥协、宽恕并不是绝对的善,相反,在特定的国度,它们是掩盖恶的代名词。权力不仅靠血腥的屠杀加以维系,还要靠谎言加以维系,当人们相信这些谎言后,就已经成为权力下的奴隶——和谐、和平的与罪犯,与奴隶主共舞,宽恕他们的所有罪行,以便他们去犯更多的罪,当然,您还可以继续对他们新的犯罪给予宽恕。

“六四”是迈不过的坎儿,是必须解开的结。中共几十年的统治在那一天就已经盖棺定论,罪恶统治的本质一览无遗。这段历史是无论如何也抹不掉的,哪怕今天就将权力回归于民也无法逃脱历史的审判。这就是宿命,罪恶的宿命,在罪恶发生的那一刻就注定了,杀人者必须付出代价——宽恕只有在这个意义上适用,可以不以生命为代价——这不是我的意愿,我的要求,是法律的,只要人类社会还有法律,杀人者被押上审判台是逃不掉的。我们还活着,或幸福或苟延残喘的活着,我们可以因强制而无所事事,但不能泯灭良知,“高贵”地宽恕那些杀人不眨眼的屠夫。您敢对那些已经埋在地下二十三年的冤魂说:我宽恕这些杀害你们的屠夫了?

没有任何人有权利要求活着的人永远的想着那些死去的冤魂,我也无权要求您对那些冤魂诉说您的良知与清白。您竟可以继续您的善恶不分,传播您的伟大的“神”的理论。我真为自己那么长时间对您的崇拜而羞愧,至今您在绝食前一夜在“北大”激情四射的讲演,依旧在我耳边徘徊:“我也是个女人,也有爱,也想生孩子,过正常女人的生活......但我不能......”。第二天早晨,我又在“北大”校门口看到您走在了绝食队伍的最前列......。从此,您就成为我的偶像,二十多年不曾改变。岁月流逝,已物是人非,我是该记住当时的那些话,那些场景还是该忘记?

刘京生,民主中国


遍山遍野新墳包:老基督徒一生翻過四次生死大坎


《明鏡月刊》廖亦武





基督教長老張應榮。(廖亦武提供)


遍山遍野新墳包:老基督徒一生翻過四次生死大坎

李桂芝插話:
他 被弄走不久,我們3個月大的女兒腰就塌掉了,整日啼哭,拖到1歲零17天就死了。還沒緩過氣,我的堂兄又悄悄帶信回來,你家裏那人也快餓死了。這怎麼得 了,他萬一死掉,我也活不成。哭了一晚上,天不見亮就去守在隊長家門口,等到人家起床了,才進門跪在地上。懇求半餉,隊長終於答應借給我10斤燕麥、5斤 糧票和3元車錢。因為聽說學習隊不准單獨開伙,我就將燕麥炒熟,磨成面,然後搭車去撒營盤,再轉車。
攏了學習隊,見那兒已餓死不少人,遍山遍野都是新墳包包。那些墳包起得很淺,可能是人們已沒力氣往上壓石頭。樹也砍得差不多了,但是炭窯還開著,幾個活著的剛才還站在窯門口,可一眨眼,他們就坐下了,再一眨眼,就橫著豎著躺倒了。

房子裏找不著他,我就抓一小把燕麥面給一個人,讓他帶我去尋。沿著山溝繞了一會兒,看見他蜷在一堆爛草裏,進出只有半口氣了。我蹲下去喊了幾聲,他才抬一下眼皮,那眼神又聚了半天,才認出我,兩顆淚珠子啪地掉出來。
他吞完2兩燕麥面,人就有力氣站直了。跟著,趁沒人時,他把救命糧和糧票都藏了,答應我一定度過難關,平安回家來。感謝主,59年秋天學習隊解散了,他到底還是回家了,雖然已是個癱子。

老威:他癱到什麼程度了?
李桂芝:他的風濕病一陣陣發作,兩三個月之後就躺著動不了。既然動不了,不出工,糧食定量就要減半,別人一天1斤2兩,他就只有6兩。

老威:這時公共食堂還在辦嗎?
李 桂芝:大躍進之後,公共食堂辦了兩三年,不過,我們地富分子不能進去,打飯在外面,通過貧雇農及民兵的手,6兩就變成5兩了。他的病眼看一天比一天重,身 上的瘡爛得也快,最後打來的飯都吃不下了。我很著急,又去懇求隊長,再借一點大麥面救救人命吧?隊長猶豫了一會兒,因為大麥是細糧,他做不了主,就去與隊 上其他幹部商量。結果還是從倉庫裏稱10斤大麥面給我。

我每天熬一小碗加了野菜的大麥糊糊,一口一口喂他;接著,我 又找隊長借了8斤蕎麥面。這時,四川那邊來了個草醫,仔細察看了他的病情,就開出一副藥方,讓我抓齊草藥後,用藥燉雞給他吃。我發了兩夜的獃,在隊裏想不 到辦法,只好走幾十裏路回娘家,費盡力氣弄了一隻小雞娃。回來馬上燉了,連湯帶藥帶渣都叫他咽了,第二天就有了些起色。
草醫說的,人沒有一 點油葷,藥也起不了作用。可那個年月,公共食堂都好久不冒煙了,我的身上也有些浮腫,因為要在每天的口糧中扣一半,還從隊上借的細糧,我幾年都沒吃過一頓 飽飯。可他是我的精神支柱,死活綁在一塊了,抹下臉皮,我到處去討。有一個人在食品公司工作,心腸比較好,聽了我的哭訴,就給了我5斤糧票。當時憑著這食 品公司的糧票,能買到每碗帶兩小片豬肉的飯。這太貴重了,如果現在碰見這個恩人,我把房子給他都願意。
我把這肉片讓他吃了,他又有點起色。 這時,村裏有個懂醫的漢族老大爹出了個主意,叫我在屋後挖一個半人深一人長的坑,第一天,在坑裏填滿桑葉,然後用樹幹將他架在上面,點燃了,以暗火沖出的 桑煙熏烤身體,從太陽露頭直到太陽落山,濕毒才透出表皮;第二天,又換松針填坑,再依法炮製。這個土辦法還真見效,不久,他的手腳就能慢慢活動,也能下床 了。不過還是體虛,最多站分把鐘,汗水就牽著線從鼻尖往下淌。
感謝主,又有好心人送了一瓶那年頭十分稀罕的雲南白藥,他服了頭一次,汗就止住了;全部服完後,雖然還是幹不了重活,可命總算保住了。


廖亦武講述的故事打動了許多海外華人的心,紛紛購買他的《上帝是紅色的》一書請他當場簽名。


我先就埋下去了

張 應榮:這次從鬼門關回來,我看開了許多事。反正都是政治運動員,就隨喊隨到,鬥爭會上也不用你來按腦袋,我先就埋下去了。四清、社教,一般的政治運動還以 文鬥為主,風頭一過就罷了,可怕的是文化大革命,你看看我的嘴,只有一顆牙齒,這不是自然脫落,而是被造反派打掉的。一次鬥爭會打去兩三顆,開四五次會, 嘴裏就空蕩蕩了。
老威:文革結束後呢?
張應榮:四人幫粉碎時,依然不准信宗教;稍後,民間經歷了基督教的自然復蘇時期,但在 1982年以前,誰也不敢公開信主。私下聚會被群眾檢舉,隊上就要開大會批鬥我們,拳打腳踢。前兩年,這兒又經歷了十字架發光運動,一個村一個鄉,成片地 信主;而幾十年前那麼多人信的共產黨,現在已沒人信了;甚至那些黨裏的人,也來教堂做禮拜,懺悔自己的罪,還捐款修教堂。
老威:請從頭至尾,講更詳細一些。
張 應榮:被關被打被吊的次數多了,記憶就有點模糊了。總之,50年代初土地改革,我才30歲,就因為信主,被劃成地主,跟著受了幾十年難以想像的逼迫。 每一次陷入絕境,我都以為不行了,卻在暗中得到神的保守,居然多活了50幾年。這好比《聖經》上寫的:“神因西西加的苦難而增添他15年的壽數。”
老威:感謝主給了你一個好妻子。
張 應榮:她嫁給我時,才17歲,人漂亮,又出生貧農,按條件,很多好的男人可以任她挑揀。當時我和哥哥去她們鄉里傳福音,有人來說媒,我就曾推託過。但她主 意已定,並且說得到了神的允許。果然,主經過她的手,將大愛賜於我,她卻因我受了幾十年的拖累。而現在,我的身子骨還算硬朗,她卻生了7年的病,風濕加上 婦科,手臂一抬就疼,好像已沒有痊癒的希望了。
她的思想很苦悶。我就說,不必苦悶,這是神的旨意,對於我們,神是知肉知靈的神,在我們沒有抵達人生的終點,得見他的真面之前,他要一次又一次地把我們熬煉清楚。否則,我們如何能贖清原罪,做到純潔坦然呢?
老威:講得很好啊。
張應榮:雖然我太渺小,不能減輕她的痛苦,她卻從神的大愛中得到了安慰。
我 的一生翻過4次生死的大坎。第一次是8歲,我在半山腰放羊,不知不覺睡著了。那是秋天,陽光非常溫暖,可一覺醒來,卻起了風,一大團烏雲將太陽吃了,羊也 走散了。我害怕父親責怪我,就嗚嗚哭起來,還用手背橫著擦眼淚。我不曉得兩頭狼就蹲在背後,等著獵物回頭,好咬斷我的脖子。太險了,後來有人發現,那狼嘴 幾乎抵著我的頸子了,可我還在越哭越傷心,弄得狼們也一頭霧水,遲遲疑疑,不敢輕易來撲。

他懂得狼的習性

老威:這有點神話色彩了。
張 應榮:狼很兇殘,疑心也很重。我哭了那麼長時間,顯然超出了它們的理解能力。我父親終於趕來了,老遠望見他兒子的背上聳著兩頭狼,頓時嚇出一身冷汗。他懂 得狼的習性,就停步,把雙手圈成喇叭筒,拖著長聲吆喝,跟著,牧羊狗也狂叫起來。狼立馬起身,還不甘心地與父親對視了半分鐘,才轉身逃跑。父親氣喘吁吁地 衝上坡,一把將我抱在懷裏,連說好險好險。我卻一點感覺也沒有。
羊也一隻不落地跑回家了。大家都說,沒有神的照看,這娃娃不可能毫毛無傷地坐在這兒。所以這事兒傳開後,不少人信了主。
第 二次是我17歲的當口, 一家人都出痧子(天花),那年頭,這弄不好要死人。我不曉得厲害,仍跑到外鄉去。直到在返回的路上,突然覺得渾身發悶,好像許多豆芽從毛孔往外竄,刹那 間,天旋地轉,臉憋得通紅,剛巧不遠處有條溝,我就掙扎著爬過去,把嘴直接戳進水裏喝,後來,又在兜裏翻了些砂糖,一捧一捧兌著喝。麻痘痘就像蟲蟲這一堆 那一堆,我一會兒昏一會兒醒,從太陽當空折騰到太陽快落山,才被一條狗發現,一叫,才喚來幾個人,把我抬到附近村子一個草醫家。又過一晚上,好歹撿了一條 命。
如果沒有神的保守,狗就不會來,我也就嗆死在溝裏了。第二天,我父親趕來,將我接回家去。後來他說,我兒子大難不死,是神挑揀他,將以使命賦予他。
第三次就是土改,我跪在水氹氹裏三天三夜,風濕都侵進心肺了,還被抬去開大會,陪殺場;第四次則是1958年被抓進學習隊,又餓又累,風濕大發作。
沒有她我早就死了,而目前,她的病越來越嚴重,我也風燭殘年,不能分擔她的痛——這可能是翻人生最後一道坎了。

補記

【殘陽如血,3個多小時的訪問結束了。由於被張長老的經歷和氣節所感召,還沒有信主的我,也在出門前與這個四世同堂的基督教家庭一道,虔心作了禱告。接著,教 會的衛生員李世珍趕來,接張長老和客人去下麵吃晚飯。我們伴著老人慢慢地走,沿途趕牛和趕騾馬的村民都語氣崇敬地招呼老人,並紛紛讓路;在斑駁紅牆邊,老 人說,這就是則黑首戶楊心林的院子,從舊社會一直留到現在,可他的後代卻早不住在裏面了。
邊說邊走,我在一片漸漸變暗的火燒雲下,望見了一座老教堂,本想爬上去看看,但天色已晚,只好拍了兩張照片。掩映在樹傘中的繁體門匾有些模糊,但有一種無言的蒼涼。老人說,那是我小時候天天去的地方,現在教堂已新修,過去的就用不著了。
我們陪老人在教堂旁邊的一戶人家用餐,夜色降臨,神的光芒卻繼續照耀。我們禱告著,語言和食物都溫暖而清淡。告別時,老人扶著門框,半盲的眼裏星光閃爍,“孩子,再見嘛,以後又來嘛,”他說。那微弱的口氣令我想起3年前去世的父親。
我是個不習慣告別的人,可此時突然感到酸楚而遺憾,因為自己從來沒有在出遠門的時候,對塵世與天國的親人說過“再見,以後又來”。】
(2007年中秋節,張應榮長老在家中溘然而逝,享年85歲)(《明鏡月刊》)

明鏡關注點

明镜博客 » 时事

明鏡歷史網

明鏡網

明鏡十大热帖