2013年1月12日星期六

中國應制定更符合互聯網特性的新法


《外參》記者柯宇倩/中國經濟高速發展下,人們越來越向“錢”看的反思聲也不斷傳出,但仍有一群人,甘冒風險,不求回報地貢獻所長,致力填補中文與英文世界報導中國信息的缺口。


在專題上下功夫更全面報導事件

雖然小米認為中國政府對網路審查有越來越嚴的趨勢,但隨著互聯網的發展,會翻牆、懂得避開審查的人也跟著增多,網民或多註冊幾個帳號、或以發圖片的方式代替發文字,藉此將訊息傳播出去。“譯者”也提供了多種無須翻牆的服務,如SMS短信推送、每日手機報、在移動閱讀器上下載譯者書刊、在Audioboo頻道上播放音頻節目等等。

小米對《外參》表示,從“譯者”博客的點擊量來看,很明顯看出讀者的增加,由事件帶動點擊量的情況也很明顯,例如一件重大事件發生了,牆內又找不到相關訊息,“譯者”的點擊量就會快速上升。

2012年4月,正當王立軍闖美國領事館的事件鬧得沸沸揚揚之際,“譯者” 翻譯了一篇《紐約時報》的“王立軍在美領館的瘋狂36小時”,熱點事件加上吸引人的標題,讓此篇文章累積了10萬的點擊量,成為“譯者”開站以來點擊量最高的一篇文,如今“王立軍在美領館的瘋狂36小時”仍雄據“譯者”本週十大和本月十大的排行榜。

“這也說明關鍵字很重要。”小米對《外參》指出,如果有的詞寫成異體字,別人就搜索不到,由於“譯者”的文章都使用正常字,因此在搜索時很容易找到。

但相對來說,如果一篇文章跟熱點事件沒有關連,即使翻譯得很好、花了很多心思,也可能被埋沒。為了解決這個問題,“譯者”正在尋找更好的展示平台,或更能凸顯某個議題的展示方式,讓一個問題能談得更深入,淡化熱點事件效應。

小米對《外參》舉例,比如釣魚島事件實際上有很長的一段歷史淵源,“譯者”一直關注此議題,也有一些文章的積累,一旦這個問題再度被搬上檯面,“譯者”就可推出專題,深入介紹釣魚島事件的始末。

小米感慨,一個中國青少年,可能最近才因為釣魚島事件第一次接觸反日遊行,但可能也因此被灌輸了一些片面的想法,即使他對此議題感興趣,想自行找些相關資料閱讀,也找不到全面的信息,小米接觸過很多這一類的人,一開始都是激烈的憤青,後來漸漸才明白,釣魚島的問題其實比想像中複雜。

“他們都是因為先前沒有機會讀到(更多資料),本身對中國的歷史也不清楚,這是非常可惜的。他們可能跟別人有爭執,這是因為雙方的認知差異太大,訊息太不對稱,如果兩人知道的一樣多,也吵不起來。”小米說。

應制定更符合互聯網特性的新法

翻譯是一種再創作的過程,譯者擁有譯文本身的版權,若兩個人均翻譯了同一作品,則此兩位譯者分別擁有自己譯作的版權。但原文本身已有版權歸屬,譯者仍無法隨意翻譯任何作品,由於“譯者”希望整篇文章翻譯,不論文章好壞都完整呈現,因此一開始就意識到版權問題,因而選擇以非營利的方式運作,得以免去一些限制。

小米對《外參》表示,在中美兩國的現行版權法中,都有豁免條款,如果是僅用於學習、交流目的,或是關於公共事件的報導,就可以進行轉載。

“譯者”在2010年底時,曾給若干媒體發出信件,告知“譯者”將在這些媒體的文章中挑選一些進行翻譯,若這些媒體有中文的審閱能力,“譯者”很樂意讓他們先審閱後再發佈,如果他們沒有這個能力,“譯者”會在網站上說明這是譯者們自行完成的翻譯,未經原出版公司審校,信件發出後,“譯者”未收到過否定性的回覆,之後曾有幾名原作者參與了審校譯文的工作,私底下也曾有一些原文作者或記者對翻譯的品質表示讚許。

小米解釋,“譯者”翻譯的幾乎都是無法在牆內發表的文章,如果原出版公司或作者認為因為“譯者”的翻譯而讓他們無法在中文讀者中獲得收益的話,就有理由認為“譯者”的行為對他們的贏利構成影響,但是當他們自身也無法以中文譯作獲得贏利的話,那麼“譯者”的翻譯行為也沒有給他們帶來損失。

但另一方面,“譯者”的翻譯和公開行為也沒有帶進任何收益,小米對《外參》指出,如果原出版公司認為“譯者”涉及“侵權贏利”,法院也做出“侵權獲利”的判決,則如果“譯者”因為擅自翻譯並發佈譯文而獲得100元的收益,追索賠償也應以100元為上限,但實際上“譯者”本身沒有獲得任何收益,這種追索就沒有意義。

對於自己的譯文,“譯者”則採用CC3.0協定,CC為Creative Commons(知識共享)的簡稱,此為一非營利組織,同時也是此組織所提供一系列彈性著作權授權方式的名稱,目的是讓創作者保留作品的“部分權利”,在一定條件下允許他人再發佈,使著作物能更廣為流通與改作。

此協定最主要的規定為三條:必須按照作者或者許可人指定的方式對作品進行署名、不得將該作品用於商業目的、允許再創作,以及如果改變、轉換作品或者以該作品為基礎進行創作,只能採用與原協議相同的許可協議發布基於該作品的演繹作品,亦即需以相同方式共享創作。根據原作者的不同要求,每個作品的CC協定也會有較嚴格或較寬鬆的差異。

“譯者”遵守共享署名—非商業性使用—相同方式共享的規定,讓譯作能達到最大程度的分享。小米對《外參》表示,事實上,這種網絡上的志願翻譯和傳播,以及這個過程顯然有附加價值、需要付出人力成本的推廣是否要界定為傳統出版物中的侵權,是很有爭議的。因為這顯然是在扼殺創造力,也無法有效執行此類法律。更多的學者認為應當制定更符合互聯網特性的新法律,“譯者”也認同這一觀點。


 “王立軍在美領館的瘋狂36小時”,是“譯者”創站以來點擊量最高的一文,圖為王立軍(資料圖片)

岛屿争端未能吓退在中國的日本企業


尽管去年的岛屿主权争执中,愤怒的中国暴徒砸毁了一些日本商品和企业机构,但专家并不认为这会带来长期影响.

(德国之声中文网)中国海关总署1月10日发表报告称,2012年中日之间的商品和服务类贸易在2012年缩减了3.9%,总额为3290亿美元,这是三年来的首次下降。而下降幅度更大的是日本向中国的年出口额,降幅达8.6%,致使日本从中国贸易伙伴排行榜上从第四位滑落到了第五位。

贸易方面的大幅滑坡的最初源头要回溯到去年4月中旬,日本东京都知事石原慎太郎在出访华盛顿期间宣布,正在与拥有五座争议岛屿中三座小岛的家族进行购买洽谈。日本称这五座岛屿为尖阁列岛,而中国则称之为钓鱼群岛。


此后,数十年来潜藏的矛盾彻底爆发,直到今天还能感受到其影响。

中港台怒火中烧

中国、台湾和香港立即发出了愤怒的回应。北京政府及抗议者宣称,钓鱼岛在有历史记录之前就已经是中国领土。

在石原发表讲话后的几周时间里,他创立的"战斗基金"在企业和个人的捐助之下规模不断增长,而在中国的数十个城市中爆发了针对日本的街头抗议活动,部分暴徒掀翻或点燃日本公司生产的汽车,冲击日商百货店,打砸日本餐厅,并向日本外交机构投掷石块。

松下公司在青岛和苏州的厂房及设备都遭到示威者的破坏,而日本永旺集团(Aeon)在青岛分店遭劫之后关闭了在华35家百货店中的30家。尼桑、丰田和本田的汽车门店也都遭到袭击和破坏。


路透社在骚乱期间进行的一项调查显示,41%的日本企业认为双边纠纷影响其商业计划,并考虑在中国的业务规模或转往该地区其他国家开展业务,比如印度尼西亚、马来西亚或泰国。

一名不愿意透露姓名的运输设备制造商发言人表示,他担心中国工人会以停止流水线工作或提出不合情理的工资要求来向厂方施压。

时任日本首相野田佳彦(Yoshihiko Noda)曾向《华尔街日报》表示,中国民众的暴力抗议会影响中国本国的经济,吓走潜在的外国投资者。

2011年,日本企业在华投资总额为63亿美元,比前一年增加50%。与此同期,美国在中国的投资出现下滑,总额仅为30亿美元。
回归平静

石原表示"购岛"声明九个月之后,形势相对平静。日本公司重申在中国经营的决心:

"确实,我们受到了影响。九月份在中国的销售额只有去年同期的一半,不过我们12月份的最新数据显示,(销量)已经恢复了84%。"丰田汽车集团国际传播部总经理国本京佑表示。



丰田公司确信最糟糕的情况已经过去,并将2013年的销售目标定在了90万辆,这将超过此前的最高纪录89万辆。

"我们对中国市场的承诺毫无动摇,"国本京佑对德国之声表示,"这里就算不是全球唯一最重要的市场,也是我们最重要的市场之一。"

"每个人都需要对已经发生过的事情保持警觉,我们必须从中吸取教训,但这并不会改变我们对中国的态度。"他补充道。

本田汽车的情况与丰田类似,由于需求萎靡,该公司被迫下令在华三家工厂减产。

"情况正在好转,人们开始回到销售商那里,我们预计在2月份中国新年的时候,情况会彻底恢复正常。"本田公司发言人糸贺亚贵子(Akiko Itoga)表示。

另一家在中国也有众多业务的知名日本企业NEC表示,在骚乱中的损失"非常小",并未动摇公司在中国市场的雄心。


眼光长远

"作为生产地点,尤其是作为销售市场,日本企业在中国有长远打算",富士通研究院的高级经济师马丁·舒尔茨(Martin Schulz)分析道,"中国是多年来最重要的市场,并且将继续保持下去。"

尽管如此,日本企业对于影响业务的中日争端有所意识,并且认识到在某种程度上将太多的业务运营放在了中国,造成"过度曝光"的局面。因此很多公司开始选择将海外运营扩展到东南亚国家的新建工厂,比如泰国、印度尼西亚和菲律宾。那里同时也提供新的市场机会。

不过中国依然是一个规模庞大、令人垂涎的目标。

"这是非黑即白的问题,而对于日本企业而言,从中国撤退不是一个选项",舒尔茨做出了这样的结论。

作者:Julian Ryall(发自东京) 编译:石涛
责编:文木






豫报借用一张图片打擦边球声援南周


作者 香港特约记者 郑汉良
南周篡文事件余波为了,陆续有地方报纸声援,继新京报一度抗命刊登谴责南周的文章之后,河南《东方今报》11日在头版以打擦边球的方式声援《南方周末》,在头版刊登《南周》报头,并借两份报章共同采用过的兰考孤儿院火灾新闻图片,大字标题称「我们在一起」。相关网帖纷遭删除。该报网站昨日亦无法登入,不过香港的明报报道,今报的员工表示,目前未闻报社受到压力。

今报11日报头一改过去横文排版的方式,将「东方今报」四字竖排在头版右上角,左边是一卷《南周》的美术图片,中间则是题为「我们在一起」的社论,附有一张孤儿院火灾事件主角、「爱心妈妈」袁厉害的照片。袁厉害从1996年到2005年10年间,在河南兰考收养了20多个被父母遗弃的婴儿,后来,医院发现弃婴也送到袁厉害家,最后甚至发展到110(求救电话)捡到孩子,也送到袁厉害家,她的家几乎成了一家私人孤儿院,但不幸2013年1月袁家发生火灾,造成孩童7死1伤的惨剧。

今报社论作者为「东方今报评论员夏继锋」,第一句就写道「这一刻,我们和南方周末在一起」。文中称,版面上的袁厉害照片为今报记者6年前拍摄,数日前在该报登出,前日又被南周引用:「是爱和责任,让我们和中国影响力最大的周报站在了一起」。社论中不乏「如果你不曾心碎,你不会懂得她伤悲」、「她就像一束光,照亮了人性」等意有所指的句子,既描述袁厉害,又像暗喻《南周》,结尾称﹕「让无力者有力,让悲观者前行,共同追寻和实现我们的中国梦,我们和她在一起。」据了解,作者夏继锋为今报评论部主任。

此外,今报在要闻版还刊登题为《悲悯的情怀是一致的》的报道,由上述照片拍摄者刘栋杰忆述2005年采访袁厉害的经历及讲述本周三中午南周图片总监李楠去电请他提供当年照片一事,附上的「编者按」中有一首短诗,写道「担当中的坚守会让我们永远在一起」。今报封面的电子版图片11日在网上广传,但该报网站日间无法登入,至昨晚虽恢复运作,但报章电子版无法查阅。

利用隐语、双关语等文字游戏来表达观点,是内地媒体挑战新闻管制的常见手法。新浪、网易等网媒日前曾用新闻标题排出藏头句叫「南方周末加油」;新京报借讲述美食的文章《南方的粥》声援南周,称「在寒冷的冬夜,我们围着一碗粥相互取暖」。

今报在2004年成立,由河南电视台主管主办,是全国唯一一份由广电系统经营的都市报。

法廣
河南东方今报以打擦边球的方法,声援遭到篡文的南方周末。(网上图片)
河南东方今报以打擦边球的方法,声援遭到篡文的南方周末。(网上图片)

海归之路难,并非上青天


现在的中国社会"海归"已不再稀奇,再也不像十几年前那么吃香。最近甚至还出现把"研究生"文凭改回"本科"等奇怪现象。这些"海归"、"海待"的路到底在哪里?

刚投了5份简历就想退

(德国之声中文网) "要想进入北京电视台,成为正式编制,你就得再拍10万人民币。"这是在和陈小艺(化名)在之前的聊天中,说的一句话。小陈87年生于河南,经历了一段留学生活后,于2012年8月份完成在英国媒体专业研究生课程回到国内(毕业论文已交)。目前,他没有找到工作,在经营影像工作室朋友的帮助下,小陈接一些摄像和剪辑的零活儿。

尤其是北京、上海这样的一线城市,年轻人找工作除了凭真本事外,更多靠的是家庭背景和社会关系。随着英语国家的"海归"增多,一张留学文凭在中国社会已经不是高收入工作的保障,有时甚至不如一张接地气的国内本科文凭。新浪微博最近就出现了,研究生改回本科生的荒唐事件。"背景"、"文凭",这两个几乎已成为反义词的中文词语让不少"海归"唏嘘不已。据统计,像小陈这样找工作比较困难的海归占总留学人数的35%,而70%留学生回国就业身价贬值。
Yiao Chen - Gespraech über Facetime 07.01.2013
copyright: Zhu Wei, freier Mitarbeiter der DW;
zugeliefert von: Erning Zhu
陈小艺通过Facetime接受采访

"我投了5份简历,有一次面试机会,很遗憾,在这次唯一的面试后没有进入三试。那是一份销售的工作,和我本科和研究生的专业没有关系,"小陈表示,"投简历给电视台是找不到工作的。我给中国中央电视台投了简历,连笔试都没有进入。我也想去大型的国企单位工作,但是我没有找到他们的招聘信息。我自己认为,他们应该有充足的人手,所以没有提供多余的岗位。而电视台也许更喜欢本土本科毕业的学生,因为传媒是一个语言工具,在中国控制的比较严格,没有许多话语权,能让我们去发挥。用人单位更希望直接聘用从小接受马克思主义教育的学生,他们更好控制,思想更加坚定。"

从小陈的经历和观点中不难看出,像他这样的学习媒体专业的留学生已经对国内媒体就业市场产生出失望的感觉。这批受过高等教育的海外精英归国之后做的工作甚至和影视中专、技校毕业的学生做的一样。"眼高手低",这是小陈刚回国后很多朋友对他的看法。而经历了几个月的思想洗礼后,小陈果断抗起摄像机,如同22岁本科刚毕业那样,再次投入了"电视民工"的行列。

"我现在只是想在北京生存。能生存就行。"小陈的声音在夜空里就像匕首一样锋利与冰冷。其实在德国也一样,毕业生投50份简历找工作是很正常的事情,而小陈现在甚至抵触投简历。这也是海归的一个特点,认为工作应该找上门来。朋友对他的评价从 "眼高手低"变成了"好高骛远"。

小陈这个月凭借摄像、剪辑的零活得到1万多元收入。在北京,月入1万还是可以保障基本生活的。可小陈认为这并不是长久之计:"不能把这当长期工作。我没有北京户口,我不能缴纳保险。必须找到一个正规的单位后,这个单位给我缴纳保险。没有保险,我感到不安全。"
这次深夜访谈中,他展现出的是无限疲惫。"你是不是很累?很沮丧?"记者问道。"不累,也不沮丧,只是无奈。"小陈淡淡的说着,"从国外的学生身份和生活状态到现在承受这么大压力,确实有落差,差别很大。但要想在国内活下来,就得慢慢接受。"

不要和别人做对比

魏晓星(化名)在法国已经生活了3年半,目前在法国斯特拉斯堡(Strasbourg)攻读艺术硕士学位。也许是还没有回国面临找工作的原因,他和小陈的心态完全不同。

Yiao Chen - Gespraech über Facetime 07.01.2013
copyright: Zhu Wei, freier Mitarbeiter der DW;
zugeliefert von: Erning Zhu
魏晓星通过Facetime交谈

"不要和别人做对比。"魏晓星说道,"也许海归回国后发现同龄人已经有很多做的不错,而自己好像要从零开始,其实这是没有可比性的。每个人所经历的世界不同,适合别人的不一定适合自己。想好自己做什么最重要。"

对于回国找工作面对不公平竞争这个问题,魏晓星展现出淡然的态度,"不公平在哪个国家都会发生,没必要纠结太多。对于回国找工作,出国经历未必是件好事,还是得看你是否适合出国,你的心态是否好。假设以后在北京、上海没有机会的话,我也可以先选择二线城市。做影视活动性比较大,以后也许有机会去别的省会城市工作,完全也可以实现我自己的价值。"

体现个人价值有很多标准,而在现在的中国社会,对于"有为青年"的定义似乎略微有些苛刻和狭窄。人们更愿意谈论你月薪多少,年终奖多少,而不是谈论爱好、旅行、艺术、电影。魏晓星和陈小艺在乎更多的是人生经历,但是在不同社会氛围下,他们呈现出的生活状态和心态是完全不同的。

作者:韩菲
责编:李鱼

新井一二三:日本之右,中國之左


【聯合報╱新井一二三】


日本去年底舉行的大選結果,民主黨野田佳彥內閣被迫下台,安倍晉三帶領的自民黨得漁人之利復權,另以原東京都知事石原慎太郎為黨魁的右派維新會成為了眾議院的第三黨。同時,左翼社民黨瀕於瓦解,共產黨勢力也明顯退潮,有些外國媒體指出日本政治呈著右翼化傾向,是不無道理的。

三年多以前,日本選民對安倍晉三、麻生太郎等世襲政治家壟斷的自民黨感到絕望,相比之下,民主黨顯得乾淨而年輕有力。然而,第一任民主黨首相鳩山由紀夫,實際上也跟安倍、麻生一樣是原首相的孫子,面對了日美關係的難題就主動辭職了。接著上台的菅直人內閣時期,東北大地震、海嘯、福島第一核電廠事故的三重災難襲擊了日本。搞市民運動起家的菅直人,在野時候批判政權口才頂好,然而自己當權後的無能無力,卻超乎任何人的想像。把自己比做泥鰍的野田佳彥則嚴重地缺乏人望,在他的治下一個一個議員離去,與其說被自民黨打敗倒,不如說民主黨自滅。

總而言之,民主黨沒有執政能力。所以,日本選民又一次讓自民黨上台也是有一定道理的。只是在野的三年多時間裡,自民黨的綱領更往「右」推移一步,安倍新首相除了重喊「擺脫戰後體制」的老口號外,還主張修改憲法第九條(放棄軍事力)、將自衛隊改稱國防軍等。這些僅僅幾年前都被視為「極右」的政策,如今似乎成了多數國會議員的共識,頗叫我等和平主義者擔心新政府會不會做出越軌行為來。

去年的日本跟俄羅斯、南韓、中國等鄰近國家鬧起一連串的領土糾紛,使本來在三重災難和經濟低迷的壓力下信心不足的民眾,自從一九四五年,第一次對國家安全感到了深刻的不安。結果,原先支持民主黨或社民黨等左派勢力的中產階級選民都覺得,也許外交問題上經驗豐富的自民黨還是有辦法些。他們期待自民黨通過理性外交去改善近鄰關係,因為外交環境的惡化,直接影響到國家經濟。既然近鄰關係的緊張是石原等右派政客策劃的,而左傾民主黨不僅無法控制而且只能惡化局面,那麼說不定以右制右是唯一可行的方法。

但同時,領土糾紛也已經刺激起草根青年的民族主義情緒來了。猶如歐洲的新納粹分子,多數來自社會底層的年輕人一樣,如今日本的「網路右翼」也在揮著國旗喊排外主義口號的同時,有意無意地希望社會上出現無政府狀態,好讓他們趁機出頭。於是我想起去年九月在中國的反日遊行中,居然復活的毛澤東肖像。日本人看了毛肖像也看不懂「極左」的涵義,只有當下中國的既得權益階層才會明白抓緊機會被表達出來的恐嚇信息。

如此看來,源自美國的自由主義經濟席捲全球的今天,真正的對立也許不再處於國和國或者不同的意識形態之間,而處於經濟強者和弱者之間。雖然很多人關心國家的政治利益,但是中產階級人士不分國家更關心自身的經濟利益。好多中國領導人把孩子和財產送到美國去,在保住自身利益的同時,也對中美關係增加穩定的因素。同樣道理,只要大家從自身的利益出發,尋求對經濟活動有利的環境,地區和平將是唯一的出路了。

(作者為日本作家)

朝野對立 年內兩會設辦事處有壓力


【聯合報╱本報記者林克倫】


不同政治體制衍生不同政治文化,中共前總書記胡錦濤在十八大工作報告提出「合情合理」的概念,然在兩岸迥異的政治文化差異與國內藍綠對立結構下,任何兩岸協議還需「合法」,這也導致兩岸六十年來頭一遭的兩會互設辦事處,難關重重。

陳雲林昨天提出「爭取年內完成互設(兩會辦事處)」,就用字遣詞看,大陸肯定會認為「爭取」一詞很中性;但是在台灣,贊成互設者會認為陳的說法是種「善意期待」,而反對者則咬定是北京「訂時間表」,逼台就範。一詞兩解讀,盡顯台灣內部分歧。

兩岸兩會互設辦事處有一法源難題。

兩岸關係條例第六條授與行政院核准大陸法人、團體來台設立分支機構的權力,然海協會是大陸官方的「白手套」,其人員大多隸屬國台辦,採「一套人馬、兩塊招牌」運作,導致海協會的「官方、半官方、民間」定位出現法律爭議。

解決之道是修法,戰場在立法院。依照當前藍綠陣營的對立分歧,再看陸配身分取得比照外配四年、陸生納保等修法案,吵了半年方付委,下會期續審;具保障人權意涵的法案都無共識了,有高度政治意涵的兩岸兩會互設辦事處,命運可想而知。

兩岸協商進入深水區,除政治敏感性之外,還有台灣內部政治文化差異的敏感性,而「合法」是化解爭議、取得共識的唯一方式;此外,政府與大陸也應該向台灣民眾仔細說明,為何互設辦事處「如此重要」,互設後會與現在的差別。不溝通、民眾「沒Fu」,誰會支持。


從媒體看《南方周末》事件幕後


旺報 【胡勇】
     從今年第一期《南方周末》出版以來,編輯網上爆料控訴、微博大老接力擴散、主管部門遮罩刪貼、熱心讀者現場聲援,這些場景很容易讓各方產生豐富的政治聯想。

     「新聞審查」、「言論自由」乃至「開放報禁」等敏感詞頻頻閃爍在《華盛頓郵報》、《金融時報》、《朝日新聞》、英國廣播公司等國際主流媒體的報導中。一些外媒還將「南周事件」視為檢驗中共新領導層改革誠意的試金石。美國國務院也「挺身而出」為中國的新聞自由「請命」。事態呈現出擴大化和政治化的趨勢。

     環球時報火上澆油

     《環球時報》第一時間發表了〈有必要冷靜思考《南方周末》事件〉,各打50大板的模棱兩可態度不但未能平息風波,反而把自己也送入了輿論的漩渦。《華商報》隨後「火上澆油」地疾呼對媒體管理思維進行「真正的改革」,一下子又點燃了線民飽滿的激情。

     終於,《環球時報》在1月7日再次發表針對「南周事件」的社評,這篇社評的口吻像極了一位嚴厲但飽經滄桑、世事練達的新聞界老前輩和宣傳老領導。

     無論是「他們的矛頭指向了與媒體有關的整個體制」的結論,還是中國不可能存在「自由媒體」的判斷,抑或「一些周邊人士試圖推動中國個別媒體搞對抗」的指控,甚至與中國整體改革脫節和割裂的新聞改革將會「損害中國前進大局」的警告,對於同樣歷經坎坷的讀者來說並不陌生。山雨欲來風滿樓,很多人開始產生不祥的預感。

     所幸如今已不是20多年前的中國。《人民日報》同一天也發表評論〈要跟得上時代的節拍〉,與《環球時報》不同調。文章告誡宣傳戰線的管理者要踏準中央的節拍,順應時代的節奏。不僅如此,該報還以不容置疑的口吻宣告:「那些不利於打通心結、凝聚共識的僵化觀念,那些放任信仰缺失、價值迷失、信任流失的錯誤行為,那些手段單一、自以為是的生硬說教,都應堅決摒棄。」

     雖然文章通篇都沒有點《南方周末》或者是《環球時報》的名,但中共中央機關報鮮明的改革姿態還是讓擔心事態繼續惡化的人們看到了一線希望。

     人民日報透露曙光

     接下來輪到隸屬於共青團中央的中青網出面緩和氣氛了。在題為〈南方周末是黨報事業的一部分〉的評論中,作者表揚《南方周末》是份好報紙,肯定南周的記者編輯是黨的新聞工作者。目前的事態只是部分「黨的新聞工作者」與黨報管理層以及主管部門之間就具體工作方法、操作流程與言論尺度的一次爭論,是可以溝通和協調的。

     言下之意,所謂的「南周事件」純屬黨的內部事務,與憲政或新聞自由無關,外界不要再過度解讀了。似乎,上綱上線的《環球時報》是在唱「黑臉」,息事寧人的中青網則是在唱「紅臉」。不久,傳出消息,稱在高層介入後爭論雙方各讓一步,達成妥協。

     1月10日,今年第二期《南方周末》按時上市,焦慮了一周的讀者終於鬆了一口氣。頭版聚焦蘭考火災悲劇,與新華社、《人民日報》、央視等主流媒體遙相呼應。媒體以大局為重、政府以改革為先、社會以包容為要,一度鬧得沸沸揚揚的「南周事件」最後平靜收場,這是中國的進步。

     (作者為自由作家、大學教授)

遭冒名出書談政改 空軍上將擬究責



【明報專訊】一本名為《劉亞洲國家思考錄》的新書,近日在網上引起熱議。該書聲稱輯錄了空軍上將劉亞洲發表過的言論,部分內容提及中國真正崛起取決於政改一役,而政改核心是民主化,尤其是中共內部民主化。不過據本報了解,該書編者並未得到劉亞洲本人授權,劉正考慮追究責任。

《劉亞洲國家思考錄》作者署名「王易」,正文部分由2005年以前在網上流傳的「劉亞洲講話」輯錄而成,但只有「於伊拉克戰爭」一篇證實為劉所作,其餘均未能證實作者為現任國防大學政委劉亞洲。據本報從相關人士處了解得知,王易並未經劉亞洲本人同意,而自己根據網上流傳資料選編,未經核實。

現年60歲的劉亞洲出身軍人家庭,曾任北京軍區空軍政治部主任、成都軍區空軍政委等職,去年晉升為空軍上將,是中共十八屆中央委員。他是知名軍旅作家,創作過不少小說和報告文學,其妻李小林為前國家主席李先念之女。

申請到香港陪妻女 胡佳﹕戰場仍在京


【明報專訊】北京知名維權人士胡佳準備申請來港與妻子曾金燕和女兒團聚,他表示,這並不是要逃避內地當局給他的壓力,而是希望盡丈夫和父親的職責。他希望每年可以抽半年時間留港照顧妻女,剩餘時間仍留在大陸「開展工作」。他聲言北京仍是他的主要戰場,因為北京是實現中國民主化的「真正的核心地帶」。

胡佳的妻子曾金燕去年9月7日帶5歲的女兒到香港大學修讀研究生課程,胡佳承認,妻子來港很重要的原因是受到太大壓力,「我總是失蹤、被軟禁、入獄,她要照顧孩子,照顧老人。我出獄後,行動也受到限制。這對妻子和女兒都造成了傷害」。

失蹤軟禁入獄未停 妻女被忽略

胡佳透露,他與妻子曾有一段時間處於分居狀態。他多年來從事環保、抗擊愛滋病和爭取民主人權等社會運動,2008年因「煽動顛覆國家政權罪」被判處有期徒刑3年半,其間曾金燕含辛茹苦照顧家人,「出獄後,她為減低風險,也為了讓我盡父親和丈夫的責任,她希望我可以多些時間陪伴家人,但我在一個多月後就又沉入了維權抗爭,出獄後6個星期又去了劉霞家聲援她,還與保安和警察發生衝突。一系列的事情都令她感到很難過,令她認為她和女兒不是我最重要的,尤其是她那會兒有過一次意外的身孕,後來流產了」。

胡佳說,令他作出申請來港決定的一大原因,是前幾天晚上曾金燕致電他的母親,稱女兒感冒發高燒,自己的學業也很緊張,難以照顧好女兒。曾金燕說,她每天要花不少於四五鐘頭照顧孩子,有時太累,希望胡佳辦理赴港的申請手續。

「孩子出生45天 我就進監獄」

「我的的確確愛我的妻子,而且我從孩子出生第45天就進監獄。出來一年後,她又去了香港,我沒有盡到做丈夫和父親的職責。無論有多少的社會責任,也不能罔顧自己是一個兒子、父親和丈夫,這方面的責任是不可或缺的。」胡佳強調,他想回到妻女身邊的願望很強烈,不過,來港不是逃避,每年會爭取在香港停留半年時間,「當有重大事情發生的時候,我還是會立即返回北京」。

盼一半時間留港 一半北上作戰

「大陸這邊仍是主戰場,要實現大陸的民主化,北京這邊是真正的核心地帶,我就要負起這個責任。當別人認為風險太大時,我就站在前面,現在就是這樣打算。」胡佳說,現在許多人受到很大壓力,他與艾未未是最能承受壓力的兩個人,「當局不想再製造多一個和平獎,他們知道這種可能性還是很大」。

胡佳過去曾兩度辦理護照,但都不獲批准,其中,去年有關部門讓家人帶話,要求他在中共十八大期間保持沉默,若幾個月後被認為合格,要再寫承諾書,保證出境不批評中共和政府,不接受記者採訪,不接觸政治敏感人物,才能考慮讓他出境,胡佳直斥「這種混帳條件我怎麼可能接受」。對於來港的申請,胡佳說會做好申請準備,妻子亦會在港辦理出入境手續,再與北京交涉。




 
北京維權人士胡佳準備申請來港,陪伴妻子曾金燕與5歲女兒。他表示,希望每年有6個月留港照顧妻女,其他時間在在大陸「開展工作」。(明報記者攝)

南周風波暫平息 政治暗湧未消除

太陽報


備受海內外關注的南周事件峰迴路轉,刊物照常出版,爭議暫時平息,表面上事情似乎已告一段落,實際上官媒矛盾還沒解決,尤其是各界對今次事件的反應,以及人們要求新聞自由的呼聲,值得中共領導層好好反思。

《南方周末》如期出版,因不願屈從官方而提出辭職的《新京報》社長戴自更依然在任,被指今次事件始作俑者的廣東省委宣傳部部長庹震亦已公開露面,風風雨雨成為過去,這顯然是各方妥協和讓步的結果。不過,表面平靜,暗湧仍在,如果不從源頭解決問題,不消除黨管媒體的深層次矛盾,今後類似風波還將陸續有來,而且可能一次比一次激烈。

報刊的新年獻詞或報道內容被官方篡改,在內地本是習以為常的事,今次引發這麼大的風波,受到海內外廣泛關注,以至演變成一場捍衞新聞與言論自由,要求取消報禁的運動,可以說是政治氣候使然。中共第五代上台後,民間要求推行政治改革的呼聲一浪高過一浪,早前數十名自由派學者聯署要求回歸憲政,今次《南方周末》提出「中國夢、憲政夢」,兩者遙相呼應,絕對不是無的放矢。

社會分化 矛盾尖銳

可以說,南周事件不僅僅關乎新聞自由,也不僅僅關乎左右派之爭,而是中國社會和政治矛盾的一次大爆發,是關乎中國何去何從的一次重要事件。今次保守派與自由派傳媒壁壘分明,唇槍舌劍,從另一個角度印證了當下社會嚴重分化,矛盾已到了不可調和的地步,這既是對「和諧社會」的一大諷刺,也是對執政當局的一次警告。

解鈴還須繫鈴人,此次事件有許多深層次的原因,而導火索則是不合時宜的新聞審查制度,是官方強權對人民知情權的「強姦」,這種數十年如一日的僵化制度不改變,矛盾和衝突便會繼續發生。正如《南方周末》的評論所說,「黨管媒體是原則,但黨管媒體的方式要與時俱進」,要摒棄「手段單一、自以為是的生硬說教」。

雖然說,在目前的政治現實下,要求當局一下子開放報禁,取消新聞審查制度,實現百分之百的新聞自由,是不太可能的,也是不切實際的。但當局必須知道,如今資訊發達,民智已開,大環境已變,唯長官意志,把媒體當宣傳機器,把受眾當阿斗的時代已經一去不復返。只有順應形勢,推行政治改革,放寬新聞自由,還人民知情權,才是唯一的出路。事實上,隨着社會矛盾愈來愈尖銳,貧富懸殊,官民對立,整個中國有如一座隨時爆發的火山,留給執政者的時間已經不多了。

習李已表明:不管新班子改什麼,有三大“不能改”


 《明鏡月刊》特約記者 陳亦凡




做改革的先遣隊和偵察兵

  接著,李克強鼓勵上述11個實驗區,“要做改革的先遣隊、偵察兵”,既要有靈活度,但同時也要在法律框架內進行。

  李克強說,經濟體制改革走到今天,碰到的問題千頭萬緒,眉毛鬍子一把抓,有可能事倍功半,但如果抓住牽一發動全身的改革突破口,不僅可能事半功倍,甚至可能是十倍、二十倍。

  他指出,中國當前的問題首先是發展不平衡,城鄉不平衡,收入分配體制也與之密切相關。這裡既涉及到戶籍制度改革,又涉及到土地管理制度和公共服務體系改革等一系列問題。眼下中國又碰到各種瓶頸制約,能源、資源、環境等瓶頸制約,抓住什麼纔能破解這種制約,實現可持續發展,轉變經濟發展方式?需要抓住牽一發動全身的改革突破口。而這種突破口其實也是有規律可循的,就是像十八大報告中所講的那樣:處理好政府與市場的關係。經濟領域要更多發揮市場配置資源的基礎性作用,社會領域要更好地利用社會的力量,包括社會組織的力量,把應該由市場和社會發揮作用的交給市場和社會。這也是改革的方向。

  為了最大程度減輕改革阻力,李克強說,要善於在利益增量上做文章,在利益預期上作調整,同時穩妥推進存量利益的優化,調整改變預期利益,更加註重權利公平、機會公平、規則公平使所有人都能通過自己的努力獲得應有利益。

  李克強強調:“改革當中既要先行先試,還得依法辦事。”他說,中國這麼大,改革不搞先行先試吃不透,這也是我們30年改革的一個成功經驗。先行先試當然要探索,探索過程中,要掃雷,要排除荊棘,也可能被荊棘掛住,要有及時調整和糾錯的機制。

  “改革如逆水行舟,不進則退。”說到這裡,李克強的語調明顯加重,“中華民族這一百多年來歷經磨難,現在離民族復興只有幾步之遙,我們身上責任重大,必須往前走,必須勇於試,這是我們的責任所系。不幹可能不犯錯誤,但要承擔歷史責任。”

  李克強最後說,按照十八大要求,我們身上肩負著兩副擔子:發展和改革。30多年的改革,經濟建設是中心,但這個巨大成就我們是靠改革來實現的。發展就要靠改革,改革在推進過程中,完全可以推動發展。這兩者相輔相成,相得益彰。

  此次會議,最讓現場一位常年服務於此的工作人員感到不同的,是“會風的變化”。在聽取彙報過程中,李克強一再插問,所問問題之准,之深,之專業,都是官員們手中的彙報材料中所沒有的“現成答案”。個別官員對脫稿顯得“不適”。這位工作人員發表感想說:“只會照本宣科的官員,在這裡不好混了。”
  http://www.ytwhw.com/cn/uploadfile/2012/1123/20121123081615528.png
  即將出任國務院總理的李克強。
  
  習李新政面臨的核心問題

  那麽,被外界稱為習李新政新一屆領導班子,面臨的核心問題是什麼?未來前景又如何呢?

  美國人民再次選舉奥巴馬為美國總統,使他進入第二個任期。九天之後,在十八大上,習近平接替胡錦濤成為中國共產黨的總書記,正式確立了領導層的權力交接。兩國選擇領導人的過程截然不同。令人精疲力盡的競選活動從2011年初就開始了,估計共耗資60億美元,創下紀錄,然而,美國人在11月6日晚之前都不知道誰會在未來四年做他們的總統。相反,習近平沒有進行過哪怕是一天的競選活動。他於11月15日掌權不過是閉門談判之後的即成事實。其實,早在2007年,這個結果就已經為人所知。

  在習近平接任總書記後的第一次公開講話中,面對記者和電視直播鏡頭,他說的和沒說的話都很重要。比起兩週前胡錦濤長達100分鍾的講話,習近平此次講話僅有20分鍾,很簡短,講話中沒有出現口號,也沒有提及任何主義及往屆領導人,這些都背離了傳統。在這個意義上,習近平已經邁出了勇敢的一步,擺脫了傳統的語言風格,開啟了一種沒有禮儀性囉嗦言辭的、新的官方溝通形式。

  加州大學洛杉磯分校地理學教授范芝芬給《紐約時報》撰寫評論指出,習近平說的話可以總結為三方面:黨、人民和解決問題。習近平認為,腐敗是共產黨的主要問題之一。他說,解決這個問題的方法,是嚴格的紀律。鑒於今年發生了薄熙來事件,並使中國政壇籠罩在其陰影之下,習近平強調,黨不會容忍腐敗,會嚴懲腐敗,這不奇怪。

  與他坦率的說話風格相一致,習近平指出,人民的福祉是黨的責任,他提到了教育、就業、社會保障、醫療衛生、住房及環境。鑒於上述問題都可能成為社會動蕩的真正源頭,習近平的講話也強調了黨解決問題的功能。很顯然,比起維持某種意識形態領導權,現在解決問題的能力才是共產黨合法性的關鍵所在。

  在加州大學擔任國際研究臨時副教務長的范芝芬還認為,習近平此次講話受人詬病的地方,是其未能提及第四個問題:政治改革。不像在美國,政治是新聞媒體的主要內容,中國政治基本上發生在幕後。任何略似政治開放的改變,都會是微妙的、漸進的、會通過象徵手法進行表達,諸如發表一個開門見山,直指問題的講話,而非明確宣佈進行政治改革。

  在這種意義上,習近平僅僅是繼續走漸進路線,與中東歐采取的休克療法不同。從鄧小平到江澤民,從江澤民到胡錦濤的過渡中,中國一直都是走漸進路線。因而,習近平的講話似乎是一股新鮮空氣。但要說這是同過去的決裂,令人懷疑。
  
  
  只談經濟改革,不談政治改革

  《紐約時報》認為,習李新政面臨的最緊急的挑戰來自政治方面,而不是經濟領域。顯然,中共新領導班子將會面對經濟放緩問題。恢復經濟增長需要進行市場化改革,比如促進金融領域自由化、國企私有化、放寬管制以及從投資驅動型增長向消費驅動型轉變。但如果不作出政治努力,限制國家權力,抑制腐敗,允許人民在公共政策方面發表意見,這些改革不大可能會成功。

  經濟改革離不開政治改革的原因非常簡單:恢復和保持經濟增長所需的政策將會損害既得利益集團——國企、地方政府以及官僚機構和統治精英家族的利益,他們通過腐敗聚斂了大量財富。這些利益集團是共產黨的核心擁護者。換句話說,共產黨本身將會成為改革的目標。

  當然,習近平和他的團隊可以挑選一些容易實現的目標開啟改革,比如推進放寬利率、匯率的現有嘗試。新領導班子也可以改革歧視外來勞工的戶籍制度。糟糕的計劃生育政策也應該被廢除。

  美國克萊蒙特麥肯納學院教授裴敏欣評論說,但習李新政最關鍵的改革將不可避免地威脅到統治精英階層的特權,因此會遭遇強大阻力。

  要想克服阻撓,習近平有兩個選擇。第一,他可以在高層領導集團內部組成一個改革聯盟。但中共中央政治局常委會和政治局裡有許多保守派人士。江澤民和胡錦濤這兩位退休領導人的影響力仍在。習近平需要付出巨大的努力,才能在最高領導人的位置上佔據主導。第二,他可以調動群眾壓倒黨內的反對勢力,但這對習近平和共產黨來說,風險都非常大。

  不過,著名評論家未普指出,改什麼不改什麼,對習李而言卻是大有區別的。習李在十八大後,在不同場合發表講話,便釋放了中共新領導集團要做什麼不做什麼、改什麼不改什麼的信號。

  11月17日,習近平在主持十八大政治局第一次集體學習時,重申了十八大報告的一些提法,並進一步強調:“馬克思列寧主義、毛澤東思想一定不能丟,丟了就喪失根本”,“只有社會主義才能救中國,只有中國特色社會主義才能發展中國”,“中國共產黨是中國特色社會主義事業的領導核心,所以必須加強和改善黨的領導,充分發揮黨總攬全局、協調各方的領導核心作用”。這就是說:不管新執政當局改什麼,有三大“不能改”。簡而言之,毛澤東思想作為黨的主導思想不能改、中國特色社會主義大旗不能改,黨政不分、以黨代政的專制制度不能改。這三大“不能改”,顯然既可安撫黨內保守派,也代表了新領導集團的共識。

  在這三個“不能改”的前提下,才有了李克強所強調的“改革是最大的紅利”。李克強的這番話和此次會議的內容,被解讀為“中南海向外界釋放的改革信息”,“仿佛1992年鄧小平南巡講話的春風又回來了”。但如果仔細研讀李克強的講話就會發現,李涉及的都是經濟改革,而不是政治改革。不過,講話中提到要打破利益格局,還是令人印象深刻。(《明鏡月刊》35期)
《明鏡月刊》長期訂閱

http://www.pubu.com.tw/magazine/166?apKey=fedd22f528

歌手再煽情豈能讓“文革”化石起死回生?


《新史記》高伐林


【絢麗的青春之槳,
划出人生的層疊波瀾。
一代人的追憶,
蕩滌難以平靜的心田。
難忘那蒼茫歲月,
吶喊著溫暖的春天。
磨練伴隨著無怨無悔,
展開人生的風帆。

我們曾經用身軀親吻精神的花瓣,
我們曾經用心靈編織理想的花環。
我們曾經用微笑面對命運的挑戰,
我們曾經用歌聲唱響美好的期盼。
我們用歌聲唱響心中的永遠。】

這是所謂大型“青春勵志電視連續劇”《知青》的主題曲《曾經》,由當紅女歌手譚晶演唱。

沒 有比這更令人噴飯的歌詞了。華麗卻空洞的辭藻,嘹亮卻虛假的激情,高一聲低一聲反覆鋪陳“絢麗的青春之槳”,“展開人生的風帆”,“用身軀親吻精神的花 瓣”,“用心靈編織理想的花環”,“用微笑面對命運的挑戰”,“用歌聲唱響心中的永遠”……作者的創造力,顯然已經僵死在1968年(不妨比較一下習近平 等延安知青當年傳唱的《延安窯洞住上北京娃》:“毛主席身邊長成人,出發在天安門紅旗下;接過革命的接力棒,紅色土地上把根紮……雙手建設新農村,要叫山 河美如畫”),歌手再煽情的歌喉,又豈能讓“文革”的化石起死回生?


 
昨日紅衛兵,轉眼成知青。


無知識的“知識青年”

《知 青》在中國央視的黃金時段還只播出數集,就引起了巨大的爭議。我曾經在周圍的人群中做過關於這部電視劇的小規模、非正式民意調查。得出的結果是:凡沒有知 青經歷的觀眾,多給以正面評價;而有過知青經歷的觀眾,卻多持否定態度——沒有知青經歷的觀眾,以爲這就是真實的歷史故事;而有過知青經歷的觀眾,則受不 了其違反歷史:“虛假!”“粉飾!”“美化!”前知青衝口而出。注重思考的朋友,則更會說“為文革翻案”、“為倒行逆施的毛澤東招魂”、“迎合正全面接掌 權力的中共新一代官員”。由討論電視劇,進而延伸到如何看待對那段知青歲月,前知青們的看法更截然對立,正方說“青春無悔”,反方說“不堪回首”。

“知青”,是“知識青年”的縮寫、簡稱,字面上意思,是“有知識的青年的群體”。但這是個特定稱謂,人們所說的“知青”,是指“文革”中到農村當農民(以及到國營農場當農工)的高中、初中畢業生。

西 方社會學界有“戰後嬰兒潮”的概念,本文所談的“知青”庶幾近之,是1947年到1958年,約12年間出生的人。這些人,大體上是從“老三屆”(實際上 是六屆:1966、1967、1968年高中和初中畢業生)到七十年代末的高中畢業生。這個龐大的群體,以1968年12月22日《人民日報》公佈毛澤東 “知識青年到農村去,接受貧下中農的再教育,很有必要”為標誌,從這一天之後,此前零星的、個別的行動,轉為大規模高潮,被整體驅趕到沙漠荒原、山鄉水 寨,形成所謂“知識青年上山下鄉”運動。

第一批知青,穿著黃軍裝(後來洗白了),戴著紅袖章(後來摘下了),遠離京 華,遠離父母,落入社會底層,面對陌生世界,卻頑強地支撐,開始是為理念,後來是為生存。憑著這樣的共同記憶,即使萍水相逢也能夠彼此理解。在特定歲月鑄 造的“知青”,成為中國當代史上人數最多的亞文化群體之一。

這個群體是“有知識的青年”嗎?其中知識最多的一部分 人,無疑得算第一批“老三屆”知青中的老高三學生,“文革”動亂之前,他們就比較完整地接受了中等教育,其他人就等而下之了。“老三屆”中的最低的 1968年初中生,簡直就只相當於小學畢業生:1965年從小學升入初中,讀了一年就“停課鬧革命”,不是到社會上“破四舊”,就是在學校裏鬥老師。而 1969年以後高中畢業下鄉的知青,在學校裡學到的多是些空洞的政治口號。
即使在文化水平普遍低下的當時,中國也不是沒有知識分子和真正的 有知識的青年。但毛澤東以湖南師範生的學歷,在北大受到大教授冷落的經歷,早在上個世紀四十年代初延安整風之初,就表達過對知識分子的極大反感,投靠到毛 澤東門下的康生當時闡發毛澤東的思想說:“目前所謂知識分子,實際上最無知識,工農分子反而有一點知識。”——這正是毛澤東發動知青上山下鄉運動的遠因之 一。一手將有知識者棄而不用,逼迫他們自輕自賤、“改造世界觀”,另一手將成千上萬無知識或知識甚少的青年封為“知識青年”,不啻尖銳的反諷。
不管多麼名不副實,不管多麼身不由己,被剝奪了憲法賦予青少年平等受教育權利、平等擇業權利的這一龐大群體,只好在中國歷史上頂著被偉大領袖扣上的“知青”帽子了!(《新史記》第9期)

-----------------------------------------------

全套《新史記》雜誌電子版,均可下載至蘋果iOS或Android的智慧型手機、平版電腦、個人電腦、電子書閱讀器上閱讀。不需出門,也能細細品味《新史記》。

新史記雜誌社專頁:http://www.pubu.com.tw/store/75187

《新史記》長期訂閱

http://www.pubu.com.tw/magazine/168?apKey=fedd22f528

每期零售價:25美元、68港 元、350台幣。

長期訂閱享優惠:

18期, 優惠價台幣3150元 (平均每期175元)

12期, 優惠價台幣2520元 (平均每期210元)

6期, 優惠價台幣1470元 (平均每期245元)

3期, 優惠價台幣840元 (平均每期280元)

接受台幣、美金、人民幣線上付款

明鏡書城:http://city.mirrorbooks.com

viBook電子書城:http://www.vibook.com.tw/

杨天水健康状况恶化 保外就医遭拒

资深民主人士杨天水(资料照)

中国江苏南京的资深民主人士杨天水因结核病复发,以及患多种疾病申请保外就医,却遭到监狱方面的拒绝。

据六四天网负责人黄琦说,去年12月,杨天水因结核病复发再次正式提出保外就医申请。但是今年元旦后,南京监狱方面却以“慢性病可以在监狱治疗”为由拒绝了杨天水的申请。

中国的民运人士呼吁当局本着人道主义的精神,允许杨天水保外就医。

杨天水1982年6月毕业于北京师范大学历史系。1989年参加了南京地区的民主运动。六四事件后,杨天水于1990年同他人成立了中华民主联盟,同年杨天水被判处十年有期徒刑。2000年获释后,他继续从事民主运动。2006年5月,杨天水被中国当局以“颠覆国家政权罪”判处12年徒刑,罪名是在互联网上发表反对政府的文章并被控接受海外资金。

 两次被判入狱,导致杨天水的身体健康每况愈下,他患上结核性胸膜炎,肾炎,糖尿病,高血压等多种疾病。 杨天水曾多次向监狱方面提出保外就医申请,均被拒绝。 杨天水坚称自己无罪,并曾为抗议当局对他的非法拘禁而进行周期性的绝食。2008年,美国笔会将芭芭拉·戈德史密斯自由写作奖授予正在狱中服刑的中国不同政见作家、独立中文笔会会员杨天水。

美国之音中文网


南周事件后续:该不该给公众交待?

随着《南方周末》新一期照常出刊,及“南周事件”导火索人物庹震公开亮相,官方释放出事件已平息的信号。本周末,部分民众继续在南方报业前抗议,与南方周末内部的沉默形成鲜明对比。 

1月12日,多位广州网友发出消息和图片,依然有部分民众至南方报业集团外抗议。现场警察数量超过抗议人群,他们强行带 走多名抗议者。在前几日的抗议中,截目目前已经有几十位参与者被"喝茶",包括广州作家野渡被问讯过程中,遭脱衣污辱;台湾知名演艺人士伊能静也因网络声 援南周被大陆警察问话。

民众主张"新闻自由"的抗议和话题远未停止,而南周事件双方的主角,似乎已经回复到"正常"状态。1月10日上午,最新一期的《南方周末》出刊。整期内容 没有涉及这次事件。但在"一周高论"中刊载了《人民日报》在1月7日评论文章"要跟得上时代的节拍",引述其中内容"党管媒体是原则,但党管媒体的方式要 与时俱进。",内部知情人士透露,本期内容签版负责人并非是该报社总编黄灿。

早前据"路透社"等多家媒体报道,为平息事态,新任广东省省委书记胡春华介入该事件,表态不会对罢工记者秋后算账,解雇该报总编及庹震将在延后调离、广东 省委宣传部的"事前审查"变更为"事后审查"等。《纽约时报》采访了南周编辑鄢烈山,他表示:"习近平已经开始表达出好的意愿,正在创造改革的氛围。所以 我们不想把领导层逼到没有周旋余地的处境。在《南方周末》,我们想得到一个双方都能接受的结果。"

1月10日,南周事件的风波人物广东省委宣传部长庹震出席中国省级宣传部长会议并发表讲话,《广州日报》予以报道。庹震亮相与南周的出刊背后,连续多日的 南周事件多个谜团终未解,多位网友表示,希望南周能公开当局与南周的谈判内容及结果。中国知名艺术家艾未未也在Twitter微博发出一张要求南周公示真 相的照片。

A protester calling for greater media freedom outside the headquarters of Nanfang Media Group in Guangzhou holds up a banner saying freedom of press reflects the public's opinion in Chinese on January 9, 2013. A Chinese weekly newspaper at the centre of rare public protests about government censorship will publish as usual on January 10, a senior reporter said, following reports of a deal to end the row. The row at the popular liberal paper, which had an article urging greater rights protection replaced with one praising the ruling communist party, has seen demonstrators mass outside its headquarters in the southern city of Guangzhou. AFP PHOTO (Photo credit should read STR/AFP/Getty Images)  
抗议喊出“新闻自由,宪政民主”口号
 
"南周的角色决定了抗争的天花板"

媒体人左志坚表示"维稳系介入后,南周选择沉默是可以理解的,他们的角色决定了抗争的天花板,为何要妥协也不难推测。但他们确实需要有一个公开声明,对组织和被喝茶的声援者都要有个交代。"

网络作家宋石男认为"已经复刊的南方周末,对大院前的声援者仍负有道义责任。即使不能正面支持声援者,至少也不要把他们当成麻烦。"

中国独立评论人莫之许则认为不需要指责南周,因为透过南周的沉默,更可以看到"沿体制边界日益加深的鸿沟",他认为"不援人以柄,不冒犯官方意识形态,不 挑战官方的政治正确,不挑战官方执政的合法性。在南周事件中,就是充分尊重党管媒体的基本原则。这真是一场美丽的误会,南周真不欠谁一个交代,也不是白眼 狼,它的眼中本就没有你。"

作为南周记者中为数不多的就此事件发表观点的鄢烈山在接受《纽约时报》采访表态后,莫之许更进一步指出:"不要把党逼到墙角、四不碰、诉诸舆论的有限动 员、良性互动、改革共识……都是同一个东西的不同说法而已,那就是转型不需要反对,不需要抗争,甚至需要反对反对,反对抗争,因为这样会'撕裂社会、绑架 社会'。

网络活跃人士@wanglianhua 表示:"也没指望南周能有多硬。那才是一群斯德哥尔摩症患者。最大的收获是群众上街,喊自由,喊宪政。"

Demonstrators gather along a street near the headquarters of Southern Weekly newspaper in Guangzhou, Guangdong province, January 7, 2013. Scores of supporters of one of China's most liberal newspapers demonstrated outside its headquarters on Monday in a rare protest against censorship, calling for the resignation of the provincial propaganda chief. REUTERS/James Pomfret (CHINA - Tags: POLITICS CIVIL UNREST MEDIA)  
1月7日,逾千人在广州南方报业门前参加抗议活动
 
"有可能鉴于89年经验,他们不想激怒当局"

中国历史学者章立凡认为官方已经火速将这个事件分割成几个层面,把南周划分为内部解决和安抚范围,而对外围的声援民众则采取强烈打压之势。

他向德国之声表示,也观察到一些媒体人和学者认为,南周保持沉默,也是博弈的一种策略,意即给双方留有余地,不要激怒当局:"这是最近有些人提出的,不要 把当局逼到墙角,把他们逼到墙角就会把社会逼到墙角,就会党性大发,就有可能连原来达成的协议都被推翻甚至变本加厉。其实他们还是鉴于1989年的历史经 验。"

但他表示南周非个体而是公器,南周有义务将黑幕公之于众。公众要求南周公示真相的诉求是合理的:"我当然是赞成公开的,南周既然已经达成了这个协议,就应该让大家知道。但从正式途径上披露可能有违他们和当局的协议,未来他们可能会通过非正式的途径让内幕清晰的。"

作者:吴雨

责编:李鱼

德国之声中文网


《南周》风波仍暗潮汹涌 《环时》叫屈被背后操刀

《南周》事件看似平息,但是因声援南周而被警方带走的人士仍然遭到当局关押遣送,“南方周末”以及相关词语也遭到跨国屏蔽。而就在《环球时报》批南周的社论遭到一片反对之时,环时内部却有人士叫屈称,该社论实际是由中宣部背后操刀。外界担忧中国的宪政改革难以实现。

尽管广州当局声称不对《南周》记者“秋后算帐”的承诺还不知能否兑现,但对声援南周的民众似乎已经开始了“算帐”。

据本台了解,周四在广州因声援《南方周末》而被警方带走调查的人士,至周五仍被扣留,其中包括曾多次参加维权活动的肖青山,李铮然和黄登朝的夫人。

本台记者周五傍晚致电黄登朝的堂哥,他向记者通报了最新的情况。

记者:“请问一下她是什么时候被广州当局带走调查的?”

黄登朝堂哥:“昨天下午的两点十几分。”

记者:“那现在还是在广州吗?”

黄登朝堂哥:“(周五)下午的5点钟左右吧,听说是深圳的国保,把她带到深圳,往深圳带。”

记者:“那么你们能不能联系到她?”

黄登朝堂哥:“联系不到,电话打不通。”

至星期五夜晚,记者发稿前,另两位被扣的肖青山和李铮然下落依然不明。

此外,继新浪微博等社交网站将“南方周末”列为敏感词屏蔽之后,微信也将其列为了限制性词语。

据Tech in Asia 网站报导,若输入“南方周末”,会显示“讯息出现限制性字眼”,无法顺利发送讯息。

报导指,微信不仅限制了中国用户,甚至全球其他国家的用户也受到了限制,不管是从泰国发送至中国,或反向发回泰国,讯息都遭封锁,即使从泰国传至新加坡,也是同样的结果,“南方周末”的字眼完全无法发送出去。

此外,与其相关的“擦边球”也都成为了网络敏感词。

此前,《新京报》为支持《南周》,刊登了一篇题为《南方的粥》(“粥”音同“周”)的文章,随即,“南方粥”在网上成为了敏感词被屏蔽。

另据香港《明报》周五的报道,《环球时报》总编辑胡锡进曾于那篇批评《南周》的社论刊出后,在微博上留言,称该报从未写过《南周》新年贺词事件是“境外势力”操纵,他本人也不这么认为。不过该微博发出10分钟后就被删除。

《环球时报》内部人士也透露,引发争议的社评是由中宣部操刀,该报也是“被奸者”。

有评论认为,胡锡进及《环球时报》这一矛盾态度说明中共内部出现了两个声音,激烈搏击,导致他们作为中共喉舌有些摸不着北。

本台记者周五下午至晚上数度致电《环球时报》编辑部,不过直到截稿前,电话始终无法接通。

记者又查找了胡锡进在新浪上的微博,看到他在周五下午发出了一条新微博,意有所指的称,“你们也许是思想拓荒者,你们也许是勇敢的人,你们也许占了道德高地。你们也许会100年后被记住并被歌颂。但请你们等一等自己的祖国。它大而落后,发展任务很重,民生大如天。它在奋力,但跟不上你们那些高尚高贵的要求。你们得允许它按现实主义节奏前进,十几亿人的国家不能冒险,一脚踩空无法重来”。

评论界注意到,无论是《南方周末》新年贺词被篡改,还是炎黄春秋网站突然被关闭,都是因为两者不约而同地提到了“宪政改革”,而早前,正是新上任的中共中央总书记习近平自己曾在纪念中国宪法公布实施30周年会上提出“宪法的生命在于实施,宪法的权威也在于实施,要坚持不懈抓好宪法实施,把全面贯彻实施宪法提到新水平”,明确表示赞同尊重宪法。

不过,紧接着再提宪政的南北两媒体却反而因此受到了打压,由此引发各界对于中国是否能真正尊重宪法,实施政治改革以及民主自由的疑虑。

山东大学退休教授孙文广认为中共内部有部分人并不希望宪政改革,他们仍然坚持一党专政。

“在中国共产党内部有一部分人,可能是对这个事情并不热心,只口头上讲要搞宪政,实际上他们是要搞专政的,一党专政。这两个思想意识形态上差得很多。在广东这个地方就发生了碰撞,保守派这个意志,强行地灌输下来,要修改南方周末的新年贺词。”

孙文广继续表示,习近平是不是真心想要进行宪政改革,还得继续观察。

“新上台的一些人,像习近平,到底是一个什么态度,或者什么追求,我们现在好像还是看不太清楚。是不是真正的要进行改革,看他是不是做几件实实在在的事情。”

法国《世界报》发表社论称,“随着中国中产阶级的增长,中产阶级已经不能只是满足享受丰富的物质生活,而没有发言权的日子。中国中产阶级希望表达自己的观点,特别是他们现在越来越对缺少舆论自由感到不满。中产阶级的不满一直渗透到中国共产党的领导层中,中国领导人也有要求更多言论自由的声音,比如要对中国劳改制度进行改革。随着中国城市的发展,中产阶级的增加,要求言论自由的声音,要求政治改革的声音只会越来越大”。

该社论认为平息下来的《南方周末》事件是对中国新领导人习近平的首次重要考验。从现在的情况来看,落实宪法的讲话还只是一个讲话。习近平上任3个月以来正在面对一个难关。

以上是自由亚洲电台特约记者扬帆的采访报道。


雲南鎮雄山體滑坡被埋者全部遇難

雲南省鎮雄縣山體滑坡事故搜救人員星期六(1月12日)證實,46名被埋村民全部遇難。

搜救人員稱,46人的遺體已全部找到,其中包括至少19名兒童。

鎮雄縣果珠鄉高坡村星期五發生山體滑坡事故,導致該村14戶居民被掩埋。

這次滑坡事故還造成兩人受傷,他們已脫離生命危險。

鎮雄地處烏蒙山區,報道引述在場的救援人員表示,整個村莊已被滑坡夷為平地,而救援工作最大的困難是氣溫太低。

據報道,此次滑坡事故的災區並不是採礦區。

雨雪浸泡

根據專家初步勘測,事故原因為持續雨雪天氣引發,陡岩下的堆積體經長期浸泡飽和後發生滑坡。

天氣預報顯示,鎮雄縣未來數天均為多雨雪天氣,天氣濕冷。

雲南省氣象局於周五中午啟動了重大自然災害(滑坡泥石流)二級應急響應。

雲南省已安排1000餘萬元用於應急搶險救災,每名遇難者的家屬將獲得1萬元撫慰金,當局並公布了援助山體滑坡災害捐款賬號。

BBC中文網


中國證實曾派殲10監視日本軍機

中國國防部證實,1月10日曾出動兩架殲10飛機對日本F15戰機進行查證和監視。

日本防務省星期四(1月10日)指稱中國軍機當天進入日本在釣魚島一帶上空設置的防空識別區。

中國國防部星期五證實中國在前一天曾針對日本軍機出動中國殲10飛機。

國防部發言人稱,中國一架運-8軍機在進行例行巡邏時發現日本航空自衛隊2架F-15飛機近距離跟蹤,同時還有1架日本偵察機也在這一空域活動。

這名發言人解釋說,中國軍方因此派2架殲-10飛機對日本軍機進行查證和監視。

他表示,日本自衛隊軍機近年來不斷加強針對中國的抵近偵察活動,近期還頻繁跟蹤干擾中方公務飛機正常巡航飛行和軍機例行巡邏訓練活動。

他還說,中國軍隊將堅決維護國家的空防安全,希望日本尊重有關國際法規,避免發生海空安全問題。

中國和日本釣魚島主權爭議在安倍晉三當選日本首相後似乎有進一步激化的跡象。

此前日本媒體報道,日本可能在考慮未來對進入釣魚島上空的中國飛機進行射擊曳光彈警告,也有消息說日本海上保安廳打算成立釣魚島別動隊。

分析人士指出,這可能導致中日矛盾進一步激化,有中國軍方評論家甚至警告說兩國可能出現交火。

BBC中文網


伊能靜力挺南周 成中國熱門人物

(中央社台北12日電)中國大陸近來發生「南方周末」被換稿事件,台灣藝人伊能靜多次在新浪微博聲援南周,還暗諷中共黨媒環球時報,讓伊能靜成為大陸網友熱議人物。

中國共產黨喉舌人民日報旗下的環球時報,曾發表以「媒體應是國家利益的看門狗」為題的評論文章。

伊能靜日前將這篇文章翻拍,且配上狗相片,並在微博留言說,「乖乖,把門守好。只要咱在這裡,這裡就歸咱管。若有誰說這裡也是他的,你就咬。乖乖,把門守好。」

「咱們有刀有槍,沒人敢來,所以不用真咬,你吼吼就好。狗仗人勢你聽過吧?你就仗著我吧,就算你不是真的狗,但你比狗還像樣。乖乖,我宰了你的同類,骨頭給你咬,獎勵你是因為,你的忠誠是我的驕傲!」

隨後,伊能靜又發文暗挺南方周末說,「我不是不知道,南方已遠。遠的我看不清那方的真實,只剩下此刻的黑暗。我不是不知道,南方已遠。在此周圍的呼喚,都已顯得蒼白。末世的警鐘響起,我卻已看不見敲鐘人,他早已墜落,只因遙遠南方離去後的黑暗。」

伊能靜還留言,「被遮蓋的眼依然能透進光,被捂住的耳朵會因為安靜而聽的更細微,被縫合的嘴能學會語言之外的表達,被捆綁的雙手會悟出自由,被掩埋的死亡將永遠存活。」

她還寫道,「不要相信你的眼睛,因為事實已被拼貼。不要聽信你的耳朵,因為聲音已被遮蔽。不要吶喊你的不公,因為公平需要奇蹟。不要質問真相,因為真相面目模糊。」

伊能靜更以嘲諷口吻說,「我想說話,他說你別說。我說我想說話,他說你們戲子說話無知。我說我想說我想說的話,他說你讀錯過字所以你想說的話也是錯的。我說我一定要說我要說的。他終於氣急敗壞地拿出五毛給我,說你一定要說就照我說的說吧!」

在多次發言力挺南周、諷刺環時後,伊能靜10日留言,「我去喝茶了,希望茶好喝」,頓時引起兩岸網友關注。

不過,上述這些留言都已經遭到大陸網管刪除。

「伊能靜」最近成為新浪微博熱門搜尋詞,「伊能靜怎麼了」、「伊能靜禁言」、「伊能靜被禁言」、「伊能靜微博」、「伊能靜事件」更成為搜尋預設詞。1020112

明鏡網瀏覽排行榜(2013年1月11日)


2013年1月11日《明镜郵報》

2013年1月11日《歷史日報》

明鏡關注點

明镜博客 » 时事

明鏡歷史網

明鏡網

明鏡十大热帖