2012年12月28日星期五

中國嚴管 網路須用真名 網友轟惡法「官員放心貪污」



嚴格管控言論的中國採取立法,進一步箝制網路言論自由。11屆中國全國人大常委會昨通過備受關注的《加強網絡信息保護的決定草案》,針對網路身分管理,實施「後台實名制」,即網站註冊、驗證等程序需用真名。由於網路已成為中國百姓揭發官員貪腐的重要管道,法界和民眾憂心將引發寒蟬效應,監督政府更難上加難。

這是中國政府首度針對網路監管進行立法,該草案是中國全國人大常委會第30次會議的重頭戲,共分12項,其中最受爭議的是第6項。

該項規定,網路服務提供者為用戶辦理網站連接服務的註冊手續,或為用戶提供資訊發布服務時,應要求用戶提供真實身分資訊。

硬拗防詐騙誹謗

此外,草案也對網站刪除網友言論提供正當性。第5項規定,網路服務提供者若發現法律、法規禁止發布或傳輸資訊者,應立即停止傳輸該資訊,採取消除等措施,保存有關紀錄,並向主管部門報告。中國全國人大常委會法工委副主任李飛昨表示,由於近年利用網路詐騙、侮辱誹謗的案例越來越多,因此有必要加強網路使用者身分管理。

不過,由於近年網路已成為揭發官員貪腐醜聞的重要管道,例如陝西的「表叔」、廣東的「房叔」、重慶官員的性愛豔照等。新法是否引發寒蟬效應,迫使網友噤聲,美國之音(VOA)引述中國維權律師劉曉原認為,網路實名制就是限制言論自由的惡法,意思就是:「這個不能說,你說了,就抓!」

阻止「網路反腐」

劉曉原指出,該草案並未規範網友言論尺度的標準,也沒有明確規定哪些資訊屬於合法、哪些屬於非法,界線模糊。北京政治觀察家華頗也認為,中共深知如果放任民間繼續「網路反腐」,「政權可能就會垮掉」,因此強化網路控制企圖自保。

反對言論遭秒刪

有網友無奈地說,中國網路自由本來就少得可憐,「這下子官員貪污腐敗就放心了!」這項新法案昨天宣布通過之際,中國三大入口網站之一網易的論壇,立即湧入6萬多名網友討論,罵聲連連,但2、3小時後,這些言論竟被全部刪光光,只剩下4千多條,且都是贊成和支持的聲音,一名網友語帶雙關地說:「效率真快!」


中國打壓網路言論自由措施

2012/03
北京召開人大和政協「兩會」期間,嚴控網路言論,新浪網大刪用戶微博帳號

2011/12
北京宣布微博實施「實名制」,多個城市陸續跟進,後擴大至全中國

2011/02
中國發生茉莉花革命,新浪微博關閉搜尋、發圖和轉發功能

2009/06
計劃針對所有在中國販售的個人電腦強制安裝「綠壩-花季護航」軟體,以過濾色情之名行監控之實,引發嚴重反彈,最後不了了之

資料來源:《蘋果》資料室

台灣   蘋果日報


中國勞改營迫害工人 玩具藏告密信求助

美國俄勒岡州一名婦人在一盒密封的萬聖節玩具中,發現一封有血有淚的信,訴說玩具原來是由中國勞改營製造,工人大多數遭非人道對待和迫害。人權組織「人權觀察」已介入調查,懷疑玩具違反美國不進口來自勞改營或監獄貨物的法例。

月薪10元人民幣

基思(Julie Keith)拆開玩具時,赫然發現一張信紙摺得小小的,藏在墳墓玩具的包裝膠膜內。寫信人要求顧客將信件轉交人權組織,又用英文夾雜簡體字寫出囚犯苦況:「這貨物由中國遼寧省瀋陽的馬三家勞動教養院二所八大隊生產,這裏的犯人每天工作15小時,周末周日無休,也完全沒有假期,否則會遭酷刑折磨或打罵體罰,幾乎無酬(月薪10元人民幣)。」

人權觀察說暫時無法證實信件真偽,但坦言狀況與他們所知的勞改營環境相符,指情況若屬實,將有違美國入口法。銷售玩具的美國連鎖超巿Kmart母公司Sears發聲明說願意配合調查,又會採取措施確保生產商的工作環境符合美國法例。

美國《紐約每日新聞》



香港  蘋果日報


司法改革交白卷 公平公正多虛幻

內地司法腐敗早已被千夫所指,各地層出不窮的上訪者,絕大部分是司法不公的受害者。最高法院院長王勝俊聲稱要加快司法改革,排除各種干擾和克服地方與部門的保護主義,怕只怕,在現行的政治體制下,司法公正只是一個夢想而已。

司法本是社會公義的最後防線,但在內地,這道防線早已千瘡百孔。事實上,司法腐敗已貫穿整個司法系統,上至最高法院副院長,下至縣市法院的小法官,都被奸商的銀彈擊倒。以河南省為例,○八年以來,全省有十多名各級法院正副院長因違法被查處,其他司法人員被查處者數以百計。

這種法官大面積貪污的情況頗具中國特色,在法治國家是不可想像的。新加坡自獨立至上世紀九十年代中,沒有一名法官犯案;德國自六十年代以來,也沒有法官出事。唯獨是中國,司法腐敗不堪,早已顛三倒四,該殺的不殺,不該殺的濫殺;該罰的不罰,不該罰的亂罰。打着與國際接軌旗號的中國司法體制,其實已經淪為權貴操縱的工具,善惡是非的標準被完全顛覆。

正義消融 邪惡日盛

司法腐敗導致法律被曲解,正義被消融,邪惡反而日盛。當今神州,做好事沒有好報,這是屢經司法亂判的惡果。從南京的彭宇案到天津的許雲鶴案,當事人都是因為做好事而惹上麻煩,背上官司,付出沉重代價。一百個壞蛋破壞社會道德的影響力,遠不如一次不當判決帶給人們的心理震撼和行為暗示。中國司法判決非但沒有彰顯法律對見義勇為的褒揚和鼓勵,反而傾向於讓見義勇為者面臨承擔「肇事責任」的風險,這會給公眾帶來怎樣的心理暗示?又會對公眾的道德取向和行為法則造成怎樣的顛覆?

司法庇護貪官已成為潛規則,最高法院早前調整貪污賄賂犯罪的起刑點,將現行五千元標準往上提。也就是說,今後官員只要貪污數額在五千元以下,可以不需要追究刑責,這不是莊子所言的「竊鈎者誅,竊國者侯」嗎?

一邊提高貪污犯罪起刑點,一邊又要廢止貪官死刑,這種司法制度對貪官來說,簡直就像一根橡皮筋,根本綑不住他們貪婪的黑手。相反,對於老百姓而言,法律卻愈來愈嚴苛,譬如深圳當局曾出台規定,只要進行遊行示威、呼喊口號等「非正常上訪」,市民就要被勞教。百姓為維護正當合法利益,上訪伸冤要被勞教,而官員貪污腐敗,強取民脂民膏,卻可重刑輕判,逃脫一死。兩相對照,這個社會還有沒有正義公平可言?哪裏還有一絲天理?

要確保司法公正,最重要的是司法獨立,同時也要讓法官判案受到各界的監督,可惜在中國,這種三權分立被視為邪路,中國特色司法改革究竟要走向何方,根本沒有人知道。

太陽報


元老後人多權貴 紅色江山已變色

內地權貴階層是民怨的焦點,尤其是一些紅色家族巨富更令人震驚。一個政權如果只是為少數人服務,而不是讓利於民,再怎麼宣揚執政合法性,都難以讓百姓心服口服。

美國彭博社發表長篇報道,指毛澤東的繼承人已成資本主義新貴。包括改革開放時期的已故中共「八大元老」家族,這些家族經過多年後坐擁巨額財富,最少有廿六名「紅後代」掌控中國大型國有企業,其中鄧小平、陳雲、王震後人所控制的企業資產規模達一萬六千億美元。

報道指紅二代容易利用關係取得內線情報,還能引導法律的走向,這些人更方便逃稅、轉移資產、取得外國護照。並列出八大家族的利益關係圖。彭博社的文章亦大爆中共八大元老後代在外國的生活情況,並追蹤一百零三名「紅後代」的情況,指多人在外國工作、生活或學習,共有卅四名元老後代在美國工作或擁有物業。

呼風喚雨 神通廣大

彭博社的這篇報道與早前《紐約時報》關於溫家巨額財富的報道一起,猶如重磅原子彈投放在中國民間,激起民意強烈的反彈。這些元老後人雖然控制的企業股權都是國有資產,但這些國有資產猶如這些紅色權貴可隨時支取的私人荷包。如果說溫家直接將平安保險的原始股權置於自己家人名下,讓傳媒調查很快露出原形,那麼這些紅色權貴的攫財手法無疑比溫家高明,起碼門面上這些財產還屬於國家,不像溫家這麼露骨。

但不論如何,這些元老後代在中國政壇呼風喚雨,在經濟界神通廣大卻是不爭的事實,無論是從政、經商的起點都比別人高一截。事實上,中國現在很多歪風邪氣,都是被這些元老後人與官宦子弟所帶壞。現在中國之所以裸官氾濫,始作俑者就是這些元老後人。當這些最接近權力核心的人都在向海外轉移資產、申請外國護照時,其他官員又怎會對這個政權有信心?上樑不正下樑歪,社會上的不正之風,源頭其實就是這些所謂的元老後人。

當年這些元老為了國家與民族利益義無反顧投身革命,打倒列強取締資本主義,沒想到幾十年之後自己的後人卻成為中國最大的資本家,完全背棄了當年的理念,如果這些元老能夠翻生,讓他們情何以堪?這個江山還是人民的江山嗎?

毛澤東當年雖然導演了文革浩劫,但至今仍讓基層懷念不已,除了其為弱勢群體發聲的理念之外,毛家嫡系子孫至今沒有一人經商,也沒有在外國有任何資產,與其他元老後代有天壤之別。中共第五代要想掌好舵站穩腳跟,最大的對手與其說是民間的刁民,還不如說是那些富可敵國的紅色權貴。

東方日報


《內幕》(第12期): 溫家寶與平安玩權貴遊戲?


《內幕》(第12期) (電子版)
http://www.pubu.com.tw/periodical/17949?apKey=fedd22f528
(台幣定價。電子版接受台幣、人民幣、美金付款。)


內容提要:
新一代領導人的最大不同是靈活性
"習派"開始成形
習近平只需不做兩件事  80名家促小習頂層設計
黨內外又到輿情活躍期  20138個難題
溫家與平安玩權貴遊戲?
溫家寶行為藝術說清白  王岐山當查溫家貪腐疑雲
重慶模式是法西斯模式
太子黨幫助張大衛?  密會劉源倒溫倒習?
陰謀論包圍紐約時報

“太子党”与"错误的资本主义"


新闻报道

“太子党”与"错误的资本主义"

彭博社文章称邓小平与其“八大元老”有意布局让亲属掌握经济发展命脉。
(德国之声中文网)继彭博社昨日(12月27日)发表文章揭露中共"八大元老"家族的致富之路以及他们之间错综复杂的利益纠葛网络之后,今日该社再次发文,批评"太子党"构建了当今中国一种错误的资本主义。文章称,改革开放三十多年后,中国共产党在领导6亿多人口脱贫的同时也构建了世界上最不公平的社会。这两个后果并不是自然发展产生的,而是中共前领导人邓小平和他的亲信--所谓"八大元老"为了维护自身在党内的重要地位,有意让自己的家族成员掌握发展经济开放的重权造成的,因为这一集团将庞大的财富权力集中在少数人手中。
自2000年后中国政府再没有正式公布过衡量收入不平等的基尼系数。彭博社称刚刚公布的研究报告表明现在中国的基尼系数高达 0.61, 比预先估计的0.41至0.48超出很多。社会学家认为,当指数高于0.4便是社会含有潜在动荡的警告标志。
滥用职权引发公愤
今年三月落马的红色贵族后代薄熙来
在"崛起"的中国,同样令人不安的并不只是收入上的不平等,还有就业方面的不平等。研究表明较富裕的父母能帮助确保后代拥有更高的收入,父母在国家机关工作,子女就业能得到很大优势。周四彭博社文章中指出,"太子党"第三代成功的利用他们家庭的关系网和海外受教育背景,进入私营企业工作。华尔街的各大银行包括摩根士丹利(Morgan Stanley)与花旗银行(City group Inc.)也雇佣中国的"太子党"亲属,以求利用其关系获得商机。
透过今年落马的红色后代薄熙来可以看出中国民众对特权阶级的贪腐感到极端厌恶。自11月习近平上台后着力打击滥用职权的贪腐官员。短短一个月至少10位地方官员因炫富或性丑闻被绳之以法。然而,彭博社引述该社此前一天的调查报道评论称,有迹象显示中共打击贪腐只触及边缘。这不仅因为目前太子党横行,还因为缺乏一个类似邓小平那样具有革命所带来的合法性已获得公众信任的政治人物。
新一代领导缺乏邓小平那样的“革命合法性”
加强保障制度
文章还认为,就算习缺乏遏制"八元老"家族经济实力的意愿或政治力量,习依然能够制定相应政策,致力于减少贫富差距,让更多人摆脱贫穷。当年日本高速发展的同时也把基尼系数由1960年的0.45降至1982年的0.34。
彭博社评论指出,拥有超过3万亿美元的外汇储备,身负较低的公债,正是中国为更多贫困人口加强社会保障建设的好时机。虽然不能让平凡的中国人像陈云家族的成员一样手握上千亿美元的运作投资,或者像其他高官的子女一样任职于摩根士丹利和花旗银行。但至少可以为拿着普通薪水的中国公民提供除了低息存款以外其他的投资途径。
户籍系统阻碍了将近一亿六千名进城务工的农民获得相应的医疗保险、教育和养老金的权利
有分析家注意到,2012年12月16日中共中央经济工作会议在北京闭幕,会议议题涉及城乡贫富差距问题。《纽约时报》报道称,会议对于农民来说这是一个好消息,但是中国目前并未行程一条清晰的城镇化实施路径。美国麻省理工学院研究员黄亚生表示,二十世纪八十年代至今中国政府的政策一直着力于农村脱贫,缩小城镇贫富差距 。黄认为中国政府应该放松私人产权、所有权以及金融自由化方面的管制,以确保中国国内生产总值的增长,从而提高人口福利。撤销中国臭名昭著的户籍系统将会是一个良好的开端。户籍系统阻碍了将近一亿六千名进城务工的农民获得相应的医疗保险、教育和养老金的权利。
彭博社文章最后表示,邓小平不是民主主义者,但也并不腐败。就像邓1980年所说的:"从党和国家的领导制度、干部制度方面来说,主要的弊端就是官僚主义现象,权力过分集中的现象,家长制现象,干部领导职务终身制现象和形形色色的特权现象。" 30多年过去后中国应该重新找回这种改革精神。
编译:南风
责编:石涛

朝鮮和世界相互妖魔化

《明鏡》記者柯宇倩/在許多人的印象裡,朝鮮是個難以理解的國度,它出爾反爾、它鎖國封閉,所以既“流氓”又神秘。13年間6度拜訪朝鮮的江迅,用《朝鮮是個謎:從神秘到真實的北韓探索紀行》這本書告訴讀者:朝鮮其實不難懂。
 
 
朝鮮和世界相互妖魔化
 
《朝鮮是個謎》一書試圖呈現朝鮮的真實面貌、釐清外界對朝鮮的誤解。雖然媒體與外人對朝鮮有許多誤會,但朝鮮政府在一些國際議題上出爾反爾,招來“流氓國家”的標籤也是事實。江迅認為,世界妖魔化朝鮮,朝鮮政府確實要承擔責任。
 
“朝鮮政府不講信譽,這點我感受很深。”江迅對《明鏡》舉例,他有兩次以考察團名義到朝鮮時,聽到中國的物資運進入朝鮮後,朝方會找理由扣下車皮(車廂),因此朝鮮積壓了很多中國的車皮,很多商人也不敢和朝鮮做生意。
 
江迅20128月再訪朝鮮時,正好是中國遼寧最大民營企業——西洋集團對朝鮮的“洋峰合營會社”投資2.4億人民幣全部化為烏有的時候。西洋集團在網路發表名為《西洋集團在朝鮮投資的噩夢》一文,指出20072011年間,西洋集團在朝鮮的投資建成了現代採礦場、年生產50萬噸鐵精粉選礦廠、員工住房210棟等,但201196日,朝方突然提出各種新要求,西洋集團拒絕,朝方因此單方面撕毀合同,使合營會社無法生產。
 
該文描述,201232日,朝鮮岭峰會社副局長金華龍帶領武裝警察和保安人員20多名強行進入西洋集團的駐地,把中方正在熟睡人員集中在一起宣布:“洋峰合營會社取消是經過國家一把總理簽字批准”,充分證明不光是企業行為,而是變成了國家行為,用對待敵人的方法強行遣送以董野社長為代表的10名西洋留守員工,朝方把中方10名留守人員押上大巴車,從甕津現場直接押運到新義州遣返回中國。用強盜手段全部霸占了西洋在洋峰合營會社的資產。西洋集團在朝鮮投資是做了一場噩夢,入了朝鮮的虎穴,最終是要搭上性命。
 
西洋集團披露此事後引發軒然大波,朝鮮合資投資委員會發言人則駁斥中方,指西洋集團自合約生效後近4年來,只實現承擔出資義務的50%,因此雙方就一期投資完畢時間表和開工問題重新協商,但未有結果,西洋集團應對此事負主要責任。
 
江迅對《明鏡》分析,從此事看出,雙方在合作中可能都有問題,但究竟誰說的話為真,已變成一個謎。朝鮮為了發展經濟,需依靠中國的投資,朝鮮也確實充滿商機,雖然不時傳出在朝鮮投資血本無歸的消息,但中國企業仍陸續前進朝鮮。
 
江迅有次在平壤至新義州的火車上,遇到相當熟悉朝鮮社會的遼寧金星礦業有限公司負責人孫國棟,孫國棟表示,當今誰投資朝鮮誰就死路一條。與朝鮮只能做貿易,要投資,也要補償貿易回報,否則不能玩。朝鮮方不講誠信,不依法辦事是常態,與朝鮮合作,一定要有中國政府部門的背景,在丹東,就必須依靠丹東外經委。
 
江迅曾與被朝鮮內閣政府命名為招商總代表的香港企業家錢浩民一同前往朝鮮,當時錢浩民給朝鮮帶去17車皮麵粉和24部集群對講機、智能傳信系統,並送給朝鮮價值20多萬元人民幣的來自海南的熱帶水果香蕉、菠蘿。其中有8車皮的香蕉壓到礦區,準備為未來能拿到礦產鋪路。
 
到了平壤後,平壤政府提出扣下4車皮香蕉的要求,剩下的幾車皮香蕉運到了礦區,礦區孩子出生時,美國已對朝鮮實行經濟封鎖,因此礦區小孩幾乎都沒見過香蕉,連怎麼吃香蕉都不會。
 
被扣了4車皮香,錢浩民感到不悅,江迅勸道:“對方事先跟你打招呼,已經算好的了,如果不打招呼,而是香蕉從火車卸到貨車上,再運到礦區的途中,偷偷給你扣下兩車皮,你都不會知道,所以現在最好答應(他們的要求)。”
 
江迅曾寫道:“這些年來,中國鐵路貨車運往朝鮮,卸了貨後常常被朝鮮藉故扣下使用,至2004年,中國2000多節車箱被留在朝鮮,其中運煤車廂260多節。由此,瀋陽鐵路局不願發車前往朝鮮。不過,朝鮮鐵路部門官員改組後,特別是內閣總理朴鳳柱上任後,在金正日的指令下,對這一問題已作出改善,朝方陸續歸還中方800多節車廂。”
 
朝鮮政府面臨的最大內政問題,就是糧食短缺,因此朝鮮經濟建設的首要任務,就是解決糧食問題。江迅對《明鏡》表示,不只老百姓,目前朝鮮軍隊也嚴重缺糧、缺資金。20128月訪問朝鮮時,江迅見到幾個打著軍方旗號辦的企業,都缺資金,因此均希望獲得中國的投資。
 
朝鮮油畫未來可期
 
未來,江迅將繼續帶領讀者認識朝鮮的另一面。江迅舉例,朝鮮畫家的油畫就是他準備撰寫的題材。
 
“兩、三年前,全球就開始熱炒朝鮮的油畫,現在有300多位朝鮮畫家,是全球蒐藏藝術品人士追逐的對象。”江迅對《明鏡》指出,當年文革時,如果能以10塊錢買到一張名家的畫,改革開放一啟動,這些畫的價格馬上千萬倍地往上翻,現在可能已翻到幾千萬。
 
如今藝術品蒐藏人士預期的,就是這樣的價格飆漲,這也是全球熱炒朝鮮油畫的原因。“這些畫現在很便宜,等10年、20年,朝鮮一改革開放,油畫的價格馬上就暴漲。”江迅說。
 
在從平壤回丹東的火車上,江迅認識一名在丹東工作的朝鮮人,對方掏出一些雜誌大小的照片,轉藏到臥舖的被褥底下,以免被檢查人員發現。因為當火車抵達新義州時,全員都必須接受全面檢查。
 
檢查完畢後,這名朝鮮人才告訴江迅,這些是他拍攝的畫作照片,他將帶著這些照片到中國詢問買家,談好價錢後,他會回到平壤,把這些作品走私到買家走中。
 
《朝鮮是個謎》一書以客觀的角度,檢視朝鮮人民的生活與中朝關係,並點出朝鮮問題,對於全球也相當關心的金家動態,如金正日挑選接班人的過程、金日成逝世的明鏡等,書中也有深入的描述。
 
江迅對《明鏡》表示,自己是刻意用客觀的角度來撰寫此書,避免透露自己的觀點。“很多時候我忍住了,只是點到為止,並沒有展開下去,僅把自己看到的、聽到的寫出來。平時我是可以說的,但變成文字就會很謹慎。”
 
江迅說,自己是記者,不是評論員。不過,記者不可能沒有自己的立場和觀點,因此最好的方式就是透過受訪者的嘴來表達自己的觀點。
 
 
 
 
 朝鮮美女啦啦隊(江迅提供《明鏡》月刊)

天下官員哪有白,爲何獨整薄熙來?



  《明鏡月刊》特約記者 靳登途




時過多日,湯燦本人仍然毫無解釋,她實名註冊的微博也停止更新,一直停留在2011年12月9日。後來將之前的內容也全部清空,所有的信息就像她本人一樣,都消失無蹤。

  2012年6月6號——這已經是薄熙來、谷開來出事的兩三個月之後了。中國網絡瘋傳:湯燦因涉嫌貪污案被判15年!頓時又掀起一陣網絡熱浪。

  6月8日,中國最大的門戶網站之一騰訊的“今日話題”欄目發表評論,分析“民歌天后”跟公權力的關係。文章以湯燦緋聞纏身、傳被判刑15年的流言為引子,直陳中國社會民歌手跟公權力關係的深層社會問題,及民歌藝術的墮落。文章說,中國的民歌並非真正的民族歌曲,而不過是一種“官方文藝”,市場競爭力不足,主要靠體制支撐。“如果說『流行天后』是以民眾為土壤滋養而成,那麼『民歌天后』就是以公權為雨露澆灌而成”。

  6月23日,就在中國傳統佳節端午節當天,傳來了更驚人的消息:“貳拾娛樂總經理”副導演潘曉東在其實名認證的新浪微博說:“屈原,雖然你是個孬種,不過端午了,還是紀念你一下吧……現在還有民歌美女去陪你,你也該滿足了。”

  潘曉東說的“民歌美女”讓很多網友馬上敏感地聯想到,指的必是湯燦——湯燦死了?

  
  29日上午,網友“王vivi微微”進一步指稱:“著名民歌歌手湯燦在2012年6月21日被執行了死刑!這個消息被封鎖了一個星期,知道今天纔被爆出。”

  這一消息讓許多人錯愕莫名。此前董文華、楊鈺瑩都捲入了大案,都在一段時間被封殺,但也沒判15年徒刑,更沒被祕密處決呀?許多人開始相信,湯燦恐怕是犯下了不亞於谷開來毒死海伍德一類的大罪,說不定與薄熙來謀反扯上瓜葛——因爲正式渠道守口如瓶,人們衹能馳騁自己的想像力了。

  直到7月下旬,網絡名人孫鑰洋發佈一條微博:“幾經努力,今天終於為好友湯燦辦好了取保候審的手續。”這下,再次震驚網絡。湯燦沒被處決?被“取保候審”了?

  然而,孫鑰洋這條消息,也沒有任何別的確鑿渠道能夠證實。潘曉東自稱是“貳拾娛樂總經理”,並稱自己是製片人、演員、副導演。但網友對此人,卻十分陌生。只知道潘曉東的老婆郭婉冬,是一名模特兼演員,出演過《憤怒的小海》《裸婚時代》《倫敦奇遇》等。

  湯燦是活是死?是鋃鐺入獄還是重享自由?這個心比天高、手段下賤的“民歌天后”,眼下究竟在哪裏?種種彼此矛盾的謠言,“遙遙領先”將帶往何處?

  過去中共在推翻國民黨統治時,對民衆揭露國民黨高官是“滿嘴的仁義道德,一肚子男盜女娼”。然而,一個花甲過去,歷史的報應不偏不斜地正落到中共自己頭上了。民衆說如今當官的,哪一個不是“滿嘴的仁義道德,一肚子男盜女娼”?“不查,都是孔繁森,一查,都是王寶森!”不是嗎?將今年3月之前對薄熙來的報導與3月之後的報導,對照一下看看:之前的薄熙來的形象何等光彩照人!帶頭唱紅激昂忘情,下令打黑嫉惡如仇,關懷民生傾注熱忱……但3月之後,真相逐漸揭開,又如何?



  有人說,目前薄熙來沒有話語權,無法辯解,人們衹能聽官方抹黑的一面之詞。知情人士則認爲,薄熙來能自我辯護或澄清的,衹能是在細節上、具體數目上,例如,“薄女郎”中知名的究竟是28位,還是27位或29位,但是其膽大妄爲、作奸犯科的基本事實,是無可辯駁的。不過薄熙來倒是大可反問一句:審查我的諸君,你們誰清白?


  如果仔細觀察一下至今挺薄人士,不難發現,其中雖然也有少數人依然堅信薄熙來的清白,但更多的人並不洗刷薄熙來,他們衹是不服氣:天下官員哪有白,爲何獨整薄熙來?這不是權鬥、政治迫害是什麽?

  正因爲如此,當局30年來雖然出台了左一個準則,右一個規定,黨紀國法不知制定了多少,卻全都是鎖在抽屜裏,掛在牆壁上,登在報紙上,卻就是沒有人會執行——除非在進行政治鬥爭時拿出來。

  中國國家人事部門發佈並從2012年9月1日,實施《事業單位工作人員處分暫行規定》。按官方規定,教、科、文、衛、體等部門屬事業單位。其中除了對違反職業道德行為,例如有抄襲、剽竊、侵吞他人學術成果,偽造篡改數據文獻等行為;利用職業身份進行利誘、威脅或者誤導,損害他人合法權益;利用權威、地位,壓制不同觀點,造成重大損失或不良影響;在申報崗位、項目等過程中弄虛作假,等等,要加以懲罰之外,還對嫖娼、包養情人等違反公共道德者作出處分。

  據稱,“包養情婦”出現在人社部對事業單位人員處分規定中據認為還是第一次。分析人士說,這表明中國社會道德滑坡已經波及到傳統的“淨土”行業,積重難返。
  這樣規定,會有效用嗎?與中共治下所有徒增笑料的官樣文章一樣,中南海自己信不信?

  行將截稿之前,讀到更多讓人忍俊不禁的網民反應。美國之音的報導所說:“對少兒不宜的話題,常常是對成年人最娛樂的話題”,而許多看似“最娛樂的”議論,不僅鞭撻了薄熙來和相關女性,更是轉彎抹角又明確無誤地挑戰中共及其合法性。例如下面這些在中國用戶最多的新浪微博的評論,就充分顯示中國網民的犀利、尖銳:

  郝勁松:薄案,網友一針見血指出:“與黨的關係正常,你與多名女性的關係就正常;與黨的關係不正常,你與多名女性的關係就不正常;所以關鍵在於你與黨是否保持一致。”被推為最牛評論的是一張六十年代毛與張玉鳳的游泳照,配圖文字如下:“跟多名女性發生和保持不正當性關係,副手叛逃,妻子被判死緩。”

  這裏所說的副手,明指林彪元帥,1971年9月13日試圖乘飛機逃往蘇聯,摔死在蒙古溫都爾汗;妻子明指江青,在毛死後被捕並被判處死緩;但還有另一層作爲對比的含義:副手暗指薄熙來的副手王立軍,重慶市副市長,前公安局長,因感到在薄熙來治下有生命危險,逃進美國駐成都總領事館;妻子暗指谷開來,被判謀殺英國商人尼爾·海伍德罪名成立,被判死緩。作者是指薄熙來與毛澤東的命運高度相似。(《明鏡月刊》第34期)

《明鏡月刊》長期訂閱

http://www.pubu.com.tw/magazine/166?apKey=fedd22f528

林彪幾乎從不主動整人,雖然也參與過整人


《新史記》司馬清揚


2,林彪不檢討

林 彪事件之後,肖克揭發“從沒有看到他作過自我批評,也不准別人批評,別人批評就打擊報復。”劉興元在成都軍區傳達“批林整風”精神時說:“林彪從來不說自 己有什麼錯誤,從來不作自我批評,從來拒絕接受別人的批判,一貫正確。”其實這個說法不符合事實:1947年夏季四平攻堅戰失利之後,林彪在事後戰鬥總結 會議上三次站起來自我批評檢討。

林彪為承擔責任,可以檢討。但是對上,林彪從來不寫違心檢討。當然,這本來是屬於政 治家的天賦,像周恩來、鄧小平等都多次檢討。可林彪沒有這個習慣。比如在1966年5月的政治局擴大會議上,劉少奇、李富春、董必武、賀龍、陳毅、葉劍 英、薄一波、李先念、譚震林等紛紛做了檢討,就林彪不做。  

毛澤東在1973年12月份談到批判周恩來時說:“對總理可以批評,林彪就不行。”

於 是當劉少奇、周恩來、鄧小平、陳雲甚至是彭德懷和毛發生意見“分歧”時,都不惜噁心糟蹋自己來襯托毛的偉大,而林則絕不低頭!思想分歧和意見分歧是兩回 事,林從來不會為了迎合毛而糟蹋自己。林彪不是周恩來、鄧小平,林彪不會如周、鄧般照單全收毛澤東對自己的指責,再上綱上線地自羞自辱。

林彪自己不僅不做檢討,不做自我批評,而且也不願意批評黃永勝等人。廬山會議之後,林彪從來沒有批評過黃永勝等人。葉群對邱會作等人說:“林總對你們有什麼問題心裡清楚,不就是反了一下上海幫嗎?如果林總給了你們批評,就是給了別人子彈,會用它打你們。”
這些造就了林彪和所有偉大的無產階級革命家的根本不同,最後的結局自然不同!

3,林彪的性格決定了最後給毛一擊

林彪一生中從來沒有低過頭,諸如斯大林、蔣介石、毛澤東……性格剛強得厲害,寧折不彎。毛澤東1974年10月20日在長沙接見外賓時說:“我看這個世界不安寧,比較過去很不安寧,無論在什麼地方,也包括中國在內。前不久出了林彪的事。林彪是我們黨內的一霸。”
這 種性格決定了林彪最後給毛的一擊是:一去不復返。歷史證明,正是林彪事件,導致“文革”中的人們開始清醒,白紙黑字寫在黨章上的接班人都成了叛國賊,親密 戰友都可以無情翻臉,誰還想跟著毛澤東走下去?於是毛澤東的神話徹底破產,客觀上宣告了“文化大革命”的敗亡。就是官方的《毛澤東傳》亦不得不承認這一 點。《毛澤東傳》的作者們說:“913事件”是“文化大革命”中的重要轉折。它在客觀上宣告了“文化大革命”的理論和實踐的失敗。

歷史的事實是:林彪的反擊,造成了巨大的歷史進步效果,這恰恰是周恩來等人的委曲求全所不能獲得的。

4,林彪幾乎從不主動整人——雖然也參與過整人

林彪在廬山會議上參與整肅彭德懷是其一生的汙點,雖然當時他不得不去整彭德懷。

無論周恩來是否有意主動整人還是被動整人,他不僅參與了對彭德懷的討伐,更在“文革”中主管中央專案組,被迫害的人從國家主席到普通百姓,罄竹難書。相比之下,所謂的林彪蓄意誣陷劉少奇,不過就是中共當局的無中生有栽贓陷害。林彪雖然在劉被打倒的材料上批了幾句表態聲明的話,但與周恩來在劉少奇專案上的實際 表現和作用相比較,相差何止十萬八千里!在整個中央專案工作上,林彪所起的作用更是可以忽略不計。

林彪早知道彭真想 把他搞成“高饒事件漏網份子”,在“文革”之初,林彪一人之下,萬人之上,彭真被打倒之後無數人落井下石,但是林彪並沒有把這塊“大石頭”就勢拋出。在 “文革”結束之後,彭真連東北戰爭時期的錯誤都想翻過來。這種對比是那麼鮮明,可以說一個是天上一個是地下。林彪是中共黨內少有的乾淨人!

http://www.qianyan001.com/img1/images/201109/07/1315372474_99572200.jpg
研究林彪與周恩來,都繞不過毛澤東。

歷史上的林彪對整人敬而遠之。

毛澤東在1937年曾經發動對“張國燾路線的清洗”。當時不少原四方面軍的高中級指揮員在林彪時任校長的抗日軍政大學(簡稱抗大)學習。因此抗大被選定為鬥爭張國燾的中心。
在 部署批判張國燾的會議尚未結束之前,毛澤東和張聞天於1937年3月25日發出的第一份組織批判“國燾路線”的電報就發給了抗大。電報指出:“國燾機會主 義路線錯誤,立即開展討論,徹底揭發,以求黨內的統一與團結。”因此,抗大自1937年3月下旬起,就開展了對張國燾右傾分裂主義錯誤的批判。不少四方面 軍幹部被嚴酷批鬥,有的還受到毆打,一位副軍長竟然被逼得自殺(最後是重傷)。這本來是毛澤東一手把持的批判,到了1961年,毛澤東竟然諉過於林彪頭 上。

1961年6月12日,毛澤東在中央工作會議上說:“在延安反的張國燾路線,的確是路線錯誤,毫無疑義,但是批 評的方式還是老方式,總是檢討不徹底,一次不徹底兩次,兩次不徹底三次,四次、五次,總是沒有徹底之日,搞得這些人受不了。一方面軍搞得不對,抗大整得過 份了。後來,王樹聲從華北過來,也是一肚子氣。我叫譚政在延安清查了一下一、四方面軍的職務,調查結果,四方面軍的同志統統當總務科長,就是沒有做政治工 作的,說他們文化低,就是不信任他們。聽了這些之後,在黨校,三個方面軍的同志都有,還有地方幹部子女,我講了話,他們說我講的公道。我說三個方面軍都是 一尺,不是一方面軍是一尺,四方面軍是九寸,四方面軍就抬不起頭,只有九寸,矮一寸。第二是光榮歷史。因為張國燾犯了路線錯誤,四方面軍的光榮歷史是不是 就拋掉了?沒有,拋不掉的。跟一、二方面軍有一樣的光榮歷史。”他還說,“一個是政治,一個是光榮,多一寸矮一寸,用人行政不一視同仁,就有所差別。總 之,對四方面軍歧視。”

毛把自己說得像朵花兒,似乎是他自己去解救了廣大的四方面軍的幹部;一句“抗大整的過份了”,毛澤東就把自己的責任推卸了。此事更是後來被解讀為“指批評林彪把持抗大專整四方面軍的幹部,搞宗派主義,在逢迎毛澤東的時候顯得凡事左三分”。

然 而事實正相反,有明確的證據證明林彪在那個時期並沒有宗派主義。長征結束到達哈達鋪之後,中央紅軍進行了改編,取消紅三軍團編入紅一軍團。然而,由於兩個 軍團的發展經歷以及作風不同等諸多方面的問題,產生了大量的矛盾,甚至嚴重的衝突,還造成了一些人被冤枉處死。時任紅11團政委王平說:1935年11 月,紅一方面軍取得了直羅鎮戰役的勝利後,部隊在套同一帶休整。休整期間,紅1軍團開了個運動會,本來楊勇的紅10團射擊成績最好,但師參謀長陳士榘在統 計時,把分數算錯了,總分比例多算了百分之零點幾。這個問題被軍團領導發現後,抓住不放,說是搞錦標主義。結果不但把紅10團的射擊第一取消了,而且把紅 11團政治測驗成績壓到80分,還在軍團的報紙頭版上刊登報導,大字標題是:“四師搞錦標主義,企圖奪取大會優勝。”王平遇到軍團長林彪時,就這件事情談 了自己的看法。林彪認為這件事確實做得有點過,就派軍團政治部主任朱瑞專門到4師作了解釋。(《新史記》9期)
 
-----------------------------------------------

全套《新史記》雜誌電子版,均可下載至蘋果iOS或Android的智慧型手機、平版電腦、個人電腦、電子書閱讀器上閱讀。不需出門,也能細細品味《新史記》。

新史記雜誌社專頁:http://www.pubu.com.tw/store/75187

《新史記》長期訂閱

http://www.pubu.com.tw/magazine/168?apKey=fedd22f528

每期零售價:25美元、68港 元、350台幣。

長期訂閱享優惠:

18期, 優惠價台幣3150元 (平均每期175元)

12期, 優惠價台幣2520元 (平均每期210元)

6期, 優惠價台幣1470元 (平均每期245元)

3期, 優惠價台幣840元 (平均每期280元)

接受台幣、美金、人民幣線上付款

明鏡書城:http://city.mirrorbooks.com

viBook電子書城:http://www.vibook.com.tw/

彭博报中共八元老后代敛财 现红色贵族版“护官符”

北京天安门挂上了新的毛主席画像


陈苏

美国彭博新闻社12月26日报道中共八名元老的后代疯狂敛财,聚集巨额财富的详情,以图文显示八大家族编织了一张通过联姻与利益交织的网络,结成庞大的红色贵族利益集团。

*王侯将相宁有种乎?*

在毛泽东诞辰119周年之际,彭博新闻社发系列文章报道曾经跟随毛泽东打天下的八名中共元老的后代们的现状。这八名元老是邓小平、陈云、杨尚昆、王震、薄一波、李先念、彭真和宋任穷。

彭博社发表的系列包括长篇报道、图表、示意图和照片,介绍八个家族,103名后代的家庭情况、教育、从事的职业、家族联姻和经济状况等详细资料。

彭博社说,在毛泽东逝世后,为避免爆发威胁中共统治的社会动乱,中共八老支持邓小平的改革开放政策。30年间,中国已成为世界第二大经济体,6亿人脱离贫困。

但是,他们的后代,一批红色贵族却从中国繁荣中获取普通国民无法得到的机会,攫取巨大利益。他们的资本主义不仅损害殆尽八老的平等乌托邦理念,他们本身也是阻碍中国进行政治改革的利益集团。

这篇以《毛泽东战友的后代崛起为资本主义新贵》为题的报道首先点名王震家族。从南泥湾起家的王震,其子女是金融、航空和计算机行业的商业领袖。

王震之子王军被视为是中国高尔夫教父,同时是一家香港上市公司的董事长,为中国警察、海关和银行提供后台技术服务。

71岁的王军帮助建立了两大国企帝国:一是中信集团,一个中共建政以后第一家在海外出售债券的国有投资巨鳄,另外是中国保利集团,一个一度隶属中国军队的公司,出售武器,并在非洲开采石油。

*红色后代的惬意贵族生活*

王军的女儿王京京在澳大利亚受教育,在一份商业文件中的家庭地址是一所价值700万美元的香港公寓,部分由中信所有。王京京的21岁的女儿Clare在其社交网站上,从她上学的瑞士寄宿学校,到机场商务舱休息室,详细描述自己的生活。她还在8月24日贴出价值5000美元的名牌手袋、鞋子和项链的照片。

彭博新闻社的数据显示,在八老后代中,有28人在运营中国主导经济的国企,或担任高管。王震之子王军、邓小平女婿贺平和陈云之子陈元这三名元老子女,领导或运营的公司2011年总市值为1.6万亿美元,相当于中国年度经济产出的五分之一。

此外,八老的后代中至少有18人拥有或运营离岸注册公司的关联实体,包括在英属维京群岛和开曼群岛,和在利比里亚和其他秘密管辖治下的公司。

第三代太子党,也就是中共八老的孙辈和配偶正处30到40岁年纪,他们成功利用家族联系和海外教育背景,进入私企。彭博社说,在第三代31名成员中,至少有11人管理自己的企业,或成为企业高管,大多数在金融或技术产业。

中共八老的后代几乎半数在国外居住、学习或工作。彭博数据显示,在八老的103名后代中,有30人在海外受过教育。美国最具吸引力,是他们最爱的目的地,至少23名八老的后代和配偶在美国学习,接受哈佛、斯坦福等名校教育,至少有18人在美国工作,12人在美国拥有房产。

*追逐权力或财富,皆因贪婪*

中共八老现在都已离世,彭博社评论说,八老在中国享有的地位如同美国的华盛顿和杰斐逊。美国加州大学圣地亚哥分校的中国经济学教授巴里.诺顿说:“中国共产党差不多被这八个人领导,他们比其他人更强硬,因此得以建立合法性,成为中国统治者。”

中共前总书记赵紫阳的秘书鲍彤说,革命家追逐权力,子女追逐财富,都是出于贪婪。权力导致腐败,绝对权力导致绝对的腐败:“革命家本人腐败,这是常见不鲜的事情,革命家的子女腐败,也不是什么奇怪的事情。”

因此,鲍彤认为,要想根除革命家元老的子女和后代贪婪腐败,只有对他们手中的权力进行限制和监督。

引人关注的是,彭博社此次发布的中共八老后代敛财情况中没有涉及毛泽东和习仲勋的后人。不过彭博社于2012年6月曾经发文报道习近平的家人积累了大量财富的消息,包括价值3.76亿美元的公司投资和5500万美元的香港地产。自那以来,中国就封了彭博社网站。

*网民:中国是谁的中国?*

中国网民仍然从其他渠道得知彭博新闻社12月26日发布的有关八老后代的报道,纷纷在微博上发表评论。

网友“刘俊1984”说:“看完彭博的雄文,失眠了。一部分是因为我们做不出这么牛逼的报道而惭愧,更多是因为第一次看到如此庞大的利益集团真面目,有一种说不出的无力感。我在做的能改变这个国家多少呢?我们13亿普通中国人真的可以掌控自己的命运吗?”

网友“furnide自我标准成功学”说:“我也被震晕了,如果不是这篇详尽的报道,我们中国人死也不会知道中国到底是谁的中国。彭博的报道如此详尽,真是开了先河,财富令人咋舌。相信他们近乎疯狂的贪婪终将埋葬他们。”

有网友认为彭博的报道算是比较客气的,仅是冰山一角,也有网友认为,彭博爆料太猛,因此不敢转发,导致不少网友纷纷在微博上求转发,求链接,求译文。

*彭博社艰难的调查取证之途*

彭博社说,由于中国对媒体和互联网的控制,限制对中共领导人家族的报道,把他们的商业行为掩盖起来,不让百姓得知,在为此报道进行调研时,他们在公开文件中找到的信息往往含糊不清,八老后代们使用普通话、广东话和英文不同的名字。

为了证实元老后代们的身份和商业利益,彭博社说,他们搜寻了上千页的公司文件、财产登记和官方网站,进行了几十次采访—从中国华南的高尔夫课程,北京的邓氏家族住所,到美国密西根州安娜堡郊外的房子。

*宋任穷后人—另类的元老后代*

对于中国太子党掌控中国经济的程度没有一个公认的说法。研究中国的学者估计,大部分的财富和影响力被掌握在少则14个家族,多则几百个家族手中。

哈佛大学历史学家麦克法夸克教授研究中国的精英政治。他说:“蒋介石时期有四大家族,现在有44个。整个国家需要经历一个痛苦的过程才能改变这一体系,只有当人民觉得实在无法忍受的时候。”

即便是八老后代中的一些人也表示对太子党同伴们的贪婪感到担忧。宋任穷的儿子宋克荒说:“我们这一代和下一代对中国革命、独立和解放没有做出任何贡献,现在一些人利用父母的地位搜刮大量钱财,公众当然愤怒,他们有权愤怒。”

彭博社发出的系列文章中包括一篇对八老之一--宋任穷家人的特写,追踪报道宋任穷的后代在美国生活的情况。报道说,宋任穷至少有5名子女在美生活过,其中3位已经是美国公民,过着普通人的生活。

彭博社认为,宋家后代的生活,是美国对中共元老后代有着巨大吸引力的一个典型例子。宋任穷的后代到美国,不仅是为了子女教育或生意,更是为了远离文革的混乱与创伤,他们跟那些在美国学习、历练一番就准备享受特权生活的元老后代并不一样。

美国之音中文网


中国将停止摘取死刑犯器官?

在中国,遭到处决的死刑犯会被摘取器官,用于移植。无论从伦理还是从法律角度而言,这种做法都非常有问题。中国政府现在宣布,将在2015年之前建立起一套器官捐赠体系。 

中国的死刑判决多年来在国际社会上倍受指责。因为没有任何一个国家比中国处决犯人更多。具体数字究竟是多少,无人知晓。人权组织估计, 每年大约有数千人被处死。总部位于美国的对话基金会主席约翰暱罚↗ohn Kamm)表示:"中国处决死刑犯的官方数字被视为国家机密。尽管如此,专家学者们还是总能挑开帘子看到一点情况。例如,据预计2011年大约有4000 人在中国被执行死刑。"

人权组织担心,未被纳入统计的真实死刑数字还会更高。不过问题还不仅仅出在死刑上:许多死刑犯被处决后,还会被摘取器官。大赦国际的里瑟 (Roseanne Rise)表示:"在中国,死刑犯的器官甚至成为了器官移植的主要来源。目前即使是官方,比如卫生部副部长都已经公开表示,这并不是一个从长期而言可以接 受的方案。但是大部分的器官移植是通过这一渠道进行的。"

文化禁忌阻碍器官捐赠

上世纪70年代初,中国进行了首批器官移植手术。当时大部分的器官就是来自于被处决的犯人。直到今天也很少有中国人愿意在死后捐献器官。许多人认为这种做 法不可思议 。这从很大程度上与文化有关,人权活动者卡姆表示:"这是一个文化上的禁忌话题。按照中国的传统,人们相信,人在死后会离开这个世界,然后进入一个新的世 界,必须保留器官完整。因此捐献(器官)的数量很少。这导致从某个时候开始,人们从死刑犯身上摘取器官。"

 
世界卫生组织谴责摘取犯人器官的行为
 
世界卫生组织25年前就已经谴责了摘取死刑犯器官的做法 。因为外界无从得知,一名犯人是否是在自愿的基础上同意死后捐献器官,抑或是在受到强大压力之后才被迫答应。大赦国际的里瑟说道:"我们担心,犯人在内心 并没有足够的自主性,并不自由的情况下,做出这种决定。因为他们毕竟是犯人,要仰赖政府的鼻息,因为政府提供他们每日的生活所需。"

因此,中国政府也在五年前就已经指出,摘取死刑犯器官存在伦理问题。此后,按照官方说法,犯人只能向直系亲属捐赠器官。但是在实际操作中,这一规定几乎形 同废纸,甚至恰恰相反:据国际媒体报道,每年中国大约要进行1万例器官移植手术,而其中将近7000个器官来自于犯人。大赦国际组织的里瑟认为,这意味 着:"一具尸体可能会被摘取多个器官。"

"立等可取"的器官

中国大部分死刑处决都在所谓的"处决大巴"上,通过注射死亡的方式进行。有时候,汽车就直接停在医院门口。这样可以保证器官" 立等可取"。人权组织据此认为,有人还从事器官交易。根据国际传媒的相关报道,大约150万中国人在等待器官移植。尽管贩卖器官在法律上是禁止的。但对话 基金会的卡姆等专家认为,这种交易依然在中国国内外悄然进行。"这个市场正在增长,规模庞大,利润丰厚,并且非常腐败。实际上许多事情是通过东南亚的华人 团体操作的。那里有中介人。他们与等待器官移植的病人讨价还价,达成交易发出订单。然后一名犯人的器官会被摘取。2007年开始,这种做法遭到正式禁止, 但人们当然有理由提出质疑,这一切是否还在照样进行。"

 
中国大部分移植器官来自死刑犯
 
现在中国政府宣布,未来不准再利用死刑犯的器官进行移植手术。到2015年,目前的做法将不再被允许。不过这同时意味着:政府必须动员民众捐赠器 官,必须建立起器官移植体系,民众要了解其运行程序。大部分中国人目前根本不知道,在哪里以及如何登记器官移植。即使有人像这位30出头的女士那样,希望 了解相关情况:"我觉得如果有这样的机会应该会考虑,因为毕竟是自己生命的延续,然后也帮到了别人,帮助了一个人就等于帮助了一个家庭。如果能做这样的事 情,我觉得也挺有意义的。一个是宣传上再加强些,尤其是年轻人有这样的想法,但上一辈人可能有传统观念,人死了身体要保持完整。所以政策要宣传,还有就是 传统观念要改变。"

作者:Silke Ballweg

编译:石涛

责编:李鱼

德国之声中文网


经济快速增长危及周边海域环境

作者 法广

一项由中国和澳大利亚学者的联合研究发现,近30年来,中国的快速经济发展已经对沿海周边海域的珊瑚礁产生灾难性影响,中国东南沿海及围绕海南岛附近海域的珊瑚礁已经萎缩、消失了百分之八十。研究称珊瑚礁受损和死亡的规模令人担忧。这项由澳大利亚珊瑚礁研究中心和中科院南海海洋研究所联合举行的研究刊登在最新一期生态保护杂志上,研究称:过去30年来中国东南沿海及环海南岛海域,珊瑚礁量减少至少80%。

研究者表示,中国积极扩展经济所带动的沿岸开发、污染和过度捞捕都是珊瑚礁退化的主要原因。研究报告以非常「悲观的口吻描述珊瑚礁减少、退化和破坏的状况」。

研究报告还指出,在过去10至15年中,约三万平方公里的南海海域,该地区的六个国家宣称拥有主权或部分主权,因政府间缺乏沟通合作,海域内近海环礁和群岛的珊瑚覆盖率,也从平均超过60%下降至20%左右。

路透社报道称:虽然一些国家兴建了一些海洋自然公园来保护珊瑚礁,但是研究人员指出,这些公园规模太小、太远,无法遏止珊瑚覆盖率的流失。

法国国际广播电台


中国新年将继续加强互联网控制

中共“十八大”之后,重庆北碚区区委书记雷政富等多位官员因遭到网络揭发而被免职调查,许多人不禁对网络反腐的作用寄予厚望。但是,最近种种迹象显示,2013年中国将继续加强互联网管控。

中国全国人大常委会这个星期审议了一个加强网络信息保护的规定(草案)。这个草案引起舆论注意的一个关键内容是,它将要求网络用户在注册时 提供真实身份,即“后台实名制”。这样的规定一旦正式通过实施,将给目前中国网络上盛行的匿名注册发言和匿名揭发官员腐败带来困难。曾在中国从事编辑出版 工作、现在美国的时事评论人士沉舟先生说:

“中国一直把出版和媒体当作宣传工具,新闻没有立法,对网络言论还是从舆论宣传方面来管理。”

上 个星期,《人民日报》、《光明日报》等多家中国官方喉舌媒体纷纷发表文章,呼吁互联网需要建立法律秩序。12月27号,中国工业和信息化部部长苗圩表示, 中国2013年将强化互联网行业管理,修订域名、IP地址资源管理办法、进一步加强对移动互联网、微媒介等新技术的引导和管理,继续净化网络环境。广西自 由撰稿人荆楚先生认为:

“中国政府花巨资封堵网络,但堵不住。”

经常上网的荆楚先生表示,网络反腐与小偷反腐有类似的地方:

“网络反腐有效,是对传统媒体的嘲笑。”

上个星期,中国新闻出版总署公布一个《网络出版服务管理办法》。这个办法规定,中外合资经营、合作经营和外资经营的单位不得从事网络出版服务。目前这个规定处于征求公众意见阶段。

今年6月,美国博通社报道当时即将上任的中国新任领导人习近平的亲属拥有巨额财产。今年10月,《纽约时报》又报道中国总理温家宝亲属拥有巨额财富。这些消息都在中国的网络微博上广泛流传。后来这两家媒体网站在中国都遭到封杀。

那么,习近平上台主政后是否会推进中国的政治改革、允许更多的言论自由和网络自由,这一问题特别引人关注。荆楚先生说:

“拭目以待吧。网络防火墙不拆除,不允许不同思想,这个民族是非常悲哀的。”

这两天,张千帆、贺卫方等70多位中国知名学者签署《改革共识倡议书》,在网络上发表,呼吁中国推进依法执政、落实民主选举和言论自由。沉舟先生说,

“‘十八大’以后确实看到一些新的情况,比如7个常委公布家庭情况,习近平到地方去视察也简单处理。但我们看到现实中对互联网的管理力度加大。明年过一段时间看是否有新举措。”

2012年中国的网络用户达5亿,微博用户2.7亿。尽管中国的删贴、封号等封锁措施不断,网络微博已成为传统媒体无法比拟的最大舆论阵地。

以上是自由亚洲电台记者安培的采访报道。
 
 
 

網民熱議彭博曝光太子黨斂財報道

美國彭博新聞社曝光八名中共元老的百餘名後代如何聚斂巨額財富,引發中國網民熱議。
彭博新聞社題為《毛澤東的戰友們的後代成為資本主義新貴》的文章所提及的八名中共元老分別是:指鄧小平、王震、陳雲、李先念、彭真、宋任窮、楊尚昆和薄一波。

報道指出,八老的子女們在中國國有企業改革階段聚斂了大量私人財富,其中43人是國營或私人企業的老總或高管。

報道說,王震之子王軍、鄧小平女婿賀平和陳雲之子陳元三人領導和運營的公司2011年的總市值為1.6萬億美元,相當於中國年度經濟產出的五分之一強。

獨立中文筆會理事莫知許在推特上評論:「簡單說,彭博、紐時、華爾街這幾篇報道,比大陸所謂媒體63年來所有報道加起來所揭示的高層真相還要多。」

他進一步指出,「中國式改革開放,給予了許多人由極權到開明威權的期待,尤其是在加入WTO後的一段時間之內,許多人甚至認為這一轉變已然接近完成(在下也曾於此搖擺過),但和諧社會政策背後的新極權體制,在2005年以後逐步強固,在今天再談轉型為開明專制,已經缺乏相應條件了」

旅居美國的中國著名異見學者何清漣也同意莫知許的看法,並進一步警告說:「這樣的利益結構,只能導致零和博弈,要麼全得,要麼全失。」

在騰訊微博上,針對彭博報道中披露的中共八老孫子女輩很多留學海外私立名校,網民「帥律師」的網友一針見血地評論說:「紅二代掙錢、紅三代花錢。」

網民「巴山秋雨」則認為:「紅二代是主力,加上改革右派勢力新貴,國家就成為這些人的家了!」

《南方周末》記者劉俊在新浪微博上寫道:「看完彭博的雄文,失眠了。一部分是因為我們做不出這麼牛逼的報道而慚愧,更多是因為第一次看到如此龐大的利益集團真面目,有一種說不出的無力感。我在做的能改變這個國家多少呢?我們13億普通的中國人真的可以掌控自己的命運嗎?」

彭博的網站6月起在中國遭屏蔽,他們認為這可能與他們發表的披露習近平家人巨額財富的報告有關。

而在最新的文章發表後,新浪微博用戶「就是八不」感慨:「彭博看來沒希望解封了。」

BBC中文網

華盛頓時報:唯有台灣能駕馭中國大陸

(中央社記者廖漢原華盛頓27日專電)美國「華盛頓時報」今天以「唯有台灣能夠駕馭中國大陸,儒家領導者的軟實力」為標題,引述台灣前官員的說法指出,台灣是可能影響中國大陸未來政治發展的唯一力量。

「華 盛頓時報」(Washington Times)記者華特曼(Shaun Waterman)以台灣軟實力對中國大陸影響的報導,引述中華民國前駐美代表陳錫蕃的說法指出,台灣是世界上唯一可能影響中國大陸未來政治發展的力量, 美國、日本和其它國家恐怕都做不到,只有台灣能。

陳錫蕃認為,由於基於與大陸的共同歷史、語言和地緣關係,台灣具有文化槓桿的影響力,因此能夠策略性運用這種軟實力。

報導同時引述知名作家和知識份子、中華民國文化部長龍應台的說法,她引用德國的例子指出,德國人常提到思想家歌德 (Goethe),台灣更常引述孔子學說,日常生活隨處可感受這種氛圍,全世界沒有任何一處像台灣,如此充滿儒家思想。

龍應台今年9月訪問華府,發表演說後接受「華時」訪問表示,雖然儒學成為中國歷代帝王統治的指導方針,但儒家思想和自由民主並無扞格。

她在演說時指出,儒家思想和民主兩者完美結合,雖然結果並不絕對完美。

龍應台說,台灣仍進行的民主化過程中有「嘗試和錯誤」。

報導指出,台灣是華人世界的重心,特別在文化方面,台北充滿活力的圖書和電影產業出版品,在大陸常是被禁的作品。

龍應台表示,人口相對較少的台灣和海外華人社會,能夠產生高比例的藝術創作者,都是因為享有自由。她說,民主體制保障了言論自由,台灣因此成為創意和文化活力豐沛的社會。1011228

明鏡網瀏覽排行榜(2012年12月27日)


2012年12月27日《明镜郵報》

2012年12月27日《歷史日報》


明鏡關注點

明镜博客 » 时事

明鏡歷史網

明鏡網

明鏡十大热帖