2012年11月13日星期二

美媒:習近平接班 面經濟困局

中國大陸國家副主席習近平可望接替胡錦濤,成為大陸未來10年最高領導人。但習近平面對的是個經濟失去動力的大陸,維持經濟成長所需的大規模改革也尚未啟動。

中國共產黨正在舉行第18次全國代表大會,將選出第5代領導人,習近平可望成為未來10年大陸的掌舵者。但與胡錦濤2002年上任時大陸經濟蓄勢待發不同,習近平面對的大陸,是個經濟面臨困境的大陸。

「華爾街日報」(Wall Street Journal)報導,過去5年,大陸經濟成長從2007年的超過14%,下降到今年第3季的7.4%,幾乎腰斬,如何結束經濟成長減緩,將是習近平最緊要的課題。

報導指出,胡錦濤任內,大陸以每年接近10%的經濟成長,讓大陸躍居全球第2大經濟體,數百萬人脫離貧困,大陸新興中產階級成為全球企業的目標消費群。但經濟的快速成長也讓胡錦濤少了推動必要改革的動力,既得利益者的反對,也阻礙他進行改革。

隨著經濟成長出現放緩趨勢,大陸勞動力也開始萎縮,預料從2015到2030年,大陸勞動人口將減少6900萬人,工資與出口競爭力也將下降。

從勞動力、房地產、出口到國有企業利潤,大陸各個經濟部門數據都在下滑,過去10年,胡錦濤滿足於對經濟成長進行微觀調控,卻迴避深層結構改革。

報導引述美國財政部長蓋特納(Timothy Geithner)10月在日本講話表示,大陸現在是個更為複雜的經濟體,大陸領導人不能再只是坐在那裡按照過往模式,期望經濟大規模擴大,卻對經濟扭曲帶來的種種問題坐視不管。

巴克萊資本(Barclays Capital)大陸經濟學家黃益平認為,大陸決策者本質上都是一樣的,因為改革意味著風險。如果無需改革就能實現高速成長,就沒有冒險的必要。1011113


中央社記者江今葉紐約13日專電

京報文章轟中大港人身分調查 指「不科學無厘頭」 中大:繼續做

中大日前公布的港人身分認同調查顯示,港人自覺是「中國人」的比率跌至16年新低,內地《環球時報》昨發表標題為〈香港某些調查少搞為好〉的署名文章,批評該民調不科學,又指港傳媒斷章取義將「假命題做成真新聞」。中大新聞與傳播學院院長馮應謙回應,《環球時報》有發表意見的自由,但他不認為民調有問題,亦不覺得有壓力,日後會繼續做這項研究。

劉慧卿:涉干預學術自由

事件是繼去年12月中聯辦宣傳文體部長郝鐵川,批評港大民意研究計劃有關港人身分認同的調查「不科學、不合邏輯」後,第二度有涉及身分認同的學術民調被親北京人員質疑。

民主黨代主席劉慧卿認為,《環球時報》某程度代表官方立場,有關言論涉嫌干預學術自由,民主黨下周四與特首梁振英會面時,會要求梁向中央反映本港抗拒干預,捍衛一國兩制。

作者自稱「香港媒體人」

中大傳播與民意調查中心於10月5至16日做電話調查,訪問了819名港人對自我身分與國民認同的看法,結果顯示有逾四成人覺得自己「係香港人,但都係中國人」,覺得自己是「中國人」的只有12.6%。

《環球日報》昨刊出「香港媒體人」、筆名「梅斯」發表的署名文章〈香港某些調查少搞為好〉,開首便指「假如你在北京西二環堵車,一個陌生電話打進來問你是誰,請選擇﹕1、北京人;2、中國人」,來嘲諷中大的電話訪問方法不夠嚴謹,指819個市民被「無厘頭」的電話弄致「精神崩潰,甚至踩錯油門造成追尾」。

批傳媒「假命題做真新聞」

文章又批評調查強行區分香港人和中國人,但一些媒體又「斷章取義、難頭去尾、生搬硬套作為印證成見的資料」,並配上搶眼球的標題,如「港人國民認同感見新低」、「僅12.6%港人自認中國人」等,將「假命題做成了真新聞」。

文章更以內地與香港的聯繫愈來愈密切為由,奉勸學者遠離政治喧囂,多想想香港的發展,想想如何讓「港人共享做中國人的尊嚴和榮耀」。

負責調查的馮應謙表示,自1996年起中大多次做這項調查,而有關身分是「香港人」、「中國人」等問題只是其中一條題目,整份問卷有很多題目去分析受訪者的身分認同感。


香港  明報


明鏡承諾:十八大人事意外的後果

明鏡網記者 夏飛


  很多人都相信,十八大在最後一瞬間仍可能有意外。但明鏡網認為,「這種可能性非常小,明鏡願意為預報承擔責任。」

  11月15日上午11時15分左右,中共十八屆政治局常委將和媒體見面,隨即,新華社將發佈政治局委員、中央軍委、中紀委名單。這對於明鏡新聞出版集團而言,將是一次對其掌握中國局勢能力的檢驗,因為這是一次公認的標準。

  過去二三年來,明鏡新聞出版集團一直追蹤報導、分析中共十八大的人事和政策變化。該集團成立的十八大報導與分析小組,訪問了上百名官員、商人和專家,整理、分析了幾百萬字文字材料,隨時捕捉各種變化信息,然後作出了無論在時間上、完整性和準確度上,遠遠超過全世界所有媒體的預報。

  曾領導媒體準確預報了中共十六大、十七大領導名單的何頻說:「如果明鏡正確預報了,我們不會特別驕傲,這預示我們可以走更遠的路。如果明鏡報導錯了,我們不僅要作出公開道歉,而且要作全盤的檢視。」

  明鏡網在10月9日獨家報導了李源潮失去政治局常委資格,10月16日預報了常委名單,隨即明鏡出版社出版了《政治局常委之爭》、《政治局》兩書。在這兩書中,詳細披露了中共十八屆政治局常委、政治局委員名單和背景資料,比全世界任何媒體都要提前和完整。

  在《政治局常委之爭》一書中,列出的名單是:習近平(總書記)、李克強(總理)、張德江(人大委員長)、俞正聲(政協主席)、劉雲山(書記處常務書記)、張高麗(常務副總理)、王歧山(中紀委書記)。

  在《政治局》一書中,列出委員名單是:習近平、李克強、張德江、俞正聲、劉雲山、張高麗、王歧山、李源潮、孟建柱、趙樂際、劉奇葆、王滬寧、劉延東、汪洋、馬凱、范長龍、許其亮、李建國、栗戰書、郭金龍、韓正、孫春蘭、孫政才、張春賢、胡春華。

      另外,在兩個月以前出版的《內幕》雜誌中,列出中央軍委名單:包括軍委主席習近平、副主席范長龍和許其亮,以及四總部和三兵種的主將名單,顯示出胡錦濤將會不再留任中央軍委主席。在半個月以前出版的《大事件》雜誌上,再次強調胡錦濤將會裸退。

  關於上述名單的分析文章,發表在明鏡新聞出版集團發行的各大雜誌中。

  明鏡新聞出版集團發言人表示,「為了表示我們的誠意,我們特別作出承諾,如果15日中共宣佈的結果,只要證明《政治局常委之爭》中預報錯了一個人,或《政治局》中預報錯了三個人,明鏡將退還這兩本書電子版訂戶的訂費。」





《政治局常委之爭》電子版
http://www.pubu.com.tw/document/16381?apKey=fedd22f528

 《政治局》電子版
http://www.pubu.com.tw/document/16450?apKey=fedd22f528

习近平最大的问题 头上的太上皇



中国新一代领导人(资料照片)

媒体文档

音频
字体大小 
VOA 陈苏

令計劃入局沒戲,統戰部長也難當

《明鏡月刊》特約記者 劉子威



可以說,周強無法進入政治局跟胡錦濤的心腹大管家令計劃有直接關係。令計劃未能進入政治局的原因,現在已衆所週知,但令的醜聞影響很大,能否保住中央委員,現在都很難說。不過,令計劃已經進入了十八大中央委員的預選名單。

  北京政治觀察家對《明鏡》月刊指出,從目前形勢看,若是令計劃能保住統戰部長這個位置就已很了不起了。因爲令的醜聞比外界傳說和想像的還要嚴重,除了兒子的醜聞外,他還捲入嚴重的政治派系爭鬥,讓他當中央統戰部長恐怕只是中央的一個權宜之計,十八大能不能當上中央委員都很難說。

  不過,台灣國立政治大學東亞研究所所長寇健文在接受《中國密報》採訪時指出,令計劃的仕途可從兩方面來分析。第一,若令計劃兒子的車禍事件為真,後來令計劃確實找了周永康私了這件事,令計劃就犯了大忌,因為在這最緊張的時刻,令計劃卻去“對手”陣營尋求幫忙,那麼他被調到統戰部,就可說是將他調到一個比較不重要的職務上,遠離權力核心,因為統戰部部長傳統不會進政治局,只會兼全國政協副主席。

  第二,在社會穩定成重要議題的情況下,統戰部的功能正在逐漸強化中。寇健文舉例,最典型的例子是換屆過程中,做過統戰部部長而進常委會的人數比例非常多,過去10年來,這是一個直線上升的現象,原因就在於統戰部的功能被強化了。

  如果考慮到這點,中央把令計劃調到統戰部,他還是可以進政治局。若是如此,代表統戰部和宣傳部、組織部的重要性一樣;過去都是組織部和宣傳部長進政治局,統戰部長不進。但也有可能兩種原因同時存在,亦即令計劃確實犯了大忌,但罪不致死,因此放到重要性逐漸提升的統戰部,先觀察一陣子。


令計劃

  但明鏡出版社出版的《政治局常委之爭》一書指出,令計劃改任統戰部長後曾負隅頑抗,看到苗頭不對後,積極運作,盡一切努力希望能進入政治局,甚至希望能取代汪洋到廣東擔任省委書記。但政敵接連發難,提出令計劃及其家屬相關腐敗問題,指令計劃妻子借令之名,操控團中央,對外以團中央名義成立基金會,借青少年教育之名,在全國各地大搞房地產,數年間已積累財富達數十億規模。還有人稱,令計劃曾繼續籌劃其兄令政策(山西政協副主席)十八大後昇任中國證監會主席,其家族和已因鐵道部長劉志軍案而被控制的山西商人丁書苗也有關係。

  北京消息來源最新向《明鏡》月刊透露,令計劃的太太也涉嫌捲入劉志軍案,劉志軍將山西煤炭外運權交給了令家兄弟。隨著劉志軍案的真相大白,相信令家的腐敗案也會有更多的曝光。

  令計劃更因爲常在胡總書記身邊而招人恨。有批評說令作為總書記胡錦濤的大秘,在樹立和維護領袖形象方面失職。多年來,尤其是近年來,胡錦濤的言談舉止日益呆板機械,日益讓民衆反感,這些大員歸咎於令計劃不僅未能有效樹立開明、務實、親民、敏銳的總書記形象,推出的作秀舉動,也常常被民衆譏為“邯鄲學步”。據稱胡錦濤的老部下甚至還有人指責,胡錦濤的一些設想,胡溫共同決定的不少舉措,中途夭折或變形,不能推展全國,與令計劃有私心、設障礙有關。

  曾幾何時,胡錦濤出行,兩人必然隨侍:令計劃負責安排行程等事宜,王滬寧則扮演“文膽”角色,兩人在胡眼中以及中央的份量窺豹一斑。官場風雲莫測,一時間令計劃狼狽不堪,王滬寧也因去向難定而尷尬不已。這或許也多少能反映出“弱主”胡錦濤掌控全局能力的缺失。(《明鏡月刊》第34期)


《明鏡月刊》長期訂閱

http://www.pubu.com.tw/magazine/166?apKey=fedd22f528

是否差额 令计划是评判标准


中共十八大选中委,党内民主有无?

字体大小 
VOA 陆杨

部分共产党员吁请十八大重审薄熙来案


吁请重审“薄熙来案”
——致十八大全体代表的公开信


中国共产党第十八次全国代表大会
亲爱的同志们:

作为中国共产党党员,我们遵照党章赋予党员的权利,特在此致函党的最高权力机构——中国共产党全国代表大会,吁请在党的第十八次代表大会议期间,重审党的十七届中央纪律检查委员会《关于薄熙来严重违纪案的审查报告》,重审第十七届中央政治局的相关决议,重审第十七届七中全会的相关决议。

按照党章,党的全国代表大会是党的最高权力机关,它有权重审和修订党的一切文件、一切案件和一切历史遗留问题。因此,党的十八大,也完全有权审查和检讨党的第十七届中央委员会的路线、方针、政策、决议和案件。

刚刚由第十七届七中全会审议通过的《中共中央纪律检查委员会关于薄熙来严重违纪问题的审查报告》,以及这个报告背后的斗争,无论从哪一种意义上看,都标志着我们党正在经历着自“八九风波”以来最大的党内危机。毋庸讳言,这个危机至今尚未结束,它将深远地影响着党的未来。

所谓“薄熙来严重违纪案”,尽管对其大半年的查处,一直笼罩在一片扑朔迷离的叛逃、谋杀、贪腐、情色,……之中,但这个查处本身所呈现在全体党员、全国人民、乃至全球媒体面前那已经定格的公众印象,却是任何人也休想抹去的,这就是:它以路线斗争来开篇,却以谋杀贪腐来落幕。

“薄熙来案”究竟是路线斗争还是刑事犯罪?

如果是刑事犯罪,那为何3月14日温家宝同志要当着全球媒体,严责重庆市委必须反思“党的十一届三中全会,特别是中央作出关于正确处理若干历史问题决议以来的党的基本路线”?如果是路线斗争,那为何4月10日以后中央又刻意要与此案的路线是非进行切割,而执意要将其往刑事犯罪上引?

还有,既然引发薄案的立案基础,是英国人尼尔?伍德的命案,那为何在我们党早已确立“依法治国”基本国策的今天,全党全国面对这样一桩引发全球瞩目的涉外谋杀重大命案,相关同志却要以一种令世人无比惊骇的司法草率,让法庭审判匆匆走一下过场,从而让我们视法制为玩偶的陋习在全世界袒露无遗,并因此让我们党和国家在全世界众目睽睽下损誉蒙羞?

更有甚者,尼尔?伍德本人的间谍身份,现已获华尔街日报的证实(见附件三)。这么一来,事情就更加严重了:为何一个西方间谍在中国原本就疑点重重的毙命,却被最大限度地用来当作除掉我们党内一个高级干部的起因?为何在整个打倒薄熙来的过程中,党内就是有人要千方百计隐匿尼尔?伍德的间谍身份?

因此,这就不能不让人感到,所谓“薄熙来严重违纪案”,最起码,实际不过是又一次用超越党纪和法律手段而展开的一场党内斗争,实际不过是在十一届三中全会后曾在一度在党内熄灭了的“残酷斗争”、“无情打击”,又一次死灰复燃。

要知道,中国共产党作为一个大党,尤其是作为领导一个大国正在走着前人未曾走过道路的大党,在它的艰苦卓绝的跋涉过程中,倘若党内没有思想、政治、路线分歧乃至斗争,是不可思议的,也是很不现实的。

所以,我们今天常说的“文革教训”,归根到底,其难道不都最终指向了这样一个教训:我们党一直没能找到、没能建立起一种正常地、常规地开展党内斗争的健康机制!

是的,我们党建国以来曾经历过多次“路线斗争”:刘少奇、张闻天、彭德怀;贺龙、陈毅、罗瑞卿……,多少党和国家以及军队的卓越领导人,当年的血雨腥风都走过来了,但却因为思想、政治、路线分歧,后又都倒在了党内的残酷斗争、无情打击之下,倒在了党内没有正常的健康的路线斗争机制之下。

为此,党的十一届三中全会,全党痛定思痛。为吸取文革教训,在邓小平、陈云等老同志的领导下,我们党先后通过了《关于党内政治生活的若干准则》和《关于建国以来党的若干历史问题的决议》,来吸取“残酷斗争”、“无情打击”的教训,来规范党内分歧、党内斗争和党内纪律。

为吸取文革教训,我们党多年已不再提“路线斗争”了。但一种倾向又掩盖了另一种倾向:从“路线斗争”的滥用,走向了“路线斗争”的虚无。全党都怕重提路线斗争。然而,正是在对待“路线斗争”上的这种两个极端的盲目性,便使得我们党一直以来均未能意识到须建立起一种解决党内分歧之健康机制的必要性和紧迫性。

换言之,三十多年来,我们党对文革教训的吸取,至今仍未能落实到党和国家的制度建设上。我们至今仍未能建立起一种正常的、规范的、可操作的机制,来解决党内不可避免的思想、政治、乃至路线分歧,以避免酝酿出如同今天这样你死我活的党内危机,从而使党内的思想、政治和路线分歧,能走向双赢或多赢。

正因为如此,一旦党内发生严重的思想、政治、乃至路线分歧,我们全党却没有一个现成的、可良性互动的、能正常解决党内分歧的制度可用!

过去,在毛泽东时代,由于缺乏良性的解决党内分歧的健康机制,这类分歧就往往被简单化地用“阶级斗争”来代替;而今天,则同样是因为没有良性地解决党内分歧的健康机制,于是,这类分歧则被简单化地套用“反腐斗争”和“刑事犯罪”来代替了。

而两者的共同点又都是,将党内因政见分歧的同志,打翻在地,再踏上一只脚,叫他永世不得翻身。

亲爱的同志们,我们在此,绝不为任何个人的任何真实的错误或犯罪辩护。我们只是提请全体十八大代表充分地意识到:真正的“文革教训”并未过去,它在新的历史时期正在以一种新的面貌而重演。

我党《关于建国以来党的若干历史问题的决议》指出:“党的各级组织同其他社会组织一样,都必须在宪法和法律的范围内活动”;而《关于党内政治生活的若干准则》则指出:“党内不准用超越党的纪律或违犯国家法律的手段对待党员”。

这些原则,至今还完整地保留在《党章》总纲和《党章》第三十八条之中,也体现在《中纪委工作条例》第四十五条之中。

正因为如此,我们在这里特别要提请党的十八大全体代表们注意:薄熙来同志作为中共党员、中央政治局委员、中国公民和全国人大代表,自2012年3月15日起,他就被剥夺了人身自由而从未履行过任何法律手续(相关法律条文见附件一)。自那以后,全体党员和全国人民,所听到的就都只是包括中央文件、中央传媒对他单方面的污名指控和无以复加的大泼脏水,却听不到一丝一毫来自薄熙来同志自己的声音。

这不由得让人想起当年全党共讨之、全国共诛之的“刘少奇反革命修正主义案”。试问,这样搞出的“薄熙来严重违纪案”,这样追查出来的所谓薄熙来“杀人”、“贪污”和“腐败”的罪证,与当年文革中追查出来的刘少奇“叛徒”、“内奸”、“工贼”的罪证,又有什么两样?它就真如温家宝同志所宣称的那样能“经受住法律和历史的检验”吗?

同时,我们还要提请党的十八大全体代表们注意:薄熙来同志从基层做起担任党的各级领导工作近三十年来,他在各地工作期间所犯下的这样或那样错误,譬如包括传说中的在重庆打黑中的刑讯逼供等等,它们究竟是一种在全党全国带有普遍性和倾向性的错误,还是仅仅为薄熙来同志个人所特有?比照全党全国,如果它是一种普遍性的错误,那我们当然支持党和政府严肃党纪国法,在全局上去纠正这种任何党员、任何地区都可能发生并正在发生的错误;但是,若因人而异、无限上纲,假某种普遍性、全局性的错误而有选择性地去打击因为政治分歧、路线分歧的党内同志,去打击那些冲在第一线,为党为人民勇于探索、挥洒汗水的同志,那么,我们则要提请党的十八大、及其将产生出的新一届中央委员会,严肃地纠正这种将党的纪律庸俗化、宗派化的不良倾向。

最后,我们更要提请党的十八大全体代表们高度重视:最高人民检察院主任法医王雪梅同志,对“尼尔?伍德命案”真凶所提出的专业质疑(附件二)。在此,我们真诚地寄希望于党的十八大及其新选出的党中央:在重审“薄熙来严重违纪案”的同时,还将建议高检高法启动审判监督程序,重审“尼尔?伍德命案”并追查其真凶。

事情很明显,既然作为倒薄之发端的“尼尔?伍德命案”之真凶至今都模糊不清,至今都站不住脚,那么整个案件因谷开来而牵连到薄熙来同志的任何必要性,也就从根底上消失了。况且,由妻而夫,株连亲属,这本身就是一种封建法制的陋习。

更何况,我们共产党的纪委,究竟理应保护英国间谍,还是理应保护党的干部?!

同志们,我们党经过世代交替,现正在将党的接力棒转到以习近平同志为首的、生在新中国、长在红旗下的一代人手中。今天,当年在枪林弹雨中开创出新中国的老一代革命家已逐渐逝去,党内现在已没有老一辈共产党人来替我们掌舵了。但是,他们打下的江山,则要由我们来继承;他们留下的教训,也要由我们来吸取。只有这样,我们才会开创出不辜负先辈们的未来。

遥想当年,胡耀邦同志那“再不能通过我们的手去制造冤假错案了”的铿锵誓言,至今仍萦绕在我辈的心头;而习仲勋同志那“一辈子没有整过人”的自豪感,也至今还受到大家的仰羡垂范。因此,心动不如行动,现在就从我们自身做起:通过重审“薄熙来案”并吸取其中的教训,进而创设出一种可解决党内思想、政治、路线分歧的健康长久的机制。这将是使我们党在面临错综复杂挑战的新时期,能更上一层楼的最终制度保证。

此致
共产主义敬礼!

共产党员:许寒冰,北京,离休干部
共产党员:王军学,江苏,工程师。

2012年11月8日 于北京

支持者:
炼钢老工人:吴育民,上海浦东新区
  医师:罗志学,广东省珠海市
IT 工程师:潘剑文,上海市…………

附录:

一、相关法律摘录:

《中华人民共和国宪法》第三十七条:“任何公民,非经人民检察院批准或者决定或者人民法院决定,并由公安机关执行,不受逮捕。”;第七十四条“全国人民代表大会代表,非经全国人民代表大会会议主席团许可,在全国人民代表大会闭会期间非经全国人民代表大会常务委员会许可,不受逮捕或者刑事审判。”

《中华人民共和国全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表法》第三十条“县级以上的各级人民代表大会代表,非经本级人民代表大会主席团许可,在本级人民代表大会闭会期间,非经本级人民代表大会常务委员会许可,不受逮捕或者刑事审判。如果因为是现行犯被拘留,执行拘留的机关应当立即向该级人民代表大会主席团或者人民代表大会常务委员会报告。……如果采取法律规定的其他限制人身自由的措施,应当经该级人民代表大会主席团或者人民代表大会常务委员会许可。”

《中华人民共和国刑法》第二百三十八条规定“非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。……国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的,依照前三款的规定从重处罚。”


二、最高人民检察院主任法医王雪梅《尼尔?伍德真是死于氰化物中毒吗》(摘录):

作为当今中国最高检察机关的在任法医,我对涉及尼尔?伍德死亡事件的侦查、起诉、审判活动最终所认定的事实与结果深表遗憾。

我个人认为,尼尔?伍德死于氰化物中毒的结论,严重缺乏事实与科学依据。

众所周知,用于杀人的氰化物具有“闪电式”死亡的致命效应,一旦毒物接触口腔及消化道粘膜,受害者即刻就会出现明显的致命性中毒表现。然而,无论是从王立军主动向政府提交的薄谷开来与其详述杀人经过的秘密录音中,还是从薄谷开来与张晓军在法庭上的杀人供述中,我都没有寻找到两个“毒杀者”提供的本该亲眼见证的一系列出现在受害者身上符合科学规律的中毒表现,这个事实不得不让人怀疑,尼尔?伍德被薄谷开来灌进“氰化物”后,并没有出现相应的中毒症状!

众所周知,死于氰化物毒杀的尸体,由于血中氰化正铁血红素的形成,其尸斑及血液必然会呈现出明显异常的鲜红色。我相信,在中国,只要是个法医,就应该一眼识破这样的异常;我相信,这样的一个突然发生在高档宾馆的涉外命案,在当时的重庆,一定不是个小案件,公安机关必然会按常规对死亡现场和死者尸体进行必要的现场勘查及尸表检验,起码会有相当级别的法医对这个尸体多看一眼,事后法庭出示的公安部心血检验结果也证明了一个基本事实,那就是,当地法医对死者的尸体确实进行了心血的提取,试问:假如死者真是死于氰化物中毒,法医怎么可能对具有明显异常的鲜红色尸斑及鲜红色心血视而不见?如果法医当时的反常行为是为了包庇罪犯而故意视而不见,那么,为什么当犯罪事实被揭露后,四个涉案警界官员均被判刑,而最应该承担案件定性错误即“酒后猝死”之责任的法医却榜上无名呢?以上事实,不得不让人怀疑,死者无论是尸斑还是心血,均不存在氰化物中毒的标志性颜色改变,换句话说,死者尸体上严重缺乏氰化物中毒的尸体证据。

众所周知,对公安机关来说,氰化物的心血检验非常简便易行,这是由于氰化物的致死量极微,一般无需定量分析,血液样品中的氰化物不经分离就可用最简单的方法进行定性检验,因此,氰化物的定性检验是命案中最基本最常规的毒化检验,按照常规,公安机关理应对已经提取的死者心血当即进行包括氰化物定性检验在内的常规毒化检验,如果当地公安机关确实按规矩这么做了,那么,根据整个案件事态的发展,死亡事件发生的当时,也就是死者的尸体还没有火化之前,公安机关通过科学的毒化检验并没有发现死者的心血里有致命性的氰化物,有鉴于此,我对被王立军一手控制历时三个月的心血检材中霍然出现的致命毒药表示严重质疑,并对据此作出的氰化物中毒死的死因认定表示严重质疑!

根据公布的有关庭审资料,我绝不怀疑薄谷开来有明确的杀人动机、杀人预谋和杀人行为,但是,我很怀疑薄谷开来用来毒杀尼尔.伍德的“致命毒药”是否真得致命?作为共和国最高法律监督机关的一个职业法医,站在法律监督的角度上,我有理由对此案的死因认定提出严重质疑:尼尔?伍德真是死于氰化物中毒吗?如果另有死因,那么,真正的死因不排除系他人用柔软物衬垫在死者的颈部导致的机械性窒息死,之所以这样考虑,是因为用这样的方式实施“后补性”他杀,完全可以在尸体上留下与“设计中”的氰化物中毒相似的窒息征象,却又不会在尸体的表面留下扼压颈部的暴力痕迹。这样一来,只要不对尸体进行解剖检验,能够揭示死亡真相的尸体证据就必然会随着尼尔?伍德尸体在当地的火化永远地离开我们人类的侦查视线,代替死亡真相的就只剩下从远离尸体的物证检材中获取的物证及与之相关的人证共同编织而就的人造现象,这,大概就是王立军在电话中对薄谷开来说的那8个字“化作青烟,驾鹤西去”的真正含义吧。


三、《华尔街日报》2012年 11月 06日:海伍德生前曾向军情六处提供情报(摘录)

驾驶着一辆车牌上有“007”三个数字的银色捷豹(Jaguar)在北京游弋,海伍德(Neil Heywood)似乎很享受围绕在他身边的神秘气氛。

在会面中,这名英国顾问常常暗示自己同曾经是中共高官的薄熙来的关系,但他又常常拒绝给对方一张名片。他说普通话,烟瘾很大,为豪车品牌阿斯顿马丁(Aston Martin)的一家经销商做兼职工作。银幕形象詹姆斯?邦德(James Bond)开的就是这个英国牌子的跑车。一些人认为他是一个幻想家,一些人则认为他是一个骗子。

但他故意营造的这种神秘感看来是一种虚实并用的伎俩:《华尔街日报》进行的一项调查发现,在去年11月于中国被谋杀前,他已经向英国的秘密情报机构军情六处(MI6)提供有关薄熙来家族的信息长达一年多的时间,而他一直很清楚自己的所作所为。

这一发现令薄熙来一案出现了新的转折。今年8月,薄熙来的妻子因为在中国西南部城市重庆的一家酒店客房将海伍德毒害而被定罪。案发时薄熙来还是重庆市委书记。中共最具权势家族之一的倒台打乱了中国原定的10年一次的高层领导换届计划(定于本周四召开的中共18大将开启高层领导换届的进程),并带出了有关腐败、滥用权力以及中国政治精英内部残酷的人事斗争等问题。

中国检方关于海伍德谋杀案的说法遭质疑

《华尔街日报》的调查发现,海伍德在2009年遇到一个人,此人后来向海伍德承认其是军情六处的工作人员。海伍德后来在中国定期同此人会面,并继续提供有关薄熙来私人生活的信息。《华尔街日报》的调查是基于对现任和前任英国官员以及海伍德密友的采访。

中国政府视领导人的私人生活为国家机密。很多外国政府试图理解这样一个不透明的政治制度的内部运作机制,它们非常看重有关中国领导人及其家庭的内幕信息。

《华尔街日报》今年3月曾报道,海伍德生前曾在中国偶尔为一家总部设在伦敦的商业情报公司工作。这家公司由军情六处的一名前任官员创立,其员工多半做过间谍。这篇报道发出后,英国有关部门试图平息外界有关海伍德曾是一名间谍的猜测。

负责军情六处工作的英国外交大臣黑格(William Hague)今年4月违背了英国政府有关“不对情报事务置评”的规定,发布一份声明说海伍德(被害时为41岁)根本不是英国政府的雇员。

知情人士说,从技术上讲这么说没错。他们说海伍德不是军情六处的官员,没有从军情六处领取薪水,从来没有接受过任务。这意味着他从来没有接受过一个要他执行的具体任务,也没人要求他去搜集某一特定信息。

但他却是军情六处一个坚定且知情的线人。他在军情六处的联系人有一次在和前同事聊天时曾形容海伍德“非常有用”。这位前同事回忆说,在谈到基于海伍德提供的信息所形成的情报报告时,这位联系人曾说:海伍德的信息帮助很大。

海伍德与英国情报部门的联系使人们对英国当局对他死亡一事的反应有了新的了解。英国当局一开始接受了中国重庆警方做出的海伍德死于“饮酒过量”的结论,并且也没有阻止中国方面在没有进行尸检的情况下将海伍德尸体迅速火化。直到2月15日之前,英国政府一直没有要求中方对海伍德的死因进行调查,而那时已经是王立军事件发生一周以后了。当时重庆市前公安局长王立军逃到美国驻成都总领事馆并告诉美国外交人员薄熙来的妻子谷开来杀害了海伍德。

《华尔街日报》通过调查发现,海伍德定期向英国情报部门提供有关中国前高官薄熙来及其家人的信息,这一行为一直持续到他被害前。


吴康民泄露温总理“政治改革”动机


因去年4月在北京与温家宝单独会面,随后撰文披露温总理痛斥“文革余孽”、钟情“政治改革”,因而名声大噪的前港区中共人大代表、培侨教育机构主席吴康民,在最近为温家财富辩护的文章中表示,上次会面临别时,温给了他一个牛皮袋,却什么也没有说。回到宾馆他拆开一看,原来是一大迭影印剪报,被温分门别类并加上小标题:

1.谣言的由来,2004年7月1日,21世纪经济报导;2.有关平安保险的“谣言”,各报、杂志、网络的“辟谣”资料;3. 有关珠宝展台湾代表团的声明;4. 徐明假冒女婿;5.近日有关温云松的报导失实。

温虽然“什么也没有说”,但用意很明显,就是希望吴出面为其辩护——温以如此礼遇待吴,吴又怎么可能不有所表示呢?但是,吴康民并没有当即出面为温辩护,而从他现在于危急时刻挺身而出为温“仗义执言”看,当时的不辩护,并不是他二五仔,吃完喝完后把嘴一抹就翻脸不认帐,而是有着更深一层的政治考量。

要知道,就是在此次会面中,温家宝石破天惊地首次提出了“中国现在还面临文革余孽的影响和威胁”这一光辉论断,此说经吴康民披露后,很长一段时间内引领了海内外中文舆论的潮流。如果在此温总理大义凛然斥责文革余孽的同时,提出温家人财富的辩护问题,将使人不得不怀疑温危言文革的动机,进一步怀疑其倡言政治改革的动机。于是,吴自作主将温的财富问题略过不表,全心全意地塑造温总理忧国忧民、担心文革重演、力推政治改革的高大形象,其用心之良苦,谋虑之周细,不知温总理可能体会、谅解?



贵为大国总理,却要假一港人之手为自己的安全未雨绸缪,可见中共高层政治生态之险恶。而这个表面从容、心里却时刻牵挂着一个5标题牛皮袋的人,也由此可见其内在之虚弱和恐惧,因而不得不时不时高喊“政治改革”为自己壮胆。

为什么是政治改革?被自由派视为济世良方的政改,何以会被温视为救命稻草,能够让其免于恐惧?理由之一,根本性的政治改革必然导致政权更换,在这种政权转移的背景下,化公为私的财富转移自然就不会那么引人注目,至少失去了追究者,甚至还能从破旧立新中,找出一种正当性;理由之二,这样一种自上而下的政治改革,必然是由上层那些政改口号喊得最响的人主导的,从第三波民主化的经验看,这些人有信心左右改革,将改革后的中国变成类似叶利钦时代的俄罗斯,或今天的菲律宾这样的“民主国家”——在那儿,政权由贪腐势力一手操控,是一种最有利于保护和扩张以家族为单位的贪腐集团利益的政治形式,而且还没有退休之忧。

本来,“闷声发大财”也是一种选择,但温显然发现自己已经被盯上了,躲也躲不过去,于是只能主动出击,反击“文革余孽”的阴谋。

不知道温的牛皮袋里,还有些什么其他内容;也不知道这种牛皮袋,温究竟送了多少个人。但显然,这种付出是有回报的。《纽约时报》“抹黑”文章甫一出来,整个海外中文舆论界就出人意料地掀起了一股为温辩护的风潮,风潮所及,所向披靡,几乎一统海外舆论天下,蔚为奇迹,堪称壮观。但就像吴康民现在为温所作的辩护一样,不管这类声音再怎么铺天盖地,其实也无济于事,温的安全,只能端赖于党内高层“搞得定”,个人声誉是不用想了。因为《纽约时报》的资料实在是太扎实、太具体了,非苍白语言所能抹杀、撼动。吴康民文章中的郑建源是不是温公子云松一辩,其实并不重要,郑建源不过是出头的一个代理人而已,关键是钱落到了谁的牛皮袋中?《纽约时报》已经发现了温的家人在持股名单中,有身份证、有签名(那个时候可能温家财富才起步,急于求成,做得也太不“专业”了),如此还有什么好说的呢?难道真像段伟红那个傻女人解释的一样:因为她不希望别人知道自己这么有钱,所以只好让人误会温家这么有钱?如果对象只是郑建源或段伟红,当时平安的最大股东招商董事长秦晓,为什么要在即将上市的最后一刻,将价值上百亿的股份以几千万的价格转让给对方?就连山东鲁能的收购案都被终止了,如果不是背后有着更加了不得的背景,如此明显、一口吞下上百亿国有资产的案件,在媒体披露后还能够不被追究吗?

《纽约时报》报道称,温家财富不低于27亿美元。有理由相信,这只是极保守的说法。所谓27亿美元,主要部分就是平安股份的转让所得,而那只是温家财富“崛起”的第一步。从那时到现在,八、九年间,温的权势越来越大,温公子的动作也越来越大、越来越多,不可能收获还不如起步时的轻轻一笔。温家宝家族的一位朋友对媒体说:“温家的财富是合法的。温云松是收取投资正常的佣金:百分之二十。”——即便真是如此,温公子收的也不是投资行业一般意义上的 “佣金”,而是相当于自己开了一个税务局:中国最赚钱的那些公司,都必须争相到温家的税务局来,缴纳20%的税金,否则就难以获得上市、融资的机会。世界上还有比这更容易、更快速的赚钱方式吗?怪不得《南方都市报》2012年1月13日报道说,温公子掌控的新天域资本获得了2011年中国私募基金业的顶级业绩——IPO(企业首次公开发行股票)帐面回报率184.5倍,而这个行业的平均帐面回报率是9.15倍。

温家宝不愧为温家之宝,却非国家之福。有海外媒体传言说,江泽民见温家宝,称之为“中国首富”——首相成了首富,总理成了总经理,这才是国之悲哀!

看山來稿

中共十八大差額選舉會蒙蔽人們的眼睛


政治局常委減人與權力再分配

更新時間 2012年11月13日, 格林尼治標準時間07:03
BBC
中共十八大
差額選舉是否進入政治局和常委,引起人們關注
中共十八大即將選出新一屆中央委員會以及政治局和政治局常委之際,最引人關注的是政治局常委人數到底是7人還是9人以及差額選舉是否會擴大到政治局甚至政治局常委。
在美國的中國政治事務評論員高新對BBC中文網說,在政治局常委人數上,大家說法不一,有說7人,有說9人,如果是9人,那是前朝舊制,不用討論,「如果是7人,我相信兼任中央精神文明委主任和兼任中央政法委書記的位置就不在常委了。」
另一位在美國的中國政治事務評論人士何頻在接受BBC中文網採訪時則相當肯定新常委人數是7人。他也認為被取消的將是政法委和主管意識形態的位置。
權力分配
高新推斷在常委中取消這兩個職位的理由。他說,把紀委從常委中去掉是不可能的。紀委在江澤民時代曾被降格,但是,在強調反腐敗的今天,他認為紀委不大可能再次降格。
此外,分管黨務的副書記不可能不進常委,國務院總理和副總理不進常委也不可能,「這是幾代以前的前朝舊制了,不會被改變。人大委員長和政協主席留在常委,這是鄧小平的遺言之一,就是為讓人大和政協不失控。」
高新說,由兩位常委管政法和宣傳也出現職責衝突,因為政法和宣傳,組織以及人事都應當由分管黨務的那個人(相當於副總書記)來管。
何頻則從政治層面分析從常委中撤銷這兩個部門的意義。他說,政法委使中國失去了法治的希望,所有非法行為都是來自政法委。
他說,中共把法院、檢察院、公安局、國家安全局、武警、民政局和司法局這些本應在法律體系裏互相制約的部門全部由政法委管並上升到政治局常委的層次,使政法委權力膨脹到極點,「中國變成警察國家,大家意見非常大。他們以維護穩定的名義,實際上把中國變得非常不穩定。」
在意識形態方面,在過去10年,在李長春領導下,中國的新聞控制比六四時還嚴。
但是,何頻強調,把這兩個位置降低到政治局層次,並不意味這兩個系統的權力會降低,「因為在中共不進行根本政治制度改革的情況下,這兩個位置的人是否在常委只是和中共內部權力分配有關,但是對於社會進步,法治進步,社會開放和新聞自由,都沒有任何實質意義。」
高新也認為,減少政治局常委人數的意義不是為了削減政法委和精神文明委的權力,而是讓中共內部權力調配得更順。他還強調,新的安排如果不爭得江澤民的同意是不行的,因為這等於否定他以前的做法。
何頻認為,江澤民的影響力不僅沒有被削弱,反而從可能成為新常委的7人名單看出「18大的操盤基本是由元老操盤,不是習近平,也不是胡錦濤在具體設計人事方案。」
他說,從7人名單上明顯看出親江澤民的派系佔了多數,除了李克強偏向胡錦濤,基本上所有人都是偏向江澤民的。
差額選舉
在十八大上,差額選舉成為人們關注的焦點之一,有消息稱差額選舉會擴大到政治局甚至常委。但是,高新認為差額選舉不可能進入政治局,更不可能進入常委。
高新說,5年前十七大擴大了差額選舉比例,當時中共媒體曾大張旗鼓宣傳。但是18大前,媒體沒有大張旗鼓地宣傳,就說明中共並沒有在上一屆基礎上再次擴大差額比例。
「既然沒有大張旗鼓宣傳,我們也可以推測政治局和常委沒有差額選舉。這次選舉和5年前的選舉應該沒有任何區別。」
高新說,從主席團第二次會議對外公開的內容看,選舉程序也和以前沒有任何差別,先搞一次代表團預選,得票最低的比例可能和上次一樣在15%左右。
何頻則對差額選舉的意義到底有多大提出質疑。
他說,「如果我們希望通過差額選舉把醜聞纏身的令計劃選下去,那我覺得這是令人鼓勵的消息。但是差額選舉從整體上與民主沒有關係。」
「在民主制度裏,被選舉人有表達自己的機會,有某種競爭的機制。在中央委員會的差額選舉中,選舉人對被選舉人是完全不了解的。他們只是通過黨內的官式文件,得到一些印象,或者通過小道消息或黨內流傳的一些耳語,得出判斷。」
「在這樣的基礎上,對黨內被差額選舉的人非常不公平,因為它非常不準確,沒有通過競爭機制讓選舉人知道被選舉人的情況。從過去情況看,差額選舉是不值得稱讚的。反而,差額選舉會蒙蔽人們的眼睛,誤以為中共在黨內實行某種程度民主,但是我們仍然希望能夠通過差額選舉把那些臭名昭著的人選下去。」

王岐山為啥排在常委的最後一位?


《中國密報》特約記者 鄒小軍



明鏡十八大執導與分析小組早就指出,王岐山的性格及為人已決定了他將在十八屆政治局常委會上很難找到自己的位置,這也是他從最先開始的排名靠前的人大委員長人選,到後來的政協主席人選,再到最後的排名末尾的中紀委書記,一路下跌的主要原因。

用北京政治觀察家的話說,“滿身武功的王岐山,到了政協等於廢了自己武功,即使他再有能力,武功再高強,最後還是落個無用武之地。”而他若到了完全陌生的中紀委,以他的性格,雖然不會甘於被動,而會主動出擊,戲就可能多多了,但是要真正施展,恐怕會有一個相當長的起跑期。


王岐山

這就是當今中國政治的真實寫照。如果王岐山當初學會夾著尾巴作人,那麽在最能發揮他個人能力和才華的國務院這個大舞台,肯定能有更大的一番作為。然而,性格決定了命運,而命運卻經常會捉弄像王岐山這樣的人。

曾經有評論人士用這樣一句話來形容王岐山:他是一個草根式的、知識分子式的、紅衛兵式的、太子式的、我行我素的、聰明加魯莽的等多重人物、性格的集合體。

“王岐山給人的第一印象是,你覺得他是個農民,講起話來你又覺得他像個北京痞子,他幹起事情來又像個紅衛兵,多重性格和多重表現都集中在王岐山身上,使他成爲最具個性的高官。王岐山身上的這些色彩,經西方媒體的不斷宣傳,也讓他享有一定的國際聲譽,使他成為最適合西方口味的另類中共高官。”這是北京圈內人士對王岐山的高度概括。(《中國密報》第3期)
《中國密報》長期訂閱

http://www.pubu.com.tw/magazine/181?apKey=fedd22f528

曾慶紅表親郭聲琨雖未能入局,將進京擔任要職

《明鏡月刊》特約記者 劉子威




  在政治局委員中還有一個意外出局的,就是郭聲琨。郭聲琨曾被認爲是中組部長的人選,並進入政治局,後來又成爲公安部長人選。其實,公安部長的權力一點都不亞於中組部長,何況郭聲琨還是曾慶紅的親戚,其未來權力會變得更大。

  郭聲琨是十八大的一匹大黑馬,雖然這一次進不了政治局,但五年後進入十九屆政治局佔有一定優勢,應該沒有任何問題。

  幾個月前,廣西壯族自治區區委書記郭聲琨,就像一匹黑馬一樣,突然出現在中國政壇,種種苗頭顯示,他正一步步走向執掌中組部、入座政治局的光輝大道上。



郭聲琨

  據知情人士向《明鏡》月刊透露,雖然郭聲琨這匹黑馬已被普遍看好,但另一位潛在的競爭者早就在北京圈子內有所傳聞,他就是現任陝西省委書記趙樂際。知情人士說,“現在能和郭聲琨PK中組部長這一職位的,只有趙樂際了。”沒想到,後來又傳出趙樂際將去新疆,而新疆黨委書記張春賢將被調回京掌管中組部。

  《內幕》也曾披露說,如果郭聲琨未當上中組部長,那麽他有可能接替孟建柱,出任下任公安部長,這樣郭聲琨就不能進入政治局了。

  有不少人愕然疑問,名不見經傳的郭聲琨何許人也?他何以有如此好運?這就一定要提到他的官場貴人——前政治局常委、國家副主席曾慶紅。

  郭聲琨,漢族,1954年10月生,江西興國人。1973-1977年,江西省興國縣插隊知青,1977-1979年,在江西冶金學院礦業系選礦專業學習。之後一直在冶金和有色金屬行業工作,先後歷任國家有色金屬工業局副局長、黨組成員,國有重點大型企業監事會主席,中國鋁業公司總經理、黨組書記,兼中鋁股份有限公司董事長、總裁。2004年步入廣西政界,先後擔任廣西壯族自治區黨委副書記,自治區人民政府副主席、黨組副書記,從2008年1月起擔任廣西壯族自治區黨委書記和人大常委會主任,成為名副其實的“廣西王”。

  郭聲琨和曾慶紅的關係的確不一般。郭是江西興國人,曾是江西吉安人,兩人是江西老鄉,這是一層關係。更為重要的是,郭聲琨的太太姓高,太太的奶奶是曾慶紅的母親鄧六金的親妹妹。知情者稱,正是這層關係,郭聲琨便成為十八大的大黑馬之一。

  曾慶紅的母親,也就是郭聲琨太太的姨奶奶鄧六金。鄧六金不僅是兩任內務部部長曾山的夫人,她自己在黨內也是一位“老資格”:是參加長征的27名紅軍女戰士之一,百餘名烈士後代都叫她“媽媽”。郭聲琨夫婦有鄧六金這麽個姨奶奶,有曾慶紅這麽個表舅,自然是跟著沾光了。(《明鏡月刊》第34期)

《明鏡月刊》長期訂閱

http://www.pubu.com.tw/magazine/166?apKey=fedd22f528

胡德平否认说过小习要学小蒋


胡德平说:“我不认识刘青”

                                                    姚监复


2012年10月5-6日在美国纽约由“纪念胡耀邦、赵紫阳基金会”主办《胡赵精神遗产与中国政治转型学术研讨会》,会上,原“中国人权”的工作人员刘青先生发言说,胡德平曾派人向刘青透露,小习要学小蒋。此信息有人相信,也有不少人怀疑。

我本人11月1日回到北京后,曾请朋友林京耀向胡德平核实此信息。林京耀经核实后給我的短信全文为:“胡德平否认給刘青说过‘习学蒋’的话,也不认识刘青这个人。”


   现在我负责任地把此信息公之于众。



                                 2012年11月12日

达赖喇嘛首次在日本国会内发表演讲

2012年11月13日,西藏流亡精神领袖达赖喇嘛在日本国会内发表演讲.图为他抵达国会内参议员会馆时的场景.
2012年11月13日,西藏流亡精神领袖达赖喇嘛在日本国会内发表演讲.图为他抵达国会内参议员会馆时的场景.



作者 法广

正在日本访问的西藏流亡精神领袖达赖喇嘛周二在日本国会参议员会馆发表演讲,呼吁日本国会议员去西藏亲眼看看,理解当地藏人自焚浪潮的状况。周一又有青海两名藏人自焚。新华社报道也确实了这一消息,法新社相关报道说,这是5天内第九名藏人自焚事件。

达赖喇嘛周一就已经就频繁发生的藏人自焚事件,要求中国认真查明藏人自焚的原因,不要老是以指责“达赖喇嘛煽动自焚”来解释事件的原因。这是多日来对此事保持沉默的达赖喇嘛首次向北京直接表态。周二他又在日本国会参议员会馆发表演讲,呼吁日本国会议员去西藏亲眼看看。

77岁的达赖喇嘛是应日本国会一个支持流亡藏人的议员联盟邀请做此次演讲的。一共130名日本国会议员出席了达赖喇嘛的演讲。其中包括可能在下届国会选举中胜出而再次出任日本首相的自民党总裁安倍晋三。

达赖喇嘛在演讲中说,我要求日本日本国会议员去西藏及其他发生藏人悲惨自焚的地区亲眼看看。他说,如果外国议员对外说出当地的情况,也许会促使北京当局采取更为现实的态度。

被视为日本政坛鹰派人物的安倍在达赖喇嘛讲演前就表示“我将继续支持西藏,尽最大的努力改变受压制藏人的状况。”

法新社报道说,在中日关系三个月来因钓鱼岛紧张升级的敏感时期,安倍的这番表态肯定受到北京的关注和重视。日本官方承认西藏是中国的领土,因而禁止政府官员会见达赖喇嘛。同时北京指责日本政府允许达赖喇嘛访问日本,是在为他提供舆论讲坛。

相关报道指,这是达赖喇嘛首次在日本国会内发表演讲,背离了以往日本政府不允许他从事政治活动的惯例,预计中国将会做出强烈反应。

法国国际广播电台


中国权势集团并不愿意改革

十八大将完成中共最高权力代际更迭,引发多方对政治改革的期待。德语媒体指出,其实,在权势者眼里,改革并无必要。 

 
 
11月10日一期的《新苏黎世报》在国际版上发表一篇报道指出,中国数十年里经济高速发展,政治缰绳却未松反紧,原因之一是当政者对前苏联剧变理解错误;同上世纪80年代相比,中国目前的政治改革前景更为暗淡:

 
1989年天安门广场一幕
 
“好心的西方人对政治改革的鼓励言词在中国领导人听来过于天真。他们从戈尔巴乔夫那里吸取了教训,他们认为,戈尔巴乔夫的改革政策不仅未能拯救苏 联,反而事与愿违,为它挖掘了坟墓。当1989年学生们在北京起来抗争时,当局断然终结内部政治争议,倾全力于不顾一切的经济发展战略。这一路线获得了成 功并延续迄今。……自天安门大屠杀以来,当局在中国人的脑袋里深深扎下了这么一种意识,即:老百姓无需过问政治,要操心的只是政府。

“从原则上讲,在帝王时代就已经如此,所不同只是,当代中国人在物质生活上远优于祖先。不过,在上世纪80年代,政治氛围在很长一段时间里要宽松得多。当 时,人们不无钦佩地观察到了自由市场上农民和商人活跃的身影,甚至在西藏,人们也可以同官员们展开有关不同社会、政治模式和局面的讨论。当时,人们一再感 受到,类似的讨论也出现在最核心领导圈内。那是胡耀邦和赵紫阳当政的时代。对进行根本政治变革的前景而言,当时要远胜于现在,可惜,邓(小平)主导的对天 安门抗议运动的镇压使这一前景永远被葬。”

《新苏黎世报》的文章确信,要让现在的中国实施改革已变得非常困难:

“如今,中国经济上强大、影响力增加,并知道,它可以在经济上让这个全球化的世界安分守己。对专制的抨击并不能让北京有所收敛,原因是,(北京)领导人早 就看到了,外国对中国市场及其劳动力的巨大兴趣最终会使所有政治信念淡化。囿于经济利益,西方政界在太长的时间里参与了北京的政治游戏,从而帮助北京巩固 了一种统治体制,一种可以在没有人民的信任和参与的情况下成功生存的体制。改革这样的政权会越来越困难,原因是,它最终关系到根本性的政治问题,从而关系 到权势集团的生死存亡,而出于经济上的考虑,中国国内外无论是谁都会相信,无法回避这一集团。无论怎么说,没有人目前会对中国政权垮台感兴趣。”

习近平会走向何方

11月11日一期的《星期日世界报》发表一篇长文,介绍将接替胡锦涛担任中国党和国家最高领导人的习近平的迄今生平。该文强调,鉴于习近平的特殊背景、历练及行事风格,中国国内外对他的未来走向有各种预测:

“习所做的和所经历的事情,让中国国内持批评立场的知识分子们颇费猜测,不知他是否会像其父一样,愿意开放并民主化中国。怀疑者认为他是机会主义者,适应目前在党内和经济界如日中天的腐败利益集团。今年6月,彭博通讯社披露说,习的亲戚坐拥数亿美元资产。

“前美国财长保尔森(Henry Paulson)却认为他大有前途。担任过高盛总裁的保尔森访华70余次,相当熟悉习(近平)。还在2006年,他便预言了习的发迹。当时,他就称习是中 国政治天穹的一颗‘上升的明星’,是第5代接班队伍的一员,这些人‘知道,如何达到目标。’”。


摘编:凝炼

责编:李鱼
 
[摘编自其它媒体,不代表德国之声观点]

德国之声中文网

 

美前官员对中国新领导层进行政改感到怀疑


前美国国务院副助理国务卿薛瑞福(美国之音张佩芝拍摄)


张佩芝

 中共举行18大之际,台湾陆委会星期一举办为期两天的18大国际研讨会,邀请美国前官员以及许多国际中国学者到台北,就中共新领导班子和政策走向进行分析。前美国副助理国务卿薛瑞福表示, 对中共新领导班子是否有能力和意愿进行政治改革十分怀疑。

台湾陆委会副主委林祖嘉星期一表示,在18大后,中国大陆政治、经济发展是否会朝向改革方向前进,是台湾非常关注的焦点,也是两岸关系是否能够朝向和谐、稳健的重要关键。林祖嘉说:“在两岸互动的过程中,台湾有责任推动自由、民主、人权、法治,做为两岸关系的核心价值。”

林祖嘉在台湾陆委会和国策研究院文教基金会星期一共同举办“中共18大之权力传承与政策动向”国际研讨会上发表了以上讲话。参加研讨会的有来自美国、澳洲、新加坡、泰国、印度等中国学者,讨论中共18大的相关情势发展及影响。

前美国国务院亚太事务副助理国务卿、美国2049计划研究所所长薛瑞福(Randall G. Schriver)在午餐会上就18大后的美中关系发表演说时表示,中国的确需要进行政治改革,但是中国所需要的政治改革方式将危及目前既得利益者的利益。他认为,中国领导人不是不知道中国的问题,而是他们是否有能力和意愿去改变现状。他说:“我对新的领导班子是否有能力和意愿进行改革感到十分怀疑。我认为,在可见的未来,我们可能会面临一个不安而且脾气不好的中国。”

*美国的亚洲政策存在不确定因素*

在美国刚完成的总统选举中,共和党候选人罗姆尼输给了民主党的在任总统奥巴马。身为共和党人的薛瑞福表示,近几十年来,美国两党的亚洲政策有一定程度的一致性,要谈美中关系,就要看美国对亚洲的政策,因为两者息息相关。他表示,未来一段时间里美国在亚洲有许多不确定因素。第一,美国国务卿克林顿和国务院东亚助卿坎贝尔在选举后都可能将离任。薛瑞福认为,坎贝尔可以说是有史以来最好的东亚助卿。这两人的继任者是否有同样的能力和活力将是各界关注的重点。其次,美国政府的目前资源有多少会用于亚洲,让亚洲的国家有充足信心,认为美国落实对亚洲的诸多承诺,也是个问题。薛瑞福还表示,目前中东局势相当不稳定,任何一个危机都将转移美国对亚洲的注意力。

*在可见的未来看不到一个正面的合作关系*

薛瑞福表示,他相信美中两国领导人都希望有个良好的双边关系,但美国和中国上述的现况让他认为美中关系未来有一些不确定性。“在美中关系方面,我很难看到在接下来几年内会有一个比较正面的、合作的道路。”

薛瑞福表示,他相信美国和中国处在一个竞争的环境里,但是这并不意味冲突是不可避免的。他认为如果再发生像2001年的撞机事件将会对双边关系造成巨大伤害,为了减少误解,他强调美中必须改善双方在类似危机事件发生时的沟通机制。


美国之音中文网


中国将促进户籍制度改革

中国的二元户口制度一直被认为是造成在城市打工的农民工很多权利无法得到保障的主要根源。中共总书记胡锦涛在中共“十八大”上表示,将加快户籍制度改革。有分析人士对中国的户籍制度改革不抱乐观态度。

中国将推进农业转移人口的市民化,努力让城镇基本公共服务覆盖全部常住人口,这是中共总书记胡锦涛在中共“十八大”报告中提到的要点之一。与此同时,在中共“十八大”11月12号举行的新闻会上,中国人力资源社会保障部副部长杨志明也提到,国务院将积极推动农民工进城落户,农民工在县城所在地半年以上稳定就业的就可以申请落户,在中小城市稳定就业3年以上、并符合其它条件的,也可以申请落户,在大城市落户要符合特定的条件。浙江杭州的独立分析人士邹巍先生说,迁徙自由本来就是国民应有的权利:

“在一个正常的国家,迁徙自由应该得到保障。”

中国的二元户口制度是从1958年开始施行的,这个制度主要以“户”为单位对人进行管理,把人分为城市和农村两种户口,并以此为依据来实行就业、教育、医疗等一系列政策。邹巍先生说:

“要给农民工落户,本来就应该是人正常的权利。中国这是把人民应该享受的权利当作政府的一种施舍。”

中国现在有农民工2.5亿。其中,离开家乡、在外地打工的农民工有1.5亿人。中国人社部副部长杨志明肯定了农民工对中国城市现代化建设的贡献。河南民间组织亿人平中心有一个专门研究户籍制度改革的项目。该中心法律部负责人杨占青先生说,在一些地方前几年农民工进城落户的工作就已经开始,但现实中还有很多问题:

“从理论上来讲,这些措施是进步,但是真正的进步看现实的要操作。”

杨占青先生认为,中国官员说要推进户籍制度改革、让符合条件的农民工进城落户,作为一种表态当然很好,但是,他担心这种措施很难实现,因为他注意到,有些试行过让外地人买房就可落户政策的城市现在已经取消了这样的政策:

“河南郑州实行过买房可入户,但后来取消了。”

中国《京华时报》引用北京一些专家学者的分析说,户籍制度改革难以落实主要因素之一是遭到地方政府的反对,特别是在一些流动人口上千万的大城市,要解决这么多人的教育、医疗等社会保障问题确实压力很大。杨占青先生表示:

“确实涉及到一些地方利益。”

根据中国社科院的预测,未来20年内,中国有将近多达5亿的农民需要实现市民化。他们进城工作后能否落户、能否与有城市户口的人享受同等社会保障将是中国社会面临的重大社会问题。


以上是自由亚洲电台记者安培的采访报道。



中國確認青海發生兩起自焚事件

中國官方媒體證實,青海省黃南藏族自治州同仁縣周一(11月12日)接連發生兩起藏人自焚事件。

新華社的英文報道說,這兩名自焚的藏族青年都是同仁縣居民,分別為23歲的寧卡扎西和20歲的寧加本。

據基地設在美國的「自由亞洲」報道,周一下午,寧卡扎西在一所學校內自焚之前高呼「祈願達賴喇嘛永生」以及「西藏要自由」等口號。

報道還說,在場民眾為了不讓軍警搶走遺體一直守護在旁邊,之後又將遺體送回死者家中,並舉行了由僧人主持的祈福超度法會。

當天傍晚,另一名藏族青年寧加本在當地鄉政府門前點火自焚。據報他的遺體被民眾送往多哇寺舉行了超度法會。

報道說,同仁縣當局在自焚事件後加強了控制,當地所有的網絡、電話等通訊渠道以及電源均被切斷。

有傳聞說,同仁縣當天還發生了其他的自焚事件,但這一消息沒有得到證實。

過去幾年已經連續發生超過70起藏人自焚事件。

達賴喇嘛要求中國政府徹查藏人自焚事件。但中國外交部發言人指責達賴喇嘛顛倒黑白,將藏人自焚責任轉嫁北京政府。

BBC中文網


天安門發傳單 維權人士被扣

中共舉行18大的敏感時刻,浙江維權人士徐江姣突破封鎖,星期天(10日)在北京天安門廣場發放傳單,但隨即被公安帶走。

維權網報導,徐江姣當天上午10時左右進入天安門廣場外圍,10時30分左右到達人民英雄紀念碑附近,當警察要求查看身分證及檢查背包時,她趕緊將隨身攜帶的200多份傳單撒出去,並立即被公安帶走。

據報導,傳單內容揭露了當地政府的犯罪行為。

自由亞洲電台11日撥打徐江姣的手機以了解情況,但電話處於關機狀態。

報導說,來自浙江天台縣的徐江姣17年前因沒有借錢給當地官員,因此被指破壞計畫生育而受到迫害。

徐江姣多次向法院提起訴訟,但都被駁回。5年前還被當地政府僱請黑社會人士打成殘廢。

中國共產黨第18次全國代表大會8到14日在北京舉行。本次會議與中共領導層換屆有關。1011113


中央社台北13日電


傳俞正聲入常 韓正掌上海

中共第18次全國代表大會正在北京舉行。據悉,現任上海市委書記俞正聲將進入新一屆政治局常委名單,上海市長韓正將接替俞正聲出任市委書記。

中共18大進入人事關鍵期,外媒、港媒近日對新一屆中共領導人名單有諸多猜測。不願具名的消息人士表示,若無意外,俞正聲幾乎是確定「入常」,而在上海擔任多年「二把手」、被稱是50年以來「最年輕上海市長」的韓正,即將接掌上海市委書記一職。

另據指出,中共前領導人江澤民的勢力與人馬,未來仍將盤據上海。

俞正聲近日被媒體問到人事問題時說,媒體「問得太早」,還要經過18大的選舉程序,才能產生下屆領導人。1011113


中央社記者陳虹瑾上海13日電

美國與中國 兩個世界的命運共同體

    中廣新聞/夏明珠

    美國人已經為他們未來的四年做出抉擇,歐巴馬獲得連任,現在輪到了中國,全球兩大強權在相隔一個禮拜內,要決定國家的前途。它們不只有這個共通點,美中兩國在民生經濟上,也是生命共同體,中國製造大量廉價商品,美國消費者是最大買家,美國是中國第一大貿易夥伴,中國則是美國的最大債主,它手上握有的美國國債金額,居全球之冠。

    儘管有這麼多緊密的聯繫,兩大強權之間,卻也存在更多令人無法忽視的分歧,美國總統大選的兩個候選人,都企圖用中國問題,為難彼此,雙方異口同聲指責中國搶了美國勞工的飯碗,說中國人透過操控匯率,玩不公平貿易遊戲,不過對孰令致之這個問題,雙方各說各話。

    北京當局屢屢警告,提醒美國政治人物,要對中國以禮相待,彼此合作,才能雙贏。

    美國總統歐巴馬在競選期間表明,中國可以成為美國的夥伴,也可能成為敵人,在退出伊拉克與阿富汗之後,美國把外交戰略的重心,又移回到亞洲,除了進一步加強與日本和南韓的軍事合作,甚至把軍隊的觸角,伸到澳洲之外,它也積極布局東南亞,歐巴馬在贏得連任後幾乎立即宣布要訪問柬埔寨、緬甸以及泰國,美國國際戰略研究中心分析說,歐巴馬此舉是在向亞洲釋放強烈訊息,他打算與亞洲開展新的關係模式,自越戰以來,美國總統訪問亞洲,東南亞從來都只是陪襯,這回升格為主角,過去許多分析都認為,美國積極開展在太平洋地區的觸角,意在圍堵正在快速崛起的中國,國際戰研究中心東南亞研究主任鮑爾則認為,歐巴馬第一任以東南亞國協為核心的亞洲政策,是要給中國壓力,逼它在太平洋與印度洋地區,做一個好鄰居,這些年來,中國積極建軍,令周邊國家心生恐懼,不過前一陣子,在釣魚台主權爭議鬧得最激烈的那段期間,美國儘管宣稱它對這個問題不持任何立場,但是使用日本命名的尖閣諸島來稱呼釣魚台,還說這個問題適用美日安保條約,美國諸如此類插手與中國有關的地區事務的作法,也讓中國備感威脅。

    不過,在政治緊張與貿易衝突之外,美中的民間交流也不斷在提升,愈來愈多中國學生到美國留學,美國企業靠著廉價的中國勞工,賺進大把鈔票,全中國大大小小的城市,都能看到美國的年輕人。

    家住紐約的強納森勒凡在美國找不到工作,靠著碩士學位,他在北京清華大學謀得一份教職,他以中國經驗指出,打擊中國不能解決問題,美國、甚至全世界都應該克服中國恐懼症。打個比方,一百年前,要是有人說想上月球,大家肯定會覺得他瘋了,可是現在時代不一樣了,資訊科技的發達與進步,拉近了人和人之間的距離,對美國人而言,中國不再像月球那麼遙遠,但是就很多角度來看,中國與美國還是有許多地方,感覺上像兩個世界。美國人以它的民主自豪,中國共黨則依然緊抓著權力,絲毫不肯放鬆。美國信仰自由放任的資本主義,中國遵行控制型經濟,人權一直是雙邊關係中一個尖銳的議題,美國總想插手,中國希望美國放手。

    美國國務卿希拉蕊說,美中關係將是這個世紀最具有代表性,對未來影響也最大的一段雙邊關係。歐巴馬打贏了美國總統連任選戰,將再做四年,習近平就要接棒,出任下個十年的中國領導人,這兩個人或許在很多方面,都像隔著一整個世界,那麼遙遠,但是他們如何交往,將決定全世界的命運。


台灣  中國時報


薛瑞福:中共將提高政治急迫性

記者林庭瑤

中共十八大後的大陸情勢,美國國務院前亞太事務副助卿、美國二○四九計劃研究所所長薛瑞福(Randall Schriver)昨天指出,中共將來對台會提高政治議題的急迫性,而美國應持續對台灣軍售,才能增加台灣在兩岸議題的談判籌碼。

陸委會與國策研究院文教基金會昨起連兩天舉辦「中共十八大權力傳承與政策動向」研討會,薛瑞福受邀在午宴演說,他舉一九九二年與二○一○年為例表示,美國軍購武器賣給台灣後,都能讓台灣與大陸成功簽訂協議,可見軍購能增加台灣在兩岸議題的談判籌碼。

對某些美國學者提出「棄台論」,以為藉此可增進美國與中國大陸的關係,提高在亞太區域的話語權,薛瑞福認為,棄台論的思考是有問題的,美國對台軍售,並非想要分化兩岸或助長台獨,而是讓台灣在談判時更有自信。

薛瑞福指出,兩岸關係過去四年有顯著發展,馬政府未來勢必要面對許多挑戰,尤其是政治與國安問題等,這些問題目前只是暫時擱置,未來台灣的談判壓力會很大。他發現,大陸愈想拉近台灣人民的距離,台灣人民卻愈走愈遠。

台灣   聯合報


2012年11月12日《歷史日報》

2012年11月12日《明镜郵報》

明鏡網瀏覽排行榜(2012年11月12日)

明鏡關注點

明镜博客 » 时事

明鏡歷史網

明鏡網

明鏡十大热帖