2012年3月11日星期日

保皇派雙重標準 立法會誠信蕩然

太陽報

一石激起千重浪,曾蔭權被揭發連串貪腐醜聞,嚴重衝擊本港廉政和法治。不可思議的是,在保皇派議員保駕護航下,立法會否決動用俗稱「尚方寶劍」的權力及特權條例徹查曾蔭權,卻對涉及十年前西九事件的特首參選人梁振英窮追猛打。立法會大搞雙重標準,誠信蕩然。

同一個立法會,同一班立法會議員,對待曾蔭權和梁振英有天壤之別。針對梁振英在西九概念規劃比賽中涉嫌漏報利益,以及曾蔭權「貪遍省港澳,歎盡海陸空」貪腐醜聞,立法會在三日內提出三項引用特權法的議案。為了令調查「西九」議案得以通過,支持另一特首候選人唐英年的議員全面動員,甚至連「三點不露」議員也趕回來投票,在市民面前展現醜陋一幕。但當表決是否以特權法徹查曾蔭權時,一眾挺唐議員即時「轉軚」投反對票,眾目睽睽之下將曾蔭權輕易放生,成為貪腐的保護者。

立法會公然「嚴梁寬曾」,公信力蕩然無存。「東方報業民意調查」顯示,四成受訪者認為立法會持雙重標準,選擇性調查;兩成七不滿保皇黨議員淪為曾蔭權打手;兩成批評特權法變成打壓異己的工具。此外,三成八狠批立法會公信力破產;兩成八不滿立法會漠視應有責任。

很明顯,特權法不再是針對貪官的尚方寶劍,而淪為黨同伐異、同室操戈的政治工具。更加荒謬的是,西九事件專責委員會的十二名成員之中,竟然有一半成員已有明確的政治傾向,不是已提名唐英年,就是支持另一特首候選人何俊仁,如此專責委員會能否秉公辦事,不偏不倚,不能不令人質疑。

己身不正,何以正人。保皇派議員批評梁振英在西九事件中涉及利益衝突,而他們不顧瓜田李下,力主調查西九事件,又何嘗沒有利益衝突呢?寬己嚴人的不止是曾蔭權,保皇派亦不例外,莊嚴的議會淪為政客公報私仇、誅除異己、保護貪官的「鬥獸場」,這不僅是立法會的悲哀,更是港人的悲哀。

誠然,西九事件尚有疑點及真相有待澄清,政府若要還原真相,就應該公布全部資料,但政府一再選擇性公布資料,無私顯見私。更何況,相比十年前的西九舊事,曾蔭權貪贓枉法,證據確鑿,不僅令十六萬公務員蒙羞,本港得來不易的廉潔和法治精神亦因此蒙塵,連廉政公署亦破天荒立案調查頂頭上司,更有議員聯署啟動彈劾程序,足證問題的嚴重性。一眾保皇黨不調查曾蔭權,反而對西九事件小題大做,無限上綱,倒行逆施,這不止是漠視滔滔民意,更是公然踐踏法治與廉政精神。

人在做,天在看。「曾商勾結」和「西九事件」有如照妖鏡,既照出港府在選舉中放棄中立原則的荒謬,也照出保皇政客的醜陋。立法會喪失功能,猶幸仍有正義傳媒為民發聲,監察政府,戳穿政客的虛偽真面目。



没有评论:

明鏡關注點

明镜博客 » 时事

明鏡歷史網

明鏡網

明鏡十大热帖