2012年7月1日星期日

鑒定官員名錶,資料是否可靠?“花果山總書記”答問


《明鏡月刊》特約記者秦雲
  


“花果山名錶指南”

“花果山總書記”鑒錶微博的爆紅後,《申》報對其進行了採訪:
《申》報:通過什麼途徑得到這些官員戴手錶的照片?
“花果山總書記”:這些圖片全部來自於公開的網絡新聞和政府部門的官方網站,比如說作為政務公開的一部分,各個單位都會在網站上放領導的標準照和工作照,有很多都是高清格式的。小圖片基本沒有太大價值,因為,根本看不清手錶這種小物件。即使是大圖片,有時也很難靠一張圖來做鑒定,遇到這種情況,我就不得不去專門找這位領導同一時間段的更多照片,針對細節進行分析比對,在這個過程中搜索引擎起了很大作用。通常情況下,100張照片,最後能用得上的可能衹有不到20張。


威海市委書記王培廷,從錶盤三點位看是OMEGA 新海馬系列中入門級的231.10.39.61.02.001,石英機芯,淘寶報價1.3万。

《申》報:鑒錶系列,大家怎麼看,你怎麼看?
“花果山總書記”:叫好的人認為我是利用微博這個工具做反腐倡廉的事。批評的人認為我把這個問題放大了,在他們看來,現在經濟發展了,官員戴幾萬元的名錶也不是什麼太出格的事。衹有極少數鐘錶專業人士會和我探討鑒錶結論是否站得住腳,我就和某位著名的鐘錶編輯討論過某只錶是否是假貨。
對於那些反對意見,其實我是能理解的。我本人也說過,衹要是花自己的薪水或來源清楚,官員完全可以戴好錶。之所以公眾這麼關注這件事,恰恰是因為現在公務員的薪資還沒有陽光化。工作一定年限的中高級公務員,孩子基本也長大獨立了,戴一隻好錶合情合理。但少數基層幹部戴很貴重的名錶,甚至有很多塊,就不太正常了。在鑒錶的過程中,我發現某些基層公務員戴三塊錶不是個案,這也讓我有些憂慮。例如一個山區縣,很多人剛剛脫貧,不少人還沒有小康,個別官員穿金戴銀,自然會引起公眾不滿。
我在微博上鑒錶,被鑒錶的同志完全也可以在微博上做一些澄清,但現在並沒有人這麼做,他們總是沈默,或者希望刪除相關的微博。我認為這不是解決問題的最好方式。

《申》報:經過一系列手錶的鑒定,有沒有發現什麼規律?
“花果山總書記”:據我統計,公務員中戴得最多的是歐米茄星座、浪琴嘉嵐和雷達精密陶瓷這些系列。也有人戴勞力士、萬國、積家這種更好的表。他們其實可以有更多、更合適的選擇。衹能說官員們的審美很趨同化吧。

《申》報:《花果山名錶指南》有什麼反響?
“花果山總書記”:在看粉絲回復時我發現一個很有趣的現象,很多人不知道怎麼點擊觀看微博原圖,就說這圖看不清,怎麼可以下結論呢。還有很多人說你應該把那些名錶的清晰大圖也貼出來,方便我們對比……《花果山名錶指南》其實就是參考了大家意見,加入更多對比細節的彙總帖。大家下載的很多,但有很多人只下載不轉發,或者錯手轉發了,也會馬上刪掉。這些操作算是一個蠻有趣的現象,說明很多人更愛做圍觀群眾。

《申》報:還會繼續嗎?
“花果山總書記”:我打算一個月更新一次。有網友提出是不是可以搞個“隨手拍官員名錶”的活動,我覺得這要取決於大家是否理解這樣做的意義,以及是否願意積極參與。

《申》報:鑒定了這麼多錶,你自己戴什麼錶?
“花果山總書記”:我自己一共有四塊錶:雷達創始型基本款,現在日常戴的就是這款,不貴,人民幣也就9000元左右,比較不扎眼。我的第一塊手錶買的是勞力士AirKing,2006年買的,儘管這也是基本款,但勞力士本身就挺招搖。還有一塊萬國葡萄牙,錶徑太大了,很少戴。在深圳的時候買過豪雅出的一塊高爾夫錶,有時打球會戴。我在買錶上很節制,也不沈迷機芯、打磨、複雜工藝什麼的。相比之下,在吃飯和旅行上會更講究,畢竟一塊好一點入門錶的價格,就足夠一趟亞洲旅行了。

“花果山總書記”在接受媒體採訪時曾表示,他和網管都在測試彼此的底線,他認為雙方都達成了某種默契,也就是他對最豪華手錶和最高級的官員不做任何評論,他可能會平安無事。
不過,2011年9月中旬新浪通知他,有關部門加大了審查壓力。據網友分析,“花果山總書記”被新浪封殺的直接原因,可能與《南方週末》的報道有關。(《明鏡月刊》第23期)

没有评论:

明鏡關注點

明镜博客 » 时事

明鏡歷史網

明鏡網

明鏡十大热帖