（二）
接着談鄧小平。
鄧小平之所以沒有落到身敗名裂的下場，還是在於他跟毛澤東有割不斷的關係。但此文專談他與他的“接班人”。
胡耀邦
鄧小平登上權勢峰頂之後，確立胡耀邦為中共的第一把手，也可以說是自己的接班人，更確切的是，接受他的領導的中共最高領袖。這是因為胡年紀較輕，正派規矩，朝氣蓬勃，復出工作後大力清除“文革”遺毒，解放了包括鄧小平在內的一大批被毛無情拋棄的老革命，把中國的狀貌基本上恢復到文革之前。但是，不出幾年，胡耀邦顯示出來的目標、方向與徹底改變以往不合理做法的激情，卻使鄧小平覺得他已經出格了。
鄧小平除了反對毛澤東的“文革”外不反對毛澤東的一切。他認為，“文革”前的中共中央什麼都是正確的。因此在不得不給百分之九十九的“右派分子”“改正”時，他獨個兒堅持“反右運動”本身沒錯。在他自己被打倒時，他曾痛感毛的專橫獨霸對革命事業和革命隊伍的危害，但當自己取得了毛澤東有過的無與倫比的權勢時，就覺得這些都是必要的了。而胡耀邦對“文革”前、“文革”中，中共的殘民之罪卻有更多的認識與更深的懺悔。他頭腦裡的人性絕不大大少於黨性。他不喜歡運用專政手段把人弄到悲慘境地，他不認為知識分子的某些批評意見會動搖共產黨的統治地位，他不願意動不動就對莘莘學子威逼恫嚇。總之，他對一切矛盾衝突都希望以溫和的對話、協商、疏導形式解決，不要一有風吹草動就舞刀舉槍動用軍警、監獄。這些特點，使幾個元老非常反感，使鄧小平深為憂慮。那些老人，都有“軍事征服者”心態，對民眾，一向“只許規規矩矩，不許亂說亂動；如要亂說亂動，立即取締予以制裁”。這種心態，實際上就是用管理監獄的方式管理國家，胡耀邦卻正希望揚棄這套做法。老人們看出了胡耀邦會使共產黨喪失鐵血專政的穩固地位。此外，胡耀邦還有急躁冒進、衝動莽撞、不能穩若泰山等等的性格缺點。於是，這些種種就成為鄧小平等幾個老人一致同意廢黜他的根源。
一個本來可以把中共引領到比較理性治國之境的領導人，就此垮台。
趙紫陽
八十年代，中國民間流傳有一段順口溜：“鄧小平一句話。李先念不說話。胡耀邦亂說話。趙紫陽最聽話。”
“最聽話”的趙紫陽，很自然地繼胡耀邦被罷黜之後，根據鄧小平的旨意，“當選”了中共中央的總書記，成為鄧小平的新“接班人”。鄧小平對趙紫陽的中意，從讓趙擔任“中共中央軍事委員會第一副主席”這件事上可以看出；而趙紫陽的知趣識乖，則可以從他指示秘書“凡是軍委的會議和事情，一律不必安排我參與”上可以看出。趙紫陽異常清楚，鄧小平是（胡耀邦和）自己頭上的太上皇。自己只可當差，不可攬權，尤其是槍桿子，那是毛澤東與鄧小平兩個實權緊握的領袖的命根子，誰想染指槍桿子，誰就立刻倒霉。
可是，胡耀邦去世，風雲突變。一，知識界自行發起悼念活動，學生們群情激奮，表達了對黨中央和鄧小平的不滿；二，幾個元老對鄧小平施壓，要求罷免趙紫陽；三，蘇共領袖戈爾巴喬夫訪華。這幾件事情湊到一塊兒來了。趙紫陽處在了一個最尷尬最危險最脆弱的境地。首先，他不想充當嚴厲鎮壓群眾運動的劊子手，這正是太上皇和幾個“志愿攝政王”希望他扮演的角色，但是，時代和思想的變化已經使他不願再違心地施展毛澤東式的暴行。他希望肯定學生們的善意和愛國，不贊同把學運風潮咒為“反革命暴亂”的黨報《社論》。在與戈爾巴喬夫會面時，他說出了“中共至今由鄧小平掌舵”的事實。這，是趙紫陽相當技巧的一步棋子，表面上是尊重奉承鄧小平的威望經驗與智慧，實際上是告訴全世界自己只是一個聽憑驅使的小卒子。這一舉動，使鄧小平對趙紫陽徹底絕望。第一，他不“聽話”了。第二，他把鄧“拋了出來”。於是，在趙紫陽提出辭職之後，在一次會議上，鄧小平指使通過了罷免趙紫陽的決議，並把趙軟禁在家。
趙紫陽是否曾經有過“負隅頑抗”的舉動以及作過保住自己權位的努力，譬如與一些重量級人物接觸密商等等，至今未有確鑿的披露。但是，在鄧小平手下的中共中央，加在趙紫陽頭上的卻是“分裂黨中央”之類的嚴重罪行。趙紫陽被軟禁到死，歷時十多年之久。
趙紫陽一不聽話立刻倒楣。
從胡耀邦、趙紫陽兩個鄧小平所指定的“接班人”的命運結局來看，在這件事上，鄧小平總算沒有毛澤東那麼殘忍酷烈。而且，他最初確定胡、趙接班，也絕非虛情假意。但是，中共第一代（比毛澤東小十一歲的鄧小平不能算作“第二代”領導人）領袖的霸權專橫作風，使他們總是把自己抬上去的“最高領袖”當作“店小二”看待，什麼時候覺得看不順眼了，什麼時候就可以叫他們捲鋪蓋滾蛋。
再者，胡、趙兩人的落馬，從深層次意義去看，表明了在那樣的元首元老手裡，溫和的人性治國理念訴求，是沖決不破“軍事征服式”統治性質的。（《中國密報》第2期）
《中國密報》長期訂閱
http://www.pubu.com.tw/magazine/181?apKey=fedd22f528
没有评论:
发表评论