《中國密報》編譯梅四海
有人持反對看法
不過，中國水力發電工程學會副秘書長張博庭，卻對上述看法相當不以為然。他認為，中國水壩防震技術足以克服超大型地震，所以2008年汶川地震後，主震區2000個水庫並未傳出損害消息不過，中國水利部的紀錄顯示，汶川地震後有2380個水壩受損。
張博庭主張，中國建設水壩的同時，必定會加固水壩周圍山體，反而能避免強震來襲時引發的走山、滑坡等其他地質災害。身為擁護水力發電最力的業界代表之一，張博庭認為水力發電是中國達成“減排”（減低溫室氣體排放）目標的最有力工具，相對於風力、太陽能等其他再生能源尚不成熟的技術水準，水壩不但能調節洪旱，水力發電的成本更低且更具可持續性。
儘管國際間對於大型水庫的興建態度趨於保守，張博庭主張加速水電發展的看法，應該更接近北京中央的想法。合眾社（UPI）2013年1月消息便稱，國務院辦公廳1月23日發布的《能源發展“十二五”規劃》顯示，過去因環境衝擊爭議擱置多年的怒江水力發電開發計劃，已然敗部復活。
怒江一樣處於地震頻發的活動斷層帶，在暴雨氣候影響下，該地區還是土石流重災區。此外，怒江是雅魯藏布江以外，中國唯一相對完整且未開發的江河生態系，也是聯合國承認的世界文化遺產，中國至今未修建大型水壩。
然而，在地方政府亟欲脫貧的心態影響下，雲南省“環保局”反而成了怒江開發的主要推進單位。或許對無價天然美景感到麻痺，地方政府忘卻保護環境的重要責任，並有失立場地公開宣導：水壩不但無害於原來環境的生態系，反而會因為水域面積增大，為水域棲息種類創造更為有利的條件。
對於地震危害區興建水庫的地質風險，當局也找來地震局地質研究所副所長徐錫偉背書：“水電站壩址若處於斷裂帶上，一旦地震，的確無堅不摧。但實際操作中，只要不讓壩址區跨斷層、提高設防烈度，水電開發依然是安全的。”
張博庭亦表示：怒江地區山高水急，河水長期衝擊河谷，造成河床不斷下切，導致周圍的岸坡不斷地坍塌變形。但水電工程修建之後，將把江水切割岸坡的能量利用起來發電，減少江水對河谷的急速深切，使河流發育趨於緩慢、穩定，最終會減少地質災害的發生。
為了確保中國水力發電的大躍進，政府官員以環保專家自居，地質專家則成了水利開發專家，工程材料專業人士以地質專家自居，種種言論與他們口中批評“偽科學”的環保人士，簡直是五十步笑百步。
人類工程影響地質活動
其實相當多的證據顯示，大型水庫的存在，確實會誘發地震發生，唯一的差別是誘發地震的規模大小。四川省地礦局區域地質調查隊工程師范曉，分析2008年到2012年間60篇相關研究後認為，隨著西南地區大型水庫陸續完工啟用，未來十多年，四川、雲南地區，將進入水庫密集誘發地震的階段。
雅安地震發生前，范曉3月22日在探索國際發表《注意警戒：四川雲南地區的水庫誘發地震風險》（On alert：RIS risk amid rash of earthquakes in China’s Sichuan-Yunnan region）論文指出，以2013年3月3日雲南大理發生的5.5級地震為例，這個造成30人受傷、2.1萬人流離失所、1800棟房屋毀損、16萬人受災的強震。若把觀察時間拉長，2012年與2013年間西南地區的地震紀錄來看，雲南地震周邊地區，自2012年起就多此出現四級以上強震。
水壩與大湖都可能誘發地震
1991年《廣西水利水電》學報第2期的“水庫誘發地震成因機制的探討”，已經確認中國有17座水庫，確定會誘發水庫地震，雖然地震皆屬於中小型規模，但該論文稱國外壩深逾100公尺的水壩，有八座曾經誘發五級以上地震，如今中國壩深超過100公尺的水壩，中國已經超過130座。
“紫坪鋪水庫的蓄、放水運作，是否誘發2008年汶川地震？”對於這個爭論，儘管正反意見總是引相同證據各自表述，僵持在“信者恆信，不信者恆不信”的狀態，但近期頻繁出現的五級以上破壞型強震，確實頻繁出現於川滇地區。
未來中國政府還打算在此區域建造壩高200公尺以上的超大型水壩，在地震頻繁地區，積蓄數10億立方公尺的巨型水體，介入自然界的能量平衡，必然增加水庫誘發地震的風險。
新豐江水庫1959年10月20日蓄水後，水位上升過程多次發生有感地震，強度逐漸增加，1962年3月19日，水庫水位升到115公尺時，猛然誘發6.1級的強震，雖然之後震度迅速減弱，但附近地震始終不斷。同樣的，雅安地震震央南方約80公里的大渡河上，也有座瀑布溝水電站，這是四川境內最大水電站，范曉引用四川省地震局在2006年10月14日至2011年12月31日期間所做的1834次地震分析，發現庫區中部、大壩附近、大壩下游等幾個地方出現了小規模地震集中分布的現象，當距離不遠的（金沙江下游）向家壩電站，也於2012年10月完工加入蓄水的行列，並在六天內將水位增加到76公尺（2012年底水位維持在102公尺），從未經歷6.6級以上強震的雅安，也在汶川地震後不到五年內，發生七級強震。
實際上，雅安地震主震區方圓100公里範圍內，大大小小水庫、水電站超過100個，放蓄水頻繁活動，也干擾該區域地質活動。此外，龍門山斷裂帶擁有豐富礦脈，採礦業者在山體密集鑽孔開採，同樣威脅地質穩定。
即便，遭部分主流意見人士視為不理性的反水電運動分子，范曉仍頻繁接受媒體訪問，希望引起輿論與當局的注意。
范曉接受《南方都市報》訪問時表示，水庫誘發地震的主因，包括水庫蓄水後改變庫底斷層的受力狀況，打破了原有平衡；水庫儲水也會滲入庫底掩體的裂隙，附加孔隙水壓力，水的滲透、浸泡、孔隙水壓力軟化了岩石，對斷層面起到潤滑作用，使巖體更容易破裂、斷裂更容易擴展。這種孔隙水對斷層活動的影響，甚至大過水本身壓力的影響。
根據不完全統計，世界上壩高超200米的水庫誘發地震比率為34%。在中國，壩高100公尺以上、水庫容量100億立方公尺以上水庫，在監測數據不完全的情況下，誘發地震的比例為30%左右。
2004年國務院頒布《地震監測管理條例》以來，壩高100公尺以上、容量5億立方公尺以上、可能誘發五級以上地震的水庫，普遍建立專用地震監測台網，大量觀測數據表明，大型水庫誘發地震的比率為100%。相關研究顯示，高壩水庫的出現，拉長地震釋放能量的週期，也讓震度大幅增加，尤其水庫為了發電需要，快速、大量的加載與卸載水體，不斷的衝擊地震斷層，就可能讓斷裂加速發生。
金沙江、大渡河、雅礱江上，目前還有17個壩體深度130公尺到312公尺之間的水壩，建立在地震活躍區帶──曾發生過6.6集到8.0級的大地震，這些水庫實在有重新檢視地震風險與防治規劃的必要。
范曉呼籲：“要暫停一些具有重大風險地區的大型電站的立項與審批，在一些重要河段或流域劃定地質環境與生態環境保護區，調整規劃，科學決策。”
范曉呼籲：暫停地震高風險區的大型電站開發計劃。
没有评论:
发表评论