2012年2月9日星期四

核電隨意放行 遺禍千秋萬代

太陽報

日本核電站爆炸陰影未除,中國核電又傳警訊。安徽望江政府與民間向上級遞交陳情書,要求取消江西彭澤核電項目,並列舉了這個核電項目的四大問題。

彭澤核電項目被列為鄱陽湖生態經濟區頭號工程,投資約六百億元。按照設想,三年後這個中國首批內陸核電站將併網發電,六台機組運行後,年發電量將超出目前江西全省發電總和。包括廠址安全分析報告、環境影響報告在內的項目評估報告,已經正式獲得國家相關部門批覆。

但一江之隔的安徽省望江卻堅決反對,提出「人口數據失真、地震標準不符、鄰近工業集中區和民意調查走樣」四大問題。其中,按照國家規定,核電站半徑十公里範圍內,不應該有十萬人以上的城鎮。但望江縣城的人口早已超過十萬,而且彭澤核電站處於地震帶上,去年九月,離彭澤六十公里的九江便發生四點九級地震。

長江污染 核水東流

這場爭論引發了對核電站安全性的再度審視。眾所周知,核電站安全要求非常嚴格,對技術標準的要求也很高,即便是美國、日本等核電技術發達國家,也多次發生核電事故,導致嚴重的核洩漏。去年日本的福島核電站核洩漏事件,更使整個關東地區面臨滅頂之災。

中國作為一個人口高度密集的國家,發展核電更需加倍謹慎,寧可暫時不用,也不能倉促批准立項,否則後果堪憂。

以彭澤核電項目為例,方圓百公里範圍內有九江、安慶等城市,人口高達千萬,而且選址臨近長江,一旦發生操縱性事故或者地震等未知災難,導致核洩漏,整個華東地區將徹底污染,一江核水向東流,下游的南京、上海等地也將全面被波及,中國將面臨滅頂之災。

中國核電專家信誓旦旦稱能確保安全,但有何依據呢?中國核電的技術與管理水平能超過美國、日本嗎?核電不出問題是相對的,出問題是絕對的。因為除了地震、洪水等自然因素外,還有操作失誤、恐怖襲擊等人為因素,隨時都有可能造成事故的發生。

目前中國核電發展已被利益集團綁架,與核電相關的企業,為了自身發展,不惜爭地盤、搶數量,把安全的基本要求都放棄了。而所謂的核安全評估人員,大多是核電圈子裏面的利益相關人員,他們拍胸脯決策的背後,都是利益集團在博弈,反而置公眾利益於不顧,在中華民族頭上安置一個又一個的不定時炸彈。

没有评论:

明鏡關注點

明镜博客 » 时事

明鏡歷史網

明鏡網

明鏡十大热帖