高估棄保 沙克吉失政失策

胡祖慶／東海大學政治系副教授

如同預期，法國總統選舉第一輪投票結果揭曉以後，現任總統沙克吉陷入絕境。社會黨候選人歐蘭德得票率來到百分之二十八點五新高，較沙克吉多出一點五個百分點。與此同時，中間偏右的貝魯（得票率百分之八點五）待價而沽；極右的瑪蘅雷朋則是矢言「全力拉下沙克吉」，得到百分之十八點五選票的她，幾乎已經決定沙克吉敗選命運。

除非奇蹟出現，歐蘭德可望經由第二輪投票成為第五共和半世紀以來第二位左派總統。從政黨競合角度來看，下述三點值得台灣朝野借鏡。

第一，法國總統選舉結果持續反映「左右兩極」和「左小右大」的政黨生態。在右派方面，即使四面楚歌，沙克吉和貝魯以及瑪蘅雷朋得票率加總起來，足以和左派的歐蘭德與梅朗雄抗衡。此即為何選戰進入決勝階段之前，沙克吉數度在民調方面逼和歐蘭德，甚至超前。同樣地，它可以解釋為何密特朗至今仍然是第五共和唯一的左派總統；以及何以喬斯潘在二○○二年總統選舉當中負於席哈克。密特朗以後，拙於經濟是左派難以甩掉的包袱。在台灣，民進黨的兩岸政策主張同樣無法得到多數中間選民認同。

第二，儘管如此，右派要想長期執政並非易事。這次選舉經常被拿來和一九八一年密特朗勝選過程相提併論。事實上，歐蘭德並非密特朗那樣的魅力型領袖，他能夠穩紮穩打，累積優勢，大抵得力於沙克吉「失政」。沙克吉被稱為第五共和最不受歡迎的總統，又任命朱貝這類「第五共和最傲慢的總理」出任外交部長各項要職，「做不好就下台」是理所當然。

此外，二○○七年以來，沙克吉不是沒有機會和貝魯，或是瑪蘅雷朋進行結盟，擴大執政的選民基礎。然而，如同一九八一年的季斯卡，沙克吉高估策略性投票（棄保）效用，讓瑪蘅雷朋領導的民族陣線有機會繼續扮演「成事不足，敗事有餘」角色。在這方面，國民黨主事者應該引以為戒。

第三，隨著歐債危機高燒不退，法國兩極化的政黨生態更形明顯，左的更左，右的更右。代表「左翼陣線」（極左派）角逐的梅朗雄，和極右的瑪蘅雷朋同時得到突破性進展，是第五共和破天荒的頭一遭，兩人得票率合計近百分之三十。抑有甚者，他們的選民基礎頗有重疊，都包括若干處在社會邊緣的青年和勞工階級，這點印證鄂蘭在「極權主義」書中的觀察，從極左到極右，或是從極右到極左並非難事。從二○○八到二○一二年，台灣抗議型選民數目逐漸增加，未來發展值得各主要政黨注意。



台灣 聯合報