2012年8月14日星期二

官威誘惑大 港官變京官

一九九七年七月一日,香港回歸,成為中華人民共和國的特別行政區,實施「一國兩制、港人治港、高度自治」,中央政府早在中英談判香港前途問題時,在香港制訂《基本法》時,在整個香港過渡期,都不斷強調九七後是真正「港人治港」,絕不會「京人治港」,中央絕不派一位京官進入特區政府內。中央如此「決絕」地區隔「兩制」,如此清楚地區隔「港人」「京人」,一個重要原因,就是防止中共的「京官文化」滲透到香港特區政府,滲透到香港的公務員官場。只有做好這方面的區隔和防範,才能真正貫徹落實一國兩制、港人治港、高度自治。

京官文化滲透香江

然而,中央的大政方針雖然設計得很好,很有「防範性」、「區隔性」,但做起來,就有可能不自覺地「京味」泛出,中共的「京官文化」還是會滲透香江,逐漸影響香港傳統的「港英官場政治文化」。例如,港人董建華一當上特首,他的「政治地位」,「官制待遇」就是中共官場的「副國級」,跑到北京述職,一下飛機就享受「一級警衞」,讓這位「港人特首」實實在在地享受社會主義超級大官的官威。這對「港人治港」和「治港」港人會造成甚麼影響呢?會對香港的官場文化造成甚麼衝擊呢?過去香港港督返祖家英倫述職,有沒有一下飛機就「警車開路」、享受「國家領導人」的待遇?會不會擺這種官威官派呢?那些港督無論是在香港還是臨時返英倫公幹,還不是一如既往的公務員心態嗎?有沒有面臨政治文化完全不同的官場差異呢?

那個時候,除了特首董建華外,香港「公務員之首」政務司司長陳方安生上京公幹,也是享受「高規格」的中共官場待遇,也讓她實實在在地感受到了甚麼才是官威官派官勢,感受到了中港兩地、兩制官場文化的大大不同。中共官場的官威官派官勢背後是一整套官場政治文化,「享受」其間就要受到其官場思維和語言的影響。中共領導人的那套官話和思維方式,香江特首和高官們一開始可能不習慣,漸漸的,他們在享受天朝官場「待遇」的同時,就會受到潛移默化的影響,變得也要講「中式官話」,用「中式思維」了。慢慢的,香港官場、香港官員就會「京味」十足也。

撐大胃口步向貪腐

董建華在出任特首之前,是個「愛國商人」,沒有做過官,對中港兩地官場文化差異的敏感度或許還沒有那麼高,感覺不那麼強烈。到了曾蔭權當特首,那就更令他「喜出望外」,「燒」得不行。曾蔭權在港英政府為官幾十年,一生追求官位、官威、官勢、官權,但在英式文官公務員體制下,這些當官的「好戲」頗為有限,就是當了港督又能怎樣?然而,回歸了,當上特首了,曾蔭權的「官感覺」那就「新舊社會」兩重天也。他享受到了中共官場「副國級」待遇,小人得志自是更加猖狂,忘乎所以,最終走上了以權謀私的貪腐之路。在海外公幹時,也要揮霍公帑,享受「總統」級住房、排場待遇。這不能不說和中共官場把他的「胃口撐大」、「欲望增強」、真以為自己是「國家領導人」有關也。

十五年來中共官場那套東西對一國兩制、港人治港,對香港的官場、政壇中人影響至大,這套東西不防範,遲早會把「治港」港人「改造」成治港「京人」,把港官變成「京官」。糾偏之道在於香江輿論媒體對他們的揭露和監督,在於司法、立法機制對他們的制衡。

東方椰林

東方日報




没有评论:

明鏡關注點

明镜博客 » 时事

明鏡歷史網

明鏡網

明鏡十大热帖