标签
“內幕”
《 大事件》
《 內幕》
《 外參》
《調查》
《匯報》
《歷史日報》
《名星》
《明鏡譯報》
《明鏡郵報》
《明鏡月刊》
《新史記》
《政經》
《中國密報》
財大出版社
財經
港澳
國際
國際人物
哈耶出版社
海外華人
軍事
科教
歷史
兩會
領袖出版社
留學生
六四事件
美國
美國總統大選
蒙古問題
明鏡出版
明鏡電子書刊
明鏡獨家
明鏡書城
明鏡網
明鏡新聞網
明鏡行動
明鏡專訪
內部書店
歐洲
評論
生活
時事
視頻
台灣
台灣總統選舉
外參出版社
溫家寶
文娛
西藏問題
習近平
香港特首推選
新疆問題
亞太
中共十八大
中國
中國大陸
中國官場
中國民眾抗爭
中國人物
中國外交
2012年8月21日星期二
香港报章谈谷案 威慑、回避薄熙来?
丁力
香港 – 在谷开来以杀人罪被判死缓,重庆4名前高级警官以徇私枉法罪被判5年到11年徒刑之后,香港报刊纷纷表示,这是政治审判,判刑结果在意料之中。港媒强调这次审判把谷开来案和薄熙来之间切割开来,港媒探讨其原因和对薄熙来命运的影响。
*无悬念 有悬疑*
英文的《南华早报》的社论说,这次审判最显著的特点就是可预见性,如果它是真正透明的,就不会有那么多关于薄熙来及其被指控腐败的问题没有回答。
人们问道,薄熙来在位的时候是否知道,何时知道谷开来杀人和他手下高官包庇谷开来的事?《南华早报》社论指出,在审判王立军的时候,可能有更多的情况公开出来;中共正在进行的领导层交接将决定关于薄熙来的“是否”和“何时”之类的问题。
*薄熙来将被绳之以党纪还是刑法?*
财经报纸《信报》的社评说,谷开来案的裁决结果“为薄熙来一案所激发的政治危机,营造了堵塞危机扩散的解决基础。”社评指出,这次审判让薄熙来置身事外,只接受中纪委调查,没卷入刑事犯罪,为处置他留下回旋空间。他今后到底是只接受党内处分还是遭受刑事检控,暗含了中共高层权力更迭和配置的博弈结果。《信报》认为,薄熙来贪腐的实情是否公布于天下,薄熙来是否受到制裁,仍有不少变数,但薄熙来已经很难翻身。
*进亦忧 退亦忧*
《东方日报》的《神州观察》专栏发表文章,题为《谷开来逃脱死刑 中南海难挽颜面》。文章论述中国当局所处的进退两难境地的时候说:“如果不处理薄熙来一家,不仅法律上说不过去,舆论上亦难以交代,而且由于王立军已向美国交代,英美各国的政治压力也排山倒海。但如果一查到底,不仅薄熙来一家完蛋,中共自身的形象也将坍塌,民心也彻底背离,所以大事化小、政治止损是迫不得已的选择。”
*地方诸侯“平西王”*
《明报》社评指出,薄熙来和王立军在这个案子中的角色仍是未解之谜。社评还提到中国地方诸侯胡作非为问题。文章说,薄熙来通过王立军掌握重庆武力,对付异己,王立军及其下属公安干员俨然成为薄熙来的“御林军",而扫黑充公涉及的大量财物是否妥适运用,仍然有待澄清。 “因此,薄熙来与王立军在重庆,不少人认为乃「地方诸侯」的极致表现。”
*独善其身?严审? 决于胡温?*
《苹果日报》专栏作家李平在题为《不提王薄 谷案就是政治审判》的评论中写道:“以目前公开的资讯看,当局藉海伍德被害案追究薄熙来参与谋杀的刑事责任的可能性大减,但如要追究其玩忽职守罪还是不难。毕竟,妻子谷开来谋杀外商、头号马仔王立军叛逃,薄熙来如何置身事外?新华社的报道继续由总理温家宝的跟班记者李斌撰稿,显见案件的审判并未脱离胡锦涛、温家宝的掌控。”
*东山再起全无望?卷土重来未可知?*
《明报》有关报道的大标题是《谷开来免死 薄熙来堪虞》。(“堪虞”就是“堪忧”。)文章说:“分析认为,谷被判死缓,尽管留下一命,但这个属于较重的刑罚,既令外间预期其夫薄熙来将受严审,也是令薄熙来无法翻身的手段。” 《明报》引用北京学者章立凡的话说,谷开来案有很多问题可以追溯到薄熙来,此次重判又留她一命,既阻截了薄熙来进入最高领导层,又保持对薄的压力,让他无法在短期内东山再起。北京的法学教授何兵也说,不排除薄熙来追加经济犯罪的可能。
《苹果日报》报道:“有分析指胡锦涛、温家宝此举目的或有二:一是保留底牌,令薄及余党不敢反抗;二是给薄面子,以便他在即将到来的十八大淡出政坛。” 《苹果日报》还说:“有内地专家认为,虽然案件没有提及薄熙来,但已有铺垫,阻止他政治上翻身,更分分钟能追究他徇私枉法。但也有意见指,官方为免揭出更多不光彩内幕,最终只会在党内处理薄熙来,因此早已将他和王立军、谷开来的案件进行切割。”
但是半官方的香港中通社引用中国政法大学教授洪道德的话说,审判中不提薄熙来,至少证明目前并无证据证明命案是在薄熙来知情或参与的情况下发生的。
中国的囚犯要从事体力劳动,谷开来是否会例外呢?《南华早报》一张漫画涉及这个问题和谷开来投毒杀人问题。漫画上,一位监狱官员请示上级:“我们让谷开来到哪里去干活儿?”上级回答:“哪儿都行,就是别去厨房。”
美国之音中文网
订阅:
博文评论 (Atom)
明鏡關注點
- ► 2013 (5832)
-
▼
2012
(16277)
-
▼
八月
(1217)
-
▼
8月 21
(36)
- 《人民日报》抨击日美军演是“废牌”
- 中国民政部两名副部长被免职
- 迎18大 黨報又讚揚江澤民
- 馬對中共十八大看法 習近平將接班 兩岸不致有大改變
- 美中之間 台灣應該靠中間
- 自救競賽 天津、重慶砸7兆挺產業
- 企業改造 蘋果成就夢幻佳績
- 王志刚升任科技部党组书记 刘延东出席任命大会
- 潘小濤:民間保釣的關鍵作用
- 秦城監獄專囚失勢高官 薄熙來父曾入監
- 英商海伍得家屬協商巨額賠償
- 保釣攤牌至少還需十年
- 政府誠信受質疑 周克華死而翻生
- 中國政治秀 判決易作 真相難求
- 美日奪島軍演 甲午風雲不遠
- 張曉軍是海伍德案的主犯
- 李克強如何成為亂局中的最大受益者?
- 小胡錯判形勢,老胡重兵護犢,團派內質疑
- 黃華躍:中國的低增長率是一個好的開始
- 明鏡獨家:政治局會議將宣佈十八大會期
- 王立军将领何罪?还未接到开庭通知
- 反日降溫,大陸主流媒體失聲
- 網民:殺人不償命 谷開來又贏了
- 何方先生不愧是令人尊敬的前輩
- 2012年8月20日《明鏡郵報》
- 明鏡網瀏覽排行榜(2012年8月20日)
- 2012年8月20日《歷史日報》
- 英国主流媒体称对审判结果并不意外
- 韩国执政党推选女性总统候选人
- 香港报章谈谷案 威慑、回避薄熙来?
- 民阵发言人金露西:审判谷开来是双簧戏
- 香港媒體評論谷開來死緩裁決
- 中國各報評谷開來殺人案判決
- 馬英九總統接受日媒專訪 籲各方自制
- 緬甸取消新聞審查 中國民眾希望比照
- 谷開來會坐幾年牢?最快3年後監外執行
-
▼
8月 21
(36)
-
▼
八月
(1217)
明镜博客 » 时事
明鏡歷史網
明鏡網
明鏡十大热帖
-
《大事件》特約記者 葉發德 (專訪王軍濤,續前) 大事件:現在人們已經對毛澤東時代剛結束的爭論不感興趣了。還是直接討論左右之爭吧。 王軍濤:問題是,如果你不從討論毛澤東開始,就不能理解那麼多人支持或堅決反對薄熙來的人的理由;他們在這個問題上的激動情感,來自那個時代。 毛澤東無...
-
讳莫如深的商业情报公司Hakluyt成为海伍德(Neil Heywood)案中新疑点 资料图:海伍德。 【财新网】(特派伦敦记者 张翃 特派华盛顿记者 倪伟峰) “海伍德(Neil Heywood)在中国从事商业咨询业务已经很久了,而...
-
(中央社記者廖漢原華盛頓5日專電)中國大陸環保部副部長吳曉青要求外國駐北京使館,停止發布空氣品質監測。美國國務院今天回應,美國大使館和領事館為美國僑民服務,沒有不合法,不會停止公布資訊。 雖然吳曉青並未說哪個大使館,外界認為指的是每小時公布1次PM2.5空汙數據的美國駐北京大使館...
-
一連幾天神州大地毒霧瀰漫,尤其是北京一帶,地上是堵的,天上是黃的,空氣是有毒的,污染指數早已爆錶,呼吸道疾病人群急速上升,「北京咳」已成為北京的代名詞。 中國為經濟發展付出的環境代價令人怵目驚心:大部分地區空氣污染物濃度超出世衞標準五至八倍,百分之百的城市居民生活在不合格的空氣中...
-
明镜新闻网特约记者 先后向明镜网提供了王立军被调查、薄熙来被撤职的几个消息来源,都向明镜新闻网证实,造成薄熙来突然被撤职,导火线是薄熙来3月9日的记者会。他逼迫胡锦涛去重庆,让胡锦涛感觉到有点像当年赵紫阳对戈尔巴乔夫的讲话,因此不顾一批太子党和薄的支持者的反对,強命撤换...
-
王岐山取反腐經 新班子高調倡廉 學者憂屬虛火 崩牙駒隨時重返賭業 博彩監管有漏洞 放監仍可參與 澳門大角頭 崩牙駒出獄 「權力大過總督」 料掀賭場風雲 順德公安副局長擁億元房產 新護照風波 囚陳光誠姪 美國頻向北京施壓 倘爆衝突武力介入 美...
-
印度和中國大陸邊界問題特別代表今天在北京會談。印度媒體報導,儘管邊界問題在不久的將來不太可能產生重大成果,但北京新領導人上任後,中、印關係可望更穩定。 身兼兩國邊界問題特別代表的印度國家安全顧問梅農(Shivshankar Menon)今天在北京會晤中國大陸特別代表、國務委員戴秉...
-
路透社周六(4月21日)刊登分析文章指出,美国的一些现任和前任高官认为,奥巴马政府错误低估了王立军的价值,也丧失了一次洞察中共最高领导层的机会。 前重庆市公安局局长和副市长王立军2月6日逃进美国驻成都领馆,据称交出涉及薄熙来在政治和经济方面的“黑材料”,包括其夫人谷开来涉嫌杀害英...
-
...
-
《外參》編譯 段灼華 2010 年 3 月,《 金 融時報》發布一篇題為“生而為錢 的 中 國太子黨們”的文章,提到在中國新興的私募股權投資基金行業裡,新天域資本( New Horizon Capital ) 是 最有影響力的一 家 ,管理資金達數十億 美 元,其穩...
没有评论:
发表评论